Por Don Diego de Acuña Benavides, vezino, y Alferez mayor de la ciudad de Baeça. Con D. Leonor Nauarrete, vezina ... della

i I i f I i POR DON DIEGO DE ACVNA BENAVIDES, tf vezino,y Alférez mayor de la Ciudad de Baegra. CON D.Leonor Nauarrete, vezina afsimiC modella. EnGranada,cn la Imprenta Real,porFrancifcoSanchcz en fietcdelHofpicddelCórpus.Añodc 16$? ' X‘ i * a I i 1; II I i-• Ya I¡4a J.i. c,Tí ’• •- .. i '• “ .... , l i'-’-is.-M&y. ** 1tfXf ¿X •jfeíf •». V;' ,v% ;•*• .'. M üi-j: !í -’« •; :* ri: H !i.£ ‘ i- i ' ik\ ii•S. '4Jl 1-1' .-:•. ;•'/ ,•. í.»,:*.! -> ••..$ ,«i.'. ••: •*-r*í \rV!.ivUf•: .,yk A'-".- yiip s¡~ ii |S|| V. ‘ru ,,‘Hé .1* /. "rV‘‘ . S. ' /• V*.'*^/•• ‘ ÍW’ 1/••: SviS?,'i f \í » \..V;i 4Ckíi .*i* i?? 2c- W3. y' *‘V n- | y•. ,* y ¡“SC-. -«... . •1 - --r -rrxSLs .. •- .. v'- ,,.. i* T.«•* •#»• 5’'r ’ ijyt $U& ñX’í# . : ;7‘ risSp.; 'UX* 11"> ,a*«¿- fxí/ ^. r -»• •-.-‘w! j*l;v )¡/ \<- V•; ‘i ; ” :;í »iiar* 'tir.•L'trii^bur • •j £ií /J Hr-,1 ;>• •**v- J: }.. ¿•; Sí . '- -$1 .?:m*J Sí* :} -u.. V~t v"^‘ :U; v: « uta? »•• *‘C w. 4r . vJ i Itf '’'T~v ;* :íf:¿•*55 ;;¡ A^WSV;' v>. .w v-«> -- ,*V.f ‘"hf*’.“H•’ ;>i?»** •>\v. Ítlf-sí £i i- V;HX* 'Jv -*j:j<a?i5<•: f'| oj«- >, ->yí ' -¿i- .. \-.• - :>«r "^•i *N•‘f .i¿¡Vi -U--4.* 'S -/ *' i. iis, I >; f5 fc C*'• >' •? - i'ioq íj: 3. i1V ••••’.. ’'-i, ' «*»»« lub *}• • tr •i :;c? : f. v' !•U ^4 f f ! I My ALIASE poífeyenüido Don Diego de Acuña el heredamiento dclCampi* ..lio fp breque. fe lid ga,y tratando doña Leonor Nauarrere .;de que felorcftimya,pcrcendiendoqj jcpertenece ¡para que pueda confeguír fu intento ha de verificar neceííariamcnte que es luyo el dominio *por auerlo vinculado,ypodido vincular María dcNauarrete, en cuyo derecho alega que han fucedidoi zfPues no baítaria que de hechohuuieffe tratado de vincularlo*íi le huuieíTe faltado facut tad para poderhá2crlo.(um adjirmitaiemcuiusU bet aBus voluntas ,acpoteftasjimul requtrantur, nec qu&Libtt carum tantumfujjictat,argumero tex tusin §. in fraudan auca in fine Jnftitut. quibus ex eaufis nvanumittcre*noti licet,C. cumfuper de oíficioddegati,i bvVoluntakac potefiate Jtbt mutuo aduerfantibus,cünoluerit,quodpotuerit *(f cjuod volutrit adtmplere nequiuentj.cum te, Qde donatwnibus ante nupttas,\bi: Perfeclam donatione nfcmdi nec nojlro oportet rejcrtplotfuam tuavolütds, lurlfaue authoritasfecit catam,l.muItum,C. íi quis alteri vel fibi, Surd.conf.3 o1.n.zp.& conf. 1Z7. rn 5i.vbipJurcscongeritJ .^qYnoverifieandofc poídefeto dcíhs rinfaso de Qualquiera delias,que el dominio es de doña Leonor Ñauarme* cóprehend.do en el vm culo,omayorazgo de los Nauarrctcs.de que es luceílora: neceflanamente hade (crabíuelto.y dado por libre DDiegode Acuña que lo ella pofleyendo.cx jj.commodum autern-lnitit.de íntevdiftisj. yes litflas poísidens,C.de reiucndicat.I. 15^ n. de ex cept.rei iudicatac,l. verius eííe 21.fx.de probationibus,Moci,$.compctitin princffififéruitus vindi- ^art.in Lnatarautcr,$.nihil vcom- • commune.num. 17.ff.dc acquírpofleíflafon num.86.de aétionibus. 4<j Ymucho mas íjendo la pofTelsion que tiene del,titulada,y juila,Authent.prietor: yejn virtudde la executoria que fe le defpachó cf) éftaCorte en plcytO en que litigaron doña leonof ,yBaltafár deNauarretcfu padre,argumento tcátüsin 1. iufté pofsidet,ff.de acquirend.pofíefsíone, 11 10. tic . 3o. part.3 .& ibjglofa in principio. 5^Yfé requiere en efle cafo mas concluyente proaan^a de parte de la acforasatendien-i do ala prefundó del derecho que le reíifte,para de-* zir que efle heredamiento es:vinculado: yalá qaffift eaD.Diego de Acuña, de que es libre del yincu-, lo en quedoñaLeonorpretende quele comprehédio,exl.alius8.C.deferu¡tutibusd._r5.tit.3z.paníi 3.conducunt traditaá IoánneGarcia de nobilitate* glof.35.num.8. •' 6^EfpecialmentCjdefendiendoánfimiP mopor vinculado en el mayorazgo que poffee do Diego de Acuña ,ycitando declaradoportal en la fentencia de reuifta que fe pionuncióen eíláCortC enfu fauor.Quoin cafu,nopuede cóíidérarfe fauor alguno publico, confia que en la cíeruadon deftos. bienes porde vinculo ,omayorazgo en la familia de los fundadores,para que atendiedo ael, puedan V.S, yellos íeñores inclinarfe adeclararlos porvin culad as,pues ygualmente fe piden,ydeheriden por tales,aunq en diferentesvinculos,y difpoficiones. 7^Yque en el dedoñaLéonor de Nauarretenofe halla cóprehendido efle heredamien to,fe manifieíla por elmifmo teílamento ycodici-, lo en que ella pretende que fe vinculó, donde no fe haze mención alguna del :cum negatiua probetur ex infpectionc librorum feu ínílrumenti ,con que auiade prouarfe laafirmatiua,fecundumBart. in h Titia; textores, numcr.z.ff.delcgatis i.Surdoconf. 151.num.36. 8^Yque no pudieffc comprehenderlo, ni vincularlo Maríade Nauarretc, que fe pretende lo 'lo vínculo,confia de quevíuicndo,como entonces Viuia María de Almendro fu madre, nopudo fin licencía fuyaperjudicarle en fu legit¡ma,n¡ vincular •lo,diípomendo en perjuyziodella,ex l.quóniam iti prionbus.l.cumquíeritur, C. de inoíficioio teílam; cum ÍUribuS tírníJibusjCoña in cap.fi pater,numer: ' .... . pfYaunq fe la huuierá concedido dalia fer jurada,otorgada legítimamente en el miímó abtode refiarjy de otra manera nopudiera coníiftir ladifpoíiciórídel tcftamento,exl.liquádo, j.illud, C.de inofficiofo téftamét.inl.quis íuperfiitispj.tF; de aequirend; hsereditat. &reíoluunt Barran d. l.fi quando,^.generaliter, nu.3 .Cinusin hpaclum, C. de collationibusiSálicetus in 1.fi quis pofthumis, ffi . de liberisj& poith.& rclati áRoderico Suarez in d. l.quóniam in prioribus ,ampliationc io. num. 32. Menchaca de íucceisionu crcationedib. r1o.n; £2j.Sc 53 o.cum tribus fequétibus,Anton. Gómez lib.i.eap.i i.num.3 i.ad médium,quiomnes íext; inl.non pütauit 8.$.ficjuisfup.manu,ff.de bonoru poíleff.contra tabulas interpretaiitur,&ad cocordiánrréducuntcumd.l.fiquando; 10. !^(^buseriamacctditiporynodélos nías principales fundamentos de la jufticia de Don Diego de Acuña-,quc íupüefto que el tituioconquc fe pretende que aula entrado Alaria deNauarrete aocuparelle heredamieri toes,el de dación acenfo perpetuo que del auia hechola Ciudadde Bae^á aAIonio delPino veziho della,que luego feló trafpaííó,o cedió fin pagar por el precio alguno, era ríe celTario verificar para la reiuerídicacion, que el dominio fueffe de la Ciudad de Baéfa,y qpudo tranfíu...Jw „oy cañ.ríuod aute <.de íur. patio* ferirlo,y darfelo: ex cap.quod aute 5.deiur. patio nat'.cap¿baibcftü;dtacquiréd.rerum dominio, ibi' Si tgitur quis domtntu tnfundo habuerit id tradendo transjert ,Jt non ba~ bwt ad eumqut aectpil nihii transferí, 1. ex empto .siú.Ettnprimes, ff.de aófionibus etnpti,ibi: /> F*"i'^/-.'~i. uaresM Bfnctt, Í 5 emp- emptoren) domnum ,'fixionfuit xUytumeufóionU oki%mmmbs)mí*.? imtf Dpai4P<k¿>4^ ?*í4 Gj^na^c*. diíput. •x2. nu. 18. D‘Peti us Nogueroi aUegat.io«nurn. 1z.1 .ncíUQ, ru de itgulis RU jj s^uius rc ¡raU -oncmtradútqviam pilares DoótorcsAnton.Fabrolib.B.cic. i.diffinit. prun. ¡bi\pia»edomnmWperdonatwnfm,nec per mtii ditionem préarlCcrtUm efijiqh. ftagis quam per br cationemjk lib.3 .tit- 22. diffiniuoqc i.&3.&18* num.9.Nicol,Boer.decif.42 .nupa.3 Ax1A1«fofo: Jsftfi probet tlltim dquo dicit cattfdm ,fiu tttuLum habere,f Mitle dominmfHCCHmberedebet , &nerum num.29.Bai4.in l-4-G.de probamb.:Nonmtmjhfi tam,&epncluí.d]3.pertotam5pi'SCÍpuénum.8.6c concluí; 542Asmm1Tufchus conr cluf.ó 11.miro .13 ¿Ufo mw .... ,,..- vfque zá-ioMmrnHm.qH^trp^kfW*D.F.etrus KüPucroi allegat.zp.nunu izAahjs, Sahcctus i« diPt.Pcupi ies,num.7iinnn.^^vr^eief. nurn,¿^. terique cotxirntuiitcrj &íp l.íiíic legatU) 2at.i .Speeulator ad tiiülum de adhonedeu petitionC)á•fcquitur*nüil,1 *i^'iverA t# omnico^trañu Socinus conl.2i5<5. num.9 .&ícqq¿ ub, % , Alexand coní. 182.mi princíp.lib.7-&MÍ34J>P-1*i veri. PrxfuppoJitoMb.z .Ruinusconf.i 3.pum.ó. & íecui.l¡b.d.Rolancl.conf.46.num. 3.Maípid. concluí. 537.mm1.4A fcqqA concluí.538.a nym. 1o, Tufchus concluí- 1i7-num. 13.Fannap.dec1f.4po. num. 1.'partí i cafo éSmfo»tm«##depraTuniption. pr^fompt.d] .M.immt m tur A\p. timbando 43 •Í fl /* 9f^ídíí cafu quatüoy de¡>etprobare.qttpr tpfe i*v\ m_ riere. Primo dtttonern tpfmm.Tertiiprettímmeratipnem^aji fattum. (t ... reineuouerf.cap. >].nupa. i6.&c 17. Donelus lib. zo. co rnehrxap.z.QÍIpaldJitiR.&S.Farinacanrcp^rtoijo ¡udicialijqu^íl.z^.numaz.&Z3.optare Augul fip.B^rbqf. jn diél.l .cuín icsrfium. 11•&duobus íefEt magis .ín ^niinis que deuajafo- Ú3t eí qué. pide los bienes comode mayorazgos íh deicOJiiiíÍQ ,qqe eran del teflador que los vinculo. traditex pliiribus aíe reíaos Donl.D. rtJ*nf• díllertat.4Ósurq.5.& q.tom.z . j| <[ Mayormente no auiendopa^ tia.de Nauarrete precio alguno por citas tierus ,m aun convencionadofe la paga del ,con que ni en elcofa algunas* podía auerfelc transfendp.el do minio, ex mhwMwMh vcndirioiuibK ÜM.yenditíc quoque.Inflír. eodem ntu IdMjffífc ^it&c¡mqueres ,&tradw mrt qiiterembtore ac~ l,ha?cven¿uipz,Ó. i.^nyenduionibus?. l.quod |í; 1Mf$í ¿ion* &vci n,d.tr !t9r^d,eppptis fídes p- 1. fip.Cdeemp" tion.& yeAcíinppsqn? wribps fonapqap,^ a.tom.cap.x.num. ^DoipSagadom labyrmto, i 7inart-capiz 1.num.44.cum duobus fequcnubus. 1VANi la pagadcl precio ,con fupueíto iánrori para que con ella fe le huuiera transferido ÉW feíftV rf¿ fu Manertad,y no. de la .\°\j.-¿[¡(¡¿¡.41locompetit,l.ni-B dadafsignaciondeterniuiqSíP^ulojOpreuilegiodc iftoSuíí -. ^.‘ ,^*, ,fw *\*kn?V,#-v merced de ellas tierras ,no Fe prefiniré que fueifert ÍÜyás ríi fe las huuieffc concedido en propriedad.vt reíolvuntPedioSurdoconf.15 t.num.8^.Innocéri in cap.cum ad fedem, num.3 .de reilitur. ipoliatof. Bald.in 1.1.num. 1i.C.de emancipat.lib.idem B^ld. in 1.1.$.in inicio,fF.de offic. Praifeéh vrban. idem in cap.auditis,num.2. de prqlciipt. Mcísiafüperlegc To!cti,fundament.p.part.2. num.2. Oterodeiurc pafcendi,cap.p.num.i.& 2.Bobadillalib.2. Políticas, cap. 1(J.iium. 14í>.Gregorio López in I.7.cit.28, part.3 .verbo,fon cfiableftdos, veri. Pr¿terca, qttod hic dicitur,quefon ejlablcfsdos, no intelligitur quoA dinre íuntjiatutiprociutbus, quiaciuitati, r velcafc tro de mre,mhilcorporales rfí -*'"*** _ ientes dlege adconfitetudin tione reberíatur concejfum. \6 fYen cite cafo no folamente dexó de verificai fe porla ciudad, ni Alonfo del Piño ,yMaría deNauarrcte que fucilen ellas tierras luyas, maá fe prouó concluyentemente que no lo eran en los pleytos que los juezes de términos hizieron contra don Diego de Acuña ,ypor las (emendas que pronunciaron ,declarando la impoliclon ,6dacion a cenfo por nula,ydando por libres alos poflccdoreS de las tierras de la paga de los reditos jaque fe lia de eftar ,por auer pallado en autoridad dc cofa juzgan da,ex 1.1.C.de re iudicata, ibi :Rebusepuidem tune* tis eftj{andum,\.i9.út.zi.ipart.p 17 ^Yporque mientras aquéllas fentencias no fe hallan rcuocadas ,eftá la prefinición poí los juezes que las pronunciaron ,vt in cap. prarfen-1 tia 6.de ienuntiat. ibi :Gt tantafit iudictalts autbaritas,vi(emperprotlloprafumi debedtdoñeecontra tpftim áliquidlegitimeeomprobetur, teríét Archid.irj cap.quia Pradatus 1. qu^ft.q.idemincap.hocquippé 3.qiueiLdA in cap.quorundam 74. dift. felinuS in cap.cum caula, num. 1.ibi: Spóliátus diudiceriS petit rejUtutionemproutpettt contraphuatum ,ra* tio cfl^qutapr.tfiirwturpro tudice. ^Comonoícprcfumcaísimifmocó-» luíion» o * Mió®,ofalta en Ja detenía,mientras edidétitementc no íe. pcueua,l. 3-ff.de pra;uaiicatoribus»cap. fin. de coluíione detegendaj 1.quoties 18.^;qüidolo,íti. de probar. Auend.in cap.z,Pr$toium>mim.z i.vet bo,probíiúo auum. i", ' i? q' Ylos poffecdóres de tffe heredarme tOy en virtud de aquellas determinaciones ,íc ha de ju zgar que lé tienen portituloirreüocablc ,y como f¡ porninguna caufa pudieran reuocarlc,vtin 1. non ideó minusjff.de reí vindicatione,I.ícicndum ,ff.de citii íatiíHari eogantur,AntonioFabro ad didtem 1c- petn pon ideó minus,vbiIacobus Cuiarius. l0 ^Ni quando huuicra intervenido colufion jóoiniffion ófalta dedetenía de parte de la ciudad, ypoffeedores de effeheredamientoMe* xaya oponerfe>dcfpacsdc cantos años, ex 1. z» ít. de col ufione detcgcnda>i b¿: ¡Pofljerztentia tntr-d quin* queniumpo]Jé, ...; 2I ^YCon la aceración del Cegando cjcu- 1ofe mudó la caufa depoffeer,yfue viflo quedar renunciadp.el'primero, yque don Pedrodé Acuña no qaifoYaíerfc nías del ,ex oprime traditis áPcteyra de Caftro dccif.i .vti plura iurain id expendit. ¿ki -<[ /Pra:cipuéauiéndodefpo)adoel juez ádon Diego de Acuña dé la poílefsion que tenia dádola aíu Magcílad ,ydeípucs bolviendo adarla erl virtud deltitulo de venca»aeslmdc,y amojonamiert to que fe hizodel cortijo al mifmodSl’edro deAcuñr OíTorio.a quien auia dcfpojado, comoconfia del memorial fol .ip.cn el fin, verb¡nAuundofedefpa* chado,adonde fe refiere ,aunque mas fucintamente que deuiera,quo in cafu indubitablemente fe mudo la cauía de poffeer primera ,yquedo tefaeUa ,ex U improba poffefsio, C.de adquirenda poflcfsione ,h Eveai|iijffdfpignoribüsrl.fi«duob^5.Kffi de in diem adicione ,capnuper de donatiombus Ínter virum,Valafeo axiqmat, 108 .lit.B, ,, qYfe transfirió el dominio yverdadera pcffeísion con la aguaique fe le dio por lanueua cauía de poffeer al mifmo don Diego de Acuña c5- •'Cpiador* & / / }zo onca&z 20 0?• •v .jj: oi*j*jp . : 'Ox>n í:vj < iyy- u,mí> t /1 yyu:..»<'•- ;>?>~J i r~ *- ;*v¿ v-, ,-«... :0 si sup nüjtV ¡abíJ/r. i jí*jjj gyi i) ,)i jjtTuS íiOD jLi-í'j'S.*' 71* 1 ,,’Y ,o.h.i x'¡ i;júunorbi<J3biv«‘jRí.J¡tc’^-j!j,-! •<> :>& v.vj?. -.id: ,liisds *V. -.;< « )x - ', .' Av, A:, ‘¡.V V.Vj'f AV.V iY ;Av\0,lVv ''.' .'i *\‘**'«/ !*rr >rH.D.S f>. l.Gcl.h'io.*’ \ -‘^ '*' ,,., t,.el'-Qv' '¡í>i «O \’<O.OO.P» (.»íhI'l>•*•!-t. |;'.r M;d .'*7 .íflíJ i?;1 ?f.íXl JI••JJ 1~>\j >i.)l> U•-li .raro;:m.aulol. 7 $i.üííJ; *{. t.arl.^tOiJioüib.i .Koo^.b.r>Jiub.psíx<t^b .v ;• .•; ' •obf> jh¡“» j* t*¡.'íi j> *' > ;í.£- dí.i'íuio- •/ cOin.y-U'iihrr^ao'j Lofh:>ci!:.- icí;Í.>5“xr/Di {t(>S ?>i .víjp >* >? íi i< ¡ 1 1 ! i :-L 1l .-Úolb:ílj ití): < *'YíV. ^C* n^ vr. >,