Por el ... Señor Arzobispo de la ciudad de Zaragoza : allegatio secunda, en la contrafirma, y reuocacion que suplica, in processu iurisfirmae Prioris de la Cartuxa.

erre cestas errenerecnnicesesas ca s o EL a LE dino] -MO, Y REVERENDISSIMO "SENA O DE' LA: TA a 0 E. " ALLEGATIO SEGVN DA. > E En la contrafirma, y Feyocacion que E A in e lurisfirma Prioris yr” dela ¡Cartuxa. E E + NE ra Lopadt : 129 mn co) > N la primera alegacion f oda ilicia ba ON y »Excelentifsimo.»y Keuerendiísimo Señor Ad A y :«Argobifpoo: :afsi en la: cóntrafitma que fuplial ca como en. la:reuocacion, $ gulendo el A] ¡mimo orden quetuno el Confejo en'copm”. municar¡los dos dubios-, pues Fcio delorden, trocar de latisfacciones Lu lugar. E Guardando. el mimo, la alegacion contraria pretendo, q ni contrabuía,al renocacion proceden, el 3 13 e, EA Que no procéde la Contrafirma. fi y ¡15 malos Y JU NES -Toata de: fundado el Cónuento e la Carinzas en queda Je nod A quaíi Mur Ms A guali poffefsión de no pagar las enfionesfe ha de acquitis mediante denegació del Titular, y lv acquiefciencia del pen fionifta , como entodoslos derechos incorporales negatiuos:y que esimpolible probar efto al SeñorArcobifpospues | Don lofeph Morlanes, defde el ño 1645.que el Señor Átcobifpo tomo poffefsion de fu Dignidad ¿comencoó a liti- - garén elta Corte,y obtuno vna declaracion a fu fauor , de que confta por la firma de 45. del Señor Arcobifpo : y def es inuéntarió los libros de las réntas;* para probar el valor del Arcobifpado, y que: ha cobrado los tercios de 1647-y 1643. y afsi nunca a tolerado,ni tenido acquicíciencia contraria Don Loft ph; lin la qual nofe engendra quaíi poffefsion negatiua en derechos incorporales. E Y queliendo materidimprobable con: toda 1mpofibili- dad,es ociofo circuito, y fuperfino decreto el admitirle a tra tar de prueuas,que de cierto (e han de fruftrar. Relpuelta. * Vna diftincion haze Cancer de derechos incorporales negativos. tom.3.cap. 4. de fermitutibus poft num. 138. €S' fequent. que parece muy elegante,quanto fubuil, a efte pro polito. CSObatA Ao£3dla errata el AR - Eee Vonos derechos ay meramente nesgatiuós,(ín que contégan explicitesó implicice hecho algunoafrmatiuo del que renta preferibir:como!elyalallo que nunca ha preltado vn feruicio perfonal , porque jamás flo ha pidido , ni tenido del necefsidad fu Señor: donde foharauido ¡mete negatiuc, y en eftos comiencgala prefenpcioia dic petitionis vnius; Sudenegarionis alrerias, Cum acquicfciencia : en cuyos terminos hablan Alexand.conf.136wol.2. Peregrin. de iure £e1 l1b.6.11t.8.de praf.num.12.4n fine, y los que reficre Can”, cer MUDO LOTES "Lo Otros derechos negatiuos ay, que necefllariamente cOn» tienen algua acto poísitino¡miplicito,O explicito de cs | Í 10N hon enel profcrine,y tambien de parte del contrario ; dá batur aétio aliqua para exercitar, como fon, enel quo ela ta en poflefsió de no pagar,contraquicn cada dia el acreedor tenia exaccion eficaz para pidir: y en cftos tolo la defi=" día, y negligenciadefte,1ín interpelacion,ni acquiefciencia. nuena, da titilopára poder prefcriuit, y pofíeer el derecho; negativo de no.pagars porque vÍtra fagtum poísitiuam,no cra acto merce facultatigo el: pedir, aviendo siculo eficaz ed eontapifabl e LAO: MOV . S « -Dize,pues,en el 2. 143 1cfpondiendo,y refutando la doc=, trina general,de q £e valia Alexandra conf. 136.para:el priz mercalo:I lud etiamo quod'adduxit ;quod injuribus noz. gatinissno cutrit prafcripriofine interpell ationeses cotrar diHionesprocedit in attilusMERE FACVLTATIS: ui a noftravoluntatedepend ent; f. 2c4s qu ando cz. diét; A altibus merevoluntárgsconintta effet attioque facoltas jaris dicitursquod tac vali facultatipra feribitursot not. Olibadéationibuspart.1103.c4p.32um.36..€9 ficlicer. aítus collettandipofsitdiciomere voluntarias, re/pebt “colleddam imponentisstamen oumin tali faculrate fit con. suná a jaítio ad compellendum omnessad folurionem collen dtarmmimpofsitarams fiex quo.collelka primaelh im pofita. Labantur quadraginta Ánat.> eS, nubquam ? er illud ER - pusvaliquerdolletanerintspraforiplufet 1ftesalis Liberia semafolutionecoletarumitáimiermmms aduerfes. Alez xandirinsenmtCranera conf.111apartandofe del fentir, pasó yla declaracion,c: inteligencia que merecen fusDo, étrinas;y lasirecica.en el 2.1 47.diziendo: Et paulo; rie E SJmplecsira os quiallegatins negatimá snomallegarer. fealigid fecufecexplicirosne Il MPLICITE, eS clio e Aa Capa córvaffallus fieteritper mille annos, quod non prafbirerst. homagium domino fuoon preferibir aduer[as Domini» finumquam fuitinterpellarus.meque ip aliquid feceriot in derogationem diéi iuris:eo quod tabi cafa prefumatur vaffallum diétuns bomayium , ES obedientiam prajtatu- 1 ji fítinterpellatos farffersut notat Anto. ButrimsRS'C. 'Y añade en cl 240.148. Si ante ius negatiunm y non effes Jim plex,fed haberet implicita fat, vt quia allego -MENON SOLV ISSE_ aut nopraflitiffe fernitizs -me detinuifje debitumses' dicta debita quafi poffediffe, | C I cum detentio,€s poffefsio int fadti, l.deniques ff. ex qui= ' bws canfis maiores,Es quod debitor pofsideat debitum,few ims alienum allega elof/. quam dicst notabilem,in. Lregalariterf.depetitione hereditatisstune mon efe neceffe pro” bare interpell ationem aliquam.ex parte prafcribere volen | tis, [em contradittionem aduerfus Dominan, fed fufjicit allegare ME RAM ABSTÍN ENTIAM ,e5' non v/[um ex parte domini, ts” ¡ta tntelligendas ef? Baldos in bibac anemiara, ¡pde fermitaitibas EScioóo El que tien Bulas feguras de:penfion ; cada dia puede” agere ad executionem actionestigida,Scpriailegiata: y no es ato mere facultativo, cuna fit contuéta.efficax actio, 6 poteltas cogendi exigédi,que facultas iuris dicienrsluego el que alega que no pago, y fe quedo por muchos años con lo que era ageno, non fundarurin iure: negatido mero, 8c fimplici non foluendáfino, de in jure affirimaino detinendi ré alien creditori debitam : y afsi hade prefcriaicfino alía interpellarione,ex mera abftinentia, nó vÍ4, aut exercicio - domini non recipientis,vt in fpecie creditoris E uido: Pa d.decif[.631.mum.3. Hieronymus Portoles,ad Molinam, 4. Barones num.a. Súarez in proemifori;num.8, Panlo Cafirenf:y otros que refiere Cancer.numasg. 000000 -Añadefe,que quando el que prelcriue tiene porfila afsiltencia de derecho , y titulo legitimo > deci a L-= 2 AMÉ ar Arcobilpo de poffeer fudignidadeñtera fin'niogunadi oia Ducion de frutos. ¿Con la 3 ¡bertad que fun d an por iio los be neficios Pofthias obfer. 3185 nun.S.Doés nec efaria Acionciasy pacienciaaducrlarij, Padillain Lear. Code, Seruitaribis ESraquey Majcardus conclufatanums7.. Maxime quando efta prefcripcionsefticaictomion prifijo Duo (taram:> $2. antiquam libertarem > alsi limita Belgas: Minñoinadd ad Ludonilium decif.24.9.numn ¿6 Laregla, yo concluñon Ordinaria da Serapbino, yla. Rota (delpues que, : dixo la primera limitacion in habente titulam, con Paulo. Cafirenf¿Gonarrunias y Zepola) y m6: proligue: Limitaur tertio,quodmon fitnece/faria foient ta,quando ageretar de reducendoremin priflinam Jatum, puta ¿agererur de praferibenda libertate aduerf[ms, eruitatem,Conarriin q, cap poffeffor-S initiuminum.8.verf Primo fcient cr 5050 Y aunq ue P off higobfer:10.num.99.t5 100: y Lotterjo lib1.queft.38.000.216. (e. determinan en reg ulrirdenega-: cion, y acquielciencia del penfionitá:; fundandolo en las -Doétrinas generales,quod iniuribus negarj uis preefcribédis, 1 Sc. no parec e quereparan en la diftincion 0 alomenosno Le falta con ra ¿balas 1200 SUD Or no , al parecer infinga que fc dio manutencian, Domino | Epifco po ta Lucana penfionis Y lin mas turbacion que la -quereínlcana ex implici denegacione numaz.Y larazon fa Puedetraer también por eftaparte, quia cum cefetuy ¿ Solutione penfionis quotidie, eS fingulis terminis. quibas faluideberér a apparet quoque de conti uata tur lb álibne ¿fins qualipofefsionisexigendio oo | + Pofthiorambica haze yaa diftincion, quando aquel con tra quien fe prelcriue tiene yna poficísionreal. daliten e ide derecho, ob/erb.q0,mum. 18. Aut quando tradary -(aum.0.) derdquirenda pojfefsione iria acorporalij A 3 Uvas vácintinmostS in praindiciam ens, que mon po video fer now haber profe a/siffentia ¡nvisiex que dicatur pofsid eres. esimboccafisaa efhmeceffe pabereillins SCLENTIAM, es) pacientiaminiloria qué poffefsionis adquifitione, etiá quando ille.alías bon iws haber pretenda) Gongalezy. Garcia, Beltramino, a. quien reficre, y en cli. 273 di20 'demadmodumnontfinece/faria fcientia illimssoniastaterefó to habente inrisaji ffentiamsquía isnomagitideaca quirendapo/ffefsione fed. de ilacontinuádaRota inadrien” fsiurifdiiopisscoram R.P.D+Pironano» pof trataran E iva al oxik * Aoi a pil Es JUL EAT EN EER -,Dedonde parece que fin:prouar;denegacion, ni toleran= ciadel penfionifta (6 podia provarla: pollefsion: contraria: demo pagar. A aha pa 019 NITO AS ye Na > -.Mas.calo que fea neceffar io prouarla:con'eflas circunf= | tancias, quien réuclaa la parte contraria quen ote calificara contodoslos requifitos quecl drecho pidesy como es pol. fible-querer pretender que no ay medio pofsible. para; pro=: uatlo, fiendo la po(sibilidad el campo masdilataco del dre cho,y lo masfacil,y pofsible de perfuadir, y aucriguar? Ca aSrDon Ped ro. Balleftér:, de quien dizen los teftigos viez | ron que pago tres tercios delosaños 47.3. 48. con orden,y ' por quenra del Señor Arcobifpo dixelle, queelos teffigos. depofan falfo(curialmente hablando) y que jamas ha pagas do ral penfion, ni la:ha (entado.en fu libro:por carga ordiznaria de la dignidadsfiendo el autor a quien ferefierenlos tefligas , y:en hecho propiosquienle.po deia explicar eos _jorque DomPedro milmo?o oo DOE tr EE Ye k Ad yx EAS > 7 > ES » f a t Ñ Si D.Pédro,q es dela calidad que co nficifa,y ha menelter, paraotro fin,la orra parte dixeflercon juramento,q no fele ha dado tal orden, antes exprelamiente (e lcha denegado, Y quelo ha tolerado, y fabido D.Lo(e£,y que eld mero lo dio por otro titulo:a beneplacio del Señor Arcobifpo.fino clpó tancaméte por donativo graciolo: En concurlo deprefamir malhs > ias imandato del tercero,o jurar:el tercero:que nuncalo tuno: diente avia de der mas.creditosa la pocipcios, quess; _Phuéna: tacita + 0,3: la verdad Jurada. .que.es Pióhábca ni preffalzóGne dubio prefomptio cad reia Ampegyriabaside cif, 10.007. Mantica,es' Baroifiéllegari o EP ASCO AE MAMI cent ade Ladoni[ decifrarnmm, IS A O: : y pr PP. pu EN $ $ y 53 Sidosmilimos toftigos:dixeífen queeran criados, y. que f Ucron afcótadam Cnte averlo que: palta ua y. qu eno pue d e regurar quecra lporelíe titulo, do-porrorro., que fe diria de ¿ 'Siek Dotor Diego la Bala; y" 1lafayas,Racionero de la | Santa ]gleñía MerropolitanasMayofdomo del Señor, Arco biípasno:por parétele osimo/por las muchas prédas de y; tud;cócienciaslegalidad,, y latisfacion q todosdeconficfan con«jura men tosdixe (Teyqu ener ando vh'tercio gle:1 so.cleya dos mas;0 Menos;y la perfona mas fuperior dé cáfa Don bofeph,porqueledixoran(i queria! apocas tefpondio que trata orden de boluerfelerdoerara ndarde contarle el. dinero ni dedpoca, porque no erapeofion ¡fino] ¡beralidad. Erácio fa para alfile res:y que conmucha¡eftimac on Y tolerancia (éxecibio en effa conformidad «Gonotiendo-cfhetodosJos intereflados;y lasidiferencias:( obre la:íma crias y-éndo de la:legalidad que es notorio, ya depofaria de deca ton de paga de anintoideno cooftituirle en quaí polleís ion, y ac- TIERRA E E A , e E E =Sicon perfona de puelta fupetior; ma yor de toda CxCcep cion fe-probale,que foc tratado enero ol Señor Árcobi (po, y Dototeph, (6 quicre có quien notsel vltmo voto y e fu cala) G ul auia deauera pocassni infrúmeros,oi aula de có. fhar en adelante fe dava cofa al gunaa titula de Penfó.Ni ¿ avia de'durar was lo que hiziefTé, que fu beneplacito: coja quánta razon lo quexarizel Señor Arcobifno ¿de que cop. fu liberalidad fede hizic e guerra, y la que Cra mera gracia, bi con o 5 CIFBIY E 3 | con+raga exquifita fe redr xelfea necelsidadsy tetminós de: “jufticia?: Pues lo hallo por pofsible,, Grabrdifceptan3imui6w sbiEnifefolará excan[aliberalicallegas fol. imsalleg: -Side(puesidclaño:de-48. (O deantes)!s probalfe:co4 nftru mátos,o con tefigosiá9 D.lofeph ha deliftido»y fe ha dado: por defpojado defta penfion, y. q ha auido prohibiciósy:to Icrancialuya, con todos los requilicos meccllar! os: puefto que ay cienpo foperl Or:Aantes;y defpuesioy perlona: contta quam,para hazer v! ino cftada contrario al que (e. quiere ptobar de 47:y 48: quiennegaria no-quedale b aftautemió te calificado lo que fé alega en la contrafirma? (io ooo e ¿ Puestodo lo dicho moralméte, es pobble,y naturalmen te facil: y G de ello conftale,comole pretende manfeftar a todo el Reyno por el. Señor Arqobrí poscó evidencia legal, cóftaria de la poflelsion nó folúendi penfionemscontraria a | la alegadada por Dai o(epkh ¿COM prucuafupesior,y mas cali ficada. Y afsi masimpolble parece preréder,q.efto es imp 7 fible de toda impolsibilidad:s pues es compatible con lo que fe articula, y. prueva enlas:dos firmas! > poro 1000 La diligencia deauer obtenido declaracion: Don lofefa 2 .de Deziembre de 4:5.queda «deshecha:.conla fubdeclara- «cion del Señor Arcobifpo, dentro de feis meles de 27.de “Abril de 1646. y ef A aquella lugeraa otra mas elpecifica contraria,judicial,o extrajudicial diligencia. ea Queaya tres pagas;es lo:quéfeniegas¡y. pende de teftigos Go razon,Í n dicho concluyenté contra el Señor Arcobifpo,y admiten contradicion,repullasy probanga en contrario, y BO €s proecua infaliblela de teftigos; Seffe de inbibitica pS ES mam. 27.85 2,8. Non veroper probattonemitferom que falli poteft. ei is0as vesiehiva o pin. Finalménte,fola la palbilidad ES y contingencia de pro- ¿bar cuidentemente + 1o que le pretode , obliga de ne- ¿cefsidad,a que no [e prine de la defenfa alu Excelencia, Y. fe de lugar a di (putarlo10 plenario palfeforio + porqué (eia = yla riá tato modo de'atájar pleitos, dezir que elteftigo no cóne cluira,o quofe fabe ño ay probanca,para que no fe llegatío ddifpucar con opofitor la Julticia + y en efta materia de pal gas hechas portercero,dixo Z oter.Jib. 1 4-38.481. 13900 baltaua la prefucmpcion, cum detar imfantia polsibilis fali in contrarium. Y Endonifio decifizs3. 144782.dixo, que folo la poísibilidad,excluye que la probanca contraria no fa "cierta,aligs ninguná declaracion le daria en las firmas, ( baftafle dezir el firmante que no (on verificables loscon= La irreleuaricia de articulos que dizela otra parte, no fé adíniten aunque (e prueuén por no'Saftar tiempo ,y evitar circuitos,no es para nuetro calo , porque Ludomifo en la decif. 184. y los quefe alegan, dan por verificado. el atrjs culo que feslíaze concloyentemente: y loloc(ta el ponra - que aun probado,non eftpertinens ad matcrlam , l, ad pror bationem, C. de probation.C aputag, decif.6 8, Part, 3. quia eins expeltatio Potins. difpendiam, quam commodam ef? allatara,X dato quod probetur hon relcuat. El "Perd'4qui esal reves: pues no fe niegajantés fé reco Ñóce, que fe probafíe poflclsión negativa (como fe requiere) feria relevante, y de nuchifsimaim portancia pará el Señor Arcobifpo; y de hotoria jufticia Para admititfe a contra fitniar,O por mejor dezirinhibir de preciffoa Don Tofepti, pa quien ly articula ya le fugera;le gibus probationum, y ce empeña a probarla colo; medios que el “derecho aprue- LA TN sto2 09 9b 31 linia Eo quefe dize es(temicado ya quan facil es deraueriguar 18) QUÉ €s jm pofsible, y quees efcula do, mas'no'que pros bado concluyentemente no a prouechara soto css cOmO das co ntélfrnas no fe mira la Próbancay mi yd pende delifuturo enéto,ni delas efpecies de prueva quela parte puede tener, porque fe dan confola alegacion', Suelo 465 can/[ 75 num.6 .Sejfe de 1 bibit.cap. 6.$ k Ln a, 109 : | es d