Por el Collegio Mayor de Sta Maria de Iesus, Uniuersidad de esta ciudad de Seuilla: en el pleyto que sigue contra ... Iuan de Barrionueuo .
Full text
EL PADRE MAESTRO i. x^cunurano. En elpleyto con el P.Maeflro Fr. Pedrode Var yconfortes; gas, ytire Uprelado» de luga; es que corresponden alustrados. ¡t *lí k. RESVPONESE, que los PP.MM. Ft. Sebaftian de Mediano, Fr.FrancircoZambrano,Fr.Bernardo de Sanabria,Fr.Difgode Salamanca, hizieron nado, yton* cierto con losPP.MaeíliosFr. Pedro de Varga s,Fr .luán de Aguilar,Fr. Bernardo de L.ciua¿.y Fr.Francifcbdc Auila,ctdkn~ doles yreoúciandolesc! lugar, yantigüedad, que aman de gozas por fus grados, qenaquel tiempo vnos yotros eran Prcfcntádosj para que no obiláte que los dichos PP.MM.Leiua, Vareas, Auila yAguilar, fon menos an tiguos de pfófefsion yleduraJes precedicflena IosdichosPP.MM.Ivledian 0,Zambraho,Sanabi«a,y Sala manca,por temer eílos Padres que ¡os dichos quatro en cuy ofavor cedieron, con manopoderofa leseíloruarian el dcípar fode fus grados,ypor redimiría vcxacion,ycoofcguir pacificamente el grado de Maeílros, que de juílicia han cófegoido los veos ylos otros. Turóle el con trato,ycédula,yde no auei la reclamado, ni icclamarla,yde fer nula qualquitra redamación hecha, óque fe hi- 2icífe,finna da de todos ¡os con trayentes en ao. de Mayode j¿a2¿ menos de el P.M.Leiua.qnofirmó, yeoíunombrcfirmóelP.M ’ Vargas,diziendo,tenia poder,que no confía porlosautos, ni elPj MSaoabria firmó.ni otro en fu nombre,aunq en la cédula fe dize qauiadadopoderal P.iVl Fr.Auguftin Adorno,dcqnocon(la.Lo« diehosPadresencuyofavor feotorgóla cédula, prometieronde no impedir,ni cócradezir los grados de los dich os PP.cótrayé tes.! lambienfefuponc,que clP .MZambrano hizoreclamacion caíicccdcíulio del año de. j9.dccjüal(juicr contrato que hizidíc coatra fu antigüedad, yotra reclamación quatro diasantes del otorgamictodelacedula,diziendoenambas,q el dicho contrato feria violeto,ypor icdimii fu vexació, ypor temerque losdicho* PP.fin fundamento le contradirían lu grado, que por jufticia lele debia,iino les xcnuncuuala antigüedad,Vcábicreclamóei dicho AP.m.
P.M Zimbraoocn el Capiculo Difínicoriojcomo de tocio confia por los aoeos. Ycambien confia,, qauicndofc ofrecido (clcípues de leídas las patentes de Prefentádos formados) contienda entrctl P.M.Vargas de vna parte^y el P.M.Villacrcccs ,y «i P.M. Medrano de la otra, fobre el preferir fe vnosá otros. El P. Prior los pufo» en diferentes choros, fin precedencia ni antelación harta que íc determinarte. T Confiderado el hecho, c 5trato,y reclamaciones ,esc¡erto que el dicho P.M.Zambrano ha de gozar de la anciguedadq 1ctoca por la profcfsion yledtura,como los de nías graduados gozan,reípeto de íus compañeros menos antiguos ,fin que pueda fer de inT pcdimcntolaccdula, niclaufulasdcclla; Porqucaunquc en los términos gcneralesqualquiera puede renunciar las leyesde fu favor yacciones que porqualquicrdcrccholccoropctc,cotnocon cloqucncia lodixo cllurifconíulto en la leypaCtum*^j*Jf.de paClis, ibi: Cum (iceatjúi iurit perfeCutione,dutJpetnfuturaperceptionts deteriorem confiituere :yla leyyí Index. ^2 -Jf.de mintitifot5,ibi :Quia*vnieuiqne licet contentnere><{u¿ pro je introductaJnni•hg.fiquif inconJcribendo-C.de paclis> ymejor la 1cy.^eo.tir.poftquaUtidep, ¿dtomot* renunt/afii caitjam fui* taminjlaurari pojfe nulla vatio permittit. No comprchcndcn crtas leyes nuefiro propuefio cafotycócicne la cédula notoria nulidad ¿Porq demas que los dichos principios » y otros muchos femejantes pa* decen excepciones; pues lalcy*47. referida padece. 22. calos que pone fu glotfa ,en que no fe verificad Axioma de la ley >menos fe verifica en el prcfencc por los fundamentos fignientcs. La maceriadc que ferrarais preeminencia de antigüedad por nobleza. Q¿*e fea preeminccia es infalible.puesfobrela prcccdccia es la cédula'.Efiénirt pr ¿emitierefiare¿velante alios mañeree fegun la común de codos los diccionarios antiguos,ymodernos. S-Aug.de Ci.iii*T)eiilib.$ . T bales Tbilojophttsqvt fuccejjorespropagante teiü naturam Icmtatusfiuafque difpntationes litteris mandans^eminnit.Dcl mifmo modo antiqiutm le dizc ab ante ,&¿uum ? fegun Varron :luego de qual« quier fuerte que fe quiera confiderar, la cédula fue lobre la antelación que fe alcana entre dos, que por alguna prcriogatiua, oficio* ódiga idad,compete ael vn opreferirle en lugar ael otro. La ciencia es nobleza vtil atodos tiempos ;poique el arte roilicardaladcfenfadelaguerra, yen ella yen la paz esfonjoía la Sabiduría^ en fu captt .ó.Meliorefifapientia qudmvireSj&vir prudente qudmfor;is :yen ti capit >10 .dc\Ecc\ti. ludexjapiens iudicauit populum fiium,Z?pr¡ncipatur(cn¡at¡ftab¡l¡rcr¡t* Yafsi por laciccia fe adquiere gran nobleza: yla nobleza es deriuada dcconocimi<;ntoporex: «ciencia de alguna cofa: afsi dixo Virgilio;
Estlocus Italiit mediefub montibus altis V... ,NobUts. aje nobihsjdcji, nofcibiíts. Yen la conocida yauerigúada cien- /, aS ,,’ ^ue -í° r /“eJ°" Llaejiroshan nome de Cauallero's. Ymasabaxo: os aej tosjobtedtchos ,ylos otros que muejiran los[abetes en losejiudios, tn *s tunas denuefirojeñorio^te debenfer quitos depecho,énon Ion tenidos ren huejie.nm en canalada, ¡un de tomar aotro oficiofin fu placer. Yen *cy-2.tit.2i.p*rt. 2.ibi:La-vnapor linage ,la otra por¡aber .Ylnepo; i¿ue corno qmer que ejios, q,te loganan perjabaluna ,y por[ahondadlo» llama osnobles,isrc.De cj fe infiere, cj^ndo Cancelación ¿precedencia lo mas cflimable en ia nobleza de la ciencia, no fe puede renúciar, íegun la doctrina comun,y reccbida en ptadica.Y aunque el iefior Prcfídence Couarrubiasen el cap. quamuis pañum muntro. 2. JíUTa" 5'ÍCa íePa,cccrdc 4ucíe puede renunciar !a nobleza, diziendo, que afsi íedecerminócnlaChancilletia de Granada, eotoncespudotcocralgun fundamento por la Uy .A..t,t. 2Jib. 6. i^ec'o^r/.en aqucllas palabras,e/ mijmo quebi antaju libertad, hablando de Jos nobles que fe liazen cogedores, óarrendadores de maraucdifes del Rey .yaun efte no era fundamento bailante pata licuar Iaahrmat1uajquandonotuuicramoslaley.x4.del mifmorrr.que ¡ Lasquakspreeminencias de Ht¡ojdalgo,es unejira noluntad, que nofe puedan renunciar ,yfi ¿o hicieren ,queremos que las tales renunciaciones no 'valgan>yJea/i en finingunas,zfc. Ya lo que Je pudiera dezir por la parte cótraria ,de que eftaley habladc nobleza de Hijofdalgo,quc parecequc mira ala de el linage,de quien no fe rrata,íinodeotra muy diferente nobleza, no es objcccioo de importancia, porque demas de que la difpofuion fauotable fe hadeeífender alos cafos que laidentidad de razón junta yproporciona por iguales, yde que odia rejlringifauoresconuenit ampliari,exregu.iur.cano ,in 6fonajuftadaspalabras las finales de la ley ?6.tit.fin.part. 7Quejepodrie juagar por otro cajo de ley ¡emejante, quejejallajjeejcrira^aa en lo pcaal corre la ex tenfion de la idécidad dt tizoo ieg.qu^fitum.1 3.fidetejHbus, ibi :Qtnefitumjao an in pubhcis mdía/sealumnirt caufa damnati teUnnonium indicio publico pethibere poj- Jm,Jed ex Lulia ,ts dez>i ,,on -vetuerunt ,-verumtamen quod lefibus omif- [um ejl,nonotmttetur leltgioneiudicantnm ;yaun en nueftro cafo no es menefter extenfion, pues la dicha ley .S. da alos noblespor ciécia todas las prerrogatiua, de Hijoídalgo de que oy gozan, menos la de no pechar,que les quito la ley.S.y p.Yrty.tó.r.^.alosque nofueflen graduados en las Vniuctfidades de Salamanca, Valla- -id,Bolonia,yAléala de Henares,quedando patacón todos en Á2quanco
quanioalos demasaflosy prerrogatíuas«Icn*bl*za,firnjeIadif« poficion en favor de los nobles por ciencia cftimadoscotno H¡» jofdalgo, A2cbcdoó¿/f¿.5.««»í.57.íír.y8.Pailador.)W.^«i»f/.5 .» 1 Ni puede embarazarnos el dezir, que loque fe renuncio en la cédula no fue la nobleza, fino el lugar, qfe debe ala antigüedad de profcísion,y lesura :yqafsi no íefniílra la nobleza del grado, finóla precedencia; porque confiderada la antigüedad por ü,noe* la íubftancia de la nobleza ¡pero confideradala antigüedad en U ciencia ,ofangre noble,es lomas de la nobleza laantigucdad, y perdiéndola, fe pierde lo mas hontofo de la nobleza ,pues quito ella ys mas antigua,es mas perfecta ;Otalora de nobihta.^ .par. cap.j. Couarr.lib.i •varia.re¡ol.ca[>.i( l.num. 20. <l{pUn.dValie con¡-66num-^9. ‘ib. 2.Majcardodeprobat.concl. 1094.. aum.z .late Cafan. in cathalogoglo* rix mundi.% ./>. confui. 20.nr diBJeg^.tit.ii.part.z.úiV.Quanta dende en ade ante mas delueñe"vientn>zs'c. Yella es la caula de probar para la ptrfeíiapropKcUddelinoblcia Uicmemonalpteícnpcioo^lc; gun la ley.S.m.ii //¿.2.%a>/?//.Luegocslapartemas cíHraadactt qualquieraftodc nobleza Ja antigüedad, ypor día vemos la cópetcncia grande enere las Monarchias, Religiones, yComunidad dcs^procurando el mejor lugar, ycftimacion por laantigucdad, yes en canco grado, que vemos llamada lanoblczaporla aatk guedad cnVirg.i.Jj/ieii > , Tenaantiqua potens armis,atque vberegleu.t! v Quiafama multum anciquatafacicnocorium >Craueta de antiqulti temp.i p$n>ifo defam.num.q 2. íDecio ih cap. 1.num. 18. ‘ve>¡. Séptimas cafaste appeltat. yes excclcciadc laantiguedadpreíumirfcporella la folemoidad en derecho ncccffaria,v^//ft/f decif.251 .?/. 6.Yacft* antigucdadcorrcíponde la precedencia en los lugares Baldo en el cap.cum olipfyde cQnJuetud¡ntA\zt}quú¿fDoRonr3&Qlerici antiquiores devent habereprlmmgiadumtcap.lanB.i6.diftintt.Luego miétras mayor es la antigüedad ,mcjorcscl lugarquccorrcfponde^y mayor la honra, como lo denotan aquellas vltimas palabras de la dicha ley 2. tic. 21 .part'i .Tanto mas crecenenJu honrare. Pruébale cambien la nulidad de la dicha cédula ,por no proceder de con fe nti mienco,y libre voluntad de los contrayentes; por aucria firmado con violencia ytemor, por redimir fu vexacioo,y porobuiar la contradicion yembarazos quepudicran hazer íirt fu adameneo los dichos quacro PP. con la mano que tenían en el Rcucrcndo Dtfinitorio:es muy apropofuo la 1ty-vlti. C-dehís,qu¿ vi,(¿rcdbi:!Donatfones?tranjdftiones}qu<€perpotentia?Tiextort¿lunt}pr¿ci* pmusinfirmari.Y aunque por el Dcxccho Ciuil el miedo que podi* 05 ,iiVP-&cac$ wr
«eren confiante varo» ,no auia de fercomc arriera ra,? grode mucrtc.de tormír ,-\;rcomG de peli. 6. yce .°^P n10,0 ^c^JIií u^comoconñadclas y. _^^/'/í ^0^í/T^;^/^r(loquicurdcmecu iofamir^ montsejjedebtnt* Ybien notorio cdo que liento les impidan, ocontradigan fusgrados, ymas quacídoc! if amcnco,y por calumnia ,ycon mas eíhecheza fe entendían e¡ nuedo.y la violencia en el Derecho ciiui,pot que en el Real le m plia amayor fauor ylibertad de ioscootra vente, _ uomsfmwlfunilwnton lalev., W)í Jlílr TT^ ydttO) meiiün Jo rai. J*•' ‘i *.yalDl.Ai/f.70 ds VlléCYlCx «tf as cojas "pLükl1‘f”*»*&>} de perder liberto las tal miedo como til P¡?'7^ ? 'e¡íhour*P*r*.focar enfa-nado ,eJe do dire,, ^>k °°femetaMef M't,‘ias kyes defie nuefiro ¡ib, oma- ¿«tTffiaf'^4h"** 'f«í« deíe X dezu.e tqUa r r0 Padr£S Sraue’reduzidos acontra dos en los grados iL de £T' ^“1“° d‘VC,fc cmPat3* Vporque mas le ajuftc cfta verdad ,bien fe conoce de las recial Z7SllTnK,¡y d,lp““ dc u» » auer alsiitido ael contrato conlentimicto libre de ¡os dichos PP en el puntode la renunciación ,yfaltando la libertad en el cóíenmmlTh,íl7l Pad°n‘C°Tft0> k¿ l*b* :bDuorumpl», ixuentode í. hf*‘T’^'( ¡nM“s> ynoay plácito, cíío es cóícntiliasde fu naco C | V°U °r a’pucs ^astec ^ani3 ciones lefoncontranasae lu natoraleza: finque fe ava de haré!. ^,r«j a la cédula fi» í.irA i >1 tieaya uc nazer calo de dezirque en eula le ju odc noaucrlas reclamado,ni redamarla vófm-ff- ula la reclamación que fe hizielíe oorm? fryS ^ffe ,... M'ienuiclie, porque fundado eltemorp». ra ov„o,da nulidad alo otro, yel juramento no le podo dar vffi aderech C °f° Cra !r°' pue‘fue interPu«Ho fobre cofa que cóforme trímai ( n°íPí>[CnünCÍ3r 'vf,Je P°rCcmo^violencuTf! madaslon la* palabras cnlamieua Confticucion dcfcdcrico, • •
pofllegem primam.C.fi aduer wendit.Sacramentapulerum,(!rc.perv¡M ante, %>el per iuftummctum extortaetiam amaioribits^c.nullius tjje momentiiu* bemiis .Et ex reg-iur .can*Nonest obliga:orín contra bonos mores praflítuirt ¡uramentum: )afsi loque dio nulidad ael contrato ,lo dio cambien ael juramento; por cffodizceilurifconfültocon vniuerfal indefinida,en la leyA.jf.de bis quíCrvi)Qaod metus caitlagefutmejiyatuno babebo ; Por otra razón mas fuerce contiene nulidad la cédula $quiain malispromijsisfidestionexpedit obj'eruari¿ex rtg .6y. tur .cano .z? ex reg. 64. Quxcontra tus fiunt}debent ’vtique pro infeBis haberi .Que ^ca dicha cedula contra derecho,yafc ve en los fundamentos dichos, aoia íe con firma ex ahocapke,quia turpiter depaBi /wwf,fcgün la ley. i•ytercera, ff.de calüniat$r. yoicpacfot hecha acíenlo de no contradczir los grados ganarfe la antigüedad que les cedieron ¿porque no les cotra* dixeiTen;y ello es notoria calunia.DizeloVlpiano en \aley.i -Quiift calumnia caufa negotium faceret ,Del nonfaceret,pecuniam accepiffe dicitur, ere. poniendo pena dequadfuplo alos tales. Yporque no fe entiende que la calumnia fe comete folo por cldincro, dizc laley tercera; Etgeneraliteridenteritfequidomninó compendij jenfit. Yaloq podrán dczir los contrarios, que cftonofuccalumnia, fino eran. faccion,quc fe permite por la ley primera,ibi ;Ñeque enim tranjactionibuseft ínterdiBurn ,¡ed jordtdis cóncufionibus.Se refpondc, que no es íiaoeuidcnce calumnia ¿porquefi losdichos Padres que cedieron fu ancigucdad,íon graduádosde Macílros de juílicia^y fueron Prefcntadospor el Rcucrcndo Dcfinicorio, ydados por hábiles, con todaslasfolcmnidadcs de detecho, yConfticucioncs de la Orden,yfe prefumen doftos yhabilesdc jufticiajla contradicionr que les podían hazer losdichos PP.MM.Vargas, Auiia, Leyua, y ^guilar,no fuera conforme aderecho, luego calumnióte; pues el Rcuerendo Definicorioa vnosy aotros declaró por hábiles yfu. ficicotes^anto en los grados de Licenciados, como de Maeftros, que ya obtienen.Yla mayor razón es ,porque fe prefume que los RR PP. Detinidores Iuczcsdc la Prouincia,declaran con jultificacion,cxamioandolaslc(51uras, patentes, yadlosquc han tenido los graduandos, yen virtud de ellos en conciencia aprueban alos dignos; luego íi hemos de encender qjuzgaron bien, ya viniera a feria contradicion calumniofa,y procedida de malicia, yel contrato turpiter depafti. Yque le aya deprefumir ycreer que los RR. Definidores obran con equidad, eledtos con tanto zelo ,por vtrtuofos, yajuftados, es infalible, porqueaun en logcnctal de Iuczcs, fe debe en concieciaprtfumir que fus procedimientos fon conforme aderecho. Digalo opcimamece la leyvndecimaff.de iuff vr twe,con notable «ftimaciódc losluczcs ,no folo quandojuzga
4 ’m* UmnaHUqwi'frttorL;«> Y¡U yi pM‘í ^‘rw‘.’ eUr¡,l^,lc¡l,citfa^ Km«.del.,o„e r0T,te de^ydoatioaiaa^pj,^^ft^£^as VílCade Rel.g,oo ,tan atenea, tan grauc, caá fa n«aa/ y^r Pr0U,nci3 antigua ;con tan claros yconocidosfundamentos TornT^*5 er u^,t°SCOn^e^an Luég0)ato nclufio nes cierta °h°^0* todos los que proponen ypreferirán aeJ Re«e*endií?m 'ÍT* ñera ,para los grados^on hábiles yinficientes,ypor el coníi '* tefuera la contrad.cion calnmniofa, yafsi nula lf^ lní,Su,c* Yporqueiaconteradcipcnodo ¿1*“°1aiad'<^ «dula, el vlcimo fundamento pata la nulidad rf 1J1 fo,ca,£za 'lw «* auerfe hecho entre períonas, qi^no tienen f/b 10 7t,Mo «P0t miniftracioo de fus accione^/sienéLs.Jr ,bi ^“17 **' Mero mentís arbitrio brofiufciair can. iir ,r '' e'dlutur ‘‘i“odex ~ S)Danng.iur.ciui.yelle non creiiturqui oijequitiwimbe'* 1*’í^commuM* *nini. yqucelíleligiofo fe comeare en ^1 r^nofatrt,>^iM teal idad,lo prueban ti capitulo nttlto rrAl¿(i '7'°' ^^.U£ !olc*c" hley.2.tit.j.hart.brima ciuedi»*!, li ^>ylibiamente ihm* /, orlíyfLndoTot 0^3n , d<fe,os «ciig.ofos: Cu í0- £**«•* f 1'*«*f —-4-«£S* l,uifalMto.ldmlMMU., f„fríj, M^oTíU.iÍ,m,^Í <“T™ aT$me™luerk lZTtí'Zt\Zi*t<IH0 ren n,h,lfidi ali!er "ift i-"* ’vrL! u: d ,f rr1'^0';; **> 0tiene propria voluntad, yvaleel areurnct^exhmai^ligtofum, porque el fieruocíU fujetoalamanly pof“ ,f '"7" í5í '™""> ^M'frt,(uppofitas e¡l, yel Relisiofo cftá iujuoa la mano ypotefiad de lujado,ypomelo ^ Íícruo
ficioopor fi fotóco él citRipó'tfc fu caftittírio t$ tibió )leg. 18 ff.de neg.¡ge¡li s'.EumüFtumquemcjutsin jcníituteegit) mannmiffusnon co¿/tu> ted^ dere. Luego el Rcligioío mientras Vo C$,00 puede contraer obliga* cion fin licencia de fu Prelado /ni es dueño para renunciar íu lugar,pues no tiene poteftad en fi/ni aun de elegir fcpuuura ,con fer para citm po en que eftá futlcó de la óbcdiencia, ateodiedofe raat al principio déla voluntad, que adefecto ycxecucio ceacap.: í/e/e/?w^i/r^ibi,hablandodc losReligiofos:N^/«f/mí (cu)nvel!r¿yel nolk mnhcibennt) jtbi eligen ftpulturam. Lrgo por vtimaconc uica el contrato fue nulo por falta dcliccncia dd Prelado ,yíin ella no pudo rcnuociar fu lugar, pues aun el que hade tener dcfpius de muer to,no lo puede efeoger en vida. Yaeftofeha de juncar ,que auiedo cedido dP.M.Fr.Diegodc Campos fuantiguedad, palio dcontrato por valido, porauer interpuefto fu autoridad yconferí cimiento en el libro de ia Prouincia dRcucrcndo Dcfinitorio con decreto particular de beneplácito ,porque fin licecia no pueden los RcÜPiofos renunciar los oficios, ni los lugares, ni el voto, eomoia huno meoeflerelRcoerendoP.Mi!r.LuysdeB.arrionuc. oo.pararenunciarcloficiodc Definidor, yelPadrcM.Trux,lo, pata renunciar el voto ,porque de otra manera futran nula* !« renunciaciones, como cítáalsirecebido en praftica porderecho corriente yajuftado. Yafsi no obftancela dicha cédula, d<&4 eldichoP.M.Zambrano gozar de fu antigüedad. Salvo, &c. •El L¡C'.fD.M4tfc¿ Girón de