El macrojuicio del “caso Arny” y la revolución del periodismo de tribunales de Sevilla

MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y ACONTECIMIENTOS DEL SIGLO XX Ramón Reig María José Ruiz Acosta (Coordinadores)! ! Vicerrectorado de Relaciones Institucionales y! Extensión Cultural! ÁMBITOS PARA LA COMUNICACIÓN, 3 Grupo de Investigación en Estructura, Historia y Contenidos de la Comunicación Universidad de Sevilla 1999 Colección ÁMBITOS PARA LA COMUNICACIÓN Director: Ramón Reig! Editan - Grupo de Investigación en Estructura, Historia y Contenidos de la Comunicación (Universidad de Sevilla)! -Asociación Universitaria Comunicación y Cultura! Miembros del Grupo de Investigación Dr. Ramón Reig (Director) " " " " Aurora Labio Bernal! Dra. María José Ruiz Acosta (Secretaria) " " Concha Langa Nuño! Dra. Margarita Pérez de Eulate Vargas " " Miguel Montaño Montaño! Dr. Jesús Troncoso García " " " " Rosa Rodríguez Cárcela! Dr. Julio Ponce Alberca " " " " Javier Ronda Iglesias! """""""Manuel Ruiz Romero! """""""Antonia Sarabia Díaz! """""""Ramón Sarmiento Guerrero! Dirección Facultad de Ciencias de la Información! C/ Gonzalo Bilbao, 7-9! 41003 Sevilla (España)! Teléfonos: 95/448 60 62 y 95/448 60 59! Fax: 95/448 60 85, 95/448 60 86! E-mail: mjruiz©cica.es! Distribuye: Centro Andaluz del Libro! Polígono La Chaparrílla! Ctra. Sevilla-Málaga, km. 3,7, parcela 34-36! SEVILLA! Tel. 95 440 63 66! Diseño: Estrella Gómez! Copyright: Los Autores! Copyright: Grupo de Investigación en Estructura, Historia y Contenidos de la Comunicación! Imprime: Gráficas Los Palacios! Avda. de Sevilla, 2. 41720-Los Palacios (Sevilla)! I.S.B.N.: 84-930596-0-9! Depósito Legal: SE-21 17-98! ÍNDICE PRESENTACIÓN…………………………………………………………………………………….…… 7! CAPÍTULO 1: Aproximación al método de análisis estructural de los mensajes informativoperiodísticos "Ramón Reig………………………………………………………………………..……………. 9! CAPÍTULO 2: Prensa y asociacionismo: el gran reto de los diarios sevillanos de principios del siglo XX "María José Ruiz Acosta……………………………………………………………………… 29! CAPÍTULO 3: La prensa sevillana ante los grandes cambios políticos de la primera mitad de siglo (1923-1936)! "Concha Langa Nuño…………………………………………………………………..…….. 44! CAPÍTULO 4: La prensa ante el pacto autonómico de Antequera y el refrendo constitucional! "Manuel Ruiz Romero……………………………………………………………..…………. 76# CAPÍTULO 5: El Mundial de Fútbol de 1982: ejemplo de información deportiva! "María del Carmen Gil Ramírez…………………………………………………………..… 89! CAPÍTULO 6: La estructura informativa en televisión: crónica de la Guerra del Golfo y el conflicto en la ex-Yugoslavia# "Aurora Labio Bernal……………………………………………………………..………… 104! CAPÍTULO 7: El mensaje informativo del periodismo rosa: la boda de la infanta Elena a través de la prensa de Sevilla! "Rosa Rodríguez Carcela………………………………………………………………….. 118! CAPÍTULO 8: El macrojuicio del “caso Arny” y la revolución del periodismo de tribunales en Sevilla! "Javier Ronda Iglesias…………………………………………………………..…………. 137# CAPÍTULO 9: La catástrofe ecológica de Aznalcóllar de 1998: un reto para el periodismo especializado en información ambiental! "Miguel Montaño Montaño……………………………………………….……………….. 149! CAPÍTULO 10: La información internacional en una televisión regional: el caso del huracán Mitch# "Antonio Manfredi Díaz y Gabriel García Hernández…………………………………… 162# Capítulo 8 El macrojuicio del “caso Arny” y la revolución del periodismo de tribunales de Sevilla Javier Ronda Iglesias! ! Canal Sur Radio" Existen tres grandes acontecimientos periodísticos vinculados a la sociedad que han protagonizado la historia de la comunicación de la ciudad de Sevilla en la década de los noventa. El más importante, fue la Exposición Universal de 1992 celebrada en la Isla de la Cartuja, donde la capital hispalense se convirtió en el epicentro del mundo durante seis meses. Cronológicamente, le seguiría la boda de la Infanta Doña Elena con Don Jaime de Marichalar celebrada en la Catedral de Sevilla, aunque acontecieron otras bodas, más propias de la “crónica rosa”, que también fueron muy seguidas por la opinión pública." Después, uno de los acontecimientos que despertó el interés y el morbo, además de miles de comentarios de los ciudadanos no sólo en la capital hispalense sino en toda España, fue el denominado Caso Amy, con las famosas listas y los famosos imputados. El juicio del Amy celebrado en la Audiencia Provincial fue la apoteosis final de este caso donde brotaron desde los denominados “juicios paralelos” hasta los curiosos que seguían el caso día a día en las puertas de los juzgados, con decenas de medios de comunicación en directo." La corrupción de menores y la prostitución de jóvenes son titulares a diario en los diferentes medios de información dentro de la denominada crónica de sucesos o de tribunales. Cuando se destapa el Caso Amy “salpica” a famosos desde el propio juez de menores, hasta personajes televisivos, artistas, humoristas, cantantes, nobles y entonces crece más el interés por parte de los medios de comunicación y la opinión pública por este tipo de noticias." El mayor acontecimiento judicial que ha vivido en su historia la Audiencia Provincial de Sevilla ha sido el juicio por el Caso Amy donde a pesar de celebrarse la vista oral a puerta cerrada el público y los medios de información, se acreditaron más de cien profesionales de la comunicación de toda España, e incluso del extranjero. Sin duda, ha sido el juicio de los juicios en Sevilla, había a diario directos de todas las cadenas de televisión y radio con sus unidades móviles, portátiles, donde las agencias de noticias transmitieron al segundo. Los fotógrafos emplearon los más avanzados teleobjetivos que inundaron durante varios meses los pasillos de la Audiencia de Sevilla y sus alrededores." Nunca un juicio había tenido tanto seguimiento informativo en Sevilla, Andalucía y casi en el ámbito nacional por el número de acusados, unos cincuenta, los testigos superaban el centenar, el delito: sexual, y el movimiento de abogados, más de cuarenta. Sólo cabría cierto parangón con juicios como el Anabel Segura, el de las niñas de Alcácer o el crimen de Puerto Hurraco. Durante los meses que duró la vista oral el seguimiento de la información no cesó para los medios de comunicación que seguían cada día el juicio, convirtiendo algunos programas de televisión con la celebración de la vista en los denominados “juicios paralelos”." La denominada prensa del corazón, la de investigación, la de sociedad, tribunales, y otras más por las profesiones de los acusados, informaron del Caso Amy, en la fase de investigación y evidentemente cuando se desarrolló el juicio. Había comunicados, ruedas de # El macrojuicio del “caso Arny” y la revolución del periodismo... prensa y pronunciamientos de todo tipo de colectivos de forma habitual, días antes del juicio y durante el juicio." A partir del juicio por el Caso Amy ha surgido un mayor interés por algunos medios de comunicación de Sevilla en cubrir información del denominado periodismo de tribunales o judicial. La situación de partida, la que existía, no era muy óptima para la tarea diaria de los medios de comunicación. Estas son las reglas dictadas por el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía que fueron valoradas de forma poco favorable desde diversos colectivos de los profesionales de los medios de información cuando se anunciaron. Este es el acuerdo íntegro del T.S.J.A." 1.- REGLAS SOBRE EL ACCESO DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN SOCIAL A LAS SEDES JUDICIALES El acceso de los medios de comunicación a las sedes de los órganos judiciales se somete a las siguientes reglas:" a) No se permitirá la introducción y utilización de cámaras de televisión, de vídeo, fotográficas o cualquier otro instrumento de reproducción o transmisión de la voz o la imagen, en las sedes judiciales, con las siguientes excepciones:" * Previa autorización expresa, se podrá permitir el acceso de tales medios técnicos para actos gubernativos solemnes y, en el ámbito de la sede del Tribunal Superior de Justicia, para ejercicio por la Oficina de Prensa de la Presidencia de dicho Tribunal de sus funciones. Deberá acreditarse en esos casos la existencia de dicha autorización expresa." * En el caso de que el Ministerio Fiscal esté ubicado en las sedes judiciales, se estará a las instrucciones dadas por este respecto a sus dependencias en orden a al desarrollo de su tarea de informar a la opinión pública de los acontecimientos que se produzcan en el ámbito de su competencia. De exigirse en esas instrucciones autorización expresa, se deberá igualmente acreditar ésta." b) Para el ordenado desarrollo de su función, los profesionales de la información acreditarán su condición de tales ante los servicios de seguridad de las distintas sedes judiciales, que, en tal caso, les entregarán credencial acreditativa de su profesión. Por la Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia se aprobará el modelo de tal credencial." c) Cuando la de las dependencias judiciales no permita la presencia de todos los que lo deseen, los profesionales de la información tendrán preferencia para acceso a las mismas." d) Corresponde velar por el cumplimiento de las reglas establecidas en los apartados anteriores a las siguientes Autoridades:" * Al presidente del tribunal superior de justicia en la sede del tribunal y aunque ésta se comparta con otros órganos judiciales." * A los presidentes de las audiencias provinciales, en las sedes de éstas, aunque sean comunes a órganos jurisdiccionales unipersonales." No obstante lo anterior, si la Audiencia Provincial y alguna de las Salas del Tribunal Superior de Justicia comparten el mismo edificio, ser el Presidente de la Sala quien ostente la representación del Poder Judicial y en el ámbito de la misma a quien deba corresponder tal atribución." *A los decanos y en el caso de que varios órganos unipersonales se ubiquen en que las mismas dependencias." A los titulares de los órganos unipersonales de los demás casos.# 138 Javier Ronda Iglesias e) En el ejercicio de su policía, los jueces y tribunales podrán ampliar, restringir o condicionar la publicidad de los juicios, permitiendo incluso el acceso de medios audiovisuales de información, debiendo en tal caso comunicarlo a la Sala de Gobierno para su conocimiento, y a la autoridad encargada de velar por la observancia de estas reglas a fm de que adopte las medidas oportunas para garantizar su debido cumplimiento." f) Estas normas entrarán en vigor el 1 de junio del corriente en toda las sedes judiciales del territorio andaluz. (1996)." g) Para su conocimiento difusión, este Acuerdo ser remitida por los canales ordinarios a los titulares de todo los órganos judiciales del territorio, y por los máximos responsables de su cumplimiento en cada provincia se hará saber de modo fehaciente y dejando la debida constancia, a todos los directores de los medios comunicación de la misma." Particípese el presente Acuerdo, para su conocimiento y difusión, al consejo general del poder judicial y a los órganos judiciales y medios de comunicación del territorio, a de llegándose en la oficina de prensa de la presidencia la difusión en los medios de comunicación acreditados en Granada y en los Iltmos. Sres. Presidentes y Decanos del resto del territorio, conforme a lo acordado." 2.- LA INFORMACIÓN JUDICIAL EN SEVILLA ANTES DEL CASO ARNY Los periodistas no se acercaban con demasiada frecuencia a los juzgados ni a la Audiencia Provincial de Sevilla hasta que empezó el juicio del caso Amy. Los Palacios de Justicia, los juzgados y los tribunales son lugares donde para obtener información es bastante complejo y además los responsables de los medios de comunicación no quieren invertir el tiempo de sus profesionales. Las fuentes informativas como abogados, fiscales, jueces, agentes, forenses, policía judicial no se prodigan por ser muy fluidas en contar la información a los periodistas." Sin embargo el Caso Juan Guerra, o el juicio contra Rafael Medina, Duque de Feria, significaron los primeros acontecimientos judiciales de la historia del periodismo judicial de Sevilla de la década de los noventa. Sólo algunas agencias de noticias, como EFE o Europa Press y los periódicos El Correo de Andalucía, El País, El Mundo o ABC han mantenido de una forma regular a profesionales de la información siguiendo la actualidad judicial. Las emisoras de radio y los diferentes canales de televisión sólo aparecían cuando habían noticias importantes de tribunales." Cuando se destapa el Caso Amy los responsables de los medios de comunicación de Sevilla ven un filón en la información que va a significar este largo proceso judicial, pero algo más importante ocurre: los profesionales de la información tienen que empezar a especializarse para seguir este caso que tardaría varios años desde que se precintaron clubes hasta que se conoció la sentencia de los magistrados. Incluso ha terminado el año 1998 y algunos de los acusados recurrieron al Tribunal Supremo sin que aún se conozca la sentencia." Por primera vez los periodistas, los cámaras de televisión y los fotógrafos de Sevilla tendrán que seguir día a día un macrojuicio en la Audiencia Provincial. Aparece sin duda alguna, la primera semilla para que los periodistas se acercaran a los tribunales y conozcan la información judicial convirtiendo su jornada laboral en el seguimiento en exclusiva de este difícil juicio, desde el punto de vista periodístico porque se celebró a puerta cerrada donde las fuentes informativas eran sobre todo los propios acusados, los testigos y por supuesto los abogados." 3.- EL JUICIO DEL CASO ARNY: COBERTURA INFORMATIVA La fase de investigación de este caso duró meses y hasta que llegó el juicio pasó bastante tiempo. Ya se habían almacenados cientos y cientos de folios en el sumario. El seguimiento del juicio iba a ser multitudinario por los medios de información y se presagiaba una # 139 El macrojuicio del “caso Arny” y la revolución del periodismo... avalancha en la Audiencia Provincial de Sevilla. La autoridad judicial competente tuvo que dictar un auto para “controlar” la situación que se avecinaba. También, durante la celebración del juicio se produjeron enfrentamientos y tensiones entre las diferentes partes del proceso. Los medios de comunicación sirvieron como altavoces de las partes. Por primera vez, en la Audiencia Provincial de Sevilla se habilitaba una sala de prensa para que los representantes de los medios de comunicación pudieran tener un lugar donde dejar los utensilios (cámaras de televisión y de fotografías, focos, grabadoras) y poder trabajar con cierta dignidad y comodidad. Fue el juicio del Caso Amy el que creó el precedente, para que esta sala habitual en otros organismos se estableciera y quedara para el futuro. Pero había una sala de prensa, donde no había ningún responsable de prensa. En todos los organismos públicos e incluso en muchos privados, cuentan con un gabinete de comunicación. Por ejemplo, la Audiencia Provincial de Sevilla como otras Audiencias no tiene un gabinete de prensa, donde exista al menos un periodista que facilite el trabajo de los medios de información. Con las transferencias del gobierno central a la Junta de Andalucía de las competencias en materia de justicia, se plantea la necesidad de crear estos gabinetes de prensa." Pero, el juicio del Caso Amy dejó constancia en Sevilla que la administración de justicia debe contar con un gabinete de comunicación y con periodistas que faciliten la tarea de los informadores. Durante la celebración de este juicio los periodistas citaban a los abogados o los acusados en la improvisada sala de prensa para que comparecieran en rueda de prensa. La organización era de los propios profesionales de los diferentes medios, ante la ausencia de un gabinete de prensa. A pesar de que en una rueda de prensa, podía haber hasta cincuenta periodistas que ocupaban toda la sala, el orden y organización que impusieron los distintos informadores de mutuo acuerdo fue ejemplar y no existieron grandes complicaciones. Sin embargo, era muy complejo, porque a veces los acontecimientos se desbordaban y todo funcionaba fruto de un improvisado orden impuesto por los propios periodistas, ante la ausencia de un gabinete de prensa." El juicio del Caso Amy que duró varios meses no terminó con la vista oral, duró más tiempo, unas cuantas semanas después de que terminara el juicio, el día 19 de marzo de 1998 se conoció la sentencia del Caso Amy a las nueve y media de la mañana. La concentración de medios de comunicación se volvió a repetir en la Audiencia Provincial de Sevilla. Todos los medios de información querían dar la sentencia el primero. Los procuradores recogían la sentencia y la entregaban a los abogados. Los letrados a su vez la leían incluso en directo en la radio o televisión. Las agencias daban avances de una sentencia muy esperada que tenía setenta folios. A primera hora de la mañana, a las ocho, un funcionario, llevaba en un carrito de hipermercado decenas de fotocopias de la sentencia al despacho de notificaciones. La sentencia original había dormido en la caja fuerte de la Audiencia, el secreto mejor guardado había pasado por delante de decenas de periodistas pero los profesionales de la información tuvimos que esperar el trámite oficial." 140 Javier Ronda Iglesias ANEXO 1.-Teletipos de la Agencia Europa Press, 27 de septiembre de 1997. “LA SALA QUE ALBERGARA EL MACROJUICIO YA ESTA PREPARADA PARA EL INICIO DE LA VISTA ORAL EL PROXIMO MIERCOLES”." "El presidente de la Audiencia Provincial de Sevilla, Miguel Carmona Ruano, en declaraciones a Europa Press, realizó un llamamiento a la tranquilidad de los informadores y fotógrafos que, a partir del próximo miércoles, cubrirán el denominado "caso Amy" sobre corrupción de menores detectado en Sevilla." Carmona explicó que "todos deberíamos tener en cuenta que se trata de un juicio excepcional, no por la entidad jurídica, sino por la expectación que ha despertado y la afluencia de medios prevista, por lo que sería necesario que todos actuáramos con una cierta cordura y que procuráramos que el juicio se desarrollara con la mayor normalidad que sea posible"." Asimismo, indicó que tanto los periodistas acreditados -52 hasta el día de ayercomo los funcionarios policiales y de la administración de justicia deben colaborar en el normal transcurso del proceso. "Es preciso -dijo- que todos tendamos a facilitar, por un lado, el desarrollo del mismo juicio, y de otro, la labor de los profesionales de la información que van a cubrir el caso"." El presidente de la Audiencia Provincial de Sevilla afirmó que el asunto relacionado con la prensa está generando mucho trabajo, ya que, según dijo, "se trata de un juicio que se sale de lo común, no por su importancia intrínseca ni penal, sino por la expectación que suscita"." "UN JUICIO COMUN"." "No es que sea un gran caso, ya que todo los días se juzgan asuntos sustancialmente más importantes, pero que no causan tanta expectación”, agregó." En este sentido, indicó que ante la gran afluencia de medios de comunicación previstos, se han establecido unas medidas también extraordinarias. Carmona explicó que a la vista de la decisión de la Sección Tercera de la Audiencia, encargada del caso, de celebrar el juicio a puerta cerrada, “una decisión jurisdiccional que no podemos entrar a valorar", se ha tratado de facilitar la tarea de los medios de comunicación "poniendo a su disposición una sala en la que podrán estar los medios gráficos y grabar lo que quieran de la persona que acceda a acudir a la sala para dar sus impresiones”." Respecto a las restricciones de acceso de los informadores a la planta segunda de la Audiencia, en la que se celebrarán a partir del próximo miércoles las sesiones, Carmona manifestó que "estas restricciones sólo afectan a los medios gráficos, por lo que los periodistas que acuden normalmente a la audiencia podrán continuar realizando su trabajo respecto a la diferente actividad de la audiencia"." "LA SALA, A LA ESPERA DE LA MEGAFONÍA"." "Cuando quedan cuatro días para que se inicie la vista oral del “Caso Amy", la Sala que albergará el macrojuicio ya está preparada para el inicio de las sesiones, una vez que han concluido las reformas a las que ha tenido que ser sometida al objeto de dar cabida a los 44 abogados defensores, las diferentes acusaciones particulares y, sobre todo, a los 49 imputados." De esta forma, ya se ha concluido la instalación de la tarima especial, sobre la que se han colocado, en cuatro filas, dos a cada extremo del Tribunal, los cincuenta sillones giratorios, de terciopelo rojo, en los que durante aproximadamente dos meses y medio se sentarán los 44 abogados defensores, así como el Ministerio Fiscal y las diferentes acusaciones particulares personadas en la causa. Por su parte, los 49 procesados en el caso se sentarán en varios banquillos dispuestos justo en frente del Tribunal." 141 El macrojuicio del “caso Arny” y la revolución del periodismo... No obstante, el próximo lunes se instalará un sistema de megafonía adecuado para que tanto los 49 acusados como los diferentes letrados puedan ser oídos adecuadamente, ya que la megafonía con la que actualmente cuenta la sala resulta insuficiente. Estos cambios, que debían concluir ayer, no pudieron finalmente llevarse a cabo debido a la celebración en esta misma sala de un juicio por jurado"." "CINCO MILLONES"." "Dichas reformas, que han supuesto un desembolso de unos cinco millones de pesetas, fueron solicitadas en su día por la Sección Tercera de la Audiencia sevillana a la Gerencia Territorial del Ministerio de Justicia, ya que constituían un requisito indispensable para la vista oral." La Sala que albergará el juicio del caso Amy, ubicada en la segunda planta del Palacio de Justicia, es la de mayor cabida de la Audiencia, provincial de Sevilla, y en ella suelen celebrarse los juicios con jurado popular”." 2.-Teletipo difundido previo al juicio por la Agencia de Noticias Europa Press, el 27 de septiembre de 1997. "JUICIO ARNY"." El fiscal solicita 629 años de prisión para los 49 imputados por 85 delitos de prostitución de menores. Adolescentes de entre 14 y 17 años, accedían a mantener relaciones homosexuales con adultos a cambio de dinero. Sufrieron daños psicológicos como baja autoestima, depresión o confusión en cuanto a su tendencia sexual." La Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Sevilla acogerá a partir del próximo miércoles el juicio por denominado "caso Arny", sobre corrupción de menores detectado en varios clubes de ambiente homosexual de la capital hispalense, y en el que el_Ministerio Fiscal solicita una pena global de 629 años de prisión para los 49 imputados por la presunta comisión de un total de 85 delitos de prostitución de menores del artículo 187 del Código Penal vigente." En el escrito de calificación provisional de los hechos, el Ministerio Público imputa delitos de prostitución de menores a 49 personas, 29 en calidad de "clientes" y otros 20 como empleados de los clubes de ambiente homosexual "Amy", "27" y "Valentino", que fueron clausurados en 1995 por orden de la autoridad judicial." En su relato fáctico, el Fiscal explica que el acusado Carlos Saldaña inició a finales de 1994 las gestiones para la apertura de un local en Sevilla destinado a punto de encuentro para entablar relaciones sexuales entre personas de sexo masculino, asociándose para ello con Domingo Arnaldo Concha -del que tomaría el nombre que se dio después al local, "Arny"-, quienes contrataron a su vez a José Antonio González Losada como encargado para el establecimiento y que "actuaba bajo las ordenes de Saldaña"." Estos acusados, considerando que lo que los clientes demandaban era la presencia de personas menores de 18 años, antes de abrir el club y posteriormente, "se dedicaron a reclutar a chicos menores de edad en diferentes lugares bien de Sevilla capital, de los pueblos de la provincia e incluso en provincias limítrofes"." "TRABAJOS DE APARIENCIA HONRADA"." "Saldaña y González Losada ofrecían a los menores -continúa el Ministerio Públicotrabajos de apariencia honrada en el club, como recoger vasos o bailar, si bien omitían el ambiente que frecuentaba el establecimiento. “Una vez habían acudido al local les explicaban que realmente la única forma que tenían de conseguir el dinero prometido consistía en mantener relaciones sexuales con los clientes, instruyéndoles además la forma en que debían comportarse o el dinero a cobrar", por ejemplo. Domingo Arnaldo, socio de Saldaña, estuvo trabajando en el club Arny como encargado y relaciones públicas, llegando a mediar entre los menores y los # 142