Por el Doctor Joseph Voltes. Con la villa de Elche. Sobre la paga de seiscientos y sesenta pesos por los salarios de Abogado .

MARIA rOniiaq r. JESZS, JOSEPH. EL DOCTOR JOSEPH VOLTESj CON LA VILLA DE ELCHE. s O V R E La pa?a de feife tintos y fefenta pefos por los falarios * Ja j4liSkff/tAn 0. N 27.de Junio mas cerca pallado, Luis de Aguilera; A 22. ¿L Notario >me notifico cierto auto de revocación, he- u*« feoáár* < cha por Moflen Jayme Brotons,Presbytero, como ^ ^ ^ Syndico de la Villa de Elche, y en el fe me revocan los poderes,y falarios, que la Villa me avia conferido, y feñalado por j“ C £ ** Abogado fuyo en el ano de 87, que he exercido, hafta el prefente 5 y también de Syndico,nombrado vn año defpues. * r 2 En 3 .de Julio figuiente pufe petición^ fin de que fe mandaíTe a dicho Moflen Jayme, exhibiefle en la mefa del Confejo dicha revoca- Up*** cion,con las proteftaciones, Vi in diBa petitione 5 y por averíe hecho al pie la provifion de intimetur y no íe profiguio,por reconocer mi corte¬ dad fer altercado,aunque juridico, de poca fubfiftencia,y que folo huviera podido afianzar midi&amen, con averfe hecho la provifion de fiant fupplicata . 3 En 14.de Agofto figuiente fe me concedieron,y defpacharon letras citatorias contra la Villa, fobre la execucionque infle por la paga de dos mil y feifeientos pefos, que fuplique , por los falarios de Abogado,Syndico, y demás gaftos expendidos,y hechos por mi, en Ormino de doze anos,poco menos^en vtilidad, y férvido de la Villa. A No- Notificáronle dichas letras al Jufticia, Jurados, y demas Miniftrosde la Villa en 4.de Setiembre figuiente, y refponden tienen en eftaCorte al Licenciado Moflen Jayme Brotons, con quien quieren íe hagan losarnos.. . , . - 4 E n 8. de O&ubre mas cerca paflado, pufo petición Baltafar Fauros,como Procurador de la Villa,y en \irtud de poderes conferi¬ dos por dicho Moflen Jayme Brotons,en que preíénta la referida re¬ vocación , y con el motivo de que yo Avria percibido diverfas canti¬ dades,por Jo que aun feria deudor 5 propone juyzio de quentas, y pi" de que yodé caución de luditio fijh, t? mdkatum folvi. 5 En 13. del mefmo O&ubre puíe petición, contradiziendo lo deducido por dicho Fauross y en fuerza de reconvención fuplique fe mandaíleá dicho Moflen Jayme Brotons diefle caución ante todas cofas de i u ¿litio Jifti , mhcatnm folvi , con diverfas proteftas, y íalvedad de lo eXecutivo^y privilegios del crédito que me ais irte, vt latius in ¿hela petitione . 6 En 1 6 . d e l mefmo O&ubre puíe petición, en que refiero todo el hecho antecedente, y con el motivo de que por la Villa no íe conrradixo,en laforma debida a la execucion que pedí en 14. de Agofto paflado : , de dos mil y feifcientós pefos 5 pedí las letras executivas de di-, cha cantidad. 7 En 2i . delmefmoOftubrepufepetición,enláqual,adhiriefl' do & contenido a todo lo referido, Reales letras citatorias, fus notincaciones, y demas que reproduxe *, preíente vna cárta de la Villa > fecha de 26. de O&ubre del añúde 1687. por la quál fby nombrado por Abogado,con el falario de fefenta reales de a ocho cada vn ano} y afsimefmo preíente cartas de todos los años,harta el prefente,en q uC fe verifica la ocupación,y exercicio * como tal Abogado de la Vil lia* pr&ter mtorietatem 5 y en vifta de efte hecho , y de fer guarentigio e e crédito por los falarios,fuplique fe me dieflen Reales letras executivas por Ja cantidad de feifcientós y fefenta reales de a ocho, que es lo q importan los años,defdeel del nombramiento,falvo Juila quenta* ^ 8 Aviendofe notificado efte pedimento , y también el ante dente al Procurador de la Villa,folo ha refpondido en petición ele * e * ^[mo Odubre, que íe afirma, en que íe mande dar por mt P a n cauci °nde iuditio para el juyzio de quentas que tiene foima in em arg Q de las carcas,y demás deducido,y alegado por mi. 9 n 27.^ mefmo O&ubre concluí el expediente > o a rtI , fobreque íe me conccdieflen las Reales letras executivas, por la re rida cantidad de feiíclentos y fefenta reales de a ocho> en la forma q ^ implique en petición de 3 x .del mefmo. 2 io Y baxo la cenfura de V.S.y el Confejo, parece fe deben con¬ ceder, y con todo efedo mandar defpachar dichas Reales letras, para la cobranca de eftos feificientos y fefenta p e f os , q Ue es lo que impor¬ tan los falarios de Abogado, por los doze años, contando el falario por ano corrido,y no anticipado/egun fe debía , por tenerle, y repu¬ tarle enDerecho loco ahmentorum, 1 . 2 ..C.locan. Ponían .de aliment cap \6.mm.s .Golin. de 'Procurat. pan. 4.. cap. 5 .nam. ¿. por cu razQ ' n £ he propuefto.y pedido con toda falvedad, de íalvo jufta qu enta para que en el juyzio de liquidación tenga el mérito que pareciere mas jufto. Y adhiriendo elle dilcurfo al que en proprios términos preme¬ dita Fontanell.íüo do&ilsimo more tn decifi^J mm . 1 , (y quuntur fundamenta. 1 y Por la referida carta de 27. de Oftubre de 1687. en que fe me feñalaron los fefenta pefos cada vn año, por falario de Abobado, ella afianzada la obligación de la Villa,que fe contrae por femefantes cartas,fegun que para elle fin le llaman,y f on en Derecho inftrumentos,ex Bart./n/. fipus legatum, ff.aileg.Cornel. de fatf. Afsin. de exea, cap.p.part. 1 -tradic Carol. Petra fuper^ftib. Mag. Cur. Vicar. ritu lóó.num.y.tom.í.qua quidem epiítola, adftrida, Se obnoxia re* manet Villa,adfolvendum ve dandum, /. 3 ffj e obligat.w aH contra" ftus enimdegem exconventioncaccipiunt,/.,.5.5, c onveníate de bofiti, in termmis Silva m tracl.de fialan]s,quxfl.^. m m . 7 . Zachia deía : lar.feaopper.mfrcede^uxfi.g.mmJ.excap .Contrañus, de reo kr L< 5 c alijs quibus addo Rebuffo in commentar.ad I.126. ff.de Verbfí f¡ mibitfi.&ad l.Trmceps 21 .eod/ol. , 3 5 . l .pMa 174.fin.ff. d e pofidM- An autem is ¡¡noque , qui deben ¡ibi caVit in eadem epijlola decem probare pofsit bocinad /cripfit ludicem aftimaturum ; con el qual texto v otro Ídem Rebuffo,en términos proprios, i» traa.de famalar. fialaní o ¡olí 1 4 ,.tom.i.folmihi 4 7 7 . dize,ibi:S¿Ví mam Domini, /¡ve Notarij hxcoblk gatio fiuerit-, ^ 4 fecunda hmitat,o& cum bic dicatur, par eícript,^ non d,catar, o bligación publique Jufficit feriptam efje,et,am fi per epiflolam Vt m t. pubha,ff. de po/itny es en términos todo el titulo, Mu de liter olligat. y el §.Ideo, mfl.de obligat. ex confenfu, in fine, ibi: Vnd'e Ínter al fiemes quoque taha negotiacontrabantar , Velad per epiflolam, Vel per mnu tiumj.i ,§.Lonvenúoms,l.iuregentium,§.Vrxtor ait,ff. de pañis 1 1 « ?* conVeniat.f.depofui, 1 11 .vbi epiftola contra fcribentem plene probat,yNovarin í„h, ® * %%Napol.colleñ.i 9 i . n um. 2 . dize, ibi: Etex talipromtía * ’ A 3 ríos, rios,probar Silva defaldr.diEi.quáJt.^fMm.e. y Menóchio hablando defemejantespromel]as,/« conf 9 1 . a M m,$ 3 . d ize, ibi: Sequitur pojfe cogí .Et in fine* (como fí hablara de efte Supremo Confej’o ) dize * ibi: Quod fortinS)& clañus procederá , fi inCiVttate SenogalU ext<xnt jiatu - tumtftwdcauf¿ diffimMur [ola Vertíate infpeBajt? de ¿quitateituncpaño nudo ^/ fo^/Z.De forma,que en virtud de lo referido, por Derecho la Villa efta obligada a pagarme los referidos falarios, para cuya cobra¬ ba me compete la acción ex pronújjo * y en efte punto ceíla el arbitrio del Juez para fu alteración, ó regreílo, en favor de la Villa , probat vtrumque Silva de / dlar.quxjl. 6 4. n umq.(sr 8. 12 Por eftamefma razón fe manifiefta,no íolo la obligación contrahida por la Villa,y la acción expromijjo, que me competéis! que también es liquida la deuda,y me compete la acción certi conditio, p ar* pedir fe me pague, gloff,findn Lfalarmm 7. ff.mandad ,ibi: Salarium Ad¬ vocad quatuor modis,peütur y conditione certi , ficertumefi promiffum } & c * l,¡ .§.de [alario >Cod.mandati> C olino de Trocurat.diB.part 0 ^ . c ap,ynunt» 4.lo que tendría cabimiento , aun en cafo de no aver exercido la ocupacion,cum per me non ftetií]et,FontanellJ/f¡f.ííéfn/.4Z3-Mww.4. Ca* roI.Anron.de L ú e a, ad Golm.diB.pari.<\.cap.s. num . ío. Ergo con mayor razón aviendolo exercido, como es notorio, y confia por \* 8 cartas prefentadasde todos los años,quo cafu de rigore iuris affirtnat Silvadí? [ alar. qu<e[}. 41 .num.t^fí con tan eftrechos términos favorece elDerecho eftos honorarios,© falarios,que no Polo les fupone por deu¬ da liquida, fino que les afianza con dominio quiritario , aun antes de la tradición,con el precepto,no folo de la paga,fino de la reftitucipíb fegun que con Viviano lo advierte la g lojJAn difth JCod .mandath lbi; Et faiarium quod mibi promiJsijli,mihi rejlitui providebit ]udex y i bonorarijsiff.de Var.extr.cognit : vbi comm.DD. y la meíhaaeflencia fe conftituye por Derecho Divino,ex TLobiXyCap.qdWv-QMCUinqM tl 1 atiquid operatus fueritiflatim el mercedem rejlitues. . n 13 Para la cobranza de eftos falatios,por fer, como fon, ad tnf^ alimentorum , & ínter mercenarios , no fe guarda el oraen de los ot fuyzios,con triplicación, y quatruplicacion,fino que fe piden, y & ^ ^ dan pagar fumariamente,^ executiVe,d ture Divino,W ¿hnnáno$J> 0 ^ rvino, ex Levitic.cdp. 1 9 . ibi: New mor abitar opus mercenarij , Vi . y/peram^x Deuteronomx^.24ibi: Non negabis mercedem in l 2 >* ea em d* e Y eddeseipecuniam laboris fútante Solts occafumjy ot f r ° c \ chos textos que trae Silva de / alar. quaft.t.a num. i.é ME c a . Humano,ex Bald.¿ n Autb.fed iam cantum y C odJe pofit'h pertex»* lh ¡aria mercenario ™ m , nonpoffe ahquo impedimento y é oppofíione etiam ^ pedire, S c fsé de inhibit.cap.^§.i.fubmtn .4*. & f ac j t ) r ubric.5c text. i» dict.l. 1 ,§,ln honorarijs, ff.de Var. & excraord. cognit. probar Silva Wt prox.t? in qu¿ft.64.,num.’j'&' $. i + En términos de falarios de Abogado, y p 0r f us definías, que fe pidan,y deban ,nzgar fumaria,/ejecutivamente,probant Carleval de ludic.com. 1 Jtfput. 6 . c u m Michael Ferrer,Flores de Mena Se firar Xamar deoffic.ludic.tfi Advocat. part.i. cap. 9. » u m ^ ’ S ;l va(í ¡ fMr.quajl.v.mm tx.cjfeqq. quxfl.^.pe, tot.tf diB.q U(l n ¡ m , „ . \bic 0 mufmodi / alaria mcunBanter, &• ¡emola omnt mris ordine fohenda effcr’J ita dludicibusproVidendum.Locpie es en tanto grado cierto, que de praftica común en los Supremos Confejosle deípachan provifiones Reales para pagarlos,Jinembargo de embargos,contradicción ,y cócurío de acreedores.Guzman de c'viBmib.qua:fl. í , m m% 2+ ¡y. ¡[a yidi maltones praBican in hac Cunaba , <3. per Supremos Auditores quotidiedantur refenpta quihus convemtur q ms , etiam fi n m()ú r úmtv * ytfohat buiu/modt Jalaria Adyocatts.crVrocuratorihus, fine concurfu ere’- ditorum,ffi abfque oppofitionetertij,Seise diB.cap .4. «. z nmn r* i difcept.forenf.cap.xs7.mm. i 7 .tom. x. latí Salgad, in labyriJ credttor parí. I.cap.li-dn. 40 . 44. Y es la razón,por el privilegio que poza fu cobranca,pues no la embaraza, ni fuípende contradicción alguna. t.Xzam.ditUapj.nm.s, t.Uidacus Volerus dedebitonb ce!sis i < quafl.x.num. 3 7 . R odng.deprnnleg.cred,t.part.art. 3 . m m . l S ¿ ar rL deaf. . 5 .num t*r ..Salcedo m l.^.tit , 6Üb.i.%ecopilat. 3c it¡ pl u r ies iudicatum,exCapic.Latro,Sanfelic.Sc alijsateftatur D P etr Onefad mm.j o , P , A eftaobhgaaon de pagar eneftafo rma J 0 S f a l a r¡ ¿<¡ _ fenfas de jos Abogados, eftan tenidos, y f on obnoxios )os p ücc ¿ ff del principal, aunque fea de bienes de Mayorazgo, Iglefia, ó menor, Barbof.cum plunbus tncap.i.de/olutiombus,i n um . 7 ,l 9 Sa ] / diB.part.j.cap.9.* nm.tS.& i^.vbi inomni materia,Se cum pluribus «,am d ,B. part.i .cap. 13 . a ««rn.40.4d 43 • Ídem in feudis tenent Schra ckr.de f eudisparLi./ecl.zmum.j^.lmúgliolJ e fubf.centur. 3 . q uaíl ,/ »a«í.s>i.ü' toi.Go\m.dift.part.4.cap. 3 m m.^ 1. vbi Carol. Antón de Lúea ntm.s.O- 9. Y a efta propoíícion fe aiuftan las eníkc , «ufados para la cobraba, que también fe deben pagar cmn • ’ } í m ° S «W debicorum fie,', debele ™ *",, Por ISr"!'' ts ftadas, L utm^fjepoftti , Noguerol A 3 in in l. f 5 .tic. 1 8 . 1 b. 5 .^ecopilat.gloff.z .nim. 15 .Larrea decif 1 4 M m .S.Leotard. de \fur. qu¿fl .32 J nrn.xxi i^.Oleaáe cefsion.iur.d aElion. tit. 5. qUítjl 8./hbnum.8.Verf.Et nonfolum mandutmu 16 Siendo como es efte crédito tan executivo, no puede emba¬ razar íu cobranza el dezir la parte de la Villa avria yo recibido diverfas cantidades,y que antes feria yo deudor, que acreedor 5 lo primero, porque no bafta que fe alegue,y diga,fino que fe requiere probarlo, ex Vulgar. regul.text.inL1.C0d.de p robat.AíftiCt.decifzzmum. 3. y Ja Villa hafta oy no ha probado lo que dize,y alega, íegun aísi lo debía hazer dentro el termino feñalado por las letras citatorias,y de la inftancia, o proceíTo,ex Lfiis a quo y ff.Vt in p oJJeJJUegat.M6Ym.de ffifpan.primogen. lib.ixflp.iy num.16. 17 y lo íegundo,porque aunque la Villa huviera preíentado los recibos de las cantidades que dize , no pudiera fervir de excepción, ni valor alguno, refpefto de que dichos recibos, y cantidades ferian por otros gaftos,y expenlas,cauíadas á favor de la Villa en efta Corte, por el eípacio de los referidos doze años;es á faber,por el / alario de Syndico> en quefu^nombradopor la Villa el dia 26. de Setiembre del año de 1 6 8 S.vn año poco menos deípues del nombramiento de Abogado; V. efte falario de Syndico también fe debe pagar, Fontanell. dicl . decif» 423.MKw.20 . O * 11.O* M«?M. 3 . e tiam íi non fit conventum,probat etiam Silva de Jalar.qiujl.^i.n.z^.zy^ 27. & feqq . 5 c ita iudicatum refere interminiscum RicciocolleB.2^66.Sc ali^ipíe Silva quxft. 73 . a jiurn. 71 feqq.Novavio fuperTrag. ( fyg.Neapol.colle£í.i9i'num.5'Afc lííi ' mo por el pleyto con Don Máximo Vailío de Llanos, y fu Memoria en Derecho, por el pleyto con Alicante,fobre el embarco, y deíembarco,y fu Memorial en Derecho,porel pleyto de la Albufera,y las Tien¬ das,con los Iluftres Duques de Arcos,y íu Memorial enDerecho? p or el Memorial en Derecho fobre falir el Regio Fiíco á coadiubar elpley t0 de reducción 3 por dos Memoriales en derecho íobre lo principal de re¬ ducción; por vn año , y Vn mes de afsiftencia en el Memorial ajufta ' en lo de reducción,á cafa el Relator extraordinario^ razón de dos fos cada dia de los vtiles,íegun eftilo,y ley; y por otras muchas exp ^trabajos períonales,y defenías,que fe manifeftarán en fu cafo, y g^tjtodo executado por mi con ordenes de la Villa, y todo ái^po remuneración,y paga,ita vt Jdvocatusin omni cafuprxmium ^ 0? ! itn ^ err . eti ^ncQv .VarUib.z. de frocurat. cap.i 4 . mnlé C r.fl. quia gemmato labore .pnsmium geminatü debetur,Silva de fa ar ‘ r quxfl. 73 ' « « w . 7 i . z sr 7 1 . Scquotiefcumqueomnehocnon fit ^ . Ctüm , figilatim p ro V no quoque férvido , ve partita , non p° c e perfe&e folutum, 5 e fie primeua lura non futir exti n aa,vtita iudicaed referí de Franch . decif. 5 o.mm.6 .íequitur Uerlin.contro)>erf.i7.n. 7 . . 18 Todo lo qual requiere mayor conocimiento de caufa.y jayzio mas exa£to;por cuya razón lo alegado por parte de la Villa (aun¬ que no exhibido,ni probado) no puede impedir la execucion de lo 1¡- quido.y guarentigio de eílos(alanos, con la concefsion, y expedición de las letras executivas,ve lupra mm.-j.vt tenent comm DD /; l ibuiem.ff.ad exhibend Lfin.Cod.de ordm.cogmt.esm 'r 0 jZ'J'' ff.de r emdic Larrea a l legat.n.n.e.Czrkvddeludic.tit.}.difp M ¡6 n z Fonrane 11 . de pací, cJauful. i Ogloffvmc.r,.^ 5 .<& clauful.y.gloff.3 pan IO ’ » ■ 75 e t iam comm.DD. in cap » . de mutuis pmSdv.m labyrnt diSl part.i.capi 6 . n. 9 . io.& Só.&de'Heg.protea.part.}. cap. }. dn. 4 , part,4..cap. 7 . n . s t.& ó^Voñ.de mamt obferyat.ez.n i Vch difiere « differt. 1 4 .«. a .Olea de ceffm-dB.tit. s . q . l o ¡n -a0< D ]¡ regm.cap.i3 §.z.n. 5 o . Ñ \ pudieran aquellas partidas,aviendo férvido para otras expenfas,compenfaríe con elle crédito de los falarios, ar ? tex.m l.ft <¡uts 11 .Cod.de pofm.cmn eius¿/„//,vbi no fe admite compenfacion de depoíito a depofito,ni de deuda a depofito, y f 0 l 0 f e reconvención, e x ipfa g loffa cum Baldo,y aun en tal cafo dize ibí- 2 Vo cm defertur hquulum propter mnhqmdim,fed referbatur boc qmd elibro bandumquod teñe mentí , y aísiel mefrno texto,hablando del dinero ¿ cofas depofitadas,dize,ibi:£dí ^olenti,eiqui deboíTuir „»jj iv ’ ómnibus compelíate. * reddere ,lhc0 i .9 Con lo qual y aviendo pr&edido la citación de la Villa por las referidas letras, W / r ^3^ pafladofe los treinta dias por termino íenalado enaquellas.es vifto deberle proceder oy por apremio á la 2 de ceffanr.dia.tit ,. q u<effS. p 0 fi 8 ibi: fofl monitiLm^ dl^nl conceffe curfum^ad compuljionem procedet Index per mandatum, quod dicimde apremio. J eíla paga debe hazeríe en efta Corte,por letras d ccí b.o o en otra forma, fegun tengo propuefto en la referida petición de a 1 .deOaubre,W/«pr.d iry.probat Carleval de ludio Ji/puL. n. , 7 7 fequiturCarol.Anton.deLuca,ad GoWn.defrocurat.d.p.^.cap „ 6 ib>:EtfolmonemfoUrijdeberefien m toco^bi patrocinan funt Adl'ocati Procuratoresy probat CarleVai di&.numAjj. > 2 o Confia por lo referido de la obligación de la Villa v tambié de la deuda,coníla afsimefmo.de que laVilla fe aparta de la ¿S on Lt revocación referida, fin caufa mas que por f u nur i, voluntadconfia por liquido crédito los referidos íeifcientos y fefenta reales de a ocho por los falarios expresados en dicha tranfaccion ? luego por la regla de bodie conftat ergo hodie agatur, debe fer executada la V illa para la paga,y real folucion,fegun queda dicho 5 y efto ante todas cofas, y fin que pueda fer oida la Villa en inftancia,ni otro articulo alguno de los que ha puedo,ni quiera intentar,/./? diverja 14 , C odJe tranfattiomb. ibir'Si divería pars contra placitum agere nititar ; ¿quitáis ratio/uadet , re* fufa ( r ejhtuta ) pecumaycum tu hoc defideras , caufam ex integro agí ? ni el menor en la reftitucion in integrum fe exime de efta obligación, l.Vnic . C od.de r eputationibus qu¿ / unt in indit. y efto fin dilación alguna, vt in fine huius legíioi:S¡nedie ) <&. con/ale f &£ itarefert iudicatü Afflid* deci/.iio.num.^bx VrfiUw.2,. tsr feqq. porque de otra fuerteferia de mejor condición lo dudoío,que lo cierto, contra text in /. ordmata 24. §,Sedfi isyjf.de líberaLcau/ .ibi; 2 Ve meliorisconditionis fit , qui dubU líber* tatis e(l quam quicerte , fe figuiria injuria al derecho de efta caufa, por fer fumana,vt late Salgado in labyñnt d.p.i.cap. i6.n.9. io.y feria contra el tex. in cap. Non nnlli>extra de ref ript. y otros, qüibus Mario Muta in decif. 19M. i 3 en proprios términos,ait,vt ibi:£«M aliter>fi in liquidatione faciendareferVa/Jet 3 eJfetaddere litem l¡tibus> & expenfas muí tiplicare } < 7 incommodum ajferreyquod effe non debent . 21 Y es confiante también,que dicha revocación, por íer volun¬ taria^ fin caufa, no procede halla eftar yo fatisfechode todas las defenfas hechas por mi,y pagados mis falarios,que corren hafta el dia de la real folucion de todo,Golin Je Procurat.p.$.cap.<).fub n. 9 » vbi de Lúea num,$.Lqu¿ omniay 0 fPIaneyjf.de P rocar atorib.l.nifiijj' e ° * ibi : N ifi Dominasei folvereparatas¡tt 3 Grat. difcept.forenfcap.S é M , l ^ f ibi.Now dabitur tamen revocatioprocuratorisyniji faeritfolutam omae 1 H > quod eft ei dtbitumproexpenJis>&' [alarios y elle propriamente es el c a 0 en que habla la regla, de queadhuc fe debefalario al Procurador re* vocado,ex iuribus dedu&isáGolin. deProcarat.p.a.cap.s-n-tf 9 pues de lo contrario fe figuiria deberfe juzgar por fraudulenta a ^ vocacion,a que no fe debe dar lugar,ex íexí.cum eius materia,/» §• te fi quis infraudemylnjlitut.de aftiotiib. 2 2 Ni por efto fe puede aun prefumir me aparto de dar las q Tas en fu caío,y lugar,pues tengo preíente fer precepto Divino,} mano >que comprehende á todos, rationem reddere vilicadonis fu¿> * ¡ib.i •%%c a p.i 1 J ¿cc\c('\aft.cap./ i 6 . c a p.Cum¿terniy de [ent. & re lti in 6. .i .Cod.^t omnesytdmCivil,quam Criminal. A ntbent.Vt Judie fine q quo fu jjrag& plmi rl)a a p a a p Uc j p a r ¡f.de Puteo in traB . Synáicatas > Auguft.Dnlcetijeoíl.t^^ . n .6. C?feqq • Lofeo de iure f niverfit. par^ ^ ¿ap.vlt.n.i5* < &' M-por cuya razón,y la de vivir con claridad, yo rí e /°. 1ÍC Íní°ír r faS VeZe l el a - iu ^, de eftas q«entas,y ¡amas ha Tn í° la 1 Vlll3>h f aC l U a e r an ° dl¿ ordena dichoSyndico,y co eftos lo han querido executar: de la Villa,fu fecha del año de 1695-7 de 1 áe 9 8 -y a (si oy folo fe debe atender, me valgo del derecho aue me compete,enque ante todascofasfe me pague efta cantidad, por fer de falarios de Abogado, liquida , y q ue ( e me e f ta debiendo docet Efcobar deratiocm.cap.il .num. 15 .ibi:^ admmiflrator.non Uñeta, Miijuid reddere,nifl prius conjliterit, de ómnibus acceptis d datis , fotuto ftbi debito /Ho;proíigue eon la razón de que en otra forma efiet adminiftratori officium damnofum,y otros moiivos enjatisfacdon de la contraria opiniomy a ,,.*3. verí Ego tomen, conf,lia ambas opiniomsMQiiod guando adultut.Vel focrn habet inflrumentum ouarentioiu melU>velfocietatis,ex qmbus aliqmd hquidum refufat, benepo/sit petere Via executiva 7 vt Ulad ftbi traddatur,<& c% y fenece con que afsi fe debe executar por el} uez. 14 DezirdichoSyndico, que debo dar caución d eiuiicatum fohi, paraelpiyzio de quemas, que ha intentado (dexando á parte proprio nomine ahqms luditium accipiebat in herían^ V ^ J fatifdare non «^«.«mayormente lite pendente 7 ” ' ’ f *$ fegun afsi entiende efte texto Rebuffo ( aunque por’ yerro de ímpS Con c«ac Hfin.mtraSl.explicatioad quatuo , p a ndeUb ¡J ; ^ ,f >Ud,C ' H T «*• 2 f Antes bien,quien debe preftar dicha caución, quia nomine alie> interven»,vt «n tota titulo, l nflu.de fatifdationib. es dicho S ™ d 7 co/egun tengo propuefto,y proteftado,fi n embargo de ferClerieo probant expre/sifon 4 . <r 5 rub.de ¡arifto.mn. 1 nSc . for.S.&ft V f0r.17.cp1 Ioquitur deClencis, r»b.de jat\fdat.p r J for , < Jí reb.no„ aliené for.6. d icl.rub.de imfdia.omn.iudii D. Mat.de %í cap.i §.’ i M M . a d SO-Q'cap.yS.i.n.is.orcap f 5 jf Crefpi obf. s i.». 7 .y es la razón,porque en efte cafo el Clerioo ~6 vemtur procuratono nomine, por lo q fe íuietó á la dlfn r • Ara’a ÜT 'Wbnldcíafr&pí miíUeaf.n.infm.Zz , b¡i n Aid .illic: QuodCterir,, 7 , P " tionemeffiatur de foro facutanfldefia Afilia . d ecifl ,73* vbiVrfil ex í>.cm non ab hornne, de máte, y otros, d «« w . 3 . dile,ibi: Sed ben'e A 4 quanz Ademas,que pudiendo fer compelida la Villa por eíle credito,pues no efta en fu voluntad apartarfe oy, por la revocacio^de la obliga¬ ción en pagarme, que es quien ha dado motivo a efta inftancia m vim exceptionis,fegun quedafundado,importa poco,ónadaíu proteftaeion,D.Crefpi obferVat. 11115 . ibi : Troteflatioenim coti/erVat iusguando aftas fit Voluntarle,in bis Vero in quibus potejl aliquis compela li,non fufficit prote ¡latió,fe d alio remedio opus ejl 5 y por eftar eftableci* do de Derecho,que la confeísion,aunque tacita, haze plena prueba del inftrumento,aunque informe,y íuple todos los adminiculoSjparaque el Juez le tenga por verdad viva,vteftdi£tum$ no es de efec¬ to alguno la protefta.Pareja in ter minis,di ft.tit.7.re/olut.5.n.i 5 • & 1: Quia non ejl in pote fíate partís refringen Vim probatiVam, O facere qoo mmus ludex pratjlet fdem inflrumento contra producentem } tum etiantj quia in bis qu¿ non pendent a volúntatepotejíate protejlantis protejatio nibiliuvatji n punffco D.Mat.de'l^egim.dift.cap,10. §.^,num. 4 7 * 'Mcr\m t c ontroverfforenf.part,i>cap.i7»num,z7,ibi,Quia bxc nihHreleVat contra id,quod Venit ex inris difpofitione ,<& cap.i 8 . m m, 1 8 ibi: A* proteftatio,feu referVatio non p rdflat impedimentm ei,quod ex inris cejsítate proVenit . 3 5 Comprehendelo todo,a mi corto fuizio,eI text.in i. fift'JJ' qiiando appelland,Jit, i b i: An appeltare a literis pridem Jibi editis pojsit» quia qui tune non appellavit , Vera ejjeque /cripta funt confenjijje vide~ tur: nec aud’endus ejl, ji dicat eVentum referipti facri/e/ujiinuijje. Buen texto para afianzar por afirmativa, y abíoluta la palabra videtub puefto que la confeísion aquí contenida ¿ aunque tacita , es bailante para que elconíenciente no pueda valeríe de proteftacion>ni regre ío alguno,vtlbi:Nec audiendus ejl fi dicat^c, Es formal deciíion la ¿e.1 text.in cap.Jolicitudinem, de appellat, Pbi qui in gradu appehationis comparuit coram Indice inferiora , Videtur tacite renunciare appedationiy etjiproteJletur quod non intendit per boc renuntiare appellationi , tamen nonauditur^ nihileiprotejlatio prodejl, 3 6 La razón parece totalmente eficaz para el hecho P r ^ porque fí bien por lo regular,el verbo videtnr denote íolo,y c cn / al a rbitriüm bom WW,Abb.i;j cap quinta Vall¡s>n.i^¡nJin.coL \O.V* r • v enio adjécundum-yde iure iur.Mcnoch.de arbitrJib.i qu¿ft- 7 ‘ n ‘ ^ e j ^pero no procede efta regía fiempre que el cafo que fe rige P 0 ^ _ C ] ° Vc ^ > ° Videtur y e{ia. determinado por el Derecho, p orque en n ?i ^ Ue * a v ° ll ln t ad,fino laprecifsion J M enoch./^/dÉ’w? w , </;;, jllic. ¿uoniam ¡ ex J crí p ta ejl,arbitriüm ceffat\y en la quajl> 1 4 * ^ ibi : Jrbiti arium non e jJe 7 q uod iam lege clare ejl deci/Jüm, Et rur us ^ 9 Arbitrarmnilludfignificantifsime dici , quod lege non efi diffinitum. Sed íic eft que dicha Inyfin. ff.quqndoappell. f it¡ claramente difine no íe oyga al que tácitamente confefso 5 y fi n embargo de la protefta , vt in dtei. cap, folicitudinem. Luego oy en efte cafo , no folo no debe fer confidérable qualquiera proteftadon, fi no que h con f e f s ; on ta¬ cita, es totalmente poderofa para elefe&o de q U e p or las dichascar-: tas fe juzgue el crédito por liquido,y como tal fe concedan las letras executivás, fin que para lo. contrario pueda caber arbitrio alonno ni del Juez,puna¡m Anton.Gomez Var. tom.i. cab.t , %num Jj £ ¡n * fin. ibi: Item adde , quod licetfolemmtas extrinfeca non firafumátur la¬ men debet intelligi,quddo talis defeñm opponitur d parte-,freus Ver'o añas ‘ qnia tune prafHmtur interVeniffe-, nec Index potejí ex oktw alterare,Kl opponere Seqmtur,&cumSimoncelo,Pareja d einftrnmentor. edil j ue.i. refol.3. §.i.num.t 5 3. ibi: Quod Vtique Verum e[[e affirmantAnton. CromezjHs Var^tom.t. cap.n .num.ij. verdtem Jaj» ' j t / tas,el i. Simoncelus de decretis Minorumjib.y.tit.7 intbeft mntm quod procedat aieo,vtfi lañs deffeüus mnoppoñatur d par ti Me x ex bf ficto, non pofut illum allegare, aut opponere .refolvit ita ono> d„k:, di rationetn, d num.t 5 í. 8c prxter ab ipfo relatis n2 c-, a n ' falar qnaft. 40. 2 p . Tufch. concl. £, ™ ? n f'j* * el. ,35.»«». 3 y & per tot. Ik. S. ex Bald lnnocenc ^ inleg. fin. Cod. defideicom. liben. a cuyo propofito Á & "a?** ** J deciJ.Florent. 8. num. 1 o. ait ibi: Non reformauim nton ' M onachj in ahquo,[edfolum mililatem deciaravimus . aaia pa^LT^ n t a e ntiam in hoc. ** P tes non M fi e terunt 3 7 Parece conviene áeftaqueRion el difeernir r, íion tacita,que oy en parte es del Syndico v Pror * j j C . 0n ^^ lantLofeo deiar. 1 >»mrfipan.i.cap.i.„ m * P a “P afu a mbuproducir los referidos efeaos.Sc videtur q U 0 d nón- „ altante , P ara que el hecho del Procurador, por lo regular no n ^ a . <,etnas alfeñor,b mandante, ex filrocnr^C^J^ Cáncer, var. hb.i.cap. 14. deTrocuratonb.num 9 ni’fi ad id ¡fí’* Ipeciale mandatum, G olin.de Trocurat.part.i. cap\ d d d labeac feqq. en proprios términos de confeísion tacita, paréceTo^’ft eltext. ,n leg.fi c o nfenfy.§. Videbims,ff .^ b Iecc Mií.quem atatexprefluro Salg .in labyrint.d.part !L í h l P ot - 3 8 Pero lo ciertoes, que la tacita confefiion v hT curador nocet Domino, excepto en los calos q U e á| f e¡ ^' r ^ r„°" cnagenacion de fus cofas, óremilsion defusdererb 1 ? Ue melantes,que fedizen«com ra « ífn ¿ 0>por reque rirfe efpedal A 6 pQ« poder* y áfsi en el cafo de dicha ley * no folo el Procurad or no per¬ judica al feñor por la tacita confefsion, pero ni tampoco por la exprefla.Salgado ibidem y il\ic: SiVe ip/i Vrocuratores exprese confentiant, five taciteper non contradiÉlionem « L a razón es, porque para la comifc Con del Procurador, y quepor ella quede perjudicado el feñor, íe « requiere, ó efpecial mandato, ó probar plena >y concluyente cien¬ cia del feñor, exglojf.in cap* 'Veniens tl v. detextib.&C pluribus Rotz decif traditisa Rice. incalleB. i9\9> part,$. aliterdicendum eíl in omitiendo , porque entonces no fe requiere poder efpecial, ni probar la {ciencia del feñor judicialmente,G que baila el prefumir,queel feñor lo fabe, Kicc. vbi prox. ibi: In fecundo fufficit probatioprafumpta* vbi itapluriesdeciflum $ y efta fciencia przfumpta efta probada por Jas letras que fe notificaron a la Villa, y la refpueíla de aquella, re¬ mitiéndole á las cartas, cum pluribus Giat. di/cept..forenf cap . 957 - tom.y.num. 11. ibi: Aiiud ejl,quando Volumus exintimatione probare fcienitiam adverfarU de Venditione huiufmodi domus 5 tune enim fuffkitquandoctinque reproducen* tamquam talis notitia pofsit probariy yeloretemsfatta, Velperquirographum, V el per epijiolam >Vel alio modo-, Vnde tionreqiuritur fcientia iudicialis , fed fufficit aliunde illam kdbitam fuijfe. Y también porque en el cafo prefente la Villa foló trata de bufearforma, ó derecho para no pagar, no empero alega, ni puede juílificarfe por derecho alguno , que fe le quite, ni intente quitar* profigue Gratian . vbi prox.num ai. i bi: Qtúa'verius tjl,quod hk agitur de iure querendo quo ad effeElum pralationis , tune enim Juffcit etiatn fcientia pr<efumpta\ y al num . 13. exgloff. in cap.Veniens el 1. de-ujiiv- Abb. Deci. Nat't.Sc Ricc.con Farinác* in decif2i6.col.lá^ lc: ^ 1 quoi contraria proceduntjvbi agitur adpriVationem inris feu reíq u< *r 9 fecus lefpeñu iuris acquirendi . En cuyos términos es confiante >ci uc por no averíe contradicho las cartas por el Procurador de la fe induce confefsion, la que en derecho fe requiere, y fi ccin0 de la Villa, aunque íea tacita, y del Procurador, %. frocurator.cu libera vbi Barí. & HDff. deTrocuratSt DD. Com. in r0CHr , torisyff. de exercit. act. Mar. Mut. decif .3 i.num . v 3 9 Afsifte también al cafo prefente no fer de la natura cí pecie que pondera Ramón in conJ.\6. num AS . vbi res erar ^ & Procurator habebat tantum fimplex mandaruna ad lites > erat valde gravis , vt etiam tenet in conf 9<>. num* 1 * • P^ r c l Ue mas que efte cafo no es de aquella gravedad, f erobora có la con ^ ración, de que el Procurador de la Villa ha comparecido en pleyto enfuera délas letras notificadas álaViHa,por inflan 0 *?. ^ enque me pagaíle mis (alarios, y demás expenfas; y P ara fcS ül j c ¡ prefentado poder efpecial con la claufula de rato , fin embargo^ que ya tenia fimple ad lites; en cuyos términos el Procurador confc títuido ad agendum eft datus ad defendendum en aquel mifmo pleyto, leg.fi defunñus.iy § .qui ai cornmuni,ff. deVrocuratorib. ibi: Idem ai defendendum.leg. nonfolum, eo j. y fi no de fendiereal feñor, nocet domino »aunque no fea el poder con la claufula cum libera,in terminis Seraphin .decif. z } 8 . num. 4< ibi : ,fí a oppo fi tlo „ 0 „ placee, quia negare non poff,mus ; q uodm illonegatio exigendiomnes peen - nías debitas, <¡r debendas.futt data libera facultas propter ul a m claufulam, rati ; y por efta razón afsienta Seraphin. d num. i. ^ de elProcurador explicar Ja. mente del fed or , y renunciar lafocie- -dad, fin otro poder alguno ;y de efta regla nace, que el Procura¬ dor, que Polo-tiene poder para pedir el legado, fin otro poder pue¬ de pedir, que el heredero exhiba el teftamento, fin embargo de fer diftintos el ¡oterdiao, y la acción . expref text. i„ leg. ad legatum 61 ff. de Trocar at. y también el Procurador con poder para confeffar, fio otro poder puede negar,Pm.decif 2 . deconfefús, & cum Bald 8c Iaf. Seraphinxfóí. decif.i ; 8. num.7. y f no niega, y calla,nocet do¬ mino, & ipfe tenetur diñ. leg. nonfolum deVrocuratorib infine ibi- Et J¡ refpondent, yeltacuerit, tenebuur , & ibi gloíT. verb. Vel xLeri tsnebitur, cpAcagloff. fequuntur Bart.Oldrad.Aufrer Parlf Ofafch fit tud modo nonpotefi contraiicerefic Vt fufeñus diñum efi.íZ^ Jt Procurator dolu committat nocet dolus domino, vt fí d, jJ¡ dito, cap. 2. tií 3. <« num.764. trata la queftion, Pobre que el Procura-' domo puede per|udicar al íenor por fu omifsi o n \ fii „ • ejjet confittutusapud aña. La razón parece que nace de la regla de que el confent,miento preftado para alg un aftofe juzga preft’ado para todo lo concerniente, y que refulta de aquel actofvun punfto arguméntame A.mon Craveta fuperftatuto Ferrarienfi, in L» l mc > d e ^rnmt.muher. ««rn.45.ixb1: Pro quoadducoPald le» fí n V fin autem.column.2. Cod. de bon. qualib. V¿< quodconfentiens añil fitur confentire executione ipfm añus. Vutafip At er confenRt '«^ ab que alto con/enfu patns, proqoo bonus textánleo. fi ZoZÍ, } ' ftdereb - e or - tradit/oc tnconf. 8 2 . column.x in fí„ rt , J mí curm/adue Ureditatem <»m, trZt 7 H “ Mn r 1 <1U ‘ d CmíenfHS * d «- W ad ° mm > i^mur ex ipf 0 aHu , trjdlt enL la], in k¿. hg.i,$.ítem acquirimus, column.z.ff. de adquír. poffef ideo confin fui pr<efíitnf 7 <? promi/sio de non contraVeniendo coufenfui,trahidebet etiam *d contraShim fecutum Virtute talis confenfusmec poteft contraueniri con - traíiuiy quincontraueniatur confenfui 5 y en proprios términos es expreílo text. a mas de los referidos, in leg. aElionem, 5 • Cod. de Vrocura - torib. ibi: AEltonem ei r qui abfentis nomine agere Vult . fi non eutn defen - dat, deaegari opporterejdm edifto perpetuo expreffum ejhy hglo/f . díze ibi: Nota ex hoc textu , quod Vrocurator fimpliciter conflitutus ad agen - dum,inteligitur etiam conflitutus ad deffendendum ,licet non exprimatur in mandato, quia illudvenit in neceffariam confequentiam^pcob^vyt etiam per text. incap. qui ad agendum,de Vrocnratorib.in 6 . leg. tranr [aüionis > Cod. de tranfationib. &Z alijs Covarruv. Var . ¡ib.i.caprf* num.$. 40 Perfiftiendo en efta mefma do 3 :nna,es confiante en Dere¬ cho, que el Procurador puede renunciar la íociedad > fin mas poder que el general, leg. achone , §. renuntiare,ff. pro fotio , Seraphin. diel* decif.z^. num.i. licet talis renuntiatio noceat domino: etiam poteft renuntiare beneficijs fuo principili,Golin. de Vrocurat.part . 2 .cap.fy num. 7. y teniendo poder para comprar algún efclavo > afsi como el hijo de familias, fi compraré el hombre libre, patri, atque do¬ mino nocet, /egAmmoy 14. §.tunc, infin.ff, de liber. caufi ibi : Anfify fcientia noceat, &pútoadhuc nocere,quemadmodumTrocuratoris nocety facit leg. i'S,in poteflatefm fin.ff.de excercit. aBon. ibi : Etiam fi cufif ipfo excercttore fit contraülum,pdter domimfue infolidum tenebitarí de forma, que en todos los cafos, en los quales el Procurador haze > v no haze, en coníequencia del poder que tiene, no fe requiere otro poder, motrafcienciajniconfemimientodelíehor 5 fique bafta a {ciencia,y confentimientodel Procurador, leg. cum mancipiam> 5 §.circa Trocuratorisperfonam, ff. de ¿dilit. ¿ditt. Rofredo diB. q» 4 > 4 z . p ojlnum.y . ibi: Item fufficitfioliusfrocuratoris fcientia y v e fus,nec requintar fcientia domini , Vtff. de ¿ediht.tdiB. I e £' c iim mAn af pium 3 y por efta razón puede también el Procurador prorrog^ juriídicion, fin eípecial poder, Concer. Var. diB. cap• 1 4 ' nm ^ ?jXím porque la fciencia del principal bafta que fea prefumpta? v.gí ^ do tiene obligación de inveftigar el hecho del Procurador , p tribus Larrea allegat. Fifcal. 38. num.16. y afsi fi no a P e a lentencu, paila en juzgado, 6c nocet domino, aunque aque regrs,lo, adverru S p rocuratorem,y para pedir la reftitucion 1 grum, ^ancer. >4Jf- llk 2 I4 . de frocurat. k num. \ n Fontanel. decif. i 96 cum , porque la apelación fe 'v. confequencia del pl eyto> para e , / quaI fe \ c C0n f i r l o el poder 5 que por efta razón también fe figue, que el Procurador ímp ^ efpecial haze que el feiior cadat in pcenam,cüm plurib.Golin. dtcl. cap.s . num.6 . y es exprelTa decif. la 94. de Pedro Bcnitend.m d ecif. IBotmu, elqualpone el exemplo, ibi; Sedfatisefi i O ' dicitur fpetiale, (S' fufficiens mandatum adfaciendum cadere dominum inpcenam, fi habeqtfpeaficum mandatum ad xllum añum,abfq M eoquoddieat infpecte, quod pofsit facete cadere dominum inpoenam-M fi confiituor Trocurator ad petendum talepradium 5 tune dicor habere fpeciale mandatum poffumfacere cadere dominum in panam ; como acontece quando el Procurador: con poder ad exigendum, fi pide al que fue deudor el crédito que ya tenia pagado,facit dominum teneri a&ione iniuriarum, Cancer.wr. d.lib. 2. cap. u.de Trocarat. d num.i o. ad 24. Y en términos deproduccionde inftrumentos.queper¡udicaron al fenor, lo decidió la Rota Romana,vt refereVivian.Ciroch difctpt. ¿o.»«»i,(? 4. T ambien puede, fin efpecial mandato, preftar el juramentó de calumnia m anima fui principad, Capell. Tolofan in decif. Cañóme. 2 z^pofi num. 2 . ibi: Q¡úd autem de Procúrame adnegotia Jictn cap. impertraftandis dicit, quodfi ¡p fe a¿tt ■ . Ip/egefsit, admití,turad lurandumfme abo mandato , quia itíe e/linC truamin úlacaufa meliusqmm dominas. Y también puede pedir 1¡ reftitucion in integrum fin efpecial poder, enmr. l,íyj, • P -7 ter,5c in confequentiam.Covarrub.LrS t T b l P comm. quaft. 134. Maftril Idecifi 204. d num 3 curnT”' * * & f equitur Golin.* Procurat.diE.part.z.Zp\Zm í f< ibi Caro!. Antón, de Lúea uum. , j. y porconcZnenc' * llainera infuis decif.Canonic.concl.20. ibi: Eroo mandare V C " quod agat, non efi nifi mandare quod litem contefletur, proJeqmlTZ finiat-.quta qui mandat totum, mandare V,detur omnes Partes CiJj.L tftud totum,altqtto modo fiare no pote (i j que es lo qutídizc Covar xÍ“r d.ltb. t.cap.6.num.t. ante Perf. Ex quibus , ibi • ovar -V<ir. ff mn "f" U,„ ,¡d„„ tmmurJLmmJl. hter confietutus ad caufam illam , leg.ad rem, &• fcg. ad legatL,ff de Procurator. Y también porque todas las vezes que elleñorconf muye Procurador, para cierto, y determinadoluJ feñalandí’ y exprcííando la caufa, ó pleyto (como fe ha execrado en efte ca’ ío) vbi ralis Procurator invenitur dicitur dominus invenir! el c onf. de Bald: 167 que cita Go\h.d,a.cap.^mm.6o ’ ^ ” Sel h ech °, d ' 1 P, ; oc “ rador P “Mcaal k Zr ,« afta Ch0 >fccundum ill ‘aT‘ f ¡ ’ q Ue Vno ^ «tro fereputapor he- u ext. m leg. qui non facit, ff, de reg. tur. y afsi o y Ay en en el cafo prefente fe debe dezir, lo qué para con los referidos fe alega, exleg.cum mandato, 2,3 , ff, de minoré, in fin . ibi: Ergó > i? ji procur atorio nomine minor prcumtcriptus ftt,imputari debet hoc domino , quitad commifsit fuá negotia,y Rofredo Beneverim ift di 8 . quaifl. poji num.7, dize,ibi: ltem,ex quo miftfli talemVrocuratorem>qui fepaf" fus ejl circunvenir i,tés imputa, vt ff. de minoré,leg. cum mandato , /inalM^\\n.eontroVerf.forenf.part.\.cap.} 0 . num. 17. ibi: cumféi imputare debeat dominus, quod negligentem procura torem elegerit? que es lo que vnivería!mente dize Golin. in diS¡. cap.}. ¡¿ num. 1. & 2.* ibi; Et negligentiafrocuratorisimputatur principad: qni eum diligentio rem deputare debebat,quianon debebat dominus eum negligentem eligere . cumFelin.Abb. Surd/Grat. Tapia,& alijs 3 y por ler la negligen¬ cia vn ente negativo,que fe afianza con la poteftaden el hazer >/¿g. omne deli£lum, 6 . $ . penult.ff. de remilit. kg.^^.ffdocat.leg.in rehus ff* commodat.leg. iL $ . f i quisff.adSillan. teniendo poteftad el Procura* dor para contradezirjfi lo haze, fe tiene en confideracion 3 luego fi no lo haze,es preciífo íe confíderc,y que vnos , y otros efe&os fe ponderen con igual balanza, pues íiempre íe prefume, que el Pro* curador efta baftantemente inftruido,Lucas de Penna in leg.^.Cod* de fid.infirument.num.is'iWv.ltem quia prtfumptio ejl , quod principada eum inflruxit, Vt notat Andr. delfern . inipfaconftitutione , lite deprot . lud. <&* notat Innocen, extra deprob. dileftus 3 y afsi lo debió hazer la Villa, pues en la citación por las letras afsi fe le amonefto,D.Ma*-' de reg. d.cap. ioíf. 1 . num. 4 6 . ibi: Omnes citationes expediuntur cum mandato conJlituendiVrocuratorem intra eamdem diLtione , cujuffcien ti mandato,bentinflruSlum , W cumiuramento non reVocandi? T 0 ^ fe debe prefumir lo hizo la Villa en inftruir bien a fu Procurador, pues afsi lo debió hazer, leg fi non dcfendanturibi EartfjAe r#^- Giurb.co/í/í/.2 3.WMW,4. y en fee de efta preciísion el ttx. w J a ^ JC ^ olimrf. de cauí.poffejf.tT propriet. d i z e,ibi: Cum caufaprfidi is ^ busfuiffet delegata, de Vtriufque partís Trocuratorum p ara razón, porque a juzgarfe el Procurador con baftante p o a vn pleyto conefpecialidad nombrado,y para el baftantemcnt^ e j truido, folo para daño del contrario en la exprefsion» y n ° P, j • P er Íui¿io de fu principal en la omifsion,fuera vna dejgua a d e> quaG noverca iuftitix,pues como dizeAriftotelesí-r HC ^ ' afte s c ? ^ llama el Derecho,D/c^9/j,quafi in duas equa 0 ‘ ^ divifnm, & miquis dicitur,quafi insequalitas, &imquiim ? - inxquaie, contrarationemiuftitia; diftributivx > Gratiam / ^ foren/.tom.i.inpr«f attnum2í4 ' Y la negligencia e “ a b lcn £ u e fto te , pues concurren l os dos medios, el vno de poderfe * v e r 1 ^ > y la excepción a las cartas, aísi por la Villn, como por íu Sy ncn ^ Procuradorjy el otro, por ñoaverfe puedo tal excepción, ad ttl pr;»«p Baa ' ln k Z-* bho ft lbus > ^ifffolut rnatr. Dec.conf.tfO.in d, V I ?rr n °T ¿C e \ czCo J l& ™ fin h roboraáon de expida decds.on.es el cap.* J' confefM^ y bl j a ^ confef _ í.on del Procurador, por no refponder , ó contradezir, nocet dom.no ) y Capell. Tolofan. m dectf.%ou 39í . ¿ num _ t ? .... •Vero conftetur per. Viam contentiofx iunfdifiioni ,, Vf quid redondeé ni pafitione¡-.tune confefsio pr M ui,cat,ficut fententia p rrtmdicattf.de í>,„ car atoe, kg. VUtiu,,W legaje re «fe. & dic ¡den, in confefsione fatta Trocuratorr. qutfurgitex contumacia in non refpandeado pofitiombus.,U ejl tex. mtabúis in cap.*. Je conffefM.e.tf Va¡H Uc mí/c/ ; fio Veea,Velfifia Vrocuratons.cum non babeat.nflar donationis, quia fit tnimmm : dmMamandatumfumfiu i„ bis in quibu, habet landatum , 5 c ita decidí.m exnut per Rotam, apud'Verall dectí mm.ypart.2. quem, & alioscitat ,&fequl tur Merlin. coniroVel' forenf.difi.pan i. cap. 3 0 . tmm. . 7 . 6 c. ait ibi: Etad ,d } quod vltim locojtcebatur ,fcientiam Trocuratons, non e/fe fckntiamdomm, & promdret non noccre, diclum fintregiúanter fafium TW,,,.,, • domino, ex reg.tex. in leg. /¡Procurator.C JeíZl. Z7 7 " #CW * fafiionis placitnm,C. de itanfafi.non tantim cum facitTfi ** ‘7^7 tialem domino , fed etiam cum al,quid omfu í l^ refenVeraUecifa.is.num.siart.a. ^ 45 No es mi animo perfuadir, que ñor eO-i r - ,s. ■ 1 , ” 7 ? rt T**" al8 ““ c ¿ “ Seló; afftrfif C, °n prom ^ ta cxecu cio„,y fin necesidad defencéria* ad tradita fupra num. 2.6.& zy.quod caret le°i-dnn f„l„ u ‘ dente, que dichas cartas.por no edar contradichas no eft'^ ^ ¿zsdeg. qui tacet, 1s4ff.de reg. ¡ ur . ibi: Qui tare, ’ fta ” n e g a - fed tomen Verum efieum non atoare. Y que eda razo” “7 ( aMkr: obtenerenede juizio de la pfopr afoJmaoS 7 7 íidon:conocidLporlaV¡L:^^So?lr an paracondela letra, 7^r^ G m a áa ^ f ^¡^ 44 *T a razon es > P or dUe ede cafo fe debe juzgar, f e » un fos de d ’ í r 1 ^ 7 F ^ ÍCa del Keyn ° de Valencia > ^e es don de eda hecho el contracto, vel quafi./or.a rub «J& 7, Me.fiel,. LfilfiZ f j.yf r g l°f¡ncabVtm b , rC,U¿Ka . 1 ' v b i Archid. Bellamer Felin in can • pXjtm P^ns,i6.q,ueft. ■ «i p,. p ac : a n . . h , , l r e ‘ n num. io.de refs t ni “- u f: ‘g- **«»». .1 Lfofi. iM-*ÓÍ-Ul.t a u .CÚ¡u fifi. (k6¡/kLmm\8*&¿in: deciGuisattenditurftatutum > & : praxis loci contraüus d e eyiciionib, cap. fin de foro compet. Ramón conf. 7 1 * num. 1 5 . Kvpoll.Var.refol.cap. lo.num.i 4 .O* cap. 11 .num. 4 71* Grat. difcipt.cap. 11. num 21. Y porque Gempre es vifto, que los contra¬ yentes fe conforman, y fujetan á las leyes, y pra&ica de el Lugar, y Provincia donde contratan Jegft dúo, 1 1 . ff .de adquir.bdreáMeüOC» hb.^.praíumpt. 10z. Barb in leg.fi cumdotem 2 z .iñ princip.num.jO. arca med.ff'.folut.matrim S&\g. in labyrint.part.$.cap.S.n.H. y P or íer aísi que en el Rey no de Valenciano ay fuero, ni ley que man¬ de fe deba hazer en eftos cafos reconocimiento del papel, carta, d chirographo,como en los Reynos de Caftilla , y el de Ñapóles, que ay leyes efpeciales,que previenen la recognición; y la praüica deValencia folo es preíentar el chirographo,carta,o privada eferiptura, y con ella convenir $ y G el convenido la impugna, el a&or haze la comprobación de dicha eícriptura con dos teftigos de nota mamifcribentis: y prefentada efta, el mefmoaaor logra proviísion interlocutoria del Juez, en que manda al Efcrivano de lacaúfa de copia de efta comprobación al convenido, G la quiGere dentro de dos dias, pallados los quales,corra la dilación en la materia impug* nativa, la qual dilación es de treinta dias,D.Leo decif.iü.num 9 * D.Mat. deregim. dicl. cap.\o.§.^.d num.So, 81. 86 , S 8 . c r 8 ?‘ O* num.9 5 . CP 96. per tex.i» leg.damus , 23. C. adleg.Cornel. defw* ibi: Ve qua oritur aítqua difputatioprofitendijvtrum átfalfo criminar Jiatuat,qui dubitet deinjlrumentifiie experiri , an ciVtliter, a * mus, 4. C. Tbeodof. eod.tit . ibi: Varnus copiam iurgantibns fi ap U( * . dicemproferantur fcriptura y de qua oritur aliqua dubitatio,<src . prolcqut tur Mat .in num feqq. 43. empero G hecha la convención , e * c venido no impugna, ni pone excepción contra la fee , y verdad^ c la eferiptura , chirographo,ó carta, no efta obligado el a<por * comprobación por los dos teftigos, notrt manus , ni menos a °S r ^ la proviGon fobre la dilacio en la materia impugnativa, porque eftando impugnada la eferiptura/u fee,y verdad, n odatur ens , ñeque qualitatesipGus cnmj.eius qui in TroYinctaffffi cert.petar. ^ fon la probanca , y para la impugnativa de aquella la y C t u^* c 9 l0 fi anticipadamente, no aviendo impugnación, íe pidiera la 1 ^ para la probanca en la materia impugnativa, re&acum ratl ° ... P u ler a dezir lo del text.m leg.\.§-(t impuberi, ff.de collat. ono ^ Immaturae n irn e j¡ petit ¡ Q ^ q U a l omitida en efta forma, n el procefto > n\ cs de menos valor para obtener, num. 1 oy.ibr. Sed h<s c inteliigenda funt,refpeclu citationis jacten poreprodufltoms, nonautem refpeBu dilationis confnetudineinttoa ^ í Hl *fi b*c dilatio nonpojhtftyr per ommi/sionem eius cuius interej» ^ 13 Wtmr pweffusi tex.in leg. t. C. de dilat. ph,ribas Giurb. dtúf 6i. mm ' 7 . tmo concefi copia dum nihildtciturin producá vires affumunt, VM taaU approbatmis, adeovt etiam fifirmar a priVata producatur, nalkcomprobatáone firmata.fi non imputar plene probas fit cam ■ dretm.'butno.lrlofhenfi.Crd'veta.Mnfiardo, Tresis.GrananSio, Macerutenfc, ¡sordo, Genua,firmas farexa d.tit.i.reíol < s,„» , r t ***5 ««-> *«*. ***. , j&stzsz C T % J ¡} 7 { mm - 2 6 03 - f 2618 • Luc*Venllo.SahiJho.Tibeno.isr ahjs.Toftias de mannt.d. obf. 9 1 . num. H . quibus adie CaV , ¡Z, 35 . »«». C áncer J. cáp!%\ num-i j. tur . ecifi. 105 . num.i}.Sabgad. intabyrinS. credit.pars.j . if' : - ]D ^ at . he " 5 deforma, que dicha dilacion, iolo enciendo le debería fubmmiftrar nnr * a L. i k hazcel luizio ordinario, el aftor por via de triplicación, haze la comprobación por los dos teftigos, nou manas] la preftnta poí prueba de fu intención, y pide la dilación, para quedentrode ella alegue cominado el convenido in materia imnnan^f* pero quando no fe impugna la eferiptura, poraueen « 1 * V" 0 et ?" «1 juizio Almario,y en eífe ex OB»n¿p¿Sk ü' rÍufiT^ •nleg.publU , §..fin.ff.depofit.& a l iis PatevL « re S'adelí W .' genérale efi, quod in omni negocio firiptur a ¡pfd pripT*"^' '^ V '^ am Jcribentem.ac in eiaspraiudlium probationm píZ deUVJUporlasW,,» « , oandot ^ “«„« cion probatoria en la materia principal,D Math d r^ í , ! 7 .tó»Uv£ ,0 - S ' »•' P ™ »!» 1 mpugnaúv, dentro el rermbo 1" S “ 1 días de la notificación de el libelo, v dad! h ™ de qwwnt* S.C. la provifion de ’ V « - * ■ probanas,,,falto,Cbü mpu ;f,7”P^f¿“P». "• •*» Cumretuteneatitr in ipfo die iniunñtonis Turnen codlZ'7 Va concedió fi non fumpferit, fibt imputare debes ; y eíb J'vZV T impugnación, y con petición de termino paíl probar P dlendo cton,ad «A. per D.Matb. S'T^ !“ 7”8"* eod. cap.io. Luego con mas razón quandono “* nación, ni petición de termino para la probanca <Í ^ *T S 5 quoniam fruftra qusrimus de qualitatibus Ll ™ f* 2 * . n adfpeciem ^ V** f A 8 pi~ te órdinatorio, por fer Vniverfidad, Lofeo de \m Vmverftt.pAttf2 • cap.u nt*m % \6y ibi : Caup enim Vniverfitatum , eo ordine traÉlantur, fAú caufie fingüiariwy O* particuiarium perfonarum . Ni tampoco en Jé que mira a lo redo de la inftancía, pues afsi las cartas , como lo demás efta hecho, yconíentido, nonlblum abvno, íed ab ómni¬ bus de los Adminiftradores de la Villa, y por todo el Colegio, ad tradita pergloff. in cap.potuit , verb. Expelli de loca. I af. Sí Dec. Gañir decif.ítS. mm.q. }0 Y lo que quita toda razón de dudar ( cafo negado que al¬ guna pudiera aver)coníifte en que la carta de 2.6. de Odubre del «ano de 1 6 8 7. que fue, y es en la que fe me feríalo el falario de fefenta pefoscada vn año,Vf efl dittumfupra num. 7 . efta fubícriptademas de diez perfonas, ó teftigos, proprias de la Villa, ademas del Juílicia,y Jurados,que la firmaron 5 qua ratione, junto con la de averíe vfado por mi en efte cafo de la acción perfonal,no hipotecaria con¬ tra tertium, tengo á mi favor ley expreíla, para que la obligación de la Villa fe j’uzgue oy, no en virtud de eferiptura privata, fino de publico inftrumentó, probatur exexpreílo texc. ct fi vulgar, inleg. feripturas , 11 .C.quipotior.inpignor. babeant.ibi: Scriptaras q**f*pw ájjoknt a quibufdam fecretefieri , interVenientibus amicis nec ne , tranp genii>Veipafcifcendiy feapner andi >vdfocietatis coeundt gratia, fe* de alijs quíbu/cumqne caúfis , Vel contraüibus conficiantar , qua grecé appellantur: pe tota feries earam manucontrabentium , vel notarij* vel dltérius cuiuslibet)/criptafuerit , ipforum tamen babeant fubfcripti° nes \ pe te [libas adhibitis , pe non: licet condicionales finí > qaos Valgo tabula? ríos appellanty pe non) quafi publice con fe ripias ,fi perfonatis aEtio e xe '' ceatur, fúum robar babere decernimusy y en el §.fin aateniy q u e es lá e günda parte en cafo de la acción hipotecaria, y fobre la anteriori¬ dad al iriftrumento publico dize,ibi: Nifi forte probaU,atqueintegre^ opinioms triampvelamplias virorum fubferiptiones eifdem e ^ l0C ^ ír \[ C °^^ neantnr. Time enim quafi public* confesa accipiuntur 3 y P or el e te ^ to Paul. C¿ftrenfúnleg:cóinparationes> C.de fide infirament.nara.y iheonf. 134. defiende no íer neceílaria recognición alguna > 1 9 baila qué la eícriptura efte roborada con la fubícripcion c uiconfonat lég.yi. tit . í^.part,^. en la tercera parte de :.fu 1 P , ^ Cl °n, ibi: Tero Jl tal carta de la debda delempeñamiento > faefe fe j por mana del debdorfe firmada con tresteftigos > que efcriviefjen p ' dies en elUj co n fut manos ñipas, entonces mayor derecho aV,! f . y cofa empeñadael primero,que el fecundo que moflraffe la. carta p“ ¿ lagbíla por Gregorio Le, ibi : ffoc tahs [captura trino tejief ubc „ pta ha betv,tn publiciin/lrumtntt, Salycct, in lleg. fcriptu rah quodi j } 0 modo [ iápturarnm Vtuutur J* ^ 17 iS ita ferVañt , acfi Jtnt publica inftrumehta , quodnon eft diíbfinm noftri Regni pra&icz, qua diftinguimus hanc fcripturam , ab ea, qux tantum eft nuda feriptura, de qua loquuntur/ori 5. 6. rub.de probationib.'& Autbent.fi quU Vu/t caufe , C. eod . pof. in pig. hab. 8c ^ * alijsj ’Bisintheatr.lurifp. part.i .cap.i.i num.90.tr 91. ¡fta nam^up per fe Tola non probat, 4 g. inftrumenta, C.de probatxap.2. defidetnfi^ trument.x lia vero cum per fubfcriptiones prxdi&as pate fíat a quo, vcl per quemícriptafit,plene probar. D.Math Je regdxap.i o .$ 4, nam. 70.7 afsi como eneftos ReynosdeCaftilIa no fe prefiere el crédito por inftrúmento publico, al que lo es en virtud deinftrumento privado anterior en efta forma fubferipto, porque fe tiene por publico, ex d. leg. 3 1. tit. 13. part. 5 . infin. afsimiíoio en nuefe tro Reyno efta eftablecidala propria difpoficion^x/ir. en execucio, Zi. rub. de pignonb. confirmado porel fuero ¿ t ¿ as Cortes de taño de 1616. donde por los Eftamentos Ecleíiaftico, y Real fefuplicó la prelaclon de los créditos hipotecarios a los chirographarios, y fu Mageftadfblo proveyó, ibi: Vlace 'a fu Magtflad , que fe guarde ¡o acoftumbrado, que es lo que eftava diípuefto por dichos ¡fueros 2\,t¿ for.\9. rub. de pignorib. mn&ó foro, fi la Cort. 9. ,ub. derViElionib & 'praxantradit.D.Crelpi o bfer'rat.ys.mm.9, io.(^ ti.irobfevat \s per fot. cum traditis noy.fsitne per Bas cap. *>. pertot. przcipu¿ i mm. 7 . 1 1 . vrfeqq.v b, incafibus ab .pfo relatis nihil refert adprioritatem,an chirographarius,an hipot hecarius Gtcreditor,Gn que el fcnor Crelpi,m otro Autor Reynicola,conftituy a diferencia abu¬ na entre la eícnptura pavada fubfcnpta,forma vt m Ueg.fcriptuL y laefcrptura publica} antes bien en efta materia figuen la meíma’ praftica que traen Salgado, Gregorio López, Parexa, y demasAutores Caftellanos 1 y la razón pareccTer, porque lo meftno que en el Reyno de Valencia efta eftablecido por dichos fueron ^ de pignonb. y fuero 9. de evMonib.cñ a eftablecido en los deCaftUla’ ex l eg.uMt.s^rt.^dJeg.u.tit.ii.ead.part. Quorum R et? ’ norum praxis, hac in parte, parum aut nihil diíert, qu i a fequhur ab ómnibus Iuscommune ad text.in¡eg.pnYlegia, i6. ff.de brÍYiler credit. cum eius materia; quo fi quidem iure, chirographarij credf tores dicuntur ,qui ñeque privilegium Ínter perfórales créditos habet,ñeque hipothecaaüquafibiconluluerunt,ñeque eis'l o * rliti (a A rliifA 01*0 rvliA «A- máJ. « iU* gatio- . - - j .neftó ^1 vnum tantum gradum conficiunt M & f L 0 ” CUr ^ U ^ t ^ lc . S fnuadnám.S,S, 1 decofio, * ■ i. H * * ° t r acha de mercatur.tit.de "».part. Ynm.num.s6.pMa, dtid'ma , quibus ómnibus A10 fa- .leg.i i.tfd.fo Íatisfií, attenta rationc debitx quantitatís, Se bonis debitoris; fi tb non perconcurfum , aliquis creditorum iftorum fuerk diligen* tior in confequenda íefítentia in favorem fui crediti, prxferturcxtcris, kg.intér eos^ r 9. vbi glaff.JjM re iuiic.t? alia Jura. Hipothecarij aucern creditóres,dicumur, qui habenc hipotheeam 5 & nihíl refere, an hlpotheea fir exprefla,Se particularis>vel fpeeialis,an vero fit ta¬ cita, Se generalis 5 ¿C in praslatione folum attenditur privilegium crcditijíi cque privilegium gaudeant, Se in temporc, prxferretur *tiam vigilancia,**^ (eg* ínter eos> (i vero nullum nulli dcturprivi* legium , prxferretur exprefli. Se ípecialis, tacitít, Se generali i Seli omnes fint xqualis naturx prxferretur anterior ¡tas, tara vigilante praditx, quamterapons refpeftu, eura certa tándem caucione in exterorum creditorum favorem., Quod, Se fi non ita clare, tamquam brevi método, á noftris Dodoribus, atque virijs illuftribus perfpiciatur,tamenex ipíbruminfimul dodrina,Sí communis,atque munitipalis iurisregülísdeducitur, Se hac in fpecic,D.Crefpi> d. obferYat. 31. num.8. Se Bas d.cap.i o . rntrn, y:. C r 34- magno pri¬ vilegio fatentur gaudere falaria. Y bolviendo a lo que mil a al pun¬ to de Ja prueba, con lo fqpuefto, huc; es precifo dezir, que fi lacfcriptura qux dicitur priyata, es nuda 5 efto es fin fubfcnpcionalgu-* na, no prueba per fe (ola, y entonces fe requiere confeísion , otacn tapor la convención en juizio,Vf ejl di£lum num, 31. oexpreflapor Ja recognioiomy en defedo de confeísion fe figue la prueba cxtrin* íeca: peFO fi la tal eferiptura eftuviere íubferipta de tres, ó mas pa¬ jonas, modo prxdido, plene probat vti publicaferiptura, exd- H' feriptur as % & ' mr a, prxdida. Ergo r mu]to magis quando privatx hác in forma fubícriptx incfl confeísio tacita, per iura re & ta, ergo cum in hoc cafu concurrant, nempe, / ubfcnptio pluíquam decem virorum, tacita confe [no,^ pnRkgmm tacita bipotbecd °b 3 ‘ Jariorum cauía, vel alimentorum j certe deprimo ad vltimum e ^ prefle comprehenfus cft ifte caíus in dida leg.ferípturat > tam m p rna, quam in (¿cunda illius parte. Se pariter de primo ad v omu confonus eft ifte cafus communiRegnorum praxkatque legi» 51 Por todo lo qual efpero,nofolo que fe concedan, y o c ' ■ ? ^ eben las letras ejecutivas, fegun tengo fuplicadój fino que tam 1 ^ dc la Real provifion en que aísi íc mande hazer, y exécutar? n ° admitir^ revifion, ni fuplicacion alguna, que pueda íufpcn e cxecuciom v c probant Cáncer, varAib.i ,cap. 17* numM. & 1 ^ minis y d ,R. qtuejl, u-P er ' °'- ¡nhac decif.764. de la Roca, parí, i. diverf a num.i . \ b i ira deciífani cadem fp-cie , 8c no m ¡ n c > y Mauri. Burgij in diR. traR- ‘ le proced.ex abmpÁxtntar.x^uaJl^num^ .... i8 nos privilegios, pertenecientes a la cobranza de eftos (alarios; y <í num. i ¡9. dize, ibi: ¡'/idécimam privilegiam concurra Vt a fententia conamnatoriafuper mercede latinen potejl appeütri ad ejfeElum fu/pe - dendt illm executmem. Anna.fmg. 4i . porque a la verdad , fi laíuphcacion,o revifta, folo mira a la proban ? a de mayor iufticia, aun en cafos que fe debe admitir, no ay iufticia mas relevante, que la que nace del pafto, ó contrato , ex Bald. confie. íib. j. Rebuffo in con/.i^6.fol.i 4 ! ..col,2. ait ibi: Nutlaenim maior iufliüa e fl , ,¡( a ^ oritur ex patio, ür contraElu ; y con razón, pues aunque Dios fujetó las leyes a los Principesen eftablecerlas, interpretarlas, y derogarlas exBart.Bald Sccomm.DD. mlegJigna Vox , delegib. no fujetá los paftos, y contratos, quia oriuntur ex confeníu, Si foret contra ius gentium, Si naturalem iuftitiam,Rebuffo ibidem. Y afsi lo fien- to, exclufo prorfus affeQu proprix caufe. Immo; cum illepide fluftuor, arque falebras trano inconcuflíis; alloquium hoc, alijs, alias fortalíe amxnum, aut iucundum mihi licet parvipenfum, neceffarium prodij, hem duodennis inprofcemum; cum etfi olímpico in ifto agone pro Villa, vt notorium notum facit; nulla tamen agonifma merente prxter qucrula* orba ' caufa? Numen fecit humanum;deperdimus omnia ? Numen pe?. miísitDivinum. * Crede mihi. Numen fentit, & Ule tuum. Non vtique amufsim. Velox ad laborera,pip er m j diíperdam xrumnas non deterfa nota. Non atípUus dium?^^ fuitclepfydra,hucuíquededit. NonitaFanumhorninupeírimk dat veteranis; miHe, cene, coronis, mille donis infignitis (fateor allaus) quoufque fint m fubfell,um,8c rurfus, inorzata fortuna inz que ommbusdevexa.quamquam Fanático devexi omnes Falto hincvndis orxam,non faftus appono» vt medís i n ipfi S ) tranquillum Mart,epig % l 7 ' V-lofeph Volt es de Volt a. I •t l -.Y *r-4¡;V -b £j:. ■■ í?r i; ‘ *• ¿rtfwrs'' V í*» : vniO\ : h/i ,ttÍÍ*Ái 't M»* .. - m *-!.•: si íl.« fcí;s?^pr a í Ü- 3 UL’: : ' - .wtn- ir^v/v^ íhuh v. ^ .-; ...<, ¿{ [ • ■ } y > o\Ó\ ,r ' ■ .’ió&Qh--"l *-• - , ; P ? --y ' ■ • , -’iifnl:, ■■ ?{>] ■ "• ■ - [ - J V- 6ív-rhh .Y -rt L?a8 v.o , o:;.’ • - o 6 ,/ -y i br w;rí •*•“{>' -•-V ? Vii 4 C Y'\«« tOiv.fr. •”. :k ; i 3í?ií * ,-¡«\ f c v Á . I .'. _ ••> C‘ , ; - ;¿j] coKi 25Uq ^ÓSíi* flO'.* '• * iiBfAUvy. oÚfcÚ/.TY * j V- . i'Si OH ¿\ t . ■ : -.<i *'. ' l «f "Y *• "• Y *. - * ' * m-\» = :• --Iri-lncx , . ,r.;íJi* • ,/••• O7^oñ‘#[ .stofbshqcrrc ofob;::> S-i C ; . :>n03ní c^myb1:.;-j£ipi£ «TSufeft sfaiq^i rvniómtnl - - •• :;Vi; * r¡ : . ; ■ ' ' ■ ' ; . " ’ / : • - ■■ .' ■ ¡ , ’ ’ c : • cr. ¡ .• ’ • •' í : - ■ } iüiV- #!«? _9ftc*3S-oi)f f?í coKjOiiÍG ¡) $ retó:** - - • • . , J ■ -iCrq>03C5pk; ; z::;^. ^ply'itxy.'.úxiüd jho) rr*ríí>Yí a. * .< ’ • .*j.’.\* á • ■■ 4 / y*"' ; -Ví • ní)£ :- la. ' ' :. >:c . : ! , ; ; . • -/• ;A*í ry m r -,izhhi^ji, ’ r.- i 0 u ,.¡ t - . ;,[ n o *:o:> , /. r i ‘‘ ■ ' - i ,?Dn2nc i;í*.•: rr:*.-«jí.;ir.íJD, f .! supr.rnk-i.^-vini - v .y ; on ° ‘ : ' .ü-¿ó : . •; i !•••• Illuíl m .° Señor; D .Efpucs de araférvido de Abogado, y Syndfco i la Villa de | , E1C f heen eltaCor ; e P °‘--'Pacodedozeaños,cayo S y%£ . - do tiene preientado en ios pleyios de la Villa rnn iw ximo Vayllo de Llanos, y en los de Reducción c. >n i c iv a a^ 3 " ro, fe le han revocado citas dos ocupaciones v fus f,l , ° U <í . UeS dc Avcy * fe ha hecho notoria alSuplicante por Lu.s defiS^f U del pairado, á inítanciade Mofen Jayme Brotons pf "r °’ d, 32 7 - d¡codehV¡lla i y p orloscred 1 tos^e«ene5^^fr CV °- y ^ traía Villa, le precifa la razón valerte de dos precitos m* i > 7 ucir conles afiance el juizio, y facilite la prompta iatistacion oii los ’, con os < l aa " g ¡0 de tales créditos. * ta «on, que pide el privile- 2 El primer medio es, poner vna petición , en nne fir mente, que dicho Syndico exhiba in aUis, y po L a 5., f e ^ umar ¡adicha revocación, y de no hazerlo dentro cl teml , i delC ' ünfc l® niegue toda audiencia,no fe tengan 7 ^7 ‘ C de - ££ 2 SK ? ro, s&SSSS ;#/. & cum alijs Covarrub. «*. U.JaZt 8 TrnJTt'^ matr ‘ m ~ a ccu T- wmur infamantes intra certum diem , aftioném 'veliu •*!’ wfr 7 * ‘ ud ! ci deduceré , adietfa cmminatione , & ea poílmodum \ o /• ^ tA iu( ^ tium ti]imponendi. Y mas abaxo dize: Hanc ■ fauidemfimlumt te debent\ 6c ruríus, ibi: ^uodft iudex aliqua ¡uíU r • P reocults tu dices babe* ditio inftrumentum quodam exhiben' eius vero óntñ auone ™ otus prxceperit iniu~ mas juíta puede aver oy 5 que ia de no avpr r a r ‘ Jumento, que razón foluta,y expreffa, y fin hl-r cafo dd So d^T?* t evoc ? c ^« a dcion de fu trabajo, que es notorio al Conielo Que'lem^ * de 13 latls f a "‘ nes fean difamatorias,es expreiYo text in l Lj ^ c me ) a ntes rev ocacio-» cum. y aun por cita razón te deben hazer con tunam. Golin.de procuratorib.oart 2 cao * num -> o *‘5 * tamen eius i ru dexó pueda in nm. i .Ibi: Eflqn¡ tpZis ad7enenlTeZeZ7T^ ,U ° rateremanando onjfimens,penes aña taufejitcif, revoco mandatu in f f HnU Y ‘ 0mo dlzé !*»• li d b i : ^ uodprocuratoZi T 1 ? “ “ J demum ootefl révócari. ti t>i r,,~* „ir~n /?./_ orn “ •» evern caufamjtd '«Utsprecuremw y Grat. difept.firénfeap. 5 6am 17 , .. .... „ niitur tamen revocatio pneuratoris niít fuerit /«Ir 7 ' t0>n - l ‘ dize ibi . Non ‘ x ('"W'»-i ° ; oa lo menoílo ¿“Z T W// fe halla en dicha revocación alguna de eftas calidades,fino que antes dicho • Syndico há difamado al Suplicante cort extravagancias indignas de refe¬ rir, y que el Suplicante debe muchas cantidades a lá Villa > y aunque eii lo primero tenga razón (que confieílb) íin embargo de aver faltado á la cari¬ dad en quitarle el punto al Suplicante ) en quanto á lo fegundo es razón le vea ante el Gonfejo , y diga el Suplicante lo que dixo Samuel al Pueblo m lib. i • Re?.cap. 12. ibi: Loquimini de me coram Dominócoram Chrifto eius vprum bovetn cuiufque tulerim 3 fcc. mas q la hazienda, y la vida debe eítimarfe la ra¬ ma, y el honor,cum plurimis Garleval d'e iudic.tit.2.dífpiit .3 n um*^- en cuya conílderácion,aunque el Suplicante pudiera dexar al filencio la revocacio, por fer adió voluntario en las partes bufcar quien mejor les firvá, no pare¬ ce puede menofpreciar los interefles de fu crédito íecundum illúd Ecc eíiaftici cap- 3 3. verf. Audite me magnates , ibi: Et non dederis álijs pojfefsionem tuam; Se rurfus/ibi: In ómnibus operibus tuisprac'elens eflone dederis maculan} tu gloria tua; y por fer deuda de elle punto lo que dixo el Apoftol i Sapienti as, ¿r inftpientibus fumus debitares ¿ no ay razón fe pierda efta ocafion 5 coiftO amoneda el Confulto in leg. capí enda 3 12 8 ff. dé ngdur » , 4 No obfta contra lo dicho, el coníiderarfe por exemptó dicho sy - dico en efte cafo por fer Clérigo ex cap.fi diiigentifie foro compet.cum eiui ma - teria. Lo primero,porque por vfár el Suplicante de efte remedio no e aze ador,fino reo: mirada la naturaleza primordial de la caufa, ex *§ lta e a queftion ¿ y la refueive en efta forma con quáfi infinitas autoridades m f to variar.refol.^ 2. num.i. ¿r 2-. ibi: Sed non ideo ditío remedio vtens atíorejpc* turfled reuspermanet 3 & atfór dicitnr provocatus , veluti in remedio , leginfamar^ C.de ingen. fy manum. qtu remedia Ínter fefraternizant , quamvis verumjit ma j quibus di fierren licet enim ex leg. intra dies 3 & leg.in tribusjff.de re iudicataya reputetur } qui primo locoprovócat adiuditiurm lamen in terfninis ditía leg. p con datj & leg. dijfamari , hoc efl acddensyfedoriginaliter infiriendo y&naturam^ ^ mordialem caufa attendeudo 9 reus efl proprie dicío remedio vtens quamvis co provocet ad iuditium , ¿rpotius naturalis 3 quám accidentalu caifa attem ^ profigue al num. 3. y íblo fue la decifion por el efpecial privilegio w cial íalariádo por el Santo Oficio, vt aíTerit mm.q.adfia» - 5 Lo fegundo, porqüe por fer lá Villa profana, y el referido ^ ÍU Procurador, Syndico,ó Agénte, pudiera el Suplicante conven .x ador al dicho Syndico én éfté Coníejo,Golin*^ procurat.part- 1 ,c ^ rare p ra J 2 . ibi: Ñec eflpratereundum 3 qmdcafijn quo permitteretur Clerico p dio 3 poterit procur atorio nomine coram laico convenir i , eo enim ca ' U ^ p i ¿¿. ad turpérfona Cleriri fedper fina eius ex cuius per fina convenitur , Vi 1 • rCfij.pofiit Afñlct. decif.2 a^Mum. 4. dizé ibi: dfinod Clcricus 3 ratione artis , coram laico convenid: aísi como en todos cafós, en los quales e -> ^ x ^ tinet vices adoris Salgad, de Reg. prote tí. part.4.* capténum- 1 5 °* Q er jgo> num.io 9 , p o r q Ue entoncesdiredamente nó fe procede J^ n t . r£ \ rniA;. derif fino cum Uicis principalibus,Como advierte Vrfil» in Add«at . neS de 3 80. num. 7 * ¿> y también en él cafo de qué el Clérigo p°l ^ ^ ¿. Realengo, D. Mat% de reg.cap.2 .§*5 .anum.^.ad <yO.& num-1 o • ^ g . §. i -nura.2 5. D.Chrefpi obférvat. 5 1 .tium-J .Scobar de ratioem^ap^ ^ faber. infuo CodM.^ 4 itt 12 j e jq n ^ y quibus ergo m caUDu ^ betlocum ydití. cap.fi d iligentifieforo compet. por fer limitaciones lura.prxdida» noferevO" ^ X lo tercero> porque femejantes poderes, y Syndicados no ^ ferva^f ’ V dtaC T del Párente , ó Syndico, fino es et ¡ o ma .1 íí I ” 1 a / t l ue es l a quele pide en eua petición, vtiudici ctiamA parti fíat notormm* text. ¿xpreíT. i n cao , r^i;„ jct * „ „ y ?, mandato 3 extra de procuratore. VJOUn. dióf'part. i.cap^ .num,Qn % fo og, Donar Y r , , . 2 •**/>. 1 7 4-«« w ‘4* Camil. Borrel. deT * ™ ’ Arias de Mella var.lib.i .cap.^.num. 2 . Cáncer. *y* r . /A procuratMU ™ -3 b 1 * rat.mm.i-ji • Salgad.» labyr.cred.part.^.cap, i z , mnt [ x ' ' C af -' H ‘ íie b rocu - mo es,el Syndicado del Suplicante deitinado a cierto lúear*^ l lendo,co " ante elle S. Cpnfejo.en donde le tiene P reíentado,y víado de él e $ . pa '' a po,que es la limitación de la contraria opinión en dte Dunto Cnn ™ ? Clein ' llez m éa.cap. m artdato,deprocurat.mm.-j .Cáncer. vbiprox. mm 17 5 ‘ SaLTf >nUyr.part. 2 . cap. 9 . mm. 47 . Tufch.//«,/>. cm.ckf.lS t S u mm.i.& i v ¿dn‘ in cap. ex parte decani 33 .de refcrípt. mm. 2 2 . & 2 a dize ib7 /Y ™ / conpdera, quiafidominus conftituens procuratorem adnentia in ten» Inri 77^ da¿J]et infórmala* deperfinis cum quibusprocurator Um incepit ver ere neTr f** te iftocafu nonfufpceret publicare revocatmem,perudicíunt téddebetinr “* ■ °n~ Mms : y lo milano dize el feñot .Crefpi *4^^ fr * l6. i.bii Idemqut de curijs dicendum eji cui notificadofacunda ríl 'ñlirhn YqdancfiSf^.^ vocación fe dirige i la prohibición de continuar con el Y °’ f r c S jaque aliundelQfepaelJuez.ylapartesiqueleprecua f7* '7; ° J00 ¿¡ít.cnp>5.Mm.9%.M\Id¡¡Heprocedit,et¡a»tfiiudex A-bar ^H“ e »Golin. quomodocHmque habita mnfufflcit ■ . q ella es la nraAfT ,1 ' ’ rT^ aentt ‘f villo obfetvar en elle S. C. por todo el tiempo que 1^7^ 7^ qUC h? fos de femejantes revocacioneSnnucha es lacamelt d e?" C Odos los fea Sacerdote ¡ pero mucha mas le debe reconocer en f qUf! fnrm» d!el,o - . ~ , ... veuuo(cer en.que elle obre en la .52. fino fojo de toto tit, f. atu in fraud Credit ¿n j“ v “ v ' m j fiaud. q uibus nulla vía permittitur facerefactum inf ‘ ™ vocand - ’» creditoris, Salgad, in lab/r.part.2. cap. . a. mK¡ . , 2 7 dem «“““fwmque 7 El fegundo medio es , q l le defpues de 2 3 * x, petición, pondrá otra el Suplicante in vim reconvemionh 0?^° la f refei ' ida al dicho Syndico Mofen Jayme Brotons,en el nomh, J P - a qUe c raancl fi feaperfonalega.y abonada,en que fe obligue á pa^ar a Sunlic ,nr d ‘ ^ tadodQ q«e por el Confejo fuere declarado fe le fifi d n P 7 da Con í latios, y trabajos! yqueinphazerloSro^Ssfe^^^ a la revocación, y fe le niegue todaaudienciaá dicho Mofen S 7 n ' U * tom, 5 níl nombre que1 interviene para efefto de la revocación. ni parece le debe mandar proveer afsi mv>b pluribusCarleval d eiudic. tit.z.difp.i.mm. 3 Íbi i7// P batcum ZTaÚdimia nfímÍm mlmÜ ' 1 *ht 7 fobr,a- Y 7 U 7 l a íef P udh deba folo preftar la referid, , • #Mm.q4iád ¿Oí¿p cap*$* §» i• num.2 3 . D.Grefp. obferu ,51 • num.j • y íi bien la reconvención fe debe poner ante litis conteftationé,vel paulo poítlitem conteftatam,GoliiW¿ procurat. part.q. cap .4. num. 11. Garle val de iudic. diót. difp.y.num.^. D»Mat. de reg. cap. 1 3* §.2» n um . 53.^54. también debefeguir lo fumario de la convención, Carleval ibidem h num. 1 o» 11 • & 12 .Sal¬ gad. iñlabyr ¿ p art. 1. cap. 17. num. 53. 54. 5 5. La revocación referida de fu naturaleza, y hecho es fumaria: luego la reconvención debe también ferio, y gozar el privilegio de proveerfe Limariamente, por fer proemio de la paga de falarios , y fatisfacíon de trabajos de Abogado, Carleval tit. 1. difpnt.6. Silva defalarijsyap. 5 q./zww.S . Xamar. de offic.Advocat.part. 2 .cap. 9 » num. 5 3. Salgad, in fabyr.part. 1 .cap. 13.a num. 40. ad 4 4 . Guzman de eviétionib.qudfl.%. num .2 4«Seise de inhibit.cap .4. §.2. num.^2. porque de otra fuer¬ te no íe cumpliera con lo eftablecido por el Derecho Civil,y de las Gentes, ex rubrica,¿r leg. 1 .§./« homrarijsff.de var.¿r extraoráin.cognit. por el Natural, y Divino, ex Tobías cap. 4. ibi: Cuicumque tibí aliquid operatus fueritjlatim ei tnercedem reflituesfacix. etiam,Levit. ip. & Deuteronom.c^/>.24*y no avien- <io,como no ay, otra forma mas conveniente que la referida para cobrar d Suplicante fus falarios, y trabajos, pareciera impiedad no mandarle executar afsi,vt pulcré admonet Carleval de iudic. tit. 1. dijput. 5. num. 35. omni-; no notandus. 10 Y finalmente, que dicho Sytldico deba preñar dicha caución, y ict reconvenido, y obligado por el Confejo á dar la fianza, fin embargo de Idaquel Presbytero, probant iurafupra allegata d num, ,5. & cum Ganceno » alijs probat D. Mat. de reg.ditt*cap. 13. §.2. num. 5 3. cui addcndi funt M fiid. decif. 2 7 .infine ,& ibi in Addit. illic: fijuodClericus per recónvetitioncrfl e r fidtur deforofeculari , ídem Afflid. decif 173. vbi Vríil. in Addit. y con ou<^ muchos Amato refolut. 8 6 . a num . 60. La referida caución fe da quando crédito no es liquido (que es el cafo prefente) y para que íe preñe apremiarte el Adminiftrador, Fontanel. decif 235» num. 1 o. tom. 1 • y^ los Clérigos, aunque puedan fer reconvenidos por el Juez fécular, no ^ den fer apremiados fino por el Eclefiaftico $ con todo fe limita ^ Clérigo es Adminiftrador del layco, vt ex cap. cum non ab homine 'fy ™ « Franch. Innoc. & Abb. affirmat VrCú.inaddit. additt. decif num. 3. ibi: Sed bene quando adminijlravit bona layci > y es la materia c ros 4. y 5. rub. de iurifditt.omn. iudic. g n um$* 11 No todo lo conveniente es neceflario, San Felic. decif' 1 * a con „ tom.2. Y aunque eñe breve papel no fea precifo por la piadoía,y c 5 U plííideracion de V.S. que humilde mille millies confiefía como de e, ^ cante folo por fu defgracia le reconoce por conveniente, y como fie á la corrección de V. S* Madrid,y Julio 3. de 1 6 98. X>í lofepb V