[Por Saluador Iust curador de Iuan Bautista Camarena. Contra los acreedores del dicho Camarena. Sobre que se dè por nula la sentencia, y decreto de venta de la Real Audiencia de Vale[n]cia, y todo lo hecho en virtud della]

SALVADORIVST curador do Juan Bautiíta Camarena. CONTRA Los acreedores del dicho Camarena; SOBRE. Que fe de por nula lafentencia,y decreto de venta de la R ;al ^ Audiencia de F aleda,y todo lo hecho en virtud della. * EXANDO Las demás nulidades que fe ^flian alegado en el pleyto.y q reíultan délos * auf o s del «lasquales todas fon jurídicas. De «fojas dos tratare en efte papeLque a mi pare¬ cer no tienen refpucíla. « . A La • V)g|- y ;*•> r£ c Laprimcra eslaileguimidad de Francifco Nauarro, curador ‘hombrado a los bienes del dicho luán Bautirta Camarenavcon quien fe ha feguido elle pleyco, porque auiendofele opueftopor el dicho SaluadorluPc ,que no era curador,ni lo’podia fer conforme al fuero,por no fer pariente del dicho luán Bautifta,niauerfe en la decrctacion guardado la orden,y folemnidad del Fuero, y conuocadolos parientes,como lo difpone el Fuero 4. tir.de de bonis authoritat. iudicis pofsidend.y auiendo apela¬ do el dichoSaluador Iuft de la dicha decretacion , y introduzidala apelación en la Real Audiencia,no fe pudo paífar adelante en la caufa principal, fin determinar pri¬ mero eñe articulo, y por el mefmo cafo fue nulo to¬ do lo que fe I1Í20 por la dicha Real Audiencia, nain prin cipio cuiufque caufa; ante omnia eíl, inquirendurn de perfonis a nifindc g i t i m a c,v c l nonTprout cit tcxTírTI.qui^ da m refcruntVfn^e i urc coHialloFu no Untei a ris rat¡Q,quam ptrfotta querencia ftt , & I. fi q a q ra m u s d c tcftamcnt.ibi: Inprtmisanimaduerteredcbcmus^nis.quii fecit tcfiamentumkdbueyit teJíamentifafíionem,c.\npúmis 2. q, z. Bart. ín tradbad reprimend, in verb. fine fi¬ gura,vbi dicic,quod in omni indicio, quatuncunq^funi mariodebent interuenire perfonxlegitima; > & legiti¬ me debet fundari iudícium. Idem Bar. in 1 . 2 . poft glof» famin fin. C. de edidl.diui Adrián. tollcnd.Bal. in 1 . ne¬ quáquam, §. de plano in fin.fF.de offic. proconful, & legati,vbidicit,quod Jnquocumq^ iudicio,cria extraordi¬ nario requiritur legitimitas perfonarum, Iacobin.de Sa cío Georgio, in 1 licet, ttumcr.4.C.dc procuratorib.vbi diciteffc menti tenendum in pradlica, Afin.in fuapraxi, S- 3.C.2 j . & 28.c.r. 5 c 3 &in terminisrcmcdijJ.fin.C. de cdidl. diui Adrián, tollend. Menoch. de adipifeend. remed. 4. num.441. Sfort. Qdd. confi 20. num.9. ^ ^*1 c n tanto es verdad , que aunque la caufa fea kCUs * * í Fumaria, y la excepción que mira a la ilegiti¬ midad i midadde la perfona requiere aícíorcm inctagmcmfe hade difeutir primero,)’pronunciar í'obre ella antes q fe pueda paliar adelante en la caula principal. Nam ex» c e p t i o I e g i t i m a t i o n i s p c rf qnaruaote omnia difeuti de- BétiSTTfqtJ am plica rnSuTú m pr repar a t o r i u m propriainterlocutoriaiudicis finiendo funt, in quocunqoc iuditio etiam fummarifsimod.Titia.ft.foIuc.matrim.l. i,£. íi ca.íFdc ve'ntrc in polfef. mittend.1.3.§.caulas,Afiele Carb'on.cdidí.l.fin. § penult. ff. n'c iusfiaf ei.Bolognet. conf.i i.nu. 3 3.&Hippol.Rimin'.conf.37i.num.6.& 7.' volurn.4.pulchré Fráciícus Aretin.in c. 1. de accufatio, in princ.ibi: Nota primo ex i ¡lo texiufecundum vtrunque melledum,quodin iuditio criminaliftcut fsj in omni alio iuditio,primo ,($ ante omnia difeutiendum ejide perfonis ’Otrumftnt legitimó,concordat text.z.q.uc.in prima, in l. fiquxramus deteftam.ejlautem adío hocverü,vt etiamfifmas in iuditiofummario, fjf exceptio refpiciens inhabilítate per frió requirat altioreminiaginem.nihilojmnusfitadmittenda contra re¡rulampoJitaw,tn 1 . 3 ftbide ff. ad exhibend. ijle etl cafasnotabilis ,quem ibi ponderal Bart.ad hxcm 1 . 2 . in fine, C. de edtB.diui Adriani tollend. (f clare pomt ‘IBar.in l.Jin ff.profuo in vi tima qu¿flf>'° qua conciafone ejic 'afus notabilis deiure canónico, i» c.prudentiam S.fxta nobis de offc.delegat. . . Y efta excepción no fe pudo refe r u a r .n c c per pr o cc f - fu ni ad citeriora dicitu r rciecta, lino qué tuc necelf ano^ detérminarls'antcsclc^áííaradclance eñ la caula arincipaljcumrefpiciat ordincm , & fubftantiatn íudicq, ni quorcquirúturtresperfonte.aaor.reus.&iudex.c.forus de V e r b . í ignific.& qutecunquc carum denciat, nonpoteft fubfiftcre indició, Bald. in rubr. de feque tr. pof. & fruétn.i 1 .ibi -.Dico ergoregulariter, quod ntbil debet tirno uan,pér auod Batum caufxcontingat mutari, noel iuri/diaionis ordéne prtpofrrion ,vtfsdeteminovlttm tarifacíionis fíatprimas, <vtff.fl quts iusdicenti no obimperamnt. balent enim mdqu<eque'fufferentiam fukm , fi^s inducías^ or diñes deputatos ,qui pr<eteruoLri non pojfunt , LdiximusjfJe excufatio.tutor.nam qui certum deferí! ordi * #£02 Utos^ efficaces non habet exitusj.jt cum nulla ,jj. de re iudicateftquodda adificarc abfque fúndame nto\quod ipfo inttanú vertitur in ruinamj.in vniuerjis , §, i. C. qui tutor Jar.pojf.^c.cum Vaulus.i .ff.i.Ecí fi a exceptio impe - dit litis ÍDgre(Ium,vcl p r o g r e í fum in quacumque parte lítiTo p po n a nj rcunTred d a c i u d i c i u m re t r o nullum'cap r in noftra de procuratoríbus’.Toan. Andr.ín cap.i.n. j. de litis coteftat.lib. 6 . p e r glo(Tam,ibi:In vcrb.finita, voluic exceptioncspmudicialcs cíTc pnusfiniedas,l.i.& 2. C. de ordm.cognit.& I.quoniam Alcxandru.C. de adülccr. & i.tgadeord.cognit.&^.prseiudicialis, i n f iit.de adió. Marant.infüofpcculoiud.par.tf.tit.dc exceptio. nono roemhr.iud.n.n.cumfcquetib.Matheus de Afflid. de* cif.Í3.& Sfor. Oddo eonf.20.n. 7 5 . cumfequentib. Y aunque efia excepción fe opufo por Saluador Iufi, no era necefiario , porque confiándole al juez por los autos de! pleyto de la ilegitimidad de oficio tiene obli¬ gación de examinarlo,y repeler al que no fuere legiti¬ mo , por dos razones. La v n a »porque (iendole notor i o al juez la ilegitimida d , p u e d e repelerla de ofici o , prouc Tñ[ 5 l^ dictcapj.num.r.dc accu f a tioubi ' .Secundonota % q uodquandoiudict notorte liquet de inhabilítate accufatorispotefexofficiojuo eiiamparte mn tpponente repeliere , hocejlquod dicit glof.notab. quanf femper Cammft¿allegantincap.quxrendum 2.q.y eíl aar tem hoc adeo verum.quod etiam fi pars fit excluja aproponendo deelinatortam contra inhabilitatem perfonjcperlap fum termimjuxta c.'TaJloralis fupra de exceptio. .nibtlowi* ñus iudexpofittnhaítlem repeliere , quia terminus cxclu • dens p artem non exdudit tudicemfccundum r Ealáum nota - tliterjnl. 2. §. fedquia % C.de iurament. calu.mn. La c g u n d a , porque ínccreft Rcipublicae 1 quedos juyzios vayan vayan bíc fuflanciacfos, ynofc.an fruftratóriós,& in híá qaq refpicíu.nt publicara vciiicacc,poceft iudex fupplcre de fa¿to,ica voluit Bald.in I,filias familias.4. vetcrani.f?. de procuratorib.fecundo notabili.vbi eciarndkit.quód confcnfuspartiumnon legitimar perfonara procuracoxis inuito iudice,¬abil.j.dicit.quód licccquis non poTsit cite procurator.tamen íí fitadmiíTus ad litis conteftationem, tener iudicium.nec aramodo poteft re. pclli racione perfonae,necratione cauf¿e, ve C,de adultcrl.quamuisindubitati.boc tamenintelügit, quando haber mandaruna,lice't poísir elidi, fccus fi mandará effet nul!una,vtfupr,eod.tit,de procuraronfurio fus.quia quando mandatum eít ipfo iure nullum perfoha procuratoris non Iegirimatur per proceirura caufce, íed quando eft aliquod,& poreít elidi, tune beive' poteft perfona legitimari,& facirfupra de iudic. 1-non idcircb, icú portea,& quod notatur.if.quod falfo tutor.nuthor. l.i.^.Póponius, fed fie cft in cafu noftro, quód decreta * tiocune pro perfona dicti Francifci Nauarti fuic ipfo iu re nulla.cú fuentcontra.forurnexpreííuna.uma dodri na Baldi in l.ancillae.C.de furris,text.in 1 , / , $.accufatio* ncra.vbi Dodtores íf.ad Señar. Confuir, Turpilian.ac contra ipfum fuitde illcgitimitateoppofitum.ergodebuit de ea cognofei , 5 : interira non potuir.nec debuit iri cáuía pri^cipali procedí. Y por el naifnao cafo que fepafsóadelátefio derermi nar el dicho articulo, fue nulo el procedo, prout in ter¬ na inis voluit Andr.Barbatia conf. yo. nu.tf.vol.r, vbi ad propoficuna ira loquirur,ibi:C»m ergo fuerit allegaraincompetentia Vicari j Jequitu^quodfmtent'taefttulla,pro. cefius efimllus,omnin acia fuñí nulla,<vnde dtcebat Innotetius.quem refert tgjf quitar Bald. inl.tefiamenta. C. de tefiatnent.quod vbi Índex ejiincampetens,déficit perfona or do,ideodicebat Innocen.inc.pruáentiam,decffic.deUg. q N0( ¡ fuppofita iudicis mompctcntta impojsibile eil quodfi jerua - k tus fus ordo iudici),quiá mntá vi de tur miffa t q u£ pro infeflís habentur,aliegat etiam ^Balddbiglo.in Clement. i Je jeque* Jtrat.poj^frufluum^puichre dixtt Bald.in l.pennlt. [ % de turifd.omn. iuáic.per illum text. quod tudex incompetens jemper dtciturgranare partem^llegat cap. atft clericije itt dic.fgf ídem Bald.inLclaruM 9 G . d c autboritat.prjeíland. di* xit.quod vbi Índex eji tncompetens, ibi non ejl iudteium , (gf ideo dicimus femperp ojfe opponi exceptionem incompetente iudiciSyVt voluitglojquam mundus tmnis allegatpro ftngu lart indifl.CA.de jequeflrat.pojj.^frufl. pro quaglojfa ad - duco textum tunflaglo.^GuilieLde Cuneo, & Angelan L non erit¿.dato,ffJe tur. iur.fgjtext.in Ljdeiujjor^.aitpra tor,jf.qui jatijdar. cogant. quem jumme ibiponderat Barí, (g) l a rdindndjlementA.de jequejirat.pofiejegfjrufl. Y auiédofido nulo el pleno caufadoante la R cal Au diencia,esprecifo deuerfe declarar por nulo ,fin que fe pueda tratar de confirmar,o reuocarla fenteciadada por la Real Audicncia.aunquandohuuicrafido juña ,tanto y mas no lo íiendo,nam quando exceptio oppofita cora inferiore.militat etiam corafuperiQre,debec de eacognofci & terminarijcap.cum olim,de exceptio. A lo qual no obfla dezir,que de la dicha fentcncia no ha apelado ningún acreedor que tenga interes propio, fino eldichoSaluador Iuft.comocurador,elqualno tic nc interes alguno en eñe pleyto,masde cobrar fu falario , y que afsi agora no fe puede tratar de la nulidad de la dicha cura que noeftá introduzida en efte fupremo Confejo, y fe trata por pleyto a parte ante la dicha Real Audiencia,y que agora no fe puede tratar, fino de con¬ firmar^ reupear la f«nten<aíade la Real Audiécia: y que defpuesfc podra tratar de la nulidad de-la cura ante la Real Audiencia,y que declarandofe por nula la cura,fera también nula],* fentcncia de la Real Audiencia,y to- ° lo hecho pof ella, y cambien los autos y fentecia def te u P l c m o Confejo,en cafo que fe confirme la fencencia cía de la Real Audiencia,j'que entretanto eRara pendió te lavalididad.o inualididadde la dicha fentencia , y en confequéncia íi parecieredeaerfe confirmar , fe podra confirmar,)' también reuocar fin tratar de la dicha nuli¬ dad que tiene pleycode por íi, y efpera fentencia a par¬ te,porque a efla dificultad fe rcfponde.Lo primero, que aqui tenemos dos nulidades.La vna déla cura dcccrnidacn perfonade FrácifcoNauarro.y deda no tratamos agora por no eftar aqui introduzida principalmente, y tener,como tiene pleyto a parte, fino incidentemente. La otranulidad es del procedo y fentencia hecha por la Real Audiencia,fin auer declarado fobre la exccpció de ilegitimidad de pcrfonaopueíLiante la dicha &eal Au¬ diencia contra el dicho Francifco Nauarro.y auér paífado adelante en la,caufa principal fin parte legitima, ydef ta nulidad fe trata agora,y fe deue declarar fobre ella có forme a judicia.por fer como es notoria, y no tener de¬ fendí alguna,nam cum naditas fit liquida, patens,& no¬ toria ex eiídem a&ispoteft dee 3 C juSdocumque,& per quemcüqucopponi.cüm ex fui facie fe ipfam odedac, argument.l.vctcres ad fincro, f f.de itinerc aóVuquc pnuat.Bald.inl.ab cxecutione.nu. 8. C.quorum appellatio.non rccipiantur,refert Ludouic.Roman.conf.51. Y aunque declarando por nula I3 fentencia de laReal Audiencia, no es necefiario tratar de la otra nulidad de la cura del dicho Francifco Nauarro, toda via me¡or es con vnafentenciahcabardos pleytos, que no darocaíió a muchos pleytos.ne ex materia vnius litis alia excitetur,nam curare dcb e c i u d c x , v t lyium oceafio quantum per fe ficri po t e í T^euitetur.c a p finém htibus de dolo cc concuniac 13 . 1 . 1 témliT¿s,^ivltim. ti.de alienar mutand. iud.cauf.factLucas d e Penna in l.litibus, C.de agricol. & c e n f it.lib.il. Grauat.ad Vcfirium in fuá praxilib,2.c. i.nu.i ratio tollendarum, vel abreuiandarum litium rcfpicitpublicam vtilitatem,l.properandum in princip- C.dc * C.de iudit.ba C.dc tcmporib.appellatio. Pctrus Surd. dccif i2o.na-7.& 8,nam intcreft noflra litibus,& cxpca fis non vexari,!, rem, ff.de leg. j.& l.properandum, ^.íin autem r e u s , C.de iud.Ludouic. Solognin. in rcpctitionc Cato.n. 79 tf.de verb.obiigat. Y en efle cafo ala autoridad del fupremo Confejoco uicne prcuenir los danos que á los acreedores fe les figue de tan largos y conteciofos pleytos, tras no tener bienes dddeudorde que poder cobrar parte de lo que fe lesdeue,y nofolohan de tener laftima de los acree¬ dores que han pleyteadoante la Real Audiencia,pero ta bien a los que han pley teado con buena fec ante los In quifidorcs de Valencia, que por ventura tienen mejor derechoty como les falta el amparo de la Real Audien¬ cia^ deíte fupremo Coníejo no efian adelantados, fino atrafados. Y fi fe dixcre,que dandofe por nula la fentencia de la Real Audiencia de Valenoia.fe vicnea caufar mucho cía ño a los acreedores que han pedido ante ella, fe refponde.que clefto no tienen la culpa los acreedores que han pedido en la Inquificion^fino ellos que por adelantaría ante la Real Audienciahan atropellado los términos, y dado caufa á las dichas nulidades,argum.texc.in !. cütri folus,í£.de acquir.hercd.ibi:N¿ altcrtusfsJtinAíione¿die» riusias Udatitr. P a u l . d e Caftr.inl2.nu. 2.C.de edr&.'diui Adrian.t0llend.Natta.c0nf.j3 8.in fine,& Petr.Surd. conf.ióo.n.j 3.volum.2.ni por cílaocafion,y auerprocc dido legítimamente los acreedores ante la Inquificion, y procurado de beneficiar mejor la hazieda del deudor dándole mayor valor y eftimacion,deucn perder fus de¬ rechos y acciones,y fer de peor convicio que los otros, pudiendofe dar forma y orden , como los vnos y l°s otros configan lo que jallamente fe les deue, fin que nin¬ guno reciba agrauio,con juntar, y refoluer devnavcz ambos pley tos,y hazer juíticia á todos igualmente^oroo mo fe acoftumbra en eñe fupremoConftjofin acepcio tic perfona,iuxta textum ¡n c.nouit,dc iudic. ibi: C¿terumferiptum nou 'tmm in l.dmina,ita magnumiudicabit,vt paruum.nec erit apud tsacceptio perfananim,& cap.vltim. 3 .q ? ■ ) ' fin mirar mas al vezino, que al dirano: y afsi fe tleue efpciar de tan grandes juezes. ia fegunda iHi!idad,qnádi> el pleyto fe huuiera fegui do con parce legitima, es no auerfe pregonado los bie¬ nes de luán Bautiíla Camarena.los treynta dias del fucro.y los diez mas de gracia , como fe acoftumbra ente¬ ramente. Porque cafo negado que la relación del corre¬ dor fuera cierta,y huuiera empegado a pregonar losbic nesa27.de Ocubre,quandola caufafe auocó a ia Real Audiencia,)' huuiera acabado de pregonara j.de Dezic bre quandohizo la relación,adhuc no fucróqo.dias enteros.porquc en cfte cafo dics terrnini non computatu g in termino.per regulam texc.ml.i.vbi 2,lo(la,gc vniucr f¡ faibcnces.fí.fiquiscautionib &in l.vbi lex , f f.de regul.iur.& in t Iement.íicut de appellatio.& in Glcméc. ca ufa. pule e!e< 5 tio.ík in c.frequcns ,de refticut. fpoliac. lib.(f.& latifsimé Tiraquel.de r c c r a é t Linagier. $ t.glo. n.nu.i^.Y aunque cílaconclufion cftáconcraucrtida, y tiene muchos autores en contrario, prout refert Tiraq. vbi fupra nu.19.toda vía la regla negatiitaeíla en nudlro fauor.y como mas verdadera es mas recibida.admitida, y guardada en todos los tribunales,yt recognofcit Tira que.vbi fu pr. n u. 2 2,1 b i:£Vo priorepartem fequmdd effepo tius arbitrar, turn quinde confuetudinefolet obfsruari id attijiantibui Al'oericFulgof.in i 1 .f.ft quis cautionib.-f Jl/ldan l.eos,§.nec dutemf.de apptllal\o. c ' Dorr,in.pojl P aulum di EUitidncap.friqmns,^, 1 .de refiitm. fpoliator. íib. ó.Guid.'Papa decif.z70.ef ctiitn óptima leguen interpres co~ fuetudod.fi de tnierprctatione.f.de legib. Tum etia, quid i» boc dubio,tn quolegem certam non habemus , qu¿ hoc aper te defniat,nifi iticertis qtitkijdm caféus, xquiarem n benitf 3 & - _ Styll/dSHAAJ, sú¿¿ 3 tetí.h 7 ~-V {, %1 Ufi A$j A 2 Ás%jb'o\ Z•/éo i,?) i*¿SAÍ)AW ¿ZMíA&fc l ¿2>li6q$% hÜíiiSOM-t zstitss ?V C-W¡¡Gí )JjZ ¥H ÍZL^U?y ¡ftlZlSAXÍM ¿ojl* if I U)¿ ¿3 U tSs-fS s)¿¿ZSA 4 < ¥iy ¡i) i ioTSS'l 26 ¡)H^ 52 (fOÚ>Z AixlUii! h$A 4 \ÍJLlW¡toÍl W