Twitter como herramienta de comunicación política : El caso Donald Trump

Grado en Periodismo Twitter como herramienta de comunicación política: El caso Donald Trump Trabajo Fin de Grado 2017/2018 Alumno: Juan Carlos Figuereo Benítez Tutor: Rosalba Mancinas-Chávez! Resumen Este Trabajo Fin de Grado (TFG) analiza, estudia y compara el discurso político mediático de Donald Trump a lo largo de los 10 días anteriores a las elecciones presidenciales estadounidenses del año 2016, incluyendo el propio día de las mimas, frente al discurso dado durante los 10 días posteriores a ellas en la plataforma social Twitter. Para ello, se detalla un marco teórico sobre la red social Twitter, la comunicación política 2.0, la figura de Barack Obama como antecesor y usuario de redes sociales y, finalmente, la propia figura y trayectoria política de Trump. La investigación consiste en el seguimiento de su perfil personal en esta plataforma atendiendo a una serie de variables cualitativas y cuantitativas como fecha de publicación, número de tuits, retuits, ‘me gusta’, comentarios, etiquetas, hipervínculos, elementos audiovisuales, tipología y temática de las publicaciones durante los dos periodos. Las conclusiones de la investigación dan como resultado una alta participación y presencia de Donald Trump en Twitter y una muy alta repercusión de sus publicaciones, uso relativo de las posibilidades que tiene la red para llegar al público y un discurso basado en la obtención de votos y en el ataque a la oposición y a los medios de comunicación. PALABRAS CLAVE: Comunicación política, redes sociales, Donald Trump, Twitter, elecciones, campaña electoral. Página !2 ÍNDICE 1. Introducción 6 2. Planteamiento del problema 7 2.1. Justificación del tema 7 2.2. Objetivos 8 2.3. Hipótesis 9 2.4. Metodología 10 2.5. Estructura formal de la investigación 13 3. Estado de la cuestión 14 3.1. Twitter 15 3.2. Comunicación política 2.0 16 3.3. El caso Obama y redes sociales 17 3.4. La figura de Donald Trump 18 4. Resultados de la investigación 19 4.1. Análisis de la cuenta de Twitter de Trump durante la primera etapa 20 4.1.1. Tuits, retuits y ‘me gusta’!20" 4.1.2. Comentarios!22" 4.1.3. Etiquetas!23" 4.1.4. Hipertextualidad!24" 4.1.5. Elementos audiovisuales!25" 4.1.6. Tipología de los tuits!25" 4.1.7. Temas recurrentes!26" 4.2. Análisis de la cuenta de Twitter de Trump durante la segunda etapa 27 4.2.1. Tuits, retuits y ‘me gusta’!27" 4.2.2. Comentarios!28" 4.2.3. Etiquetas!29" 4.2.4. Hipertextualidad!30" 4.2.5. Elementos audiovisuales!30" 4.2.6. Tipología de los tuits!30" 4.2.7. Temas recurrentes!31" 4.3. Comparación entre los resultados obtenidos en las dos etapas estudiadas 32 4.3.1. Tuits, retuits y ‘me gusta’!32" 4.3.2. Comentarios!33" 4.3.3. Etiquetas!33" 4.3.4. Hipertextualidad!34" Página !3 4.3.5. Elementos audiovisuales!35" 4.3.6. Tipología de los tuits!35" 4.3.7. Temas recurrentes!36" 5. Conclusiones 37 5.1. Evaluación de los objetivos 37 5.2. Verificación de las hipótesis y conclusiones finales 39 5.3. Futuras líneas de investigación 40 6. Referencias 41 7. Anexos 43 - ANEXO 1: Lista y traducción de los tuits 43 - ANEXO 2: Lista y traducción de los tuits 44 - ANEXO 3: Portada del perfil de Donald Trump en Twitter 61 Página !4 ÍNDICE DE FIGURAS Figura 1. Tabla sobre la interacción en Twitter durante la 1ª etapa 20 .................................... Figura 2. Gráfico sobre la interacción en Twitter durante la 1ª etapa 21 ................................. Figura 3. Nº de comentarios al día en Twitter 22 ..................................................................... Figura 4. Uso de etiquetas en la 1ª etapa 23 ........................................................................... Figura 5. Los etiquetas utilizados en la 1ª etapa 23 ................................................................ Figura 6. Uso de hipervínculos en la 1ª etapa 24 .................................................................... Figura 7. Uso de elementos audiovisuales en la 1ª etapa 25 .................................................. Figura 8. Tipología de los tuits en la 1ª etapa 25 ..................................................................... Figura 9. Temas recurrentes en la 1ª etapa 26 ........................................................................ Figura 10. Tabla sobre la interacción en Twitter durante la 2ª etapa 27 .................................. Figura 11. Gráfico sobre la interacción en Twitter durante la 2ª etapa 28 ............................... Figura 12. Nº de comentarios al día durante la 2ª etapa 29 .................................................... Figura 13. Uso de etiquetas en la 2ª etapa 29 ......................................................................... Figura 14. Uso de elementos audiovisuales en la 2ª etapa 30 ................................................ Figura 15. Tipología de los tuits en la 2ª etapa 31 ................................................................... Figura 16. Temas recurrentes en la 2ª etapa 31 ...................................................................... Figura 17. Comparación interacciones en Twitter 32 ............................................................... Figura 18. Comparación comentarios en Twitter 33 ................................................................ Figura 19. Comparación uso de etiquetas 34 .......................................................................... Figura 20. Comparación uso de hipervínculos 34 ................................................................... Figura 21. Comparación uso audiovisual 35 ............................................................................ Figura 22. Comparación tipología de los tuits 35 ..................................................................... Figura 23. Comparación temas recurrentes 36 ....................................................................... Página !5 1. Introducción Desde que apareció en 1997 la primera red social llamada SixDegrees, que estuvo operativa hasta 2001, han salido al mercado otras muchas que se han ido insertando en la vida de las personas por multitud de razones y con diferentes objetivos. Existen redes sociales especializadas para ponerse en contacto con antiguos compañeros del colegio, del trabajo, para encontrar empleo, para compartir experiencias de libros leídos, para ver vídeos, para ver fotos, para compartir apuntes de la Universidad, para ligar, etc. Más de veinte años después de la aparición de la primera red social se puede constatar que estas plataformas han cambiado la forma de relacionarse, de comunicarse, de comprar, de tomar decisiones, pero también la forma de participar y hacer política. La política, con la gran dependencia que tiene de la comunicación, ha dado un giro importante con el uso de las redes sociales como un canal más para que los protagonistas y emisores de la información, los políticos, puedan hacer uso de estas herramientas en Internet como altavoces para llegar al público sin intermediarios. Anteriormente los canales básicos por los que los políticos llegaban a los ciudadanos eran los medios de comunicación o las campañas electorales que les llevaba por multitud de lugares para hacer llegar sus mensajes. Aunque actualmente se llevan a cabo determinadas prácticas de comunicación política como las que se acaban de mencionar, parte de esas labores se realizan a través de la red, por lo que los mensajes se han digitalizado para llegar por un nuevo canal al público. Es por esto que un análisis exhaustivo de las redes sociales y el uso que de ellas hacen los políticos es un terreno importante para los estudiosos de la comunicación. Uno de los primeros políticos que utilizó las redes sociales de forma eficaz, es decir, sacándole el máximo partido por su interés de hacer llegar sus mensajes políticos, fue el demócrata Barack Obama. Unos años más tarde, cuando llega a ser candidato Donald Trump en las primarias por el partido republicano no le queda más remedio que adaptarse a ese nuevo entorno digital para lograr llegar al público norteamericano e intentar salir victorioso en las elecciones presidenciales de 2016. Página !6 Cuando se habla de Trump es fácil asociarlo al uso que le da a sus redes sociales, especialmente a Twitter, donde escribe mensajes que en muchas ocasiones llegan a ocupar portadas de periódicos y mucho espacio en informativos, gracias a ellos llega información de él y sus políticas en tiempo real a muchas partes del mundo. En este trabajo se explora la estrategia política que sigue Donald Trump en Twitter comparando dos etapas dignas de estudio e importantes por la cercanía al 8 de noviembre de 2016, fecha en la que ganó las elecciones presidenciales de Estados Unidos. 2. Planteamiento del problema 2.1. Justificación del tema El tema trabajado en esta investigación académica nace de la voluntad de realizar un análisis sobre la relevancia del escenario de la comunicación 2.0 como mecanismo político activo, ya que, como dice María del Mar García (2017), las redes sociales cada vez son más utilizadas en más ámbitos de la vida diaria y la política no es una excepción. Por esta razón se ha decidido enfocar este estudio en la comunicación política, centrado en las nuevas herramientas 2.0, concretamente en las redes sociales en Internet. Se ha seleccionado para el análisis la plataforma Twitter por ser “la herramienta más conocida para el microblogging ”, según Valentina Giraldo (s.f). Son numerosos los grupos 1 políticos en general y políticos individual y personalmente los que utilizan esta red para difundir sus mensajes. Todos ellos son predecesores del demócrata Barack Obama, quien utilizó las redes sociales de forma pionera en su campaña de 2008 a las presidenciales estadounidenses y también en las de 2012. La cuenta que se analiza en Twitter es la del 45º presidente de los Estados Unidos, Donald John Trump, quien sigue los pasos de Obama en el uso de las redes sociales para lanzar sus mensajes a los más de 52 millones de perfiles que le siguen en esta plataforma, como se puede ver en el ANEXO 3. La inesperada victoria de Trump en las elecciones de 2016 y el uso que le ha dado y le da a las redes sociales parecen interesantes de estudiar para interpretar las estrategias comunicativas que sigue gracias a los avances de las nuevas Tecnologías de la Información Microblogging es un servicio que permite a sus usuarios enviar y publicar cualquier tipo de mensajes bre 1- ves, que contengan generalmente solo texto, y microblogging lo permite a través de por ejemplo, sitios web, a través de SMS, mensajería instantánea o aplicaciones ad hoc, según el Instituto Internacional Español de Marketing Digital Página !7 y la Comunicación (TIC ) que permiten hoy en día la puesta en marcha de mecanismos 2 internacionales de comunicación 2.0. Para estudiar un periodo de tiempo abarcable, en cuanto a la investigación, pero que de él puedan extraerse conclusiones importantes que nos lleven a unas ideas básicas y claras se trabaja sobre los 10 días anteriores a las elecciones, incluyendo el propio día de las votaciones, que fueron el 8 de noviembre de 2016, y los 10 días posteriores. Este periodo es importante y determinante por situar en primera línea de la política a este presidente de los Estados Unidos de América, por ello es digno de estudio. Se considera que una aproximación y un centrado análisis a su comunicación política en un periodo importante es atrayente, ya que fueron los últimos días que marcaron el voto de los norteamericanos y los días siguientes tras la inesperada victoria de Trump, por lo que proporciona un conocimiento básico sobre cómo está evolucionando la comunicación política en la sociedad globalizada actual. De tal forma que este periodo es mucho más importante y decisivo que muchos otros de los que podríamos partir. 2.2. Objetivos El objetivo principal de esta investigación consiste en llegar a unas conclusiones básicas sobre el uso de las nuevos canales de comunicación política a través de las redes sociales en Internet y la propia Web 2.0 por parte de los candidatos políticos para ganar adeptos a sus partidos con la pretensión final de ganar las elecciones. Con el resultado de esta investigación se pretende descubrir cómo se utilizan las redes sociales, cómo a través de ellas la sociedad recibe unos mensajes por los que se cree conocer a los candidatos políticos y el valor de Twitter como herramienta de comunicación política en la actualidad. De esta forma, a través de un análisis exhaustivo y comparativo de las publicaciones de la cuenta oficial de Donald Trump (@realDonaldTrump) y de la repercusión obtenida de las mismas durante los dos periodos se quiere llegar a una serie de conclusiones válidas para valorar y conocer el uso de Twitter como herramienta política 2.0 a manos del político y la forma en la que lo hace. Las TIC son el conjunto de tecnologías que permiten el acceso, producción, tratamiento y comunicación de 2 información presentada en diferentes códigos (texto, imagen, sonido,…) y se desarrollan a partir de los avances científicos producidos en los ámbitos de la informática y las telecomunicaciones (Belloch, 2012). Página !8 Todos estos estudios constituyen un pilar básico para la contextualización del tema de estudio y como tal se hace referencia a esta proliferación de libros sobre esta nueva comunicación política. Además de libros teóricos, se pueden localizar bastantes artículos académicos vinculados con el tema, los más destacables son citados en el desarrollo de este apartado. 3.1. Twitter Esta plataforma es comúnmente conocida como una red social, es decir, comenzó siendo un servicio en línea que permitía enviar y publicar mensajes de no más de 140 caracteres desde sitios web, a través de SMS, de mensajería instantánea o de aplicaciones creadas ad hoc para móviles (Rueda y Alamán 2013). Pero Twitter, desde que comenzó en el año 2006, ha ido evolucionando y realizando cambios en sus políticas. Un cambio importante fue cuando en noviembre de 2017 pasó de los 140 a los 280 caracteres, por lo que sus usuarios disponen actualmente del doble de espacio para escribir en sus mensajes que hace unos años. Siempre ha sido una red completamente pública, donde cualquier persona está al alcance de todo lo que se publica en ella, aunque a su vez tiene unas reglas muy marcadas: un límite de escritura acotado, uso de elementos como la etiqueta para intervenir y colaborar en conversaciones específicas, la arroba como símbolo para interactuar y conectar con otros usuarios o el retuit para compartir lo publicado por otro individuo. El retuit es considerado como un fuerte mecanismo para compartir información, ya que aumenta la circulación de tuits más allá de la red de la persona que, originalmente, lo publicó, según Sara Bentivegna (2014). Para Rodríguez y Ureña (2011) los tuiteros normalmente se caracterizan por ser habitualmente “considerados líderes de opinión o ‘influentials’, puesto que son gente informada, involucrada política y socialmente, preferentemente urbana y con buen nivel formativo y estatus socioeconómico”. Gente, en definitiva, que disfruta compartiendo información, que se organiza y que es activa la hora de generar debate y que trata de ejercer influencia sobre sus círculos. Y que, por encima de todo, concibe la participación en la política como algo continuo en el tiempo (Franco Álvarez y García Martul, 2008). Página !15 3.2. Comunicación política 2.0 Desde hace unos años los políticos se han visto obligados a integrarse en la Red y usarla como instrumento indispensable de difusión para llevar a cabo su actividad pública y política. La comunicación política en plataformas como Facebook o Twitter ha sido la que ha fomentado el contacto entre ciudadanos y políticos de forma más directa, en gran parte gracias a la tecnología, que ha beneficiado con un modelo de comunicación horizontal, donde parecen no existir jerarquías ni poderes centralizados. Se habla de este contexto digital de ciberactivista como “un ciudadano interesado en participar activamente en política y que sabe que se vale de diversas herramientas que las nuevas tecnologías digitales disponen para conseguirlo” (Gutierrez-Rubi, 2008). La interactividad es uno de los rasgos fundamentales de la comunicación en Internet, es decir, “la forma de comunicarse en la Web 2.0 sigue siendo el diálogo, la de la interacción por que un individuo actualiza su estado y comenta el de otro. Se busca una reacción que surge de la amplia participación de los internautas en la Red” (Rueda y Alamán 2013). La Web 2.0 facilita la conexión de muchos con muchos, lo cual permite conectar a los individuos con la clase política. Lo mismo ocurre en la televisión o la radio donde gobiernan aquellos mensajes cortos, claros y concisos, lo cual obliga a los políticos a reflexionar sobre una única frase que abarque todo el contenido que desean transmitir. Entre las reglas de oro que imperan en la comunicación política actual está la brevedad, el hecho de condensar en pocos segundos las ideas principales que quieren lanzar, el hablar en titulares, frases breves, concisas y directas que sirvan para un corte de televisión, radio o para un titular de periódicos (Rodríguez y Ureña, 2011). La Web 2.0 y sus herramientas han ido creciendo a medida que Internet ha ido introduciendo elementos que permiten la creación de medios de opinión autónomos que han posibilitado una mayor interacción, un contacto libre que no esté influenciado por herramientas partidistas (Domínguez, 2009). El uso de Twitter en el ámbito de la comunicación política desde hace unos años aporta una serie de ventajas determinadas que han logrado traspasar la pantalla para conectar a los políticos con los ciudadanos. Tres ventajas destacables son que: “señala la actividad que desempeña el político en cada momento, la velocidad a la que circulan las noticias Página !16 debido a la instantaneidad de los mensajes en Red, sin necesitar hacer uso de los medios tradicionales, y se ha convertido en un útil instrumento de coordinación política" (Garrido et al, 2011). Los autores Rodríguez y Ureña (2011) destacan otras ventajas de usar Twitter como herramienta en la comunicación política y electoral como: que aporta imagen de modernidad, es una herramienta de comunicación interna y genera comunidad, es el medio más pegado a la actualidad, es una fuente de información para los periodistas y una vía para mejorar la relación con ellos, ayuda a los políticos a pensar y hablar en titulares y, por tan- to, a ser mejores portavoces, humaniza a los políticos y aumenta la empatía hacia ellos, e incluso es un termómetro social, puesto que puede ofrecer un conocimiento bastante certero de lo que piensa la gente sobre determinados temas. 3.3. El caso Obama y redes sociales El uso de herramientas digitales como Twitter se ha incrementado desde el año 2008, coincidiendo con la victoria de Barack Obama en las elecciones de Estados Unidos “gracias en parte, a una campaña que apostó por la Web 2.0, y a una actitud ante los lectores que se basaba en el diálogo constante a través de las redes sociales, sobre todo Twitter” (Rueda y Alamán 2013). Aunque Obama no ha sido el primer político en usar Internet con fines políticos, sí ha sido uno de los primeros en rentabilizar al máximo su presencia en los social media , y es que, 5 según José Luís Dader y Eva Campos (2017), la actividad en Internet forma parte ya del ejercicio de campaña electoral que los partidos despliegan en la generalidad de las democracias avanzadas, Y aún con diferentes niveles de intensidad y sofisticación tecnológica, según países y candidaturas, ya no constituye un mero apéndice o complemento de la campaña principal, sino un auténtico eje central, o cuando menos, un elemento de máxima incidencia en la estrategia y logística generales desplegadas. Todo estuvo, según Noelia García (2012), perfectamente articulado para que su presencia en las redes sociales transmitiera la sensación de cercanía y proximidad, hablando a sus seguidores sin mediación aparente. Todo cuidado hasta el último detalle para convertir las redes sociales en una importante herramienta de la campaña electoral. Muchos expertos consideran que el uso de las redes sociales por parte del equipo de Obama en la cam 5- paña electoral estadounidense fue un elemento crucial para conseguir el poder. Además, el conocido como “el primer presidente de la era virtual” ha hecho de las redes sociales una herramienta más de su gobierno (El Universal, 2010). Página !17 Sin embargo, no era tan directa la conexión porque ni tan siquiera él personalmente era el que se encargaba de gestionar sus cuentas de redes sociales, sino unos asesores de comunicación que trabajaban para él, según Axel Marazzi (2009). A pesar de esto, incluso Obama fue nombrado por la revista Time como una de las per 6- sonas más influyentes de las redes sociales como Facebook y Twitter. 3.4. La figura de Donald Trump Trump llegó a la política en 1999, momento en el que se planteó alcanzar la presidencia de los Estados Unidos a través del Partido Reformista de Jesse Ventura, pero finalmente no se presentó. En 2004 pasó a ser presentador del programa de televisión para emprendedores The apprentice, convirtiéndose en una celebridad global. En 2012 volvió al ámbito político con la posibilidad de postular al partido republicado por primera vez, pero terminó apoyando al candidato Mitt Rooney. Tras haber criticado a las élites políticas estadounidenses, el 16 de junio del 2015 se postuló oficialmente como precandidato a las elecciones de noviembre de 2016 por el partido republicano. El slogan que llevó fue "Make America Great Again" (hagamos a Estados Unidos grande otra vez). Trump ganó las primarias del partido con más de 10 millones de votos, por lo que estuvo “cerca de convertirse en el republicano más votado en las primarias de la historia moderna del partido, récord que ostenta George W. Bush con 10,8 millones en el año 2000”, según un artículo de la revista digital Ahora firmado por Dori Toribio (2016). A pesar del éxito abrumador del candidato, se generó una batalla interna en el partido republicano, ya que, según el artículo mencionado anteriormente, la cúpula del partido se resistió “a aceptar la nominación de Donald Trump, pese a que ya era un hecho”. En las elecciones presidenciales de 2016 salió vencedor, derrotando a la demócrata Hillary Clinton, por lo que Trump ocupa el cargo del 45º presidente de los Estados Unidos de América. En abril de 2010 la revista estadounidense Time elaboró una lista con las 100 personas más influyentes, 6 basada en el número de seguidores que tienen en redes sociales como Facebook y Twitter. El primer puesto de esa lista lo ocupó Barack Obama. Página !18 Un artículo de la revista Jot Down firmado por E. J. Rodríguez (2016) dice que el éxito de Trump se debe al estilo directo y populista en el discurso, muy alejado del habitual tono de los políticos, le ha conferido autenticidad a ojos del sector más desencantado del electorado de la derecha. Los analistas políticos hacen cábalas y han elaborado hipótesis de lo más variopinto para explicar su éxito. Por un lado resulta obvio que el mensaje de Trump es populista, maniqueo y reduccionista. Parece guiarse por la vieja máxima de perseguir que se hable de él, aunque sea mal. Toda publicidad es buena, y desde luego, ha gozado de cantidades ingentes de publicidad aunque en su mayor parte consistan en ataques, según el artículo mencionado anteriormente. Trump comenzó su andadura en Twitter en marzo de 2009 con su perfil personal @real- DonaldTrump, en el cual acumula hasta el 16 de junio de 2017 más de 58.200.000 seguidores, donde ha escrito casi 40.000 tuits, ha insertado 2.662 elementos audiovisuales y sigue a 46 perfiles, según podemos ver en el ANEXO 3. 4. Resultados de la investigación Como se explica en la metodología, tras ejecutar un análisis de contenido cuantitativo y cualitativo de todos los tuits publicados por Donald Trump durante los 10 días de campaña anteriores a las elecciones presidenciales norteamericanas del 8 de noviembre de 2016, incluyendo el propio día de las elecciones, al cual se hace referencia como la primera etapa del estudio, y el análisis de los 10 días posteriores a ellas, al cual se hace mención como la segunda etapa, se procede a plasmar y ordenar todos esos datos en una tabla de Excel (ANEXO 1) para la correcta visualización y comparación, para que en ella estén fundamentadas todas las conclusiones a las que se puedan llegar. En este epígrafe se muestran los resultados a los que se llega mediante el análisis de la tabla de codificación realizada y explicada previamente. Siguiendo parte de la estructura, en cuanto a las secciones, del TFG de Iraida Martínez (2017) y del de María del Mar García (2017), aunque adaptados a nuestro estudio, este punto se divide en siete apartados con el fin de simplificar la comprensión de los resultados a los que se ha llegado. Los cinco primeros puntos corresponden al análisis cuantitativo, donde se recoge la información en cuanto a la interacción en Twitter (fecha de publicación, número de tuits, de Página !19 retuits y ‘me gusta’), comentarios, el uso de etiquetas, de hipertextualidad y de elementos audiovisuales. Los dos puntos finales corresponden al análisis cualitativo, donde se tienen en cuenta la tipología de los mensajes (opinativo, informativo o ambos) y los temas recurrentes (even- to, ataques Clinton, ataques medios de comunicación, ataques partido demócrata, ObamaCare, actualidad, proclama, voto, y fraude en el sistema de votación). Para finalizar, se analizan y comentan los datos obtenidos en la primera etapa, luego los de la segunda etapa, y por último, se comparan los resultados cuantitativos y cualitativos de las dos etapas para ponerlo todo en común y llegar a las conclusiones. 4.1. Análisis de la cuenta de Twitter de Trump durante la primera etapa En este primer subapartado se muestran los resultados obtenidos del análisis de los tuits que Donald Trump publica en la primera etapa. Para facilitar la comprensión, se divide el análisis según las variables incluidas en la tabla de codificación, que son: número de tuits, retuits y ‘me gusta’, comentarios, etiquetas, hipertextualidad, elementos audiovisuales, tipología de los mensajes y temas recurrentes. 4.1.1. Tuits, retuits y ‘me gusta’ El que por aquel entonces era el candidato republicano escribe un total de 35 tuits en la red social en esta primera etapa analizada, eso hace un promedio de 3,18 tuits al día. Lo cual transmite que Donald Trump es relativamente activo dentro de Twitter, es consciente de la importancia y relevancia de la Web 2.0 en estos tiempos y de sus herramientas y sabe cómo sacarles provecho. Página !20 Fecha publicación Nº Tuits Nº de RT Nº de MG 29/10/16 224.864 60.516 30/10/16 238.266 105.118 31/10/16 135.200 69.242 1/11/16 485.979 222.394 2/11/16 6127.970 321.733 3/11/16 244.615 123.169 4/11/16 139.313 97.286 5/11/16 272.998 154.143 6/11/16 232.645 83.288 7/11/16 451.574 160.384 8/11/16 9544.226 1.251.684 35 1.097.650 2.648.957 Fuente: Elaboración propia. Figura 1. Tabla sobre la interacción en Twitter durante la 1ª etapa Analizando la asiduidad con la publica mensajes se puede ver que no sigue siempre el mismo ritmo a la hora de tuitear, ya que algunos días publica un gran número de tuits, como el día 8 de noviembre, mientras que por el contrario, hay días en lo que los que solo escribe uno, como el día 31 de octubre o el día 4 de noviembre. Es importante señalar que no hay ningún día en este periodo en el que no escriba, por lo que es probable que tenga la intención de no dejar ningún día sin publicar nada. Destacan por encima del resto el día 8 de noviembre, el propio día de las elecciones, momento en el que lanza un total de 9 mensajes a la red del microblogging, y el 2 de noviembre con 6 tuits, por lo que durante estos días su presencia en la red es mucho mayor. Los días en los que existen tantos mensajes logran generar una gran cantidad de reacciones por parte de los receptores de esos tuits, que en la red social ‘del pajarito azul’ se traducen en retuits y ‘me gusta’. Las publicaciones de Trump reciben un total de 1.097.650 retuits durante este primer periodo analizado, una cantidad bastante elevada, siendo el día 8 de noviembre el que mayor número de retuits acumula, 544.226 con un total de 9 tuits. Por el contrario, el día 29 de octubre de 20016, el primer día de nuestro análisis, es uno de los días en los que menos retuits logra, con 24.864, teniendo en cuenta que ese día publica 2 mensajes en esta red. En relación a los ‘me gusta’, Trump recibe exactamente 2.648.957 durante este periodo. Dada la tendencia que se sigue en Twitter, a mayor número de retuits mayor número de ‘me gusta’, por ello el 8 de noviembre es el día que más ‘me gusta’ recibe con bastante diferencia, 1.251.684, y por el contrario, el día que menos tiene es el día 30 de octubre, el mismo día que recibe menos retuits, con 60.516 ‘me gusta’. Página !21 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0 200.000 400.000 600.000 800.000 1.000.000 1.200.000 1.400.000 29/10/16 30/10/16 31/10/16 1/11/16 2/11/16 3/11/16 4/11/16 5/11/16 6/11/16 7/11/16 8/11/16 Nº de tuits Nº de retuits y 'me gusta' Figura 2. Gráfico sobre la interacción en Twitter durante la 1ª etapa Nº de RT Nº de MG Nº Tuits Fuente: Elaboración propia. 4.1.2. Comentarios Los 35 tuits que comprenden la primera etapa de análisis de este estudio generan un total de 192.900 comentarios, por lo que se entiende que las publicaciones de Trump generan bastante debate en la sociedad. En este subapartado se debe aclarar que los datos a los que se tiene acceso a través de la ‘Búsqueda avanzada de Twitter’ no son exactos, sino que son aproximados, de forma que si por ejemplo se indica 1.400 comentarios pueden ser 1480, pero no aparece el 1500 hasta llegar a esa cantidad o sobrepasarla, por lo que pueden variar en torno a 99 en el peor de los casos. El mismo día de las elecciones presidencias de 2016 es cuando más comentadas son las publicaciones de Trump, ya que con las 9 publicaciones de ese día se alcanzan 79.100 comentarios. Por el contrario, el día en el que menos comentarios generaron sus publicaciones es el 31 de octubre de 2016, cuando se pueden contar unos 2700 comentarios. Página !22 0 10.000 20.000 30.000 40.000 50.000 60.000 70.000 80.000 90.000 29/10/16 30/10/16 31/10/16 1/11/16 2/11/16 3/11/16 4/11/16 5/11/16 6/11/16 7/11/16 8/11/16 Figura 3. Nº de comentarios al día en Twitter Fuente: Elaboración propia. 4.1.3. Etiquetas En esta sección se analiza el uso de etiquetas durante la primera etapa de análisis en el Twitter de Donald Trump. Se puede observar que no los utiliza preferentemente, ya que solo en el 31% de los casos utiliza etiquetas, por lo que en el 69% no las utiliza. Las etiquetas permiten resumir la propia temática del tuit y potencian la llegada a un público más grande, ya que a través de ellos se puede entrar en grandes debates. La etiqueta la puede crear cualquier usuario de esta red y hace que las publicaciones o fotos se puedan unificar por temas, contextos, etc. Algunas etiquetas consiguen ser muy populares cuando muchas personas hablan de algo y las utilizan, en el mejor de los casos pueden llegar a ser ‘trending topic ’. 7 Según Carlos Lluberes (2012), los trending topic son, de acuerdo a un cálculo de algoritmo de Twitter, las 7 tendencias (palabras con o sin el signo de etiqueta) que existen entre los usuarios de una zona geográfica específica. De manera más simple, los trending topics indican de qué tema o tópico se está hablando en Twitter en ese momento. Página !23 31% 69% Figura 4. Uso de etiquetas en la 1ª etapa Sí No Fuente: Elaboración propia. 19% 19% 19% 13% 13% 6% 6% 6% Figura 5. Los etiquetas utilizados en la 1ª etapa #DrainTheSwamp #VoteTrump #ElectionDay #MAGA #ElectionNight #MakeAmericaGreatAgain #iVoted #AmericaFirst Fuente: Elaboración propia. Exactamente 16 son las veces en las que Trump utiliza las etiquetas en las 35 publicaciones de este primer periodo analizado: publica en 3 ocasiones las etiquetas #DrainTheS- wamp, #VoteTrump y #ElectionDay; dos veces repite las de #MAGA y #ElectionNight; y en una ocasión utiliza #MakeAmericaGreatAgain, #iVoted y #AmericaFirst. 4.1.4. Hipertextualidad La plataforma de microblogging azul ofrece a sus usuarios la posibilidad de insertar hipervínculos en las publicaciones, por lo que Trump puede hacer uso de esta opción para mostrar y enlazar más información, desviar al receptor a un texto más amplio, a otra web relevante, a una imagen, a una noticia, etc. Durante la primera etapa de análisis se publican 35 tuits, de los cuales llevan hipervínculos 10, por lo que los utiliza en un 29% de los casos, frente al 71% de ocasiones en las que no los plasma en sus publicaciones. A raíz de conocer estos datos se puede decir que utiliza en varias de sus publicaciones los hipervínculos para enlazar sus mensajes con otras páginas, aunque los podría utilizar mucho más. Exactamente los hipervínculos que Trump utiliza en esta primera etapa son en cuatro ocasiones enlaces a la página de votaciones de Estados Unidos (VOTE.GOP) con la intención de animar a la gente a votar, en tres a la sección de vídeos de su perfil en Facebook (https://www.facebook.com/pg/DonaldTrump/videos/), en dos a su propia página en Internet (http://donaldjtrump.com/shcedule) y en una ocasión a una foto de su cuenta de Instagram (https://www.instagram.com/p/BMXBCL7jNfE/). Página !24 29% 71% Figura 6. Uso de hipervínculos en la 1ª etapa Sí No Fuente: Elaboración propia. Las publicaciones en las que aparecen información y opinión conforman el 55% de los tuits, por lo que se puede decir que la mayoría de los mensajes mezclan los dos tipos, exactamente 15 de los 27 tuits. En cuanto a la tipología se puede concluir que los tuits estudiados están cargados de interpretación, ya que si sumamos los que son puramente opinativos con los que se clasifican como ambos, que llevan parte de opinión también, se llega al 85%, es decir, 23 de los 27 tuits están impregnados de opinión. 4.2.7. Temas recurrentes Durante esta segunda etapa, del total de los tuits emitidos, que son 27, exactamente 8 están dedicados a temas de actualidad relacionados principalmente con días importantes para el país, de reuniones relevantes relacionadas con la toma de posesión del cargo y mediaciones empresariales. Página !31 15% 30% 55% Figura 15. Tipología de los tuits en la 2ª etapa Informativo Opinativo Ambos Fuente: Elaboración propia. 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Ataque medios Actualidad Proclama Fraude en el votoAgradecimientos Nº de tuits Figura 16. Temas recurrentes en la 2ª etapa Fuente: Elaboración propia. Le siguen 7 tuits dedicados a atacar a los medios de comunicación, principalmente al New York Times que muestra una gran resistencia a Trump durante toda su campaña y posteriormente a las elecciones publican varios asuntos que éste se dedica a criticar y desmentir a través de su perfil personal de Twitter. 6 de los 35 tuits los dedica a ‘proclama’, que recogen las publicaciones en las que se promete, se alardea y se presume del buen trabajo realizado y de ganar las elecciones de 2016. En ‘agradecimientos’ se pueden situar 4 tuits en los que se agradece la confianza, el voto y se presume también de contar con el apoyo de algunas fuerzas de poder nacionales e internacionales. En último lugar está ‘fraude en el voto’, donde se categorizan 2 tuits de Trump quejándose de fraude en las elecciones. 4.3. Comparación entre los resultados obtenidos en las dos etapas estudiadas En este epígrafe se muestra una comparación de los resultados obtenidos durante la primera etapa, frente a los resultados obtenidos de la segunda, atendiendo a todas las variables previstas en la tabla de análisis (ANEXO 1). 4.3.1. Tuits, retuits y ‘me gusta’ Durante la primera etapa Trump publica en su red de Twitter un total de 35 tuits, mientras que en la segunda son 27. Página !32 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% Nº Tuits Nº de RT Nº de MG Figura 17. Comparación interacciones en Twitter Eta pa 1 Eta pa 2 Fuente: Elaboración propia. En el segundo periodo consigue muchos mas ‘me gusta’ que en el primero, pero algunos retuits menos, ya que con el primero logra algunos retuits más pero muchos menos ‘me gusta’ que en la segunda. La conclusión a la que se llega es que Trump durante la primera etapa publica 8 mensajes más que en la segunda, y en cuanto a la repercusión se puede decir que el número de retuits están mas o menos igualados en las dos etapas, aunque se registran algunos más en la primera, mientras que la segunda tiene muchos más ‘me gusta’, exactamente 1.276.258. 4.3.2. Comentarios Las publicaciones de Trump durante la primera etapa generan unos 192.900 comentarios, mientras que los tuits de la segunda son comentados en unas 427.000 ocasiones. Por lo que se concluye que, a pesar de que en la primera etapa los resultados en cuanto a los comentarios son muy buenos, es decir, las publicaciones de Trump reciben muchos comentarios, la segunda etapa consigue muchísimos más comentarios, incluso con menos publicaciones, ya que la segunda etapa tiene 8 tuits menos que la primera, llegando a muchos más del doble de comentarios que en la primera. 4.3.3. Etiquetas Durante la primera etapa, en un 31% de las publicaciones analizadas aparecen etiquetas, mientras que en la segunda solo existen en un 7%. Por lo que carecen de etiquetas el 69% en la primera etapa y el 93% en la segunda. Página !33 0 50.000 100.000 150.000 200.000 250.000 300.000 350.000 400.000 450.000 Nº comentarios Figura 18. Comparación comentarios en Twitter Eta pa 1 Eta pa 2 Fuente: Elaboración propia. Así que se determina que durante la etapa de la campaña electoral el uso de etiquetas es mayor que la postelectoral, lo que denota que el candidato quiere en la primera etapa estar más en el debate social que generan las etiquetas, mientras que en la segunda, cuando sale vencedor, deja casi de usarlas. 4.3.4. Hipertextualidad En relación al uso de los hipervínculos se puede ver que, tras analizar los datos recogidos en las dos etapas, Trump durante la primera sí hace uso de ellos en determinadas ocasiones, aunque solo en el 29% de sus tuits, mientras que durante la segunda no utiliza ningún hipervínculo. Por lo que se concluye que durante la primera etapa hace uso de hipervínculos con la intención de llevar a sus seguidores a páginas a las que Trump quiere llevarlos, mientras que durante la segunda etapa y, tras haber sido el vencedor de las elecciones, ya no enlaza con ninguna otra página mediante hiperenlaces. Página !34 0% 20% 40% 60% 80% 100% 120% Si hay hipervínculo No hay hipervínculo Figura 20. Comparación uso de hipervínculos Eta pa 1 Eta pa 2 Fuente: Elaboración propia. 0% 20% 40% 60% 80% 100% Si hay etiquetas No hay etiquetas Figura 19. Comparación uso de etiquetas Eta pa 1 Eta pa 2 Fuente: Elaboración propia. 4.3.5. Elementos audiovisuales En el 49% de las publicaciones de la primera etapa llevaban algún elemento audiovisual, mientras que en la segunda solo en el 7% de las ocasiones. Por lo que no hay audiovisual el 51% de las veces en la primera etapa, ni el 93% de la segunda. La interpretación es que durante la primera etapa se utiliza elementos audiovisuales en una gran parte de las publicaciones, mientras que en la segunda, la etapa postelectoral, prácticamente no se utilizan, ya que solo se registran en el 7% de los tuits. 4.3.6. Tipología de los tuits En relación a la tipología de los tuits, durante la primera etapa la mayoría de ellos están categorizados en ‘ambos’, le siguen los ‘informativos’ y por último los ‘opinativos’, mientas que en la segunda etapa prevalecen los ‘opinativos’, ‘informativos’ y ‘ambos’, en este orden. Página !35 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% Informativo Opinativo Ambos Figura 22. Comparación tipología de los tuits Eta pa 1 Etapa 2 Fuente: Elaboración propia. 0% 20% 40% 60% 80% 100% Si hay audiovisual No hay audiovisual Figura 21. Comparación uso audiovisual Eta pa 1 Eta pa 2 Fuente: Elaboración propia. La conclusión es que antes de las elecciones predomina la categoría ‘ambos’, le siguen muy cerca los informativos y, en tercera y última posición, los opinativos. Después de las elecciones, por el contrario, prevalecen los opinativos, luego están los informativos y en última posición los categorizados como ‘ambos’. 4.3.7. Temas recurrentes Tras haber mencionado anteriormente la dificultad a la hora de categorizar este apartado y tras haber explicado lo que recoge cada categoría, se puede decir que durante la primera etapa prevalecen los tuits relacionados con ‘eventos’, seguidos de los de ‘votos’ y ataques al partido demócrata, luego ‘proclama’, y los menos son los de ‘ObamaCare’, ‘ataque medios’, ‘actualidad’ y ‘fraude en el voto’, en este orden. En la segunda etapa la temática más repetida es la de ‘actualidad’, le sigue ‘ataque medios’, ‘proclama’, ‘agradecimientos’ y ‘fraude en el voto’. Se llega a la conclusión de que durante la primera etapa se priorizan los eventos de la campaña electoral y se anima a la gente a votar principalmente, para ganar adeptos al perfil de republicano de Trump, para ello también se ataca a Clinton, al partido demócrata en general, se hacen promesas y preludios que se recogen en ‘proclama’, se critican las políticas de sanidad de Obama, se atacan a los medios, se habla de actualidad y se menciona el fraude en los votos. Mientras que en la segunda se habla principalmente de la actualidad, el único ataque que existe es a los medios de comunicación (principalmente al New York Times), se anima y se promete a la población muchas mejoras recogidas en ‘proclama’, se agrade los apoyos y se habla del fraude en el sistema electoral un poco más que en la etapa anterior. Página !36 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% Evento Ataque Clinton Ataque p. demócrata Ataque medios ObamaCare Actualidad Proclama Voto Fraude en el voto Agradecimientos Figura 23. Comparación temas recurrentes Etapa 1 Etapa 2 Fuente: Elaboración propia Por lo que, en resumen, se observa que durante las dos etapas en cuanto a las temáticas de las publicaciones son muy diferentes, ya que mientras que en la primera se prioriza en los eventos, votos y ataques, en la segunda se trata mucho la actualidad, el ataque concreto a los medios, se proclaman mejoras y se agrade los apoyos recibidos. 5. Conclusiones 5.1. Evaluación de los objetivos Los siguientes puntos describen los resultados obtenidos en esta investigación con el fin de dar respuesta a las hipótesis de partida y a los objetivos y preguntas formuladas previamente sobre el uso de Twitter por parte de Donald Trump como herramienta política 2.0 durante las elecciones presidenciales estadounidenses del 8 de noviembre de 2016. -Objetivo 1: Analizar si el discurso enunciado durante la primera etapa se mantiene durante la segunda o, si, por el contrario, existe un cambio en la enunciación del mensaje. El discurso enunciado durante la primera etapa es principalmente una mezcla de informativo y opinativo, aunque le siguen los mensajes puramente informativos y, por último, los opinativos. La segunda etapa refleja un discurso generalmente opinativo, le siguen los mensajes informativos y, por último, los tuits que tienen tanto una parte informativa o como una opinativa. El discurso claramente varía entre las dos etapas, se debe tener en cuenta que el objetivo principal de la primera etapa es ganar las elecciones, mientras que la segunda etapa alberga otros objetivos ya más dispersos. -Objetivo 2: Valorar la repercusión de las publicaciones a través de los comentarios, retuits y ‘me gusta’ en cada una de ellas y si hay variación entre las dos etapas analizadas. Los 35 tuits de la primera etapa registran una gran cantidad de ‘me gusta’, más retuits que en la segunda y una gran cantidad de comentarios. Por otro lado, los 27 mensajes de la segunda tienen muchos más ‘me gusta’ que la primera, algunos retuits menos y más del doble de comentarios que la anterior. Página !37 Por lo que se concluye que el perfil analizado durante las dos etapas ha contado con mucha repercusión, pero mucha más durante la segunda tras haber salido victorioso de las elecciones. -Objetivo 3: Conocer el nivel de actividad, es decir, el ritmo de tuitear de Trump previo a las elecciones y después de haberlas ganado en esta red social para así comprobar si es mayor a lo largo de la campaña electoral que después. Durante la primera etapa del objeto de estudio se publican 35 tuits, frente a los 27 de la segunda, por lo que la cantidad de mensajes es ligeramente mayor durante el periodo previo a las elecciones. Destaca principalmente el día de las elecciones, en el que se publican 9 mensajes centrados en animar a votar a los norteamericanos, mientras que el día en el que más mensajes se pueden leer en la segunda etapa es día 13 con 8 tuits, todos relacionados con agradecimientos y críticas al periódico New York Times. -Objetivo 4: Determinar a qué temas se les da mayor importancia a lo largo de la campaña electoral y a cuáles tras haber sido el vencedor de las mismas. Trump se centra durante la campaña electoral en publicar sobre los eventos a los que acude, como los actos de campaña, para difundir su discurso haciendo alusión al cambio, también utiliza mucho el ataque a la oposición a la vez que anima a acudir a las urnas a los votantes y en determinadas ocasiones critica a los medios, habla de actualidad y critica el sistema de votación. Durante la segunda etapa postelectoral habla principalmente de temas de actualidad, se centra en criticar fuertemente a los medios de comunicación, principalmente al New York Times, sigue haciendo alusión al próspero cambio que llega a Estados Unidos, en varias ocasiones agradece el apoyo recibido y hace saber que tiene apoyo de determinadas personalidades influyentes. -Objetivo 5: Averiguar qué tipo de información publica y el nivel de uso de los hiperenlaces, etiquetas y audiovisual por parte del que fue el candidato republicano en las presidenciales de 2016. Se observa un cambio importante en cuanto a la forma y al contenido de los mensajes de Trump de la primera etapa frente a la segunda. Durante la primera etapa se observa un Página !38 candidato más involucrado, que escribe más información que opinión, aunque en la mayoría de los casos la mezcla con información, que intenta sacarle partido a la herramienta utilizando etiquetas, añadiendo algunos hipervínculos y elementos audiovisuales. Durante la segunda parece ser que se relaja tras haber ganado las elecciones, ya que se centra más en opinar que en informar, deja de usar hipervínculos, usa muchos menos elementos audiovisuales y muy pocas etiquetas. 5.2. Verificación de las hipótesis y conclusiones finales Para finalizar y como conclusión final, se puede comentar, con todos los datos ya analizados, que: La hipótesis número 1 no se cumple, ya que Donald Trump durante las dos etapas estudiadas se ha mostrado duro y crítico y ha atacado tanto a la oposición como a los medios de comunicación de forma casi permanente. La segunda hipótesis sí se cumple, ya que durante la primera etapa se han publicado más mensajes en la red de Trump y se ha intentado también sacar más partido de la herramienta que durante la segunda con el objetivo de ganar las elecciones, es probable que de forma posterior sigan existiendo objetivos a cumplir pero no tan importantes o transcendentales como el de ganar las presidenciales de 2016. La tercera también se cumple, los temas tratados no son los mismos durante los dos periodos, no se tratan de la misma manera ni con la misma frecuencia que tras haberlas ganado. Aunque en menor medida, durante la segunda etapa se sigue defendiendo algunos de los lemas tratados en la campaña y se trata mucho más los temas relacionados con la actualidad, mientras que en la primera destacan principalmente los mensajes relacionados con los eventos de campaña, la petición de votos y los ataques a Hillary Clinton. La hipótesis cuarta se cumple, ya que tras este estudio se concluye que aunque es probable que Trump haya sido asesorado sobre redes sociales o incluso que se las lleve algún asesor de comunicación, no le saca todo el partido posible a Twitter, ni durante la primera etapa ni durante la segunda. Twitter tiene la posibilidad de llevar a cabo estrategias más vistosas y atrayentes para hacer llamativas las publicaciones, aunque es probable que no se usen porque no las necesite, ya que su perfil es uno de los más seguidos y consultado, por lo que no necesite hacer uso de todas las posibilidades que le da la red. Una de las ventajas más significativas de las redes sociales es la interactuabilidad y el Página !39 perfil de Trump presenta unas características propias de ser un mero emisor de mensajes, lo cual queda reflejado en que tras más de 9 años en la red social y solo ha marcado que le gustan 25 publicaciones, como se refleja en el ANEXO 3. 5.3. Futuras líneas de investigación A continuación se enumeran algunos aspectos que podrían ser el centro de futuras líneas de investigación interesantes relacionadas con la comunicación política a través de las redes sociales en Internet: -Comparación de los resultados reales entre campañas políticas realizadas de forma ‘tradicional’ frente a campañas basadas en recursos y herramientas digitales. -La utilidad de las redes sociales como termómetro social y predictor de los resultados electorales. -La relación que puede existir entre las publicaciones en redes sociales de determinados perfiles políticos y la agenda mediática. -Análisis de los comentarios en las publicaciones de determinado partido para valorar si los comentarios son positivos o negativos y si tienen alguna relación con los resultados electorales del mismo. Página !40 Página !47 13 Orando por las familias de los dos policías de Iowa que fueron emboscados esta mañana. Un ataque a los que nos mantienen a salvo es un ataque contra todos nosotros. 14 Después de décadas de mentiras y escándalos, la corrupción de Hillary la corrupta se está acercando. #DrainTheSwamp 15 ¡Gracias Orlando, Florida! ¡Estamos a solo seis días de dar justicia para cada hombre, mujer y niño olvidado de este país!    Página !48 16 Mirando desde el Air Force One. ¿Por qué estáis haciendo campaña en lugar de crear empleos y arreglar el ObamaCare?. ¡Vuelvan a trabajar para el pueblo estadounidense! 17 Viendo a mi hermosa esposa Melania hablar de nuestro amor por el país y la familia. Les haremos sentir orgullosos. instagram.com/p/ BMXBCL7jNfE/ 18 Si Obama trabajó tan duro para enderezar nuestro país, ¿cómo ha intentado proteger y elegir a Hillary?… todo sería mejor si no fuera así. 19 ¡Haga una gran América de nuevo!     Página !49 20 Gracias Reno, Nevada. ¡Nada nos detendrá en nuestro propósito de que Estados Unidos sea seguro y grande de nuevo! #AmericaFirst donaldjtrump.com/pressreleases… 21 ¡Gracias Michigan!. ¡Este es un movimiento que no se volverá a ver - es nuestra última oportunidad de limpiar la corrupción! #DrainTheSwamp Watch: facebook.com/ DonaldTrump/vi…   Página !50 22 Gracias Pennsylvania - estoy por siempre agradecido tu increíble apoyo. ¡Vamos a hacer una gran América de nuevo! #MAGA VOTE.GOP 23 Recién aterrizado en North Carolina - hacia el J.S Dorton Arena. ¡Nos vemos todos pronto!. ¡Vamos a hacer una gran América de nuevo! #MakeAmericaGreatAgain 24 ¡Gracias Pennsylvania! Vamos ahora a New Hampshire y a Michigan. Mira el paso por Pennsylvania aquí: facebook.com/ DonaldTrump/vi… ¡Mañana es el gran día de las votaciones!    Página !51 25 ¡Esta noche en New Hampshire compartiré grandes noticias!. ¡Las encuestas pintan bien!. Nos vemos pronto. 26 ¡Hoy vamos a ganar el gran estado de Michigan y vamos a volver a ganar la Casa Blanca!. ¡Gracias Michigan! Facebook.com/ DonaldTrump/vi… 27 ¡Hoy hacemos una gran América de nuevo!    Página !52 28 ¡Vota hoy! Ve a vote.gop para localizar tu centro de votación. ¡Vamos a hacer una gran América de nuevo! #VoteTrump #ElectionDay 29 Necesitamos tu voto. ¡Ve a las urnas!. ¡Vamos a continuar este movimiento!. Encuentra tu centro de votación: vote.gop #ElectionDay #VoteTrump   Página !53 30 #ElectionDay vote.gop 31 Estaré viendo los resultados de las elecciones desde la Torre Trump en Manhattan con mi familia y amigos. ¡Muy emocionante! 32 Acaba de salir de acuerdo a @CNN: "los funcionarios de Utah reportan problemas de votación en todo el país" 33 No te detengas, sigue saliendo a votar - ¡estas elecciones están muy lejos de acabar!. Lo estamos haciendo bien pero hay mucho tiempo aún. ¡Vamos Florida!     Página !54 34 ¡Todavía queda tiempo para votar por Trump! #VoteTrump #iVoted #ElectionNight 35 Viendo los resultados a las 9:45pm. #ElectionNight #MAGA 36 ¡Una noche tan hermosa e importante! Los hombres y mujeres olvidados nunca estarán olvidados de nuevo. Todos iremos juntos como nunca antes    Página !55 37 ¡Felicidades por el 241 cumpleaños del cuerpo de Marines de los Estados Unidos!. ¡Gracias por vuestro servicio! 38 Un día fantástico en Washington D.C. Primera reunión con el presidente Obama. Muy buena reunión y gran química. ¡A Melania le gustó mucho la señora Obama! 39 Acabamos de tener unas elecciones presidenciales muy abiertas y exitosas. Ahora los profesionales protestan incitados por los medios de comunicación. ¡Muy injusto! 40 Me encanta el hecho de que los pequeños grupos de manifestantes de anoche tengan pasión por nuestro gran país. ¡Nos uniremos todos y estaremos orgullosos!     Página !56 41 Un día planeado y muy ajetreado en New York. ¡Pronto estarán tomadas algunas decisiones importantes sobre la gente que va a dirigir nuestro gobierno! 42 Hoy expresamos nuestro más sincero agradecimiento a todos los que han servido a nuestras fuerzas armadas. 43 Esto va a ser un gran momento en las vidas de todos los americanos. ¡Vamos a unirnos y a ganar, ganar, ganar! 44 Guau, el New York Times está perdiendo miles de suscriptores debido a una cobertura muy pobre y muy inexacta del “fenómeno Trump”    