Análisis de los factores condicionantes de la supervivencia de los negocios con incubación pública en Andalucía

UNIVERSIDAD DE SEVILLA PROGRAMA DE DOCTORADO EN CIENCIAS ECONÓMICAS, EMPRESARIALES Y SOCIALES ANÁLISIS DE LOS FACTORES CONDICIONANTES DE LA SUPERVIVENCIA DE LOS NEGOCIOS CON INCUBACIÓN PÚBLICA EN ANDALUCÍA Memoria de Tesis Doctoral presentada por Víctor Manuel Bellido Jiménez Directores de Tesis: Dr. Isidoro Romero Luna Dr. Domingo Martín Martín Noviembre de 2022 Análisis de los factores condicionantes de la supervivencia de los negocios con incubación pública en Andalucía Víctor Bellido Jiménez Análisis de los factores condicionantes de la supervivencia de los negocios con incubación pública en Andalucía Víctor Bellido Jiménez AGRADECIMIENTOS En primer lugar, quería agradecer al Dr. Isidoro Romero Luna, mi tutor y director de tesis, el apoyo, sus palabras, el esfuerzo conjunto realizado, para poder llevar a buen puerto este proyecto vital, durante este largo proceso de investigación que ha sido mi tesis doctoral. Al Dr. Domingo Martín Martín, mi codirector de tesis, que con sus comentarios y observaciones me han permitido incorporar a mi conocimiento perspectivas que jamás hubiera pensando por mí mismo. Aprender junto a vosotros dos, ha sido un honor y un placer que muchas personas deberían disfrutar, porque sois excepcionales. A la Fundación Pública, Andalucía Emprende, por permitirme utilizar sus datos con objeto de mejorar el conocimiento de las políticas públicas que realiza, sin limitaciones y con transparencia. A la Facultad de Económicas y Empresariales de Sevilla, que este año ambos cumplimos 50 años desde nuestro nacimiento y que me ha permitido cumplir con mis necesidades de conocimiento en distintas ramas, que culmina con este doctorado Ciencias Económicas, Empresariales y Sociales. A Mónica Martín Concepción, por haberme alentado a continuar este proyecto a lo largo de todos estos años, a pesar de las circunstancias, de los momentos en que parece que no existe final, pero alguien siempre te recuerda que el camino se hace al andar. Agradeceros que hayáis estado este tiempo, en el que trabajo y formación se han dado la mano durante todos estos años, no tiene palabras que lo reconozcan, pero hay una que es simple y no se dice mucho; Gracias. Análisis de los factores condicionantes de la supervivencia de los negocios con incubación pública en Andalucía Víctor Bellido Jiménez Análisis de los factores condicionantes de la supervivencia de los negocios con incubación pública en Andalucía Víctor Bellido Jiménez ÍNDICE GENERAL Capítulo 1. Introducción………………………………………………………………,... 1 Capítulo 2. Supervivencia de las empresas de nueva creación. Revisión de la literatura, marco teórico e hipótesis de investigación………………………….……. 11 2.1. El papel de los viveros de empresas, incubación, pre-incubación y supervivencia empresarial……………………………………….……………………... 11 2.2. Determinantes de la supervivencia empresarial………………………….……... 15 2.3. Aglomeración, educación y género como determinantes de la supervivencia empresarial…………………….………………………………………………………..... 22 2.3.1. Aglomeración……….……………………...……….……………………….......... 22 2.3.2. Educación …………...………………………………………………………......... 25 2.3.3. Género ……………………………...…………………………………………….. 26 2.3.4. Efectos de interacción entre aglomeración, educación y género……………. 27 2.4. La supervivencia de los negocios de inmigrantes……………………………...... 29 2.4.1. Características de la actividad emprendedora de los inmigrantes…………... 30 2.4.2. Determinantes de la supervivencia empresarial de los negocios de los inmigrantes………………………………………………..………………………………. 31 Capítulo 3. Datos y metodología………………………………………………………... 41 3.1. Datos………………………………………………………………………………….. 41 3.1.1. La incubación pública de empresas en Andalucía………………………......... 42 3.1.2. La actividad emprendedora de los inmigrantes en Andalucía………….......... 53 3.1.3. Características de la base de datos empleada …...…………………………... 57 3.1.4. Análisis descriptivo………………………………………………………………... 62 3.2. Metodología econométrica…………………………………………………………. 66 Capítulo 4. Supervivencia empresarial de las empresas de nueva creación en Andalucía. Análisis de Resultados……………………………………………………… 73 Análisis de los factores condicionantes de la supervivencia de los negocios con incubación pública en Andalucía Víctor Bellido Jiménez 4.1. Efectos de la urbanización, la educación y el género sobre la supervivencia empresarial………………………………………………………………………………... 73 4.2. Supervivencia empresarial de los negocios de emprendedores inmigrantes en Andalucía………………………………………………………………………………….. 82 Capítulo 5. Conclusiones.………………………………………………………….......... 91 Referencias Bibliográficas……………………………………………………………....103 Anexo I. Tasas de supervivencia y riesgo de las empresas creadas durante el período 2009-2014 utilizando el Estimador de Kaplan-Meier. Tablas y Gráfico.... 121 Anexo II. Tablas comparativas de las estimaciones de los modelos utilizando una especificación Logit con especificación cloglog……………………………………. 127 Análisis de los factores condicionantes de la supervivencia de los negocios con incubación pública en Andalucía Víctor Bellido Jiménez ÍNDICE DE TABLAS Tabla 2.1. Supervivencia empresarial. Revisión de la literatura…….................. 18 Tabla 2.2. Supervivencia empresarial emprendedores extranjeros. Revisión de la literatura …………………………………………………………………………………… 34 Tabla 3.1. Perfil de las empresas creadas con el apoyo de AE. .……………….. 43 Tabla 3.2. Perfil de los promotores de empresas creadas con el apoyo de AE. ……………………………………………………………………………………………… 44 Tabla 3.3. Empresas creadas con el apoyo de AE. Perfil según la forma jurídica ……………………………………………………………………………………………… 45 Tabla 3.4. Empresas creadas con el apoyo de AE. Perfil del empleo generado..…………………………………………………………………………………. 46 Tabla 3.5. Distribución de las Infraestructuras AE. ...…………………………….. 47 Tabla 3.6. Empresas alojadas, porcentaje de ocupación de las infraestructuras de AE ………………………………………………………………………………………….. 47 Tabla 3.7. Comparativa Probabilidad de supervivencia de empresas nuevas altas incubadas por AE / Andalucía en el período 2008-2014 ..………………………….. 52 Tabla 3.8. Población en España y Andalucía durante el periodo 2009-2014, según la nacionalidad de la persona (extranjera o nacional) …………..…………………… 54 Tabla 3.9. Afiliación media anual a la Seguridad Social en España y Andalucía, en el periodo 2009-2014, según la nacionalidad de la persona (extranjera o nacional) ……………….……..……………………………………………………………………… 55 Tabla 3.10. Afiliación media a la Seguridad Social en España y Andalucía y distribución régimen general y R.E.T.A., diciembre de 2014, según la nacionalidad de la persona (extranjera o nacional) …….……………………………………………. 56 Tabla 3.11. Estadísticos descriptivos de la base de datos de empresas utilizada en el primer estudio. ……………………………...………………………………..………... 63 Tabla 3.12. Estadísticos descriptivos de la base de datos de empresas utilizada en el segundo estudio (empresarios individuales) ………………………………….……. 64 Tabla 3.13. Estadísticos descriptivos según nacionalidad del autoempleado………..….……………………………………………………………….. 65 Tabla 4.1. Resultados Modelo de riesgo logit. …….…………………….………... 76 Tabla 4.2. Cociente de Odds. Tamaño de los municipios por Nivel Educativo (para resultados de estimación del Modelo II)……………………………………………….. 80 Análisis de los factores condicionantes de la supervivencia de los negocios con incubación pública en Andalucía Víctor Bellido Jiménez Tabla 4.3. Cociente de Odds. DEGURBA por Género (para resultados de estimación del Modelo I)….……………………………………………………………… 81 Tabla 4.4. Cociente de Odds. Nivel Educativo por Género (para resultados de estimación del Modelo II) ……………………………………………………………….. 82 Tabla 4.5. Resultados para los modelos estimados….…………………………… 84 Tabla 4.6. Odds Ratios. Municipio según clasificación del POTA por la nacionalidad del emprendedor (para resultados de estimación del Modelo II) …………………… 87 Tabla 4.7. Odds Ratios. Educación por nacionalidad (para resultados de estimación del Modelo II)……………………………………………………………………………... 89 Tabla A.I.1 Tasas de supervivencia y riesgo de las empresas creadas durante el período 2009-2014 utilizando el Estimador de Kaplan-Meier. (Primer Estudio)…. 122 Tabla A.I.2 Tasas de supervivencia y de riesgo de los negocios de autoempleados incubados por AE durante el período 2009-2014, utilizando el Estimador de Kaplan- Meier. (Segundo Estudio)……………………………………………………………… 123 Tabla A.I.3 Tasas de supervivencia y de riesgo de los negocios de autoempleados nacionales incubados por AE durante el período 2009-2014, utilizando el Estimador de Kaplan-Meier. (Segundo Estudio) ………..………………………………………. 124 Tabla A.I.4 Tasas de supervivencia y de riesgo de los negocios de autoempleados extranjeros incubados por AE durante el período 2009-2014, utilizando el Estimador de Kaplan-Meier. (Segundo Estudio) ………...…………………………………….… 125 Tabla A.II.1 Comparación de resultados al estimar Modelo I usando modelo de riesgos Logit versus modelo de riesgos cloglog (Primer Estudio)………………… 128 Tabla A.II.2 Comparación de resultados al estimar Modelo II usando modelo de riesgos Logit versus modelo de riesgos cloglog (Primer Estudio)………………… 129 Tabla A.II.3 Comparación de resultados al estimar Modelo I usando modelo de riesgos Logit versus modelo de riesgos cloglog (Segundo Estudio)……………... 130 Tabla A.II.4 Comparación de resultados al estimar Modelo II usando modelo de riesgos Logit versus modelo de riesgos cloglog (Segundo Estudio)……………... 131 Análisis de los factores condicionantes de la supervivencia de los negocios con incubación pública en Andalucía Víctor Bellido Jiménez ÍNDICE DE FIGURAS Figura 2.1. Factores explicativos de la supervivencia de las empresas de nueva creación……………………………………………………………………………………. 17 Figura 2.2. Hipótesis de investigación……………………………………………...... 40 Figura 3.1. Probabilidad de supervivencia AE / Andalucía. Valores medios, según los años de vida 2008-2014 …………………………………………………………….. 50 Figura 3.2. Curva de supervivencia empírica de las empresas creadas por AE durante el período 2009-2014, utilizando el Estimador Kaplan-Meier. Primer estudio.…………………………………………………………………………………….. 68 Figura 3.3. Curvas de supervivencia empírica para autoempleados (promotores) extranjeros y nacionales, utilizando el Estimador Kaplan-Meier. Segundo estudio …………………………………………………………………………….……………….. 69 Figura A.I. Curva de supervivencia de los negocios de autoempleados incubados por AE durante el período 2009-2014, utilizando el Estimador de Kaplan-Meier. (Segundo Estudio)……………………...….………………………………………….... 126 Análisis de los factores condicionantes de la supervivencia de los negocios con incubación pública en Andalucía Víctor Bellido Jiménez 6 organizaciones empresariales ya constituidas en sus planes de crecimiento, expansión o mantenimiento en el mercado, o a personas que desean iniciar un proyecto empresarial (Toscano, 2014; Ruiz et al., 2017). El análisis empírico se nutre de un estudio de seguimiento de la supervivencia anual de los negocios incubados por los servicios de apoyo público de esta fundación en el período 2009- 14, que nos permitió calcular los tiempos de supervivencia o duraciones de dichos negocios, en algunos casos censurados a la derecha como consecuencia de que seguían activos cuando finalizó el estudio. Además, las fichas de adscripción de que dispone AE en relación con las empresas que apoyaron en su creación, proporcionan información relevante que permite arrojar cierta luz sobre algunos factores que inciden en la supervivencia de las empresas incubadas por la Fundación. En total, se realizó un seguimiento en cuanto a la actividad de 2,878 empresas que fueron incubadas por AE en el periodo 2009-2014, de las que 1,974 se pusieron en marcha bajo el modelo de emprendedores autoempleados (empresario individual). Para analizar cómo los diferentes factores internos y externos al proyecto empresarial influyen sobre la supervivencia de los negocios, se utilizaron técnicas del análisis de supervivencia, en concreto las que en el campo de la economía y la empresa son conocidas como modelos econométricos sobre datos de duración, más adecuadas sobre todo cuando las duraciones o tiempo de supervivencia están censuradas a la derecha, como ocurre en la base de datos utilizada. De las diferentes especificaciones se utilizó el modelo de odds proporcionales o regresión logit, propuesto inicialmente por Cox (1972), en tiempo discreto o censurados por intervalos. La presente tesis tiene dos partes diferenciadas, una de carácter teórico y otra de carácter empírico. En la parte teórica se parte de la investigación documental de la bibliografía que existe sobre el tema en cuestión. Esta revisión bibliográfica permite acotar el marco teórico de referencia y establecer una serie de hipótesis de investigación que se contrastan en la parte empírica del trabajo. La parte empírica analiza los datos recabados y suministrados por AE para verificar las hipótesis propuestas en la parte teórica. Análisis de los factores condicionantes de la supervivencia de los negocios con incubación pública en Andalucía Víctor Bellido Jiménez 7 La parte teórica se ha basado en fuentes secundarias de ámbito nacional, europeo o internacional. Destacan en este aspecto el acceso a informes técnicos de instituciones públicas o privadas, artículos y otras publicaciones científicas, tanto en lengua castellana como en lengua inglesa. En el caso de la investigación en su dimensión empírica se emplean fuentes primarias suministradas por AE, que recogió la información sobre las empresas incubadas procedente de sus registros administrativos y comprobó con posterioridad en el registro Directorio Central de Empresas –DIRCE-, elaborado por el Instituto Nacional de Estadística (INE), si dicha empresa continuaba estando activa, en los años posteriores a su incubación, construyéndose de este modo los tiempos de supervivencia. Con objeto de alcanzar nuestro objetivo general y los específicos señalados en nuestra tesis doctoral, esta memoria se estructura en 5 capítulos, que pasamos a relacionar de forma breve. Tras este capítulo introductorio, el segundo capítulo, de carácter teórico, revisa la literatura existente y pone de manifiesto el papel relevante que ha adquirido el apoyo a la creación de empresas. Este capítulo analiza el concepto de supervivencia empresarial y presenta los principales factores que la condicionan según la literatura. Nos centraremos fundamentalmente en el análisis de los impactos asociados a la localización del proyecto empresarial, el nivel educativo y el género del equipo promotor, así como los efectos de interacción que se manifiestan entre estos factores. Asimismo, se señalan las correspondientes hipótesis de investigación que serán contrastadas en la parte empírica de esta tesis doctoral. Este capítulo segundo se ocupa también en su último apartado de los negocios de inmigrantes, centrándonos especialmente en sus características y los determinantes de su supervivencia, presentando una revisión de la literatura correspondiente y formulando nuestras hipótesis de Investigación a este respecto. En el tercer capítulo de la tesis doctoral, describimos la base de datos utilizada en el análisis empírico, así como la metodología para contrastar las hipótesis que plantean en el Capítulo 2. Se comienza contextualizando los datos que provienen de las empresas incubadas por AE, describiendo los objetivos y medios que utiliza la fundación, así como sus resultados, Análisis de los factores condicionantes de la supervivencia de los negocios con incubación pública en Andalucía Víctor Bellido Jiménez 8 comparando la supervivencia de las empresas incubadas por AE con las de nueva creación en Andalucía. Posteriormente, se contextualiza el fenómeno de la inmigración y emprendimiento de los extranjeros. A continuación, se describe nuestra base de datos y cómo se ha construido nuestra variable dependiente, el tiempo de supervivencia o duración de una empresa. Como suele ocurrir cuando tratamos datos de supervivencia, algunas observaciones están censuradas a la derecha. También se describen las variables independientes referentes a los tres niveles de factores que, como se ha visto en el Capítulo 2, pueden condicionar la supervivencia empresarial. Por último, se señala la metodología econométrica que hemos utilizado para contrastar las hipótesis de investigación y analizar cómo la supervivencia empresarial se ve condicionada por los factores recogidos por las variables independientes. A este respecto, se utilizan modelos econométricos sobre datos de duración o tiempo de supervivencia, que especifican un modelo econométrico para la función hazard o de riesgo. Debido a que en nuestro caso los tiempos de supervivencia está recogido en años o están censurados por periodos de un año se utilizará modelos de supervivencia para tiempo discreto, en concreto, el modelo logit proporcional. En el cuarto capítulo se presentan los resultados obtenidos en el análisis econométrico y se evalúan a partir de estos las hipótesis propuestas. Asimismo, se discuten estos resultados en el contexto de la literatura. El primer apartado de este capítulo presenta los resultados del primer estudio que conforma esta tesis doctoral y que se ocupa específicamente del impacto del nivel de aglomeración y de la educación y el género de la persona o equipo promotor (Bellido-Jiménez et al., 2021). El siguiente apartado muestra los resultados del segundo estudio realizado, que se enfoca a contrastar las especificidades en los patrones de supervivencia de los negocios impulsados por empresarios individuales de origen extranjero (Bellido-Jiménez et al., 2022). Finalmente, el quinto y último capítulo plantea una síntesis de los resultados y subraya la contribución del trabajo a la literatura académica y a la toma de decisiones en el marco de las políticas de fomento empresarial. Se señalan también en este capítulo final algunas limitaciones del estudio efectuado y algunas posibles líneas de investigación a desarrollar en el futuro. Análisis de los factores condicionantes de la supervivencia de los negocios con incubación pública en Andalucía Víctor Bellido Jiménez 9 En síntesis, nuestra tesis muestra que el impacto del grado de urbanización, como factor de localización, en la supervivencia de las empresas de nueva creación, así como su relación con otros determinantes de la supervivencia empresarial relacionados con el equipo fundador y el proyecto empresarial son relevantes. En particular, contribuimos a la literatura, al profundizar en el papel moderador que el género y el nivel educativo de los fundadores pueden jugar en el impacto del nivel de urbanización en las probabilidades de supervivencia de los nuevos negocios. Asimismo, evidenciamos que los emprendedores inmigrantes promueven empresas que tienen tasas de supervivencia inferiores a la de las empresas que han sido puestas en marcha por la población autóctona. Este resultado se corrobora incluso si se controlan factores del entorno, características individuales de los promotores o características intrínsecas de las empresas. Otra evidencia destacable es el impacto positivo que presenta la educación de los promotores extranjeros sobre la supervivencia de la empresa, siendo más elevada en el caso de los promotores inmigrantes, respecto a la población autóctona. Análisis de los factores condicionantes de la supervivencia de los negocios con incubación pública en Andalucía Víctor Bellido Jiménez 10 Análisis de los factores condicionantes de la supervivencia de los negocios con incubación pública en Andalucía Víctor Bellido Jiménez 11 Capítulo 2. Supervivencia de las empresas de nueva creación. Revisión de la literatura, marco teórico e hipótesis de investigación. El presente capítulo plantea los fundamentos teóricos de esta investigación. El capítulo comenzará presentando el papel de los viveros de empresas y señalando algunos aspectos clave en su actividad que influyen en la supervivencia de los proyectos que apoyan (apartado 2.1). En el apartado 2.2 se revisa la literatura sobre los factores que inciden en la supervivencia de las empresas de nueva creación. En el resto del capítulo, se presentan las hipótesis de investigación que se someten a evaluación en la parte empírica de esta tesis. En concreto, en el apartado 2.3 se proponen hipótesis relativas a los efectos de aglomeración, educación y género y en el apartado 2.4 las relativas a la supervivencia empresarial de los negocios de inmigrantes. 2.1. El papel de los viveros de empresas, incubación, pre-incubación y supervivencia empresarial. Los viveros de empresa, también denominados incubadoras, representan una herramienta para favorecer la supervivencia de las empresas de nueva creación al monitorizar las causas de un posible fracaso (Hackectt y Dilts, 2004; De Esteban Escobar et al., 2022) y permitir que se establezcan sinergias y redes de proyectos, multiplicándose los efectos positivos y sirviendo al mismo tiempo de elemento protector ante eventuales fracasos (Hughes et al., 2007; Blanco et al., 2020). Como consecuencia, los viveros de empresas son uno de los instrumentos que tienen las administraciones públicas y las organizaciones empresariales para generar riqueza a través de la generación de valor y de empleo. En particular, los nuevos proyectos que se ubican en los viveros de empresas generan empleo proporcionando un trabajo por cuenta propia a sus promotores y empleos por cuenta ajena para las personas que son contratadas por la empresa (Al-Mubaraki y Busler, 2011). A ello deberíamos añadir que, aunque el número de empleos creados en cada uno de los proyectos es pequeño por lo general, al ser muchos los proyectos incubados, el impacto global puede ser alto y producir sinergias positivas al Análisis de los factores condicionantes de la supervivencia de los negocios con incubación pública en Andalucía Víctor Bellido Jiménez 12 incorporar los empleos indirectos que pueden generarse (Fonseca et al., 2001; Frenkel et al., 2008). La definición de vivero de empresas ha ido evolucionando al ser objeto de interés de distintas ramas académicas que han investigado sobre este fenómeno convirtiéndolo en un término de múltiples significados. Se plantea así en ocasiones confusión con conceptos como los centros tecnológicos, los semilleros de empresas, las aceleradoras, o los centros compartidos de trabajo (Aernoudt, 2004; Maroto y García-Tabuenca, 2004; Bergek y Norrman, 2008). La Dirección General de Empresa e Industria de la Comisión de la Unión Europea, a través del informe “Benchmarking of Business Incubators“, elaborado por el Centre for Strategy y Evaluation Services (CSES, 2002), señaló que un vivero de empresas debe estar centrado en las pymes, combinando servicios y actividades de apoyo en un lugar físico y promoviendo servicios transversales a los proyectos que allí se instalen. La ubicación de las empresas de nueva creación en un espacio único, como son los viveros de empresas, que ofrece instalaciones y servicios a un coste inferior al del mercado, permite desarrollar la flexibilidad que necesitan las iniciativas empresariales en sus fases iniciales (Lin Lian, 2020). Por su parte, García y Seoane (2011) definen a los viveros como un lugar donde se prestan servicios por un tiempo limitado para que proyectos empresariales en una etapa inicial tengan mejores condiciones para competir en el mercado. Otras definiciones que aparecen de forma reiterada en la literatura han sido propuestas por National Business Incubation Association (NBIA) o UK Business Incubation. Así, NBIA define los viveros de empresas como una herramienta que selecciona emprendedores y que mediante servicios y programas empresariales acelera su crecimiento y mejora el éxito de los proyectos, siendo la calidad y el seguimiento de los proyectos hechos diferenciadores. Por su parte, UK Business Incubation, organismo de apoyo a las incubadoras de proyectos en el Reino Unido, caracteriza los viveros como espacios donde a lo largo del tiempo se desarrolla un negocio de nueva generación que recibe cobertura en áreas empresariales mejorando el empleo, las ventas y el crecimiento. A estas características se les une la existencia de un ambiente de trabajo que favorece el Análisis de los factores condicionantes de la supervivencia de los negocios con incubación pública en Andalucía Víctor Bellido Jiménez 13 aprendizaje, con acceso privilegiado a recursos financieros, ofreciendo visibilidad del negocio en los mercados en las etapas iniciales de los proyectos (Toril y De Pablo, 2011; Blanco et al., 2017). Sin embargo, debemos señalar que existen otras infraestructuras en la actualidad que permiten ofrecer la flexibilidad que necesitan las iniciativas de negocio, por ejemplo, las aceleradoras o los espacios de coworking. Las aceleradoras de empresas se orientan a organizaciones que ya han pasado su proceso de incubación, por lo que pretenden asentar e impulsar sus ideas de negocio que tienen posibilidad de ser escalables. Las aceleradoras de empresas ponen a disposición de las empresas, normalmente start-ups, servicios que integran herramientas que permiten detectar tendencias del mercado, fusiones de entidades e innovación (Polo, 2020). Los espacios de coworking son otros de los elementos que están dinamizando el mercado, bajo la modalidad de economía colaborativa, con la idea de compartir espacios donde los empresarios desarrollan sus trabajos, pero en presencia de otras personas, resaltando el sentimiento de comunidad. Es importante resaltar lo que tras la pandemia ha venido a denominarse “nomadismo digital”, que está haciendo aumentar la demanda de los espacios compartidos (Howell, 2022). Los factores del entorno que influyen en la creación de nuevas empresas pueden posicionarse a través de lo que consideramos un ecosistema de emprendimiento donde la presencia de una política pública que introduzca incentivos a las nuevas actividades emprendedoras es esencial (Isenberg, 2010; Voelker, 2012). A este respecto, la incubación de los proyectos de nueva creación se muestra como una de las herramientas con las que cuentan las administraciones públicas para desarrollar los ecosistemas de emprendimiento (Acs et al., 2017; Stam y Van de Ven, 2021). Una cuestión a la que no se le ha dado la suficiente importancia en la literatura es al proceso previo a la incubación. Sin embargo, la preincubación determina una selección inicial que disminuirá el número de proyectos que posteriormente fallarán (Hackett y Dilts, 2004). La existencia de políticas de selección de los proyectos con el objetivo de minimizar riesgos, la Análisis de los factores condicionantes de la supervivencia de los negocios con incubación pública en Andalucía Víctor Bellido Jiménez 14 puesta a disposición de herramientas de gestión o el análisis de viabilidad de forma gratuita o a un coste menor al del mercado en una fase anterior a la puesta en marcha del proyecto, son ventajas de las que se benefician muchos proyectos preincubados (Dickson, 2004). La selección de los candidatos y candidatas sirve para disminuir la tasa de fracaso posterior al comprobar sus habilidades en el entorno económico, empresarial y relacional (Voisey et al., 2006). Por otro lado, en el entorno de la preincubación de los proyectos, los promotores son guiados, formados y tutorizados por personal especializado, testando sus productos o servicios en entornos controlados antes de salir a los mercados, comprobando ciertos factores que pueden indicar si el servicio o el producto tendrá éxito comercial (Wirsing et al., 2002). En cualquier caso, los viveros pueden ofrecer servicios e instalaciones excelentes, pero no pueden remplazar a los promotores para garantizar el éxito (Lesakova, 2012). A este respecto, se ha observado el denominado “síndrome de la incubadora”, es decir, la tendencia de que los servicios que ofrecen los viveros tiendan a asumir el rol de los promotores en aspectos como la iniciativa, la creatividad, el esfuerzo personal o la formación continua. A este problema concreto podemos añadir algunas circunstancias que limitan las ventajas de los viveros de empresas, como son la dependencia de las iniciativas empresariales de las ayudas diseñadas expresamente, la falta de idoneidad de los asesores públicos o privados o el diseño y la orientación de la organización basada en criterios políticos, entre los más relevantes (Ferreiro-Seoane, 2013). Por otra parte, las acciones de apoyo deben ser coordinadas y los procesos de preincubación, incubación y seguimiento deben crear sistemas continuos y eficientes que retroalimenten los proyectos e iniciativas, incluso más allá de su periodo inicial de apoyo (Jarohnovich y Avontis, 2013). Para ello las nuevas herramientas y sistemas de análisis de la información permiten, mediante la inteligencia artificial y el aprendizaje continuo, establecer algoritmos que utilizando la analítica de resultados y la automatización de los procesos mejoran la productividad de las iniciativas que se instalen en los viveros de empresas (Chaves, 2021; Chaves-Maza y Fedriani, 2022). Análisis de los factores condicionantes de la supervivencia de los negocios con incubación pública en Andalucía Víctor Bellido Jiménez 15 La literatura, pese a mostrar resultados contrapuestos, evidencia en términos generales el efecto positivo de los procesos de incubación sobre la supervivencia y desarrollo de las empresas de nueva creación (Ferguson y Olofsson, 2004; Schwartz, 2013; Mas-Verdú et al., 2015; Ayatse et al., 2017; Ferreiro-Seoane et al., 2018). El apoyo que reciben los proyectos en sus fases iniciales en entornos de alta incertidumbre a través de los viveros de empresas suele traducirse en mayores tasas de supervivencia. No obstante, este impacto no se manifiesta siempre y el efecto causal de la incubación es cuestionable (Al-Mubaraki y Busler, 2011; Schwartz, 2013). Hay que tener en cuenta que puede generarse un sesgo de selección relativo a la supervivencia de las empresas incubadas en la medida en que sus proyectos son seleccionados en función de sus expectativas de éxito a lo largo del tiempo. Por tanto, una hipotética tasa de éxito superior observada en las empresas incubadas frente a las no incubadas podría ser resultado de la selección favorable y no (o no solo) del efecto positivo de la incubación (Hausberg y Korreck, 2020). En cualquier caso, se ha señalado que la incubación puede tener un efecto especialmente positivo sobre la supervivencia empresarial cuando los promotores son mujeres o pertenecen a grupos étnicos minoritarios (Madaleno et al., 2018). En general, para aquellas iniciativas que residen en las incubadoras se evidencian crecimientos más elevados o un acceso preferente a financiación, que suele estar acompañada de mejoras en el entorno económico y social donde se asientan los proyectos (Ayatse et al., 2017). De este modo, los viveros de empresas podrían contribuir a mejorar los indicadores de empleo de los territorios, impulsar el crecimiento económico, favorecer otras mejoras socio-económicas, incrementar la recaudación de impuestos y tasas mediante la generación de negocio y beneficios empresariales o apoyar el desarrollo de redes de apoyo y modelos de cooperación empresarial (Rice, 2002; Toril y De Pablo, 2009; Bøllingtoft, 2012). 2.2. Determinantes de la supervivencia empresarial. Con independencia del impacto asociado a la incubación, existen múltiples factores que condicionan la supervivencia de las empresas de nueva creación. En la Tabla 2.1 se puede Análisis de los factores condicionantes de la supervivencia de los negocios con incubación pública en Andalucía Víctor Bellido Jiménez 22 Además, una mayor diversidad dentro del equipo fundador, en relación con su origen, cultura, religión, educación y género, podría tener un impacto positivo sobre el éxito de los proyectos emprendedores, reduciendo su tasa de fracaso (Benschop, 2001; Schjoedt et al., 2013; Yang y Aldrich, 2014; Goldastech et al., 2022) ya que estas características personales se trasladan a la visión de la organización, más aun cuando estamos ante un contexto frágil, con una complejidad sin precedentes, con cambios disruptivos que obligan a gestionar de una manera distinta el talento de las organizaciones (Claus, 2019). Una nueva visión de la gestión estratégica del talento será clave para consolidar la supervivencia de la empresa, ya que la mejor gestión del talento se relaciona positivamente con mejores resultados en las organizaciones (Castilla, 2014). Dos factores adicionales que resultan fundamentales en este ámbito son los efectos asociados al género y la formación del (equipo) promotor(a). Estos efectos ocupan un papel central en esta tesis y son presentados con mayor detalle a continuación, en los apartados 2.3.2 y 2.3.3 de este capítulo. 2.3. Aglomeración, educación y género como determinantes de la supervivencia empresarial. En este apartado abordaremos el análisis de tres factores que centran la atención de esta tesis en relación con el impacto que generan en la supervivencia empresarial de los negocios de nueva creación: los efectos de aglomeración vinculados a la localización del proyecto empresarial (apartado 2.3.1), el nivel educativo (apartado 2.3.2) y el género del equipo promotor (apartado 2.3.3). Finalmente, se analizan los efectos de interacción que se manifiestan entre estos factores (apartado 2.3.4). En cada uno de estos apartados se postulan las correspondientes hipótesis de investigación que serán contrastadas en la parte empírica de esta tesis doctoral. 2.3.1. Aglomeración. Un aspecto de especial interés es el impacto de la aglomeración espacial en la supervivencia empresarial. Se señalan en la literatura tres tipos de fenómenos relacionados con la aglomeración espacial que tienen influencia en la supervivencia de las empresas: las Análisis de los factores condicionantes de la supervivencia de los negocios con incubación pública en Andalucía Víctor Bellido Jiménez 23 economías de localización, las economías de diversificación y las economías de urbanización (Basile et al., 2017). En el caso de las economías de localización (o especialización) nos referimos a las ventajas asociadas a la proximidad física entre empresas de la misma industria, como sugirió originalmente Alfred Marshall (1920). Las empresas localizadas en una zona pueden beneficiarse de externalidades pecuniarias o “estáticas” y de externalidades no pecuniarias o “dinámicas”. Las externalidades pecuniarias actúan dentro de un sector determinado y se manifiestan por la existencia de mercados laborales locales especializados o de encadenamientos productivos locales. Por su parte, las externalidades no pecuniarias o dinámicas están asociadas a la transmisión del conocimiento en el ámbito local (knowledge spillovers) y al aprendizaje tecnológico (technological spillovers) (Duranton y Puga, 2004). Ambos tipos de efectos suelen tener un carácter esencialmente intrasectorial. Sin embargo, a partir de cierto nivel de aglomeración, pueden aparecer ciertas externalidades negativas asociadas a la localización/especialización debido a una mayor competencia local por los recursos entre otros factores (Sorenson y Audia, 2000), aunque también se ha observado que existen efectos que mejoran las tasas de supervivencia de las empresas cuando estas operan en espacios aglomerados (Wennberg y Lindqvist, 2010). Por otra parte, las externalidades de diversificación están asociadas a la presencia de una amplia gama de industrias en la economía local (Jacobs, 1969). En estos contextos, las posibilidades de interacción y mejora, ya sea de resultados o de producción de iniciativas innovadoras, aumentan a través del intercambio de conocimiento entre sectores. Estos efectos se potencian con el modelo innovación abierta, que puede plasmarse en la creación y el desarrollo de patentes. Se ha demostrado que las empresas que siguen este camino tienen mayores tasas de supervivencia al inicio de su ciclo de vida empresarial (Löfsten, 2016). Asimismo, se ha observado evidencia del impacto positivo de este tipo de efecto externo asociado a la diversificación fundamentalmente en la supervivencia de las empresas recién establecidas (Tavassoli y Jienwatcharamongkhol, 2016, Tavassoli et al., 2021). Finalmente, nos encontramos con un tercer tipo de economías de aglomeración: las llamadas economías de urbanización. Estas externalidades suelen estar asociadas con la densidad de la actividad económica local. Los entornos urbanos pueden influir Análisis de los factores condicionantes de la supervivencia de los negocios con incubación pública en Andalucía Víctor Bellido Jiménez 24 positivamente en la supervivencia de las empresas, ya que representan grandes mercados locales, ofrecen mejores servicios públicos locales y ponen a disposición de ciudadanos y empresas diversos recursos y conocimiento (Ciccone y Hall, 1996). Las nuevas empresas situadas en aglomeraciones urbanas se pueden beneficiar de un flujo más rápido, intenso y organizado de ideas, información e innovación, lo que aceleraría los procesos de aprendizaje. Sin embargo, debe tenerse en cuenta que, a partir de ciertos niveles de densidad, pueden surgir costes de congestión asociados al elevado coste del suelo, incrementos en los precios asociados a la distribución y logística o menor seguridad, entre otros, y, por lo tanto, podrían llegar a dominar las deseconomías de aglomeración. Por lo tanto, las empresas pueden beneficiarse de su ubicación en áreas urbanas de alta densidad, pero solo hasta cierto umbral en el nivel de densidad que señala el punto de inflexión donde empiezan a surgir impactos negativos (Basile et al., 2013). Este punto de equilibrio de las economías y deseconomías de la urbanización podría influir igualmente en las tasas de supervivencia de las nuevas empresas. Las grandes ciudades plantean un entorno más competitivo para las empresas, que puede estar asociado a flujos de entrada y de salida más intensos, es decir, estamos en entornos más dinámicos. Además, las grandes áreas urbanas proporcionan más posibilidades de empleo y oportunidades de negocio a sus habitantes, lo que limitaría la capacidad de resistencia de los emprendedores. En estos enclaves urbanos los emprendedores tienen más opciones para cerrar el negocio bien por encontrar oportunidades laborales más atractivas como empleados remunerados con menos riesgos y una mayor retribución o bien otras oportunidades empresariales con mayor potencial. Por contra, en las áreas rurales los empresarios a menudo quedan abocados a mantener en funcionamiento negocios con escasa rentabilidad al no disponer de otras alternativas de empleo satisfactorias (Bellido-Jiménez at al., 2021). Además, las redes de capital social en las zonas rurales podrían tener mayor densidad y los empresarios podrían sentir una mayor responsabilidad social respecto a la comunidad local (Bürcher, 2017). Esto podría derivar en una mayor resiliencia y tasas de supervivencia más altas para las nuevas empresas en esas Análisis de los factores condicionantes de la supervivencia de los negocios con incubación pública en Andalucía Víctor Bellido Jiménez 25 zonas. Esta circunstancia podría verse acentuada en contextos de crisis, como la que hemos vivido recientemente, asociada a la pandemia del COVID-19 (Purnomo et al., 2021). Podemos concluir que la evidencia empírica existente a la fecha es reducida en este punto y no arroja conclusiones definitivas (Basile et al., 2017), lo que deja esta cuestión abierta para nuevas investigaciones, como la que aquí abordamos. En concreto, en este trabajo proponemos la siguiente hipótesis de investigación: H1: La probabilidad de supervivencia es menor para las empresas incubadas en áreas con niveles más altos de urbanización. 2.3.2. Educación. Las tasas de supervivencia de las empresas de nueva creación están relacionadas con ciertas características personales del equipo fundador, como ya se ha señalado en el apartado 2.2. Un factor clave, en este sentido, es sin duda el capital humano el cual comprende las capacidades, actitudes y aptitudes de las personas que inician sus proyectos empresariales. Investigaciones previas han encontrado evidencia de un impacto directo de los conocimientos y experiencias educativas del equipo promotor en la supervivencia de las empresas, ya que a mayor nivel de estudios de las/los emprendedoras/es mayor es la tasa de supervivencia de las empresas (Holtz-Eakin et al., 2000; Acs et al., 2007; Façanha et al., 2013; Tavassoli y Jienwatcharamongkhol, 2016). Además, Wiklund y Shepherd (2003) señalaron que la educación y la experiencia laboral influyen en el crecimiento esperado de las empresas, sobre todo en las fases iniciales de su desarrollo. Por otro lado, hemos de señalar que la evidencia empírica no ofrece datos concluyentes (Carrasco 1999; Georgellis et al., 2007) e incluso se ha encontrado una relación negativa entre la educación y la supervivencia empresarial (Nziramasanga y Lee, 2001). Un nivel de formación superior puede condicionar una gestión más racional del negocio y una mejor comprensión del funcionamiento del mercado en que la empresa opera. El bagaje educativo permite a las personas que inician sus negocios interactuar con otras de su entorno, aplicando capacidades cognitivas más amplias, lo que les permite la adquisición de Análisis de los factores condicionantes de la supervivencia de los negocios con incubación pública en Andalucía Víctor Bellido Jiménez 26 nuevo conocimiento de forma más rápida (Spigel y Harrinson, 2018). De este modo, proponemos la siguiente hipótesis de investigación: H2: La probabilidad de supervivencia es mayor para las empresas incubadas cuyos equipos promotores muestran niveles educativos más altos. 2.3.3. Género. También se ha prestado atención al impacto del género de los emprendedores sobre la supervivencia de sus negocios. La teoría social feminista (Carter y Williams, 2003) señala que cuando mujeres y hombres promueven empresas se enfrentan a diferencias de género transferidas a través de la cultura y/o los sistemas educativos. Asimismo, la teoría feminista liberal (Fischer et al., 1993) ha defendido que las mujeres promotoras sufren una discriminación sistémica en el acceso a los recursos económicos, educativos o de promoción profesional, lo que les impide adquirir más experiencia empresarial. Si bien es cierto que diversos estudios encuentran que los hombres empresarios lideran empresas que sobreviven por más tiempo (Taylor, 1999), estos resultados no permiten extraer certezas, ya que la evidencia empírica sobre la influencia del género en la supervivencia de las empresas no es concluyente. A este respecto, hay que tener en cuenta que las condiciones del mercado de trabajo a las que se enfrentan hombres y mujeres son diferentes y ello podría condicionar la opción por el autoempleo de las mujeres empresarias y hacerlas más resilientes, atendiendo a las posibilidades y condiciones alternativas de trabajo por cuenta ajena. En particular, durante las crisis económicas la destrucción de empleo masculino y femenino difiere según el tipo de crisis, ya que si esta afecta al sector servicios, como ha sucedido durante la crisis provocada por la COVID-19, se destruye más empleo femenino, mientras que si la crisis afecta a sectores como el de la construcción, como sucedió en el año 2008, se destruye más empleo masculino (Recio y Banyuls, 2011). Este comportamiento del mercado de trabajo está influenciado por la división sexual del trabajo y la segmentación de las ocupaciones laborales y podría tener consecuencias igualmente sobre la resiliencia de los empresarios y las empresarias en este tipo de coyunturas. Análisis de los factores condicionantes de la supervivencia de los negocios con incubación pública en Andalucía Víctor Bellido Jiménez 27 Algunas investigaciones recientes nos muestran que, al considerar la supervivencia de las empresas impulsadas por mujeres, es particularmente relevante verificar si las salidas de negocios están relacionadas con el abandono voluntario, ya que las situaciones personales son más importantes para las mujeres que para los hombres (Justo et al., 2015). Asimismo, conviene tener presente que, para un mismo nivel de rentabilidad, las mujeres podrían sentirse satisfechas de una forma distinta con sus proyectos empresariales que los empresarios hombres, ya que la percepción del éxito empresarial, las recompensas sociales o las motivaciones personales son diferentes e influyen en el comportamiento de las mujeres que promueven nuevas empresas (Castaño et al., 2009). La socialización de género, considerada como la educación recibida por mujeres y hombres, que está condicionada por los roles que ejercen en función del género, influye en sus expectativas sociales y culturales, por lo que determina conductas, actitudes y comportamientos que afectan al proceso de análisis de riesgo y toma de decisiones, en relación a temas como el crecimiento del negocio o las expectativas de desarrollo de las empresas. En definitiva, las mujeres analizan las ventajas e inconvenientes relacionadas con sus iniciativas empresariales con unos marcos mentales diferentes a los de los hombres (Orser y Hogarth-Scott, 2002). Estos aspectos están en línea con la teoría de los roles de género (Ridgeway, 2011; Kalnins y Williams, 2014). En el marco de esta investigación proponemos la siguiente hipótesis: H3: La probabilidad de supervivencia es menor para las empresas incubadas que son promovidas por mujeres. 2.3.4. Efectos de interacción entre aglomeración, educación y género. La literatura que se ha presentado en las secciones anteriores ha estudiado por separado los impactos asociados a la urbanización, el género y la educación en la supervivencia de las empresas emergentes incubadas, aunque, como se ha señalado en apartados anteriores, las conclusiones no sean firmes (Bellido-Jiménez et al., 2021). No obstante, no se ha explorado suficientemente los efectos de interacción entre estos factores, lo que constituye una Análisis de los factores condicionantes de la supervivencia de los negocios con incubación pública en Andalucía Víctor Bellido Jiménez 28 contribución de esta tesis doctoral y puede permitir clarificar la ambigüedad de los efectos apreciada en parte de la literatura. Diversos estudios afirman que las ciudades facilitan la experimentación y el aprendizaje ya que las personas que viven en áreas urbanas tienen más oportunidades de acumular una experiencia valiosa que puede transformarse en mayor capital humano (Glaeser, 1999; Duranton y Puga, 2001; De la Roca y Puga, 2017). Esta situación podría favorecer la supervivencia de las empresas de nueva creación, ya que los emprendedores con mayor capital humano podrían aprovechar mejor esos procesos de aprendizaje debido a sus mayores capacidades cognitivas. Así, el impacto de la urbanización en la supervivencia de las empresas emergentes incubadas puede estar moderado por el nivel educativo del equipo promotor. Por todo ello, planteamos aquí la siguiente hipótesis de investigación: H4: El efecto positivo que tiene la educación del equipo promotor sobre la supervivencia empresarial se ve amplificado cuanto mayor es el nivel de urbanización. Por otra parte, se ha observado que las diferencias de género pueden estar asociadas, tanto con el sector donde se desarrollan las iniciativas emprendedoras, como con los contextos geográficos donde se crean las empresas (Anna et al., 1999; Robb y Watson, 2010). Por lo tanto, el impacto del género en la probabilidad de supervivencia de las empresas emergentes incubadas puede verse moderado por el nivel de urbanización. Varios estudios han demostrado que los proyectos empresariales en aglomeraciones urbanas dependen menos de los roles de género tradicionales que los proyectos en áreas rurales o menos densamente pobladas (Merrett y Gruidl, 2000; Bird y Sapp, 2004). Por lo tanto, las mujeres podrían encontrar un entorno comparativamente mejor para sus proyectos empresariales en las grandes ciudades y esto podría aumentar las tasas de supervivencia de sus empresas emergentes en este contexto específico. Kalnins y Williams (2014) observaron que las empresas propiedad de mujeres tenían tasas de supervivencia superiores a las empresas propiedad de hombres en las ciudades más grandes de Texas, mientras que las empresas propiedad de hombres sobrevivieron más que las empresas propiedad de mujeres en el resto del estado. Análisis de los factores condicionantes de la supervivencia de los negocios con incubación pública en Andalucía Víctor Bellido Jiménez 29 H5: La brecha de género que afecta a la probabilidad de supervivencia de las empresas incubadas por promotoras mujeres es menor en las grandes ciudades (frente a las zonas rurales). Finalmente, el impacto de género en la probabilidad de supervivencia de las empresas emergentes incubadas puede verse moderado por el nivel educativo de sus promotoras. La educación es un factor determinante en las trayectorias profesionales y laborales de las mujeres emprendedoras, ya que podría aumentar su capacidad para enfrentar los obstáculos específicos que se encuentran en el entorno (Justo et al., 2015). Por lo tanto, el impacto del capital humano de los fundadores en la supervivencia de la empresa podría ser mayor para las mujeres empresarias. A este respecto, planteamos la siguiente hipótesis: H6: La brecha de género en la probabilidad de supervivencia de las empresas incubadas con mujeres promotoras se ve minorada cuanto más alto es su nivel educativo. 2.4. La supervivencia de los negocios de inmigrantes. El fenómeno del autoempleo entre la población inmigrante es de especial relevancia por sus repercusiones económicas y sociales (Aldrich y Waldinger, 1990; Kloosterman y Rath, 2003). Para las personas de nacionalidad extranjera, iniciar un proyecto empresarial es una de las opciones para mejorar su situación personal y la economía de sus familias, al constituirse como un medio de subsistencia, siendo el medio de inclusión efectiva en la sociedad de destino de su proceso migratorio, especialmente en el caso de aquellos colectivos de inmigrantes que padecen problemas de inserción en los mercados de trabajos locales (Parella, 2005; Constant y Zimmermman, 2006). En el apartado 2.4.1. se presentan algunas características específicas de la actividad emprendedora de los inmigrantes que han sido identificadas en la literatura especializada. A continuación, en el apartado 2.4.2. se analizan los factores diferenciales que afectan a la supervivencia de los negocios de nueva creación impulsados por inmigrantes y se presentan las hipótesis de investigación que proponemos en esta tesis a este respecto. Análisis de los factores condicionantes de la supervivencia de los negocios con incubación pública en Andalucía Víctor Bellido Jiménez 30 2.4.1. Características de la actividad emprendedora de los inmigrantes. Las características particulares de los emprendedores inmigrantes han sido analizadas en la literatura a través de diversos factores, como son sus motivaciones o el tipo de empresas que impulsan (Aldrich y Waldinger, 1990; Borooah y Hart, 1999; Shinnar y Young, 2008; Bellido-Jiménez et al., 2022). El grupo social donde se sienten representadas las personas influye en las motivaciones que hacen que una persona decida iniciar su proyecto empresarial y estas pueden cambiar si se cambia el grupo social de referencia. En el caso de las personas cuyo origen es extranjero, las decisiones de emprender pueden motivarse por las dificultades económicas o las situaciones de necesidad asociadas al desempleo (Tovar y Victoria, 2013). Asimismo, emprendedores extranjeros pueden verse condicionados por otros aspectos, como el recorrido personal y las experiencias previas al proceso migratorio, sus proyectos de futuro tras el proceso migratorio, el modelo de integración o asimilación de la sociedad receptora o la presencia de redes de apoyo de personas con el mismo origen nacional o étnico en la zona de puesta en marcha del negocio (Light y Gold, 2000; Romero y Yu, 2015). Otras circunstancias que pueden afectar, como salarios más bajos, condiciones precarias en los entornos laborales en comparación con la población autóctona o barreras de acceso al mercado de trabajo, provocarían que las personas de origen extranjero fueran más dinámicas en sus decisiones de emprendimiento, aunque ello no suponga necesariamente la supervivencia a largo plazo para estas iniciativas empresariales (Constant y Zimmermann, 2006; Bettin et al., 2019). Asimismo, se ha comprobado que las iniciativas empresariales promovidas por inmigrantes tienen características específicas (Bellido-Jiménez et al., 2022). Mueller (2014) observó que las empresas de inmigrantes tienen menor tamaño, realizan una menor inversión o solicitan menos patentes que los negocios iniciados por emprendedores autóctonos. Se ha apreciado también que los negocios de inmigrantes tienden a concentrarse en zonas concretas de las ciudades (Parella, 2005; Cebrián de Miguel et al., 2016) y en determinados Análisis de los factores condicionantes de la supervivencia de los negocios con incubación pública en Andalucía Víctor Bellido Jiménez 31 sectores productivos, como pueden ser aquellos intensivos en trabajo, por ejemplo, el comercio de cercanía (Arjona, 2004). También se ha observado la presencia de un proceso de diversificación en los negocios de inmigrantes, que les lleva a expandirse hacia otros mercados distintos del objetivo inicial (Cebrián de Miguel et al., 2016), y más allá del “comercio étnico” (Solé y Parella, 2005), que es una de las actividades más características en los negocios de inmigrantes. Igualmente, diversas investigaciones han destacado el fenómeno de los emprendedores inmigrantes con nivel educativo superior a la media del país de acogida, que crean empresas en sectores de alto valor añadido, elevado potencial de crecimiento y con mano de obra de sólida cualificación (Saxenian, 1999; Domínguez et al., 2005; Hunt, 2011). El emprendimiento de las personas inmigrantes es bastante heterogéneo, ya que los profesionales altamente cualificados pueden representar una ganancia neta de talento para los países de acogida, pero al mismo tiempo se crean vínculos transnacionales muy importantes, como ocurre en los casos de China, India o Israel. En otros casos, los emprendedores inmigrantes inician empresas pequeñas en enclaves étnicos que también permiten relaciones sostenidas con los países de origen (Portes y Martinez, 2020). 2.4.2. Determinantes de la supervivencia empresarial de los negocios de los inmigrantes. Como se ha comentado previamente, un indicador básico del éxito de los proyectos empresariales, tanto en el caso de las personas de origen extranjero como las autóctonas, es la supervivencia del negocio. En el caso de las personas de origen extranjero, la situación de desventaja con la que inician sus proyectos debido a un conocimiento insuficiente de las circunstancias económicas o la ineficiencia del funcionamiento de las administraciones respecto a la población extranjera, podrían condicionar su acceso al sector financiero formal. Asimismo, la ausencia de integración en la sociedad de acogida, un deficiente dominio del idioma o la desconfianza por parte de la población local hacia las empresas promovidas por personas extranjeras (“liability of foreignness”) o, incluso, la eventual discriminación por su origen étnico (Zaheer, 1995; Kloosterman y Rath, 2003; Andersson et al., 2013; Romero y Yu, 2015) afectan a la supervivencia de las empresas de inmigrantes. Análisis de los factores condicionantes de la supervivencia de los negocios con incubación pública en Andalucía Víctor Bellido Jiménez 38 actividades agrarias en ámbitos rurales o turísticas en zonas del litoral (Arjona, 2004; Domínguez et al., 2005). De este modo, la localización geográfica podría condicionar la supervivencia empresarial de modo diferente para los autoempleados autóctonos e inmigrantes, por lo que se propone aquí la siguiente hipótesis de investigación: H8. En el marco de procesos de incubación, el entorno local condiciona de modo diferente la supervivencia de los negocios promovidos por los autoempleados inmigrantes y los autóctonos. Tal como hemos discutido en el epígrafe 2.3.2, la literatura muestra que la educación de los empresarios tiene un efecto positivo sobre la supervivencia empresarial (Acs et al., 2007; Mueller, 2014). Es por ello por lo que inicialmente los negocios de las personas de origen extranjero podrían tener una supervivencia más alta en función del nivel educativo que posean. Sin embargo, de forma independientemente al nivel educativo, el conocimiento del entorno influye en la puesta en marcha de las iniciativas empresariales. Poseer conocimientos y herramientas para el desarrollo de la actividad empresarial a través de una formación superior seria esencial para mejorar los resultados de supervivencia de los negocios, por lo que la formación podría tener un mayor impacto en las personas de origen extranjero en relación con los autóctonos al respecto. Un nivel educativo superior podría estar mostrando una mayor capacidad de innovación en relación a los negocios y la supervivencia empresarial en los colectivos de personas inmigrantes, asociando la capacidad emprendedora a motivaciones de oportunidad en relación al mercado empresarial y no motivados por necesidades personales (Saxenian, 1999; Hunt, 2011). El caso contrario, es decir una menor probabilidad de supervivencia de iniciativas empresariales de personas inmigrantes, cuando éstos poseen niveles educativos bajos se asocia a motivos de necesidad para iniciar sus negocios (Belda y Cabrer-Borrás, 2018). Sin embargo, la influencia de la educación podría también impactar en el sentido contrario. Así, Bates (1999) comprobó para EE.UU. la existencia de un efecto negativo del nivel Análisis de los factores condicionantes de la supervivencia de los negocios con incubación pública en Andalucía Víctor Bellido Jiménez 39 educativo en la persistencia en el autoempleo para inmigrantes asiáticos, frente al efecto positivo que identificó para los propietarios de negocios asiáticos, pero no inmigrantes. Este resultado sugiere que en una primera etapa las barreras para el acceso al mercado de trabajo para los inmigrantes asiáticos podrían orientarlos hacia el autoempleo. Posteriormente, su bagaje educativo y los avances en su posicionamiento económico y social en su trayectoria vital, asociado a una estancia más larga en EE.UU., podrían favorecer las posibilidades de encontrar empleo por cuenta ajena para los inmigrantes, lo que les induciría a abandonar sus proyectos de autoempleo. No obstante, no se ha apreciado un impacto significativo del nivel educativo sobre la gestión del negocio en el caso de determinadas poblaciones de emprendedores inmigrantes (Rodríguez-Gutiérrez et al., 2020). En relación con este particular, en este trabajo se plantea la siguiente hipótesis, que será contrastada en el análisis empírico presentado con posterioridad en esta tesis doctoral: H9. En el marco de procesos de incubación, el impacto positivo de la educación sobre la supervivencia de los negocios promovidos por autoempleados es superior en el caso de los inmigrantes en comparación con los emprendidos por autóctonos. La Figura 2.2 Ilustra el marco teórico de referencia para esta investigación, sintetizando las hipótesis de investigación que se proponen en este trabajo y que serán evaluadas en su parte empírica. En color rojo aparecen las hipótesis que capturan efectos directos de una variable mientras que en color verde aparecen las hipótesis que se refieren a efectos de moderación. Análisis de los factores condicionantes de la supervivencia de los negocios con incubación pública en Andalucía Víctor Bellido Jiménez 40 Figura 2.2. Hipótesis de investigación. Fuente: Elaboración propia. Nota: Las características de los proyectos emprendedores serán incorporadas a la modelización propuesta en el análisis empírico de esta investigación como variables de control. Análisis de los factores condicionantes de la supervivencia de los negocios con incubación pública en Andalucía Víctor Bellido Jiménez 41 Capítulo 3. Datos y metodología. En este capítulo, tras contextualizarla, presentamos y describimos la base de datos que empleamos en el análisis abordado en esta tesis (apartado 3.1) y a continuación exponemos la metodología del estudio (apartado 3.2), en el que se han utilizado modelos econométricos sobre datos de duración. 3.1. Datos. En este primer epígrafe se describen los datos empleados en esta tesis y su metodología de obtención. Para ello se comenzará por introducir cierta información relevante para comprender las características de los datos administrativos utilizados y poder contextualizarlos. De este modo, comenzaremos por analizar la labor que realiza la Fundación Andalucía Emprende (AE) en la creación de empresas, el perfil de las personas que promueven dichos negocios o las características del entorno donde desarrollan sus actividades a través de la información suministrada por la fundación. Utilizando los informes publicados por AE, analizaremos las probabilidades de supervivencia de las empresas incubadas por dicha institución que ésta calcula mediante el seguimiento de la permanencia de la empresa en el Directorio Central de Empresas (DIRCE), periodo a periodo y durante cinco años, y la compararemos con el resto de empresas de nueva creación en Andalucía. Posteriormente describiremos la actividad emprendedora de los extranjeros en Andalucía y España, con los datos de afiliación a la Seguridad Social y los datos de empadronamiento en el periodo de referencia de este estudio. A continuación, en el apartado 3.1.3 se describe nuestra base de datos y cómo se ha construido nuestra variable dependiente, el tiempo de supervivencia o duración de una empresa. También se describen las variables independientes referentes a los tres niveles de factores que, como se ha visto en el Capítulo 2, pueden condicionar la supervivencia empresarial. Por último, en 3.1.4 presentaremos los principales estadísticos descriptivos de las variables utilizadas en ambos estudios, lo que permitirá observar el negocio tipo en cada Análisis de los factores condicionantes de la supervivencia de los negocios con incubación pública en Andalucía Víctor Bellido Jiménez 42 uno de los casos estudiados, señalando características como el número de empleados, la inversión inicial, el sector donde opera, la nacionalidad del promotor, el género de las personas promotoras, entre otros datos disponibles. 3.1.1. La incubación pública de empresas en Andalucía. Los datos analizados para el desarrollo de esta tesis provienen de las bases de datos de la Fundación Pública Andaluza Andalucía Emprende (AE). En Andalucía existen diversos proyectos que promueven la incubación pública de empresas, siendo AE la entidad que mayor volumen de datos aporta sobre la creación de empresas. Andalucía Emprende es una fundación constituida en el año 1999, adscrita en la actualidad, a la Consejería de Empleo, Empresa y Trabajo Autónomo de la Junta de Andalucía, que tiene como misión, según consta en sus estatutos, promover la iniciativa emprendedora y el desarrollo empresarial para contribuir a la dinamización de la economía regional. Su objetivo general es estimular la creación y la consolidación de empresas, mediante la prestación de servicios de apoyo a personas que tienen una iniciativa de emprendimiento, favoreciendo así el desarrollo de proyectos generadores de empleo en la región. A continuación, presentaremos algunos datos referidos a la entidad, procedentes del Informe de Gestión 2018 (Andalucía Emprende, 2019). Esta entidad contaba en el ejercicio 2018, con un equipo humano formado por unos 900 profesionales, en su mayoría con formación superior (85% de la plantilla). Disponía de una red de apoyo conformada por 263 Centros Andaluces de Emprendimiento (CADE), distribuidos en 37 zonas, con 886 alojamientos empresariales y de 62 puntos de información. A través de esta infraestructura, AE presta servicios de información, asistencia técnica personalizada, formación empresarial, tutorización, ayuda en la búsqueda de vías de financiación y a la tramitación de solicitudes de incentivos, entre otros mecanismos de apoyo. Todo ello sitúa a AE como la mayor entidad dedicada a la incubación de proyectos empresariales en Andalucía. Junto a la prestación de estos servicios, AE desarrolla diversas iniciativas para impulsar la cultura emprendedora en distintos ámbitos y sectores, como el educativo, la industria creativo- Análisis de los factores condicionantes de la supervivencia de los negocios con incubación pública en Andalucía Víctor Bellido Jiménez 43 cultural o el medio rural, con especial atención a algunos colectivos con especiales dificultades de desarrollo profesional como son los jóvenes, las mujeres, las personas jubiladas, los inmigrantes y las personas en riesgo de exclusión social, entre otros grupos de interés (Andalucía Emprende, 2019). A modo de ejemplo, en el año 2018 la labor realizada por el personal de AE se concretó en 4,370 actuaciones de fomento de la cultura emprendedora, en las que participaron 109,503 personas. Además, se prestó apoyo a 15,288 emprendedores en el proceso de creación de 13,883 empresas y en el diseño, la elaboración y la implementación de 311 planes de desarrollo, que generaron 16,266 nuevos puestos de trabajo (ver Tabla 3.1). Del conjunto de empleo creado, 15,725 puestos de trabajo procedieron de la creación de empresas y 541 de la puesta en marcha de planes de desarrollo en empresas en funcionamiento. Las empresas creadas con el apoyo de AE supusieron una inversión inicial estimada de 154.5 millones de euros (Andalucía Emprende, 2019). Sevilla y Málaga son las dos provincias en las que la actividad de apoyo a la creación de empresas de AE fue más intensa tanto en términos de número de empresas creadas, empleo generado, inversión inicial movilizada o número de promotores. Tabla 3.1. Perfil de las empresas creadas con el apoyo de AE. Fuente: AE (2019). Datos referidos al ejercicio 2018. PROVINCIA EMPRESAS EMPLEO INVERSIÓN € PROMOTORES ALMERÍA 1,051 1,180 11,283,845 1,130 CÁDIZ 1,662 1,937 16,155,335 1,814 CÓRDOBA 1,778 1,978 17,303,766 1,964 GRANADA 1,792 1,953 20,675,100 1,928 HUELVA 902 1,035 10,510,164 1,008 JAÉN 1,502 1,625 16,802,413 1,619 MÁLAGA 2,445 2,941 31,842,352 2,748 SEVILLA 2,751 3,076 29,975,999 3,077 ANDALUCÍA 13,883 15,725 154,548,974 15,288 Análisis de los factores condicionantes de la supervivencia de los negocios con incubación pública en Andalucía Víctor Bellido Jiménez 44 El perfil tipo de los promotores de proyectos apoyados por AE es el de un varón joven (61.44% menor de 40 años), aunque se aprecia una significativa participación de mujeres emprendedoras (42.97%), lo que puede observarse en la Tabla 3.2. Tabla 3.2. Perfil de los promotores de empresas creadas con el apoyo de AE. Fuente: AE (2019). Datos referidos al ejercicio 2018. Como se puede observar en Tabla 3.3, en relación a la forma jurídica de las empresas creadas, destaca la figura del empresario individual que, con un 88.20% del total de las 12,245 empresas constituidas en 2018, es la más representativa. Muy de lejos, las sociedades mercantiles, con 1,418 proyectos (10.21%), son el siguiente segmento más representativo, siendo las iniciativas de economía social, con 103 (0.74%), el menos representativo. Otras formas jurídicas (sociedades civiles, comunidades de bienes, etc.) tienen escasa presencia. PROVINCIA PROMOTORES PERFIL SEXO EDAD H M ‹ 25 25-40 › 40 ALMERÍA 1,130 629 501 85 591 454 CÁDIZ 1,814 1,012 802 115 962 737 CÓRDOBA 1,964 1,156 808 184 1,110 670 GRANADA 1,928 1,072 856 171 1,084 673 HUELVA 1,008 563 445 83 500 425 JAÉN 1,619 914 705 145 905 569 MÁLAGA 2,748 1,564 1,184 202 1,408 1,138 SEVILLA 3,077 1,809 1,268 244 1,604 1,229 ANDALUCÍA 15,288 8,719 6,569 1,229 8,164 5,895 Análisis de los factores condicionantes de la supervivencia de los negocios con incubación pública en Andalucía Víctor Bellido Jiménez 45 Tabla 3. 3. Empresas creadas con el apoyo de AE. Perfil según la forma jurídica. Fuente: AE (2019). Datos referidos al ejercicio 2018. De los nuevos empleos generados, el 93.38% fueron por cuenta propia y el 6.62% por cuenta ajena, siendo el 43.68% ocupado por mujeres. De este modo, AE trata de cumplir con uno de sus objetivos como es la generación de empleo para colectivos que se encuentran en una situación no favorable en el mercado de trabajo (Ver Tabla 3.4). Tabla 3.4. Empresas creadas con el apoyo de AE. Perfil del empleo generado. Fuente: AE (2019). Datos referidos al ejercicio 2018. EMPRESAS CONSTITUIDAS SEGÚN FORMA JURÍDICA PROVINCIA SOCIEDADES MERCANTILES ECONOMÍA SOCIAL EMPRESARIO/A INDIVIDUAL OTRAS TOTAL ALMERÍA 81 2 955 13 1,051 CÁDIZ 172 12 1,466 12 1,662 CÓRDOBA 190 5 1,566 17 1,778 GRANADA 118 10 1,644 20 1,792 HUELVA 92 4 795 11 902 JAÉN 91 13 1,390 8 1,502 MÁLAGA 269 39 2,110 27 2,445 SEVILLA 405 18 2,319 9 2,751 ANDALUCÍA 1,418 103 12,245 117 13,883 Análisis de los factores condicionantes de la supervivencia de los negocios con incubación pública en Andalucía Víctor Bellido Jiménez 46 Otro aspecto a destacar en la actividad de AE es el servicio de alojamiento empresarial, que posibilita que tanto emprendedores como empresas dispongan de espacios para desarrollar su actividad empresarial durante un periodo de tiempo determinado, que varía entre los seis meses y los tres años. Este servicio se ha prestado bajo dos figuras: - Pre-incubación, mediante la cual la persona emprendedora puede disponer de la red de oficinas por un período máximo de seis meses para la puesta en marcha y el desarrollo de ideas de negocio (proyectos que aún no se han constituido como empresas). - Incubación, dirigida a empresas de nueva creación con el objetivo de que puedan iniciar su actividad. En este caso el período máximo es de un año si se presta en la red de oficinas, o de una duración máxima de tres años si se presta en naves industriales. Desde 2014, AE dispone de una plataforma on-line de gestión de sus alojamientos empresariales, a través de la cual se puede obtener información sobre el estado de ocupación de estos espacios, así como solicitar para su uso cualquiera de los que están disponibles. Con datos de 2018 (ver Tabla 3.5), 156 CADEs proporcionaban soluciones de alojamiento empresarial, disponiendo de 886 espacios (entre naves y oficinas). Asimismo, se observa 107 CADEs sin alojamiento. Sevilla y Jaén fueron las provincias donde AE ofertó mayor número de naves y Sevilla y Almería, aquellas con mayor número de oficinas. Análisis de los factores condicionantes de la supervivencia de los negocios con incubación pública en Andalucía Víctor Bellido Jiménez 47 Tabla 3.5. Distribución de las Infraestructuras AE DISTRIBUCIÓN DE LAS INFRAESTRUCTURAS PROVINCIA CADES TIPOS DE ALOJAMIENTOS Con alojamiento Sin alojamiento NAVES OFICINAS ALMERÍA 20 9 30 103 CÁDIZ 20 6 29 55 CÓRDOBA 17 15 38 64 GRANADA 14 19 27 44 HUELVA 18 2 28 51 JAÉN 26 15 54 86 MÁLAGA 15 23 26 83 SEVILLA 26 18 62 106 ANDALUCÍA 156 107 294 592 Fuente: AE (2019). Datos referidos al ejercicio 2018. Como se puede observar en la Tabla 3.6, estas infraestructuras acogieron en el año 2018 a 667 iniciativas empresariales con un porcentaje medio de ocupación del 79%, alcanzando el 100% en algunos casos. Tabla 3.6. Empresas alojadas y porcentaje de ocupación de las infraestructuras de AE en 2018 INFRAESTRUCTURAS PROVINCIA EMPRESAS ALOJADAS % OCUPACIÓN NAVES OFICINAS NAVES OFICINAS ALMERÍA 20 60 66.7% 58.3% CÁDIZ 26 55 89.7% 100% CÓRDOBA 38 52 100% 81.3% GRANADA 23 33 85.2% 75.0% HUELVA 26 39 92.9% 76.5% JAÉN 50 56 92.6% 65.1% MÁLAGA 26 43 100% 51.8% SEVILLA 56 64 90.3% 60.4% ANDALUCÍA 265 402 90.1% 67.9% Fuente: AE (2019). Datos referidos al ejercicio 2018. Análisis de los factores condicionantes de la supervivencia de los negocios con incubación pública en Andalucía Víctor Bellido Jiménez 54 En la Tabla 3.8 se muestra la situación de la población de origen extranjero en Andalucía y en España en el periodo 2009-14. En esta tabla podemos comprobar como en España la población extranjera ha ido disminuyendo paulatinamente siendo dicho descenso muy acusado en 2014, cayendo su peso relativo desde 2009 en 1.5 puntos porcentuales, pasando del 11.7% en dicho año al 10.1% en el año 2014. Tabla 3.8. Población en España y Andalucía durante el periodo 2009-2014, según la nacionalidad de la persona (extranjera o nacional). Años España Andalucía Total Españoles Extranjeros Total Españoles Extranjeros 2009 46,239,271 40,852,612 5,386,659 8,212,986 7,578,930 634,056 88.3% 11.7% 92.3% 7.7% 2010 46,486,621 41,084,042 5,402,579 8,276,017 7,627,464 648,553 88.4% 11.6% 92.2% 7.8% 2011 46,667,175 41,354,734 5,312,441 8,332,087 7,677,184 654,903 88.6% 11.4% 92.1% 7.9% 2012 46,818,216 41,582,186 5,236,030 8,377,809 7,716,705 661,104 88.8% 11.2% 92.1% 7.9% 2013 46,727,890 41,655,210 5,072,680 8,393,159 7,726,719 666,440 89.1% 10.9% 92.1% 7.9% 2014 46,512,140 41,835,140 4,677,059 8,388,875 7,749,838 639,037 89.9% 10.1% 92.4% 7.6% Fuente: Instituto Nacional de Estadística. (*) Datos a 1 de enero de cada año. Por el contrario, en Andalucía la población extranjera ha aumentado ligeramente hasta 2013, disminuyendo en 2014 a niveles ligeramente superiores a 2009. A diferencia de España, el peso de la población extranjera se ha mantenido estable cerca del 8% de la población andaluza, siempre por debajo del peso que representa dicha población en el conjunto de la población española en el ámbito nacional. De este modo, el 1 de enero de 2014, el 7.62% de la población que residía en Andalucía era de origen extranjero, mientras que en España este mismo porcentaje alcanzaba el 10.06%. En la Tabla 3.9 se observa la afiliación media a la Seguridad Social, tanto en España como en Andalucía, para los dos grupos poblacionales, es decir, para las personas con nacionalidad extranjera y con nacionalidad española. Se puede comprobar cómo la población extranjera Análisis de los factores condicionantes de la supervivencia de los negocios con incubación pública en Andalucía Víctor Bellido Jiménez 55 en Andalucía tuvo un mayor número de personas afiliadas en el año 2010, ligeramente superior al de 2009, para después mostrar una caída continua hasta el final del periodo, representando durante el periodo un peso del 7.5% aproximadamente. Tabla 3.9. Afiliación media anual a la Seguridad Social en España y Andalucía, en el periodo 2009-2014, según la nacionalidad de la persona (extranjera o nacional). Años España Andalucía Total Españoles Extranjeros Total Españoles Extranjeros 2009 18,019,045 16,125,685 1,893,360 2,922,670 2,705,899 216,771 89.5% 10.5% 92.6% 7.4% 2010 17,667,468 15,814,282 1,853,186 2,885,608 2,666,319 219,289 89.5% 10.5% 92.4% 7.6% 2011 17,430,571 15,630,983 1,799,588 2,854,435 2,640,345 214,090 89.7% 10.3% 92.5% 7.5% 2012 16,845,859 15,135,444 1,710,415 2,762,052 2,549,263 212,789 88.8% 10.2% 92.3% 7.7% 2013 16,302,098 14,695,588 1,606,510 2,645,048 2,450,277 195,131 89.1% 9.9% 92.6% 7.4% 2014 16,556,000 15,001,128 1,554,872 2,684,100 2,490,925 193,175 90.6% 9.4% 92.8% 7.2% Fuente: Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones. En el caso de la población extranjera en España se observa una caída continua desde el año 2009, siendo muy acusada en los años 2011 y 2012. Como consecuencia de ello el peso de los extranjeros en los afiliados a la Seguridad Social en España pasó de un 10.5% a un 9.4%. Por tanto, para Andalucía el peso de los extranjeros tanto en relación con la variable población como en la variable afiliados a la Seguridad Social es inferior al de España entre 2.5 y 3 puntos porcentuales. Respecto a las tipologías de afiliación, hemos analizado el mes de diciembre de 2014 en las poblaciones de origen extranjero y de origen español en España y Andalucía, observándose que el comportamiento de los distintos regímenes es dispar en la comparación entre el territorio nacional y el autonómico, salvo en el caso del Régimen Especial de Trabajadores Autónomos (RETA), que es el que puede ser considerado como el régimen de afiliación de Análisis de los factores condicionantes de la supervivencia de los negocios con incubación pública en Andalucía Víctor Bellido Jiménez 56 los emprendedores en España al igual que ocurre en Andalucía (Acedo, 2005). Por este motivo solo mostramos los datos del Régimen General y RETA autónomos en la Tabla 3.10. Tabla 3.10. Afiliación media a la Seguridad Social en España y Andalucía y distribución régimen general y RETA., diciembre de 2014, según la nacionalidad de la persona (extranjera o nacional) ESPAÑA Régimen General R.E.T.A. Autónomos Total 12,366,110 3,125,806 Españoles 11,467,409 92.7% 2,884,429 92.3% Extranjeros 898,701 7.3% 241,377 7.7% ANDALUCÍA Régimen General R.E.T.A. Autónomos Total 1,735,466 487,086 Españoles 1,661,627 95.7% 454,598 93.3% Extranjeros 73,839 4.3% 32,488 6,7% Porcentaje sobre el Total de Afiliados de los Régimen General y RETA ESPAÑA Régimen General R.E.T.A. Autónomos Total 73.72% 18.63% Españoles 75.33% 18.95% Extranjeros 57.88% 15.55% ANDALUCÍA Régimen General R.E.T.A. Autónomos Total 62.75% 17.61% Españoles 64.78% 17.72% Extranjeros 36.79% 16.19% Fuente: Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones. En la Tabla 3.10 se observa el porcentaje de afiliación en Andalucía y España de las personas según sean de origen extranjero o de origen nacional, distribuidos según el régimen de cotización general o el de trabajadores autónomos. Los datos nos muestran que el comportamiento es más homogéneo en el grupo de trabajadores autónomos (RETA) que en el régimen general, ya que el peso de este grupo en España es de 18.63% respecto al total de personas afiliadas y en Andalucía algo superior al 17% considerados como total de la población afiliada. Una cuestión relevante que puede extraerse de estos datos es que el Análisis de los factores condicionantes de la supervivencia de los negocios con incubación pública en Andalucía Víctor Bellido Jiménez 57 emprendimiento en la población extranjera parece ser ligeramente inferior al comportamiento en la población nacional. Es interesante también señalar que las diferencias porcentuales en el grupo de RETA, cuando se comparan las poblaciones teniendo en cuenta el origen, es menor en Andalucía respecto a España como conjunto. Concretamente, mientras que en Andalucía la diferencia del peso entre los grupos de trabajadores extranjeros y nacionales es de 1.53 puntos porcentuales (17.72 vs 16.19), en España esa diferencia es más del doble, 3.4 puntos porcentuales (18.95 vs 15.55). Andalucía tenía, según los datos del Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones, a diciembre de 2014 (afiliaciones medias mensuales), una cifra de extranjeros registrados en el RETA que ascendía a 32,488 personas. Podemos, por tanto, concluir a la vista de los datos, que la población de origen extranjero tiene menor crecimiento que la población con nacionalidad española. Sin embargo, hemos de señalar que en el año 2014, según datos del INE, a través de la estadística de adquisiciones de nacionalidad española de residentes extranjeros, 205,880 personas adquirieron la nacionalidad española, por lo que a nivel estadístico pasaron de ser considerados personas extranjeras a personas españolas, por lo que los flujos migratorios considerando a este grupo de población, permiten mantener la tendencia de crecimiento de la población total empadronada en España. En relación con la capacidad de emprendimiento, los trabajadores de origen extranjero tanto en Andalucía como en España tienen un comportamiento similar al de la población española, en el periodo de referencia. 3.1.3. Características de la base de datos empleada. Como se ha comentado en el epígrafe 3.1.1 para la realización de los estudios se ha contado con los datos suministrados por la entidad Andalucía Emprende (AE) cuya actividad se ha enmarcado en la política para impulsar el espíritu empresarial y el emprendimiento, desarrollada en las últimas tres décadas por la Junta de Andalucía (Romero y Fernández- Serrano, 2014), en paralelo con las iniciativas que se han realizado en este campo a nivel nacional (Fernández Fernández et al., 2019). Análisis de los factores condicionantes de la supervivencia de los negocios con incubación pública en Andalucía Víctor Bellido Jiménez 58 El análisis empírico que realizamos se basa en un estudio de seguimiento de la supervivencia anual de las empresas incubadas por la Fundación AE en el periodo comprendido entre los años 2009-2014 que, además de recoger datos básicos de los proyectos incubados por esta institución, muestra si la empresa incubada sigue activa o no durante un periodo máximo de 6 años. Esta base de datos incluye información de 2,967 nuevas empresas incubadas, de las cuales 1,967 fueron creadas bajo la fórmula de empresarios individuales. Hay que señalar que la información de las 2,967 nuevas empresas incubadas fue utilizada íntegramente para el primer estudio que conforma esta tesis doctoral. De esta base de datos, los datos de las 1,967 empresas incubadas que fueron creadas bajo la fórmula de empresarios individuales son los que se utilizaron para el segundo estudio que se incluye en esta tesis doctoral. Tomando como punto de partida el estudio de seguimiento abordado por AE se construyó a continuación la variable de interés en esta tesis: el tiempo de supervivencia o duración de las empresas que fueron creadas e incubadas por AE en el periodo 2009-2014, siendo la ventana de observación desde 01/Enero/2009 hasta 01/Enero/2015. Por tanto, el tiempo de supervivencia o duración máximo de una empresa incubada en nuestra base de datos es de 5 años, si la empresa deja de estar activa durante el periodo de observación (duraciones completas). Como consecuencia de que algunas empresas incubadas siguen activas al finalizar el estudio, sus tiempos de supervivencia o duraciones estarán censuradas a la derecha. La existencia de datos censurados a la derecha determinará que se utilicen técnicas de análisis de supervivencia a partir de la función riesgo o hazard que permiten el tratamiento adecuado de datos censurados. La extensión de la censura a la derecha en la base de datos se manifiesta en que el 1 de enero de 2015, de las 2,967 empresas incubadas por AE en el periodo 2009-2014 solo 1,723 (58.07%) permanecieron activas, como podremos comprobar en el Anexo 1 (Tabla A.I.1). En el caso de la muestra de empresarios individuales utilizada para el segundo estudio, la tasa de censura fue del 54.20%, que se correspondería con el porcentaje de empresas individuales que seguían activas a 01/01/2015, según se observa en el Anexo 1 (Tabla A.I.2). Las fichas de adscripción de que dispone AE en relación con las empresas que apoyaron en su creación proporcionan además información relevante sobre algunos factores que inciden Análisis de los factores condicionantes de la supervivencia de los negocios con incubación pública en Andalucía Víctor Bellido Jiménez 59 en la supervivencia de las empresas incubadas por la Fundación. Consideramos tres grupos o niveles de factores o variables de los que se obtuvo información, que se corresponden con los distintos niveles expuestos en el Capítulo 2, cuyos efectos sobre la supervivencia empresarial han sido tratados en el citado capítulo. Un primer grupo está formado por las variables relativas a factores de localización de las empresas. A este respecto, se considerará, en primer lugar, cómo el grado de urbanización o aglomeración del municipio donde radica la empresa influye en su supervivencia. Para aproximarnos al nivel de urbanización se utilizarán dos clasificaciones. La primera, que es empleada por Eurostat, denominada DEGURBA (Dijkstra y Poelman, 2014) agrupa todos los LAU (Unidades Administrativas Locales) 6 en tres categorías: Grandes ciudades (áreas densamente pobladas); Ciudades medianas y barrios periféricos (área de densidad demográfica intermedia); y Áreas rurales (áreas de baja densidad). Se tomará a las áreas rurales como categoría base. Como alternativa al grado de urbanización y para darle más robustez al análisis realizado, se utilizará la clasificación de los municipios donde radica la empresa según su tamaño, diferenciado entre: Pequeños Municipios (menos de 50,000 habitantes), que se tomará como categoría base; Municipios Medianos (entre 50,000 y 100,000 habitantes); y Municipios Grandes (más de 100,000 habitantes). Las hipótesis relativas al impacto de los factores de localización en la supervivencia empresarial han sido tratadas en el Capítulo 2. Para el segundo estudio, los factores de localización se incorporaron al análisis utilizando la clasificación introducida en el Plan de Ordenación del Territorio de Andalucía, POTA, (Junta 6 Estas LAU son los componentes básicos de las NUTS (Nomenclatura de Unidades Estadísticas Territoriales) y comprenden las unidades administrativas equivalentes a los municipios en todo el ámbito de la Unión Europea. Las LAU se corresponden con: - límites administrativos, por razones tales como la disponibilidad de datos o la aplicación de programas y políticas; - una subdivisión de las regiones NUTS 3 que cubre todo el territorio desde un enfoque económico de los Estados Miembros; - aspectos y características apropiadas para la implementación de las tipologías de nivel local incluidas en el TERCET (tipología territorial), a saber, la zona costera y la clasificación DEGURBA. Dado que hay cambios frecuentes en las LAU, Eurostat publica una lista actualizada a finales de cada año, con objeto de mantener actualizados los informes que afecten a la segmentación territorial. Análisis de los factores condicionantes de la supervivencia de los negocios con incubación pública en Andalucía Víctor Bellido Jiménez 60 de Andalucía, 2006). Esta clasificación, junto al nivel de urbanización, diferencia entre las zonas costeras y las de interior, aspecto que puede también afectar a la supervivencia de los negocios de las personas de origen extranjero. El Plan realiza una propuesta de organización del Sistema de Ciudades de Andalucía que constituye el referente fundamental de la ordenación del territorio en esta Comunidad Autónoma, diferenciando entre: - Centros Regionales, constituidos por las nueve áreas metropolitanas de Andalucía, que representan los principales ámbitos de concentración tanto de la población (alrededor del 60 % de los andaluces) como de la actividad económica (entorno al 70 % de la producción). Se utiliza como categoría de referencia en los modelos estimados. - Ciudades Medias, que constituyen un segundo nivel intermedio del Sistema de Ciudades y se clasifican a su vez según se sitúen en el litoral o en el interior. - Áreas Rurales, o estructuras de asentamientos en las que predomina una base económica de carácter rural. Un segundo grupo de factores que pueden afectar a la supervivencia empresarial se refiere a las características del proyecto empresarial. A este respecto, se consideran las siguientes variables: - El número de trabajadores inicial de la empresa (Tamaño Empresa). - El valor de la inversión inicial, en miles de euros (Inversión Inicial). - El sector de actividad, diferenciando entre Construcción (categoría base), Industria y Servicios. Cabe puntualizar que para determinar si la empresa sigue activa se utiliza, el DIRCE. El DIRCE recoge, en un sistema de información único, a todas las empresas españolas y a sus unidades locales ubicadas en el territorio nacional. Al utilizar el DIRCE para saber si la empresa incubada sigue activa, nuestro estudio no puede incluir empresas de los sectores agrícola, ganadero o pesquero, ya que son actividades económicas fuera del alcance del DIRCE. El sector, estructura y madurez del mercado en el que opera la empresa son factores habitualmente considerados Análisis de los factores condicionantes de la supervivencia de los negocios con incubación pública en Andalucía Víctor Bellido Jiménez 61 en la literatura sobre supervivencia empresarial (Audretsch y Mahmood, 1995; Segarra y Callejón, 2002; López-García y Puente, 2006). - El año de creación de la empresa o cohorte (Cohorte20XX), utilizando la de 2009 como categoría base. Esta variable permite capturar la situación de la coyuntura macroeconómica, lo que resulta relevante, dado que las fases del ciclo tienen un impacto diferente sobre la supervivencia empresarial. Por último, un tercer grupo de variables que, de acuerdo al marco teórico expuesto en Capítulo 2, pueden influir en la supervivencia de la empresa son las características del equipo promotor. En este grupo estarían: - Nivel educativo (Nivel_Educativo). Se diferencian tres niveles educativos máximos alcanzados por el promotor: estudios primarios y secundarios obligatorios (Primaria o ESO) -categoría base-; bachillerato o FP superior (Bachillerato o FP), y estudios universitarios (Universidad). Cuando hay varios fundadores, se considera el de mayor nivel. Las hipótesis sobre los efectos de esta variable sobre la supervivencia empresarial se consideraron en el Capítulo 2. - Género. En el caso de un único promotor se introduce en los modelos la variable dicotómica (Mujer), que toma el valor 1 si el promotor es una mujer y cero en caso contrario, tomándose por tanto el género masculino como categoría base. En el caso de varios promotores se consideran tres categorías: Todos hombres, (Hombre) - categoría base-, todas mujeres (Mujer); y equipo de promotores mixtos (Equipo Mixto). - Nacionalidad, recogida mediante la variable dicotómica Extranjero, que toma el valor 1 si el promotor es extranjero y 0 si es autóctono -categoría base-. Esta variable solo está disponible en el caso de los proyectos impulsados por empresarios individuales, excluyendo las figuras societarias. Es por ello que se incluye esta variable solo en el segundo de los estudios que conforman esta tesis. Los efectos de la condición de extranjero sobre la supervivencia de los proyectos emprendedores se han considerado en el Capítulo 2. Análisis de los factores condicionantes de la supervivencia de los negocios con incubación pública en Andalucía Víctor Bellido Jiménez 62 - Edad, agrupada en menos de 30 años -categoría base-, entre 30 y 40, y más de 40 años. Se considera la edad media en el caso de múltiples promotores. - Número de fundadores/promotores (Nº Fundadores). Además, para verificar las hipótesis de moderación se incluyen en el primer estudio las interacciones entre urbanización, educación y género. En el segundo estudio se introducen interacciones de la variable Extranjero con la localización según el POTA y con el nivel educativo. 3.1.4. Análisis descriptivo. La Tabla 3.11 muestra los principales estadísticos descriptivos de las variables independientes para la base de datos completa utilizada en el primero de los estudios que conforman esta tesis (Bellido-Jiménez et al., 2021). La empresa tipo o empresa promedio en el conjunto de datos estaría ubicada en un municipio menor de 50,000 habitantes, que se clasifica como una ciudad mediana o barrio periférico. El proyecto empresarial comenzó con una inversión inicial de 39,105.2 euros, tenía dos empleados y operaba en el sector servicios. El negocio fue promovido por dos fundadores, que tenían educación universitaria, predominantemente mujeres y mayores de 40 años. Análisis de los factores condicionantes de la supervivencia de los negocios con incubación pública en Andalucía Víctor Bellido Jiménez 63 Tabla 3.11. Estadísticos descriptivos de la base de datos de empresas utilizada en el primer estudio. Variable Media Dev. Std. Min. Max. DEGURBA Áreas Rurales (categoría base) 0.2703 0.4442 0 1 Ciudades medianas y barrios periféricos 0.5268 0.4994 0 1 Grandes Ciudades 0.2029 0.4022 0 1 Tamaño de los municipios Pequeños municipios (categoría base) 0.7203 0.4489 0 1 Municipios Medianos 0.1063 0.3083 0 1 Grandes Municipios 0.1734 0.3786 0 1 Educación Educación Primaria (categoría base) 0.1067 0.3087 0 1 Formación Profesional 0.4326 0.4955 0 1 Educación Superior 0.4607 0.4985 0 1 Género Hombre (categoría base) 0.3555 0.4787 0 1 Mujer 0.4983 0.5001 0 1 Equipo Mixto 0.1463 0.3535 0 1 Cohorte Cohorte 2009 (categoría base) 0.2140 0.4102 0 1 Cohorte 2010 0.2238 0.4168 0 1 Cohorte 2011 0.2012 0.4010 0 1 Cohorte 2012 0.1390 0.3460 0 1 Cohorte 2013 0.2220 0.4157 0 1 Tamaño de la empresa 1.4583 2.4815 0 55 Valor de la Inversión Inicial (103€) 39.1052 141.2498 0 4,174.95 Sector Industria (categoría base) 0.1136 0.3174 0 1 Construcción 0.0483 0.2144 0 1 Servicios 0.8381 0.3684 0 1 Nº fundadores/ promotores 1.6459 1.3542 1 25 Edad fundadores/ promotores Menos de 30 años (categoría base) 0.3120 0.4634 0 1 Entre 30 y 40 años 0.1960 0.3970 0 1 Más de 40 años 0.4920 0.5000 0 1 Número de observaciones =2,878. Los principales estadísticos descriptivos de la base de datos empleada en el segundo estudio, que considera las posibles diferencias en la supervivencia empresarial de los proyectos emprendedores de las personas de origen extranjero frente a los de emprendedores autóctonos, se muestra en la Tabla 3.12. En este estudio el negocio tipo en la base de datos empleada estaba localizado en una ciudad media de interior, disponía de Análisis de los factores condicionantes de la supervivencia de los negocios con incubación pública en Andalucía Víctor Bellido Jiménez 70 𝑙𝑜𝑔𝑖𝑡 ℎ(𝑡𝑗|𝑥𝑖)= 𝜏𝑗+𝑥𝑖 ′𝛽, [3] donde en [3] 𝜏𝑗= 𝑙𝑜𝑔𝑖𝑡 ℎ0(𝑡𝑗) es el logit del riesgo base y 𝛽 cuantifica el efecto de las covariables sobre el logit del riesgo. Como se puede observar en [3], el modelo trata el tiempo esencialmente como un factor discreto introduciendo un parámetro 𝜏𝑗 para cada posible tiempo de muerte tj. En este trabajo se optó por la modelización más flexible, tratando el tiempo como una variable categórica con una categoría por cada periodo de tiempo, tomando como base el primer año 8 . La interpretación de los parámetros de 𝜷 asociados con las covariables sigue las mismas líneas que en una regresión logística: los coeficientes exponenciados se interpretan en términos de cocientes de odds, OR. Un coeficiente 𝛽𝑘 positivo (OR>1) indica que mayores valores de la covariable xk incrementan la hazard de base de las empresas o equivalentemente decrece las probabilidades de supervivencia de las empresas. Un coeficiente negativo (OR<1) sugiere que la variable está asociada negativamente con el riesgo de desaparecer y, por tanto, afecta positivamente a la supervivencia. Esta fácil interpretación es una de las principales razones por lo que usamos este modelo en lugar del modelo de riesgos proporcionales en tiempo discreto o cloglog, que exponemos a continuación. Kalbfleish y Prentice (1980) propusieron un segundo modelo de riesgo cuando se trata el tiempo como una variable aleatoria discreta o censurada por intervalo. Se trata de un modelo discreto análogo al modelo de riesgos proporcionales de la forma: ℎ(𝑡𝑗|𝒙𝒊)= 1−[1−ℎ0(𝑡𝑗)]𝑒𝑥𝑝(𝒙𝒊 ′𝜷) . [4] La linealización o función link es la función log-log complementaria, cloglog. Aplicando esta transformación a [4] obtenemos 𝑙𝑜𝑔[−𝑙𝑜𝑔(1−ℎ(𝑡𝑗|𝒙𝒊))] = 𝜏𝑗+𝒙𝒊 ′𝜷 , [5] donde ahora en [5], 𝜏𝑗=𝑙𝑜𝑔[−𝑙𝑜𝑔(1−ℎ0(𝑡𝑗))] es la transformación log-log complementaria del riesgo de base o de referencia. Los parámetros 𝜷 muestran el efecto de las variables explicativas sobre las tasas de riesgos. Un coeficiente positivo indica que mayores valores de la variable explicativa incrementan la hazard de base de cese de actividad de las empresas o equivalentemente decrece las probabilidades de supervivencia de las empresas. Un coeficiente negativo sugiere que la 8 Por tanto, 𝜏𝑗= 𝛼1𝐷1+𝛼2𝐷2+⋯+𝛼𝑞𝐷𝑞, donde D1, D2,..., Dq son variables dicotómicas para los periodos de tiempos tj=1, 2, …, q, y q es el tiempo de supervivencia máximo observado. Alternativamente, que es la modelización elegida en los estudios, se puede elegir un periodo como el de referencia y ajustar un término independiente conjunto. Análisis de los factores condicionantes de la supervivencia de los negocios con incubación pública en Andalucía Víctor Bellido Jiménez 71 variable está asociada negativamente con el riesgo de desaparecer y por tanto afecta positivamente a la supervivencia. El modelo de riesgos cloglog también es denominado modelo de riesgos proporcionales en tiempo discreto ya que Prentice y Gloecker (1978) y Kalbfleisch y Prentice (1980) muestran que se puede obtener dicho modelo como una versión agrupada en el tiempo (idéntico a datos censurados por intervalo) del modelo de riesgos proporcionales de Cox (1972). Por tanto, los coeficientes exponenciados estimados de [5] son los cocientes de riesgos del modelo subyacente de riesgos proporcionales de Cox en tiempo continuo. En la práctica, los modelos cloglog y logístico que comparten la misma especificación de dependencia de duración y las mismas xi producen estimaciones similares cuando las tasas de riesgo son relativamente pequeñas. Eso es lo que sucede en nuestros estudios. Se utilizó ambas especificaciones y se observó que el comportamiento general de los resultados fue similar (Ver Anexo II, Tablas A.II.1-A.II.2-A.II.3-A.II.4). Debido a su familiaridad y fácil implementación, se utiliza un Logit link para el modelo de riesgo en tiempo discreto o modelo de odds proporcionales. Para estimar los parámetros se utiliza el método de la Máxima Verosimilitud. En concreto, para estimar por Máximo Verosimilitud se utiliza el método propuesto por Allison (1982), que observó que se podía estimar los modelos de riesgo en tiempo discreto ajustando un modelo lineal generalizado con estructura binomial y logit link (o cloglog) sobre un conjunto de pseudoobservaciones, una por cada combinación de individuo y periodo. Para ello, se tiene que reestructurar el conjunto de datos “orientado a personas” a otro conjunto de datos “personaperiodo”, de forma que para cada individuo tengamos una secuencia de observaciones, una por cada intervalo de tiempo hasta que muera o esté censurado. Análisis de los factores condicionantes de la supervivencia de los negocios con incubación pública en Andalucía Víctor Bellido Jiménez 72 Análisis de los factores condicionantes de la supervivencia de los negocios con incubación pública en Andalucía Víctor Bellido Jiménez 73 Capítulo 4. Supervivencia empresarial de las empresas de nueva creación en Andalucía. Análisis de Resultados. Este capítulo se ocupa de presentar los resultados de la investigación desarrollada en esta tesis doctoral, que podemos separar en dos análisis: - Un primer análisis se focaliza en los impactos que el grado de urbanización del territorio donde se localiza la empresa y el nivel educativo y sexo de los promotores tienen en la supervivencia de las empresas de nueva creación en Andalucía (apartado 4.1). - Un segundo análisis centra su atención en la supervivencia de los negocios promovidos por personas inmigrantes en Andalucía (apartado 4.2). En ambos casos, se consideran proyectos empresariales incubados por la Fundación Andalucía Emprende, como se ha señalado en capítulos anteriores, particularmente en el Capítulo 3. 4.1. Efectos de la urbanización, la educación y el género sobre la supervivencia empresarial. La literatura sobre supervivencia empresarial, revisada en el Capítulo 2 de esta tesis, ha estudiado el posible impacto del grado de urbanización del territorio y el género y la educación de los emprendedores sobre la supervivencia empresarial. El análisis que realizamos en este capítulo contribuye principalmente a este campo de investigación al mostrar que el género y la educación de las personas emprendedoras juegan un papel moderador en el impacto de la urbanización del territorio sobre la supervivencia empresarial (Bellido-Jiménez et al., 2021). Al respecto, la Tabla 4.1 muestra los resultados de los modelos estimados en términos de cociente de odds, OR, que se corresponde con los coeficientes exponenciados. El Modelo I emplea la clasificación DEGURBA, mientras que el Modelo II utiliza la clasificación de municipios según tamaño por población empadronada. De esta forma, tratamos de dar más robustez a los resultados sobre el efecto que el grado de urbanización tiene sobre la Análisis de los factores condicionantes de la supervivencia de los negocios con incubación pública en Andalucía Víctor Bellido Jiménez 74 supervivencia empresarial. Salvo entre las variables dicotómicas de ciertas variables categóricas, no existen correlaciones significativas entre las variables explicativas claves, por lo que no se manifiestan problemas de multicolinealidad en los análisis abordados. En primer lugar, cabe señalar que en ambos modelos el término independiente y los coeficientes de las variables dicotómicas que se utilizaron para especificar la función de riesgo de base son significativas y sugieren que el logit de las tasas de riesgo de base decrece después del primer año de duración y, por tanto, tenemos dependencia de duración negativa. Esto está en línea con la literatura previa que muestra que las empresas tienen menos probabilidades de sobrevivir durante los primeros años de su existencia (Caves, 1998; Mata y Portugal, 2002). Estos primeros años representan una fase crítica en la que se pone de manifiesto la viabilidad del negocio, asociada a la existencia de una oportunidad real en el mercado y a la disponibilidad efectiva de recursos y competencias por parte de la organización, entre otros factores. Una vez superada la misma, la empresa alcanza un mayor nivel de consolidación y el riesgo de fracaso queda minorado (Schnarch, 2014). Comenzando a comentar las variables de control, el análisis por cohortes de empresas muestra que las empresas creadas en 2012 y 2013 tienen mayores probabilidades de supervivencia, lo que se asociaría directamente con la mejora de la coyuntura económica (Audretsch et al., 2008; Box, 2008). Estas circunstancias se observaron en España en el mismo periodo, después de la crisis económica que comenzó en 2008, coincidiendo con lo observado por Fariñas y Huergo (2015). En cuanto a las variables de control relacionadas con las características de los nuevos negocios, como se puede observar en la Tabla 4.1, un mayor tamaño inicial del proyecto empresarial está asociado a mayores niveles de supervivencia, tanto si se considera el número de trabajadores como el volumen de la inversión inicial. Este resultado es consistente con lo observado en estudios anteriores (Dunne et al., 1989; Callejón y Ortún, 2009; Holmes et al., 2010). López-García y Puente (2006) ya mostraron que el tamaño de la empresa está directamente relacionado con la probabilidad de supervivencia, así como al acceso a más y mejores fuentes de financiación, lo que resulta un factor crítico para la consolidación de un proyecto empresarial. Análisis de los factores condicionantes de la supervivencia de los negocios con incubación pública en Andalucía Víctor Bellido Jiménez 75 Sin embargo, en nuestro estudio en ambos modelos estimados no se observan diferencias sectoriales en las probabilidades de supervivencia, lo que está en línea con los resultados obtenidos por Box (2008) y Millán et al. (2012), pero contrasta con lo observado por Segarra et al. (2002) y Blasco y Carrizosa (2007). Con respecto a las características del equipo de promotores consideradas como variables de control, se observa en los resultados que el número de promotores tiene un efecto positivo sobre la supervivencia del negocio en ambos modelos. Investigaciones anteriores (Woo et al., 1989; Arribas y Vila, 2007) han mostrado que la existencia de varios promotores enriquece el capital humano del equipo promotor y puede favorecer el acceso a fuentes de financiación, lo que condiciona una mayor supervivencia del negocio. Sin embargo, la edad media del equipo promotor no influye en la probabilidad de supervivencia de acuerdo con nuestros resultados. En este punto, nuestro análisis contrasta con los resultados obtenidos por Lévesque y Minniti (2006), quienes observaron mayores tasas de supervivencia en las personas de mayor edad o los de Tavassoli y Jienwatcharamongkhol (2016) o Holtz-Eakin et al. (2000) que observaron mayores tasas de supervivencia en promotores de menor edad. En cuanto a los efectos de las variables focales, comenzaremos por referirnos al efecto del nivel de urbanización. Recordamos que en el Modelo I se emplea la clasificación DEGURBA, mientras que en el Modelo II se ha optado por utilizar la clasificación de municipios según tamaño por población empadronada, como indicadores del nivel de urbanización. Análisis de los factores condicionantes de la supervivencia de los negocios con incubación pública en Andalucía Víctor Bellido Jiménez 76 Tabla 4.1. Resultados para los modelos de riesgos estimados a partir de empresas incubadas por AE, 2009-2014. Primer estudio Modelo I Modelo II VARIABLES odds ratio ES P-valor odds ratio ES P-valor DEGURBA Ciudades Medianas y Barrios Periféricos 1.211 0.150 0.123 Ciudades densamente pobladas 1.572 *** 0.221 0.001 Tamaño de los municipios Población [50,000 -100,000) 0.918 0.247 0.749 Población > 100,000 2.220 ** 0.731 0.016 Nivel Educativo Bachillerato o FP 1.059 0.114 0.597 1.165 0.184 0.332 Universidad 0.744 *** 0.082 0.007 0.998 0.164 0.989 Género Promotor Mujer 1.448 ** 0.216 0.013 1.479 ** 0.279 0.038 Equipo Promotor Mixto 1.112 0.297 0.691 0.825 0.539 0.768 Tamaño de los municipios # Nivel Educativo Población [50,000 – 100,000) # Bachillerato o FP 1.796 * 0.550 0.056 Población [50,000 – 100,000) # Universidad 0.964 0.310 0.910 Población > 100,000# Bachillerato o FP 0.585 0.216 0.146 Población> 100,000 # Universidad 0.486 ** 0.169 0.038 DEGURBA # Género Ciudades Medianas y Barrios Periféricos # Promotor Mujer 0.717 * 0.125 0.057 Ciudades Medianas y Barrios Periféricos # Promotores Mixtos 1.019 0.302 0.948 Ciudades densamente pobladas # Promotor Mujer 0.603 ** 0.122 0.012 Ciudades densamente pobladas # Promotores Mixtos 0.740 0.229 0.330 Educación # Género Bachillerato o FP # Promotor Mujer 0.718 0.152 0.119 Bachillerato o FP # Equipo Promotor Mixto 1.529 1.027 0,528 Universidad # Promotor Mujer 0.647 ** 0.141 0.046 Universidad # Equipo Promotor Mixto 1.039 0.693 0.954 Cohorte Cohorte 2010 1.020 0.091 0.825 1.006 0.090 0.950 Cohorte 2011 0.861 0.081 0.114 0.846 * 0.080 0.077 Cohorte 2012 0.539 *** 0.066 0.000 0.529 *** 0.065 0.000 Cohorte 2013 0.701 *** 0.078 0.001 0.695 *** 0.078 0.001 Nº de Empleados 0.797 *** 0.033 0.000 0.797 *** 0.033 0.000 Inversión inicial, 103 € 0.998 *** 0.001 0.000 0.997 *** 0.001 0.000 Sector Construcción 1.048 0.185 0.791 1.050 0.186 0.78 Servicios 0.984 0.102 0.880 0.994 0.104 0.954 Nº de Promotores 0.884 *** 0.039 0.005 0.881 *** 0.039 0.004 Edad del fundador / promotor Entre 35 y 40 años 1,047 0.095 0.618 1.038 0.095 0.682 Más de 40 años 1.017 0.076 0.818 1.026 0.077 0.734 Constante 0.400 *** 0.081 0.000 0.408 *** 0.084 0.000 D2 0.705 *** 0.055 0.000 0.708 *** 0.055 0.000 D3 0.601 *** 0.057 0.000 0.605 *** 0.058 0.000 D4 0.445 *** 0.052 0.000 0.448 *** 0.053 0.000 D5 0.364 *** 0.057 0.000 0.368 *** 0.057 0.000 log likelihood -3,296.261 -3,290.229 LR Chi2 (25) / LR chi2 (29) 292.43 0.000 304.50 0.000 Pseudo R2 0.0425 0.0442 N.º de casos 2,878 N.º empresas desaparecidas: 1,193 N.º pseudo-observaciones: 8,466 ES = Error estándar. *** p <0.01, ** p <0.05, * p <0.1. Análisis de los factores condicionantes de la supervivencia de los negocios con incubación pública en Andalucía Víctor Bellido Jiménez 77 A este respecto, los resultados muestran que la probabilidad de supervivencia en las áreas densamente pobladas y grandes ciudades es significativamente menor que en las áreas rurales y pequeños municipios, como se aprecia en la Tabla 4.1 para los Modelos I y II. Por lo tanto, un mayor nivel de urbanización, de acuerdo a ambas definiciones, está asociado a menores tasas de supervivencia. Este resultado es consistente con la Hipótesis H1 que señala que la probabilidad de supervivencia es menor para las empresas incubadas en áreas con niveles más altos de urbanización. Este efecto negativo de la urbanización podría deberse a una mayor intensidad de la competencia en las grandes ciudades frente al resto de territorios, lo que se traduce en mayores tasas de riesgo (Acs et al., 2007). Además, hay más oportunidades económicas disponibles (empresariales y laborales) en las grandes áreas urbanas, por lo que los incentivos para cerrar un negocio con baja rentabilidad son mayores. Por el contrario, la escasez de oportunidades alternativas aumenta la resiliencia de los emprendedores en las áreas rurales; por lo que podemos apuntar que esta situación sería un ejemplo de adaptación con efectos positivos para la supervivencia de las empresas, entendida como una adaptación al medio de las personas emprendedoras, siendo una capacidad menos centrada en las características de los emprendedores o las circunstancias personales (Masten y Obradović, 2006). Además, como sugirió Krugman (1996), en las grandes ciudades también pueden operar deseconomías de aglomeración, lo que podría conducir a tasas de riesgo más altas para las empresas en estos entornos en determinadas circunstancias. En cuanto a los efectos de la educación sobre la supervivencia, el Modelo I muestra que las empresas con emprendedores con educación universitaria tienen mayores probabilidades de supervivencia que aquellas con emprendedores que acreditan solo educación primaria o secundaria obligatoria. Sin embargo, este resultado no se sostiene en el Modelo II. La razón principal es que este último modelo incluye las interacciones de la educación con el tamaño del municipio y las de la educación con el sexo de los promotores. Si se omiten esas interacciones, el efecto de la educación es significativo al 5% con un coeficiente de la misma magnitud que en el Modelo I 9 . Por lo tanto, el impacto de la educación es capturado por los efectos de interacción en el Modelo II. En conjunto, estos resultados respaldan la hipótesis 9 Sin embargo, en ese caso, el género no muestra un efecto significativo. Análisis de los factores condicionantes de la supervivencia de los negocios con incubación pública en Andalucía Víctor Bellido Jiménez 78 H2 que postula que las probabilidades de supervivencia son mayores para las empresas incubadas cuyos equipos promotores muestran niveles educativos más altos. Este resultado está en línea con lo observado por Huggins et al. (2017), quienes señalaron que para País de Gales las tasas de supervivencia de las empresas están relacionadas con el capital humano y las motivaciones de crecimiento. En el caso de la variable género, tanto si consideramos la clasificación DEGURBA, Modelo I, como la de tamaños de los municipios, Modelo II, las empresas donde el género del promotor es mujer tienen menores tasas de supervivencia que aquellas en las que el promotor es un hombre, sin tener en cuenta los términos de interacción. Este resultado, que sostiene la Hipótesis H3, puede deberse a los roles de género tradicionales y los obstáculos particulares a los que se enfrentan las mujeres (como la discriminación debida a la condición de género, las trabas e impedimentos para acceder a recursos financieros o la conciliación entre la vida profesional y familiar). Este resultado está en línea con los hallazgos de Haapanen y Tervo (2009) y los de Millán et al. (2012). Podemos señalar que existen otros estudios en los cuales no se muestran diferencias de género relevantes (Kalleberg y Leicht 1991; Cooper et al., 1994; Watson, 2012; Gieure y Buendía-Martínez, 2016), o tiempos de supervivencia incluso mayores en el caso de las mujeres empresarias (Giannetti y Simonov, 2004). En el caso de los equipos con promotores mixtos, no se encuentran diferencias significativas en los niveles de supervivencia respecto aquellos negocios con promotores exclusivamente varones. Por tanto, afecta a la supervivencia empresarial el número de promotores, pero no su composición de género. Hasta ahora, de la Tabla 4.1 solo se han interpretado los efectos principales de las variables, sin considerar los términos de interacción (que están vinculados por el símbolo # en la lista de variables en la Tabla 4.1). A continuación, se considerarán los resultados relacionados con los efectos de moderación capturados por los términos de interacción. Para ello se emplearán también las Tablas 4.2-4.4, que muestran los odd ratios obtenidos al exponenciar los efectos totales. Los efectos totales se calculan sumando el efecto del término de interacción a los efectos principales. Análisis de los factores condicionantes de la supervivencia de los negocios con incubación pública en Andalucía Víctor Bellido Jiménez 79 La Tabla 4.2 muestra los efectos totales, en términos de cocientes de odds, que resultan de agregar el efecto de interacción a los efectos principales de los niveles de tamaño de los municipios y de los de máximo nivel de educación de los/las promotores/as. Como se puede apreciar, el efecto negativo de la aglomeración sobre la supervivencia (Hipótesis H1) queda moderado cuando se tiene en cuenta la interacción del tamaño del municipio y nivel educativo máximo del promotor/es. En concreto, en el caso de los promotores con nivel de estudios primarios, el odd de cese de actividad de sus empresas ubicadas en municipios de más de 100,000 habitantes es más del doble que el de las empresas en municipios de menos de 100,000 habitantes, no apreciándose diferencias significativas entre municipios pequeños y de tamaño mediano. Sin embargo, este efecto negativo del tamaño de los municipios sobre la supervivencia empresarial no se observa para los promotores con título universitario, quienes tienen cocientes de odds similares entre los diferentes tipos de municipio. Por otra parte, en Tabla 4.2 se observa que en los municipios de menos de 50,000 habitantes el nivel educativo no tiene efecto estadísticamente significativo sobre la supervivencia empresarial. Sin embargo, en los municipios de más de 100,000 habitantes vemos un efecto "lineal positivo" en el sentido de cuanto mayor es el nivel educativo máximo del promotor/es mayores son las tasas de supervivencia con respecto al grupo de referencia. Por otra parte, las empresas localizadas en municipios de tamaño medio cuyo promotor/promotores tiene/n un nivel educativo máximo de Bachillerato o FP, tienen menores tasas de supervivencia que aquellas fundadas por emprendedores con menor o mayor nivel educativo. Este resultado podría deberse a las mayores oportunidades que este grupo puede encontrar en esos mercados laborales locales como empleados por cuenta ajena. Este hecho podría hacer que esos emprendedores sean menos resilientes y más propensos a cerrar sus negocios, si los resultados de sus empresas no son plenamente satisfactorios. Estos resultados mixtos respaldarían la hipótesis H4 solo en los municipios más grandes donde se observa un efecto “lineal positivo” de la educación sobre las tasas de supervivencia (un mayor nivel educativo de los promotores supone una mayor tasa de supervivencia empresarial). Análisis de los factores condicionantes de la supervivencia de los negocios con incubación pública en Andalucía Víctor Bellido Jiménez 86 controlar por las características personales de los promotores, los sectores, la ubicación de sus negocios y otras características de sus proyectos empresariales. Por lo tanto, nuestros resultados muestran que los emprendedores inmigrantes se encuentran con obstáculos particulares a la hora de poner en marcha sus iniciativas y estos no llegan a ser contrarrestados por los mecanismos de apoyo público en el marco de los procesos de incubación desarrollados en Andalucía. Por otra parte, el análisis de las interacciones introducidas en el Modelo II sirve de apoyo para estudiar más detalladamente ciertas cuestiones asociadas a la supervivencia de los negocios puestos en marcha por las personas de origen extranjero, en concreto, el impacto diferencial de la localización y del nivel educativo. De un lado, ninguna de las interacciones entre las localizaciones alternativas y la nacionalidad de los promotores es significativa en el Modelo II de la Tabla 4.5. Sin embargo, la interacción entre la nacionalidad extranjera y la localización en ciudades medias del litoral (la cual está cerca de ser marginalmente significativa en un contraste de significación unilateral) sugiere que la supervivencia empresarial más alta en este ámbito espacial mostrada en el Modelo I y que pierde su significatividad en el Modelo II, estaría relacionada en mayor medida con los negocios promovidos por las personas de origen extranjero. Para verificarlo se ha elaborado la Tabla 4.6 que muestra los efectos totales, que resultan de la suma de los efectos principales y del efecto de interacción de la localización según clasificación POTA con la variable nacionalidad del autoempleado, en términos de OR. Análisis de los factores condicionantes de la supervivencia de los negocios con incubación pública en Andalucía Víctor Bellido Jiménez 87 Tabla 4.6. Odds Ratios. Municipio según clasificación del POTA por la nacionalidad del emprendedor (para resultados de estimación del Modelo II) Odds Ratio (*) Odds Ratio (**) Nacional Extranjero Extranjero Centros Regionales 1.0000 5.0703 *** 1.0000 [0.0007] Ciudades Medias Interior 0.8695 4.6434*** 0.9158 [0.1300] [0.0037] [0.8324] Ciudades Medias Litoral 0.8297 2.3931** 0.4720* [0.1205] [0.0353] [0.0526] Centros Rurales 0.8828 4.1804** 0.8245 [0.3032] [0.0132] [0.7058] (*) Categoría Base = Promotores no extranjeros que residen en un centro regional según POTA. (**) Categoría Base = Promotores extranjeros que residen en un centro regional según POTA. Entre [ ], P-valor del contraste: efecto total =0. . *** p<0.01, ** p<0.05, * p<0.1. Tomando como categoría de referencia a aquellos promotores de origen nacional con negocios ubicados en centros regionales, se comprueba que los autoempleados extranjeros tienen probabilidades de supervivencia sensiblemente menores que los promotores autóctonos en todos los entornos con OR bastantes superiores a 1, pero la diferencia es menor en el caso de las ciudades medias del litoral (ver las primeras dos columnas de la Tabla 4.6). También se observa que las probabilidades de supervivencia de los negocios promovidos por autoempleados nacionales ubicados en ciudades medias, ya sea del litoral o del interior, son mayores que las de los negocios ubicados en los centros regionales (pv<0.1 en contraste unilateral), cuestión que ya se puso de manifiesto en el estudio anterior donde las tasas de supervivencia en ciudades densamente pobladas o municipios de más de 100,000 eran menores respecto a los municipios inferiores a 50,000 habitantes o municipios en áreas rurales. Si calculamos los efectos totales para las personas de origen extranjero tomando como categoría base las empresas situadas en centros regionales con autoempleados extranjeros (tercera columna de la Tabla 4.6), el OR para los negocios localizados en ciudades medias del litoral baja hasta el valor de 0.472 (pv=0.0526), sin que existan diferencias significativas respecto a los negocios localizados en otros ámbitos espaciales. Por tanto, este ámbito local Análisis de los factores condicionantes de la supervivencia de los negocios con incubación pública en Andalucía Víctor Bellido Jiménez 88 parece representar un “hábitat” más propicio para la supervivencia de los negocios puestos en marcha por inmigrantes. Este aspecto puede estar relacionado con la concentración de población extranjera en los municipios costeros de Andalucía, como se puede comprobar en del II Plan Integral para la Inmigración en Andalucía, 2006-2009 (Junta de Andalucía, 2006: 82). Esta mayor concentración de población extranjera puede estar asociada a un mayor mercado potencial, especialmente en negocios con un componente étnico, así como por la existencia de redes de apoyo más fuertes para los emprendedores inmigrantes, entre otros factores. Todo ello podría derivar en mejores perspectivas de supervivencia para los negocios promovidos por inmigrantes y situados en estas áreas del litoral. Estas mayores probabilidades de supervivencia podrían también estar relacionadas con los sectores donde se inician los proyectos en estos ámbitos específicos y a las características de las economías locales en estos ámbitos geográficos. En cualquier caso, estos indicios no suponen evidencia suficiente en favor de la Hipótesis H8, que postula que el entorno local condicionaría de modo diferente la supervivencia de los negocios promovidos por los autoempleados inmigrantes con respecto a los de los autóctonos, en el marco de procesos de incubación. Como se puede observar en la Tabla 4.5, las interacciones entre el nivel educativo del autoempleado y su nacionalidad son estadísticamente significativas y menores que 1 en el Modelo II. Se observa así que en el caso de los autoempleados inmigrantes los estudios de bachillerato y FP, por un lado, y los universitarios por otro, tienen efectos particularmente positivos sobre la supervivencia de sus negocios, en línea con lo propuesto en la Hipótesis H9. Por lo tanto, se puede afirmar que en el caso de los emprendedores inmigrantes la formación tiene un rendimiento en términos de supervivencia de los negocios mayor al que se aprecia en el caso de los autoempleados nacionales. El capital humano de los extranjeros puede estar asociado a mayores niveles de innovación, mayor dinamismo en relación a las oportunidades del mercado y mejores capacidades de los promotores. La Tabla 4.7 permite analizar los efectos totales, resultado de sumar al efecto principal, el efecto interacción de la educación y la nacionalidad, en términos de OR. En las dos primeras columnas de dicha tabla, los odds ratio revelan que la supervivencia de los negocios promovidos por los autoempleados extranjeros es menor para todos los grupos por nivel Análisis de los factores condicionantes de la supervivencia de los negocios con incubación pública en Andalucía Víctor Bellido Jiménez 89 educativo; sin embargo, se observan diferenciales mucho mayores para el caso de los autoempleados con solo educación primaria o ESO, con odd cinco veces superiores; mientras que en el caso de los autoempleados con educación universitaria son solo algo menos de dos veces superiores y la diferencia se reduce en mayor medida en el caso de los autoempleados con título de Bachillerato o Formación Profesional, no habiendo en este caso diferencias significativas. En el caso de los negocios regentados por autoempleados nacionales el efecto positivo de la educación sobre las tasas de supervivencia es significativo únicamente en los titulados universitarios. Si comparamos solo entre extranjeros (última columna de la Tabla 4.7), se observa el efecto positivo que tiene el nivel educativo en la supervivencia, siendo este más acentuado que en los emprendedores nacionales, aumentando la supervivencia en el caso de los que poseen titulación universitaria y también en los que acreditan estudios de FP o Bachillerato. Por tanto, en el caso de los extranjeros, como sucedía en el caso de las mujeres, la educación se manifiesta como una “vacuna” frente al abandono de sus negocios. Tabla 4.7. Odds Ratios. Educación por nacionalidad (para resultados de estimación del Modelo II) Odds Ratio (*) Odds Ratio (**) Odds Ratio Nacional Extranjero Extranjero Primaria o ESO 1.0000 5.0703*** 1.0000 [0.0007] Bachillerato o FP 1.1277 1.3334 0.2630 *** [0.3133] [0.4453] [0.0036] Universidad 0.7694** 1.6815* 0.3316 ** [0.0345] [0.0756] [0.0158] (*) Categoría Base = Promotores no extranjeros con nivel educativo máximo ESO. (**) Categoría Base = Promotores extranjeros con nivel educativo máximo ESO. Entre [ ] el P-valor del contraste: efecto total =0. . *** p<0.01, ** p<0.05, * p<0.1. Análisis de los factores condicionantes de la supervivencia de los negocios con incubación pública en Andalucía Víctor Bellido Jiménez 90 Análisis de los factores condicionantes de la supervivencia de los negocios con incubación pública en Andalucía Víctor Bellido Jiménez 91 Capítulo 5. Conclusiones. Presentamos en este capítulo las conclusiones principales extraídas en esta tesis doctoral. Las conclusiones obtenidas lo han sido tras validar las hipótesis estudiadas y analizar los resultados descriptivos y estadísticos expuestos. Ello nos servirá de base para presentar algunas implicaciones en relación a las políticas públicas de fomento empresarial, finalizando el capítulo con las limitaciones que muestra esta investigación y las posibles extensiones que podamos desarrollar en futuros estudios. Iniciaremos, por tanto, este apartado mostrando las principales conclusiones que hemos obtenido del presente estudio, tras el análisis de los datos que nos han sido facilitados por la Fundación Andalucía Emprende. La eficiencia, eficacia y sostenibilidad de los procesos públicos en relación al apoyo de las iniciativas empresariales están influenciadas por diversos factores, ya sean de naturaleza interna a la propia iniciativa empresarial, como externos, relativos al entorno social, económico o político. Nuestro estudio identifica algunos factores especialmente relevantes, lo que permitiría seleccionar con un mayor grado de éxito los proyectos que recibirán apoyo público, optando por iniciativas con mayores probabilidades de supervivencia, así como identificar los colectivos que tienen mayores dificultades para desarrollar con éxito sus proyectos a fin de definir herramientas más personalizadas y focalizadas para la promoción del emprendimiento. Nuestro trabajo de investigación, que se ocupa de los determinantes de la supervivencia de las nuevas empresas con incubación pública en Andalucía, muestra que las condiciones de aglomeración de los entornos locales donde se ubican las empresas incubadas por los servicios de apoyo público en Andalucía condicionan la supervivencia de las empresas. Concretamente, la supervivencia de las empresas incubadas que reciben apoyos por parte de la administración pública en Andalucía se reduce con el nivel de urbanización, tanto si este se considera a través de la densidad urbana como considerando el número absoluto de habitantes residentes en el municipio. Análisis de los factores condicionantes de la supervivencia de los negocios con incubación pública en Andalucía Víctor Bellido Jiménez 92 Este aspecto puede deberse a varios factores, entre los que destacarían la existencia de un entorno competitivo más agresivo en las aglomeraciones urbanas, ya que aunque un entorno de mayor densidad urbana incrementa las oportunidades económicas para las empresas, esta situación provoca que exista una mayor intensidad competitiva que puede afectar negativamente a la supervivencia de los negocios. La menor supervivencia de las nuevas empresas en los entornos de las grandes ciudades puede ser también debida a la existencia de más y mejores oportunidades alternativas de empleo y de negocio, lo que favorecería en algunos casos el abandono de la actividad empresarial o su uso como una plataforma para el acceso a empleos por cuenta ajena. Por el contrario, en las zonas rurales, ante el menor dinamismo de sus mercados locales, existen menos oportunidades económicas y de empleo alternativo, lo que obligaría a una mayor resiliencia de los empresarios. Asimismo, hay que tener en cuenta que la resiliencia de los emprendedores en los entornos rurales se plantea desde aspectos sociales, económicos o culturales donde se concilia el interés personal con el bien común a través de una toma de decisiones menos individualista (Ruiz-Ballesteros y Gual, 2012), cuestión que se encuentra subsumida en la investigación y que requería de otros análisis más cualitativos. Es por tanto relevante que la supervivencia de las empresas está relacionada con el nivel de urbanización, pero hemos podido comprobar dos factores que moderan el impacto de la aglomeración local. Estos factores son el nivel educativo y el género de las personas que promueven los nuevos negocios. En este sentido, poseer educación universitaria se relaciona con carácter general con una mayor supervivencia del negocio, pero este efecto se manifiesta de forma más intensa en los municipios con más de 100,000 habitantes. Sin embargo, se observa que, en los municipios de hasta 100,000 habitantes las personas emprendedoras con formación de tipo bachillerato o formación profesional son las que tienen menores tasas de supervivencia, lo que puede estar relacionado con un mayor dinamismo del mercado laboral por cuenta ajena para este colectivo de personas en estos municipios. Este aspecto puede provocar que, en casos de dificultad del negocio, cuando la persona vive en municipios medios y tiene Análisis de los factores condicionantes de la supervivencia de los negocios con incubación pública en Andalucía Víctor Bellido Jiménez 93 formación profesional o bachillerato, opte por la opción del mercado de trabajo por cuenta ajena o incluso por abandonar el municipio donde reside. Asimismo, la supervivencia de los negocios dirigidos por mujeres es con carácter general menor que para los hombres, si bien esta diferencia se acentúa en las zonas rurales. Esta circunstancia podría estar asociada con aspectos sociales y culturales más tradicionales en los ámbitos rurales, donde las mujeres emprendedoras encuentran un entorno menos favorable para sus intereses. Esta circunstancia retroalimenta el acceso de las mujeres a la educación, por lo que la brecha del nivel educativo de estas mujeres se traslada a las observaciones de nuestro análisis. En este sentido, nuestro estudio muestra que tanto el disponer de educación superior, como la cultura empresarial de las grandes ciudades, actuarían como vacunas contra el cese de la actividad para las mujeres empresarias. Otra cuestión que podría ser relevante en relación al abandono de la actividad por las empresarias son las motivaciones voluntarias por razones personales. En esta tesis doctoral hemos analizado también la supervivencia empresarial centrándonos en la posible influencia del origen de los promotores con objeto de verificar si las iniciativas empresariales que promueven las personas de origen extranjero presentan características específicas que permitan diferenciarlas de aquellos negocios puestos en marcha por los nacionales. Se trata de una cuestión para la que no existe consenso en la literatura, ya que esta muestra resultados contrapuestos. Nuestro análisis permite añadir evidencia adicional al respecto a partir de un grupo específico de autoempleados que reciben apoyo público, siendo el primer trabajo que se basa en datos de empresas incubadas. El análisis permite valorar asimismo el impacto de ciertos factores en el éxito de la política de fomento del emprendimiento en los inmigrantes. Nuestros resultados permiten concluir que incluso cuando son controladas las características personales relacionadas con los promotores de los negocios o las características que presentan los proyectos empresariales, las probabilidades de supervivencia de las iniciativas empresariales que desarrollan los autoempleados extranjeros respecto a las iniciativas empresariales de los autoempleados nacionales son Análisis de los factores condicionantes de la supervivencia de los negocios con incubación pública en Andalucía Víctor Bellido Jiménez 94 sensiblemente menores. Este resultado sugiere la existencia de dificultades particulares para el inicio y la consolidación de las iniciativas emprendedoras en el caso de los autoempleados de origen extranjero. Entre las limitaciones para emprender de los inmigrantes habitualmente se señalan el desconocimiento de los canales de información y de apoyo. No obstante, nuestro estudio se ocupa de empresas que han disfrutado de los programas de emprendimiento público que ofrecen recursos, como financiación, espacios empresariales y asesoramiento. Por otra parte, en el caso de los autoempleados extranjeros incluidos en nuestro estudio, se trata, de emprendedores inmigrantes que se encuentran de alguna forma integrados en el territorio de Andalucía, ya que han utilizado los servicios que promueve AE en relación con la puesta en marcha de sus negocios. Podría pensarse a priori que esta circunstancia, unida al efecto positivo de la incubación sobre la supervivencia de los negocios, podría haber compensado los obstáculos particulares a los que se enfrentan los emprendedores inmigrantes debido a su conocimiento más pobre del contexto económico, sociocultural e institucional local y a la percepción negativa que genera desconfianza en la población de acogida (“liability of foreignness”), entre otros factores. No obstante, nuestro trabajo pone de manifiesto que las probabilidades de supervivencia de los emprendedores nacionales son significativamente superiores a las de los emprendedores de origen extranjero en los negocios incubados por AE. Por otra parte, los resultados de este trabajo muestran que la formación del autoempleado puede jugar un papel esencialmente crítico en la supervivencia de los negocios promovidos por los inmigrantes. De este modo, los obstáculos que se presentan en el inicio de los negocios los emprendedores extranjeros pueden ser superados con mayor facilidad por las personas inmigrantes que poseen una educación superior. Estos estudios podrían ofrecerles a los inmigrantes capacidades cognitivas especialmente útiles a fin de adaptarse y maniobrar en un entorno que no conocen con profundidad y que les ofrece barreras relevantes. Asimismo, nuestros resultados indican que las ciudades medias del litoral representan el “hábitat” más favorable para el desarrollo de las iniciativas emprendedoras de los inmigrantes, lo que se manifestaría en forma de mayores probabilidades de supervivencia. Análisis de los factores condicionantes de la supervivencia de los negocios con incubación pública en Andalucía Víctor Bellido Jiménez 95 Esto puede asociarse al carácter de polo de atracción de inmigración que tienen algunas de estas zonas en Andalucía, lo que favorecería la disponibilidad local de redes de apoyo para el desarrollo de las iniciativas emprendedoras de los inmigrantes, así como se asociaría a la existencia de mercados étnicos locales donde poder penetrar con mayor facilidad. De los resultados de nuestra investigación pueden extraerse diversas implicaciones respecto al diseño y ejecución de las políticas empresariales de fomento del autoempleo. A este respecto, proponemos que deberían considerarse las siguientes cuestiones: • Las actividades de promoción de la iniciativa emprendedora deben estar diseñadas teniendo en cuenta el nivel de urbanización del entorno local donde se vayan a implantar; • Las actividades de promoción de la iniciativa emprendedora deben estar acompañadas de acciones de formación, las cuales incorporen tanto el enfoque de género como el de diversidad; • El impacto positivo de la formación de tipo universitario en la supervivencia empresarial indica que se debe contar con asignaturas transversales sobre emprendimiento en todos los estudios universitarios. Además, sería especialmente interesante contar con la participación de mujeres en dichos programas con el objetivo de incrementar su participación posterior en los programas de emprendimiento. Tras la pandemia provocada por la COVID-19 se ha puesto de manifiesto que cualquier programa formativo debe incorporar entre sus objetivos el entrenamiento de, lo que ha se han venido a denominar, “habilidades blandas”, como la creatividad, la capacidad de resistencia, el liderazgo o la gestión de personas. Las personas que inician sus negocios mediante la incubación pública, no pueden ser ajenas a esta realidad por lo que desde la administración pública se deberá diseñar herramientas que permitan realizar este tipo de formación con objeto de mejorar las posibilidades de supervivencia de estos negocios; • Las zonas rurales suelen representar un entorno local especialmente adverso para que las mujeres pongan en marcha nuevas empresas, por ello se requiere acciones específicas para apoyar a las mujeres empresarias en este contexto; Análisis de los factores condicionantes de la supervivencia de los negocios con incubación pública en Andalucía Víctor Bellido Jiménez 102 Análisis de los factores condicionantes de la supervivencia de los negocios con incubación pública en Andalucía Víctor Bellido Jiménez 103 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS Abdelaziz, M., Cuadros, A., y Muñoz, L. G. (2005). La intervención social con colectivos inmigrantes: modalidades, agentes y destinatarios. Universidad Pontificia de Comillas. Acedo, L. A. (2005). Trabajo autónomo: esta es nuestra filosofía. CIRIEC-España, Revista de Economía Pública, Social y Cooperativa, 52, 41-47. Acs, Z.J., Armington, C., y Zhang, T. (2007). The determinants of new-firm survival across regional economies: The role of human capital stock and knowledge spillover. Papers in Regional Science, 86(3), 367-391. Acs, Z. J., Stam, E., Audretsch, D. B., y O’Connor, A. (2017). The lineages of the entrepreneurial ecosystem approach. Small Business Economics, 49(1), 1-10. Aernoudt, R. (2004). Incubators: tool for entrepreneurship? Small Business Economics, 23(2), 127-135. Al-Mubaraki, M., y Busler, M. (2011). The development of entrepreneurial companies through business incubator programs. International Journal of Emerging Sciences, 1(2), 95. Aldrich, H., y Auster, E. R. (1986). Even dwarfs started small: Liabilities of age and size and their strategic implications. Research in Organizational Behavior, 8, 165–198. Aldrich, H., y Waldinger, R. (1990). Ethnicity and Entrepreneurship. Annual Review of Sociology, 16(1), 111-135. Allison, P. (1982). Discrete-Time methods for the analysis of event histories. Sociological Methodology, 13, 61-98. Anna, A. L., G. N. Chandler, E. Jansen, y Mero, N. P. (1999). Women Business Owners in Traditional and Non-Traditional Industries. Journal of Business Venturing, 15(3): 279-303. Andalucía Emprende (2019). Informe de Gestión 2018. Andalucía Emprende Fundación Pública Andaluza. https://www.andaluciaemprende.es/wp-content/uploads/2019/01/INFORME-DE-GESTION- ANDALUCIA-EMPRENDE-2018-web.pdf Andersson, M., y Karlsson, C. (2007). Knowledge in regional economic growth—the role of knowledge accessibility. Industry and Innovation, 14(2), 129-149. Andersson, L., Hammarstedt, M., Hussain, S., y Shukur, G. (2013). Ethnic origin, local labour markets and self-employment in Sweden: a multilevel approach. Annals of Regional Science, 50, 885–910. Análisis de los factores condicionantes de la supervivencia de los negocios con incubación pública en Andalucía Víctor Bellido Jiménez 104 Arjona, A. (2004). Inmigración y mercado de trabajo. El caso de la economía étnica en Almería. Tesis Doctoral. Universidad de Almería. Arribas, I., y Vila J. (2007). Human capital determinants of the survival of entrepreneurial service firms in Spain. International Entrepreneurship and Management Journal, 3(3): 309– 322. Audretsch, D.B., y Mahmood, T. (1995). New firm survival: new results using a Hazard function. The Review of Economics and Statistics, 77(1), 97-103. Audretsch, D.B., Falck, O., Feldman, M. P. y Heblich, S. (2008). The Lifecycle of Regions. CEPR Discussion Paper No. DP6757. Ayatse, F.A., Kwahar, N., y Iyortsuun, A.S. (2017). Business incubation process and firm performance: an empirical review. Journal of Global Entrepreneurship Research, 7(2). Basile, R., Donati, C., y Pittiglio, R. (2013). Industry structure and employment growth: Evidence from semiparametric geoadditive models. Région et Développement, 38, 121–160. Basile, R., Pittiglio, R., y Reganati, F. (2017). Do agglomeration externalities affect firm survival? Regional Studies, 51(4), 548-562. Bates, T. (1999). Existing self-employment: an analysis of Asian immigrant-owned small businesses. Small Business Economics, 13, 171-183. Bates, T. (2005). Analysis of young, small firms that have closed: delineating successful from unsuccessful closures. Journal of Business Venturing, 20(3), 343–358. Baumol, W. J. (1993). Formal entrepreneurship theory in economics: Existence and bounds. Journal of Business Venturing, 8(3), 197-210. Belda, P.R., y Cabrer-Borrás, B. (2018). Necessity and opportunity entrepreneurs: survival factors. International Entrepreneurship and Management Journal, 14, 249-264. Bellido-Jiménez, V., Martín-Martín, D., y Romero, I. (2021). The survival of new businesses in Andalusia (Spain): Impact of urbanization, education, and gender. Regional Science, Policy and Practice, 13, 25–41. Bellido-Jiménez, V., Martín-Martín, D., y Romero, I. (2022) Autoempleo en inmigrantes y supervivencia empresarial de los negocios incubados en Andalucía. Investigaciones Regionales- Journal of Regional Research, 2022/1(52), 59-80. Benschop, Y. (2001). Pride, prejudice and performance: relations between HRM, diversity and performance. International Journal of Human Resource Management, 12(7), 1166-1181. Benton, M., Sumption, M., Alsvik, K., Fratzke, S., Kuptsch, C., y Papademetriou, D. G. (2014). Aiming higher: Policies to get immigrants into middle-skilled work in Europe. MPI. Análisis de los factores condicionantes de la supervivencia de los negocios con incubación pública en Andalucía Víctor Bellido Jiménez 105 Bergek, A., y Norrman, C. (2008). Incubator best practice: A framework. Technovation, 28(1- 2), 20-28. Bettin, G., Bianchi, P., Nicolli, F., Ramaciotti, L., y Rizzo, U. (2019). Migration, ethnic concentration and firm entry: evidence from Italian regions. Regional Studies, 53(1), 55-66. Bird, S. R., y Sapp, S. G. (2004). Understanding the gender gap in small business success: urban and rural comparisons. Gender and Society, 18(1), 5–28. Blasco A. S., y Carrizosa, M. T. (2007). Creación y supervivencia de las nuevas empresas en las manufacturas y los servicios. Economía Industrial, 363, 47-58. Blanco, F. J. J., Ackerman, B. V., Fernández, M. T. F., Manera, J.B., De Vicente, M.A.O., y Polo, C. G. O. (2017). Los servicios que prestan los viveros y aceleradoras de empresas en España. Ranking 2016/2017. España: Funcas. Blanco, F. J. J., Ackerman, B. V., Fernández, M. T. F., Santos, J. L. B., y Polo, C. G. O. (2020). Los servicios que prestan los viveros y aceleradoras de empresas en España. Ranking 2019/2020. España: Funcas. Bøllingtoft, A. (2012). The bottom-up business incubator: Leverage to networking and cooperation practices in a self-generated, entrepreneurial-enabled environment. Technovation, 32(5), 304-315. Borooah, V.K., y Hart, M. (1999). Factors affecting self-employment among Indian and black Caribbean men in Britain. Small Business Economics, 13, 111-129. Box, M. (2008). The death of firms: exploring the effects of environment and birth cohort on firm survival in Sweden. Small Business Economics, 31(4), 379-393. Bruton, G.D., Ahlstrom, D. y Li, H.L. (2010). Institutional Theory and Entrepreneurship: Where Are We Now and Where Do We Need to Move in the Future? Entrepreneurship: Theory and Practice, 34(3), 421-440. Bürcher, S. (2017). Regional engagement of locally anchored firms and its influence on socio-economic development in two peripheral regions over time. Entrepreneurship & Regional Development, 29(7-8), 692-714. Castaño Collado, C., Laffarga Briones, J., Iglesias Fernández, C., Fuentes Ruiz, P. D., Martín Fernández, J., Llorente Heras, R., y Martínez Cantos, J. L. (2009). Mujeres y poder empresarial en España. Instituto de la Mujer. Cabrer-Borrás, B., y Rico Belda, P. (2018). Survival of entrepreneurship in Spain. Small Business Economics, 51(1), 265-278. Callejón, M., y Ortún, V. (2009). La caja negra de la dinámica empresarial. Investigaciones Regionales-Journal of Regional Research, 15, 167-89. Análisis de los factores condicionantes de la supervivencia de los negocios con incubación pública en Andalucía Víctor Bellido Jiménez 106 Carrasco, R. (1999). Transitions to and from self-employment in Spain: An empirical analysis. Oxford Bulletin of Economics and Statistics, 61(3), 315–341. Carter, N. M., y Williams, M.L. (2003). Comparing social feminism and liberal feminism: the case of new firm growth. J. Butler (Ed.), New Perspectives on Women Entrepreneurs, 25–50. Castilla Sánchez, A. (2014). Optimización del talento en las organizaciones: una mirada desde la realidad de la Dirección de RRHH. Athenea Digital: Revista de Pensamiento e Investigación Social, 14(2), 285-291. Cattaneo, G., Micheletti, G., Glennon, M., La Croce, C., y Mitta, C. (2020). The European data market monitoring tool. Key facts y figures, first policy conclusions, data landscape and quantified stories. Final study report. Luxembourg: Publications Office of the European Union. Caves, R. E. (1998). Industrial organization and new findings on the turnover and mobility of firms. Journal of Economic Literature, 36(4), 1947–1982. Cebrián de Miguel, J.A., Jiménez Blasco, B.C., y Resino García, R.M. (2016). Inmigrantes emprendedores durante la crisis económica. Estudio de casos en la ciudad de Madrid. Migraciones, 40, 63-92. CSES (2002). Final Report: Benchmarking of business incubator. Centre for Strategy & Evaluation Services, European Commission Directorate-General for Enterprise and Industry. Chaves, M. (2021). Sistema de inteligencia territorial de apoyo al emprendimiento. Revista de Ciencias Sociales (Ve), XXVII(1), 11-14. Chaves-Maza, M., y Fedriani, E. M. (2022). Defining entrepreneurial success to improve guidance services: a study with a comprehensive database from Andalusia. Journal of Innovation and Entrepreneurship, 11(1), 1-26. Chicón, R. M. (2015). Universidad: interculturalidad en la formación, eficacia en la profesión. Opción, 31(6), 511-524. Ciccone, A., y Hall, R.E. (1996). Productivity and the density of economic activity. American Economic Review, 86, 54-70. Claus, L. (2019). HR disruption—Time already to reinvent talent management. BRQ Business Research Quarterly, 22(3), 207-215. Coad, A. (2014). Death is not a success: Reflections on business exit. International Small Business Journal, 32(7), 721-732. Constant, A., y Zimmermann, K.F. (2006). The making of entrepreneurs in Germany: are native men and immigrants alike? Small Business Economics, 26, 279-300. Análisis de los factores condicionantes de la supervivencia de los negocios con incubación pública en Andalucía Víctor Bellido Jiménez 107 Cooper, A. C., Gimeno-Gascon, F. J., y Woo, C. Y. (1994). Initial human and financial capital as predictors of new venture performance. Journal of Business Venturing, 9, 371–395. Cox, D.R. (1972). Regression models and life-tables (with discussion). Journal of the Royal Statistical Society, Series B, 34, 187-220. Cueto, B., Suárez, P., y Mayor, M. (2021). Effects of human capital and regional context on entrepreneurial survival. The Annals of Regional Science, 66(2), 331-357. Dabić, M., Vlačić, B., Paul, J., Dana, L. P., Sahasranamam, S., y Glinka, B. (2020). Immigrant entrepreneurship: A review and research agenda. Journal of Business Research, 113, 25-38. Davidsson, P., y Gordon, S. R. (2016). Much ado about nothing? The surprising persistence of nascent entrepreneurs through macroeconomic crisis. Entrepreneurship Theory and Practice, 40(4), 915-941. De Esteban Escobar, D., De-Pablos-Heredero, C., Montes-Botella, J. L., Blanco Jiménez, F. J., y García, A. (2022). Business Incubators and Survival of Startups in Times of COVID-19. Sustainability, 14(4), 2139. Deakins, D., Smallbone, D., Ishaq, M., Whittam, G., y Wyper, J. (2009). Minority ethnic enterprise in Scotland. Journal of Ethnic and Migration Studies, 35(2), 309-330. De la Roca, J. y Puga, D. (2017). Learning by working in big cities, Review of Economic Studies, 84(1), 106-142. DeTienne, D. R., McKelvie, A., y Chandler, G. N. (2015). Making sense of entrepreneurial exit strategies: A typology and test. Journal of Business Venturing, 30(2), 255-272. Dickson, P. H. (2004). Entrepreneurial Orientation: The Role of Institutional Environment and Firm Attributes in Shaping Innovation and Proactiveness. Paper Presented at the Strategic Management Society Conference, 404, 1–25 Dijkstra, L. y Poelman, H. (2014). A harmonised definition of cities and rural areas: the new degree of urbanisation. Regional Working Paper 2014, WP 01/2014, European Commission Directorate-General for Regional and Urban Policy. Dolinsky, A. L., Caputo, R. K., Pasumarty, K., y Quazi, H. (1993). The effects of education on business ownership: A longitudinal study of women. Entrepreneurship Theory and Practice, 18(1), 43-53. Domínguez, S., San Miguel, F., y Les, M.A. (2005). Iniciativa emprendedora de los inmigrantes en Navarra. Institución Futuro y Cámara de Navarra. Dunne, T., Roberts, M. J., y Samuelson, L. (1989). The growth and failure of US manufacturing plants. The Quarterly Journal of Economics, 104(4), 671-698. Análisis de los factores condicionantes de la supervivencia de los negocios con incubación pública en Andalucía Víctor Bellido Jiménez 108 Duranton, G., y Puga, D. (2001). Nursery Cities: Urban Diversity, Process Innovation, and the Life Cycle of Products, American Economic Review, 91, 1454–1477. Duranton, G., y Puga, D. (2004). Microfoundations of urban agglomeration economies. In J. Vernon Henderson, y J. Thisse (Eds.), Handbook of Regional and Urban Economics (pp. 2063–2117). Amsterdam: North Holland. Ejermo, O., y Xiao, J. (2014). Entrepreneurship and survival over the business cycle: how do new technology-based firms differ? Small Business Economics, 43, 411-426. Eriksson, R., y Rodríguez-Pose, A. (2017). Job-related mobility and plant performance in Sweden. Geoforum, 83, 39-49. Fabregá, M. B., y Nicolau, A. R. (2016). Emprendimiento y supervivencia empresarial en época de crisis: El caso de Barcelona. Intangible Capital, 12(1), 95-120. Façanha, L. O., Resende, M., Cardoso V., y Schröder B. H. (2013). Survival of new firms in the Brazilian franchising segment: an empirical study. The Service Industries Journal, 33, 1089– 1102. Fairlie R.W. (2006). Entrepreneurship among Disadvantaged Groups: Women, Minorities and the Less Educated. En Parker S. (Ed.), The Life Cycle of Entrepreneurial Ventures. International Handbook Series on Entrepreneurship (3). Springer. Fariñas, J. C. y Huergo, E. (2015). Demografía empresarial en España: tendencias y regularidades. Estudios sobre la Economía Española, no. 2015/24, FEDEA. Fernández Fernández, M.T., Santos, J., y Blanco Jiménez, F. (2019). Performance of business incubators and accelerators according to the regional entrepreneurship ecosystem in Spain. Investigaciones Regionales-Journal of Regional Research, 43, 41-56. Ferguson, R., y Olofsson, C. (2004). Science Parks and the Development of NTBFs-Location, Survival and Growth. Journal of Technology Transfer, 29, 5–17. Ferreiro Seoane, F. J. (2013). Los viveros de empresas en Galicia: Una estrategia generadora de riqueza. Tesis Doctoral. Universidade da Coruña. A Coruña. Ferreiro-Seoane, F. J., Rodríguez-Rodríguez, G., y Vaquero-García, A. (2018). Public investment in business incubators, is it better than doing nothing? International Journal of Entrepreneurship and Small Business, 33(4), 553-574. Fertala, N. (2008). The shadow of death: do regional differences matter for firm survival across native and immigrant entrepreneurs? Empirica, 35, 59-80. Fielding, T. (1993). Migration and the metropolis: an empirical and theoretical analysis of inter-regional migration to and from South East England. Progress in Planning, 39, 75-166. Análisis de los factores condicionantes de la supervivencia de los negocios con incubación pública en Andalucía Víctor Bellido Jiménez 109 Fischer, E.M., Reuber, R.A., y Dyke, L.S. (1993). A theoretical overview and extension of research on sex, gender and entrepreneurship. Journal of Business Venturing, 8(2), 151-168. Fonseca, R., Lopez-Garcia, P., y Pissarides, C. A. (2001). Entrepreneurship, start-up costs and employment. European Economic Review, 45(4-6), 692-705. Frenkel, A., Shefer, D., y Miller, M. (2008). Public versus private technological incubator programmes: privatizing the technological incubators in Israel. European Planning Studies, 16(2), 189-210. Fuentes, R., y Dresdner, J. (2013). Survival of micro-enterprises: Does public seed financing work? Applied Economics Letters, 20(8), 754-757. García, A. V. y Seoane, F. J. F. (2011). Los viveros gallegos como instrumento de desarrollo local: Situación actual y líneas de mejora. Revista Galega de Economía, 20(1), 1-23. Gartner, W. B. (1985). A conceptual framework for describing the phenomenon of new venture creation. Academy of Management Review, 10(4), 696-706. Gartner, W. B. (1988). “Who is an entrepreneur?” is the wrong question. American Journal of Small Business, 12(4), 11-32. Gartner, W., Starr, J., y Bhat, S. (1999). Predicting new venture survival: an analysis of “anatomy of a start-up.” cases from Inc. Magazine. Journal of Business Venturing, 14(2), 215-232. Georgarakos, D., y Tatsiramos, K. (2009). Entrepreneurship and survival dynamics of immigrants to the U.S. and their descendants. Labour Economics, 16(2), 161-170. Georgellis, Y., Sessions, J. G., y Tsitsianis, N. (2007). Pecuniary and non-pecuniary aspects of self-employment survival. Quarterly Review of Economics and Finance, 47(1), 94–112. Geroski, P.A., Mata, J., y Portugal, P. (2010). Founding conditions and the survival of new firms. Strategic Management Journal, 31(5), 510-529. Giannetti, M., y Simonov, A. (2004). On the determinants of entrepreneurial activity: Social norms, economic environment and individual characteristics. Swedish Economic Policy Review, 11, 269–313. Gieure, C. y Buendía-Martínez, I. (2016). Determinants of translation-firm survival: A fuzzy set analysis. Journal of Business Research, 69(11), 5377-5382. Gimeno, J., Folta, T. B., Cooper, A. C., y Woo, C. Y. (1997). Survival of the fittest? Entrepreneurial human capital and the persistence of underperforming firms. Administrative Science Quarterly, 750-783. Glaeser, E. L. (1999). Learning in Cities. Journal of Urban Economics, 46, 254–277. Análisis de los factores condicionantes de la supervivencia de los negocios con incubación pública en Andalucía Víctor Bellido Jiménez 110 Goldasteh, P., Akbari, M., Bagheri, A., y Mobini, A. (2022). How high-tech start-ups learn to cross the market chasm? Journal of Global Entrepreneurship Research, 1-17. Greene, W. (2012). H. (2012): Econometric analysis. Journal of Boston: Pearson Education, 803-806. Gutiérrez, A. C. M., y Montes, J. A. A. (2013). Valores, actitudes y motivaciones en la juventud Ante el emprendimiento individual y colectivo. REVESCO, Revista de Estudios Cooperativos, (112), 11-36. Hackett, S. M., y Dilts, D. M. (2004). A real options-driven theory of business incubation. The Journal of Technology Transfer, 29(1), 41-54. Hannan, M. T., y Freeman, J. (1977). The population ecology of organizations. American Journal of Sociology, 82(5), 929-964. Haapanen, M., y Tervo, H. (2009). Self-employment duration in urban and rural locations. Applied Economics, 41(19), 2449–2461. Hausberg, J. P., y Korreck, S. (2020). Business incubators and accelerators: a co-citation analysis-based, systematic literature review. The Journal of Technology Transfer, 45(1), 151- 176. Headd, B. (2003). Redefining business success: Distinguishing between closure and failure. Small Business Economics, 21(1), 51-61. Hjerm, M. (2004). Immigrant entrepreneurship in the Swedish welfare state. Sociology, 38(4), 739-756. Holmes, P., Hunt, A., y Stone, I. (2010). An analysis of new firm survival using a hazard function. Applied Economics, 42(2),185-195. Holtz-Eakin, D., Rosen, H. S., y Weathers, R. (2000). Horatio Alger meets the mobility tables. Small Business Economics, 14(4), 243–274. Howell, A. (2018). Ethnic entrepreneurship, initial financing, and business performance in China. Small Business Economics, 1(1), 1–16. Howell, T. (2022). Coworking spaces: An overview and research agenda. Research Policy. Forthcoming, Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=3976452, Huang, V. Z., Nandialath, A., Alsayaghi, A. K., y Karadeniz, E. E. (2013). Socio‐demographic factors and network configuration among MENA entrepreneurs. International Journal of Emerging Markets, 8(3), 258–281. Análisis de los factores condicionantes de la supervivencia de los negocios con incubación pública en Andalucía Víctor Bellido Jiménez 111 Hughes, M., Ireland, R. D., y Morgan, R. E. (2007). Stimulating dynamic value: Social capital and business incubation as a pathway to competitive success. Long Range Planning, 40(2), 154-177. Huggins, R., Prokop, D., y Thompson, P. (2017). Entrepreneurship and the determinants of firm survival within regions: human capital, growth motivation and locational conditions, Entrepreneurship and Regional Development, 29(3-4), 357-389. Hunt, J. (2011). Which immigrants are most innovative and entrepreneurial? Distinctions by entry visa. Journal of Labor Economics, 29(3), 417-457. Irastorza, N., y Peña-Legazkue, I. (2018). Immigrant entrepreneurship and business survival during recession: evidence from a local economy. Journal of Entrepreneurship, 27(2), 243- 257. Isenberg, D. J. (2010). How to start an entrepreneurial revolution. Harvard Business Review, 88(6), 40-50. Jacobs, J. (1969). The Economy of Cities. New York: Random House. Jarohnovich, N. y Avotiņš, V. (2013). The changing role of the entrepreneurial university in developing countries: The case of Latvia. Journal of Higher Education Theory and Practice, 13(2), 121-148. Joona, P.A. (2010). Exits from self-employment: Is there a native-immigrant difference in Sweden? International Migration Review, 44(3), 539-559. Junta de Andalucía (2006). Plan de Ordenación del Territorio de Andalucía, Decreto 206/2006, de 28 de noviembre, Consejería de Obras Públicas y Transportes, Sevilla. Junta de Andalucía (2006). II Plan Integral para la Inmigración en Andalucía 2006-2009, Decreto 92/2006, de 9 de mayo, Consejería de Gobernación, Sevilla. Justo, R. (2008). La influencia del género y entorno familiar en el éxito y fracaso de las iniciativas emprendedoras. Tesis doctoral. Universidad Autónoma de Madrid, Madrid. Justo, R., DeTienne, D., y Sieger, P. (2015). Failure or Voluntary Exit? Reassessing the Female Underperformance Hypothesis. Journal of Business Venturing, 30(6), 775-792. Kalbfleisch, J. D., y Prentice, R. L. (1980). The statistical analysis of failure time data. New York: John Wiley and Sons. Kalleberg, A. L., y Leicht, K. T. (1991). Gender and organizational performance: Determinants of small business survival and success. Academy of Management Journal, 34, 136–161. Análisis de los factores condicionantes de la supervivencia de los negocios con incubación pública en Andalucía Víctor Bellido Jiménez 118 Entrepreneurs. Papers in Innovation Studies, Lund University, CIRCLE - Centre for Innovation Research, 2021/13. Taylor, M. P. (1999). Survival of the Fittest? An Analysis of Self-Employment Duration in Britain. The Economic Journal, 109(454) 140–155. Thornton, P. H., Ribeiro-Soriano, D., y Urbano, D. (2011). Socio-cultural factors and entrepreneurial activity: An overview. International Small Business Journal, 29(2), 105-118. Toril, J. U., y De Pablo Valenciano, J. (2011). Revisando el emprendedurismo. Boletín Económico de ICE, 3021, 53-62. Toscano, F. C. (2014). Promotion of Entrepreneurial Culture in Andalucia. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 139, 123-127. Tovar, L.M., y Victoria, M.T. (2013). Migración internacional de retorno y emprendimiento: revisión de la literatura. Revista de Economía Institucional, 15(29), 41-65. Urbano, D., Toledano, N., y Soriano, D. R. (2010). Analyzing social entrepreneurship from an institutional perspective: Evidence from Spain. Journal of Social Entrepreneurship, 1(1), 54- 69. Van der Zwan, P., Thurik, R., Verheul, I., y Hessels, J. (2016). Factors influencing the entrepreneurial engagement of opportunity and necessity entrepreneurs. Eurasian Business Review, 6(3), 273-295. Van den Berg, G. J. (2001). Duration models: specification, identification and multiple durations. In Handbook of Econometrics, 5, 3381-3460. Elsevier. Vinogradov, E., y Isaksen, E. (2008). Survival of firms created by immigrants and natives in Norway. Journal of Developmental Entrepreneurship, 13(1), 21-38. Voelker, T. A. (2012). Entrepreneurial ecosystems: evolutionary paths or differentiated systems? Business Studies Journal, 4. Voisey, P., Gornall, L., Jones, P., y Thomas, B. (2006). The measurement of success in a business incubation project. Journal of Small Business and Enterprise Development, 13(3), 454-468. Wang, Y., y Warn, J. (2018). Break-out strategies of Chinese immigrant entrepreneurs in Australia. International Journal of Entrepreneurial Behavior y Research, 25(2), 217–242. Watson, J. (2012). Networking: Gender Differences and the Association with Firm Performance. International Small Business Journal, 30(5), 536–558. Wennberg, K., Delmar, F., y McKelvie, A. (2016). Variable risk preferences in new firm growth and survival. Journal of Business Venturing, 31(4), 408–427. Análisis de los factores condicionantes de la supervivencia de los negocios con incubación pública en Andalucía Víctor Bellido Jiménez 119 Wennberg, K., y Lindqvist, G. (2010). The Effect of Clusters on the Survival and Performance of New Firms. Small Business Economics, 34(3), 221–241. Wennberg, K., Wiklund, J., DeTienne, D. R., y Cardon, M. S. (2010). Reconceptualizing entrepreneurial exit: divergent exit routes and their drivers. Journal of Business Venturing, 25(4), 361–375. Weterings, A., y Marsili, O. (2015). Spatial concentration of industries and new firm exits: Does this relationship differ between exits by closure and by MyA? Regional Studies, 49(1), 44-58. Wiklund, J., y Shepherd, D. (2003). Aspiring for, and achieving growth: the moderating role of resources and opportunities. Journal of Management Studies, 40(8), 1919–1941. Wirsing, B., Traude, A., Steffens, J., Sheen, M., Löffler, B., De Lapparent, D., y Alonso- Gonzalez, J. L. (2002). Becoming an entrepreneur for a trial period: the pre-incubation experience. The International Journal of Entrepreneurship and Innovation, 3(4), 265-277. Woo, C., Cooper, A., Dunkelberg, W., Daellenbach, U., y Dennis, W. (1989). Determinants of growth for small and large entrepreneurial start-ups. R.H. Brockhaus (Ed.), Frontiers of Entrepreneurship Research, 134–147. Wellesley: Babson College. Yang, T., y Aldrich, H. E., (2014). Who's the Boss? Explaining Gender Inequality in Entrepreneurial Teams. American Sociological Review, 79(2), 303–327. Zaheer, S. (1995). Overcoming the liability of foreignness. Academy of Management Journal, 38(2), 341-363. Análisis de los factores condicionantes de la supervivencia de los negocios con incubación pública en Andalucía Víctor Bellido Jiménez 120 Análisis de los factores condicionantes de la supervivencia de los negocios con incubación pública en Andalucía Víctor Bellido Jiménez 121 ANEXO I Tasas de supervivencia y riesgo de las empresas creadas durante el período 2009-2014 utilizando el Estimador de Kaplan-Meier. Tablas y Gráfico Análisis de los factores condicionantes de la supervivencia de los negocios con incubación pública en Andalucía Víctor Bellido Jiménez 122 ANEXO I TABLA A.I.1 Tasas de supervivencia y riesgo de las empresas creadas durante el período 2009-2014 utilizando el Estimador de Kaplan-Meier. (Primer Estudio) Año Empresas que han cesado la actividad Empresas Censuradas Tasa de Supervivencia Errores Estándar [95% Conf. Int.] Tasa de Riesgo 1 555 0 0.813 0.0072 0.798 0.826 0.1871 2 334 484 0.700 0.0084 0.684 0.717 0.1385 3 190 306 0.617 0.0092 0.598 0.635 0.1192 4 109 338 0.556 0.0101 0.536 0.575 0.0993 5 56 306 0.508 0.0111 0.486 0.529 0.0860 6 0 289 0.508 0.0111 0.486 0.529 Total 1244 1723 Análisis de los factores condicionantes de la supervivencia de los negocios con incubación pública en Andalucía Víctor Bellido Jiménez 123 ANEXO I TABLA A.I.2 Tasas de supervivencia y de riesgo de los negocios de autoempleados incubados por AE durante el período 2009-2014, utilizando el Estimador de Kaplan-Meier. (Segundo Estudio) Año Nº de Negocios que cesan actividad Nº de Negocios censurados Tasa de Supervivencia Errores Estándar [Int.Conf. 95%] Tasa de Riesgo 1 410 0 0.7923 0.0091 0.7737 0.8095 0.2077 2 238 312 0.6717 0.0106 0.6505 0.692 0.1522 3 136 174 0.5816 0.0116 0.5585 0.6041 0.1341 4 75 212 0.5197 0.0124 0.4951 0.5437 0.1065 5 45 206 0.4636 0.0136 0.4367 0.4900 0.1079 6 0 166 0.4636 0.0136 0.4367 0.4900 Total 904 1070 Análisis de los factores condicionantes de la supervivencia de los negocios con incubación pública en Andalucía Víctor Bellido Jiménez 124 ANEXO I TABLA A.I.3 Tasas de supervivencia y de riesgo de los negocios de autoempleados nacionales incubados por AE durante el período 2009-2014, utilizando el Estimador de Kaplan-Meier. (Segundo Estudio) Año Nº Promotores cesan actividad Nº Negocios Censurados Tasa de Supervivencia Errores Estándar [95% Conf. Int.] Tasa de Riesgo 1 372 0 0.8007 0.0092 0.7819 0.8182 0.1993 2 221 305 0.6824 0.0108 0.6607 0.7030 0.1478 3 131 167 0.5901 0.0120 0.5663 0.6131 0.1352 4 73 201 0.5259 0.0128 0.5005 0.5507 0.1088 5 42 199 0.4703 0.0140 0.4425 0.4975 0.1058 6 0 156 0.4703 0.0140 0.4425 0.4975 Total 839 1028 Análisis de los factores condicionantes de la supervivencia de los negocios con incubación pública en Andalucía Víctor Bellido Jiménez 125 ANEXO I Tabla A.I.4 Tasas de supervivencia y de riesgo de los negocios de autoempleados extranjeros incubados por AE durante el período 2009-2014, utilizando el Estimador de Kaplan-Meier. (Segundo Estudio) Año Nº Promotores cesan actividad Nº Negocios Censuradas Tasa de Supervivencia Errores Estándar [95% Conf. Int.] Tasa de Riesgo 1 38 0 0.6449 0.0463 0.5464 0.7273 0.3551 2 17 7 0.4860 0.0483 0.3886 0.5765 0.2464 3 5 7 0.4320 0.0486 0.3357 0.5244 0.1111 4 2 11 0.4058 0.0491 0.3095 0.4998 0.0606 5 3 7 0.3449 0.0528 0.2439 0.4480 0.1500 6 0 10 0.3449 0.0528 0.2439 0.4480 Total 65 42 Análisis de los factores condicionantes de la supervivencia de los negocios con incubación pública en Andalucía Víctor Bellido Jiménez 126 FIGURA A.I Curva de supervivencia de los negocios de autoempleados incubados por AE durante el período 2009-2014, utilizando el Estimador de Kaplan-Meier. (Segundo Estudio). 0.00 0.25 0.50 0.75 1.00 Tasa de supervivencia 0 1 2 3 4 5 6 Tiempo de Supervivencia, en años Curva de supervivencia estimada segun estimador de Kaplan-Meier Análisis de los factores condicionantes de la supervivencia de los negocios con incubación pública en Andalucía Víctor Bellido Jiménez 127 ANEXO II Tablas comparativas de las estimaciones de los modelos utilizando una especificación Logit con especificación cloglog