Mecanismos de descortesía en la tertulia periodística de tema político

c u lt u r a , l e n g u a j e y r e p r e s e n t a c I ó n / c u l t u r e , l a n g u a g e a n d r e p r e s e n t a t i o n ˙ I s s n 1697-7750 · v o l . x v I I I \ 2017, pp. 103-119 r e v I s t a D e e s t u D I o s c u l t u r a l e s D e l a u n I v e r s I t at j a u m e I / c u l t u r a l s t u d i e s j o u r n a l o f u n i v e r s i ta t j a u m e i D o I : h t t p ://D x .D o I .o r g /10.6035/c l r .2017.18.6 Mecanismos de descortesía en la tertulia periodística de tema político Verbal impoliteness in the political talk show marina gonzález-sanz universidad d e sevilla ReSuMen: Este artículo presenta las conclusiones de una investigación global acerca del funcionamiento de la descortesía verbal en la tertulia periodística española de tema político, emitida a través de la radio y la televisión. Específicamente, además de constatar que el tema político no constituye un obstáculo para la aparición de actos verbales descorteses, pretendemos observar la incidencia que factores como el medio, el sexo o el rol del hablante poseen en el empleo de la descortesía verbal. El análisis del corpus, compuesto por un conjunto de transcripciones que alcanza las veinticuatro horas de grabación, nos ha permitido constatar la presencia de los tres tipos de actos de habla descorteses característicos de las tertulias, tales como la interrupción, la expresión de desacuerdo y la descalificación. En lo relativo a las diferencias según el rol y el sexo del hablante, el estudio concluye que, por una parte, los tertulianos producen, como era de esperar, más actos verbales descorteses que los moderadores y, por otra, que los resultados obtenidos por las tertulianas en lo relativo al uso de descortesía supera, en los casos de la interrupción y la disensión, a los producidos por los tertulianos masculinos. Palabras clave: descortesía verbal, tertulia política, medios de comunicación, discurso político, discurso e ideología. ABStRAct: This article presents the main results obtained from a global research about the impoliteness used in the Spanish political talk show, broadcasted in Radio and TV. Specifically, our purpose was to confirm that the political topic of the interaction does not avoid the use of verbal impoliteness, and to analyse the effect of parameters such as the speaker’s gender or role in this phenomenon. By studying the corpus (formed by a set of transcriptions of 24 hours of recordings), three verbal impoliteness strategies (interruptions, disagreements and insults) have been delimited and characterised. According to the influence of the speak- Artículo recibido el / Article received: 25-05-2017 Artículo aceptado el / Article accepted: 27-07-2017 104 c l r ˙ D o I : h t t p ://D x .D o I .o r g /10.6035/c l r .2017.18.6 ˙ I s s n 1697-7750 · v o l . x v I I I \ 2017, pp. 103-119 er’s gender and role, the study concludes: commentators employ verbal impoliteness more frequently than moderators, and, generally speaking, female journalists utilise interruptions and dissensions more often than their male colleagues. Keywords: verbal impoliteness, political talk show, mass media, political discourse, discourse and ideology. 1. IntRoduccIón A pesar de que la descortesía comenzó siendo la pariente pobre de los estudios de la cortesía (Locher-Bousfield, 2008: 2), en las últimas décadas han proliferado las investigaciones sobre el empleo de actos verbales descorteses (Culpeper, 1996; Kienpointner, 1997; Locher y Watts, 2005; Brenes Peña, 2012). Así, se ha demostrado su aparición en diversos tipos textuales, como en las conversaciones coloquiales (Haverkate, 1994; Briz, 2004), el discurso político o periodístico (Fuentes Rodríguez, 2011; González-Sanz, 2012) o el discurso mediado por ordenador (Fuentes Rodríguez, 2013). En el caso particular de los medios de comunicación, los trabajos efectuados han permitido constatar una elevada presencia de descortesía en todo tipo de programas. No obstante, los primeros acercamientos a este ámbito de estudio parecían sugerir que el tema político, en sus apariciones enlos medios de comunicación españoles, no favorecía la presencia de actos verbales descorteses (Fuentes Rodríguez y Alcaide Lara, 2008: 27). Para confirmar o desmentir esta hipótesis, analizamos la presencia de descortesía verbal en un tipo específico de discurso mediático de tema político: la tertulia política transmitida a través de la radio y la televisión españolas. Pretendemos, además, determinar cuáles son las principales estrategias de descortesía que emplean los participantes. Como objetivo secundario, observamos la incidencia que factores como el medio, por un lado, y el sexo o el rol de los interlocutores, por otro, poseen en la aparición de actos verbales descorteses. En este sentido, resulta conveniente recordar que trabajos anteriores han vinculado a la mujer con la búsqueda del consenso en la interacción (Coates, 1996: 102; Fernández Pérez, 2007: 58) y, en líneas generales, con un tipo de hablante más propicio a la expresión de cortesía (García Mouton, 1999: 81). marIna g o n z á l e z -sanz Mecanismos de descortesía en la tertulia periodística de tema político 105 2. coRPuS Y MEtodoLoGÍA Los objetivos expuestos supra se han alcanzado a través del análisis de tipo cualitativo-cuantitativo de un corpus formado por treinta y dos tertulias de tema político, que fueron emitidas entre los años 2009 y 2012.1 La tertulia periodística de tema político constituye un subtipo de los programas de debate (talkshow) de gran éxito en nuestro país. Se emite tanto en radio como en televisión, y en ella varios expertos, en su mayoría periodistas o políticos, debaten sobre temas concernientes a la actualidad política española y, en menor medida, internacional. La interacción es regulada por un moderador, que se encarga, en principio, de distribuir los turnos de habla y de dar paso a las diferentes secciones o conducir el tema del programa. Desde el punto de vista metodológico, para llevar a cabo el análisis cualitativo de los datos hemos analizado el corpus aplicando los principios teóricos de la lingüística pragmática, tal y como aparece formulada en Fuentes (2000 [2017]). Asimismo, hemos tomado herramientas teóricas procedentes de la teoría de la cortesía,2 en concreto aquellas dedicadas al análisis de la (des)cortesía en un contexto mediático (Lorenzo-Dus, 2009). En este sentido, resulta esencial nombrar el trabajo pionero de Culpeper (2005), que analiza un nuevo tipo de programas, denominado exploitative variants, en los que la descortesía se alza como característica propia, hasta el punto de formar parte de su superestructura o tipo discursivo. Esta evolución ha sido igualmente constatada en los medios de comunicación españoles en programas de todo tipo, tanto en radio (López Martín, 2011) como en televisión (Fuentes Rodríguez y Brenes Peña, 2011; Brenes Peña, 2012; González-Sanz, 2013; Blas Arroyo, 2014; Brenes Peña y Fuentes Rodríguez, 2017). 1. En concreto, se han analizado las transcripciones correspondientes a la siguiente nómina: El gato al agua (23/03/2010, 15/09/2011, 15/06/2012, 18/11/2012), La noria (19/09/2009, 03/10/2009. 08/11/2009, 17/09/2011), El programa de Ana Rosa (06/11/2009, 02/12/2009, 08/06/2010, 20/12/2010) y Espejo público (09/11/2009, 19/11/2009, 30/11/2009, 04/12/2009) en televisión; y La linterna (04/11/2010, 14/12/2010, 15/12/2010, 23/05/2011), La noche de César (03/07/2012, 10/05/2012, 16/09/2011, 26/03/2012), Hoy por hoy (01/03/2013, 05/03/2013, 13/03/2013, 26/02/2013) y Herrera en la onda (25/05/2011, 26/05/2011, 30/05/2011, 01/06/2011) en medio radiofónico. En el caso del estudio de la interrupción únicamente se ha analizado, dada la alta frecuencia de aparición de este fenómeno, una emisión de cada programa, en concreto los correspondientes a La noria (19/09/2009), El gato al agua (15/09/2011), El programa de Ana Rosa (20/12/2010), Espejo público (30/11/2009), Herrera en la onda (30/05/2011), Hoy por hoy (01/03/2013), La linterna (23/05/2011) y La noche de César (03/07/2012). 2. Cfr. Brown y Levinson (1978 [1987]); Kienpointner (1997); Bravo (2003). 106 c l r ˙ D o I : h t t p ://D x .D o I .o r g /10.6035/c l r .2017.18.6 ˙ I s s n 1697-7750 · v o l . x v I I I \ 2017, pp. 103-119 En lo que respecta al estudio cuantitativo, hemos partido de un conjunto de datos homogéneo, en tanto que pertenece al mismo tipo de discurso, y que recoge material procedente de forma equitativa de radio y televisión, lo que garantiza la fiabilidad de las conclusiones extraídas del contraste entre ambos. Finalmente, es necesario indicar que en el estudio de las variables de rol y sexo del hablante ha sido necesario ponderar los resultados para extraer conclusiones fiables.3 3. AnÁLISIS dE LoS dAtoS A través del profundo estudio que hemos realizado (González-Sanz, 2014), cuyas conclusiones exponemos en este artículo, hemos podido comprobar que el tema político no constituye un obstáculo para la presencia de la descortesía verbal. Todo lo contrario, este fenómeno ha pasado a formar parte de este tipo discursivo. Este hecho se desprende tanto de la dirección y producción de los programas, que no solo no impiden los enfrentamientos interactivos entre los participantes, sino que los incentivan (manteniéndolos simultáneamente mediante la división de pantalla), como de los comportamientos interactivo y discursivo del moderador, que no frena los conflictos inmediatamente y que produce, al igual que los comentaristas, actos verbales descorteses. A continuación, se ofrece un análisis formal y funcional de las estrategias de descortesía que más frecuencia tienen en el corpus analizado. 3.1. La interrupción La simple observación de un fragmento cualquiera de las tertulias periodísticas analizadas revela un constante uso de la interrupción por parte de los participantes de la interacción, quienes la utilizan como mecanismo de imposición de la opinión propia y como medio para impedir la expresión del juicio ajeno. Este fenómeno ha sido uno de los más estudiados dentro del campo de la (des)cortesía verbal. Los trabajos más recientes han superado las primeras aproximaciones, que afirmaban que la interrupción constituía una violación del adecuado intercambio en el turno de habla (Sacks et al., 1974), y han aceptado 3. Para ello, hemos analizado las cifras porcentuales de los fenómenos emitidos por cada hablante en función de su grado de participación en las tertulias, esto es, su número total de intervenciones. marIna g o n z á l e z -sanz Mecanismos de descortesía en la tertulia periodística de tema político 107 la presencia natural del fenómeno en muchas conversaciones (Gallardo Paúls, 1993: 213; Bañón Hernández, 1997; Briz Gómez, 1998: 58), que puede llegar a ser, incluso, de tipo cooperativo (Goldberg, 1990; Murata, 1994: 387; Tannen, 1994: 53; Cestero Mancera, 1999: 432). En el caso específico del ámbito hispánico, los hablantes parecen mostrar una tolerancia mayor a la interrupción que los hablantes de otras procedencias (Cestero Mancera, 1999: 433; 2007: 11). No resulta extraña, por tanto, la abundancia de interrupciones en las tertulias periodísticas de tema político, que muestra una interacción regulada por el mecanismo de autoselección del turno de habla, y en la que se produce frecuentemente una lucha por el turno de habla: hasta un 32 % de los intercambios presenta carácter conflictivo. No obstante, esto no implica que todas las interrupciones analizadas posean una naturaleza descortés: todo lo contrario, existen en nuestro corpus interrupciones de tipo cortés (1) o neutro (2): Miguel Ángel Rodríguez: ¡ya! lo que pasa es que ee-e frente a una ley 1) –de libertad religiosa y OTRAS↑/ está el principio de de contraprestación– no se dice contraprestación [pero ¡en fin!] Amparo Estrada: [de reciproci]dad Miguel Ángel Rodríguez: de-de reciprocidad ¿no? (Espejo público, 30/11/2009)4 Carlos Rodríguez: yo creo que el movimiento del 15M tiene-tiene dos 2) posibilidades SEGÚN sea como nos plantearon al principio↓ es decir§ Moderador: §nos quedan treinta segundos doctor↑ Carlos Rodríguez: a ¡pues!- o bien eres independiente↑ o bien eres de izquierda↓/ si eres independiente es como el movimiento argentino ese de ¡QUE SE VAYAN TODOS! […] (Herrera en la onda, 30/05/2011) En (1) la tertuliana A. Estrada interviene antes de que finalice la intervención del contertulio M. Á. Rodríguez, lo que le hace incurrir en un solapamiento. No se produce ningún intento de reparación de la imagen por parte del hablante interrumpido, dado que el fin ha sido cooperativo.5 El ejemplo (2), por su parte, constituye una muestra de interrupción neutra producida por el mode- 4. Hemos realizado la transcripción de los fragmentos basándonos en el modelo Val.Es.Co. (Briz y Grupo Val.Es.Co., 2002), si bien hemos efectuado algunas modificaciones, que se explican por tratarse de un tipo discursivo diferente, y que están disponibles en González-Sanz (2014: 53-55). 5. Cfr. Bravo (1999) para el concepto de imagen. 108 c l r ˙ D o I : h t t p ://D x .D o I .o r g /10.6035/c l r .2017.18.6 ˙ I s s n 1697-7750 · v o l . x v I I I \ 2017, pp. 103-119 rador del espacio, que está cumpliendo sus funciones de regulador del turno de habla, por lo que la imagen del interlocutor interrumpido no resulta afectada. Junto a estos empleos es posible hallar, claro está, ejemplos de interrupciones durante el desarrollo de la tertulia que poseen carga descortés, si bien no todas conllevan el mismo grado de descortesía y ataque a la imagen del interlocutor que ha resultado interrumpido; dependen de aspectos tales como que introduzcan alguna discrepancia con el interlocutor interrumpido, que se produzcan de forma continuada, etc.6 El seguimiento de más o menos parámetros determina la mayor o menor carga descortés de cada interrupción. El siguiente fragmento ilustra diferentes tipos de interrupciones en virtud de estos elementos de descortesía: Cristina López Schlichting: yo§3) Moderadora: §Cristina Cristina López Schlichting: no como ministra de justicia↑ porque tus bromas son un poco// ee sencillas↓ evidentemente↓/ [yo↑ lo lo que estoy hablando son cosas que yono son]= Antonio Miguel Carmona: =[no↓ no te lo tomes a mal tampoco]= Cristina López Schlichting: opiniones↓ son cosas que la gente sabe= Antonio Miguel Carmona: ¡vaya!§ Cristina López Schlichting: §=por ejemplo↓ forma de pagar que probablemente se manifieste dentro de poco↓// el ministerio de Exteriores hace una maletita↓// coloca ahí los cuatro millones de dólares↓/ contrata a un bufete en Londres↓/ le da el dinero en términos de asesoría diplomática↓§ Antonio Miguel Carmona: §¿el ministerio? Cristina López Schlichting: por ejemplo↓/ te estoy explicando hipótesis que corren en los→= Antonio Miguel Carmona: es un ejemplo§ Cristina López Schlichting: §=en los ee-→ en los buróoffices internacionales sobre cómo se hacen estas cosas↓ Antonio Miguel Carmona: pero Cristina↑ perdona que te interrumpe↑ [si el gobierno dice que no↓] Cristina López Schlichting: [perdóname un segundo Carmona↑] Antonio Miguel Carmona: por qué dices [que sí]↑ Cristina López Schlichting: [pero]→ puedo acabar↑ [digo] Antonio Miguel Carmona: [si el] gobierno dice que no↓ Cristina López Schlichting: no↓ [yo lo que digo es que-] Moderadora: [perdonar un momento↑] os voy a dar [un dato] (El programa de Ana Rosa, 20/12/2010) 6. Los parámetros seleccionados están basados, parcialmente, en la propuesta de Bañón (1997) y pueden consultarse en González-Sanz (2014). marIna g o n z á l e z -sanz Mecanismos de descortesía en la tertulia periodística de tema político 109 Si revisamos el contexto en que tiene lugar esta interacción, podremos observar cómo la tertuliana C. López Schlichting, poseedora del turno de habla por asignación de la moderadora, es interrumpida en múltiples ocasiones por su adversario, A. M. Carmona. El ataque a la imagen del otro derivado de la aparición de la interrupción se ve reforzado por la insistencia de la acción: el tertuliano interruptor no solo es consciente de que su interlocutor no ha terminado su intervención, sino que repite en varias ocasiones este acto de habla descortés. Según el medio de difusión, la televisión presenta un mayor índice total de interrupciones: el 60 % de las interrupciones (un total de 1.137) son producidas en tertulias televisivas, frente al 40 % correspondiente a las tertulias radiofónicas. En ambos casos obtenemos una cifra similar de interrupciones descorteses, cercanas al 90 % de las producidas. Si atendemos a la emisión de interrupciones descorteses (938 producidas en toda la tertulia) según el rol y sexo del hablante, encontramos los siguientes resultados: tabla 1: Interrupciones descorteses en la tertulia atendiendo a las variables rol y sexo del hablante Rol y sexo del hablante Número absoluto de ocurrencias Número de intervenciones Distribución porcentual MHTv 17 211 8,06 % MMTv 15 81 18,52 % THTv 385 814 47,30 % TMTv 168 377 44,56 % MHRd 19 318 5,97 % MMRd 5 31 16,13 % THRd 190 566 33,57 % TMRd 139 461 30,15 % La tabla muestra las interrupciones emitidas por los participantes de la tertulia, que son diferenciadas por rol y sexo.7 Es necesario, por un lado, destacar 7. Las siglas corresponden a moderador hombre (MH), moderadora mujer (MM), tertuliano hombre (TH), tertuliana mujer (TM) y al medio a través del cual se retransmite la tertulia: televisión (Tv) o radio (Rd). 110 c l r ˙ D o I : h t t p ://D x .D o I .o r g /10.6035/c l r .2017.18.6 ˙ I s s n 1697-7750 · v o l . x v I I I \ 2017, pp. 103-119 la importancia que la variable de rol conlleva en el comportamiento comunicativo de hombres y mujeres, puesto que se constata un mayor uso de interrupciones en los dos medios por parte de las moderadoras, frente a sus homólogos masculinos, que parecen mostrarse más reticentes a la hora de interrumpir a sus interlocutores. En lo relativo a la utilización de interrupciones por parte de los tertulianos, los datos muestran unos resultados bastante equitativos, sin que podamos detectar grandes diferencias según los parámetros de sexo del hablante y del medio de difusión.8 3.2. La disensión Otro de los mecanismos descorteses que se encuentra a disposición de los hablantes para dañar la imagen del interlocutor es la disensión, entendida como la manifestación de oposición o contrariedad respecto a lo aseverado por otros interlocutores. No obstante, esta carga descortés prototípica difiere en función de parámetros como los rasgos socioculturales de la comunidad de habla o el tipo de discurso al que pertenezca la interacción. La tertulia política, género de naturaleza polémica que propicia la manifestación de opiniones contrarias, rebaja el valor descortés que per se posee este acto de habla. Desde la perspectiva lingüística, la disensión constituye la segunda parte de un par adyacente (Levinson, 1983; Schiffrin, 1994; Brenes Peña, 2011), que adquiere una función ilocutiva reactiva o reactivo-iniciativa (Herrero Moreno, 2002). Para analizar la formalización lingüística de los actos disentivos producidos en el corpus hemos partido del modelo de análisis para los actos de habla propuesto por S. Blum Kulka et al. (1989). Desde esta perspectiva, la disensión constituye un acto de habla complejo, que está compuesto por los siguientes movimientos: un movimiento preparatorio, que funciona como un elemento introductorio del acto y que suele formalizarse en las tertulias a través de estructuras apelativas o fórmulas de tratamiento; el acto central, esto es, la unidad mínima a través de la cual se puede realizar el acto de habla, que, en el corpus que manejamos, suele componerse de fórmulas negativas o estructuras metacomunicativas, y, finalmente, el movimiento de apoyo, entendido como una unidad externa al acto de habla que está destinada a intensificar o atenuar 8. La diferencia más acusada la encontramos entre las interrupciones de los moderadores radiofónicos y las de sus homólogas femeninas, aunque no resulta relevante dado que únicamente contamos en el corpus con una moderadora de tertulia radiofónica, lo que nos impide generalizar esta afirmación. marIna g o n z á l e z -sanz Mecanismos de descortesía en la tertulia periodística de tema político 111 su fuerza ilocutiva, donde encontramos objeciones, concesiones y rectificaciones. La pauta habitual para la manifestación de rechazo de la tesis ajena se corresponde con un acto central modificado a través de movimientos preparatorios, como elementos apelativos: Antonio Miguel Carmona: lo primero que tengo que decirte es darte mis 4) más sinceras felicitaciones↓/ es la primera vez de mucho-/ desde muchos años que te conozco que durante VEINTE minutos has estado hablando↑ y no has pronunciado el nombre de Zapatero↓ Isabel Durán: Carmona↑[noheesta(d)oveinteminutos] Antonio Miguel Carmona: [gracias Isabel/ gracias Isabel]/ (La noria, 17/09/2011) Del total de actos disentivos analizados (1.171), casi el 62 % fueron emitidos en las tertulias televisadas, el 38 % restante pertenece a las tertulias de radio. Atendiendo a la incidencia de las variables de rol y sexo del hablante, obtenemos los siguientes datos: tabla 2: disensiones emitidas en las tertulias según las variables de medio, rol y sexo del hablante Rol y sexo del hablante Número absoluto de ocurrencias Número de intervenciones Distribución porcentual MHTv 26 1451 1,79 % MMTv 39 582 6,70 % THTv 492 5122 9,61 % TMTv 188 1771 10,62 % MHRd 66 1656 3,99 % MMRd 1 176 0,57 % THRd 209 3162 6,61 % TMRd 150 1776 8,45 % Las hablantes vuelven a superar, por lo general, a los participantes masculinos, si descontamos los resultados correspondientes a la producción de 118 c l r ˙ D o I : h t t p ://D x .D o I .o r g /10.6035/c l r .2017.18.6 ˙ I s s n 1697-7750 · v o l . x v I I I \ 2017, pp. 103-119 — (2013): «Los comentarios en la prensa digital», en FuenteS rodríGuez, C. (ed.) (2013): Descortesía para el espectáculo: estudios de pragmática variacionista, Madrid, Arco/Libros. 199-247. FuenteS rodríGuez, C.; e. r. alCaide lara (2008): (Des)cortesía, agresividad y violencia verbal en la sociedad actual, Sevilla, Universidad Internacional de Andalucía. FuenteS rodríGuez, C.; M. e. Br e n e S Peña (2011): «Descortesía verbal y televisión: hacia una nueva superestructura», en alCoBa, S.; d. PoCh (eds.) (2011): Cortesía y publicidad, Barcelona, Ariel. 63-78. Gallardo Pa ú l S , B. (1993): «La transición entre turnos conversacionales: silencios solapamientos e interrupciones», Contextos, 9 (21-22): 189-220. GarCía Mouton, P. (1999): Cómo hablan las mujeres, Madrid, Arco/Libros. GarCía-Medall, J. (2008): «El insulto desde la pragmática intercultural», en álvarez, á.; a. Bu e n o ; S. hurtado; n. MendizáBal (eds.) (2008): Lengua viva: estudios ofrecidos a César Hernández Alonso, Valladolid, Universidad de Valladolid. 667-680. GoldBerG, J. a. (1990): «Interrupting the discourse on interruptions. An analysis in terms of relationally neutral power and rapport-oriented acts», Journal of Pragmatics, 14 (6): 883-903. GóMez Molina, J. r. (2006): «El análisis del insulto desde la etnografía del habla», en CaSado, M.; r. González; M. v. roMero (eds.) (2006): Análisis del discurso: lengua, cultura y valores. Actas del I Congreso Internacional (Universidad de Navarra, Pamplona, noviembre de 2002), Madrid, Arco/Libros. 2231-2246. González-Sanz, M. (2010): «Funciones del insulto en debates políticos televisados», Discurso & Sociedad, 4 (4): 828-852. — (2012): «Aproximación teórica a los actos de habla de la acusación y el insulto. Contexto político», Interlingüística, 21 (1): 481-494. — (2014): Tertulia política y (des)cortesía verbal, tesis doctoral inédita, Sevilla, Universidad de Sevilla, <https://idus.us.es/xmlui/handle/11441/24302>. — (2016): «Empleo de la ironía en la tertulia política. Análisis cualitativo-cuantitativo», Tonos Digital. Revista electrónica de estudios filológicos, 30, <http://www.tonosdigital.com/ojs/index.php/tonos/article/ download/1423/823>. — (en prensa): Tertulia e ideología. La mediatización del pensamiento político, Berna, Peter Lang. harriS, S. (2001): «Being politically impolite: extending politeness theory to adversarial political discourse», Discourse & Society, 12 (4): 451-472. haverkate, h. (1994): La cortesía verbal. Estudio pragmalingüístico, Madrid, Gredos. marIna g o n z á l e z -sanz Mecanismos de descortesía en la tertulia periodística de tema político 119 herrero Moreno, G. (2002): «Los actos disentivos», Verba: Anuario Galego de Filoloxia, 29: 221-242. ilie, C. (2001): «Unparliamentary Language: Insults as Cognitive Forms of Ideological Confrontation», en dirven, r.; r. Frank; C. ilie (eds.) (2001): Language and ideology, II: Descriptive cognitive approaches, Amsterdam-Philadelphia, John Benjamins. 235-263. kaul d e MarlanGeon, S. (1992): «La fuerza de cortesía-descortesía y sus estrategias en el discurso tanguero de la década de los ’20», RASAL, 3: 7-38. kienPointner, M. (1997): «Varieties of rudeness: types and functions of impolite utterance», Functions of Language, 4 (2): 251-287. levinSon, S. C. (1983): Pragmatics, Cambridge, Cambridge University Press. loCher, M. a.; d. BouSField (2008): «Introduction. Impoliteness and power in language», en BouSField, d.; M. a. loCher (eds.) (2008): Impoliteness in Language. Studies on its Interplay with power in Theory and Practice, Berlín, Mouton de Gruyter. 1-16. loCher, M. a.; r. J. wa t t S (2005): «Politeness theory and relational work», Journal of Politeness Research, 1 (1): 9-33. lóPez Martín, J. M. (2011): «Radio e ideología: la ridiculización a través del lenguaje», Discurso & Sociedad, 4 (4): 763-791, <http://www.dissoc.org/ ediciones/v04n04/DS4(4)Lopez.pdf>. lorenzo-du S , n. (2009): Television Discourse. Analysing language in the media, Basingstoke, Palgrave Macmillan. luque, J.; a. PaMieS; F. J. ManJón (1997): El arte del insulto, Barcelona, Ediciones Península. Mi l l S , S. (2005): «Gender and politeness», Journal of Politeness Research, 1 (2): 263-280. Murata, k. (1994): «Intrusive or cooperative? A cross-cultural study of interruption», Journal of Pragmatics, 21: 385-400. SaCkS, h.; e. a. SCheGloFF; G. JeFFerSon (1974): «A simplest systematics for the organization of turn-taking for conversation», Language, 50 (4): 696-735. SChiFFrin, d. (1994): Approaches to Discourse, Oxford, Blackwell. tannen, d. (1994): Gender and Discourse, Oxford, Oxford University Press.