scieee AI-readable full text Open interactive document viewer

Por Anton de la Cruz vecino de la Ciudad de Carmona. En el pleyto con Luisa Muñoz, viuda de Luis de Cadenas, vezino de la dicha ciudad. Se suplica a V.m. se sirua de mandar ver estos breues apuntamientos

Cruz, Antón de la; Muriel y Berrocal, Pedro; Muñoz, Luisa

Full text

<35? <7V POR ANTON DE LACR VZ VEZINO DE la Ciudad de Carmona. EN EL PLE YTO # CON ** Luifa Muñoz, viuda de Luis de Cadenas ,vezino de la dicha Ciudad. Se fuplica aV. m. fe finia de mandar ver eftos brcues apuntamientos. En Granada,en la Imprenta Real.Año de 1639. k *- .jWiu.«iíí l' V ... •• :-' Va/./ Tj*” ar 'v * |» .h: ••. I' ’rf - /. •-• ‘i v| -'»»>* :W.wjS» •) .. ..tJL r%’ i •r\ f. 'Cí ’t 2 rio ':i1V-'*a- fe •*9r , V ti I ,«• (> ;;.;J‘í )Di ’jl í•' \ .IA ,’í /*íT’J \.J i. .. 4, V'• .'C»* V/ Vf i *14 4.. -*V >v' t.'»*T'Ií*,-fí*\ v’!: j.Jiií .Slb é! i‘'0•2fí £!! auMiaoUswvisfcnsnu CjírviU ‘i* * ^ it' JÍ ;1 .¿i 1 ,Ofbl 9Í)9ñA.b9jlíJI *«*«•«• V.V íQ fí 23&n Os pendencias ytiempos vuelen que fe pretende hazci culpado aAncón de la Cruz, yque acompa ñó yayudo aAntón García délas Ouejas la nocho del diadcldia dozc de Setiembre de el año de feifcientos ytreinta ytres. 2fj El primero fue la pendencia de cuchilladas que entre Ancón García de las Ouejas, yLorenzo Cadenas vuo ac¡- lia noche. 3^Elfegundoticmpofuc,quandofetiróydioelarca buzazo aLorenzo Cadenas. 4nla primera pendencia, aunque le halló Ancón déla Cruz, no fe le puede imputar ,ni tiene culpa alguna; Túm,por que fue cafual ,como en duda, qoalquict pendida fe prefume, ¿c nonpr^uiotraótatu, ncc ex propofito ,argumento cext. iti /. i.C.adleg. Contel*de ficanjs ,1,2.$. bmines }jf.y>tbonorum raptor. cradunc Albenf. co«/¡/. 46. numer.\2.tyconjíl.^.tiume. 6. ¿Paz, 'inl. 57 sULuum.^.Buil&t.confil. ji 6. mim. 34. Maccratenf. lib. 3 . rejolut. 1o. nu. 40. Surd. conftl. 4. dnum.48. Fari nac. tom. 3.q. $6.num.J5.0'conftl.6i.mim.j. 5fYenlaspcudcnciasydclitoscafualesncmo tcnctur dcfaóto alccrius, fed de co dumtaxac, quodipfefecic,& íi 'nihil cgeritin rixa in nihilo tcncbitur }l.mjun rixa, de ibi Marfil; num. 2j.jf.deficarijs ,cap. fin. 23. quxít. Ttltim Baid. inl. non ideo mitins ,mi m. 26. C. de accujationib. í2iii\&c. di fl.qu¿¡i. yó.num 29. V&Ziiudtft.l.sJ.ftil.tut. 3.Burfat.diB.confil, 316.dn.jo. Surd. diñ.confü. 40wwwd46.Pctr.Cauall.ca/i1 192.MWW.4.Y nocon ftaqnc en efta primera pendencia acuchillare Aneó de la Cruz fi no antes trató de meter paz, vt inferios dicetur. 6^Tumetiam, porque nofoloconíla que fuecafuaEla primera pendencia, pero que pro uocó ydio ocafion aella al di cho Lorenzo Cadenas, porquccimifmocn fudeclaracioncófiefla,que llegó areconocerá Antón García de las Ouejas ,ya Antón de laCruz,dizícndoles :Qniei¡ es* Y^«e entonces Aneó García pufo mano afu efpada,&c.Y luán Vázquez,yIuau Ro diigueztcftigos déla fumaria,yprefe atados por Lucia Muñoz (con que prucuan contra ella, iu xta texium in l.fiqmsteftibusX, deteflibus, com tradicis per Farinac.í/w¿ft. 62. dnum. 211.)dizea como Lorenzo Cadenas, yAntón Gutiérrez llegaron adonde cítauan Tentados Ancón García de las Ouejas ,yAntón de la Cruz jyLore^o Cadenas les ¿\xo,que quegente era .YAntóGar cia le relpódio•Hermanos idos coDios^no os importa Jaber quien efid aquí. Y que Lorenzo Cadenas dixo, le importuna el [iberio .i Ycoa cfto metieron mano afus cfpadas,y fe acuchillaron todos quatio. Con I 7fConloqtul.oofolofeíxcluyíquai^aicrpicfuncio de cafo penfado .pues conftaquc cftauan lentadosjunto avo molino ce«a deUfalidadel'logar ,pata vec benccaua algún va no defcaminado ;pero que la caula ypro4.ocac.on déla pende cia la dio Lote neo Cadenas ,con quc,aunquando vinera reful tadodellaqualquict heiida.no fe pudiera imputa, culpa n.de lito aAntón de la Cruz, ex inftachcendis aouro. . 8 f Túmdcoiquc, porque cncfta primera pendencia, aunqueintetuinoAntonde laCruz.no ttatodc oen era o renco Cadenas, fino antes de metcrpaz.y de quietar al iulodi* eho*. yaAntón Gatera de las Ouejas ,que eran los que feau.an apuntado con las palabras referidas, yleguñ parece eftauan an tes encontrados.Lo qual feraanifieftapor ladeppficion de An ton Gutiérrez compañero de Lorenzo Cadenas, que aunq «a* tó de culpar aAntón de la Cruz ,es canta la fuerza de la verdad ono podo dexar de teconotcrfe por fu mifma depolicio ,pues dizc, que aulendofc poefto en paz, dixo aAntón de la C»uz ,q lleuaíreaAntonGatciadclasOnejasalutafa.que el licuaría alafuyaaLorencoCadenas.ylo recogería allj :con que clara mentedaaentender.quela pendencia ydilgu lio fo lo ama (ido entre Antón Garcia de las Ouejas, yLotero Cadenas,por auer fe apuntado coalas dichas palabras, ypor el encuentro yenemifiad que antes tenian. Puesíi Antón de la C.uzfe vu.etada do por ofendido ,yno vuicra «atado de meter paz, no le le di. xcra lo referido. - • '.„_..,. > oeYaunqueanteseldieho Anto Gutiérrez auiadicho que auiendofe dcfpedido de Lorenco Cadenas, yyendofe ázia fucafa.oyódefdefocalleeltaidode cuchilladas ,y boluio a ver lo que era, yhallóaAnton Garcia de laCroz.qucacochi. llaoan ,yaprccauan aLorenzo Cadenas,yel llegó yfe metió de por medio >yfe metió de por medio ,ylos pufo en paz.En eíi o eftáconueñcido, porque por lamifena declaración de Loiejo Cadenas ,ypor lasdepoficionesdeluan Vázquez ,yluán Ro driguez ,teftigosde la fumaria, yratificados por Luiía Muñoz confia, qdefde el principio lehalló el dicho Antón Gutiertez acompañando aLorenzo Cadenas ;yalas palabras todas que baflaton qnando llegóa reconocer aAntón García de lar Ouc jas yaltiempoquemetieronmanoalas efpadas ,echando el mano también ala fuya ,yalo demas que paífó.Con que le reconoce ,que trató folo de efculaifc ,y de tulpar aella parte, y aAnconGarciadelasOucjasry hallandofeen vno connencrdo ,en nada fe le deuedar crédito ,iuxta tradita per Baldona, m l. fn. man. iX.C.de xd¡&. Diui Mrtan.tollenlSi DD. ni l. exfaljis, C. de tranfaSl. Menoch. Ub. ^.priefump. 22.4 «. i.íiúa.deteíht. q. I 5 10 fEn el fegundo tiempo del tiro de arcabuz que fe difparó aLorenzo Cadenas ,fe pretende por Luyfa Muñoz ,que fe hallo AntondelaCruz,yacompañóa Antón Garciadclas Quejas, prra loqualfe valedo primero,de la declaración de Lorenzo Ca~ denas,que 1o dize,y expresamente le culpa. 11 ^l^ero ella declaración,oalíercion del herido, no induze prouan^a ni indicio bañante ad torturara, ni masque vna leue prc Junción,bailante para librar de calunia al heredero,(i raouido por cllapuíiercacuíacioo,quo ad iudicemautcraparvi ponderis dcbeteífe, porque cnlu caula propria aninguno íc puede dar crédi- to,ve in lnnUnsijf.de te[tibnsj, ómnibus iC.eodem ,fin qfe 1caumente, íinoantesfe le diminuya, ypor citar cercano ala muerte ,vt probat tex.ñi /fiquisingram, $.Jt quif mmens,ff.<kd Syilan.&c ibi notant Alb.Bart.Bald.& c*teri,plenc Antón. Gómez ,tow. 5. Ifériamm, cap.iiMnm'i6>D.Co\HtrMb.2.cap.i$ji.%.F¡ínnic.deitjd!tiis &torturéj.^.n.j.er Jeqy. D.Ca£Ull.M>*5. cap.i 1i.uu. 14. elcganter D. Praei.Valen5.Velazq.c0nf. áoum. lib. 12 (Valele lo iegundo,de la prouan^a que tiene de teftigos, queaunquadonotuuicramos la quepomueftra parte nosafsiíte, no íe tuuiera la luya por confidcrablc,Q¡ afus teftigos fe les deuicxa dar crédito,por los defe tos que padecen. 13 ^El primero es, la miímaLuyfa Muñoz querellante, a quien por fer la mifma parte no fe le puede dar crédito alguno, pues no ay calo,ni delito por priuilegiado yde dificultofa prouá- 5aque (ea,cn que ala raifma parte fe 1c deua dar fe alguna ,abíurdum aunque,&rationabile cenfetur, quod quis a£tor ,&teñís fimo! íit,J Lmdlus,]}] dete¡hb*s, dl.mntbus, Qeodem ^late Faiinac.áe teft.c¡.6Q¿ um.2. demas que fe conoce depuío como parte lo que no pudo ver, pues depone de todas las circunftancias del hecho, y dé las palabras que pallaron quando fe tiró el arcabuz,aque no es Vcroíimil auir. de aftiñir,ni hallarfe prefentc. 14. fEl fegundo teftigo es,Antón Gutiérrez,amigo ycompa ñero del muerto en ambos tiempos ypendencias,aquien por eña razón no le le deuc dar crédito,por el odio ycnemiftad que fe prcíume,por ir en compañía del muerto ,yqqc la ofenia yagramo q al fufodicho fe hizo,es como íi ael miímo fe hiziera,vt in terminis inquit BaldUoLquonuim íf/f.Gfammat.¿ríf/a5 ««.x. optime Hyppolit.Rim1nald.eoM/.5 24.4 mi. 23. lib. 5. vbiin tribus fociisofeníi loquitur,& alferit cis non eíle crcdendum ,Mafcard. deoppoftttone contra teft .pofinum. 56. verf. 'Etquodíocius iltntrts. 1$ fVltra de que el dicho Antón Gutiérrez eftaconuécido en parte muy fuftácial de lo que depuío, lo qual bafta para que en nada fe le deua dar credito,vc aniraaduertinius fupra ». 9. *' BYci j6 ^Ye! delito fe cometió denoche :yaunque Antón Gutiérrez dize conocio aAntón García de íasOuejas,y aAntón de la Cruz,yno da razón fuficicntede fu depoficioo :porque folo dize, que era noche clara,yno que hizieííe luna,ni huuietTe iuzes,como era necelIario,extrad¡tis per Mafcard.concfi i09. ana. 1. Farinac. q.ói.mm.fii? 58. Giurb.c«n/^7.»«t».4,,ycomoquiera ,el teftigoquedepone de conocimiento en delito quefucediodenoche, aunque diga que la noche era clara, ohazia luna, no prueua plena mente,por eftarfageto aengañarle fácilmente, como laexperiécia aqualquiera,cada dia lo demueftra ,&obíeruant Felin. inia¡>. ftcut.n.q.de re i¡*dtcat*,Ko(and.conJ.^,nu.^]. Volum. 3» Bofsius.tit. dt indilits,n. 175.verf.Ht eodem mtJe,vbi fubdit; U^pd quidqntd fit in ciui- Ubus^elvbi ciuilitertgitur ¡in criminaltbut, turnen tala tejiis non conché • dit,ntcqiéOid condmnandum, nec quood totqucndnm, fequitur Farinac. d.f.ái.ií.^o.Giutb.d.cowJ.J 5,n, 4l* j7fYen ningún calo pudieron mas fácilmente engañarle el mifmo herido, yAntón Gutiérrez fu compañero, que en efte: porque como en la ptimera pendencia iieauia hallado Aneón de la Cruz con Antón Gatcia de lis Ouejas, pudieron fácilmente perfuadirfe,que el que Ant^n García acompañaua en efte fegúdo tiépo era también el dicho Antón de la Cruz, ycon ella apr ehenlkm parecerlesel mifmo: yes digno para eftode reparo ,que la razón que Antón GutieffeZ pata auer conocido aAntón García de la* Ouejas,yaAniondchCTQi,es,ptrquehaz¡aUntibeiUra ,y oyob¿- blar aAntón Garcrardefuertd ,que en quanto aAntón Gatcia ,dize auer! eoydo hablar^ yparece que efto da por caufa del conocimié- to de ambos,cómoinfiriendo ,de que tiendo Antón García el que tiro el arcabuza*o,qúié le acompaño aqia de ferAntó de la Cruz, que antes en la primera pendcocia fc aura hallado con el. j8qEl tercer teftigo quede contrario fe pondera,es lúa Gutiérrez,hermano deldicho Antón Gutiérrez,el qual folo dize auer conocido aAntón Garciade iasOuejaíjy en quanto aAotonde la Cruz depone deoydas ,que fe halló en el fegúdo tiempo del arcabuzazo,&cert¡fsimümertteftideauditualienidepoaenti,nulla(n fidem elle adhibendam,l;/i *rbittt,Jf.deprobation.l. ¡8*tit. 1ó.jwt. 3. Farinac.de ti(ttbús,q. 69. nb«. 19 ^Losdemas^eftigosdelafumaria, yque defpuesfe examinaron hafta píonañeiarléfiíntencia» en rebeldía ,nodizen cofa confiderable contraefta parte, fino antesexpreffan muchas circunftancias.que petfúaden fu inocencia .corno defpues le dirá. 20 yDeípucsdeeftar prefo Antondela Cruz,enplenario fe prefemaronpórpátred*Luyf»Moñozotrosdosteft¡gosjq fuero, María Ximenez lu hermanajy Ana Muñozdelas Ouejas, lobrina de Anión García de la* Quejar. i-f aMan» aifMaria Ximcncz cotcfta con lo qla dicha Luyfa Muñoz fu hermana depufo cq la fumaria, ydize que le acompañó, yanduoocon ella aquella noche,en que no feledeuedar crédito alguno,por fer hermana déla miíma paree querellante: gloíf. in /. Ugt htlidt ff.de tefitbuS) Gabriel, tuJe tejlib.conduf 14. anum. 1.^5. Faiioac.^ft.54.4 rwmer. 84. er 90. Yporque fi fueracierto fe examinara luego ,como fe examinó ala dicha Luyfa Muñoz fu hermana,yUfulodichala huuicra citado por concerté para lo que dixo,y no huuiera aguardado mas de dos añosa pr dentarla, harccnim tarditas,& dJatio, non l^ucm falfitatis opeí atur fafpicioncm,vc rcccnlcc Aymon Craueta,c®»yñ7i.»íiw. 7. ver fie. Quaito¡tita |/f,Dccius,cowj.i 05.H. clcgantcr Hyppolic.deMarñj. vidcnd.co/i/.i 144.^ 45. 22 fAna Moñozdclas Ouejas Ioqucdize cs dcoydas ala muger de Antón Garciadc las Onejas fu tío,que auiaydo coo ci aquella noche afu cafa Antón de UCruz,acuyadifpoficion no fedeue atender,por 1er dcoydas,iuxt.cradica fupra num. 18. yla dicha Ana Muñoz la peifona con quien Lorenzo Cadenas tra. traua de cafarle, ypor cuya canfa Antón García de las Ooejas fu tiocftauacncmirtadocon el,yaísi depufo con pafsion,tratando de culpar aquien la querellante quiio,!in que lea para efto neccf fariamasprucuaquccl aucr depuefto voluntariamente contra fumifmotio. fEnlainftanciadc viña dixeron Alonfo de Ojcda,y Angela Rodríguez, cala dudad de Seuilla, yFrancifco Fernandez,que dixeron ante el inferior,yen tetufla, Alonfo de Ojeda, yFrancifco Fernandez, en reniña,dizen, que aquella noche vieron aAntón Garciacon Antonde la Cruz ala puerta de lascan fas del dicho Antón García. YAngela Rodríguez dize vio ,que el muerto fcyuaaiccogcraUcafa, yqueleeltaoan aguardando AntonGarcia de las Ouejas,yAntonde ia Cnjt,y aisi como llegó facarou lus cípadas contra cl,y IcacuchilUton ,yque acabada la pendencia Antón Gatei^fefue alu cafa, en compañía de Antón de la Cruz^y ambos civtiaron en ella, y1acai on vna efeoptta,y fefueron poila calleáfífbájy llegaron alacañudc la qttcr reliante,yrefiere Otros paiUfírlaKfci halla que dize oyó el tiro de la cfcopcta,y que có ello fé entró tn fu caía,y cerró íu puerta. 24 tAellos trftigos campoto fríes deuedar crédito,ni in»- duzcn ptouan<ja alguna: porque Alonfo de Ojeda era vezino de Carmano,aijado efe velación deLuyfaMuñoz querellante,yfobtino de la mugcrdcluan Muñoz /hermano de la dicha Luyfa Muñoz,yque con ella ha folie itado eñe plcyto.y fue aScuilia A hazerla pro nanead* vifta,y depufo en aquella ciudad,dizieodo alsiñii yviuir cncllapoi no fer conocido, yque Tiendo pcifona tan propiia yconjunta de JaqberelUotcja no ferteftigoinduzidohuoieradepucílodeídeel principio dcipieyto, vt fupraobferuabimusnum. . 2_ff Ftancifco Fernandez en fu pnmeio dicho el ano de 658. dixo fci de vcynte ydos años, ycaerte legando dize 1c* de •vcy ntey fcys, ytodos los particulares que aoradizc no los dixo <n fu primero dicho,fi no muy diferente, con que no folo no fe Jcpuedc dar crédito por ellat tan vario en colas fobftanculcs; pero aun dcuicrafcr cali (gado ,por hallarfe conncncido con la variedad ycootraticdad de fus depoíiciones;/^m7.'//r,,l»fn'JMr’,/. dete¡U.eos,jf.ad¡'g C01atl.def*j. ibi :Eos <¡ui ínterje dina¡a tejlimonm .prab»trunl,qutftjoljom¡aeran ¡>f<e¡uipto le¿n teñen, pionuntsatum tfl: capMiétcnuJam.de /><•#&•». Menoch.M.5. pr.efumpt. i}, ditmn. 1.Maf* catd.co«c/«/.r jór.d num.z.D.GoqAttMb.i.Toiiíttr.up.t 3.1111.8. Fari* OiC.dettíl qu(X'¡t. 66Jnum.l].0 ¡6. 26 yAngela Rodríguez ella conueocida en lo que dize,de que yendofe Lorenzo Cadenas arecoger afu cafa, le eftauan a* guardando Antón Garciade tas Oucjas,y Antón dclaCruz,con fus efpadas,/ afsi como llegó metieron mano aellas,yle acuchi* llarompues es hecho confiante por todos los teftigos déla fumaria,que ella parte,y AntonGarciadelas Oucjas,eftauan femados ala puerta de vo molino de azcyte,y llegó areconocerlos Lor c* co Cadenas,en compañiade Añtó Gutiérrez,yhupo entre ellos palabras, ypafsó lo demas que queda referido fupra numer. Con qoe auiendo en cfto dspuefio falfamente,cn nada fe le dcue dár crédito,iuxta traditafppra num. 27 ^Demas que es iouerofi.mil que vnamoger qoe dizevro defde la puerta de fu cafa las cuchilladas, no le entrarte, yencerrarte en ella,con el natural terapr qucaoncó menores ocafioncs tienen,yque fiendo alas tjoze.de la noche fe quedaíle todauia a fu puerta,yvierte todo lo demas que refiere,yque viuiendo en la vezindad no fe examinafle.luego ,fi;no que viniclfe adeponer defpues al cabo de cinco añonen Seuilla ,ciudad tan ocafionada atelligos falfos, lo qual baftaiapwa quitarle e) crédito ,nám in- •ricrofimiliádepOíiens,nottlolarníió piobat,.fcdeft de faifo luf« pe¿lus,Mafcard.c«Hí/«y.ia 64- dnnm. 1.Faiinac.^urfff.ój.íi ymas concurriendo la ¡narezilidad del fcxajonra cao otro qualquier defeto,lahaicinhahil.eacaofactiminal,ytangrauc,Faif nacv.lt 28 fAello fe redoze tafia la.prouamja.contraria ,que ella en fi es tan defecluofa ,loatcftigoscontantasexccpciones, tan ¡vari os,y(ingQlarts,que aup qnafldo ella par teño huuieia hecho difcargoa!guno,fcpudieiapiometcrauiadeferabfnelto,ydado poi. libic. iw Jl* up v *víl 4 J•» *o ix) fPcfofalcfc de duda,yfe conoce caramente fu ignoti- ‘cu con la prouanca conduyenteque tiene de no auer acompañado en el fegundo tiempo aAntón García de Us Ouejas, yque quien con cldicho Antón García yua ,yle acompañó,cra Vrtefcíaüó luyo,llamado Lucas,porche Ancón dclaGruzácabadata primera pendencia fe quedó hablando con Luys Cadenas* yfe fue luego afu cafa. ^vztrr'.y 30 jf Ello vlcimo^vidclicér^qucacabadaljípnmerapcndéciadc cuchilladas Antón de la Cruz fe qucdalfe hablando con Luys Cadcnas,y fe fuelTc defpucs folo afu cafa ,lo deponen ,el Licenciado íuan dclaCucuá, yAntonio Biabo ,teftígosdé la primera inílaocia. YBartolomé Rnyzdizc dcóydas ala querellante ,que es verdad que fe auia quedado hablando con ella ,y con LoysCadcnasfumando,cl dicho Antonde la Giuz,acabadala primera pendencia, yqueAntó Gárciá dé lis Quejas le fue afu cafa. Andrés de la Barrerá, ccrragci o, Bartolomé de Flores, yBartolomé deLaniílla,vczinos de Carmona^odos tres códccftan,ydizcn,quc aquella noche,ati hora del delito,encontraron junto ala cafa del querel iantc áAntón Garciiy avri cfdano fuyo,llamado Lucas, yque Arito García lltuiUa toa efcopcca debajo dél bra<jo,y le habíaronpor conocerle,yauíéndofe defpedido entraron el dicho Anton Garcia yfu cfclaoo pofla catlede Ancotí Gutiérrez,yoyeron que vn hombre ytfa dando vozes,diziendo:^ mífiltre fflV&fMwjléftM'fltfb fralé'i¡t>b¿ '¡i féMit qut luego oyeron el tiro de éfcopecá. c 51 ^Don Alonfo de Cefpedcs yel Licencütfó Luya Gómez dizcn, que dcípuee de aoci oydóél tito de atclbuz, vieron venir deházia la calle de Antón Guíicrrcz dos hombres muy apiicffa ,yáureo-do li cg»dere 6 qó4¡ttón que eran Antón García delas Oucjas yLtídás fu mui*t 6,yqóe el Aman Gatcrail euaua vna efeopeta. .ilífc aucfl) iis^obiv doq \i pTodos dios teñigosfort mayores de toda éxccpcioct; ycontra quien no fe hra opuerto, ni puede defeco alguno ,yfolo fe ha pretendido elidir día pran'arr^á con dczir,qfuc Lucas efekuo era entonces muchacho de catoizc años,qút no podia acompañaraAntónGáre ia dcIa5Onejas, yque li foct aeft ocicrtoIo huuicracficho AnCctrVdt f*£roz en fu confcfstón >y lohuuieira alegado en 1primera inftancia, ynoerrUde viftá.í4 # ^0?,f'*ui 3? íPcio ella fe excluye fácilmente con la ftédel Bautifmo prcfcntada,y prooan^a defta patee, por donde con ft a,que el élcláuo era al tiempo del delito nlo^o dedrez yocho años,yque foha acompañar de noche aAnconGartia dclasOucjas fo amo. Yñcftc fuera hecho ptopriodeAneoade laCtoz^ndieraimputaiíelc culpa por no aucrlo dicho en fu confcfsion,y alegado def Cde el fn imi 3»üU3oif > .•ti oí *Jí.‘ *• obisq baí’í*?; ,nrtíl moi siryuminU i;oh r* , •oí >^v-fr.r.n«iíi4*m^i> *i3*bfi<¡ i>’i ^•''>**•* :! «m. **•• :>ojgir©J 4Ürpr,S3 y'U 3>fbí?i {|*Í3 3I>p»fi 9S*p ÍJi * JbVib -¡> rÍ3 *«fi> ,*u ,;,.jfjitií •" >10 4ii 3- ifl ,3;i3i-0' i» i:• *Id. 3*•••, •fcíi<^! ^ )0q 0t{jj to-XÍli ¡fftpáf ÍO tOOUllRl-3 i0<03 fil 3fl O373 •o;fcíj V; *.. 'Íí;i> >,•?.; fcííjith ü3ÍU Í5MQ0 -i.; ’,.. .fQíK^ >• •HJí. r. oL!n353 H* OSi 3iíí '*• 'V3joq •A5fíObl!)' •;0U. .: *i .Ofirli:i 3b"^Í5('!ti r'rv fiqíi: .*• OJKq ti - 3 }[ ') f.iiod *lb bMí’i; tocj tívSíOí.j •-•'• .•* :• i?• i•.. '*'? ¿'& •¿mi ío!¿aq fiiíq sonuM fiiyu Jfi 3Ídfióo*ióii*íoboq obfifc ?6? «§ • .0; ?>ÍC{ 33' V»i, i -V;ü ¿sor: • r/K íbL»J ;,b <u íi <*>i ' '0t•‘3* ' ’á¡!¡y. ¿Bq tfllb lOf 1 «• iit*í 3yi. ¿,i •V'*’ •«. ». >. i,ifc .f ,-»'» .•: W1- ñf. .: •Í*11211 J».»S >J'’fc! 3«P Í7 ", >5 i”' '*• ¡i$r .; •i^t»iv: v•ibO(J i.*,-lfiííp ib i*•' i< ;3í. :íq ' .•;: 'í'. j>f»3Í :; ir••"; tj,i otbis i2L;*.*>'* 'i- 3li .¿J íi íbfi VsS» ;3*H> ¿;01CJ fi< í»6y *i**¡r **,** . -•:.,. $¿f! ..:> •.} ,r. vii:<» :•* 5 ,o-t* '-• ,••..? "9 iV)l\»í3 ;* /wVlV>$tÍ* fijfi' ;]2t’*3> iJí.? 0¿iíü Otl ifOittp omo3 Y íbo3i»fi iíKiibací U.N » 3a ofbíb !» uoiajo nasbtOf/y J l v*5 * lüfc.h V;t»r\A.i«*»ow ¿L 3„ itti.i*33fi3 til aumiió Ólfib^, ';tv% Vi. Zloa í|« ;•í'*00 f133133? vi -^ 1''+, * •1331'*-'?. Jfi! fibtMm cdü-03 '‘Ítl í/¿! 3a!3q :';\c:l^oni 10 ! VA- fi 3Sqfi Íi‘ 31# 34:pi-., bf.¿3 fi M3(,• -.»3 -'r-^*1. '*"••" ¡'íi •*> - it V^: -V*4»*í¿*í/l *3^Í1 *" C? ^,SMÍ)I ;n -VW,:5n05 éI%vc\<4 .t.ív. í:^ .hf &í«V- v: A^*|^fi fifi í.vv, - 1^3 .Á^^n.HiVifiíbl33*3»3fiJt‘ ifí rrd 3..:*• i.3wtrP :.A -ií L’d u•?£(/.'{ Of r 1 , •> .•• bYfi í¿“f>fti <*íi3 abíi 3i.l V0pfl (: D*.t .? <S ii-ji. ; •límuteflos '* ••< fiíobn^ifíaJ V,vv33u.q til 3&t:a<n3up r-/ :; .c‘ ••• íblitififii Yó i-^bnrq o(oqa< *bobovg*Í h¡r.nlUr: !00 ^u;:ímOÍ «311* í> 3i*r: ohnfiílÓ> V4fiiifittICM fiwlilli ti lO'J O'D? bh ?«?H';<|!fcfibí!Vt tal í.tí uiiOfiní 3b mfiD o! »ui oio tJ.Uc fif-j ObciiS V.n«b;- •; •. *fi >iL? 3>oLfi í‘ -f Vt3i?i« í.) ’• r -tq.- 't lH ‘103 YtObÚ*. bibiabaK* *C1 ohiTíll ^cí•fii>:;&íip 3b oitovisb 31 i3 :j^noiq *•. -'r ío/i 3Miirr;iíl« 3»p # ¿Is. .u^nsfun^ii *vS1>b« ^:i íh /sb fiÍ3í?33ílt?i -f ?L3CM> ;I*/ lokí;-*32lb K*i b'* '•» 0103,01 i-iifí 31> ’.030 r*;. ,f> 5jS*; ;•:¿OQ XOií ' >i'1 t-’ vi•sJ -® ’Í’«» íi ti^O i* 21i-JL:H3j!1íí fi ffU; h3í*: S/1Jfl01 rl^P'übtfV* ¡!l, -,ü| Ifl 31i p^» O'^fi {. ;v'i r .3X ;*Vbc .U ov,v:í. it