Por D. Aluaro Fernandez de Acosta, Cauallero de el Orden de Santiago. Con Don Francisco Dauila; veintiquatro, y Procurador mayor de la Ciudad de Seuilla, como marido, y con junta persona de doña Catalina Francisco su muger ...

D. ALVARO FERNANDEZ de Acpfl:a,CaiialIerQ(de el Orden CON Don Francifco Dauila ;Vcintíquatro,y Procuradormayorde la Ciudad de Üeuilla, como marido, ycon junta perfona de doña Catalina Francifco fu muger,quc primero lo fue de Fer nandode Acofta. OR Muerte de Fernando de Acorta fe nombrópor tutor ,y curador de fus hijos adon Duarte Fernandez de Acorta fu hermano ,Cauallero de la dichaUiucn,ypor fubdclcgació del feñor lofcph G5- A \N. ..> ^alcz ,como juQzác AíTcntiftaSílo fue de todos los nc crocios,y caufas tocantes álos;bicncs dcldichoFeinado de Acoftá,cl Licenciado don Antonio de Torres y CamargOjOidorde la Audiencia de Scuilla ,fcgun fe enuncia en Vil ceftiúioniocjue efta y&/, 8.yen vn libramiento qeftaj'&A?44'y partes del pleito ,an. te el qual fe pidiopor dpn: Duarte fe le dicíTe la adminiftracionde los b¡9nc5 referidos :y aunque don Antonio de Torres yCamatgo fe la dio, folo para diligenciar,yno paraquc pudicíTe cobrar,por autos de vííla, yreuifta felcinandbdar abfolutamente para lovno, yotro la adminií|raciorivconí que dicíTc dantas depofitariasjliaílá cnl'a cantidad de treinta mil ducados. %euyavirtuddio’lairdic|ías fianzas,ypof fus ííaddres aerdicii.o do:41 uárd,y á'DuarteEernandez fu pa dreien dótedeluliode^d^ y*' -Yaiinque el ¡Joder que D. Aluaro,y Duarté Fernández fu padre dieron,fue folamente para que fe íes obligaíre áque el dicho D.Duar te Fer nandez de Kep^a. darja como tal adminifirudor en todo tiempo quefcHepidíep bueña cuenta con pago de todos los bienesp efe^^ otrascofas tacantes a cobiraffi entrajje enfkpodef* Jjf’---- 7/ía>iiQ !t/¡/ uuiA'iff f para ello el mandarano guduf ha^,y alllvJ fmpnneceífarias^f- ^«LluUoiL fltZZ’eí "“T"'’" t fe creendio amas q{eS:A.':!Í” dil¡<,cncias'‘d‘n quanaamin;av,?.: fhazerdon Duarte la >^icion,forma deHa,y otras cofas 5pero ni en el i' el poder,ni en la cfcn’tura de fianza »ay ma$ c|ue vna iubiiiilsion ^^nctdX^icjuaUjcjuierjuezjts-fy ^ujiicias de Ju J\dA<rej}¿idiy en eJpecialMjfteZjde Indicha comlptont ydotro]i*cZjCompet€nteqnedeladicha caupi co^ioz^ca» dc:tfofusroy junfdicíon feJometieron, renunciando fU fí*ero,'jurifliciony domicilio: ydmandatario renun» ció alsia>irmo(aunc:)ue cl poder no lo cóccnia)4í ftapremapica de lasjubmifsiones» '• 3-Entro con cfto don Duatte en la adminiftra-» cion,y auicndofe feguido pleito por don Francifeo Dauila,conio marido de doña Catalina Francifeo, y por otros acreedores contra los dichos bienes de Fer nandode Acóftaiy graduadoícpor diferentes fentecías,<|lade reuifta fe pronuncio en 5. de Setiebre de ^43 fe pidiodefpuesen Mayo de A45'. por don Fran» cifeo Dau¡Ia,c]ue don Duarte dieífe cuenta dé la adminiífración, yque fe defpachaíTc rcquiíitoria para • notificarlo,yhazerlo fabef adon Aluaró, yaDuarte Fernandez,yque les paraíTcn pcrjui.ziolo5autos,y al canees que fe hizieííea. 4Defpachofe la rcquifitoria,no folo para nóti* ficarlo áDuartcFernandez,y adon Aluaro,fino tambian contra don Duarte.por hallarfe en cfta Corte, . Prefentofe ante vn Alcalde della que la mandocum- ^ plir,y fe notificó atodos tres, ' 5Por parte de don Duarte Fernandez de Acofta fe contradixo el cumplimiento defta requifitoria» yaunque la primera petición fe dio por Francifeo de la Baftida en nombre de don Duarte, ytambién de Duarte Fernandez fu padre ,niconfta tuuieífe poder de Duarte Fernandez,ni las demás peticiones fe dieron mas que en nombre de don Duarte, yla razones que alegó,fucron,cl fer vezino ,ydomiciliario defta Cortc,dondc dcuia fer conuenido ,yno venir iuft'ifi» cada la rcquifuoria,con que el auto dcl Alcalde fue] roádar 4fin embargo dcíla cotrádicicn feboIuicíTc la rcquificoria adóFrancifco Dauila,para qfc remi* tieire aScuilla,adonde las partes pidicíTen ,yíiguicr. fen fu jufticia.dcl qual fe apeló por don Duarre, alegando las mifmas razone^, ylas peticiones que por donFrancifeo Dauila fe dieron,fuejdiz'cndo folamc te en el pleito con don Duarte,fin que parezca auerfe notificado el auto del.Alcalde aDuarte Fernandez, ni hechofe autos algunos con él. Yenap. de luliode confirmó el del Alcalde porelConfcjo. 6. .Goriloqual fpboluio conla requifitoria aScuilla Jfe acudió,noacl Licenciado Don Antonio de Torres yCamargo, ni áotro luez que huuieíTc fucedido en fu eomifsion,fino ante el Licenciado DTuan de Llanos yValdes,como Alcalde de aquella Audiécia, yfe pidió que fe hizieífe la liquidación de lo que •aDona Catalina Francifco,mu2er de Don Francifeo Dauila fe le deuia,y que el Licenciado Reynofo,per“ fona.que.adminifl:raua en virtud de poder de Don Duarte, dieffela cuenta de la adminiílracion por el fufodicho. * 7Hizofe la liquidación de loque aDoña Catalina Francifeo fe deuia ,ypor no auerfe podido ajuftar la-cuenta de la adminifl;racion,fc defpachó requi-* íitoria por vn Alcalde de Scuilla en diez yfíete de Abril de (Í4p.que habla con las Jufiteias ,jy Jueces de J^adrid^ yotros qualep/juiera de otras 'villas ,yduda'- des ,para que fe rcquiricífc aDon Duarte ,que de los bienes de la adminiftracion pagaíTe aDon Francifeo Dauila,como marido ,yconjunta perfona de Doña Catalina Francifeo ,las cantidades exprefladas en la .^yque no las pagado,fe le mandaífe apre* muc al dicho Don Duarte, yaDuarte Fernandez ,y aDonAluaroFernandez de Acofta fus fiadores, aque entregaíTen el libro de cuenta ,yrazón de los inara-* uc- iicdls,qucd dicho Don Duartc Iiuuicflc cobrado de los bienes de la adminilhacion,y aque dieíTe memorial jurado conforme afu obligación ,ypor las cantidades que coftaííc eílarcnfu poder,fe lesapremiaffe aqlas pagalíen adon Francifeo OauiIa,y por quen tade lo qauiade auer: yqafsimifmo fe les apremiaffe aprincipal,yfiadores ,aque entregaíTen los papeles que faltan para hazer la quenta conforme ael inuentario de ellos,para que fe llcuaíTen,)' prefcntáífen en Seuilla,c5 el librojymemorialjurado,y fe hízicffe la quenta,con apercibimiento que de no entregarlos fe profeguiria en ella ,yfe eft aria ael juramento in litem de Don Francifeo Dauila. 8Prefentofe eíla réquifitória ante vnAIcaíde de cfta Corte,quc la mandó(Cumplir,y en fu execucion, ycumplimiento fe requirió aDon Duarte ,para que pagaíTe de los bienes de la adminifiracioh las carifidades contenidas en la requifitoriaí ypor no hazerlo fe prendió para que exhibíeíTe lós libros, ydielTc me-' morialjb relación jurada dé las cácidadesqüe' huuieffe cobrado de los bienes de la adhainiftracion. ' " pDefpues de diueríbs autos cxhibio'dónDuartevnlibro y dio relación jurada de las partidas que auia cobrado, pretendiendo que fe le auian de baxar, yrecibir en quenta diferentes partidas ,que propufo en la data,concedieronfeIe veinte dias de termino,pa ra que las juílifícaíTejy por autos de vifta, yrcuifta fé mandaron vender fus bienes, por las cantidades contenidas en el cargo de fu relación jurada ,con qué fe le baxaíTen algunas de las puertas en la data ,que fe exprertaron en el auto de reuirta. lo Todos eflos autos hechos en erta Corte ,han fido fin citación deDoiiAluaro por fí,ni como heredero de .Duarte Fernandez fu padre ,yfin auer intéruenido en cofa alguna de todo ello. SYno jIyno obftantc cílo por Don Frartcifco Dauila Te pidió ante el mifmo Alcalde de Corte ,que fe apremiaire aDon Aluaro por fi ,ycomo heredero de Duarte Fernandez fu padre, en virtud de los autos de vifta,y revifta referidos, aquelepagairelascantidades en ellos contcnidas,por la fianza que eJ,yfu padre auian he:clTO:y afsimiíirnoa que entregafle los tirulos dejCiértps juros, yotros bienes que Duarte Fernandez legó por fu teftamento al dicho Don Duarte Fernandez de coila ,para cfcólo deque íc vendan los dichos juros,ybienes.. 'Teniendo dc cllo noticia DonAluaro,acudió ante el feñor Don luánde la Calle ,para que en virtud de la comifsion que por caufa del decreto general fe le dio para ¡conocer priuatiuamente de todos los negocios, pleit,os,ycaufa's qtocaíTcn en qualquier manera ael dicho Don Aluaro,y ala cafa de Duarte Fernandez fu padre., con inhibición aotras qualefquier luílicias ,y:Tribunalef,auocaíre en íieíla caufa por lo„ que miraua ádon Aluaro ,yalos bienes de Duarte Fernandez fu'padre, inhibiendo en quantoa ello ael Alcalde deíla Corte. .^^^^‘“.f'P^^r^dichopordon Fracifeo Dauila pretendiendo que no fe hade hazer la auocacion, ni def* i^'^tiliibicion, y.que toca el conocimiento a e‘:alde,porferlafian^aquedon Aluaro,y fupate nzieron dc juizio ,ypor la fumifsion que en ella rruovcon renunciación de fu propio fuero. dnnt.i ‘Aluaro infiíle en que toca ael fenor piimienfr^ 1trqnocimiento fobre el cum- Francifeo n^>ylo demas que por don hanca nne M^ptetende ,fin que lo impida h ^lostundamentosfiguientcs. PRI- PRIMERO FVKDAMENTO. 4 15Por la caufa publica ,yncccfsidadcs en ála Real hazicndafchallauajícliruiófu Magcftaddedcf pachar el Decretogeneral de i.dcOtíIubrc de 1(^47. Por el cjual decretó ,ycjuitóa los Jióbrcs de négocíos Jas cóíignaciones que Ies auiadado en pagodc lo‘quc lesdeuia ,yentreellosdecrctóaíacafadedon Aluaro,y de Duarte Eernandez fu padre,cafi dos millones de coníignacioncs. r. i6Yreconociendo fu Mageílad elgraiue'dáño que los Iiombresde negocios auian padecido con el Decretogeneral, ylaimpofsibilidad con<]ue qtiedauan de poder fatisfazer afus acreedores ,les fueConcediendo algunas moratorias .^aunque Un caufa tan grande,y de publica vtilidaad ,comola que fe'há dicho,pudiera fuMageftad concederlas moratorias, conforme ala 33:.fÍAa8J.4.//f.24vp¿írr. 3. cum Waditrs per Ac e hj/i /. 3jk. 1.Cémp^. Alex* Trentacinq .üb.i.'uar.tk.defilutfrejolut. i.TRcfaur. 180.Ofüald;adDonel.//¿.22.í-<í&.p.//>.-H.Aluafé de prmleg.paup.part. i.qudfl:23 ^^:knum. 2J.nofolo por cinco años>íinó pormas tiérnpo,como lo áduirtieron A1bcric.in diéi.l:Q^tks,nu.zz.vbietiamOdó fred.& Sa licet.^íí. 5.Gregor.¿^ 33jlt. 18.part, 3’.Natta conf.$9 1.dnum\i.<vd. 3;Accbcá,‘vbi proxíme, num.-i\\ ,Aluarez qudji. 44. ww». 43.fe firuió de tomar otro temperamento menos prejudicial alos acreedorcs,y de algún aliuio para los hombres de negocios,que fue de fu propio motu,y por vía de gouicrno, nombrarles alos hombres de ncí^ocios decretados porIuczpriuatiuo,con inhibicio^ alós demas Tribunales ael feñor do'Iüan de la Calle para todos fus pleitos, caufas,ynegocios ,yqprocuraíTe é ájuftaj:los>y componerlos con fus ácfceílorcs ,difponiendo que dicííen fatisfacion ,ypagaíTen en los bienes, yefe^5tos que tumeíTcn,fin permitir ,ni dar liigar aque Ce les hizieíTcn moleñias,yvejaciones. i'7 Encuya virtud fe dcfpác harón ccdulas de fu Mageftadvy particular comifsion ,para que el feñor de la Galle conocieíTe en cfta forma de todos I05 pleitos,caufas, ynegocios de don Aluáro Fernandez de;Acofta,y de la cafa de DuarteFernandez fu padre ,de qualquier calidad que fueflen', yaunque eftunieíTcntíy^ pendientes ante otros qualefi^uiera luezes, y^ribubunales» rh -Conque en ía generalidad deefta comifsion np_ parece dudable efiá compreliendida la caufade que fefitata, pues la comifsion fe dib.para todos fus pleítos,y caufasde don Aluaro, yde DuartcFernaní dczfupadre,de cúyavniucrfalidad nó-quedó excluí-* dopleito:ánicaufaalguna,porlaregla déla /. lulia- 3.q procede también en lo jurifdÍGÍonáh como fe coW^Q dtXz .auth, habitar e. 2SlefiL propatfi ibi:<S'/,^ííW htem-maliquo. riegotio 'fecholanhus moaeat^ Adonde por eftas.palabtas lo notaron la GloíT.y co-^ mUnmente los DD.pr^fcrtim loann. Sicard. nu. 20. tnjin.CHmfeqqX^QXíiúhaíJumi 2. &Gfuald.i»;zor. aa cí^ndemJikÁy.cap,zoJít,J^,$c\p,GtntJib.1 .de mr¡f‘ di¿ÍMip^íy. optim^ Math. Stcphamcí?^. ír4¿?.//A 3. JIO;. Í.'’•' '' ' >; ip. -Fara.Io'.qual fe puede también ponderar cl Cítp.quia circa iz2.deprííiileg,ihi:Prjedecefir tuus indefinite decimas EpífcopalesJ[4.onajlerio retntttendo^cumni' bilexcepertti^potuerit.excepire} Yaunque lajurifdicion' delegada en otros cafos fuclcj fer odiofa ,cnefte porfdndarfeen caufa' tan piadofa,y de publica vtilidad, fe deuc juzgar por auorable, yfe hade interpretar latamente >exl.^^*‘ •9 ^.diCor7ll.'Pnnc}p.4.cd¡?.íjmáárc4tih\ :Acin beneficijs plenifsimdfit interpretath adhibcnda ,Dcc.inUmperium,tmnt.i6.jf.de turifdiB^ omn.iadic, Math. Srcph. 'd.c*ip .12.r/um. 1z2 . z^ Pero no neccfsitamos de valernos dcila coní:luííon,pues la diüiííon,y concefsion de todas las ju' rifdiciones,ampliacionj ylimitación dcllas ,depende' abfolutamcnte de la voluntad de fu Mageftad, como fe determina en él cap. i.quxfmt Regal. adonde lo notan comunmente los DD.Bald. t.num. ii'.de^ Aílodíj,M.2íñú\\dib.í .de magíjlr.cap.i, anUm. c, ^:anum.i6dA 3i.D.Ioann.del Caftill. tom.y.deter* t^s,cap.^i.dmím.io.'vjque adi%. Petr. Greg,/i^. 32. fmtagmat. cap. 10. num.É.círeafin. Ofuald. ad Donel. l'th. ly.cap. 10.lit.lid.pofimed. Yaqui las palabras de la. comifsion dada por fu Mageftad fon claras ,ycomprcheníiuas defte,yotro qualquierpleito,caula, óne- ^ócio,quc toque adon Aluaro Fernandez de Acofta, yaDuarte Fernandez fu padre,yafus bienes,aun(^ue eftuuieííen yapendicntesiY la voluntad de.fu Mageftad es también conocida yeuidente ,yque como por la caufa pública les decreto fus confignacioncs,y pufo con cfto en vna impofsibilidad de fatisfazér ,ypagar afus acreedores,quifo que no fe lespudicíTe moleftar,fmo qel Iuez priuatiuo que fe les dio ,los ajuftaíre,y conuiniefle con todos fus acreedores ,dándoles fatisfacion en la forma,ycomo mejor fe pudie.íTe, aunque fueíTe con algún daño de los acreedores, pues era mucho mayor el que don Aluaro ,yDuarte Fernandez fu padre ,ydemas hombres de negocios decretados padecieron por la caufa publica. Segundo fundamento. 14 Para todos los pleytos,caufas ,ynegocios de don 10,yquedaron fometidos al luez ,que de la caufa cói nociefle,conqucoy nohádepoder valerícdoii Alúa-* rodel priuilcgio que alega ^pues es liinitaciondclá mifma /. iqkhín m^ocat.no ierlUih'wNififu'opríudegiofpecidmrrenmóiaueríh Adonde lo notaron lá GloíT. ylos demás DD. V7 Porque fe refpondc.Lo primero,que fegun fé aduirti6/^pr4»«»í.z. la renunciación que huuo ,af fi en el poder,comoeñlá fianza,qen fu virtud fe otar gó,fuc folo'general de fu fuérOijurifdicion, ydomici lio de Duárte Fernádé2,y dé don Aluaro fu hijo sy crá necelfario que fueíTe etpccial ,yexpreíTa del fuero de que fe trata,como fe colige de la mifma /. 1 . ibi :Niji píoprimlegiofpecíali'terrenddiaueriti^^ "vocatus «(?»/em.Adondelohotárolá<Gloíf.verb.J^m4- Uter^2itx..num.^\.tí\Mzúc.num.%Áú^.m.6. (f/.An* gcl.«/Í!/».5 ‘Fülgof. mm.4. Román, mm. z. ciegan* ter C^^tcaC.mm;i.k\cx.num.9.lafon anu. 1 4.Curti.Iüiiiot.»^w.4-.y fe colige de la LyoúhirE/enaládamente aqúellaitH.i^.pán.yi CúÚQüú fómi wde mdic> difp.z,num.í04[é,- 3B Lofegundo,qucclfucroqüé verdaderamente fe renuncio por la eferitura de fianza, fue folamente el de domicilio ,yno los deniás, que por priuilcgio particular tenían,ypodiañ tener don Aluaro,)’ Duartc FcrnandeZjComóparece de las palabras que fe refirieron éñ él nüm.xdodRínúnciandbpfuifodurifdicíOi jdomícHio.Y la renunciación del fucró',quádo no fueran tan cXprelfas,y claras ,cpmo aqui lo fonjen duda fe deuia entender del domicilio ,que competia por derecho común,yno podia extenderfe al que teman por priuilegio particular ,como lo obferuo laíbn tff d>L\ .jf.pl quis'tn ms’Xjocat.nonterit \mitnr. p. foerfjvdr^ dios:\huEt quoadrenuncuitwnem iuris eámmunis pquatur renunciatloj^imlezüt nec ¿contra ejt texti*t cdph p cap. IJnranfaB» tfi dlternatiud ,ibhpófsita de íege.aut trmlegio0ibhadhoc notant illum text.Ant.de ¡mmol. tn T.notab'íl't.'Et infcrius verf. Necobftatillud,<juo.dforti ter.A donde aduicric 5que fi compete la excepción de fuero por derecho común ,ypor priuilegio particular,es ncecíTario que la renunciación los comprchendaá ambos. 1 39Lo tercero ique la fumifsion que huUo en la eferitura de fia^a ifue general aqualefquier juftiaas, la qual íiunca fe tiene por bailante^eX Bart./wL»o *1^//- que 3quisitainum.i ff.deéó-,quodcert.loco inh Ji contienef'it'inuTn .^.j^.de tmt'ijdtci .ofhni.tttdic ¿tiarra Fulgof./??#w. I\.^cx.nuiñ.'i'y . &alijcomunitcr Mi- {m^Qv.cetur. i.ohfeman^^.Koácúc.ml.poJi remmdká^ t^nt in declacat .legts Regn.quízji .nuW'.i.o ; &alios rcfcrensCarlcual ,d. diputar, z. num-. loip. fA 104^»; inmtd. ., 40 Yes indubitable ennueftro Reyno por la k ro:mfin.út.z\.lih.af.Recop.\h\:TotrofimOndamóSyque en virtudde lasfumifsiomsgenerales quefefuelen haz^er Pometiendoje aqualquierfuero,]urfdmon ,JJuez,,ante quienfiieren demandados ,aunqueaja renmciacton de fuero,yqualefquier otras claufulas,nofe pueda próceden fino ianfilamente hallandofi laperfonafo bienes en la]uriCdicion del hez.^ante quienfi'pidiere la tal execucio.\..o qual manda fe obferue ,aunque fe renuncie expreífamcntcaquellalcyíconqucno viene áfer confiderable la renunciación,que deíla nueua prcmatica de las fumifsiones huuo en la eferitura de fian<;a. 41 Ni menos podra dezirfc ,que huuó también Pum\(s\onApcch\ al Juez^ de la comifsio (que era el Licenciado don Antonio de Torres,yCamargo)j dotro JueZj competente,que de la caupi conociejfe. Az Porque fe fatisface ,con que las rcquifitoria s de cuyo cumplimiento fctrata,noc{lán despachadas Epor porcl Licenciado <áón Antonio de Tofíes yCamafí go,ní pof otrolücz,que aya Sucedido en fu comifsío, íino por vnÁIcalde de la Aüdíencía áé Seuilla>que co^ noce como lücz Ordinárío,y no puede fer lo corapc* tétCfpucs aurtq fe aufctitáíTeiy faltáííedc Seuílla el Li* ccnciadodon Antonio de Torres# Subdelegado det feñor lofeph González ino piído cntrpmeterfe lálufticia Ordinaria ;áconocer deíla caufa ,íinb que erancccíraríd acudir al Señor lofeph González jA aquíerí huuicííe fUcedidoenla coníifsíort dé íuez de Aífentíáas,párá que la fubdékgaírc en otro;queproíiguieííe cnlas caufas cotúcncadai por el Licenciado don Ánconio de Torres, yCaniargo ^como fc ptueua c\A.xm\Q\\x.ctn \it.píacmt^.Ctdéfédjudkíb. yniejor en oi cap.P^oralíS,^ ,prM6readeófjtc.6rdmar¿j exi la /. .infindif'. 18*fdrt.^ . optitnc BáId./« pbtprópomsj, humAz.C.qubmodof^ qumdo'mdex i\2X.mlA1numi ^.WJeoffiC'4eíus»Vx^nc.incap.bi nbj}:m,niyide appelíat, Hipolit,dcdc MdLt(\\png,4^oi:fértot.(^.conf 4%Í 4anüí 4o.Tibcr. Dcc\3kúdib.^.traci4crímmícap.i ¿j .mm. 61i ^ohuÁ.lib.z.cap. zo.núm.¿\^ i. : 4? yafsi,nien virtuddeía furnifsional luezcA pecial de lá dicha comifsiS, ni de la que fe hizo aotra luez competente #.quc de la caufa coúockfíc ipuede proceder el Alcalde de Scuilla,qiie ha dcfpachado las requiíitorias ,pues ni ha fucedido en la comifsioii de don Antoniode Torres yGaniargO ,rii es competeu' te para conocer de las caufas# que do Antonio de To» rres comentó jyfuíiahcib por delegación particular del feñor lofeph Gon^alez^comolucz de Adcntiftas» 44 Oemas,que aüque la funiifsio fuera efpccíah ypudiera entenderfe con el Alcalde de Seuillá>quc oy procedcjfin embargo don Aluaro Fernandezde Acof* ta declinara oy juicamente fu jurifdicion »no auien* oconteíCado el picyto #ni auiendo hecho aéCo agunodc prorogácion de fu jurifdicion» cxBald; cap‘ Jó 0i$f.TjSG.mm:\6M4fcJele^átXiiciJrt l.fi quhin cmícribendá,Z9.Ánum'> ip. 6cibidcm K\chz.exmm.$. Cvdepaéí^atboC.mL i.art.i de iudk. Carkiial tam.i id't/put*i,numA oo6.(^ looy. (fhu.io^^. @jviio4p. í5’;7/^«24 ''io5 '4.adondeinterpreta íingularm£ntcla/.20.í/fai Mk^.Reccfp.putiqüC cófornié c5 la dirpoíicion dc'derecho GOtnunv ' .^45 Lo quartó Vqiib quandoccíTaran los funda^ 'meneos antecedentesda rcnunciapíon del propiofuero que huno énla eferitúra déd&an^á^íolo.podia com - prehender los que ehtoncés tenia Duarte Fcrnahdczj 3? don Aluarofu híjo,y hó elqúe défpués fe. concedió por fuMageftadjpQrquela renunciación no fe 'eftiéde‘al priuilegio dé fuerójqué defpues fe adquiere comolo obferuó Cin.w d.l. \,numi 18.^5’. ip.ff.fiquisiñ iUs voCdt.noñierit.y Alüeric.alli cñel *j\ en eftas jpalábras :Et adijeies <vtrumprimlegiótan etiámfuturoi de pritidegtofuturo.non kidetúr jqnia mri de fittúró per fmplicemrenunúa.úonem,nonpoteji T/*enmúdru^ vt infra de adqiíir.hared.Lnec is,(^notát, C,depadJuuvade dic qHodprmdegio pr^fenti dehet renunciare non ds'füUíro, Cúm hicfínt verbaprxfentis temporis ,qiia ñon debrat ex • tendí adfuturumde aur.^argentüegatd.fiitahy-'lñ'iác en cl^z/^w.p.indiuidualnience para nUeílro cafo: Sedfi renunciault priuilegio forlnunquíd videtur renuñciaffe futuro) Vtdeturquodfie arg.de feruit.rujitcor .pr'adior.li fifirultus ,die cotrapropter vcrbumfuo, vt infrade aur\ ar^ent.legat.1.Quintas,§.argento alias ,§.feribit,i^ ideo cautum efi,quodpetatur ,quod ettam futuro renunciet,quodque de nouo,^c.vt infr»qui fatifdar. cogant. l. arbitro,fedforte adhuc non teneret quodiuri futuro iper fimplicem rcnunciationem renunciarl non potefi, 4(5 Principalmente auicndofc concedido el priuilegio del fuero, de que oy fe trata, de propio motu de fu Magcftad,/.^«i autem iz.f.fiquis cautiombMVxc : Qui Qui autem nóüo priuilepovtituf nónmdetur meadm. :á donde lo notó la QXo^Sehol. i. Bart. m/. i ; num.-iffJe^cemstkkx.m l.cum t¡U&dam ip. num.y.vhi etiamIafon««w.p.&Cagriol.»«w. zój». finJf.ds iurifditi.omntum tudic.Vclafc .cojult. i^6. Deíí C.\^tittTíi¿í^tiCTÍWÍlidtb .ZO .Eiafoli^GOn -kicc.dc \\xx\í(ií\^>toífi',\.tp(iy't i4« 1^.num.sX^dMcáJecífzüf.^ z$.p4rt. i.Ricéi. colhB. z\$$.Czmh\z^cjhpragmat.%Je'^aronih.fart, nnm xi8íNouar.í/f eU¿íioniforifeBwn\.z\ qmfi. 1 3 i7ium\tu eTx. 1- 47 ,v.Y ^uiedo fido potíCaufa publica^como lofíug la del decreto generahy por vía de gouierno ,miraiij* do por las cafas de los hombres de negocios decreta» dos, yque ya que por las publicas necefsidades de fu Mageftad auian reeibido.táto.dañOítuuicíTen eftc aliuiojefeufandoles de molcftiasiy dandolesluez priúa'^ tiup ,que los ajuílaíTe con fus acreedores en la forma que fe refirió con que Juftamente fe pudiera pretender,que no pódia renüciarfe como pri* uilcgiode eaufa,y derecho pubíico,arg;text./^/.¿^w gentium f^cifear^ ^^generalíter,/. tuspubli* cum jf.depa¿íis l.^riuat'orumff. d'eiurtfdid.omn. tu* díc.eapji diligenti iz.Hjbiglqff. 1.defiro compet . 48 Ypor lo menos,no es dudable que en la renfi-* dación que hizicron don Aluaro ,yDuarte Fernandez fu padrejde fú propio fuero^y domicilio,no fe coprchendió,ni tuuieron animo de cómprehéder el priuilegio,y fueroque defpuesfc Ies concedió por caufa tan inopinada,arg.text.m Lpd ft quis 4. §j ttimiff.fiqmscautl.tresfratres l$-jf>de pad. l.cuApf' liana ^d.qm cum tutortbus p.^.tran/dóíw, (A §.qíttp^^ fallátid z.l.non efiferendus \z .tnjin.jf.de tranfad.bf^^' terdecedens \9.\h\comví\\M\\zciDTi.jf.deinofic.teji^^’ clegantcr^Gin.//2d;/;i.»«»;. j8./Í [t quis in ius’VOcM' I ! ¡bi: Nm eum §>quia rtfirt autfit renft^ctatip de mcertis,^ defperaús ,vt de caphus fbrtuitis,(^ tufíc non 'ualet talis renunctaúo. 4P YafsifeJia determinado en todas las caufas oue defpues del decreto general fe han ofrecido ,que aunque las renunciaciones ayanfido, nofolo de fu propio fuero ,fino del de Aífentiftas ,ycon claufulas muy apretadasjfi fe hizicron antes del decreto, fe han remitido todas alfeñordon luande la Calle, como luez priuatiuo de los hombres de negocios decreta* dosuln embargo de las dichas rcnüciaciones ,yde citar pendientes c.n otros Tribunales.Y vltimamentc fe determinó entre Manuel Nuñez del Mercado ,yAntonio Nuñez Gramajo,con qué no fe puede difputar, ya efta queftion, citando determinada porelConfejo, ml.ft filmsiffad leg. Cprnel. defalf. cum adduélis pcrD.Caftill./i/'.5.c<íp.8p.»»w.p7.C5’ p8. Tercero fundamento. ODO lo que fe ha difputado ,proce- I.diera íi tratáramos de impedirla execucion de las rcquifitorias del Alcalde de Seuilla, yde que aquella caufa la auocara fu lucz priuatiuo :Pero no fon cftos los términos de nueftro pleyto ,fino mucho mas fáciles,)' tales, que parece no puede aucr en ellos genero alguno de duda. 5 1 Porque lo que fe pretende, aunque fe pudiera muy juftamcntc,no es ,que fe trayga el pleyto de la adminiftrac¡on,y cuentas della ,que paíía en la Ciudad de Seuilla,ni que en quanto ádó Aluaro fe le quite el conocimiento al luez que conoce della,fino que fi fe pretende executar contra D.Aluaro larequifitoria del Alcalde deScuilla,fc ha de acudir ante el feñor don luán de la Callc,para todo lo que fe intentare c5- ^tra tra Don Aluáro,)^ fuj bienesfpófquc no pucllcndo,cd monopuede,el Alcalde de Scuilla ckeeutaf fus actos contra DonAluaro,y fus bienc^jafsi por el fuero, yeflcnc¡onquctieile,cort)Opof eflatfuérá de fu territorio,)' hallarfe Don Áíüáro en efta Gorfe, es prccifo,qüé para el cumplimiento de la requifitoriadefpachada por el Alcalde d¿ Seüillá,fe aya dé ácúdir añ tccl luéz priuatiuóde las cáufas,ynegocios de Doii ÁíuaroipQr ia fegladclá 4aDmó Pió ij'; ^.phfehtía Romíiijf.dereiudkatida^.Kdmam i^.cotitrahehtes ,de forocompetdib.6.quá late per Dt)Jndi¿í,^ pnientiamkóm¿e, X). Couaírti. fraB.cabA0.ndm.y.Cár\Cit.iSpaHMaríkr. cap. í¿j.. a hum.^.D.Larrea ióm.zM'ci¡.^i>Mtnoc\idib. i.dé ar '¡/putii'iahuffii '.qmfi. 38.t^arieuai wí i.i toni.'z.íít A'yi 5¿ Éfto fe comprueua clararriente aduirtienddí que la réqiiifítoria folo inducejy obra vna éxortácid del luez fequirence,pará qüe el requerido lá cumpLij yexecüte:pero el Iiiez requerido,Id qüe obra, yexe* cuta,no es en virtud de lá jurifdicion del íüez requí'^ rente ,que ninguna puede tener fuera de fu territorio, ex l. extra terrttbrium.W,de iunfd'téí.omh.iud. ünó por la fuya propia,como fe colige del mifmo ^;*5V/?- tenúamKom&dkiv.Sibocñjifuin füértt iadonde lo no- '\i ~IJJ;* to Barreen él ;2^.d.illic :Namipfé exeqmtur vigore jmoffcí],non h;t délegatui ab alíOiquia hochon^otefl delegari,^ÍdiSlumefi.'í\c(\QÚcú alli cornunnicritc los .khbdncap.de cxterOinum.^idéJéntent . re mdicat. Menochdib, í>de arbitrar.c. 38.inuin.\^- Salgad. de Reg.proteéf. ^.pari.cap.'/.áumi^'i .ib¡:T^* ffien cognojeit de híPmfmodi modi^catiuis exceptiontbuíi qaia éxeqUitur tureprobrtOi(^ ex iuri^iBtone radicó' ^•^•^•h^xt.tomA,dec'tfl\.dnHm.^o,(!^ 3P. SI Yporeftarazon,íidluezrequcridoexcede, 11 Qhazccp.talf|iiícEngrauio,fc hade acudir alSupci joií Quccn grado dc.apcIacion»pucdc conocer de fusdc* .tenminacibncs,y DO al Superior dcl lucz rccjuircntc» como lo hoto BarrJn dj¿Í.^,Scnt(ntümRcm£,mm, .tfva jQuich todos alli comúnmente figueh como lo ^afirma k\t:í.num,i^.Q2iúcm\tom,i\difput.i.n.\9. ,>54 Yen la forma,ymódodc la cxecucion,no fe jdeue atender tampoco alos cftatutos, yconftifucio • nes del lugar del luez requirehte,íino álos delTribuhál,y juzgado del lüez fexyucrido veiv l.miftopmatores yjC.de exadomh.trihut.lihi itf.Bal./» l.vmcAnprmcio. C.de cdnfeJ^.Alcx.indid.^Sénténtídm Roma iVerf. SecUndo limita,xhveúsivn. l^f.miS.C^pqqiCísLncct.'z.pi ivariar.c.ii^in.^^. . 55 ;Con que ño teniendo los Alcaldes dcfta Gorfe,ni los demasluezes,y jufticias dcllá jurifdicioñ pá •rá conocer de las caufas,y negocios de I)on Áluaroi pór eftar,como eftan.inhibidosj yíer lucz priúatiuo fuyo el feñor Don luán de la Callé ino es pófsible d el cumplimiento de la requiíitoria jfe pireda pedir Contra Don Áluaro ante otro lucz alguno,que el pri üátiüo de fus caufas,pues auiendofe dé obrar todo lo que fe há-de executar por jürifdicion propia,yno en vírtuddeládcl Alcalde de Seüilla, aunque por la naturaleza de la caufa,óporlafumifion cfpecial füeíTé el Alcalde de Seuillá lucz competente contra D, Aluaro,y pudiefle aucr dcfpachado lá requiíitoria,el cú piimicnto dclla necelíariamentcfehadcpcdir ante el feñor lucz priuatiuo de las caufas de Don Aluaroj que es el que folamente tiene jurifdicioñ, para conocer de todas las que en qualquier manera le tocan. $6 Ycomo fue prccifo acudir ante vnAlcaldede cfta Corte,para que execuraífe la requiíitoria contré Don Duarte,por fer lucz Ordinario de fus caufasj de lá líi miTma fuíítc lo ha de fer él acudir cortera DonAI- uaroante el fcñorluczpriuatiuo que tiene ,pues Jos demas no fe hallan con jurifdicion para conocer de fus caufas.fino antes fe juzgan,como íi fuera de ageno,ydiuerfo territorio,iux.glof.inC/í/^.i.^/^^ríT^. stth.aut ad earumpartejcap.lifnmofo .loiti, Andr.Geminia11 .Franc.&a1ios/« .t;r. ^m/» , §¿fiatuto de confi'ítut.m d.Roland ,co;yiL 33mméz3. 'uolum.i. >/: ,- 57 Aque no obftará íi fe dixere'» que por fer fia. ca de juizio la que DonAluaro hizo',lc prejudicañ lo$ autos hechos contra DonDuarte en virru4;‘de la. re)* quiíitoria por el Alcalde defta Corre ,y. que por cfta razon,y paraquenofediuidala continencia de ella caufa,podrá el mifmo Alcalde proceder ala execucion de fus autos contra Don Aluaro. :‘ .5'8 .Porque fe fatisfaze. Lovno, con que la fian* ca de Don Aluaro no fue de juizio ,fino de contrato, comofeobfcruófup.»í/w. con que no auiendó fido citado para los autos hechos con DonDuartc,m fullanciandofe con el,no le pueden prejudicar, ni tra tarfe de executar contra el,ex Laféntentia 5.inprme* fftde appellatd.grege 13.$ .etiamfcreditor,jf. depignor» l.prafentí,§.adijcíenteSiC.de his cjuí ad Ecelef. confugi, Bart.w/. I.nu. 1z.ff.mdicat.Jdlm.Hy^olk.áe Marfil. 349..Carroc. dea/'. i3<í. per tot.Mzk.úW.decíf'.zo.quc habla en el fiador de tutela,yle liguen Pedro Smá.deciflz$ 6.mmer . Cáncer,z.part.'var.cap.^.^uw.iS.D.Fiznc. Hieren. de Leo ¿lfí:/f?4o.pfyfí?r.praecipué/?^.i.Pyrrus,Maur. Aretin .defide'mlfor .parí, z.princtpal.feái.p ,nutn. z‘p^¿* 534.Noguer.<?//e^4r. 21. mm. 35'. que habla en fiador de Adminillrador ,ydize ,que fino fue citado para la cuenta que al Adminillrador fe Je tome, podra cxecutarfe contra cL Lo Lootrojconcjucclalcancicporquerchamádado apremiar aDon DuartCiJ cfultafolo dcvna relación que ha dado de partidas,que dize han enerado en íu poderjy por no aucr verificado las partidas que dioendata,ynoconftandodecIrecibo de laspartidas.dequcDonDuartefehaze cargo por otros inftrumcntos,niprouan(^asraasquc pür fu confcfsion, aunque Don Aluaro fuera fiador de juizio ,no le podiapreiudicar ,yes prccifo que fea oído fobre ello, GloíTl» l.cu de indehitoci.legitimyjf.deprahat.Sard. decifziS.dnum .4.Gratian.í(3»?.i.c’.4p.».32. Cartar, decifji.dmm.i. Mutadecf.io,n.io.&'31. Noguer, dití.alleg.zi.num.i'j. .60 Loyltimo,quequando las dos razones precedentes, ceíTaran,ypudiera executarfe adon Aluaro por las partidas que fe dize ha recibido don Duarte,y alcance que fe pretende refulta contra chy fuera don Aluaro fiador de juyzio,el conuenirle ,yexecutarle, neceífatiaméte auia de fer ante fuluez priuatiuo.» como fe prueua claramente c5los textos,yDD.ponderados defde el ¡que todos cScIuyen ,qaunque fea fiador de juyziojaquicn es cierto prejudicÜ los autos,yfentencias dadas contra el deudor principal, ,lin embargo ,no pierden el priuilegio de fa fuero ,y aurán de executarle ante el que fuere luez competente de fus caufas ,como también fe aduirtio en el num.'^ó. 61Lo qual es mas precifo en efte cafo ,que quié trata de proceder aora cótra don Aluaro,no es el luez dcSeuilla ,antc quien pende la caufa principal de la admini(l;raci5,fino vn luez requerido,que como luez Ordinario por hallarfc en efta Corte don Duarte ,ha procedido al cumplimiento de la requifitoria contra cl,clqual,ni pordezir qucesluczde la caufa principal, ni que la fumifsion de la fianca fuclTe ael puede