Adicion al memorial aiustado por mi hecho de los nuevos papeles que se me ha remitido con orden de su Illustrissima el señor Governador del Consejo ..

I V r JDieiON MEMORIAL AlV&srjiliO 'for mi. hecho de los nuevos p^apeies que Je mehan re- .mitido con orden de fu lUu^ifsima el-Ieñor Cover-^ ínadordelGonJejo. .I-1'- :wi POt copia autorizada del feñor Don Eugenio de Marban yMalle^j Secretario de Gamara ,yEftadode Caftilla, confía que.en 21.de Agofto de 16J9. fe defpachó Cédula por la Gatnára fobre la diferencia del punto del conocimiento de la inmunidad de la Villa dé Lurobier el año de IÍJ9. referido enmi memorial def. de el »ai».99i 114. fobre que dimanó dicha Cedula.,aunque no fe exprefla dicho cafo en ella, que es del tenor figuiente; ^: .1.^1 •; <cJU--. i; vi.. :> 'yíl '-j lyr VyRevendo en Chrifto PadrCiObifpo de Para ’Jb VjL plodajmi fiel Gonícjcrodie-etitendidojq avien do coftumbre inmemorial en cíTc Reyno de que el Tri bunal de la Corte mayor de él conozca de los pleito de inmunidad de la Iglefia aprevención con el luc Eclefiaftieoi yque el conoce de ellos en la'mifma foi nia,de que pretenden valerfe los'rcos, cuyas caulas per den en cl,Cn que fc-tenga noDicU de adío contrario .r en los Archivos *1 Tribunal EcMallico fe aya podi do hallar en mucho tiempo que fe andan bufcando. l •ha pretendidopor-vueilta pattetque os toca eñe conoc miento aprevención,yque efta prevenida por vuellr Vicario,nade ellas oaufas iyque eftando fullanc "a porla Corre para pronunciar, como luezes que p“, oictonpiimetohdtchacau&fobccelapnca¿dei,7. mih miinidadjhadefpachadocenfuras el Vicario contra los Alcaldes para que le abílengan del conocimiento,ypor horas iasJia reagravado,ypuefto entredicho ,yceflatio ádivinisjíin que para elloíe les aya hecho ninguna notificación. Yayiendofe.vifl;o los autos en el Confejo, fe ha declarado en favor de los Alcaldes ,yque el Vicario hazefuer9a;yaunqneíehadadofobrceartapara que eí el dicho Vicario ai§e lascenlurasi fió lo ha querido ha* icr,y fe labe que no lo harájportefter orden de vospará cllojy porque he eftrañado tnucbocftcfuceiro,yrdeque ayais permitido que Vueftro Vicárioayaexecutado tales demonftraciones»como defpaehar cenfuras,y pueílo ecííatioícaufando la nota,y efcandalo que fe dexa con* fiderar en todo el Reyno,y el defeonfuelo general de los Vezinos* yhabitantes de Pamplona,y los inconvenien-. tesgrandesquede ello podrian refuítar* como tan vezino aFrancia, donde con la diverfidad de Religiones eflán tan atentos áld que obran los Éelefiafticos en eífe RcynojpuesfituVieradcs fundamento para efía nove* <íad, deyiade^ darme quenta antes de paflat áfemejantócxecucionípdtaqueypmandáíl'e lo mascohveniente,cn que voeftro Vicario no ha obrado con toda ía prudencia ,yconfideraeipn que deviera :Os encargo ,y mandoiquc al puoto.que recibáis efía deis orden fe al- ^en luegolasccnfuras, yel ceíTatiOj que efíán pneílos ^orel Vicario, yque feabfuelvan los excomulgados ,fi jo cftuvietcn algunos» para que fe evítenlos graves da- -íiüs que redundan álacaufa publica de lo contrario, fin jque en cfto aya horade dilación, yme avifareis en reí* pueftade efta de averio execotadoafsi jyfidefpues fe os ofreciere que reprefentarme en la materia ,• lo podréis •fcaacr, para que con vifla de ello refuelva loque con- -«ctjga., que afsi es midetermioada voluntad. Oe Madrid;i í, 1^ dtAgQÍto de rail yícifeteotos ycincuenta i nueve, filmada de fu Mageftad /refrendada de Aíitonio Carnero, fu Secretario, yteñaiada de Don Diego de Riaño yGamboa, Preíidente del Confejo ,yde los LiccnciadosDon Antonio de Contreras, yDon luán de Caravajal ySandci Ypara que confie donde eonvenga jdoy la prefente en Madrid acinco de Febrero del año de mil yfeifcientbs ynoventa jjquatro. Don Eugcriio de Marban yMaflea. Ypor cehificáSión' dada poriffícfiiifcñor Secretario Don Eugenio de Márban confia, ^e antes de llegar el defpacho de la diefaa Cédula ámanos del Obifpo, lo executo aleando las cenfuras, como le relacionava eii Otro que afU continuación fe expidió para que el Vi* rrey. Regente ,yConfejo^ de Navarra inforroaffen del negocio principal, que dio motivo álos dichos procedimientos, yque no confiava,ni fe avian hallado papeles^ ni defpacho del vltimo efiado.y refolucion que fe avia tomado en efiá materia, yfolo fe hallava eii el inventario que correfpondia ádicho año de 1659; en hechas de memoriales deí mes de Septiembre del mifmo año vna partida} que dize :Obiípo de Pairipiona; )[ poríamifma certificáciori deí feñor Don Euge*í nio de Marban confia ¿que aviendofe reconocido los abecedarios de Confuirás, papeles, ylibros que ay en fu Secretaria tocantes al Reyno de Navarra^ yinventarios de papeles remitidos áSimancas hafta el año de 1664- que conduzgá adiferencias jurifdicionalcs entre el Virrey,Regente,y Confejo de Navarra ,yel Obifpo de Pamplona, yfeñaladamente los calos quchuvieffc ávido en el año de 1599. fiendo Obifpo el feñor Cardenal Don Antonio Zapata-, yel de 16 jo. ficndoln pÍ feñor Don íuan Queypo de Llano; yen el de iñVo fn bre lamuerte fe dio á%«elde Santiítevan/vcz!¿ no I no de la Villa de Lumbictino fe ha hallado cofa alguna; fino esfolo la Cédula que va referida.' , Eña adición eftá ajuftada ala dicha Cedúla iyCertificación ,áque me remito*, ylo firmé en Madrid en >7. de Febrero de 1•/![ 0:1 'Ó- ijót.