Por el doctor don Pedro de Vargas, Abad mayor de la santa Iglesia de Baça, como patrono y obra pia que fundó doña Antonia Mendez, difunta, vezina que fue de la dicha ciudad. Y don Lorenço Trillo Daualos, como marido y conjunta persona de doña Iuana d

<) .J.*~J. • EL DQ;'C TOR PEDRODE as ,AbalLnavor de la SaniSr -'*"' £# ca iglefia de Bi|a, como patrono del patronato vobra pía que fundbdoñaAntoniaMendez,d¡funta, vezina que fue déla dicha ciudad YdonLorenzo Trillo Oaualos, como marido yconjunta perfona de doña luana de Vargas, vfufrutuaria de los bienes del dicho patronato. i**1EN EL PLEYTO. *** CON D. ANTONIO Mendez Pardo ,Cauallero del Abito de Calatraua ,vezino y Alférez mayorde la dicha ciudad. EnGrana<¡a >En la Imprentarea!, pe? Francifct San- "(h(Z,>) Balttfar de IBtUbar, .Año de 1 6 44,. r- jSfobrc las legitimas paterna ymaterna |-H (]efray Carlos licúalos ,Religiofo de la Orden de fan Gerónimo, ydéla herencia dcdoñaGeronima DaualoSjtia de las parces. 2fYpara inteligencia de lo cjue fe ha defundar en efte papel fe aduierteenel hecho lo íiguiente. . ^CLo primero, que cldicho fray Carlos Daualc4,eftaWo en el (iglo,cn quatrode lulío de 599. por cfcrituia publica dize .Q^cporel mucho amoryNoluntadque tiene adoña Antonia Mtndelju her* mana, yen remuneración Je los beneficios que dellaha recebidojíe hazjgractay donación irreuocable de todos fus bir* nt fque ael prefiente tiene ,yadelante tuuitre ,dequalquier manera>rejeruando como enfi )ejerua e¡ yjufruto Jeitos por todos los dias de fu^tdaXon declaración,quefieldicho den Carlos entrare en Religión, por el mijrnocajo ,antes de en» trar,y de fu profefston deí abito que afsi recibiere,que el di * cho^ffirnto fe conjolide con la propriedad que afu da ala dicha doña Antonia fuhermana. 7fiel dicho don Carlosfie cafiare, la tal donaciónfie aenftninguna ,y de ningún Ipalory efe do. 7teniendo efie tioen los cafios arriba referidos, han de fer los dichos bienes para la dichafu hermana ,y fus herederos,y fucejforesyCon que fean hijos. 7defpues,cafio q»t notos ten^a ,[ti-ceJa en los dichos bienes don Antonio Mendezfu hermane,yfus herederos y¡uctjfiores,que defipuesde fus dias tuviere en qualquier manera. ri ¿y Oirojilehazja donación,yrenunciauaenla dicha fuhermana la legitima que le puede Toenir ypertene» cer dfpues de los dias de doña Maria batíalos fu madre,pa raloqual le diofu confentimiento ,en lo qual /aceda con las condiciones arriba declaradas yreferidas. £defipuesde fus dias el dicho don Antonio fu hermano, los quales quiere que los aycin yhereden en laformay manera que arriba tiene de* clarado . 5%Efta donación acetó dona Antonia cinteruinotradicionde la eícmura;yla juróeldicho Padre fray Carlos. *. 6fLoíegiindo ,que en diez yocho de Ncuiembrede 60a. el dicho fray Carlos >liendo Rcligio- V. '' V j 2 Peligiofo en eñe Coriücnto defan Geronimode Granada ,yella ndo próximo ala profeisicn haze renunciación porefcricura,diziendo:Que por quá to en quatro de lulío de 99. hizo donación adña Antonia ¿e codos fus bícnes,>con referua de vfufru co,y en quinzedeDiziembrede 601 .hizo dona« cion de los frutos yrentas de fus bienes en faúordc doña Maria Daualos fu madre pyporque quiere profeífar en el dicho Conuento,oCorga,que aprueua yratifica las dichas eferiturasde donaciones fijo referidas, otorgadas por el délos dichos fus bienes, herencias, ylegitimas enfauorde las dichasJu madre yhermana,fin exceptar ni rcferuardellas coja ninguna, yfYamayor abundamiento,defde luego ^pard quando ayaprofeJfado en el dicho Monajherio¿ñi og) acia y don ación ala dicha doña Antonia Mende^fu hermana de to dos jus bienes, derechos,yacciones que tiene yle pertenecen dejus legitimas paternaymaterna,yle pertenecieren,yotras qualejqnttr herencias, trAnfuerJales,y en otra naneta ,yfe dfifit.o de todo el derecho que alas dichas herencias ybienes tiene ,yJo cedióyrenuncio en ¿a dicha doña Antonia Men» dezjit hermana,yen quien della buuiere cauja. 8fYdefpues profigue^ ibi :Todo lo qual aya ycobre parafia dicha ¡uhermana en pojfejsiony pro = priedadjporque aun con ifo no lep&gayjatisfn^e las buenas obras que della hmrecebido,yefperarecebir. Efi efta eferitura Je donación, elas de mas tienen necefsidadde infinita * dona eIue^dt[de luego Us infatúayyjura de no continué* nir aella,ni reclamarla. 9^Hizoíe cfta renunciación con licencia del Prior del dicho Conuento^que Ínter 01 no en ella Pyle firmó juntamente con el dicho fray Carlos. jo^Lo tercero ,-que en diez yuete de Abúlde <? ?.?. la dicha doña Antonia,qi>e en íu vida íipzo délos bienes tocantes al dicho fray Carlos, mó «» pilme» I»í“ *•* dicha Jo”!»»"» 11 'Va'- k5as¿ / ga$,niiiger deldichodonLorcnco,)’ defpues de fus hijos yddeendientesa doñaGeronima fu fobiina* íiuigcr del dichodon Antonio Méndez. 11 %Lo qnarto,qoe en diez yfictedeFc bí ero de 6^2 .el dicho Abad ydon Lorenzo Trillo ,como marido ycon junta perfonade ladicha dona luana de Vargas, intereflados en el dicho patronato^ pu fie ron demanda en cfta Corte al dicho don Antonio, <liziendo,qoe perteneciendo los bie nes de las legitimas del dicho frayCarlos precipuamente al dicho patronato, por la difpolicion de la dicha doña Antonia ,reípeto de quela donación primera fue nula ,lo vno porauer íido inmenfade todos los bien es, derechos,yacciones. lo otro,por que fue intuitu déla Religion,y que dcfpucSjcftando pa?a pr oíeífar el dicho fray Oarlos,hizo renunciacion en la dicha doña Antonia fu hermana, por las buenas obras que dellaauia reccbido^paraC^n pofleísion ypropriedad, ypara quien dcllahuuicre caufa,el dichodon Antonio fe jaélaua dequelqs dichos bienes lepertenecian por la dicha primera clonación: concluyó fe le condenaflca queicdcíiftiera de la dicha ja&ancia, ydeclaraífen los bienes deltas legitimas por dd dicho patronato, 12 fDon Antonio refpondio dcuerfc condenara eftaspartcs ac¡ue refiicuydTen los bicnes,poraucr muerto fin fucefsióh dicha doñaAntonia. Qu^e la donación primera fue valida ,ycon los re'uiluosde derecho neceííar ios. Quequando ' cfta Litara,la renunciación aprouó la primera donación, en la qual tiene llamamiento, efto en cafo que fuelle valida la dicha renunciación. 1?ifYpor rcconucnciondixodcucr codenarfeafsjmifmoaldichopatronato enlosbiene» yhazienda peitenecicntcsa la herencia de doñaGe ronima Daualos,y Carlos Daualos,tios de las pat tes. Aque fatisfizo la parte de los dichos don Pedro de Vargas, ydon Lorenzo Trillo ,con lasexcepciones yfundamentos que adelante fe referirán. ; VYpara j*st .v 14íYparaqucfevchgaenconocimie- to de la jnfticia que afsifte ael patronato déla dicha doña Antonia Mendez Daualos ,diuidiremos cita alegación en dos artículos. 15 fEn el primero fe tratará, de que la donación que el dicho fray Garlos hizo el año de 599*(en que fe funda ,yde que fe vale don Antonio) fue nulá^por los fundamentos de derecho que fe propondrán. 16 CYque fe deue cftai* ala renunciación del año deóo2. quefuc limitada enfauor déla dicha doña Antonia,yfus heredcros,íin extenderfe afauoí de don Antonio. 17 fEnelfegundo,quelosbieftes déla dicha doña Geronima^y deCarlosDaualos, tíos de las partes (que fon los déla reconuencion) pertenecieron precipuamente ala dicha doña Antonia fu fobrina,y en confequenciaal dicho patrona- to ;> fin tener derecho alguno aellos el dichodon Antonio Mendez. iS ^Yal principio deíle fe propondrá el hecho puntual antes de llegara losfundamentos de derecho que le correfponden. Primero Articulo. 19 fEs nula la eferiturá de donación del año de 599. por las califas yrazones liguientes. 020 fLa primera., por auerfido hecha en ¿<)uj^rJa-tjenapo que eft ana próximo fray Carlos aeiiccarfe W^cn IaReligión,&incuitu illius, yno goardandofe la forma del Concilio de Trento, cttp. 16. Sejf. z5. di re?«/<ir.fcilicct,quod fiar intraduosmefes próximos ante profefsionem, d,B. ca{.16.6c notant m tetminisLcísius,de hj¡it.í¡r0rM.t.cap-4- 1 Sor. Inft¡t.»ot*l.to,n. i.lib. «?•cyf v«f. Secundo Flamin Parif. de rejwuit.lib. 1 . auaritur, arcapnem> fumín. ** ,,num.o.EmanuelSaa,mfumma,verbo,nlt. L.LcUusZccchi. de ^Mc.Ecclefufk. tjt.de reXa. *—~'•-glanhtiS; I lmbíis,num.io. Ludouic. Lopzz >deToritraB.lib . 2* cap. j9.notíibiL^ .Paül.PuÍQ.deyiJitat. iib.2.cap. iB> www. 37. Macerar.W.i .Variar, rejolut Mtim. cap. 621 Miranda ,/« ni*nuale, ( Pr*lator. qu¿eft. 2¿.art, 23 . Layman^Vvi^wf.5» cw/7. óadeyltim.yoluntat. capit.y . ^&cob. CancelJibr2>?amr»cap>$,iHttm.8 i.Mcnoch. co»f. 388.www. 7. 21 fAdeft declarado Concilij in h#c verba :S¿ domttio^aut miuntiatiofa£l*fueritintuitu ${elt* gionis ingrediendtt}jemper tanquamfafta infraudemhuías Canonisyid eturfubejfe illtus difpofitioni^qi) xrefertMar lilla in ditt.cap. 16.de regularé 21 fEx noltns Nauarr. conf.y.tjr 8.de donat. in antiq: alias cow/iS 1.<jr 8z.lib. z.deregul. in nouif. Spino,de teftament gloff.i 2.inprincip.num. 50. Rojas.» in epithom.fuccef.cap.y.num.iOaPat.MolinJc iuftit.4jriur.dijp. 1¿p.traCfat.i .vzú.Ambiget>nu. 14. 4jr difp.i 49 .www. 4verf^íl Ecclefiam}Zcüal] *cow. judft.i 21.num.jp. Gutiérrez jincap.quamuispaíhim, veibo}dum tiuptui tradebatur>infin.de pa£tis¿l¡b. 6. quos icfert Barb./n dift. cap.i 6. Sdjf.25.www.20. vexíic. C-^L. ^ ovtra. 23fEc liece contrarium tencant Gratizn, decif. 57. Campanil.Q^ubric, 11.cap.^.num.xyl NicoLGarcia,de benefic.part. 11.cap.y .Pac. *1 he m. Sánchez ^/w precepto. (Dccalog. toin. 2,lib 7. cap. 5. dnum. 4. cumjeqq,&abjj quos congerunt Barb. i» ditt.cap.xó.Setf 25.www. 20. Diana ,6. tom. in ce:if poft trattat.fol. 335. verf. Contrariam tamenfententiam , diziendo no cntenderfe la refoliicion ditt cap.i ó.conlos fcculares, íinocon los verdadera! »- mente Reljgiofoi, por eflar debaxo del titulo de regularibus ,ypor ferodiofajtjua: non debet extendí. 24 CLa razón que dan losdenucftrafen tencia parece mas fuerte.fcilicet :Eandtm tjft mió• nem in ea,<jua ingafura tfiipjam fyligiontm ,na». Conci• liumid SanBéfiatuit,mpuelUfaüaboncrutnfnoru», u• nuntiatione, donañone imptdianturrtutrti adUculum' ficutifacile impedirentiir ,fi donationes, isr rtimtiationet “'J—-*~ k-c. u. r fafl£ <¿ I t\ iJL ^trienfes ante profefsionemitalerent. H<ec fanérü» i'- '*'*'•* s+$\'¿¿tio locum etiam h'abet in puella,qiuedum ^eligionem adhue ** KA** y?'Vnon efiingrejja.^ habitum ^eligionis nonJujcepit)donáuit bona oh battc caujam ,quod ingrediTaolebat ¿verba íunC Menochi jdicl.conf. 3SS.num.y.Spino^ditl.gloJJ.i í. inprnicip.nu?n.5 o. 7Letia\\.ditl>qu£eft. 121 .num. 4. Pac. Mo\in.díBJifp.i ^^.num.í^.KopSjdítlcap.j.num. 3o.& alíj fupra congefli. 25 Ylas adelanta Naüarn ditt. cónf.82. num.^M\¡c:TÜM quiiagrduius eji ingrejfuro Monaflerium faceré donatiohm aiitewgreffum ,i?jrijeeptum habiíum , quam pofted :partímguia per id facúltatemdonadi alij pojl* quamfufcepit habitum :pArtinh quia parentes ,1’e/ cognati potentes qutrere bonaingreffuri ,*¡>el ingrejfura Monaftc* rium ,faciliuspoJfunt conjequifuum propofiturn perjuaden* do puerts,4S puellis ante ingreffumfpt donent Jua bona ftbi , yel ahjs?qtiibusT) olent,quam pofiquam ingrefsifuer.i?it Monafterium^elfujeeperinthabitum: eo quodjunt iuniores 3i¿r minusfapiunt¡<ts plusfubijciutur parentibusfpelUitonbus , iST plus habent ti/horis reuerentiaUsj^t palám eft :écontra p°Ji fufeeptum habitumfunt ltberiores>Japientioris)&' ejteis minus timoris reuerentialis >habent plures conjnitores ^eligiojos^el eligiojas>qud'lft peifotuefpirituaUs 7<ís d mujidanis [eparat<e pr<efumu?itur retiñís eis confultur¿e. 26 fCon queaunquando fuera m¿yor elnumerodeDo&orcscontrarios;porafsiftira los deña fentcncialarazonjhande preualecer^/.i £Je f lHt.iur.e)iucLCuxt.[ur\ tcon.f 6^num.^. Cened.qiueft* 8.numa1.OíTuald.ad Donel. lib. 2 6 .cap. 2.liter.’B. Dom.Larrea,decij.j.num . 5 9.i? 8tnuitng 2. 27fSin que contra eño obñen las ponderaciones que de contrario fe hazen. Vna.,queno confia auerfe hecho la donación incuicu Religio- ni*,fiquidem dizc. (fuefifi cafare ,fuejfe ninguna ,ye >m£“»^orntefeto. tcfpOBde,qne antesdixo; Con declaración, fiel dicho don Carlos entrare enVfiU. %*! ñ’/éíj" 10 i"*1f-ü'WÍ'í? “ tu uibfeq'Huto con anerfepoco mas de vnafiodefpues entrado en Religión, I.fiferttus plurium, ¿.fin jf. ádegat. í.l.qui filiabasjinprincip.jf.todcinjSurA. cení. 955*nit eplial.cowj. 1 o» iiuttt* 16. F*j nnac. itt prax 4part.cobj.lQ.mm.i 15. Mantisa ,de coniecha risjib. iz. tit.yltvn. mmi26. Mar. Antonio. Variar, lib. 3.refolut.1,niim.óo. Fuííar. Jffubfiittqutejl. 351. num.s 6.Dom.Cafti!lo;//é. 4.crt/?. 24.?m;7?. 7. 29 fVcluti ia cafu de auer profeflado dentro de dos^íicuci vt pr*fenticoníiderac Menoch.Jí cv.co/ij', ^8S .ntttn, y,Íllic«'XVrf/o ¿O' htltimo^qnod prima Uta donado milla omimofuerit^elex Co cojtat¿quod facíafnlt ob edujam ingvejfus (¡[eligionis 3ficuti exprcjje in eajuit. Quam qúidem d(eligionem ejl dtindeingreffa 5Xl Magdalena,&profejsionem emifsitlapfr itere biemiío adié dú/¡a! ioiusfaFléC, Qito jic 3lDt doyiatio tpfa Hulla extitcy¡t ex difp ojiti otic Sacri Concili]>is c. 30 fEt in módico tempore Ludooico López,lib. 2.inftruct.negotia.cap. 39,pa¿¡„. 484.num. 5. vetí.Aduertc, Gutierr. in cap. quamuispaclum ,¡n da mnuptui tradebatur, num. y, infin. verf. Sedadhücde hoedubio. Ccncdo3qii<eft. 6.num. 6.mfimvct[.Jn<mte, | &quodarbitrio iudicis relinquatorDom.Couarr. in cap. zdctefiamcnt.num.q. \cr[. HisTsero, Michacl ' Cnf.fentent.f.teftamcntu m 3qu¿jl . ^4:nupi, 4. Cáncer. .z .Variar. cap. 8 .num.3 5. }*^Yla otra p°rdezir que cxceptoócl calo de no profefíar, yde cafarle, que en'eflc auia deíer ninguna. ?2 ,rTjorque nihiloniinus non tcnet,afsi por la dificultad que defpuesay en deshazeila por las firmezas que los eferiuanos de ordinario leípo nen,como porquepor eftemediofe trata de defrau ‘- dar a las Religiones donde entran, vt in texminis de donación hecha con paño dequeíinoprofeíTaf íenofuefle vahda,renet biavurt.diB.conf.Sz.nu.K^ in medio,ibi :lum,quiaplurmnm referí audonationem faciant antefufeeptiontm habitué,cnm clauíuia.lttnihil'ba leat cafu^uoteellent exire ¡andero nonTsaleat ¿nijifoBa jormm Cnctfij ,nam dtjficilm efidmtiones tám •i 5 Umf(t£lasieí4$care~ tsr in JlatuM priftimim redijere] qu&m easfaceré ,&infiatupriftino retiñere pr^Jertim ,quod W plurimum in buiufmodi donationibus adduntnotarij clan* fiildhtconftitHti}per*<¡ uamdonátarijfiunt poJfe Jfores}&pof feffrtes mnltis modisfitas pojfefsiones defendere folent. T quod etiamfit qualequale prtinditinm Monajlerijs, qn<e in* irant quoniamper tales donationes priuant Monaftertao mni fpefuccedendi in bonis eorum per dohétiones }yel jpltimñt yolmtátes. fLa fegunda cania de nulidad de di* .r{ > A.'Vvm'^í- .33.—>|. , confifte >en que quando el dicho fray Garlos hizo efla donació fue íiendo menordeveyn te ycinco años,fin los requifitos de derecho ncccf* farios para enagenar fus legitimas, a¿to rcpróua* do> ex l. fin. fin X. fimaiorfathtsfi. pr<tdia ,C. de prk¿L minor.BarcJni.fi confiante,in pr¡ncipj¡um.j6.jf.Jolut . ?« 4fr/wow.Paul.'Caílrcnf. confia oz. ¡ib. i. dtiumer. 2. Cürt.iun. conf. 168 .numer. 2o. Ancharían. con). 69. incipitjContra donationem^d imm.i »Menock.CQlf 29. num.i 4.hb.1.tsreonf. 388. num. i.cjr de arbitrar, ¿ib. cafu 17 1mum. 43. Simón Scell.i/j traftat. dedecretis , hb.i .tit.i t +*< r: ' ,54 fSin que obíte el juramento,porque adonación de menor fin preceder lasfo» licmnidadcs,vt expreííc tradunc Bald.ñi/. iX.fiutd* uerfus donationem ,Ancharran. diB. conf. 69 •amm.2 . Alexand.conf. 112Jib.i .Nacea,conf 196. num. ij.(? «73 .mmí3.¡ib. 1.Roland. aValle, conf. 54. n. 29 .hb. 2.Fclin. conf ió.dnti. i.Menoch.¿i/á. conf zp.dnum. 3q.cimfeqq.is conf. 388.WWW.9. 55 ^Laterccra^y principal, porquela dicha donación fue inmenfa ¿Je todos los bienes que al prefente tenia,yadelante tnuiejfe de qualquiera mañera, có que níhil ciubi jel contener nulidad inanificfta,por fcrcontra bono* mores.ypriuarfe de teftar,ex l.jti. fulatio boc modo concepta,f.de Verhr. *M¿«- Fac ”‘".‘ dib.6. controllerfcap. 87.Cance*; « - 8»«te. 'jj.PontineU-depoíi.cltuf.4£l0/f- 2 i t-fart'1‘ I.Roland.á Válle> conf. j9.««»• 1•/»*• 1*II ] 1*C*31J ¡il>.A..[entent.§JonMÍQ, 9•Cachcttn. dect¡.-jo, --•.TV Cmm.io < /? 5 c heredes ^troque tejíAviento ¡njlituti ex priori extiterintp vbi gloíf.marginal.verbo,non ture, l,^ .tf.itemfiipjé, vbi gloíl. verbo, cauerit ,&verbo ,¡criptas ,jf.fiptuf* cjiidm per legem falcid.gloJf.wcapJiceti verbo,revocare,, de conjlitut. in ó.notant laí. in l. licet Imperator 77. nitm. 8.jf.de íegat.i .íbi :Et anlrelicl¿imprimo teftamento (bijiautuyjopetita tnje cutido ?íDicquod nothetfi íde mUle fuerit Ínjlitntus infecundo /¡ui fueratin primo, l.fi ture 18 . ff. delfvat. 2. &ex Ialone Menoch. hb. A.prAúmpt* ioS.num.iS. 57 íOprime Bátt.fe /. StatiusFlorus Yin princip.niiíj!. 2.jj. de inr.fifc. vbi fi teftacor in primo teftamenco relicjnic alicui fündiim ftjb onere ,ne alicnetur extra fami}iam<> &infecundo teftamento cundcm funduro reliquit fimpliciter ,quednon videtur repcticum onusde nonaüenando ?¿e quo in primo teftamento ,ídem per repetirá verba tener Dom.Gregor.López ¡ni. 21Mt, 1,part.6.glojfé ¡1 .verbo;/; orótroyvciF.EttenetFart.tn l.Statius Fkrus¡ Crc.Gcphal.cotf67 Vmim, i 8. iFiy^oliim. i. Con que noauiendoen la íegunda elcricurafray Carlos llamado ae! dicho don Antonio, nullatenus debet admitti. 58 íEl fegundo ,yprincipal ^porque la íegunda donación que fray Carlos hizonofue ratificando la primera in totum^ fi no afauor tantíímodo de doña Antonia íu hermana >in hunemodum; (Por quanto en quiltro de limo dé 99. hi^o donación ¿1 doña Antonia de todosJus b¡enes,cenrejeruade r pfufrutó> yen ¿¡iiinzs de IDtzjembre de 601. bikj) donación de ¡os fmtos en fauor de doña Maria j)i madre, Tporque quiere prcfejjar otorga, que aprimayratifíca las dichas eferituras de donacionesJujo referidas ,otorgadas por el de los dichos jus bienes ,herencias ,ylegitimas en finorde las dichasfu madre yhermana ,fin exceptar ?ni refemar de ellas cofa ningunat 59 $Vbi notatu digna illa verba :Hizfp donación adoña Jñtinia. Erice runí: Ratifica las dichas t\cr ¡turas enfauor délas dichas fu madre yhermana ,fin pallax aninguno délos que fe hallarían llamados in jV't;.' ..V>v' *r f<v .* *A ‘t.U,. 'tsti ¿U •.¿*r.- kca^u. _ ;__ 51 in prima donatióne~coñ quevínoafer limitada en qnantoa la dicha doña Antonia: argument. Lnon o)7i?iis)jfderebus ere d Craucca^c Qrtf.7 jf.mnw.i ó. Riminald. ¡ün ior,co»/;^6 *inUkiqS .ftóta, détifii^. nttm . 2 (r« nouij. Iftom Mo\má> de Hifpanor.primogtui. lib. 1.cap. 21 .www. 7. Scapticin. /w traclat. de fuigulari ficcef. ampliat.15exnum .3 . Granan. difieptation,forenf.cap.6o6,á nnm. 2. cuínjeqq.G ucierr. hb. i.C*wg« nic.cap.^ ó.num.i ¿.Cirhc.contrGuerf.forenfi 204.m 21.Noguerol :aZ/rgaf .29.nu m.44 . 60 .fTum,porquccfto lo declaramasel dicho Fray Carlos por las palabras íigtiiences, ibi: Tamayor abundamiento ,defde luego >para quando aya profeffado ,hi'zjgraciay donación ala dicha doña Antonia Menáez^fi hermana de todosjus bienes,derechos yacciones que le pertenecen dejus legitimas paternayhafeinay fe de* fifiio del que aellos tiene }ylo cedió yvenuhciÓ en la dicha doña Antonia >yen los que tmiiejfen cavfa de la fijodi» cha. 6* ^Etitcxurn ¿ibi :Todo lo qvalayayco* bre para fi la dichafihermana en pcjfiejsion yprcpriedaj> <ISC. * 62 ^Ex quibus clare demonfíratur aiier querido dexar ios legitimas adoña Antonia yfus yfuccffores^puesdixo^we/or huuiejj'ey cobrafje parafi, ^áX^puyaclaufüla^d habendum/nvyona translación de dominio,, vt in pundlonotantBart.ñi /. quitf^ovxe, VC'lV* T^<v HH 'o fiJuofratres^J. delierbor. obligat. \bi Cfdtus ,plurcs rcferen$¿ num.2. Alexand.ccw/'.i 39.nutrí. 1o.hb.zl Roland.á Valle,conf 61.ww.48 .part.2. Hieronym. Grat. refponj.y. rwm.20. Becci. con] üSddnum'. 25. Menoch.//¿. 3.prAfumpt:? 5r.m/. 1S.OTzfcidecif. 164. kmmer. i.Gra tia n . cap.96rnu mer. 2.Si\i¿.couf.4.5o. num.27.Tuích. praEticar .lit.C, conclnf. 297m7n*m*'7* CanúlLBoiTcU.infimm. decif.tit. ¿ó.num. 19. A11- ¿2 í* Yfacolcadlibredeenagenarlos calcsbienes, BartdndiEtJ.qui^om^jJuofratres?tnS. qtutftjium.91 .fit tortor.otífr*»*»' Angel.nm. t2 . Croc.MHW.i ?j.Alcpnd.H^5?-Iaío“73-So' -T-- Ecin. 2J gS¿! mm..i i.er dtmm.2 $.cumfeqq, Roca ,apud Fariaac. dccif,26ijiLim.^., ptit.i . &6£.2. nutn, g. eadern part, Bceci .d¡£t. co?if HS.mm. 1 1 .Rota ¿incógeftis poft tra&attmi de Saluiano interdido* apud Scatilium, Ju'i/. ijíMum.z .BarbJ¿a.c/¿í«/.4. mm. j.er 8¿C.tihcJom.z.CQutrouerf. 524 atwm. i6. 64 fPrarferürnjañadiendo^quenoloío los huuieflc.y hereda ffe., ycedíalos derechos en do íía Aruonia^pcro^ibi: Euquientuuiejjt cduj/ide lajufo* dlcb 4 ?que cslo in cfino que la clauíula^ &quibus de* derit ,inipor(tan$ fa.culcatem alienandi ve docent Seraphin Mcij.25 j.«*,?«. 5.Roland. áValle,/w frac íaf .Je lucrodotiíj qií¿ejí\,C^:tyconj.5 5 .wwu 3,7 ltb,%^ Magon,dect[.LucenJ\i .Menoch.co?i/* 178.' mim.'] 2.&.num. j» &$65 .num> 7. Cardinal* TuíchJ/f.Cco?;c/«/t2p5.miw.i 2.Barbof.c/rt/t/;57.J iwn.i .cumfeqq* 65 CEc denique, vt m)lla;dubicatio remanea^ concluyo., con que la dicha doña Antonia hxmieíTe codos íus bienes yderechos en pojjejsion y froprtedádj qii* verba plennm doiñininmcum víu^ frudu impoicant,/.4.^;^^ja./;er¿íf. l.fi ubtJe WÍS%0;ñcLiefc *lyfei l'filibi>ff. cqu ib. ?n od.Ivjiisfru ft.av.itt., Iqan.fabjr '*ty$it-M*tthiucap^ 1.de can]. pojjej. tsr proprie tA1exand.pauden i .de annq*^^ ^ -late DomXaftill^ , ‘ '^ \ r~ ( caP- 75 \an*4^urnfeM'Anguíiu%Baib4appeiint; '2 25 dtmm. 5,cumfeqq« 66 fEl tercero yvltimo medio coníifie; étujue quando lo que fe ha referido en losdosantecedentes.en orden 'a fi la fegunda donación íe eftendioafauor del dicho don Antonio, ruuiera duda ,efla la uene declarada con juramento cldicho fray Carlos ^iziendonpauer ñdofüaninipy vo- Juntad quando Ja otorgode comprehéder Qi&squo doña Antonia Ai hermanaba que fe ha de cBÁkpof ierla difpcílcicn %a,yaquien le toez,l,fi,h1¿Je legtb. L.tzfya.ti 4¿.iiiprincip. veri'. Beneficia,ff.de Bnílton,.. \M*, •***avA 4elion .¿a¡k fi Tripa,¿tfmilig* MÚ.Angel.conf. 2jz*. num. 2.Deci,fopj'. 104Mam. 5Roland; v* WUY áValle,co>¿/. jMm.8 2^olum ^ .Menoch . con]. ¿02. num. i~¡ z.i? 244.wíw.7.Tiber.Decian.c5??/.6.m>w. 45^32.n¡{m^&^vlum.^^minaldÁuíi.conJ. 399 > num. 8i.ly Afii.num. 67. plura iura congerie Niger. Ciria.v. to m. 2.controuerf. 295.mita. 3o.illic:£Jwf4 declaratio ad en mfpecUtjqui afin mfecit . éy |Yen. términos de diipoíicion dudofa de Religiofo^que la puede elle declarar poft profefsionem^notanc Gozadin.cowj.41 .a num. 15. Par. fr. Emanuel Rodríguez jfmfiregular. tom.3. qíneft. 69.<irt.$.er in[um ?n ay2.part. verbo, ^eligiófo> capit. !j og .num.2 .Rcgina\d ,m prAxifori p&nitentialis,lib . 1S cap. 2jnum. 397. Pat/íhcm. Sánchez ,de ti(e ligio]. jlatu}líb.j. cap. 11 .num. 16. in medio ¿ Pac. Molina,de ¡uflit. trm.difp.i $9únjin. Hierooym. Rodríguez, in compend.qiutflionum regular.rejolnt .j35,?mm. 3.M0- neta,de comrnutat.lpItimar.1) oluntat .cap. ^.numer. 14, Peregrin. in commentar. ad conftittit. Clericor. regular, part.z.cap. 1.liten G. §. 36. frac. Bartholom.vns de Vechis jin praxi obferuanda in admittendis ad (Religiónis fiíitutumnouitijSy difp. 8.dub. 12.Barb. in collíBan . capit.nulUtfuoque renuntiatio 14* Se/J. 25; de regular, mtmer.z 4. 68 fVlcimamentefeopufopor el Abogado de don Antonioen Eftradosjin anerlo alegado por el pleyto hucufquc ,de que la vi tima donacioo,y renunciación en fauordeeíla parte,quefray Carlos otorgó, contiene nulidad, por no auer piecedidojicencia del ordinario Ecleíiafíico ,en conformidad de lo difpueílo por cl Sagrado Concilio de Tiento cn el cap. 16. de la Seff. 2$, de regular, ibi. Nifmmhernia Epifmpt^l VMmhm- Cxncáo it». ix .quafi. 6jum . 14.: Th.oin .Sánchez *de %Itgty 0\xa* „„^7.Abd.1 Rnc. aei / / ael contrallo, yla firmó, corncdclla confía fnprá nn.9. ycfla calidad Tola baila por la coflüinbrecjuc ay en efta Religión, que esMonacal ,y en nada fugetaa el ordinario,ícgun fe afirma, yes notor¡o,y íe hade eftar aella ,vt in puado notan; cxEma* nuele Rodngucz,óí/Mw/«/i,Vegada.part.fiumm*,eap„ *¡o.cafu 3.¡n principio > ibii^f? dad es, que en algunas 5(eligiones no ejld en tjc [tdir licencia al Oíifpo,en las (¡nales T>ale la donación hecha fin ella ,como lo dizj fray Manuel G{odriguez^)Ai\guñ\t)inBatbJepQtefiot,Ep¡fcop.alle* gat.y 9 , num. 7. Pat.Thorn. Sánchez,diB.ltb. j.cap.5, num.yq .jbi ;dffirmant tamen quídam in aliauibus ${eli* gionibus abijfie indefuetudinem petere bañe lictntiam ab Epifcopo?{jr ideó iniltis non ejfenecejfiariatn. Si bien dize >tjuod tutifsinnjm cric liccntjam Epifcopi ,auc Vicarijexigerc. 7°fYlo otro, yprincipal, porquecíle no esderecbodedcn Antonio,fi no del Conueino, cuya Religión es capaz debicncs^y afsifiendode tercero no puede alegarlo,, /. loci corpas , /. co?npetit¿ vbi Bart.& DD.jffíferuit.yiñdicetJ.fiqtfisemptioms , $.jhi 7>ero nuilt<m, C.depr<efcript.¿jo. W40. annor. Ancha rrzn.conf 29J. nHM.i 6.Natt2,conj.^i 9.nnm.ii. Deci.conj.ivi.ánum. 1.Franchote//. 85. num. 7. i& 49 t/.num.l.Sutd.decif 120.num. 11.Tufch. Ut. E. conc «/I J77.WMW.I •Gancer. 1VariarIcap. 1S.mtm.i 6 Ciiiiba ,decij. ij.uum. 16.Ciriac, l¡¡>. 2,controutrf* \2j%núm.%\* 71fYfolo feadmitc in vim exceptionis quando feepone por clReopcíTeedor paiaicpeleral Ador ,diziendclcexpcriris abfqne adióne, vt ex Lfi cui,C.de non numeral apecunia ,i fin. C,de reiycndicat. Tbefaur. decij. 4. Gratian. capite 7oo.«a;«.66.Aleatand.Ludouif. decij. 41 Se alijs iuribus&reíohitionibus diximus Íupra a num.48. cum feqq, YTiendo pcífecdor efia paite en virtud de la renunciación vlcirra ,con interuenció yantoridaddel Prior de Tan Gerónimo ,que no ha opuefto cofa alguna contra ella, nos parece correr fe gura la defenía del patronato que fundó la di* cha ¿iy éy —»— * :-V- cha doña Antonia enla legitima de fray Cailo*. Ti) ‘V yz ^l?Ma la determinación decftcfefti¿ pone, que en crcynta deSetiembre de jSo.doñá Gcronimade Analos ('hermana de Carlos Daüa-J los, ydedona María de Auaíos, eílámadre délas partes) por fu ccftamento,debaxo de euyadifpoíí^ cion murió, dixo* 7* fHombropor mi heredero aCarlos 2)<»h4« los mi hermano, Alferezjnayor dejia ciudadtíen cafo quétlfnfodicho muera abinteftatofin dexarheredero legitime delegitimo matrimonio, mando que [aceda doña Antonia mi fibrina. Tfi acafo la dicha doña Antonia murierefia hijos legítimos, mando que[aceda en los dichos bienes Catlct <Da,talosfu hermano, que es el Padre fray Carlos. 74 Eldicho Carlos Daualos ,primero llamado acfta herencia, no cuuo fucefsion ,ypo£ fu teftamento ,con que murió elaño íiguiente dé 58 Stinfticuyó por fu vnicay vniuerfal heredera detodos fus bienes ala dicha doña Antonia Méndez Pardo fu fobrina, fin grauamen de redi tildón* niotroalguno, 75 íEn virtud delta difpoíícion fuccdio en ella herencia doñaAntonia,y elbndopoirey codo los biencsdclU,en qiutro de lu'.io de 599.ei.dl chofray Carlosfuhermanohizola primera dona» don de todos fus bienes que al ptelente tenia ,y adelante tuuicífc de qualquiera maneta,de quaíaprandw. a. -j6 CYluego leentró en Religioajy oc~ !tro de los dos mefes hizo la renunciación que « too 7 ¡ovicnc’fc«.'}«Po'í“‘““'""‘7a 0¿“ñj dientes la dicha donaA ntoci*jíhcedio 'c,j“jo6.G«»"¡™^eAU>Io>porcab.cadt _[ar C«lo.°o vinudácUprimeadoa.aoodcliuo do 99i -J A 7$ fYlocontrario prétcndcrhos en no* bre déla obra pia que doña Antonia fundo por los fundamentos fíguientcs. 79 iTum,por todo lo quedexamos acluertido contraía dicha donación del año de 99. afsirefpetodeaüer fido hecha intuicu Rcligionis, fupra dnum.19.T>fque ad^z. como por la menor edad, imner. 33. yíerinmenfa, dmmer. ad 46. 80 fTúm, porque quien fue fuceíTorpre cipuo de los bienes del dicho fray Carlos,, li ngraliamende reftitiicicn,ni fideicomiiTo,fue ladicha doña Antonia en virtud de la renunciación que en fu fauor otorgó,fupra d)¡um: 4S. cumfeqiientibu$> cjue fon los fundamentos de todo el primer articulo, aque nos remitimos* SifTüm ,porque el dcrechoque fray Carlos pudiera teñera ella herencia crá de futuro, ydependiente de la contingencia ,vmim ,fu hermana doña Antonia, que le precedia ,nuiriefie fin fucefsion,nccne,y en efte calo mientras exprcííamente no fe mcncionafFe en la rcnunciacion,nullatenus comprehcnditur,docent Barc.iw/ qui%om¿, Ó.duofratres,qu*tjl.6jub mm. 1y.xctíJtemimportát,jf. deyerbor. obligai, cr in lferuihs8 .num. ^.ffldécondit: ctuf.dat. &in l.qui cütutoribus 9, wpriéip.mtm.* .vbi U(o.Mm.2.&l.fdetra^ C0)lft,8©. 3W«#¿, a.CurtJun.í:cw/iloI.?Mm#7.Maf- , car^f^2jo.film.i ^.Siird>coñf. 2éhMm.z. *»olnmÍ2. Rota,apudFafinac.drcí¡f; 549.[ubnum. píirt. 1.Ciriac, libt2.conirouerj.2 9a, dmmer. j, chin fequentibus*^'*• s¡d'' 82 ^fPraífeftim,q!úando adcíl cerfaniri* refolutio ,quod renuntiatio efi flrifíi inris Útn r¡nfe tW* relpedu rerum ac iurium,/. quicum tutortbtis ,jf.de tr<mf*£l. ¬atur¡n t!fe de certa, erí.jiib pr<etextuU il C.eodem, quám pcífonaium./ fiymsJJnte cmma,dc pa£lis,l paBútn quod dotaliyC.de colUt.aip. qúariuis pac• tum,dep¿íHis m6.&debecjnterprerari quodminus noceatquam fie pofsibilc Aretin, conft16i.twmip. RomanJ ytj Romañ.T Cráuee.4^^ i.Mcnoch. i¿ num. 2 16.Surd.43 1 . nurn^z o* ijb. 3. Gratian. d/Jcrp* tAt.cap.jij. num.11.cumfeqq, Molin. ¿ierítíi nuptiar. lib. 3.quaft.jy .num.j. isr. qu*jk> S5. w«m^. 3.Cáncer, ¡ib. 1/fcar/dr. capit. 15. de renuntiát.numer.2 31.Nigerfc Ciriac. lib. 2*controuerj. 29 2. ánumen 10, w;¿ Je* quentibus. 83 fTum denique, &quod totumfatít ,porque la dicha dona Antonia ño fucedio en la herencia de doña Geronima Paualos fu tia en virtud de la difpóficion de la iufodicha¡fi no áre/ fr/* taménto de CArlos íDauálosfutió, en que la infiituyo por he» YedeYA^niuerfaUfingYAuámen alguno, iupra num. 75 . 84 ^Yaunque la dicha doña Gcroniina dixo,que encajo que Carlos {Daualos muriera abintefiát ó, fin dexarheredero legitimo ,de legitimo matrimonio ^fitce* diera dona Antonia,ypor muerte de e[t afindefcendenciaf fray Carlos,i?t* 85 fAdhúc,pomoaiier la parce de doña Antonia mofírado el cumplimiento delascondicienes de morir Carlos {Daualos abintefatofin dtxarhe * reJero/egrf/Vió.jnullatcntJsdebetadrnitti yl.altnius, l.qui htredi, í.TUutius,jf.de adquirend. b&redit .l.fitrem , f.omnistjfde pignor*aBion*Socin.hm. con¡.122. num. 1jé lib. 2* Cephal. 631 .mtn. 26.Hb. 5.Andr. Gail > lib.iéóbferu.conclufii l2.?iumer. 2,Pcregrin.defidei» commif.art.ójm/ntiOéDom'CafiiUoJib.q.cap^ 5. numer.9. 86fÉt licet oponga ¿que fe verificóla yna de auer muertofin dexar herederos legítimos delegiti* mo matrimonio , efto no es bañante ,íupuefto que no fue abintefíat o,como fe requicre¿antes otorgó teñamentó,yenel dexó afu hermana todafu hazienda, ypara tener lugar el fubflicnto fubduphcj conditionecopulatiuc¿ncceírutneñ vtxamque^puní c.ili.ita dcducitut ex l.LucwsU 2.fdeUred.mfit, Lfi bxrtdt piltres,jfjecondit. &dimenftrtsU.fs‘J-fggg' cblwt. Z*nch.¡nlfaeredes tries, §.íh>» Trebelian. Socin.iun, (p»f.0>»«*• 5:¥‘I‘ laÍ0, wL gen*ral¡ter>rium.i tC.di ¡nftit, <& fulfiituf. GrátW^cóhfi wj.m4m. 4.//¿.a.CcphaJ. 447.?¿H. 7./¿¿.}.L«douic* Romaneo»/; i5i.pertotum^ t5#4num.i .Simón de Frxcis%dt ínterpretat. ultimarUtoLnt.foí.mibi ,48. antim. 105-late Fuñir.deJubsiitut.qitctÚ. 4,5 ^.d mmi 2.^455.Amm. 1 , Viuius> decij . J4^* Gib. *•nnm.t¿ vbi concludit lie fuiífe deciíum Dom.Caítillo/4^ [i ¿ÓJib.ÓMUM.^ 87 fYen términos terminan tes de nitef tro cafo cft videndus Honded. conf 78.¡ib. 1.cuya eípccic fiic: Sub^itntiofatta dtctdenii (tnefilijs}&abin* tejí Alocuo modo inteiligatur, YLtnum. a$. infin. inqnits ÑequeJimplicit erfiibjii tuti one mfecityfi decejferit[me dej* cendentibus maf:uli$ytsrjkJabona conditioirt tantu m}feJ fub duabus conditiombus yiPidelicét ¿fiabinte[tato y¿?fhie fHijs,&c.Et ad hoc Vi ilhfubfuuuontJit i*cut,nonji jpcU Tvnam covditionem implen >Jed 1t Jubftitutus ¡ubdupUci conaitiont copulatiué admittatur ,opus efl *t>tramque con-* ditiontm punficariyULuciw, UMUmi de bdied* ittftir .& poft plurium allegationcs profequuu^ibi: 88 ^(hoties enim aliqua difpofttio conditiona * liteY loquitur ¿puecife últtndituY condiúo yqme áppomti>r7 qu¿efi in mínimo déficit ydifpofoio cejfat *Dtoi.incjpit.áp* pdlatiombusynurn *}.de appellat.LiphM. conf.^So.nunu qoJib. 4. Intotum quidem conditio imp eri debet yalias habeturfu bjiitutiopro nonfaílayquia panficantur h(tc: Mi* quid nonfuifft faBtvn ,IpcI [ ub conditione ¿quinenfirfor* maliterpunficatúilot debuityl. pecunidm quam >ff.JicertJ petat Xephal.c0nf.4i 5. tUifft.l 6,Oauct. conj.1y. mm9 5-lib. 1.<6r alijplures addutti per ManticAm, de conkftit* ri$j lib .11.tit. 16. num. 2.Sedprima coíiditÍQyJidecejfc* rit Abintejlatorfu* ¡»portat¿Acfid¡xi£it nultofafto tejí#* mentó ycum Ule dicatur abinteftato decedere?qui tefiamen* % tumnonftcit,gloff.tnl.generaliter,ycrbo>fine tefamento*“ C.de infiit fubfiit.MiíDeci. nu m. 4. Linte[tatiis¿ &iH 'Alciatiisfdeyerbor.figmficM. nonfutípurtficataj imidt* * ficitper teflamentum conditum d^Domino Gamillo ¡unión/ qui btredemynwerfalcm ¡nflituit fDominum CarohmAm tonium ,ideó illisnon puriñeatis lubftitutioni[ub dupltcicv« 7•./nt4.'-«r» „/..*L w-»—>•* dttionefatl^locusnoneL &9 fEt non folum rio es contrario el Cf Íexcó que por el Abogado de don Antonio fe aíe- ¡k ócn £ftra dOSjque fue la l.gmmliurjn ¡>rmc¡pío,C. Sifilius elfilia inftitutus M>4¡; futa, yelfifine liberis >autfiné Ujldméntq iyel fitiemiptijs v'-decejjerit} Antes cn mas fuerte cafo¿& per cofefjucns *'fauorabilior> porque fin embargo de auervfado de la altcrnátiiiá^f/jíiu^w^ic concierte cn copula ti- u¿}yrequiere ctidnpliniiento de todas lascoñdicio* ncs,yíin ellas nofl tft locus fubfticuto >Vtdedücitur ex ipfo tcxtu¿ &iiíiiisfumfaario jibi :SuBflitu? tío >yelfideicommtffumrtl¡üúmper tefidtorem fubeóndi* timeft inftitutus ,Jeugrau4tus decefferit finé liberis ,yna cum plutibus dUf tonditionibus altérnátiué pqfsitis^pn ha* htejfeñnm,nifi ornnéS conditiotus exiftant, &fie aItemtina ponitur pro copulatiud , 90 fEt per illum textum notant Dü. pTxfertim ibidem Paulas Gaftrcnfis ,nttm. 1.veri. Et ne ho-C'-G0iitin¿4t>íá[oénHmi 1.Alcxand. eodtrn nttw * dr conf.QS.^ol. 1.is* Zo2 .cól. pemdtim, lib. y. Ruin* cónf. i'w+nim. zzp.Ub. a. &; ex muUisIoicph.de Ruftic.de condition. &demonjtrat.¡ntit.an ,<?<juando <\ r¡berimcond¡tiont,¡X)jsitiyQcetur.xcap. 9 .num. íp.HondecU¿aeow/.^8<w«w.2 8.Vinccnt.deFfanch¡s/?iecifT.5o*numé$.pwf. i.eleganter Riminald.iun.conj. „199Jib.z.d num. 229.\idcnáu$* 91CCon que fien el cafo propueftodc condicionesaltcrñatiuascopulantur, yfe requierceumplimienco detodas^quiddicendumin pr¿efentijdonde fe pulieron*muriendo abinteftatofinJucef* ftmlegitima^n c{ prccifa yntccflariaméte hade cócnni^exdidiiimbusfupxacQngefiis^&confiderac HoruL d.confjS.n. 29£2Í:Q^fútmdice^um eftin cafu dtquo étñtur yinqno conditiones ilia nonf«ermita f ternatiué pofsita ?>f in diSl.l.generaliter ,J*d C 0Pil(í we> úüQCdfu ftnedubio concurfus conditiontrn exigí* >&^fUiíS M®*' GÑeque V- V* *f»v* v» '• íív* « %( V/ ikvVVn, «ay >V- 1w“ *. V$v\ -<