Por don Iuan de Pineda en el pleyto de concurso de acreedores de Simon Pineda, su padre, en el articulo con Garcitello de Sandoual y Eslaua, cauallero del Orden de Calatraua, como marido y conjunta persona de doña Mariana Tello, hija y herdera sic de G

POR DON IVAN DE PINEDA, EN EL PLEYTO DE CONCVRSO DE acreedores de Simón de Pineda, fu Padre,en ef Articu¬ lo con GarCitelIo de Sandoual y Eslaua, Cauallero del Orden de Calatraua, como mando y conjunta perfona de Doña Mariana Tello, hija y henderá de Garci Tello de Sandoual, y de D.Damiana Xjalindo,fus Padres. N.i. RETE'NDE DON )VAN DE PINEDA f qucnofe le ha de dar grado enefte con curio a el | dicho Garcitello Eslaua,yc¡uefuprece n h ° n <c f haderenritir al juyzio de partición que le ha de & hazer entre el fufodicho y Don luán de P* n c loqualbreuemcntc.demasclc loquefehadichoporíh P aite<>0 elpapcl en Derecho c¡úe le ha dado,le ajuftarien e c. en N.2 Dominus illurnin^ 0 mea> r Era enin» eft general» iur,s determinado, nullam difpofi- ■ y ñ°nc vltra egrediquáin verba, & tenor patiantur.l.O,urdgmd adftringends.ff.de yerborum obisg. á quibus tecedi nulio A modo -r modopoccíl. í.fancimus ib¡: ^¡[i pañiitnor ad lee reclama ued rit, C.defideiuffor. I.fin.ibi; Stipulationis paterna tenor. C.com mun.vmufque iudi. 1. vt interjibitiflxfa pañi tenorem. C.dc inu tiíibüs ilipul. I. fi operas , ibi : Pañi tenor ¡truabitut. C. de folut. Exorna: ex mulcisSaig. de Reg. proteíbpart^.cap.j, á nu. 4 8 . el qtial en el num.qy.dizecftaspalabras : Quod'verba contrañus Jnnt forma ipftus,qua Jat efitrei, necti aliquid addipottft,<veldttralii. __ ■ • Y conlídctando las formales palabras de las capitulaciones matrimoniales,que le otorgaron para elle cafamiento,que fon: Jten los jeñores Simón Je Pineda,j Doña Mariana galindoJu mu ger, asegura»,y prometen ael[eñor ganitello de Sandoual,que en fjn'Jeftts dias de ambos a dos leí cabra , y pertenecería la dicha je- ,/¡o(a Dona MaiñCfelinio'¿e ambasiigjtinúid\los.dhí>osfusp* dires treinta} quatro mil ducaJos,jacañdo la mejora de tercio y quin tí,que tienen acordada dehazef por'pia de 'vinculoy mayorazgo, en Don ¡nandt Pineilajubijo,júnte con la legitima que le ha de per fenecer. ¡ l-t ■ ,• . En ellas reparo yna condición exprcíTa, ibi : Que en fin de Jui dias de amaos a dos les cabrá ,y pertenecerá de ambas legitia ‘ mas. r ; Conformeaío'qual 110 piiedeprctcnder quelas dichas legitrrásíeajuftcnpor el valor que tenian'losbienes del dicho Si¬ món .le Pineda y lu muger, al tiempo de las dichas capitulacio¬ nes matrimoniales:quiainclufio vniuseft excluíío alterius,!. cú pvxtor.ft.deiudicijs.Etquiaprouifiofa£ta in vnocafu(como fue el de la muerte de los dichos Simón de Pineda y lu muger} nqn debetporrígiad aliuni.prafertim contrariu, Se. omnino di. uerfu m. 1. commodilsimé,dc lib.de pofthu.Extenfio emm qurelibee odiofa cíl,prefertirn in ftipulauombus,&cartcrilqicontra- ¿tibus. Boaustext.inl.il extraneus. 6* condicione caufadata:fic Y también floto vna condición tacita duplicada ibi- Queje cabrán,} peí fenecerán de ambas legitimas ala dicha Doña ¿Marié g alindo, focando les del dicho D. Juan de Pineda, y el tercio y quin» to. Porque todo eftofccctníidcradcdudo aere alieno, y al tiem¬ po de la muerte, l.papiniart.i.+ de in ofhciofteílana.l , í $• Tauri D D-luán del Cafti¡loexniulti»lib.4.cap.ió.nuro.4.o.&cap. ííi num.59. ^ ‘ ” Las quates ucitas condiciones obran lo mermo que la ex- xo II preda que fe ha referido. 1 . Labeo 2 íF.dc pa¿lis,ibPd’e¿ etiam tᬠcito conjenfu conuentre intdligit . Y todas introduzco vna forma cflfcnciai del contrato que fe ha rcfcridojporq la palabra: Sacan¬ do la mejora de tercio y quinto con la legitima >esgerundio,el qual inducitconditioncm/euformani inacfcu gerendoadhibendam. Gregor.in I.ay.tit.J.part.j.Scobarde ratiocinijscap.ji.n.14. De que fe ligue,que prccifamente fe ha de regular la dicha manda,por el valor que los dichos bienes tenían ai tiempo de la muerte de los dichos Simón de Pineda y fu muger,facadas las dcudas,y no al tiempo que hizieron y otorgaron las capitulado nes.en fuerza del padtoy condición cxpreíia, de que le pertenece¬ rá alfinde fus dias de ambas legitimas. C omo delasíubintcllc ¿tas de auerfede facar primero la del dicho Don luán de Pineda, y mejora de tercio y quinto.Por manera que la manda no fucabfoluta,íino condicional. Gon lo quilnocs deftc caCoUdiípoficion de la ley 2p*dc Toro,que trata de las dotes inoficiofas que fe han rcccbido;nocmperodcíasque coudicionalmcnrcfeprometé^cn las qualesfe ha de guardar preciía, c ¿ndubicab Jemécc lo paccionado. Salg.de Rcg.protedl.^parc. cap.-j.nutn. 5o.¿b¿: £t quodgeneraliter non (\t recedendum a^verbis,<sr tenore cuiufuir dif[>oftt¡onis,cúm eius tenor fit form iffm, etUmfi aliad fuadeat natura rci. Q,uc es lo mefmoque paíTa en eftc cafo,pues aunque regular mente,conforme a la dicha ley 29, puede elegir el mando el ciépodc lapromcífadc la dote para que le regule lies ¿noficiofa;cn cfte, conforme lo acordado para pedir fe le pague,íe ha de ajuftar el valor de los dichos bienes que tenían al tiempo déla muerte losdichosSimOa dePincda y fu muger,Ioqua]yfupaga le ha de hazer en el pley to de partición con el dicho Don luán de Pincdápfín quepueda pretender grado en eftc cócurfo.en el qual primcroquelaslcgitimasfchandcpagar los acreedores. Don luandel Cadillo, & Mcrlin. vbi proximé. . Contra lo qual es de ningún momento dczir, qué auicn 0 e obligado con fu perfona y bien es los dichos Simón de fu muger,a dar los dichostrcinta y quacro mil ducados, c prccifamcntcc^phrUdKha obligación. {on abfoItl Porque iercfpondejquc no ñendo la dicha oo =>. . c tafino condicionare que le cabrian de ambas egitimas en in de Tus dias del dicho Simón de pinedayfujnug^lacado la me¬ jora de tercio y quinto,/ legitima del dicho Don luán dePinc-> A 2 da. chaunca la obligación deperfona y biencs,n¡ el juramento aun que lo huuierán hecho de cumplir el dicho con trato, podia hazcrlo puro,íiendo en íi condicional. I.vltima.C.denon numera¬ ta pecun.Cap.quemadmodum 25.de iure iurando^bi: Quantum in eo talis eratfubintelligtndá co‘;Jfrio,vbiGlo(r.ÍiceraP.& eonr municer DD. Ni aunque fobreeftohuuicra Exccutoriá,por la qüaí cftuuie ra condenado a cu mplir el dicho contrato. Salgado in labcrynt. ^part.cap.i,niim.i57.ibi:c^fj«f i d e ó r eiudicata lata fuperiure *variabilíjaut aliterrejolubili non eft perpetua } n ec perpetuo afficit, fednjari atur ¡alter atar rejo lnitur buriato jalterato,aut aliterre* ¡oluto iureftuperquo lata eft . Y no teniendo firmeza alguna los bienes temporaIes>finoeíl tando,coa' 4 o eíhn, fujetosa los accidentes de los tiépos, & quod diuitiasacc¡inrantur,6c amictantur fortunasirnpetu. l.fi isqui.jí. 1. f f.de acquirend.rer.domin. l.plené.tf.vt in poífcficomo lo no¬ ta Salgado vbi íup.párt.i.cap.25.num.6¿ibh2\?/¿/7e^wf human* fragtli)Mijcrabili } & inconftanti natura noftr¿ tam conjotians f t a m que jubieílu fortutuefurori reperitur^diuitijs^ inop't<t jubito qu¡ppe pauperem dicatjW diultem dimittit inanem. Y fondo como es la legitima c,nota bonotum relidtorum te* porimoitisdedudto^realicno^vt ex muItisnotatMerhn de legi. tjmá>Ub.i.tic. i.quxíl.2.6c Iíb.2.tic. 1* quaeft. 16. num- 2. Todas las clauí'ulas^obligaciones y fentencias íc han de variar, confio^ me fe variare el caudal de los que otorgaron la dicha obligado. Salgado ex multis vbi íupr.i.part. cap. 25.num. 25.ibi; Et idea patturn relatum ad rem,babentem naturam commutabílem , rUbilt)n>mn alterat>nec interimit commutubilitatem proueniente ex natura reiJui natura commutabilis indifpofttÍQnem,feu contrae* tu JeduEltJed ah ea regulatur ) & eius natura rveftitur, Ttt pulebri iócuit Ancbarran. Si y a no es que dezimos, que la dicha promeíTa no valió nada ni furtio efe ¿lo alguno en orden a la paga de los dichos 34 J{.ducados^qucTe obligaron a que le cabria de legitima a la dicha Do na Damiana Galindojacadocl tcrcioy quinto, y U legitimad el dicho Don luán de Pineda, por fer obligación impolsiblcdc fa&o,& de iure. Cap.nemo. ff.de r e g u l . ¡uris,lib. 6, l.impofsibu lium.íF.eodemtitulo. M^nticadetacie. lib. 14.tic.$1. n u m . 1. Y que fea obligación impoísiblc de iurcd'c prueba poilaLjr. tit. 2 . l i b. 5 . d c l a R e c o p il,y porlasdcmasieycs dccílos Rcynos> que prohíbe mejorar las hijas por razón de dote. \ ¿ c V l 1 9 1 V de fa¿to,porquc no ay cofa cftable en las cofas humanas, Ecclefiaftes cap,i.&2. egregieGrcgor,Nazianzen.orationc 16. 7 \(Jbtl ¡n rebus humanis ¡lahile eftjed círculus quídam res noflrat circum rotatidlias ergoaliterfert mutationes fapius iridien no,no *vnquam etiam in hora . Ariftot.lib^.Pofth.fic ibi;S/c natura corrí" paratum esl/vt nihil perpetuo maneatjfedintemporis ambitu om - niamotu quodam orbiculari mutentur. Porque aunque codos defcan aumentarfu caudal,y que no venga amenos, porfer como fe ha dicho/ujcto a los accidentes deforcuna^nuncalo podrá cófeguir,como no lo haconfeguido pinguno,y masen eílos tiem¬ pos de tanta calamidad,en que eípcrimencamos cantas mudan- ^as,y quiebras en hombres can poderofos finfu culpa. Y como fuera obligación impofsible cldezir, y obligarleaque liempre la Luna le quedaria en fu plenitud; de la miíma manera es obli¬ gación impofsible aílcgurar,y obligarfe el padre en fauor de fu hi jo,ó de otro qualquier cerccro,de que le cabrá de legitima a el tiempo de fu muerte tanca cancidad,fiendo impofsible porloq fe ha dicho. Y obíta menos dezir,queauiendofe obligado,comoíc obligo el dicho Don luán de Pineda en la eferitura de fundación deMayórazgo,qüe hizicron en fu fauor los dichos fus padres, de cum¬ plir la dicha capitulación matrimonial hecha en fauor del di¬ cho Garcitcllo,no lo debc,ni puede aora contradczir. Porque fe refpondc,quc auiendo hecho el dicho Simón de Pi¬ neda y fu muger el dicho vínculo en fauor del dicho Don Iuan de Pineda,de todos los bienes que tenia,c¡uc mencionaron en partí Cular,quc montarían mas cantidad que fu legitima, y el tercio y quiotójCón condición de que auia de pagarla dicha dote en 1*dicha cantidad,por feria fundación del dicho mayorazgo reuocable.en virtud de lafacultad que fe referuaron,fueron toma docafi todos los tributosdeeftcconcurfo: con lo qual dexaion exhauftoel dicho vinculo y mayorazgo. Demanera que pagados los dichos tributos,file huuicffen de pagar al dichoGaracellolos dichos .J41J. ducados,fe cpnfutmrá la legitima ¿d ^ Don luán de Pineda,de manera que quedara a P edl j“ e ¡ ( ü . qual no fue lo que quifieron los dichos fus padres,n' o y- a . fodicho acepto,y debiéndole entender todapr 001 D > Cion rebiisfc in todero lo prueba latifsimamenteelfcñor D- luán del Cadillo lib. 4. cap. sp.num- 4 1 ' Dñs Larrea allcg.fifc a h í ? , n ' 4 , y cn materia grauif lima íma el P.Pr.Iuan Márquez en íu Goucrnador Chriftiano lib-a- cáp.24.pagina i67.col.2.1itera D- Auiendo iucedido tan grande mudáca>comol© es auerenagenado los bienes del mayorazgo. Démaóera que todos losque oy han quedado y qucdan.no aicanean a pagar ambas legitimas de la dicha Doña Damiana.y Don luán de Pineda. Cofa cierta es que no le pueden conuenir por el dicho confcocitmcnto, que nofe pudo cxtcndcr,niextendio al cafo que fobreuino,tan contrario del que entonces le ce¬ lebró por la dicha eícriptura de vinculo. o Lo fegundofc refponde,q jc no auiendo cumplido, como no cumplieron los dichos Simón de Pineda y fu muget, con la obli¬ gación que otorgaron de entregaral dicho Don luán de Pineda los bienes contenidosen el dicho vinculo libres,paraquegozaffc de fus rentas,/ pudiefle pagar z\ dicho Garcitello la dicha cátidad,nunca eftará obligado a pagarfela aunque lo huuiera pro metido con juramento. Argumento l.íi conuenerit.rf.pro focio. l.fi inftituta,deinoffkiofo teftamento. 1 - c i im proponas. C.de paótis. Cap.peruenerit,deíure mindo,ibi:Nec tu ei etiam J¡ pro mifium tuum ¡ur amento,'velfidet tbl¡gatione,¡nterptJita conditio « tit{irnuj¡et,al¡quatenus ttntris, [t conñateum condttitni minimi, ptruifít. VbiBarbof.in colle&an.exmultis num.4.1.2S. tic.ir^ pare. 3. 1 Para lo qual pondero el texto in l.Titius2<S. ff.de pratícriptis verbis,adonde auiendoentregado TitioaScmpronio cantidad de dinero para que lo puficífe a ganancias,/ de ellas pagaflelos reditosde vn tribuco,y le acudielfccon lo demas,dudandodcla acción que le competía, dizc Aphricanolas íiguicntcs palabras bien a nucího intento: Sed necipjiusqttiiem ¡oréis petitiontmpt“ cumie credit.efui¡íe, quan.io¡i ¿'emprontus e«m ptcuniamfine dolo mdo,Mel Miftfietfuel'vnquam babuijsct dktndum nibileum hoc nomine pnejiart debuijiet. 2 Y tanto mas procede la dicha ley en nueflro cafo, en el qual noíc perdieron, m menofeabaron los dichos bienes del dicho vinculo por calo fortuitOjtino por auerlosenagcnado,como los cnagcnaron los dichos Simón de Pineda, y fu mugerenfu vida, Conque citemos enclcafodeiasleycsy do¿t r ¡ n a s contenidas en el numero 20. Conque parece auer ajuflado,que la pretcníion del dicho D.' luán de Pjneda,dc q u e n ofe ledegradoaeldichoGarcitello de Sando- • j Sandouaí jr Eslaua en tile coñcurío,y que fe remita al juyziode partición, enmendando la ícotcnCM de Villa, es juílicia,y i de* techo conforme. Saluo, &c, £/ Docl-Herna} Ctfrillt. kw ■ tr-i * H J& . <n£ * <*»* ~í * *Mt¿ m ^ ,} M " ¡ y -,- ■ .,„. f lC b im.i v0í*\Í;* 2 «t> ftn^ibKx^’d| #^UItíí*Qí . - --y