Por Domingo Grillo, y Compañia, a cuyo cargo esta por assiento la introduccion general de Esclauos Negros en los Reynos de las Indias con el Señor Antonio Seuil de Santelices, cauallero de la Orden de Santiago, del Consejo de Indias, que por decreto esp

m %•?$ M @ Jtokí’I.Vj ¡V) Ss288c5®fiS 288cíhgJ._ 1EB5? g&P. W. ZY** ’V»* <*T®, *xL?k~- 'P- .'A>* É? PO DOMINGO GRILLO, Y J§S COMPAñIA,ACVYO CARGO ESTA POR ^7* *1 Aisiento la introduccion general de Eícfauos Negros en los Reynos de las Indias. CON EL SEÑOR DON ANTONIO SE VIL DE SANTELICES aCAVALLERO DE la Orden de Santiago ,del Confcjo de Indias ,que por decreto efpecial haze oficio de Fifcai en ella califa, SOr BE La nulidad déla ffpmfacción <jue fehizo entre (a Atiagtfiad ?y Domingo Grillo 5en los fleytos fie efta&an pendientes tocantes al dicho Afs ien to. $gJ2Sí WLD* sí? EE-íxX. Kssr iííHsl MC l«U ra ¡i*. zMk te A. (•im r» '“'’tUJC W'- ' ' — 7T — ; 'r ihMÜI j-í> í>v«' E£Ú^\M :V ÍV"V fea •í¿i®'ü to I. ‘iiJC. tM HB . ••": O |< "fe «rv| tf jt*. (t'.0 ~.‘- *1 .W y.oji í Si ooo>: >iO *)ACA{¿Á lb/ *** i'iéi •' .i r^*?-* Jri'.S j£J£t -'>r; ftT o' d al oi^uim Koa ;¿0/í 32 .n s* 3¡1 ’aa, .p?3.j.java;; ,yáolis tkm:aa .iiva?• -%S Yt^tí rf^áií^Y^írabjC»/.-! ••' ,u ía '.snl .b** "Mi&fK* ’b«£& íip .u-; ?s/ ti» ES*. .: '•-L'"’ °- C'^i : ^ JÜf *» Jo "•• •*•'•. •*••«* fe v-'h .-ífe', •rita, <*..•' •\•••. v. ,. ,m**£A •;t^. tf .•• ^ $xá r,: -r: ’'. rpfe;fe'l| > jj^ft'ETEHDI DotningoGrillo,quc fe difiera alos articulos introducidos ,6 íi pareciere que fu prete a íion es juila co lo actuado,fe enmiende la fe otencía del Confcjo ,abfoluicndole de la demanda pucí>a porelFifco. zLabreuedadcon quefe hade tomar rcfolacion en cftacaufa,no da logara que co fudefcnfaíc haga vna alegación tan dilatada,como debiera cocrcfpondcrala naturaleza,ycalidad de la caula; yaunque la juíticiadc Domingo Grillo fe tiene por fegura,y mas con loque ha deducido cncfta primara inftancia,el intetes délo que fccontrouiertc,nodifpenfaquc para íu mayor inteligencia 1c dexe de hazer vn diíc ur fo,aunque concilio,de los funda mcntosle gales,que la afsiftcn. 35 De los prcfupueflos princi pales del hcchofc dara teíumen jy afsi fe efeufa referirle, yfulo le propondrá el necciTario para las propoficiones legales. 4Los artículos introducidos por DomingoGrillofon tres 5y vnoel quefe ha interpueflo por el tenor Fifeal, ARTICYl.O PRIMERO. Que el fenor Tifeal declare fu demanda,proponiendo con efpecialidad en que con(1 fe la lcfsion ,atujo Jpcrpiizjo dccaujapublica. 5La introducción dccíVc articulo la metiuo la generalidad déla demanda,poesen ella nunca le ha propucílocnquc conhile la leí sion ,hazicn do computación ,óen la enorme >bcnia enor mi fil- en 3, para que fe pueda conocer en lo que {dunda; yíicndodifpoficio regular,que la demanda fe ptopongacootalclatidad, c]uc el reocoucnido pueda venir en conocirnientodarodcloque fe le pide »para poderfe defender,óc-der, yallanaifc.juihmemelc pidió que el fcñoc B\k^\ácch^cíuácminá^lcimPatronnsfJeiureinrandJ.cx: pLívij $,§ Jn ClittQ,jj\adlep. Aquil.dondcdizen los DD. que el anee dicho el texto,ex faé'iows orin,túo milmoque (i dix.'Hc» debetfaílis referrtwt iusdi?nofcatMrtLampliorsm>§ dn refutatorij.s, C.dc appc> iat.xn inftantia ÍappiicacionÍ3,vel appciUtionis ,cap.tii leed,fin. de libeIkobLtion.tk ex communuque puede el lucz,o re peler la demanda, ómandar que el ador refiera con eípccialidad,en que tanda la acción? cion»tcncntM¿r5ntáí«pK4^.p^Kf^.f/f.¿/í libe ¡l.oblat num. 2z jbi; Pote¡l tamcn iudex rebjccre libellum obfcurum/velf aceretquod dcclaretur>etia taparte non cpponente¡Vi\2 ad legesjlyL infcholio 7. num. 70.VDÍ bcné kzt^ájnl.^jn.z.lib.^.Eecop.num. 1^.vbicjuod po tcft cxofficio repelieres/»» 0, &denúbustllum lacerare ,íecundum Meneíes inl.vbi paéluw,C.de tranfacfX eneltfrm.itf.dála razón* ibi:Nc Midafintillufjorta partes inambus vexentur laboribus» £5’expénfisfiqaidém fi exincertaJJ) gsnerali narrañone colligi non pútejl ,qéufttqMantifas,vel res peúturJibellus erit millas tEx. ¡n l. wJit. rpM.q.num, tr$ .Augaftin.Batbof, incollerf. l.i. C.de edend num.gjS indicí.capjilefiijclibell.obiat. 6Yconteniendo ttes puntos hdemanda 5que fon ,Leísion» Abafo.y Pcrjuizio de cania publica»cnla lefsión ,haftaoy no fehá cxplicadoel fcñot Fifcal.ni propuefto queta por donde ft puedafundar optelaay,cnclabufo,fc haexpñcaáo ,enel perjuizio delacáufa publica contiene repugnancia el pedtmicnto spúesnofecóm padece bien dc2Ír, que es prejudicial el afsiento íyconfcíTai» quecs neceífaiio,y que el deshazer cí\c es para házerfe con otro. ART1CVLO SEGVNDO; Qvjfe ^an ^¡)0r¡ercon los autos todos los papeles de Gobierno, en quepre ten de fundar [n intento el tifeo. 7Efta es común refoturion de los DD./« 1.2. Cod. <vl lit. pendent. cap,perpetuas defide infr. feUrarí ,in prax.ó'.part.mimbro. de a¿d ediíian. ex num.53 .y la razón qóedaes.poiqpo.rla/, i.(£ ,2 .ff. deedendofi scfpccic cíe dele nía.quc, por ningún medio le puede quitar al reo, quid (cala canfa ciuibbcfiminal, figue aMaranta el feñor DonFtwaicoSal^do deRet.Frotcét.z .part.cap.) .nim.60. donde rcíuelucllanamciue,queel luez graua ,fi no da traslado de todosios papeles. 8Yfieneljuiziode vifica fe pradhea ,que no fe dé traslado de ¡a fumaríais porque dJuez qocaccepra dofkio,fefuget'a aefte gcnciode (indicación,ex Umperatoresff.de Publican. ( 3‘Pertigal. in illis vcibis:T» te huic pan afubdtdiflijD.Larrca decifpÜ.n.t 3 . £Yen materias de juflicia ,no fe puede interponer cania de Gouiemo^para que motiue la rcfolucion.'puescomo dize Bobadilla in Eolit.lik 2.cap. 2.vum.üz .es muypeligrofütquando fe attauieffa perjuicio de terceroyfon menefier rtmcbosrequtfilos ,para que el.alr ue~ mdriotn los cafas de Eflacloy Gotiierño,no degenere tuerca de la ]uflicia,D.'Lauc& allerat.go.tmm. 13.yes doóto ,ycopíalo luga reí de dieñor Vicccha ncillcr Don ChiifioualGref'pi de Valdaura obferuatt\04r.num.yi^fcqq donde en el 75, refiere la practica decí Confejo de Cartilla,coque inconcuífa mente luego que parece coutiadidtorcn SaladeGouierno,y pidcrcmilsiona juüicia »feexccuta afsi.y enlosmmsyóJfruientes ,pondos req milcos que han de concurrir, para que por razón fuperior política ,fe pueda prcjudicar al tercero,ycncl78.dize,cjesrarifsimoclcafoen qpuede pradhearíe, yno fe hallará, que en dk pleyto concurra ninguna de las calidades, que en Gauierno pudieran dar motiuoadefviaríe de la razan dejufncia« ART1CVLO TERCERO. Quefe ha de recibir efacaufaaprueba can termino vltramarino por ordinario. 10 QuandolacauÍ3 esordinariaporfu naturaleza ,deuerccibirfe aprueba,/. i\tit.6.lib.A>Rccop.l.\. Cod dedilat.yqnndola pártela pide,yneccfsita de ella para íudcfcnfa.finü fe le concede todo lo que fe a¿toa, es nulo, porque,quicr fe confulcre parte CabÜancial del juizio,6 de orden,ylubüancia de juüicia .quando las excepciones fon de hecho,yreleuantes ,esquitar la defe ola acirco ,lino lele da prueua.y el lueznopucdedetcrminarfobre hecho dudofo,que lo es quando el reo niégalo que el A¿tur propone,Rancios nullit.ex defeff.proceff.mw. 38.1). Sal gado ¿/¿? Reg,Prot.2.part.cap.).n. 130. tó* 13 3.Yaísiaonen terrmnosdela l.q.tit* 17- ($• 4- ¿* ze Yorreblanca d eivr.fpiñ tmLlib,$x. \z.a «.4 1.que Je puede dczir de nulidad ,por ella caufa contra la cofa juzgada,yla razón es, porque ioflti yccn defedode defcnfa,quc oola puede quitar la ley ciuil . 11Yparticularmente citando como fe eüa en la fegunda ínftancia,y noauicndootra,enque poder hazct fu dcícnfa,¿.5 jit.gMtr. q.Recop.l.} 9.ti 1 .16.parí. 3L]per hancfiod.de reparationib. apellar. ibvQuoexercitaüsiam ncrotíjs plcmore (ub'vcmaiur'veritatis Uimitie h(¿cvicá.in L4,,tit, 9, lib,4, nutn .6 .feqq.Giurb. decif. idS.y (l\C- to procede,auiendofcrecibidola caufa aprueba en la primera iiifiaticia,con quanto mayor razón deaecxecutarfe, quando no le dio cer-J mino de prueba en ella. íz YTiendo el hecho que fe ttata de verificar,vltcamatino,co- Rmo nió* lo cscnnueílío cafo,que el terminó aya de feícomfpóndierite,c$ ¿i'íWftcion textual de la l.iXcdJeclilattonibM ;Intrav[marina auit'to nouern menfescomputari,1 .fin .C®Áeod\Ht.L iJit.6, ítb.4>Récep.v b! ¡A$cued.»»rtf, itf.Kodiiguezde forma exam. Pro * aíf.c^.y.mm.2 p. Yeftos Dolores,yelí’eñot Salgadod/#.C4{M e numAi 9jefüduen,c)üedda ¿nifma forma fe graua nodandoteíin inocompete me,quc dcnegandolcabsoluta rti ente. 13 Para excluirla! prueba, (c propofoporcl Fifco.qucfife con-» cediera viniera acon/umiife ,durante ella, el tiempo que falta cíe el alsientóyy ícr inútil qualquiet determinación que fediefie afufaoor: Efia opoíicion.aiiiedüfe preucnido poiDomingoGrillo,fe propufo* que no fe auia hallado Autor,ni difpoficion legal con que comprobar la, ytampoco fe traxo por el feñorFifcal. yantes bien todas aquc-4 lias que pueden cond'ucirfauorccen la prueba. 14 Poes en el juicio dedeípojo, quees tan priuilegiado ,aun el que dcfpoja,deue íe rcido,cap.licet Epifcopus de prabend. in 6. yla glof.tn c\lit. ¿i.refuelue ,que ni al vfufi usuario fe le pueda príuac déla percepción del vfufrudto,finito vfufrüfta/inoes porlos medios regulares de derecho,que fon citando, yoyendo Bar bofa in l. fi de vi* ff.de indio.«.3 63.Aguí!.Bar bofa in Colletfandttf.cap. licet Epifcopustnnm,fin. )5En lás caofas marítimas,yde naufragio ,enquefe procede levato Vclo,potla/A XJe naufrag.Vw dkñot Latreaenla al» ieg.po.quedebe aue rconoc 1miento de canfa. i6Yen las materias de elección en que fe pifiad tiempo,yde* fe fi imada Ucontradiciendo íc fu pie ,fin embargo fe oye la opoficionquehazeel tercero,ynofe executa laeleccion hafta fer oí* do,Amaya inlnominationUmX.de Dtmionib.num.i l.tffeqq. Yen el rtütn.19 .refponde áaquellas palabras del capitulofiff.de itsditijStfftteñtpus Re<?iwiois inutiliter elab.itur ,quecrai alegación de la parte (coiriooy loeidel feñor Fifcal.) Ycldarfcéxccuciónalaelec* cion,fue,porque el que la pretendía auia obtenido en djuizio poffef*- forio ,y dquefcdifputauáeracl dclapropriedad. 17Yencftecafonofe puededatdañoiíreparablc .refpedodel Fifco,y quien le padeciera fuera folo Domingo Grillo ,yla razón é$ clarajpues fiel Pilco obtiene,aunque concinueehífsiento Domingo Grillo,le queda recudo,para re pee ir el interés ,yfi íe fufpendiefic la cotinuacion del, no fe puede re parar el daño; porque ene! tiempo que falta no podra hazei otro la introducción que Domingo Grillo, ni feráfacilvqueel daño,que íekcaúfatc,le pueda tcíarcíi el Frico. i8 De que fe figue,queel articulo Je prueba es liga!,yque debe concedeifele.ünoes |uefcp4lTeáabM;acráDoraingaGiilia. Articulo introducido por el feñorFifcafJ Que afiance Domingo Grillo fiha de continuar en la introducción. ipPedir que Domingo Grillo afiance,quando en el concra&o no huno obligación de afi »n<¿ar,esoponerfe aJifpoíiciones textuales, que lo pr >hiben,/.2 ,C.de haredtt. velación,vendíta,ib\ :Uam vtfatis tibí deturfero defideras,quoniam. eo tempore ,quo veHunda, batur hareditaSthocnon efi comprehenfumd.3 ;§ .fin .vtin poffief] le* gator.\¡b'\fi(cmel[atisdatum>nouafatisdatiopctinon potefh.noenim opportet perfingida momenta onerari cu n^aquofdtis petitur.X la xizon es,porque,fiendoelcontraiadecdíechi naturaleza,fuera eftenderleá loque oocomprehendecontra la /. qiúdqiúd adfiringenda§ de verbor.obligatj fon iugaresfororules el de Ba rbof »cnla Lin ómnibus fif. deiudicijsjnnl . 4.AL 9cus Rcbart .lib .4.rer. indicat.cap. 6. Augu ím. Barboí .inQollctfJiiU.zMJe h&redit. velaéltvendit¿ num.Of. 20 YpocelfeñoiFifcal»nife propaíocaufa enta introducción de elarticulo.ni quando fe informo, pata quedeb-icffe afisnear ,ni (es difenrte qual pueda fer, porque ofe pretende la Ceguedad portas derechos de los Negros que fe introducen,opor el daño que el Fifco prc tende auer padecido en el tie en po prorrogado, Si por la feguridad de los derechos,no ay que aííegurar porque fe pagan cada año en cada puerto, conforme ala obligación,ycédulas ex pedidas alos oficiales Reales,)’ enefpeciallade 15 Je Enero de 667, yoy tiene cobrados fu MageRad anticipados mas de 5009. peías,que monta loque tiene percibido de mas de losNegros introducidos en losfiete años. Yfi pac el daño del tiempo prorrogado, no ay fundamento legal, para pedie la fianza, porque haftaaora noeftá condenado Domingo Gni lo ata fatisfaciondechyaísicnlosterminosdcU/jrz ómnibus ,fifijemdic. yla 1.6 5Je Tí?ro, para que fe mande afianzar,es noce (Tarro qucconf tede crédito,yque fobrcucnga cauta, Antón. Gomezf» diét.L 6$} CMllolib.^xontrou.cap. 59.num, 1q.Grzhhdecxcept idpra!tíd¿ ex num. 130. Barón. di citadon.tom.i ,qtta(l.$ .ex num.y .yoy ,ní dccredita.ni decanía confta. Porque el ecedico de Dumnaga Grillo, yabono deíuperfona es drnifmo. 1iYaun qúando la caula fobreuiene por accidente (que aquí no ay ninguna) yno por hecho propriodel que la padece,tampoco ay obhgacion de áfiincaitl.p creditoresffJe priuileg. creditor,Amton a Gómez tu 1.6 $.Taur.n.i . 22 De que fe ligue,que no ay razón para pedirla fianza que k propufo por el feñor FifcaL ¥mtoprimerode los tres aquefe ha reducido el intento del Tifeo,en quefe excluyedale jsion enormey enormifsimatprópuefla contra el Afsiento. 2$LafentcnciadelConfejo ,parece quecorrefpondio acite fundamento,puesda por nula la tranfacion,y declara auerceííado el primer afsknto,y no pudo correfponderaocro ninguno de losmo*' tiuos efe. la demanda*porque fifehuuieraeflimadoelabufo.ó pe rjuíJ zio de caufa publicado íeanularan,6refcindievanenlo paliado,fino en lo futuro, porque para lo cxecutado,y paífado ,noauia pofsibili, lidad derepaiarlo. 24 Lalefsion propueíia porel feñor Éifca!,cn fu demanda ,es por dos cabeos,Enorme,para que fe refeindan elafsienco,y tranfac* cion.Y enormifsima,para que fe den por nulos,yescicrco *que ni fe proponeen tiempo,ni en forrru, ni la padeció el Fifco ,yque fi alguien fucleíTo graucment|fuc Domingo Grillo, $. í- Enquefe excluye lalefsion enorme. '1 5Lalefsion enorme,que fe proponerefpebfcodelafsientomo fe introduce en tiempo, porque auiendoíeajuítadocn 5.de Iuliodcei año de 1662 .la demanda de lalefsion fe pufo en 15.de Enero del ano de 167 1.con queefta fuera del quadriennio ,en que difpone h /.i Jit.\ yjib.s.Recop.opck pueda proponer ,yconfiguiemcaiente prefaipta la acción para poderla deducir en jaizio. 26 PcroquandoeftuoieraentiempQ,nofepropaneen forma, ni qnando fe pu>pufiera,cneñc contratoes admifsiblc ,nÍquandolo fuera la ay. 27 No fe propone en forma,porque auiendofe hecho el afsieto con caiidadsy pablo,que fi enel difcmfo de los fíete años ,no huuiefleu entrado enteramente los 24f)5üo.Negtos de la obligación,que- dafíc viuala facultad! para poder acabar el dicho numero ¿n los dos años figuientesjconio parece déla condición tercera en el fin dcclla, no puede el Tenor fifeal introducir demand;aideiefsionJÍ'UÍcliendo el contrato, pidiendoque fe rtfcmda en los dos años de la prorrogado, yque íubíifta en los Cíete reí pedimos ala paga ,por la vnion de la obligación ,é indi uidua naturaleza de los contratos,que aunque c 5- tei»gandiferentesaños,feconfidera vna&o,}' vna obligación Bactol dn l.fifemus communis >$.fn.jf.de [iipiiUt.fértíor. Soci n . confóÜ.vol.i,yporefta confideracion refuclucn Auend. de exeq. maná. 2.parí. cap. 12 .mm. 1o. Laífatt. de Gafaíl. cap. 1 8 .wtm. 25.que aunque en los arrendamientos de rentas Reales,que fe liasen por diferentes añus,fc admita la puja de! qu,uto defpues de perfeíte# el contrato dentrode los tres primeros njefes del primer año ,ex 1.6. n?.i$Mb.9\¿Recop,n^bdmkzen el Cegando,} la razón que dan,es porquetodosíe juzgan vn contrato. z8YaCsienla l.Lttciusff.qiíifetk* >íedalamifma prelacion por las vfuras,queporel principa!,en perjuizio del acreedor que contraxoantesdecaufarfeCarleualdmi/c.taw.a tit. 5Jifp. 3^, mm . 4p.Nog|rol4//^í. 1y.num. iS.D.Salgada in iabjr.z.part.cap.^ %yjmm.yoMc\X\o.cotilrou .num.y. 29Yla razón es, parque en los concrutos no ay capacidad de que pueda acceptaríe paite,niexcluirCe, parqueen todo lo contratadofe ha decumpl tr ,pl ures conge rens D.$al gado in lahJr.pavt.i .cap. 14. ynfsi ,0 e1Rife oha de aprobar en todo el contrato ,6cu todo deuiera pedir la re (elisión. 30 Yla elección que fe da en la l.z. Cocí, de refluid, vena. no es de el ador,fi no de1rco conueni do,que cncaíode auer leísion enorme,fe le da facultad de fu pl irlo que faltare hafia el jufto precio, 6reí- tituir la cofacomppda,recibiendo el precio que dio ,yafsí escoman fé (alucian de los Dodforcs Barbofa/« collefí .dicid. 1,n. Ó8.Giai tu conqucjuftamente fe ha alegado por Domingo Grillo ,que no fe propone en forma. 31Yquando fe humera propuerto en la que por derecha eiti diípuefta.en los contratos Fifo ales tena porales »escoocdihon ftgui da comunmente,que noÉ admite lefsion enorme «como hablando en términos de arrendamiento de te uta,oderecho Reahunen tAu, - pedo in l. r.tit. 11i.Maticn^o in ead.l.i .0 UuondzdeGabelpart.z.§.\.Mm.i .Gutiérrez deGaku, i47^««.d.Ccaallos^4siS^o.USmde Gafali. cap, 1* “h ---*CMlM. to.cicfde el vltlmóáno do los fic(C,n5córícfpondi6a!a' lcfsion enoG mc,íinonh coníidcracion de fer losdosañosdelu proírogácion cum«latióos,yno priimiuos.efto ticnefacilifsítnaexclüfioni 64Lo primero,porque es ciato que ellos dos años fueron ptiq uatiuos,cornofefun.larawfrarmm. pero quando fucilen aje nuda ciaos, ópcrmifsiücs no íepudiera declarar ,que aula odiado el nfsicmo.fi en los hete no fe huuieílen introducido los 2ip. Negros, porque teniendo facultad de introducir aunque fueíTe cumulatiua du mu la facultad de introducir^ es cíctta, yconfia de los autos,que en los fiere años ,folo fe lían introducido pp 3oo.Negros,con que para los dos años quedaron que poder introducir los reftaotes. 65 Loícgundo, porque cita coníidcracion eftá calificada pac c x ecuto tia dec1Cónfe jo5Pucsaui endopueíl odemandael íeüor Fiíca la DomtngoGrillo, pava que ceffa (ícen clafsicnto,por auerfe pallado los (tete años, yálcgadbícpor.ei que tenia dos mas para introducít los Ncgtosque no-fe huuicííen introducido ,yque eftetiempoera continuo,ypriuatíüo por cxecutoria del Coníc)oíc abíoluio aDo- ¡mingo Grillo,denegándola prcccnfiortdel Fifco •, conque direófa-, mente fe viniera aoponerla feotenciadeviítadelConfejoaeíta exe-i cüU>tia,fi el prefo pucfioJeauer declarado,que el afsiento fe acabo» fenecidos los fíete años,fuelle el auet (ido los dos anos cumuladnos» y* masquanclo aunque lo fuellen no ce lía uan,fino fe huuieífe cxecutado.ia introducción, <5 6Con que fino fe da(como no es dablf)queta fsnwncia de el Confejo fe opufielTe aloque antecedentemente auiadccerm inado, y conforme ahLwilcs,§ Mcem.fMreiiidicat^o^itAallegat, 1 vum.^ $.ficrópre fe ha de incerprccarpr^í deiure , itendo lo deducido lcfsion enorme contra aquel contrato,fin que fe aya deducido (ni podido)otracoía por loque eftaua cxecutoriado, auicndódc correfponder la fenccncia ala demanda,ex l.vifanth-ts cam vulgar. Jf. co+ mun.'diúid,t-l aucr declarado quccefsoel afsiento,no pudocorrefpoder aotra cofa,que ala lcfsion enorme,deducida contra él, jquedan* docomoqucda,eílatan mamfieftamcnteexcluyda ,ypor principios tan elementales de derecho,pitamente fe propone,que no puede tener lugar en laconfideiacion de V.S. 67 Yno arriendo lcfsion enorme contra el primer afsiento» configuiememcntcfe excluye,que la pueda auer cnormiísima. 9 $• II, JE?? quefe excluye la lefsion enormeyenormif$im4,pyopuefacontra la tra,nf acción por el [enorFiícd , 6?) La leísion enorme,es comnn re foliación de losDo.5tarcs,fiít que en ello fe llcguea mouer que (1 ion, que no fe admite contraía tmfaQcxonjx Ifratris >CJe tranfatiionib ¿eiKtti Addences ado: MoYui.lib .q.cap .9 .num, 39.'vbiqmdplufqaam notifs'mwm eft tV&~ \tiQW de tran[‘ad\tit.6.tfu&fi.z.y aunque afolie propufoen iadefen- &de DomingoGrillo,no fe craxoaucoridad en contrario aíauor del Fifcd 69 La lefsion enotmifoima,es muy difpatado fi fe admíre en la tranfoccion,)- fon muchos ,y en igual numero los Odores qae lio uan quenofeadmite^v/.^aVxvJ fn.ff.ad Thebellian. l. 3.C, de mutuispeüt,L 3 4 ;tit. i^fart.^.Ü. Larrea decif. ( 5 8 .per tot. dpnde dize auerfe determinado afsi en Granada^ rcfpande atosía adamé* tos contrarias^ ala opiniondclfeácr Luisde ¿Molina,dando pom zon,que como loque leciaíigecs pleirodadofo.yatjriqac hdudafiu cfti mab!e>eíh eftimaciori nonacede la miíma cofa ,fino cíela opiJ nion dclquela hazejeon que no dandofe cofa cierta ,yindubitada, comoes neodimio,para hazercompmaeíon de la lefsion ,no puede, ni debe admitirle en latranfaccÍQn,refieremuchosYakEorid(?fríirí - faciAÍt,6.q. 2.», 3.0. 70 Yes tanta la firmeza de la tranfaccion, que por.la Lcmfas* C, de tranfaff. fe pro hibe ,quclos pie ytos tra nfigid os fe púcdanfufe irar.nicon refcriptodel Principejylo mifmoeíla difpuefto por la L '5jit.z q-part.3. Barbof.óz Collséi J.l.eau(as ,num. 3. C.detraujGióf.Franc .María TrModifcept.for.cap. 17. num. 8. donde la razón quedaes,porque tiene la mifma autoridad que íi fuera cofa juzgada/^ l.non minorcm>CJe tranfací. 71 Pero quandoenla variedad deopinioixsfe huuicde deef« tar ala que admite la lefsion enormifsima contra htranfaccioivdebecl Fifco proponerla en forma,)* probárqueU hfinoaUiempoque fe hízolattanfaceion ,fegund diado que tenían las pectén fiones tran íigidas,y ni vno»niocrofeha hecho, 72 Noíe propone enformaífoíqoe quandofedizede nulidad contraía tran facción,el que la propone debe redimir ,antes que deba íer oido,loque percibió,/,// clwerfatCJe traft&.vbiDD». Giarb, Ede* 5 didf.\ci,rítim.$.Don^á.de\rerí(íncMtxap. \i. Hcrmoíill. In /. <¡($ h tit.$ *pArt.$,glcf.\ i,num,i4ó,&feqq. Vaieron de tranfaffjit.tf, (jitdft. i.numer.y. Barbofa in Colletfjiff.l fidiuerfa »CJetran- .fiíLmim, 3.Y la razón es, porque fuera cola inJufh>quccon molino de la cranlaccionfc lc obligáííc al qucttáíigeal defcmbolfo, yel que la impugna fe quedafle en pc lTcfslon de lo percibido,litigando el orrodcfpojado.Y en lademanda delfcñor Fifcal ,niaun fe ha propodio qoc fe reñí cuir a,y fon grandes las cantidades quecl Fifcopercibibconocaíiondclatranfaccion, ybeneficio quedeella feleíi. gutcrbn,coíiK)ftdirá inf^a num. 71 Tana poco prueba el íeñor Fifcalla lefsion.ni haze comparación,en tiempo,6cantidad ,para que fe pueda diíamir en que la funda;)' debiera hazerlo ¿x dtff.fupr.num. 74 Yaís ipai aexcluirla fe hará la computación por Domingo Grillo, por todos los medios capaces de poderte hazer,para que quede conuencido ,que el leffo fue Domingo Grillo. 75 Varias lun (ido las opi nioocs délos Dodforcs.cn orden ala comparación déla cantidad en que ha deterdamnificadoelque pretende.)uer (ido lc(Tu enor miísi mamen re, Aguftin Barbota en la/, i, C . de rcfcind.vcmlit.ex num. 111. refiere ícisopiniones;pcrola piac. cicada por!usTribunalcscs,quandocxccdccn el triplo, óquadruplo del verdadero valorde la cofa ,D.Grcgor. López inl.$6stitf$.parf. 5fjof-fin .Cape.decif. ¡<¡ g.mm. z 4,Ant .Fabct/Y/ CMb.^.tit.de ref civd.vendit,di[finir. $.$5 26,(kl\3¿.dccifio.mm.io. Efcobar de ratiocinijscompttt.ó.ritm .1 1 . v;b'ireceptum aSerfAtu PirtcUnOtTét* ]¿4ai.iiVÁ *rer.tjUQtid.cap.Q.num.$\'f$injb!équhcenti dífer.uM, infm.GaMl,tom.7 .cantr .cnp . i8.n.g. 76 Yquando la materia fe hnuicífede reducir, aquedar en arbitrio de los fe ñores Iuezcsia corr»putacion,quc íiemprees mas fe gara opinión la practicada en losTribuwales ,/. 3.C.de Adifk.priü*r, D. Larrea decif. 47xircafin, 77 l'ara regular darbitrio es prccifo ,que fe tenga confidera. cíe nJe Uspcrfañasque contraen,el contratoque fe celebra,yla cantidad,en que fue damnificado ci que la propone. 78 El ajufl atnicntodecflc contrajo fe hizo por elSuprcma Confcjüdc Indias,en nombre de fu Magcí$ad,con DomingoGrillo, en que no fe puede dotar de coníidcrar la diferencia por la autoridad, ypor el conocimiemodc lasmarcrias,quc aja(I anan,yzelo con que procuraban adelantar hconucniencia del Fifco ,comoen la realidad íe hará cmdzn<ñútitofra num. que fe adelantó,yla difpoficion de *derecho pícfumc,q¿c qáándoclcón mito fe hfee con Minite fuperior ,cnnombrc-d el Fífco ,íe euid ode fu conueniencia,/. i.f[\ dqoffic.Proca rat.Caffar $.tt^^.Donde hablando en términos de la/. i.C.de rcfcjr/dendAlzc ,que no fon neccííanaslas folemnidadcsci'dinanas,poi !a preíumpcion»qi)eafsiíle aquien cotrae,yDomingoGrillo no podía tenerlas noticias que ctConfejo, en materia que no ha tratado otra vez,ni auc.rlasadqairido, por auec taotos años que eüos co ntractos no fe practica n,yeft ar aitic mpo ,q fe hizolananfaccion,executadopor vn millón ycinquenra mil pe- ÍQS,dcfpachadasceduIas-decmbaigos,y embargados fus efectos ,y nau ios, (i npodertraficarconeüos 5con que era prec ifo que traníigieíl e,y vinieííe enla tra nfac ci)nentodos los pados que vino ,para xcdimirfe del eüadoen que fe hallaoa, 79 El contrado que íecclebró,fue vnatranfaccion ,en que es prccifo,qucfe hagnconfideracion de lo priuiiegiadodcfi|obíera«i4 cia,ydifpucado.fi feadmiteen ella, óoolcí$ioncnormifsim.i,hazie* dodiferenciadeelkcontratoálosdemas.en que no ay cita concrotierfia;conquela regulación,ocomput ación de laleí$ioo jes precito, que fea mayor,que en otro contrato,en que nohuuierc d'ifpata que fcadmik.Paiu lo qualesboen argumento ,ycom probadora qus fe faca derla difercnciaqueconíideraion las leyes, quañdo fe trata de anular vn contrado por miedo ,en que para la refcif&ion de el baña ,por la l.metum f.jf.de co quod metas cauf. dmiedo de mayor mal$y paralatranfaecion es neceífario que mteruéugs miedo de tormento,omuerte%L ¡n$ertp.o pus 1].CJetranfaci.ibi :JSfscta. men quiiikt metus adrcfcmdendirm C4,c¡ttAconfett(k tsrmtnatafunt, füffcit^ed talem metam probariopportet .qmfahttis periculum ,vel 'corporiscrmatimcontineat^mmc.infra^mentMt.M- nmn. 80 Con que (i enlos de rn is conc rat os regó ia1mente.es neceíTa - rio, que para que los anulc.ó rcíciada exceda la leísion enormifsima delcriplo,óquadruplo,óquandoay:i arbitrio entre vno,y oteo,en la tranfaccion.cs prcciío que fuba de día cantidad. 81Ynoobftalo que fe pro pufo por el íeñor Pifeal *quctiendo fundar,que rcfpedo de fet arbitraria la le (ion,no era necdJatio haser computación ,dando por autor de efta propendan al feñot PrcfidenteCobarrubias/^.i.^r.c.j. porque el íeñor Gobarrubias en eñe lugar,folohablodeh leísion vhradirmdhrv con ocafion de la Un catifa t§.ídem Pomfonm ff.de minortb. yno haze tal propofi, domantes bien aun parala leísion enorme, quiere que exceda de h mitad,yen cfto no fe dilata mascldifcmfo,aunque pudiera poría im* fübfift encía de cíla opoficio níacilldad que tiene de manifeftarfe co ciSdcttcia inuaibblc la grandeconucniencia ,qaceU’iícotuuoca kcraníaccion.coníideiandoloqtie fele dio pat dia do que íe le de* mód-arjloquc remitió Domingo Grilla, Lo quefe le dio aDemingo Grillopor la tiranfacción. 82 Eftandofe litigando,fobre la íatisfadott dé los derechos cj$ los quatio primerosañosdcl afsiento,pretendiendo el Fifco,qucfe le «uian de fatisfacerenteramente losderechafo ,opofo.Domingo Grillo, vna excepción canlcgal, yjufta,quc notoriamente refukaua de kis autos tquc íuecl defe&oddcutnplimiéío total de lo padado,proponiendo,que mediante el nopodia pedii fele,que paga (Te mas derechos,que de los Kegros,qoeauia introducido ,yno padiendodexar de reconoceríe la juftificacion de eña excepción ,como fe fundara infra num. ícpafsóa difcumrfobre la tránfaccion ,pareciendo que fiendotantaslas prctenfionejs deducidas,fiempre feria mas vtil alFiíco latranfaccion,quela vltiava rc{oluciondcellas,y conferida fe ajuñó. 83 El reparo principal que el feñor Fifcal ha pueflojhan ñdd los dos años que por el cap. ia.de la tranfaccion fe Ic dieron fobre los dos de la prorrogación que tenia por elafsienro ,para que en todos qüatiointroduKÍie el numerodts Negros quele faltan a>yen eño nofeledióloquedeuia dártele. 84 lo primero, poique cnquantoalds dos primeros años ,no fele dio nada en la tranfaccion>porque los tenia por el afsicnro ,hn que obíle el dezir.quecn el afsicnto,erancumulatiuos,y enla trafac cion.ichizie.ron priuatiüos.con prchihicionde que otro pudisíTe introducir,poique ella opeíicion,nienlo literal de el contrato ,ni en la difpoficion de derecho tiene fundamento. 85 En lo literal, porque la condición 3.dclafsientójdizejl^r fi amfo en el difeurfo de los fíete anos no hubiéremos entrado entera* mente los 24950o. Negros de la obligación de efe afsiento,nos ha de quedar órnala facultad,parapoder acabar de llenar el dicho numero en los dos ah os fguíentes^c. Yfie ndo como era piiuatiiva la facultad en los fíete,no fe puede dudar que amendofe prcueniáo,qne htftiicffe de quedar viua ¡aya defería mifma,yeíloes tan claro,que parece queeraexcufable paila radifeonir en lo legal dálle atát ilk •>§ ,cum in'verbisffJe legal, $.Y fino .veafe,comofcrácompatiblc ,que vina la facultad,/ dexe de fcc con la calidad de ia antecedente?. ^ *i-» t Bn1oI¿g,porquc,0 eHetIc mpo fe ¿ónfiderá compre hen* di do en lo principal de la obligado ,corno loes» ópor prorrogado^ en ambos caíos,n>o íe puede dudar que ha de íct vno tmftno ,l.fed ji wanenteffjepracar iejjies cauttoms.jjJe damn infielo, \ bi Bu rr. diíliagüit.cufn prono gano fie fljj-tc finitum ».Jficium,vel poíi fin tu offieium, D. Salgado in Ldbjr.i.part,cap. iy.num.6 1, yes luga c formal, i.pár/.c^.^q^jo^dedifputando, irlos íiadoreidd contrato, que fe hizo para cierto tiempo,citar Iobligados pote! que fe prorrogare,ócfácclnum.i 3. réfdcloc,qirc fien el con trato delprimer tiempo fe liazc mención de rcnouacion, los fiadores quedanobligados al tiempo prorrogado,porque íe confidera vn mifmo contrato,yparte del queferenüeua,conquenc)l'e puede oponer que los dos años ds el afsicntodexafícn "de fer piiuaiiuos. 87 Yaunque en la condición Testa del afsicnto fe pufo la calidad pritmiüa á Jps flete años ,eílo nocxcluyequeayan detener la mifrn alos dúdela prorrogación ¿(i fe atiende ala.voluptad ,vconcepto del contrato que fe faca de todo fu contexto, que es el que deu¡í atenderfc,Cu)ac.c¿?»/«/f.5 1. donde dize: Eolam tenoremtefamenti fpeBari conuemtfi cjuisvelii perfpicuevidere,Ymas ,n&nex •vno verfu tefamenú ius dici opportere ,fed ex antece dentibusdS con * fequeatibas ¡perpetuóle tenon0perpetua co núnentia,f,msfe notu - mómnibus ex partí bus confiderata.perpenfa. 88 T loque literalmente reinita déles ,que el pfeCnpueftoq'ts fe hizo,fue de introducir 2^500.Negreen fíete aaos.diftcibuidos atres mil yquinientos en cada vno 5ypoíno poder fe das punto fuá en la introducion,feprcoinp juft&ñqfiote lo que fe aoia de obferuar, íi la cxccucion nocorrcfpondicíícal prefupj4»¿ftq,y fe paito cj dtticffe la facultad por otros dos años, con que refpecVode ier eftos condi* clónales, para en cafo de no introducir íc?.» yde ir con la confidmcion deque etu los fíete años fe podrían introducirle pacto queen ellos no fe pudieffen entrar Negros en las Indi is fm orden délos Aífentií'hs» perono porque fequifieífe que los dos años,ti fuefFen necefiarios.dexaflen de tener la miímacalidadry dlaconfideracion fe comprueba con las palabrasconqoeeíldconcebidala condición ,pues dize: Es condición,cjtie en el dijcurfi de los fíete anos de e>te afsiento %no fie han depoder entrnr/Sc.Ddmtc^c íiempre fe confukcó el tiempo del contrato fíete años,ylosdospáraéncafoque los (rete no bu ia(fací * con que nofaencccíTariocn ellos añadir,que nopudicflcocro introducir, porque bailo dedr que en ellos |uedaffe vjjia.la facultad,con cj fienJo preciío que fu efie kmifna ^¡ex díchfupr oó»pot li V'af afsLie ncia que tiene Donaín goGrilIo en fu fauor déla regla ,aula de moflía* el tenor Fifcal, que la facultad ¿qué quedaua viua ,no era coa día calidad ¡exiabea yarle fjeprobat xtmvulgát.y noloha moftrado poí ningún medio < 8pYvltimamente la cranfaccion lo que hizo nofae dar tierrt í po pnúatiuo.porqueDümingGGüllofele cenia,yqaando fucile dudólo .que fe niega,ylo declarafíejnofe puede pretender que dio nada de nueuo,/ ,heredes Palam,§ .Siqmdpojlff.de karedtb .infitut. /. adeo y,fj .de adqttir.rer .domir?. po Ylo que hizofue reconocer los impedimentos ,y reconocí dos efu mar,y¡adamen te, que fegun el citado que tenia la introduci.cm ,auia llegadoelcafopieucuidoendafsiento.yqueni aquél tiem po baítauami mocho mas, yafsi fe le dieron los dos años c 5los dos que tenia ,para que en todos efectuare la introducían :yes cofa notoria,que en eñe generodcafsientoshempre fe prohíbe, que otro pueda introducir ,yquando vnotiene permifsion ,no avia quien quiera obligarle, ni hazei afsicntude introducir Negros en iás Indias. ‘ pi Peroquandolatranfaccion huuiera añadidos que íosdoá años del primer afsiemoíuelTen priaaíiüos,no lofiendo(quees cier- to quclofueron)ód»d'ólos de nueuocmeramente,tampoco pudiera auer kfsion,aunque fe vnan een los dos que nueüámenteíele dieron por latraníaccion. pz Lo primero,porque efie tiempo fe le dióen fatisfacioo de 1osina pedimenrospuedospordFifeoen1aexecuciondc1cont rato , ycontinuación del aísienfo,coníiderando que en los contratos vinocitro queobligatoi'iosjdcbe preíkrfe pacieciaíucefsiua,y nopref tandola,m fe puede pedir la merced paé>ada,y debe él que ¡a) pide dac fatisfacion del daño que causó. p3Nopuedc pedir la merced paitada,/ fin leye ;§.Coionus m principffdocati dqui Infulam 33dn princip.lffundas J.hu difiin* ¿íio >cum alijs ,jf .eod.titfmájecfi \6mam.$6 RotiJecif. 149 :nn« 18CaífiÍlo7/L $,controu.cdp.2 ¡<M'im.) 8.(5 fequentibMm\c. de - cif. u\,6.Vomar)c¡Jecif.i^y.mim. 3. Don Francifco Gerónimo dé León decijValentía 174.num.13.en tanto que ni la rata del tiempo en que no impidió' puede pedir JíB.lfin le¿e,§ .Coloríasfdocat. \b\t'Mec ipfe perifionum nomine erít o¡dilatas , vbi Paulos de Gaítro num, 1.dize,que fe le puede pedir que fe le dé por libre de todo el arre áamknioVid.confuí 1Jib.$ Magon.decif.Lucenf 6p.Ceíar.Ma »cnt.decif38.Fa ri nac.decif, 6 . (5"8.ntrn.5.bf 6.dodedi2e,que poe•* IX de retener la paga de las de cutías, para en fatisfacio de los danos que causo el impedimento. 94 Yque cfto proceda en el Firco,Deciusf<5^4^. per foí. Cía.' petif\canf ^.qu&fl.vnica ,&canf. 75. óptima dcciíio Monachi Bononienf. 38.,pertotfi en la 3p.dizeique fi peoteftó el arrendador, como lo hizo DomingoGrillo,y conftaddaceítificacion prcíentada,aunque continué escomo adminiíhador,yno como obligado, num.Ó.zy 33.Rcbertef.^cc/^. 84. vbi Marinis, Capic. Lacro. ¿/i?- cif.16 z.num.zo. Dom.taucz allegat. \$,num. 14. hablandoen arrendador de alcaualade Negros ,quando íe impidió el comercio, 9? Dt'ucfarisfacerel daño ,y interes que pudiera auer percibido,/.// ¡undus,\ti(\c..]Slamf$ fColorms d.fiinlege, verfjc .Item fi ex condujo,l.fivno,§.vbicumqueyStiik.Plañe.ff.locatif.z i.inprincip .tit .8 .part. 5.ibi,* Epor ende debimos¡que filos fenores de eftascofaS etubargaffen en alguna manera alos que las tuvieren arrendadas,0 alojadas <qne no pudieren vfar }ni aprovecharfe de ellas .que les deue vpechar todos los danos de los menofeabos que vinieren portal ra z>on¿omo eñafe aun deuenles pechardemas de e¡lo Jasganancias qpi* diera naucr hecho en aquellas cofas qtenían arrendadas,balogadas, f¡ non ve las huni((Jen ellos embargado ,Ca(hil dio .].contr.cap. ?.n. Z6.Rcuci t.dectf. 84 . num.2.v bi Rege n$Do0at.Anton .MarinJib i. refoliít.wr.cap.\%7.hügaÜin$¿ú~)o('jncoll6$.adlef.licettC,de locato ,Ca pie .Luuo.decif. \6i, num. 6.tom. z .D. Creí p. de Valda ur. obferuat. 103 ,num.$ 1. 96 Ycftoprocede,aunque el impedimento prouenga porcan fajurta.quandoleponcel míímo que contrata, ynotercero ,barro!. in l.fi vrio, §, Item cúm quídam ff, locan snum. 1.Antón. Haber dijfin. feq.CJe locato. Yqueíea loniiímo.aunqueei impedimento íea }ufto,pu(lo por fupcrioí interueocicm de caula publica, exBuifat. conf 3opdib.T) .tener Mzünhd.lib.z .refol.iun. cap. 187. ex num. S.Gapic.Latr.d.¿/ec//^ \6z.n. 6.(5 57* 97 Ylos principales impedimentosque fe pulieron rué porta Magcftad,como fe reconocerá del difcuifo eípecíahquefe haze en cada vnodellos. Primer impedimento. 98 Eft andoajuftadoclaísicnto.ydebaaodela fcc.y fegóndid enjerte podía dar áDomingo Gnllo, nato de ajuflaifc con la Com- *ja- pañi aReal de Inglaterra, ypoc contrato hecho en %8.d< Febrero del año de 66%. acftilodeaqucl Keyno ,que cncítecoirefpondeal anodc 66 $.porque en Inglaterra el añóeropie$adcfde Mar$o,fc obligó la compañía Rwl áentregarle en lasü(5tbtiaS'dcBirbádbs,y y|j¡-^ ayes 55n•Negtos enlos üctíattosdclaf'iieto., ^p.en cada vtiOj ycnando para ro tífica tfe ,por orden de fu Ma geftad dezo.deManp de 66 3.(ele mandó que no le ratificare ,y auiendo rcprcfsma-dofc por fu parte,que elle impedimento embaracaua totalmente binrrod necio de los Negros en las Indias, yhechufe confuirá, pot reío- ] u Cion de qoinze de Abril del mifmoaño.fc boluióa mandar que no> fe ratifkafTc ,yque fe les mandarte aios AíTcmilUsqucrcuocaíTcn ci poder que teman dadoen Inglaterra»yañade: Tqm feléadmrtuffe aDomingo Grillo con toda claridadJ[>reci(sion tque no auiade hatjcr en e¡la materia atyftamiento alguno con las Naciones que tienen j,ro hi bicion de comerciar en las Indias Occidentales .E^ccuioÍcIa oc-' den deíüMage(Ud,y el impedimento duró hada itf.dcO&ubre dd ano de 6 ^.con que el contrato de iaCom pania quedo defee ho,y pa ra poner en lofuturocncxccucion la inttodücion de los Negros» fue jieccílario hazer nueuoscomratos. 99 De que fe figo ió, que efie primer impedimento obró qus cn aS. DKfcsoopudidiccmt.it armaron alguna ch ías Indias. Los ocho natfcs prirocrosdeíde Febrero de 6 6 3.Iiofta Odtobre del aiitmo año ,que duto la prohibición de contratar conlas naciones. ’ f^ Otros echo rocíes qu le gafaron »yfueron precifos para el 3jaita miento del nocwo contrato con Inglaterra, de fde 1d.dcOtfubrc de ó>.baña ao.de lanío de ¿4.<juc fe paficionó. Dozc rocíes que fe dilató de entrar cn las Indias la pj I- mera ar.ro azon edet cfbc contrato,que fue en luhodcl año de 665.que aúnes mas de vn año. r-^ i... Que todos hazcn los veinte/ ochó mefes. . roo Con que fiel daño quecatisó el impedimento —... fue de todo elle tiempo, prcciíamcnte debió hazeiíe bueno alos A- fentiflasdin que pudicffen fer deconfideracion las opoficsoncshc chas por el íeñorFiícal, OpO" iOpoficiones deí feñor Fífea K Primera opofeion. toi Lapnmeraopofieionfoe,y esdezir,qucauiendoíidoGch6 rucies los que duro la prohibición de contratar con las naciones, no fe puede pedir mas ticmpoqucel que cíla duro, pcroticnefacihísinu fatisfacion. iotPorque en los contratos que fe ha zen por tiem po determinado,continuado,yfucefsiuo,(ife puliere impedimcncoen paite de él, ni el que le pone cuna plccon refarciile.ni aquel áquien fe le pone puede pedir que fe le refaga en ocio tanto, yla fatisfacion que deba datfc,ha de fcrreípetftiua al daño,que huuicfe padecido el ini pedido: yla razón es, poique aunque íe rcmueua c1im pedimento puede fer k tiempo,que el contrayente aquien fe pufo, no pueda remediarlos efe os que obro,l.fi inlegeí^.fy.Colonus ff.locati,ibi :Sera efi enim patientia fercndi,qua ajferturco temporerofruí colotsm alijs rebus illigaltts non poteft. i03 Lán annosfwgulosi.ff.de anndegat.\b\\ln annosfwgnlos bares damnatusfnere me fruí fundofinuio arwi, quo colcre deberem,moram feccntd'tcct pofea patiatur ,qnl cuitaraJim éxclufus« Samen totius arwi nomine rnihi teñehitar :quemadmodnm/i diurnas operas Jhchidare damnatus non amanefedafexta diei hora detjotiusdiei nomine tenetur , Battol.iff /. fi'vr,o,§ Jtemcum quídam >jf. locat. poique fiel impedí mentó fe pone en tí tiépo quefeauiade percibir la vtilidád del contrato,no fojo fe ha de hazer buena la rata,fino toda la pendan,ydañoqocfelcfíguió* 104 Optimadecifio Surd.3 2ó.num. 18. ibi: Et qttod dixitnus deremifsione facienda pro rata temporisjnteRigimus habito refpecla, vónadtempus folum.quoddecrat ad fuppicndumaunum,qti amío iti Jldoldabiamvenit Pelicrbegus ,fedad vtilitatem tquamcotempore percipere pottnffet ex ‘vectigali conductorfi non fuiffet impeditustdado por razón en el num ,1 i,quecnlosconcratos,cuya vtilidad no es proporcionada igualmemeaitiempo»detalíuerte,queel fruto fe perciba con igualdad, nobaíh refarcií el tiempo,(moque fe ha de daría tisfjcion de todo el daño,haziendo la difli ación de Predio Vrbano a Ruüico,yla que ay de frutosciuiies ainduftíialestporque como dize BAd.conf.i45 Án temifsione mercedisplusattendimus víum condu¿lons,quam tempus,Gutiar.^e Gabell.q. 13tf.ff.14* Mangif.A fubhafi .q.i$9 14. G I 12-7 las palabras dcUeñor Vicecanciller >foncíias :\Itertui expedo in ipfís lepibas Recopilado vis agnofci,cjuam difcile fiicafum$ ex fació Privcipís locantiscomprchendere* Imprimís enim loquitar lex fecunda de cafa bclli ,tf ivqmhaunque íc niucoa por noeftiapar-' ie,£tpofea Pe ncraliter ómnibus cafbus cogitatisRS iv cogitatis ,0 quamvh exprefjo r jno0a¡Recio ,&aliymves ,uüelligen dimjit, emde ftmilibuSiVt doeetCafitlloditfJib. *.c.3 .n;22.adíettasfu itpof tek cafas fcquxfríanatún fu el vefiaruM Regísfernitium,pof verba peñerada .Y fe vale co coda fegoridad Domi ogoGrillo de la pande ración de dias ley es, porque en elle cafo no eftan renunciados los ca fos íort uitos jn ihecho el contrato,conformé álas difpoíiciones de las ie ves.ancesexpreíía preñe ocio nque exeluy ela renunciación. “128 De que fe figudqae por efte impedimento, reduciendo el numero de Ne gros atiempo,coirefponde acinco mefes. 5 Que tumos citas con los veinte yocho del primer im- a8 » '•———— i pedimento. Hazentrcinta ytresmefes. Opoficíones que fe hazen contra efte impedimento. Trímera Opoficion. 12 9rroponefe,qüe fueron morofosen pedirla licencia,pero cÜa propoficionmofefundami puede en caufarazonable;puesauie* do de recibir losHt giosenBatbados.dcfdeMayoaSetiembre de feíenta ycinco,baa6acudir por \alicencia ,para que el Ñauio ñauegafle en Abril del mifilio año-, que era eluempobaíiaflteíConfiíjeradoclque{egaflaregularmenteenelviage,paraliegarenel pía pa recibifjy Domingo Grillo,ni pudo.nideüiopreuenir.que fe le auia de D^cgrat Valicencfia »ni cfperaiio ,quandoporel contrato íele a*,lia ofrecido libre nauegaciom Segunda Opoficion, 130 Lafegur.da replica csdezir,qeeaunqucd NauioSanVb cerne noacudieiTearecibitcíUsarma^nes,pudieron ftiplir IosAffentiílas eflafaltaconotrodelos nauiosdefu permisión ,embiandole aque tecibiefíc los Negros en Barbados j)efto íe fatisface cora lo que reinita del mifrno hccho.y f: ha referido 5pues confia que en aquel tiempo los otros qua tro nauiosde efle alsieruoAgun ios para-; ges ges en que fe naitauá n*d1 aua ntotalm encc Imposibilitados* por las didaocias.y falta de Jifpoficion para claoifo,de poder acuuic aBirbadosen lo$placos,a que íc auian de recibir loe Negros» Tercera Opopcion. 13 i ^ La tercera es de zir, quedeídequinze de Setiembre de fcíeata ycinco,cít uuo ñaueg^cbl e,y fin imped11néneo el nauio San Vi. centejy cito fe excluye también cone! miíniu hecho jpues con .1 cjiic aun defpucs de aucríedado el dcfpa chojCjuc tue en vc1r* te ydos de Seüembretuaíemn orden ios AíTenudas, pan no vfard hm nudieíonhazerlo.hañaFcbíerodcUñodcfcícnra yfcis.D mas que íi el deí pac lio fe les di 6,como fe ha dicho,en Veinte yfus de Set uní* bre,y el platique les quedaua para acudir arecibir los Nebros en barbados,eran los ochosdiasqucfultauan Pe correr de aquel mes» bien le conoce que nofut pofsible en cOctcrminoi embiac urden a Cádiz ahazer fe el nauio ala vela >yllegar aBebidos dentro del pla^o de la efe ritura;y fienapte csiflncgable,que por el primer pla- ^o,qne aai a(i doen Mayodcaquel año,}' afe ama foliado al cumia- Cüife auian caufado los daños,) fe auia incurrido la pena. Onada opopcion. 132La quatta replica coofifte en dczir,qucla razón que huno para dilatar la licencia de eík Nauio,fue el exceder de fos 500, tonelada$,que dcue tener conforme al capitulo del aísiemo ,yaello fe responde conel rnifmo capiculo ,donde fe permite cinco Ñauios de 5oo.coneludas pocas roas,ómenos,yTiendo Mangueel Nauio San Viccnce,folo tenia 515. toneladas, no puccteóíudaile,que las qüinze enque excedía de fos 500. fe coroprchenden en la claafutá poca* mas¿ /«¿«cr,pueda en el capiculada qual en te utic de granes Autores puede eftenderfe hada laqoarta pane de la cantidad ,ónumercrex:- prcííado Bar colusin l.fiquis infriotin principio rnm.z .CoA. dt inofficiofo tejlameatOtCaocdo de Patronato RtQ Coran, cap. r6.nmn. %i Lara ¿le annititrdib.z .cap. 8.ex num. 4. Yaún queda ndote 11ext: níiondeeíla claufula etucrtninosde arbitraria ,vf volwtgl&íin'Cap* 1.infiue verbo¿ircade o¡fiaoordinarij lib. 6.Me nocido Js ‘arbitra - rijscafrí 36.anum. 4. nunca parece,que fe podía tener por oxeefío el de qainze toneladas en el numero dc.500.con que por todos medios 1fe fefacisfaccn las replicas que el fefioí Fifcal ha hecho aella excepción. Im’bcdi mentó tercero. i 135EO erefulca de las cédalas quefedefpacharonalosGoue^' nadóles,yOficiales Reales de las Iridiasen 17.de Diziembrede 66^ y16.de Mar$o de 666.cn que apenas ay claufula,qüe nofea vnacotr aucncior» de 1oque fe halla ca prulado con Domingo Grillo *yde lo que íe le ha concedido,poesficndoíuobligacianconformeaicap. 3,deía afsienro pagar 3ocp. pelos en cada vn año,ya(Tentado ende* recho ,que eftos no pueden pedirfe halla que el aña fe aya cuna piído, pues el fin decada vno,csel pla<^o en quefedeuen ,ex l. qui hoc annom42 .ff'Jeyfrb.okligatXm embargo porladicfea cédula de 17. de Diciembre,fe manda alos Miniftros de Indias, que procedan con tanta adioidad ,que fe hallen hechas lascobran$as,quandocum^ plan los planos,lo qual es contrario al capiculo,yal derecho. 134 Mando concedido aDomingo Grillo *por cédula de de Abril de 63.mediante la obligación ,que para fcguridadde la Real Hazicnda,auian otorgado,anteel Efcriuanodc Camara del Confejo,que por ninguna caufa ,ni pretexto fe pudieífe procederá embargo de losbaxelcs.y Negros? yotros bienes tocantes aeñe aG liento,en las dichas ce dulas fe manda expreíTamente,que íe le embarguen los negros,yvaxeles,y demas bienes que les pertenezcan ,yfe cumplió aísi embargando en Cartagena Negros ,yen Puercouelo, los Nauios nombrados San Viccntcjy San Fortunato, con todos fus pertrechos, 135 Aoiendofedadoalos Afícntitfas ,por cédula de diez de Octubre de 66 1. treinta dias de termino dcfpues de defembarcadoslosNcgros ,para que por los que en ellos muridíen no deuicííen pagar derechos algunos, en la dichacedulade 17.de Drziembrc fe manda.quclosderechosíe cobren ancesquc los Negros fe defem- Í.73 rquen.'dcfucrte que no ay palabra en las dic has ccdulas?que no fea derogatoria de otra anterior concedida en conformidad, yexecuciñ del aísientovfiendotan graueslos perjaizros, que por cílas cédulas fe oca (ion aron, como procederá la cabíanla antes del tiempo de la obligación,embargar losNauio»,yNegros,encuyotrafico ,ymanejo confifte.lafubíUncia de eílecontrato,priuat -a los Alíe miñas del beneficio de los jo.dias,obligandoles:aquc pa¡gucn derechos por los 1 8 Negros,que suicndo enfermado en la embare kion,ócon la dife tctv cia de clima, mueren antesdevenderfe,auiendoíidofolode cofia ,y cmbaia^o.\ cafe íi puede auer mas ondeares, yprejudiciales cpntra- U(. nciones.ni que admita neón mayorfundamento quinto fe ha dií* cu¡ ;ido fobre el impedimento.Yfi ella opoíicion es juila »cn elle con - 1i.uo que es dos vezesde buena fec,v na por ferlocaciomy otra por aue ríe ccíobrado con el Princi pe,co moconfidíra-Gan1berro Jccif.za. xium. 22. Con quanto mayor razón fe deuc admitir? \$6 Oponed feñor Fifcal,qucía expedición de ellas Écdolas fe dirigió principal menee ala cobranza de los derechos adeudados úla Real Hazienda ,con queíiendo elle dfin ,no fe puede tener pn: aclodccontrauencion aialsiento ,ni deben atender fe los daños,que accidc ntalmencefe ocafionaronáDomingo Grillo,ex Dona. Larrea alleg.\%.num>\j.& zz, 137Pero fe refponde,quc la opinión mas fegura,yconforme a derechoes ,que quandoeladoestal, que produce impedimento .1:1 contrato,oalguna parte fuya.y perjuiziodel conductor, aunque la intención,yfindeobrarlefue(fcdiuafo,y que el locador vfaffede ft derechos todavía produce excepción por el impedimento ,vp:vjuizio,¡Vlarc.Anton.Eugen.w«/Í5o.^»í.y<í .Bertazol.ó?/? \6 3.num. p.C&[\¡\\.contraté.tom.sxap 3.num 40. el feñor Vicecanciller áb> fcriiaiion. loq.cxtium. zq.donde lo relucí ue contra el feñor Lacre 1 por el íqzíq znh Lqui Infrian) \o.ff. loeAi. queesexptefío para elle punto. 138 1quandoeílascedulas reexpidieron, noellaiudefpach tdo mandamiencodecxccucion por cantidad,quedcuíelfe Domingo Griílo.y fe expidieron por gouierno,con quefae total el impedí ne- to,pues embargadoeicaudafiy losnauios,mal podían introducirá Negrosen las Indias.- yauiedoduradoloserobafgos defde Mayo de 66$. haflaluniodeóóó. fin queeneldifcurfodedletiempofcintíoduxeífen masque z56.yeftasal tiempode hazerfe el embargo delnauioSanVicencc. Deuen hazerfelebuenosdoze mefes que duraron. 1z 1juntos ellos con los treinta ytres del primero yfe- .5 gundo impedimento. . Hazenquarenca ycinco mefes predios, 45 Qnar-' Qná'íto irnpedlimcñtdJ *{339 El:accidente de las guerras,que entre ütüuierónfas tucione&Inglefa.y QlandcWoc impedimento tndy eonÜderiMe para efie aísrentoj pues perturbadas con efta alteración las cofas de logiatetra,yocupadas en fu defenfa,yen laofcnfadeOland3>íusnaiies,no pucfkidto acudir alos refe ates, para entregar áios Mentidas los 3y. Nebros que tcniancapitulados con la coro pañis Real ,feleshtmicí- Rndedarencada viiañojconformchkcfcritora :con que por otra otorgadaen ij.dcluliode 666 .facprccifodifttaítar loque édátía ajuítado por la primera,fiendo la caula vnica de eíle diífrádto el duba jaco de las guerras,yel no poder por ellas acudirá losrcfea tes ,fe* ganen la naifioaa efe ricura fe teñese: ycsconclufion-aífcntada que el impedimento que nacedera guerra ,fe confedera comocafo fortui- to, para que por él pueda el conductor pedir jocamente reniifsiondc las pendones pj<5hdas,B:vldi/2 Lex conducto,§Vis tempeftatistf. lo* cal .Bartol.í» l.cotem ferro ,§ .Quimáximos >ffjde [mi? he. &wftrgl tm 4.Cadillo lib .3 .mtrouerf.cap, 3.rnm. 61.Capic, Latí,decif íóz.twm p. 140 Reda flora probar ,-que en tíueílrocafoeda excepción reíulca del aísiento,que es el m(fromento en que fe funda el Tenor Fif* cal; ycitóle prueba de !capitulo 8.de eíte contrato, donde poniendofe por condición ,• que los Negros íe huuieííende poder comerciar contodaslas naciones, que entoncestenian paz concita Corona 'i y preoiniendoíedcaío de romper guerra con alguna »yde feguirfc poteíT od1fi eti 11ad,dimpr>fs ibi11dadá1aprouifi onde1osHcgros,f u concluye con citas palabras :Seavrd de tomar el expcdientejjtíefuete ja (tobara habérnosla laxa ,orecomper/fa ,fgun el daño que fe nos figtíiere de la alteración délas cofas ,que no fucedan por fechó nueftro >j par aque podamos feguirenel Real femicioüe V.Magefiad en la forma que el tiempo diere lugar. 141 Nopuede coníidcra-ífe paito mas ex prcíTo.y formal afiñor délos Aífemiüas para lo que oy fe valen del ,pues es bmifmo que literalmente contiene,prcuin redo que. fe les aya de Inzer recorrí - penfa »bbaxa proporcionada al daño que la alteración ;de las coi ccafion$ré,cn cuyes términos no tolo es cierto 4rcfaltadeíle paito vnefe ¿lo muy fauorablc al condu&or *puesa .tinque re gula ímcnte» ja opor qualquier pe rjui zio que fe aya feguido de cafo foimito puede pcditfe remiísion déla penfon,fmoesquandoddanocs grane,yintolerable, D'.Grcg.top’jnl.iíjit.ü .part.$,glof p.D. Menchac. Tp lia r .cjiiJtft .cap.$4.M£nocíi.de¿irbi11\ ca[, 76.Kcu!z.conf. p.Grc - adGaill.lih .z.conclnf.zi jium.4. que refieren varias opinión es fobrequandoíc diga el daño meóle rabie. 142 Eítonoproccde quandoen el miímo contrato de locado fe halla,como en nucftio cafo, prcoen ido porpadto efpecial ,que fe aya de hazer f£mifsion,óbaxa,confornicaldaüa,ycne[tosterminas procede llanamente, el que por qoalquierdaño»ó perjuizioíe dcua hazer la remifsion ,Bofius deremif merced. nnm.48, Angelo conf. 312.Mantic.¿/<? tocit.cometíJik.$ .tit.Ü.num.z i.Carroe. delocat. i?) conduB.part.q.tit.dc remiflmerced, 8,m¡m. 77. Tondur. rcfol.ciui l.cap. 31 .parí a.ex rmrn,\ 1. 143 Yaunque le ha querido dar otra inteligencia aeftc capitu-' lo del ¿(siento, pretendiendo que en él folo fe prcuino el cafo delu guerra queíerürnpie(TeentreeftaCorona,y algunasdc lasNaciones con quien tenia paz al tiempo del contrato ,para lo qual fe ha ponderadoaquellas palabras; Tfi fncedtereeneldifcurfo délos fíete anos defie afsiento romper guerra cjlaCoronacon alguna Nación Efírnn' gera,por cuja caufa Je nos impidiere contratar libremente con ella. Parece queeíh interpretación nofe acomoda al conrextodetoJosl capitulo,)' al fin queíe preuino cnfudifpoíicion,)' qtüfeguta,y peecifa inteligencia es In qac íuuorece aDomingoGrillo. 144 Lo primero, porque en femejantes padosfiemprcfecoaíidera que ayandeobrar algo maideloque fia cUosobrarii Unuda diípoficion dederecho, Angelo inLAdetxJnfin.ff Jocat. Mande, de tacitxonuent dib^.út.2>\rwm. 1$.Pe re %t.c0nf9 8.mm. i.tí Ü.vol. i.Omcocontr. 15nnmai.)’ (iedociertoque pordiTpoíicioníoía dederecho era predio que rompiendo fe la guerra por efia Corona con otra Nacion/ehuuieííede fatisfacct aDomingo Grillo todo el perjuizioq por cftacaufafelefiguieífc,pucsproacníadehechocleiu Magefiad,ex hisqux fu pea dicta funt»& bené probat Menoch.conf 67 \ .es neceíTarioque para dex arle al gü cfeOo que obear ácite pac- to,fcayade entender noíoloen el calo de romperle la guerra pac cita Corona ,finotambicn de romperla otras Naciooescntrefi ,ygej netalmemecomocn elfedize, para hazer baxi,occconápe nía, í. gú el daño,que íc íl guic íTe alos Alíe nti(1 as por la alteración de lascólas que no fucedieffen por fecho luyo. 14^ Lolegando, parqucla masfegura Inteligencia en qualquiera difpofic ion ,es la que fe infiere de otra claulnla, oP'* -te de ella na ihii \: pues es te&laque vna paitcdecUraaotra »hallándole en el r*Kpfinq pit aci pió de efte capituló aquella claufula:Pues debaxo de la difpoiiOüu prefente nos obligamos defte fermeio.ha qual miro al citado vniuerfalqueentonccsteniankscofas» yala paz que auia» noíolo con día Corona-,fino cambien entreoirás Naciones,fe aplica con feguridadel difcuiíoaeméderquelas vltimas palabras‘.Seguneídmó que fe-nosfguierede la alteración délas cofas que no (acedanpor fecho nut¡tro. Fueron para feguir ,y explicar loas el mifroo concepto» <Jeque alte ra ndofe el eft ado ,y diípoücio n queentonce sauia ,yoc afior na ndofe por eílo qualquier daño,ópeí juizío,fe huuicíle de hazer por ¿I baxa,oreco arpeni a. Yefta interpretación deuc feguirfe por fer coforene ala difpoficion de derecho ,que en qualquier contrato ,ymas en losdefta calidad, preíurae íieropre,qoe la voluntad de ios contrayentes,fue regulada al eftado.quc tcnian las cofas al tiempodel contrato,yque mudándole efte no puedeaoer firmeza en la obligación, /.cum qmsfeJJe folut ./ .cjuod Serums,ff] decondiB .canf. dat. Crauer. con(.9 $.nnmg Anihámn.conf.qai Mcht.conf.^p.num.^ Jib. 8. D.Larrea alie?'. 19.nuw.q. ¡VI aftiill Aecif.z 99 num. 87. Carree, de lewat.part.4 ojiiafl.ü .ñmn.6 p .donde aduicitcquelo rnifmo procede,aunque e! eftado 3que íe atendió al tiempo del contratQjfueífe accidental,)- no durable, 146Lo tercero, porque quandola letra ,y fentido dcefiecapitu1ono toe fíe tan claro afauorde DomingoGiil lo ,d euiera entermi* nos deduda aplicark fiempre la inteligencia afu faudr. puesaunque en otras cf pecios de Contratos ,yen paitos de otra calidad, es difpor able,en cuyo Loor,ócontra quien fe ayan de interpretar Iascon- ¿¡cionesdudofaSjOf /<?f. Veteribus ,f.depaB. &ali¡siuribus,(juá expenditexplicans Mcfii variar. re folm. lib ,3 .cap. 16. cito no procede en paitos de efta calidad ,cuya interpretación íiempredebe ha- 2crfeen tauorde los conductores, vt tenetC'uhc.controuerf num.zo. ibi •'Tanto magis ,quia huinferno di patta faciendi reflaúnan ,ccn(entur [acta in gratiam condutlormn ,6f ob id ineorum fauorem feunt intclligenda ,Pcregrin. conf. 98. num, 11. volunt, j . r47 Yvkimamente es cierto que no cftqo renunciados los ofos for tüitos, yaunque lo eft uuie ra nfi ellos fon infoli eos ,no es dudable que ftctnprc fe tiene confederación al impedimento que cutíiánjx diB.fupr . 148 Yen quanto aque cite impedimento fe halle plena mente juft ificado,no parece dudable,pues la guerra h¡) fido notoria al Conté- ícjo ,yquando,elÍMi pedimento es de cftá calidad, bofe nécefsitade otra probanza »Batt ÁnlA.Cwbi^adnerf, fios Afflid. dccif.$a, Oíáichus^c/yi 175 tures referenskáálúo adCairocimn de 8. pojl queeíhguetraayafuiode per joizio para efteafiiento>ejnotoiioen los atuoSjdódecoñíUauer eeííudo poredacaufa la prouiftonde Negros ,yelcfe&ode laefcritara,c|uecílaaa otorgada cola compañía Realdelnglaterra ,6nquc fe obligaqa adar tres mil Negros cadaaño,y háfe 415500, íi fe le pidieffeda qual fue precifo diftradar defpaes:conque por codos medios fe juftificacík impedimento,)' obftaal Fifco>aCs¡ porla difpoíicion de derecho,como por el capitulo dclaísientoen que fe funda. 149 Con qneíialosquarentay cinco mefes que queda probado que fe les debieron dar,fe añade el tiempo quedaró la guerra, yvn ahornas de loque eftaduraífe, que es la calidad,con qudc histocl •jiftracto,dcbi6hazerfele sbucno muc homas cicpo delos quat roañés . Conque quando todos losquatro años fe le huuieran dado por U tranfaccion,y no fe hízicra coofideracion,deque los dos ed.au mdados por el afsientoviun no fe le diótodoel tiempo, que |euia confort irreal que (c impidió, yconfiguientemente no fe percibe, que motino pueda auer,para introducir lefsion porei aumento d*l tiempo» quando quien la pudiera alegar era Domingo Grillo. 150 Pero íifequifierehazerla quenta por los Negros iti crodu cides,yderechos dexadosde pagar,como parece quelo infirmó el feñor Fiícalala vida ,aunque no hizolaquenca Ju poniendo que en losquatro años primeros folofedanpor introducidas 3y480. piezas,atuendo defer i2y.La facisfaciones cía ra, porque los íifrcorrcf panden alosquatro años, no auiendo impedimento ¿porque auico* dolé fe han de rebasarlos quefe huuieran introducido,fino fe le huuiera impedido,ylos que hauier3 introducido fuera n. Enlosdos primeros añosdel contrato ,cuya ratificación fe le impidió con la compañía Real de Inglaterra,fíete mil «deque con(la por la eferitura pre* 79 íentada. Del nauio San Vicente mil ydocientos. Potlos embargos del tercer año,dos mil fetecieútosy quarentayquatro. Que hazen diez mil nouecietos yquarenta ycpsatro. ipaoo á9741c ioyp44 Tjantes conlos tid mil quátrocientos yochenta Introducidos, Suman catorze mil quatrocientos yveinte yquatro. 3U48° jq.pzj.z-^}* Eftofin el impediraentodcla guerra,ni hazercS- íideraciondc el mayor numero que eítaua pagado para el cumplí - mientodeUfsicnto.conqne naíc percibe,por donde pueda fu ndarfe h{cisión ,íino es que fe qu ie ra ,que ímpidiendoelFiícopcreibacoma finoiíiipidieífe. iviífi fe quifiere hazerel computo jdidribuyendo la cami* dad que paga Domingo Güilo por años en los onzedel afsienco, y prorrogac io n ,c orn oe1ieñotFife allo propuib ,d izicndo,que fuMageílad no percibía encad avn año mas que i90^.pefos, íiendo afsi, quedeuia percibir ^oop.tieneía niifma fácil idad la fatisfacion, por-; que ni el percibir los 3uo|}.es piccifo,ni fe prueba ,ni quando lofue* sa,fe pudiera conliderar por anrecedente fixo para la lefsion ,auicn-; do impedimcntos,poi fer piccifo que lo que ellos embarazafíen fe rc« íarcieffe. 152 Yquando no liuuiera auido impedimentos, yfolo diera Domingo Grillólos 1pop.encada vnaño ,no pudiera auer lefsion enorme,nicnormifsima,porque loquedexara depercibir (íegon el computo,que fe quiere haza porelfeñor Fifcal)cran 1iop. pefos,q no llegan cain ^óp.pcfos ala mitad délos 3oop. quando aun parala lefsion enorme era neaíarioquecxcediefle de ai, como queda funda hofu^r.num* 153 Hale hecho la computació nportados ellos medios ,para quefe vea,que porninguno pucdctener,niaun apariencia la lefsion eí)Otmifsim3,qfc propone.Ello finhazerconfideracion de las demas validades que percibió el Fifcory el dczirfe por clfeñorFifcaí,que no ha zia la quema,porque no entendía de ellas ,noesmotiuoque joftihcalaleísion, porque para proponerla es ncceífariohazerla aporque no ay leísion fin quema. VTILI- 21 VpLlDADnOVE PERemo EL FISCO POR Utranfaedon,engrane daño de los Ajentelas, *PRimerameme ip[)P43 .pcíos, que fe dexaron de hazer buenosen latranfaccion ácumplí- ni ¡e nto de 4pp8 56.pe fo$,quc confor me álo ca pi talado por el pliego de la fabrica de báseles fe deuicron conlidcraj por el fle te, yconducción fobre el diñe ruque fe gañó en ella; ypoi latranfaccion temedero cita pa rtida aat pjjp 13.peíos,en que fue beneficiado el Fifco,y perjudicado Domingo Grillocn los dichos ipy 943.pelos de la diferencia. leen 2pp476.pt fusique afsimifmoqoedaron remitidos po¡ Litranfaccioná fauordeío Magdlad ,a cumplimiento de 33p¿j76.ps.qucfn6tod precio de las maderas que fe perdiere en losAdillcros.por caufi de auerfe falta ioábs condiciones del afiien concomo eftaua joftificadoen los autos, por losqualcsíccóíidexa ron en la traníact i0n4g.ps. tan fulamente. leen 40^607. pcíos, por el menofeabo, yperdida que fe recreció en los mayores gados ,ydeíembalfos del afabrica,que quedó fruí! rada porcaufadclosimpedimentoSiComoconíh enlosamos, ytampoco (c hizieron buenosen latranfaccion. leen 80p752.ps. quefedcuiá Inzer buenos por los intereflcs.á razón de 8. por 100. ai año, de la dilación en la cebra nca de 174P400. ps. qpor la traníaccion fe cargaron áDomingo Grillo, adémasele los 348 fj . ps.q imponauan los 3y4, 8o.Ns. introducidos en los primeros 4.a ños ,y con fo rme álo ca pi tu1ado por el af liento,deuiarefcotraren losdcrechos del 5.año,ymc diante la tranfaccion quedó prolongada la íutisíacio un ningún interes en los ¿paños defpucs dcios 7. Iten3og.pefosporla pena de treinta peías de cada Negto,en que incurrió DomingoGrillo,conformcal contratoconloslngkfcs. pot auer falcado al recibo de 19. Negros, que loocañonó el impedimento ala falidadel nauioSan Viccnte.como conda del mifmo contrato, ydel pleytodondc ella judificada la detención del dicho nauio,)’ quedó excluida cita partida en la tranfaccion. LIten T*rtid*f (je? no jebero huc'utt <nl* tf4hJ4!cío 9. »PÍJP43* 2J?B47Í. 4.0^607* S°[¡7$t. jop: propiedad alosfeñores Picales,Amaya wlfm:Col ¿e Decurión: nüM.i o.d* tnL^..mm.q.CodJe exafí jribnt.D. Larr. aíleg. i¿ex 1<' pPeroquando no faefle ta neuidentc que lo lübfhncial del te contesto»no contiene cofa de que pueda refulcar perjuizio publico, no parece que en el cafo deíle pleyco fe spu.lt abienal intento de laicícifsionaladifpoficiondcdciccho. yal comunfentir de ios Autores,que concuerda nen que, para ceícindirfc los contratos hechos por el Principc.no folo fe neccfsita de que la caula con que fe p¡ opone la re fe ib ion,fea cierta,)' juíU ,fino que también fe requiere qaya fobreucnidodcfpucsdclaccfebncion del contratóla lo menis que al tiernpo de haberle fe ignoraíTe ,ydefpues fe aya reconocido .barc , irít. fihofntttem ,fmartitf tn l.ambitiofa^um .iuff.de dccret. ab ord.facicnd.Utt'o cor/f, \,rmm,2 pl53o/Vfl/.i.Cephal. conf.$ 02. nmn.\ 3fce¡ wl. 3AirNécputowfism caufamefallam ,qu* ctlam ab tnitio -vi^ebat^ufl'a autem caufafoTct^i ejjet notiAfje! etiam anticitíatfto am Dominm ¿MarchtottM/c ignorajfet.Ofafc. deaj.90. nUm. i5ubi: Qttod Princeps potefttollere percumconcetfa %cthm m mtm contractas ,cx nona tupa tmfd ,Mere tamen einfmodi canfam cjje nomm^cl amqnam^amPrinCeptgno^ cefsionii,0*cftttxLciw;glofj nijalt'm.ty.fin.ff.de Dom. Larr. ,ex niiin.s 4. Marinadciectf, 409.Réuert.rtum.$. Galeota rcfp.Pifc.t 5.Tww .2-*$ dí noíie ndo poísiolc.quc ai tiem pc> dcajuít &E“ fcelU* afsicntofe dcxaííc de tener pídemela miíma materia de que ktrataéa »que era introducá EícUuosKegroscnlssIndias >coraprarlosdebs Naciones patadteefeao,ytener permifsioíi priuatma p,na di» negociación,ni pudiendclccreer ,ni aun dezír.qiie tan gra-» des Mi ni (Iros como Ínter uinieron para ajuíhrcftc contrato >dc*a- lian de reconoce! la conuenicncia,6 ptuja izloque cocada v rna deftascofjspodiaincluiife.no feproponecaufa nacua ,oconocida de inicuo, pata la icfcifsiori que fe pide .bqual no puede procederá* otra forma. _ ", Yn- 160 Yloque hazccuidencia.de qoccnlofublUncml ddtecoíratonoay razón de pe tjuifcio.es el fin puraque fe pide la rdcifsion* pues,legón Cedizo en la demanda Filcal.qs para ajuítarotro qoc conten oa condiciones mas vales al Fifco. Yfu puniendo que no cunos viíto,yantes dudamos con razón,que ay Autor que afirme fet babeante caufa para refciíuiif el Principe íuscontratcsfolocl poder hazcr otros de mayor vciUdadfa-ya,loque podemos argüir de ello es, que pues propone clic Sot Fifc alba zejtono afsknco >reconoce que roaypcrjuízióeaícfobilantdaldeílc ,püeslomifinomexcofablemente hadeauerenotroqualquiaa ,porqueta minen fe han de comerciar Negros.fc han de comprar de las Naciones,yfe hadeconccder para efto pcrmifsiüi) pduatiua.y no fe pudiera compadécete! de- ¿ir que en efto ay pcr|ai¿io publ ico ,y. pedir port íTo rcfciísion deíle álsicntOjCOti proponer que fehag aocro.cn que hade imcruenir cílo írtiímo.Y afsiforcofamentefe ha de conceder que el perjoizio qus díze clfcñut fhfcahnoconfiíleenel todo ,ycnlo fobftancial dellc concrato.-y fiendocíloinnegableloe*, también «que fi el perjuizio confide en alguna parte,ocondición no es preteníion juila la de que íerefcmdatodocl contrato, pues (olo pudiera intentarle refeindiraqucllacondicion.ópartcen que coofiftccl pctjuizio,vcex varijs iuribusdocet D.Larr.^.rf//^.j .fereper t$am.C¿p\c.Lateóle. 10 8. vbi dehoc plora. 161Ájuílandofeacílaconcluíion el feñorFifcal, como quien Í3bc tan bien que eslegal ,ycierra,diso al tiempo de la vida de de pleyto.quecl perjuízioque proponía en fu demanda no le ponderaua,ftidezia^confiftic{fecndmií‘rtujaísiento,finoencl mal vio de ldS AíTeotiíUs.Y auiendo oído,yaduercido cfto,aunque la forma de las alegaciones Fifcalcs pudiera ocafionar mas dilatada reípueíber» el punto del perjuízio.puescneliasfe reproduce quinto fe ama dedo, cicloenotrasdemandasantetiorcs.yqoantoíecomienc en vna información de laCiudad deGattagena, yvn informe delConfulado de Seuilla.en que íedixo mucho fobrceña materia ,ytodofacil de lefponderíComofehahechoenelpapel que fe imprimió qn refpqcf ta de efta información >ydel informe delConfulado: es prcciío parafeguir el difcuifodelfeñor Fifcahnoconíidcrarfeparados .comofe propuíieron en la demandados mociuos de per juizío *yabu- fo.Gno reducidos avnofo!o,diícurricndo pord abufodequefedízc que refultael pcrjuizio,y ajuílandonosa los términos dchl.^i.y 4$.í/V. i%tpart.$. ydcfusConcoídantes in cap. primlcgmm ii. qmtft A.(£ incap.rccoUntc$defiat.Mot:acb. Cdp.fuggefiatn^ de de* CÍM.Lcos,CJe<!tfJ&ducíuyouost£X.tQ$ »que hablando cnpriuilegios,y contratos de el Principc.rcfueluéindiftintaniCRtc» que vnos, yotros fe pueden modificar , 6 retrocar ,quando por el mal vfo da cllosfcocaíionare publico perjuizio,Yfie ndofundamcncodda prc tenfion del feñot Fifcal el mal vfo que prefupone.yporcfloneccíía* rio el ]UÍlificarle,con(iflÍendo la excepción,ydefenfa délos Aliene ibtas,en que no han abalado de fu contrato,queda reducido codad ptí ñ«9 to aqueílion de hecho ¡yfolo a examinar la Verdad de fi ay ,6no abufo. PVNTO TERCERO. En quefe excluye el Abuf<t i \62Difcurriendo por el miímo orden,ymedios de que fe lió el feftór Fifea len la viíhjlo pr inicio que fe dixo fue ,que pudiéndolos Aííentirtasauer introducido mayor numero de Negros ,lo auiapdexadode hazer afeétoda mente,pa raque frendo mayor lacarefhaí defte genero tan precifo en las lndias,fc aumentare fu precio, y íefpedfrua mente la ganancia;loqual reíultauacn gran perjuizio de aquellos vaífallos, que hallandofe ncccfsitadosdecomprar IosNegros,pag3uan pot ellos excefsiuas cantidades ,con gran difpendio de fus haziendas. iEíla.propoficion contiene des pmes.La primera fuponef quclos Aífentiftas han podido, yhan omitido introducir mas Negtossloqoal feexcluyc con razoneseuidentesjpuescondaquc dcfdc el principio defte Afsícnto lian aplicado fu mayor diligencia ateneí celebrados con las Nacionescont;atos»enque hallar promptos ,y preuenidos Negros que introducir,aún en mayor numero queeldfl la obliga don,ytambien6on0a,queeftasdiligencias »ypreuencionesfg han ftufttado por la continuación de los impedimentos en que vafe hadikuftrido-.Dcfucrte.que Usintroducciones que fe han hecho han fidolaspoísibies,refoltandode lasquefe hanenrjbiraqado la cscepcion.y derecho,que fe halla deducido ,yponderado por los AíTentiítascnlos pieytoscxecutiuos,a quecorrefpondióiafran» faccion-jy-afsi fe tíña nrficfta,quc el corto numerode las introducciones fe halla tan lexos deíeromifsionenqncpuedaculparfcles ,que antes ha fid onecc fs idad de los ina ped ime ri tos,d eque jufl amente fe han que xa do. 164 Demas,que comootras vezesfe ha dichacn otros pape* les,donde también fe ha tocado eftc punto ,no puede fer conforme abuena razón prefurn ir que los Aíícntiftas tendrían por medio de fu conjcniencia introducir pocos Negros ,aunque fu precio crccieffc muchospuesconfornae alafsientoesllano ,que fiendo voluntaría la omiísion de introdu cir no fe pudieran efenfar de lapa ga entera de jbog.pefoscadaañojy tampoco efe ufarían la precífacoíla délos *6 cincobaxeles ,ydel fufíento ,5fuelJos de la gente ncccíTaria paca clios,y de mantener las cafasdcfa<5torias,y acudir áotrasdependeocias deíle aíslen to,en que es tan crecida,) ton inexcoíable la coda, y nunca feria poí sib.k que por mocho que lubidíe 1precio de los Negros,(iendo pocos losincioducidos butUfíe para Tincar eftosgaílos, tiendo mayor fin duda la ganancia en el aumento de la negociacio, yen fer mayor el numero de los Negros,ymas copiofas fus ventas, aunque fuefíen fus precios mas moderados. 165 Nofabemos que (ubre cfU- puncotc.ngi cUeñor Fifcalotro media de verificación mas,que la información remitida por U Ciud ad de Gatea ge na,do nde en1aíc gu ndapre gu ntafe llalla articulado edo-aunque no probado,) porque en Urcípocfla que fe imprimió,) fe haentfcgadodada aefta información,fe íatisbce plenumete ala pregunta,)’ fe maoifieda lo contra no de lo que contiene,amítinioscl repetirlo aqui, aunque no puede omuir fe la notoria nulidad dcelU informa clon, pues confia auerfe hecho fin citación de la partede los Afíen ti das,que lo es el fautor que tienen en Cartagena;) efte defecto folo es bailante para que no fe ledeua crédito alguno, ex cap. z.de teflib.Lza, Mr. 16. parp.$ .Fútw$c.qrw/t>7 z.i# principa num.iz %Ho^Kt,alle^at.i6.num.^z .los quales afirman fer tan de todo punto inefkazeslasdepóficiones,que fe admiten fin citación de la parte inteceíla da,que aun contra quien los examina dizen no me? iccer fee,ni tener efeíto. Yno íolo fe omitió la citación ,fino que auiendo acudido el factor de-los /Vfícnciih asante tlGauernadoc ,como IuezConferuadov de efteafsiemo .contradiciendo la intormacion,)' pidiendo que cri cafo que fe rnandaíTc hazer »fe examinaíTea los tefiigos por las repreguntas que prefentaua, no Tedió fugara cfto, ydixocl luezConferundor ,(iendolu pviuatiüo para eftos negocios,que no tenia jurifdiciorfipara oír álas partes ;yconcfie pretexto tan notoria mente inyufto ,procedió al examen de los te Higos deCartagena. 166 Siendo cíla información en negocio propio déaqueUaGiu dad,y apcdimiento de fu Pi ocurador General, fe halla coro pueda de fus roifmos vezinos :lo qualesde gtaue ce paro ,pues aunque por el cap.infuper,) el capeum tiuntiMs >dc te¡}i¡?<. yla /. 2B.íir. 16.pairf. 3. fe dizc,que los teftigos de alguna comunidad pueden h3zctfcee.nncgocio fu yo;efta regla tiene limitaciones propiasde ouefhí>cafü,que la primera es,no tratatfe íolo del interescomun de la Ciudad de Car ta ge na,fino también del particular de fus vezinos ,eo cuy os termí noses llano que no pueden fet ios miímos vczinos-teílígos idóneos, ! Fclin an Mp.cUíH anolisJete .(£ 6.D. Gregbr.Lcpez ¡n ditf.l.i%.tit. 16-fart.3.vdbJos del Cónce)o iltidmü'Jecif 340* 5 5 .part.$.lÜoüat¡tfud(Í .for. 170 ,part .1.y no íe puc dcdudar,qucenefia caufa fe trataíle dclinteiés délos particulares, pucseftolocüntienenexprcilamcnte las preguntas, ylcdeptífcsn literalmente los tcfiigos. 167 La fegunda limitación quedan los Autorcs.es quandoli caufaesgrauc.y el negocio importante 5ybien notoria esb imporrancia,ygtauedaddeefic negocio ,cn que por la comunrefolucioní no pudieron deponer íosvczinos dcCartagena ¿nideuen fer creídos en1oqucdixcro ncncfi ainforna ac10 ,Bs1d.in cap¿ti mmtnfinsJe te- (tibMiñ. 1 . Vrfil. ad decif. 400. Mattfui de Affjtfis *mm.z .FarinacJctcft.qtuftAo mm.$ 1\.Sctaphió.decifa1óóiniimA.part.z* Kogucr Mle&.záMltniiiy¿, i68 Añadcfeácftod poco crédito,ycorta facisfaciori con que iniranbsdcpoficioncsdclostclligosdclaslndiasílos Autores que cfcriucncon masconodniientó.poratfcr efiadoen aquellas Ptoúirt cias.vt DSolonpnitf PolitMb',z.cap.z 8,nfim. 234. Mfat.de office 1,ibi: Cum inhac Provincia tcflcs fácil-, lime deponant non folum in hit ,qtu crediiíitaüs tnultttrh habent* ¡edetiam contra jafiivcritaim exprejfam qmnadmodum méi contkit 16 pYq«3rufo cíos motiuosrio dcívanccicífen tan de todo punto la fccdetftos tefligns.y clcrcditodccfta información,era baf* ta ntcparaqüc fe dcfptcaa(Te 1anotoncdadc£1áopefie ion,quefi cniprc ha tenido,ymoftradoCartagena,yfus Vezinos contra eficaísie-, to ,nacidadcqúc por cífe le ha embarazado la ilicira ganancia que tenia cnloS'ContinuadoScónírabandoéquc antes exercinua; loquál rohamenefiermas prúcb\i,nib puede tener mas concluyente qilc hsmifm aspreguntasdchinfo rrft acion:pues enla fe* pci maícarticu* la ,que antes que fe hizicra cflc afsicnco cntrauan en aquella Ciudad cada año cinco,yfeis naüios deNegtos.los qualcs ncceííana, yinnegablemente fe fía de confcííar que eran de contrabando ;porque pos los papeles de la Secretaria confia,que éfl veinte yvn años que no huno afsiento fe concedieron para toáoslos Pucrtosde IndiaSÍolas eres mil licencias,quccada vnacorrcí’pondeá vn Negro, yfien el FuertoíolodeCart3gcnacnttauan,fcgunconfteíTacn fo pregunta ,cinco.y feis nauios de Negros cada año.nocs pofsiblc dcsar de ceconocer queícnandcconuábando» pues tantas armazones para aquel rucrtofolo.no pudieron cabctcncl corto numero derresmil Nc- gros^y tres mil licencias que fe dieron par! todos los Taeítósen los veintey vtiañosjycomoaora porlascondicionesdeeílcafsiento, y por el cuidado de los AfTentifhs han ceííado eRos excedes, yhs crecidas ganancias que con eliosfc coníeguiampor efío ai miímo tiempo todos los que eran intereífados en que fe continuaíTe aquel deíorden>feban declarado enemigosjparaíolicitat elde íc redito decflene-, gocio. J70 Hitos defectos,tantos,ytan fobíUncialcs de efta informa cion,noíe han ponderado, porque en ella aya cola que pueda camac tezeloalfcguro proceder de los A(TentíOas,fino porque (e reconozca la poca íubílancu que tiene aquel papel, Tienda vnico fundamenta deí informe del Confülado por quien vino remitido, yílcnd otambién el quemas repetidamente fe pondera en las alegaciones Frícales para el puntode perjuizio,yabufo. )71Yllegando ila fegunda parte que contiene la propoíicion del feñor Fifcal,cn dczir,que fe han encarecido los Negros ,pudiera ceñiifclarefpueíladeeñoáque porningun medioconíla ,pues cu todoslosautosnoay papel,nicircunftanciaquelo juftifiquc. Pero aun quandoconílaíTe.era meneñer juntar muchos eti remos para pa dctdezir,que cüoera abufo del contrato, porque és cierto quejas AL fentidasnotienen precio fuo ,en el qual deban vender ios Negros, y afs ife debe confiderar lajnüicia cíe las ventas que hazen,y íapropoc cion defus precios con aquella latitud que proponen comunmente losDod:otes,vtcxgrauioribustefevtD,Couarrub iib.t.variar.cap. $.ex rmmA.j fiendo bien notoria,ymuy repetida de los Aurores U dificultad que tiene el poner prcciofixo ,ycierto para qualquier ge-, nerocomerciable.n; his,quíecongcruntlJcrmofilli»/.3 .tU.y ,p. y.' frlofa.KMtn. i2.D.Larrea dccif.Gr 1,F re gofo de Regim. Reípítbl.p4Yt.\ ,jfol,mih¿ 52.eílo procede con mayor razón en los Negros por la mayor dificultad que ay en conftituir vnmifmo precio igua! pata todos,qtiando ay tantas can fas que necefTanamente le defigaalan, pues nofiemprefon vnos mi irnos los precios délas primeras conupras.ni los gtftosde la jUnegación ,y ccanfpocte,lo qual precilamente ha de variar el valor en las ventas que haz en los AíTcnciflas, de dondecsjudo que Caquen Caneada e(U coila ,yes muy del propofitocl \ofytdc$\m\Q:lib.i iMpaUim. |uercfiere ;el feñor Couarrubias aeíle mil mointentoJ.Mp.$,i? .4 .ib i.:N¿* &§*-' YítYtlMS pf£tld Y6Y,tf}l Wi(jtt& ’VfCjttdM poffuiY/ltíS (tliñ ’l ft ¿ílijS locis sfjfc ,, omnlb peeneannis muUtri prout muii?Atienes rjjhterint-jut vt ádfqiiemcrcattíscfk, Ytableo fe diferencia el precio juila de los cíclanos o, m por circunítancias que los házcn más,on¿¿ nos cíUmabIcs,íegun U 6d#d*robüftcz,y habilidad de cada vno ,yaun fegun fus naciones» püeshaaiGÍhadola experiencia, que de algunas ion mejores, mas lid es,ymas aptos para algunos miniíkrios,ylo pondera el Confuíío in l.quod fi nolit 3i.$. Qui mancipa,fe. deadilit. edic.ihi ;Pie. nimqueenim natío ferui.ampronocat.autdeterrelemptorem ;yVaxren lib. 8Je legib Ataque in hominihnsemendis ¡i nationc alter me? hor efeemimns pluris Laurent. Pignoré fert4.pag.mihi 38. Yafsi en atención aellos motiuos »aunque en otros tiem pos Ce ha procu. xado reducir ataifa el precio de los Negros, ha moft rado la ex penencia los inconucnicntcs,obligando amudar de didame n, yádexirli. bre aloscontrayentesel arbitrio,como refiere el Señor Don luán de Solorcano¿uy¿ PoliticMb.ó .C4p.iqfrl.mibi 10 11. ibi; Temiendo. fepti efeotafea alos Aegros que fe llcuauan por afsteñios do en otra for tota, avende* alas Indias,congranes penas alos vendedores que ex. ccdiefeen del precio de ellas>por dos Cédulas de lósanos de y ique 'p hallan en el tomoquarto de las irnprcfeas, defpues [e re . uocaron por otradel de 1581 .declarando que cada vno los vendiefee como pudiefee. 172 Yafsi parece, quecon claridad fe concluye ,queen qtian- to al precio de los Negros, noay ,ni puede imaginarfeabuío en los Aflcntiflas, puestlfupueíiodcquc afeitan corras introducciones» es incierto ,inucroíi«nl >ycontrarioáloqneconíladelosautosj el hecho de que losNcgros fe nyan encarecido, por ningún ca-mino coniza , 1ainformación de Cartagena,ni lo juftjfiea,ni deueeftioatcfe:y vltimamente noauiendo precio fixomoay términos hábiles para el abofo.ni fe dcueatender ala vana voz,dedezir ,qucalgun Ne* gro ay noticia de quefe vendrele en muy crecido precio, pues.ni eíío fe verifica,nife puede hazerjuiziofobrectla generalidad ,quando en la venta de vno.iiotro Negro puede auer can juilas razones ,que aumenten coníiderablemcncc el precio >fin exceifo ,ni íniuüi. cia. ; 175 ^ Dizefc también,que abcían los Afíentiftas de la permif* fio rv que tienen por el capitulo fíete del aísienco ,para licuaren cada uauiojdos ,otres e(I rám geros, que no fean ingenieros ,ni militares? losquales firuan de interpretes para negociar con las Naciones >y que con cite pretexto embarcan mayor numero de eilrangcros ;de lo qual fe han deducido para ponderar muchos,ygrandes incoimementes en el reconocimiento que hazen ,fegun fe dr/x deios P<*ci> 28 tos Juegas ,yentradas de las Indias >y en lo que dan que reparan aquellas palabrasde la ley mcrcatores>CJe commcrcjbujtfealieni Rcm ,quodmp úonuenttifcrutentur arcana, 174 No ay duda ,cnqucficfto conftaííc fuera muy culpable abufo 5pero tampoco ay duda en que no corda. Ladifpoficion dd capirulo fíete del afsicntocs,quc losdos.bucsinterpretcsqúefe perrnitelleuirencada nauio ,fcayan de tcgiílrarcn la caía de la Contra tac ion, como fe acote umbra en las flotas, yaisi la obligación de los AlTentidas queda reducida ahazer edos regiílros ;con que no confiando por medioalgunoque ayan faltado áhaberlos 5es ciato que han fatisfecho fu obligación 5yfi toda via condafie (que no foazc)auetíc embarcado algunos edrangetos, no huuiera razón para aplicar edo aculpa de los Aífentiftas ,qoando es tan notorio, que fia bailar todo el cu|d¿|o de los Minidstos de fu MagcOad ,íe embarcan en los Galeones, yFlotas, como Efpañoles tnuchos,que no lo fon .fingiéndote naturales de edos Rey nos, ypaiiandoefte engaño con la mudanza del trage ,y con la inteligencia ,yde(hc$a déla lengua ,enque edanbien vertedos,y ficíla cautela vencerán continuamente ,como feexperimenta al cuidado de los Miniftros Reales ,que no lo pueden embarazaren las Armadas 5menos baftantc podra fet el cuidado de los Afíentiflas ryde fus dependientes, para etoibareftc fraude en fusNaoios, yno podra imputaifekscuipa, nofaltando alaobli gacion de los regidlos quedeuen Inzer, en conform idaddcíü Afsiemo- 175 ValiofeelfcñorFifcit para comprobación deedeabufj déla carta, yautos remitidos por Don luán Pérez detauzman ,en que ay vna información ,que en 22.dqAgofto de1añode 65. fe ni* zoen Pcmovclo ,fübrcU enerada del N^uioSan Fortunato, ydite* rentcscartas eferitas al mifroo Don loan Pérez de Guzman »por el Alcalde mayor de Portovelo ,ypor el Caíiellaóo del CaftilloSan* tiago ,ydel CaftilloSan Felipe ,yde los oficiales Realesdc lorcovelo. Yverdadera mente, que mirados con atención edos papeles, 6 no prueban el intento del fe ños Fiícal,b prueban locontrario:porj quclo cierto »y queconftaes ,que efteNauio San Fortunato fijeco remftroá Panamá el año de £.ycndosdcMar<^cumpU6 con el tegiftro déla cafa de la Contratación ,y fueron regidrados en el pos interpretes, Diego Vcqucr, yCarlos Bctnaui }yauiendo cargado de Nebros en lamaica ,pa(sbá Portouelo ,donde en dos, ytresde Agofio de aqueíaño >fe hizieton las vifuas acoteumbradas ,yno auiendo hallado reparo ,ni erribaraco »Cele dib libree turada •Con ¿Kif*p3telrégiftiod#l«if* Je U«Bitiwclón .cómo pot Ui -s linas de Fortovoto.que fonlos dos cít remos concluyentes, de falida, yllegadas-confia qoeencftc Níuiojtiihoeo ,m pudo aoerelcx-, ccílo, yabofo que fe (apone. _^,_ ,La información remitida por Donluan Pérez de jüz-, man síobce la llegada de cfteNauio »demás de padecer el defeco de auer fido hecha fin citación» con que no puede probar >excap. zJe /.*3*^*i ^también por fet contraria alo que reinita délas vifitas ,que por ha zcrlas los Miniílros ,fon adiós de ma» yo/confianca ,ycrédito que lasdcpofieianes<fc halla tan (infundamentó en qoantodi?enlos tediaos *que esde todo pinto defpreciV ble tporque ni contcftati en el nu mero »ni dan cazón ,por la qual canocieífen que eran Iriglcícs los que dizen ana vifto (fefombarcac deftcNauio ,(rendo principio afrentado que el crédito de qualquies dcpoficion fe deue regular por la razón en que fe funda ;pues de otro modo fe reduce avaga yinútil >cap>fMper his tde renuntrfatln&c .de uft.qu*ft.6$'fir6pertetdm cormniter DDJ diieuniendo btcnemence pot lostcftígosdceftainfonnacionjcl primero,qu# Dic~ oo Sánchez ,dizc que en cftc Hauio iban feis>ofreteInglefes,y queel Capitán lo era ,) Utazón que da es ,que todoel mundolodczia M cual en el fentit de los Autores es dcícftimablc, ycomo fmodicílc razo.Pacian.de probat-lib, i.*8 .Fat ina£. con(, 1a7. « Itb .2.Hogncr .alle^at .i^.nuwA jS.Diego de Saüdoual *foio dizc» que vio dosltvglefes .quceranel Piloto, yelFa6>oc ,con que cite teft ic,o prueba contra el intento del feñor Ffrcal.y también Nicolás» yIU;in Barba ,los qualcs niegan auer ido íngleícs en eftc'móió. Chuftooal Maneera ,dize ,que vioquatro 9ocincolngleíes,y dala mlima rá zon que Dic go 5anc hez ,di tiendo ,qnc conoc ió qu elo era, en que todoslodezian, con que no prueba. Matías Árgoto» Negro, dizc ,quc viótres.o quarro Vizcay nos ,que defembarcaron con vn ínMes $ykan Maldonadodize ,auer vifto vn Ingles en cafa del Fadót luítiniani .con que ambas excluyen el numero del exccffa. TotibiodcU Iliba ,dizc, que v16 falcar en tierra fojamente dos Iti- «lefes.y que fe dezra que iban con licencia ,lo qual es cierto, yen fauorde los AíTentiOas. Bernardo Guerra de pene conarrojo auer v¡|la mas numero de In glefes 5pero fe comience fu incertidumbrc, por la mifm3 tazón queda .diziendo que losconociocn oirlos hablar fu lengua .aunque el ñola entiende. Yafsi es confíame que la información que componen cftos teftigos ,ni conforme arazón» madifpoheion de dcícc ho puede eftirparíe, nofolo pata probar ,perón* aun aun para peifoádir que ene! Nauio San Fortunato fuellen maslnglclcs que los permitidos por el Aísiento. Yaun quando todos cílos te'.ligoscomcílaílen ,y concluj cíícn aucr vifto el numero de cinco, oícis Inglefcs ,que es lo mas aque fe alatgin ,no porefTo refuitaria prc'o3cjoexccíTo»pueseniaaníiTnocaÍ!onq¡ie liegos Porto- \cloeíle Nauio San Fortunato, ydefde ip.de Ionio de aquel mifmoaño, fe hallaua en aquel Puertos.! NauioSantaCruz ,que auia llcuadovna armazón de Negros, ytres Inglefcs de regifho: Con quccabia muy bien que los cefligoshuuk fíen vi:lodnco,6fcisin~ gkfes,yque na huuicífe excedo, tiendo los que iban regiítrados cu cflos dos Nauios, con que pudiendoíe compadecer ellas deposiciones ,y el no aneife cometido excedo, no pueocauer tazón para querer por ellas interpretarle ,ni induziilc ¡Wúá.in l.co:ntcntictil atn. $.C.'de Eptfc.V? Cleric.Mcx.cottf.76.nwn. p. Hb. a.Zeplnl.conf 77.num.x6.if feqq.lib. iJ'MV¡,c¡uajl,á%.n. 4. 177 Lascaitasdc losCaftclUnos ddCadillo Santiago ,ydel CadilloSan Felipe,y del Alcalde mayor depórtemela,yla de losOfi. cíales Reales, yla que efcnuioalConfejoDon luán Perez de Gjzman,no Cabemos que motiuo puedan auer dado al fcñoíFifcal ,pata que fe intente valer dcllas.y las cite en comprouacion del excedo que alega, puestodasedascartasfon mediosque Iecxcluycn ,yen todas ellas fe dize noauerido maslnglefcsque los re gi (Irados,ycsconclufion cierta,que üendoeftos papeles prefentados por el íeñor F¡fcai, cualquiera ddlos en lo que fuere contrario afu pretenfion, prueua píenamentcáfauorde DomingoGrillo,como también qualqukra de los ccdigosde la información ,que como fe ha vido deponen, noauerido mas Ingleíes que losregidrados, Anr. Gabriel concluf u tium. láf.dctefl .¥>whi,Qon[.io.niim.i 3.lib.x.tf conf.\< >6.nwn.<\6. lib. 2.Eugcniusc0^<í 3.12.27.Surd .conf. $o.n> 10. vol. í.Magon, ¿ec.Ltn.$6.n.c>. Para elmifmo intento de que en los Nauiosde! trafico de Negro5,con pretexto déla permifsion, fe embarcan E(Irán ge ros, fe hizo ponderación de la eferitara de fktamentodeí Niuio San luán, diziendoque por ella condaua auctíe embarcado catorce plazas de Eftrangeros.y quecftc excedo era inegablc. La mejor refpucfla de cílapondcracion,confiílceniefetirla verdad defte hecho: yfue que auiendollcgadoiiCurazaoclNanioSan Fortunato ,Capitán Lian Oacgil,maltratado de la pelea que auia tenido con do? Nanios de Piratas,ynohallandofc por cftoapropoCuo para poderfe embarcar, ytranfportar cnclcafi 1000. Negros que cftauan proptos pariré- ¡"pciu parstcípn rcmotade que aun hó rcfultá prcfumpcloñlctjcsy es llano quecffeexceíroqüefeopone.comocometido ,no puede importar que fe diga preparado,6pofsible.íi noconíía confirmado, fiendo obligaciondd Fiícoptobarlo,corno lo propone Ang.&Caíhenf. ia .ff.qaádquifcjJur.&cxGwmM.Mfa&.ík alijsCiaz z.conf, J4 ex nttm.i o. Ni puede feruiral intento del feñor Fifcal fajare eftormft mo lo que fe elixo.de que apedimiento de FrancifcoFerronife hizie ron erobaigoscn clcoricfpondicnre de les AffentiíUs de cantidades,)' efedosque fedixopararenfu poder,yfer pertenecieres aellos. Porque dem as de no confiar cOo en los autos.es lo cierto ,que fe hi. alerón cífosembargosconeftafupoGcion.y pretcxto;peroque auic do conOado defpues que las cantidades,yefeétos que fe auian embar gado por de los AíTcmiílas,noIcstocauan,íinoaottoscorrcípondie tes del mifmo lifteuan Andrea,fe mandaron luegodefembargar.en loqual mas queda excluido ,que comprobadoel intento del feñor Fifcal. j88 Reconociendo la im portanda de Repunto,yquan totalmeote fe halla.no fulo flaco, pero de ftituido de proban^a.fehizo pro fentacion porelf-ñor Fiícal,defpues de empegado aver eftepleyto* de vna RealceduUdefpachadaen 4.deNouicmbredel añopafíada de6r.cn que fe infere ar» otras dos¿la primera dejo.de Dizienibtc de 640. yla fegondade 13.de Diziébre de 66o,y loqde todasfe perct be es,q ddelito de extraviar oro, yplata fuera deftos Rey nos,fe man*' da,q parala auenguacio,ycaftigo,yforma de proceder en el, fetén* ga por priuiíegiado ,yde dificultofa probanza ,yque para fu aueriguacion bailen tcftigosíingubrcs, ylas noticiasque díctenlos Mi’ nidios ,v peifonas de grado delasIndias,paraqocconcuír¡cnd©c5 cftp otros indicios *fe pueda condenareolas penas ordinariaft 189 Muchas refpueflasticneneftascedulas ,yla mejor es na eílarcoprehendidos enfudifpoíicionlos AíTcnuftass pues ni aun por los medios de probanza priuilcgiada que en ellas fe diíponen ,no ay probanca,ni prefum pelón fundada deque ayan cometido cftc exceffo.ni fobrecíloay indicio el mas remoco,ni teíligo aun Gogular, ni aoifodc pcifonafídedignajconque pueden ju(lamcntcdez¡r,C4«W- rititn bonnm cfl Jedqu0mihi vulnus¿vtindigeam cauterio > i9oPero quando fue fíe predio, que no loes ,el diCputar de la aplicación dceftas cédulas,yde tu fuerza para eftecafo, pudiera muy dificuUofamente el feñor Fifcal aprouecharfede ellas para fu rote filo, por que ay fundamentales iazones quejo refiftenj puc&aunqus no k n kduda qüelasCedulafc Reales tienen fuerza de leyes» ycd¡ Bill tuyen derecho?» los Rey nos de las Indias ,como pruebacopioíamente el feñorSedorcan.¿¿£ Indtar.gubernat,lüm Jilf.cap . tan>bi fnes cie rtoque cneí\ egedé tode 1ey es, óyuísio nes pariicolares,y cfpecialme'ntfc ficndo pe nales cícufa la ighoranc¡aiRaldÍ#/ídvf ta opera ,C. cjui attítfnotífojf. Ro m ,cór¿f. i5jjmm. $.SccuM alijS Alticran. Maícaid. degencr.flatJntérprét.cohcluf tít éx num. i40. donde también prueba,quedla ignorancia fe pre fume mas fácil me tcen los que noíon Vecinos de la paite*ó lugar para donde fe hito la difpoficion,bley,y eneítasCcdulasprocedecon propiedad la como 0 dotfbi ina que afir nía »q«e de las 1oyes c(l faord tna ri as ¿yque no litan en el cuerpo común del de rcc ho,y leyes de al gu oR'eyrto.ó Prouin* Cia*fc preíumejuS aignoracia,A1ciat.de prxfnmpt. fig 3.pr! afumpt. »[lIlSIIL .«í/iw^.M'cnoch pnfurrípt.i, ntiw.%. lili. i. AUer. Mafcard. vbi fupr.rmm. 1d7.qoi allegarse Bald./«/./^i Sacratifsi'm#,Cod.it le - in cap.i.de conjl.in 6. yparece fácil pnfuadir cítoen el cafa prefe ntCjpuesaun al feñot Fifcal no le ocurrióla noricia deltas Cédulas halla el tiempo en que fe eftaua haziendorelaciondefle pleytojque fue quando pidióla copia para prcfentarla ,no auiendó anees alegada (obre cito* Con que prefumiendefeen los AílentiOasigna- -rancia de la difpoficion deílasCcdalas.y no proba hdofe otra cofa por el feñor ¿1 fea!, no podrá pretender que íes perjudiquen, ni que fe entiendan con ellos* 101Demás defio es UáñOsqUC citas Ceámüfolo difpen (a rt en el modo de la probanza; pero no en la fot na abdad dd procedo ,que en qualquiercafofe requiere (ubftancialmente *para poder llegará determinación ,y fe nte nciujcon que no auiendo contra los Aílentií* tas formado procedo, ni efcriia letra fobre extra uic^s de plata, no ay términos hábiles para válerfede ¡eílasGedulavii alegadas iptus aun que no fe duda que puede el Principe difponerqde en algunos calos íetenga por plena probaríais que regulármete noloes, dloloeri* tienden con el ptefu puedo ncceííario de que aya de ausc procedo, / forma de juiei'oi,finiaqual,niaun al mifnoo Principe ,aquien esbee to iuzgar contra loa&uado por fu conciencia propb.no dizcnlosAn totes que le cslicitode poteíhd ordinaria determinar en can Du na,afsÍ lo afirman la Glofm Extrnupem nommde dolo ,pcontfímac.Cujct.in tmn>cáp.2$, 7mm.0^zdodecif.y^z\>m^numo> .. . ,pz Ni hallamos,queed cite pleyto ,donde (ohk tratade icfciísion de eíte afsiento .pueda proporcionatfclapic‘cawuo”^ ellas cíhsCedulaspárael plinto del abafo 5porque fon cofas muy di(tintas vfar rnal del contrato,de triodo queconocafion dél íe perjudique al derecho de fu Magedad,) álacaufa publica ,loqual es neceííaiio para el meento de la rcfcifsion,a;¿í/w fapra allegatis^ exl. 3 . Cod> locad .BiitoirjMp propterfterilitatem^Vemm, delocat,& conduoíjx num. ¡2Jtcnticinq.lib.i.'variarjit. de locatjefol.^.num, io.ócI delinquir dutantc el tiempo del mifmocon* trato.loqualnoticne dependencia para la iefciísion,ficontra losAÍ- fentiftasay prcíümpcion»ó fundamento para ella ,de que ayao cometido el delito de extra uiar plata, procedaíc ala aueriguacion,ycaí tigocon bjuílicia queadminiftiaelConfejoíperonofe mezcle vua alegación can perjudicial,)' de materia tan grane con el pleyto de U iefcifsíon»CD que no influye,ymas hallándole tanabfoluta mente fin probáca,que en todos losantes no ay fohre eíto mas palabra que las del fenor Fifcal en fusalegaciones. J93Otro medio fe ha propuefto para fortalecer el abufo que fe ha alegado ,diciendo que en los nauiosdeede afsiento fe traginan,y imtoduceíi mercaderías,excediendo de la facultad del contra- to, perjudicando ála Real Huzienda en los derechos que fe Ic defrauda njy también al comercio por el daño que con cdo fe ocafiona en Jnsferias.Si de algo de edohuuieíTc proba n<^a,feria dificultofa la defenfa.y (nuy fcguia la razón del ícñorfjfcal 5pero es cierto que no confia por modo alguno ,de que en los nauiosde los Aííentidasfc aya cocnctidojamás el menor deedosfraudes,y en ningún punco de quantos contiene la demanda están digno de reparo el dcfedlodela piobarc3,ccnnoeneflc, porque ha fidocnelqueíiempre han hecho mayor empeño,ymas continuas reprefentacicneslos comercios de 1ndias ,yde eftos Reynos 5yta mbien por (a cofa ta nfogeta áfácil aueriguacion en los re gid ros, yviOtas, que deucn hazer ,yficmprc hazco eÜosnauios.con quecntan continuados viages, yavida de tantos ceníores.bi en cierro es que fi algo deeílo fucile cier to.conftaxia por medios muy notorios: yel verqueuoconftaes hadante demonftracion para reconocer que csincicrtoquanto fe. ha dicho, ex his.qureadducunt Natta copf.66 .num. 12in. nwm.5 .yoli.$ .^plcnéSaura in^ot.liatón,p ,j ,caf ,16, 194 Ynopuedeclfeñorf ifcal ,para laprouanza dede punto, alegar priuilegio,ni pretender que pueda fer bailante la que no fuere plena,porque es refolucionfixa ,enquc proceden conformes los aurores,que ícneccísita noíolo plena prouan^a.peroaprehenfíonRcal ridasmifims mercaderías jqucfdinioneninnodtKidasconfi'atuJe, yco- ycomi(1W?P\ f¡ fi*riúuivbiglof, vcrh, Deprchcndar¿tii"iC. defiera. fazjt.leg. fin. ibifuerinrdeprehenfi ,Cod.de comm.^f mercatjcg. cute* tionesdegiudicibus.C. de cur[.publico, Lucas de Pen ,ind,lcg.e:icct¡0' ves ler. 6.tir.y.part. 3.Gotietr. rom. 2. Canonic. c. ¡p. i$.nnw. 6$ . Bug.dc Paz corfiÜ.num.S.Mcgia in prag, tax¿ fjtnis concluf. 1.ex num. 31.Gómez de León inccntur.refip. 3o.nttm, z.(3 4plurimi qtto$rtf'enivtDom.\7a\ci)cuc\.cor/f.$ 2.cxnnm.i 3.D.PetrusdcSalcedo adl. 8.tit. 1 2 .lib. 3.Rccop. num. 6.i£> nd l. 2Jit. 13.eiufdem likri n»m.$ á.üom.$o\on.dc ittr. IadJib.q.cap. rvrico^ntim ty3.y todos íe mucuen por vn mifmo mouuo de no ícr cílc delito de los prohibidos ,ypunibles por derecho natural ,b común,(i no p>r leyes municipales,queencadalleyno.y Provincia tienen dadaíj forma para foscomercios,introducione$ délas mercaderías ,y pagas de los derechos Reales, yaísilacontraijcneion dedo ,y(o pena ,:s fofo eíUcuc 3ria .conque para procedcrfc áfu execucion» ninguna prolianza fe tiene por baílantc.ü nocs plemfsima ,y la que ao admite duda porla realidad de lo aptchenfion» 195 Supueftodl cfundamento.cn que no aydificultadjes cier- to qued íeñorFifcal noucne.nicnlosaucosay prouan^a deque en los Nauios de efte afsiento íeayan introducido mercaderías algunas en que feaya dcfraudadoálos derechos Reales, ni perjudicado-i las ferias ,ycomercios,yaunque para pronarloíe ha prefenta Jo vm información remitida por el Marques de Fuente del Sol, Prefíjente de la Cafa de UContratacion de Seuilla no fulamente no lo pcuola.pem coneuidencialoexcluyc.prouandoafauGrdeDomingoGillodaexclufsion deftc exceífo, porque demasdeíer eda información hecha fin citación de DomingoGrillo, conque no pudiera Inzer prouanca contra el, ni perjudicarle, r otiam fiitpra probanimus yii:nc contra íi para hazerfe muy fofpec hola de incierta ,el que deoiendocffo punto juft ificat fe por lostc íi imonios de los rcgi (l ros, yvi íi ras que fe haze n dedos Nauios, donde prccifamcnte ha de conftarfi los AíTcntidas hancumplido.onola obligación que tienen en Inzer eíhs vificas.y regidros.y fi han embarcado algunas mercaderías, olas ha nmeroducidoenlosPuertosdelasIndias.bfeles han aprehendido,licuándolas para introducirlas,fe omite cite medio, que esei proporcionado,yconuenicnte paraefta prouan$3,y fe quiete Inzer por información de teftigos,lo qualrcpttieuan común mente los AucoreSidfzicndo^uanpocafeefedeuealostclligos.quando con ellos fe trata de prouar lo quedeuiera confiar porindmmentos,Curciüslnnior lc<?í’/f 54.0#m,4 J¿/> .1.Menoch.conf.z o7,vola/» .3;Noguc rol alleg. 16 rum, mw, \%$iffareircfeWti$CtoU\X2;\t'oMji difputat. 13.nuM.$. 196 Yde qualquíer modo que fe mire ella infor rnacioft ,yhs ttepoíiciones de que íe compone, no ay en ella cofa que merezca cqnfidcraciompcrqce noay teftigo concluyente (obre lo que fe id y tentaua ptouar,dcque los Ñauio$banVizehce,yS'aflForturiaro>auiai} Ileo ado mctcaderiasá laslndias,y antesfe hallan mücho&teíligos,q indluidoalmenícdeponencontratl intento del Fifco ,como fon ci Capitán luán de la Barcena, el qual dize» que la caula de auer baxado dprecio déla ropa en la feria, procedió de auer mas mercaderías, que plata;porquecn la flota fueron muchas,yque en los nados de efte atiento tío fe pueden introducir, por lo muchoque abulta la ropa,con* que no pudiera efcondei fe ala diligencia de las vifítas. YFrancifcq ric Aementa cooteíla con cí lomifmo.y añade ,que el auer poca pía - ta.ptoccdiódeauerfeconfumido mucha en la compra de Negros, Y Don Diego Legón,yAntonio Ioíeph del Barco ,que afsiíiieroná h vílita dedos Nauios .también contcflan ,Cn que auiendofe hecho cxaéhs diligencias,no fe hallaron en ellos mercaderías algunas, y con dio mii’mo conforman las declaraciones del Prior ,yConfuí, pues fe reducen aque en cflcsNauios fueron las mercaderías que cofia ndel regiílro,y noay dada en que por el regidroqueeíla preferirá* do.loque confia es,que fueron géneros,yno mercaderías, fiendo rabien derroque el embarcar géneros, es permitido por el aíslente* íiendo como aquí fue deba xo de rcgiflro. De fuerte qticdefla información folo íe deduce proüada la defenfa dé los Aílentiftas ,pues los teftigos que deponen afinar favo hazcn plena prouanca contra eí Fifeo que los preferí ta y wfex ÁntoniaCJabricl,Buriato, Marco Antanio. Bu ge nio,Surdo,Magonior#1 altjs prouauimusfapra. ip7 Yparaqueeníosdem-ásteftigosdcílainformicion,aunque ningunodellos-dizc cofa importante *íc reconozca el arroja, y temeridad conque dixcron,es buena dcmoíhacion la depoficiondc Berna rdo Quintero, el qoaldize,quc fiendo de noche,yeíhndodcni ía phya^vib quedcl NauioSaó Vizentefcauiandefemb'arcado algu ñas mercaderías,lo qüal precifamente ha de conocer que es inciec to.quaíquiera que fupkicqtjeen ladiílancia que ay dcfdc la playas hada el fondo en que podía efiar el Nauío ,era impofible ,ymucha masíicndadcnache.qae le pudicífcclteftígover ,ni diílinguir entre los muchos que aula en aquella oía fio n, qual fucífeel NauioSan Vizentc,n iconocer fi eran mercadelas ,bLutos ,ygéneros ,los qpe defen»barciuan,y afsifcdcfcubremuy claramcnre la incertidumbre ck cíle cc (l igo,por la fuma mvcrQÍsiaiilitod de fu dicho,qu.c quiden* re- jeputatur deprohthnibJik i.capA.m* mrr.az.Cafjnate cor¡¡. mm.43 .vHalijtOfot con[. 3pinam; 60. 1p8Y(iodo lo queeofubftanciadizen todos los tcftígos >folo ¿¡comunmente fequexauan todos los mercaderes del mal dcípacho queauian tenidobsropas.y que cftola atribuían áque calos nauios del afsicncoauian ido muchas mcrcadcriaSjbicníe conoce}que aunque fueran muchas ellas depoíiciones,fe reducian ágenerales ,yvagas, yde oídas inciertas, fin fundamento feguro,yfin razón delo que coiuienen<conquc para nada ferian cfiimablcsvBalditf cap.camcai*- fam }dc tejlib.ÜQhwsde oppofit.contra teíteSirwM.y^.d? pafsim DO. yaunqucel Marques de Fuente de ciSol, con defeo de verificar eííc punto.hizo varias repreguntas alosteftigos ,en ninguna Jeellas fe adelanta lafoetqa cierta íntoímación.y íoíoíirüiflrtWi citas repreguntas de desacreditarla total mente, pues prego otados los ceftigos por la tazón deloqucdeponemnoladun.Y citando aotros,aquieta refieren aueroidoloqucdizcn, noconcucidandefpucscon fus deposiciones, quedando por codos caminos fin verificación, ni proban^acila materia. ipp Lo que indubitablementcconfi aafauorde1os /Vfíen cifi as paraexclufiondecrtcexcefío ,es lo que refuta de los itvftfumemos prefentados, pues por lasccrtificacioncsquecftaiKUconciniiJcion Je la información remitida por el Preíidcnccde la Cafa ,y (e dieron poc autofuyo,confia queenefiosnauiosSaoVicentc,y San Fortunato, nofe embarcaron mcrcadenasalgunassy quefoloen clSm Vicente fe embarcaron algunos frutos para parte de la compra deNegros, lo qual es permitido, yque fe tuno en efio canto cuidado» que harta que fe hizicron ala veladlos nauios,tuuicron continuamente guar-, das de vifta,con.que es cuídente la exclnfiondeqm lleuafíen mercaderias algunas. Yauiedoeftosmifaios nauios ido-ala facfotiasiy 11 coado defde ellas los Negros álas Indias ,también cftar» prcfcncadis las videas que fe les hizieromy confia por ellas ,que ni en las que coirefpondieton áefteviagemi cnocras algunas,note hallaron merca-, deriasjeoji que por los dos diremos de regiftros ,yvifirasfe ajufli in-* negablemente la exclufion de efte cargo ,no pudiendofedudar que cfiosinfirumentosíacadosdelos mifmos libros del T?ifco, ydados por fus Miniftros,hazen concluyeme probafi<;s>l.illat& tCoJJe ¡id. ¿»^«w?»f.vbiBartol.Mafcatd;co»c//í/rp7í>.»^»>.4<S’ .Ibíeph.LnámUouchíf.z 9.Veccius conf 5mn.2 Viuius dccif 184jmm.r. Socin ,conf. ,i.yoltim.5.Gcnüáde fer ipt.prtu .lib. 4Mlijvis F/fcahb.í’$ líb.$.dc libro repifiri. zoo Yaunqoeenefte rniímo punto fe ha querido mezclar otro hecho muy difiintodeotronauionombiado Santa Cruz, no hemos podido percibir para que fin pueda (er loque hbre cí\o fe di zCjO ipara que 1nt cmocondo?ga,pues lo que fcdizce$,quechenauiodci pues de aucr licuado vna aimacon de Negros,fue aCaracas,)' p1diortgif- tro de frutos,yauiendoíde dado para la Haba na ,le vinoá cumplir álaCafa»en loqual no fabemosque aya,ni le pueda ponderar excedo alguno,pues es llano que los AfTo ntiífas tienen permifsion pataetu*. batear butoscon regidlo, yliendocierto ,yno negandoí'c por clíe- nor Fjfcal.qqe regiftraron los frutos que ern barca ron en Caracas ,no puede auerculpa en aucr venidoacumphren laCaíacfte miímo rcgiflío.y folo pudiera aueila.íinofc huniera cumplido ,con que también cí)e hecho ftrue deapoyoal no auer falcado álu obligación. 20 1Ylufido tanto el cuidado con que han procedido fiemprq los Aflentiftas ,procurando euirar aun el rnasleuc indicio de que fe embarquen mercaderías en fus baldes,que aun hancxcedidode lo 4 es fu obligación, para fausfacer aqualquier rezcIo;puesen la Arn>4-< da del -cargo del fe ñor General Don Manueldc Bañuclos del añode 669. auiendo llegadoal Puerto de Cartagena,dcfde la Isla de Gura* 2ao,con armaron de Ncgroslos nauiosSan Nicolás dcTolentino,y San Fortunato, vedando en franquía pidió el Factor de los Affentif* tas al dicho fcñot General, que pata que el comercio pudiera fatísfaccrlc deque no iban mercader ias en aquellos nauio$,los mandade vi fijar, ycj fucile con disidencia de los l>í putadosdclcomerciojy auicdofe hedió aísi,no refuljo de las vífitas que llcuaffen mercadería,alguna. Ypa(lando dcípuesa Porto v(eloen 7. de Setiembre del mifinoañode óp. feboluióá hazernucuavifiíaconafsiftcncia de los Diputados de loscomcrcios, ytaropocofe haiiaro mercaderías,pues felpen el nauioS. Nicolás fe hallaron vnoscaxoncillos ,qocel y. na era de Medallas,Crnzes, ygranares,yel otrode pimienta,ycanela, y, clotro.dc naypcs,y nueucfcafquerasde aguardiente,lo qual-por coníc ntimiento de los Comifíarios del comercio, ypor auto de D. luán Pérez de Guarnan fe mandó entregar alCondcftable de dicho nauio* por ancr conftadoquc era todo de vno prefa que aura hecho en el pa-< «ge que llaman del Cay m3n, donde auia peleado con cincoembarcacionesde piratas ,echando Usquatroa pique,yapreíTaodok.vnat que licuó con los piratas ála Habana.de que fe le dieron gracias. por 16 los Miaidros de fu Mjgeftad ,como por tan coníidecable femicio. 202 Yen la verdad parece muy Real prueba,deqoe en eílos nata Íos no fe han embarcado. mercaderias,el ver que en nueoe,anos que ha que dura cite aísiento.y en tantos viageseomoíc han hecho con los Negros alas Indias,no fe aya ocafiqnado.ni efcrico vna Tola caufa.ó procedo íobre e(lo,qliando es broa notorio el irueresqueticnen todos loscomerciantes ,ytambién los Miniílrps por fus aplicado* nes,para no deícuídaríeen la aucriguafcion de cíle punto. Ni podrá auerquiencreaqueentantociempc,y entantos vlagos puedaauec fido ninguna maña,óinteligencia bailante para encubrir cilos ñau desdi los huuicfie, pues aunque el Tenor Doníuan dcSolor^ano iib. ¿¡..cap. i.#r¿w.77.dize,que algunas vezesfueíen los mlimos Mioif* tros, yOficiales Reales paliar ellos exceííos,y aun. concurrir acometerlos,eflo fer.á pofsibleen vna.uocraocaíionde algún nauiofueícq, peronolo esen vnosnauios ya conocidos ,ycon quien tiene el comercio tan declarada ogetiza, con que nunca puede eílardeípreueni da la vigilancia para fiTcalizarlosi, ni pudiera dcx&rde manifeilaríe alguna vszpormuchoque fe encubrieííe, viniendo al Confe jqalgu nacauía que acreditado ello que fiempre fedize ;ynuncaíe prueba, queriendo íoplircl defedlo de la probanqacon la manado informaciones afcéhdas,yinutilcs,quefolofirucn de añadir razón álos Aifennílas. 203 HanfecompuKadodelaEfciiuaniadcGarnara del Con* fe jo Real dcCaftilla ,apedi miento del feñor bifeal los autos de va pleytolitigadosCntreelCapitanSaníiago Daza,)' PomingoGiilIo, fobre la qucncadevna arrnacon de NegrosqueeJdíc!ioC.ipiran recibió en la Isla de Barbados »yintroduxo en las Indias ,en el Nauío nombrado San luán Bamiíla, yde todo aquel pleyto lo que fe ha p5* derado paraefte ,ha fidoel ca pirulo diez yfíete de vna infhueeiou dada por DomingoGnllo al dichoCapitan .en que Ídedize ,que. para la buelta defu viage.y paraloqueentpncestrame, íele procurara tener Tacado indulto ^lo qual (era ni ¡vs acomodado »qiiw pi gar los derechos por entero. Yde eílo fe ha querido inferir ,que cu cila inñ ruccio nfe contiene vn madato de embarcar ge ñeros,ymercaderías fin regidlo, yde introduzirlos .defraudando los derechos. ' 204 Peroaeíloferefponde muy íegmamente ,queconU- deradas las palabras de la «filma infiruccion ,ylas circoafraocus quehuuoen aquel cafo ,yconfian dd pleyto ,no puede conducir *cita cfta ponderación al intéhto del Tenor Fifea!. Terque aunque nofo niega que en la inílruccion íe le prepuío al Capitán Santiago Daza ,que para bocha de viage íl le procuraría facar indulto jtambién cscicrto ,que eñe mifrooca pitólo jdc la míltuccion concluye »di* zicndolc.qucíbbrc eñe punto fe procure iníof mar de p.’ifonas practicas ,yejecute lo que tuuietc por mas cómienicntc 5yahí es llano que la refolucion ,ycxccucion de todo efto quedo pcndientcde U elección, yaibitiiodclCopitan Santiago Daza ,y qac fi el huuicfíe cíe cmcIo lo peor ,desando de hnzct las regid ros aquccfhua obligado ^no fe podra jufUmenreimpotar cñoa Domingo Grillo 5pues cidezirleque fe informafíc ,y cxecütaííc lo mas conucniente ,fue mudarlos te rminos de mandato obligatorio en Confejo libre (renerístnin datttmtnagisconflhtmcfl ,q»am mandalum ,(y el) id 'ruw e¡t oblifatoriuquia neme ex confilio obhgainr %túam ¡i non expedíatet ctú dabatur%cjnia libertan elt coique apudfe explorare an expe diat jibicmifitum %*vt tnqutt C.indultas/»/ a. tnand, 20$ tnoayduJa en que hall andofcclCapitan Santiago Daza, con cft.rlnft roce ton en que no fe le imponía ncccfsiJad alguna, y folofe Icorden »iu ,qtn informandofcdelo mejor locxccutaflc ,y hallandof *june ámente con indiuidual noticia ,de que Domingo Grillo por íü Ablento eíDua obligado ahazer icgiftro de todos los «eneros que tra.'íefle de las Indias, pudo, ydebió reconocer,que ni era licito, ni cocínente me el libar acha obligación ,ymas quandoel mihuoSantiag1>Djzit ,p- >r condición de fupiopiiocontrado ,en lac fe ¡itma ele compañía que hizo con DomingoGriilo,fobreaquc- 11aarmazon,cft auaobl igadocxpr c fía mcnte aobra r,en confo rmi~ dad de lo difpttc [lo por ti J¡Viento fufado conjti Magefad>cuya’co* fiafinada ,fete entrego parafumtierno,pena deque fpor noobfer* tuir ,V executar lo contratado en el ,rc(altare algún daño ,el quefuere le Ltde pagar el dicho Capitán flbre que ka&e obligación enforma gnaríuliVi que fon palabrasfmmalcsdcU mifma efccitura ,ymar.ificílan bien,que el animodc DomingoGiillo nunca fucdccomrarenira las condiciones de íu afsic nto ,(i no muyex preffo., ypreñe nido de que fe cuin p! icfíen por el dieHo Capitán Santiago D a ta;dcc u ya parte deh10 citar el vlar bien de la confiarla que fe iuziacfel ,por lainfttuccion ,no mandándole ccfadctcrntinada *y dejándolo áf ti arbitrio ,clqaal por maslibre que feconcediefTe, debió regularícá l.t buena íce, yalas condiciones del Al aento, y:\ la obligación del mifjhü Santiago Daza, paescomodixodGoníahow/. creditoir 60. Zticius ,¡f.mandati.Jxcf¡mditu m ,de quo qtúrereiur ,píen efúdem, fedqnatcnm res exfide agenda efjetmandaffó. 206 Yloque Je todo pumo manificíla ,que Domingo Grillo nunca tuuoarnmo de que íe contraoinieíTeaios capítulos del Áísiín to, ni te embancaíleo géneros algunos fm reglero, deTpucs de auer dado efta .i.oftraccio-n>auien,íiofe informado de la dificultad que tenia íacar el indulfosy reconociendo que fin el no podía dentar de fije culpa muy arricígada la omiís ion dd regidlo, eferiuió al Capitán Santiago Daza-» adoirriendole ,que fin embargo del capitulo de la inílr acción fe aja ft aflea obraren todo .conforme al Afs ieolio ,yti a faltar áfuscondiciones,fegun fe prueba por los mifmos autos cotnpulíados.enquelodepuneel ni il moque eíoiiuió por orden de Doro ingoGri11oeft aca11a,yayotrosteft igosdsaoer¡ivift oefcriuir,y licuara! Correo;)’ vn teftigod!.ze,aueroidoal miímoCapican S^ir tiago Daza .dezirque la auip recibido, refiriendo ,que en ella fe íe reuocaua la orden deIa..üiflruccion» Yaunque fe ha dicho que eíU probanza noes batíate^ que fe neccfsit.iua de probar mas plenamcte el recibo de efta carta, ex his quaé congcruot Eugenias conf¿. y6,nwm.ioo.Dom.Valencuel conf. 161,num.% i.Ge nua de efeript. priudib.^ i,mm.\ 34. aefioierefponde qu: hdifpoficion de derecho en cada cafo fe conte 11 ta qon la prob an9a propo rcíooad> , ypofsible ,y no parecequelocs >elqaede voa carca cfcrica por D>- mingo Grillo, pueda auer naas proba draque la depoficion del mil* mo criado que la eferiuió por fuorden ,ylasdeotros ccíligos familiaresque afsiílietonal tietn pode cfcriüirla ,y licuarla ,mumpaco parece que del extrcmodeauerla recibido,)' leydo Santigo Daza, puede auer fácilmente mas verificación que fuconfcísion propriu; y antesen materia tan referuada acada vno ¿como eferiuir vríácarca, yleerla ,feria jocamente íofpechofa otra qualquier cfpocic de orobanca :Nec enlm ea,qua domigtriinturfacile per alíenos pótenme profiteri. 207 Pcroquando alguna duda pudiera auer fobrcficonftaui del recibo de efiacaita ,no auicndola en que fecfetiuiojpucsla deponen tcftigosconteftes,bafiaua efto para defe nía de Domingo Ga lio, yrcfpuefta del feñorpifcaljporque no es dudable,que para reao* caria inftruccion no pudotener DomingoGrillootro medio,síEindo como efiaua entonces aiiíe nte de efia Choree el Capitán Santiago Daca,finoefcriuirle,participando!ela voluntad de no cootrauenit alascondiciones del afsiento;y fi efto lo hizo Domingo Gr illo ,íe» aun confia,no puede auer dificultad, caque qualquier excclíc que TCQ* ehojcflañ ehlaEfcnúinia de C!aiiisrh Jo omite clíenot ílfcal ¡>y falo fe vale de vna certificación dada por Diego Radillodc Arce, luez, Oficial Real de Cartagena, en que fe refieren las introd unciones que hhan hecho por aquel Puerto ,yentre otras fe pone ia de dios Negros recibidos abordo,fin especificar la caufa que huno para teci-., bi11osenc(1 aforma.Yvcrdadcraro entcenmudando1oshechos ,no ay juft icia tan fegura que no peligre ,pues la difpoficion de derecho fe muda facilmentcialterandcídascirconfianciaspor masleuesquc fean,y comodixola /. natura cauillaticms ,ff, de verbor.fignificat, per breutfsimas mutationes;con que no ferá mucho que miradoeíte cafo como le propone el íeñor Fiícal, parezca culpa pero conaprehcndido»como confia que fue,retenga sni aun vifos de contrallencion, pues cíto pende folo de la mudanza deí hecho,exregul.text.ea eíljfjc regul.mr.Gi iub.;adconftit. Mcfanenfin procemio,num. 8. par 1.1.Coila de faff.fcient.td) ignorjnfpeffi, 16.a num.2.ficonílaífeque los AíTcntiíUscontra lodifpucfloen la Cédula que fe ha referido de diez yfeísde Qótabre de 63.auian puedo condición enab gun ode fus contratos para que fe les huuieffen de entregar los Negros abordo de algo no de Sos Puertos de Indias, óficonftafíe que ellos voluntariamente los auian recibido en cfla forma, feria innega ble lacontrauencion dclaCedula. Peroconfiandoqueen ninguno de quantos contratos han hecho ,que todos cílán prefentados defdc ci ano de 66 z.hada el de 670. tipie ha poeílotal condicion,y queel xcci bufe en cha ocafion dios Negros,nofueaótovol untarlo, pues la pretenden del Faltar era,que fe le aplicaíTcn pordeconmiíTo,en que hornera fido mayorlacomieniencia,fino que fue nccefíario,y incfoi fa ble, por aucrló rcfueltoafsielGouernador ,y Oficiales Reales, 00 queda razón de culpa en aucr executadoel Fadfor la refutación def: tos Mi niftros,pues para fu mayor yodificacion ,aun quando no huwiefíe interuenídola fulero nidad de los autos judiciales que fobre efio íehizierpn.lebafiaua aucr procedido ,ajuftandofe afu didtamcn, Bartol.ta/igW. $fin.ffJe <verbor. obligat.& inleg.fi rixa.ff. adleg0 Cornd.de ficarMa(cMá.conclufi\ 1.Barboí.lib. 2. voto 61.r.um.2%.($ 29. 219En elle mifmocafo ha ponderado también el fe ñor Fiícal.que poilaccruficacion referida de Diego Radillode Arce ,confta que en 23 .de Febrero del año de 609,fe nauegaron para Portovelo4op.Negrosencl NauioSan Fortunato, de donde precede argüir? que fue afeitado el pretexto que fe tomo parad fleta mentó del Na» 41 uio San luán,cnCatáz¿c(ft>brc que ya fe lia difcurtitlo) Js^iendoque el San Fortunato cftauainauegafric ,y laicfpocftadcílaopoficioncs tan fácil,que conliftc íuloen concordar losticmpos ,pues en el que confta poi beatificación quceftaua naucgablc cite Hauio,facen 2$ ¿c Febrero del año de 69.yen el que fe hi zo el fleta memo del Na-, uto San luán,fue en i5.de piziembre del mifmoaño ,y la pelea que tuno cílc FJauio ,de donde rcíultó el quedar ácrrotado,íuccdioen el intermedio de los diez mcíes que huno entre ellas do Stic rapo? »ñaue 0ando dt buclca de Tierra firme aCurazao ,conque no fe le potará lia ?.cr difícultofo al íeftor Fifcal»que por Febrero cítüuieiTc bueno aquelHauio»y por Diziembreeftuuielle maltratado 1ni cncítopuedeaocr repugnancia que acartónela ponderación que íe huc. no Aunque apedimento del Ceñar Fifcal fe hizo relación ai tiempo de Uviftaddlc plcyto.porG ibticl de bguiluz, Efcrimno de Prouincia>de vnos autosque patfn en íuofacÍQ,litigt.iosentrc Mu* tinNoel ,yel Capuan Santiago baza ,no fabern-s que tengan U menor dependencia con eíte pleyto,ni tampoco oímos que el íeñoi Fifcal difcurrieííe (obre cito,conque nos hallamos ju lament ecíen* fados de late puefta. 221HizoíTc también relación dcocro pU'yto pendiente cncl Confcjo.cntrcclfcñot Fifcal >ylos Aííentiftas ,cn apelación de v<i auto dado por los luezes de la Lula ,Cobre que 3onluán oatuiila luí tiniano.fiadotdclos Affcntiftas. pague 4#. ducados ,por no auec traído certificación legitima deque los frutos que reembarcaron en elNauioSanVizente fe conuirticron en refcaedeNegros.y tara» poco cite pie yto tiene dependencia con loqueaoraf: reata,yaunque el fcñot Fifcal ha querido poodcratcnella muela ¿detención que huuoen conucttircftQsfrotos.cn los rcfcatcsjpara fatisfacion deíto ,na- ja puede fet mejor que los mi finas autos ¿don de los AíTcntiítas tienen alegado que ertosfrutos.eítandoen Birbados .eíperanda ocaíiondc compra de Negros.perecieroncnvn incendio ,yque auiendo che* cho informacion.y facadocertiftcacion dcerto.la Ueuo el^aqwan del dichoFlauio,a tiempo qne en,virtud dclascedulas de embirgosnue- 00 ci lie 20 aludías le embargaron el va gcl, con p^zas deblclauosqac Ueuaaa,ycncfta ocalion.cn el ticmpaqucdarocq.c embar-, so ,que fue en el año de 668.fe perdió la dicm información, ycertificacion,conque fue preciío bol uerá Barbados por otra, que es U queertd preícotada en aquel pleyto ,y noameqdole parecido ai lunor Fifcal que es defpacho legitimo ,han ofrecido>s Affentiftas traer otro,ypor ejecutoria del Confeju fe les ha concedido termino qíie oy eíra pendiere para hazerlo,conque noay camino por donde fe pufl dadife urr¡ rque cnaquclíos aures ayaco fa conecrnicnt cáios pu ntos de cfte pleyro»niqueimpoiteal intento del íeñor FifeaL 222 En cjuantoá los libros de DomingoGrillo.fe ha alegado general ájente,que no los tiene el) laforma qüédcuieia,pcio.fc halla itiu yaíTegorada la verdad délo con trario,conla diligencia que hizo elíeñor don Lorenzo Santos de San Pedio en cafa de Domingo Gri~ ]lo, reconociendo por fu per fona todos loslib tos tocantes áefic aíslen to,y bal lando que auiaquatio,en que con toda difiincion, yclaridad efinnhs quentas rocantcsáeíla negociador) ,y icconociendocl feñor Fifcalquccnqoa'hco ala forma de efios libros no nene que oponer, porque fe hallan difpücftoslegitimanítente,lo quedize es,qucca ellos no cfta nTentadas todas las quentas de las aanazones.yde lo procedido dellas,lo qoal fácil mente fe reconoce que nocía pofsible,pues dependiendo eílo de ran va rias negociaciones como las que fe ha zen para las comprasen bsfadtoiias.y defpues pata las ventasen los Puer tos delasintroducionesvy enla tierra adentro ,yenlosempleosde los proccdidos.en Icqual fehallaeslauonadasinumetables quentas ,afsi Con particulares ,como entre los mifmos Favores de vnos *y otros Puertos,bien fe dexa confederar la fuma dificultad ,y dilación deífoS ajuíbm ientos.y que el noeftar muchas defias quentas en los libros de los A(Tentifhs,nacc de no a«crias remitido baila acra las pcifonas por cuya ntañocorrcin,pues las que han podido venirfe hallan en los lilaos con toda legalidad ,yclaridad neceííaria. Yverdaderamente que para clintentodclabofotendria mucha dificultadla aplicación del defeftode loslibros,puescn los Aíícntiftaspor fucontrato,no ay obligación de tenerlos,edando reducida ala paga fixa de lascamida-1 des ca piculadas,y por la difpoficion de derecho, aunque no tmiicíTctt libros, fe hallauan ¡ufiarr.ente cícnfados.pues todas las quentas tocaJ tcsa-eftancgocfacionfceonfidera-o particulares,}’ propias de los mif* mosAíTcntifiasdndcpcndientcsdcIderechodc fuMageflad,vtin propofuo prob'antSocin osario 3S 5j04.Burg átVzzconf 13.ZZ.4. 5.Thcfaur.dccif. 17 1 . 223 Conque ficndolostresmedicsa que el feñoiFiícalfccítjxa fu dcmanda,yipmdondedifcmiibcnfuinforme ,laIefron,el perjuizio.y el abuíb,parcccqueen todos tres fe ha dado fatisfacion manífie fia, por lo que re falta de los mifrn os autos, yde las difpoíic iones de dcrccliOídemoftinndoque ni ay lefiondela RcalHazienda,ni perjui- 'zio zio de la caufa publica,ni abofodcl contrató,yqúc para (a continuación,)' cumplimiento^ paralaobferuaciadclacranfaccion aísiftci los Aífcntiflas notoria ja(licia,como la cípcran ,conforme áfu prctcnfion,Salua»&c. Lie.D.Luis Cerdeño Lic.D.lofephde Lcdtfmal yMonean. íseiscáa'sfc, ntií-f • •?!oti*> í«wiiÍJáí£ircí»tn Ptf'iuv&t:, •' •; v; í*VQ*• ^ - w&v£> i’u\\.(I.jU ,\y« vxlK fi .y-