Propuesta de innovación didáctica con portafolios electrónicos en formato blog: un caso de estudio en una universidad

Propuesta de Innovación Didáctica con Portafolios Electrónicos en formato Blog Cobos-Sanchiz Formación Universitaria Vol. 9 Nº 6 – 2016 27 Propuesta de Innovación Didáctica con Portafolios Electrónicos en Formato Blog: Un Caso de Estudio en una Universidad David Cobos-Sanchiz(1)*, Eloy López-Meneses(1) y Mercedes Llorent-Vaquero(2) (1) Universidad Pablo de Olavide, Facultad de Ciencias Sociales. Carretera de Utrera, km. 1. 41013, Sevilla-España (e-mail: [email protected]; elopm[email protected]) (2) Universidad de Sevilla, Facultad de Ciencias de la Educación. Calle Pirotecnia, s/n. 41013, Sevilla-España (e-mail: m[email protected]) * Autor a quien debe ser dirigida la correspondencia Recibido Mar. 18, 2016; Aceptado May. 2, 2016; Versión final Jun. 30, 2016, Publicado Dic. 2016 Resumen Este artículo presenta una experiencia de innovación docente universitaria con portafolios electrónicos del estudiantado, construidos en formato blog. El objetivo general de la investigación se concreta en el análisis de los blogs de los estudiantes en base a tres dimensiones: aspectos técnicos, aspectos educativos y aspectos sociales. La experiencia se ha llevado a cabo con 86 estudiantes del Grado de Educación Social y Doble Grado de Educación Social y Trabajo Social de la Universidad Pablo de Olavide, de Sevilla (España). El análisis de los datos se realiza mediante un proceso de codificación con un sistema categorial elaborado ad hoc y con ayuda del programa informático Atlas ti. Los resultados evidencian, entre otras cuestiones, la utilidad del portafolio electrónico para el desarrollo de nuevas habilidades y destrezas, con relación a las competencias profesionales que el estudiante ha de adquirir. Palabras clave: web 2.0; software social; internet; educación superior; portafolios electrónicos Proposal for Didactic Innovation with Electronic Portfolios in Blog Format: A Case Study at a University Abstract This article presents an experience of university teaching innovation with student electronic portfolios built in blog format. The overall objective of the research is to analyze student blogs according to three dimensions: technical, educational and social aspects. The experience was carried out with 86 students of the Degree of Social Education and Double Degree of Social Education and Social Work at the University Pablo de Olavide, Seville (Spain). The data analysis is performed by an encoding process with a categorical system prepared ad hoc and using the Atlas ti software. The results show, among other issues, the usefulness of the electronic portfolio for the development of new skills and abilities, in relation to the professional skills that students have to acquire. Keywords: web 2.0; social software; internet; higher education; electronic portfolios Formación Universitaria Vol. 9(6), 27-42 (2016) doi: 10.4067/S0718-50062016000600004 Propuesta de Innovación Didáctica con Portafolios Electrónicos en formato Blog Cobos-Sanchiz 28 Formación Universitaria Vol. 9 Nº 6 – 2016 INTRODUCCIÓN En el nuevo contexto europeo de Educación Superior, en el que la calidad de los sistemas universitarios constituye una de las preocupaciones más destacadas de los países comprometidos con políticas sociales avanzadas (Imbernón, Silva y Guzmán, 2011), es necesario un cambio metodológico y evaluador orientado (Aguaded, López Meneses y Jaén, 2013) que potencie tanto la formación integral de los estudiantes, a través del desarrollo de sus competencias sociales, intelectuales y tecnológicas, como la reflexión colectiva mediante procesos de evaluación formativa (López Meneses, Domínguez, Álvarez y Jaén, 2011). Las Universidades deben cambiar y la gran mayoría así lo están haciendo, centrando los procesos de formación en las características y necesidades de los estudiantes, incorporando escenarios flexibles y abiertos para la formación y el aprendizaje y elaborando procesos de heteroevaluación entre los estudiantes para potenciar un desarrollo profesional más óptimo en perspectiva internacional (Farmer, Yue y Brooks, 2008). Por otra parte, es indudable que la incorporación de las Tecnologías de la Información y la Comunicación (TIC) ha suscitado un proceso de cambio sin precedentes que ha afectado a las actividades y saberes de la humanidad y particularmente al medio universitario (Lagunes-Domínguez et al., 2015). Las nuevas tendencias tecnológicas emergentes están influyendo y transformando los procesos formativos, desde cambios organizacionales, favoreciendo la interacción entre los miembros de la comunidad universitaria y especialmente, transformando las estrategias didácticas para la formación competencial, empleabilidad y construcción del conocimiento globalizado, posibilitando el trabajo colaborativo de los estudiantes (EACEA/Eurydice, 2011; Centeno y Cubo, 2013). Asimismo, el progresivo aumento de aplicaciones basadas en la web también se está consolidando como un medio relevante que puede implementar nuevas funciones en los procesos formativos (Pulichino, 2006; Saeed et al., 2009). Shang et al. (2011) señalan que la incorporación de la web 2.0 a la educación implica que los procesos formativos tengan un carácter más social, dinámico, interactivo, creativo y personal. Cada vez se hace más énfasis en el desarrollo de propuestas didácticas que involucren trabajo colaborativo, toda vez que éste resulta relevante para el aprendizaje significativo (Bravo et al, 2016). Actualmente se priorizan tanto el establecimiento de un sistema de enseñanza que favorezca la formación integral de los estudiantes orientado a cubrir las demandas socio-laborales y la formación a lo largo de la vida (Arís y Comas, 2011), como la reformulación de metodologías aplicadas en las aulas centrando su énfasis en el proceso de aprendizaje y dotando de mayor protagonismo a los estudiantes (Barberà et al., 2009; Salmerón et al., 2010). En este sentido los portafolios pueden y deben jugar un papel importante en los procesos de innovación metodológica, evaluación e investigación educativa (Aguaded et al., 2010; Aguaded et al., 2013) y, de hecho, están generando en los últimos años un enorme interés e inversión económica en las universidades por su gran potencial para el estudiantado y el profesorado (Shroff et al., 2011; Trent y Shroff, 2012; Coffey y Ashford-Rowe, 2014). Diferentes estudios (Johnson y DiBiase, 2004; Mansvelder et al., 2007) demuestran que es muy interesante la integración de los portafolios en la cultura universitaria para la innovación educativa y la reflexión en contextos de formación de futuros profesionales de la Educación. En la literatura científica se identifican varios beneficios adicionales de los portafolios en el desarrollo profesional, tales como contribuir al desarrollo de habilidades para la reflexión y autoevaluación, ayudar a la selección de la información, facilitar las prácticas de colaboración o el cultivo de los conocimientos y creencias sobre la profesión y la práctica docente (Darling-Hammond y Snyder, 2000). Además, éstos permiten la posibilidad de compartir ideas en una comunidad de aprendizaje (Jafari y Kaufman, 2006; Cobos y Vallejos, 2011), el desarrollo del pensamiento reflexivo (Klenowski, 2005) y pueden favorecer el desarrollo profesional (Barrett, 2001). Son una de las mejores herramientas utilizadas para desarrollar las competencias en estudiantes (Poyatos y Allan, 2004) y pueden favorecer la reflexión, la autoevaluación, la metacognición, la organización y la autorregulación del conocimiento que se construye sobre el mundo y sobre uno mismo (Alcaraz, 2016). Además, como indican Parkes y Kajder (2010) y Parkes et al., (2013), los portafolios facilitan la reflexión introspectiva sobre la propia docencia impartida con el estudiantado y favorecen un desarrollo profesional permanente que permite establecer relaciones con las experiencias pasadas y con el aprendizaje futuro. Para Pérez-Gómez (2016) posibilitan el aprendizaje autónomo, el estudio independiente, las capacidades de autorregulación y la capacidad de aprender cómo aprender. Además permiten demostrar el crecimiento de la consecución de los resultados del aprendizaje para medir lo que los estudiantes han aprendido y son capaces de hacer cuando completen su titulación (Tubaishat, 2015). Propuesta de Innovación Didáctica con Portafolios Electrónicos en formato Blog Cobos-Sanchiz Formación Universitaria Vol. 9 Nº 6 – 2016 29 En este estudio se ha empleado el portafolio electrónico como un sistema digital que permite a los usuarios documentar competencias, eventos y planes que son relevantes para ellos en un contexto escolar, universitario y formativo (Barberà, 2008; Medina Rivilla, Domínguez Garrido y Sánchez Romero, 2013). El portafolio es accesible, fácil de consultar, descargar, permite una revisión transversal y evolutiva del trabajo del estudiante (Johnson et al., 2006; González Sánchez y García Muiña, 2011). En este sentido, en la literatura especializada sobre los portafolios en formato electrónico, se ha demostrado que más allá de la recopilación de evidencias de desempeño en la forma de artefactos digitalizados, lo más significativo es la naturaleza reflexiva de la herramienta (Chen y Light, 2010; Joyes et al., 2010). De hecho, Alexiou y Paraskeva (2010) y Cheng y Chau (2013) afirman que el proceso de enseñanzaaprendizaje utilizando e-portafolios evidencia que el soporte digital de la herramienta y su relación con el aprendizaje autorregulado puede proporcionar un mejoramiento del proceso reflexivo. Por otra parte, bajo una perspectiva didáctica socio-constructivista e investigadora, consideramos que estos son una interesante alternativa metodológica para la innovación didáctica y la evaluación pedagógica al motivar el razonamiento reflexivo de la acción educativa, el desarrollo de competencias metacognitivas y, en última instancia, el desarrollo profesional. En concreto, se utilizó un portafolio electrónico de carácter individual diseñado a través de un Edublog mediante el servicio Blogger, que se encuentra en el puesto decimoctavo del listado de herramientas 2.0 para el aprendizaje, recopilado por el Centro Learning & Performance Technologies (C4LPT) (Hart, 2015). Hemos seleccionado esta herramienta porque la consideramos, como Cobos y Vallejos (2011), una buena puerta de entrada para los estudiantes a la llamada web social que les puede ayudar a mejorar sus destrezas informáticas y comunicativas, así como contribuir positivamente a desarrollar las asignaturas desde una perspectiva constructivista. Como muchos autores han señalado, los blogs son publicaciones en red que permiten a los usuarios crear y editar el contenido de una página web con un mínimo de conocimientos técnicos (Huffaker, 2005). Son fáciles de utilizar en el contexto universitario, favorecen habilidades de aprendizaje de orden superior, el desarrollo de un papel activo del estudiante y fomentan la construcción de comunidades de conocimientos (Cabero, López-Meneses y Ballesteros, 2009; Aguaded, López-Meneses y Alonso, 2010). Para Roig son, de hecho, el recurso tecnológico idóneo para la elaboración de portafolios (Roig, 2009). Merece la pena recordar la argumentación de Cambridge (2009, 2010) con relación a la construcción de dos personalidades en los e-portafolios para representar la imagen auténtica de su autor: el yo en red (networked self) y el yo sinfónico (symphonic self). El enfoque del yo en red es aquel por el que se conectan tareas y dispositivos que permitan obtener evidencias de aprendizaje y, a su vez, una autorreflexión del aprendizaje por parte del usuario. La selección de las herramientas susceptibles de emplear por el individuo es en sí un proceso que implica un autoconocimiento del propio estudiante. Todas estas actividades se integran en la rutina diaria como un diario cronológico que evidencia lo aprendido. Por su parte, el yo sinfónico reorganiza toda esta actividad dispar en bloques temáticos de forma que el estudiante puede proporcionar autenticidad e integridad a su identidad, lo que representa en sí un objetivo y un reto para los creadores de e-portafolios. Este tipo de actividad requiere de tiempo y suficiente calma para fomentar una reflexión profunda que pueda ayudar a interconectar dispositivos y evidenciar y proporcionar una visión global de todo el proceso de aprendizaje. Por lo tanto, los “yos” de Cambridge precisan de una selección de herramientas que puedan mejorar el e-portafolio en sí y se considera que los blogs y las herramientas de software social pueden mejorar la construcción del yo en red. Con este trabajo pretendemos dar continuidad y profundizar en la investigación “Innovación docente 2.0 con Tecnologías de la Información y la Comunicación (TIC) en el Espacio Europeo de Educación Superior”, situada en el marco de la Acción 2 de Proyectos de Innovación y Desarrollo Docente, auspiciados por el Vicerrectorado de Docencia y Convergencia Europea de la Universidad Pablo de Olavide, de Sevilla (España). En ella se describen diferentes prácticas universitarias orientadas al desarrollo competencial individual y por grupos interuniversitarios mediante el diseño, producción e implementación de e-actividades relacionadas con el software social. Los principales objetivos de la experiencia universitaria innovadora eran los siguientes: reflexionar sobre las principales teorías contemporáneas de la Educación y su relación con la práctica profesional actual de la Educación Social, realizar búsquedas de información y recursos en Internet, conocer y utilizar software social 2.0. (cuadernos de bitácora), describir los aspectos sociales más notables en la presentación del blog resultante de la práctica de innovación, tutorizar y ayudar a los estudiantes en sus tomas de decisiones, potenciar la capacidad crítica y autocrítica del estudiante y realizar procesos de autoevaluación de la práctica educativa. Propuesta de Innovación Didáctica con Portafolios Electrónicos en formato Blog Cobos-Sanchiz 30 Formación Universitaria Vol. 9 Nº 6 – 2016 Aunque el uso de los portafolios electrónicos puede llegar a ser una forma novedosa para introducir cambios significativos en el aprendizaje de los estudiantes, éste tipo de práctica está cada vez más difundida y, como tal, no presenta una novedad global. Sin embargo, consideramos que la coordinación de las dos asignaturas implicadas (una del área de Teoría e Historia de la Educación y otra más tecnológica, del área de Didáctica y Organización Educativa), así como la articulación de las actividades en la construcción de nuevas competencias profesionales en los estudiantes, presentan un valor agregado a este trabajo. La investigación presentada se enfoca a la comprensión de una práctica educativa innovadora basada en la conceptualización de las principales ideas, reflexiones y repercusiones didácticas de los autores más relevantes del corpus de la Historia de la Educación Contemporánea. Más concretamente, el objetivo general de la investigación se concreta en el análisis de los portafolios electrónicos de los estudiantes en base a tres dimensiones: aspectos técnicos, aspectos educativos y aspectos sociales. EL CASO DE ESTUDIO El escenario del estudio se desarrolla durante los meses de marzo y abril del curso académico 2013-14 y 2014-15 en dos asignaturas: Tecnologías de la Información y la Comunicación en Educación Social y Fundamentos Pedagógicos de la Educación Social, correspondientes ambas al primer año de la titulación del Grado de Educación Social (2013-14) y Doble Grado de Educación Social y Trabajo Social (2014-15) de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad Pablo de Olavide, de Sevilla (España). Referente al programa de estudios, la asignatura de Tecnologías de la Información y la Comunicación en Educación Social, pertenece al área de Didáctica y Organización Educativa y se articula alrededor de cuatro núcleos de contenidos: Didáctica, Currículo y TIC en Educación Social, Recursos didácticos-tecnológicos y su utilización educativa, Evaluación y Temas sociales/transversales. En concreto, este trabajo hace alusión al segundo bloque temático que tiene como objeto de estudio los recursos didácticos-tecnológicos y su utilización educativa. El organigrama conceptual de los bloques de contenidos de la asignatura se puede consultar en este enlace: www.mindomo.com/view.htm?m=6cd2bf5f280e4e7bb7cca11b77b8beb1 En cuanto al programa de la asignatura Fundamentos Pedagógicos de la Educación Social, que pertenece al área de Teoría e Historia de la Educación, ésta se estructura en cuatro bloques de contenido: Pedagogía General: fundamentos epistemológicos de la Educación, Fundamentos históricos de la Educación, Teorías contemporáneas de la Educación y Agentes e instituciones educativas contemporáneas. El bloque trabajado en esta experiencia es el referido a las Teorías contemporáneas de la Educación. La articulación pormenorizada de estos bloques de contenido con las unidades temáticas concretas a trabajar, se puede consultar en este enlace: www.mindomo.com/es/mindmap/mapa-de-contenidos-de-la-asignatura 63e2cab6308341e7a1858df334982bbe Ambas asignaturas se imparten, como ya se ha dicho, en el primer curso de Grado y forman parte del módulo denominado “Bases conceptuales y contextuales de la Educación Social”. La asignatura de Fundamentos Pedagógicos contribuye a la adquisición y comprensión de los fenómenos y procesos sociales que requieren intervención socioeducativa desde una perspectiva pedagógica, proporcionando las bases teóricas e históricas que permiten acercarse a una comprensión amplia de los fenómenos socio-educativos. En este sentido, se reflexiona sobre los desarrollos científicos, tecnológicos, sociales y socio-pedagógicos que han experimentado las distintas teorías de la educación a lo largo de la Historia, se dan a conocer los distintos agentes educativos, se valora su importancia en la formación integral de los ciudadanos y se construyen propuestas educativas desde una perspectiva de igualdad, equidad y compromiso ético. En la asignatura de TIC se analiza críticamente la Sociedad de la Información y el Conocimiento, se dan a conocer diferentes soportes de la información y de sus diversos lenguajes, se expresan discursos audiovisuales críticos a través de aplicaciones del software social y se desarrollan nuevas alternativas para la expansión del conocimiento global. Para ello se trata de facilitar el aprendizaje a lo largo de la vida, a través de la construcción de comunidades de conocimiento colectivos de información en la Sociedad de la Comunicación, con el fin de favorecer el desarrollo personal y profesional de los estudiantes, se dan a conocer las potencialidades que ofrecen las TIC en el contexto de la acción socioeducativa y sus procesos de formación, gestión y organización y se dan las claves para diseñar procesos de creación de redes sociales de conocimiento e innovación para la intervención socioeducativa. Propuesta de Innovación Didáctica con Portafolios Electrónicos en formato Blog Cobos-Sanchiz Formación Universitaria Vol. 9 Nº 6 – 2016 31 El diseño pedagógico de ambas asignaturas se ha desarrollado al albur de los cambios sugeridos por el Espacio Europeo de Educación Superior que, a pesar de las muchas contradicciones que hayan podido comportar, han abierto la oportunidad de plantear cambios metodológicos que contribuyen a hacer una formación capacitadora para trabajar en escenarios de complejidad (Rosa, Riberas, Navarro-Segura y Vilar, 2015). El desafío para las universidades, en este marco, reside en rediseñar sus matrices formativas alrededor de las competencias de salida más que alrededor de las tradicionales asignaturas (Icarte y Lávate, 2016). La articulación de las competencias desarrolladas en ambas asignaturas se puede ver en la tabla 1. Para el desarrollo de las mismas, ponemos el foco en la lógica constructivista del aprendizaje, que incide en el protagonismo del estudiante, en la lógica de construir a partir de lo ya aprendido, de hacerlo en un contexto social con un elevado grado de autoconciencia por parte del mismo (Rosa, Navarro-Segura y López, 2014). Tabla 1. Articulación de las competencias desarrolladas en ambas asignaturas Competencias a desarrollar en las asignaturas Fundamentos Ped. de la Ed. Social TIC en Educación Social Desarrollar competencias en el campo de las nuevas tecnologías y la gestión de la innovación x Desarrollar habilidades de resolución de problemas y toma de decisiones x Desarrollar habilidades de creatividad, ampliando las posibilidades convencionales tanto de comprensión y de juicio como de aplicación en la resolución de problemas y toma de decisiones x Competencias Generales Capacidad de reunir e interpretar datos relevantes para emitir juicios sobre temas relevantes de índole social, científica o ética x Desarrollar las competencias implicadas para el dominio correcto de la lengua española x Desarrollar apertura hacia al aprendizaje a lo largo de la vida x x Capacidad para trabajar en equipo x x Afrontar los deberes y dilemas éticos con espíritu crítico ante las nuevas demandas y formas de exclusión social que plantea la sociedad del conocimiento a la profesión del educador/a social x x Conocer, comprender y desarrollar las posibilidades que ofrecen las TIC en el ámbito de la intervención socioeducativa y sus procesos de gestión y organización x x Adquirir las habilidades, destrezas y actitudes para la intervención socioeducativa x x Competencias Específicas Conocer y comprender de forma crítica las bases teóricas y metodológicas que desde perspectivas pedagógicas, sociológicas, psicológicas sustentan los procesos socioeducativos, así como los marcos legislativos que posibilitan, orientan y legitiman la acción del Educador y Educadora social x Analizar, conocer y comprender la trayectoria de la Educación Social y la configuración de su campo e identidad profesional que cultural e históricamente ha ido adquiriendo la profesión del Educador y Educadora Social, así como las características de las instituciones y organizaciones en las que desempeña su trabajo, con objeto de configurar su campo e identidad profesional x Identificar los fundamentos de la gestión de procesos de calidad e innovación en instituciones vinculadas con la intervención socioeducativa x Los estudiantes tenían que desarrollar un trabajo en equipo sobre uno de los pedagogos contemporáneos incluidos en el programa de la asignatura Fundamentos Pedagógicos de la Educación Social. En concreto, se trataba de construir un documento para poner a disposición del resto de compañeros a través del Aula Virtual de la asignatura, con una síntesis que recogiera los siguientes aspectos básicos: contextualización socio-histórica del autor, principales aportes pedagógicos y actualidad e impacto de sus teorías para la práctica profesional de la Educación Social. Además, también en equipo, debían diseñar e implementar una explicación práctica de este trabajo para presentar al conjunto del grupo-clase y para ello, apoyarse en las Propuesta de Innovación Didáctica con Portafolios Electrónicos en formato Blog Cobos-Sanchiz 32 Formación Universitaria Vol. 9 Nº 6 – 2016 posibilidades de las TIC que se trabajan en profundidad en la otra asignatura. Se insta a los estudiantes a ser creativos y utilizar todos los recursos que deseen de cara a la exposición ante sus compañeros. Para contextualizar didácticamente el desarrollo de la experiencia universitaria, en la asignatura denominada “Tecnologías de la información y la comunicación en Educación Social”, se impartieron dos sesiones de hora y media de duración durante el mes de marzo en el aula de informática para conocer las características más significativas de los edublogs. Posteriormente, cada educando enviaría su enlace al blog de la asignatura: http://blogosfera3000.blogspot.com.es/ e implementaría una pestaña nueva en su Edublog personal denominada “Fundamentos Pedagógicos” con los contenidos en formato multimedia que hubiera utilizado en las exposiciones de los trabajos defendidos en la otra asignatura. A modo de ejemplo, se puede consultar el edublog realizado por una estudiante del Grado de Educación Social en: http://carolinatic3000.blogspot.com.es/p/blog-page.html METODOLOGÍA La metodología de investigación que empleamos fue flexible, interactiva, holística, subjetiva y orientada a la mejora del proceso educativo, en la línea que propugnan Stufflebeam y otros autores (Escudero, 2003). La muestra estuvo conformada por un total de 86 estudiantes correspondientes a las dos asignaturas: Tecnologías de la Información y la Comunicación y Fundamentos Pedagógicos de la Educación Social, correspondientes al primer curso de la titulación de Grado de Educación Social y del Doble Grado en Educación Social y Trabajo Social de la Universidad Pablo de Olavide. Para analizar los diferentes documentos elaborados por los estudiantes (comentarios realizados en los edublogs del estudiantado) a lo largo de la experiencia didáctica, tomamos como marco de referencia las pautas establecidas por Bogdan y Biklen (1992) y Miles y Huberman (1994). En una primera fase procedimos a la reducción de datos mediante la categorización y codificación de la información obtenida. La categorización implicó simplificar y seleccionar la información para hacerla más manejable. Para ello seguimos los siguientes pasos: separación de unidades para identificar segmentos significativos de información sobre los respectivos ámbitos de conocimiento; identificación y clasificación de las unidades para agruparlas conceptualmente en grupos que compartían un mismo tópico con significado; síntesis y agrupamiento de las diferentes unidades de información. Durante la codificación identificamos cada unidad textual con su categoría correspondiente a través de un procedimiento mixto (inductivodeductivo) para proceder seguidamente a su recuento frecuencial. El proceso de análisis se completó con una segunda fase en la que interpretamos las diferentes unidades de información categorizadas, ordenando de modo sistemático la información obtenida para facilitar la fase de inferencia y explicación de los resultados que detallamos a continuación. Los datos utilizados para este estudio se centran en los portafolios electrónicos realizados por el alumnado y recopilados en el edublog de la asignatura. El análisis de los datos se realizó con ayuda del programa informático ATLAS.ti 6.2. Este software facilita el desarrollo de la fase instrumental y de codificación, ya que se orienta a la interpretación de textos e imágenes. Además, favorece la gestión de anotaciones, conceptos y estructuras complejas evidenciando relaciones emergentes entre los mismos (Muhr, 1991; Barry, 1998; Friese, 2014). En cuanto al proceso de reducción y estructuración teórica de la información se tuvo como marco de referencia las fases de identificación de unidades de información: codificación, categorización, interpretación e inferencia (Miles y Huberman, 1994). En relación al proceso de codificación, cabe mencionar que el sistema de categorías fue elaborado ad hoc, en base a los códigos que subyacían en el análisis de los portafolios electrónicos de los alumnos. Es decir, se siguió un proceso de codificación inductivo dando lugar a tres grandes dimensiones de análisis: aspectos técnicos, educativos y sociales. En la tabla 2 se ha indicado el sistema de categorías en su conjunto con la correspondiente descripción de las mismas. Posteriormente, entramos a analizar la evaluación de los trabajos, mediante la técnica de análisis de contenido, a través de los textos escritos por los propios estudiantes en sus blogs. Así, mediante un análisis interno e intensivo de los documentos, procuramos destacar su sentido y caracteres fundamentales. Esta crítica interna se basa en una interpretación personal y subjetiva, cobrando especial relevancia en lo que se refiere a la medición de la motivación, como apunta López-Noguero (2002). Finalmente cabe aclarar, entre las limitaciones del estudio, que entendemos la evaluación de competencias profesionales como un proceso realmente complejo que requiere de una mayor profundización evaluativa tanto temporal como metodológicamente. En este sentido, este trabajo ha de entenderse como una aproximación tentativa, susceptible de ser ampliada y complementada en ulteriores trabajos que pretendemos seguir desarrollando en la misma línea. Propuesta de Innovación Didáctica con Portafolios Electrónicos en formato Blog Cobos-Sanchiz Formación Universitaria Vol. 9 Nº 6 – 2016 33 Tabla 2. Descripción del sistema de categorías utilizado Dimensión Categoría Descripción Aspectos técnicos Color Categoría donde se evidencia el uso de colores en el blog del alumno. Tipo de fuente Categoría con información relativa al tipo de fuente utilizada por el alumno. Recurso textual Categoría dónde se refleja los recursos utilizados por el alumno para exponer la información. Recurso multimedia Categoría que hace referencia al tipo de recurso multimedia utilizado en el blog del alumno. Aspectos educativos Tema principal Categoría que recoge al autor que ha escogido el alumno para realizar su trabajo. Presentación de la información Categoría relacionado con la variedad y diversidad de recursos utilizados por el alumno en la presentación de la información. Evaluación Categoría dónde se refleja la evaluación que realiza el alumno de los contenidos que presenta o de la experiencia que ha supuesto la actividad. Organización Categoría que hace referencia a la ordenación de la información en el blog del alumno. Claridad y síntesis Categoría con información relativa a la claridad y síntesis en la presentación de la información por parte del alumno. Ortografía Categoría dónde se evidencia la ortografía del alumno en la redacción y presentación de la información. Estructura Categoría en la que se plasma la relevancia que otorga el alumno a cada temática de la estructura. Profundidad Categoría en la que se plasma la profundidad del trabajo realizado por el alumno. Aspectos sociales Enlaces a otras webs Categoría con información relativa al número de enlaces a otras webs que posee el blog del alumno. Seguidores del blog Categoría que hace referencia al número de seguidores del blog del alumno. Visitas al blog Categoría dónde se refleja el número de visitas que ha recibido el alumno en su blog. Comentarios en el blog Categoría que recoge la cantidad de comentarios recibidos en el blog del alumno. Información personal Categoría con información relativa a la información personal compartida por el alumno en su blog. RESULTADOS Y DISCUSIÓN Con la finalidad de obtener una mayor comprensión de los resultados alcanzados en la investigación se exponen los mismos en base a cada una de las dimensiones analizadas. En primer lugar, se abarca la dimensión de “Aspectos técnicos” del análisis de los blogs educativos de los alumnos, que se expone en la tabla 3. Podemos destacar la utilización de recursos textuales y multimedia por la mayoría del alumnado, lo cual facilita la transmisión del conocimiento al ser presentado en diversos formatos. En este sentido, resulta interesante el uso de herramientas de apoyo que favorecen la visibilidad y accesibilidad al blog, en la línea de lo que apuntan estudios anteriores como el de Díaz y Rojas (1999). A la luz de los resultados obtenidos, resulta destacable el apoyo de la gran mayoría del alumnado en el uso de herramientas textuales y multimedia en sus presentaciones virtuales, aunque un pequeño porcentaje opta por la exposición meramente textual. Asimismo, de todas las herramientas digitales disponibles en la web, los alumnos han optado por la utilización de las que se plasman en los resultados. En base al uso que el alumnado les otorgó en su blog podemos englobarlas en dos bloques diferenciados, las herramientas utilizadas en la presentación del contenido y las que realizan funciones de apoyo al blog. De este modo, quedarían descritas como se aprecia en la figura 1. En relación a las herramientas digitales utilizadas en la presentación de la información, destaca la variedad de recursos escogidos aun siendo bastante notable la elección de Prezi y YouTube. Por otro lado, los recursos de apoyo más recurrentes están relacionados con la visibilidad del blog (por ejemplo, inclusión del Código QR), evidenciando el desarrollo de la competencia sobre utilización de TIC. Propuesta de Innovación Didáctica con Portafolios Electrónicos en formato Blog Cobos-Sanchiz 34 Formación Universitaria Vol. 9 Nº 6 – 2016 Tabla 3. Resultados numéricos de la dimensión “Aspectos técnicos” Categoría Subcategoría Cód. Frec. % Color Colores suaves (tonos claros, pastel) CSU 56 65,2 Colores fuertes (colores oscuros, opacos) CFU 18 20,9 Colores de alto contraste (contrastan dos colores, dificultando la lectura) CAC 12 13,9 Tipo de fuente Fuente clásica (Fuentes clásicas de uso en la web) FCL 80 93 Fuente llamativa (Fuentes que llaman la atención por no ser utilizadas habitualmente) FLL 6 7 Recurso textual Textual y multimedia (Si utiliza ambos tipos de recursos) TYM 82 95,4 Sólo textual (Si sólo utiliza el recurso textual) ST 4 4,6 Recurso multimedia Código QR QR 60 69,8 Videojuego VJU 53 61,6 Prezi PZI 52 60,5 YouTube YT 25 29,1 Traductor TDT 13 15,1 Taxgedo TXG 8 9,3 Calendario CLD 8 9,3 Imagen IMG 7 8,1 Slideshare SLS 6 7 Videocomic VCO 4 4,6 Mindomo MDM 4 4,6 Libro electrónico LE 4 4,6 Fig. 1. Recursos multimedia utilizados en la presentación o de apoyo al blog Respecto a la dimensión de “Aspectos educativos”, cuyos resultados numéricos apreciamos en la tabla 4, es destacable la elección por parte de los estudiantes de la autora María Montessori, seguida de Anton Makarenko y John Dewey. En contraposición a ello, los menos escogidos fueron Alexander Neill y Francesc Ferrer i Guàrdia. Asimismo, se evidencia que la mayoría de estudiantes utilizan multitud de recursos en la exposición del autor escogido. El 7% que utiliza un único recurso correlaciona directamente con el alumnado que plasma la información únicamente a través de texto. 60.50% 29.10% 9.30% 8.10% 7% 4.60% 4.60% 4.60% 69.80% 61.60% 15.10% 9.30% Prezi YouTube Taxgedo Imagen Slideshare Videocomic Mindomo Libro electrónico Código QR Videojuego Traductor Calendario Propuesta de Innovación Didáctica con Portafolios Electrónicos en formato Blog Cobos-Sanchiz Formación Universitaria Vol. 9 Nº 6 – 2016 35 Tabla 4. Resultados numéricos de la dimensión “Aspectos educativos” Categoría Subcategoría Cód. Frec. % Tema principal Montessori MON 19 22,1 Makarenko MAK 14 16,3 Dewey DEW 12 13,9 Illich ILL 10 11,6 Freire FRR 9 10,5 Freinet FRN 9 10,5 Ferrer i Guàrdia FYG 8 9,3 Neill NEI 5 5,8 Presentación de la información Diversidad de recursos (Utilizan más de un recurso en su exposición) DRC 80 93 Único recurso (Sólo utilizan un recursos en la exposición del tema) URC 6 7 Evaluación Ninguna evaluación (No se realiza ninguna evaluación) NE 75 87,2 Evaluación de la experiencia (Evalúan la experiencia que ha supuesto realizar el trabajo) EEX 10 11,6 Evaluación de los conocimientos (Evalúan la relevancia de los conocimientos adquiridos) ECO 1 1,2 Organización Ordenación adecuada (La información está bien ordenada, facilitando su lectura) ODA 86 100 Uso de etiquetas (Utilizan etiquetas para facilitar la navegación y la búsqueda de información) UEQ 0 0 Claridad y síntesis Claridad (La exposición de la información es clara) CLA 86 100 Síntesis (Resumen la información de manera adecuada) SIN 86 100 Ortografía Correcta ortografía (La ortografía es correcta) COR 86 100 Faltas de ortografía (Cometen faltas de ortografía) FAO 0 0 Estructura Contextualización histórica Correcta contextualización histórica del autor CCH 85 98,8 Escasa contextualización histórica del autor ECH 1 1,2 Principales teorías pedagógicas Correcta en principales teorías pedagógicas CPT 84 97,7 Escasa en principales teorías pedagógicas EPT 2 2,3 Aportaciones a la educación Correcta en aportaciones a la educación CAE 8 9,3 Escasa en aportaciones a la educación EAE 78 90,7 Profundidad Repetición de hechos o ideas (La información expuesta es una mera repetición de hechos o ideas) RHI 64 74,4 Visión crítica (Aportan su visión sobre los hechos o ideas de los autores) VC 22 25,6 En cuanto a la evaluación cualitativa del trabajo, desarrollada a partir del análisis de contenido de los comentarios de los propios estudiantes, hay que de decir que ellos mismos destacan la importancia de conocer la vida y obra de los autores como base teórica posteriormente aplicable a su quehacer socioeducativo (conocer y comprender de forma crítica las bases teóricas y metodológicas desde perspectivas pedagógicas…): “gracias a este trabajo he aprendido que estudiar y conocer la vida de los autores no siempre es aburrido ya que hay autores que con su labor consiguen cosas que son muy importantes para la vida de hoy en día.”; la valoración del trabajo en grupo (competencia: capacidad para trabajar en equipo): “Este que trata sobre Ferrer i Guardia ha sido realizado por mis compañeras y yo, en las realización del Propuesta de Innovación Didáctica con Portafolios Electrónicos en formato Blog Cobos-Sanchiz 42 Formación Universitaria Vol. 9 Nº 6 – 2016