Por Don Antonio de Santiago en el pleyto coun Iuan Gamero ... y consortes, vezinos de la villa de Palma

* DE SANTIAGO EN EL PLEITO* CON 1YaN CAMERO; Lorenzo de León, Marcos de León, Bartolomé de León, yconfortes vezinos v—** " En Granada ,Enla Imprenta %eal ,fot faltafar de Eolibar, '£nUialk d< AUnamar. ¿£«0^1654. * I T«’ J-7 if i ‘1 1 - r* * >• v.. . y“®* %5 i> h- ¡SÜnér «£%* <* '# 1 .' .. m ¥ '9 T&¿' i-, ír *:.'*.*' / >5 .1 i/ w:. .•;• : '" I-i;y | " 'Sw~ -A. *»ts ,» U. <é~ \'"•. rí'IT- ?.-I * ^I..?- : '' .>'..• •, ryi(J », * *• .OTíall AÉ Kü 44- ¿w* U1¿r Sr JOr‘\ v*, p&r'x r,¿r at/ */. i¿ví/liJ kí AYi ,noy1,q\ ) zohtcMtr103 1obo.> n31o.[ ,03 íuInOD /,0Q3 J9D 3ffJolo3mi 'oí # ,BíTil£ i 'h:* i^V. •*»’'* tfck&ttb'ií) w\ \jk ~*> Iib OV V, '¿L Ú\b id 1ÍV* «I «•»*>. *-•*»> *-» W> M*<* -• •“"* '*• V- •*• '4. 4 N.i ECHO Confiantes es, que por el año pallado de (eyfcientos ydiez y fíete Licenciado Gonzalo de León ,Presbítero, vezino de la villa de Palma,otorgó fu teñámentó ,baxo decuya difpoficion murió ,en el qual fundó on2e vínculos de ciertos bienes en las períonas figuientes ,de los quales fe referirán folo los confernientes ael pley to, porque lo demas fuera caufar confufiones^ 2*Elprimero vinculo afauor de Leo- nor de León,abuela deldicho don Antonio, fobrina del dicho fundador,hija de Antonia de León fu hermánala mayor,ydefpues delia afus hijos, ydeícendientes,prefiriendo el mayorael menorpara fie-* pre jamas. 3fSegundo vinculo,afauor de Francifco de León,padre de luán Ponce,quarto vinculo ,afauor de luán de León,primero >yvltimo pofl'eedor, que es íobre que te litiga^ 4^Séptimo vinculo afauor de luana Sachez,madre de Lorenzo de León, que litiga ,co las condiciones figuienteá. Claufula v. \ :VvV> ¿i*- •• >' 5%\¿Mando,que los queaquí nombro para qud pofiean efios bienes que dexo rvinculados,go\en de losfrutos, y en muriendo,!acedan en los dichos ^vmculos^y bienes dellosjus hijos mayores <valones,ohembras, ytras eñosfus hijos,nietosy rvi%nietos,y ajsi <vayan difcurnendo densnos en otros par 4 . temprejamas* 64JP fjpn taleondiclon ,quetoáoslos quéfofeyeren ejlos rvinculoSyy bienes dellos ,han defet legítimos de legitimo matrimonio, yno legitimados, yquefean Ctijlianos <viejos ¿y q cafen congente limpia de toda ra\a demjefosjudios ?ni-Mo- ri]coi, yde otra fMalquiera ra%atYalos / 7qj Ta los quino lo hiñeren afsi,los excluyo dftos ruinculos, ylos doypor no Hateados¡fino que enfu lugar ae losqueefiono guardaren ,fucedá el hermano que le ¡ignaro$ ruaronfo hembra. 8%Tpor el dicho orden[acedan en ddicho ámenlo que yo dexo para fiempre de nanos en otros,porque en efie ruínenle ylos demas no ha de tener ánodos <z>i?xuloS)¡ino[oloruno ,ypor efio digo, quealos quefueren excluydcsen [los ruínenlosJucedan losfegundos hermanes,yno aui ndolos ,Juceda elfecundo hijo ruaron, ohembra ,primo, ohermano de el muerto ‘hijo del hermano quefuere tras elfo del txtluydo,con q tenga las calidades dichas, ydefia manera,ycon estas condiciones uayanfucediendo depadres ahijos,ydebidos anietos para jiemprejamas* s 6^tcon condición -, que todos los que fucedieren en los dichos émuloshan defer cafados,yno de otro efiado alguno,porque no han defer Monjas,ni Beatas,ni Beatos,ni Clérigos,ni de otro efiado,fi no cafados. *oTfilo que Dios no quiera,ni[ermita, alguno de los llamados aeftos ruwculos ,cometiere algún delito de crimen lefie maiefiatisf el pecado nefando contra natutam ,o otro quplquiera,por el qual merefea confifcafion ,y perdimiento de bienes,efe tal XO íA^_,0 bOLLA¿7\40 alajucefsio defios ruinculos, ybienes ddlosfi no lo excluyo comofi nofueran nardos,omurieran antes de entrar aposeerlos $yenfu lugar fucedan en los dichos nvínculos el hijo mayor ruaron ,ohembra del quetal cometiere,como aya nacido antes que elpadre cometiera el tal delito, yno auienaohi¡os,fuceda elfobrino defie tal ruaron mayorfhembra delhermano,hijo de el herma no quefuere tras el excluydo no teniendo otro rvinculo. 11 ^Tquelos queposeyeren los olivares dexados en eftos <vinculos,ban defer obligados allevar el azeytuna de ellos ael dicho molino ruinculado,y aellofe les ha de apremia r. 12 fHecho confiante es* que el vinculo pri meco déla abuela de don Antonio ,fe fundó fobre vn molino de azeyte,y mucha cantidad de oliva res, yvnas cafas principales, ylos demas vínculos, folo tienen olivates fin molino. 13 ^Pormnertedel vltimo pofleedór fe ppufierona eñe pleyeo[todos los litigantes, pretcn- diendo la pofléfsion de los bienes del dichovinculo, vnos por parientes mas cercanos del fundador jyotros del vltimo pofleedor,y todos verificaron! us filiaciones en conformidad de el árbol, de que no fe duda. ...... 14 «j Pretende don Antonio reuocacion déla fentencia de vida,para lo qualfe diuidiráíu dcfenfa en dos artículos. 15 ^En el primero,fe fundara fo jufticia. En el fegundo ,fe excluy lina los demas opofitoreS por fu orden. Primero Articulo. 16 No es dudable que el fundador dfi losdichosvinculos los quiío hazer perpetuos para los hijos, vdefeendientes de las perlonas arauor e quien los fundóiy eño fe verifica por las conjeturas que de la dicha di'fpoficion fe deduzen,las quales Ion bañantes para induzir el vinculo,ymayorazgo perpetuo,aunque clara, yefpecificamentenoie diga q fehazc,Dom:Molin.hbr.i.cap.5.numer.i.Mieres 2.part.quxft. 15.per tot.Ped.Surd.conf.241 .num.3 4.5c 24.Calanatec0nf.16.num.2o.Seconf.2- nu.4. Dom.Caftill.controuer.cap 22.num.39 tom.2-&C hb. j.cap. 93,§.6.num. i. Secap. 14/ • num.46. 1. brielPercira dccif. Portugal. 5.num 3. vyen la difpoficion de los dichos vínculos concurren muchas conjecfuras, que manifieftan claramente quifo el teftador fundarmayorazgos perpetuos. ylaprimera conje&ura fededuze del llamamiento general que pufo en la dicha difpoficion por regla para todos,llamando defpucs de los primeramente nombrados afüsh.,os, nietos ,yv.fnietos;claufula primera,ibi-1 Sucedan en los dubsvmculos, ybienes dellos,fus hijos turres varones ,ahembras ,y tras tilosfus hijos,nietos# vifmm,y4st<vayan difurrten- (lo de 'vnos en otrosparafietnprejamas, de los quales llama mientosfededuzeclaramente la conjetura referida de auer querido fundar mayorazgo perpetuo, Dom.Molin.lib.i.cap.5.num.3 8. Miares 2. partí. quxft.5 .num.3 1.Theíaur. decif 96. num. 15.Menoch.conf. 117. num.9. lib, 2. Peregrin.de fidei cóm. artic.20.num.4o.Surd.conf.2 4i.num.i 3. D.Francifco Gerónimo de Leon,decif.i 73. num.32Dom. Cañill.lib.;.cap.93.§.4.num 8. 19., Mayormente quando los llamamié tos fe hazen corno en la dicha difpoficion con palabras que denotan trado fucefsiuo ;tune natnque, procede con mayor llaneza la preíuncion referida, Farinac.decif. 125. n.3.part.i.Menoch.conf 1195. num. 12.Dom Mo!in.di¿f.lib.i.cap,5.num.4 i.D. Caftill.lib.2.cap.22.num.89.&libr.5.cap.93.§.2. num. 14. 20 ^Lafegundaconjeduraesde auerfe hecho el dicho llamamiento con la calidad de mayores varones,ó hembras,ibi, ex dida clanfula,/«í hijos mayores carones yohembras: porque como eño es propio de la naturaleza de los mazorazeros, haziendofe los llamamientos con Teme jante calid.ad,fe deue prefumir que quilo el inftituy dor hazer vinculo y mayorazgo perpetuo ,vt animadvertit Sociniís, conf.43.num.9. &io.libr. 3.&:conf 52.numer 43. lib.4 Peregrin.conf.46.num.7.1ib.2. 5cdoiideicó- xnifart.i4.Surd.conf.i4i,num.3i.HyppolitoRK minald.conf 543. num. 112.& 1i6.1ib.5.Dom.Mo lin.lib 1.cap.5 inu. 18.& 39. Flores de Mena lib. 1 . var.quzft. 17.num.38.Mieres 2.pa'rt.quxfi.5. n.i 3. Dom.Valencuel.Velafquez conf 69.numer.6. ibi: <Qwanyocatiomaiorisyfeupr'mogenitiyWtelligitur defucafsioneperpetua non dejincla adprimamfuccefsionem. 21 Tunc^porque no Jo dexó en términos el teftador de voluntad conjedurada ,íi no que expresamentelo decidió, diziendo, que en los dichos vinculps auian de íucederfe los vnosa los otros perpetuamente parafiempre jama^Dom. Caíhlio caP* 143 .num. 14.& per toe. 22Siendo>pues ?cierto que el dicho l!a^* mamien- mamiento general fucpuefto por el dicho fundadorparatodoslos vinculosde la dicha difpofcion, íe ha de entender en cada vno repetido,como fi determinadamente en cada vno dellos íe huuiera puef to,quia fuccecjic regula claufulam generalem referri ad ea,qux habent difcretam,feu expreffam prouiGonem,Dom.Gregor.Lopezinl.9.tit. 7.part .7 glof.4 Menoch.libr.4.prxfumpt.i 8i.num.ó. Peregrin.ce fideicom.art.16.num 16. 23 ^De lo qual refulta configuientem cte,que el vinculo,ymayorazgo ,fobre que fe litiga» es perpetuo^ que fe ha de regular,ygouernar (ucelfsion por las reglas de los mayorazgos perpetuos. 24 Siendo,pues,efto cierto, yque el tna yorazcro,fobre que fe litiga ,vacó por fin ,ymuérte de luán de León Gn hijos, ni defendientes, fe ha de entender eftan llamadosa latfucefsion de dic ovid culo los tranív.erfales del dicho funda or,Dotr>. o lin.di6t.lib. 1. cap. 4. num.3 8.6* 39* Ant. Gómez ín 140.Taur.num.59 &:.64.Burgos de Pazquadt.ciuil¡utnjqu?ft.2.num.67.5i69 cum íeqq.Miercs u part.quxft.48.num 67•Francifco Molino de paft. nupt.lib.3.quxft.2 3ánum.i 5.Selle decil.3 7-rjl Dora Cadillo libr.2. cap.22. numer.5 7- &75* & tom.6. capitul. 143. per toe. Caqailo de Medicis 2i«r Etde conimuni verarefolutione teftantur áDD-ad Dominum Molinam did.lib. i cap 4.num.3 8-verf. Etfk eotpfo,ibi :Etfceoip¡c,qmd mis de diqrnbus bonisfefacen mmntmpropiciar :tune, lula mperpetúameinfnmmmaiontusrníhmus cenfetur, Ltanturn quoad dependentes, verumetiam quoad trar.p uerfdes,licet de tranfucrfalibusmfuccefsioueiinmdtorat» nullam mentionemfecerit,qaid hoc^erbum,mawratus,abjolutum eíiegeneral,fstmum ,&dabioproculomnes defam.U íundatoris i» infimtam comanditar ,fme Regia facúltate, f Mealiter,fue ajfertam ,éfp*4“mll™mrfa‘Uf’f Me abfolatiemdijli»ne talis maioratus mHuatiofadafuerit. ;^Yefto procede particularmente es los mayorazgos,porque conforme afu perpetuidad •a.... fnr» foníanorab!es,y conuénientcsáfa República ,yafci íe han de ampliar, para que en falta de defcendientes íe admitan lostranfveríalesdela ¡mea contentiu2,vc refolvunt DomjVtolin.iib.2. cap. i.Gutiérrez Canonic lib.2.qnxft. 14.a num.2.Pedro Surd.coi.24t lib.2.Mieres i.part. quxft.3.pertot. Dom. Caftili. di£t cap.9 3.nurn .49.161: ^uodalutemin ^ultwiadifpo^ Jitione teñatoris, té -ubi mfauorem agmtionis9f$familia chfpofitioperpetua fieret ,quod linea contéwptiue etia-m «cripta* tur,^>t tranfuerfules quoque contin cantar indubio probarunt pratis,té Authores ab eorelatis, té i» maioratibas Hifpani* atenta eorum natura,té perpetuóte,quid tnagis ccrtum erit , cum ipforum ere [lio, té inílitutiofauorabihs,té República ad inodum conueniens dicatur. 27 ,-^r auiendofe,pues,de admitir alos parientestranfverfales de lalinea contentiua del fundadorfen que fin duda alguna eíla comprehendido do Antonio por defendiente de Leonor de LeonJ ha de entrar primero la linea de Leonor de León ,que fue la mayor de todos los demas tráfvcrfal cs>dc quie defcienden todos los demas opofíores, yharta que ayan faltado ios defcendientes de la dicha linea rnayor,no pueden fer admitidos los demas defendientes de las lineas menores,argum.text.in,l. filias qnis patri,§.cum filias,ff.de bonis hbert ibi: Etfmedubio, quifequentis gradusfmt non admittunturínter/<w,text. in 1. quadíü3lf.deacquir.hxred.l.2.§.fiintra,fl\defucceffor. xdiél.ibi: St mrtusfit prior Hatim feqitevs debet admtti, Surd.coi. 403.num. 26.volum 3.Gt>tierr.conf. y3.num.i3.&: i4.Roblesde Salcedo de repreíent. lib*3-G3p.4.ntl 8,9. &íO.Dom.Valenc.Veiazquez conf97num.i 10. 28 Porque lo contrario fuera oponerle avn principio,yregla cierta en materia de mayorazgos,que es, que mientras huuiere defcendientes de ia jlinea mayor, no pueden admitirle los de las lineas inferiores,Gutiérrez lib.2.Canonie;quxft. 14. nu.y. I)om.Ca[lillotom.5.cap.93*num.9.a!iospluresre' ferens. *9 ,1í Yaunque luán Camero pretende fer defcendiente de hermano mayor que Leonor de León, i León,abuela del dicho don Antonio, fe je fatisfará en fu lugar en el punto que trata de fu exclufion, infranurn. Deloqualrefulta entrar el dicho do Antonio con llamamiento legal para la íucefsion del dicho vinculo, con prelacion atodos los demas opo(ltores,afsi por defendiente de hermano ma* vor.como por ferio de la linea que mas amo el fundador, afsi por auer fido el nombramiento primero que hizo della,comopor auerle dadoel mayorazgo de mayor eonfideracion,procurando la confervacio del en fulinea.masque alas demas,grauandoles ato das aque vinieflen amoler la azeytuna de fus ohuares al molino del mayorazgo que dexo ala abuela del dichodon Antonioclaufulapara que F«:ib<el fe los emolumentos que por las d.cfaas avhri» £ dan,quefonde confiderac.on mucha> c . l JF4 lección ha de fer bañante para preferir adon Amo.. nio atodos los demas opof)torcs,es l.íi quis eum 37 ff de condlt.6cdemonft.ibir J&omammagtslegttarm ahmoicommodum teílator i0bocferuo ,qum bmitbaba t •voluif()\ .lulianus 60.ft.delegat. 2.ibi :f^¡”^ mfsis potiorem cauftm bobere e»m,cmusfdes elefafaSauM -1*Turo, porque no íolo fe halla don calmad teftador,en virtud de la fubftiki»®'» ** que los que aquí nombro,paro quepofean eílos bienes ít yen clcafoprefentc ay centauras ^CDreci- 33 1 1 Excluclitur alorenzo de León. '6o LorengO de León fe valdrá de !o mifmo que don Antonio para entrar ala (ucefsion de el uiayorazoo,fobrequefe!itiga,vaiiendofe,alsi iic el . llamamiento lega!,como de la fubftitucion reciproca que queda ponderada,por fer también deícencete de lalignea de luana Sánchez,que fue Hamaca ,y hermana del vltimopolleedor, 6I ^Tumetiam,pretenderá que el le ha- 11a el pariete mas cercano,aísi del vltimo poílcedor, como del fundador,por lo qual fe ha de preferir adÓ Antonio,ylos dcnaasop.oGtores,adtradita perDoirrinum Molinam lrb. 3.cap. 9.a numer.j .cum íeqq. Dom.Valen^.V elazq.conf. 9i- numer. 114.Si uj. Dom.Caftrll.tonM.cap.93 §• 3.num.a.D.l az de tcnuta,c. 85.n.<5 a.Fuílario de fubftit.q 48 4.011 .1.8c ó2 mPerofin embargo don Antonio le ha de preferir ael dicho Lorenzo de Leon(aun conliderado fin el impedimento concjup te halla ce chai* poffey endo otro mayorazgo,de que no fe duda fea incompatible con el, fobre que le litiga) porque la proximidad no fe regula por las perforas, íi no por lasligneas,yaqueHedizemas próximo que lo cita enlalignea,quelocs,quantoquierque relpeuo oc fü períona efté en grado mas remoto,hanc doctrina citando aGuillermo,aMoncer.Couarr.& alios pro reoula Ínter alioSjtraditloannesGutierr. lib.2. C.anonic.quxft.14 num.j6.ibi: Septmaregulacowmms. eft,quodfinita njna lignea infuccefsione maioratus,non confi- ¿eramusperfonamproximiorewsfsdligoeamproximiorem,^ tonfiatexftpradiáis,^ mtJUigwapropamm ftmmt eum ,qui defeenda peripfam ligqem nfiam e.xfiho mawn, naprimogénitas eius ligneapraferatur rthqms ,&Jupatm :63 %EandemregulatrepetitipfcCuticr. if.' if_•, 9 lib.?.quarft.ciuil.q 67.alias <58.num.4<5.& 4j.vetf. Quodetiíi’nptobatur,tbi:QuodJinitaynali¿neaprius<id n.ititur,ürfn<cedu decedens ex ¡ígnea Jequenti, quamhb, quifunt in caterís ¡¡gneis,¡etiamft fintptopinquiores^uod exfiipradtüti ¡atiuscomprobatur . ,1 . ^yel i’eñor don luán de el Cadillo cap.?*. nuna.j». encie ocho conclufiones ,óieglas generales que propone que las tomó de luán Gutiérrez in ptacfadis loéis áoumeia, cílá en el lepcino lugar, en el verÍ.Septtiriacouc¡ujio,vbi cadena vet ba Gruieiiez ttanícriplic. 65 '$YcncInum.pútafubfcripfittíwiÍG í£T confequenter,quoift dúo jimitl ,atque eodemtempore concurrant.alterproximior ,&alterremoxiorfitmlignear>¡timi pojjefíoris preferendus eji proxímiori >qute{l Pitra eamhgneam,iS‘ proxímitas non conft lerabitarptti fonarum rejpeftu ínter omites confaugairíeos,auteos ,qui exfu miliainfhtutor ¡sproiedunt ,¡ed ínter eos ,qui in ca /ígnea¡untanteprerrogatíuam babet. 66 fYenelnum.9.icafufctipfic:/Mde,í?* confequenter,qúodfiduo fmul.atque eodem tempore con et,rrant,alter proximior,(? alterremoxior ,[t remoxior, ftt in Hgneaplthuipofeforis preferthdus eji proxíñiiort, qui ejivltra eam ligneam in alia ¡Ígnea, rsproxímitas non conftderabiturperfonarum refpeclu Ínter omites confamaíneos,aut eos, qui exfamiliainfiítutorisprocedant-, fedint-éreos ,quiinea ¡Ígneafunt ,qua prerrogafM babet ~6-j íYla mifba fencencia figuió él fe-* ñorMolinalib.5.cap.S.niim.í7Íbi:f«»!eH»«r»%- nea 'vbi inhunc rnodiim jubiieit tcumením ligueaprimogenitorum caleras ¡ígneaspntcederedebeat,vf, decéndentes ex illa ingradu remoúo,icon¡htuü(mt,Pt planes induobus capíttbuspracedenúbus ofendmus,cenequens eji,yemito pablo prerrogatiuagraduspofiit linea preño gatiuam ¡nfrígere cum¡ígnea,Vi ib'Jem atque jupraifto libro,cap. 4.mm.,i.Oflendtmus primo lotompnmogé. niorirnjucce/Jione confiderandoftt ¡poterunt tamen illa üerba intdligi,vt prerrogatiu*gradas ínter eos, qui in en de nlígnea conjlitutifmtferuetut ,non autem ínter eos1 , ‘ £qui -A qui inpotiore ¡Ignea inuemuntur hit ,nam debent esteros ex alia lignea procedentes preceder e, es ftabeicgradus proximitateprscedantnr ,fequittu hanc íenuntiam Velazquezde Aucnd.in l.^o.Taur.glol 20,011.29. D.Caftillo c.9 3.0.9. 68 fYla linea refpedta de quien le ha de regular la proximidades ladel dicho don Antonio por nieco deLeonor de León lu abuela, que Le la hermana mayor del fu ndador»Gutiei.canon íib. 2cap. 14.au. 54 ibi iSextarugulacommuni efl >extinEiaUgnea reíladefcendenüuw}ad ligueam primogeni* ti colateralium maioraiasjaecefio perlino edebet ,ex quó enimtDoElores omnesín d/ELcap .itcet de 'Vofo futen* tHY,qwd mtranfuerjalibus con/iderart debe primogenitu citdt maltosTiraquelAemepivhOgeniturs, juJ/t,41.mm.l .Necejfano etUn •faterí debent, quod in¡uceefiione tranfuerjali nonpoteft dari al aegula ad tognojeendam qut.s d?betfuccedere,niji quodjiiuedat ule qui intranfuerfalesfueritprimovenitus, <s/ic quiexhgne& primogenitorhm defcendat:neque enim lio modo po teftprimúgenitura coiijiderariViuus tranjuerjaiis ad ahü aun tr an¡ue>falis, tranfaerjal epi nongenerarlo» de pt imo géniturainter ip [ostranfu érj ales conjidei anda ait fue* c&dere debeal quijuter tpjoyfuerit primogénitas visfnut iülejí evJentibas lignea primogxnit ipriut con[iderand.t ejtjltt dum alujáis exeo fuper e/í,trav(¡tus ad ligneamfe- WtdogrCniti nonfiat, y>t pradicci au *;ídem objcruandnm cenfeo in ¡ígnea tranfuerfalium^t prius admitíuntar, (s tyqtenturad maioratiisjaecefi ione mínter tranfuerpiles > qui ex^lignea primogeniti traufuerfalts dejeeadunt}cis ante mómnibus finitis admitantar csteri ex ¡ígneafecundo < géniti tYdú\uerfaihtisfie ele c<eterispquiaquUibetf¡ ati uíi fefcopritimligneám conjlituitjíS altear de alterius hgnea no dkituu Las mifmas palabras repite el fcnoiCaíhlí. c.9 $.n.8.vetf.6. 69, f;Tüm>poique el dicho Lorercode Leonnopuede dez ir es de la lineadel vlcimo poL feedoi¡,pprq refpQto delíatraníveiial/e halla ei dicho Lorenzo, de Leon»comodóAntonio,y de la li ncadp, el vlwn99.pctífcedor,íoloíe pudiera de/ir ¡u a \ 4-0 á TL \*o hijo ódcfcendiente.que es lo que no tuuo.pero no en eítraníverfal.que no llegó aétualmece apoíleer, Yella es la diferencia de la linea del vltimo poílee •. dor ala primogénito^ porque en efta bada que la ) cabeca déla linea aya tenido la calidad de fer mayot aunque no aya llegado apolTeer.cxcerum, en la de elvltiaiopolFeedot ,espKcifoayaocu£ad£Jl^ mente, Dom.Caftill. lib. J. cap. inpluiib loas, 7oCDele qualrcfulta,clara, ycuídente mente que el dicho Lorenzo de León oo es el pariente mas cetcano.fi no lolo don Amomo pm e tendiente delaliaeaptimogemta,poi letMe het mana mayor ,a cuya linea es aquien fe hade atender para regular eldkbo pateotefco.y refpeto delU eslolodonAntonio.yhartaanerfalcado , codos js deiccndieoces,oo puede tener lugar fr re £didis rentefeo de la linea de Lorenzo de León ,ex dift» fUP '*' rYno es de confideraeion GLo.enrode León di xere que es defendiente de varo, por Jet nieto de luán de León .por^e fin emba.gc.es de linea poftcúor ,ymem»ala del toniorpoTH^uaí.hafta tanto que ayan Altado os defeendientes de la linea de donAntonio.no puede tener lugar losde lalineadc Loten^o »auD?,MlfT1 XlUlf«lidad d. v.ion ,P'°b¡'u‘"> t*l- .Túni, porque adon Antooioleati fl|(Il,d¡rporic¡oodcdc>«ho.pa'aSu'P0,dc ; c'!' leda que el ^^^^oúosdemasdefeend ien- Slmea por’ fet-enor, argumentólos 6/fin, Wecldit.* demonftrat * Unotauit Dom.Gregot.Lope/ in 1-MK. glui'.y.Caftrenfeinl.Gallus^.etumfi p» * met-5 -ff.de liber.& pofthtf* Fu^4^-“u‘5- Larrea decif.44.num.1d. Dom.Caftill.hbr. 3. cap. 15.0111^24. Tiim. 75 fTum,"porque le afsifte ala lineadle don Antonio elauer (ido la piimera llamada c¡ las demas lincas: yafsi ha de fer la piimera que fe admi taalaíucefsion, yde la mefma forma íus deícendientes.l.generalicer, quid ergo ,fi de fideicom. libere. l.cum pacer, §.pcnú¡c. flf.de legac,2. D. Cadillo lib.j. €.15.0.27. 75 fTum,porque quando io dicho ceL faíTe,Loren^ode León fe halla poffeyendo vn vinculo. Por lo qual eftá exciuydo de la íuccísioo de el queaora pretende,porque conforme ala voluntad de! fundador ningún potfeedor ha de poder tener masque folo vn vinculo, yen duda le ha de pieí u• mir la incompatibilidad Real, para que ninguno ayade poder tenerdos vínculos ,l.inrationc ,§. ii filio,l.qui fundum,§ .qui fjlius,f£ad legem aquilia, l.denique, §. fin. fF.de pecuLlcgat.l. Lucius, $.pa. ter,ff. ad Senac.Coníult.Veíeyan. Dom.Larrea decif.51.num.! o. 74 #Túm,porque no obftaauer renun * ciado el dicho mayorazgo afauor de Marcos de León fu hijo, porque la dicha renunciación fue do* lofa;ypara efecto de perjudicar ael dicho don Aa* temió en el vinculo^fobic que fe litiga, como íe ma nifiefta por la renunciación miíma ,donde dize la baze para efe&o de, 1uceder en el vinculo ,fobre q fe litiga: por lo qual la dicha renunciación es nula, yfe ha detener el dicho Lorenco de León por ver* dadero poffeedor, yfuce flor del vinculo renuociajdo,ex l.Iulianus 14.flF.fi, qiús omiífa caufa tettamé* ti,ib i '.Noii enhn carel dolo ,faterhonoreproprio om¡fio ¡jyopter co mpendiii maliena mfubfiitutionem moluit , 1. miles,$.focer,flf.ad legem Iuliam,deadulter i.3. C. de repudijs,cap, fin. de renunciac.ljbr 6. Dom.Paz detenuL2.part.cap>.57.num.2 1ó.Dom.Valen^uela Velazq.conf.8 j.num.75.Dom.Laneadí¿t, de. cif.5r.num.35. 75 ^De lo qual rcfulta quedar exciuydo el dicho Lorenco de Leó,y no tener fundamento 1 ’»e 0,*•" alguno en lo que pretende. Éxclufion I 4o> Exdufion de fus hijos. I I '-6 yMarcosdcLcon.hijomayorde Lorenzo, nolitiga.ni hafálido acíle pleyto, afsi en las inftancias de la Chancilleria.como ni campoco en la del inferior, yalsicxclufus rernaoet, qoia in indicio nóeft.Y folo pues viene al'et el opolitor principal Bartolomé de León, hijo fegundo de Lotea- CO. A* 77 CBartolomé de León, hijo fegundo de Lorenzo, pretende íerel legitimo fuceffo rde el dicho vinculo,porque leafsiften las iegias,y llama mientosqueafu padie, yquelu padre hallanuoic impedido por poífeer otro mayoiazgo íe hade có fiderar.tanquáfi non eft eífet.yq afsi viene aquedar el folo por legitimo fuceflor. 78 CDirá afsimifmo Bartolomé que a el ieafsifte la voluntad exprcfl'ade el teñador que llamó ael hijodelexdoydo.vt conllat ex claulula, ibi'f por efio digo,que afosquefueren excluyelos enejtoz tinados,fucedanlos ¡egunios hermanos,yno amendolos, fuceda el(en<niolr:,owon¿bembra,pwnó,o el hermano que/uere tras el.'o del exduydo Yque afsi auiédoíc decófiderar fu padre como exduydo ;yqes cierto que el es fu hijo fegundo, fe ajufta ael milmo lo literal de la dicha difpoficion. ,. -re CPero fio embargo no nene fundamento en lo pretende.Lo primero, po rqoe.ó prc tende la fuccfsion por el llamamiento,ycabeza de fu padie,o por el llamamiento de fu propia pelona mifma, ypor el vno. niel otro nene entrada para la fucefsiondel dicho vinculo. 80 fmo por el llamiento del padre. Lo primero .porque oy vine ,ypretende la fucefsion del mifmo vinculo,yel hijo en concurfo del padre, no puede tener lugar,quia pnmoadmitt. de, beapotcft,ff.dcvulgar.l.Iunfconfultus,§.gtaduS, ff.de gradibus. 3, yLofegundo fpo»quefiendo,comp Ees 1 es cierto, que el padre fe halla impedido con el vinculo que poffee,quedó excluydo,yfin llamamien- to para la fucel'sion del vinculo,fobre que le hnga, yde la miíma forma lo quedaron todos fus hijos, ydefeendicntes por militar en ellos la miíma razó que en el padre fnifrao,D.C.aftiihtom. 3-C"i 5-n ,7^‘ plures tefer¿ns,quod quidem procedit etiaro fi tiUj fine vocati.quia pauis ptxtextu admittúuir,&: rueo exclufo pacte ipil queque excluduntut jL). Lau ca decií.c i.n.2 6.alios plures teferens. g2tí Alias ,cediera vn abfurdo graue de que quedando eXcluydo el padre,y que por efto no podia conftituyr linea, diera capacidad alus lujas conftituyendolaparacoo ellos, argum. tcxc. in 1. cum pater;§.libett¡s,ff delegat.a.ibi :AUoqutm per 4%dMmerif,l>ír<w«t«rf,peí¡río»fw»»dMCí,/r(7»cíí^t‘»¿ alteropartem plienatam quis petat cumpartemfuam al e nandoperdidennt. Coya confideracion pondera con otros muchos el feñor Larrea decil.5 i.n. 24; g^ ^Yen términos que por auet faltado el llamienco del padre falte el del hijo es el cap. ».li vaÜalluSjfeud.priuec.Robiesde reprclent.lib.2.c.i. n.2.plurimosieferens. 84. fNo tampoco porlu propiaperlona poique por ella no tiene eípecifico llamamiento por hijo de fu padre mifmo, Dom.Larrea decif.51. niim.j 1-in medio ,ibi: Qno fcvt ñeque unquam decendens prtmogeniú eiusfiltu* pofiunt ad mitti >cum in parteJubflitHtiolocum ?ionbabeat ,ñeque ex fe Voc^itus ftt,qt*i¿ dato ¡n paire concwfu maioratuÍÍ>alterÍHslignc<z fuccetforesfubftituunttir,*? idehionVidenturfilijprmoienitibabereVocationem ex/e cum JeJcedentesJubflitu/7 tur, o* non pofiüt conftderari fu bfiitutiquando eorum af cendenspermcompatibilitatem excluditur. 85 fYeraneceíTatio pataejuefe pudief* fe dezir tener llamamiento por iuperfona ,cjuod proprio nomine fpeciali^r vocaretur,Socino libr. 3.conf.i2 7.num.27. Rolando áValle volum. 5* conf.70. oum. yol Alexand. RaudeoLde ^nalog. cap.57.num. 108.Se num. 121•Mándelo Ajenle fconiií o• eonf.58-nnro.18. Dom.Caftillotom.6. cap. 178. nu.10. yque Bartolomé de Leon,proprio nomine nulam vocationenahabct. §6 fEtgo neceflano fequrtur ,que Bartolomé no puede tener lugar pata laiucelsion de el vinculoqueptetende. g7^Lo fegundo,porque el fundador de los dichos vínculos por el mifmo hecho de que no auifo que vn íolo poffeedot cuuietTe dos maniheieos que fu motiuo principal fue de focorrer codas las lineas que llamóypata que codasle conleruaíka conluíhe,pompa,y obftencacion, quedando perpetua fu memotia en ellos.vt refoluuRippa in Kubrica.C de fecund.nupt.num.7-& 1*•idem Rippa lefponf.i.fubcicdefubftic.num.i^GafparAntonioThefaurolib.i.quxftionumfotenf qu.ert.54. num.6 Roland.conf.58 num.8o. voiutri.j.Nat a conf 6 76.nuro.4i.Ubr.4.A ««o refponf .ox .numer.. 6:infin.Dora.CaftiU.lib. 6.cap.. 78.nuro.I5. in -dÍ°- ryfucediendo en el dicho vinculo Bartolomé de León fe vinieran ahallar en vna roiftna linea dos vínculos contra la mente,yvolu tad del fundador, quod quidem admittr no ndebec atgumenc.legis illis libertis,ff.de condit.Sc deroonftfac. 1. fr quis pecuniam ,ff. fi q«u orxufa caufa tef- ..'^r¡J _:•í" '•> !v-; tament. foloft pudiera cumplir la voluntad del fundador,fucediendo don Antonioen el dr So «¡aculo q»c 1»"»»““ U?“MlJcs ‘L vfio poflccf algoao de lo. dichos vínculos ,y nasj lio VrrtV:friaa ellos ,porque el que íe fio elpetansap fuabuela paffóaMaieos Muí6*q«ts ,o¡«» lo e«i p"ffcyeo-‘ do,yetoliene Lhó¡W<««*» cimoacadoca UocditoD». ,,«1fiodudaalgu. namouictonal.eftadocaqucloclilpuficffc aísi, la h. de,ce, po, difpoficioo cxp,=ffa pan ,u« ceda Battolome/mo folo don Antonio, ex Uqr?, ] $. aliad ,fF.c?c cfcufatioo.tutor. ibi ;Sed etfxniAxime Derbale¡r<shuncbahent bitelleftumtamen lex Lt’g:(suris aliad Dult, 1,2. §.fi macer, ff.ad Teitul, ibi: 7-moli- ceVerbadeficiunt [entendí conjtiturionis locum haber e? Anr.Amac. refoiuc.i, aura.87. Carp de exccucor. lib.i.cap.i 1.num.ic. 91 ^Tettió;porquecs condición expreffadc la dicha fundación que los poífeedojes de ios dichos vínculos,han de fer cafados para polTeeilos, vteooftat exclauful. 9. ibi: Icón condición que todos los que fucedieren en los dichos 'vimulos han cíe Jet cafados. 92 ^Cuya calidad fe ha de cener ael tiépo de la fucefsion mifmaddncefdictif.de coodit.& dcmonñrac, Dom.Molio.lib. J.cap. 13. num. 37.6c líb/$.cap.2.num.i6& 17. Mieresparc.i .quaeft.2. num.n.iScp.2.q.?.n.3 galios pluresiefeiensDom. Caftill.lib.J.c 15.0.3. 95 Yefta falta en Bartolomé, yafsi le hadeieruitde impedimento para no feradmitido ala fucefsion del dicho vinculo, porque primo ,Se ante omnia,deuiaauer cumplido con la dicha calidadi.cum italegacum/tf.de condic. 6c demonftrar. l.á.C.dc inftic.6c fubftic.Maouca de conieóliir. Íib. ir. tic. 18. numer. 5. Fontanell.de pa¿lis,claufui.6. glof.$.part.4,uum.2$. Ybaftaua el no aucr cumplido con la dicha condición ,para que aúnen cafo dequetuuicffe llamamiento expreílo ,fe huuicifc de coníiderar ,como no infticuydo ,ni llamado, 1.etiam >$. fi patronos >íf. de bon. libere. ibi. Aut enim imfleta ejl ,í &r puré bifi> tutus efl taut non eíl$ &ñeque b¿res hiftitutus efl fFuigof. confil. 61. numer. 6. 94 fQuafto,porq ningüderecho puede co fiderarfe en Bartolomé mayor que el que tenia fu padre mifmo indepedieote del vinculo que polfee^ quia nula maior vis poteft confiderari in cauíato, quam incaufante, vtaic Bald.in 1.paótum dótale, C.decolUtion.quaefl.i8.Dom.Caflill.lib.3.cap.J5 xuimer. ¿4. ; r ^Luego I I3 **w» 9jLuego fi Loreñco de León, padre del dicho Bartolomé ,independiente del dicho vinculo, no tiene derecho alguno para la íucefsionde el que aora fe preteude en concurfo de don Antonio, vt remanet probatum fupra ,porque don Antonio fe halla defcendiente de hnea mayor, ycon la calidad deja , linea de la primogenitura ;yqueaísimifmo fu linea fue primeramente llamada ,yafsiha de tener prelacion en la fucefsion pertextu,in 1.generaliter, §. quid ftrgo,ff.de fideicom.libert.Lcum pater, §. penult. tt\ delegat.2. 96 ^Tampoco ade poder tener derecho Bartolame en concurfo de don Antonio;porque vecido el padre ,ha de quedar vencido el hijo, que es el que menos derecho tiene en concurfo de fu padre mifmo, ex regula ordinaria ,fi vinco vincentem te, a fortiori vincam te,l.dationibus,ff.de diuerf. &tcpor. nrxfcrint. V97 ^Efpecialraemte ,limitando en el hijo la miíma razón de vencer que en el padre inifmo,D. Couarruv.ljb.i.variar.cap.7.num.3.D.Caflill.lib.3. cap.vltim.pertot. , 98 «r 5. Porqnoleafsilteenfutauorladitporicion de la dicha claufula 8. ibi :Sucedan los Aguados hermanos, yno auiendolos ,fuceda elfegundo hijo <~varon ,o hembra,primo,o hermano del muerto, hijo delhermano ^uefueretraseLodelexcluydo. .1. 90 mLo primero ,porque Bartolomé de León,no fe puede dezir hijo del excluido;porque Lo renco deLeon fu padre,non tam exclulus,quam non admitías videtur,argum.leg. i.ft.de his,qus-in teftament del«nt.ibi:Níw úmaimm,non daúbtredi- XLr,qood quidim probaturporlos ÉmdamS tos quefe ponderan en fu exclufion. roo «Lofegundo,porque noobfta, fi por Bartolotnede León fe dixere,que fu padre es hijo de IuanaSanchez,hermana del vltimo pofleedor,y que afsi tiene expreflo llamanftcncfrPorquefe rcfponde* .... _.-r. -gque I '7 t •