Por la santa iglesia metropolitana de Zaragoça. Sobre la justificacion de las firmas que pide.

POR Pag.) 3 LA SANTA IGLESIA METROPOLITANA de ZARAGOZA.; SOBRE LA JUSTIFICACION DE: L AS fimas que pide i IS propio oficio de*, Ios-Reyes el qui¬ tar las fuerasjco ¡ mo fc.deduce del capitulo l^egum offoium 2.3* q. 5. q es el texto Capital para dios conocimientos» y coala autoridad délJoScre:Barda-, xv de apprehenfi : ? í f - 1 - í ¡- ' ¡m ‘ ' 4 . que alegando finrU^MH. fe.introduce, y circunfiere cj conocimiento a A ortc 5 S, Real Audiencia- M n t p c.. hsssps&l íg£±Jktfe Corte Gcnerald* - rc “ « f : da que fe tomó a vn Lugarteniente por cíh caaía. D&aqui fc dedique en el pi'ücciio dcApichcaUo uo íe funda cópetcnciajSeífe de ¡nhV bk<c.9.§:i*- 7 . 8:^ 17.11! íc ha Z e quenta con excepción de incompetencia,de juriídido, Molino m sVerbe. c^pprehenfioy wifcAépfrthetif,.. provifio > foh 4>f.co/. id» i y la razón es h dicha de la fuerza>ne par¬ tes venían tad armay-y quitar efcaridalos. ; ( é Para efte fin fe interpone elfequeftro extrajudicialméte> como advierte Bardaxi ir* 3* t¡..A mtffli 3. yjri viam iuris puede verfe ^ón fingularidad la adición de Ferrer a la decif A 1. de Guidon Papa,y Cáncer l{b M i .variar.cap , 1 4 . ^ mamita «tKiS^alli T umj¡nia cumin hlji cajlbu$,fcandaU^fcditiones orí rt feleant ad Principem fpetfaC procurare ne fejuantur, fcandd* l^&ptíílicd pertiitbaticneS)& A F°Z > < 2 y roctdimr tfili cafa contra CletU tos , R\jhg i o f m 't'/awí faÜfyrocedant non iñ m&dtim ludid j Ordinarijy fedpef viatn cxtraordinariam 3 y citando a machos éqncfi iypQltvkarhda fcandala Principes pojfe face¬ ré reduBionim lonorum Écchfiajlicorum ad manas fuas, e>r* Lanatüralcza de\cíte Cono¬ cimiento la defcubre,y autoliza aquella formula ordina¬ ria 3 con que fe introduce la querella, grandes vozjs dcape~ Xlidodandoyj aquellas tontinuá* dó y y ftguiendó y púé$ cómo el feñor Rey Don Alónfo el Sa* bló en Ufrgunda partid* y tito n la ley 14. dheizsípeUido tanto qitite dczjr como voz, de lUmamitntd y q Ue faztn los ornes para ayuntarfr y e defender Íofr± yo quando reciben' dañ ó yi fuetea, r efle fr fot* fot muchas fe fíales, itfri como por vo^deonm > ¿de tatnpatíáSyO de ffompasyidi ana jüesyt de euerrioSyó de aiamíoresy ¿por otrafenalqu*lquterquefra$ que faga freno fr mofranca que oyatty eveati de lexos áfrieomv otálayaSyO almenaras y je ¿un los ***** lo pónen$ lóvfrrt entre j?j pero eflos apellidos fon eti dos ma ñeras y los v» 0 $ ^ut fr fútjn en tiempo de palios otras de ¿uer* r*-y y proíiguc : £ por ende los que en tiempo depa^ frliertn en apellido devenh Jeguir faft* qutcoérenlo fuyoque perdieron, e defpues que lo hovieren cobra¬ do non deven feguir a aquellos que lo levaron por facerles mal, mas ¡i los levadores qmfvtttn porfiaren levarloy o ampararlo , teniendo quefazjn drechoyeftonce los que ge lo van a tirar de¬ ven moflrar que con drecba ra- Zpnge lo quieren tomar dando fia doresyO peños que ejiaran a FuetOyO a mandamiento del Rjy* Exccutado el fequcftro, y reproducida la cxccucion* le confumó la primera parte del Proceífo de Aprchcntió, y en eftc eftado fe puede dexar to¬ do el tiempo que fe quifiere* Batdaxi,** Fcrrer ad Fon por qnanto 15*& Molino inpraxi, p a gi I t &riohii Efte Proceífo y fias vetes paila adelante , y fedifeurte por la tela judicial para adjudicar la poífefsional quéeftava en ella > y otras fe concluye, y quitan los lcña^ lt$ Reales con los méritos de lapropiedad,como en el cafo de la viudedad del teílamen- to de la apoca,y la paga, y en CÍlos calos fe ha de traer vna excepción notoria > por¬ que que fi huvieflc deuda devria mantenerfe la apreheníió, Bar daxi ad For.óde aptthánf* A tftaefpecie perteneced cafo de venir con tres fentencías conformes,ó vna paffada en juzgado,y deve comparecerfe en proccífo > y íuplicar que fe levante la aprchctífion, y que fe inmita en poíTcfsion* Pareóles •verh.^pprtki * w.p, y muy al intento Antonio Olivan en la Epiflola Dedícalo - ría al fevot Vicecanciller Don Diego Qó'uárxtíbiasy donde ex¬ plica le obligaron a efenvir el libro de Jure pifo , vnos pro¬ cedían lento s e xtraj ud iciale« : para inflar ía éxecucioii de las; íentcncias de la Rota,noacuri diendo con días a la,Real Au díencia a levantar los fequef 4 * tros, y al taf.p»* ba x o c l n um* 'jj.ditc: &am-extra) U Á¡e'idir, ter comparare in K*£h Senatu^ ¿t* coran* Locm* tenenti Ge»er»li, vt/i-df ** ágh turqmfnf ríe 0 rvna tX Rj¿ihpr*fertt»> adverfarijl tX oppofíto contradicemíbus , ño detur efe rationabile^nec luflum, O mfirhUpb'úi motabas, O j)erpet.u ¡ s tewporibus fl\lo 9bfer- rpaio adverfariun), y mas abaato í Sí impirí poftta ept , o* tnieíla manas \egía ad petalo nem alie tú us jus fuum ledi pr<cteti de ntiSyAUt intettffttn ea allegan tis non ne audienda era!pars op r ponens ? non ne ampara canceU lando* <vel de ture pmandum in I\eg¡4 Judien ti a* t vtújuc ) nijjt *vtll\S'vno 'vtrbú totam obfervj tionemleg^m nojlr* l?ro , v¡ncU^ mullís regulis excogitatArn 9 <a$ r que inventam evertert$ y con¬ cluye: tdptgtU cumjftis nobU tatiíus. Y para ayer de conocer.dq la violencia,y fuerza,funda el Rey en hazerfe, traer el proceflb del Eclefiaftic <5 , cqixic| advierte Se fíe deinbibit.cap,S^ §-i-O ^ñum.io.y Cenedq ♦ fr loquaj íe ;coaiirtua marj< viilolamentccon lo que di7.5 ÍM**¡ *í tít. tnanif. perfjoí. 3$<3.col. U’Ve.rf.lnfuytt , allí:jí; Monialh taút* fialítatc , vt ftt’VAtaperjeMfG» af.oJJ'eprt'V j Urum momfifUre fe f» c , t alie , ¿ata , &proíatadi¿la pa/jfgi tt cotam Locufntentntequi m a < Hifeflationem provifstt fiatim tnandalit i H a r to reftitui L fu. ferioñ-y refpeto de las firmas toe pendete appellat)one,qiie de* compare c eríe a pedir fu ef* 4 tinción,ü declafaciocon Portoles in •VerzAppelíh!\vu . 3 2, lo advierte Cenedó q u < efi. 45. Y de las Salvaguardias que fe conceden en Cerdcña, lo notad feñor Regente Vico a las Leyes de Ccrdala fin 4 ‘ 6\ Ü: Item Uta inris crdlntfervato fentemla per ¡u - dicer» Competente?» EccUfiaflicum>debet ipfe , feii illitis Fifci Frecurator r-exjocationem Saltas guarid id pe tere a Tu d i c e Secular i, y Cáncer par.^.cap, 14. de maviitént.vtmaciAo confirma; y ¿h ? orra manerafexia turbar k jurifdicion,/ quitar la via.de füér v ¿a$ dandoaltráfte con to das las Leyes, y YecurfóS del Rey no. De la formula con que fe comparece en el ProceiTo a pí cir quitar ibs'fefiálés Redes, y rendar fér iníAitido etíla pofTeftionjComo advierte Por toles <vb\ ftípr. y fe platicó en d Proccíío Ucoíi loanms Tor - Yé$ifaper apprchenfióne en la Cor tc$o¿» P. IuratortiM de Sari- en Ja Audiencia fobre las Eximas de Albelda, fe ligue por coi\f c ^ uenc - a nccc f l* ar j a ? que n el Secular le ha de mandar inmitir en la pofleffion 3 ha de conocer en todos los méritos de la propiedad, y dt la juíh’cia, pues no ha de dár auxilio,y fomento a lo ma lo,y lo advierte Portol. <vcrk ludexnum t 9 ^ > y Fontanela en las dec¡pi¿3.3 54.7 3 55. don¬ de eancluyc,quc no íc dio afílftcDcia a vn Mocu propio ert que fe reforma va la Religión de San Benito en los Monafterios de Cataluña(que fcntD ría efte Autor ü fe hu viera cria do en Reyno donde el Pro- Ccífodc-Aprehenfió tiene tan tos Privilegiosytefpeélo déla jnrifdicion £cidiaftica)Y aun en términos fericil'Jofc dequin tftr las Salvaguardias, dize el ítñor Regente Vico, que fq han de quitar con fentécia de Iüe¿ Compctcntcyy guarda* do orden de drccho : Q uia (i-per incopehfiúMy •vel minus Jjuridi- Crbác e(l inrisordine non fervató'MS rfteattir non remanet Sal* ^agíUrdia revocata, qiiia •v.t-fic cbWtfíf violentUm , & parti ius li'en ferwat, y Cáncer wbtfupr* fittmii y.y 24. Di¿e,que en ef¬ te cafo conoce a ftipejanza de la excepción de excomunión que fe opone, ¿ U U C o gnofeit qui de mL afincan ille ¡it excotnmu* 'nicatnsa poteflatembabentc excommumcandr . Aña- Añado otrodiícurfo, que también hazc convencimien¬ to de quanto puede conocer el Iucz Secular en los cafos de elfo efpccic,pucs rcducicn ^ofe el procedo a la nociou de la fuerza, íiendo cftacconomica r no ay que hazer cau¬ dal deTCparo alguno que la limirc , Scffc en U Eptfiila al > allí: Tpor ejfo dixo Olivan,o^utor doüiffifyo , queéjic remedio de la via de fuerza , ti defenftvo contra las 'violencias, y oprejtones que hazjn los EcUjiaftuos , judicial^ y extrayidichalmcntt a ClertgoSy o Seglares, y ñapara conocer de Ja cavfatfno para quitar la vio* iencia,y reducir al Juez. Eelefiáf¬ rico a camino de juficia ,y aun d¡ze Olivan en dicho lugar,nurn m 54 . Que al IaeZ,Sc¿Ur¡Metfr U prohibid* la coritenciofacogr nido» de las cofas, y perfonaS jScle[ia/licas,y no la caritativa, «y extrajudicial por razo» de la fuerza,y f i ,u y »I propfito Bar daxi, tratando del conocimie toque fe interpone para tituyr el manrfeftado a vno de los Iuezes Eclefiafticos,con¬ tendientes al td. de manifefla- ¡¡une perfonaram i n rubrica , fol. 384.ce/.4. <» princip. dizc > que . t no fe interpone el conocimic to,i» v'ttn iurifdicíionis ,fed iff vim notionis-y lugar dccifsivo que merece fer viftojycs co¬ fa llana,y platicada en el Rei¬ no,que fiempre que entra la jurifdicion Real, y fe preten¬ de que fe le haze violencia, y turbación con defpachos , y provifiones del Edcfiaftico, fe reduze ladcfcnfa > y reme¬ dio a los términos de la eco¬ nomía , fin llevar cuenta con la inmunidad, vtex Bardaxial Fuero vnico de hijs qui ad Ec - cleftas confugiune¿num» I o.Por¬ tóles «1 >erb. *s¿ppcllitu$ tnanif . nnm. 4. & 10. Se ex pra:diciis in alijs locisD.Scflc decifi 13 ««^.185. Otras vezes no ceffa el fequeftro luego» fino que paflz adelante,y fe trata de ver quie cftava en la poffefsion al tiem po de la oblata, For . Item por dar forma 1 3 .allirDe^ en aquel cafo re¡lituyr,e librar la cofaapre henfa a aquel que mellar p r o l ardfiycre»pojfefsio»,l.f t(}u ¡ s te d¡em,fde ad<¡.pojf t f.Mi : 'x o n •vt pofsideret, fed ín pofjtfúone tffet,eft enim loge diberfnm „/;«<* enimcjl pofsiderealiud inpoffeffione effe , Bardaxi Foro adnofirum, tit.de apprehc»f.alli:Et fe 3 í» in earuvi , & torum fojftfime extftere , Ramírez de /.^§. 7 ,. flur».j$,y aun el violento Ra tíyirezyvíi[u.pinurn.jy. in fin€> Portóles veri. ¿danifeflútio# Ktírc>.46YaIii: Qucdifle manifeflatioms procejfiv non regnlatur fro'Vt tñ apprekenftonis procejfu in (¡no ’vhtmapojf'efstoyetiaw vi tiofaattenditttrJin tanto gra¬ do,c^uc aunque vno tenga ti¬ tulo , y claufula de precario (lino es en los Ceñíales) no puede obtener, Molino verk. Clatifnla^oLSo.coLz.^erb.Pof fefsto^fol.ijS.col^. PJcbanus w diciis locis i & in veri, c Apfrehen[§.i.numA¿.&feq. 4 Z ' c>43 - y aun como advierte portóles en dicho num. 43. obtiene el vendedor que íc quedó en la a&ual poííefsion contra aquel a quien vendiój fin embargo de cftar la claufula del precario^ da por ralon,allí: < ?í^w exquo •vendkor % aciuali pojfefsionc reperitur , A< 3 u f llt$poJfefs¡ 0 ) etiatn inittfia in hoc procejfu attetídicur,confequetts efl venditorem dEluali - ttr P°lsidenttm,contra emptorem ¿leuahter non.pofi¡dentem in hoc afftebépm, \udhh obtimn deh,e,nec W*t{ tin ^j~ a ^uditiv nt aft>o»mr danfaU deprecarle. Y deaqui ha de recibir in¬ te Iigencia Portóles veri,i 4 fr ■ pellitus.appHbtnfionis, num. 14,. da.ndc.afs i e u t a ? q ue no fcpuede impidir la aprehenüon coi* firma, quando fe obtiene con poffefsion propia a diferen¬ cia de quando fe infla con inf trumento debitorio ; y la ra¬ zone Aparquee on lapoílcfsió propia, de qualquicrc calida^ que fea,fe tiene lo bailante pa ra obtener en el juyzio poflefforio , ya por fu Privilegio, üya porque la pferitura con que>fe quifie.rc impedir aque¬ lla poffeísioibó concierneao, tro articulo , q puede dezirfc contra ella, como con Rebu¬ fo,Puteo , y Molino ad vierte el fchor Regente Scflc decif. z 5 5.w«-4- que merece fer viftOjdeducicndofc.de dichas au toridades, que la fequcftracid no fe puede impedir con efcritura, quia plurima dicípof funt contra feript uram. Efte Sumariísimo era muy breve,y por eflo fe halla tan¬ tas vtzes repetido , que no fe admiten excepciones.Mas def pues le difpufo en forma d f uero por qnanto^y fobre él en¬ tiende Bardaxi d num,$.6 ,vfqucad ql. que íi fe llegare, ai proccflo dentro del termino probacoríoX'óii vna exccpció notoria , la qual fe quedaffc fiempreeri cííc eftado , con la audiencia dé las partes, qué clitonces fé'ád mitiria >y fcgun da calidad de la excepción fe admitirán las congéfluras inf trumentales , Porcoles 'vfth cs'/pprebenf. i. a nu.y 8. &* j9» De dondé*fe infiere , que fundamento tiene el que pof* fee para obtener en el proccfío de Apreheofibn,y quefi fe pretendiese embarazarle fu p o fíe fs i o n co n a I g u n a o c ro r i tuló que fe pretenda notorio, podrá también en el mifmo proceífo alegas todo lo que tuViérc a la defénfa, por don¬ de pueda refuitar Ja violenr jeiacon que fe obtuvo, pues aun de pcífefsion a pofíefsio procede , como.puede veríe ,cn Seífe de ihkibit. cap. 4. §.*. .ñtóMfnii M o lino prthenfto,foL JP- §• i n vérfiTamett advertí, y todo cfte lugar es muy de nueítro "intento , y el que mas nos fa- 'v crece. Dize el Praflic.Oj.quc la ex¬ cepción de violencia opueíta en replicas cótra el pofteedor, fegun si f iinii r vnk0 > u t d t ocq 'pAtlohe^ftrvl tMYufioneJe defeftima en efte articulo , porque requirit altiorcm indaginenn Y con jufta razón,pues fi di¬ cha excepción huviera de de¬ clarar fe, como lo previene di¬ cho Fuer o, no folo fe avia de pronunciar fobre la pofícfsió* fino también fobre el dere¬ cho,y domíniojy para efte co nocimiencb;, y deípojo no ay lugar en la lite pcndcntejpues feria abfor ver, y extinguir el juyzio de la propiedad. ? A mas de cj Molino habla del q u c. fí n p o fle fs i o n, n i d e t e n ya - cion opone violencia contra poíreflorem; y es claro, que aunque injufto,y violento hg de fer mantenido en efte arti¬ culo,alio non exiftente in pof fefsionej.y efto lo explica en la fegunda razón que da en el Ve r j~. Item quta , diziendo .• que etiam prtdo eít manutenen-' dns. Vkcrius j la excepción de violencia fe conoce en efte ar ticulo , quando non requiric altiorem indaginemjy de efta calidad es la que contiene no¬ toriedad, vel tefultatex aflis ‘ Porteles veri. eA^nben- Po 2.»«W.2S. <> 79. y (le efte genero es la que reíulta de los 8 atfosde obediencia,partid^ cioncsj y canícntimientos Ac Ja Santa ígleíia; y .aviendo *- prchendido con poffcfsiopro pia, etiam que Ja otra parcp poffcycra(quod rcfUt yidendum)aun en efle,cafo pode¬ mos indistintamente oponer la violencia , impugnando Ja contraria,y en apoyo de nucí tra pofiefsion$af$i 1 o dizc Mo lino vh\ ftipra y v erf.Tamen 4 dnterte. Con que por todaslas razones fobrediebas ella doc • trina es Ja que mas affcguracl libre Proccffo de Aprehenfion,fin que fea licito en to¬ do,ni en parte, embarazarle con firma. De cite contexto fe dedu¬ ce, q el no admití ríe h exeep cion de violencia, no es para cxcluyral poffehedor, fino para coníervarlo , aunque fea violento, y que citequando importara, pudiera oponerfe en la íitcpendcnte,provandofc con notoriedad, y aun por congcturas:Mas todo efto de* ve cntenderfe regulado al co* ^cimiento de vn Proccffo, con audiencia de parces , y ci dexviarloa vna primera Proviíion, es contra toda razón, y practica, y fe incube en el ,d* 5 p que advierte Suclvcs/f. verf. .ídítedat. ¿ Otras vezes en cite articu¬ lo, fe librad conocimiento porcl titulo, como en clFuero zA vezes 3 o. tit. de cApprebenf.de quic dizc Molino veri. oAppr.fül.2%*&i zp.quccs vno de los mejores Fueros que a/ cnelReyno, Portóles veri. *Appr. §vi . a nu . z8. videndus Suelves w centuria conf. 94. i nam.i.& conf 17? a, num. j.Y¡ fe deve conocer de los mcritosdel titulo , argum.l. i.ff. quorum honor. alli: *$0» aliar pojjeffor inflitui poteris , quam [i tedefunÜifilium ejfe y & adhie¬ re ditatem y v e l honorum pojfefsio* nem admiflumprohaveriSiPofí;^ de manut . Ohferv. 5 5* «hw. 8 8 ^ pro mukis Lud»ivlolina/ií.3 # de primog.cap.\ l.fe<{ m vbiEfcoliaítes. Y aunque oj curra la queftion de la Jcgiti^ midad» fe conoce de ella, co^ mo advierte Portóles anu.¿9 S y 61 A» fine, y fe platicó en la caufas de San Guerren , y Pra~ dtlla , a viendo eferito los mas eminentes Advogados,quc ha tenido el Reyno, fobre cite punto:Ypueden verfe las car¬ tas memorables del Señor Eni P c : pera dor Carlos V.y del Señor Filipo II. Tiendo Principe, fiobre el negocio de la Varonefia de la Laguna, y el gran cuyda do que en defender fu conocí miento, y junídicion tuvo el Señor Rey Católico , fegun refiere Garibay, Uk 18.cdp.40. anuir*' 1491. y ía memorable carta de fuMagdtad dd Señor Rey Don Fernando4 dada en Burgos a ii'de Mayo de 1 508 parad Iluftrc,y Reverendo Conde de Ribagor^yCaftc- Ban de Ampoíta,fiu muy caro fobrinoj Virrey , y Lugarte-' píente General de Ñapóles, juntando la iluftracion del Se cretario Lupcrcio Leonar¬ do de Argentóla, a quien con razón llamó júfto Lipfio Gerhn de E^paña^cenm. 4. rnfee-. lanjpijlol.i 6 . Afsimzfmo fe juzga por ei titulo en el Fuero por quanto a5. a que fe junta el Fuero 3 q u e dcfeii-* bre notoriamente el intento en quanco diípo^o que aun¬ que tenga mejor titulo, al be¬ neficio eRílrangerojíea prefe¬ rido el Regoie o la , viendo a Bar la xi tn d.ffirfljnum, 1 ), pues tamo ebíeña Vlpjirno en la Inter diSía de reías faerts proprie tañí caufatn anexatn halenty Quint./ií.5./»/?/r*adamuíim in fpfínfionibus qu<e ex interdiEiis fiUnt , O* fi non e[i proprietatis quafíiojed tantumpoffefsionis^ta men non folum pojj'edijfe nos^jed noftmm pojj'edijfe opportet doce - re ; y aunque no puede cono¬ cer de la propiedad el fecuhr. Obfervare tamen. debst .ladex Latcus , ’vt ti benefetj pvjfefsionerti ai judicet qni potíora a tn petitoria ojiendmt , y de cita fuerte fe ha de entéder loque dixo el Fuero mejor titol.y cfi¬ ce modo de conocer le aprue^ va por mcjorAntonioFabro* y có él Font.decif^o. a n. 8 * alli.fiNo» njt de proprietate cog - nofcatjed vt reké de pcffefsionc dijudicet lo que advierte Ferrcrio en La nue r va oh^er r vac\on & U<]u¿fl.8¡, de Guidon Papa. En tanto grado,qu C fin t ¡ _ tulo no puede introducirfe el fecular en cite conocimiento, ne detur vitiofusingrcflusjScí íe de 'tnh¡ítt.cap4Si.miw. 5 ¿ ,' CaneetM.i.'vantr.cafi' ^ i3.&agnovit Rota.p L „j an4ef¡/. i s . y .cómalas partes no le puedan dar no biíhrá fuconkfsion, como advierte Deeio i» cap.duermmi , »«t». C mi- el feñor Don Martin Bapíifta, en la defenfa del monitorio por el Fiíco Real, en la caufa de Mareca.pag. 18. donde pro íigue el argumento con admi¬ rables docirinas,y razon;y fi¬ no es con la infelicidad,no pa rece que puede hailarfe proporción para que fe aprueven requirimientos , commando Cenfuras para que fe hagan fcparaciones,y comunicacio¬ nes de los rccurfos, y obtenic dofe defpucs vn Breve fubrepticio,y obrepticio córrala intcnció de fu Santidad, pues no es de ella (bic informado) el quitar las Regalías de Jos Principes Soberanos, ni alte¬ rar las cofiúbres de los Reynos,y pretenderen virtud,y vigor de cftas fcparacioncs, que ha de quedar la parte per judicada, es añadir otra vio¬ lencia, y remitir cftc conocí* miento, demás de quitarlo al Rey, puede temerfe io que en feñan las experiencias de lo q refiere el feñor Regente Seííc c*p. lo.nuwer. iy.y 18. yplat i c a r f c el dar tanto favor a ^ us _ Pronunciaciones, y aun quádo la apelado procede de derecho,fe deg* b Co n ufsió Como puede verfe en Geró¬ nimo Paulo al fin de la Prac¬ tica de Rebufo, in Pralíica . Cancell.^pofl. pag. mihi 567. trerfiSi fementia , y aun es.mas lo que refiere Marqucfano, d* comif. in clauf, appellat . remot . C4p.8.««.4.quitar del todo la apelación por el horror que caufa el rccurfo inconve¬ niente,en que hizo gran repa¬ ro el feñor lufticia de Aragó D* Miguel Gerónimo de Caí teílot , en la idlegacUn por el Canónigo Martinc^en el Procello de Benito López, fobre quitar los fcñales Reales;/ co cita ocafion no puedo dexar de renovar ala memoria del Confcjo jo que difpone el Fuero atendentes de <vft*rís> q u e las caufaspendicntesantc los Tribunales Reales, no fe cmbarazcn por la jumdicion E- clcfiaftica,alli:^4<?úí cernitur in diminutione jurifdiííionis nejlr* & damnum máximum par tium pradiclarum; y concluye, que nofeimpida la cxecucion de las provisiones Reales, y que la parte tega codos los daños, éintcreffes queporefta oca¬ fion,y turbación huvicrc cau fado,y deviendofe revocar to do do ío que fuere contra Fuero , í cgualo q difponeel Fue¬ ro de júramete) prdjlando per of - fetales , a y poco en que dete¬ nernos* De aquí fe infiere el modo fano de entender a Bardan'* jol,áfio.num'¿\'de apprebcttfionl ¿«s,que habla en los términos fencillos de apartarfe volun¬ tariamente las partesjy aúnen tal cafo da por cofejo al lúea que lo exprefie en la revoca¬ ción de que fe defeubre, que habla Bardaxi en primer lu< gar por vía de revocación, y en el miímo ProccíTu,Io ícgudo que no dizc,quecon Executorial de la Rota,y requeftas oprima a laspartes,có ÍA o - tu propio de Cenfurasfe le ha ga aparragantes fino me cngaño.al Fuero declarando 28. al num.8. dize > que con tres Sentencias conformes, y vna paflada en juzgado, fe hade quitarla Aprehenfión; no dizc que fe le aya dehazerapar tar,ni fe fabe que laAprehenfion fe quite en BLania* ni cort otros defpachos de allá que con faiteada en juzgado. Afsimcímo fe defcubrc,que tiene poca aplicación lo que trac Salgado retenta {arta i « cap* ío. a nunt.i 2. cum fe<¡uent* én quanto no admite ja reten¬ ción dcfpues de exccutados los defpachos^porquc dexando el cafa del trado fucccfsi- Vojfus telas judiciariasjy pro cedí míen tos a los Rcynos de Cartilla,y que crta mifma obgecion opufo el Confcjo en la firma que pidia el feñor Fif cálenla caufa de Racioneros, fobre que eferivió dicho feñor Fifcal Don Diego Scrra vnadoda Información en 28 dt 'Noviembre 1Ó45, defd e la í>*g*3 9. a 42 . da cabal fatisfacion,y la calificó el Confcjo con la proviíion de Ja firma, mas reípe&o del recurfo de la Aprehenfion no fe puede acomodaraporquanto Tiendo con poffefsion propia no fe puede impedir*como avernos dicho,y la parte,o viene a qai tar Jos feñaies Reales,y cntó* ces fe conoce entéramete dd titulo para fu efedo, como fe ha dicho,y fi viene a dar pro, poficion con folo titulo , f e vera alli lo que procede de jürticia,fígun Leyes del R c j . nojyfi viene con tirulo,y pof ldsion fe conocerá qual es uiejor, fin que elle conocimié to fe je pueda con razón em« E ba- £ barazar al Iucz Je la Aprc* prehenííon,pucs la pradicacs có títulos,y poíf;fsio proveer firma poíícííbria a Je fecho. Vltimamente,deve hazerfc gran reparo en que fobre con tener cxccío notorio el Exccu torial, como puede verfe en las Informaciones dadas de Don Diego Pcllizer Abarca, fe pretenda quitar el conoci¬ miento al Iucz natural del Pro ceífo , pues aun quando fue¬ ra dudólo, no lo acoíiumbra la Corte , Suelves femeent. 2. tconf.^.nurn.z* Y que fobre vnos méritos, todos titulares, yembueJtos con lapropriedad, cinfeparablcs de ella, fe arranque la ex¬ cepción del Procedo,pata abrí gar vna prepriedad Eclefjaílica dcfnuda , incurriendo en Jo que previno Canccxlih.i.'vartetr.cAp.i.num. yo. innouatm - frefóone , & Poftius demanut, Gí[tYUAt.i\i.num, 1 5 < 5 , &in púnelo fume notandus HMf.i 6$ j&fe<¡q . Y devicndo- & proveer Jas Aprehenfiones con tcdig o s , porque fe ha de concluy r j a p 0 ( f c f s j o n h a f ta de preícnte,no f c tiene por baila tc meritoparai m p cdircl CQ _ nocimicnco de la Aprehcnüon ni Con poflefsiod que confie por inftrumento fe da manu¬ tención contra el que tiene la detentado,D.R.Scflc de ¡nhiíttJn zsfnactcphaleofi ««. 1 5 3 , es*r*0.2r.Dodor Chriftopho rus de Suelves confiLqi .per fot. vbi refere placitum Curke ,y íi la pofíldsion cótraria íe pruc ba con teíligos, no es bailante para eximirle del ProceíTo :y por cita razón me doy a enteder que pudo fundarfe el aver dicho Porteles •vbifup. quejamás fe inhibe la Aprehenden con poflcfsion propia. Y tam¬ bién porque íe prepara vn Proceflbordinario , fegun los Fueros derei r v'tndicatione i d i f - poniendolo por la Lite penden te,y fi a ello fe añade el Pri vilcgio de Ja Apreheníion,fe ve rá quanta fuerza hazen ellas conñderaciones vnidas; Afsimefmo refultandode la cone¬ xidad de los Ados el julio te¬ mor que los ha producido , fe liara mas notorio el confuclo deferoydos,pues la pradica del Con fe jo, en femejanres ca fos niega aun la firma pofleflo ria,comofe vio en la de D.Mi guel Vayetnla contra el Arce¬ diano Sanz. Y vlcimamentc la repoficion fe ha pautado por la la forma del confcntimientb, de cuya calidad no ha conocí' do la Audiencia, y efiá depen¬ diente de fu conocí miento,fin que fe alcanzc razón para impedirícíe,yrefpeto de la Sanca Igleíia déla Seo, demás de Jo dicho,por fer poíffsion inftru mental fepuede llamar Civil, y ficndo limitada a aquel Pro¬ ce ífo , no deve producir fus efectos, y fiendo la firma dcCo mifsion de Corte can deEft3mpa,no fe halla que la fuga¬ cidad de Jos Cauñdicos ay a puefto,rcfpeto de otras Aprehcníioiics,mas de que de va fe r ComiíTario de Corte, Señor,lo que ha paflado en efta caufj,cs fin cxempIo,pues todas las reglas ordinarias fe han defconcertadoj y qumdo fe llega a reconocerfe a?gun abufo, y pcrjuyzio de la Real D.Antonio Segura* y ¿MandiolaZj** 1 9 jurifdicion, niel tiempo 5 n i la poflefsion lo cura,Fabro in C, hb.jjit. i 8. deappcll. tanqnam fib abufu,defi.$.a\]i: zsdb 'i>ntone benefictorum qu<enon ritefatla fie nec 'Vocatis hijs quorum ínter ft^ O qui 'vocari debuerun t appellare Procurator Principis,&>potefty & debet támquam ab alu¡u,nec fer a appellatio videri potef quan documque interponatur etiampnft centum (tunos¿quia fíat •vníonís tffettus perpetuas eji , fe injurié per eamillata femper durar, cu¬ yo Privilegio , y razón es co¬ mún,/.// cornmunern t q uemad* mod,ferrr¡c.afnir/ibi:Tumcnpr 0 p terpupilumego t viamrctine 0 % l.•sirifto.i.ffju* respignoriyibi: Sepe enim <¡uod ex f ua perfona qtiisnon babetyboc per extreman T l " r epotcft. Sub cenfura , &c. Zaragoza 3.de Febrero 1658, D.lofef.Efmirí y Cafan ate. X i ' . _.., • ■ : -rrsíi '"ir! t r inbr •’ * «Ojí ^ ‘ 5 “ ■ ■ V ,) . • .; ' . .:j ol ■■■ uí . ■■ -Uüiiov t.¡: víilsbilíO ' . 1 J ’ , *, :M .3 .m,; .Jn -ir. <pi ¿i ■ X <»*»$* * ; ‘ . l! 7 v;--,v.. líiX: ::•- ■ ■ ■ ■ ■■ ■■ ’ V,i v»¿‘, 1 ' ■ ■ . a V',W»v ; u v¡ smÍ -íftiHK ;¡f SM 9SIB6 - m • t ’i* • .,w ■ . ■ ■ ' i» wns?*.- ü?5<ití-ty^- | . .? o: i- ■ ' ' ' 1; , ■ A ,-V, ii.-vA,.. ■ - - . Si,v^»U> : .! : •. i. U “'.5 nVW í v v » W» 4 * : • -y M'v . • M^V^VV-U • • V¿ 5 W*S •w xt i ^ e < t*X v ■ : Vvt ■ 1 >'X- i ■ • " ' v • , • ■ " . • ,-üUr.á • w - . j- ; /•: ■ < • '. ■ • iO A n: Vt : - V i X ' ■■■ > ■ S \3 oV' í;u snoO. si, ¿ ,jr,i - xU' 1 :.:» 'J l f - - ' • ■ ■ ' ■ « ! r 1 : ■ v'v - 1 i ü ; t O.i ~íi [ y bD. : < í£í.' ; , ■ , . .^icD ib c ¡ . ;aop fio el: ■ • i:»po! 4 v iV.2 ’ i ¿\ , •• ■ • ' rubio zib, ,1 ,-x‘ > t ; _ . UI . .? *ol r ritió ti í «'.l: b'r» d {’; », ’lípC-HO 0 5 1 li t;i !•_ b w;.\ -y ; v ; - -- . Y ' \ ,5 A.'y. CVBOW.V .vi •v.. . ..Vv X.