La Hoja del Lunes de Sevilla. Cinco décadas de periodismo
Abstract
Las Hojas Oficiales de los Lunes o Noticieros de los Lunes constituyeron una de las publicaciones más arraigadas en el panorama periodístico español durante una larga etapa llena de vicisitudes sociales, políticas y económicas. . Sin embargo, su historia continúa siendo hoy día origen de controversias, entre otras razones por su polémica puesta en escena tras decretarse formalmente el derecho de los periodistas y profesionales de la Prensa al descanso dominical que devino en el monopolio informativo de los lunes. Tampoco faltan aquellos que critican el tratamiento periodístico dado en sus páginas a las noticias, colgándole el sambenito de que fue una Prensa oficialista al servicio de las élites políticas dirigentes de cada época y a tenor de los supuestos privilegios de los que disfrutaron las Asociaciones de la Prensa autorizadas a editar las Hojas y, por ende, de sus redactores. Este proyecto pretende aproximarse a qué significaron realmente estas cabeceras para la opinión pública en general y, más concretamente, sobre el papel jugado por la Hoja Oficial de los Lunes de Sevilla.
Full text
1 TRABAJO FIN DE GRADO LA HOJA DEL LUNES DE SEVILLA CINCO DÉCADAS DE PERIODISMO Autores: Francisco Javier Barragán Santana Juan José Pozo Corchero Tutor: Prof. Dr. José Álvarez Marcos Departamento de Periodismo II Facultad de Comunicación Universidad de Sevilla Sevilla, 9 de Septiembre de 2020
2 Agradecimientos A Pepe Álvarez, por su infinita paciencia y honestidad, un compañero de viaje incondicional con el que embarcarse en cualquier proyecto,…y no hablo solo como docente. A mi familia y especialmente a mi mujer que desconocen el enorme favor que me hicieron al empujarme a comenzar en el mundo del periodismo después de haber transitado por otra vida,… a los que prometo dar cumplida respuesta a sus esfuerzos. A mi madre que nació casi al mismo tiempo que la Hoja del Lunes de Sevilla, por haberme ayudado a culminar su sueño,…ella me entiende. Juan J. Pozo A mi mujer, sin la cual hubiese sido imposible llevar a cabo este sueño que soportaba dentro desde que era joven como un capítulo pendiente en mi vida. Ha sido mi inspiración y mi compañía. Con su constante energía y apoyo ha logrado que con cada paso me haya mantenido firme en el camino de este proyecto… eternamente agradecido. A Juan Pozo que empezó siendo un compañero y se convirtió en un buen amigo. En este periodo que nos ha unido he visto a una persona fuerte, constante, sabia, con una vitalidad que me ha irradiado no solo a mí sino también a muchos jóvenes en estos cuatro años. A Pepe Álvarez, por ser algo más que un profesor, por compartir vivencias, por guiarnos y mostrarnos dedicación en este proyecto. Sus consejos y su compromiso han sido la base fundamental de este trabajo, mi más sincero sentimiento de gratitud. Francisco J. Barragán
3 Resumen Palabras clave 1Introducción 5 2Objetivos y Metodología 7 3 La Hoja Oficial del Lunes en España 10 3.1. Fundación, historia y motivos para la creación de las Hojas 10 3.1.2. El régimen de Primo de Rivera y el impulso a la Ley del descanso dominical (1923-1930) 11 3.1.3. Los medios de comunicación en la Segunda República Española (1931-1939) 18 I. Bienio Reformista (1931-1933) 18 II. La insurrección anarquista de diciembre de 1933 23 III. El bienio racical-cedista (1933-1936) 24 IV. Llega el Frente Propular (1936) 26 3.1.4. La Guerra Civil (1936-1939) 28 3.1.5. El periodismo durante la dictadura de Franco y la Prensa del Movimiento (1939-1975) 35 3.1.6 El impacto de la Transición española en el ámbito de la información 46 4 Distrubución geográfica de la Hoja del Lunes 49 4.1. La Hoja Oficial del Lunes de Barcelona 49 4.2. La Hoja Oficial del Lunes de Bilbao 51 4.3. La Hoja Oficial del Lunes de Madrid 53 4.4. La Hoja Oficial del Lunes de Sevilla 55 5Medios homólogos en el resto del mundo 56 6La Hoja Oficial de los Lunes de Sevilla 58 6.1. Nacimiento 58 6.2. Etapa republicana de la Hoja Oficial de los Lunes de Sevilla 60 6.3. Control y censura en el franquismo de la Hoja Oficial de los Lunes de Sevilla 62 6.4. La Asociación de la Prensa de Sevilla . Beneficios sociales para los periodistas 64 6.5. La relevancia de la información deportiva y taurina 67 6.6. Talleres de impresión, formatos y tipografías 70 6.7. Motivos del ocaso y desaparición de la Hoja del Lunes de Sevilla 72 6.8. La Asociación de la Prensa de Sevilla actualmente 74 7Conclusiones 77 8Bibliografía 79 Anexos ÍNDICE
4 LA HOJA DEL LUNES DE SEVILLA. Cinco décadas de periodismo Resumen Las Hojas Oficiales de los Lunes o Noticieros de los Lunes constituyeron una de las publicaciones más arraigadas en el panorama periodístico español durante una larga etapa llena de vicisitudes sociales, políticas y económicas. . Sin embargo, su historia continúa siendo hoy día origen de controversias, entre otras razones por su polémica puesta en escena tras decretarse formalmente el derecho de los periodistas y profesionales de la Prensa al descanso dominical que devino en el monopolio informativo de los lunes. Tampoco faltan aquellos que critican el tratamiento periodístico dado en sus páginas a las noticias, colgándole el sambenito de que fue una Prensa oficialista al servicio de las élites políticas dirigentes de cada época y a tenor de los supuestos privilegios de los que disfrutaron las Asociaciones de la Prensa autorizadas a editar las Hojas y, por ende, de sus redactores. Este proyecto pretende aproximarse a qué significaron realmente estas cabeceras para la opinión pública en general y, más concretamente, sobre el papel jugado por la Hoja Oficial de los Lunes de Sevilla. Palabras clave Prensa – Censura – Hoja Oficial del Lunes de Sevilla – Periodismo – Descanso dominical – Ley de Prensa – Dictadura – República – Guerra Civil – Franquismo – Transición – Monopolio Informativo.
5 Introducción En nuestro pasado más reciente, durante los siglos XIX y principios del XX, diversas asociaciones obreras promovieron numerosas movilizaciones, entre otros motivos, en justa reivindicación por la regulación de las entonces interminables jornadas de trabajo y ante una situación económica indigna. En relación con la prensa, tampoco podemos olvidar un axioma que de manera fidedigna renace periódicamente en el devenir de los medios de comunicación desde antes de la invención de la imprenta. Ya en el siglo XVII Gracián acuñó en su obra El Criticón el término «plumas teñidas», es decir, escritores e historiadores mercenarios al servicio de los gobernantes. Y es que no parece descabellado opinar que «el Poder» en su más amplia acepción, con independencia del régimen establecido en cada momento, ha intentado desde siempre monopolizar, censurar o al menos ejercer la tutela de los periodistas para transformar a estos en elementos utilísimos para la construcción de su imagen y ejercer el control de la ciudadanía. Recordemos que los diversos Estados dictatoriales emergentes a comienzos del siglo XX, ya fuesen de corte fascista o nacional socialista o marxista -fechas estas últimas en la que se inscriben los primeros pasos de estas publicaciones-, tendrían un común denominador basado en el proteccionismo, entendiendo que un gobierno perdurable debía marcar el rumbo de todos los aspectos inherentes a la ciudadanía –la política, la economía o incluso la ideología y la religión,…, y por supuesto, la información-, guiando al «pueblo» hasta el ideal de una comunidad corporativa y suficiente que superase todas las dificultades por ella misma y para ello el control de los medios de comunicación, la propaganda y la censura debían ser los ejes vertebradores de la relaciones entre el Estado y el Pueblo.
6 Los profesionales de la Prensa nunca han sido una excepción a todo esto y a lo largo de este período también tuvieron que mantener una dura pugna con los diferentes gobiernos por sus derechos, toda vez que, entonces como ahora, el oficio históricamente carece de reconocimiento; de hecho, históricamente la precariedad laboral de los periodistas siempre ha estado en liza y sometida a los vaivenes políticos. El complejo contexto en que nacieron y subsistieron las Hojas y sus profesionales, como iremos comprobando a lo largo de este trabajo, no estuvo exento de dificultades, tampoco lo fue su ocaso y cierre.
7 2. Objetivos y Metodología El presente proyecto tiene por objeto el análisis de las Hojas Oficiales de los Lunes de Sevilla, desde su nacimiento durante la Segunda República Española hasta su desaparición con la llegada de la Transición. Para ello, se ha hecho necesario contextualizar históricamente las cinco décadas en las que estuvo presente desde 1934, e incluso, para entender cuál fue el pretexto que dieron origen a estas publicaciones hemos tenido que retroceder la vista hasta el primer cuarto del siglo XX, época en la que surgieron las incipientes movilizaciones obreras afanadas en alcanzar sus derechos. Más concretamente, este trabajo pretende ofrecer una mirada de las particularidades que presentó el periodismo de entonces y abordar su influencia en el actual, para ello como decíamos antes, hemos realizado un recorrido historicista de la mano de las Hojas del país extrayendo flases de los ejemplares publicados; para ello hemos recurrido a las hemerotecas que mantienen en sus fondos copia de todas las publicaciones citadas dentro del proyecto, de forma que hemos utilizado información de la Biblioteca Virtual de Prensa Histórica, la Biblioteca Foral de Bizkaia, la Hemeroteca de ABC, el Archivo y Publicaciones de la Diputación Provincial de Sevilla, así como, el Repositorio del Patrimonio Documental - NO8DO Digital que el pasado mes de abril incorporó a la Hoja del Lunes de Sevilla. También y dentro de la metodología seguida hemos acudido a otras fuentes, bases de datos y literatura académica, por lo que en nuestra bibliografía se pueden encontrar un gran número de obras específicas sobre la historia del periodismo en España. Asimismo, hemos recurrido a la realización de varias entrevistas con profesionales del sector, docentes de la Universidad y expertos. Asimismo, hemos mantenido varias reuniones con la Asociación de la Prensa de Sevilla –a la que queremos agradecer desde estas páginas
8 su excelente ayudafacilitándonos material complementario y concediéndonos también otras entrevistas. Este estudio se ha dividido en dos partes principales, por un lado hemos acometido el análisis de las Hojas del Lunes en toda España y en segundo término, de forma más específica, la de Sevilla. Sin embargo, en la primera parte –y aunque nos referimos a las Hojas de todo del paísya comenzamos a introducir continuas referencias y comparaciones con las de la capital andaluza una vez dio comienzo su andadura en 1934. Así, teniendo en cuenta que uno de los objetivos adicionales que nos propusimos desde el esbozo de esta investigación aspiraba a descubrir qué había detrás de las páginas de las diferentes redacciones, al mismo tiempo que se extraen textos y referencias de las Hojas editadas en Madrid, Barcelona, Bilbao o La Coruña, confrontamos su contenido y estilo informativo con la de Sevilla, ofreciendo así una visión global del panorama periodístico pero como decimos haciendo hincapié en nuestra protagonista. En los epígrafes siguientes, nos marcamos más explícitamente descubrir las interioridades de la Hoja sevillana, así, consideramos imprescindible hacer mención a sus características singulares: su nacimiento y razón de ser, los beneficios para los periodistas de la ciudad, la labor de sus primeros presidentes, etc. Tampoco hemos querido dejar a un lado si existieron modelos similares en el resto del mundo, por lo que, con independencia al examen de la bibliografía existente de otros medios, reseñamos la comunicación que hemos mantenido con una de las asociaciones de periodistas extrajeras, concretamente con Asociación Pro Libertad de Prensa (ApLp) en Cuba.
9 La parte final de este sumario la hemos centrado en la entrevista mantenida con los responsables de la Asociación de la Prensa de Sevilla –que nos han prestado una ayuda inestimable-, al objeto de dar a conocer en estas páginas cuáles son los proyectos actualmente desarrollados y cuáles son sus previsiones de futuro. También queremos destacar un hecho que no por anecdótico ha dado más empuje a este proyecto, y es que cuando comenzamos a conocer los entresijos de la Hoja del Lunes de Sevilla, en un trabajo anterior para esta Facultad, ya nos llamó poderosamente la atención que no existiera ninguna obra monográfica sobre la misma, sí bien es cierto que existen magníficos ensayos académicos y capítulos de libros que han investigado en su acontecer analizando determinados aspectos de esta cabecera como son los de María José Ruiz Acosta, Lorena Romero Domínguez, Concha Langa Nuño, Antonio Checa Godoy, Ramón Reig, etc. en los que nos hemos basado de forma significativa –e imprescindiblepara poder dar forma a este estudio. Por ello, animamos un nuevo objetivo más, que no es otro que persistir en el camino ahora iniciado, por lo que el trabajo fin de grado que a continuación exponemos pretendemos sea germen de nuestras futuras investigaciones que ambicionamos podamos divulgar, rescatando del olvido a esta cabecera tan descuidada hoy cuando debiera ser parte de la memoria de España y del periodismo: la Hoja de los Lunes de Sevilla. Por último, hacemos participes a los lectores de este proyecto que nos hemos permitido incorporar tras la bibliografía una nueva herramienta, facilitando en un anexo especial los códigos QR (Quick Response) de todas Hojas del Lunes –así como, de otras publicaciones que hemos estimado son de interésque han sido sometidas a estudio, con ello proporcionamos un enlace online que ofrece la posibilidad de reproducir al instante la copia digitalizada de los ejemplares o las páginas seleccionadas.
16 Sin embargo, a Berenguer durante toda su carrera le había perseguido el fantasma de su fracaso por el desastre de Annual 13 y aunque fue amnistiado e incluso ascendido, también nombrado más tarde jefe de la Casa Militar del Rey 14 , siempre fue considerado dueño de una personalidad insegura; así lo demuestra el hecho de que fuese incapaz de calmar las revueltas sociales o que se hiciera acreedor de las protestas –y conspiracionesde los partidos políticos y sindicatos inhabilitados durante la anterior etapa, ni siquiera los monárquicos como el conde de Romanones hicieron caso de sus promesas, por lo que dimitió el 14 de febrero de 1931. A la dictadura de Berenguer -denominada por la prensa como «Dictablanda» dada la arbitrariedad e indefinición de su Gobierno-, que fracasó en el restablecimiento de la mencionada «normalidad constitucional 15 », le seguirá el gobierno del almirante Juan Bautista Aznar-Cabañas que, igualmente, origina un fiasco nacional. Es esta una época en que las Hojas Oficiales de los Lunes pasan a ser dirigidas definitivamente por las distintas Asociaciones de la Prensa del país, en vez de como hasta entonces por los gobiernos civiles (y recordemos antes militares). También, durante el mandato de Berenguer –de escasamente un año 16 - se eliminará la censura previa 17 que desde 1923 había impuesto Primo de Rivera, al objeto de que en las próximas consultas electorales previstas estuviesen legitimadas las garantías ciudadanas. No obstante, estos nuevos aires de libertad conviven con los imperecederos motines sociales que, tras la sublevación militar de Jaca del 12 de diciembre de 1930, convencen al Gobierno de la necesidad de hacer volver a la aplicación de la previa censura en todo el país; 13 Una derrota militar española frente a las fuerzas de Abd el-Krim durante la guerra del Rif (1921), que supuso más de 11.000 bajas del ejército comandado por Dámaso Berenguer, considerada por muchos historiadores la causa principal que propició el golpe de Estado de Primo de Rivera. 14 En 1924. 15 Berenguer será encargado por el Rey del restablecimiento de la Constitución de 1876 y la convocatoria para elecciones a Cortes Constituyentes, pero nunca culminaría este proceso. 16 30 de enero de 1930-18 de febrero de 1931. 17 El 18 de septiembre se eliminará la censura previa en todo el territorio nacional, salvo en Bilbao y Barcelona justificándose por las continuas huelgas de obreros.
17 de esta forma, en la madrugada del día siguiente a la sublevación militar, el Ministerio de Gobernación distribuye una nota de prensa para su publicación en los diferentes medios: Desea el Gobierno que el país tenga información exacta de los sucesos relacionados con la sedición de un grupo de militares y paisanos en Jaca; pero al propio tiempo quiere evitar que noticias exageradas produzcan alarma ante la opinión, que agrave los daños producidos a la tranquilidad y crédito públicos por la descabellada intentona de los sublevados. A esos propósitos responden conjuntamente esta noticia oficial y el acuerdo de implantar la previa censura para toda noticia referente al movimiento, a cualquier desorden público de todo género, a huelgas de carácter sindicalista, y ello con relación a prensa, telegramas, telefonemas, radio y conferencias (…) Confía [el Gobierno] en la serenidad de la opinión pública, a la cual desea, mediante esta información, prevenir de alarmantes exageraciones, requiriendo a todos los ciudadanos a depositar su confianza en el Gobierno, que atento ahora, como siempre, a sus deberes, será inexorable en el castigo de los culpables. (Alma de Herrero, 2019:20) La Hoja Oficial del Lunes de la Provincia de Barcelona publicará tres días después en portada una comunicación oficial sobre estos hechos, no haciéndose constar en el ejemplar ninguna otra información al respecto, por lo que queda claro que la previa censura ha entrado ya de pleno en la Prensa. Vencido el movimiento sedicioso de Jaca, es llegado el momento de que el Gobierno comunique a la opinión todos los antecedentes a que el mismo respondió, el desarrollo que hubo de seguir y las consecuencias que de él se quieren derivar. Y como el relato de lo ocurrido es la mejor enseñanza que los sucesos ofrecen, bastará con exponer sucintamente los hechos. (Hoja Oficial del Lunes de la Provincia de Barcelona, 15.12.1930, nº 259)
18 Nos encontramos con un país al borde del colapso institucional, tensionado socialmente y con unos políticos maniobrando en pos de una nueva soberanía nacional 18 , que pocos meses después de estos sucesos y tras los resultados electorales del 12 de abril de 1931 19 abrirá la puerta a una nueva etapa: el fin a la Restauración borbónica y el advenimiento de la Segunda República Española. El 12 de abril de 1931, como primer paso del programa electoral del almirante Aznar, se celebran las elecciones municipales, que se interpretan como un auténtico plebiscito entre monarquía y república. La victoria de los republicanos en la mayor parte de las capitales de provincia y, sobre todo, en Madrid, Barcelona y Valencia, se considera un triunfo indiscutible y en el plazo de cuarenta y ocho horas la bandera tricolor se iza en todas las fachadas de los ayuntamientos: «España se acostó monárquica y se levantó republicana», diría el almirante Aznar. Así, dos días después de celebrarse los comicios, se proclama la República y el rey Alfonso XIII sale de España. (Congreso de los Diputados) 3.1.3. Los medios de comunicación en la Segunda República Española (1931-1939) Extraemos de la página histórica del Congreso de los Diputados 20 el texto que resume el inicio de este período: «Inmediatamente, se forma un Gobierno Provisional presidido por Niceto Alcalá Zamora, del partido de Derecha Liberal Republicana, que permanece hasta diciembre de 1931. La misma noche del 14 de abril, el Gobierno decreta una amnistía para los delitos políticos, sociales y de imprenta», quedando así derogada la previa censura. I. Bienio Reformista (1931-1933) Pero si bien la llegada de la Segunda República supuso un intento para la democratización del país, abordando asuntos relacionados con la actividad periodística como la libertad de prensa, la libertad de expresión y el fin de la censura previa, la relación de los dirigentes republicanos y los medios no fue la prevista. 18 En agosto de 1930 la mayoría de los partidos republicanos acordaron en el Pacto de San Sebastián fijar una estrategia común encauzada a provocar la caída de la monarquía. 19 Pese a tratarse de unas elecciones municipales, en las que los partidarios monárquicos consiguieron un número de concejales superior a los republicanos, estos últimos triunfaron en 41 capitales de provincia, concediéndole a este plebiscito el carácter «voluntad nacional» por el cambio a la República. 20 http://www.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/Congreso/Hist_Normas/PapHist/IIRepEsp
19 Una vez más, la clase política vio en estos una amenaza que reprimieron aún con mayor contundencia que antes, poniendo en marcha y regulando nuevamente la coacción mediante una censura cada vez más organizada y categórica. A resultas de ello los derechos fundamentales de la ciudadanía –y, en nuestro caso, de los periodistas-, como veremos a continuación, fueron indiscutiblemente vulnerados por una legislación adicional a la Constitución aprobada el 9 de diciembre de 1931 que hizo posible la continua intromisión del Gobierno en la libre actividad de la Prensa: La Ley de Defensa de la República 21 , aprobada por vía de urgencia el 21 de octubre de 1931 -tan solo seis meses después de la proclamación de la Repúblicafue concebida como un instrumento transitorio y excepcional que permitía, al margen de los tribunales ordinarios, actuar sobre aquellas organizaciones o individuos susceptibles de atentar contra el Estado. Sin embargo, esa situación de provisionalidad se prolongó en su aplicación durante casi dos años, pese a que la Constitución se aprobará mes y medio después; de hecho en su aplicación otorgaba «plenos poderes» al Gobierno en asuntos de orden público y de libertad de prensa; de esta forma, entre otros, se prohibía el derecho de reunión en lugares públicos (y de manifestación), el uso de símbolos de la monarquía o que realizasen apología de esta, la alteración injustificada del precio de las cosas, se autorizaba al ejecutivo imponer el cese de las actividades industriales o labores de cualquier clase que influyesen en el desacato social, etc., más expresamente y respecto a la Prensa, la Ley recopilaba una serie de penas relacionadas con aquellas publicaciones que indujeran a conductas consideradas ataques al Gobierno o que perturbaran la paz y el orden; para ello, se preveían multas e incluso se admitía el cierre de periódicos, el secuestro de ejemplares o el encarcelamiento de sus directores; asimismo, esta nueva legislación retomaba la figura de la previa censura mediante la designación de «delegados especiales», para una o más provincias, legitimados para 21 Publicada en la Gaceta de Madrid, nº 295, de 22 de octubre de 1931.
20 ejercerla libremente a su criterio, inclusive por encima de otras instancias judiciales o del Tribunal Supremo. Para hacernos una idea de que supuso la oposición a esta Ley recurriremos a la Hoja Oficial del Lunes de Madrid que resume en su portada un mitin electoral de 1932 llevado a término en Burgos, del que destacamos las palabras del diputado a Cortes por Orense del Partido Radical Republicano (PRR), Basilio Álvarez: Lo que ocurre es que ha surgido una lamentable confusión de poderes, que ha hecho pensar y decir al Gobierno que la soberanía del país reside en las Cortes. Ello no es verdad. Si os dicen que el Parlamento es más soberano que el pueblo, contestad resueltamente que no, porque las Cortes, aun las honestas y legítimamente elegidas, no tienen de la opinión pública más que su aliento en el día de la elección, y el pueblo tiene en el alma de cada día la expresión de su voluntad, que es la fuente de su eterna grandeza (…) Todo el dolor de la hora presente está condensado en esa sañuda persecución a la Prensa. Por entre los garfios que la ley de Defensa de la República muestra, se asoman, angustiadas, dos publicaciones que el Gobierno mantiene en suspensión ha más de cincuenta días: "El Debate" y "El Mundo Obrero" (…) Y cuando pensamos que es un Gobierno republicano el que adoptó la despótica medida, nos restregamos los ojos como si fuéramos víctimas de una pesadilla. No soy de los que creen que, ante las turbulencias del momento, debe negarse al Estado ninguno de los resortes de gobierno. Avanza la ola, y, a su ímpetu, que parece cuartearlo todo, es elemental oponerle diques que resistan su acometida y hasta procedimientos que aniquilen su empuje destructor, porque cruzarse de brazos, cuando la anarquía hace su aparición siniestra, se me antoja un crimen de lesa Patria. Pero un periódico es cosa bien distinta. Un periódico es una sábana santa, que recoge el pensamiento que alumbramos cada día (…) ¡Un solo periódico suspendido, es una enorme brecha por donde se está desangrando la República, esta República que fué recibida entre un júbilo general! (Hoja Oficial del Lunes de Madrid, 21.03.1932, nº 70) En sustitución de la anterior el 28 de julio de 1933 es aprobada la Ley de Orden Público 22 , siendo empleada desde esta fecha por los diversos gobiernos republicanos que se sucedieron a esta primera etapa social-azañista –el radical-cedista y el Frente Popular-, presentándose a priori como más laxa que la anterior pero que se descubriría con mayor tenacidad en el control socio-político, toda vez que permitía al Gobierno declarar el estado de excepción sin necesidad de que fuese aprobado por las Cortes, obviando nuevamente la necesidad de recurrir a los tribunales ordinarios que se sustituían por los denominados «tribunales de urgencia». 22 Tengamos presente que la Constitución de la República ya había sido aprobada casi dos años antes.
21 En teoría, la Ley conllevaba también como la anterior un carácter de transitoriedad en su aplicación para que el Gobierno solo la aplicara ante situaciones especiales, suspendiendo eventualmente las garantías constitucionales de los ciudadanos 23 , pudiendo aplicar medidas, entre otras muchas, como la limitación de la libre circulación por el territorio nacional o la suspensión de actos públicos o la incautación de industrias que pudieran alterar el orden (entre estas de nuevo los periódicos), etc., reconociéndose el derecho del Gobierno al ejercicio de la previa censura y hasta con potestad para detener a los periodistas cuando se considerase justificado y necesario para la República. Sin embargo, pese a que la ley parecía sólidamente condicionada para su ejecución, en la práctica se convirtió en norma habitual durante toda la etapa republicana, al encontrarse sometida a los vaivenes de un continuo revanchismo político y, cada vez más frecuentemente, a acontecimientos violentos –pistolerismo, atentados, duras revueltas públicas, etc.- por lo que el estado de excepción siempre estuvo presente. A decir de Manuel Tuñón de Lara, los diversos grupos de presión persistieron en sus objetivos anteriores, de esta forma, nos encontramos al bloque patronal y a los sindicatos U.G.T. y C.N.T. presionando al arco parlamentario en aras a influir sobre el Poder; explica el historiador que «la U.G.T. presionaba desde dentro y evitaba las huelgas dentro de lo que le era posible a su dirección, mientras que, por el contrario, la C.N.T. y los comunistas procuraban acentuar la presión huelguista…Y así sucesivamente». Asimismo, señala que aunque el empresariado no estaba dentro del Poder, la fragilidad del Gobierno permitía y propiciaba una arbitraria distribución de subvenciones públicas a patronos del sector agrícola, textil, minero, etc.; es más, en no pocas ocasiones muchas de estas asociaciones mercantiles 23 La Ley preveía tres estados de excepción por Decreto, facultando al gobierno a su aplicación sin necesitar para ello la aprobación en Cortes: el estado de prevención, de alarma y de guerra.
22 coaccionaron de forma decisiva al Gobierno en detrimento de otros sectores y la Prensa no fue ajena a toda esta confusión. El grupo de presión papelero acrecentó, si cabe, su acción. Así, cuando otro grupo de empresa, el de «Prensa Española», consiguió importar papel para sus periódicos, el grupo de la «Papelera Española» ordenó parar en seco la producción de la «Papelera de Oarso», que le pertenecía, para amenazar al Gobierno con una crisis del papel si permitía las importaciones hechas por el grupo de «Prensa Española». (Tuñón, 1967: 172) También es necesario mencionar la influyente fortaleza de los mandos militares, con un ejército reestructurado por la propia República en 1931 – mediante la denominada «Ley Azaña»-, que, renunciando a la guerra como instrumento de política nacional (Artículo 6º de la C.E. de 1931), pretendió también acabar con el intervencionismo castrense en la vida política del país, coexistiendo las voces críticas de aquellos que entendieron habían sido castigados injustamente (pasado a la reserva o trasladados a jurisdicciones fuera de la península) y la de otros que, jurando lealtad a la República, serían indultados 24 por causas anteriores y promocionados en sus carreras. Para completar este panorámica, cabe destacar que la Constitución de 1931 estableció la separación entre el Estado y la Iglesia, declarando ya en su Artículo 3º que «El Estado español no tiene religión oficial», originándose otro enfrentamiento entre los deseosos de una vuelta de los valores del «Antiguo Régimen», los defensores de un laicismo moderado y aquellos que lo hacían desde el anticlericalismo radical que acusaba al catolicismo de ser responsable del atraso de España. En definitiva, toda esta armadura social, con poderes de distinto signo incapaces de entenderse entre sí y con un Gobierno más preocupado por poner orden que en progresar, 24 Muchos participantes en las sublevaciones de Jaca o la acaecida en el aeródromo de Cuatro Vientos de 1930.
23 confluyeron en una situación donde la agitación y las disputas de clases fueron la tónica general en la convivencia 25 , un mal presagio para esta nueva forma de hacer política. II. La insurrección anarquista de diciembre de 1933 Por su importancia, abrimos aquí un espacio para destacar que en este contexto, el 8 de diciembre de 1933, mismo día en que se reunían la nuevas Cortes para la constitución del nuevo gobierno, tras la victoria de la coalición radical-cedista, se inició en Zaragoza una huelga general revolucionaria convocada por la C.N.T. que no aceptaba los resultados de las urnas y pretendía establecer como reacción el «Comunismo Libertario». Estas revueltas violentas se extendieron rápidamente por Aragón y la Rioja, teniendo también una importante repercusión en Andalucía, Extremadura y Cataluña, produciéndose fuertes enfrentamientos entre las milicias capitaneadas por el «comité revolucionario» y las fuerzas de orden público que actuaron conjuntamente con el ejército una vez declarado por el Gobierno el estado de guerra. Las consecuencias no pudieron ser más funestas, arrojando casi un centenar de muertos y heridos, el incendio de iglesias, la destrucción de infraestructuras públicas, etc. Tres días después al inicio de estos acontecimientos, el 11 de diciembre de 1933, la Hoja Oficial del Lunes de Madrid dedicaba la casi totalidad de sus doce páginas a este asunto, publicando ya en su portada una nota oficial con instrucciones para la previa censura de Prensa, al amparo de la Ley de Orden Público que había sido aprobada pocos meses antes 26 . Como consecuencia del estado de alarma decretado por el Gobierno de la República, y en cumplimiento de órdenes superiores, se hace preciso establecer la previa censura de Prensa. El gobernador civil, consciente de sus deberes, pero deseoso de reducir las molestias que este régimen pueda ocasionar a los periódicos madrileños -ya que suprimirlas en absoluto es imposibleha dictado las siguientes instrucciones, que espera 25 Las insurrecciones anarquistas del Alto Llobregat de 1932 y los sucesos de Casas Viejas (Cádiz) en 1933. 26 Indiscutiblemente la elección de esta publicación –única del primer día de la semanapara emitir un comunicado tan grave no fue una decisión gratuita.
24 han de ser fielmente observadas por aquéllos, con lo que se hará innecesario la adopción de las sanciones legales a que se refieren los artículos 39 y 47 de la vigente ley de Orden público, que en otro caso se vería obligado a imponer. Primera. De todos los artículos, sueltos informaciones y noticias, escritas y gráficas que pretendan publicar, remitirán los directores de las publicaciones tres pruebas, impresas, con perfecta claridad a esta Sección del Gobierno civil; si éstas no fuesen fácilmente legibles, serán devueltas al periódico sin autorizar. Segunda. Enviarán, igualmente, antes de ser puestos en circulación, dos ejemplares de cada una de las ediciones que se publiquen; independientemente de la presentación normal de ejemplares, con arreglo al artículo 11 de la ley de Policía de imprenta. Tercera. Las horas de recepción de galeradas serán: De dos a siete de la tarde y de once de la noche a cuatro de la madrugada. Cuarta. Quedan prohibidos los blancos y machacados. Quinta. Quedan exentos bajo su responsabilidad, de remitir las galeradas a este Gobierno a) Los periódicos y revistas puramente científicos, deportivos y de espectáculos, en cuanto a los artículos o informaciones de esa naturaleza. b) Los periódicos y revistas de carácter político en cuanto a las informaciones a que se refiere el apartado anterior. Sexta. Los periódicos que publiquen más de una edición diaria presentarán galeradas de las ediciones de provincia, solamente de aquéllas en que se diferencien de las de Madrid. (Hoja Oficial del Lunes de Madrid, 11.12.1933, nº 159) III. El bienio radical-cedista (1933-1936) Las elecciones generales de noviembre de 1933 –primeras en las que las mujeres pudieron ejercer su derecho al votodieron como resultado la victoria de los partidos de centro-derecha, comenzando el denominado bienio radical-cedista presidido por Alejandro Lerroux, ministro de Estado del gobierno provisional de Azaña que tras su dimisión por los desacuerdos mantenidos con este pasó a la oposición. El nuevo Consejo de Ministros, tras el acuerdo alcanzado con la Confederación Española de Derechas Autónomas (CEDA) –coalición de partidos de sesgo católico y conservador que lideraba José María Gil-Robles-, estuvo compuesto únicamente por miembros del Partido Republicano Radical (PRR), formación política creada en 1908 por el recién elegido mandatario. Desde un primer momento el nuevo Gobierno dio inicio a una completa fiscalización de las políticas adoptadas por el anterior, derogándose algunas leyes ya aprobadas y decretando la
25 paralización de muchos de los proyectos de talante reformista 27 pactados con las diversas fuerzas sindicales, considerados conquistas sociales, originándose también un fuerte enfrentamiento con los líderes nacionalistas vasco 28 y catalán, 29 dando paso una vez más a la aplicación de la Ley de Orden Público. La Prensa no quedará fuera y el aparato de la censura se centralizará en Madrid, delegándose el control de esta, como en la etapa de la dictadura, en los gobernadores civiles y el envío de todas sus dudas sobre las posibles «difamaciones» publicadas, a fin de recibir instrucciones precisas, en el Ministro de la Gobernación. Es llamativo que una de las primeras decisiones impuesta por la censura fuese la exigencia a los periódicos para que omitieran cualquier indicio -textos emborronados, machacados, huecos en blanco, etc.- que pudieran advertir a los lectores de su trabajo, pero la realidad es que gran parte de la Prensa había actuado así para protestar y advertir a su público. También, los corresponsales e información enviada al extranjero serán controlados. A una situación económica insostenible, con un paro que hacía presa en las hambrientas clases populares, así como, a las desacertadas medidas de corrección gubernamental -que desembocan en los trágicos sucesos de 1934 de Asturias y Barcelona, con miles de muertos y detenidos-, se sumará a finales de 1935 uno de los escándalos por corrupción más graves en el 27 Abolición de las nuevas leyes o proyectos del bienio reformista: educativas, agrarias, militares, etc. 28 Pese a que el 5 de noviembre de 1933 se habían cumplido los requisitos y aprobado en referéndum el Estatuto de Autonomía Vasco, dando así cumplimiento a las condiciones establecidas en el artículo 12 de la Constitución de 1931, y quedando solo supeditado a su refrendo en las Cortes, la llegada al gobierno de la mayoría de centro-derecha, junto a las denuncias de irregularidades y alegaciones en contra de los tradicionalistas alaveses, hicieron que su tramitación quedará anulada. 29 Desde la elección como presidente de la Generalitat de Lluís Companys -dirigente de Esquerra Republicana de Catalunya (ERC)- los históricos conflictos con el Gobierno de España por la autonomía fueron agudizándose y aunque, desde el 9 de septiembre de 1932 se había aprobado en Cortes el autogobierno de la región, las violentas revueltas de octubre de 1934 (fets del sis d'Octubre) tendentes a retomar la proclamación del Estado Catalán dentro de la «República Federal Española», culminarían en un enfrentamiento sangriento que, después de casi medio centenar de víctimas mortales, llevarían al gobierno de Lerroux a ejercer una fuerte represión –el cierre de periódicos, la suspensión de las actividades políticas y sindicales, el encarcelamiento de miles de ciudadanos, entre ellos al propio Companys y a su gabinete-, decretándose el 14 de diciembre por ley la suspensión indefinida de la autonomía catalana, poniendo así fin al proceso de autodeterminación.
32 enemigo como único responsable del conflicto, presentando la participación propia como inevitable, con una causa noble frente a un adversario demoníaco causante de atrocidades e informando de las enormes pérdidas del contrario entretanto las particulares eran escasas,… (Vázquez. 2020) Como prueba de lo anterior, sirvan de ejemplos algunos de los titulares de las noticias publicadas tan solo nueve días después de la sublevación, el 27 de julio de 1936, en Hojas de ambas zonas como prototipo de la más contumaz estrategia de propaganda informativa, insertando también en sus páginas fotografías de los diversos frentes que mostraban cómo las tropas de cada bando estaban perfectamente organizadas o resaltando que disponían de suficiente abastecimiento de víveres y munición, asimismo, algunas instantáneas enfatizaban el destrozo causado por el enemigo sobre la población, etc. I. Hoja Oficial del Lunes de Madrid LA REPÚBLICA EN ARMAS IMPONE SU FORTALEZA ZARAGOZA, CÓDOBA, CÁDIZ Y SEVILLA NO TARDARÁN EN CAER EN PODER DE LAS FUERZAS POPULARES ¡LA REPÚBLICA TRIUNFA DE SUS ENEMIGOS CON ARROLLADOR EMPUJE! CONTINÚAN RECIBIÉNDOSE DEL EXTRANJERO ADHESIONES AL GOBIERNO DE LA REPÚBLICA ESPAÑOLA LA SITUACIÓN EN SEVILLA ES DESESPERADA / SE CREE QUE EL EX GENERAL QUEIPO DE LLANO NO PODRÁ LLEVAR A EFECTO LA HUIDA PROYECTADA 33 EL PRESIDENTE DE LAS CORTES Y EL MINISTRO DE AGRICULTURA PRONUNCIAN EN VALENCIA EMOCIONADOS DISCURSOS, LLENOS DE OPTIMISMO Y DE CONFIANZA EN EL TRIUNFO DE LA REPÚBLICA 33 En el cuerpo de esta noticia se puede leer: «El ex general Queipo de Llano carece en absoluto de moral combativa. Se cree cada vez más que prepara su huida por la ciudad de Huelva».
33 EN UN REGISTRO DOMICILIARIO SON SORPRENDIDOS VARIOS RELIGIOSOS QUE OCULTABAN IMPORTANTÍSIMA CANTIDAD DE DINERO Y VALORES ¡ALERTA CONTRA LOS FALSOS MILICIANOS DE LA REPÚBLICA! BOMBARDEO DE MELILLA / EL EX GENERAL FRANCO COMENTA LOS DESTROZOS CAUSADOS EN LA PLAZA 34 ¡GLORIA A LOS MARTIRES! / LUIS DE SIRVAL PRESIDENTE DE HONOR DE LA ASOCIACIÓN DE LA PRENSA / JAVIER BUENO, EL TORTURADO POR LA REACCIÓN, PRESIDENTE EFECTIVO La Asociación Profesional de Periodistas, entidad sindical de hondo sentido democrático, se hizo cargo ayer de la Asociación de la Prensa, cuya incautación, para ella, llevó a cabo la Milicia de la Prensa a mediados de la última semana (…) El primer acuerdo adoptado por unanimidad de la nueva Junta que ha de regir los destinos de la Asociación de la Prensa fue el de rendir un emocionado homenaje a la memoria del malogrado periodista Luis de Sirval, vilmente asesinado en Oviedo, nombrándole presidente de honor de la renovada institución periodística (Hoja Oficial del Lunes de Madrid, 27.07.1936, nº 298) II. Hoja Oficial del Lunes de Sevilla «A LUCHAR POR LA GRANDEZA DE ESPAÑA, SIN VACILACIONES CON FE Y ENERGÍAS…» – HA DICHO EL GENERAL FRANCO EN SU PATRIÓTICA ALOCUCIÓN LOS MARXISTAS DERROTADOS EN LAS CERCANÍAS DE MADRID LAS FUERZAS QUE REALIZARON EN UTRERA LA OPERACIÓN DE «LIMPIEZA», VITOREADAS Y ACLAMADAS AL LLEGAR A SEVILLA EN ALCOLEA VENCIERON LAS FUERZAS DEL EJÉRCITO Y LA FALANGE LA JUNTA DE DEFENSA NACIONAL HIZO PÚBLICOS SUS PRIMEROS DECRETOS 35 LOS SALVADORES DE ESPAÑA CAMINAN CON PASO SEGURO HACIA LA TOTAL RECONQUISTA DEL TERRITORIO NACIONAL, QUE PRONTO SE VERÁ LIBRE DE LA TIRANÍA MARXISTA 34 Refiriéndose al bombardeo llevado a término por la escuadra de la República sobre esta ciudad y la interceptación de un cable de los sublevados del que se desprende el desánimo de Franco por el fracaso de la campaña. 35 Dice el cuerpo de la noticia: «La Junta de Defensa Nacional, constituida en Burgos, ha comenzado ya a gobernar, en nombre del ejército salvador, habiendo publicado los primeros decretos», es decir, con este mensaje de propaganda quiso transmitir que «el nuevo Gobierno traía el orden a la anarquía».
34 LOS MARXISTAS DEPRIMIDOS PALABRAS PRONUNCIADAS ANOCHE, A LAS DIEZ, POR EL GENERAL QUEIPO DE LLANO, ANTE EL MICRÓFONO INSTALADO EN SU DESPACHO 36 ¿Esperáis con ansias noticias interesantes? Pues infundios, infundios, infundios. Yo creo que hay, hablando con la sinceridad, con la que yo hablo siempre, que hay infundios por ambas partes. Todo el mundo se dedica a hinchar el perro, pero desde luego, se distinguen en ello los marxistas, que, por ejemplo: dicen hoy a los cuatro vientos de sus estaciones, dando como un éxito fulminante, que una columna ha reconquistado Alcañiz (…) Creo que sois vosotros los que debéis de deponer vuestra actitud, y terminar con que Largo Caballero y otros de su ralea se enriquezcan como esos amigos del Ayuntamiento. LA JORNADA DOMINICAL FUE DE ABSOLUTA NORMALIDAD 37 Ayer, domingo nueve días de iniciado el movimiento militar salvador de la nación, la normalidad en Sevilla ha sido absoluta. Durante todo el día, la animación de sus calles, tanto del centro como de sus barrios, ha sido la característica de los tiempos de paz, que, por cierto, hacía ya mucho que no disfrutábamos. (Hoja Oficial de los Lunes de Sevilla, 27.07.1936, nº 118) Otras de las anormalidades implícitas a esta etapa, a decir de María José Ruiz Acosta, estuvo relacionada con el hostigamiento sufrido por los periodistas y la incautación de las empresas del sector. Ya hemos hecho referencia a ello y que una de las primeras medidas adoptadas por los sublevados tras doblegar la ciudad de Sevilla fue adueñarse de la emisora Unión Radio Sevilla, desde la que Queipo trasmitió sus consignas, conminando a la resistencia ciudadana para que se rindiera. Pero aún más, una vez comenzado el enfrentamiento esta conducta fue imitada por ambos bandos y la Prensa y radio la tomaron parte –o más bien fueron obligadas a hacerlodivulgando las diatribas doctrinales de cada uno de ellos; sí hay que subrayar que la zona 36 General speaker lo llamaba José María Pemán: «Tú no has dejado a Sevilla. ¿Verdad general Queipo de Llano: general speaker, torre del buen humor y de optimismo, segunda Giralda de esta Sevilla de hoy?». 37 Aunque los últimos combates armados en los barrios de Sevilla terminaron el 22 de julio, siendo San Bernardo el último reducto sometido, desde un primer momento fueron miles los detenidos y fusilados por las tropas sublevadas, y aunque las cifras de estos últimos siguen siendo una incógnita al día de hoy, ya que sus asesinatos no fueron inscritos en el registro civil, sí se sabe que en los seis meses posteriores a esta fecha se enterraron en la fosa común del cementerio de San Fernando cerca de cuatro mil represaliados, hechos que causaron en gran parte de la población un pánico aterrador, por lo que evidentemente la noticia es falsa y tendenciosamente propagandística.
35 controlada por la República contó con una infraestructura mejor, ya que en esta se encontraban las grandes ciudades donde estaban emplazadas la mayoría de emisoras de radiodifusión, periódicos y empresas editoras. Nota común de ambos bandos fueron también las represalias tomadas contra los periodistas enemigos así como la incautación de las publicaciones y las emisoras de las zonas que se iban conquistando (…) El control de la comunicación requirió que en ambos sectores se establecieran organismos para el seguimiento de las informaciones y el ejercicio de la censura. El gobierno republicano de Largo Caballero creó en Madrid el Ministerio de Propaganda (…) Al resultar poco operativo tras el traslado del ejecutivo a Valencia, fue la madrileña Junta de Defensa la institución que terminaría asumiendo las labores de propaganda hasta la creación, en 1937, de la Delegación de Propaganda y Prensa (…) El 5 de agosto de 1936 el bando franquista fundó un gabinete de prensa adscrito a la Junta de Defensa Nacional (…) que el 14 de enero de 1937 se convertiría en la Delegación Nacional de Prensa y Propaganda (…) En 1938, dicho organismo pasó a depender del Ministerio del Interior. (Ruiz y Nogales-Bocio. 2018: 164-165) 3.1.5 El periodismo durante la dictadura de Franco y la Prensa del Movimiento (1939- 1975) Al término de la guerra el bando vencedor liderado por Franco, que ya había sido nombrado en 1936 Jefe del Estado por la Junta de Defensa Nacional, implantó en España un régimen totalitario incardinado en la ideología del nacionalcatolicismo, es decir, una dictadura de ultraderecha que, reconocida por la Santa Sede 38 , fue implacable con cualquier otra de izquierdas o de tendencias liberales; un sistema despótico y militar autodenominado «democracia orgánica» que no estuvo exento de los atributos fascistas inspirados por Falange Española 39 , movimiento que tanto ayudó al franquismo en el transcurso de la guerra (por lo que el Régimen también se autodenomino nacionalsindicalista). 38 La persecución religiosa en la zona republicana de los movimientos revolucionarios, especialmente durante los primeros días de la Guerra Civil -que se calcula asesinó a cerca de 7.000 sacerdotes y seglares religiosos, con la quema de numerosos templos de culto-, fue utilizada por la propaganda de los sublevados y posteriormente por el franquismo -«Esto no es una guerra, es una cruzada» diría Francodieron lugar a que la Santa Sede se adhiriera a la causa del bando insurgente. 39 Partido político fundado por José Antonio Primo de Rivera, hijo del dictador Miguel Primo de Rivera, que en febrero de 1934 se había fusionado con las Juntas de Ofensiva Nacional Sindicalista (JONS) lideradas por Onésimo Redondo. Acusado el caudillo falangista de conspiración contra el Estado fue condenado a muerte y ejecutado por el Gobierno de la República en 1936.
36 «Ejército, Falange e Iglesia» serán el basamento político del Régimen impuesto a la sociedad durante cerca de cuarenta años bajo el cesarismo de Franco. Ya desde antes de concluir la contienda, en los territorios que eran ocupados, los rebeldes mantuvieron un objetivo esencial que no era otro que depurar a los dirigentes o sencillamente simpatizantes de la República; las detenciones, encarcelamientos y purgas fueron habituales por más de una década –especialmente en la etapa que fue de 1939 a 1945, coincidente con la Segunda Guerra Mundial-, de hecho la represión no se suavizó hasta principios de los sesenta y para ello nada se dejó al azar. El control de las instituciones oficiales, las escuelas, los centros de trabajo y, en definitiva, de cualquier manifestación cultural contrapuesta al ideario franquista, aplicó indiscriminadamente castigos y penas en contra de los derechos civiles más elementales. Por supuesto, los medios de comunicación de entonces fueron de inmediato sometidos a la nueva realidad, mediante la Ley de Prensa de 1938 40 -promulgada en plena Guerra Civil-, legislación diseñada con el exclusivo propósito de delimitar cuál debía ser la función de la prensa y la radio como herramientas al servicio del Estado -«propaganda por y para el Estado»-, es decir, no se trataba de informar sino de crear un pensamiento corporativo que diera forma a una sociedad adoctrinada en los valores del Movimiento Nacional, con un mensaje que enalteciera «la resurrección de la patria», convenciendo a todos de que era un privilegio poder vivir en España, para lo que había que proteger la existencia de una única lengua, cultura, religión, historia y raza. 40 Ley de prensa de 22 de abril de 1938 obra de Serrano Suñer.
37 Como aval de todo lo anterior, permítasenos extractar del Boletín Oficial del Estado las líneas iniciales de esta Ley de Prensa de 1938 donde podemos comprobar la premura y transcendencia que la dictadura dio a la redacción de esta: Uno de los viejos conceptos que el Nuevo Estado había de someter más urgentemente a revisión era el de la Prensa. Cuando en los campos de batalla se luchaba contra unos principios que habían llevado a la Patria a un trance de agonía, no podía perdurar un sistema que siguiese tolerando la existencia de ese «cuarto poder», del que se quería hacer una premisa indiscutible. Correspondiendo a la Prensa funciones tan esenciales como las de transmitir al Estado las voces de la Nación y comunicar a ésta las órdenes y directrices del Estado y de su Gobierno; siendo la Prensa órgano decisivo en la formación de la cultura popular y, sobre todo, en la creación de la conciencia colectiva, no podía admitirse que el periodismo continuara viviendo al margen del Estado. Testigos quienes hoy se afanan en la empresa de devolver a España su rango de Nación unida, grande y libre, de los daños que una libertad entendida al estilo democrático había ocasionado a una masa de lectores diariamente envenenada por una Prensa sectaria y antinacional (afirmación que no desconoce aquel sector que actuó en línea rigurosa de lealtad a la Patria), comprenden la conveniencia de dar unas normas al amparo de las cuales el periódico viva en servicio permanente del interés nacional, y que levante frente al convencional y anacrónico concepto del periodismo, otro más actual y exacto, basado exclusivamente en la verdad y en la responsabilidad (…)Así, redimido el periodismo de la servidumbre capitalista de las clientelas reaccionarias o marxistas, es hoy cuando auténtica y solamente puede declararse la libertad de la Prensa. (B.O.E. de 24 de abril de 1938) Esta cita –preámbulo de la disposición y su posterior articulado-, supuso la práctica efectiva de la supervisión y el dominio estatal sobre la Prensa periódica, imponiendo criterios como la regulación del número de ejemplares y extensión de estos, la reglamentación profesional y su obligada inscripción en el Registro Oficial de Periodistas para poder ejercer su trabajo, la designación de los directivos una vez propuestos (no cabiendo recurso alguno contra las destituciones o inadmisión al cargo decididas por el Jefe del Gobierno), a su vez, era el director el máximo responsable del medio e incluso de todas las informaciones que apareciesen firmadas o no, con la responsabilidad solidaria del propietario del periódico; asimismo, en los periódicos de Falange Española Tradicionalista y de las J.O.N.S. , la propuesta al cargo se haría por el Delegado Nacional de Prensa y Propaganda de dicho Movimiento y el nombramiento del Jefe del Servicio de Prensa de cada provincia sería realizado directamente por el Ministro.
38 También, dada la amplia repercusión que tuvo la Ley en su aplicación, nos parece interesante traer aquí el contenido de algunos de los artículos referidos al «código de conducta» y «régimen sancionador» para los periodistas, directores y empresas del sector: Artículo décimo octavo.- Independientemente de aquellos hechos constitutivos de delitos o faltas, que se recogen en la legislación penal, el Ministerio encargado del Servicio Nacional de Prensa tendrá facultad para castigar gubernativamente todo escrito que directa o indirectamente tienda a mermar el prestigio de la Nación o del Régimen, entorpezca la labor de Gobierno en el Nuevo Estado o siembre ideas perniciosas entre los intelectualmente débiles. Sin perjuicio de la sanción penal que proceda, las autoridades, las personas naturales y los representantes de personas jurídicas, públicas o privadas, agraviadas por actuaciones periodísticas ofensivas, insidiosas o simplemente contrarias a la verdad, podrán recurrir gubernativamente ante la Jefatura del Servicio Nacional de Prensa para que decida sobre la rectificación procedente y proponga en su caso al Ministro la sanción que estime oportuna. Artículo décimo noveno.-También serán sancionadas las faltas de desobediencia, resistencia pasiva y, en general, las de desvío a las normas dictadas por los servicios competentes en materia de Prensa. Artículo vigésimo.-Las sanciones a directores y Empresas que el Ministro del Interior podrá decretar, oscilarán, según la gravedad del hecho, entre las siguientes: a). Multa, b). Destitución del director, c). Destitución del director acompañada de la cancelación de su nombre en el Registro de Periodistas, d). Incautación del periódico. (B.O.E. de 24 de abril de 1938) Cabeceras y bienes de los considerados enemigos fueron incautados, traspasando su propiedad y administración a la Delegación Nacional de Prensa y Propaganda de FET y de las JONS 41 que, como primera decisión, abordó la sustitución de aquellos trabajadores con un pasado dudoso, inhabilitando o encarcelando a cientos de periodistas; el resto de periódicos a los que se les permitió continuar -aun no perteneciendo a este nuevo monopoliodebieron someterse al estricto cumplimiento de la normativa, so pena de pasar a la clandestinidad y, por ende, convertirse en objetivo de persecución; a otros con peor suerte –tal vez por haber mostrado lealtad a la República durante la Guerrales fue ordenado el cierre definitivo. 41 «Con el gobierno del 20 de mayo de 1941 se creó la Vicesecretaría de Educación Popular de FET y JONS, dependiente de la Secretaría General del Movimiento. La Vicesecretaría recibió las competencias de los Servicios de Prensa y Propaganda de la extinta Delegación Nacional de Prensa y Propaganda, lo que suponía el control de los medios de comunicación». (Llorente. 2002: 63)
39 Con el estallido de la guerra se produjeron la incautación de periódicos de derechas, conservadores y monárquicos. Y otros pasaron a organizaciones sindicales y partidos de izquierda como “ABC”, “El Siglo Futuro”, “La Época”, “Ya”, “El Debate”, “Ahora”, etc. Junto a éstos seguían publicándose los diarios republicanos de izquierda relacionados a grupos empresariales, como “Heraldo de Madrid”, “Diario de la Noche”, “El Sol”, “Diario de la Mañana del Partido Comunista”, “La Voz”, “El Liberal”, “La Libertad”, y otros muchos. Había otras publicaciones que eran los portavoces de sindicatos y partidos de izquierda: “Política”, “Semanario Republicano de Izquierdas”, órgano del partido de Izquierda Republicana liderado por Manuel Azaña; “Mundo Obrero”, órgano del Partido Comunista; “El Socialista”, del PSOE; “CNT”, entre otros. (Fundación Francisco Franco, 2013). Escribe Cristina Prieto Sánchez que al término de la Guerra Civil la dictadura acometió una reforma total de la Prensa, suprimiendo un gran número de diarios y adueñándose de los talleres de impresión, poniendo al frente de los mismos principalmente a militantes de Falange y «a personas, periodistas o no, de absoluta confianza y de ideología afín a los rebeldes, que se encargaron de cumplir con las rígidas directrices dictadas al efecto». (Prieto, 2013: 129). Asimismo, recogiendo una cita de Alejandro Pizarroso Quintero, explica cuál era la orientación que el Régimen quiso dar a la Prensa, en definitiva cuál fue el penoso día a día en las redacciones, a las que se aplicaba un control férreo hasta en los más mínimos detalles. A través de indicaciones que no tienen rango legal, que llegan a los periódicos en hojas sin membrete y sin firma, pero que son de obligado cumplimiento [...] da lugar, naturalmente, a una prensa monótona y repetitiva con muy pocas diferencias entre los distintos periódicos, lo que no podía ser de otra manera. Ello mantuvo muy bajo el desarrollo de la prensa española y, por tanto, no sirvió tampoco demasiado a la finalidad propagandística a la que se destinaba a ésta por su escasa penetración en la sociedad. (Pizarroso, 1989: 239) Diarios como Arriba, Pueblo, El Liberal o El Heraldo de Madrid, son solo algunos de los ejemplos que pasaron a manos de la Prensa del Movimiento. Las Hojas del Lunes, dependientes ya desde antes de las Asociaciones de la Prensa de las distintas provincias, continuaron en manos de estas pero evidentemente los redactores que en ellas trabajaban estaban en clara concomitancia con el Régimen y la dependencia de sus directivos fue total, convirtiéndose –como ocurría con el resto de medios informativos- en altavoz propagandístico del franquismo, por lo que no es descabellado afirmar que los medios de comunicación y la propaganda política se redujeron aún más a una misma cosa.
40 Pero cuando hablamos de medios de comunicación también debemos hacerlo del cine; y es que, abriendo un brevísimo paréntesis en este trabajo, nos parece interesante reflexionar sobre cómo el Régimen se preocupó de idealizar –absolutamente por todos los medios a su alcancela figura del dictador y la deuda adquirida hacia él por la ciudadanía. Habrá que esperar a abril de 1938, con la creación del Departamento Nacional de Cinematografía formando parte del organigrama del primer gobierno de Franco, para comprobar cómo la figura de caudillo se va fraguando a través de una serie de documentales y las diversas ediciones del llamado Noticiario español. Ciertamente, el Franco caudillo militar estuvo presente en el primer Noticiario español y, poco más tarde, sería una de las imágenes recurrentes en los inicios de NO-DO. En ambos casos encontramos un planteamiento común: Franco se presenta como protagonista de un relato cuasiépico, el de las gestas y victorias de una gran guerra, donde su capacidad militar y sus dotes de mando (virtudes indispensables del caudillaje) conducen a España (puesto que se trata de una lucha contra un enemigo “exterior”) a la liberación. (Tranche. 2002: 82) En los primeros años de la posguerra se acometió la producción de películas como Raza, comenzada a rodar en 1941, basada en una novela de Jaime de Andrade –pseudónimo utilizado por Franco que no desveló su autoría hasta 1964- que ensalza las virtudes del nacionalcatolicismo del Régimen. Asimismo, en 1964 –conmemoración de los «veinticinco años de paz»-, se proyectó en los cines del país Franco, ese hombre, un documental sobre la vida del dictador que, como la anterior, es paradigma del más puro lirismo propagandístico. Y no podemos olvidar los documentales de NO-DO en los cines españoles –antes de cualquier películadesde principios de los cuarenta hasta 1981. Además del significado que Franco, ese hombre tuvo como producción hagiográfica, la película estuvo perfectamente integrada –tanto estructural, como temáticamente– dentro del sistema de una determinada producción de carácter documental realizada en el periodo que va de 1958 a 1965, durante el que se intentaron justificar, a partir de la verdad del discurso documental, algunas cuestiones relativas a la historia reciente y, sobre todo, reivindicar la importancia que tuvo el franquismo como régimen que había puesto fin a la barbarie roja y a la penetración del comunismo en España. (Quintana. 2002: 179) Esta situación autocrática se prolongará durante casi tres décadas, hasta el comienzo de un tímido «aperturismo», entre otras razones por la necesidad que tenía el Régimen, llegado mediados de los años sesenta, de imbricarse en el panorama internacional con una imagen
41 más moderna y abierta, otorgando así espacio a una nueva Ley de Prensa, de 1966 42 , que ya en sus primeros artículos disponía tres cambios fundamentales sobre la libertad de expresión, el derecho a la difusión y la derogación de la censura previa. Artículo primero.- Libertad de expresión por medio de impresos.- Uno. El derecho a la libertad de expresión de las ideas reconocido a los españoles en el artículo doce de su Fuero se ejercitará cuando aquéllas se difundan a través de impresos, conforme a lo dispuesto en dicho Fuero y en la presente Ley. Dos. Asimismo se ajustará a lo establecido en esta Ley el ejercicio del derecho a la difusión de cualesquiera informaciones por medio de impresos. Artículo segundo.-Extensión del derecho.-La libertad de expresión y el derecho a la difusión de las Informaciones, reconocidas en el artículo primero, no tendrán más limitaciones que las impuestas por las leyes. Son limitaciones: el respeto a la verdad y la moral; el acatamiento a la Ley de Principios del Movimiento Nacional y demás Leyes Fundamentales; las exigencias de la defensa nacional, de la seguridad del Estado y del mantenimiento del orden público interior y la paz exterior; el debido respeto a las Instituciones y a las personas en la crítica de la acción política y administrativa; la independencia de los Tribunales y la salvaguarda de la intimidad y del honor personal y familiar. Artículo tercero.- De la censura.- La Administración no podrá aplicar la censura previa ni exigir la consulta obligatoria, salvo en los estados de excepción y de guerra expresamente previstos en las leyes. (B.O.E. de 19 de marzo de 1966) Igualmente, se dio luz verde a que «toda persona natural de nacionalidad española y residente en España que se encuentre en pleno ejercicio de sus derechos civiles y políticos, podrá libremente constituir o participar en Empresas que tengan por objeto la edición de impresos periódicos». Es curioso constatar que la Hoja del Lunes de Madrid, en su edición de 21 de marzo, solo inserte un breve –de dos párrafos- en una de sus páginas interiores, haciendo referencia a que la Ley había sido aprobada en el Pleno de las Cortes de seis días antes y publicada en el periódico oficial, pero que no especificaba de manera expresa su entrada en vigor, suponiéndose que lo haría transcurrido veinte días naturales: «Se cree que entrará en pleno vigor a partir del 9 de abril» (Hoja del Lunes de Madrid, 21.03.1966, nº 1.408). 42 Denominada coloquialmente «Ley Fraga», por el papel fundamental que jugó para su elaboración Manuel Fraga Iribarne, Ministro de Información y Turismo desde 1962 a 1969.
48 Por fin ya no fue necesaria la promulgación de una nueva Ley de Prensa, porque los derechos de expresión y de información quedaron recogidos con plena fuerza normativa dentro de los Derechos Fundamentales de la Constitución Española. Artículo 20. 1. Se reconocen y protegen los derechos: a) A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción. b) A la producción y creación literaria, artística, científica y técnica. c) A la libertad de cátedra. d) A comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión. La ley regulará el derecho a la cláusula de conciencia y al secreto profesional en el ejercicio de estas libertades. 2. El ejercicio de estos derechos no puede restringirse mediante ningún tipo de censura previa. 3. La ley regulará la organización y el control parlamentario de los medios de comunicación social dependientes del Estado o de cualquier ente público y garantizará el acceso a dichos medios de los grupos sociales y políticos significativos, respetando el pluralismo de la sociedad y de las diversas lenguas de España. 4. Estas libertades tienen su límite en el respeto a los derechos reconocidos en este Título, en los preceptos de las leyes que lo desarrollen y, especialmente, en el derecho al honor, a la intimidad, a la propia imagen y a la protección de la juventud y de la infancia. 5. Sólo podrá acordarse el secuestro de publicaciones, grabaciones y otros medios de información en virtud de resolución judicial. (B.O.E. de 29.12.1978) Pero como explica Pastora Moreno Espinosa, es la propia Constitución -al suprimir las limitaciones para desplegar la libertad de expresión y de informaciónla que provocó que algunos diarios de información general sufrieran cierta descolocación, «de este modo, periódicos como Arriba, Pueblo o la Hoja del Lunes dejan de ser publicados». (Moreno, 2003:.225-238) De esta forma, nos encontramos con que uno de los efectos inmediatos causados por esta liberalización es que las Asociaciones de Prensa que dirigían las Hojas, después de décadas de monopolio informativo –y publicitario- y viéndose obligadas a entrar en directa competencia con el resto de diarios generalistas del país, asistieron al derrumbe inexorable de sus cuentas de resultados lo que hizo insostenible su continuidad en el mercado, quedando abocadas al cierre de sus redacciones a lo largo de los ochenta.
49 4. Distribución geográfica de la Hoja del Lunes Ya hemos reseñado que durante el último gobierno de la monarquía se tomó la decisión de que las Hojas Oficiales del Lunes fueran dirigidas por las asociaciones de prensa, de esta forma nos encontramos que, a excepción de algunas, solo fueron editadas en aquellas ciudades donde existían estas organizaciones que contaban con medios para su impresión, al tratarse de publicaciones circunscritas a su demarcación territorial aunque bajo una misma denominación, por lo que en un inicio el despegue de estas –aún auspiciado por el Gobiernofue lento e incluso algunas de las Asociaciones a las que abrieron las puertas denegaron su participación, quedando su edición en manos de otras instituciones benéficas. 4.1 La Hoja Oficial del Lunes de Barcelona Así, encontramos un antecedente de la Hoja en Barcelona el 4 de enero de 1926 53 , viendo la luz de manos de la Casa Provincial de la Caridad; tras esta investigación y analizado el mencionado ejemplar 54 , verificamos que ya venía publicándose desde el año anterior como suplemento del Boletín Oficial, detalle que aparece reflejado en la cabecera de su portada y en el editorial, con indicación de que esta correspondía a la segunda época y que declinada su edición por la Asociación de la Prensa de la ciudad, la Hoja Oficial de la Provincia de Barcelona era encargada a esta institución de caridad. La intensidad de actuaciones de la vida moderna hace cada día más difícil, y en algunos casos perjudicial, la interrupción del servicio de Prensa desde la mañana del domingo a la tarde del lunes a que, por otra parte, obliga la observancia, no menos respetable del Descanso dominical. A coordinar ambos intereses ha venido la Real orden del día 1º del corriente, que, textualmente, dice así: «Excmo. Sr.: Decidido el Gobierno de S.M. el Rey (q.D.g), por razones de orden de conveniencia pública, a no dejar al país sin conocimiento de los sucesos más importantes acaecidos entre la mañana del domingo y la del lunes, y no habiendo encontrado en la Asociación de la Prensa las facilidades para que fué requerida al objeto de cumplir este propósito, S.M. el Rey (q.D.g.) se ha servido disponer que por ese Ministerio del digno cargo de V.E., se amplíe la información de la HOJA OFICIAL de los lunes que ya 53 Fuente: COL·LEGI DE PERIODISTES DE CATALUNYA 54 Podemos observar en el texto la curiosa aplicación de las entonces vigentes reglas de puntuación y de acentuación ortográfica.
50 publica ese departamento, tanto en la parte de noticias que al interior se refieren como a las del extranjero, incluyendo, además, en ella los avisos y las publicidades convenientes para formar un verdadero periódico que, aunque probablemente menos extenso, completo y ameno que los del tipo corriente en España, habrá de ponerse a la venta al precio de 10 céntimos de peseta para no hacer competencia económica a los de la industria privada. Es asimismo la voluntad de S.M. el Rey (q.D.g.) que en las capitales de provincia y poblaciones mayores de 20.000 habitantes en que pueda organizarse algo semejante, se lleve a cabo, debiendo en todo caso ser aplicados a los servicios de beneficencia local y provincial los beneficios que se obtengan de la venta de este semanario. En virtud, pues, de esta disposición la HOJA OFICIAL que venía ya publicándose todos los lunes como un suplemento del BOLETÍN OFICIAL de la provincia de Barcelona, se amplía, en virtud de orden transmitida por la Excma. Diputación Provincial, en los términos que la citada Real orden previene, y en la forma en que hoy aparece, susceptible de ampliación en cuanto a información y número de páginas, una vez salvados los obstáculos y deficiencias originadas por la premura de tiempo con que ha debido organizarse e imprimirse este primer número, pues cuando él verá la luz aun no habrá llegado a Barcelona la Gaceta de Madrid, donde se inserta la disposición que crea esta publicación ampliada en la forma actual, cuyo primer número aparece en virtud de avances y disposiciones telegráficas. (Hoja Oficial de la Provincia de Barcelona, 04.01.1926, nº 1) Este número ya presenta algunos rasgos editoriales de la prensa moderna; de esta forma encontramos –en tan solo cuatro planasuna tipografía y reparto de espacios que prestan atención suficiente a la claridad de los textos: la cabecera, donde con independencia a su denominación se introduce la leyenda «La Administración se halla autorizada para insertar además de las disposiciones de carácter oficial, noticias, informaciones, esquelas y anuncios particulares» 55 , fecha, títulos en negrita, páginas a cuatro columnas (salvo la mencionada primera plana o portada que es a una sola), cintillos, destacados, secciones: local, provincial, nacional, gubernamental, deportiva, obituario (de Antonio Maura y Montaner 56 ), incluso se mostrará publicidad en su contraportada. 57 Ya en el segundo número, encontramos que su edición pasó a ocho páginas, con una mejor estructura e incluso encabezando la portada con un sumario de las noticias más importantes. 55 Muestra del intervencionismo y censura de los gobiernos que acompañará a la prensa durante décadas mediante las diversas leyes de prensa. 56 Cinco veces presidente del Consejo de Ministros durante el Gobierno de la Restauración. 57 Exposición de juguetes y artículos de regalos «El Siglo» (el establecimiento debió ser tan conocido en Barcelona como para no reseñar su dirección).
51 4.2 La Hoja Oficial del Lunes de Bilbao La Hoja publicada en la ciudad de Bilbao muestra similitudes históricas con la anterior y es que, en el transcurso de esta investigación, localizamos ya sus antecedentes en la Hoja Oficial de la Provincia de Vizcaya que saldría a la venta el 11 de enero de 1926, editada por la Santa Casa de la Misericordia, indicándose en su mancheta que los beneficios por su venta tenían como destino al Asilo de San Mamés, siendo «redactada y compuesta en la madrugada del Lunes con la información oficial recibida hasta la noche del Domingo», haciendo referencia en su presentación –como la de Barcelona- a su prerrogativa de ser la única cabecera en salir el primer día de la semana; no obstante y al mismo tiempo, llama la atención al resto de la Prensa -previendo sin duda posibles conflictos-, su naturaleza social y la total disposición a ser reemplazada si así lo decidiera esta. A la prensa a la que rogamos no vea en nosotros un concurrente, sino un reemplazante momentáneo, pronto a cederla el puesto en cuanto quiera cesar su voluntaria abstención semanal, y al pueblo todo de Bilbao, este pueblo de magnanimidad insondable siempre que se trata de amparar al desvalido y por quien esta institución puede solamente realizar el precepto cristiano y la función social que son norma de sus actos y su única razón de ser. (Hoja de la Provincia de Vizcaya, 11.01.1926, nº 1) Como será tónica general en la historicidad de las Hojas del país, la casi totalidad de su contenido está centrado en las noticias oficiales -locales y nacionales-, siendo de enorme importancia para su éxito las informaciones deportivas, taurinas y, por supuesto, la publicidad, aspecto este último que vendrá a componer gran parte de sus páginas, toda vez que monopolizaba a los anunciantes todos los lunes. El último ejemplar de la Hoja Oficial de la Provincia de Vizcaya, localizado en la Hemeroteca digital de la Biblioteca Foral de Bizkaia, es de fecha 6 de septiembre de 1926, destacando en este caso que es redactado y administrado por el Gobierno Civil, apareciendo en su portada un comunicado oficial del Ministerio de Guerra sobre la «Declaración del Estado de Guerra» en respuesta a un nuevo intento de golpe de Estado por parte de los
52 militares del Arma de Artillería que, aun siendo frustrado por el Gobierno de Primo de Ribera, advertía sobre la continuidad de conspiraciones en el seno del ejército para hacerse con el Poder; asimismo, se dedicaba gran parte de esta página a un editorial exhortando a la ciudadanía al mantenimiento de la paz social e intensificar el trabajo con el título: «Ciudadanos: cumplid vuestro deber serenamente». La oposición colectiva que los Jefes y Oficiales de la escala activa del Arma de Artillería ofrecen al cumplimiento de disposiciones que el Gobierno, atento a los altos intereses de la Patria, tuvo a bien dictar, exige la adopción de severas medidas que eviten cuantos males pueda ocasionar tan reprobable proceder (…) Se suspende de empleo, fuero, atribuciones, uso de uniforme y sueldo a todos los Jefes y Oficiales, de la escala activa del Arma de Artillería con destino o residencia aunque sea eventual, en la Península, islas Baleares y Canarias. (Gaceta de Madrid, 5 de septiembre de 1926) El primer número de la Hoja Oficial del Lunes de Bilbao –ya editado por su Asociación de Prensaes del 23 de febrero de 1931; destacando en su portada un «curioso» editorial de presentación que, dirigido a sus lectores, a continuación reproducimos: Las ciudades de abolengo como Sevilla, docta en pudores, recatan a quien las visita el trabajo y no le enseñan más que el ocio. Esta cortesía les será contada para su salvación ante el juicio de la Historia. Las ciudades nuevas como Bilbao prefieren mostrar el esfuerzo y esconder con ceño puritano el ocio. Dios pagará también esta aceptación voluntariosa del trabajo. El semblante de Sevilla es de domingo, y el de Bilbao, con su entrecejo laborioso, es de lunes. Esta HOJA que el Gobierno pone en nuestras manos será necesariamente ecléctica. Dejará que Bilbao le dicte su numen, su humor genuino y sus manías. Nace y quiere morir en la entrañable hondonada entre San Antón y el mar. Ama sus límites y sabe que no hay más medios de romperlos que uno, y es besarlos. Pero viene a reflejar las horas del domingo, no menos tensas en el juego que las del lunes en la labor. Mostrará por eso no como la villa el esfuerzo y sí más bien el ocio y la palpitación luminosa del día de fiesta... Día, se puede añadir, no menos fértil en acontecimientos que otro día cualquiera. Periodistas viejos los que hacen la HOJA OFICIAL, no se pagan de promesas… Llegan «con el ánimo y el furor» de servir a sus lectores y no les dicen más que simplemente «Buenos días». (Hoja Oficial del Lunes de Bilbao, 23.02.1931, nº 1)
53 4.3 La Hoja Oficial del Lunes de Madrid Como indica la propia Asociación de la Prensa de Madrid, en 1922 el presidente de esta, José Francos Rodríguez 58 , fue uno de los principales impulsores para la creación de la Federación de Asociaciones de Periodistas de España que agrupará a una treintena de estas organizaciones profesionales, inaugurando en 1930 una sede propia en la Plaza del Callao, en el llamado Palacio de la Prensa, donde se comenzó a editar la Hoja Oficial del Lunes de Madrid, cuyo primer número es de 24 de noviembre de 1930, siendo esta la tercera publicación que aparecía en el país con las mismas características editoriales. Este ejemplar inaugural, de tan solo cuatro páginas, mostraba contenidos similares a los ya vistos en las anteriores Hojas –aunque, por razones obvias, impulsó decididamente la noticias sobre los equipos de fútbol de la ciudad-, destacando en sus páginas interiores, -claro ejemplo de los objetivos sociales perseguidos por la Asociación- un acuerdo alcanzado con médicos y empresas farmacéuticas que dispensarían «consultas gratuitas para empleados, obreros, repartidores y vendedores callejeros de prensa». Asimismo, en su contraportada se distingue un breve –en referencia a la Real Orden de 13 de junio de 1930- anunciando que «la Asociación de la Prensa de Madrid no tiene carácter político; así lo dispone su reglamento». En 1931 será elegido como nuevo presidente de la Asociación Alejandro Lerroux, tras el fallecimiento del anterior, fundador del Partido Republicano Radical (PRR), líder político desde la época de la Restauración y por esas fechas Ministro de Estado durante el gobierno provisional del primer bienio de la Segunda República Española. 58 Periodista y Ministro de Instrucción Pública durante 1917.
54 Durante su mandato, este se constituirá en un decidido valedor para la organización y el periódico, promoviendo un Montepío de Periodistas e impulsando aires de modernidad en la publicación. En 1933 y gracias a los ingresos derivados de la Hoja del Lunes puesta a la venta desde noviembre de 1930 que saneaban las arcas de la Asociación de la Prensa de Madrid, pudo constituirse el Montepío de Periodistas que iba a garantizar el pago de jubilaciones para los asociados y pensiones de viudedad y orfandad a sus familias. (Prieto, 2013: 59) Como ejemplo de todo ello, recogemos el extracto de una entrevista concedida en agosto de 1931 en defensa del rotativo, que en pocas palabras sintetizaba su previsible futuro. Creo que si se permite a la Asociación de la Prensa editar el periódico de los lunes, se le debe permitir que haga «un periódico», porque es un error creer que ello perjudicará a las empresas; lejos de perjudicar favorecería que la HOJA fuera un gran periódico más (…) Sentado de que hay que hacer un periódico los lunes, hay que hacerlo bien. Yo era partidario del descanso semanal; pero visto que la colectividad prefiere el dominical, que ya está establecido, el descanso dominical para los periodistas lo considero intangible, y pues que por hacer la HOJA no se quebranta ese descanso para las personas y circunstancias en que se hace sigámosle haciendo y mejorémosle. (Hoja del Lunes de Madrid, 17.08.1931, nº 39) Sin embargo, los avatares de estas publicaciones, especialmente a lo largo del período republicano, no serán escasos; la permanencia de los conflictos sociales, económicos y las asperezas indisimuladas entre los representantes políticos conducirán al país –y particularmente a la Prensaal desasosiego informativo y las Hojas del Lunes no serán ajenas a todo ello. Pese a las reiteradas declaraciones de imparcialidad informativa, las Hojas se verán sometidas a presiones, bien por las prerrogativas del Poder para insertar en sus páginas las noticias gubernamentales -ejerciendo su reconocido derecho para ello-, bien por las exigencias de este para la omisión de hechos concretos que pudiesen perturbar el orden público.
55 Esta inaugurada Hoja Oficial del Lunes de Madrid mostraba en su portada las declaraciones del discurso del programa electoral pronunciado por Lerroux en Valencia en marzo de 1932: Tengo en mi mesa de noche la Constitución y con esa arma combatiré a los extremistas de izquierda y de derecha (…) En la democracia se gobierna desde el Poder y desde la oposición, y hasta es preciso escuchar a los revolucionarios, que con sus gritos de protesta o de dolor nos invitan a meditar sobre la forma de acudir franca y valientemente a satisfacer la justicia social (…) El Gobierno debe percatarse que la confianza del pueblo no le acompaña, y que sin el apoyo de la opinión [pública] no hay obra de Gobierno posible. Y debe ver que yo soy ahora como la tabla a la que quieren agarrarse ahora los náufragos. (Hoja Oficial del Lunes de Madrid, 21.03.1932, nº 70) En este número se reproducen también las palabras -en otro mitin republicano radicalde Ricardo Gasset en Burgos, militante del Partido Republicano Radical y ex director del diario El Imparcial, que sintetizan el ambiente que se respiraba. Nos hallamos ante una obra inicial que se realiza con confusa tendencia socialistarepublicana. Hay que impedir que la libertad degenere en tiranía, porque la igualdad sin una exacta libertad conduce a un rebajamiento universal. De ahí la necesidad de que la democracia no deserte ni un sólo instante de su deber de cuidar de que el Gobierno viva a espaldas de las realidades nacionales. (Hoja Oficial del Lunes de Madrid, 21.03.1932, nº 70) 4.4. La Hoja Oficial del Lunes de Sevilla A la finalización de esta controvertida etapa, aun con la llegada en 1933 del Gobierno radical-cedista –presidido entonces por Lerroux que continuaba siendo presidente de la APM- pregonando la revisión de todo lo realizado en el período anterior en protección de los derechos constitucionales de los ciudadanos y de la Prensa, localizamos el nacimiento de la Hoja del Lunes de Sevilla, el 2 de abril de 1934, convirtiéndose así en la cuarta publicación de esta misma línea editorial, a la que le seguirán otras veintiséis cabeceras más en otras tantas capitales de provincia que, editadas por las Asociaciones de Prensa, conformarán un mapa de la distribución periodística que capitalizarán en exclusiva la información de todos los lunes hasta la década de los ochenta.
56 5. Medios homólogos en el resto del mundo Pudiésemos caer en la tentación de considerar que las Hojas del Lunes fueron en la mayor extensión del término, de una u otra manera, prensa política. Varios son los ejemplos que podrían llevarnos asociar su imagen con otros periódicos que a lo largo de la historia reciente se han editado en el resto del mundo a instancias de sus gobiernos o de élites cercanas a este, Pravda creado en 1912 como el periódico legal de los bolcheviques en Rusia, Il Popolo d'Italia fundado en Italia por el dictador Benito Mussolini en 1914, Das Reich, el semanario nazi editado por el siniestro Ministro de Propaganda del Reich, Joseph Goebbels, en 1940. Pero si reflexionamos detenidamente sobre esta cuestión, veremos que aunque efectivamente las Hojas fueron auspiciadas por la dictadura primoriverista y que este Régimen y los siguientes pretendieron siempre servirse de ellas como cauce de su propaganda, por encima de todo ello siempre estuvieron las Asociaciones de la Prensa que tenían unos objetivos muy distintos a los anteriores, siendo la ayuda y defensa de los periodistas, así como, otras obras de auxilio social, las que dirigieron sus pasos. Quizás uno de los caso con más semejanzas lo encontremos en la concepción y primeros momentos del Libération, nacido en 1973 de la mano del filósofo francés Jean-Paul Sartre y los periodistas Benny Lévy y Serge July, pero que poco después retornaría a la senda de la prensa ordinaria. En el proceso de esta investigación también hemos localizado a Zhurnalist, revista publicada por el periódico Pravda y la Unión de Periodistas de la URSS, de la que hemos rescatado un artículo que describe alguno de sus objetivos, pero que como vemos solo coincide en que existía en su seno una Asociación de Periodistas.
57 Fundada en Moscú en 1920 (…) La revista resume el trabajo de la prensa soviética, propaga sus principios leninistas y revisa los problemas contemporáneos del periodismo en relación con las tareas de la construcción comunista en la URSS y a los desarrollos internacionales más importantes. (La Gran Enciclopedia Soviética, 1970-1979) Por último, hemos contactado con la Asociación Pro Libertad en Cuba, interesándonos por su constitución y objetivo, por lo que más que hacer un resumen entendemos es mejor transcribir la literalidad de su respuesta: La Asociación Pro Libertad de Prensa (ApLp), ha tenido publicaciones impresas. Primavera, hace varios años, se hacía con apoyo de una organización sueca; incluso se imprimía allá y luego se mandaban para acá algunas decenas de ese periódico, eso terminó fundamentalmente por lo complicado de toda la operación. Luego tuvimos dos pequeñas revistas, Vocablo (mensual) y Naturcuba. Ambas, los últimos tiempos estuvo financiada por una ONG checa. Estas terminaron, en primer lugar, por financiamiento. No obstante, el 30 de mayo de 2018, la Policía Política, invadió la sede de nuestra organización, confiscó las impresoras, las computadoras, documentación y todo lo que tuviera que ver con el trabajo de la ApLp. En Cuba no existe libertad de prensa, tampoco de expresión. La ApLp pidió su inscripción al registro de asociaciones del ministerio de justicia y nunca ha recibido respuesta. En breve vamos a enviarles copia de nuestro informe al EPU, 2018, ahí tendrán más detalles sobre la situación de la libertad de prensa y expresión en la isla. (Asociación Pro Libertad de Prensa, 2020) Como vemos, es difícil encontrar coincidencias totales, diríamos que imposible. Las Hojas de los lunes nacieron como veíamos antes con unos objetivos concretos, en un tiempo determinado, con el monopolio del mercado al menos cuatro días al mes –los lunes-, etc. La Hoja del Lunes de Valencia intentó transformarse en periódico diario en el año 1991, vendiéndose solo durante dos más, fue la última en desaparecer. La Hoja de Valencia apareció ayer en los quioscos y se convierte en el tercer diario que se edita en Valencia, junto con Las Provincias y Levante. El nuevo rotativo está editado por la Asociación de la Prensa de Valencia, que decidió recientemente transformar la Hoja del lunes en una publicación diaria. Esta decisión responde al descenso de ventas y de publicidad que había experimentado tras la salida los lunes de los otros dos diarios valencianos el pasado mes de marzo. (El País, 1991)
64 De igual forma, Radio Nacional fue la única autorizada a transmitir la información, por lo que todas las emisoras estuvieron obligadas a conectar con ella a la hora de emitir los «diarios hablados», 64 por supuesto los programas de opinión o tertulias estuvieron prohibidos hasta la Transición. Y, por añadidura, la televisión –que comenzó sus emisiones en 1956- fue monopolio del Estado hasta 1988 que se aprobó la Ley de Televisión Privada. Es lo que Antonio Checa denomina «los anodinos cincuenta»: Los años cincuenta comienzan en Sevilla como una prolongación de la larga, larguísima posguerra. Han transcurrido casi tres lustros desde que se iniciara la Guerra Civil y desde entonces prácticamente no se ha producido ninguna renovación tecnológica -ni profesional- en los medios sevillanos, como ocurre en todos los andaluces. (Checa, 2017: 165-206) A decir de Cristina Prieto Sánchez, realmente el principal vehículo de control fue el Registro Oficial de Periodistas, que creó el Ministerio del Interior, que esgrimía su espada de Damocles sobre todo aquel profesional de la Prensa que mostrara síntomas de desobediencia o simple descontento, de esta manera, fueron las autoridades y no los directores de los medios los que decidían quiénes podían ejercer el oficio o no. Detalle sintomático de la concepción franquista del periodismo es que los cuatro primeros lugares del Registro los ocuparan, por este orden, el general Francisco Franco, Ramón Serrano Súñer, José Luis de Arrese y Gabriel Arias Salgado, estos tres últimos ministros que se fueron sucediendo en la labor de control político de la prensa (…) un listado en el que aparecer o no, no era una simple cuestión de vanidad profesional, sino la clave para poder trabajar en un medio de comunicación terminada la Guerra. (Prieto, 2013: 131) 6.4. La Asociación de la Prensa de Sevilla. Beneficios sociales para los periodistas A decir de Lorena Romero Domínguez la labor de la Asociación de la Prensa de Sevilla durante la dictadura de Primo de Rivera estuvo ocupada en prestar asistencia económica y profesional a los periodistas, para lo que organizaron todo tipos de eventos locales – especialmente los deportivos y taurinospara proveerse de fondos con los que ayudar financieramente a las familias de los periodistas fallecidos o prestar servicio médico y 64 El popularmente denominado «parte» -que hacía referencia a los partes de guerrafue el único permitido hasta 1977.
65 farmacéutico a los profesionales asociados e incluso facilitar a estos el acceso para la compra de una vivienda, ampliando esta labor con una obra social para las clases más desfavorecidas en los barrios de la capital. Asimismo, la Hoja Oficial de los Lunes de Sevilla, tuvo un especial predicamento en el ámbito cultural mediante la publicación de números especiales y suplementos referidos a los festejos más populares de la ciudad, especialmente sobre la Feria y la Semana Santa. (Romero, 2009: 79-80) Sirva de ejemplo un número extraordinario 65 , fechado el 26 de marzo de 1956, referido a la Semana Santa de Sevilla -compuesto de 78 páginas-, que contiene artículos sobre la Esperanza de Triana, El Cachorro, San Lorenzo, la Semana Santa de principios de siglo,…, el horario de cofradías,…, eso sí, con más de la mitad de sus páginas ocupadas por la publicidad, lo que hoy día nos parecería un exceso. Recuerda Antonio Checa cómo la Asociación consiguió despegar económicamente dado el éxito de la Hoja y cómo en la década de los cincuenta continuó con su ardua labor asistencial mejorando las condiciones de vida de los periodistas y sus familiares. Asimismo, relata la singular operación financiera que le permitió mejorar sus instalaciones. En 1951 la Asociación ha conseguido 75.000 pesetas del Banco Central por sus viejos locales y tiene otros nuevos en la que entonces se llamaba Plaza de Falange Española (hoy Plaza San Francisco), adquiridos por 63.000 pesetas. La incipiente rentabilidad de la Hoja del Lunes permite a la entidad ofrecer una "paga" de 1.500 pesetas en Navidad a sus miembros, además de la gratuidad de medicinas para asociados y familiares directos. También se hará costumbre el regalo de un pavo. El propio cardenal Pedro Segura oficia la tradicional misa del día del patrón, San Francisco de Sales, a la que sigue almuerzo, y no falta la caseta de la Asociación en la feria abrileña. Un colega, Celestino Fernández Ortiz, define a Ramón Resa como "periodista de cámara" del poderoso cardenal. (Checa, 2017: 165-206) 65 Hemos podido comprobar que el ejemplar completo, a diferencia del digitalizado parcialmente por el Repositorio de Patrimonio Documental del Ayuntamiento de Sevilla, se encuentra actualmente en manos de un particular a la venta.
66 En este empeño encontramos a varios de sus presidentes, como es el caso de Joaquín Carlos López Lozano –también en diversas etapas presidente de la Diputación de Sevilla, de la Junta de Obras del Puerto y del Ateneo-, periodista y político que, sorteando numerosas dificultades, se afanó en reavivar la cultura de la ciudad que se le antojaba dormida. En palabras de Julio Ponce Alberca e Irene Sánchez González «no tuvo más ambición que la de aportar su contribución a lo que él entendía que era un programa modernizador [de Sevilla], con la mirada puesta en los tiempos que vendrían una vez que concluyese la dictadura» (Ponce y Sánchez, 2012) En 1931, consiguió entrar a trabajar en Radio Sevilla; allí permanecería hasta 1937, cuando pasó a El Correo de Andalucía. En este rotativo destacaría como analista de política internacional bajo el pseudónimo de «Roberto de Arenzaga», hasta despedirse en 1944, debido a sus desavenencias con la dirección. Aquella decisión lo vinculó para siempre al ABC de Sevilla: tras ingresar como redactor-jefe, llegaría a ser su director hasta 1976 (…) En 1944 –el año en el que se trasladó a ABC– aparecía como vicepresidente de la Asociación de la Prensa. Años más tarde, hacia finales de la década de los cincuenta 66 , pasó a ocupar la presidencia. (Ponce y Sánchez, 2012: 131-148) De José Montoto y González de la Hoyuela, escribiría el anterior un artículo de despedida, por su fallecimiento en 1977, en el que dice: Cuando ocupé la presidencia de la Diputación huelga decir que don José vino a mí pidiéndome que atendiera a Lora del Río, su pueblo natal, al que amaba como a las niñas de sus ojos al socaire de su devotísimo amor a la Virgen de Setefilla. Hice lo que pude y bien que me lo pagó con largueza la bondad amical de don José, en cuyas manos precisamente entregué las riendas de la presidencia de la Asociación de la Prensa y en cuya tarea don José se dio a conocer a muchas gentes que no le conocían, aunque parezca una paradoja, logrando dar cima a la construcción de viviendas y apartamentos en Matalascañas para los periodistas sevillanos. (López, 1977) Pero, permítasenos, quizás el más recordado –hecho que hemos constatado en las diversas entrevistas que realizadas a sus antiguos colaboradores-, sea Celestino Fernández Ortiz, del que el profesor Checa dirá: «En 1958, a la muerte de Ramón Resa, pasa a ser presidente de la Asociación de la Prensa José Carlos López Lozano y vicepresidente Celestino Fernández 66 Desde 1959 hasta 1961.
67 Ortiz. Sera la primera directiva por elección y no por designación. La Hoja del Lunes, en manos de la Asociación, va a conocer en siguientes lustros su mejor coyuntura» (Checa, 2009: 174). Dice de él Antonio Burgos, en su columna de ABC: Celestino fue algo tan raro como un liberal entre las camisas azules de la Prensa del Movimiento. (Celestino, hijo, no me la disfraces ahora con el mote de «la cadena que últimamente se llamó Medios de Comunicación del Estado»). Estuvo en la Prensa de la Falange, ¿pasa algo? Otros están ahora con su camisa negra en la Prensa y Radio del Movimiento de Polanco, de TVE o de Canal Sur y no pasa nada. Estuvo en el diario «Sevilla», viendo pasar directores-comisarios que no sabían ni dónde estaba la calle Santander. Y luego en «Suroeste», cantera de medio periodismo sevillano actual, cuando la Prensa del Movimiento, con Suárez, se quitó la camisa azul. (Burgos, 2005) Como publicó el Diario de Sevilla, en la celebración del primer centenario de la Asociación de la Prensa, estos tres presidentes fueron los artífices que procuraron una residencia digna para los periodistas en la capital, «primero en Nervión y después junto al Prado de San Sebastián, una segunda residencia en la playa de Matalascañas. A estos logros debe unirse la cobertura sanitaria como nunca la tuvo la profesión, con un cuadro de médicos del máximo nivel científico, y otras aportaciones sociales frutos de la excelente administración de los beneficios obtenidos con la Hoja del Lunes» (Diario de Sevilla, 2009) 6.5. La relevancia de la información deportiva y taurina En una reciente entrevista 67 realizada a Juan Luis Manfredi Mayoral, en su juventud redactor de la Hoja del Lunes de Sevilla, respondiendo a una de nuestras preguntas nos comentaba que uno de los éxitos de esta publicación fue diferenciarse del resto en su tratamiento de la información deportiva. Efectivamente, desde el primer número de la Hoja sevillana, del 2 de abril de 1934, encontramos que gran parte de su información está dedicada a esta, principalmente al fútbol, hecho por otra parte lógico porque las competiciones de liga se celebraban los sábados y 67 21 de Julio de 2020.
68 domingos y los lunes todos los aficionados estaban interesados en conocer los detalles de los partidos, misma fecha en que salía a la calle la Hoja sevillana como única cabecera. Pero el hecho de dicho triunfo de ventas no solo estuvo ahí. Comparando las ediciones de la Hoja del Lunes de Sevilla (9 de abril de 1973, nº 2165) y de ABC de Sevilla (10.04.1973), creemos haber encontrado la explicación: La primera, la Hoja del Lunes de Sevilla, constaba de solo 46 páginas, haciendo referencia en portada al fallecimiento de Picasso, el Pregón de Semana Santa pronunciado y dentro de este sumario a los resultados de los primeros equipos de la ciudad (Sevilla y Betis). Con el nombre de «Domingo Deportivo» 68 , inicia una sección de la que dedica a deportes 17 planas, la mayoría de estas sobre las competiciones de balompié y a publicidad, pero lo que verdaderamente llama la atención es que la Hoja recoge y analizan todas las categorías, así, figuran todas las clasificaciones desde la primera división hasta las categorías regionales, pormenorizan en sus crónicas una ingente cantidad de competiciones de fútbol y no solo las más importantes, hacen incluso detalle de las juveniles e infantiles, insertan columnas de sus comentaristas, información de la quiniela de la semana, dedican un amplio reportaje a la Copa de Europa cercana a su celebración, etc. Por su parte, ABC de Sevilla, que tenía en total 128 páginas, destaca en portada únicamente al fallecimiento de Picasso, muestra en la página 17 –como es costumbre en este periódico- un breve reportaje fotográfico del partido del Sevilla, ya en la 57 comienza la sección «Deportes» 69 dedicando al partido del Barcelona toda la plana, del Sevilla hará igual pero dos páginas más adelante, también incluyen crónicas de otros equipos, destaca las clasificaciones de primera y segunda, etc. 68 La información deportiva comienza en la página 17 y termina en la 34 69 La información deportiva comienza en la página 57 y termina en la 70.
69 Evidentemente no es objetivo de este proyecto hacer un análisis sobre cómo ofrecían la información deportiva ambos diarios, cada uno de ellos tenía su público, pero sí nos atrevemos a decir –como nos alumbró el profesor Manfredique la Hoja del Lunes de Sevilla encontró su nicho de mercado y, sin duda, tuvo en plantilla a algunos de los mejores redactores de deportes, por lo que no es de extrañar las excelentes tiradas conseguidas. No obstante, este no fue el único recurso periodístico de la Hoja del Lunes de Sevilla, porque también desde su primer ejemplar las crónicas y reportajes taurinos tuvieron un hueco importante en esta cabecera. Lo que quizás resulte desconocido para muchos es que la Asociación de la Prensa de Sevilla tuvo una larga tradición con la tauromaquia, porque ya desde la fecha de su nacimiento, 1909, se aventuró a organizar una novillada en la Real Maestranza de Sevilla, la Corrida de la Prensa, festejos que desde entonces hasta su desaparición noventa años después, destinaron sus beneficios al auxilio de los periodistas en situación precaria, a obras de caridad y al sostenimiento de la propia Asociación. En palabras de Santiago Sánchez Traver: Así, en la primera etapa fundacional hasta el advenimiento de la Segunda República, las necesidades de la Asociación eran apremiantes y los objetivos y necesidades de la misma eran meramente asistenciales: desde facilitar vales de comida hasta de proveer de alojamiento a los más necesitados (…) Pero también se atendía con esos dineros a otras misiones caritativas o sociales, como la Colonia de Verano de Niños en Sanlúcar de Barrameda, el Hospital de la Gota de Leche y otras muchas iniciativas sociales. (Sánchez, 2009: 368) Pero volviendo a nuestra protagonista, la Hoja mantuvo una estrechísima relación con la fiesta y en sus páginas no faltaron las noticias sobre esta; sirva de ejemplo el número anteriormente mencionado: Se incluye la información taurina tras la deportiva, con artículos de las corridas celebradas en todo el país y, en este ejemplar, con un reportaje sobre el torero Jaime González «El Puno» que triunfaba en su temporada americana, también informando
70 sobre los contratos firmados para la próxima temporada por los hermanos Peralta y Lupi, rejoneadores admirados por «millones de aficionados», etc. en total 7 páginas 70 dedicadas al mundo del toro. Por razones evidentes, hoy puede parecernos extraña tanta cobertura informativa, pero como referimos antes –y no lo hacemos nosotros sino el cronista-, la fiesta nacional era seguida por millones de admiradores del toreo, por lo que no es exagerado decir que la publicación entendía perfectamente a sus lectores. En definitiva, fútbol y toros fueron en gran medida base del mencionado éxito de la cabecera que se esmeró en que esta información llegará a su público cada lunes, detrás de ello el trabajo de muchos esforzados periodistas. 6.6. Talleres de impresión, formatos y tipografías Ya dijimos que en el nacimiento de las Hojas del Lunes del país influyó decisivamente que las distintas Asociaciones interesadas tuvieran también a su alcance un taller de impresión, probablemente fue la carencia de estos la causa de que algunas no pudieran colocarse en los quioscos. En una entrevista mantenida hace tiempo con el profesor Juan Luis Manfredi Mayoral 71 , nos aclaró que en el caso de la Hoja Oficial de los Lunes de Sevilla, su edición corrió a cargo de distintas rotativas, en tiempos de la dictadura la del periódico Sevilla 72 , propiedad del partido único del régimen franquista -Falange Española Tradicionalista y de las Juntas de Ofensiva Nacional Sindicalista (FET y de las JONS)- perteneciente a la denominada Prensa del Movimiento, para más tarde pasar por los talleres de ABC de Sevilla y finalmente por las instalaciones del diario Suroeste que desapareció también en la década de los ochenta, motivo 70 La información taurina comienza en la página 35 y termina en la 41. 71 11 de marzo de 2019. 72 El diario Sevilla se editó entre 1936 y 1946 en la anterior sede de El Liberal (1901-1936).
71 por el que encontraremos a lo largo de su historia diferentes formatos de paginación, tamaño, tipografía, etc. Explica Concha Langa Nuño que cuando se editaba el periódico en las instalaciones del diario Sevilla a finales de la Guerra Civil aún mantenía el tamaño sábana y las ocho páginas de 1938 con bastante publicidad, bajando a cuatro a finales del año siguiente. «El semanario incluía ilustraciones, pero todas con dibujos, al menos hasta diciembre de 1938 en el que insertó un retrato fotográfico del general Martínez Anido con motivo de su fallecimiento (…) Durante el conflicto la primera estaba destinada a las noticias de la guerra, incluyendo el parte oficial. Información de Sevilla y España en el interior completan los ejemplares en los que aparecen algunas columnas (…) y bastante atención a la información deportiva, los toros y la cartelera. La contraportada era para las gacetillas internacionales y el anuncio de González Byass. (Langa, 2009: 143-144) A decir de Carlos Checa, refiriéndose a su edición en los talleres de ABC de Sevilla: Durante muchos años se imprime en los talleres de ABC. Mantendrá una primera página configurada por dos fotos apaisadas, una de signo oficial y otra de contenido deportivo. Tendrá audiencia semiregional, con presencia sobre todo en Córdoba, Jerez y Huelva. En sus mejores momentos superara 1os 55.000 ejemplares. (Checa, 2009: 169) Nos parece interesante incluir, haciendo referencia a las instalaciones de Suroeste, un artículo de El País, fechado el 11 de enero de 1977, que explica las razones por las que no se vendió el día anterior la Hoja del Lunes de Sevilla, lo que nos proporciona una idea de su periplo por los diversos talleres de impresión, sobre todo a pocos años del cierre de ambos. Los vendedores de prensa de Sevilla se negaron ayer a distribuir la Hoja del Lunes, porque salió de las rotativas excesivamente tarde. El retraso fue debido a que ayer se tiraba el semanario por primera vez en los talleres de Suroeste, diario del Movimiento, mientras que antes venía imprimiéndose en los de ABC. La nueva Hoja del Lunes se imprime en offset y su formato es tabloide. El traslado del taller de ABC a Suroeste obedece a problemas de horario de los linotipistas del primero de los citados diarios, al editarse también en sus talleres Informaciones de Andalucía. La impresión de éste hacía que los trabajadores tuvieran que incorporarse a sus puestos para la tirada de Informaciones apenas una hora después de terminar el trabajo de la Hoja del Lunes. (El País, 1977) Detalle interesante es que la Hoja de sevillana será una de los primero periódicos del país en incorporar el color a sus páginas, así, ya en 1977 su cabecera aparecerá impresa en tono rojo.
72 Por último, destacar que su precio varió a lo largo de su existencia, con un costo inicial para sus lectores de 10 céntimos, gracias a las leyes que controlaron los precios del papel. Pero, ya en su segundo año de edición pasó a 15 céntimos y en su tercera etapa, a partir de 1938, el periódico llegó a los 20 céntimos, pues la diferencia de precio se destinaba a ayudar a los combatientes españoles del bando franquista. 6.7. Motivos del ocaso y desaparición de la Hoja del Lunes de Sevilla Escribe Ramón Reig cómo al final de los setenta y durante la década siguiente se inician los primeros movimientos empresariales en los medios de comunicación, la radio experimentará un crecimiento sin precedentes, a la televisión se le prevé un álgido futuro de cadenas privadas y con la Prensa ocurre algo similar prosperando la aparición de nuevas cabeceras en todo el país. Parafraseando a Reig es una época de oro para el periodismo, pero al mismo tiempo también se incia el desembarco en los medios de los grandes grupos financieros ajenos a la información, en definitiva, es la antesala a una nueva dinámica en la que primará la búsqueda de beneficios por encima de cualquier otra premisa. En 1976-1977 nos encontramos en Sevilla con una eclosión de cabeceras. Nada menos que cinco diarios "autóctonos" se contabilizaban en la ciudad en esos años: tres matutinos y dos vespertinos. Por la mañana el quiosco nos ofrecía ABC, El Correo de Andalucía y Suroeste. Por la tarde, Nueva Andalucía e informaciones de Andalucía. Sumemos a ellos la Hoja del Lunes. (Reig, 2009:220) Así, nos encontramos con un panorama en el que radio y televisión avanzan con pasos de gigante captando audiencias, donde el número de periódicos y revistas se multiplican, y al mismo tiempo ya hay voces que empiezan a preguntarse el porqué de la Hojas, de su privilegio formal para salir a la calle en exclusiva los lunes, de los númerus clausus establecidos por las Asociaciones de Prensa para admitir periodistas, … a decir de muchos es el comienzo del fin para las Hojas del Lunes.
73 Narra Luis Balcarce –redactor en su libro PRISA: Liquidación de existencias (2018), cómo tras la dimisión de Lucio del Álamo del cargo de presidente de la Asociación de la Prensa de Madrid, en 1979, le sustituirá Luis María Anson, por entonces director general de la Agencia EFE, solucionando los gravísimos problemas económicos que arrastraba la mencionada institución y, por ende, salvando de su cierre a la Hoja del Lunes de Madrid. A partir de ese momento, este iniciará una cruzada para que el periodismo se convirtiese en una profesión titulada y colegiada, intentando obtener la aprobación de una «ley democrática de la información», cuyo contenido él mismo había redactado y pactado con el Presidente del Gobierno, Adolfo Suárez, a la que se opusieron El País y Diario16, entendiendo que su objetivo real era crear un «Ministerio de Información» encubierto: Cebrián le bajo los humos a Anson con un asolador editorial en el que le acusaba de tener «miedo a la libertad» y de hacer suya «la doctrina de transformar la profesión periodística en lo que se parece bastante a un monopolio. Solo quienes dispongan de un carné de prensa tendrían derecho, según esta teoría –absolutamente fiel a la legalidad vigente del franquismo-, de entrar en las redacciones». (Balcarce, 2018) La pugna que se sucedió durante meses pusó a la Hoja del Lunes en el punto de mira de El País que acusaba al rotativo de ejercer un monopolio que contemplaba con indeferencia el cierre de otros periódicos que sí habían contribuido al advenimiento democrático. A ello se sumó que el nuevo director de Diario16, Pedro J. Ramírez, decidiera retar a la APM lanzando también los lunes su periódico. Esta lucha tuvo un final previsible en el nuevo panorama socio-político de la Transición, imbricado en recuperar la libertad de prensa sojuzgada durante la dictadura, por lo que el debate se centró acusando a la Hoja del Lunes de ser la heredera del franquismo y su pretensión de ser la única voz que se escuchara al comienzo de cada semana, dando como resultado la retirada del gobierno del proyecto de ley de Anson.
80 Sánchez, S. (2009). Un siglo de Corridas de la Prensa de Sevilla. Sevilla. España. Editorial Jirones de Azul. Tranche, R. (2002). La imagen de Franco “Caudillo” en la primera propaganda cinematográfica del Régimen. En Sánchez, V. (Ed.) Materiales para una iconografía de Francisco Franco. Barcelona. España. Ediciones Paidós. Tuñón de Lara, M. (1967), Historia y Realidad del Poder. El poder y las élites en el primer tercio de la España del siglo XX, Madrid. España. Editorial Cuadernos para el Diálogo S.A. PÁGINAS / ARTÍCULOS WEB Checa, A. (2017). Un siglo de información en Sevilla (Prensa, Radio y Televisión). 1909- 2009. Prensa y radio en la Sevilla del Tardofranquismo 1951-1975 https://idus.us.es/xmlui/bitstream/handle/11441/30497/unsiglodeinformacion_checa.pdf?s equence=1 Del Valle, J.A. (1978). La censura gubernativa de prensa en España (1914-1931). https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/26656.pdf Fernández-Villaverde, J. (2009). El Sistema Electoral de la II República. https://nadaesgratis.es/fernandez-villaverde/el-sistema-electoral-de-la-ii-republica Fuentes, C. (2018).Estrategias de legitimación y construcción de la identidad nacional en La Hoja del Lunes. https://www.academia.edu/download/55054869/Estrategias_de_legitimacion_y_construcc ion_de_la_identidad_nacional_en_La_Hoja_del_Lunes.pdf Juliá, S. (2008). Víctimas del Terror y la Represión. http://santosjulia.com/Santos_Julia/2005- 09_files/Vi%CC%81ctimas%20del%20terror%20y%20de%20la%20represio%CC%81n.p df La Gran Enciclopedia Soviética, (1970-1979). Zhurnalist. https://encyclopedia2.thefreedictionary.com/Zhurnalist López, J.C. (1977). Adiós a don José Montoto y González de la Hoyuela. Boletín de la Real Academia Sevillana de Buenas Letras: Minervae Baeticae. https://idus.us.es/handle/11441/82692 Frente Popular (1936). Manifiesto electoral http://www.historiacontemporanea.com/pages/bloque6/la-ii-republica- 19311936/documentos_historicos/manifiesto-del-frente-popular-16-enero- 1936?theme=pdf
81 Montero, F. (2006). La Iglesia y el catolicismo en el final del franquismo. El "despegue" de la Iglesia en la pretransición 1960-1975. https://ebuah.uah.es/dspace/bitstream/handle/10017/8863/Iglesia%20Catolicismo%20Fra nquismo.pdf?sequence=1&isAllowed=y Moreno, B. (s.f.). Primo de Rivera: Un periodista latente. https://belenmoreno.wordpress.com/2010/02/21/primo-de-rivera-un-periodista-latente/ Moreno, P. (2003). idUS - Ámbitos: Revista Internacional de Comunicación, Géneros para la persuasión en prensa: los editoriales del diario El País. https://idus.us.es/xmlui/handle/11441/12698 Ponce, J. y Sánchez, I. (2012). Joaquín Carlos López Lozano: periodística, político y ateneísta. Archivo Hispalense: revista histórica, literaria y artística. https://idus.us.es/handle/11441/41855 Prieto, C. (2013). El movimiento asociativo de los periodistas: el caso del Sindicato de Periodistas de Andalucía (SPA). Tesis de doctorado. Universidad de Málaga. España. https://riuma.uma.es/xmlui/handle/10630/5964 Reig, R. (2011). La comunicación en Andalucía: historia, estructura y nuevas tecnologías. https://books.google.es/books/about/La_comunicaci%C3%B3n_en_Andaluc%C3%ADa.h tml?id=CHYzlPxaf2cC Ruiz, M. J. (2015). idUS - Comunicación, historia y sociedad: homenaje a Alfonso Braojos. Dictadura, censura y prensa en España: 1923 – 1930 https://idus.us.es/xmlui/handle/11441/26417 Ruiz, M. J. (1996). Opinión Pública y Prensa Española en los siglos XIX y XX https://idus.us.es/xmlui/bitstream/handle/11441/24707/art_16.pdf?sequence=1 Yanes, R. (2005.). La complicada evolución de la libertad de prensa en España durante el siglo XX. https://webs.ucm.es/info/especulo/numero30/liprensa.html PRENSA Burgos, A. (2005, 19 de febrero). Un piso para Celestino Fernández Ortiz. Abc.es. http://www.antonioburgos.com/abc/2005/02/re021905.html Brines, R. (2016, 16 de mayo). Aquella "hoja de lunes". Levante. https://www.levanteemv.com/valencia/2016/05/16/hoja-lunes/1418333.html Payne, S. (2016, 15 de febrero). 1936: Victoria del Frente Popular. El Mundo. https://www.elmundo.es/grafico/la-aventura-de-la- historia/2016/02/15/56c2165e22601d12128b4599.html
82 Vilches, J. (2017). La larga historia del acoso del poder a la prensa. El Español. https://www.elespanol.com/opinion/tribunas/20170309/199600041_12.html Tres presidentes ejemplares de la APS. (2009, 3 de junio). Diario de Sevilla. https://www.diariodesevilla.es/sevilla/presidentes-ejemplares-APS_0_265173869.html Ayer no se vendió "Hoja del Lunes" de Sevilla. 1977, 11 de enero). El País. https://elpais.com/diario/1977/01/11/sociedad/221785202_850215.html La 'Hoja del lunes' de Valencia se convierte en diario. (1991, 7 de octubre). El País. https://elpais.com/diario/1991/10/07/sociedad/686790010_850215.html BLOGS Alma de Herrero (2019). La sublevación de Jaca. http://almadeherrero.blogspot.com/2019/11/la-sublevacion-de-jaca.html Congreso de los diputados. (s.f.). Papeles para la Historia / II República Española 1931- 1939. http://www.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/Congreso/Hist_Normas/PapHist/IIRe pEsp Fundación Nacional Francisco Franco. (2013). La prensa en los primeros días del Alzamiento. Recuperado de https://fnff.es/historia/308843160/la-prensa-en-los-primeros- dias-del-alzamiento.html HEMEROTECAS VIRTUALES ABC (Madrid) - https://www.abc.es/archivo/periodicos/ ABC (Sevilla) - https://www.abc.es/archivo/periodicos/abc-sevilla/ Archivo y Publicaciones. Diputación Provincial de Sevilla. https://archivoypublicaciones.dipusevilla.es/ Biblioteca Virtual de Prensa Histórica. https://prensahistorica.mcu.es/ Biblioteca Foral de Bizkaia / Hemeroteca digital https://www.bizkaia.eus/kultura/foru_liburutegia/liburutegi_digitala/listado.asp?Tem_Cod igo=2542&Idioma=CAç Repositorio del Patrimonio Documental - NO8DO Digital https://www.sevilla.org/no8do- digital/repositorio-del-patrimonio-documental
83 ENTREVISTAS José Álvarez Marcos, comunicación personal, tutor del proyecto curso 2019-2020. José Manuel Alonso López, comunicación escrita, 1 de agosto de 2020. Juan Manuel Bernardo Nieto, comunicación personal, 21 de marzo de 2019. Carolina Fernández García, comunicación personal, 28 de julio de 2020. José Antonio Fornaris, comunicación escrita, 10 de agosto de 2020. Juan Luis Manfredi Mayoral, comunicación personal, 11 de marzo de 2019 y 21 de Julio de 2020. Rafael Rodríguez Guerrero, comunicación personal, 28 de julio de 2020. Miguel Vázquez Liñán, comunicación personal, 1 de agosto de 2020.
84 ANEXO (DIGITALIZACIÓN EN FORMATO QR) B.O.E. 2.B.O.E. 19.03.1966 3.B.O.E. 24.04.1938 4.B.O.E. 29.12.1978
85 CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA 5.CONSTITUCIÓN DE 1931
86 HOJA OFICIAL DE LA PROVINCIA DE BACELONA 8.HOJA DEL LUNES DE BARCELONA 11.04.1966 Nº 1415 9.HOJA DEL LUNES DE BARCELONA 25.04.1966 Nº 1417 13.HOJA OFICIAL DE LA PROVINCIA DE BARCELONA 04.01.1926 Nº 1 14.HOJA OFICIAL DE LA PROVINCIA DE BARCELONA 15.12.1930 Nº 259
87 HOJA OFICIAL DEL LUNES DE BILBAO 17.HOJA OFICIAL DEL LUNES DE BILBAO 23.02.1931 Nº 1
88 HOJA DEL LUNES DE LA CORUÑA 10.HOJA DEL LUNES DE LA CORUÑA 11.04.1966 Nº 983 12.HOJA DEL LUNES DE LA CORUÑA 21.03.1966 Nº 980
89 ABC MADRID 1.ABC MADRID 23-01-1920 página 13 Archivo ABC 33.ABC MADRID 10-04-1973 Portada Archivo ABC