Por el Maestro General y Difinitorio de la Orden de nuestra Señora de la Merced, Redempcion de Cautiuos con la Religion de la Santissima Trinidad, Calçada, y Descalça sobre que a las otras partes en el juizio que intentan, les obsta cosa juzgada

La Religión déla Sandísima Trinidad,’ Cal<£ada,y Dcícal^a. í. ..i' .*i•?.»ti SOBRE Quealas otras partes en el ‘juicio que intentan, les objla cofajuagada, iXAReligión de nueftra Señora de la Mcr- |,cedpretende,queelConfe’]ofehade fe ruir mandar repeler la pretenden contraria, por la quai intenta boluer ajuizio la fentencia Adef- defíe S.S.R.Confejo,dada en 11Je Setiembre del ano faifado de 1624. por la qual fe confirmo el priuilegio, que fu Mageftad concedió ádicha Religión de nueftra Señora de la Merced en la ciudad de Barcelona, emo.deAgojlodci6ii.cn que priuatiuámente le dio facultad para poder percibir las mandas, legados, yotros qualefquier géneros de bienes pertenecientes,vpara efecto de Redempcionde Cautiuos eri los Reynosde la Corona de Aragón, como en dicho priuilegio fe contiene mas largamente,que eíta en el proceífo,/¿/.f* ' fc ;At 1Para mas claro conuencimiento de la preteníion contraria, ymayor jufÍificacíon ^l priuilegio, queobtuuoefta ,cuya confirmación ha pallado en juzgado,fe fuponé,que eftá hefóica ReligiS de nueítra Señora de lá Merced,fue milagrofa fundación del íiempre inuióto Rey don Iaimé el Primero de fte nobre de Arago n,para efédto de redimir los Chriítianos Cautiuos de la feruijfebre del bárbaro Sarraceno,c&- firmada por la autoridad Pontificia. Por cuya caufá todos fus gloriofos face Tores han fido, yfon Patronos,yProtectores de dicha Religión ,en cuya confequencia fusReligioios,conao por diuifa defte Timbíe lleuan fus Reales barras efctidadas en el pecho. , 3Frequentauan pacificamente tan Religiofa piedad, alentando las limofnas de los Fieles en los Reynos de Aragón,con tan fingulár exemplo,que algunas vezes (y aun oy lo execiitari )fe quedauán los Redentores en la batbara fbruidumbre, comofe refiere de fan Ramón Nonat,y otros,por hazer mas co piofas las Redernpciones,quando émulamente "Ll ° tala Religión de la Santifsiniu Trinidad, paflart o fundar adichos Revnos,en cumplimiento de fu P tipal inftituto, fe introdujeron fus Religiofos * mifitia Redepcion ,eclipfando en parte el luzina* y % defta,no pudiendo con la diuiíion fer tan numerofas* ni tan frequentes las Redempeiones. 4Por lo qual ,ypara que no decreciera tan Relig.ofo blafon de la Gafa Real de aquella Corona ,ob tuuieron quatro priuilegioS de fus Serenísimos Reyes,don luán el Primero,ySegundo,ydon Fernando dados en Barcelona en io.de Abril de tj83.en ,0de Enero dé 14?9.en y.de Setiembre de 1477. yen y. de Enero de i493.enlosqualesfe prohibía en todas las tierras de fus dominios alos dichos Religiofos de la Santifsima Trinidad ,yaotras qualefquiera perfonas Regulares, Ecleíiafticas, oSeculares ,de qualquiera Religión, citado, ycondición que fueran ,el qüe pudieren percibir niimern^^^^ Iimofnas, legados ,omandasde qualquier manera dexadas, 6 pertenecientes al minifteno de laRedempcion de que laRclision dc nuel,ra ScS<>- ra de la Merced, pnuatiuamÉce pudieíTe hazer dichas ílos quales priuilegios,no folo fe han ido conhrmando fucefsmamente por los feñores Reyes de Aragón,lmo es que halgunos han obtenido obrepticiamente^ callada la verdad los Religiofos de la Sannfsima Trinidad para poder obtener, ypedir las dichas limofnas ,ylegados para redimir Cautiuos eñ perj uizio de la Orden de la Merced, eftós deícubi^rt" la obrepaon por fus Mugeiludes ,yinílrnidos del hecho de la verdad, yalgunas vezesoidás las partes v viftos los priuilegios fobredichosen Contradictorio juizio, yconocimiento de caufas, fe han declarado porningunos,vfentenciadas!aS dichas caufas en fiüor de la Orden de nueftra Señora de la Merced * ' óPor cuya ocafion.fegun confta por vn príuile gio del fe ñor Rey don Felipe Segundo,dado en 18. de Abril \ Abril Jel año de rp&fueron Corroborados, y:coñfirmadoslos fobredichos priailegibs ,con expreífo declaración,que 1adicha confirmación fuerte ala dicha Religión de nueftra Señora de la Merced perpetaimenee citable, firme ,Real, vvaledera ,de tal fací te, que confiándole afa Mageftad ,que los Re ligiofos de la Sandísima Trinidad auianobtenido vna confirmación de ciertos priuileg¡os,q’ue d:zian tcnci de -üs predecefibres, viftosdefpueslos íobredichos pri,ui~ gios de ladicha Orden de nueftra Señora de la Merced, enunciándolos todos en fas Reales letras, aás en 26.de Setiembre de 1J76. non folum de certa c.c^ tia, delibérate ,&confalto ,hac expreílo ,motuq te proprio,defde la primera linca hafta la vltima re-a-c » la dicha confirmación ,como concedida en pujoi zio de la dicha Orden de nueftra Señora de la Merced,yde vnpriuilegio noobferuado ,fino que declarando, que ia dicha confirmación cía de ningunas fuer$as,ni efecto,^or ella los bravies de la SannüimaTrinidad pudieron jamas tener ninguna pofeffion,mandando que fe borrarte de los Regiftros de Chanchería,dexando declarador efiablecrdo, q^t a los dichos Religiofos de la Santifsirna 1rinidad en ninguna manera les fuefie licito pedir las manJ-s ,o legados,dexados para Redempcion de Cuntíaos, ni .poder hazer ningunas Redépciones en los Revnos ce la Corona de Aragón,antes bien,qefto falo porten^ cieíTe.y tocafle alos Religiofos de la Orden de nJj- * tra Señora de la Merced,defendiendo ,conferumt^* ymanuteniéndolos en fu antiquísima P° con reuocacion de qualefquiera ados, CKa^'j ."Vi procedimientos hechos por dichos Rebg1^^^pls Sandísima Trinidad ,yotros ,con rcfiit llC! ',SjI1 qc cantidadespor ellos anidas, ycobradas ao--1 dicha Redempcion de Cautiuos. qY J 7Ycomo dcfpues ái'nílancia de los dichos Religiofos de la Sandísima Trinidad fueífen impetradas ciertas letras Paulinas,contra losocultadores,bdetentoresde bienes, defhnados aRcdempeion de Gautíuos,d: las quales letras IosdichosReligiofos déla Sátiffima Trinidad,quedenJo vfar en los Reynos de laCorona de Aragon^el Nuncio de fu Santidad en los Reynos de Efpaña,les prohibió el vfo dellas ,en la dicha Corona de Aragón ,re uocartdolas eñ quarito fuerte neceíTario,por fus letras dadas en y.de Abril año iy 8o; 8Los quales dichos priuilégios, inconcufamente fe han obferuado, en el Revno da Aragón, fiempre que liocafionlo ha pedido,yfueron cófinnados, por la Mageíhd de Felipe Tercero,por fu priuilegio,dado .9Cófta todo lo dicho por vn priuilegio prefehtá- ^ do en efte proceffo/ol^.del feño¿>. Pedro elTerce- CU ro, llamado del Puñalet,dadoenlaeiudadde Bárcelo- ^ na,en ay.de Setiembre de i}66.rtuoeandoelqelaño antecedente,mal inltruido de la verdad.auia concedido alos Religiofos de la Santifsima Trinidad, que eftá preí.ntado por la otra parte en el proceíío,/o/.8.y por otro priuilegio del feñor Rey don Pedro ,dado en Zaragoca en iy.de Nouiébrede iy8i. prohibiendo alos Religiofos de la Sanísima Trinidad el poderfe interpo ala Redépcion deGáutiuos, ypiulándoles en los dichos Reynoselhazer femejantes Redempciones,que ella en el procedo,/ó/.^. ypor Otro priuilegio del feñor ReyD.Iuan.qafsimifmo enterado d: la verdad ,reuoco el que tema concedido a los dichos Religiofos de la Santifsima Trinidad, inferió en otro priuilegio del feñor Rey don Felipe Segúndo^d dc» cnLo cco el jR.cnl ,en 26.de Nouiemj brede iyyó.reuocando.y anulando afsimifmo la cofirnaacionde priuilégios ,que auia hecho alos dichos vV 'L^ Religiofosde la Sandísima Trinidad, aduértido de la obrepción con que le aaian obtenido, que eítá en el procedo a/¿/.-j 8. harta 49. Yafsimifmo para mayor íatisfaciondelaverdad,conftade vnade tresfentencias de la Real Audiencia de Barcelona* que trae Ramona pode#;?/? 34. que eslafegunda en orden réuocatoria de la primera ,yaunque efta fe reuoco défpües por la tercera ,es fin perjuizio de la verdad defte hecho ,por los motiuos que luego fe dirán* 10 Ycomo 110 áy preuenciorl ,que baile contra la fagacidad,oma!iciade loshombres,de que nació el adagio Gaftellano ,hecha la ley *hecha lá trampa, en fraude de los dichos priuilegios,arbitraron los Frayles de la Sandísima Trinidad,para percibir los legados, y mandas que fe dexauanparaRedépciondeGautiuos en la Corona de Aragón ,el qu£ las dichas mandas ,o legados fe dexaíTen efpecificamente alos Religiofos de la Santifsima Trinidad >de Coriuentosde la Corona de Cartilla ,corifo lo hizo Ifubel Tamarit »viuda, vezinadelaciudadde Barcelona, laqual auiendo hecho donación de tres mil libras al Minirtro,y Conuento de la Sanufeima Trinidad dcfta Villa, para efecto de Redempcion de Gautiuos* inmediatamente en fu vltimo teftamento grauo afu heredero,que para el mifmo efedto dieííe quatro mil libras al dicho Miniftro,y Conuento defta Villa ,pmaéBÉ**^***^ que refulto el pleito ,fobre que recayeron las feni - cias referidas. La primera en fauor de los Fray es n nitarios,que es la presentada en efte procedo •yla gunda réuocatoria defta ^que es de la que fe ha reí ^ do el hecho antecedente :yía tercera reuocatona^- la fegundijpor dezir que conftaua de la enixa vo de la donadora,yte fiadora ,que folos l°f^r^f rccnafrícanos del Conuento de Madrid ,Yno los ríos hizie (Ten la dicha Redempcion?vt ibi* ^¿IttCfi-3 á ii Attentólabdprivilegiapradicía, ?$ ApoMiea refcrtpta,fotuto difponunt ,ojitodquándo leo-ata hulafmodtpro captiais redimendis indefínit'e,trener , Imrfuntfacía ,&ateflatoribasrehcla ,ti^c cha dictaran legatoram/S eorum erogado ad Fratres Religio[os 2. Mana de /Aereedebitanexecatores legales vigore diBommpnailegioram Reñoram Pe, tineat ,üfpectet ,&non qaando dtejlatoribas difj> 0 nentibaspro haiafmodilegads in Redempdonem Captiaoram erogandis lintfpeaaliter/A exprefse difimate,L> eledeperfona,ojuia baiufmodi cafas nonreptritar expreJfts,imo ommifas ,&na extendí nondebet,cum de actúa Redemptionegf non depafsiñájcfc. 12 cam Redemptioje ana abitar noCit exyendaper Rehgiofo, Sandfsma Trinitads Corona st.ytm fedpsr Fratres Redentores dicH Orehsvü aMadnn Regni Cafiella^aos in execatores { P ZfuCm°sead . e , mtefiatrix depataait ,qaibas vigore didorumpnnilegiorumSJ Rallaran ApoJlolienramyinfaaorem Fratrum Reata María de Alercede or ,na Aragoivim emanátarum^iiím miniíleriamredtmendi non efl prohibitum/Sc. .HGori que auiendo reconocido los Reli^iofos de nueftra Señora de la Merced efta eílratagerna de defraudar fas priuilegios/ que enlanuncafegura juf- ~ticiá de los Tribunales auia tenido acogida, adelanta- -fon el remedio ala Seguridad del Principe, fin fiarle de la incoriftancia de las Sentencias* yle coníiguieroii en el priuilegio prefentado/*/.^Sobre elquafiy fu reüocacion fje efte pleyto. 14 . Ycon vifta de los autos del ,en efte S. S. Real .Coñfejo porfj difiniriuá fentencia fe confirmó el di .cho priuilegio ,declarando no proceder las nulid uW t*d^ecuyafcnccncu, aanqut •"fc fuplicó,porno auerfe continuado efla fuplióacion en los términos jurídicos, fe pidió por defierca .que fe dieífe dslla executoria.la qualfe mandó defpachar, y defpachó,precediendo primera, yfegunda notifica-, donde laotra parte,en 8.de Qtubre de 1 ifPaíTidos,pues,treinta vcinco años ,nías por euriofidad, que por necefsidad ,fe pidió por efta parte vn tanto autentico de todo efte procedo ,de cuya petición,dandofele traslado ala contraria, falio diziendo nulidades de la dicha fentencia, yexecutorioles, y en caío neceflario ,fuphcando della ,por varias razones que tiene alegadas, oponiendo efta parte aroc.o la excepción de cofa juzgada, con lo qual fe deuia repeler la pretenfion contraria, cuyo derecho f.ilieron coadjuuando los Trinitarios Defealcos por el fuyo propio, hafta auerfe concluido el procedo,para fentécia, con vifta del qual parece, que en la jufticia defia parce folo fe ha dudado de la fubfiftencia de la nulidad, que fe opone de ilegitimidad ,en la perfona de Fray Antonio Muñoz, por no tener poder bailante para intentar.y feguirefte pleito, aloqual fe dará fa-> tisfacion en efte papel. QVE NO PROCEDE LÁ NVLIDJí> DE de feSto depoder, •;*\ fffjV{ f»4 16T^\ Os cofas fe han dicho para induzir eldefe- |Jy¿lo,ynulidadde poder. La vna negado totalmente, qle ava, pof no eftar prefentado en el pleito ,fin embargo qel Efcriuano défee dello* ex doótrina relata áSurd.decif.n i.nutn.^.i que fe re'' pondcjque el poder,en virtud del qual litigó Fray An tomo Muñoz,aunque no eprcTentado en efte P^ to,tampoco fe puede dezir,quc con del Pala~ bras enunciatiuas ,fino por vn teílimonio autentico* hechQ íblo. paríefe¿to deiq# confiara ,que tenia tai poder,autorizado,yfignado del híotano^y por configuiente, hecho inftrumento publico ,qie cita en eí procctib,fol. 6.ál qual nadie puede dad.tr la fee ¿rio. auleñdofe dudadode la legalidad ,cap. cmh dilécii, íjf ibi Mtat Abktenámti di: donat.Hald. inl. Impbrator.colm. i.defiat.hom. &ié i: inte-refl ,mm. z.€.d¿ foltít. Deci. conf. 42;. num. 10. &féqaentib. Socim lm. conf. jrj. miñ. mambí i. Gradan, difep: forenf c^pi 269.nnm.jy¡yhdo£ti¡jaxtckndi procede ,quan-' do del niádato folo confta en otro inftrumeiiró por palabras enunciatiuas, en cuyo cafo ,qttÍA .'Notarim affcréndo deponit vt te¡ds,idea tanquam vnkm&non imatus ,mnprobat ,como, ex Socin. dixtt ,Sard vbí prvxm'e • r17.' e^° tai1 prcciTo ;que vn Procurador con vn iolo poder fuele tener do zientos pleytos ,yeti toa dos no puede prefentar eífe.poder, fino folo vn teftimonio del, el qual fe tiene por autentico, yfuficientef como lo reeonócio el Efcnuano de la eaufa -,fol. 7¿ quando tcrtifico la fubftitucio.n de dicho poder enGattino.Penducho ,yafsi no fe infifte mas en efta excepción. ,. r;' 18 lio fegundo con que fe quiere induzireftanuhdad,por dcfeéto de poder ,es por lailegetimidad dél¿ por dezir ,que íiendo ellos pleytos fobre interertes de las Prouinciasde la Corona de Aragón ¿el poder prefentado,rio fue legitimo,porque el PadreMacrtroFray Simón de Roxas,Minillro Prouincial,yVicárioGeneral de las Prouincias de Cartilla, Leon,y Nauarra ,qle dio no era pcrfona legitima,por feraquc.lasProuincias muy feparadas deftas,y por coníiguiente tampoco pudo fer legitimo el poder, cuyo defcdo induze nulidad infanablcj.in eaufa z~].^.caterum,ff'. deprocurat. Hati in tracl. de rnllit. tit. dermlht. ex defect. in hábil, feti Gmandi las tan fuertes ,mencionadasfttp. hnm.6.con todo lo demas,que feha fupucfto defde el rwm. 2. Yafsimi&nd» la íentencia prefemada,yotras que fe pueden prefentar ,no fon de fundamento por lo contenido en dicho primlegio,y por lodichofup.num. \o.y 11. 34 Lo ÍQgundo^porque no obfta dezir,que fu Ma geftad, no puede impedirles a¡os Rehgiofos de la Santísima Trinidad URedempcion por for contra fu prim cipal mfhtuto ,fegun la Bula prefentada 5porque eílo fuera dezir,que eíte minifterio no es Regalía de fuMa-; geftad. Ypara probar que lo es, nos valdremos de las do(Rrnias5que en vna información en derecho ,entre las mifmas partes (que ha llegado anueftras manos) junto ,al ptopoftto,el fiempre docíto loíepli Ozccanz yVekz ,meritifslmo Abogado Iífcal, yPatrimonial de la Real Audiencia de Aragón,' 3fPara lo qual fe fupone ,que el comercio con los Turcos ella vniuerfalmente prohibido, por fer ene mi. os de fu Magcftad,y toda la Chriftiandad,/: z.C. quo res exportar.non debeant ,ihi DD. Alex. con /. > 1'lo.voí. 7. Boer. dec/fli~} 3.Strach. de mercar. part. 2. exnum.^o. Dian. refblut. moral ,part. 2. traer. 16. re- y3/.3 4. yaunque ay algunas cofasen que fe permite !a cpjtttratacion es en tiempo de paz ,como aduiertea los repetentes >fobre la dicha ,/. z.C. quo res export . y eípecialmente lo dixo Marcar.de Sufan. de tudois (y alijs infidelib. cap. num. z. ibi :Quod tempore puerro, nudo mercesper Chri/iarios deferri po/unt ,ad infideles ,©ettam tilo ,quo fukfidtum ad beílandum^nam exilíente bello inter nos ,£? tilos durat péntralaerprohtbitio de oran*bus rebus>y en el nuw.^ 3 . dize,ib1:Tempore auüpacisremanetprohibitivofilum lnmercibufijtte proflant auxthtan bellanditj >rjt Jim arma ferrumté ahaje quibus in cap. quorudarh extra de iudicisj.quotem in prieto.ff.de publi.Cf^^^’ XT/ ii.& z. cap. qtu res expon.non débeant ,/. penulf. & fin. C•ojna res ~cend.nonpofl. i.C. de htor, ttinev' pM.cufiod.hb.tz.cap. tta qaorundam ,cap ita ficauit,cap.quod olim,cap.adlíberandum extra de 1U~ dais. .. . '- 35 Sin que por motiuo ,quáto quiera fauorable, Ypiadofo fe pueda mudar ,ni alterar efta prohibición] ni aun por la Redempcion de Gautiuos fe permite comerciar con los infieles, Marcar.vbifupM :Et intatum efiprohibita dé latió mer’cittm inhibítarum, (3 ínterdictaridm,de qxibusfkpra,adinfideles temporeguerra,quod dicto tempore nonpofihnt deferri,etiampro Rcdi/nendisCaptiuisfecundum magis communem opinio- »sm,necexcafatur deferens eas,etiam expofifació,qaU c™CX ,Uts ^pvemant impugnandi Chnfi,ám,non debet impendífubfidtum admdmn comittandum pm> ter bonam-qmdnjldeturf-qp talis emmeompenfatio a tare efireprabata. 31 Lo mifmó dixo Strach. de mercat.part. rmm. 41.iovQuimmo belli tempore mercesprohibirás ,etiam rtdimendorum Captiuorjmgrdtia deferre non Ucee, cjac lo tomo de aA¿ex.conf!iio.nu?n. 2.<v0l.~j. x_ Yeítú prohibición no. la puede quitar fino el Principe Concediendo faluos condutos, como ala Sagrada Religión de laMerced los concede,fiempre que ha de ir ahazer la Redempcion. Defuerte, que fin fu Real permiífo,feria delito grauifsimo comerciar,y co« municar con los infieles,y por eflb entre otras Regalías aduierte erta de los fiduos condutos ,Ramírez, de leg.Reg. §. z6. num.69. con muchos Autores; que jun- to al propoíito ,yes tan antigua efta dependencia de la facultad Real/que en todas las Redempciones ,que ha anido defic la fundación de la Religión de la Mereed,harta las que de prefente fe hazen,ha precedido lieencia,y faino conduto de fu Maullad ,como lo no- .> ,» v \ { >z<1 r „’í »’ <. 4. tc¡ I a XoPtkrgas debita, &*gejíis S. PetriNolafci in tom.i. foL^.ibiSBeatus Petrus ÑolafusJlrenuusRedempUo- ?, isJrnperator,& Dux,adfüorumfiliorum^fubdttorum exemplum magna codeóla^ £9* in *vnum agrégala eleemof)/nar um copia volens ex eis fecundum pauperuy Í5 Capt.tucrum agrum emere,qui vt aitfancíus Auguflinus de verbo dominijito reddet fmcíumfuurn. Id- (Mi centiaprius aDomino Rege habita 3<5*faino condumio cbtento, ' , 39 La razGn deño la dieron los Emperadores en a l.i.C. qu&restxport.non debeant,ibi •Perrdtiofonam c¡ue RomanoImperio,&proditiont' proximurn ej ,ar baros *ques tndigere conuenit >teiis eos ,vt *va 1lores reddaniur¿njfruere,y mas al ínteto con palabias í^a dignas de ponderación en la Lmercatores 4. C. de com~ 7nerc^i 5mercat.ibi :Nealieni Regni yquod non conucrdt excrutetur Arcena;Boer.decif.i q%;rium. 21.Strach. de mercat.part. t.num. 44. c BobadilL mPolitic, Hb, 4. cap.ydnprint.Ccn que fino es aquellas perfonas* que fa Mageñad eligiere ,yque tuuieren expreíTo faluo c^idi¿DO,no.podran,ni aun parareduiurGautiuos,conurciarcuo les infieles. ., 4a •Explico co energía cfta legal Política,la Real Audiencia de Cataluña,en vna fentencia,de la qual fe ha hecho iwcntionfip.numque fe trae Ramona poli confuía 2. en vño de fus niotiuos,ibi.*j&£ curn etia pro Redemptione Captiuorupcfitnemo adierrasMau> romm/á ínimicorum Regia Corona >aboque principis Itcentiaaccedere->necibi negotiaritfuia fufpecia admodd-ejl, &noesua, qudihet curn ínfidelibm con^erfatio, &ex eagrauia pofjknt oriri darnna: prudetifsiwie tur Serenífsimi Reves nolluerant hos re dimendi jícrium, cuiiibet profui arbitrio comitterefed Ldmodo?per Mercenarios ad id electos inCcrona .^ gonum¿3 deftinatos,de quibtts ratione dicíi . 4V•.'A demptionis ,peritia ,?§ alias magis confiditur in materiafübie&a voluerunt excreeri. 41 Añadefe la l.zjit^o.part.z.bvEfcogidos mucho afinadamente deuenfer los Alfaqueques (ídcft Redéptorés,corno explica la l. i.del mifrno tic.& ibi Grcgor.Lo\>. )pues tan piadofa obra han de facer ,como en facarCaptiuos fe no tan fiolamente los deuen efcorer, que ajanenfiaquellas cofas ,que diximos en efia otra lej.Alas ha menefier que venga delinage bien famadofe efie efcogimiento ha defer por doz¿e homes buenosy queto?ne elReyfio aquelque efiuuicre enfulugar.Y proíiguiendo otras circuí! Ílanciás5 concluye ,ibi :£dar- \' ‘*,con[el ode aquel ,que ve lo otorgare,ependon deferid del Rey jorque puedan ir fegitraniente alo que buuieren de facer, edefia guipe deten fiar fedios los Alfaqueques yequien de otra manera lo jiciere,0' ellos tomafen poder por (i mifinos ,para[Irlo errarían grauemente ,porque deuen auer pena, fiegun el duedrio del Rey ,también el -ano como el otro. Con que claramente confta> cj ie el fiar el minifterio de la Redempcion de Cautiuos deltas perfonas; óaquellas-es Regalía de fu Mageftad ,no folo por los ínconuenientesdelaguerra,brazon de eftado,fino por la mifma fuñancía de la Redempcion ,en qu anto toca ala vtilidad publica, 1j**1» »^¡«1 42 Yaduiertefe que eftas doctrinas las refiere el dicho Abogado Fifcal ,no para que los Fray les Trinis torios, no rediman, ni fe entrometan en los bienes pertenecientes ala Redempcion deCautiuosen laCoroña de Aragón,que elfo fe da por confiante ,fino para que,ni aun fe intitulen Rcdemptores,como íintiendo en aquel Reyno,que con el nobre ofendan las prerrogatiuás de los privilegios de los Rcligiofos d: nueftra Señora de la Merced. ion de lá Sari- _• 43 Mi cílo ofende el inílituto déla Relig Sanísima Trinidad. Lo vno,porque fu Mageftad víando de fu derecho,anadie puede hazer injuria ,/. inmriarum^. ifi.de iniurxum vulgatis,zuzm fi per accidenfyen el efecto redunde en daño de tercero ,como latamente lo difeurre JUenoch. depr&fumpt.ll>6.py¿- fhmpt. z9.a n. 6. ynadie puede dudar ,que los íeñores Leyes de Aragón tuuieron mucha razón para fiar vna materia tan graue ,no folo en la confianza de los inte' re fíes de la Redeñapeíon^ímo de los de fuMonarquia, folo de la Religión de la Merced, hija de fu Corona ,y no de otra,en quien no concurreneftas razones. 44 Lo otro ¿porque el inftituto de la dicha Rehgion de redimir Gautiüos$n° coníifte en fu actiu Redempcion,fino en la virtual 5ex parte fui, con que no faltando de fu parte ala Redempciomno fe puede de-* ! zir,que faltan al inftituto, yIarazón es clara ,porque el que fe halla impedido ,no puede incurrir en ninguna ycmjfine h^rede^ §. idemiuvis ’jf*ad^eg- R°d. de iact.l.non exigttnus \ ff.fi caution .Ixelfks,§ .i.jfi de arbitr.TídldJn idfiamarhn^JnfifcC.de ingen. manum.Ludouiffdecifi^x.núrn.i: 4yLo otro ,porque el aplicar la tercera parte de lashfmofnas,ó bienes que adquieren ala Redempcio de Gautiuos,no fe defrauda,poiq no puedan hazer las Redempciones,porque fies inftituto dellos ,óenmuran eífas porciones alasfrouincias,donde puede exerccr efla obra pia ,óen conciencia eftaran obligados a entregarla alos Religiofos Mercenarios ,para que fu obligación tenga efecto del mejor modo que puie ~ ren,con que celia la vtihdad publica ,que fe repinen ta por efte inftituto. Amas que lo contrano ha cn ^ ñado la experiencia,porque fíendo aquellos vnos *c> ^ nos tan cortos ,íi fon muchos los que tratan de m1 nifterio de la Redempcion, apenas egan las limo * al fuftento de los Religiofos que las piden ,de .' f- _ ii falta, que fehazenmastí; tarde en tarde las Redempciones,eomo lo dio por razón el feñor Rey don Iuan¿ quando encargo efta piadofa obra afolos los Rclbñogiofos Mercenarios,ylo aduirtio aísila fentencia de la Real Audiencia de Cataluña, traída por Ramona <vbi fupra,tn vno de fus motiuos,ibi: 46Et additurprad,lilis,quodmultit:tdo Redemptorum in Regno Aragonum maximam parere poffet confafwnem,qnia ea de caufáfiiper legatorum indejinite máximerelictorum pro redimendis Caytiuis receptionedSpetilione eleemofjnammqúotidie ínter tantos Redemptores,orirentur iurgia/S contenticnesMudibet namqtge dicíarum Religionnmpratenderetpradida legata indefinita^fequeretur inde ,quodtardius fieret Redenciones confequenter iueiufdem ReliAonis Chrifiiana datnnum, ($ animarumpericujñm ,capliui apadhofits diutim detinerentar ,placaüspajea diais controuerfijs quatoplures0 diuerfieffent Redeptores,tanto¡duresfierent dittarum eleemofjnamm,éreliaorum diufilones in itinerilms ,^alijs ad adum redimendi neeefiarijs 3maloríscontingerent expenfa .famptus-^quorum omnium occajione diminueretuir capi¿ tale Redemptioni Captiuorum defimatum >cum dtui fione res máxime dilabantur,&propterea minores ,(f magis tenues,&exiguefierent Redemptiones 0obre- tardatam^ac tantopere diminutam reliaorumpro redi - mendis captiuis executionem-> retardarentur Chrifiifi~ deles afimitibus legatis0 rehais in notonampieiatis> &publice ‘vtilitatis detrimentum.Adque radicitus eueilendum,aetnmenta Chrifiiana Religióni, &bono publico tantopere nociua vni ordinifolum,inuicHfsimi Aragonum Reges in dicto Regno commifierunt Redeptionespradiaas, indicantesvnione res parüds crefcii& flrpp. qjirtutem vnitammaiorem efe difperfa. Qufiob caufamglorio fi. memoria Ioannis Aragonum Rex dit P*al * rpr&tun - praeurite Sacra Concilij dehberatione Fratribus "Beata María de Mercedepriuatiue ad Fratres Santtfsim* STrinitatisfS altos quofcumqtte,indiBa Coronaprafatas, cornnufsi Redemptiones, n Jt dicium ejl>fua reddens difpofitionisyratione,interalias,dixit id faclum fttijfe, <vt Captiui redimerenturjreopucntius. \c 47 Yfinalmente ,que tienen que ver todas eftas excepciones,que fe dize fe huuieran alegado ?Para el el juizio qfe figuio,porque fi efte fe introduxo,pidicndo nulidad del príuiíegio concedido ala Religión de nue'fira Señora de ¡a Merced, el año 62i*enelqual fu Mageftad concedió aeftaReligion,que todo lo que fe dexaífe ,yperteneciere ala Redempcion de Cantillos en la Corona de Aragón ,aunque fuelle feñaladamente de'xado aotras Religiones,oConuentos de los Reynos de Aragón ,ofuera dellos,fu exacción, ycobranza perteneciere priuatiuamente alos Religiofos de nuefira Señora de la Merced,como fi aellos fe huuieran cometido las dichas mandas,olegados. 48 La duda ya no ella en fi la Religión cíe la Mercedes vnica Rede mptora en losReynos de Aragón^ que ello confia,110 foío por los priuilegios,fino por las . fentencias executoriadasjpuesáunlaque tuuo en c5- traefta Religión enla Real Audiencia de Barcelona, reuocataría de la que fe ha referido en los num. antecedentes,no pudo negar efta verdad,como confia de fu primero motiuo ,fegünía refiere Ramona vbi proxinie ,ibi \El licet proparte diclí cecononu Conüéhtus B. Maña'de Mercedefuerit,(Ajtt pratenfum cvigore ^e~ gtorumpñuUegiorum Serenifsimorum Regum Arag°- twmjcarmis PñmAecUndi,Alpb^fhFerdmandi ahoruni refcñptorumdiuerjorurn SurumorumF°h1l P efe mómnibus terris Corona Aragomm fralrtbus Santifsima Trinitatts,(A alijs quibufcrt^^A pcrfonisproh 1bita petitionem congrcgationcmfA rccep ^ t'tonem quojluum,cbaritatiuorum,donomm, eleemofynarum,tí legatorumpro Captivas redimendis ,fíT ea m duffltOXat j'u lfe premtjfwij COnCeífant Relictofs d) Marta de Meresde, &non alijs perfinis ,&tellatorths omninopoteflatem, &facultatemftmilia legato, reliquendi ,nift dumtaxat diclts Fratribus %Alano fitiffe ademptamfS[ublatam :Attamen attent'o priuittf»* íegiapradicfatf Jpojlolica referiptafolumdifponunt optando gatahutufinodipro Capttuis redimedistndefinit'e ,&generaliterfmtfado ,(A atefiatoribus reliaa,vt tune exoceto dtedorum legatorumgj) eortí erogado ad Fratres Reliriofos R.Marta de Mercede, tanqaam executores legales vigore diclomwRediorum pnutlegtom»pertinéat&fpei.ht,‘J> non quando 'a te- Jlatonbus difconentibuspro hmufmodi leratis in Redempttonem Captiuorum erogandis fmtfpecialiter, & txprefse defignate ,0 elecle perfono ,quia humfmodi, cafusnon repentur exprefus,imo omifistf ita extendí non debet cumprmtlegia firiñ'e fmt interpretando ,vt Junm loquantur de aCHua Redemptione&non depaC- fina. rJ 4? Conque enloqueconfiílio la duda de aquel juizio ,fue folo en íi Tiendo los Religiofos de la Merced,vnicos,y priuatiuos Rederaptores en laCoronadé Aragon.y Cole¿tores,y Exeaótoresde codas las mam das,ylegados pertenecientes aia Redempciori deCau tiuos.pudo Tu Mageftad concederles priuilegiojdeclarando.que aunque lasdiclias mandas ,ólegados fe liizielTcn cfpccificamente aperTonas,6 Religiofos nombrados,aunque fue den deCóuentos fuera de la Coronade Aragorfjperterieciefle fíempre Tu exacción,ycobranza afoloslos Religiofos de la Merced; el qual priuilegiojfue mas declaración de los priuilegios alitigaos,para quitar las dudas,que ocurrian en los Tribufíales, como fe reconoce en las fentencias referidas 1 c^üe *• , - y? ú / que no conceder priuilegio nueuo ,fobre ló qual cayo la fcntencia de que fe quiere dezir nulidad. jo Ycomo cÓcra efta,ora fea declaración,ora fea priuilegio nueuo, no fe alegue razón releuante ,ni au no releuante ,con pretexto de que fe huuiera alegado en aquel juizio*fi la parte cótraria huuiera fido citada, poco importan los priuilegios,yrazones, que aunque no eftuuieran reuocados,y vencidas, no fon deíle juiziOi Con que parece llano ,que fe deue mandar repeler la preteníion contraria *porque amas de auer palfado la dicha fentencia en cofa juzgada,por no obftarle la nulidad de defecto de poder *no fe alega cofa íeleuante,porque pudiera atenderfe aeíTa nulidad. Entendiendofe lo dicho afsimifmo con los Trinitarios Defcal<jOs,pues litiga todos por vn mifmo derecho. Y afsi efpera efta parte >que lo declare el Confejo* Salvia,&c, r rri *• .i.-. Llc.T)onlofiph Félix de Amada* rnf i %i* •-.r :. :l. . • '’r * i'i• i;• 'r..:*; • v•.* x kr,'i /: ;• "ti iOí» c, •cnoDil OI ivi ÍM m\i \ *iii*jí -j•¿> -itn r *J*A. *j *J! -non ieot n ín %1O % ¿T1ti %•-» »w X•L*•4 ¿a r-DbiJ rrj ?jtíi ;.;;r VnrT' Aif'f .lOÍ ,II*¿Ul C^‘ o íniiop c ji i 1t