Terrorismo mediático: Influencia de los Medios de Comunicación en la construcción social del miedo sobre la participación del menor en las Maras

2 2. julio-diciembre 2020 Authors guarantee the authorship and originality of the articles, and assume full and exclusive responsibility for damages that may occur as a result of third party claims regarding content, authorship or ownership of the content of the article. "© Editorial Universidad de Sevilla 2020 PUBLISHERS University of Seville PUBLISHING LOCATION Seville – Spain E-MAIL AND WEBSITE [email protected] http://institucional.us.es/irocamm https://editorial.us.es/es/revistas/irocamm-in- ternational-review-communication-and-marke- ting-mix ORIGINAL DESIGN LA HUERTA www.lahuertaagencia.com ISSN 2605-0447 DOI https://dx.doi.org/10.12795/IROCAMM EDITOR Gloria Jiménez-Marín (University of Seville) ASSISTANT EDITORS Irene García Medina (Glasgow Caledonian University) Pedro A. Correia (Universidade da Madeira) Rodrigo Elías Zambrano (University of Seville) Paloma Sanz-Marcos (University of Cadiz) TECHNICAL SECRETARY Elena Bellido Pérez (University of Seville) ADVISORY BOARD Spain: Cristina González Oñate (Universitat Jaume I): [email protected] Mònika Jiménez Morales (Universitat Pompeu Fabra): [email protected] Ferran Lalueza Bosch (Universitat Oberta de Catalunya): [email protected] Javier Lozano Del Mar (U. Loyola): [email protected] Juan Monserrat Gauchi (University of Alicante): [email protected] Marta Pulido Polo (University of Seville): [email protected] Carmen Silva Robles (Universitat Oberta de Catalunya): [email protected] Aránzazu Román-San-Miguel (University of Seville): ar[email protected] Nuria Sánchez-Gey Valenzuela (University Pablo de Olavide): [email protected] International: Sandra Bustamante Martinez (Universidad de Belgrano, Buenos Aires, Argentina): [email protected] Lindsey Carey (Glasgow Caledonian University – UK): [email protected] Patricia M. F. Coelho (U. Santo Amaro, Brasil): [email protected] Umberto León Domínguez (U. de Monterrey): umberto[email protected] Susan Giesecke (University of California Berkeley): [email protected] SCIENTIFIC COMMITTEE Spain: Ana Almansa Martínez (University of Malaga): [email protected] Alejandro Álvarez Nobell (Unversity of Malaga): [email protected] Mónica Barrientos (University of Seville): [email protected] Jordi De San Eugenio Vela (Universitat de Vic): [email protected] Rodrigo Elías Zambrano (University of Seville): [email protected] Cristina González Oñate (Universitat Jaume I): [email protected] Víctor Hernández de Santaolalla (University of Seville): [email protected] Mònika Jiménez Morales (Universita Pompeu Fabra): [email protected] Ferran Lalueza Bosch (Universitat Oberta de Catalunya): [email protected] Antonio Leal Jiménez (University of Cadiz): [email protected] Javier Lozano Del Mar (University Loyola): [email protected] Andrew Luckham (University of Seville): [email protected] Mª Isabel Míguez (University of Vigo): [email protected] Juan Monserrat Gauchi (University of Alicante): [email protected] José Antonio Muñiz Velázquez (University Loyola): [email protected] Antonio Pineda Cachero (University of Seville): [email protected] Marina Ramos Serrano (University of Seville): [email protected] Mar Rubio Hernández (University of Seville): [email protected] Sandra Vilajoana Alejandre (Universitat Ramón Llul): sandrav[email protected] International: Lindsey Carey (Glasgow Caledonian University – UK): [email protected] Patricia M. F. Coelho (U. Santo Amaro, Brasil): [email protected] Antonino Lagan (Universitat de Messina – Italia): [email protected] Umberto León Domínguez (U. de Monterrey): umberto[email protected] Julie McColl (Glasgow Caledonian University - Uk): [email protected] Antonio Naranjo Mantero (University of Silesia – Katowice – Poland): [email protected] Elisa Palomino (University of the Arts London - England): [email protected] Christian Plantin (Université de Lyon): [email protected] Marco Pedroni (U. ECampus de Novedrate / U. del Sacro Cuore – Italia): marco[email protected] Paulo Ribeiro Cardoso (Universidade Fernando Pessoa, Oporto): [email protected] Ricardo San Martín (University of California Berkeley): [email protected] Kent Wilkinson (Texas Tech University, EE.UU.): [email protected] INDEX IROCAMM, N. 3, V. 2 (July - December 2020) One click away. Towards a proposal of an affective model of media planning Natalia Papí-Gálvez (University of Alicante. Spain) 7-21 Expansion strategies in transmedia fiction projects: The case of ‘The Ministry of Time’ Francisco Cabezuelo-Lorenzo (Complutense University of Madrid. Spain), Jorge Miranda-Galbe (Pontifical University of Salamanca. Spain) & Juan-Manuel Barceló-Sánchez (Complutense University of Madrid. Spain) 22-35 Neurocommunication as a strategy to prevent suicide in young people Antonio Leal-Jiménez (University of Malaga. Spain) 36-43 La dialéctica de la inmigración y el sueño europeo en los discursos de los políticos españoles. Un análisis de caso en Twitter. Santana Lois Poch-Butler (International House Madrid. Spain), Javier Figero Espadas (San Pablo-CEU University. Spain) & Roberto Gelado-Marcos (San Pablo-CEU University. Spain) 44-59 Monographic Section Introduction Ramón Reig García & Lucía Ballesteros Aguayo (University of Seville. Spain) 60-61 Virtual community and the relational profile of the millenial traveller: Euroviajar case. Kevin Mamaqi Kapllani (Technical University of Delft. Holland) & Xhevrije Mamaqi (University of Zaragoza. Spain) 62-81 Spanish tourism image analysis from social networks. South Korea case Estefanía Cestino González (University of Malaga. Spain), Gema Pérez Tapia (University of Malaga. Spain) & Yousung Jang (South Korea) 82-95 Film promotion in social networks: an approach from Spanish filmmakers Sergio Jesús Villén Higueras (University of Malaga. Spain) 96-108 Media terrorism: influence of the Media on the social construction of fear on the participation of the child in the Gangs Yaritza María Vásquez Hernández (University of Granada. Spain) 109-117 Yaritza María Vásquez Hernández IROCAMM VOL. 2, N. 3 - Year 2020 Received: 06/02/2020 | Reviewed: 14/04/2020 | Accepted: 17/06/2020 | Published: 01/07/2020 DOI: https://dx.doi.org/10.12795/IROCAMM.2020.v02.i03.08 Pp.: 109-117 e-ISSN: 2605-0447 Media terrorism: influence of the Media on the social construction of fear on the participation of the child in the Gangs Mgter. Yaritza María Vászquez Hernández University of Granada. Spain. ymv[email protected].es ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4236-5791 109 Terrorismo mediático: Influencia de los Medios de Comunicación en la construcción social del miedo sobre la participación del menor en las Maras Abstract The social construction of fear around the gangs is an emerging reality in Honduras that is part of everyday life. The involvement of children in their criminal activities has not only awakened a sense of insecurity fueled by the media, but it also demands the application of more repressive measures on them. The purpose of this article is to analyze how the media treatment of the juvenile offender influences the social perception. Considering a critical literature review as a reference, this article is based on the descriptive and interpretative analysis of the main binding aspects of the relationship between the underage gang member and the media, reflecting a sensationalist discourse, with a stigmatizing effect towards the children’s sector that reside in marginal areas dominated by the gangs, and that reinforces the image of the child offender. Finally, the results found allow us to think about the involvement of the media as a generator of public opinions with an exclusionary component about the children who belong to the gangs. Keywords Children; exlusion; gangs; media; media terrorism. Yaritza María Vásquez Hernández IROCAMM VOL. 2, N. 3 - Year 2020 Received: 06/02/2020 | Reviewed: 14/04/2020 | Accepted: 17/06/2020 | Published: 01/07/2020 DOI: https://dx.doi.org/10.12795/IROCAMM.2020.v02.i03.08 Pp.: 109-117 e-ISSN: 2605-0447 110 Resumen La construcción social del miedo entorno a las maras es una realidad emergente en Honduras que forma parte de la cotidianidad. La participación de menores en sus actividades criminales no sólo ha despertado una sensación de inseguridad alimentada por los medios de comunicación, sino también demanda aplicar medidas más represivas sobre ellos. El objetivo de este artículo es analizar cómo influye el tratamiento mediático del menor delincuente en la percepción social. Tomando como referencia la revisión documental, este artículo se basa en el análisis descriptivo e interpretativo de los principales aspectos vinculantes a la relación del menor pandillero con los medios de comunicación, sobre el que se recae un discurso sensacionalista, con un efecto estigmatizador hacia el sector de la niñez que radica en zonas marginales dominadas por las maras, y que refuerza la imagen del menor delincuente. Finalmente, los resultados encontrados permiten reflexionar sobre la implicación de los medios de comunicación como generador de opiniones públicas con un componente excluyente sobre los menores que conforman las maras. Palabras clave Exclusión; maras; medios de comunicación social; menores; terrorismo mediático. 1. Introducción De cara al siglo XXI nos encontramos con una era globalizada, en la que se impone el uso de las TICS, como herramienta fundamental para estar socialmente conectados en el mundo en que vivimos. Los Medios de Comunicación Social (MCS) forman parte de nuestra cotidianidad, para conocer lo que pasa a nuestro alrededor de manera local, nacional y transnacional. No obstante, parte de los efectos de los MCS evocan en formación de opiniones públicas, la cual alimenta la percepción social que tienen los ciudadanos sobre determinadas problemáticas socio-criminales que acontecen en su esfera social. Y es que, la construcción social del miedo que se ha instaurado sobre las maras y pandillas en Honduras y más concretamente en la participación criminal del menor en ellas, no sólo compele a la experiencia que hayan podido sufrir como víctimas, o a los relatos de terceros próximos a su ambiente, sino principalmente al tratamiento mediático que se convierte en la principal fuente de información social (Navarro, 2005). Y es acá, donde al aproximarnos al entorno social se puede visualizar como los MCS han recrudecido el fenómeno social de las maras, tergiversando sus realidades hacia escenarios que van más allá del delito y se trasladan con un trasfondo satánico en su estilo de vida 1.Por otra parte, la falta de conocimiento sobre la problemática real de los menores y jóvenes que se insmiscuyen en el mundo criminal de las maras, provoca que la ciudadanía sobreestime este fenómeno como una secta, propagándose el temor social sobre el que se ha construido la idea de inseguridad. Esta imagen distorsionada que segregan los MCS sobre la participación de las maras en actos más sanguinarios y violentos, repercute en la presión social de la ciudadanía sobre la entidad estatal para controlar el fenómeno. Se aboga, por tanto, en una intervención más represiva hacia los menores mareros y pandilleros, conducente al endurecimiento de las medidas que se deben adoptar en los Centros de Menores, así como la proposición de reducir la edad punible. Constamente se visualizan noticias sobre los menores y jóvenes en conflicto con la ley, lo que agrava no sólo su vulneración, sino que atenta contra sus derechos fundamentales, dañando su imagen y reputación, que fija un antecedente y lo excluye de toda oportunidad de crecimiento social y profesional a futuro. Así mismo, esa masiva reproducción de notas, ha supuesto la estigmatización social sobre ellos por proceder de ambientes marginados y conflictivos, condenándoles por haber crecido en un entorno que los empujó hacía su carrera criminal (Maza & Alonso, 2017). Este sello delincuencial que se marca sobre ellos, permite una mayor vulnerabilidad frente a los procesos de integración y participación criminal de los menores en las maras y pandillas, como respuesta a una sociedad que los rechaza, un Estado que ignora sus carencias socioeconómicas, y una familia que desatiende sus carencias afectivas. Por otra parte, el tratamiento mediático alimenta el discurso político de medidas de mano dura o tolerancia cero sobre los miembros de las maras, que se concretan a través de mecanismos represivos como la creación 1 Una nota emitida por un medio de comunicación de Washington, hace referencia a los supuestos ritos satánicos llevados a cabo por miembros de la Mara Salvatrucha como parte de sus actividades dentro de la organización. Para más información ver la siguiente nota: //www.laprensagrafica.com/elsalvador/ La-MS-13-le-entrega-almas-al-diablo-el-trasfondo-satanico-de-esta-pandilla-segun-The-Washington-Post-20171227-0057.html Yaritza María Vásquez Hernández IROCAMM VOL. 2, N. 3 - Year 2020 Received: 06/02/2020 | Reviewed: 14/04/2020 | Accepted: 17/06/2020 | Published: 01/07/2020 DOI: https://dx.doi.org/10.12795/IROCAMM.2020.v02.i03.08 Pp.: 109-117 e-ISSN: 2605-0447 111 de la “Fuerza Nacional Anti Maras y Pandillas”; lo que no sólo ha provocado una postura de rechazo social hacía los menores, sino también toda omisión a procesos de inclusión social como alternativa y control a su actividad criminal en las maras. A ello hay que añadir, que incluso se ha considerado desde la intervención ciudadana la creación de escuadrones de la muerte como parte de una “Limpieza Social” con miras a erradicar la violencia que perpetran estos grupos criminales. Ciertamente los MCS juegan un papel clave como agente social; sin embargo su rol ha estado encaminado a un tipo de terrorismo mediático, que genera una continua producción de imágenes violentas que propicia una opinión pública, y que evoca en una sensación de continuo riesgo y una percepción de inseguridad latente ante la perpetración de delitos por parte de las maras y pandillas (García, 2007). 2. Ámbitos de estudio 2.1 Aproximación a la noción de Menores, Delincuencia Juvenil, Maras y Terrorismo Mediático En este primer apartado se adopta una perspectiva terminológica sobre la caracterización de fenómenos que influyen en la percepción social sobre la participación del menor a las maras a raíz del tratamiento mediático. Partiendo de esta primicia, es fundamental aproximarnos a dichos conceptos para facilitar la comprensión del objeto de estudio del presente documento. 2.1.1 Concepto de menor (niño, niña y adolescente) El acogimiento del término niño se encuentra enmarcado en diferentes instrumentos internacionales, lo cual permite una mayor comprensión sobre su caracterización. En la Convención sobre los Derechos del niño se considera en su artículo 1 que el término “niño” hace referencia «a todo ser humano menor de 18 años, salvo, que en virtud de la ley que le sea aplicable, haya alcanzado antes la mayoría de edad». Ante el debate que pueda generar este artículo, el Comité de los Derechos del Niño considera que sólo se permitirá fijar la mayoría de edad a una edad menor en los casos que no se menoscabe ninguno de los derechos tutelados en la Convención. Por otra parte, y como producto de la ratificación al anterior instrumento en mención, el Código de la Niñez y Adolescencia en Honduras estipula para todos los efectos legales, que «niño es todo individuo menor de 18 años»; así mismo, hace explícita mención que:«la niñez se comprende en los siguientes períodos: La infancia que comienza con el nacimiento y finaliza hasta los (12) años en los varones, y hasta los (14) años en las niñas. La adolescencia se fija desde las edades antes mencionadas hasta alcanzar los 18 años». En este mismo sentido, el término adolescente tiene por finalidad diferenciar entre franjas estarias para poder reconocer el progreso del individuo en su capacidad de autonomía; por lo que el reconocimiento de derechos y obligaciones diferenciados surge apartir del desarrollo de sus habilidades. Es imprescindible que dicha distinción se origina sobre la capacidad de los adolescentes para tomar ciertas decisiones, aunque a un grado limitado de comprensión y consciencia. Esta argumentación para diferenciar la franja entre la niñez y adolescencia se deriva del sistema de justicia juvenil, en el cual está destinado únicamente a los adolescentes, es decir las personas mayores de 12 años, pero menores de 18 años; reconociendo que los niños menores de doce años son inimputables, conforme se cita en el Código Penal de Honduras en el artículo 22, en las causas eximentes de responsabilidad penal (Contró, 2011) De manera más concreta, en el campo del Derecho cuando se hace referencia al concepto de menores, se estudia la capacidad del adolescente que habiendo infringido las leyes penales queda sometido bajo una ley especial, para ser procesado y juzgado conforme a los principios del sistema de justicia de menores. 2.1.2 Delincuencia Juvenil y Maras Sin perjuicio del objeto de estudio, es relevante aproximarnos al concepto de la delincuencia juvenil, cómo una realidad socio-criminal sobre la que se manifiesta la participación del menor en las maras. La caracterización de la sociedad globalizada actual genera graves consecuencias en diversos ámbitos de la realidad social; uno de ellos «la delincuencia», con un alcance que responde al surgimiento de diversos factores. Desde la opinión del autor Herrero Herrero (2017), la delincuencia constituye un fenómeno social que se conforma por un cúmulo 2