Por el Governador y provisor deste Arçobispado de Granada, y doña Teresa Ramiro, Zeró y Zambrana. En el pleyto Con don Iacinto Varon, vezinos desta dicha ciudad

.5 *f'.Vf ' ií,“/> o / A* 0-^,. :• .u,?>di iudu^í cu ,a#V* **" V—^i 1- Wfi /"'ir; ¡ff •' 'A-•'*•' '.• J_- "" v''»i. .;'vv•,'.•< <*• '• *', ^^*0*.í- , /*¡ ,JíZZt .,.,O*. 1*É®» rfr %kthí@ - '"'" ,,.... ./ <.... -I'; ,H ísum/M.* l Itdn .MSMI "j?®* :V’ './ s-.,/:k .• ,¿frí-mU&-%/>”*** ** UH"“ ' v- JW-* .drmO¿ *<<wtewr'- ít ' .< .íí•• I .7. /i 6 , *v ¿ -TT7CjImí^- Ülu^oL '* «.! ,jK */¿',í ” /I n^J/t A/% .^%t1** // - Hmufc-'W *r*,,^*É6m f*-V 1i qJíhjí* di áU|^*7 piy - oUJtfiW {''**> ^lU- hcv. ,c>d‘^r jp- Í'S. Af> ÍQu.pf^1 ir^tK-díU. éff .,/ >v 7r “' x.j.,,„ %ifí uncu ÍUwJUfr** d^icu^s >+'* ¿5,. <f /. .,,'. ^SiimrtdfLi. Is waim*. Mr,„/-- >/r» ^rcdiJu», tm ÍMHJ I.» í"-<Í'T /Jkl^twdtmdv dcMj'ua;m ie' jU>W "1'> .0 4' J&A ¿7 ÜjflL aif. j? .,, , ™rUfLev D- Ti¿~ m‘uvmt' l , -’ 7; .„—- •" lhumL'Ú. ./;/.. ,Utdk&.n*»¿>c :'- «<*• %-'í.•- ¿/-> #/-Va »/ ¡mu¡t íf¿ U* d.A J- -- ' ,17: 2*- :W^v-4v*-CV. -:¿**'i‘-uí:c*tj*pY"' q- ./-•*# ¿v .rr*^ r.&**- {%m f- &'- *- £\]¿n ,>y..?k í> -*>“•' -v<- X'CU. •¿1.1 *: -'--i77 *.vdi ÚJltff A f)0 /‘4/ ,'* ?.-;>iirz. -c 1íl-oLí’.- 'litSü í,Ví;: f,d '.“•'y felFeh* t»uJ<¡Jldiuíi> líuigdi! dfvtpux fu ffhai :*' tUwutV* inp‘-< ii. /,-, , .//,/? (- :/* /// 57 53. Y//íi? jfe> ei %&}• aíf/noitu di la fosij’fiiiiaJ dt lew er tifi lufa tfu J. vnu &~*i, fu..va .*dnfdxv dlvpmc. ikUrm&cüc ífuéaiÁi.nijitA- cü 'utpmu ffru¿ J)lítíll íi-6f 'ÁOMAHüt Mr uíta-Mm jc>OMt. pimbntí)- Am* -JC,Á. 'lija u. tí <w /,./.1(V, ,/‘ Jpiñjf^tfumi iiUírc. clwaici 'ahAh*, fama, t.rOi- -fraiíetta) dila v;.vf<K- «x-'v* /,,// ) tmíí ;*c. ima0í$p^ ... AA 4if *>C j)t ,h dipyuuh*• •:-•>•- ^íí ¡jiMhdi «6v>’íampfs* //'• %ínitf tiíi kai ‘» t'r.4 .’:y\ '• .íl>:•• *V A, v4Vj?..' f/Zí «.1. *r%üfM’svmitiu. ktfeih* vt' i*• ", . v1, ./\ ií, iw 51 . ' yV . . ¡V t•• •' *-».> rUéMte. •OaU.il ít- C-. ftP- ^•i- .7;..-'7 ,»* c'•" "¿¿ ¿7’/' ’di ¿áífcíM? Cstá*# *1 ¿Motiva: qu •, -%.J- i'b<í •' :->'• f---- vfcwat-' <; Ctíbihí di J&Mt&ic tu $1 í’Utk 4¿n fá; l¡ tita a¡..A /*I1,-- .i f.,• ’-:-.•• 'róflarai *7 ,.7"‘-’i •' -^'- A -7 7 - ?íoí Ai? */ -¿t> Ítlí fililí !-UJ- ' :/».w. -^VT/ dii (i lA.7á> ti fch-'V.'fa di .. '^Aí 57 í::¡Jock i 3j; ;¡» 1*Á.V a! **/ t^í/! a/ diÁtfyd /> 3l^yJtmu-^.AyduiHÍ:: dJtddk ’fy/yi '¿OUAA JJpf&Z <Jv¡ J .y. . ' u. /? ./- r'ididd'’>^ l-Ái rxlICC* u:: >? ^iy,: 4M#.;.„T-. 5f7 fVi .,t$r A¿%í .vU ?,'V. ’o <^4. -W .... .-HíM. ' 7^- ÚU '-‘ '- '';'r. '-i w A•í 7,;-* '/ rf/ :c ar.irAi kí iiíy<- . ‘ .,/,4 í?-tó: /•-ir i» g /í/?-- %: ¡í. r. cif" 'PlA *: vV J* :? 'í 1’’ "/'í A6 / .• -í-V :~j JUMh-A r.XfAi ?7.-;íí'. »?•' PHirr^ lx ../&. -•rtl«,ú/ iai, •- 1 ISOK imiro,Zeró, yZambrana. EL PLEYTO Condori lacinto Varón, vezinos defradicha ciudad. En Granada en cafa de Francifo Heylan Imprefor dela Real Cbanciíkrla.Año Eeió^u Nümer.ii Numeré ^^RETENDE la parte contraria,que v. m. yeífos Tenores declaren,que el dicho Go uernador haze fue^a en auer puefto en depoíico ala dicha doña Tercia ;yen no mandarla refticuyrapoder del dicho don Iacinto* Funda fu pretcnsión en de- 2Ír,queauiédofedefpofado elfufodicho porpalabras de preícnte con la dicha doña Tereía, yauiendo la traduzido aTu caía,yeftando Cohabitando con ella; no pudoei dicho Goucrnador fin preuiocónocimiento de caula priuarle de la poffeísion que tenia de la dicha fu muger: yque aísi fiendo corno fue defpojado de hecho,ha de fer refti tuydo antetodascofas;ÍÍnqucladichadoñaTcrefa fea oyda en razón de fus preteníiones antes que fe haga la dicha reSfcitucio, iuxtatextuminev^ conquerente. 7. dereJlit.JpQÜat. cum vulgatis. Verum his non obfl:antibus,ía verdad es, que el dicho Goüernador no ha hecho ni hazefuer§aalguna, yque ha procedido yprocede jurídicamente,aísi en auer puefto en depofito ala dicha doñaTerefa,comoen no reñituyrla. Lo primero,porque la dicha doña Terefa tiene puefta demanda de nulidad de matrimonio al dicho don Jacinto: por íercomoeselíufodicho naturalmente impotente ,yno capaz para conocerla carnaímente,yconfumar el dicho matrimonio.Yaunque parece,que el dicho depofito fe hizo antes ___ deponer la demáda,la caula fue muyjufta :porque illa dicha doñaTerefa eftuuiera en la caía ypoder del dicho fu marido; no le dieralugaraqüepuíicraladcmanda,niaque diera poder para eílorpórque comoes niña de tan poca edad, que aun no ha cumplido dozc anos ymedio ,mal pudiera reclamar y pedir fu jufticiacontrael dichodon Jacinto eílando cnfuca- Fa,donde todos los demas que en ella habitan fon de la parte del fufodicho,fu padre,madre,yhermanos ,tan intereíTados to dos en que no fe íigua eííe píeyto, comoIohan jm oftrado: ylo dan aentender las afeitadas diligencias que hazcn para impedir la profecucion del;y las que hizieron para que fe con fraxcíTcel dicho aíTertornatrimoniojcon tanta prifa yviolen ta celeridad,que procuraron fe hizieíTe cómo fe hizo Sin preceder las ordinarias amonedaciones. Ydcípues teniendo ios fufodichosnoticiíde la impotencia natural del dicho do jacinto;y por eftacauíatcmiendofe de que la dicha doña Tercíale puficíTc efta demandada zelauan con taco cuydado ,que no holedauanlugaraquehablafíeconfusdeudos jni con otra períona alguna; fino era en preícnciá del dicho don Iacinto, o de fu padre,omadre: hafta que Francifco de Quuadros cuñadodeladichadoñaTerelatenicndonoticiadefto, dio auiíb delloa! dicho Gouernador por petición queante el preícntó:cl qual mandó,que laíacafien de caía del dicho don Iacin- to,y puefta eri fu libertad fe le recibieífe fu declaración.Hizoíe aísi ,yla fufódicha declaró como el matrimonio no eftaua confumado: yqueaunque muchas vezes auia procurado el dicho don Iacinto conocería carnalmentc ,no auia podido por fu natural defedto de potencia. Pidió afsimifmo al dicho Gouernador la puíieífe éd lugar feguro,donde libreméte pu* dieífe feguir efte pleyto.-pbrque temía,que íi la reftituyan acá fa del dicho don Jacinto,no leauian de dar lugaraíeguirfbiy demas défto temia, que el dicho don Iacinto pordifsimular íu defecto, yeícuíar la nota qdel íe le ícguia,y por no reílituyr la dote, auia dé corromperla violentamente con lo^d edos ,<5 con otro irtftrumento;comoloauiaintentadoante$.Viftae£ ta declaración ypedimiento, mandó el Gouernador deportarla en el Colegio de las donzcHasjdondeaoracfíá: para que álliíin temor,ycon íeguridad pudieííé pedir fu jufticia, yalegar yprouar la nulidad deí dicho matrimonio. ¡Conque pru«~ dentemente ocurrió alos inebnuenien tes, cirreparables dañósjque veriíimilmente íe podían temerfino fe hizieífe el dicho dcpoíitojaténdicndo alo que dixo Álexandro III. Pontífice ibi: Quo circa mandamus quatenuspuélUtrijde cuius matrimonio qucejiio ventilaturyináomojin quaeamnihiltimenoporteatfacías honetteteneri, doñee pr*di&aca*jaterminatafuerit,<rc.YHonoriolüJn cap.pe* nult.deprobation. ibi: Mandamusquatenus eadempuellarnponatis id ierim in tilo monaflerio,qHódintrauit,vt ibifecuré valeat commordriydoñeeiüdicialifententia quidagi debeat decernatur. quibus confonat textusói cap,fiuedecenÍHgq.fi.qu*ft.iÁb\:Siue de coniupjfa dere,Jiuede adulterij crimine iudicium agitandumjttinulla tatio pati - iurTbeobergdcumLothariopofíe inire certamen, niji prius adtem - pusfuerit rédditafuápoteílati,ir confanguineisproprijs liberé fociata.Itaque etUm lo cusproutdendus eU, in quo nulla vis multitudinis formidetur, necJit difficile teílesprodúcete,ve lcuterasper Joñas, qu< ta dfanElis (Janonibus,quam dveneranda Ttymanis leaibus in huiuf modi controuer/ijs requiruntar. Notat Abbas in d. cap. cumlocum , num.s. ib\: Item nota quodvbi eflindagandus animus puelLefuperco fraHu matrimomj debet iuáexex ejficio prcuiden vtcolkcetur indi Numer.^ Numer.^ “"VTnT^Tauenofueinjuftodefpojoel poner en fu líber- Kdala dicha doñaTere&,y dcpofitarla en lugar f 'gBr°’ d°n de libremente padielTe declarar fu animo,ypedir lu 1uftl 5! a* LoSuSoroueal desojado no fe le concede retención,ímo esprouando la poITcísion yel defpojo.cy. «»M?* t'wnibus nJesfficlois-fouftjMdicisdtlei.cipMm.-i.de redil, fp lint Thomas Sinchcz,dentítrim<>!l.U.7.d/hLn^™n-* ya ^ocufonofolonoayprouadopoírefsler: - Tacaneo,finoantesconílaque ñola tuuo* Porque caroaiites non cognouit ala dicha dona Tereía ,ve con(tac ex infra n. Yaunque esqueftion ventilada éntrelos DoctoresanpeTfclam traduaionemvxorisad domum vm ,a.- quiratur viro vxorispoffcfsio ,an vero requiratur matnmo- ni, confumatio? la opinión trias cierta ymas comunmente re cibidaes,que antes de confumarfe el matrimonio noie adquiere potfefsion al maridoty que afsi no puede auerverdade 10 deío ojo; yporconfigui ente nofe admite reib cuci on,au nque dé hecho vxor aviro d.fticrcat,vc tcnet gloíia/« cap. ex traf mifÍA-6. dereíiitut/potiat.vctho, <¿r ab eodhi :urficpatet-, quodduo Metprobare^uipetiíreHiiutimem: viMrtt legUimam dejponfationem veré veipntjuynptiné^iy' cdYñd lerñ copaum. Sequitur HoítieRÍisjAacharranüSjInnocentiusjVincentms, Joanncs/indreas,Antonias de BucnG,,Cardinalis,Baldus,FeLnus,A!exa derdeNeuo,Ripa,Barbatia,Paulus Caftreníis ,&HippolytusRiminaldusinlocisrclatisaThomaSancnez, cíicí. ¿ib. 7» ¿itfpuUii2. num.<f.YexpreíTamentc ie prueua efta Opinión tex d, cap.ex írdnfmijJaJereftitiit.Jpoliat.Donáee'. Su trun oPontifica AlexandroIIlíiendo confultadoíobreíiauia de fer reítituydaafu maridovna muger,qde hecho fe auiaaparcado dehRel podiStvabis cojhtent^uodptefata nw!ierpr¿e.iiclo milito legitimé de/pofatafui/Jet^abeo cognUatpfam ei rtHitmfdciatis. aóde fcrr -de ponderaraquellas palabras:#* ab eocogmté: que claramente denotan fer neccíTarioíqueayaauido copina carna. ,para que fe admita reílitucion, yparaefteincentolas pondéralos Doéíores proximé citati. Y.aunquc ThomasSánchez, 8. %uc diferente opinión,ydefiende,que en tal cafo. nbien no fe haze plena feftitúcion vidclicetquoad habútationeni Se copulamíattamen fitreftitutio,quo ad folam cohabieatiónem , Se alia minifteria ínter coniuges mutuo debita prxccr copula# "?efcdiftmdoicMefflael tixtóbttyixfamC* JerrfMf Jpol.cone¡ tmomíc^tx-trMfimfft.áiiiaido , que el ctp. ex ranj.nijja. quatenus negatreftitutionem non precedente copul2,¡oqujtur de plena refticutione.La verdad es, que efta interpretación es diuinatoria ;íin que aya palabra alguna ena- ^uei¡texto, de donde fe pueda co!egir:anres la común de los Doctores lo entiende generalmente,vt nuíia refticutio fíat, íi vxora viro dméítatan te copülam.ita Baídns ibidemnum.j. Se tn cap.pemil. deprobat.mm.s.\b\: Opp.ijlapuellafpoUoHit maritum JuapueJentíA ir conuerfotimetergo maritus debet reUitui ante óm* nta^ol lnefentia, ircomer folio, ir rdiquusfamalatusfunt quxda extrmfeca , ir ambages, meper bocvxerjpoltat maritum ,fed tpfkmi (eaquando ejí tarnaluer copulata,tumdiutur(poliarefeip/am^pro cederet oppofitio.lSlam antequam vir cognóucrit eam ,non efifpoliatus vir pojjejiionefinaliscaufe muirimonj:posteafic-,vt l.i. §.penuU tim. de tiiñ. ir iure. Kndé conclude quod fpoliatus pofjejsionefinolis caufe, diaturfpoltatus re:fecusfeít fpoliatus quibhfdam pratludiis. Et ideofi vtrpetitfe ieñituiadofcula^iongroceditpetitio ,vt fupré derefttt.fpoliat.eap. ex tranfnfifi. LornifmodizeFeünó in d.cap« penult.deprobat.num.j.lnnoccn.in á. cap.exparie.derefl.fpol. nunu +' Cardinalis Zabarel^«;K./.o/?/?í>/7f.7.Joannes Andreas,ff.íf.éí «p.quiexpreíTétradunt,quod quando mulier áviro diuérde ante copulam,non datur viró remedium poíTefíbrium adeí recuperandamjíinoquepodra pedirla perindicisofficinm,o por reivíndicacion,contralaqual fe podra oponerla excep* cion de nulidad de matrimonio,pulchréZabarela d.tí. /.ibi: Et tnkoc Innocentes recitat opiniones tándem dictas,quodmens re ííittítionem coniugis, debetprobare aitquodgenusfponf altortan íntertíenifíe, ir matrimonium confummatwn: qmafinon interueniat con* fmnfíiatiofiicetfponfapofstipeü of ficto iucütis^velvindicari,quo cafa admittetar exceptio concernens titulum, puta nulhtatcm conimif de ordin. cogncap./, non tomenpoteftpeti reftitutto •; quia petera non hobuit pojfeftonem coniugij :Et íupra dicii Deplores afíe~= ninr,quodíimu!ierávÍTodiüertatantccopulam,&caíiquam matri-monij nQHitatemal!cget,eftíeqüeñrodeponenda,dcneccaufa terminetur.Yeftaesla mas común opinión de los Autores del derecho Canónico j.vtconítat exproximéreíatis,& alijs congefrisá Thoma Sanchéz^d. dtfpuniit.n.ff. Yíiendocomoes eftaopinion tan común ytan prousbíe (comoIoconfieíTael mifmoThomasSanchezdefenfordclat oontrariad.£/^ar./7^ff,í Pv)bien pudo el Gouernador ieguirl^ Bcon \ Numerar Numcr.d», Numer.7. Numer*8. ffjtsrpues fe funda en la npinio» inascertay •VA /Vi; Qt^AJaue communis ,tünccum tuciex ^Li¡¿ ¿íomp^Tuiicm EccífaHumtUñ*Mtnpuomtm nulhrn. J,poíñ4e Punto muy d.gno d.confiderac *nLo\TrceronoobLdezir ,que tratandofe de nulidad de matrimonio porrazondéimpotencia, no fe puede dejar por nulo el matrimonio hafta que ayan paíTado tresdós de cohabitación yexperiencia;mayormcnte negado como me ea don Jacinto la dicha impotcncia,iuxta textum tn cap. Laudabilem.s.defiigidis <IS mále/iciatu yiundo cap.i. eodem t¡t. yque aisi es precifo,quc la dicha doña Tercia aya de boluer acena hitar con el dicho fu marido antes que el pleyto fe detet- ^Áquérefpondoiqucquanctaíamugerpone demandáde nulidad propterviri frigiditatem ;no fíempre fe efperá que paífe el trienniode cohabitaciomquinimo fi frígidas &natu ralis impotentia probari potuerit per íigna néceíTarió '& euidenter concludentiá,vcl verofimiliter eüidentia ;macrímonium ftatim diíTohietur nuílaexpe&atá mora ,como confta del mifmo textora diEl.capJaudabtkm^br.Ftd tempwe celebrati coniugtffifrigtditaspriusprobarinonpojjet^ cohabiteat per trien- - nium. Demanera que la cohabitación del triennio 1erequiere quarido frigiditas prius probari non poteft: pero fj fe prcuaífe,cofa clara es que noes ncceííaria cita cohabitación }notat Abbas,/« lcap. Udabilem,nu.z. &ceteri ordinarij tbidem*Dom. Couarr./'w traSlatu defrigidis &maleficiatis^. i.verf.Pfmmn.hté ThomasSznchcZid.lib.y'difpút.ioyJ nu. 3. vbi quar fint hec fignalatéexplicatrf/i.r.^/fM^V Vndéfie, que fie ndoaísi,qu cdoñaTcrefa akga noeítar co fumado el matrimonio(yeftáprouado con la declaracióue las matronas)yafsimifmo alega laimpotencia natural dedo Iacintojes forjofo que fe reciba información, yfe hsSa”, ia3 diligencias íegun derecho neceflariás parafuaueriguaclóñ;y que viñas por el IuezEcleliaftico,determine,yaya ientccia,o declarando el matrimonio por váíidojopor nulo? omandan do que cohabiten los tres añosrque qualquicra deftas tres co fas podra determinar,fcgun qlo que refultare de las prouan- 5as:y mientrasefto hoeftuuiere determinado por fentencia* no es precifa la cohabitación triennahporquc puede fer [y fcgun lo qué oy eftáaüerignadocnla fumaria ;verií;milmentc fe puede entenderíque el matrimonio fe dara por nulo nullá expe&atamora. Sin que íea deconíideracio el dezir,que efío procede quáí do vterqucconiúxfatetur impotcntiam: fecus aútem qban* do[comoen nucftrocafo^mulicrfatetur, virvero negatimpotentiamjtübcenim viro heganti pótius creditur caphi. verfie.illa autem->dejrtgidi¿ órnalefie. &ideo mulier non auditur, nifi tranfado triennio: vttraduntlnnocent. Abbas* &alij m ¿e^/d#d4¿/7ew,»H>M./.Porquereípondo, quequando ía confe ísion de la muger eftáayudadá con la depoíicion de matronas, queauiendola vi fio, yhecho las diligencias heceílárias* deponen,que efta donzélla,& áviró non cognitamjcomo lo han depuefto dos matronas en el caíoprefente :tune potiu* creditur vxori,quam viro,vcconftat ex textu in cap.propofujlu ^.í/f/>ro¿4r/ú«/¿>. 6cpoftplurcs,quosrcferc ¿id tener Thomas Sánchez,d. Hb.7Mfput.10jt.num*<r. ibi: Secundo temperando eficonclufioMfi vxorper afpeBum prébetfe non cognitamd viro ,vt quid reperitur virgo amatronir iüaminjpidentibus: tune enim pótius eredetur vxori neganti copulam^quam viro affirmanth&c£ub\\t\inu.%¿ que en eñe eafo bañanJas deposiciones dedos matronas. Rurfüs,que la dcciíiou del texto in d.c. 1. verf. illa autem, de frigid.O' maícf.proccdc quando mulier ieróproclamauit: ncpépoftannum,audimidiüm,vtconftatex eodem textu. veí (fecundümftridiorémíentendam )poftbimeftre, vttenec ThomasSánchez,dMjput.w.num.j.Sécusaütemcúuquando mulier ftatimnondurn traníado bimeñri proclamaüit allegaos viri frigiditatem,& impotentiam (como en núcftro caío)tuncenim ftaxim audiendaeft,licéc vir impotentiamneget;&fiperredumuidicium frigiditasprobetur; ftatim diT- ioluendumeftmatriujonium;vtapertccoliigitur ex eodetex tu in verííc. Si autem-,ibi :Siautem íiatim in ipfa nouitateposl menfem->aut áuosadEpifcepum-tveleius miffumprocUmaueritMcenr.Vo loejfe mater^volofílios procreare^ isrideomaritum accepi.Sedvir-, quemaccepifrigidx natura efl^nonpoteñ illafacere\ propterqua illurri Numer.ip* «r Numcr.20i Ím‘Yno« menos deponderar pata nueftro intento ladeen fioldelrexto jg enntraílum matrinionium mulier aviro dilcelsit ,yPu demandade nulidad de matrimonio :no prouo fumtento la muoer,obtuuo el marido;deelató el JueiEclefiaftico er viKlo^lmatrimoniojmandando ala muger ,que^o cfad2dc Religión, alegando, que no cftaua fi conlu r^adf^ matrimonio. Confultado el Summo Pontífice refpondio, que fiendo afsi que el matrimonio no eftaua confumado,no auiarazon algunaparapriuaralamugef del ^ere^oqueteniade poder tomar eftado de Religión: yafsi mando ai Obi - po no íaaprcmiaircaboluerconfu-maridoi fino que laabtoluieílé de las cenfuras,dando ella primero caución bailante de que dentro de dos mefes oentrada en Religión, oboluena a poder de fu marido, Qtttrm (aitSummus Ponwfex) Q&l* ceta buefato viro de/ponfatafuit: adbuc lamen {ficut ttfertt) ab tpfi e?i incógnita :mandamus quatemsfipr^diclus vir ipfamcarnahter no co*nouerit,& eadead fyligione trdfre voluerityrecepta ah eafijficienti cautione,quodvel ad ^eligione tranjireyoei advirufun rediré intra duoru menjiafpatiüdebeat,ip/á ájentetia ,qua tenetur abfolms. Mayorescircunftanciasíe hallanen la efpecie deftc tcxto,quc queénladequetratamos,paraprefumÍF,queel principal mo tiuó que efta muger tuüo para eligir el cílado de Religión, no fue porvacación del Efpiritu Sanóto;fino por odio del marido,pues le pufo demanda de nulidad,yfiendo vccida,no que ria boluerafu poder,aunque aello le apremiauan por ccnfurasjy fin embargo dellas eílaua inobediente :ydcfpues de todo efto porque ofreció querer fer Rcligiofa;fue abfuelta,y no feleimpidioelingrcífodclaReligion. Siendo cito afsi,que razón puede auer én nueílro cafo ,pata qucrerquitarlca doñaTercfa efta libertad ,fupuefto que antes de pallar los dos mefcsjofrecio ypidió, que la “cxaíljn entrar enReligion: por fer eftado mas pcrfe&o, donde podra °*mas irías bien ferutraDios naefb’oScñoiSqtiees fu principal deP Ícory con eftcanirno ypropofito haeftadodeíde que hizo el dicho pedrmiento,como lo cienedeclaradoeon juramento, ile hade aduertir,que eftádo como cftá donzella doña Tercía,y el dicho matrimonio no confuniado, puede entrar eh Religión quandocunquc, aunqueayan pallado losdos melcsJiuxtacommuncDoaorumplacicum,r'»¿í:tf/;.fx/;ftto. quos rercrunt &íequuflturThomasSanchcZj d.lib,2.diíp. ¿4, n.2f. 27. <s¿/.Gutiérrez, d.c.jf. n-ip. Finalmcnce no obfta lo que de contrario fe pondero en íá Salajdiziendo,que en la primera confeísion que hizo doña ereía no declaro efteanimo de querer íer Religioía: yque por la dicha confeísion confta,qucal principio no ruuo tal in renco,antes eftauacon voluntad de cólumar el matrimonio: yque aisi poreftó;como porque don lacinco quando copula incencabac,efFudicícmé iuxcaiihusvas,eftáimpedidadoña Terefa de poder entrar en Religión. Aqfe reíporíde fácilmente, que paraq qualquiera délos coniugespuedaentrar en Religión antes de confumar el ma trim onio,no fe requiere,que deftle el princi pió ayatcnidó eP tcanimo.-puesantes coñfta, qüetiene termino de dos mcíeá (o qucarbicrarc c! Iuez)pára deliberar deRcligionis iugreP fu,d*c.expublico,\b\ ordinarij,& poft alios Gutierrez^.r.y^/f. vida maridable,podrá qualquiera mudardé propolíco ,yta* mareftado de Religión,con falque el matrimonio noeftécoi íumadOyVt notantcommuni ter Doctores in d.cap. ex publico* late ThomasSánchez,omninb videndus^/. Itb.z, dtfput, si.pet t-otam. Qutierr.¿c.y^.4 nurn.zi. ísr cap.iio.n. 24. yerto fe colige con cuidencía de los textos que tengo citadosyjuprdnumj*. in quibu?|perté craditur,que foía la confirmación del matrimo nio puedeimpedirel ingreífo de la Rcligió:y elConcilio Tri dentina,dfíf.2fJemMtrtrn.canone6.2.nathcmatiza,íí quiconcgarc efta propoírcion, ibi:& quis ¿ixcritmatrimontum ratum,ñort confiimmatumperfolemnem T{eligionis profefsionem dterius conm* gumnon dirimí:anatbemdfit.Y noíepuedcdezir,quc cftá cénits mado el matrimoniojaimqueiosconiuges al principio ayan tenido animodeconfumaríe, oayan cohabitado mientras no ha auido copula carnal :quia matrimonij confummáfio conüftitincarnali commiftione,pcrquamconiuges cfíieiútur vna caro,vt conftat excap.z.decontíerfaoniugÁbi:)pummd9 carmlis commixtio non interuenerit ínter eos. &inferi 13 s;ibí; Q¿U cm Huracr.iirj Numer.zz¿ nalcommixccDn,y vas fcemin? ,ve eradle dofcmen vmrecpitor mera na J&cú DiuoTaoma.Uiuo olate probant Tholog.S,<5uamIu.s Canon ^^ “IsTnmrS^ razones euidentes,qne no baila para confunaae el mactimonio quotl fponfus vas feeminx penccrcc,finoqueprcc!>c requintar,Ycintrailludeffundatíemen Yafsimümoes rem.nctóíndubitab!e(inquaomnescóuenmc)quematrimonmno confiimnMEahneccoinugesefficiiWturYflacaropcrfemin^ <ffufíonemexttavasnaturalefceininae,Yttradit Sánchez, . qiTe fcinfiere.que pues confia porladcdaraciÓ dew¥ tronas,que doñaTercfacftádonzella,yquedon Jacinto non penetrauic ilHus vas naturále, esíinduda jque non íunc ctfeaivna caro ,y que ci macrimqmo no efta contornado: Sin que abite dezir,quedon Jacincodumniccbatur carna.iter co^nofccre D.Tcrefam,femcn effudit iuxtailüus vas: íntraquodrecipipocuit illudfeme abfqueihius penetrationCa, idxuiefufficiensxíícadmacrirnonifconfumationemjTho.- rpasSanchezpoítalios,^¿c:í^i/^«^ai.««i2.Q!JÍa relp5deobaño feminis receptionem effufsi extra vas (íiconcedererrius ene poísibiiem) rato contingere,niíi Déemonisjautaiicuni^Ptis ftjiniftcrio.vrtradútrelatiáTho. Sách.vbiproximécpiart nec préeib mendáeft,fi vasfemineum non íítpenecracunbmaxiitié in foeminavirgiac: quia adeaíquxperraití cue niüp c¿iura non adapnantnrí/^Yafír ¿.ff.de.legik&£ quandaex dep^tions matronarumapparetmulieremeíTb incorraptam praetumi* turtríatrimoniumnoncíTc coníummatü, vefie poisitintrare Religionemryno íe requiere otra prueba aunq aya cobabkado có fu m&ñdoídiB.cap.penJeprobad vbi Ant.de Butrio» caeteri ibidem,]nnoccnt.in c. t.eod.tit. ib i :StcundamCa msesmneitmlhrprobíttio.y teniendo porítlaprefuncion del derecbo,lc compete al marido prouar lo contrario^. Exquibuaomnibus euincitur>que don Jacinto no ha pro uadodcfpojoalguno,porquenohaprouadotener poíTefsiQ- yque quando huuicíTe fido deipojado>nq aula delerreliituy do proptcrdamnum irrcparabilc ,quodimminetex rcffituh ti onc,aísi por la demanda que doña Tercia ha puefto fobre iujmpotencia; como por auer ofrecido la fufodicha querer enciarfeenRchgion^uyopropofíto no fedeue impedir direcle vcl indire<fte:y por confuiente,que el Goucrnadorno ha hecho,ni hazc fuer§a en aucrla puefto en depoíito, donde eñe legura,y ftn pehgrojm la haze en retener el dicho depoíítojbndadoen las dodrinas mas prouabícs,ciertasyverdaderas.Conqerperam0s,quev.m,yeftosfeíores ha de declarar queno hazefuerga.Saluaj&c. Encftc mayory Real Colegio del Emperador Carlos Quinto mi Tenor, en onzc deMa- ^odeioji. LicenciadodonVedro deZamoraHurtado,