Por el Fiscal de su Magestad, y el Concejo, y Estado de hombres buenos de la villa de Tortuera con Antonio de Utrera, numer. 3 sobre la hidalguia de sangre en possession general, que pretende el dicho Antonio de Utrera

t PrccendeelFiícaldc fu Magcftad , y cí CiSnccjo,y vczinosde Torcuefa , que le aduiica la querella dada contra Antonio de Vcrcra , y ¿orícra los leftigos por él prefcncados.por aver jurado fa!fo,y fal¬ tado á la verdad,y que fe repela de los autos vna , que fuenafet información de hidalguía , y averíe hecho por juande Vtrera.num.i.abuelodel litigante,en el año de lí iy.qucfonlosdosarticulosrefervados pata ladiñnitiva. J Yen todo cafo,y quando lacaufa tenga crtado de determinarfedifinitivaméntc ,que fe ha de confirmar la dicha fcntencia de los Alcaldes de Hijofdalgo. 4 Hafedado meniorialajüftado del hecho del pleyto a los feñores que le tienen vifl;o,quc le má-; daron hazer de oficio á cofia de ambas partes , para mejor provecriporque aqui fe omite clpiOnetlc,refervandoelnotar loqtic coíjyenga para íu lugar entre losfundamentos de derecho. y Divi'dirafééfi'e^difcurfo endos artículos: En el primcro,fe fundarán los dos artículos introduci-í dos,y rcfcrvados,y fu jufiiitcacion : En el fegundo, la jufiicía en lo principal,quc afsiftc á favor del Patrimo¬ nio Real , y de dlího-Conéclo, y Éftado de hombres buenos,y como el litigante no ha cumplido con la ■ <rt>ligácivo4ek|>fufebá^jtiele4Uctoíttt>e,y ha cftado á ¿iCafgOi ■ '..-.Vi-i. ARTIGVLO PRIMERO. mcANTal^ las oos anicvoos refer'vadoi* ’o - La nadirateÉatleqaaiquiera referva , es de calidad,que DO qrdtavTO di ^rpeho , antes bien cpnt 2. confcrva a Us parces e! que teoíata , y eííc es fu fia , y , CqÍ. de Sacro^ faníd.Ecclef.O.Qxc^¿^^o ■ ^^inle^.i6jit,2,‘L.p.trt. 3 . g/QjJ.i,íír^ch\s deof.^^yjjn fí'ie , ca n aiijs Nagüeroi allegar, t 14.1/101*. Caí as naíara ejl •, nec trihaere^nec aaferre tas p^írtims^'f aozza bs DD. que por efta cauía vulgaruierue fe dizc , referv^tionem nihtl ¿tre.vel adi mere ^CJiurba deaf.it 6. D. S a Igad . d e Reg.proteci,parl .4 . c ap . 7 . r /?. 13 4. B a rboL I t6,nam.] 1 5 . 7 Y caeíheoariJcracion , y de que no fe hizeperjuyzioalas parces,b masco^nua es,que feiucjanccs arciculosquc íe iocroJuccii , y foraiau eil pleyco pcadieiKejfeicfefveapaudifi liciva ,p\?a efcufar cíii.;cbíies,y coíbs,y carubien quaudj> íia vifta,/ pleno coaocimieacodecodosbsauEos^coaaifucedio en ci cafopre(eQce)iiíi/epaeJex;o,aa.r el baílaiice co-, laocimicoCiO de cauf3,quefjqai.efeci^y piden, vciacxcepci^í-^bu^dilaj^oígs,ecumJiiisfiaitse,eaínode cofa ju2gada,^T2aUcd^a.íyocras5C'radunc OD»e)^ ro. pit.ppart^\.quam cmtCÍluútíiamJe^. u^ii^uo, eaietn part.i.vbi D.GrcgoriusLí>ps2,D-Moiia»¿f primo^^r n¿jsJik4..cap *9*f^^^*^ 9M^MAddmícSyqm de >praxi tellidcur, Valeron detranfa¿íionibjit.$,qrHp.x . j f .c/ 3 i^. 4 ande.dila'fazLOivm , his vetbis; JSfcc qM^ í^dex per hmc r^eferrjaúoneiH gra vare exlfidmaiarpofsi/ ín fine Uüs fiaper ex^. cxpmnefranfa^/MPS prmm'io^^Xyqsiate necab htúafi* ímdi refer^Mionr appeU^.e tícel.yf:;im^4^ gravet. S y'i:oomayarTa2oiaique4en dichas excep-r cbacs licis fiaicps.,ABUita,\yjCotu‘:e^Gbs areku!* los,de qob hablada ley de la. Earcida : y el íeñor Don Fxa acifeo Sá Ig íid ^ máxime ex ^amer , 15:84b afeicata de.b^/Enbj^ ,y-geoe- fadnieeice»dc xegcila^ mrérejtrmtd^^ , :fearxceptia- Tíis ; Sandapcirreglásírctuadácoael práííico Mon¬ te RoÍo/;í S^traciatHdelasChancílíerias.ca^.iJe las [nplicacionesyGxmmJnregula } j.fub m^r.j.que 00 fe ddinice apelación , ni fuplicacion de femejantes decretos , puesfolo Ion para que íc vean con mayor conocimiento,y no íeguirfe perjuyzio , ni gravamen,yquepiiede,ydebeaelíiempode la vida d£cerminaríCjiuxcaBarcoIam/;^/e^./7/f i . f f'. adTrebelñammtom. i. difeeptationumi cap.ijo.num.j.^ alhs ^y porcílacaufa , lo primero que íc advicitequando fe veo los picycos en difiaiciva,fon los arcicuíos que eíián introducidos,y iciervados. 9 Dos fon los formados en la caufa por el Fifcalde fu Mageftad,y dicho Concejo,/ vezinos de Tortucra,ambos legales, y que por las leyes de eftos Reynos fe encarga,/ difponc,quc no fe omitan',el pri^ ioero,procededcqucrella criminal, dada contra los 3 c r tigos,de que fe valió Antonio de Vcrcra,numcr. 3 que litiga,/ contra el mifmo Antonio de Verera, que fcrefietecnclmemor.num./z. con la adición de el xnargcn.La relación,/motivo de la querella, por no eñár con la baftante extenSon en dicho memorial, fue Jafiguiente. I o ^ue pofpuepo el temor de Dios i j de fis confciencias^y faltandokla fee publica y a la religión del juramentOyj ala autoridadde tan grave yjSupre^. mo TribunalJnduddosy y perfuadidos (como fe prefur me por derecho) por el dicho Antonio de Vtrera , ronyj depufieron afirmativamente por averio vifiOyque Fr and feo de Vtreraypadre del litigante y y luán de Vtre^ rayfti abueloyuvian efiado en la poffefsion de hijo/dalgo de fangrey€noficÍQSyy repartimientos y firviendo por di* cho Efijado de HijofdalgOy y no por elGeneraflos oficios honoríficos de Alcaldeyconclujendo en efia forma avef difimionen ellos yjlQ mifmp concluyen,y deponen de oí* de el vif ithtielo d perfonas que mmhran.de como f¿ié z^ino de taVtlla deCaplilnovo^concaf^ pohlaÍA ybie^ nesy y haZjienda en ella, y q^e en ella eftn vo en la mifmá pojjef úon de hijof dalgo en dichos oficios, I r De eílas dos parces de la querella fei omicc eu el me.norial U fogu 1 Ja , q le es Je aver depueíla,quc el vifabuelo fue ve¿iuc) de Gaftílíiovo , y que en cíla Vil ia avia eflado en U aufaia poíIe(sion,eti oficios, y rcparcimicncos, que no es menos fubíbnciai. II Píofigüc la querella , como avian falca¬ do notoriamence a ja verdad i porque en dicha VilU no avia ávido,ni avia dííiincion de EfiaJos, ni el vifabueb avialido vezino deella,coino el inifuio Antor niode Vcrerajlicigantejlo avia reconocido ,y coníef- Í 3 d o , y conílava de los rniímosiadruiiencos de que fe ¡Valia^y que aviendofele pedido que lo juraíTe , como no avia cal difiincion de Eli.idos en oficios , falcando a la religión del juramento,avia declarado lo concrario^ dizieiido;Q^ie avia micad de oficios,y que fu padre, y abuelo los avian férvido por el Elíado de Hijofdalgo, íieudo Alcaldes por eíle Eílado. íj Concluyoícqueíclescondenaffeá vnos, y aocrosen las m4yores,y masgravespenas, y fe declaraííen por falfas,yfupueftas dichas probanzas , fufpcndicndoclprogreífode la caufacivil,y fe pidió pr¡- fion,y embargo de b¡ciies,ofrecicndo mas fumaria in^ formación. 14 La jufiificacion de eíla querella , en la parte de aver depucllo los cefligos la poílefsion en ofi¬ cios,es llana,y no fe niega,y fe advierte en el memor, num.^^.coneflas palabras mifma po¡Jef^ pon han efiado los hermanos del üsigante i J por ferio fia f adre ^y abuelo han férvido los oficios de Alcaldes Or^ diñar ios por el Efiado de Hijofdalgo fin reclamación al* ^ma,guardandofiele los honores que d los demás hijofi B dak dalgo* Y cambien fe advierte en dicho num.comó ro¬ dos los dichos cefl:igos,quc fon fcis,y no mas, fon vezinosde ocros Lugares,y ninguno de dios de la Villa cíe Caíli!novo,donde avian vivido fus mayores, y fe quiere probar !a poíTcfsionjrcfierefc también en otros nuíDcrosdel meínor.como esenel i i.y enel ij.prcfumpeion nocoriade falíedad \ pues quienes mejor lo aviandefaber,eranloscnifmosvezinos de Caftilnovo-^y (in embargo de no litigar con ellos,y que eílan a fu favor,no fe valióde los vezinos,porque noconftaíle ácl^scxásiAJupctacap^poliquam j.de ele¿i.capjranf* mijj&yqui jilíj Jim legit i mi 11. íeg. vid ni s 9. Cod, de nHptJeg/filiam enm diffinimHs 6 . ibi : Licd vicinis fcientibí 4 S y ffJe hisqm (unt fni.vel alien de jlmnimbAh\\AnteX exifiimatione circumcoletium^ en cerminos de puric!ad,é hidalguía,Cavcd.<5^í’r//^ 7 3. mm, I! .Gutiérrez lih* 3 .praói.qa^li. 1 6 , n Hm,\ 19. D. Lara deCafpell.lib.i.cap.\MHm.z$.^ i 6 . D. Solor- (¡2íñJe Indiar.Gabernat.iib* i xap.S.ex nam.^o. I S Y que efto no fea cierto,y que ayan fal¬ tado Ma verdad, porque en dicha Villa no ay , ni ha ávido diílincion de citados en oficios , y vn Alcalde qoe fe nombra,esenqualqaier vezino,a elección del Conde de PriegOjCuyaesdicha Villa , y que por ella caufa,ni firvieroo,ni pudieron fervir el padre, y abue¬ lo del litigante el oficio de Alcalde Ordinario, por el EíladodeHijofdalgo, refulcade dos cefiimonios da¬ dos*,el vno,por Pedro García Cavallero*,y el otro, por Juan Verde del Rio,Efcri vanos que han fido, y fon de dicha Villa,y afsimifmo concluycnccmencc lo depo-: nen feis teítigosdel Fifcal de fu Magefiad , y del Con¬ cejo,como fe anota en el memorial,defde el num.93 . harta el 98 ,y cito es hecho notorio,y exirtente, de que quando fucíTe neceflar¡o,fepodra informar , y en el mifmo cafo eíla ofrecida mas fumaria información , y de íer notorio cambien ay dicha probanja,conque af-. finufmolocslafopoíicion, y falíedads m torijs^ ft 4 fJÍ€i(^llegatio,gloj¡Jncleínent. appeílanti de appei* Ut^bC ODjn cap. lícc non conceíiat3,D.Covar./>í cap.RainiicÍHs i 6 M tejlan.^A /í./.Azevcdo tn leg.iJitéjJíh.j^.Recopilat.nam.^^. 1 6 La fcgandaparccdc aver depucfto , v afirmado de oidas a perfonas,áquicrtcs nombran , que el vifabuelofuc vezinodc Gaftünovójy que en ella Viila avia cftado en poílefsion de hijodalgo,fin que le nombren,ni digan como fe llamo,ni cíluviefle arciculado,deducido,o¡ alegado i es llana,y rcfulca del cne^ mor.num.iz. 17 Y que en efio cxcedieíícn,y no pruebart por deponer viera articúlala, cap. de tejlibus 19. extra de teftibyfS^'Í2íún.\c.de te/iib.fuji.j i .ex numA. Dom. Sú^^á.in Labyrint .part kC ap.t .nam J4.yquc íalcaffen ala verdad,lo comprueba el miímb litigante con Ja íce de velacioncsde Juan deVcrcra,nüíii. i .fu abücr lo,del año de 1618 .en que le da por natural de Novela,de donde fueron fus padres,y no de Caftiloovo , yj de la inforrnacion,quc fucila hecha por el dicho Juan de Vtrcra,cn el año de 1617.en que fe refieren las vczindadcsdel v¡íabuclo,y otros átcendiences , y fe re¬ conoce,y confieíía no aver lido vezino de Csflilnovo, yqencfta Villa no tuvo bicncs,poficfsia,ni oficios de hijodalgo,ni por vno,ni otroEftado,refiereíc eíla in¬ formación cnclnu^ii.y el zy.y figuienies del mem, 18 Lo qual hazeevidenefa de que no fue deCartilnovo,y fer íupuefto,falío,y contra la verdad todo loquedel vifabuelodizen lostefiigos, y cfta es concluyeme probanca ,por conftar de tantos inílruinencos,quac dicitur probatio probaca,C/e/z?, pe de verb.fignipcat.leg.Ci 4 m pruibus 1 8 . Cod. de pro^ bat.Gon(¡ñ\czinregH/.)Í.Cance//ig¡olJ. 6 ^ . n am.^.(^ j. D.Qz{\i\b\ohb.i^qti 0 tiiian.cap.i 6 . n i im.^. 19 y por ferprcfencados en contrario, que con? contienen vna confefsion de la naifííiá parce de íct ciercpjy verdadero codo loque eoellos fe refiere , á que no puede oponerfe, teg/Publia AÍAvia ií.§. ffJepofitJegxtim pruum^.Cod.de liberal, catif.cap: cumolim de cen^ib.^bx DD.SC Atsguft.Barbof. 4. S\xxájotadeci[,i6j.sb\ Hodierna ^plures referc Nog\XQiQla!legat.6.niim.6j.í^Átc]2íde in^ram.editjit.y. refolüt.} .exnum.i .y \o mifino corre,y rnilica^aun en inftrumencos fiaiples,oo auceiKÍcos,ni públicos: por¬ que clque los prefenca,no lospuedeimpugnar, cual Búá.ialeg.aUa^Cod.de ijsq( 4 íb.vt tndign.num.i.^in leg.idn fin,CodJ,efideicommifJíberíátliLz\iyi ideal Pareja in dióí.refo/iét, j .nam.z.&C circa exctnplaria ex AQíti.ad/fáíCfCodéde JidJnJiriim.in tit.1 .refolnt. J. §• .20 Eíl:anido,pues,tan notoria eña falfcdad, yquefcdefcubrc,y nunifieftadclos autos , y de la luifma confefsion de la parce,qiia^ eñ maior omniuin ^XQhmoJeg,CHm te Codé de probat. leg. generalitet i. C od.de n onriitm,pecm»cap.per taas 10. de probat^ ybi BsíihoLincoIieél.^ in vot.Z 6.níífn.i i/\,.D. Larrea jufiic¡a,y razónfeioña por el FifcaldcfuMageflaí|,y Concejo , yaque eftadefeubierta,en que íe admica la querella , y feveracnence fe cafl:igae,pues afsi fe difponc por codo derecho, quaur docacaufascivilcsinciJen fcaiej^nces exccílos , ve adiiiiccacur accuíacio/^^.^^.Co^.í^i? Qrdine cognit. vbi gloíI.vefb.jrá 5 ^í^¿,Bafc, 5 c DD.Aíflicl.¿/w/.2i9.rAf nn* mer.i.]o\.QUxM.y.fentent.% fin.q%Ali.z. n'4mer. 4^; queaísientafer coaiun [Q\\u^c\^lib\:Et itaconcli*dmt, communiter DD.y y his verbis:, Erotitqmtidie fieri videmas y qisando reas accufat de f^Ifo tefles aüorls ykc[{}\cx\ íiguc Farinac. lOOj n^^.^' 7 . Q ^ i \ Q h ú d eiíidit.tiut.difpi 4 t . 6 . n a m . í ¡ ^.. 2 *^ Y la comprueban con otra cpncluyenCC; tazaorporque (iU íalfcda'd de los ceíligos es baftance,’ ' • ^ ‘ ' gara para que cJefpüés Jé determínaJa difioitiVanaienté la cauÍ3,fc revoque,y anuie la fencencia, ex leg. i. c:t m ftqnentib,Cod.fie>c falfjnfirtifft.con íuperior razoafc debe admiiir ia querella crimitial pendiente la caufa contra la parte,y iciigoSjfobre la faiíedaj de fus di-: ches,y fubítanciarfc,ydstsr ninarfe,4í'^jía>Je^. invi^, tus r dítmas de regal.iíifisy^q^iít fstfpendl ¿ executioner» ittdicati Jegándicati executio vltim. dicf . iit.Cod.fiex fal/isinJlrum.ÍAÚíua.vbi fttpra tinmers óS.SiGarlcbalw»^;.! ji z i Y cftc delito pot fu fuma gravedad de¬ be coa rigor corregirfc.y call:igatfc,y aísi fedifponc.y manda por todo derecho,aun encaufasciviles.eA? leg¿^ ';i ,§.! .vbi Bmo\.ff,ad i eg.Cornel.de faljisjeg.i part.j.íeg.%^.Timridhv.En las otras califas crimU nales,y civiles,mandamos, que contra los te/ligos que, depajieren falfamente fe guarden, j execaten las leyes, de meflros Reynos,qtte [obreello difpoaett ,ybi Ancón.; Gómez num.y.ttícti has lega,Se poenas.Azcvcdo ia leg.4.tit.i^.iib.8.qaecor[cípoadca la mífoia ley de, ^oro,nnm.$y. z) Y es tan dcteftable,y grave por el dcwír roento,y daño que comunmente caufa,que excede a los demas.y lo advirtió el íeñor Larrea en la allegat; loz.n.i 8 . c onFarinac , / 4 princif.de falfil ate,con citas piddosa'.At vera f ilfitas eftvelut clavis,^ ianaa totius improhitatis mmea,vitaM>tor,fJ divituin difr crimen adducmiw. Y pata que el teftigo , que depufo falfojooquíicíincaftigo , debe el Juez proceder de oñcio,leg.4.t.tit.i6.part. j .ibi :§lue maguer otra no los acufajfe,qtie los luezaes de Ju oficio los pueden efearmen* tar,e darles pena,fegun entendieren que merecen, le ge fenult.tit.i.part.7.Bi\A.in leg.i. C od.de b is qui accu-s fiare non poff.num. jo.Farinac.d/5.^«4iy?.ioo.»»«!í.5)y; y íín embargo de qualquier privilegio de fuero.como de Sqldadojó pero,le puede caftigat el juez , alias incom- £ornpctcncc,ancc quien depufo, y falco a la ^erdad^ leg^WAÍlu \.\.Coá,Áe te¡iibM£iJeg,^z.part.s\ÁD*Gtc^. gor.Lopez,veíbé^^¿4/í poder de faz>er jtíflictay di¿ljeg.i%Jit.i,part.j.D.Cosm. prací.¿ ca^¿.i%,ni 4 m . Z ^ k ^ t o r í,Goü\cztom.i»var.cap.i. nnin^ 4 ^an fin.^n^im.^^^vcxL^j^arto procéditiñdLiboLin} xolieclan.ad d'UfJeg^riíilltim^exnam.^i 24 Y es efpecial para cfte cafo ía ley $yjit¿ $Jih,z,Recop,Q.nyo cpigraíe,y Íüaiafío ts^qüeclPrefi dente Oidores otros luezjes tengan cuidado de ave%- riguar la falfedad de los.te.¡l¿gos yj cafligarlos en di¬ cha ley fe eneran ponderando los daños,que íc ííguert de no cafligarfc dichos ceíligos ^ porque otros á fu exemplo fe aniífían,y atreven a deponer con falfedad^ y ordena,/ manda acodos los Jne2e.s,quis no folo quado vieren que algún tertigo depone talfamencc , fino aun con foU lapreftirnpeionjibi: O prefamierenyave* riguenla verdad^y averiguadaj/í?/ teftigos falfós ¡cari hien ptmidosyycafi^ígados , fia qfpcrar la detcrmioacion de la caufa principal > y que lo mifmo hagan los AlcaldcsdeHijofdalgo en las cau-^ fas queante ctlos^fcfrararcn,/ manda cxpreffamcnte i los Fifcalcs,qucafsiftaaácílascanias,/hagan las dili^ genciasneccílarias»" : 1$ Ycnlasrcmifionesael titulo ir.que es de los Alcaldes deHijofdafgo,//¿. 2. como cncaufas, donde mas fe necefsica de femejanco r6mcdio,Ieadvierte,/ pone efpccialmcnte con cftas palabras: Los Alcaldes de l-hjofdalgi} tengan cuidado c a ¡ligar los tefiigos que fofpechar en falfós , haZjieñd^ las diligencias que convengan tn Uley 34.///.! r .//¿•i ^*eíi 4 fdemRecopilationtSiCapn 6 . c [iic aunque para la de** terminación dclascaufas de hidalguía en difink¡V 3 | i Con neccílarios eres Jnezes,para la punición , y caftigo de ceñigos falíos , baila ya Alcalde de Hijofdalgo^ quandofehallafolp, ' 3 Gátcia glo¡¡’ 7 - mdüime,r>iirner.ri\ S? i]. |bí !n ííae: fiahfit i 'tfiiná 'io aUm ISIoMis aSins plcbetj, tune non fotejl dariprohjtio^J g/off. i x.num. y i. Scfss di¿i.decif.^.exmmer.tji que advictCc bien en.cl «3- íflfr, II. con García in iadicíi ^ia/.7.ev«í<?wíf”.8.eomono'prueban,nifon da aigun roomencojlosccrtigos que depunsa,aíiraiJnJa ,que íaben fon Nobles,cHijuídalgoj pues es paíTar afer Juc-; zcs, y, 00 teftigos , fino declaran los aiSfos difiinrivos, fugecosa fcncidocorporal.q firvande razón .coaio fucede so los demas derechos incorporales j como en la juiiídiccionjy ocrós.ibi; aídns nece(¡arif [unt ad hanc Nobi¡ita(e>»,fMÍ nofufficeret ,qmd te fies dicant,fiem ejfie Nobilem>nifiaMant rationem , q;n iri aíUbus confifiitiid namqitegénernle efi in ómnibus cmfis, inris incorporestcapit. enm venijjept de infiitntionibc,. capis.enm Ecclejia Siétrina,de caufa ppJfefsioiiiSfif proi pietatis,cap.CQn[(tltalionib.deiureTaCron4 40 Losveinteañoscontiniioses la tercerj calidad, e x i l l i s v cr b i s : Si probare enteramente . y mas abaxo: Por veinte ams continuos, j cumplídos,ca ya ie*. petición,y enixa voU»otid,f?í que en todo fe cumpla, csporlaíiima graveá^ad de cftas ctufas, y perjuyzm qacfcconfidera . ptnf¡'Úí(é^ dtcl.glo§.it.n¡tmer.je ii.íS.í^ yo.of glof. D . N ixb. v bi fupr. ntirn. t z a , iiii:Obexim»mharum liiiamgraviíatei». 4E La duda ePA, fien ella forma ha proba¬ da Antonio de Vttsra?)’ fe dize: Que ni en todo,ni en parte.yparafundatlodifcurrírcmospor lastres perfonas en quienes quiere fundar dicho derecho, comen-; jando por la del abuelo . figuiendo la naturaleza de la Ci\xÍAtCttmNobtlttasdefeendat non afcendit , ¡eg, ^naliff-deSení$toribi*s,T\ti(\as\h de Nobilitat.ca¬ pis.\ 5.^ fequentib. loannes García dici.^íoU.i i. nufner.ii]. Eícobar de puritas.i.part. quAfi.^^. articul.i. ■ 4»«»íer.7o.Doin.Crcfpi dcyaldaura/o;.ol'/cf®. 7 i» ' " ' E EXCLVTESE LA FOSSESSION QVE SE dizjC del ácjueloé 4 t El primero que dá en fü demanda cs¿ a juande Vcrcra,quccas6con Maria de Segovia , los de el numer. i.y dize:Quc fue el que vinoaCaftilnovo,donde caso,íienda natural de el Lugar de Novella,y paraprobar la poííefsion en e(lc ,por ados diftincivos, fe vale de la información del ano de 6 i j . que csla que efta pedido fe repela,y fe refervb para la difíniciva,yafs¡íc anoca ene! memorial, numer.17. aunque en el numer. de él fe reíieren eres padro¬ nes,que el vitimo parece fer dcl año de í 59^. ademas de los vicios que contienen, y no citar en forma probancc,no correfpondcn a dicho abuelo dcl l¡cigance,nt aceros fus mayores,que hafta muchos años defpues, y en el de i él 8.no fueron a dicha Villa 5 y afsi ,como no cocances,ni pcrccnéGienccs a cita cauía,fc omite el fun¬ dar fus vicics,y nulidades; 4f Dicha información padece muchos dc-í fe< 9 :os,qaé citan alegados, y fe refieren en el memonal,numcr,3 2,. y en nucíírofencir mas perjudicad el licigance,que le aprovecha : El primero es,que el que íchacfaidoparecefcrvn traslado que pufo en poder del Efcri vano el mefmo Antonio de Vcrcra,qoc liti¬ ga : Adviercefeenclmemorial, numer. ji. y aunque ella redargüido de falfo,no ha parecido, ni fe ha prefentado la información original, que avia de eflar en los rcgiítfosdel Efcr¡vano,por cuya caufa , en cfpccial defpuesdc ksleyes x i.y t que fon mucho mas amigiias, femejance traslado n<l prueba,y fe tiene,y prefume por filfo, capit .qaoniafni contra prob 4 t ¿otííb.yhi Aohas rtítmer.^k Farinacio de falfitat. qf4A[i. t s^.rtHmer^ 133. Mieres de m^ioratíb. i .part.qHAji.é i »ex ntémer^ 14.que afsicae ta fer íifiduda defpuesdc dicha/¿'y x¿. de ia RecoptUf* id Azcve'd. i > ii'eínjiram:, eáit. ¡¿t.i.refoL}.§.i..exmm.4\. 44 . Lofegundo , por no averfc prcfentadó en ia primera inñjacia , a vicaJo iida tan larga i y da taneds termia js, y prefeotarfe aora defpuesde conderiadoy y reconociendo eldefeóto ds fn proíjanifáj ^ ex tarditate produ'dioiisiajfru^e/:;/ faifiaipr/fuiftitar, porn.Lartea aIleg-Jtt.9Í,n'j>ner. t ii j. Nogucr xó\aUe^at.z6.mner.\i^iD'>.n. Crefpida Valdaora o¡?ferv3t.zy.m^er.zj.^ lá. Pc^isnefoht. capit.i 9. exmi ner.y]. zc\ modoqne a losceftigos examinad os cnfegnadainftancia.fobre ios mefmosarcicuIos.porU íofpccha que traen,no íc les da entera fec, cd/ri fraternitatiss de tejlib.Clementin.i.eoiemJeg. Recapiiat. encaufas ds H'dalgijia./e^. ij.tit, n .//¿.i.; Recopí¿at.D.Cov 3 i . p rai^ic,cap,iS\,»ám. 6 . ] a i a G a t r i i;ig/ójj,y6, 4j Lo terccro,por fer(íó citación de parte ¿ éxcapthz.de teftths /eg.ti.tit.ié.part.n vbiDom'GrcgorioLópez ,Farioacio <j»ajl,yx,a ««- Dom.ValenjucU Velazquez ««/íLgo. ex mmeVéii i.vbi mtnier. 117. ak cuas Aretino, <i/r/í q'iod eiiam milíe teftes exa’ninati ahfcftte partís tita' tiom \ n onnocent « neqne facimt indicia » *, Doiii, Pa2 de te»nta,cap.jz. Pareja //i.io. refolati^.exnatn.i6i Ihibof.vaf 498.»««». 14. 46 Loquarto,ptírqueningurttcíligo£uevc- Zioo d¿ los Lugares de la vczindad.y naturaleza, don - de fe de.zia avian tenido !a poíícfsion,como reíulta del memorial,numer.18. ni declaran aflo diftintivo , en que les vieíícn en poffcfsion de Hijofdalgo, potque no ,ptucban,como va fundado far ««rw. 14. 47 Lo quinto,y principal, por fonar fer an¬ te Juez incompetente , en que cxpreílamente la Ley Real dec,lata,que no prueba, y magda íc lepela, como cdá fundado 0^/». 29. Y, '^9 y.c$én tanto, que ni aun pueden fervir de adminiculo,ni prefuinp.cion, por las Leyes Reales que alliíc citan, cum Natbona, Efeobar de puritate^ 1 . ibi :Nthil probat,ñeC, quidemadminitrmmprodefl,nec allegAriinecprafenz tari valet , y profiguc fundándolo,Dooi. Solor^ano, dtciMb.^. cap. j . mmer. 6j. ibi: ISIeqae cattfa princi» pali Nobílitatis , ALIQVOD PBiMlVDIClVMi ^enerabmt,ycah politicdib.y.capit.}.fol.jjq, verf.; Pero bolviendoyibhSia par arni engendrar perjujZyio alguno a la cauf * principal de la Hidalguía ,y NobleZja enpo(fefsion,ni en propriedad y H cito corre en las re¬ cibidas por incidencia , que bata en las de el todo nulas? ,49 Y ella información le daña, porque fi fuecíettaidefeubre el injuilo motivo, y fundamento^ paraintroducirfe dicho Juan de Vtrera en el Eílado, que 00 tenia en Cadilno vp de Hijodalgo,edando.co* mo lo reconoce, empadronado, que fae dicha infotr macioii,y auto nulo, no íiendo reconocido, ni admi^ tido potclGpnccjo.fioofolo por vn Alcalde yfí e x vici9fa ,(^ reprobata origine ,feu initio , improba , ff. Hulla datur pojjfefsio , cum ad primordium tituli fu% tutus formetur eventus,leg.i.circa finemt Cod.de i mi ponenda lucrativa deferiptionejeg. improba po[fefsio Cod.de adquirendapojfefsione ,Poñhio obfervat.-j^7¿ numer. 11.8c cum Oom. yalenjucla fo./. nui ffter.ío 5.8C Dom.Solor^ano tom. 1 ,de iurelñdiar.Ubi, }. cap. 6 . numer. \ . Valcrpn de tranfaUion.tit,} . quaji¿ x.num.$i .f^ f 4 . so Refuelvclo en términos el feñor Arcedo C>ti\oiide 2 SÍobi¡.l.part.tertia princip.cap.q.exnumy, a.cn que ad viertcicomP lo viocoiKrovrertir en varios pleytos,y aver declarado á los litigantes porpccherosV por no probar niaspoírcfsjoo,que la q avian tenido pofterior á la informacioQ,y fentepcia de los Jucjes Ordf? 4 iiarios jcdieílás caüfas iocdjnpeteníc$,ibi /íí manía por 'viciofa,y no ba/iantr: Otxo^ díts ,étin db coocraria opinioa.y las concilia cii el nufncr. y.h jzien r do diferencia de las ancos, y fencencias hechos entes de la pragmática del feáor Rey Dan Enriqnc ,que es la/íyóíííf.x.tó.+.del ordi ii nMCo ,qus recopilada es la le^^.iit.ii.li’if.z.KxopUat.y cortefpondc’Vcl año de 1 593. en lasanrig aas.anceriorcsa la Ley , con¬ cluye, q le no folo no perjudican, lino, que antes bicrt aprovechsV3n’,pero en las que fueron defpues de di-í eha Ley,perjudican del todo,y hiíen v¡ciofa,y nula la p.oíIel’sionpoítcrior,y eomo afsi fe infiere de la tnifola Ley, pues dize:Qje folo fe ampare en la poíTefsioh a losquc fe hallaren en ella,p3r aucos,y fcntencias ante-, flores aíu promulgación’,con que no ampara, ni tiene por poífeedores a los que eontraviniendo a eda ley , fe yalietende infotajaciones.yautospoílerioresaftl da-, taj.y afsi,qtiecftapoílcfston nOcs manutenible, ni ad-H initcyadifculpa.por fer cafo de lcy,ibi : Si Viro fue* runt lata poft tllar», fr£iudícenr,(^ noceant,(J hac dif% tin¿iio,vltta rationem,qua hahet, poteft fundari,ex dif *, pofit.textitndUi. Pragmática del Rey Don Enrique^ ybiiln articulo po¡¡efsionisyhabitarationeAÍicuius fen*. tentiafiteadem díftintio. yt Y tambicn,porquc la ley folo admite lai poífefsioh en que les ponen los Concejos, por fer Hii jofdalgo,ibi: T no porotraraZiOnty folo la qúie't ícíundateodicha información, y auto de el no Juez competente,quc es razón diftinca, Valeron dicl.quaf i x.num, j f .SC D.Otalora vbifupra. reconozcafc lo que ie ha adelantado en edaindancia con prefentar eda iniormacion. Yedocs tangencralenqualquicra mate^ fia,y caijf 3 , quc el que picfenta va titulo,dinftrumcn- to viciofo.dedruyc fu caufa,y no puede obtcncr,por'' que delcubic fu mala íce,por averie ceuidq en fu por <íer,yqücfc cü¡ma,no le ignoró efi fereniut izide ira^fáéi* Pcfcgrino de fidei commif.artic. mmeri iQ^»\ex[é 0 ^íivo fi aliter ^ Cytiaco controv), } i j. «««ífr# 14. Valcron ///«/. 3 * mmer, 4^. ex numer. yi . fin que le baftc la alegación del error de Derecho,que cnfemcjantescaufasno fe admire, ni ticñC lugar para prcícti vir,ó adquirir pollcfsion, hoccorijuljifsimg i.vst^cüh.Conlraílus, dereLEcc/enon alienand.in’6. ibi: Ñeque preferibendi caufant parení ,vbiGldíra .SCcomniuniter DD.cnpit.dudun» 3 i ldedecimh ,leg.cel[us ty.f.de vfucnp.D. MoViat de primo^erÉijs ,¡íb.Zé capit.6. vetficulo. Cí)»/r4i'/4í» Ituiet». Si Y afsi aconfejan ,quc no fe prefentcrl fcm'e)antesinnrun[ientos,nulos,y viciofos,fi laprecenliondc la parte potorro mcdiofcaííeguracn concicnr ciá,porque aunque efie probada vna inmemorial, la deflíuycvy dpxa finefedlo,/rj'. qaeniadinddi4m,Cod. de ^'cenfit, ¡eg,Jín.^.fin áuter»,Cod> communia de íegdt 4 Gh^.(tt ¡eg.iéCod, de fide ínfirumentor. (í, iurehafli 'FtfcaUsJtb.io. late Dorn.Molina di^.capifi é, ek mnfeei^é, vbi AdJ. Dom, CaílMlo de tertijs^ eapit-.t 6 , d n »mer-./^t.V'!itt‘]ide¡nprur»ent.edtt,tit.i 0 4 refdl.t.d num.q.SC in his terrninisValcrort de ttanfaíf*, titi 3 .quífi-i i.mrd. si» J 4 A que nofe opone Juan Garcia [i//ftate,g!off.t.numer. s O’Potqu'e no Habla de las ¡uíi formaciónesique reciben los juczes Ordinarios, y au* tos que fobre ellas dan, reprobadas por dicha prag¬ mática j y mandadas repeler aun dcfpues que eftos DD.'cfcrivieronporla ss-Fitul.wdth.z. Recdpik di¿i.capit.ii,cp\z fi la huvicran alcanjado ,fueran itiás corrientes en lo referidofino de la qúc fe da áci mifmoConccjo,qua'ndofeIcpidcEílado conocido, i6ir Idiep communitas peiit ’abeo ratiorrem fus Nobilitatis^ imifianif Misdpfé offertprobdthnemi que es cafo difr ‘ tinto»; titicó,porque clConccjofcpúcieíofofínai',y vfa dé íu derechocii (cñalar.y darEftáJo, fegunc'l ióforaíe*; y ei Juez por si no puede recibir inforfnicion , ni íln el Gonce jo páílarle aquitarióipónér cñ los padrones, y llen'do del juez es <nái origen j 8C iaiproba poíTersia, además de que no diílinguc.comoei feiíor Oralora.de fi fon dádasanrcs.ódefpuesde lápragmática de el fe» hor Rey Don Enrique,y deCc c'iucndcrfe con cita dil*^ -iindoáipOr íundarfe.y fer propiide lá mifnia le>/. ÍS Ello parece que le era baílaucc á cí Goncefo para que no necefsitaíTe de refponier á lós demásiodrumcinosrpor fer codospoílerioresá eílá , y que qiiáudo húviedecál pód’eísioú.era vicióla ; y que diescicrci lainforinacioh, y la ceniaú ,poV ello iVófo preferuoameJós Alcaldes; pero aúb fifi embargo, y quando no huvieíld dicho vicio,áúti lib és balláhte c’dy do lo demás que pruéba,parque pará él dicho Júart' de iVtrcrá fólo fe vale de viiá carta de pagodé j .de Junio de lá Jy.qüc fucila fer de cincodn£ados,que dize aVii dadoparáelapreílodcla Nobleza ,cO(nb-fe advierta en el itaémotial,rttiineh| y.íui qué aya tepartimictltc», ni de él COrtdé, Y dé vn repartiniiento dei ano dé lá4m.hech'oá los Hijofdalgo, pata laGjéíra de Pott'jgaRyque cnélfclerSpartidá Juiri de Veréra '4-4. leales, y fe di ze: Qpe en 8.de Miya fé deípacho co' Ittifsidopatálacobranp dsdíchos 44. reales; y cía el diá tó.del náifíiiotneséílá lácattadepagOde lO. 'ddlád0SitMeííícir.cKhtrm.4b. JÓ Eíld ci qilátiro fe ha prefentádd dfe Juan de Velera , (IH qué fe aya dado otro aít o drilid;- tiVb i ni lál cortile , tii rcCbdóCiídlenco tíedfiio |ádr' é 1 ednce/bjyfcdrtcrá ellas dos pagas fe opone cllar rédarguidás de falfas¿j jñede íá primera , ni ay tépafrimiento ,ríi cbñílalcá éierta'vy quando fin pcrjuyzfo de la verdad fuellen ciertas,ícaiejantes aclos no cauíaopoíícísion,ai por ellos fe adquiere derecho, por no ícr ícra 3 :oclelaVilla,y ConccjOjComoeídc los óficiójí y padrones públicos , en que fe le efcufa,yponc por. Hijodalgo,fino voluncarios,quedcqualquiera que la quiere pagarjfe le recibe i y aísi.por eños aótos pa(- fivos, depagar, ni fe adquiere derecho,ni fe prueba poíTeísionifa; e xprcfsis¡eftibus ¡inleg.(i fHrí¿Íiones 4,; ieg.cenfaaltsy.CodJe danat.Miíc&íáo conc/uf.iyí., Fontanela claufula y, g /off.part. lO. nHtner. j8,; donde afirma,quc en efio muchos han errado ,cñiii mandoeftos aílospor bailantes parala manutención, iradicetiaraDom.Olca decefsíonjar.tituLy. qiujl.^é S 7 Yque eflo eorrib en cíla forma,ofreciendofe Juan de Verera á p3gac(fi es cierta la carta de; pago)fioqupfclepidieírecofa alguna,confia de las mjlmas palabras de ella ,ibi : Ha cumplido han de, Vtrer4Con pagar los Uiaravedis que ofreció,^c. efia a Ja letra en el metnorial,numer.;¿. no fe halla en el re-* parcimientozia carca de pago,dize zQiie ello ofreciós; X.uego hazc evidente,que fin que el Concejo le dief^i íe por Hijodalgo , fue á Molina , y fe ofreció á pagar,: iüuienim diciturofferri.,quod fponte datur,leg.i^.ffde, re ÍHdicat.leg.plautius 6 í .de procurat.Hotom.i» come, ment.verboréiur.vexb.Offerre. . ^8 Ydcfpucscnelañqde40.figaÍentc,pot, el adió antecedente fe le rcpartió,cn que es digno de notar para laprefumpeionde falfedad , que el rcparti« micnto,y comifsion fea de quatro ducados, y lo qud pagaíTcdiez,y efiodeofrcccrfc apagar,ni aprovecha,! ni perjudica para la nobleza,niiinnjanidad , exleg. i a (H od.de bis qui fponte muñera publica fubeunt toí.Ioan.Garcia g/off,6.num.6s,eñoesqaasodoíettae por juao de Vttera,conquccncl nofcdá alguna paf^ íeísiopiui por adío difiiqiiyp,cpmq le quiere la leyi,' EXCLVSION BE LA PÓSSESSION QVE fe [apone en el padrea 59 A Francifcode Vircr^,padre del \kU g5nce,el primer diílitui vó qtae fe le quiere dar, es de averíele repartido eti el atio de 640, ¿00. r e a l e s paradichosaprcílosdelaGucrrái Vinoel reparcimien- CQ,y no cfta en él,como fe advierte en el rnemor. nu-; uver. 4 7 . e n c I d c í pachods la cobranza cfta FraticifcO de Verera a la tiiargen,no dentro del reparcimienco, y no por vezinodeGaftilnovo^donde vivió, lino de ¿1 Lugu dcSíllas,y dediilinca mano , y letra , como íc podrárcconoccríeonqnsnoesdc efecto alguno,por feraíin pafsivo de pagar, y voluntario , como cfta ílindadofpor no cftvU repartido,y prefumirfe volunta-; lio,y por fer de otro fugeco de di verfo Lugar,y vezin-: dad,íic enimprícfumícurexdiveríirace locoruoi, Fái xioJn L.parí.fragmeniJdentitas1 9 . Efeo^ bar i.parLq(ééifi.i 6 fobre codo ccncrfc: por falfo,f«^^ firm marginepjmnin feriptara , Maf^ cardo conchfj^ i ..'í '''?*.4CcGenua de feriptaraprivai tajtb. I . q % A(iA.p feqaentib. ¥m-i meJe $)^parLi. Pegas refolaí. capg^ 60 Él fegundoa£lofereducca vn ceftimonio del año de 6^0.en que fe dize tuvo cierras en Caí-: cilnovo,qace(Uncnelínem.defdc el num.yo.haíla clx4.efl:enocsdslcafo,yesimpsrcinsace para U hida!guia,yafsi fe advierte en la noca marginal del mcmoríal. 6 t VItimamcntcfc vale de cinco , que dizc padfoocsdosdos de Milicias, y moneda toícra de losañosde lóyz. &C 1^74, y los tres de los años de 684.y ó88.del rnifmo ferviciode Milicias, y Chapini, como fe anota en el mem.cx num. j j. clUn redargüi¬ dos de falfos,y alegada la preíumpcion de la tarda pro- G duc- duccion’jporquc fi fucilen ciertos,fe Huvierán prefení íádoealaprimcraiñftancia , y como quiera fon íinipies en papel común,y fin alguna aucoridad^lo qual, y; que los mifinosquc dizen padrones originales, eftan redargüidos, y no eftan comprobados, fe otnicib de anqcar en el mcm. Y ííendo en eíla forma (imples,nó prueban,ni hazen icé ^ leg% injlniynmta Jeg. exemplot leg^Xátiones^CodM prohatkCap.xAe fid. inftrsém. leg. X t /eg,i z í jit.i^.part. 3 . v b i D.GregiLopcz, D* Cov&T»pracI,cap, zz^ex mm. i .Pareja de injirtém.edítm en términos de padrones,Garciá de nokilit.glo¡j^>^^.r¡iimk i^Ahi -^Imd fi non ejl [olem^ nisynec etiamnQcehqHodeJi verifsirmmeíiam ín locii' rujiieanis. 6 z Y a eftospapelcs, que llama viejos, ía* Jtnas dizc,quc fe atiende,no hallados en Archi vos,íino en poder de particulares > y no probandofe,ib¡: padrón fe kiz^Q verdaderamente y y teílifica in ^od.ni^mrÁ^X cftilo,y praftica de. comprobarfe en ef- i^a,forma,y cílos nq tienen alguna comprobación,y ca* lesqualcs fon no efta puerto en ellos por hijodalgo; Fcanciíco de V'c,reía, conque dé dichos padrones no prueba ló.que intenta,en efpecial en el padrón de moiieda forera,en que afsi por eflilo,coalo por ley fe de¬ ben poner todos,cl hidalgOjCOmo hidalgo,y el peche¬ ro,por pechero,o.///. I i. de la moneda forerd, lt}>.<)»KecopiUtporfjjomhedel hidaU go y) a ei Clérigo por Clérigo yja el pechera por peche-^. rpyG^teisídenobilitg/ojj,y.nam»z,dotída advierte poco que fe atiende á eftos padrones,D.Narbona dií^c hora i.num.iij.vbi reqiiliri poíitive,círcqaafinubiles; pofsitosin macricola, í ^3 Valefe también de qqc Francifeo ¿ó Vtrera tenia hazienda en la Villa de Tortiiera,y no fe leTepártiohartaelatiodc^í. á que fe refponde , qu® .jafnas fe Ic fcconqciQ eQdichaiYill^ pnxhijod hit Je Nobi¡itat0,glo¡f.io.mnier,iy. Doin,Cafl:illo lib,s.(ap,iO\>mm,x. 78 Y vlcimaraence fe prueba a la vltiraa pregonca,mctnorial,numer. 114. como el apellido de Vcrera.en coda latierrade Molina,y otras parces, fe ha tcnido.y tiene por del Hilado General, refiriendo los Lugares en donde han eílado,y eñán en dicho Hilado, fin concradicion.y que dos hermanos del litigante los empadronaron en losLugaresde Pardos,y Valfalobre, fin que á ninguno de ellos les ayan admitido por Hijof» dalgo,en Lugar alguno,yquclosque viven en Molina de elle apellido,tambien eílan en el mifmo Eílado ; to¬ do lo qual concluye la juílicia,y derecho del Real Pa¬ trimonio, y Concejo,por fer,coroo es digno de grande atención,la poífefsion.y reputación de los del apellido,; y familia, Juan García de ^1^0 d fiacceJatreputatiOtiS agnatorum Nobilitas,pro JeBo mhile^,qnod amplias defideremas ad pojjejjoriant Nobilitatemnepolist&C cumOtalora }.prin<K fip.capit,s>^tJHm.i j.Gutiérrez p aSHc.lib.y.qa&jl.i^i Y afsi cfpcran que fe ha de cílimBr, determí-* hando a fu favor,afsi en los artículos, como en lo prinr cipal,confirmando la fcntencia de que vino apelado^ Salva in ómnibus. D.V.D,C, DoB.Don EJlevan lofeph de Zaldierna y Aiariacai^ ¿j^thedratícode Sexto^