La ‘pasión’ como cemento cultural en el periodismo deportivo escrito en la ciudad de México

La ‘pasión’ como cemento cultural en el periodismo deportivo escrito en la ciudad de México institucionales.us.es/ambitos/ Juan Carlos Colin Vaughan Universidad Iberoamericana Ciudad de México [email protected] English Version: ‘Passion’ as cultural cement in sports journalism in Mexico city Este artículo busca identificar y explicar el funcionamiento de los valores dominantes en la ideología profesional de periodistas deportivos de medios escritos localizados en la Ciudad de México. Para ellos, el valor central es denominado “pasión”, lo que habla de un vínculo emocional entre el periodista deportivo y su profesión. Esta noción tiene una función cohesiva que opera como “cemento cultural” en palabras de Deuze (2005) incluso en un contexto de cambios ocasionados en parte por la la convergencia digital. Este valor dominante en la cultura del periodismo deportivo es un elemento que tiene un papel en la construcción de la identidad profesional para este grupo de periodistas. La metodología del estudio, de enfoque cualitativo, se basó en la realización de 29 entrevistas temáticas semiestructuradas aplicadas a periodistas deportivos de la Ciudad de México. Palabras clave: periodismo deportivo, ideología profesional, cultura periodística, identidad profesional, valores profesionales, profesionalismo. Abstract: This article seeks to identify and explain the functioning of the dominant values in the professional ideology of sports journalists of written media located in Mexico City. For them, the central value is called “passion”, which shows an emotional link between sports journalists and their profession. This concept has a cohesive function that operates as “cultural cement” in words of Deuze (2005) even in a context of changes caused in part by digital convergence. This dominant value in the culture of sports journalism is an element that has a role in the construction of professional identity for this group of journalists. The methodology of the study, with a qualitative approach, was based on 29 semi-structured thematic interviews applied to sports journalists in Mexico City. Keywords: sports journalism, professional ideology, journalistic culture, professional identity, professional values, professionalism. 1. INTRODUCCIÓN Por diversas razones, los periodistas deportivos en varias regiones han estado sujetos a estereotipos y prejuicios que consideran su actividad una tarea sencilla e incluso divertida, al grado de que su área ha sido etiquetada como toy department (departamento de juguetes) como refieren algunos 1/17 autores anglosajones (Boyle, 2006; Andrews, 2006; Rowe, 2007; Hardin, Zhong & Whiteside, 2009; Nicholson, Zion & Lowden 2011). A menudo, los periodistas deportivos son acusados de comportarse como fans y su trabajo profesional es menospreciado por su distanciamiento hacia temas políticos o sociales y su orientación al mercado, pese a no ser exclusiva de este tipo de periodismo. El escaso prestigio de los periodistas deportivos no es nuevo; en estudios pioneros (Garrison & Salwen, 1989: 77) se daba cuenta de las críticas que recibía el periodismo deportivo por su poca afinidad con rasgos profesionales clásicos como la “capacitación formal, educación, conocimiento y prácticas únicas, libertad y autonomía”. Además, se trata de un periodismo cuyas principales características no suelen estar asociadas a roles como el watchdog (perro guardián), considerado esencial para ejercer un periodismo objetivo por parte de la prensa liberal (English, 2016: 532). El trabajo que aquí se presenta busca colaborar en cubrir una parte de los vacíos existentes en el conocimiento académico acerca del periodismo deportivo. El objetivo principal del estudio es profundizar en uno de los aspectos que conforman la cultura periodística: la ideología profesional. La noción de cultura periodística es un concepto más amplio que anteriormente también ha sido descrito como newspaper culture (Knott, Carroll & Meyer, 2002) o culture of news production (Schudson, 2003). Para Hanitzsch (en Oller y Meier, 2012: 31), la cultura periodística engloba el conjunto de principales orientaciones (valores, actitudes y convicciones), prácticas y artefactos (productos y textos) presentes en el trabajo de los profesionales de la información. En otras palabras, la cultura periodística es un concepto que abarca ideas, prácticas y productos noticiosos. De esta forma, se concibe en el estudio que los periodistas deportivos han conformado una cultura periodística propia porque a lo largo de más de un siglo han construido una forma de hacer periodismo que tiene ciertas características que los distinguen de otros periodistas. Una de estas características es el vínculo emocional que tienen con la profesión. Como señala Betts (en Salwen y Garrison, 1998: 88) desde finales del siglo XIX el periodismo deportivo empezó a erigirse como un área particular por distintas razones, como el hecho de tener su propio departamento, estilo de escribir, valores y tradiciones. A pesar de que en México el periodismo deportivo se gestó en la segunda mitad del siglo XIX (Santiago, 2001) y de que representa un activo importante para los medios de comunicación desde el punto de vista comercial, no existen actualmente suficientes aportes teóricos o empíricos de este tema en el país. En la Ciudad de México se cuenta con una larga historia de medios de comunicación especializados en deportes, empezando por la aparición de la revista The Mexican Sportsman en 1896. Algunas décadas después se fundaron en el país tres de los diarios deportivos más antiguos de América Latina: La Afición (1930), Esto (1941) y Ovaciones (1946). Estos tres fueron los primeros diarios deportivos del país y hasta la fecha siguen circulando en el mercado. Además, hoy estos longevos diarios coexisten con otros periódicos especializados como Récord y Estadio. A estos hay que agregar suplementos y secciones deportivas de diarios populares y de referencia que imprimen decenas de miles de ejemplares al día. La oferta de información deportiva también ha crecido considerablemente en otros soportes como internet, radio y televisión abierta o restringida. La Ciudad de México cuenta además con una estación de radio exclusivamente de deportes, llamada W Deportes, administrada por Televisa y Grupo 2/17 PRISA. Por otra parte, cadenas deportivas internacionales como ESPN y Fox Sports tienen estudios y redacciones en la Ciudad de México desde hace algunos años, para lo cual emplean a periodistas locales y extranjeros. En esta gran diversidad de medios especializados conviven distintos perfiles de periodistas deportivos, por lo que no se trata de un grupo homogéneo como sugieren los estereotipos que se han construido a su alrededor. Lamentablemente en México no se ha realizado algún estudio sociodemográfico a periodistas deportivos como sí ha ocurrido en países como Australia (Henningham, 1995; Lange, 2002; Nicholson, Zion & Lowden 2011) o Estados Unidos (Garrison & Salwen, 1989). Aunque no se conocen las características demográficas con exactitud de los periodistas deportivos en México, a través de estudios cualitativos se reconoce que entre ellos mismos existen distintos perfiles, prioridades, roles profesionales, intereses, backgrounds, estilos, e incluso diversas tensiones y rivalidades. Pero, por otro lado, también es posible observar elementos distintivos que pueden reconocerse en los periodistas deportivos; estos elementos (tangibles o intangibles) tienen un rol en la construcción de una identidad profesional. 1.1 La metáfora de “cemento cultural” en relación a la identidad e ideología profesional Si bien los periodistas forman parte de una cultura heterogénea en la que se manifiestan distintas prácticas y maneras de pensar, al mismo tiempo existen valores que los unen y dan forma a su identidad. Siguiendo el trabajo sobre identidad profesional de Tajfel, el estudio de Grubenmann y Meckel (2015) parte de la existencia de dos facetas de la identidad: la individual y la social. La segunda de ellas, más cercana a la identidad profesional, es definida como “El reconocimiento del individuo de que él [o ella] pertenece a ciertos grupos sociales junto con algún significado emocional y de valor para él [o ella] de esta membresía grupal” (Tajfel, en Grubenmann y Meckel, 2015: 733). Estos mismos autores argumentan que la identidad profesional se conforma por valores, prácticas y concepciones de rol, por lo que se trata de un concepto más amplio de lo que abarca el presente trabajo, el cual está enfocado únicamente en los valores profesionales, es decir, en uno de los elementos que integran la noción de identidad profesional. Deuze (2005), quien concibe al periodismo como una ideología más que como una profesión, utiliza la metáfora de “cemento cultural” al hablar de los aspectos intangibles que tienen una función cohesiva. Esta analogía forma parte de la ideología profesional, un concepto que en los estudios sobre periodismo puede ser entendido como “el conjunto de relaciones de los valores, orientaciones y predisposiciones que se articulan asimismo como la cultura profesional dominante” (Hanitzsch, 2007, en Oller & Meier, 2012: 30). Deuze (2005: 445) agrega que la ideología es un “sistema de creencias característico de un grupo particular”. La ideología profesional es uno de los aspectos intangibles que forman parte del nivel evaluativo (Hanitzsch, 2007) de la cultura periodística. Sin embargo, la ideología de tipo profesional no es la única presente en una cultura periodística, ya que en una organización informativa pueden encontrarse otras ideologías de diversos tipos, como la ideología política, social, religiosa, etc. Por otro lado, la ideología generalmente es vista como una fuerza cohesiva, integradora y socializadora (Shoemaker & Reese, 1991, en Oller & Meier, 2012: 30). En este sentido, los valores destacados por los periodistas deportivos entrevistados cumplen una función cohesiva entre los integrantes de la 3/17 profesión, al ser parte de la cultura profesional dominante. Debido a su carácter dinámico, es pertinente decir que la ideología profesional depende del contexto temporal y geográfico. Si bien los periodistas deportivos de la Ciudad de México pueden tener características compartidas, también es posible que en otros países o incluso en ciudades de provincia haya sutiles diferencias en cuanto a la jerarquía de valores, actitudes, roles o predisposiciones. Lo mismo sucede con el contexto temporal; quizás dentro de algunos años se sumen otros valores o bien se modifique el significado de lo que hoy en día los periodistas deportivos conciben como valores centrales. Como advierte Reese (2001), se debe tener cautela al trabajar significados de conceptos básicos a través de distintas culturas, poniendo como ejemplo lo que sucede con el problemático concepto de profesionalismo en el periodismo. De esta forma, los significados de ciertos conceptos deben entenderse en un contexto cultural específico (Reese, 2001: 7). Por otra parte, autores como Deuze (2005) han reconocido categorías normativas que caracterizan al periodismo. Según este autor en el periodismo hay cinco rasgos clave de la actividad, los cuales dan legitimidad y credibilidad al trabajo de los periodistas. Estos son: servicio público, objetividad, autonomía, inmediatez y ética. La pregunta es si estos elementos descritos por Deuze coinciden con el parecer de los periodistas deportivos de la Ciudad de México. Como advertía Reese, esta clase de significados pueden variar en distintos contextos culturales y es justo lo que sucede con el caso del presente estudio. En el caso de los periodistas entrevistados, no dan demasiada importancia al servicio público, la autonomía o la ética, además de cuestionar la objetividad. En cambio, aspectos subjetivos como el gusto por el deporte, la disciplina y habilidades prácticas parecen ser algunos de los valores más importantes en la ideología profesional del periodismo deportivo en México. 1.2 Ideología profesional e identidad en un entorno adverso Uno de los problemas del periodismo en general es que se ve afectado por una autonomía débil (Bourdieu, en Benson, 2005: 41) en gran medida a causa de las fuertes presiones económicas que se manifiestan en su práctica. Aunado a dicho problema, el estatus de los periodistas deportivos ha sido especialmente cuestionado (Boyle, 2006; English, 2015; Garrison & Salwen, 1998; Hardin, Zhong y Whiteside, 2009) de manera que la profesión de periodista deportivo posee escasa legitimidad, aunque en algunos países puede variar el nivel de reconocimiento de este periodismo temático (Rowe, 2007). La tendencia hacia la comercialización del periodismo deportivo también acompaña al propio deporteespectáculo, cuyos eventos y competencias mediatizadas dan lugar a diversos acuerdos comerciales que pueden influir en las prácticas periodísticas. Por tanto, la importancia del vínculo emocional del periodista deportivo con su profesión, que forma parte de su ideología profesional, se pone en práctica dentro de un contexto de una presión constante debido no solo a las demandas económicas sino también a las exigencias de generar grandes volúmenes de información, a menudo de forma inmediata y además para distintas plataformas. Paradójicamente, a pesar del reconocido impacto comercial del periodismo deportivo, los profesionales se enfrentan a otro elemento que añade complejidad a su trabajo: las malas condiciones laborales, especialmente en lo que respecta a los salarios. 4/17 Los bajos ingresos son una característica promedio del periodismo en México. En un estudio del año 2008 realizado a nivel nacional se halló que el 70% de los periodistas mexicanos recibían entre 0 y 10 mil pesos al mes [1]. De ellos, el 23% solo percibía un máximo de 4 mil pesos mensuales (CIMAC, 2008: 21). En un informe posterior, correspondiente al tercer trimestre del año 2015, se encontró que el salario promedio de los periodistas en México era de 12,009 [2] pesos mensuales (Observatorio Laboral, 2015). Sin embargo, el salario no es lo único problemático en la situación laboral; un problema de base es la falta de reconocimiento a nivel legal, pues el periodismo en México ni siquiera es una actividad profesional reconocida en la Ley Federal del Trabajo (CIMAC, 2008: 28). Otros problemas como la falta de prestaciones laborales, horarios irregulares y una fuerte carga de trabajo que se ha acentuado con la tendencia de integración de redacciones en los medios de comunicación son algunos otros factores que pueden generar un ambiente de precariedad y con ello insatisfacción entre los periodistas. Este contexto laboral que rodea a los periodistas deportivos se relaciona de una manera compleja con su ideología profesional, la cual contempla una manera de adaptarse a estas condiciones de trabajo al apelar a los valores emocionales del periodista deportivo en relación a su actividad profesional, tal y como se ha identificado por otros investigadores en trabajos previos. En un estudio sobre el estrés en periodistas deportivos llevado a cabo por Reinardy (2007), se encontró que éstos se sienten satisfechos con su trabajo a pesar de los conflictos que conlleva su profesión, siendo las tensiones entre la familia y el trabajo el asunto de mayor preocupación para ellos. La conclusión de Reinardy es que la tensión entre estos dos ámbitos puede generar estrés e insatisfacción laboral, sin embargo, los periodistas deportivos que formaron parte de la muestra de su estudio terminaron por priorizar sus deberes profesionales, ya que paradójicamente se sienten muy satisfechos con su trabajo, a pesar de las tensiones. Según sus hallazgos, los editores expresaron remordimiento por anteponer las exigencias del trabajo sobre las familiares, pero factores externos como cargas de trabajo, conflictos familiares y obstáculos organizacionales son equilibrados por un sentimiento interno de gozo, orgullo y éxito (Reinardy, 2007: 116). A diferencia de la investigación de Reinardy, en el presente estudio el conflicto principal de los periodistas deportivos es el de los salarios, aunque los periodistas tampoco desconocen los sacrificios familiares derivados de las obligaciones laborales. Además de las complejas condiciones de trabajo que caracterizan al periodismo, los procesos de convergencia digital que comenzaron desde finales del Siglo XX, aún siguen ocasionando incertidumbre y cambios en la manera de pensar y ejercer la profesión. Diversos problemas e implicaciones de los distintos tipos de convergencia han sido tratados por los estudios sobre periodismo. Aunque en ocasiones puede creerse que la convergencia en el periodismo es sinónimo de integración de redacciones dentro de alguna organización periodística, en realidad abarca un espectro más amplio. Salaverría (2009) reconoce cuatro tipos de esta: convergencia tecnológica (enfocada en los dispositivos), convergencia empresarial (concentración), convergencia profesional (polivalencia) y convergencia de contenidos (multimedialidad). De estas, la convergencia profesional es de especial interés para el presente trabajo, ya que es un proceso que recae más en el periodista que el resto de las clases de convergencia (sin que sean ajenas al sujeto). Este tipo de convergencia se refiere a la polivalencia temática, funcional o 5/17 mediática que ha caracterizado a los periodistas en años recientes, debido a que han adquirido la necesidad de trabajar temas más diversos, desempeñar más de una función y a menudo para varios tipos de medios o soportes. Esta polivalencia es un proceso que ha motivado diversas discusiones entre los periodistas, varias de las cuales son tratadas en las entrevistas que se realizaron para este trabajo. 2. METODOLOGÍA La metodología del estudio se basó en un enfoque cualitativo para el cual se utilizó la técnica de entrevista semiestructurada como herramienta de investigación. Se eligió este camino para profundizar en los significados de los periodistas deportivos en relación a su ideología y conocer la manera en que asumen su profesión. Una de las ventajas de esta técnica es que permite entender el mundo desde la perspectiva del entrevistado y desmenuzar los significados de sus experiencias (Álvarez-Gayou, 2003: 109). A través de esta técnica, los sujetos de estudio fueron capaces de explicar detalladamente sus concepciones en torno a los valores profesionales de la cultura periodística en la que se desempeñan y en la cual se manifiestan valores con ciertas particularidades que, como hipótesis, podrían distinguirlos de otros colegas periodistas, como, por ejemplo, los periodistas políticos o generalistas. En las preguntas de investigación que se plantearon para guiar la investigación se aborda especialmente la función de los valores profesionales, los cuales legitiman legitimar las actividades de los periodistas y contribuyen en la construcción de una identidad profesional. Las preguntas de la investigación se plantearon de la siguiente manera: P1: ¿Qué valores profesionales son los más relevantes para los periodistas deportivos de medios escritos de la Ciudad de México? P2: ¿Cómo operan estos valores profesionales en un contexto influenciado por las presiones comerciales y condiciones de trabajo adversas? P3: ¿Cómo perciben los periodistas deportivos su ideología profesional frente a un contexto de convergencia digital? Las entrevistas se aplicaron cara a cara a 29 periodistas deportivos pertenecientes a trece distintos medios de comunicación ubicados en la Ciudad de México. Dichas entrevistas se concentraron en una muestra conformada por periodistas de medios impresos e Internet. Sin embargo, es sabido que las fronteras entre las distintas plataformas de los medios de comunicación son a menudo porosas, debido a los procesos de convergencia en distintos niveles. Esto quiere decir que es frecuente encontrar movilidad entre los periodistas deportivos, pues en ocasiones no solo trabajan para distintos soportes dentro de una misma organización sino también para distintos medios de comunicación. Los 29 periodistas entrevistados pertenecen a distintos niveles jerárquicos, tanto ejecutivos como staffers según la clasificación de Breed (1955) con la finalidad de conocer diversas perspectivas sobre las rutinas de trabajo; es decir, la muestra incluye reporteros, editores, jefes de información y directores de medios deportivos. Los criterios de selección de los periodistas entrevistados respondieron a la búsqueda de una muestra diversa. La muestra de periodistas deportivos se fue construyendo a través del método conocido como “bola de 6/17 nieve” (Hernández Sampieri et al, 2014: 388). Veintitrés de las entrevistas se llevaron a cabo en salas de redacción, cinco más en cafeterías cercanas a los lugares de trabajo de los periodistas y una en la casa de un reportero. El método del estudio fue inductivo, esto quiere decir que las categorías emergieron de los testimonios recolectados durante el trabajo de campo (Sautu, 2007: 364) tal como ocurrió con la aparición del concepto de pasión y otros elementos de la cultura periodística que no provinieron de alguna hipótesis o categorías establecidas previamente. Antes de emprender el trabajo de campo se elaboraron algunas preguntas generales para todos los periodistas, aunque dada la flexibilidad de los estudios cualitativos se agregaron algunas otras cuestiones particulares. Las preguntas generales abordaron los siguientes temas: vocación del periodista, condiciones laborales, rutinas de trabajo, objetivos organizacionales y valores de la profesión. Una vez que se transcribió la información a de las 29 entrevistas se procedió a interpretar los datos ordenando las opiniones de los periodistas en distintas categorías analíticas, entre las cuales se encontraron: vínculo emocional con la profesión, valores normativos, estrategias de adaptación y problemas laborales. En el siguiente apartado se describirán los hallazgos construidos a partir del análisis de los datos cualitativos que surgieron a de las entrevistas y charlas informales off the record con periodistas durante las visitas a las salas de redacción de los medios mencionados anteriormente. Debido a la complejidad del periodismo deportivo y a la riqueza de los métodos cualitativos se encontraron más hallazgos de los mencionados en las categorías y subcategorías, pero para efectos del presente estudio solo me enfocaré en lo que respecta a las preguntas de investigación. Finalmente, para cumplir con un acuerdo de confidencialidad con los participantes no se mencionan los nombres de los 29 periodistas que aceptaron colaborar en el estudio, aunque a continuación se muestra la relación de periodistas entrevistados por medio. 7/17 3. RESULTADOS 3.1 La pasión como valor profesional dominante En su acepción aristotélica, el pathos se refiere a los sentimientos que pueden ser utilizados como parte de una argumentación (Rodríguez, 2005). En este sentido, puede decirse que los periodistas deportivos apelan al pathos no solo para mover las pasiones de su auditorio (Arroyas & Berná, 2015: 151) sino que también utilizan las emociones para legitimar su discurso profesional y justificar sus decisiones. Se propone que esta noción es un valor profesional dominante porque emergió de las entrevistas especialmente cuando se les preguntó a los periodistas “¿Qué características debería tener idealmente un periodista deportivo?”. Al responder este cuestionamiento apareció en varias conversaciones la idea de que el periodista deportivo debe tener pasión por su profesión; aunque esta categoría también se mencionó a partir de otras preguntas en varias 8/17 entrevistas. Al tratarse de un valor altamente subjetivo, la objetividad en el periodismo deportivo parece ser una condición distante en la práctica, la cual no aparece como un valor relevante en las entrevistas realizadas. Como ha ocurrido en estudios similares sobre periodismo deportivo, este distanciamiento con la objetividad “contrasta con las normas tradicionales de objetividad que son esenciales en otras áreas de las redacciones” (English, 2016: 1). Aunque frecuentemente aparece en slogans de medios deportivos, la pasión por el deporte es más que un elemento publicitario porque cumple funciones importantes en la cultura del periodismo deportivo. Esta función tiene que ver con la noción de cemento cultural porque se trata de un valor que da sentido y une a los periodistas deportivos como grupo. Como señaló uno de los editores entrevistados: Para mí el deporte es pasión. Tendría que hablar con un periodista de política, seguramente tiene una pasión por lo que hace, pero aquí es una pasión por el deporte. Una pasión 24 horas. En serio, no te miento, los que nos dedicamos a esto, sabemos que todo el día hay deporte, yo amanezco viendo deporte y duermo viendo deporte. (Editor 1). Por otra parte, este valor profesional no solo une a los periodistas ya activos, sino que puede ser visto también como un requisito de entrada a este ámbito laboral para los jóvenes que buscan dedicarse a la actividad. Una de las principales aptitudes que buscan los jefes o quienes participan en la contratación de nuevos periodistas en medios deportivos es que los aspirantes tengan una relación afectiva con los deportes. Después de esto, aparecen otras condiciones deseables entre sus criterios de contratación, pero la emotividad por el deporte (más que por el periodismo) es una de las principales características ideológicas en esta cultura. Siguiendo a Deuze (2005) este valor profesional puede ser concebido como un ‘cemento cultural’ que mantiene unidos a los periodistas, a pesar del estrés y de los sacrificios familiares que caracterizan a esta actividad (Reinardy, 2007). Otros valores profesionales normativos entre los periodistas deportivos entrevistados tienen que ver con el conocimiento acerca del deporte. En concreto, de acuerdo con algunos editores y reporteros entrevistados, el periodista deportivo está obligado a conocer más de deporte que el público. Esto implica que el periodista deportivo debe poseer un acervo de datos superior al de sus lectores, aunque también es importante que esté familiarizado con todos los deportes y no únicamente con futbol, esto para cumplir las exigencias de los lectores de algún nicho como los aficionados al futbol americano, basquetbol, béisbol u otras disciplinas apartadas de la gran cobertura que recibe el futbol. Así lo verbalizó uno de los editores generales entrevistados al preguntarle sobre el perfil de jóvenes que pretende tener en su redacción: Lo primero que vemos es que estén interesados en deportes, no sólo en futbol. Pasa mucho y más ahora que todos están enterados de futbol internacional, todos saben de Barcelona y Real Madrid, pero poca gente tiene conocimiento de tenis, futbol americano, etc. Entonces si no están muy clavados por lo menos que estén abiertos. (Editor 2). Algunos otros periodistas agregaron que idealmente quienes se dedican a esta profesión no únicamente deben ser expertos conocedores en deporte, sino que también deben contar con lo que denominan “cultura general”. Es decir, tener noción de las noticias que acontecen en los ámbitos político, económico o social. Lexias como “saber a cuánto está el 9/17 HENNINGHAM, J.: “A profile of Australian sports journalists”. ACHPER Healthy Lifestyles Journal, vol. 42 (1995) n°3, pp. 13-17. HERNÁNDEZ-SAMPIERI, R., FERNÁNDEZ-COLLADO, C. & BAPTISTA, P. (2014): Metodología de la investigación. México: McGraw Hill. KNOTT, D., CARROLL, V. & MEYER, P.: “Social responsibility wins when CEO has been editor”. Newspaper Research Journal, vol. 23 (Enero 2002), n°1, pp. 25-37. LANGE, K. (2002): Sport and new media: A profile of internet sport journalists in Australia. Tesis doctoral inédita, Victoria University, Australia. OLLER, M. & MEIER, K. (2012): La cultura periodística de España y Suiza. Madrid: Editorial Fragua. NICHOLSON, M., ZION, L. & LOWDEN, D.: “A Profile of Australian Sports Journalists (revisited)”. Media International Australia, vol. 140 (Agosto 2011), n°1, pp. 84-95. REESE, S. (2001): Understanding the global journalist: a hierarchy-of-infuences approach. En BERKOWITZ, D. (ed.) (2011): Cultural meanings of news. Londres: Sage, (pp. 173- 187). REINARDY, S.: “Satisfaction vs Sacrifice: Sports Editors asses the influences of life issues on job satisfaction”. J&MC, vol. 84 (Primavera 2007), n°1, pp. 105-121. RODICA, M.: “The influence of new technologies on journalism practices”. Jurnalism si comunicare, vol. 48 (2015) n°2, pp. 25-31. RODRÍGUEZ, L.: “Ética argumentativa en Aristóteles”. Revista Digital Universitaria, vol. 6 (Marzo 2005), n°3, pp. 1-40. ROWE, D.: “Sports journalism: Still the ’toy department’ of the news media?” Journalism, vol. 8 (Agosto 2007), n°4, pp. 385-404. SALAVERRÍA, R.: Actas del I Congreso Internacional de Ciberperiodismo y Web 2.0. celebrado en Bilbao del 11 al 13 de noviembre de 2009. SANTIAGO, A. (2001): El nacimiento del periodismo deportivo en México. Tesis inédita de licenciatura, UNAM, Ciudad de México. SAUTU, R. et al. (2006): Manual de metodología. Buenos Aires: CLACSO. SCHUDSON, M. (2003): The sociology of news. Nueva York: W.W. Norton. SOLOSKI, J.: “News reporting and professionalism: Some constraints on the reporting of the news”. Media, Culture & Society, vol. 11 (Abril 1989), n°2, pp. 207-228. VAN ZOONEN, L.: “A professional, unreliable, heroic marionette. Structure, agency and subjectivity in contemporary journalisms”. European Journal of Cultural Studies, vol. 1 (Enero 1998), n°1, pp. 123-143. — 16/17 [1] El dólar estadounidense inició el 2008 con un valor de 10.91 pesos mexicanos y cerró el año costando 13.77 pesos. [2] En diciembre de 2015, el equivalente de 12,009 pesos mexicanos era de 706 dólares estadounidenses. — BREVE SEMBLANZA DEL AUTOR: El Mtro. Juan Carlos Colin Vaughan (Ciudad de México, 1983) es egresado de la Licenciatura en Comunicación de la Universidad Iberoamericana Ciudad de México y Maestro en Periodismo por la Universidad de Buenos Aires. Actualmente es estudiante del Doctorado en Comunicación de la Universidad Iberoamericana. Se especializa en temas referentes al Periodismo y el Deporte. – Recibido: 24/09/2017 – Aceptado: 11/03/2018 Ámbitos. Revista Internacional de Comunicación, n.40, edición de primavera, 2018. 17/17