Addicion a la alegacion escrita por el Conde de Almenara, sobre el dominio, i retencion del Meson de dicha Villa

I * JESUS, MARIA, JOSEF, S.JOAQUIN, I S. FELIPE HERI. ADDICIQN A LA ALEGACION ESCRITA por el Conde de Almenara, {obre el dominio, i retención del Mefon de dicha Villa. |ON Manuel Ferrer, en 3.de Marzo 1702. pufo demanda en la pallada Real Audien¬ cia, pretendiendo fe declare por nula, aten- 1 , , . r ; - tac * a > ‘ expoliativa, la poflefsion que tomó del Mefon de Almenara el Exc. m ° Sr. Conde Don Luis, i la QueRlercinr 0 ™ ^ 1 E & C ¿'° Conde Don Jofef fu hijo i i que le reintégrate en ella, como heredero de Doña Ma¬ na Ferrer fu madre. Conclufa la caufa, fe efcrivió una bre¬ ve Alegación por dicho Egregio Conde Don Jofef, pronomendo las razones que excluyen la intención de Don Ma- C T Uanto efte P^tende , que en tomar di¬ chos Condes Don Luis,1 Don Jofef la políefsion del Mefon avrian cometido defpojo; ha parecido preciffo hacer maní! fi.fto, que la poíTeísion tomada por dichos Condes fue juila j que ni huvo, m pudo aver defpojo. * % Lo antedicho parece notoriamente cierto ; i para ‘llXT'rT' “f?" « "cayente en un fideicom,fe ic Pioxi,a ’ ^ y } - ? t r o ^ Apongo,que por Sentencia pronunciada en r C 1 V C r < í ^ a ” ° 1 < “* < ^* ue ma n d a d o poner en poíTeíL ton a ondefa de Belchite Doña Francifca Fernandez de Heredia, de todos los bienes, que fueron de dicho Conde JOn Marques de Navarrés, hada eftar pagada de % ijp’/ó.lib. que fedevian a cumplimiento del dote déla Condefa Doña Leonor Ferrer, muger del Conde Don Jofef. 4 Eftos derechos, i el de tomar la poíTefsion, pertene¬ cieron al Conde Donjofef deProxita,padre déla Condefa de Real, fegun conña por la ferie de inftrumentos, fentencias, i recaudos, de que fe hace mención en la Alegación en derecho num. a i. 22.& 2 3. i en fuerza de ellos tomó poíTefíion de ellos, i efpecialmente del Mefon de Almenara. 5 Efta poíTefsion fe tomó tan íolemnemente en virtud de dicha Sentencia delaño 1 6 6 6 . q Don Antonio Milán de Calatayud, como Apoderado de Donjofef de Proxita pa¬ dre déla Condefa de Real, juntos todos los vecinos de Al¬ menara en Concejo abierto, les hizo faber la Sentencia pro¬ nunciada en la paífada Real Audiencia, con Votos del Supre¬ mo de Aragón; i q como aviente los derechos de la Condefa de Belchite devia tomar poíTefsion de la Villa de Almenara, i demás bienes, que avia pofleido Don Jofef de Proxita Marques de Navarrés-, i todo el Concejo abierto, unáni¬ me, i conforme, convino en dar dicha poíTefs.ion, i la tomó particularmente del Mefon;i conftaenlos autosfoj. 224. ibí: 6 Fr<eterea vero diclis cite, & atino. El dicho Don Anto¬ nio, en el referido nombre, tomopojfefsion real, a el u al, i corpo¬ ral, feu quafi, del Mefon de la Villa , que ejla fituadojunto a aquella, junto al portal dicho de Valencia,cerca del camino Real ; en fenal déla cual tomo las llaves de dicho Mefon, hizofalir a Francifco Ferrer, Mefonero, i a las demás perfonas que ejlavan dentro, abrió las puertas, entro, i falto, quieta, i pacifica¬ mente , fin empacho, ni contradicción deperfona alguna. Efta poíTefsion fe tomó en iy.deOétubre delaño 1694. foj* ^op. 7 En fuerza de eíleaófo tan calificado, parece q° e no puede dudarfe, que el Conde Don Jofef de Proxita, adqui¬ rió rio 3 nu la pofleÍMon del Melón* por averia tomado en virtud de Sentencia. Rota apud Pofth. de manut . decif.zy.nMm.j. p »/ fefsio vigore Sententt<e capta nihilomims revocari non poteji , nijjtalis injujiitia probetur , ut fit patens, & notoria , tta , ut nullo velamine offufcari pofsit. I por la real aprehenden, Gom. ad ll.Taur. i p 3. 8 De efta poíTefsion tuvo noticia Don Manuel Ferrer; porque el primero de Deciembre del año 1694.. compare- CK fr t S? n i | e ^°. n P a < ^ r e de la Condefa de Real, en la F* a , r Ca Audiencia, i por muerte del Conde Don Luis prdio eiferpuefto en la poíTefsion del Condado de Almet ’T ^ e ^ r e í rapr ° tefta/c l u e no entendía wudkzt- Wr TcT¡ C ? r° m ^ Por los derechos do- ^ Cfa dC Bdchite > ibi: Sineprejudicio tomen P L(c&7mÚo^T7^R e bat - 6J f dm Comitatm de Cenara, , cn USent ¿ c ; nado de Valencia, co Votos del Supremo de Aragon.en i, rn^MAuEpeguCmUif^Mchu y El pleno cn ,ue recayó efta Semencia, i e'n cava nri mor demanda pro,efto el Conde Don Jofef „ 0 periadica» fe en la poíTefsion que tenia tornodo 3 .• , l c l J u a i c a « > tal fefiouió luflí í'fi • • iada P o r dicho crédito dotal, uio hafta difimtiva con Don Manuel Ferrer • i afsi LTtnTa'í ' 8 T r ’ dC ^ did “ D»" /»« ZZ ’ y I a PO í cf T : 100 avicn d o reclamado, auíque anud Po r , CICC10 P 0 Í Peer >l e tuviera perdido. Rota apud 1 oíth. de mamt.decif. 1 2 3.» 4 . ¿q am qmn do concurrit Jeten ta a terius occupatioms non requiritur decennium feJ pertnothcum tempus amitlitur poff.jm , » pía fif f K J¿ r c P“!jí npdti. [ cfte confcmimiento rcfultamc de la ciencia. i taciturnidad, es tan eficaz,que perjudica a los menores; como en la efpecifica materia lo defiende Fabro in Cod. Fontanel. depatt.tom. 2. clan/. 7. glojf.^.part.p.n.^p. 10 I confiando, que al tiempo que el Conde Don Jofef tomo la pofíefsion como fucceflor en el referido Mayo¬ razgo, no pofieia Don Manuel Ferrer el Mefon , fino que le pofieia el Conde Don Joíef por los derechos dótales de laCondefadeBelchite,fe íigue por necefsidad, que dicho Don Manuel no pudo fer defpojado, pues para ello era neceflario el probar que pofieia. Mafcard. de prob. vol. 3. concluf. 132x. n. 1. Giurb. o bferv. 13.72.3. In caufa fpolii tria Junt extremad expoliato probanda po/fedijfe , £ 5 * expohatum fui/fe. Gradan, difcep.fqrenf.tom. 3 .crip, 50 2.«. 1.' Non eftadmittendumpreetenfum expoltum,cum non probé tur aliquapoffefsio,prout erat probanda, ut qws obtineat in bujufmodi judí¬ elo. Cardin.Tuíc. p r aélic.concluf. tom. 7 . concluf.^y i.a n. 1. per fequent. lit.S. Rota apud Seraphin. decif. 1051. n. 2. Ridolfin. in prax.judiciar.part.i .cap. 14.. n.p x. Menoch. de recuperand.pojfe/sion. in pr<elud.n. 21. 11 De lo antedicho fe ligue, que en efta caufa no pue¬ de governarfe por la naturaleza de defpojo , mayormente aviendofe entrado a tratar fobre el dominio, i retención. Trontand.depaft.tom.z.clauf 7.glojf. 3. p ar.p.n .42. i que deve concederfe la retención a la Condeía de Real, por los fundamentos que van propueftos en la Alegación en derecho. Lo que aísi liento, falva femper,&c. Don Tbomas Fernandez de Mefa.