Por Don Iuan de Guzman, Marques de Cardeñosa, renunciatario de Doña Ysabel de Vibanco Marquesa de Villanueua de Cardeñosa, madre y heredera de el Marques Don Diego de Guzman con Doña Francisca de Cespedes, muger que fue de el dicho Marques difuncto, y

IESVS, MARIA YIOSEPH, Do Ain POR DON IVAN DE C.VZMAN, MARQ.V ES DE Gardeñofa, renunciatario de Doña Yfabel r de Vibanco Marquefa de Villanueua de de Cardeñoía_,madre yheredera de el *' ,! Marques Don Diego de •r Guzman: ls ¿\\ -i.,-*.\'-•: Jv:-’ CON DOÑA FRANCISCA de CESPEDES, que ^uc CIdicho Marques difundió, yoy &viuda de eIde Valencina. Sedetenidoladererminacion deeftepleyto por algunas diligencias de declaraciones yrecaudosquc deípucs dq viftaá pieíentado el Marques^ afsi hazc rccuerdo^on la breuedad pofsible, de los tres fundamentos de Derecho qoe en Eftrados fe propuüeton en lu d« fenfa. Arde. 1. De la nullidad de los Autos. MVerto Don Diego de Giuman Marques de Cardenoía,Doña Franciíca de Ceipcdes íu mügct ejecuta en fus brenes por i^.qs defuDote.y porfeis milducadosde Atras. Eftandoel pleytocu ciladode citación de retrate,pideque fe le de Requifitoria paraLisboa,dondecílauaafsiftiendoa la feñota Infanta CapicanaGeoeraldeaquel Reyoo ,Doña \íabelde Vibaocomadicdccl Marques,pata <jucíclcnctificaflcacscptailc?orepudialfe latieren* •A '2;.i 3W; f cía de íü h*jo> yaceptando ke-Je de remate. Prefemófe IaRcquificoru en Lisboa,yhazicn :ida notoria aDoña YfabcLrcfpon dioejoe '4 íúfticia Ordinaria desdicha Ci»4ad no era ín luez, fino iaCapiciha Gcncral^cjuadeelinaU^c^formá. JSÍo tKiú oaínat autojen Lisboa,ydcbmlta la dicha RcquifuaiiaJcc^aL fin for,a l^cüódcicmAte^yeOaqpicofchafuiUnciadocip.. »o^ aLa nullidad es nótona,porcl fticfmomedioq comerla cgu** lá Marqoeíá (qucftic pedir que lahercdera acepcatíe,Óiepcdigff^ que debió proíeguir/m poderle feriar De£enfor;porquecftau£ £o lugar cierro, ycnconcesUbiedeelrebelionqnedeípues íuccdio>V pá ra criar Ptfcqfor alabfente es necclfarioque baya inccccidumbrit fobre li tsvino omuerto,ototalmente fea incierto el litgardoode aflige» Sic Batt inj.fipupillns ff. de tutel^físr raCíáis*.pcriíluin textual >5c per alia iura ¿quac addocrc Dccius.4.parh cqtjíldtjjy ti ieprobato CabedoPhebws^a/,42 donde refiérela díííincion coí>§ el Senado de Portugal difinio el cafo. Q^pdfiabjensejfct(út)in loco cr tonondareturilli curator honoriimjedffajjet tgnorantia iuitd>aut de moneó jentis.tufic citmdus ejfetper Oponíale él texto inJ.i 2.í/La.p.}. 3Pero Flores de Mena entiende cita \cyinaddit.addeci[.i^/íncomjJe Gama con tres circuníUncias ,y porqualquieradcellascsinapisiable ael cafo prefente La primera es que hable en caulas parui p) <ei*di cij/tii'Xpénjn atai iouis¡uperet principóle mtveJfe.Y cítacalidad bien coatí aria esa el pleyto,cuyacaridad es tan grande,yla importancia no menói que elconfemár,o perder el EBado dcCardeñofa. ^La fégunda circundancía ti^iiftquandonon patet tutus accejfas, ypor Jos méímósaucosfeonfta quan fácil ybreuemece dcfpachó laRcqui íítoria,yqueco aquel tiempo la comunicación en Lisboa era muy corriente, yque dentro de pocos diaseflaua yaco Madrid ladicha Pona YíabeL ^La vltittta circunttanfeia yverdadera inteligencia de la ley de la Partida es, quod loquiturde dando curatore bonis ab¡entisprO derehfto apparentíbuSfCjuia nullus ea defendit. Vciifeñocomo noto muy bien iu.d•Li 2 glof-kcIfeñor Grcg.Lopcz>e| dar Curador fe lps bienfefede elabíente 1° introduxola ley cníufouot.Immo curatorfubflanti* dari deberle i?i medio pereat>&it tcXt.in.l.ihuto .6 .infin>ff.detuteLY de aqui ponderaua yo las palabras de la ley de la Partidajbi»' Torque aü dt quedarfus bienes ¿e¡amparados.El tütfús:Qiiedc,qHÍenguardeen aquelpleyto los bienes de aquel aquien quiere demandar. Yel racimo texto pone por cícílo déla cura d^ bienes el mouer acciones,y rclponder aellas,ibi: Tuede demandar (* juyv°¿ yejpondera. De fuerte que eñe texto ytodos fus concorda® tes pcrmitenal abfcntc>quc (c le dé Curadorde bienes con lai accip -fles » 7 s a« aátioajy pibitt»shtgl^.df(»rdt.hoidi,ui.y conroaeabalaley Ia.jB/e« al¡i come lo sgUa> dadores délos huérfanos lo pueden hz¿r fthié ioUieftts de aquellos que tienen en guarda.'^,- Todo «flo,«oniodixÍTO<>s,e* inaplicable alc3fopfefCnte ¿0q(,e nofíf nftiruyó Curador de bienes cboformea Derecho por la haaá/Oíí de el abfente,nr ¡ñ mediopereat,fino antes para acabarla ydeftruiru’íc lecria vn Defeníor,no masque para fubftanciar el ote vto vvenuaJ reraatede losbienes. Ydcpáff<Mc ofrece,óáfi los lugares alegados por la mayor parte hablan en Curador de bienes quefenó bra ael «blcntc verdadero deudor^mayor fpcchJidad ferah jcore. tende nombrar aei heredero de <1 deudor. Dixoio Gama ddcai ir *2... wí. ;JI*••t->/’T .£$ auíoíí GT,aM altiu ‘Pettnija *? ^tio inris, porque íupucftoq aunquefe CMficJcreigualdad en deferir , turóte mommai.s ordo*, la herencia ael padre,oque en ella íuccda el hijo praptervotMmunm fwatur«l*f Hschtmtattn . texrJn./.mmetfipaeemhüs . 15jf. le mol •c‘teffn-de qiulquicr modo laaddicion,y aun la iromiftion rábica c. el fuyo no fe prefume^rhlhfkus.aliás.l^ l.„e. ce Jfr‘‘/!-57jnpnncip.jf.deadpurS.hret'ed.potqcitct cola de hecho pro hmde.2 otnpnnap.jj.etd.^e. nofe ajusta por pteíompeion .xmljj. tU \uJ°e!i ?'-JZÉlip°;‘l‘m-mier-Tusípara fubftanciar con el herede, odeel abícnte ncceíláriamence fe le áde probar addKion oirnmillion fiendoíuyo.a,,./.*.^*,-, ahh.ered.fe Sthn BwcJ Alex.Tiraq.& alijs per Ftin q, dec/J. 6o.ür. So .p.i. Se pe t Menochr. i; yr4í«s/>^;4-/')-WS)9-«-4- porJoquallaMarquefaa;urtaadolea tL tos principios comento mnybien la diligencia,pidiendo que la h,. tedera acepcafl'e.orepudiaíre la herenciade fu hijo: corno nue.facabar efta diligencia, yfincft ariepud,ada Ja herencia, fe puede fuf tentar lafeatencwde remate fuftanciada con vo Defeofo,?ficndo af fi que por defeco de le8'«ma creación de remate „ec non:en ¡entenñ e wci-«/n-,cñ fine fundamento non fubfifíat*dificatti. í-d/..(r««7Ja«/,„ j.i.DDin.l.^.í condemnatum.jf.de re ¡udic. cum vulg. .Pidepaesla Mar<lue ^a»qoei cdebneluael pleyropara execucar contraía heredera laieQtcnciadcremateaqneno fue citada .pom íolofelenotiíicóqneaccptaHe órepudiaííe,y porque declinó iurif dicionde boluio IaRequiíitoria fin haz.r la citación :pUes ai¡n ' por fer de derecho natural la citación,conttauino afus preceptos la Marqucíaprofiguiendo el pley tocon tanto defecto, mucho Ls le ñ^r» n«r4;* ¡2 CXCCUClftn Af l^c\Tr nri *P_. *r£.,rrccco >rniicho crias Ic «omete en pedir i» «ecucionde íentcncia fera Cjancc.l)o<íté Pcicira de ,191:fnnalludidemius nautrale^md d(micr pío fio ojfer>3itnr¿diiM judexftiie citationeprocejs¡t,modo offendi tltirtt MisfitetMia exeqtutur. .IU Que rio ay íriítrumcneo exe ¿“^On nolloslósautos,y fiemprécnellosfalco fundamento via cxccutiua por los.29.qs fuponicndofc que ay aqtíi db^uiitrumcflfcoSiCl voo el de confiitucion yprometía de Doce enqt¿6 Doña Franciíca le promccefcn Dote ael Marques todolo queáde aucr de las hercncias de fus padres yhermanos, que parauan en po\ derde Don Antonio Máorriquc. El Marques( confiante yací ma«¡ tnrtionio) da recibo aDon Antonio délos dichos .29* quencos que ic componen de vn juro de canta cantidad,de vn tributo de tanca, &c. ycambien ay bienes muebles encicrtos precios. Pero de la ícrituia noconfiaquc huuictlc apreciadores,ni que ló$ aprecios pro cedicífcn en todos efiós bienes que principalmente hizietó la Doce. 1oEftoíupucfto,Ia defenfa cs,que aquino ay inftrümcco exequible por dichos. 29q$porquc el primero no lo puede ícr, porque no coa tiene mas que la confiitucion de la Dote,yen coda la efcricura no fe hallará clauí ula alguna en que fe paccionaííequcauiadcfcrcftimada la Dote. El íegundo inllruménto en que fe funda la efiimacion, fue hecho confiante ya el matrimonio,ylia de caufar Venta (que es ti efecto dcla verdadera efiimacion in.Lquotits .^.Q,de jur.dot-)pot ra zondeél tiempoenquefe hizo,hoc cft,cclcbratis jam nuptjjs,nopii do obrareftccfe¿lo,ad tcxc.cum maccriainprincipJnñit. ¿¡tribus alten*, lic.’veinoú- Vfi de cito refvalárc,caerá en donación, que cciam intcc conjuges prohibica 7.i/dwí /;/c ftatus*'$2-&tot.tit.ff.& .C Je don.imer: Porque cOíiftttuida la Dote primero fin efiimacion tu pa&ode que la huoicflc de aucr>la efiimacion que fe halla hecha dcfpuescóftáce el matrimonio^ íe tiene por vcnta.es prohibida,yfi por donación* tambien.D.Cobarr.pr aFl. cap .28.n.1o•verl.zmdecitoo itlud. 1•Yde el mifmo modo que confiituidaafsi la Dote fin efiimacion no auia razón de derecho para compeler ala Marqucfa aqcfluúicííe por los Valores contenidos en el recibo ,porq ni interuino en ellos, ni fe hizreron en tiempo que pudiclíen caufar venta. Afsiporelcon trario no hade querer que fea efiimacion aquella aque no puede citar obligada,ni la condenaran aque cité ypalie por ella. Por loqual r^llenando mal la limitación de elinterualode tiempo conq hablad noiPrefidcntc,funda la mcfma defenfa el do¿Hf$imo$arb<> fa trul .n.25 ff.folut .widfr/w.quibus miré conucníe^; Greg Lopez//j textJbi.tixii .p 4.(10 enim de adlimatíonc quicur: •-\ 1.2 n >4 .í*'>5 IjliÍEtir; Ofrcbet enimfítri tíle contrattus Cí*m%h'ó¿ &r entinfiwul confcntyz iÚ*fi¡?hat¡Q/¿e. Ycflofuponicodocon ia ley de iaP^rcida^uc ádefer ac) tiempo de la coníiicucion. rPor lá quil acuella pahbiz &¡íu e*ftimat<ejunt, de el texto in.d.L quottes¿f¡.£.de ¡ur.dot.m ira ael tiempo que fe áde hazer la eflimacio, yaqucambosconiugcscooueogan cnclla.y cambien aque ádctóf tar dcel infteumen toque fe hizo la cliimacion porápicciadores no bradospor las partes. El qnal defeco íolo bailó en el Senado de Mí fuá por argumento de la Lfi mirets.25.ín principa.locar, adar por nni liotfa efticnacíOd femejante aefta,apud Surd Meet¡. 114. quem c*rtr* nat EóntxhJépatt.nup-2 4o?n.cl¿iuJ.*¡.gtoJ $.p. 1¿.n^. Yelcafoes:^/5 Jó dí&uMiftfyi’bvt fuerunt <tjlirkat abjque amennomuiattone cet perJon¿, ¿fiijhhtíohtfdceiet. En nueftro calo no íolo no huuo edfiaiadorcs> pero ni aühtiene cftaspalabraálafcíitura. Pero aeré© que el facar aquella lumma de los.29.qs.mas fue por nAnconiOiqucpara hazci cliimacion de Dotr* Pruebafe dé la mcfmaeícricura,quc cafi toda ella fe compone dcju« *tfS;tribntó5y deudas. En aquellos íolo dizc: Itemvnjuro otribute de t'etíltd cdiiiídtid •Eneílasi TdHtd cdfttiddd que debeJtilduo .Concjuc ncc cíl %• tjámentenos debíamos embarazar en iadilpucadc muchas queUia Oes que fe tocan hi.LMdtma,^9 'jfí*bt.matrim*cuyÁ rejo lucióles ion eri ftwwrfí ¿fta partt. Pero enla principaba verdadera inteligencia deeftetexto para componerle conotro,„./.2.C.rffo¿^.^,a.cSi oU<; lie áde dar el nometi (fea juro^tn buto,o deuda) dizicndo. ©e tani(uií ti'dtd in Ufhtjnüay de otro modo no cania venta. Siclacob deAreo Bald.di falooíi antes precedió otomeila de BotedeMhtidádcierta:optiméBarboi.,«.d./.rfff/w4m.5i. N„. 7.vij¿ núéÁó.QOácililloido&tcxtosin.l'promitteiuio .42 .$ ddtb'tiow.ff.de jur. dot.Sc in-l-tñfnVirvx°r‘51\ff 'od.tc(o\uicndo que el rieípo de la Dita corteporclmafidofilaeltimacioníehizo acltiempcTdc la confiú tuciondc la DoteJl-i»promhtei,do.^.2-fi.aJel)nare :petoñcoa(lici\i. dala DotefirópleroenCc'de fp uesconllaotc ja el matrimonio íe recibe el nomeojel rieígo es de la muger.porque por razón deel tica» po janopuedecauíar venta la cliimacion de el oomco.d.l.cüz'ir.r? Si laDotc ooes cllimada no Iolo no puede fer exequible por la cá tidadjimorfcfliltará deefto muehosefccWauorablesa el Marques porqut lo primero {c le puede pedir loqoede ellas Ditas cobró fd hermano,Ant.Fab-*/'''-^¿re‘vxor.iitt. Lo fegundo, el auer cobrado algunas ndhazepruebanicargodclasdemas.Gratiao diftipUf.5 fo .Lo tercero en las prendas que de ellas hunierco vendido marido ymuger confantc el matrimonio ,no fe le puede pedir acl ,marido f- i6 el valer en qtrefe eíümaroirpfinoe! piecfo enquéambosla* vendiero e/a omnímodopriari <fiimativrte.Puil.dc Gaftr. itr. d.i. afit* GutictT.de iuram.j.p.cap.i «.impendiendo codo tfto deq«2 por no tener los reejujíicos necelTario.«(vt diximuj )eí!5 .Íu?u¿;í0,a cuo lofue/j no caufa venta. > ,"'V ’ «Art. Ul. Que úñi pagada la Dote, Eel Memorial que fe hisopara Ja rclflcion^fcajulianUs partí das que atcccbidolaMarquéfavypor ellas d¿fcurucramejof,ti c! intento fuera ícribjr ex proferto; peto no aíido, fino fumaC íasdetenfas eon lamcfma precifi onde c1info rmede E(Irados .Ypro íguicndo iadccl frgun.de-articulo,aun quando el infliumcnto fuejaex.cjuio c5peidja cfta c.aljdadpor hechodc la Marqucfa. Quien entera occítos autos,probanzas ^toftruroentosde el pleyto podra negar,que la Marqucfa fe quedoeon los bi enes defu maridoíEfta probado si alzamiento con inumí rabies cci{igos>ydcfpucsdcvií, tocíle pley to,en otro que entre las encimas partes fe figue, hizo ma* probanza el Marques,que fe ha prefriuadocí! el Acuerdo, por daddeconíU qoe dcfpucsdc cafada con clMarqucsdc Valencias laMac qucíajpoíTua los bienes,joyas yprefeas de el primero marido, que dizcn les certigosjdeponiendo ícr de-mucho valor. De bicncsdc fn Dote cafó avoa fobrioafuya.Ycábien fe ha prefencado en el Acuerdo vo papel que acortado macha dijigencia hallarle,y es vn finiqui toco que laMarque la fe da por entregada de codas las joyaSidineros vales,Iciitmas ydemás bicncsquc auian cncradoen poder de Don Aionio de la EUrclla Admioiílfadordclos bienes de clMarque$,Y todo dize ¡o recibe por el derecho de fu Dote.Y tiene vna calidad c£ te iortrumcntG>en que fe marnficftaquanta verdad fea lo que alega el Matqües,porquc para obfcurcccTiacantidaddcbicncsJoyaSjdincros,&c. que comprchcndiacl finíquico,añade la Afarqucfa,OwMá que feJajustado laqufUtti-de dichos bienesde conformidad je ¿rajg'ido. Con cf to concurre el dicho de luán Muñoz de Dueñas, yotros que en vir-* tud decenfurasdcclararon los muchos bienes que vieron en poder de la Marqucla dcfp.ucsde muerto el Marques. Conque no fe puede dudar que la Marquefa fe quifo hazer pagada de fuman0 reteniendo los bienes de fu marido. De que fe infiere voa defenfa ilu idiera ymuy fauorablc ael Marques,ícil icec,quc có fu me mo hccho\^^|aíqlKfa^cmbarazad0la exccucioo de fu Dote, aun quandoporcliQ^^jjjgg^ pudiera/perar fcintrodu<X cíIe Uvú cxccuciua.la razón e^p0x<illc aunque la^ompcnfacion áde ferde canci- # 1 •~‘dfc' catidfld JeeemjeHf.meliQt ttxt.k.’dVHic .Unteet C.itnivxar.*El. Peroquandolamugcrleuanta yoculta losbiuiís de el marido, primero fe áde ajuftar efto,que íe ie pague íu dote.i. ne fcMptio tdf cóttiptnfíttél'i.ttruw Attiot .c| uc1a a nciooci iade cf» tOido*teitosconel./.fd<í<j(.djxoCino.(«^./.(5 qucauiatuibadocl íp¡*itod«Aeuifio.fpfetartieodálaíolucionconjunmétei bida, ydirtingue: Si iamuger pide losbieoes en fpeciedcfu r’oce,efto* •o lo* puede retener el marido bb moresi0btes donatas,vel omto< djí ¡a eeat, Pero 6pidiere Dote en cant¿dad,;uftamen te fe lepmdey debe oponerla raefma exccpcian.y fe ádeajuftar primero lo q«ttrencen tu poder,H.l,¿ <t. I. i.qu# explicó Bartulo mejor tn.l.m judtcat*.ies ff.leliit met.hetiendo diferencia entre la retención de las toíasDo- (alee,o I« compenlacion,que ella hempre íe puede oponer por ios hetederojdc el marido*! kf/ fudic>i$ .fi.t. pero ntfdebcicveoci los bienes fpecialmente Dótales. Sequuocur Baitolum omne*,& «ñcó IDUnis apud Qliboí.i uJ.JiuorliQ .o bdona:IOnes.n .2iut tv.¡ , : m. *7YtfméfmOBarboíar¿//.?M7.ex Ripa mJ.\ .í^quiaauiétt>¿ f.cjuot ligare/- pone \l\imitieioadelxJ.fin.CdecompenJ. qtodas las *. '5ñ )a COnipenfacione* ¡Ilíquida por hecho,dolo,oeulpa de el Co. tu. sjo.íe tiene por liquida para poderle admicir contra la dcuda;/<¿ u,. c in tiu¡ bíliumfonfijesabiturtamqua liquida. Porq no puede auer razó p ’l» cobrarla Marquefa fu Dote^fin cópenfar el valor de losbieoes ó ,ienc «n fu poder,cuya liquidación por caufafoya ocie bazt,pucsa aoaueilo»lubñrardo,o exhibiéndolos aora fácil era el re mate oel aprecio. Yde hecho,q aun cooílance el matrimonio, Ventóte furtum lentos etetcetur mulitr.text tn.Lptn.ff.rtr. amot.no íe puede conle guirelcobtar porjufticiala Dote ydepropiia mano efear paoada con los bienes leuantados .rü |8 Delddichorefultan dospropoíicionesqoeenvnapalabta afsjc. taelIurifcófoIto/W./>í«Wílor.8 ¿.i^e/^'/íerenCüyoprincipioauu iupucfto,que fepodiaíompeofar laaccion rerum aonotarum con la déla Dote,yluego defentencia de Sabino ait: Si mulier res quasamonenttiionredat/itfuMari itbcrt¡quantt in htemuir jurajftt, Por manera que á dcboluerlosbienC$UMarqnefa,ofeádc luje tara el juramento in li ttmqueeftá pedido,conque fe liquidatáel valor de losbieoes,cuya eompeníacíonívt diñum cft {X Hipa &Batbofa)lc ha de tener por Íiqujda,puesfa£lto,cuJp3vé A&ricisamotafunt. 19fcftotodoíirucparaUeeultacioo de bienes, queademas deellcs typartida» innumerable*,<!«« po»elmcmorUife ajuftan que ono lele deben cargara el Marques ,porque no entraron en poder de fu hermano,yporque en otras tuuo mucha dimioucioo;o fe deben def eaigatporqu«j«¿<obtadolaMatqucla.Perofinembargohaaeinf t^aocia, ypide qu^/c dcbücl»a clpWy cb paía cxecirrarl^ f«ntecia de lámate íuftanciicía con cI Dcfcnfor. Yes de taponer/juc cafó prime ra yez>y pretende auer licuado So||.ducadosde Dote, ydentro de tíic¿ yo ueuemeics de viudez boluio acafar,ylicuó otra tátacácidad de do?e;6aÜ.ducados efcáiu©^y. 20|}.<jucfüpufo le reftariaodebie-í do losbicncsdeíupnmcro marido, Etcamen contra él pide aora q ícexccMtt ¿I apremio por todos.Solf. Yreconociendo tanta iroplicacion como ello cicnevC.n guaneo aios primeros. ^oy.ducadosqcti a la fe gunda Dotcdizc queauian quedado excantes de la primera, na da (aitda^ifi cneílo ay duda;Enquáto alos otros. ¿oü.ducados de coa qnelosgrangeócílando yiuda,y confía de el pleyca qpo* eftar pereciendo en el mclmo tiempo fe le dauan alimentos proui* íionalcs^y quccoofeífaua que cía deningun prouccholascofcchas# de cj.uc aora,dize íacó tanta fumma. Ademasdeque ano quandofal tara probanza de ia ocultación,los 50ÍJ .ducados fe debían prefumic J ycfhmar graogeadosy adquiridos de dprimero marido ,ad eexe^ cum materia hiJ.QuiiihliMutius.fi ffdedomt.inrer.dcpoílplui^i pa„ laciosrub. iu ^ub.de donat-interj .6 q.IÓtffiei. depaclmp.z.tom xtauj: 48-.V.. lüftamcntcpues picccndemos,qucla fentencia (para cuya exc« cucio nfe pide qu cclplcyto fe dcbuclna) fe dépor ninguna por el defeto oótorio de la citación,yqueafsianulladala dicha fenccncia* ícfpcrftodc qüeelinílrumcnto no csexequible^ yque anulladala feotcocianeceflariamcnccqueda rcuocada lacxecncion,queambas partes icajüftcn,que íeparados Ips bienes Dótales que ay oy en fer, que fon por lo menos los creynca mil ducados que fe dizccn la carta de dote ddfcgundo macrimomo,fe vcadcqes deudor el Marques* que ello fe compele coa las partidas rcccbidas,y có los bienes ocuL ^ tados ¿defiriendoafujurameotoe] valor, yquccambicn fea partít dacompcnfablc losdos mil ducados de platade rcnta,y ícismil du cados de plata por vna vez,quccobró la Marquefa,pues auiendo de hazerde ellos merced fuMageftad ala madrey hermanode el Mar quesja hizo ala dicha Dona franciíca,porque manifeílóafu Magef tidyQueúíiia llenado.a poder deei Marques ochenta mil ducados,yque todos los Mtiacvnlumrdbefiferitir afu MageftadtCfi cuya confederación le ¡upUcb lehizjej- (e merced con que pndiejje fafijar el refio de¡u vida ,como fe contiene en 1* fuplicacion ymemorial dé la merced,la qu^l Tole concedió porlesfernicios del Marques,y Aten dtendo afue ¿ftedaua tndtudA ,yafsi la renta (muerta la Marquefa paífa alamadre ,y her« Zíiinodelaiíuntb.H*c ergo donatiViniputandamulicri././frfyí io.§. tn adrocAtf.ff.de ¡ 'yulg.palacios rub.i» dtnat.mter.^.^.B^ibofjin l. quadotis ftl. mAt.pues noádcqtl -rcr eo rarporenter© ,fínbaxar lo que vale la merced que con pretexto de quc'el maridóle auiacorilumid© la dote .quitó afufiiegray cunado. Haecbreuiísinae Uigeltai)egotiumfpóndcnc.Salvo«ldodirsim0fentir de V.S. Hifpali dic ió.Nouemb. Aono , ' r, ' - '‘•' X¡c . íDonFrauííjco Orti z* M