Por D. Marina Venegas Cabeza de Baca, viuda de don Miguel de Escobar y de los Ríos, y... Juan de Mesa Gil... En el pleyto con Antonio de Ortega y doña Catalina de Herrera...

POR D- MARIN A ' VENEGAS CABEZA DE Baca, viuda de don Miguel de Efcobar y \ ( de los Ríos , y el Licenciado luán de .* ■ Mefa Gil,vezinos de Cordoua, * j EN ELPLHYTO ^ ag con m " ’ i : Antonio de Ortega, y doña Catalina^ de > Herrera fu muger, veziq^&delta \ / En Granada, en la Imprenta Real. Año de 1^ 8. } *'\- y \ ■ ; / s¿4 N v 2 Efte pleito ay.memo¬ rial ajuftado colas partes cjue. imp ret¬ ío hadado el Rela¬ tora V. S. y ellos feñores. Y aísi refi¬ riéndonos a el diui dimos eftaakgacio en dos Artico los. 2 y En el primer ro ; fundaremos la juftificacion quecontuno el amo del Alcaldema yorde Cordoua, mandando guardar la executo yia del pleito de acreedores del dicho do Miguel, y en fucumplirniento,que fe vendieflen laúcalas de la collación de fian Nicolás ,.fobre que es cite pleito, y q ue de fu valor fe hiziefíe pago al dicho luán deMefadcl principal y redicosde fu cenfo, dando fian^asde que fi le fuere mandado boluer los refticuirá. 5 y En el fcgundo, qu c qnando losautos de la dicha ejecutoria y cumplimiento no baftaxan ? c 6 1 o s nueuosy efcrlturasy ceftimonios prcr Tentados en eftainftancia, nofolo fe deueconfir mar eldicho autoempero enmendarle,y iehocarie en quanto a darlas dichas fianzas. I. articvlvs. ^ ^ Elftiadasneiítor primero que doña ida riña Vcnegas y cl Licenciado luán de Mela tie¬ nen para excluirla preteníicm de Antonio de Qr tegay doñaCataUnade Herrera fu mugcr,cs,ia carta cxccutoria en que fe graduoen ter cer, '«g^ lamemoiia y capellaniade Pedro G¡l,P°£-g* fo de éSrr.marauedis y fus,corridos ( , al Licenciado luán de Mefa como f • _ ,¡ i cuyaexecucion no puede embarazar n p ) Romo, por eftar graduado en pofterior lugar, a d texiin 1. cíitn quatritur,eumduabus fcquétibus, 1 íi cuín vno ,U cum de hoc, 1. fimater,§. eandem, ff. de exceptio. rei iudicac.que deziden, que quando deteiminado vn pleito entre lasmifmas perfo¬ nas l’obre la mifma cofa, y por la mifma caufa fe controuierte otra vez, obfta cola juzgada, porq concurren las eres identidades quehazenfer vna mifma la controueríia ,y ellas concurren en elle nueuo pleito. 5 f Ydifcurriendoporelenquantoalaide tidad de bienes, no es dudable que cócurra,pu es Jos mifmos fon por los que aqui fe litiga , que le Graduaron en la dicha executoria. Y en quanco a la identidad de perfonas, déla mifma manera, porque paraefetodequeles obfte la cofa juzga¬ da, no es neceíferio que fea las mifmas perfonas in indiuiduo ,fino que bafta que refida en ellas el rnifmo derecho y calidad délas que litigaron. Y efto es lo quedixo lal.&an eadem 14. ¡bi:BaJím conditioperfonarm.ff.de cxcept.rei indícate, vbi Bart. in p. qui patrem ciufdem legis, his verbis fir mabit -.íDtxittibioportet ,quodfit eadem res, (y caufa, ty jjtrfona "ir ere, V ti interpretatioue. Socin.confil.t8. tíitm 44. adducens ad id ,1. feruus ft hattedi, ff. /de ílatn liberis ,1. tale padrina, jf. permirtitur, ff! deaquaquotid.&ftiu.Decius,confil.85. num. 57;dubio 2.Gregor.Lopez,in 1 . 2 . t i t o . i5<p.2; gfoff.vetbo ,f¡ no elhijo mayor, quatñ. 15. verbo, Vndefifolum , Aluarad.de comed, vltimar. volun t a t. lib. 2. c a p ; ■ 4 . fi. 4. num. 45. Se 46. - 6 C Ydefto nace la|eomun conclufíon de JosDotores,deque la fentencia dada contra el poffeedorde mayorazgo, edant non citatis fue* Jsífoci k ” s Jes-daña en fuerza de cofa juzgada,por que los fuceííores fe juzgan vna mifma perfona con el poffeedor que litigó, y fue vencido, late Dom. MoIin.de Hifpanor;priinogen. lib. 4 _ c a p . 8. nurn.q Pitrel.in 1 . 1 . j.part.num.^p.C.debo nismaternis, Hondcd.confil. 28.numer.i, &7. Mcnoch. Menoch.confíl. 501. pcrtot. volum.ó.idem có« fil. 111 6. pertoc.Mieresdemaiorat. 4. pare. a. i4,Percgrin,dcfideicommif.artic.5 3. num. 39. 8 c fequeiuib. Camil.de la Rata, confíl. 58. nu. 4^.Mari«$ Giurb.decif. i.anum, 1 5.loan.Gar¬ cía denobilic.gloff. 25. nnm. S.Dom.Caftill.lib. 5.concrouerf. cap. i57.percoc.maxime,án.2 r. 7 ( lí en elcafodefle pleito,aunque no li tiga el patronato de el Romo, hazclo doña CatalinadeHerreradiziendo,que fin embargo ha defer preferidacomo herederade Luis de Herrexafuabuelo, a cuyos bienes vuo pleito de acree¬ dores, y en el fe graduó el patronaco de el Romo por fu cenfo, concuyo cargo fe remató el oficio de efcmiaoo publico del dichoLuis dedderrera, y el comprador pagó por vna parte 22 ¡j. maraue dispor otra 105^. marauedisde corridos, y 5 mas 950.reales,de que otorgó cartas de pago doña JVlaria del Romo. Y porq'ue es la precenía prelacion refpecode auer comprado don Miguel Jas cafasfobrequefelicigaua,con cargo defie cenfo y auerlaftadololahaziendade Luisde Herrera, De modo >que es preciffo confeflar que doña Ga talinade Herrerareprefenta el dicho patronato, por d laño,y queeftando como e {la vencido, lo ha de eftar elU como perfona que deduce fu acció por el crédito yderechodd dicho patronato,qui primas viccshabuitindefeofione,y mas en len- \ cencías Reales y perpetuas como efias, que apro uechan óprejndieanfilo? fqceflbres, y a los denías qué fec^ Alia? > Jices cíTent immortalcs, ft ounquamad vltimum j hoempeiducerentur,!, 1.^denunciare, ff.de ve j tre infpiciendo, lex eoocra&qs ff. de re iudicata, . J. fi íerunspluriumJ-C hsreditacis,íf.de legac. ,.J- qui repndiantis.jf.fin. f f.de i n o f fic^/^^* acfupracicati exornar Salgado,4.parí-cap- * J l ' Í 0 € Ylon,«qo«PDedet.oer«rufabor » Cacalina cola paga hecha'alpacronacc»^ num. 3 00. 8 doña Romo es ponerfcen fu mifmo lugar para cobr ar de los bienes de don Miguel, y cótideraila como fu ecHonaria, e imagen y reprefcncacion del cede te > con que le ha de obftar la cofa juzgada , pues no tiene ni puede tener mas derecho que eldrcho patronato ,quia ceflbnariusfuccedic in locumee dentis, & ceníetureadem perfona, 1. li donata $. i. ff.dedonac.Ínter virum, & vxorem, Bccc. confil i 05. num. 17. Riminal.iun. confil. 65.JnJ 22. Granan.difceptac. 142.num. 15.S0cin.iun. confil.74.nnm. 6.¡ib. 3. y C Y fi noquifíereconfiderarfedoña Ca¬ talina como ceífonaria p fino acreedorapor la in» demnidád que reinita de la compra que hizo don Miguelde las dichas cafas con la carga del dicho cenfo,adhuc, le obftala cofa juzgada duplici ra¬ cione. La primera P como heredera de LuisdeHe rrerafti abuelo,que litigóen elpleico deacrcedo res de don Miguel, diziendo,qnc a el auian con* curridodoña M aria del R orno y ocrosacreedores de quié el era fiador ,y q deuiédofe graduar en me jor lugarq otros acredores,por error fueron pof p ieftos,y qfedeula deshazer P e n m e d a n d o l a fen cenciadegraduacionque fe confirmo fin embar¬ go por fencencias de vifiay reuifta, como confia de! memorial num. 10. & 1 1 . quecs mayor cuidé ,/;ia déla comprehenfion de fu perfona por here¬ dera del dicho LuisdeHcrrerc,y puedefcrcom* pelidaen la mifmaforma que el,l.pofluIance44^ in princip. ff. ad Ttebcll.&ibi Bartol. 8 c AngelJ idem Angel.in 1. p e n u l c . a d f incm,, f f. d e h i s quar in ceftamentodelentur, Roderic. Suar.in 1 . poft rem iudicatam in dcelarat.lcg.Regn. cxtcnfin.i. num. r.GafparCaualinus, lib.i.millcloq.c.63 1 2 Menchac. lib. t .defucceff. creac. §. 6.num.59.6c 4,-2. Baef-^de inopcdebitore,cap. 6 . Azcucd.in L fin. num. 86. tit.nl. 2i.lib.4*recop, Parlador.Iib; 2.cap.fin.4.part.§. i.Dom.Pichard.manuduc.' praceeptafpr^ceptra.num. r, Ancón. Gom.1,64, Taur, num. 5. La I o f La fegunda, porque VI mifmo dere* cho que pretendieron clpatronaco dei Romo p y Luis de Herrera enaquel pleito pretendecn eftc doña Catalina, y fueron vencidos, y aísi le obíta la cofa juzgada,y cita comprehendidafu perfona porque cnlos pleitos de acreedores no folo daña los autos y fentcncias a aquellos con quien perfo nalmente fe litigan y pronuncian, nías a los que nofe hallaron ptcfcntes,ni han litigado, fi prete den por el mifmo derecho, vt bene cóprobac Riminal.iun.coníil. 821 .num, 81 .lib.5. lofeph.Ra mon.coníil.41.lib. 1. Maceratcnf. lib.3. Variar, iefolution.i. num.9.Tiraquell.intraót.res Ín¬ ter abosadla, limit. 22. !n j Yqucfealamifmacaufa de pedir en aquel juizio que eneíte, no parece que admite du da, pues en ambos fe difptua el grado, y elcnoc dejno graduar en mejor lugaral patronato delRo ino (que folo puede fer por auer comprado las ca fas con la carga de fu ccnfo) y afsi oblta en vno y otro la cofajuzgada,Bart.l. qui Rcma:,$.duo fra tres, num. 7. ff.de verborobligat. vbidicit;^od ft caufa dedutlainprimo , i?fecundo iuditio tendit dd eundem finem , effeSUtmfemelreieEia non pote si iterum fnf ¿¡tari , q u iaejfetyellecontradicenfententU. ibidem A- lexand.num. 8.clcganstext.inl.duobus, ff. de de except. rei iudicat. ibi: QuotiesapudindicanpoU? riorem id¿ju¿íitur\, quod af>ud priorem quajitum eft. de inX plan e, ei ufdcm legis > ib i: Etgeneraliter fyt hh Itinusdeffintt exceptio reitudiedu obflat quotiet Ínter eaf demperfonas eadem quteílio rebocatur , y>el alio genere iu d/c//.ff.eodemtitul.l.íi autcm,¿,fi quocumque.ff. de negoc. geft. vbi Bart. & cius Additionac. Dec. in cap. acfi clerici, num.4.de iudic. Abb. ¡n cap. aduetfarius,deexccpt.num.indíceos. Quod y b i efl idem finisobflat exceptio rei iudicau licet Va ríe tur. neo* ditsagendi. & ibi Felin. num. 9-Ripp.in didt-I.duo fratres,num. 25.Boer.dccif.45.num. 2. Corn. coniil. 1 26. num. 11. lib. 4. Ruin, coníil 71. -nu. j 2 i¡ De que fe infiere, que auicndofe tra¬ bado en el pleito de que fe defpachó la carca execntoria , cuyo efeco le quiere impedir por doña GatalinadeHerrcra'.laqueftióque oy fe contro ni erre, videlicec.fi el patronato del Romo ha de tener mejor derecho y grado que el patronato de Pedro Gil deM*fa[,4UÍ.endofe declarado por la fentéciasde la dicha cxecutoriafer pofterior,que dó determinada la queftion, argumen 1.1, ¡fi Ínter me ,& te.ff.de exceptio.rei iudic.i b ' v.Nam (imea. ejfe nocebit tibí rei iud'tcatte exceptio , nam eo ipfo , ptod meamejfe promtnúatum fit, exdiueifo pronuntiatum Vi* detur tuam non ejfe. 1 . P0mponius.5j.led & his.ff.de procuratori. Nam enm indicaturrem mem ejfe ftmiil iudicaturillius non ejfe. 1 . 2 . C. deordine cogn. Bart, inl. Iulianus verumdebitorem,num,5. ff.de códit.indebit. Ñatea, confil. 473, Menoch.confii. 11 o.num. 17. Federic. Scocus, rcfponf.p.nume, 16. lib. 1 o. com. 2. Riminald.iun.coníil. 783.0, jo.lib.7. 13 f Ynoobftaradezir, que doña Catali*’ na de Herrera no impugnad que fe paguen los acrecdores dedon Migue] de Efcobar, y que fe exe cute la carta executoria porqcllalo tiene pedido comoconlladdmemorial.no. r 2 . f ino que pre¬ tende pteferirfeal Licenciado luán de Mefa en curanto a las cafas fobre quefe litiga, por auer laf tado por don Migucllos corridos del cenfo, con cuyo cargo las compre. Porque derechamente fe opone a ladiehacofa juzgada , refpeco de que .ven ella fe graduó el cenfo y corridos que los pa * gaífe don Miguel', ó otro por el, ha defer vn miftno el efeto per neceíTaciamconfequenciam.quia tunedicetur,quid venireinconfequentiamalte rius cjiiando vnumfequituradaliumcx inris dilpoficionG-laf.in l.fi is qui pro empeore,nu.405. ff. de vfucap.Y la fentenciafiempre determina to dolo quepornecelfaria confequencia fe infiere della, Alexand.confih 84-n. 13. lib, 3. Ancharr. confil.437.infin. Affli¿f«decif. 215.Menoch de > ' arbitr. arbitrar, cafu 69. Socin?confil.2 7$~coIu. 4, lib. 2. Y viene a implicarfc doña Cacalina pues ha pe did o fe cxccuce la carta executoiia,y por ocra par te pretende dcftruirlaen quanco a las cafas. Hh mistnim indignum iudicamusquodfua quijque >oct dilucide proteftatHS é¡l , idin cunde trtkafu m infirmare pro* pioqueteftimonio rejislere. 1.generalícel e, de nó nu mcrac.pecun.cumvulgacis. 14 . • jr Si no es que pretenda no cftar vencí* dacnfuercadeaccion,porque de excepción ya fehahechocüidencia cncl pleito,de que icfultó la dichaexccucoria,qneno percibimos pueda a* prouecharlc,pucs vencida por aquel caminu,ao* ja i n v imadioniscomo pretende, no puede fuf* citarlo ,1. fi qui$ cum totum > tf. de excepción,rei iudicat. cap. fuborca >dc fencen* & reiudic.Pau 1 , de Gaílr.in diéh 1 . fi quiscum totüm>PhiIip.Cor neus,confil. 1 26. volutn.4. Socin.in hfundum, íF.dcexccpt. ntim. 2. F r ancifc.de Ponte, conliU ^o.ánum. to.Salgad.4.part.cap.y.anum.8. 15 Gon todo infiite doña Cacalina en q elderecho que dedufce ni enfuera de excepción ni de acción fe ha tratado hafta aora, en la forma conquefehaopücftoalaprelacio.n que preten* deen el precio de las cafas ¿porque ella no quie¬ te valerle dé cefsion , ni de la cxecutoria, fino fo* lo del derecha de la Venta que h¡2o fu abuelo d^ las dichas cafas con lacarga del cenfo > y que por ettarfe vendiendo en quanto a ellas, t ene píela, cion pot lá* 4 otrinasdc la lilicet > C . qui poefo? ies> y de Jai. incerdum > íf* eodem, Dom Couarr. Iibv5.variar.cap.7;nüm. 2v&4 y los DD. que juntó eifeñor don luán delGallillo ,quotidian. lib. 5.cap. 8:. Rodrigo de cancurf.& ptitiiLcredic* artic.7. • ' - - { 1 6 ■ f Aquefcrefponde,que no valiendo* fe doña Cacalina del derecho del cenfo, y claufiila de no cnagenar > y codáslas demas, p» e s 00 nc ne cefion ( por elidir 1& fuerza déla cofa juzgada) fi no folo déla indemnidad que puede ¿como di- C / í I 1 pulatot,&ibí gloff. vcxñc.'Perihde, ff.dc fideiuf. Alexand. conhl. 149. num. 2. volum.2. ^4 ff Que es iniquidad conocida preteder doña Catalina cobrar lo que luego tiene obliga, cion a reíticuir, contra í. dolo facit. ff. de regul. iur.y los demas textos y dotrinas que refiere Za natíos, di¿t. quafíl. i.ánutn. 17.& num. 27. ibi: Et obhánc canjamfi debitum fit liquidum ñeque res ctltio - rem buicigwem requirit dolofaceréis i detur que petit, quod flatim eü.r.eílkuuirus -^t inl.dolofacis , ff. deregulisiu ris } c u m V n l gatis. 35 ® Acceditetiam^ que aunque quien li¬ tiga cnefte pleito fon acreedores de don Miguel, no por cííodexan defer partes para oponer de la dicha deuda, porque refulta de cofa juzgada , y pleitode acreedores, afsi ella como fu acción de líos,con que pueden tratarde la exacción reda via, porque fon acreedores de don Miguel aeree dordeldichoLuisdeHerrera,que eftán conde, nados por las dichas exeeutorias, y en pleitos de acreedoresque obran en vez de laclcuísion, 1. á Diuo Pió íi fuper tebus, verbo, J e d t yillud , íF. de re iudic.j V^bi controuerjiu efi de pignore illuddimeti ele lere eapialiudjquodefiftnecotitrouerfia.^cr^cm texc.id dixit gloff.in di&c. 1 . á Diuo Pió fi quo que, verbo, d//W,atque Angelus, in authent.de < 3 d e i u f for.§. fed ñeque, in fin.Negufant. de pignorib.in 1 .membr. oázux partís princip.nume. 44. Parif.confil, 50. num. 6 5 . lib. 1 . Do. Molin. r deHifpanor. primogen.lib.4.cap. 7.anum. 3 r. 36 f/ Pormancra,qconftandocomo cófta de la deuda déla excufsion, y de la cofa juzga¬ da es corriente no folo no embara^arfe doña Ma¬ lina y luán deMefa Gil con la opoficion de doña Catalina de Herrera, mas podercobrar della lo auede mis a masdeuc, 1. a. 3. & 4. C.quandofif cus, 1 . á Diuo Pió fed vtrnm, ff. de re indicar. Petr. Surd. omniuo videndus, confiI.4.num. 2. tom. r.Farinac.decif. 7 6 0 . n u m . 2 . t o m , 2 . n o n i f . J^ornan. confil. 224*num. 7 * & confil.29 2.¡n fin. Rodcric. Roderic. Stiar. in l.'poft rcm indicatá, ad dcclar. leg.Regni ; § . 2. veríic. (¿tuero j fol. 666. Ioann. Ga tierrez confil. ip.ánum. 2. 37 y Lo fegundo, monta mas lo cpc do« ña Catalina de Herrera deuea la hazienda dedo Miguelcomo confía de folo eldicho teñamente que los 600.ducados en que efta adjudicadas las dichascafas, fiendoafsipquepor la efcñtura de venta coníía^que Tolo ccniaen ellas la tercia par¬ te que la dio, con cargo del ccnfode doña Ines de Ahumada, que es de 58[j.maranedis , y el cenfo delconuentodelasDneñasque esde íojp.mata uedis, como conííadcl memorial num.2 5.verfic. Jaora^y num. 14. veríic. Tampoco , que es todo muchomas queladichatercia parte. 58 ^ Lo tercero ,escofa graciofa la venta délas otras dos tercias partes que vendió Diego de Herrera, pues fue con cargo del cenfo deí pa¬ tronato del Romo., y de otras dos tercias paites del cenfo de doña Ines de Ahumada, por íer de 1 3 5y. marauedisp y otro cenfo de doña Leonor deTorquemada.y Pedro AloníodeCaloría, q es de 68y.marauedis,como conftadel memorial num. 2. de 3. fiendo de tan poco valor las cafas. 39 ^ Lo quarto 9 las redenciones que á he chodonMigueldeííoscenfos, que confían del memorial num. 2 3. defde el veríic. I a o r a defpues de Hilo, con que ha librado la hazienda de Luis de Herrera y Diego de Herrera de quien es here¬ dera la dicha doña Catalina. 40 f Lo quinto, el cenfo de trecientos du cadosqueimpufieron Diego de Herrera y Luis deHcrrerael año de 576.cn fauor de don Miguel como confía del memorial num. 2 2. que fe ledcue con fus corridos, y eftá impueílo íobie Us di¬ chas cafas y detnasbicnes. ^ „ 41 jr De todo lo qual rcfulta, ferdon^ calina deudora en mayores cantidades que as ce fu laíto, y deber fer , no folo repelida e uintea to , masque fe juzgue y condene por el, y P a g u L P pues íi quiere cobrar por el vtilqúccaufó a la ha zienda de don Migue^el laíto, las redenciones q hahecho : y íi porque le le deue los cenfos que elladeueadonMiguelcomoherederade Luís de Herrera fu abuelo , (¿aisenim ajpernabitur ickm iitsfi bidict , q u o d i pfealijsdixitVeldicitffictt. verba tex.in 1. 2. ff.quod quifqueiuris,& adtext.in I.generaliccr,C.dc non numer.pecun. cum vulgatis. 41 y Y no obftaráa lo referido dezir, que las redenciones hechas por don Miguel fon de ce los, con cuya carga compró las cafas,y queafsi lo mifmo es pagar q por efeufar la paga redimirlos, 42 y Lo vno, porque elauer lañado la ha ziendadeLuisde Herrera enconfideracion de el patronato del Romo,y querer cobrardoña doña Catalina fu heredera,corrierafiel vuiera vendi¬ do codaslasdichas cafas,masauiendo védido folavna parce con carga de los cenfos que fe han re¬ ferido num . 57. y queriendo en virtud de la dicha venta é indemnidadrelarcir el daño queeftáafec to con los demas cenfos que fe refieren-, nuro.; 8* & 3 9. contra 1. vindicancem, ff.de euicl. 1. cum amarre, C.de reiuind.facit tex.in l.ex his príedijs, & l.íi poíl perfedta,C.de euiet.l.debicoii cu o, C. de paét. & lupra relati,n. 29. 43 y Yeneftecafoesfinduda>porqelcea fo del patronato del Romo no fe declaró en la efcritura de veta deLuis dcHerrera,íino el de doña Inesde Ahumada,memor.n.5 ? verfic.J aora. Y el ceníodelcontiento de las Dueñas, como fe ha di¬ cho n. 47. con quelosdemascenfos y redéciones le obflan a doña Catalina por el derecho de euiccion de latercera partedelas cafas que vendió.Y no puede(porlaindemnidad ni carga del cenfo del patronatodel Romo,pues no la vuo enfu ef critura de venta)competir con el Licenciado Iuá deMefay doña Marina, afsi por lo que fe ha fun dado eneflepapel, como porque el dicho lafto eíláhecho porvn cerceroque vendioladichater parte, fin el cargo del cenfo del patronato del 1 orno. Y que 44 ? Y q íi pagó los corridos del dichocefo fue por clmifmo,y noporq doMiguel eíluuicf fe obligado, ydexaffe de pagar carga déla tercia partcq elauiacóprado de Luis de Herrera libre del dicho cenfo,auiendo el mifmo hecho la impo ficion,afsi fobrela dicha tercia parce,como fobre lasdichas dosq pertenecian aDiego de Herrera, comocodoconltadelmemor.num, 2.6c 3.& 25. verfic. I aoradefpues. 45 f De qle ííguc,q en quacoa la tercia par te vendidaa don Miguel con lacargadel celo del Romo es diferente perfona^la q haze Luis deHe xrera d ijereta enimíunt tura quamuispiltra in eadem per jonam déuenerint. 1. tutoré, ff.de hisquib.vc indig. & cum Vant.6c alijs Salg.deReg.proce&.jp.^.c.tf. á n. 2 óy.Yafsifolo el derecho q le cópete puede ferdelo laftado por don Miguel como cóprador delasdos tercias parces con cargo del cenlo.y ef to comohadefer en virtud de la eferiturade veta que otorgó Diego de Herrera? No porq no es fu ccffonario, pues en virtud déla cefsion de accio¬ nes de doña María del Romo tampoco, porq no la áauido,niya puede aprouecharle,porque auia de feral tiempo de la paga, l.modeftinus, ff.de fo* lutionib.gl.in l.Papinianus,ff.mádati,l.i 1 .tit.i 2 p.5.Parl.lib.2.rer,quot.3.p.§.4.n. 15. 56 q¡ Lo otro,porq todos los dichos céfos impueftos fobre las dichas cafas,y no auerfe decían jado porDíego de Herrera y Luisde Herrera , 11 no cada vno ios q colla,mem.n. 2.6c 3.21 .&feqq. Y enefpecialeftedel pacronaro delRomo auiet^ dolo impuefto Luisde Herrera, y no declara* do enla ventadefu terciaparce,ydelpoco valor de las dichas cafas (pues aun de prefence comun¬ mente tienen en eftos Rey nos mus valor) reinita el doló y le (ion enormilsima q intervino enla ve ta, conq baftaua para excluir a don a C a c a l i n a , a d texc.in 1 . ex bis pr;edijs,l. íi poft perfe6tam, C. de eui¿L & per Parlador, tradita, lib.rernm quotid. 5* pare.§. 11.num.26. 47 y Vltimaróence, eóqyanto al atepdo % i es fin genero de fundamcto.Lo vnojporqueacL cas parces afsifte ia cxcepdó de cofa juzgada c] no admire apelación fufpeníina (q eslaqesmenefter conformealc.non ioiUpdeappelhin 6.8c ad tradita per D.Couarr. c. 22.8c 2 j.pra¿t.)Í.ab execut. l.qucru appeilationes non recipiancur,ibi: Ab exe cutioneappellarinonpojjefatis¿ cjr ture, ZS cofiitutionibus t cautñeU. i . á b ej£ccuxore ; t f.eod.L 3.&4.UC. 17.¡ib. 4. recop.Y la premacica delaño de 1 5.Salgad. 3. p, e. 1,0.27.con Menoch. Galef.v Marquf. reíirié do a Geronymo Goncal. ibi Qiwdappcllans ¿ib exe - cutionefaBd"vigorerei iudkatrt) Zs fvniluimpr¿efupponit ¿mtecedens jialidum a quoexecutio dependet, Zynegado j eq u cus i Huís exec titiouem } t yfien i h i l agit, qa i a o pponita r rei natura, ZFeins impedit naturalem ejfeciu. 8c plures aii;saIiegat P & corroborar fundamentis ; & rationi bus ; á num, 28. 4,8 f Lo fegundo^porcj como confia de el niemor.n.i 2. doña Cacalina ha pedido c¡ la dicha coíajüzgadaíeexecüte P c o n q no puede obrar fu apelación,!.non ene 5. jñdato,fF.deiur.iurand.I. gencraiiter r2,§.fediuramento P & i b i DD. C.de reb.cred.ibi: Qiás enimfennduseí't^dappellationislve niens auxilium in bis qa¿ ipje faciendaprocurauit.dc paix ]opoft>in $. fibi anteen, ibi: Cnm nimis creduleefl,par ti , qu.e hoc detnlitpropter hocipfum , quod índexeinspetU tm¡emfeqnatas e[í¡uper ejfe p rouQcationeni.Sczcc.de ap pell.cj. 1 y.limic. 54.0.1 .Menoc.conf.2 17 fub.n* 7.&feqq.& n.21 . 8 c f eqq.lib.j.his & alijs Salgad, de Reg.prote¿Lp.2.c.i .á n.i 65. '^ry f c ^ r c e r o > p o r q codas lasvezcs cjdepar te del qapela la introdució yprofccució del plei¬ to es dolofa,fraudulenta y llena de calunias ( co,’ mo en eíle cafo fncede por tantos fundamentos) no obra la apelado fufpenfiua^ad cradita per La cell.de accede.2.p. c.4.1imic.4.á n.i.ni ayatcncado p e x o r n a c D . C o i iarr.d.c,2^praa.n.7.ciifeqq. Y afsicfperamos en codo ladeterminacion en la formapropuefU enel exordiodefle papel.Salua^ t,.don G oúfalo Fernandez deFtlUlta.