Vota et motiua a processu appellationis Doctoris Ioannis Vincentij la Serrada, super apprehensione, in Regia Audientia habito & actitato

% Pag.l VOTA ET MOTIVA APROCESSV APPELLATION1S DOCTOR1S IO ANNIS VINCENTII LA SERRADA, SVPER APPREHEN- fione.in Regia Audientia habito,& adtitato. * N n ^ E jj ^ O M 1 N JE Arnen. Nouerint vniucrfi.quod ari-: ' on V f t,tC m > l l c f imo fcxcenrefimo quin- ^ tf m t CU ; d l e VCr ° «°-WPMar f l Icptimornen- C» Dece«bt ! , , , p M d Cmitatem C*f a r 4ogriltx,& in Canernnr iu^ ° n l l l Jj Regi* Audicntix intcrucnc unt Magnifici Domini DD. Ludouicus ab Exea, * ffi'=itaas2^ d.a, Magnificis Don.mil Regi,s Confiliarijs fuerunt voti& opinionil quod atr.cont.tenetur & debet pronuntiate , & declarare per ludicemi quo male fui(Te,& eflfe proniitiat.u,& per Ooflore ioanneVincentium la Setrada pnd.Mi Hie. Rlos Proc. bene ad hanc Regiam Audkntiam^ pellatum ,& reformando fententiam Iudicis i 0110 in Ii, ■ <- P pellitus prxfentis apprehenfionis cbfrontatis nLdare fied comen^in pcopofit.one d.fti Deficis loannis Vincent,j laSerrada primdicDPioc fi r r nu!,V CJU ,"°“ f 0 ' j l i • C!Ctcris P t o P ° f itionibus rekdlis & tepuius.referuatis lunbus.rcieruari (uppljcantibiis, neutram partium in er penfis condemnando,carcera fupplicata focum non habere FY tn fcmm,& alias reformando fcncenriam Iudicisa quo, recipitur proDofi" tio oblata pro parte Dofloris loannis Vincenti) la Setrada rennW^k lata pro parte Licent,at, Iofephi Segura , quoniam aperte conSr^* gitimo titulo illius.ac poflefsione in Canonicatu appichenfo l d C ' oblata: appcll itus prxfentis apprehenfionis. Rcccliiinr , cn ' ° tem P o r e Iolcphi Segura propolitio, quoniam fc includit cum L ' C C n t ’ a t i ftohea conditioiiali eiuidem Canonicatus cuius eff ,<? adani §rat1a A P ° catione inhabilitatis,& incapacitatis nrnnifi cft ‘' a “ s . peneet a verifi. dis Ofcenfis,coram Exccutoribus diaV^i.* Ca P , t 1 a l 0 CanonicotuSe plementi tantum fpecialiter comifld e i l L h * ’ < i u l b u , s in cafum adimfice collatio & prouifio difli Canonica^ de ™ " d * t a a Ponti, eidem loiepho Segura conferre & alsiun r’ V ndlcant verbaEull-e pendet conditio,* yenfiqatio inhab.iitgtis^c colVatloncmfiedrT 4 JDCC ^ &i- . - 2 i ' nec aliquod ius habere in re,nec ad rem quoad effedum vtendi dida gra tia pro comperto habetur,cum cc n Jit io pendens nihil ponat inefie , ac per confequens,nec fakim titulum coloratum habere dictum lolcphum Segura ad obtinendum in hoc articulo in aperto cft , fine caula decuicn* da iit per Forum Por quanto, th.de Apfirehenftonibus , fiue per Foros ami- \ quos de Pr celat uris r cun\ in vtrifqiie titulus requiratur., Et* quoniam ad «ram verificandam, nixus cfi in dii po f itione Fori noui tituli de Pr celatu* turis ecditi fubanno 164.6. in Gunjs, Generalibus huius Regni excluden¬ tis omnino Francigenas, & eorum filios, ac nepotes per lineam pater¬ nam defeendentes tam natos,quam naicituros in prxfeBti Regno ab om nibus Praelaturis, Dignitatibus, & Beneficijs Ecclcfiafticis, penfionibus cuiufcumque paruxquantitatis,ac valoris, & rotis vicibus conatus cft probare ad fu a na intentionem fundandam , & pro probanda incapacita-' te Dodori la Serrada eius patrem nempe Bernardum la Serrada fuifie Francigenam filium Arnaldi la Serrada , & Laurentia; la Cafaha natura* ies & originarios Villae de Armenae in Regno Francix, didumque Ber¬ nardum vti Francigenam in Ciuitace Olcx vbi matrimonium & domici¬ lium contraxerat, & locis alijs vbi mcrcacurx arrem exercuit habitum femper pro Francigena communirer & publice reputatum fuifie , quod didus Segura non lolum teftibus de huiulmodi reputatione & fama con¬ cludentibus plene & concludenter demonftrauit,led etiam in eorum fo¬ mentum adduxit infteumentum padorum dotalium inhitorum inter didum la Serrada, & Manam Boria in Ciuiratc Cfcx fub anno 1 599. vbi lunr hxc formalia verba ; Comparecieron Hernat de la Sarrada mtreader fiatural de la Villa de Aamenac dei Reyno de Franaa , hijo de Artiant de Ia S erraday Lorenpa ia Cafanadc la nufma Vlliayon interucnctcn , &c. Qux valde vrgent ad peifaadendum didum Bernardum patrem didi loannis Vincenti j D Serrada tuifle Francigenam natum in Villa dc Armcnac,fi' Jiurnque Arnaldi in eadem Villa nari & domiciliati, quibus accedit pro adminiculo didorum verborum probatio confanguinitaris , licet non apparear in quo gradu Dodons la Serrada,& Simeonis laGafana,qui vt tales confanguinei inter fe tradantur, qux omnia non parum mouere potuifient au intclligendum veram effe incapacitatcm fori oppofiram aduerfus didum Dodoremla Setrada prouifum in dido Canonicatu per Capitulum : led quia exaduerfo ille in fua Cedula rcplicx propofuit pa¬ trem eius Bernardum fuifie natum in loco dc Lafa , fituato in inferiori Kauarra prope Villam Sandi loannis Pedis Portus,filiumquc fuifie Pe* tti la Serrada , alias Serratia,& Mayx Vrrutia , ibidem in dido loco de Lafa natorum,& donuciliatorum : i um etiam id omne probaucrit cum teftibus nouem receptis in dida Villa Sandi loannis Pedis Portus co¬ xam luratis,Iudicibus Ordinarijs didx Viilx>& Loci cum plica articu- Jorum.cildern in iuris fubfidium remifla,& ad maiorem cautelam , vno ex Nocarijs huius caufx tradita ad finem,& effcduni,vr coram co rcci. perentur,& examinaretur teftes, prout ipfe pofien reuctfus relationem R;cir,quod ita feruatum fuerat,& feruando diligenter finem mandati,tri dlt informationem fumptam > c l a u f am,& figiiiatam. Vbi lufu Locumccnefl’ netisCuriam tenentis aperta fuit,qui teftcsMe vifu depoflnnt ebgncuiffe Petrum ia Serrada^ Mariam Vrrutia* in dido Locodc Lalla, com* moraodo in propia domo pro toto tempore v itae iliorum, fuificquc na¬ tos^ originarios didx Villae,parentefque fuiliedidi Jtjernardi , queni fimiiiter cognouifte affirmant,& vidilVc ab eis v n filium tradaffe,&: habuiflfe,ac denique lciuifie,tam Petrum ia Scrrada,quam eius filium Ber - nardum,bapeizaras fuific, Petrum de auditu maiorum , quos nominant» &fama publica, & Bernardum de vifu aliquorum didorurn ccftiiim alio rumde auditu,eorundem maiorum,quibus atcfiationibus adherent tria teftimonia aliorum extra publicam id ipfum deponentium de vifu. Cui probationi,<$c fi plenifsima iic maximi ei iuvanc duo inftrumeta origina legalizata,alterum feilicee teftamenn Petri la Secrada, ccfiificati in di Villa Sandi loannis Pedis Porrus,fub anno 1612. in quo aflerituc quod didum Petrum tcftator legat filio luo fecundo geniro legiri.no *Bernat:d<)ia 5 Vrr^a,~d 6 m i c il i a c o in Ciuitate Olcx Regni Atagenum, viginti ducatbs aut bobem eiufdcm valoris.Alterum cft apocx de recep to quantitatis didi legati,mediante fuo Procuratore in eadem Villa teftificacum, PrxteTea non foIum his, fed etiam alio genere probarioniSi corroborata manet fupradida probatio,nempe cum didis dcccm nouem teftibus fuper articulo decimo feptimo. Repiicx oblarx pro parte didi Dodoris la Serrada,affirmantia cognouifte didum Berndrdum in duita¬ te Ofcx;&alibi,< 3 c eum habmfle pro Bafco * & non pro Francigena , & quod ille pro tali fe gerebat,< 5 c afferebat efte Bafcum , & non JFrancigenam,< 5 c quod egreferebat quod aliqui ipfum appcilaflcnt Francigcnamj qux valde aduerfantur,& definiunt probationem contrariam pro parte lofephi Segura fadam, vc falcim ambx inter fe confunduntur. His ergo fuppofitis clare deprehenditur validiorem dfe probationem didi la Sc~ rrada,qui fpccifkc direde, & per gradus intentionem luam probauerit & cum teftibus dc v ifu deponentibus fuam originem, & defeendentiam procedere a loco de Lafla RegniNauarrx inferioris,qux veritatis appeL Jatur quam lofephi Segura,qui cantum per reputationem* & famam ofte dcrit,qax quam fallax, <$t id conftans efi omnibus patet, & prxfertim cu verfemur in materia odiofa dbicdiua,in qua fecundum Dodorum cenfuram,non fufficit prxfumpciua probatio,fed requiritur per necefie i & valde concludas quare ptaivaierc debere Dodoris la Scrradaiprobaticne non cft ambigendum. Ex cifdcm etiam refultare cefetur verba,vbi fupra relata di&orum padorum dotalium Ber nardi, & eius vxoris Marix Boria,nocere minime pofie dido ia Serrada,fcd imo quali per erroremficu obiiuionem omilFa, & feripta fuifle,quod fxpe contigere lolet, 5c quare non in merito iura proclamant errore veritatem originis non amitti, nec mendario dicentis cfle vnde non fit, < 5 t in prxfcntiarum verofimile videtur, cum appareat Bernardum valde paruuluin puerili xtate conftitutum per vcnilfe ad hoc Regnum,cnide facile potius potuit oblinir¬ et nomina propia patrix,ac parentum,vitra quod cum ea verba tantum cnunciaciua fint, &fcmel prolata,& fi fecundum DD.cenluram aliqua, ien* lem prafumptlonem Inducere valent,eam tamen corruere fateri,necclS? cft alia potentiori veritatis contraria. Rurlus cxcilorm queque fate fit,quam fine caufa nc dum probabili opinatur probationem Lcdoris la Serrada,falfam,& fuppefitam foreccntcndun f ',& illud infciendp c* ouq ex vifuris libri Ecclcfiac Partochialis cohibiti, tppaict mutata nemma eflfe parentum illius ncnrpe Bertiat in Btrnardo,^. <jVi aria Borta.iw dam.de quod ad inftar praefumendum cfle ad ipfum fadum fuiile, mutan¬ do originem, 6 c (upponedo alias pertonas, & nomina avorum ntnipe Pcirumitn locum Arnaut,& Mariam Vrrutia,in Iccum Laurentia ia LaJ$n 4 . Nam praeterquam ex praefata mutatione didi libri,nullum commodum rcfulrare potuit dido ia berrada , vt ei imputati valeat ? apparet nuiiibi didulibrum vnquam tempore cxtitific in vius pofic,viide vaicic inucto* fimilctft,quod piobatio tot teflimonijs dc viiu, & auditu maiorum ,& ali)B documentis fulcita fit iuppofita, & faila. Tandem neque dido ia Scrradaobftarc poteft ad obtinendum praefatum Canonicatum partem Nauarrae inferioris,efle inditione,& potcilatc Regis Franciae,a lcngiisimo tempore vfque in prxfens,nempe a tempore fac licis recoidatiem- Caroli Quinti lmperatoris,atquc ita quod nati in ca pro Francigems has bendi.&i reputandi finr,&fic comprehenfi lub prohibitione tori ecudc Praiaturis anni i64^.in illo verbo Francefes.di&i fori. Nam rclpcpi detur quod licet verum fit lub poteflatc,& Imperio Regis Franci^Ecxrftcre didam terram,illamquc per ronlequens imperare , SUubkdam rctinere,non tamen inde (equitur ellc partem Regni Funcia: , a quo nati in eo denominantur Francigcnai.fcd imo non olfia nte dida ccupationc didam partem terrae ,fempcr retinere,& conferuare antiquum nomen dc Nauarra la baxa, ficuti quando totum Regnum indiuifium erat iub vno Principe, Q^arc neccfle eft natos in ea denominari Nauarros, & non Fra cigenas ficuti nati in Aragoma , nominantur piopic Aragoncnlcs , non Caftellankncc Luficanus,licet omnes (ub eodem Frir eipe fint,& per cpfequens cum in Regno verba fecundum propiam fignificationcm accipi debeant inde (equitur attenta propia fignificationc verbi Franwfcs t non venire Nauarros } i n f erioris Nauarra: fecundum propiam fignificationc, quod adeo verum c(l quod licet nati in dida parte Nauarra:, alio nomi¬ ne nempe Bafcos , n u n c u p e n t u r nunquam tamen communiter vpeantur, nec vcunrur nomine Francigenorum quafi diuerfa: nationes fcparqtx k natione Francorum fint,quod valde vrget, nam ad interpretarionem vec .borumin omni materia praeualct ca^empcrqjdefumitur £ communi vfg loquendi,quod in occurrenti cafti probatur non felurp cum documentis pro parte Dodoris laSerrada addudis,fed etiam c umexhibitis pro pare te Iofephi Segura,vti apparet ex lege edita in (u per i ori N.auarra (ub an¬ no is 8 j .vbi nati in dida parte inferioris Nauarra: , vocantur Bafcbi , ad differentiam Francigenarum,in illis verbis. Las ‘Bafcos hanpreterjido no fer Efirangeros. Et ibi: Que (os Bafcosfe tenganpor efirangeros , dc ibuy-fa mifmoje haga,y entienda con los Br.mccfes. Ex quibus, colligitur liquidifiimieia Nauuir* fupcrloii fecundum communem vfum loquendi ‘Bafioh non non v e n i r c fu b *a p pe Hat Io n c FrancjffhsTum, n*c'i'e contra '*cbo:d contigit in Aragouiii,vt ctedueiibtf iSX ‘ 'Aim alibuse'&6 i‘a f - 7F w o ’ 2h- rjfa, e l a b o rat u , i n v i r a Cathonei Regis Fctdinarcii , ' libri 10.^ . 52. o i. . $2, In quibus di&^im pattertVNai!a \ i ± inftncitlii , tfpptiiut lui pcc tectam Balcoru my tu ipto-p t'< t m a x i uva ftvab tt 'bdtsfc 1iv teVifw ii; c tficrf h tu f , c c quali melius informato pfbpib\ :> & pecuhari Wftmic aifcfsc - ttrras, < 5c limiiitcr colligere poteflex'Gfdiiia'ti6he Rebii Cinitam Oiti r r V 0 V ’ J lunc * • 7T— u.Ijn.t diucci*Oorbnx/& difcnmen ir.rcriiidos l\<.%n6b cbnirit'ueiiub;6t yc le ac confundantur forfam.quh tanqnam Rex trancix,laitim dc fa- , 01,00rcco 5 « b l c it (upcrioredivbeni* rame tanquanvRau^tra: Rex qur- 4 $ omnibus tc&c perpenii's,&‘mature conlidtratis inlitiari neiiio ptte- HRquod attento propio fignifidato Verbi Pra vce^es, p c fi io\h foio r/q uti pc communi v fu loquendi Ih hoc Rcgno/& N^uart^nati in Villa partd inferioris Nauarr» non comprehenduntur; Piftterta nec etSaiii Ii acei* piatur didlum verbum/o/ F^vre/e.Rin lata 'fignibeatione nempe h«blfo rcfpe&u ad vafaiiagiuni nati in Nabarra ihFeribriy cbbfpVchtnui poilbnc non debet lntelligidc vafallis piopijs,&:in quibus aliquod habetur dominiani nempe dirc&umjfiiie vtile notVVefb ac'vafallis de fa&o ablqtid yAlature adquifitis per vim,&vioIerimm ciim non fiant occupantis,hifi m bello iulto, notorium enim c h, domi ni u m d 1 & £ terra: non ad Regem Erancix percirterejfed ad Dominum nofltum Regem Hifpani'*, vt Hifioriac Regni teftantur,qubd non indiget alia prcbariomRtam ex Sutccliore Regni Caftellfc* cui vnita eft a tempore Sercn.UVind Regis Catholici Don Fcrdinandi.tanquam pars Regni Nauatrid/k abeo ex cbnccfsionc Apoftolica adquifita,quam etiam cx dbHatienc 'Regini Germani fucccfloris ditti Regni farta CsrbJb Quinto fmpehtori-cx quo fequiiur ne ccflatio illam de farto Regem Franciac occupqtflc',^ abfquc vllo iurede' tinere per vim,&violentiam occnparotes enim, & inuaflbles rer Vmi nullo tempore prxfcribere , fiqu-fdfcm malam fidem habebt in cbnfcflo cft, atque ideo vafalli pfxdidh nem vere,& ptopte vafalli Rcojs Ftanciac cenletidifmt, ni fi; m prooie , & ablifiue , bene tamen vcil'Domini noltri RcgiS, & ideo pro talibus habendi fiinf, qua propter (limma cum ratione Dominus nofter Rex.in tribus fiiis litteris Regi/s exhibitis iubet pro fui* vafallis Fhfpanis naberi,& re pii tari tanquam fi artualitcr cx tifillcnt fubeios potcftitc,& vt tales non Fore comprchenlos lebdecrctis indictis corirri Fraiicigcnos vaiallos Regis Francis. Et idcci in con firmacionem priuilcgidrdm fuorSns Cutia litttitiW Aragohuin cohcefsii decretum iurlsfirma; cjnibuFdam na,Ss ni dicti parte infenom Rc<- n i K uatrrc fubarino t« 4 E E* qoibuscoiligi videtur affirmare niinm.e pbhV* pcopter folam occupationem de faoto cetViidoslote valaiios iU-u.l FtS‘ ; . ^ tis; 6 ci*,< 5 c pro taJibas haberi, & non Regis Hifpania*,ad querti per tot titotoi apparetcorum dominium pertinere. Rurfus etiam cx co verba difti fori cenfentur ftri&e, & non fate interpretanda,ita vt Bafcos > Comprehen¬ dere non vakat.cX quo difpofirioilliuseft odiofilsima condita m odifi particulare nationis Francorum,&hoc v't prxlumitur ob bellum prxiens per Regem FraftciaMndi&um in Principatu Cathalonise , aduerfus hoc Regnum habendo pro fufpe&is non fotum natos vafallos Regis Fr2 cixcum quibus militat ,led etiam filios eorum natos in prXfend, & naf* Cituros, qux caufa odii cellare mahifefiecernitur,quoad Balcos t cum St fi a Rcgc^rancix.dc faao cOtfipelli pofl’unt,dum fub fua poteftate fune tamen dc iotc fimi liter Dominus nofterRex compellere poterit, & cohi pellit cos qui in Htlpania migrarunt,& degunt,& fi nati fint in ipfaNauarra inferiori,prout in hac Ciuitate,& Regno,ex ptoccflb conflat Baf- «os,aliquos militafc fub vexillisOdminiRcgis in hoc bello,& alijs coritra Fiat iam,& ideo pro fufpcdis non fuerunt habiti. Quare ttOn ccnfe tur rationem odi?v& fufpiftionis,qux militat aduerfus Francos^militarC aduerfus Bafcos, & multo minOx contra eorum filios, quinunqUam vafalli Regis Ftancix , nec adhuc dc fa&o. Prxfcrtim cum conditor di&i fori fuerit Dominus nofter Rex,qui cois declarauit per fuas litteras Re¬ gia s,ia'mlupra mentionatasnoh efle vafallbs Regis Francix, fed potiui cflfe fuOs,atque ideo valdcinucrofimileeft,quod eos voluerit compte* hendere in lege tam odiOfi» fub verbo l os Franceffr. Quos paulo anrca in fuis litteris declatauerat fxpius,& geminatis vicibus non efle Francigc^ tias.fcd habendos efle pro Hifpanis,& vafallis fuis,nam iuxta DD.ccn% ta.B interpretationem meliorem efle omnibus, qux cx verbis Legislato tisdcducitui. Prxterea 'nec cos nocere poteft fi dicatur,quod & fi dicth* forus fit odiofus non principalirer,fed in conlcqUcntiamcum principa s Jis intehno Lcgfsktorum fuerit refpiccre fecaritatem Regrti, & vtilitatem exterorum R egnicolarum in quorum commodum cedit.Nam refpdetur negando fotum principaliter non rcfpcx ifle odium , quia fi caufd illius editionis negari ‘nequit,finiit bellum prxlens, ^ bellum e* propia fua natUra odium gfcnerat per contequens ncceflarVo fequi videtur effea iftum parere fui fimilcm,8c re i pia patet cum efte&us fit adiWete capaci* tatfcrti ad honorcs.Sc beneficia,qu& mre naturx, & patriae competunt ve* th natis in Regno effic iendo, pro piam matrem, & patriam ingratam filijfuis, & cuius amor debet clfe dulcis,amaram, & amatifsimam, & hoc noi folum ftafdtaris ,fcd amplius i'a’m natis tempore editionis fori, & ideo uon percipitur quo pa£to dici valeat didam fori difpolitionem non efle odiolam ) & p n n c i p a l iter tefpicere fauofem naturalium Regni cumid fit,ambieiolam 'il lam facere,cum indura aliena,nec fecuritas opinata cd fequitur,cum illis remanentibus in Regiio Fcm pcr remaneret fufpitio contra illos,& fi cis imitantur honores, 6c beneficium,cum diucrfitas pl viat, imbtdiam,& difcordiailt inter conciucs contra bonii commhne reipublicae iVurfus neque alienius momenti efle cenfetut, fi dicatur condi^ tumfmffc hunc novum forum addendo foris antiquis de Praelaturis , 3 c ftb illu mutuandam effc utioncm > & quod ficut ille funt fauorabiles fimi liter & iftx. Nam refpondetur quod jprseterquam in foro ho^o ntijiuiii eft verbum dc additione, & fif voluifient conditores, ex praefigent fifcuk factum fuit in foro fequenti,rc ipfa patee minime per forum nquum ad¬ di foris antiquis dc Praelaturis, imo ex verbis fori ahni /533. Primo irt ordittercfultatdcnahipotius pei:forum nounm perforias meo Coniprb henfiSjtiani ibi (latuitur, quod lint cjpaccs indiftin&ae, omnes verfe hati in Regno,ad beneficia Ecclefiaftica obrinenda, & polsidCndain quibus fuiffccomprehenfos filios Ftaneigcnarum,veie natos negari non potefU ergo reddendo illos incapaces forus nouns non adheret dilpofitioni di&i fori antiqui,fcd imo tolleret, & detraheret.Tande quod bmne pror fus tollit difficultatem quoad effectum,vt ncceflario.fit recipienda propofitio Do&oris la Scrrada, eift qubd etiam in calu qtio cirta ihrclligentiamfori noui,aliqua adhefiet diifficuiras anBafcbi., eilent comprehcnil; netrle quod non fatetur,ex quo verifamur ih materia odioia , &• obie&L ua,inempe Incapaci rati s poiTefioris in qua fecundum DD. cenluramnoti quaelibet fufficit probatio J f ecicxada > & cbnclildens petnecefle,& ih cofiida probationurmqua: inte r feconfunduntur in biuili eflir, & iniqUum pnbare poflefforem in cafu dubib dc poffcfsione* in qua pacifice cxiflafc tempore litis motx,ideo menfcb arbitramur recipiendam fote propofii tionem Doftoris la Scrrada,fexjffentis pacifice in ea di&o tempore his; alijsattenc.concent. D V O V ERO EX DICTIS MAGNIFICIS dominis regiis Consi li a r iis fvervnt vo¬ ti, Et 0 PINI O NI s, quod attent. content, tenetur, & dc< bpt prbfiiintiare, & declarare perludifccmd quo benefuiffe , &efle pro¬ nuntiatum, & per Dolorem Ioannbm Vincentium la Serrada,princ.MU Hic.Rios Proc.male ad hanc Regiam Audientiam appellatum , neutram partium iriexpenfis condemnando cretcra fupplicata lociim non haberfe; EX Ed,& alias pronuntiatur prout in fencentia ham confiat Ibfephun* de Segura obtinuiffea R ornari 6 Pontifice,gratiam,& cbnccfsioncm Canonicatus,& Praebendae Do&oris Hieronymi Arafqucs,Canonici Ecclefix Cafhedralis Ofcenfis>qui diem ci au fi t extremufn decimo Quinto Dcfcembris,ahni millefimi fexcencelimi quadragefimi feptimi, cumque iri brxfcntiarticulo,fat fit tituii colorem offendere, & exhibitus a praediaolofcpho.ficfummi Eeclcfia: Pr^fulisdubitarihonpotcft effe ab habenrc poteftatem,5c quideiti pleriifsimam.Et quamvis prb parte Dp&dtis Vincentij la Serrada prastendatiif tranfumptum Bulla:, & Pontificiae concefsionis lofephi,nori fcftc exhibitum legale, & cui cum originali fit in dubia fides tribuchda^amcn cum agatur de re,qua: etiam a Pontificis poteftatc dependeat.ConftctqUe apdd Scribentes Romanas huius praxi& talibiis feripturis fidem femper adhibitam fuific, huiufmodi Milo ,adhctendurri videtur,duriiriique fiatis efiet Emincntifsimi Cardinalis Esfottia:,fux San&itatis Procafherarij de lliius fide* tum Camera: Scriba cohtettantii,aliquid fufpicati,ciufqufc teftimoiiiurti, & au&brarncntUm in li tem deducere. Quod quod iurc etiam noftrb Afagonum,cauetut Prcclato tum litteris Sacto figillo munitis prout prafens tranfumptum eornJtur^ hou non fediis ac publicis'inftruWc'iitiS'fc{fc' frandum, vt -omittamus originalis Bullo: exhibitione, -& in prxfenfis :procc(lh$ a&is ce Hatione icftibufque pro fide tranfumpti dicentibus, latis fppcrqwe ad huius jei Corroborationem adducuntur. Nec praeterea ob(U^pia^£b m non effe coram ExecutorCjVt dicitur iullificatum , & lujjr optionis: vitio iaborarejvt fic nulla deeo ratio habenda ut, n*m -quamvis, m .prx(cnt,i articulo multa iungi poffent,non videtur multum innioran;dum in iedif cio altiotis indaginis exceptiones excludente , (atque 1. a i cis ludiciiau? deferri,fi circa bcneficialiaiura apparentes,& colorati dicunt tituli exy hibeantur,vt fecundum eorum contihenciam/ab^iiemearoru nvcxpmir nc quod E ce ic fiaftici OrditTis eft in dec i (Tu m ferar, t, p r x ( c ct im. v b i«pariias Jcges dc alienigenis latae,adeo ftringunt v t dc illorum titulis, iione,feti quafi nulla fit habenda ratio,fed qualis qualis fitdndigenicqatair feratur,ac tumdcniq[uc quod pars Dodoris Vmccntij (e vSetrada ,rdwm aduerfus lofephum Segura,decreto Gndac Domini iuilitiCi Arag<?i\um ie prae mmiiiit E xecuton Bullarum didti 1 o Ic phi,mhibcndo virtute-,.ear pitis caufx ofnncS) Sacri Concilij Tridcntiiii: fuir.in caufa, v t ob id imp£dimentnm Iofcphus.per cdi&um apptehcnfionis ab eodem Vincentio ob¬ tenta: vocatus,intra praeferipta fori tempora exadtius dc fuo iurc dpocre non pofl’et,huiufmodi enim fubtcrfugij$>& ptotelatioriibus ocuxrentdum eft.quia propitijs auribus auditur,quod aifc&ata remediamon profiat,neque criimcahrmnix facultatem e'x principali maieftatecapi opor¬ tet. Repellitur vero pro pedit io jDo&ons Vincenti; Ia Scrrada , natn cx focali pl adito anni teqf? (ubrubrica.de P r a: 1 a t u c i s ,Ga/lt, v u Igo Fran- #r/ei,fili; t d c hopoteseorum per paternam lineam defcen.defites, v t aliemgenac.& Francigena: ab obtcntioBc beneficiorum,Dignitatum, <k: Piaslaturanirii pratentis Regni^areentur,^ excludunturcumque etiam ap¬ pareat pr&didtum Doctorcm Vincentium la Scrrada,patrem, & avum ha btuffc natum in loco dc LaflV inferioris, v t vocant Nauarrx videturdiccddum ipfam unquam cx Franciat defccndentem,fub mente,& Irttcra fori,fore comprchcnium quod ex infra dicendis non obfcure deprehendi pofle cxi(limamus,& vt apertius demonfireriir memintfie iuuauic Elems tares fere omnium Prouinciarum leges tanquara quid i natura i-nfirum ftatuifle,vt beneficia,dcofficia indigenis potius quamalienis commitantur,omne hac in rc cum exteris communionem prahibenceSjnec taotujii apud prudeiitifsimbs Legislatores id videmus commendatum , & ibbilitum , fed dcin ipfis quoque apibus rationis expertibus rex dc fuo> fe legitur agmine, nec exterum prajficitur, quod fi alicubi magna: tu r 'tx fuit eximia: in hoc Aragonum Regno , tum in antiquifsi - misSuprarbicnfis ini ti j legibuscunvin fe.qii c n i i bti s., & pO freti o t i b u s (cuc- Vifsimc cautum videatufc/vt vix aliquis ex Screnilsimis, & Felicifsimis nofiris Aragonum Regibus,fit vnus qui forosdcderit,qui non etiam ple nius, 3 c vberins prxdidam exterorum interdrdioncm non comprobare- *H,ex quonc fingula per (equi laboremus, vitra quam fcitum eft,fati s & vulgare manifeftc:conumcitur quantum fit hac in re ipfor.um regum fiu- * * 'dium diam indigenarum fauor,Regni qui.es., & tranquilli tas * non enim quod feuerc adum videatur circa Francigenas ortos,aut oriundos intra tcrtiQ. gradu terrere.no ( s debet, vt potius ouiolum quam fauorabilc praetentis ie gis placitum iudiccturjde atniquis enim foris, citra hunc in quo verfan>uc contendat omnes fere, tam Circulares, quam Exteri Audores, dc quamvis hxc noftra feuer.ius exerceat mditium in filios, de nepotes, non ablimiiis tamen videbatur antiquior conluetudo, qua Screnilsimi noliri Rege^non aiias adLlichorum hominum.Dignitatem aliquem promouebant,quam h patrem, de auum.h^buiflet non lolum in Regno natum, fcd familiarem, dc d.orpellicu vulgo Mefnadcr os t n c c alieni Regis valallus hde tenuilfet,cum enim Magnates,hi, v t piurimu regia negotia tradarent officia gereren.t in Rcgijs quoque {umptibus,& honoribus aleicntur belicx adquifitioGis participes, mento tanta in illis ieligcndis jinquifitio placuit cum quibus bene con,uenit,quod apudobfcruautiam Regnilcrip tum reperi.tur , quod terram pro honore non dtbet dare Dominus Rex% mfi illj, qui> ex natura debet ejje : Richus , ($• qui non. fit de Regno alienoy iimilis etiam apud Marfiiienl.es lex fuit, apud quos iudex nemo cicatus fuctat,nih qui dc ciuium tanguinc per tertiam generationem oitus c-uet,&; quamvis Romuli lapienua comrii.endetur,qui pierolcuc popu- ^ps eodem die ho ( ltes» dc ciucs habeiet,dc Rcgwn ocui.is prxcipue licquentia,dc multitudo ciujum fundamentum omnis poten.iix, dc diutur¬ ni itatus,nec tamenapud eoldem Romanos nouiorcs,hi ciues flatim dJg pioribus.dc; veteribus xquiparati,lcd in quatuor vrbmas tubus r.titdi fucre,inuentaque ratio,vt minimum m iuffragijs,aut alia publica re pol¬ lerer,quin,& a militia legionaria, & honcltiore cxcluti fuqt.dom epaulatim nepotes,ac pro nepotcs.eorum veie lam Romanus fapguis petuenitent,ac proinde vt hxc omittamus.concludendum clt in hmilibus legi* bus potius Aragonrenlium fauotem cx pedandum,quam exterorum ge¬ nerationi intra pixfcriptum gradum conlulendum; Sed iam medullitus rem inirofpiciamus,dc: di(quira : mus,qux ratio efie poisit, cur Dominus Rex talem legem dixeiit;cur tam ieucrc/v t fertur in Francos filios, dc nepotes illorum fc liabucrit,de feripto tamen,nili ad antiquiores Foros ,recurrimus haurire eam non pofiumus, dc fi amplius qualis fuerit perfcutetur, certe,illa prxfumenda erit ,.qux vecofimilius prudentilsimuiit Legislatorem ad talem fandionem promulgandam mouere potuifkt., cumque in prxdido anno 1646. Adeo bellum gralaietur ex paite Chriftianilsimi Regis Francorum,aduerfus CatholicumRegcm noftru,dc eius amplifsimx Monarquix vafallos Regnumque hoc fideiilsimum tot Ftacorum incurfiones,hominum Rragcs,& incendia fullinuerir,quibus adeo fe Francorum gens hoflilitcr exercuit,mirum nemini videri debet, fi li¬ ceat conicdari in re tot bellicis pro clamatibus tot experieniiisimis tcflimonijs comperta ad fxlicem flatum Regni magis conuenire , quod Aragonienfes Francigcnis filijs,dc nepotibus eorum,etiam in Rcg n o na _ tis,ad Regni beneficia,6e munia obtinenda,& fubeunda prxficiantur, dc prxponantur,cx qua vcrofnnili^ prxfumpta ratione colligi fatis vide- • tur verbum illud Francefes^d vafalio$,& fubiedos fidelitatis, iure Franco