Por D. Melchor de Cabrera Nuñez de Guzman, Abogado de esta Corte. Como testamentario, heredero, y posseedor del Mayorazgo, que fundò en su fauor don Dionisio de Guzman y Cabrera su Tio, Cauallero de la Orden de Santiago ... con la ciudad de Medina de Ri

«£ *&3# itóí» i»®®* **(¿5 * <•&$?» *&a¡» «a» <•&&* <•&#* <«$&» w$-a* táSW *83¡» vü&« <*$&« *&g2 taís$^* W&C* 1 *&Ü¿ *& ■ %* it¿%%* 4¡®C.»Í %& ■ %* *&::m <%$* *$v*> *£%•» *£&• W$3¡» p o . „* &«>**6 * <m? *,#& *, c«^f,« «.5*.*. c-pi' V. • < slf‘\’U$V&<&i í S?vC$ '. <r.í» '-vS s t $ |!g ,^!|.g£|^^¡í§sji tól* «í£i^ ^‘í ^ *£&* D.MELCHOR DECABRF.RA ¡§ Nuñcz de Guzman, Abogado en efta Corte. COMO TESTAMENTARIO,HEREDERO, Y POSSEE- dor del Mayorazgo,que fundó en fu fauur DON 5l$e.;¿fl <¿ágg¡ 5$ ‘?‘ : y^ íéYí^ 1 <*£&* <é&3& *£&*> <•£4* <*£&* DIONISIO DE GVZMAN Y CABRERA ía Tio,Caüallsío de lá Ordem de §¿míiag0,d$ íos Coofejos de Gucrra>y Colateral de Ñápeles, Goaetnadot 2 g|¡¡ perpetro de la Ciudad de Capua por fu Aíagcitad,y Madtrode Campo General del Rey no de Ñapóles. c o N LA C1VDAD DE MEDINA DE R.IOSECO. $ o <$> K E redención de rn cenfd dedocimtOf mi reales de principal,j 4¿ ez¡ mi [ ¿ e r ¡nta en cada vn año. Ül£ N'amcum per multa preciaréleóbus (¡fent ccnjlituta, ta £$|jn iurtfconfinitor um inga, ijs pitraque corrupta, aut depraidat a funt. m M arco i o !lio CiCctoVip^ Mtorén¿ % C*$#i <#%$* <#$&* *&%» tfgfó* •#jg} <é'-^ <7 * t ' i: .5 ? ^ _?s •* - : « ts fe' $- "o fe - : -i 9 v- •* v : ~ ~ *. •' t t t % k ¿ V .;. . •* ¿*1 S|r* & : ¡m ñ •• * ;* r s h i a.» .?* ? •*• * •% .- Vfj <r. ■ £ vfV: ’ ■ ' í- i- % í' 1 ^ ' • v *:',' J *,. > j o q ti *8, r -á;¿y *: ■ : » m-:» **v -4? *£*•» ir í* oíry Aaa;!;: /n :ia :;oh:>,í¿>'í.g ubts>,¿A.ntus-O »t sañuH O .silo O sito na * ; J * V:. J () M * .>* * • =• ■ - • ^.r* .!¿> *§g -33220* YeOflSUMSK 015: TM • ?•/ ÍT2HT 'I-j í íLÍüÍ a 3.OV.2¿ii D.I1, tO;; v ¿M Lw X „ J «ss <*- :-* rt;; i. f' , -V* *> ■ £ M O Cí j *»0-*s * ,:.= ~ 7«:; | « •w i «**• i 1 ■ &H3.S3AD V PT.. ; ', í, ■ ■ ' ■ ;; v :. , -j-a o Ye *' O ! fj »- ; j* { bnsbíOiísboi&üttj^oiTüí ' * lob;;ai:iiiciD ~ :.)ú£^i ¿L kiüj Jrt.^v v «—, 2 :.. ■ > ,k ...... .i ¡ ^•vs* * . y¿? #?.£- Vxy *: -V'.-it. £ft :l..:.;:DCÜ ..-..I .¿(X-.-'. I«Ui Jaa \ t t V ttiÓ sfeíO^. «¿y -i. i '¡túoujM **F \}{¡r * H O. O .0332013 m áHK iM ¿tú Oi’.UVlO hd ‘ü ;4 a: o 'i .®m-V v-'ib.^ VKntiHnVjCvVsíjV v >p .'., ■ ■ ..}_ 4Ó.\V--.- %••'. ': ^iv; VA #A-- -S -\ • .Y* C\.;:¿ r v ■ ^ ^ 1 <* -V ^ í*. ' ,;^1 ít:, v^*\ c?;5 •M’» sr -v « . : ;,- k,VAV.|'V.A *;' maAh?H^h:; |,V,« W - .-yj ' ,r V'^V .v p:Vi'-Ui" V'*.' ^ t*f- .Vgj, «í^í: »^Wii hit \ao^yJ oí ■ vT • v : •• •* •" fi- **L- ■ ' - ' ^ - - ' . . . W&&Z- r:f ; > '-f Y. ÍV, • Í.JÍ f.b - " 2 •^mcntafcloánBatdayor» ArgmdeMbr. Num.'^ ?.qacno ay pleito a que falte ley, y Abo- Noayplehok f gzde;Nemo,ctum(ifine AÍwcafalte U j ,j Abo- _ to0 lege litigatcr,opaz repite Mateo Logado. pezBraboie R e ge,&rcgtndi r4tÍ6ñcs,líb.i.fóL.$$.p4g. . i .y (i alarga a referir los inco naenitu es de Áte abuío.y tratando de Í 3 S paáfos,y contratos,/¿/. j 8 di- ZtiContrjtfyaw 0 p e ffrj'wnina (oticVxsiftiligénhxfiftcwñt-, Augeri e»gó emmtWA oportetfion minuij los Pa _dresde|Concilio R fticinod^.hp.i.dePaífis , ptifieron en igual oaunca la paz*y 1 a obferuancia de los ctaiidS; Jdaxfmmr0pMUm¡Mam»r\y éortio aquella es íequda decíte prcceptonodrímos afirmarcen d Pifo • M'*-^** ™ * T teoim$k¡>) « 5 . óa; d ouecontrauienealo pagado ocafiona difturbios: ikmXÚs vtcUpuepachs, tcllmr Ínter hmUes tommvtbrm 5 Íh á P armetite ccncm riendo las calidades que dePxájs) aficntandó la re a ! a mÉ te,y h obligación de fo dbfttMhdá: Pfácrdit/Pffiz Coñtiet*¡;a^M£ n catee dolo mahueque ada ? rías Lepes ^ P/¿ w¡cná % $ euatt4sconfult^EdiSx^DéSita Prheipssm^ frMscuiqitam eorum fiat\facl¿z emr¿i ¡fcpfohbPi ^ U £ tunees el contracto hsze ley,/. \. § Q e P?fo i Jó o ntraffuii D .de Keghm's, caf.cofítrdü'M d?, re &dtírjrt $ . Eí]to preíupueíto > paíTcmosaio :pccóntr * ; tola Ciudad,)' loa que quifó obügarfe voluntariafcú^f S u - n ü c o n t iade la dcricura itttctai&ief 1 óptete dequicn dio el dinero, de a M e d i n a de Rioíeco en 2 4 . d e Maítoi uod C ,T ,ui,; ? f ,DG ' " " a !d = prmcipa’.y » . ; n c ^ a v nano, y entre otras condiao .es, a w ie inair fu t\Con calidad y condición , qns v¡ua* ma ?“'/< m ¿<W'(M>U dsl. tcííncóí Píttm.Vr Condición en el modo de redimir Num,$r Relación de e ledo. fe aya de requerir pcrfonahr.entt al dicha finar Macfttp de Campo Generaí fiflando en efos.R eynos). o a los dichos fus heredaos,y fmejfortsjsagjendoles notorio, quefe qi ie. re hazjer la d:cba redención,para que b'ufquin empleo de todo , ude lo que de ellos fe redimiere. Y HA DE SER. HAZÍENDO DEPOSITO ANTES : Y h n í la nafa, dos los dichos quatromefes,han de correr por quinta déla dicha Ciudad los réditos,y qualquier rieígo que aja,o pue¬ da auerfóhaxa en la moneé a-fipn que fe tratare de ha z./r la dicha redención Xnofepuedahaz^er, ni haga fin prece¬ der la ficha condición,ni en mas pagas,nien otra cofajUe no fea la dicha moneda corriente Npfz.cmpífrcon pagar el principa kf-n los réditos* Ni con barrer depófirodel , ni de ellos $ fin,embargo vaya corriendo ¡y corra ejíe ccnfo, y el rkfgopor la dicha Ciudad y fu Ayuntamiento, Alcaldes , y Regidores Jj a f a que hagan redención en la forma que di cho es , y. m a sadclan tc;$? h ade baz>er la dicha redención , guardando en todo lo contenido en efta condición , qfe ha de cumplir 9 aunquelo contrario fe permita y mande por todasy qualefquier leye$y prematicas .autos, decretos y efli - los de Tribunales y las hxtrauagates de MarÚnoQuint toyCalixioTercero , . D5cñackufukferu!tóclplc¡to,yfacafsi.En io.de r ¿Mar^ode 1672.por parce de UCiudadde hizo requerí-* miento excrajudicial a Don Melchor de Cabrera, haziendele faber.fe tracaua de redimir el cenfo v y depoíitarlacantidaddcl principahdeque pidió traslado,y el nuírDodia(füftic*jycndoel poder en vn Procurador) reduxo el requerimiento a pcvhmiento, y de todo fe dio traslado al dicho Don Melchor, que (íiguiendola verdad,y buena fee,que ha tratado íiempre)iefpondió en }^.¿c\ákho:Con(enttafe hi&icffe eldepofito en la per Joña que(ehalajfe laCittdad(yv t w . enfu defeto ) atentad riefgoauia defer por fu quenta,por tiempo de quatro mefes defputs de hecho el depofitoy pagándole los réditos co¬ rrí* nidos hafía el dia dd dtpcftójon mas $pj 3 Aféales,y \ ?. mar arnés cielos dichoscjMromefeS¡en conformidad de condición expreífa dú dicho cenfó , de qucprefentóteíli* itíonio,cuyo tenor es el que ha referido &.2.-Y auierrJofc mandado dar traslado a la Ciadad,e!Prüc tirador refpondióenpcticioif*dé 22.del d i cho , negando auerde doirerclrkfgóporhCiudad por los dichos qoacro me fes,y deberles réditos de ellos. lo qual dio rnc tino a! arrie alo introducido con de- Ni? m-4* laido prormnciativen rp, corno fe teconocioala villa Artículo ivtro 2 fer neceílario falir del ame todas cofas. Dixo ,y pidmidoco debido ciióDcn Mdchot,qoefupedimietitode 14.de Mat^o pronunctamieto 0 fe ha de notificar a la Ciudad en fu Ayuntamiento pot defeco de poder,porque el que eftá en !osautos>e$ío!a* ñi c hte pata# eqmrir a Do Mi elchor de Cabrera Je trata de redimir el ce Jo J on fus palabras,y nocociene otras, isife eftiencíé a m & § ) yfíparaelío fuere üeceffoyio parece? fo)mzjo¿ 5 c y q ccfsó ya Con auerle requerido extra]* dit ¡almete pfirncro,y defpuescon pedí miento forma h 1 5 'afsí no fe ha de aredet la refpuefta del Procurador* poique paífandó a mas de lo referido, le falta poder^y contianiene enda dicha refpú:íla a lo en él contenido, pues di ZciSc trata tic redimir con las calidades ¡gráname* tiesy condiciones contenidas en la^fcritmordel cenf o f i-fi¬ jóla primera,y principa!,que k redima en la forma re* fer ida. ■ f-onqüeeí!amoscn!aconcluíionconocida deqel Nüffl.y; Procurador ha excedido fines ni and H uI.dili¿enter^J é Di Procurado? 4* ff.MandatiJ. 1 . §.Celf«SA¡t$Mxciprt i¡4 ha excedido 0j Procúrate? C, de Proeafat. Cap. tuas de Arbitres* cap . C 4 m diha a 4 e n efojptdSatik cUctf'. ¿o p.nü.G.Geca' CIUO abrí el««/., j ? [ n1i . 3 oSÉ J 1. Giarba o. 1 otcjucqiialqeícr*poderes iuns,& ai vn- Nnm.í. gutia in£t i‘igen(iua¡,Bcloao«»/;42.B».i4.Roca 8.0* £1 poder es JirL B ma- ¿¡¡inris. Num.7? [Elpoder affegttra el modo de re¬ dimir. mana dectfe 66 . inr>oMfslmis$c\\&rútn decífii 14. Se* ízñnodecifa 1 p . G o lino de Procuraioribm,pare. 3 . cap. j.w.po.Eícobarde R atiocinijs,cap,2^.nu , 3 5 . c on que ijo pudo efler.derle a mas de ¡o en e! contenido;?*» t'em mdéatum fufeeperit Jicet maretas fu-, id folttm extqm debet,quodprocuratio emijfa pr<efcri¡fiñit,úho el Empcra dmCcnftancino*» l.JPlaritus a [ , C , dc Prccurat. en el cafo de tener el maiido poder de fa muger para nego¬ cio feñalado,quc noaproueche para otro diuerfo. Y de lo linrt ¡do del de que fe trata,confia de fu tenor, l.d fe tota, Jf.de Hared.infíit. y bien a propofitola l.y.tit. 20. lib.z.Becop. qi?e manda a los Eíctiuanos dos cofas,la vna : Que 00 reciban petición ,ni prefentacionde efevitar a alguna,finrecibir primero peder bañante .firmado de Le-, irado .’Lzcit&'.Que no fe d'e lugar efliendan las fian fas a mas de le contenido en los autos .que los luezjís dieren, ta¬ to que por ella habernos intentern> como lo aduiertc Franchis decifa®%.n, 5 .que hablando de! ffgondo ca¬ fe (como fi la huuiera vifto)dixo;iS/ec prafitmendum ejf hancfidemfforem voliiijfcje obligare in plus.qttam per decretum mdicisfmffet proettftim. Y fehaze osas infalible atendiendo, a que fien do el poder coartado a idamente requerir, aífegtira la Ciu¬ dad en el a Don Melchor de Cibreradiara la redención guardandolascesdicionesdeíaefccituradecenio, C» las calidades,grammenes, 7 condiciones contenidas enU eferitura de cenfo. Luego esciecto las fupo.y qirfocam plir con ellas,y es manifieílo el cxceíTo de los pedim¡e¡i tos,cótrauiniendo al mifmo poder: Adenttmefeciffe de ipfo tefiamento, nam prafumentur notitiam habuiffe de contentis tn ro.dixoCraueta conf,\ 9 l , n . y Jth.i. Flami* \\\oQanaúodecif.Gcnuen.iQ.n,\$, r nas en términos: Cttm afferueritfolvensfolutionem faesre lili , vt adminiñratorl, v i gore dilli tcflamentt-.fic enimfackns de eo men - tienen ,diciíur tiotitiam habuiffe ,en los mitones ter- 4 minos Giurba cháf.yp.ntt^, L s n c e l o t o Gsíiaú'a ccnf] 3 6 , n . t 6 . & zy .Porque paraeilos.y conteftav..ó refpodcr a lo pedido por Don Melchor ert 14.de Mar<fo,fua necefíario poder efpsciíil,Guido Papa decif.z 8 5. m.z, Yáncio^ militare ex i defeííti mandaú,n.\ o? * Eftaeseepcioiíjy opoíiciorj es tan p:rentoria,quan tefe prueba de lá /. 0.M.3 . }.quc dizc : 0 fllavñd parte contradixefle la psríoneria dé la otra, mofleando ra ■ ¿on,porqué non debe ¡er perfoneroiO diciendo .que la per- Jone ia que trae,non era cumplida,fegan derecho fle por en¬ seque non era temido de responder á la demanda que le fazen.Qtie a tales defer.Jim es,como eflaS,u otras [eme jan* tes de ellas,ponknddas ti demandado ante, que refponda a la demandadauertguandoL's¡deben fercabidas. y COfiteft a V ¡piano in /. Pomponm 41; $. B:atihablimis£ dt l' n carat. ion fus palabras: Katihabiüoms aatem ¡a* VJamo ante litis Contefiatiomm kjmmtorc exmtJr ¡ 1 13 g^rdado Don Melchor de Cabrera tart pan^ tua mentecftareglan a u ¡ -g d o ! e requerido judicial, I e^ajod.calmóte,íe tratar» de redimir el día ; o r e ’ 1 4 < *del dicho, conlinciendo k K CíiCiOíi,y depofitodd dinero, cortcahdad ( y no de Qna rnanera)quc la Ciudad (conforme condición expreda dec e n fo) a fleg o r a (Te el riefgo del dinero, por ciS po de (jaatro mefcsdcfde el día del depofico , y pagaiíá los reoitos dellos con codos los corridoSi A que fe ref* por>dió,negaadodla obligación.Peto iníiftieiídoDori Melchor en lo pedido > opufo el defeto de poder ,pot »oet eTp¡tado cl pi’éfeftiado con el requerimiento he- ÍC * not * S c a {fe a la Ciudad en fu AyantámiB °* ^ ü e i n t t ° d u x o articulo con deuido bfohon^ r ^ .. 1 * ciaatientOjqjg £s lo das coks. 4 e ¡e ha de determinar ante toj l ^ m 3 S P r ec ^ 0 ^ t e n d í e n d ° a l a i m p o r t a c T t 1 a ac ^ ceafo^cofííiíte en affegurax el risf eo Num.8. La opo fie ion del de feto de poder es de derecho , Num.pV Refpuejla a! ni cjttcrimtinío* Nuni/io: Importada de U condición ¿eredi mh\ go de 2oey.reaíes>por tiempo Je quitro mefes, y pa¬ gar los réditos de ellos,q,oe monean mas Je joo, dacados. Y qnando fe trata de perjuicio graue, fe requiere peder efpecialsCX doctrinaBartol i» l .filias familias y . «iftn.ff.dt d on ai Caldas Pcreira deEmpt.tf.vedit.cap, 15?4 ver'. F o jiremo.falltt, M cnoch conj. j 3 ; . Kit p. vcl.y.d' conf^co.n.y.vol 4.eípecíd,y c f p¡.cia!iísimo peder es meneíf er,fegftn la Ciernen;. Non potefl.de Procurat .cap.de Procura; oh ¡de eleaioneio 6 l.non fohm.ai fn.ff.de procuratorib. Yque (¡:¿[u;¡iiiM,cUritm,td) in- ^Í7r.' í r ¿,di:ic(Í!guiendoaCraueta,Maf;"nto,y otros) Eabio Colino de Prccur4taribus .part. z.Cap. $,n.z«y. ’Nom.n. Y esde ponderar,que laCíudad no litiga ,y rs si ay La Ciudad no verilimil no fabo la contradicion que íc ha hecho,poriiene noticia del que dio el poder para el requerimiento,y no para mas, pleyto.y es veri- y auiendoíc f¡¿diluido para eñe fin en el Procurador, jimil lerepugne. encuyo nombre fe hizo,!aperfona qoee¡ eeeel cenfo, y dacíoíaero,fafsita sllitigío.valíendo.'edeífupucña» poder,y esquicnhazeiasdilígencus.Lo qual nóesjuí zio temerario,fino verdad rrunificña.pucs el día que fevióclpleito,fehilloprefente.fe moflióparte,y pidió a v.m.Ie mandaíTe ver,es de los de quíencsScneca hiib. Se traquillitat. anhnfcap. 5 2 .áwtAlicms fe negotijs ojfe riínt ffemper aliquid aginúbus f miles fine propofto vaganturqturcntes negolia, con que fe haze mas precifo auerfe de notificar lo pedido por D. Melchor ala Ciu¬ dad en fuAy unta mien to,porque lo fobte q fe litiga,no fe deduxo en el poder,ni la Ciudad lo pensó,ni fe acor-; code ello,con que ñola perjudica,vtítenent Mafcard. de probat. cocí. 116$.n. j 3 .Golious de Procura;, part.i. Cap. 4 . ^ . 3 1 .y es muy verifimil lo repugne, como ebradocontrafu voluntad.F^'íí ende,f fuejfe ctertacofa, qtte el quería ja ur demanda contra voluntad de aqus l en wyonotnt demandaba, dho la l. 10. tit. 5 parí . 3 con que es precito examinar la voluntad. Muy a propufito el etlurifconfulro Paulo Decuriones,ff, Quod CMtufqtte Vnwer(íf*tis nomine (tratandode afros capí rulares, y de Ay ontamientos)nosdió la rcíclocion ajulladaalc<>focn ellas palabras :Si it* decreuerint,vt qu&cttmqm tnddijfit controuerfié, e'ttis petend* negotinm T i tíushaberet.Y fuponiédo vn poder general,diferen¬ tedd deque aquífetrata.q escfpecial y limitado,con todo le dá por no bailante : i p(o ture id ¿ecrettwi nuliius tnomentiejJe,y dala razetl mifmadcque nos valemos: Quia nonpofút viderideea re,qua adhuc incontrouerfa Tiortftt,decreto datar»perfecutionem. Yclvfardelpodcreneftccafoxshazeropoficionat i*‘ necho.y voluntadexprefla delaCiudad.qucacordófc Procurador dSnt<l?í n , C r°ü C 0 ' ‘ l f SCal r ^ c on ■ contra»,coral,» alciones de a e femara de cenfo, como fe contiene inlfl tent0 ¿ é U Ctu. homtotmff. Mandati. Uiú el Procurador ha de con- Jad ‘ formar en la confonanciacó el dador del poder: Nam °^ anum '^ ^ tC4 púnc pahs tji , dixeron Donato de Alarm.s Refol.q„ot,J.cap. , ^.n. 7 .y Colino p art. ,.C 4 p t de Prote^R° * < ,claat ^ fcñot F r ancifco Salgado deP'ote¿lK t gJom0 ^ ar[ ^ Ca ^ n u ^ CQn * uz.y guia pata el acierto* Y afsiclluez le debe exami* Oar con efpccialidad * antes de entrar en la quedion: Non ante lurts ratio, quam per forra quarenda ,eníeña el textoi» l.Quidamreferunt . 14 .verf. Necenimtffe, ff.de tur.Codicil, DcquefcíígücnulidadexpreíTadelosautosen to* *». dolo que exceden, y excedieren del poder, ¡.Pifan* f Nunuj. dus ' ff xor ntnuni diuidmdoj, 1 . § . c umigiturff.de Exer. , Osautos l onnU C Aí¡ C p'l' CUm ^*'5 fi Prator ,ff, detranfaft. I. in Omnibus, ° S ‘ VI i° CMrator -fffi quis cAUtionibut, l Jicet ff.de Procumuchos cnoresD. IoandcSolorrailo d eIndtar.Gt*bernat é w>.i.cap.4.exn. S o .&Cap. ( 1 9 . y Salgado/» •pnrt^,c.p.n. i7.cncuyacÓjrobacion nos valemos C dc '* ¿eslosceníes \ C uMve*o traditiontpreti]redditus ¿xtin ptídm erit \¿c C 1 Legfeladoi )-volumtts perbimefírean* te id denwntUn cutpretum dádvtm eni\ Efta no tiene ufa» feruanciapor lalüplicatme:püefta,niíe platica en los ceníes,que no tienen el pafl-oqueefte. Luego no fe peí ne el tiempo por razonad Moto propio,íino median¬ te lo que las partes contratan,que fcñalan e! que les paiece,íegun Federico Martino( a quien refiere el ítnor Salgado#, 24.) que intratfatu de lareccvftiSy cap,6.ni4 4 $$z.ú\z£:Dicovalerep¿¿íum,qiio conmnit, qttod debitar ccnfus 9 * uclens illum rc dtmereymejlrefirimfjire , aut Jeme* Jl/e ante emptcri0 domino cenfasfiiAW *oolnntatemape+ rirejredmptionemqtiedenunti^redebet n o fe coarta alosdosmeíes,poesloa!argaa tces,y afcis^fegunla yo luntad dejos contrayentes, Nom.24^ De que fe ligue,que D.Melchorde Cabrera pide ra- D. Melebor de zon.y juflida.y que la tiene clara,y eúidente,af£Í Tabre Cabrerattene)ttf q u e Te ayade determinar,ante todascofas,?! articulo ia t.oducido 9 d c que fus pedimientos fe notifiquen ais Ciudad en fu Ayuntamiento, para que aya de citar al riefgo del dinero en los quatro mefes, y pagar los rédi¬ tos de ellos:Como en lo principal del cafo del pleito, a que no chitan las futilezas contrarias, pues podremos con el Angélico Dodtor a,z 47 1 . a rt . 4 . <j ez ¡ r a f u Au¬ tor: Qúa , £9* [ilatídabi'ts •vtieatur tn quantum ad peritiam Artisjtamen peccatjn qHanlam ad Htflitía mvilantatis,dum abantar Arte. finque contefta Sil ved ro i» Summajn veri.Advócalas,nutn.$.'l afsi fe cfpcra.Salya in ómnibus fenipcr.&c. El L tc.D. Melchor de CabrerA Ñoñez, de Guzjnan^ ucia