Prospecciones arqueológicas y geomagnéticas en los cerros de la Cabeza y del mármol, sector norte del poblado calcolítico de Valencina (Sevilla). Campaña 2014

SPAL 25 (2016): 11-42 ISSN: 1133-4525 ISSN-e: 2255-3924 http://dx.doi.org/10.12795/spal.2016i25.01 PROSPECCIONES ARQUEOLÓGICAS Y GEOMAGNÉTICAS EN LOS CERROS DE LA CABEZA Y DEL MÁRMOL, SECTOR NORTE DEL POBLADO CALCOLÍTICO DE VALENCINA (SEVILLA). CAMPAÑA DE 2014 ARCHAEOLOGICAL AND GEOMAGNETIC SURVEYS IN CERRO DE LA CABEZA AND CERRO DEL MÁRMOL, NORTHERN SECTOR OF THE COPPER AGE SETTLEMENT OF VALENCINA (SEVILLE). CAMPAIGN IN 2014 ALFREDO MEDEROS* / JUAN MANUEL VARGAS** THOMAS X. SCHUHMACHER*** / FRANK FALKENSTEIN**** /THOMAS LINK**** Resumen: En el presente artículo presentamos los resultados de una primera campaña de prospección en la supuesta área poblacional del yacimiento de Valencina de la Concepción, que se encuentra 6 km al oeste de la actual ciudad de Sevilla. En concreto efectuamos una prospección geo-magnética, una recogida de material en superficie y perforaciones manuales de las anomalías registradas en dos parcelas vecinas, situadas en la parte septentrional de Valencina. En resumen, en la campaña de prospección en la “Parcela Municipal del Cerro de la Cabeza” y la parte meridional de la parcela del “Cerro Mármol” se ha detectado una multitud de anomalías circulares y elipsoidales, que probablemente definen fosas, silos y “fondos de cabaña”. Por otro lado se ha documentado una gran cantidad de anomalías lineales. Las perforaciones manuales realizadas nos permiten reconocer la mayoría de estas anomalías como fosos. De esta manera nos ha sido posible reconocer diversos fosos, quizás asociables a tres recintos, que han sido utilizados en distintos momentos y están situados en la parte septentrional de Valencina. La cerámica recogida durante la prospección de superficie nos permite datar la mayoría de los hechos documentados en el Calcolítico. Abstract: The present article offers the results of a first survey campaign in the supposed settlement area of the site of Valencina de la Concepción, which is situated 6 km west of the modern city of Seville. Especially on two neighbouring areas in the Northern part of Valencina we undertook geomagnetic and an archaeological surveys and manual drillings of the anomalies registered. To sum up, the geo-magnetic survey in the “Parcela Municipal del Cerro de la Cabeza” and the Southern part of the area “Cerro Mármol” delivered a great number of circular and oval anomalies, which probably represent pits, silos and houses with sunken floors. On the other hand, several linear anomalies were documented. The manual drillings allow us to define the majority of these structures as ditches. Maybe they are related with three ditched enclosures, which should have been operative in different moments. The ceramic material found during the archaeological survey speaks for a Chalcolithic dating of the majority of the documented structures. * Dpto. de Prehistoria y Arqueología, Universidad Autónoma de Madrid, Carretera de Colmenar Viejo, km 15, Cantoblanco, E-28049 Madrid, Email: [email protected] ** Museo de Valencina-Casa de Cultura, Plaza de España 9, E-41907 Valencina de la Concepción, Correo-e: jmvar[email protected]. *** Professur für Ur- und Frühgeschichtliche Archäologie, Institut für Archäologie, Denkmalkunde und Kunstgeschichte, Otto-Friedrich-Universität, Am Kranen 14, D-96047 Bamberg, Correo-e: [email protected]. **** Lehrstuhl für Vor- und Frühgeschichtliche Archäologie, Julius-Maximilians-Universität Würzburg, Residenzplatz 2, Tor A, D-97070 Würzburg, Correo-e: [email protected]; [email protected] Recepción: 28 de septiembre de 2014. Aceptación: 23 de octubre de 2015 12 A. MEDEROS / J. M. VARGAS / T. X. SCHUHMACHER / F. FALKENSTEIN / T. LINK SPAL 25 (2016): 11-42 ISSN: 1133-4525 ISSN-e: 2255-3924 http://dx.doi.org/10.12795/spal.2016i25.01 Palabras clave: Calcolítico. Estuario del Guadalquivir. Recintos de Fosos. Prospección geo-magnética. Prospección de superficie. Perforaciones manuales. Key words: Chalcolithic. Guadalquivir estuary. Ditched enclosures. Geo-magnetic survey. Archaeological survey. Manual Drillings. 1. INTRODUCCIÓN Pocos kilómetros al oeste del centro de la actual Sevilla, se encuentra en el municipio de Valencina de la Concepción un importante yacimiento calcolítico (Schuhmacher et al., en prensa). Se localiza en el borde nororiental de la meseta del Aljarafe, que se eleva unos 150 m sobre el valle del Guadalquivir, en la margen derecha u oeste del río (Costa Caramé et al. 2010, García Sanjuán 2013, Vargas 2013a). Según los actuales datos, el yacimiento prehistórico cubre un área de poblado de 235’6 ha y una necrópolis contemporánea de 233’2 ha (Vargas 2003 y 2004, Cruz-Auñón y Mejías 2013) (fig. 1). El área poblacional se encuentra en su mayor parte por debajo del actual núcleo de Valencina de la Concepción, lo que ha dificultado una investigación arqueológica sistemática que inevitablemente se ha sustituido por numerosas, y no siempre rentables científicamente, excavaciones de urgencia y seguimientos de obra. Al norte del núcleo urbano de Valencina se extiende el área de población prehistórica por encima de varios espolones hasta alcanzar el borde de la meseta, que cae con un gran desnivel respecto a la llanura inmediata (fig. 2). El área de necrópolis que se encuentra al sur y este se extiende sobre todo en espacios de uso agrícola y más allá del límite municipal de Valencina de la Concepción, hasta el vecino municipio de Castilleja de Guzmán. Pero ya Costa Caramé et al. (2010, García Sanjuán 2013, García Sanjuán y Murillo Barroso 2013) llaman la atención sobre que la idea de una diferenciación estricta entre área poblacional y de necrópolis no es cierta, porque restos humanos se han encontrado en toda el área poblacional. Mientras los enterramientos en el sur se encuentran parcialmente en construcciones funerarias de carácter megalítico (tumbas de tholos con corredor), en el área norte se han documentado restos humanos en estructuras domésticas como fosas o silos. En el suroeste del área poblacional además encontramos enterramientos en hipogeos, lo que llevó a Cruz-Auñón y Mejías (2013) a extender el área de necrópolis hasta este sector y por lo tanto reducir más el área de actividades domésticas. Las investigaciones arqueológicas en Valencina empezaron con el descubrimiento de la tumba colectiva de La Pastora en 1860 (Belén 1991; Mederos 2000; Ruiz Moreno 2013). Hasta mediados del siglo XX los nuevos hallazgos se referían exclusivamente al área de necrópolis, como por ejemplo los de las tumbas de Matarrubilla y Ontiveros, tan solo a partir de los años 70 del siglo XX el área de poblado comenzó a despertar el interés de la investigación. Así en el año 1971 se efectuó la primera intervención en el área del poblado en la zona conocida como La Perrera, que no se encuentra lejos de la parcela del Cerro de la Cabeza, que es el objeto principal de las prospecciones que aquí presentamos (Ruiz Mata 1975a, 1975b y 1983; Vargas 2004). En dos pequeños cortes se recuperó por primera vez información estratigráfica y se pudo diferenciar un estrato con cerámica campaniforme de otro inferior calcolítico, pero sin campaniforme. Las excavaciones en esta zona siguieron en el año 1975, abriendo cuatro cortes en diferentes parcelas donde se iba a construir (Fernández Gómez y Oliva 1985; Fernández Gómez 2013). En el corte A se localizó un foso con perfil en V con una profundidad de 7 m. A esto hay que añadir diferentes hogares y un nivel de ocupación que consiste en un suelo de piedras sobre el cual se encontraron fragmentos campaniformes. En el corte C se descubrió otro foso con un perfil en V y una profundidad de 1’30 m y además tres fosas que se comunicaban entre ellas y un horno excavado en el subsuelo. Además, los excavadores mencionan una estructura con perfil troncocónico en el corte Cb, que también interpretan como foso, pero como Vargas (2004: catálogo 26-32) indica, esta estructura por sus características deberíamos compararla con una estructura habitacional, caso de un fondo de cabaña. Finalmente, en el corte C se constataron dos fosos yuxtapuestos, dos silos cronológicamente más recientes y un posible fondo de cabaña. Para la zona más próxima de la parcela municipal del Cerro de la Cabeza, podemos mencionar las actividades del Museo Arqueológico de Sevilla en 1975-76. Estos trabajos se efectuaron al noreste de esta parcela, en el margen occidental de la carretera que lleva de Valencina de la Concepción a Santiponce (Fernández Gómez y Ruiz Mata 1978; Fernández Gómez y Oliva 1980 y 1986, Fernández Gómez 2013). En concreto, en el año 1975 se descubrió una parte de una cámara funeraria circular. Esta estaba excavada en el subsuelo y las paredes cubiertas con losas de pizarra. Se encontraron 13PROSPECCIONES ARQUEOLóGICAS y GEOMAGNéTICAS EN LOS CERROS DE LA CABEzA y DEL... SPAL 25 (2016): 11-42 ISSN: 1133-4525 ISSN-e: 2255-3924 http://dx.doi.org/10.12795/spal.2016i25.01 materiales del Calcolítico y del Bronce Final. En el año siguiente, se estudió una superficie de 1 ha que también se encuentra al occidente de la carretera hacia Santiponce (fig. 3). Se documentaron dos largos fosos paralelos sobre una longitud de unos 100 m. Su profundidad estaba entre 2 y 3 m y tenían una anchura de 4 m. Figura 1. Valencina de la Concepción. Propuesta de la extensión del área del poblado calcolítico (en rojo) y del de la necrópolis (en verde) en los municipios de Valencina de la Concepción y Castilleja de Guzmán (Provincia de Sevilla, Andalucía). J. M. Vargas (Valencina de la Concepción). 14 A. MEDEROS / J. M. VARGAS / T. X. SCHUHMACHER / F. FALKENSTEIN / T. LINK SPAL 25 (2016): 11-42 ISSN: 1133-4525 ISSN-e: 2255-3924 http://dx.doi.org/10.12795/spal.2016i25.01 A ambos lados y entre los dos fosos se localizaron una multitud de fosas. Al exterior de la zona limitada por los fosos, se localizaron varios pozos con un diámetro de un metro, que en algunos casos alcanzaron la profundidad de 10 m. Inmediatamente al lado de la carretera se excavó un fondo de cabaña rectangular con un ábside oval y una entrada cuadrada, que estaba parcialmente excavado en el subsuelo (Murillo Díaz et al. 2006). Pero en este caso, los materiales recogidos en esta zona hacen pensar en una datación post-calcolítica, dentro del segundo milenio a.C. También más al este de la “Parcela Municipal del Cerro de la Cabeza”, se documentó durante una excavación de urgencia efectuada en 1985, a raíz de la construcción del Polideportivo Municipal, otro foso con un perfil en V y una profundidad de 4 m, un pozo, un muro de adobe y partes de un muro de piedras (Murillo Díaz et al. 2006). En el año 1990 se desarrolló una prospección geomagnética en la llamada Estacada Larga, situada al este del Cerro de la Cabeza (Vargas 2004: 115s). Como resultado de estos resultados se efectuó en 1995 un corte que englobó la mayoría de las anomalías documentadas. También en esta ocasión se localizó un foso que tenía en superficie una anchura de 4 m y una profundidad de 3’60 m y dos posibles fosas. Vargas (2004: 115) concluyó, a raíz de la documentación gráfica de esta excavación, que el foso originariamente tenía que haber tenido una anchura de 8 m pero que en la excavación solamente se documentó la mitad. En este caso podría corresponder a otro foso descubierto en 1995, con una anchura de 7 m y una profundidad de 4 m. Este último foso fue descubierto con motivo de la apertura de una zanja para la acometida de aguas en la limítrofe Urbanización Mirador de Itálica. Se realizó un seguimiento de obra de esta zanja, de las cimentaciones de las casas vecinas y de un perfil de la carretera de Valencina a Santiponce y en consecuencia, se efectuaron cuatro cortes (Cruz-Auñón y Arteaga 1999). El mencionado foso apareció cerca del final occidental de esta zanja de conducción de agua en el corte A. Para determinar la orientación del foso se abrió el corte C al norte del corte A, donde se identificó el mismo foso que, por lo tanto, iba en dirección norte. Según los excavadores se pudo documentar el mismo foso a unos 300 m al norte del corte C, en el perfil de la carretera. Además se localizaron 28 fosas. Entre agosto de 2008 y enero de 2009, antes de la construcción del Pabellón Cubierto, se hizo una excavación arqueológica (Ortega 2013). Se pudieron documentar 29 fosas circulares en planta que representan, por lo menos, tres fases de uso sucesivo, pero pertenecientes las tres al Calcolítico. Además se excavó una estructura oval de 4 x 3’50 m con un acceso en forma de escalera, que se interpretó como un lugar de almacenaje de cereal. También se excavó una estructura de planta irregular, con una compartimentación trasversal en la parte sur y restos de otra en la parte septentrional. Figura 2. Vista de la parte norte de Valencina desde Santiponce. Foto de Th. Link. 15PROSPECCIONES ARQUEOLóGICAS y GEOMAGNéTICAS EN LOS CERROS DE LA CABEzA y DEL... SPAL 25 (2016): 11-42 ISSN: 1133-4525 ISSN-e: 2255-3924 http://dx.doi.org/10.12795/spal.2016i25.01 Figura 3. Valencina de la Concepción. Mapa topográfico de la parcela Cerro de la Cabeza con la situación del área excavada en 1976 en el “Cerro de la Cabeza” y el perfil documentado en 2012 y 2013 a lo largo del “Camino de Valdegrillo”. 16 A. MEDEROS / J. M. VARGAS / T. X. SCHUHMACHER / F. FALKENSTEIN / T. LINK SPAL 25 (2016): 11-42 ISSN: 1133-4525 ISSN-e: 2255-3924 http://dx.doi.org/10.12795/spal.2016i25.01 Tanto el relleno de esa estructura como el estrato que la cubrió contenían cerámica campaniforme. Finalmente, se descubrió una estructura con planta oval, que contenía materiales protohistóricos, entre ellos un plato fenicio de engobe rojo y una fíbula de bronce de doble resorte. Además, se identificaron 16 agujeros de poste, 35 zanjas irregulares y 9 estructuras habitacionales o de producción, aparte de otras estructuras irregulares. Delimitada por un lado por la Estacada Larga, por el este la urbanización de Itálica y al sur la urbanización de La Gallega, se encuentra la parcela de “zona verde entre calles Vauvert y Carlos Cano”. En una intervención en la urbanización La Gallega entre diciembre de 1990 y junio de 1991, antes de la construcción de las casas, se localizaron 23 estructuras (Martín Espinosa y Ruiz Moreno 1992). Se trata, sobre todo de fosas, que pertenecen a dos fases diferentes, probablemente Calcolítico Precampaniforme y Campaniforme. En la urbanización Mirador de Itálica se efectuó en 1994, antes del comienzo de las obras, una prospección geomagnética que reveló una serie de anomalías (Ruiz Moreno 1999). Dos de ellas se interpretaron como hogares y la última como una zanja poco profunda de 6 m de largo y una anchura de 0’50 m. Resumiendo, las estructuras hasta ahora documentadas se limitan a varias docenas de fosas en diferentes parcelas no contiguas. En la mayoría de los casos se las interpreta de manera genérica como basureros, fosas de almacenaje o silos. En algunos pocos casos se documentaron fosas más grandes, menos profundas e irregulares, que se interpretaban como posibles fondos de cabaña. Además encontramos segmentos cortos de estructuras lineales de anchura, profundidad y orientación variable, que se interpretan como partes de recintos que delimitan áreas de hábitat. Pero en realidad los segmentos de foso hasta ahora documentados son demasiado cortos y se distribuyen por un área demasiado grande para poder situar los espacios habitacionales que supuestamente delimitan y la superficie real que circunscriben. Dataciones absolutas faltan en la mayor parte de estas estructuras de hábitat, por eso en realidad no tenemos una idea precisa sobre el tamaño, la estructura interna y la evolución de los espacios de hábitat propuestos. Por otro lado, según las intervenciones puntuales y las prospecciones arqueológicas hasta ahora efectuadas, materiales y estructuras calcolíticas se encuentran en toda la supuesta área poblacional. Se calcula la superficie total de hábitat en unas 230 ha, por lo que superaría con creces a todos los restantes poblados calcolíticos de la península ibérica, e incluso del Mediterráneo Occidental. Estos en pocos casos superan una superficie de 20 ha (San Blas 30 ha, Polideportivo de Martos 40 ha, Porto Torrão 75-100 ha, La Pijotilla 80 ha, Marroquíes Bajos 113 ha) (Vargas 2013: tabla 3; Márquez y Jiménez 2010: 138). Al mismo tiempo, Nocete et alii (2008: 728) calcularon a raíz de sus excavaciones en el denominado sector metalúrgico, la producción de más de una tonelada de metal, lo que también superaría con creces la producción metalúrgica de otros poblados contemporáneos. García Sanjuán (2013: 43) critica este cálculo realizado a partir del número de crisoles encontrados, ya que el peso total de los objetos de cobre hasta ahora documentados en Valencina supone menos de 10 kg. Esto contrasta con la información que disponemos para la necrópolis (García Sanjuán 2013, García Sanjuán et al. 2013, Cruz-Auñón y Mejías 2013, Mora et al. 2013, Fernández Flores y Aycart 2013). Así, las tumbas de Matarrubilla, La Pastora, Montelirio y la tumba 10.042-10.049 del sector PP4 de Montelirio están entre los monumentos funerarios conocidos más grandes del Calcolítico de la península ibérica. El ajuar de los enterramientos respectivos habla a favor de una compleja organización social en la que algunos personajes tuvieron un estatus especial demostrando su prestigio y poder a través de objetos fabricados con materias primas exóticas como marfil africano y asiático, huevo de avestruz y ámbar. Al mismo tiempo, en algunos casos se trata de inhumaciones individualizadas, lo que les separa de los habituales enterramientos colectivos típicos del Calcolítico, y podría indicar el comienzo de una sociedad estratificada. Por eso sería de gran interés investigar cómo se manifiesta este comienzo de la complejidad documentado en las tumbas en el espacio habitacional. 2. OBJETIVOS Y DESARROLLO DE LA PROSPECCIÓN Aunque en los últimos decenios se han efectuado numerosas excavaciones de urgencia y seguimientos de obras en el núcleo urbano de Valencina, la información que tenemos del espacio habitual es muy dispersa, fragmentaria y de interés variable (García Sanjuán 2013). Las lagunas en la información han incluso llevado a poner en duda el carácter poblacional de Valencina. Así, García Sanjuán (2013: 35) formula la cuestión de si Valencina podría ser un sitio de reunión temporal para la celebración de fiestas religiosas y ritos de enterramiento, preguntándose “Es Valencina un ‘poblado’ (…)? ¿Cómo 17PROSPECCIONES ARQUEOLóGICAS y GEOMAGNéTICAS EN LOS CERROS DE LA CABEzA y DEL... SPAL 25 (2016): 11-42 ISSN: 1133-4525 ISSN-e: 2255-3924 http://dx.doi.org/10.12795/spal.2016i25.01 de permanente era la ocupación de Valencina? ¿Es Valencina un lugar utilizado periódicamente (…) para su agregación ocasional con fines diversos entre las que la conmemoración funeraria y los ritos religiosos habrían tenido un indiscutible papel central?”. Para obtener datos concisos acerca de la estructura interna y de la evolución de hábitat de Valencina de la Concepción, nos parece imprescindible investigar de manera intensiva grandes extensiones de hábitat. Para esto son adecuadas las áreas situadas al extremo norte de la población actualmente en uso agrícola de cereal u olivar. Estas investigaciones prometen ofrecer datos adecuados acerca de su extensión, dinámica interna y límites. Al mismo tiempo permiten resolver cuestiones sobre las estructuras de hábitat y su densidad, las diferencias entre área de habitación y área de producción, y de la sucesión de fases constructivas. Hay que contar que a lo largo del Calcolítico debieron producirse cambios en la superficie habitada, ampliaciones o reducciones del espacio de habitación y de producción. En una primera campaña de prospección en 2014 queríamos evaluar el potencial de investigación de las parcelas agrícolas de la parte septentrional del poblado, para desarrollar una estrategia de investigación para un futuro proyecto de intervenciones sistemáticas. Se pretendía resolver qué tipo de estructuras domésticas se conservaban y el estado de preservación y qué metodología de trabajo sería más adecuada de aplicar. Además, queríamos obtener información acerca de la posición cronológica de las estructuras identificadas en la prospección geofísica. Para alcanzar estas metas utilizamos una prospección geomagnética, recogida de material de superficie y perforaciones manuales. Cada uno de estos métodos tan sólo refleja parte de la situación real del yacimiento, pero la interconexión de las anomalías magnéticas con la distribución del material de superficie y las perforaciones manuales permite conocer el registro arqueológico conservado de una manera mucho más precisa y complementaria. La geomagnética identifica las estructuras, los sondeos manuales precisan la profundidad real y su naturaleza y el material de superficie, sobre todo en un yacimiento como Valencina, de ocupación principalmente calcolítica, permite dar una orientación cronológica bastante aproximada. Un complemento importante para las prospecciones fue la documentación arqueológica de un perfil a lo largo de 250 m del Camino de Valdegrillo, que limita la parcela municipal del Cerro de la Cabeza en el suroeste, realizada previamente en el año 2012- 13 (Vargas 2013b; Schuhmacher et al. en prensa). Se documentó un total de 21 estructuras. Por lo menos dos de estas estructuras, y tal vez una tercera, se caracterizaron por su perfil como fosos, definiendo las demás estructuras como fosas, silos o fondos de cabañas. Los trabajos, con una duración de 2 semanas, se efectuaron en el marco de un acuerdo de cooperación entre el municipio de Valencina de la Concepción, la fundación de la Universidad Autónoma de Madrid (FUAM) y la Universidad Julius-Maximilian de Würzburg (JMU), además de una cooperación permanente con la Casa de Cultura-Museo Municipal de Valencina de la Concepción. La financiación fue aportada por la Bayerische Forschungsallianz y la Facultad de Filosofía de la Universidad de Würzburg y su fondo de investigación. En base al acuerdo de cooperación, el Ayuntamiento de Valencina de la Concepción nos dio autorización de acceso a las parcelas municipales. Se trata de la “Parcela municipal del Cerro de la Cabeza”, la “zona verde entre calles Vauvert y Carlos Cano”, el “Parque de La Gallega” y la “Parcela municipal La Pastora- El Cuervo” (fig. 4). Por diversas razones nos centramos en las dos primeras parcelas. Durante los trabajos y en atención a los interesantes resultados que se estaban mostrando tuvimos la oportunidad de extender las prospecciones hacia la ladera del Cerro del Mármol, la limítrofe parcela oeste, gracias a la amable autorización recibida de sus propietarios. La campaña de prospección se efectuó del 26 de agosto al 9 de septiembre de 2014. El equipo de trabajo estaba compuesto por los autores y dos estudiantes de la Universidad de Würzburg, Franz Bechtold y Philipp Schinkel. 3. EL PERFIL DEL CAMINO DE VALDEGRILLO ya entre diciembre de 2012 y enero de 2013, Juan Manuel Vargas Jiménez documentó a lo largo del límite suroccidental de la parcela municipal del Cerro de la Cabeza un perfil de 250 m en el Camino de Valdegrillo (Vargas 2013b) (figs. 5-6). El perfil que tenía una altura aproximada de 2 m y era más o menos vertical, fue primero perfilado y luego se documentaron con dibujos y fotografías las estructuras visibles. Se pudieron documentar estructuras prehistóricas, en su mayoría fosas, pero también algunas zanjas, todas excavadas en el suelo virgen y cubiertas por sedimento arqueológico. Durante las prospecciones de 2014, documentamos las estructuras UC 8 a UC 21 en el sector de la “Parcela municipal del Cerro de la Cabeza” de manera 18 A. MEDEROS / J. M. VARGAS / T. X. SCHUHMACHER / F. FALKENSTEIN / T. LINK SPAL 25 (2016): 11-42 ISSN: 1133-4525 ISSN-e: 2255-3924 http://dx.doi.org/10.12795/spal.2016i25.01 tridimensional con el RTK-GPS-Rover, para poder correlacionarlas con las documentadas en la prospección geomagnética (figs. 5 y 9). Se pueden diferenciar dos sectores con una mayor acumulación de estructuras arqueológicas. Así, en la parte septentrional, y por lo tanto más allá de la parcela prospectada en 2014, se documentaron las estructuras UC1-UC7, que consisten en estructuras excavadas en el subsuelo con base plana o ligeramente cóncava – UC5–. Las paredes son verticales o ligeramente convergentes –UC3–. Los anchos varían entre 1’50 y 7’30 m –UC5–. Sus profundidades varían entre 0’52 y 1’28 m. Mientras la mayoría de las estructuras están cubiertas por un sedimento de 0’60-0’90 m, se encuentra la fosa UC1, la más septentrional, a 1’25 m. por debajo de la superficie actual. En su mayor parte, podría tratarse de fosas de almacenaje –UC3– o de fosas domésticas con otra funcionalidad. En el caso de UC5, podría tratarse por sus dimensiones de un ancho de 7 m, profundidad de 1’28 m y su base cóncava, de un foso (Vargas 2013b: 7, fig. 2, lám. 2). A este sector septentrional sigue un sector con una longitud de 20 m sin estructuras visibles, pero es en este sector donde el límite superior del subsuelo natural tiene mayor profundidad, en contraposición a la actual superficie. Esta depresión está rellena de sedimento arqueológico, sin que puedan diferenciarse estructuras individualizables, pero contiene cerámica y útiles líticos. Este estrato arqueológico se extiende por toda la zona de la “Parcela municipal del Cerro de la Cabeza” y se sobrepone con un grosor entre 0’45-0’65 m por encima de las estructuras UC8-UC13. Además, este sector parece subdividirse en dos estratos arqueológicos. Así, mientras el superior cubre el silo o fosa UC8, al mismo tiempo es el relleno superior del foso o zanja Figura 4. Valencina de la Concepción. Situación de las superficies prospectadas en 2014: “Parcela municipal del Cerro de la Cabeza”; “zona verde entre calles Vauvert y Carlos Cano” y “Cerro Mármol”. Orthophoto: © Instituto Geográfico Nacional de España. 19PROSPECCIONES ARQUEOLóGICAS y GEOMAGNéTICAS EN LOS CERROS DE LA CABEzA y DEL... SPAL 25 (2016): 11-42 ISSN: 1133-4525 ISSN-e: 2255-3924 http://dx.doi.org/10.12795/spal.2016i25.01 Figura 5. Valencina de la Concepción. El perfil del “Camino de Valdegrillo” con las estructuras documentadas y los dibujos de los perfiles de las unidades UC 8 (fosa troncocónica) y UC 13 (foso). J. M. Vargas (Valencina de la Concepción). 26 A. MEDEROS / J. M. VARGAS / T. X. SCHUHMACHER / F. FALKENSTEIN / T. LINK SPAL 25 (2016): 11-42 ISSN: 1133-4525 ISSN-e: 2255-3924 http://dx.doi.org/10.12795/spal.2016i25.01 Los fosos 11 y 12 encuentran su continuación al occidente del Camino de Valdegrillo en los fosos 17 y 18. Por lo tanto, parece tratarse de dos líneas paralelas de un recinto, que dibuja un segmento de un círculo. En el límite noroccidental del Cerro de la Cabeza observamos un grupo de estructuras curvas u ovales que son difíciles de interpretar, y cuya relación entre ellas y con los fosos 1 a 3 y 5 no está clara (estructura 20). Aparte de los fosos mencionados y otras anomalías rectilíneas, encontramos en amplias zonas de la superficie prospectada docenas de anomalías más pequeñas y de forma oval o circular, que muchas veces presentan señales positivas más intensas que las estructuras lineales. En la mayoría de los casos se debería tratar de estructuras prehistóricas como silos, fondos de cabaña o fosas. Sus dimensiones están entre 1’50 y 5 m. Llama la atención la distribución desigual de estas estructuras. Se concentran, sobre todo, entre los fosos 16 y 18 (agrupación de fosas 28-30), entre las estructuras 8-10 (agrupación de fosas 25-27) y entre los fosos 1 y 7 (agrupación de fosas 31). En cambio, en otras zonas como por ejemplo el área al Sur del foso 7 o la parte occidental de la parcela del Cerro Mármol, no se advierten estructuras, lo que no deja de ser llamativo. Por lo tanto tenemos que contar con la posibilidad de la existencia de un terraplén con la tierra extraída del foso, que también se ha documentado en otros recintos contemporáneos como Perdigões (Reguengos de Monsaraz, Alentejo, Portugal) (Márquez et al. 2011: 183, fig. 5). La agrupación de fosas 31 muestra una acumulación densa, pero no estructurada, de fosas entre los fosos 1-6. Se observan, de forma más o menos clara, superposiciones de las anomalías lineales por algunas de estas anomalías circulares u ovales en forma de fosa, lo que indicaría que se excavaron las fosas después del relleno de los fosos. Perforamos una de estas posibles fosas (B08) (figs. 9-10), suspendiendo la perforación en un sedimento de relleno a 1 m, sin aún haber alcanzado el sustrato natural. El hecho de que en la perforación B07, situada al norte de la perforación B08, el sustrato natural ya aparece a una profundidad de 0’70 m, sugiere que esa anomalía sería una fosa de más de 1 m de profundidad. Llama la atención una alineación oval de algunas de esas anomalías en forma de fosa entre las estructuras 8 y 9, y que mide 20 x 15 m (agrupación de fosas 25). Inmediatamente al este de esta anomalía se sitúa otra concentración circular de fosas (agrupación de fosas 26), pero esta, en cambio, muestra también algunas fosas mayores en su interior, y con 17 x 15 m es algo más pequeña. Otra de estas alineaciones de anomalías, también con fosas en el interior, se podría encontrar al noroeste de la primera (agrupación de fosas 27). A modo de posible comparación para estas agrupaciones de fosas podríamos citar algunos fondos de cabañas excavados en el subsuelo y documentados en Camino de yeseras (San Fernando de Henares, Madrid) y La Deseada (Rivas-Vaciamadrid, Madrid) (Blasco et al. 2007: 153; Liesau et al. 2008: 103, fig. 4; Díaz del Río 2001: 165-173, fig. 23). Estos forman cabañas con planta oval, delimitadas por una serie de agujeros de poste, pero también por fosas de gran tamaño. En su interior se encuentra un agujero de poste central y a veces también algunas fosas. Esas cabañas en Camino de yeseras tienen una superficie de 140 m2, y datan del Calcolítico Precampaniforme, mientras que en La Deseada corresponden al Neolítico. En la geomagnética del entorno del monumento funerario de La Pastora se han encontrado algunas agrupaciones circulares de pequeñas anomalías parecidas (Vargas et al. 2012: fig. 6). Sus dimensiones van de 60 m a 10 m. Se encuentran al lado de otras anomalías circulares de las mismas dimensiones, pero formadas por líneas circulares continúas. Pero en el primer caso no sabemos si se trata del reflejo de estructuras negativas o positivas, ya que no se han efectuado ni perforaciones ni excavaciones. Por la cercanía de varios monumentos y construcciones funerarias, la interpretación de estas estructuras va más en la dirección de pertenecer también al ámbito funerario. Por supuesto, hasta que no se confirme por excavaciones, esta interpretación u otra también parece posible para nuestras agrupaciones de fosas. Pero hay que resaltar, de momento, la escasez de estructuras funerarias en el sector Cerro de la Cabeza y Cerro Mármol, mientras que los hallazgos hechos en superficie, con abundante cerámica común, útiles de sílex, fragmentos de molinos, de tufita y de malaquita hablan más bien a favor de una zona doméstica-produc- tiva. Por eso preferimos una interpretación de las agrupaciones de fosas aparecidas en la campaña de 2014 en este sentido. Igualmente llama la atención la alineación rectilínea de posibles fosas en el Sur de la parcela Cerro Mármol, donde transcurren dos líneas paralelas de entre 9 y 10 estructuras, a lo largo de una distancia de unos 30 m (agrupación de fosas 28). Al sur de este observamos otra concentración circular de fosas que mide 9 x 13 m. Al norte de la agrupación 28 se observa otro clúster de fosas, la agrupación nº 30, sin estructuras claras, sobre una superficie de 20 x 30 m. 27PROSPECCIONES ARQUEOLóGICAS y GEOMAGNéTICAS EN LOS CERROS DE LA CABEzA y DEL... SPAL 25 (2016): 11-42 ISSN: 1133-4525 ISSN-e: 2255-3924 http://dx.doi.org/10.12795/spal.2016i25.01 5. LAS PERFORACIONES MANUALES Después de terminar la prospección geomagnética y la recogida de material de superficie, se efectuaron en la parcela municipal del Cerro de la Cabeza una serie de perforaciones manuales con el sistema EDELMANN. Con ellas esperábamos obtener datos sobre los estratos arqueológicos, composición sedimentaria y profundidad de las estructuras en forma de fosos y fosas identificadas en el magnetograma como anomalías. Aunque las perforaciones únicamente dan una visión puntual, es sustancial para una lectura vertical de la secuencia del relleno de las estructuras. La alineación de perforaciones en transectos también permite la reconstrucción de un perfil del sustrato geológico del terreno. La interpretación de las perforaciones suministra nuevos datos acerca del asentamiento, pero son preliminares hasta su verificación por excavaciones arqueológicas. La parcela prospectada se encuentra en la ladera media y baja del Cerro de la Cabeza. El transecto, con una longitud de 160 m, transcurre de manera radial a la cota más elevada, a lo largo de la ladera decreciente del Cerro de la Cabeza, con una diferencia de altitud entre los extremos de 6’50 m (fig. 9). Las 24 perforaciones se situaron con una distancia entre ellas de 1 a 10 m, de manera que algunas estuviesen situadas en anomalías magnéticas y otras en zonas intermedias, sin anomalías, que podrían indicar un sustrato del terreno más elevado. El sistema de perforación de tipo EDELMANN se puede utilizar en suelos que no tienen muchas piedras en el sedimento, con un esfuerzo razonable y de manera accesible hasta una profundidad máxima de 5 a 6 m. El diámetro de la corona de la perforación permite también sacar material arqueológico de pequeñas dimensiones, y se puede documentar su profundidad con un margen de error de 5 cm. Intentamos perforar hasta el subsuelo natural, pero en el caso de las fosas nos paramos en una profundidad de 1 m para no dañar en demasía a la estructura arqueológica. En el caso de los fosos, paramos la perforación a una profundidad de 2 m, sin haber alcanzado en algunos casos la base del foso. El subsuelo natural lo forman sedimentos de limos arenosos poco compactos del terciario, con un color amarillo-blanquecino, que se diferencia claramente del sedimento arqueológico (fig. 10). La parte superior de los perfiles de perforación lo forman siempre el horizonte superficial afectado por el arado de los cultivos con un grosor de 0’30-0’40 m. En los primeros 70 m desde el norte hacia el sur se encontró un sedimento arqueológico con un grosor de 0’80 m (B01, B03 y B05) que ladera abajo se reduce a un grosor de 0’60 m (B07, B10 y B13) y termina en la estructura 8. Este sedimento de color marrón castaño con humus, contiene cerámica y se sobrepone con un fuerte contraste cromático con el suelo natural. Muestra un fuerte porcentaje arcilloso, lo que hace sospechar que en la formación de este sedimento también tuvieron un papel importante los procesos coluviales. Sobre los límites superiores de los rellenos de las fosas y los fosos (fosos 1, 2, 5 y 7), en las perforaciones B02, B04, B06, B08, B11 y B12, se superpone por un lado la parte superior del estrato arqueológico y por otro lado, profundizan en la parte inferior del estrato arqueológico, de eso concluimos que la construcción de los fosos se sitúa cronológicamente dentro de este estrato arqueológico, al haber excavado el foso en un segundo momento durante el proceso de formación del estrato. Probablemente se aportó material al estrato arqueológico resultante de la excavación de los fosos, pero por otro lado los fosos también tuvieron un proceso de relleno propio. Este sedimento arqueológico encuentra su correspondencia en el estrato inferior del sedimento arqueológico del Camino de Valdegrillo. Posiblemente este estrato con sedimento arqueológico esté presente, con grosor y composición variable, en toda la ladera septentrional y occidental de la “Parcela municipal del Cerro de la Cabeza”. Inmediatamente al sur de la estructura 8, ya no se puede documentar estratos arqueológicos fértiles (B17, B18 y B19). Aquí, el estrato superior arado se encuentra por encima del subsuelo natural. En esta parte se encuentra un escalón difuminado en el terreno pero que se puede intuir, que hace suponer que en esta parte, después del relleno de la estructura 8, se ha procedido a retirar sedimentos de forma artificial por acción antrópica, más que por procesos erosivos muy intensos. Con las perforaciones B08 y B11 se estudiaron dos de las fosas identificadas en el magnetograma (agrupación de fosas 31). Estas fosas se encuentran entre los fosos 5-7, en la parte donde se documentó sedimento arqueológico. Mientras a la fosa más meridional B11 se le superpone el sedimento arqueológico, el relleno de la fosa (B08), situada más al norte y en una cota superior, llega hasta el estrato superficial arable. De los recintos prehistóricos propuestos que se identifican en el magnetograma pudimos estudiar siete fosos mediante una perforación (fig. 9). De estos obtenemos datos sobre la profundidad mínima de los fosos, su relleno y su relación estratigráfica con el sedimento arqueológico (fig. 10). 28 A. MEDEROS / J. M. VARGAS / T. X. SCHUHMACHER / F. FALKENSTEIN / T. LINK SPAL 25 (2016): 11-42 ISSN: 1133-4525 ISSN-e: 2255-3924 http://dx.doi.org/10.12795/spal.2016i25.01 Probablemente se perforó el foso 1 tan solo en su borde (B02), por lo que tiene sólo una profundidad de 1’10 m de la superficie actual. Al relleno del foso se le superpone el sedimento arqueológico con un grosor de 0’50 m. Teniendo en cuenta que el sedimento arqueológico al norte y al sur del foso tiene un grosor de 0’80 m, se puede suponer que se excavó el foso desde la parte inferior del sedimento arqueológico, en un segundo momento una vez ya iniciado el proceso de formación del estrato. Una posición estratigráfica parecida, dentro del estrato arqueológico, muestran los fosos 2, 5 y 6. Se pudo seguir al foso 2 que transcurre en paralelo al foso 1, hasta una profundidad de 2 m (B04). Al relleno amarillento del foso, con un grosor de 1’40 m, se le superpone el estrato arqueológico con un grosor de 0’60 m. Probablemente la parte inferior del relleno del foso, con una composición más arcillosa, refleja procesos de relleno coluvial sobre la base del foso, cuando éste estaba aún abierto (B04, F2). Todavía más complicado se presenta el relleno del foso 5, que tiene una profundidad mínima de 1’60 m (B06). Aquí se pueden distinguir tres rellenos de color marrón claro (B06, F1-F3), que están separados del sustrato natural por un sedimento coluvial por encima del fondo del foso (B06, F4). En cambio, el foso 6, con una profundidad de 1’90 m, muestra un relleno apenas estructurado, que en la parte superior está más suelto y en la inferior más compacto y arcilloso. Probablemente este foso se llenó lentamente por la erosión natural desde sus bordes. Parece significativo que el límite superior del relleno llega hasta el sedimento superficial arable, por lo que en comparación con la formación del estrato arqueológico debe ser estratigráficamente más reciente. Por lo tanto, los resultados de las perforaciones verifican la observación hecha en el perfil del Camino de Valdegrillo que se encuentra a 100 m más hacia el Oeste, donde el foso 6 encuentra su correspondencia en el foso UC18-UC19, que muestra dos fases y es estratigráficamente más reciente. En el foso 7, que transcurre en paralelo al foso 6, se documentaron tres estratos de relleno con un grosor mínimo total de 1’60 m (B12, F1-F3), al que se superpone un sedimento arqueológico bien visible. También en este caso, el perfil verifica y complementa las observaciones hechas por las perforaciones. El foso 7 encuentra su correspondencia en el foso UC20, que muestra un perfil en V y cuya excavación debe corresponder justo al momento inicial del estrato calcolítico, precisamente el foso más interior y más ancho. En resumen, podemos deducir de la posición estratigráfica de los límites superiores de los fosos, en su relación con el grosor del estrato arqueológico sobre ellos superpuesto, algunos indicios acerca de la relación cronológica relativa de los distintos recintos. Por lo tanto, el recinto septentrional, formado por los fosos 1 y 2, debería indicar una construcción más antigua, mientras que el foso 5 y su convergencia con el foso 3 se sitúa cronológicamente entre este recinto más antiguo y el recinto más reciente que se encuentra más al sur, o fosos 6 y 7. Dentro de este recinto más reciente parece que el foso interior 7 es más antiguo que el foso más exterior 6. Otros fosos probablemente prehistóricos que se encuentran al pie de la ladera, y tienen una profundidad de 1’50 m (foso 12), o como mínimo 1’60 m (foso 10), también muestran un estrato coluvial por encima del fondo y por debajo del sedimento de relleno (B20, F2; B22, F2). Aparte de los recintos de fosos probablemente prehistóricos, también se han investigado mediante perforaciones otras estructuras rectilíneas. En estos casos probablemente se trate de antiguos caminos históricos (fig. 9). Las tres perforaciones efectuadas en la estructura 8 (B14-B16), nos revelan un foso con una profundidad de 2’30 m, que presenta en su parte inferior rellenos coluviales y en la parte superior otro tipo de relleno (fig. 10). Hay que resaltar que la cota del límite superior del relleno del foso está 1’10 m por encima del nivel de la superficie actual justamente al sur del foso 8, como si existiera un escalón artificial, resultado de trabajos de aterrazamiento, que actualmente está más difuminado por la acción del arado y la uniformización de las tierras en superficie. Este hecho ha sido confirmado por la información oral recibida. 6. LA PROSPECCIÓN SUPERFICIAL CON RECOGIDA DE MATERIAL ARQUEOLÓGICO En la parcela municipal del Cerro de la Cabeza se efectuó una prospección superficial con recogida de material arqueológico aprovechando la retícula que teníamos trazada para la prospección geomagnética. La intención era obtener datos acerca de las estructuras documentadas por la prospección geomagnética, sus dimensiones, funcionalidad y cronología mediante la elaboración de mapas de distribución cuantitativos y cualitativos de los artefactos recuperados. Sobre la base del sistema de retículas de 30 x 30 m utilizado para la prospección geomagnética, dividimos la superficie en 29PROSPECCIONES ARQUEOLóGICAS y GEOMAGNéTICAS EN LOS CERROS DE LA CABEzA y DEL... SPAL 25 (2016): 11-42 ISSN: 1133-4525 ISSN-e: 2255-3924 http://dx.doi.org/10.12795/spal.2016i25.01 una retícula de cuatro cuadrantes de 15 x 15 m., mediante cintas métricas. ya que la retícula rectangular no se ajusta a la superficie triangular de la parcela en sus límites, en los bordes de la retícula sólo corresponden a una parte de la misma. Esto se tuvo en cuenta en el tratamiento de los datos, calculando no el número total de hallazgos, sino la densidad de hallazgos, nº o peso por superficie prospectada. La superficie estaba libre de vegetación y se había arado, e incluso apenas estaba erosionada. Estaba disponible para la prospección, pero la visibilidad de los artefactos era limitada por haber numerosos terrones de tierra compactados del arado, no haber llovido hacía tiempo y la elevada luminosidad en el momento que se realizó la prospección. Aun así, creemos que se recogió material de superficie en una cantidad representativa. Se prospectaron 110 cuadrantes, siendo recorridos en varias pasadas por dos o tres prospectores, hasta recoger todo el material visible, principalmente cerámica, pero también artefactos líticos, tanto tallados como pulimentados. Se inventariaron todos los artefactos de cerámica y de material lítico separados por cuadrantes. De los cantos de río alóctonos y de tufita sólo se recogió una cantidad representativa. El material de superficie recuperado fue limpiado, secado, procesado y empaquetado en las dependencias de la Casa de la Cultura de Valencina de la Concepción, después se procedió a cuantificarlo, pesarlo y clasificarlo por grupos de material. Distinguimos cerámica a mano, cerámica a torno, artefactos líticos genéricos y artefactos de sílex específicos. Entre la cerámica a mano también determinamos el número de fragmentos cronológicamente definibles. Los artefactos líticos se diferenciaron en molinos, alisadores, percutores y abrasivos. Aparte registramos la presencia de material lítico alóctono como tufita, cantos de río y malaquita. Excepcionalmente se recuperaron algunos otros artefactos como útiles metálicos o fragmentos de vasos de piedra. Se hicieron fotos del material estudiado y se dibujó una selección de los artefactos. Se encontró cerámica prehistórica a mano en prácticamente todas las unidades de recogida, aunque en densidades variables (3.212 fragmentos, 44’5 kg). Como base para la elaboración de los mapas de densidad utilizamos el peso que parece más representativo que el número de fragmentos recogidos (fig. 11). Los fragmentos cerámicos identificables pertenecen, con la excepción de algunos fragmentos de la Edad del Hierro, al Calcolítico Medio Precampaniforme por la ausencia de las cazuelas carenadas del Calcolítico Inicial (vide infra). La distribución de los fragmentos calcolíticos corresponde prácticamente a la distribución del total de la cerámica a mano. De esto podemos deducir que la distribución de la cerámica prehistórica refleja sobre todo la situación durante el Calcolítico Medio. Mientras en la ladera meridional y occidental observamos una densidad menor de fragmentos cerámicos, encontramos una intensa distribución de cerámica en una superficie de 150 x 75 m en la parte superior de la parcela. Dentro de esta distribución podemos distinguir tres concentraciones de hallazgos vecinas, con un diámetro máximo entre 30 y 60 m. La concentración central y la occidental muestran una coincidencia remarcable con la concentración de fosas detectadas por la prospección geomagnética (clúster de fosas 31), situada entre dos de los recintos de fosas (fig. 9,31). El límite meridional y occidental de esta concentración de cerámica coincide prácticamente al 100 % con el área de este clúster de fosas. A lo largo del transecto de perforaciones, la concentración superficial de artefactos domésticos coincide con la extensión del sedimento arqueológico documentado y que tiene un grosor entre 0’80-0’60 m. ya que el arado solamente penetra un máximo de 0’40 m en el estrato arqueológico, estos hallazgos deben representar las actividades domésticas correspondientes a la parte más reciente del estrato arqueológico. Los mapas de distribución de los artefactos líticos verifican que la distribución de las cerámicas refleja zonas de actividad domestica calcolítica. Así encontramos en el área de concentración de los fragmentos cerámicos, artefactos líticos como láminas, raspadores y núcleos de sílex en un número superior, al igual que fragmentos de molinos. Percutores de piedras de río están presentes, sobre todo, al exterior de esta superficie doméstica de actividades calcolíticas (fig. 12). También el mapa de distribución de la tufita es muy parecido al de los percutores sobre cantos de río. Encontramos este material volcánico importado, sobre todo en forma de materia prima o parcialmente desbastado. Llama la atención que falten tanto productos acabados como hachas o azuelas, que deberían estar asociados al desforestado de bosques próximos y al trabajo de la madera, como productos semiacabados de tufita en casi todos los cuadrantes. La distribución parecida de fragmentos de tufita y de percutores en la parte inferior de la ladera sur y occidental, hace suponer que son reflejo de un proceso de producción específico (fig. 12). En esta área también se extiende una débil distribución de cerámica doméstica calcolítica que se sobrepone al pie de la ladera sobre tres agrupaciones de fosas 25-27. La distribución de hallazgos más dispersa debe ser el resultado de los trabajos de extracción de tierra documentado en 30 A. MEDEROS / J. M. VARGAS / T. X. SCHUHMACHER / F. FALKENSTEIN / T. LINK SPAL 25 (2016): 11-42 ISSN: 1133-4525 ISSN-e: 2255-3924 http://dx.doi.org/10.12795/spal.2016i25.01 las perforaciones. Eso provoca que la distribución del material en la superficie no sea suficientemente representativa y no se corresponda con la distribución de las fosas documentadas. La distribución uniforme de la cerámica a torno, que probablemente date de época romana y de forma mayoritaria histórica, la cual aparece en cantidades poco representativas (745 fragmentos), hace suponer que estas cerámicas llegaron a través de trabajos agrarios junto con aportes de abono o de basura doméstica. 7. ARTEFACTOS RECUPERADOS DURANTE LA PROSPECCIÓN ARQUEOLÓGICA Durante la prospección sistemática en la “Parcela municipal del Cerro de la Cabeza” se recogieron 3.212 fragmentos cerámicos a mano, con un peso total de 44’5 kg y 750 fragmentos de cerámica a torno, con un peso de 10’2 kg. De estos fragmentos, 435 pertenecen a vasijas calcolíticas de diferentes tipologías. Aparte de dos fragmentos de borde del Hierro Inicial (Pellicer et al. 1983: 165, fig. 67, 668) (fig. 14,17), uno de una lámpara fenicia (Niemeyer y Schubart 1976: lám. 6,279) (fig. 14,16) y varios romanos, entre ellos algunos fragmentos de terra sigillata. No se encontraron cerámicas de otras épocas. Además, pudimos identificar 56 artefactos de sílex (fig. 15), y se documentaron 11 fragmentos de molinos de diversos materiales, entre ellos granitos, dos recipientes de piedra y fragmentos de malaquita (fig. 15,13). La mayor parte de los bordes calcolíticos pertenecen a platos, como suele ser habitual en los poblados calcolíticos del Suroeste (Ruiz Mata 1975b). Estos ya se identificaron entre el material de las primeras excavaciones en el área habitacional de Valencina. Entre Figura 11. Superficies prospectadas en la “Parcela Municipal del Cerro de la Cabeza” y el “Cerro Mármol”: Magnetograma, recogida sistemática de material en superficie con densidad de la cerámica y distribución cuantitativa de fragmentos cerámicos calcolíticos. Lehrstuhl für Vor- und Frühgeschichtliche Archäologie, JMU Würzburg. Mapa base: © Instituto Geográfico Nacional de España. 31PROSPECCIONES ARQUEOLóGICAS y GEOMAGNéTICAS EN LOS CERROS DE LA CABEzA y DEL... SPAL 25 (2016): 11-42 ISSN: 1133-4525 ISSN-e: 2255-3924 http://dx.doi.org/10.12795/spal.2016i25.01 otros encontramos platos de borde almendrado, entre los que podemos distinguir ejemplares más planos y otros más profundos (Ruiz Mata 1975a: 96 fig. 3,1; Ruiz Mata 1975b: 130 fig. 3,2; Fernández Gómez y Oliva 1985: 84 fig. 73,39; Tavares da Silva y Soares 1985: 9 fig. 6,7) (fig. 14,13). Por lo menos en un caso, un plato con borde almendrado muestra dos acanaladuras debajo del borde (Ruiz Mata 1975a: 97 fig. 4,3 y 5,1; Ruiz Mata 1975b: 134 fig. 5,4, Fernández Gómez y Murillo Díaz 2009: fig. 24) (fig. 14, 4). En este caso se podría tratar de una forma más reciente dentro del Calcolítico, porque Ruiz Mata resaltó que estos aparecían en el corte excavado por él en 1971 en los estratos más recientes (Ruiz Mata 1975a: 84). Generalmente, se considera a los platos con borde almendrado como forma cronológicamente diagnóstica, que sustituyen progresivamente a las cazuelas carenadas del Calcolítico Inicial. Estos platos que presentan borde almendrado aparecen por primera vez en la fase Papa Uvas IV (Martín de la Cruz y Miranda 1988: 61 gráfico 13). Por esta razón, Martín de la Cruz y Miranda relacionan el material precampaniforme de Valencina con esta fase de Papa Uvas IV. Solamente en el llamado “horno” del corte C de 1975 faltan estos platos y en cambio hay presencia mayoritaria de las cazuelas carenadas, lo que sugiere que esta estructura sería coetánea a la fase Papa Uvas III. En los Castillejos de Montefrío (Granada), encontramos platos con borde almendrado en las fases III y IV de las excavaciones antiguas, y en la fase VI de las nuevas campañas (Arribas y Molina 1980: 21, 25 fig. 10F; Cámara et al. 2005: 843). En Monte da Tumba (Torrão, Alentejo), aparecen sobre todo en la fase I, y su porcentaje disminuye en la fase II (Tavares da Silva y Soares 1985: 15). Otras formas de platos son los de borde levantado, de los que aparecen dos variantes, una con el borde Figura 12. Superficies prospectadas en la “Parcela Municipal del Cerro de la Cabeza” y el “Cerro Mármol”: Magnetograma, recogida sistemática de material en superficie con densidad de la cerámica y distribución cuantitativa de objetos de sílex (triángulos azules) y de fragmentos de tufita (puntos amarillos). Lehrstuhl für Vor- und Frühgeschichtliche Archäologie, JMU Würzburg. Mapa base: © Instituto Geográfico Nacional de España. 32 A. MEDEROS / J. M. VARGAS / T. X. SCHUHMACHER / F. FALKENSTEIN / T. LINK SPAL 25 (2016): 11-42 ISSN: 1133-4525 ISSN-e: 2255-3924 http://dx.doi.org/10.12795/spal.2016i25.01 vertical (Ruiz Mata 1975b: 137 fig. 7,3.13; 8,8; 8,10; Fernández Gómez y Oliva 1985: 86 fig. 75,169; Tavares da Silva y Soares, 1985: 12, fig. 8,1; Fernández Gómez y Murillo Díaz, 2009: 81 fig. 28) (fig. 14,2) y otra con el borde convergente hacia el interior (Ruiz Mata 1975: 99 fig. 6,8.21; Fernández Gómez y Oliva 1985: fig. 75,1-2; Tavares da Silva y Soares 1985: 6 fig. 4,17) (fig. 14,1). Los platos de borde levantado están en Valencina entre los tipos cerámicos menos frecuentes, aparecen en las estructuras del corte C excavado en 1975, más frecuentemente en el foso en V que en el foso en U (Fernández Gómez y Oliva 1985: 86). Ambas estructuras pertenecen al Calcolítico Medio, pero es posible que el foso en U comience antes (Martín de la Cruz y Miranda 1988: 65, gráfico 12-13). Otros platos pertenecen a la variante de borde biselado (Ruiz Mata 1975b: 144 fig. 2, 10/1; Fernández Gómez y Oliva 1985: 87 fig. 77/170-171) (fig. 14,7.9). Estos estaban representados en el corte C de 1975 de forma irregular. Así son poco frecuentes en el foso en U, faltan en el foso en V y son más abundantes en el denominado “silo” (Fernández Gómez y Oliva 1985: 86; Martín de la Cruz y Miranda 1988: 66). ya que Martín de la Cruz y Miranda consideran el silo como la estructura más reciente del corte C, podríamos deducir que se trate, dentro del Calcolítico Precampaniforme, como una forma ligeramente más reciente. Con frecuencia aparecen también simples cuencos o fuentes semiesféricas (Ruiz Mata 1975a: 104 fig. 11,3; Fernández Gómez y Oliva 1985: 100 fig. 94,190) (fig. 14,10), mientras que la olla con paredes rectas y borde engrosado al exterior e interior es poco frecuente (Fernández Gómez y Oliva 1985: 97, fig. 90,186) (fig. 14,11). Además pudimos distinguir una posible olla piriforme, con borde vertical (Ruiz Mata 1975a: 105 fig. 12,2; Fernández Gómez y Oliva 1985: 94-98) (fig. 14,12). Es Figura 13. Superficies prospectadas en la “Parcela Municipal del Cerro de la Cabeza” y el “Cerro Mármol”: Magnetograma, recogida sistemática de material en superficie con densidad de la cerámica y distribución cuantitativa de fragmentos de molinos y de percutores. Lehrstuhl für Vor- und Frühgeschichtliche Archäologie, JMU Würzburg. Mapa base: © Instituto Geográfico Nacional de España. 33PROSPECCIONES ARQUEOLóGICAS y GEOMAGNéTICAS EN LOS CERROS DE LA CABEzA y DEL... SPAL 25 (2016): 11-42 ISSN: 1133-4525 ISSN-e: 2255-3924 http://dx.doi.org/10.12795/spal.2016i25.01 Figura 14. Valencina de la Concepción, “Parcela municipal del Cerro de la Cabeza”. Hallazgos encontrados durante la recogida sistemática de material en superficie. 1–15 Fragmentos cerámicos del Calcolítico; 15 Fragmento pintado; 16 Fragmentos de una lámpara fenicia; 17 Fragmento cerámico de la Edad del Hierro. Escala 1:3. Lehrstuhl für Vor- und Frühgeschichtliche Archäologie, JMU Würzburg. 34 A. MEDEROS / J. M. VARGAS / T. X. SCHUHMACHER / F. FALKENSTEIN / T. LINK SPAL 25 (2016): 11-42 ISSN: 1133-4525 ISSN-e: 2255-3924 http://dx.doi.org/10.12795/spal.2016i25.01 muy rara entre las excavaciones previas en Valencina la fuente semiesférica con borde recto ligeramente divergente y engrosamiento exterior del labio (Ruiz Mata 1975a: 101 fig. 8,1; Fernández Gómez y Oliva 1985: 93 fig. 85,262) (fig. 14,5). Piezas parecidas aparecen en la fase I de Monte da Tumba (Tavares da Silva y Soares 1985: 6 fig. 4,11). Fernández Gómez y Oliva solamente pudieron identificar pocos ejemplares de la fuente con paredes divergentes y borde engrosado al exterior (Fernández Gómez y Oliva 1985: 96 fig. 90,185) (fig. 14,6), mientras que no podemos nombrar ningún paralelo para la fuente honda con paredes divergentes y labio más levantado hacia el interior, como si al exterior pudiese ponerse una tapadera (Ruiz Mata 1975a: 105 fig. 12,19) (fig. 14,8). En cambio, ollas globulares son frecuentes en el así llamado horno (Ruiz Mata 1975a: fig. 10,10 y 12,6; Fernández Gómez y Oliva 1985: 95-97 fig. 87,137; 88,201; Martín de la Cruz y Miranda 1988: 61 gráfico 13; Tavares da Silva y Soares 1985: 7 fig. 5,10) (fig. 14,14), por lo tanto deberían pertenecer, al igual que la olla con perfil ligeramente en S y mamelón debajo del borde (fig. 14,13), al material más antiguo recuperado en la prospección. En Monte da Tumba, ollas globulares aparecen también en fase I. Además encontramos varios fragmentos con decoración pintada con franjas rojas o negras sobre el fondo más claro (fig. 14,15). Cerámicas de este tipo conocemos de varios yacimientos calcolíticos del suroeste y sureste de la península ibérica, pero siempre son piezas excepcionales (Molina Grande 1990; Carrasco y Pachón 2010: fig. 1,6). En Valencina de la Concepción, sobre todo los dos fosos y varias fosas y pozos documentados en 1976 suministraron una docena de estos fragmentos pintados (Murillo Díaz y Fernández Gómez 2008; Fernández Gómez y Murillo Díaz 2009). Los contextos respectivos pertenecen sobre todo al Calcolítico Medio, lo que refuerza una datación de carbono 14 del pozo 31 del Cerro de la Cabeza, que está en relación con estos fragmentos (I-10.187: 4050 ± 105 B.P. = 2858-2470 cal BC) (todas las dataciones de carbono-14 de este artículo han sido calibradas con OxCal v4.2, desarrollado por Bronk Ramsey, con una desviación estándar de 1 Sigma). Pero en las nuevas excavaciones de los Castillejos de Montefrío aparecen cerámicas con motivos pintados en rojo o negro, ya en la fase IV, que según la única datación de carbono 14 de esta fase data a finales del cuarto milenio a.C., Beta-135.665: 4480 ± 40 B.P. = 3332-3095 cal BC (Cámara et al. 2005: 842 tabla 2). En resumen, podemos deducir que en la parcela prospectada por nosotros no se encuentran hallazgos que podamos datar en época campaniforme, en cambio el material encuentra buenos paralelos en el Calcolítico Medio Precampaniforme, sobre todo en la fase I de Monte da Tumba, Papa Uvas IV y Castillejos de Montefrío fase III (fase VI de las nuevas campañas), pero todavía las estratigrafías bien documentadas o contextos con dataciones absolutas en el suroeste de la península ibérica son poco frecuentes. Además, todavía no se ha publicado mucho material cerámico de estos contextos. En consecuencia, las secuencias cronológicas todavía necesitan refinarse. Aun así, podemos deducir que la mayor parte de nuestro material pertenece a un Calcolítico Medio, y en concordancia con las dataciones absolutas que disponemos de Monte da Tumba I, Papa Uvas IV y Castillejos de Montefrío III, podríamos datar nuestro material en su mayoría entre ca. 2800-2500 a.C. (Castro et al. 1996: nº 1241, 1355-1363, 1469, 1471; Mederos 1996: 55, 57, 73; Molina et al. 2004: tabla 2). Sin embargo, algunos fragmentos deberían ser más antiguos y sugieren que la ocupación de este sector del yacimiento debió comenzar antes. Eso también corresponde con las dataciones de carbono-14 que tenemos para Valencina de la Concepción, y que datan mayoritariamente entre 2900 y 2600 a.C. (García Sanjuán 2013: 26-30 fig. 7). 8. CONCLUSIONES Valorando que se trata de unos resultados preliminares derivados de una prospección geomagnética y arqueológica y que por lo tanto necesitan de su confirmación mediante excavaciones, podemos avanzar unas primeras conclusiones proponiendo a modo de hipótesis de trabajo la existencia de tres posibles recintos. 8.1. Recinto 1 Mediante prospección geomagnética y perforaciones manuales detectamos en el borde septentrional de la parcela del Cerro de la Cabeza lo que podría formar el recinto 1, con tres fosos paralelos, que siguen las curvas de nivel sobre una longitud de 150 m (fosos 1-3, fig. 8-10). Mientras que el foso interior 1 era menos ancho y profundo, los fosos exteriores 2 y 3 tenían originalmente más de 1’40 m de profundidad. Interrupciones en el borde oriental de la parcela hacen suponer la existencia de posibles accesos dentro de estos tres fosos. Estos dos o tres fosos paralelos, según el sector, ya fueron detectados en las excavaciones de 1976, en su prolongación hacia el noreste. 35PROSPECCIONES ARQUEOLóGICAS y GEOMAGNéTICAS EN LOS CERROS DE LA CABEzA y DEL... SPAL 25 (2016): 11-42 ISSN: 1133-4525 ISSN-e: 2255-3924 http://dx.doi.org/10.12795/spal.2016i25.01 Figura 15. Valencina de la Concepción, “Parcela Municipal del Cerro de la Cabeza”. Hallazgos encontrados durante la recogida sistemática de material en superficie. 1–7, 10 Láminas de sílex; 8–9 Útiles de sílex (raspadores); 11 Núcleo de sílex; 12 Fragmento de un recipiente de piedra caliza (?); 13 Mineral de cobre, malaquita. 1–12: Escala 1:2; 13: Escala 1:4. Lehrstuhl für Vor- und Frühgeschichtliche Archäologie, JMU Würzburg. 42 A. MEDEROS / J. M. VARGAS / T. X. SCHUHMACHER / F. FALKENSTEIN / T. LINK SPAL 25 (2016): 11-42 ISSN: 1133-4525 ISSN-e: 2255-3924 http://dx.doi.org/10.12795/spal.2016i25.01 Territorial de Cultura y Turismo. Junta de Andalucía. Sevilla. Vargas Jiménez, J.M.; Meyer, C. y Ortega Gordillo, M. (2012): “El tholos de La Pastora y su entorno: el sector oriental del yacimiento de Valencina a través de la geofísica”. Menga. Revista de Prehistoria de Andalucía 3: 121-138. Wheatley, D.; Strutt, K; García Sanjuán, L.; Mora Molina, C. y Peinado Cucarella, J. (2012): “New evidence on the spatial organisation of the Valencina de la Concepción Coper age settlement: geophysical survey between La Pastora and Montelirio”. Trabajos de Prehistoria 69 (1): 65-79. doi.org/10.3989/ tp.2012.12080.