[Por el Capitan Nicolas de Palmota, testamentario insolidum del Gouernador Nicolas de Masibradi con el señor Fiscal del Consejo de Hazienda]

y POR el CAPITAN NIC O- las d e Pernota, tcftamcntario infolidum dclGoucrnadorNicolas de Maíibradi, -- v ¡ 5-.á CON El feñorFifcal delConfcjo deHazienda, IN Per juyzio del derecho dclGc I ncral Gerónimo deMafibradi,he redero con beneficio de inuentario del Gouernador Nicolás de Mafibradi,cl Capitán Nicolás de Palmeta fu teftametano pcrpctuo,y infolidum, ofreció pagar 7.qs.sooy.maraucdis que impor taronlas medias anatas de juros de que fe hizo cargo a Enrique Sinel por fu arrendamiento: A auien* auiendofc dado traslado al feñor Fifcallo confintio,y aunque fe hizietoo muchas diligencias, para que el feñor Do¿torDon P edro de Vega de ]aPeñadclConfejo,y del de la fal,mandarte fe rccibicflen por algunos impedimentos fe fufpc • dio la determinación, harta defpucs de la publi¬ cación de laRcal prcmatica de la baxa de la rao neda, y dcfpues fe le mandó que los entregarte en 2s.de Setiembre del añopafladode 1642. a El Capitán Nicolás dcPalmota pretende que fe le reciba efle dinero en la cftimacipn >y valor que tenia a! tiempo de fu ofrecimiento, y en ca¬ fo que cftonoliuuidrc lugar,que fe declare no eftar obligado por el.toqualfe juftificacon los fundamentos figuientcs. 3 Él primero,que auicndoofrecido eñe dinero y teniéndole prompto para la paga el Capitán Nicolás de Palmota,no fiqjuo juila caufa para di latar el recibí tío, y afsilo reconoció el fcñoiFif cal,conñnticndo, y pidiendo fe aceptarte, de lo qualnacela juila prctenfion que oy tiene paraq la baxa no ay a corrido por fu cuenta,fino por la de la Real Hazienday* Lqui decem72.fi' de filu • r/o»/¿,cuyas palabras Coniquidecem debetfi ea obtuleritcr editor i tile fíne tu fia caufa accipere recu fauttjeindc debitor eafinejaamlpa perdiderit , dolí malí cxceptione potefife tueri,quantquatn ali quando inUrpeUatusnon folmrMietemmmn efiaqmm te¬ neri pecunia amijfa^qma non tenereturficreditor ac~ cipere voluijfiet quareprpfolutoidin quo creditor ac• ipiendo moram fecit,oportet ejfc. Defie textofefacan tres conchfienss. 4 Lafrri mera,quc cl acreedor no reconociendo la paga que ofrece el deudor incurre en mora» Lafegunda><\nc íidcfpucs perdierefm culpa 5 fuya el dincrp.el deudor queda libre de la obli¬ gación, La uretra, que no es cargo q 1 '* fe pueda ha» 6 zer al deudor el dezir que algunas" vezes inter¬ pelado no pago lo que dcuia,porque con el ofire cimiento quedó purgada la mora,y lo mifmo fe confirma por la linttfdunide yerbar* obligationibdb'i;Sticbtpromijforpojl morara offtrtn do purgat moram,certe entra dolimali exceptio noce, bit eiqui pecuniam oblatam acciperenohit, c o n que ella baftantcmente fatisfccho a qualquicra opo ficion, y reparo que fe pueda hazer por la Real hazienda. Elfegundo, q ue la dilación que tuuoendetef* minar el feñor don Pedro de Vega quC fcrcci» bieífc el dincro,no puedefer por ricfgo, y cnenta deI Capitán Nicolás de Palmqta,ni deLbe re¬ dero del Gouernador Nicolás de Mafibradi, cu yo ofrecimiento fue de dinero en contado, li¬ no por la perfona que jo huuode aucr, porque deuio incontinenti acetarlo, y cobrarlo, exl.fi foluturus 39, jf. de folutionib.cn acpidhs palabras que hablan del aereedor,y del dinero ofrecido, ibi -.‘Tui perhuli eamfore Mala Itb. 10.fr ¡bit quoi «¡ver uta ejl cura eo tamevt ¡liad maximefpefletur an perteJleUrit quo minus incontinenti probaretur, na tune per inde habendum erit acfparato mefaluere - tu ex aliqua caufa accipere nolles>y aunque ella ley pone vna excepción en las poñreras palabras es <n cafo muy diferente,y todar ianos dexa la re¬ gla entera en nueftto fauor. Y no obftará el dezir que la mora noeftuuo 9 Aparte de fuMagcftad en recibir,porque bada ra ra que no !a tenga c! deudor en ofrecer la paga, ni en folicicar el defpacho,para que no fea el pe Iigro,ó perdida por fu cueca,ex ratione tex.inl.Ji tai fundas 4.%.Marceñas, ff.de lege comijforia,\b \ : Et magis arbitrar affcrrt eam debere Jivnltfe le gis commtjtoria potefiate folaere qaodfinon babel caí of ferat poffe effefecitrm,y la obhgaciondcl deudor es ofrecer al acreedor, y enfaltadcl acudir á! \\st z - i l .fícred¡trict6.C .d e'v[urts, ibi: Alíente vero creditrictfprafdemfaperboc Ínter peñare debueras , y lo tnifmo fe confirma por la/. a cceptam 19,C . eodtm l i t.cn aquellas palabras, vel vbi competen* iudexfttper eare aditas deponi eas difpofuerh quoffb fequto,etiampericulo debitor liberab/tur, y afsi auie do hecho eftas diligencias clCapitanNioolas de Palm ota cumplió con cita obligación,y la perdí dade la baxa del dinero no puede fer por cuenca fuya.ni de la herencia del dicho Gouer nadorNi* colas de Mafibt adi , pues no cfluuo a fu cargo mas cuidado que ofrecer dinero protnpto.pcdif qu? fe tecibicflc.y hazer inftancia, y folicicar et dcfpacho,ytoeaua el mandar quc fcentregaíTc aquienJohuuicfledc auef,yfcña!arlaperfonaq lo cobraífe,porque el CapitanNicolas dcPalmo to,no tenia autoridad para obligar al receptor de! Confcjo,ni a otra perfona á acetar cita paga, ni fuera bien hecha finauer precedido aprouaciqn.y mandato de dicho feñor D.Pedro que crajuezdelacaufa. El tercero,q fiendo como fue eñe ofr ecimic- to judicial,aunque fuera fofamente verbal tuuic ta foerca.y eficacia de pagaRca 1 ,no acctandofe luego,;* d oñrin. Baldaní.i.num.+.C.ne liceat itt vna eadeque caaft, Alex.in l.Ji mora na. ¿ ■ fffolut. Matrtm.lafin l.ft ita quis,§. Seta (¿Mi muí v t í ¡ d jj. 3 jf.de ti triar.oblig. Addit.ad Madbtflanumfwguiar. 1 z i . n um.l.Boerius dec. 1 2 4 t t tu.z6.Rot. Genaenf dec.iff.mm.q Tiraq.de retraílu comentional. í. ^.glof.6.mm.z\.Anton.Capiciusdec, jp.num. t. y es común conclufion de otros mucho que re¬ fiere Barban diH.l-Jimora num. %i.fffalut.rratrim, laqual confirma ibidem n.pq.verf. Secunda princípalislimitaiio con otras alegaciones. Elquarto, q u e elle cafo parece indubitable,fu i > cediendo la perdida con dos confidcracioncs,y circunftancias que concurren en el. Laprimera e s , q u e e f ta perdida que causóla ir bajea de la moneda fue por hecho de fu Magefta'd que reprouó el valor defigual della, auienJoíi* doelaumcntoenfuferuicio . y en beneficio ds la Real Hazicnda,coma en eftos mifmos ccrmi. noslodefiende G afpar Antón.Tbefaur. traft.de augmento maneta parí. i,tt!4 . 6 7. adonde auiendo impugnado el Confe jo i)S.de 'Roberto Mar anta en que defendió que los arrendadores cumplían con pagar en la moneda reprouada que auian co bradods las rentas que eftauan a fu cargo limi* ta efla conclufion quando la paga fe ha de hazer al Principe por cuyo hecho fe rcprucua la mons ^ da,ibi :NiJi eaderagabella a Principe proueniret en ** ¡us tulpa rmtatio manetafieret.qw cafe no te ¡te tur de bitorfolietere nifide illa maneta. Lafegunda,<\nz dos dias antes de la promulga 1 2 cion de la pragmática de la baxade la moneda, fe pagaron por clConfejodc la Sal a! Capitán Nicolás de Palmota en nombre del dicho Gene ral Gerónimo Mafibradi 8. qs. de rnarauedis en la dicha moneda de vellón obligádole a que los recibieíTe por cuenta de librabas,y confignacio nes que fe le dieron en el receptor de),por cueca B de % de los afsientos que hizo con fu Magcftadj y no puede auer equidad que permitaque eftafc ten¬ ga por buena moneda para fatisfazer la que t an to tiempo antes auia deícmbolfado, y focorrido por los dichos afsicntos el dicho Nicolás de Mafibradi,y que fe reprueue,y no fe admita pa¬ ra la paga que fe ofrece en fu nombre a fu Magcftad.ex racione, text.inl.q.§.f.\b'i:Namqae ini quum tjl no tjje mibi cune ¡lio aflionemJe nolit.illi •verofivelit mecum eJfeffimendati.Lcumpro pecunia 2q..C.defolut¡on¡b.\b\ % .Etas en d jlnam vel eventu fnelioremtibi non ipjepro deffs contrarium non pojlu laturasJi minores díjlraxifjet non iujie peres. Teto objla a todoloreferido la l.ereditor oblata 1 oz.jf.de folutionib. d onde parece que aun fiendo requerido el acreedor para que recibielfc el di¬ nero,y no auiendolo aceptado la perdida, ó dañoque defpues fucedio no corno por fu cuenta, fino por la del deudor, porque dexandoa parte varios entendimientos que a eftc texto dieron muchos que refiere Scaccia trafl.de comercij r,§. 2. glof.f.dn.i$p.c\ masajuftadoesqoc el deudor que haziá el ofrecimiento coníintio la dilación del acreedor en recibir el dinero,y afsi,^ confe» fu vtriufquepartes,elvno d e lidió dd ofrecimien to,y el otrofe cxcufodc la mora,y no quedócSf cituido en ella el acreedor,vt notar Paulasen d. hereditor oblatam num.i.&c ibidem,4 ngel.num. z. ¡nfin.t$ Abcric.ante num.i.&c T^aphael Cunean. mm.z.adfncm,dizccñ&s palabras , vel dicamus quodbic debitarfuit contentas retiñere pecuniam a - pudfepojifaflam oblationem,nec propterboc ad animum remc4uit,quodperboc creditorfacer et moram, quafi debitor morar»,& cr editor oblationem remifsir fevidaetur. Q^an, $ O'l- 4- Quado cftas dcfcnfas nopudicflen aprouechar 14 al Capican Nicolás de Palmota que nos parece que en la cftimacion de V.S. feran muy juftifica das,y lograran,y obraran el efc&o que merece Iavltimanofe le puede negar pues oy fe hallan las cofas,no foto en diferente fino en contrario «fiado con la basa de la moneda, y no podrá cu» plir lo que tan animofamcnteofrecio en confia 5a de que no fe podía,ni dcuia dexarde aceptar teniendo el dinero prompto, y qualquiera promeífa fe entiende durando las cofas en el mi fmo «fiado que cftaua al tiempo que fe hizo , ex cap. qvitm ad motumde me iurand.l.Rutilia Polla, ff. de contrahend.empt, Imo , q ue que quando huuiera no íolo hecho ry ofíCCÍmiento,finodcpofitodcl dinero el Capi* tan Nicolás de Palmota, no auiendofc acepta* do podiaboluerlo a recibir,y cobrar, pues efte a¿to era voluntario de fu parte 5 para loqual es texto Angular \zl.acceptam 19.C.devfiris,ver/¡c, crfd/ 7 o r /:adondefcdize , que auicndofc hecho depofuo judicial con los requifitos de auerfe rb querido,y interpelado al acreedor, queda libre el deudor, y folo ay acción contra el depofita* rio,fino es que deudor ay a buelto a ffccibir fu di nero.ibi iCreditorifcilicet aflione viilt adtxaBtonem earum non aduerfas cr editor em : nif¡ forte eas receperitfed contra depojitaritm. Y .'fi-e fio fe podía hazerauiendo ya depofuado el dinero afortiori, y con más feguridad procede no auicndolo entregado el reuocar el ofrecimiento no acepta db por el acreedor,quedándole fu derecho fi al» guno tenia para vfar del. Pr¿terca fe fuphca a V.S,aduierta que la par* 16 ticipacion que tuuo en el arrendamiento de En u,... rique riqueS¡nel,cl Goncrnador Nicolás dcMaíibra difue por contrato particular entre ellos, fio ¡n teruencion de la Real hazienda, y fio que el di~ cho Gouernador fe obligaflc en fauor dclla, y q no foto pufo mas capital del que le podia tocar» fino que excede en grandísimas cantidades de marauedis lo que pago a lo que deuia , cnc 5 « pras de juros para afiancat la renta, y de fal para elabafto,y prouifionde los toldos, y alfolies de Galicia,y Afiutias.y fletes,y otrosgaftosde ad ntini(hacion,y particularmente para paga de ju ros licuados en U dicha renta«como coda de las cuentas ajaftadas entte ellos,en las qnalcs alca* ^acldicho Gouernador al dicho Henrique Si* ne! en 20.qs.S43[);o9 maraucdis de plata do* ble,y en i i.qs.l í i\}z74. marauedis de bcllon. Yconcílapaga aunque no fe huaiera hecho en cofas tocantes ala dicha renta,fino en otras par ticularcs del dicho Hsnriqus Sins!, quedara def obligado el dicho Gouernador Nicolás de Ma* fibradi.e* text.in Lj¡ Prima pr¿dia.$ j .ff.de con. dtfliondn debit. adonde fe decide que puedo pagar al injuftopoflecdorde vna cofa que me la dio en arrendamiento el alquiler dclla,fin que me puc* da pedir edfe alguna el verdadero dueñojy es re g!a,y conclufion común que puedo p 3 g a r a! que conmigo contrata,aunque feahijo de familias, o Fraylc,o efelaao,fin licencia del padreado! fu petior,odel feñor,comoIorcfoluÍpla Rota Lu~ cenftapudFranc.Merlin. decif.7 .nuffnz. adonde alega a 'Tiart.y ‘Hald.inJ. fliuSyC.de paflis., Surd. conf.^j,num.a.t3 d cctf.z z q.num.i i.fofepb-Lti9&. nic.coach>f.comrnun.^.pertotam,'i la/. qui inalie' najj.fr isquiputabat.jf. de adquirid. b nre.dit.vbi An ¿el.(3 i4.lcxand.conf 9 .om.p .lib,;. y ax_7ldarco Antón. /c í Anton.Nataconf.6)6.nw.(>8*&na.in. y Surd> diB.decif. ziy. mm. 11 . pone por ampliaciones, aunque haga la paga al que contrató [conmigo, fabiendoyoque el dinero pertenece a otro,y aunque fe haga la paga al falfo tutor, que como tal celebró el contrato en nombre del pupilo. Telofrecimiento que hizo el Capitán Nicolás 17 de Palmota fue por librar los juros comprados con el dincrodcl dicho Goucrnador para afian¬ zar la renta»y porque no fe vcndieíTcn a baxos precios, y no porque efluuicíTc obligado el Ge¬ neral Gerónimo de Mafibradí por fi,n| como he redero del Gouernador fu hermano: y a efto fe deue tener atención para que no fe haga preciffo lo que fue,y quedó en términos de volútario, ¿cita fperamus,5cc. Uc.Paulo de Viftoria*