Por Doña Maria Antonia de Tobar y Vera, dama de la Reyna nuestra Señora; y el Licenciado Don Luis de la Palma, Abogado de los Reales Consejos, su Curador ad litem. Con Don Fernando Carlos Antonio de Tobar y Vera, Vizconde de Sierra Braua su hermano. Sob

DONA MARIA ANTONIA De tobar yvera, dama de la Reyna nueftra Seííora jyel Licenciado don Luis déla Palma ,Abogadodelos Rea-, les C&nfejos,íu Curador ad .litem. GON Don Fernando Carlos Antonio de Tobar y Vera, Vizconde de Sierra Braua íii hermano. •<r^. ^ SORE :LaTemtf¿iielMayoraz^goqutfi»adAr6nGafiH 'í;g 1-fiiniQ dci^ CatAÜB^ ^ -.< ?--dtRtherafitwfég^i ^ AHE- Num.2, Num.j. Ntim.4. HECHO. Eronímo de Tobar, ydona Catalina López de Ribera íii muger, otorgaron eferitura de fundacio de Mayorazgo en 18. de Oétubre del año de 1515, en Villacaftin ,ante Antonio Recente, EfcriuanOjde los bienes expreíTados en ella ,con los llamamientos íiguientcs. En primer lugar llaman aluán deTobar fu hijo, ydeípuesdél,afushijos,ydefcendientes varones, yhembras,con llamamientos ordinarios. Por fnamraqtieJlemprefeprefera elmayoral menor ijel •varón alahembra 3pero en cafo que lafucefsion vinieíTc áhembra caíada,b que íe caíaííc con otroMa yorazgoj diípuíieronque nofejuntaíTe cfte Mayojsázgó con el otro de fu marido ,antes fucedielfe Ri hijo, 6hijaregaindo,que por1er la clauíula fubllancial deíle pleytOjfe pone alaletra. CLAVS VLA. ^Conta»to,quequeremos >yes nueílra volun» tad,que quando Viniere ejl€ Mayoraz,£o en hija hem* hra,y eflafuere cafada conotro Majoraz^got ófe cafa» te >queefenueñroM^oraz^ganofe'junteconelotro defit marido ,antes le aya»y herede eifu hijo %ohijafgundoapartadamentedeloíro,porqueficonjerue nuep tra memoriafe perpetuamente traygajolasnuejlras armasyrenombre,^ 2, Los miímosFundadores Gerónimo de Tobar, yCatalina López en 11.de Enero de 1519.ante el mifmoAntonioRecchte Efcriuanoiótorgaron otra eferitura de acrecentamiento de bienes aeíleMa- AYO- a yorazgo, con los mifmosllamamientos ,virtciilos, ycondiciones de la primera fundación. Sucedió luán de Tobarprimero llamado ,yen primero deNouiembrede i5zp.hizo acrecentamiento aníimifmo al dichoMayorazgo de diferentes bienes ,con los mifmos llamamientos ,vinculos ,ycondiciones dél, por ante Diego García ,Eícriuano de Villacaftin, poniendo ala letra la mifmaforma,cllamamiento del hijo fegundo ,pueíla por fus padres. » Por muerte de luán de Tobar fucedio en cíle MayorazgoGerónimo de Tobar fu hijo, de quien fueron hijos legítimos luán de Tobar, Hernán Gui llerme de Chaues, ydoña Eluira de Tobar.Sucedió dicha doña Eluira biznieta de los Fundadores,por muerte de fu padre, yde fus doshermanos varones, yno auer dexado íucccfsion,fue cafada con Periba ñez de Segouia, que poííeia otro Mayorazgo. Deí* re matrimonio tuuieron tres hijos, que fueron,don luán Ybañez ,ydonPedro Ybañez ,ydoña Anto^ nia de Tobarjmurib el dicho PefibañczdeSegouia, ypor fu muerte fucedio en fu Mayorazgo don lua Ybañez fu hijo mayor ,ypor morirfin deícendientes, fucedio én él don Pedro fu hermano. Murióla dicha doña Elüirade Tobar fu madre» conque compitieron la fuccefsiondeíle Mayoraz <To el dicho don Pedro Ybañez hijo ma) or rj doña Antonia hija fegunda delosfuíbdichos, yaunque eí dicho don Pedro Ybañez auia cedido el Mayo-? raz<yo de fu padre afauorde don Pedro Ybañez íii hijo, pareciendole que con quedar dcíembaracadb del Mayorazgo de fu padre, podría fucederen cfte délos Tobares, que era de mas valor ,fin embargó le venció la dicha dona Antonia, comohija legúnda enla tenutarpropiedad yenlas mil yqiunietas, cuya So? Nurn.y. Num. Num./. Nuqx.S« Num.p. Num.i o. Num. II. Niim. 12,. cxecatoriá cftápréíentada cn losautosi piezafegunda. íormuertede dicha doña Antoniade Tobar, q 45imbie«íehaUauaeafadacon dón Diegode Verá anfimifmoMajorazgo,aúnquedcxáron doshijos; ^ue fueron donluán de Vera,y doña Maríade Veaái que fue-Códefade la lloca, fucedibladicha do¿ üa Mariaícomohija legunda. Pormuerte déla dichadoñaMariadeVeraC5- ^efa de la Roca ,que fe hallocafada con don luán sAntonio de VeraCondedéla Roca, de los Coíejos de Guerra>yHaziendadefu Mageftad ,polfeedor délMayorazgodelos Veriis, fe dio principio aeñe pleitode teniít aentrelosdichosdonFernádo Car los Antonio de Vera,VizcondedeSierra Braua,pri inogenit©délos dichosCondes dela Roca,cp la di chadoñaMária Antoniade Tobar jVera lu her# mana,hija íegundade los luíbdichos^ QmbusíuppofitisidoñaMaría Antoniade Verá . pretende latenutadefte Mayorazgo,con frutos, y rentas dcfíieia-niuerte déjdóña Mariade Tobar fu ihadre. YlajuRificaeionde fiiprctenfion le. fundan» lacnlosdosarticHlosñguientcs. / En el vnQj<lue<5Uañto quiera que don Eernando AntonioCarlosjde Verafea hijo priniogenitovaro de la dichaCondeía doña María dé Vcra,yde! Co? dede la Rocafus padres,yle aísiílanlas reglasordU narias parafuceder eneílc Mayorazgo de ios Toba ics,en.competcnciáde doña María Antonia de Ve la íu hermana, lin embargoha de véneerla fuíbdicha.porhija fegunda en fuerza de lajyolucad de los Eúndadorés, noobftante que no aya llegado el caiS^^de áucr fucedido el Vizconde en el Mayorazgo delupádfc. --.Vjh.. cel fegundo;, quequandoefte^Mayorazgo nó *fue- fucra,como csvdc ícgundogenitui^y i^indado á uor de hijo íegundo en el caíb de auer íucedido e» ^e1hembra que fueíTe cafada* 6íe caíaíle cóptr<> Aí^yorazgo ,fino que fueífe incoitipatibilidaí (quodnegatur) adhuc no podía* ni puede íucedeü en él el Vizconde* por aueríiicedido en otro Ala-» vorazgo fundado enfu cabe^ por el Ar^obií^»: Obifpodel Cuíco futió, de quarenta mil ducado^"" de plata, con grauamende nombre ,yarmas incorí patible Con el de los Tobares» ArticulusPriniusv "^ ‘'Vnque la parte del Vizconde fe vale ,dequft porfef váton *yprimogénito de fus padres de afiifienlas reglas ordinarias para Vencer a dona Maria Antonia fu hermana erila tenuta *que eífá'péhdictCjéx hotacis aD.Moliit* de primog.lib» 3.cap.4»num» ij.&i4.&num.4. Caftillo cótr^ uetf tom» d» cap. i5o. num.p, cum vulgaribusiy también pordezir ^que los primeros llamamientos lucfñ afaüor dei hijo primogénito, por auer llama do áTuan de Tobárfu hijo mayor,yafeita dél,a fus hijos,y defeendiétes varones,y hembras, con llama mientos ordinarios, yprelacion dei mayor al meilor,y del varón* ala hembra,. ‘j -"Pero refpondéíe, que eftamós en el cafo, ycaí<» en qno proceden dichas reglas ,fino en la limitacto Béi!as,por auer claufula expreífa én la íundaciÓ def te Mayorazgo ,que dizeanfií 'rnos^y es nuefira <votuntad, ¿fueefaado níinUre efte Jlda JorÁ^go enhila hembra, yefiafuere cafada cemotro ^Majoraz^to, ofe cafare^ que eílifmeftro Mayoraz^go Koíe]umecondotrodefHm»rid6ran%e$ío aja^yéere de di» hijo^Jhtüa-fegando afartjádameíedeimQ^.o r 2..^ Be Num. 13. Num. 14. X ^6fe Conferí nueftrá mmoria^jperpetnameme trah ga[olas mefras armas^y renombre. Yefte cafo ha llc' gado> porque eíle Mayorazgode los Tobares vino, áparar en hembra, que: fue doiía María de Tobar y Veravque fe halló cafada condonluán Antonio á¿ Vera ,Conde de la Roca, padres de ambos iinCTan-'" tes, poíleedor dicho Conde del Mayoraz<ro de los Verasj demaiiera,quc fe hallan calificadas todaslas^ condiciones con que eíla llamado el hij ofe<yundo, Ly fu linea, 1. fi hseredi plurcs ,fF. de condit. iníl:.l. 13. ' /Ttft. 4. par.d. Parifius conf. 72. num. j6.lib. 3,Sur- ^dus decif. 13^. num. i.Yafsi la diípoíicion defta claufulafe hade reputar porpura, vtinl. fin. i, ..fF, de.v^u^ari,Sc ibi notant Angel. Alexand.r^ Jaf. num, 3. Dcciusinl. pecuniam 2. notabili qui aducir concordantes ,íf. íi certumpetatur, Tiraq.de re __traóbulignag* I. glof. 2.n,27v rsum.!^. (..Conlo qual auiendo llegado el cafoen que los Fundadores fe apartaron de las rcglas,yquieren quei íliceda en efte Mayorazgoel fu hijo,ó hija feguiio» apartadamente del otro Mayorazgo,porque fe con ferue fu memoria,ytrayga perpetuamente folas fus 'armas,y renombre,&nulli dubiumfit,que la volun tad de losFundadores es la que tiene el primer lugar en las fucefsiones,leg. in conditionibus ,íF. de condit.& demonft. auth.de reftitut* fideicommifii, nos igitur,'col. 3.ibi:Non^Male£e,fedqmateflMorc antepomtHrXcwm. ita,J.in fideicomiífojfP.de leg.2» ihv.l^ipdefunBtii adviíerioresvolúntate fu^m exten deritX^o.^mxdhhSaluofiotratoja epa dt/puefia por €Í qt*e primeramente conflitayoy ordenó el Mayor/azj» go-i sjue en tal cafo mandamos¿jae feguardela volun^ taddel que le m¡Htífjo^.Molin.de primogenJib, i . -cap.z.num.a/. Mieres4.part.quírft.3 3.nu.4.Mari tica de conieífturdib,8.tit, 18* num. 23 .Matienco iíil.7.tic.7.1ib.5'. Recopil. gloíT. 3*rnim. 3.Caílill^'^ tom. ó'.controuerf.cap. 178.111101. 15. índccft, que cjuanto fundamento fe hiziere enlas reglas ordinariaSjCS hazerle contralaverdadera ley^íjue es laclau ÍUla referida,yvoluntad de los Fundadores 5yen o-^ poíicion della ,fiendo como es íu voluntad)excepcion,y limitación de dichas reglas, cuius natura cft , in cafuexeepto,regulamdell;ruerC)Cx l.inhis ,fF.de legibuSjCaftilio d.cap. 178.num.z.Euerardus loco p.ab exceptione ad regulam,in princ. Ybien aíTegura el derecho de dona María Antonia la claufula referida)Como preciíTa limitación de las reglas que afsiften al varón primogénito, ex notatis perDom.Molinamlib.3>Gap. z.num. zS.ibi: Sexta Umitatio¡It,guando ex maiorasus difpojitionefi» lifts fecmdogenitus exclufaprimogénito ad eins fnccefi Jioneminuitatur ítf/nc namquefecundogemtusprtmo^ genitum ab eiufdem Adaioratusfucce/sione excUádeti y para efto,qüandola voluntad nofuera expreíra{comolo es en nueílro cafo) vt viderc eíl: ex praedi<5ta claufula, baílaua queconíláradellapor conjeturas ckras,vt notat Molin.d.nüm-2'8. ibi: Idque quando Maioratus infUnitor hoc exprefte difponityvel exaper ufiímis conieBuns comprehendtpoteíi,procféldiébiofir uandumefi, Yafsi juílifsímámeñte puede dezír dona María Antonia al Vizconde fú hermano, en el cafo prefen te ,de te nonloquitur fubftitutioique es loque dixo •Bald. inl. ad probationem ,C. de probation. num. ’I.luliüs Clarus in §. tcftamentum, qu^ft. 76, ver£ in alijs Dofti* Molin. de primogen.lib. i.cap. 4.na. 5.PerecrrinusdGfideicomm.art. Iimum.37. Yaunque efa bailante prueba del concepto los FundadoresJimple, yabfolutamente exclüfiuo del hijoprimogénito,y de fu línea, en el cafo de ve- Num.Jdi Num. 17* Nora. 18. nir Num. ip. •9 nircíle Mayorazgoahembra, que fea cafada con ótro Mayorazgo >yadmiísiuo de dona María An-*^ tDnia,eomo hija fegunda,y de fu linea,afsi por la le-^ tra syinfpeccion clara del llamamiento de hijo fe-: gundó, en quevifío implicira exclufiondel mayo¿ vt ciocetBarcdrtLi, j. fed videndum,num* 2.Cad l"crtulianum ,ibií Cunt aligaos meoaliosvideor exi iiftderet Mieres de maior,2.p.qiiíeft»4dilat.8, numv k5íMañlk» de CGnie€lur. lib. 8. tit. io.num.8. Al-' ciat.reíponí to i.num. io. ibi: ^amenefipradíUBm CHmeAqualitaté iOfHod fit fteundogenitíiS eorum,qHÍ púnefifjts ejm (^uMitascumno»adfit »dífpofi^ rídfCephalus conf.(558 .nüm.3 5.1ib.5,dicens;^^d fikíiítatiofiiijfeatndogemiiefi^dexcl»fiomm pñmú Tiene efteconcepto otra prueba^que reíultade la imitáciomque ios fundadores tomaronde losan tiguos >que cñjeafosfemejanresscon el intcntod^ tonferuar con mayorpropiedad» ymenos ricígo íus memorias ^excluyeron de íus fuceísiones álos hijosmayores>y afuS iineasjy eligieron la de los hijos fegündós»Como masdeíembara^adasjy masca- 'pazespara fu conícruacion »que es loque defpues de Albctico ,dixoRipa in rub. C. de fecundis nupt. num.7.&; num. n^.ihizSeeHftdomoucturex cotmBu^ rata mente defunclitqma ea rattonefuyftitmtfecundp nc»frimtií99fejma arhitratas eji primogeni tumfueredempatrisfinnon e^e^ita hahikmportare no- Atmat^ms ficutfienndúgenitffmdnr decens emmeffit primogénito haredi dimitíete nomenj ^^armafamdurfecundum Aibertciim ,fictít0 expe* oimtia docet AquAÍket ^^i#fr^»cap.quara fít,de ele- ¿rion.in {S.t^TAfioigdífrexcltidittífnínf»^ qaodfti * iterum Riparcíponíb i,ci{úl;defubíl;iturion. 17,6c 15,ccfert* ^fequittirMieres a.p.quaeíl. /.:* V. -4.illat. 4-illat.8.num.z5.Thefaut, qitóft. forenf. J4.nuitt <Í.R.oland.conf.58.nu.8.volum.3.Nata conf.Í7& num.4 1 •volum.4.Decianus conf.j.vol. 1. ' B.EPLICA pEL VIZCONDE, jfátisfacion aella. r1^del yizconde,que la clauafilia referida,y el llamamientode hijo fcgundo,que en ella le haze,no le prejudica, ni le impide el fuce*- der en elle Mayprazgó,porque dicha claufula,y 11^ mamiento, miró ahazer incompatible elle yorazgo con otro ,ibi -Na ft Junte eUe Máyetr rázago con el otro de/umarj^ iaGproinde,queno auiendo ,como no ha ÍU(:edido el Vizconde ,c« el Mayorazgo del Conde de la Roca fu padre sn^ tiene impedimento para fiicederen eílede los Tor bares ,porno auerllegado el caib dé la incompacir bilidad. .^^ Ella replica tiene muypoco fi!ndamemp,aju¿ tando que la mente principal,yabíbluta de losF.unr dadores en el cafo de venir eftc Mayorazgo aparar en hembra,quefueífe calada conotro Mayorazgob nofue de hazerle de incompatibilidad ,ni quepara fuceder en el elhijo, óhija¿gundo,neceísife de 11* gar el cafo ,de que el primogenirohuuicire ñkcedir do en el Mayorazgode fu padre, incompatible con eíl:e,ni de que fe junten, lino que la mete de los fulo dichos ,fue de nombraren dicho caloporfuccUbir al hijo,ó hija íegundo ,en quieníe coníerueíii moría ,yque traygan perpetuamente íbias fus at-f mas ,yrenombre. Defuerte ,quede la inteligencia de lamente de los Fundadores ,en.lodiipueílopar dicha clauíula,dcp6dc la determinación deftc pley* to,y es la quefe deueprocurarparad aciertodel^ Cl.fi- Num.20. Num.z I. |oj>rim©gemt<>>*rfíta en íxis^efeendientes »táírs reaKs^:/ queda toda lálinea íi>ifeb»é ií¿_ ta excluíkj,cjfi fafUQfdé la petiona flaftiadá los Fitód3ck?rcs:,B2^ communíter ícqtiuntur Men<K>hius c6n£J:72?;nom. 3i.in fin.Decían.conf* iy7Í¿bv3^tki¡>fealus conf. 103 .íiüíti. 15. ác per tptiana lih; iJáceCaftilld lib.^v cáp. 15,011. 5^; .4íílxjiientibii&, Nuni.32. .,, Y^fc^eeiibííór Larreafüpoifeférñe'befianó -^conciirfe deariibós Mayorazgos ,ve fit Íócus íií- €€*BpaAilitatL esporqafe habla en los teñiñihós de titc7. íibvj'.ndUíeRecop. Cuyádi^ófiGÍon ,|)ri0C^ftl,^é pi?cfcbir kjuntade dos Mayorazgos d.e lacíHuidád^giie refiere lá Iey,lá qual fuponc el eo gurfo'^y jterta ¿eltepatala incott^atibiidad jibi: ^vmkreñk^mar^dósC»(ktde wios términosdedicha ley aya rcfifleacia legáK ^ue-impida elde&rirfe ambos ados, pordatM iiiííoaaley'elección de Ynodellosal primogénito ,defipi^sdeauei^ juctadoen él ,loqual ceíTaquando /íSaoay ekccioftioomoen nueftm caáb ,vt dicemiK .¿léa5yel fennr deIfeñor Larrea eorre llaháíin£iKe>y íus dáí^imas para calificación dcqiiéatíié dofído la proÍMbidonpiíelk al Mayorazgo , preflkioíeporcaüfa.deHa la conferaaciondela nie anoria ,yrenombrede los Fundadores ,íe hade ce- *^rla dichaproliBbíCíon porreal ,ylitiéal ,exciuíT- •aaVtío íblo déla pérfbna deí priniogenito ,fino dé codifia lánea;^ydnctefiuá ladiípoficibmyHam^^feh <10 dcfesFurkadbrfeSrhéchoen e1 hijófégundo ,nó ^sidél,fin6dc«5odaíti linea. • Num.33.^-facltiycíeiáé ^odo punto fa preTetlíloh dclVr2r- conde,coníid erandoqueíu défofa^onfifiC cri de- -dii^f'qaeporíío auecfi¿:edkló en d.Mayorazgo de ;fu íín fü padre,puede ruceder^n cftc de IosTobarcs,y que fuwediendo en el ,entonces eligirá el que dellos pareciere,vt videre cíl,de fu milina alegacion,pag^ i.foK 12. B.cnlaqual reípondieiido ala demanda de Tenuta intentada por ella partc,dizc anfi; Lo otro llegado el cafo del cotiCurf ,^uede el hijo mayor elegir^no de los orazogas ,yneceftitarle el filado de la hazjienda^ dque elija el deTobar ^y ejla opofícioñ no fe puede haZjer,fino dtfpues de deferida^y adquirida laJucefton de ambos Adajoraz^gos* At pr^didta defeníio non folum non fubíiftit iu*» re,fed potius opponitur exprclseaía voluntad,y dif poíicion de los Fundadores ,qu^ vt forma ,conditio ,&fubílantiadiípoíitionisattendi debet ,ad ipíius obferuationem,Baldus in cap. cum inueteri, de élection. Tiraquel. in 1. üvnquam ,verbo, Libertisi num.5'2.C.dc reuocandis donationib.Gutier.in re* petitione Icgis ,nemopoteft, ftum. 3.&4. í£ de le* gat.i. Nonfubfiftit iure, porque fiendo el fiindamen-» to ce fu defenfa,el dezir ,que fucediendo en vno ,y otro Mayorazgo ,eligirá el ¿jue le pareciere ,cua* nefcitíioc fundamentum,porque fegun diípoíicion de derecho ,eledrio non competir, nifi álege ,vel a teílatore concedarur,vt ponderar &reíbluit Cafti* llo,controuerf.tom.(í.cap. I7p.níim. i. ibí umáuminquam, atque confUtuendum nunc ertt ieifde termmts(uppofitis»tunc demumfilio maiori^^nius Adaioratus elecltonem competerej^alterum dimitíere^qua do Ípecífice &exprefse elecíto tpfa ilUconceJfa fuerit per tnílitutorem, pfovt md.l.y.filto eidem maiori exprefse conceffa fuitanflttutor namque quiprohíhu tfus Ádaioratus cum alto coTííuntíionem ,'vnionem ,^nefiltus múor^Aut tn tali Adatoratufuccefiurusttnfuofuccede~ retiCGTicederepotefi eltgfndtfacttltatemiVtpofsit vntím Eeli- «• Num.3(^. €ligere,&' aVmmdmittereietiamfiin alio Umfitcctfsif fehquandofui Maiorat usfiicceftio deUtafmjTet^fedfi eligendifacultatem non ex^rejferit team potm omj¡\. rkiüliter cjuideindicendum efi^nec eidemialíerius Aía ioramspoffcforhcum alio wcom^atihilí^ ele^lw concede da,fitam alceriHS<Matí^ratuspojfefswnem adualem adoptusfuijfet eamve acceptaffet» &ibi :Pone MaiOra* ttis inflttHtorm exprefse ab eimfuccefsions exclufjje§. iÍHmmaiorem,veÍ almmialterms MaioratíH^fucctfh* tem cjuiin alio ]\daioratH (uccejjurus ejfet ((^ue es ^ncíixoc^{o)veljamJféS€eftJpf,^filmmfecundum^ mialium vocajfe,qmalmm Jidaíor^tumnoníperare^, ntc ejfeBti inquamhabxnUddem autem^quem afuccef fione fui Aíatoratus exclft/it^eligendi faculíatem non oocefsijfsti fiue ak/quc expre/sionefaíultatis eUBíonis a (kccefsíone fut jM.aioraíu$^ exclu/ife alterius Adatora:- tuspoffeJJbremiOíitfuccejforem ,tuno fane ,nonpojfet is delata tjiifts Maioratusjuceefiione contenderéfe elige re pojfe^nec effeBu Maioratumiquempcpidet relinquere,vt altertus Adatpratus/ucce/sionem confiquaturteo namque ipjb, quodin illofuccefsit huius incapax facius fuit0cligendi viampr&clujit» Yel que fe funda en el derecho de elegir vno de los Mayorazgos ,yque con elfe pretexto puede fuceder en ambos, adfaciendam elecfionerm precifame te deue mo[lTar,que le compete ex inílitutione, vel cxlege,dala razón Carlillod.cap. i7p.num.3 .adfi nem ,ibi ;Cumfitfundamentuw» quo inmtipojfet i^ ideo au iiendum non ejfe ^fundaos namquefe tnaliquo ture in/íftutoriStVe¿ Adatoratus difpofisione, aut eligen dt facúltate(ibiconcejfa,dehet tdojiendere:,kuú\cnx Tríente,& femiíTej^ .coníideremus, coüat. 3.1. fin. in fin. C. de confulibus lib. io. D. Valení^uel. Gratura Crauetam,(5c alios referens,conf.83 .num.58. &«íp .6cibi :Et vertpmile non eU,quodfi mjit. utoréele lO fítosímconcederé volmffet^rem adeonotahilem^if ^h- Ml^rtam, f^ecidtqHenotadtgnam füemio prAUrint^ ^ideo negUBa -jtdetur^ arguni. texc. in 1. itera apud Labeonem,íJ,hoc edia:Ll,€de inmrijs,ibi :E. emm ^„otenmr, videnínr ^^^firieglea^M^nácl.conC.zy.niu 8. &conf. loo. nui^ n.Menochius conf.2 1o.num. ip. 20. 2^ 1.6c 60 de f-q’aent.lib.3 optto ant eUaioipfa, quA adiíp^emeconcef. nórepemur, negata <uideLr, mmadeofactletxprtmipofj'et^ 1. vnic. J.fin autetn deíicientis,C.d.e caduc.toilend. cap. ínter corporalia, ae tranílat.Epifcop^cap.ad audientiam,de decimis. Cáncer.variar.toin. 2.cap. ao.num. 377,. bominus .Larrea decif.Granat.5 3.tom.a.n. 33.a donde trae aCaftillod.eap. 1y9.de cap. 178. nu. i$. jal feñor ;\^akn9.corif.8 3.num. 143 . -Abudfundamentum eít ,quia materia cletflio- Num.37^ Jws,eft odiDÍa ,6c firi^flí mris máxime curri ex ea reítiitaret pra:iuditium alicui tertio, provt in terminis propoíi tis fequeretur ei qui ad eum Maiora tum haberctípecifícam vocationem (como la tiene dona María Antonia por hija fegunda )vt in fimili caía confiderauít D. Valencuel. pofl: Bald. &: Barbac. d. conr.83 .nu.7i.&:72. &:73 .Yen la fundación defte Mayorazgo de los Tobares ,no fe hallará palabra de que pueda iiiduziríe tener derecho de eligir el hijo primogénito, ni llamamiento en el caíbpreíentcj antes exclufion,^ prohibición abfoluta, con que efte fundamento,en que confifte la defenfa del Vizconde, deque llegando el cafo de fuceder en ambos Mayorazgos ,eligirá el que le pareciere,iure non fubfiílit ,por no auerle quedado facultad de poder elegir. Noíbio no ílibíifie en el derecho, fino que íe o- Num.3S. pone ala voluntad ,)diípoficion de los Fundadores, ics, porQue como fe eompadece,ni en que fe puede fundaf,éld€zirlapartedelVizconde,y fu Abcgado, que puede fer que llegado el cafo deelegir,le ne tefsite el eftado de ía hazienda aque elija el Mayorazgo de Tobar, vt fupra num. Siendo afsi, que ^Ipomogenitoeftaábfolütamente cxclüydode la fucefsioñ deben cafo de venir afuceder hembra q fea cafada con otro Mayorazgo ,ibi:Ní?fe ]umt con el otro défi marido, antesfuceda elfU htjo, ohijafegm do apartadamente ddotro. Vot donde puede entrar ten eftc Mayorazgo el Vizconde, por elección ,né le toca, porque no fe la concedieron los Fundadores, ñole compete porley ,como^queda fundado, por llamamiento, no le tiene, antes cuídente exclu íion, conque en opoíicion de la voluntad de los Fu dadores ningún allanamiento del Vizcoñde(en cáíb que lo hiziera, que nohahecho) atraer perpetua tnénte el nombre de los Fundadores,yíblasíiisaíiiias, yoluidarlas quele tocan por el Mayorazgo de parte de fu padre contra legemfamili^,íF. de ver bor ficrnA do(Trina Ripse d. rubrica,C. de fecundis nupt. num . 12.ibi :Meces enim efet prim^emto ha redtdimitterenomen0 armafamútafuA^D. Larrea decif.Gran.5 i.num.53•Et ture mprobatur r#- pudtatio,qua(]uis propter alien^m tnfiituuomm propriamJ.fs.t, 1. lulianus, ff. fi quis om.íTa carfa teftá.& facit ratio text. in l.miks,$.focer ,ff. ad leg. luliam de adult. vt dcbeatrepclb.cu arique modumpraeferre domas fuá: ,&fami is ccon no erubuit.Nole podría dar entrada en perjuyzio de^ hijo fecundo exprcííamente llamvido con exc u dd primogenito,por faltarle.como le falta el ñama miento, vt ponderauit Socinus conf. ^9- ^ lum.5 .ibi; Necéfiat ,ft Hercdesdiceret,cjMÍ \erf^ nomen,^arma diéÍAfamiíiaiquta hoc nonjujp.^t feqairiíítrq^d Ufaciaht ^qUíhmaiefiAtor¿<vñ^clf tts mfaa dijpojiítone taleonusfuit ¿mpo/ítunti aihquin wultt reperirentur¡qnitale nometti^armatferrent^í qdtalem T^aroniatñ admitterentur ,&relato Socino Ídem p 5derat Raudenf. variar, reíbl. cáp.37. nurn¿ •15. 1.nonoportct, íF. de legátis 2. ibi :Non oportet prius decondttióñe cuiufquam quarhquam. haredítaSi ugatUmn]tádeump€rtineat, Yaunque por el Abogadodel Vizcode fefea pre Num.ip: Cándido en la vifta defte pleyto esforearquc en efte cafo ha lugar la eleecioilí no obftante que nofe eóceda por e1Fundador,ni por Uy ,ypara efté cfecíFo fe valió de la docYrina del feñor Luis de Molina lib.' 2-? de primogiCap. 14* nurri. 24. 6c íequentibus ,& lib.3. Cap. 2.num. 3o.y deíaz de Tenuta cap. 34^ : fiunij 43 .Se 44i Mieres dé maiorat. par;2. qu^fti4y ilJationfj.niiSí Nada dello es áplícabíe en los términos deíle plei Nuni.40* to; porqué la doctrina del feñor Molina lib.z.c. 14. &libi3. Cap. 2;num; 30. háblaen términos hábiles, en que el que pretende eligir de dos Mayorazgos incompatibles él vnodeílos ,tiene llamamietoí para fucedér en ambos ados, vt videre ex verbis D. Molirae diét.num. ¿ó", ibi: Dubitárifoletiquid effi-: ie dumfitt quandoquis¡uccedere debet in duobus MatoratéuSitn quorum vnopracipitur quod etusfitcceffor ap pellan debeatfolo cognomine fiuplem familia ,abfque mixtura alterius deferre arma eiüfdemfamilia[oía, abfque mixtura altorumarmorumfeu infigniorum ,^maltero pracipiturquod debeat ferre nornerii ^arma eiufdemfamtliayquodpluries conúngeré foleti in qua quaftione dkendumeíl, ^numomitiere de berey&’alium retiñere. Demanera ,que los términos en que habla el íe^ Nurn*4Ti ñor £uis de Molina íbn,quádo vno tenia Uamamié '''Fto; to;y deuiáfuceder en dos Mayofaz¿o§vibi:5^¿?¿f^i: bitmfoiet qmd ejfciendumjnquandóqms frccederi dehet indmbus M^ioratibus.X entoces Corno tiené afu fauor voluntad expreíía del Fundador, yllaina miento íyderecho afuceder en cada vrto,quid mii rum que fuceda én qualquiera dellos ,pero llegani^ do afuceder en ambosjconio fe hallan con claufulas contrarias,yincompatibles, tarñbién fe halla bligado entonces pfopter incomparibilitátem araborüm Maioratuuni ,retener folo vño ,ydexai et otro. Ytambién habla el feñor Molina én Mayo-** iazgós incompatibles en que principalmente íiíl átencionaotra coía, miraron los Fundadores áim^ pedirla junta de cada vnodelloSíCon otro »yenla mifmá forma habíaii los- Adicionádores del feñóe Molina, drhb.iíCap. i4,ánum.2(5'. Süpóniendó, ^ el fuceíTor tiene llamamiento en ambos Mayoraz** gos, que de otra mañera no comaláquéftion ,yen la mifma formá habla Paz dicY. c. 34. déTenufa,y^ Mier. había en vnadiípoíicion mere condicional,^ refpeto de vn Mayorazgo abfolutamete incompatible conotro, cuya incopatibilidad fue el finprincipal de fu Fundaci5,nepéquandó prohibetur quis fuccedere in vno Maioratu,íi aliümhabeat,y entoces dize,quc fi renunciare el que tiene ^podrá fuceder en el otro,y para prueba deíto trae Miéres la ley 7.tit.7. lib.y.nouaRecop.peroenel cafo prefente ,no miro el Fundador principalméte aliazer Ma yorazgó de incompatibilidad ,ni quando lo fuera tenia elección,porque efta, fino fe concede exprefíamente por ley porlos Fundadores,no compete íe gun el fentir del fenor Larrea, yCaíliílo, 5calios Íií pra citaros, ni en el fentir del fenor Molina, MiereS yotros ,es aplicable ánueílro cafo ,porque habla quando vno tiene llamamiento para poder fuceder en cfi áós Mayorazgos ^como díxo el fenór Vi iri dict. num; ±6>Séddhhi:arifolet ^md efficiéndu' Jkquado qmsfuccedere debtt in duohus Aíaiorafibaí^ * yen efte cafo como íbn incompatibí-cs por íus fundacionesjfe halla obligadoiV necefsitádo adexárcí vrio,y retener el otro, atin noftro cafu ,no fóloító' tienellamamiéntó el Vizcode^ ítnc)C|üe efta exprer íarrierife exclüydó el,yfu Imea^y llamado el hijó^ o' hija íegundo,y lá íliya,ibi: Con tanto» que njiníédo ts Áiajoraz^go áhembra quefaeré'cafkda co otro JUd yotU^go» ofe eafavejnofejttnte ejie Adayorazjgé con cíl otyó defu marido,antesfüceda elfHhíjotohíjafegHnd^fi ’ ^tírquefe conferm nuefira memortaiy trajgaperj^étudmrnte fblas nueflras armas ,J renombre. De lo dicho iefulta ,que no eíiando cocedidá íáfacultad de elegir, ’ni compitiendo eíla aí priffíogé ; oito del matrimonio de la hembra, por quien vácoC cílc Mayorazgo,hallandofecafrda con otro Má-^’ yorazgOíVtínCvafunodro ,eoipfo5 que acetara el ' Vizconde efte Mayorazgo* era vífto auer reniiciado otro qüatquiera que le pudiera pertenecer,íncopatible c5efte, argum. legis de lege 6.^. fin.l. poft diem/.flP. delegecommiíT. Domin. Larrea decif. 51. num. 3 Ylo mifmo procede en los Beneficios incompatibles,concurriendo en vno dos Prebendas, oBene ficios tales, niíiconcederetureIcd:io, como ÍC'con cedeporél capituL referente de Prxbédis,ibi:D<f'- pradicíis Eccle/t]s vna qtiam %>óluerit reliBa ,aherdm práato .g. fi Ecclefiam non hahet»nondeferasafs'ígnA ,& notatur in pofitione cafus ,ibi- It em notaquod oÚmíecmdtfmhanc decretalem.qtiihabet plures Ecele fias.eltgere poterat,qtíam volebat,altera relícia,hoc hodte non habet locum»q^4ía recíptendo/ecundam ,^aeat^- p'írnAí ylo mifnao fe prueba del eap.prxteréa eo e Kt:wi.42* Num.4/? N Kum.45. títfáe ?r^béndis,ibii SírOiquem maluerit Arehidiaconatu^f actas ejfe conten^ ttim. DD. in dict* cap. referente, Oldrad. conf. 59:'^ ad fin¡ Rota deeif. 484. num. i;part. i.in nouifsi-,.’' íímisyOjedadeinGotnpatibilicate num.4. bis taménon obftátibuSrDiValé^uel*d.c6fi8 3¿n.. .> 'Yno obftara, íi fe dixere que diclia opoficion obrará, para que no pueda el Vizconde fuceder en cí' Mayorazgo de fu padre,quando vacaresperono pa^ raque le impida la fucefsio defte 5porque eomono" puede elegir vno de los dos,llegado el cafo de juntarfe ,porque no le compete ele ccion, también no puede fuceder en eíle de los Tobares ,porque' no tiene llamamiento en el cafo de auer fucedido . en él hembra que fueíTe caftda con otro Mayorazgo,antes en eíle caíb ella expreíTamente cxeluydoj; yfu linea,como queda dichojj llamado el fcgüda genito, yla fuya, ibi :Antes fmeda elfu hijo^o hija fe gundo apartadámeme delotró,J traigaperpetúamete (oías nueíiras armas ,para queje conferue nueñra mé mortUij renombre *yíiii llamamiento iy, excluydo i no tiene entrada ala fucéfsion ,vt fupra ppnderáui mus ex Socino dkfo c5fdp.voluni. 3.^23. Rau-: > denfvar. dicl.cap.37.n. 15. -También fe ha opueílo por el Abogado del Viz conde, que el llamamiento de hijo fegundoera c5 dicional,porque dize la claufulajCí/? tato ,qtée que^¿ temos-, yes nuejlra voluntad^que quando viniere afkce= der hija hemhra^J efafuere cafada, ofe cafare con otro AiaJoraZigo, nofejunte,^c, antesfuceda elfu hqo ,o híjafegundot ¿ Es ageno de toda buerla inteligencia penílar,qüó ^ en los términos de dicha elaufula ,diclum verbum^ con tantOjlatiné ttd tamen,fca. condicional, porque noes fino vna dicción limitatiua,y reRriéliua, de lo , que que antes quedauá diípoéftio vt m’ádtíti^ vbi nótát Sali£etus,vcíílc}ir4 d&iuícfdot. Alberküsíri di<^ón.vcxbiJf »Pafifiüs.ccm£ I7.nuiik i5)vlib. IiRinaunald.Iunior coiífr4^í núin^ 13 o.&plaresíelati pcFSurdxon£475'.^ftit4s>* Kb, *4'Yaísiiaqiié^bróeftáckiufuta^fue lifisita¿iei41a- mamientóde^bijo may^oT jpómendolaé^tjé^iórii yrcílriecíiorique dixiniiosde la régla,de qiíé^tex¿ celebi .í^litius 78CJíquae iiabcbat í*r¿belianuni,d€^d)¿ el padre inftitüido por ftitítUger-', y grauadode^eftituir labsiriendaal tíépodd fu í^ücc te ,aCayótójdebmun'^ aftibos,cfl» 'quilas diez on^as pertetíecieíto'd cftc bijo^y lá¿dié^¥^áü tes aSeyofe nietó, hÍTíy^^lfhifirío hijo,d^didíA -el Goníultd, qué^unqúe'el meto^eauiadfHüér4a$ dos oricásímunoen vidadélábucíéjnófélé auia de reílituiral fujo mas delás diez ont^ass' poí’qííe eí lía* tíiamiehtogenérico afitcnOr, qiíépareOfír ebi^rc* henderlo todoííe reílringió por la palabra limitátiimita xmen,puefta eñ el téxtoque corfe-^»6<ic ála palabra ,corno fe tecOíioce de 1^-palabraá d:cltcxto,iyi:Q^ídí^tíide^hítf'edifate^ea^áeúmper mneñt cúmmórt corper'tt tid refiitiéatCaJii ^Seyofilio <7i,ypormasque las palabras eran tan ge^rale^i ibi :ex h^reditott >lasíiguicntes íiriiitáti" uas,y rcftrid-íuas,ibi:/MM»jf«,‘üí decemquidem^nciasCaJítshabeaíJtiasamem Seye^snepos hdheat ,ó^' blio^aron alConfuJto aque refpondieíTc ,queaúnque el nieto aiiia muerto envida (kl abuelo,ibi: potem amifiir ,no pertenecían al hijo ,masque folas las diez onz2LsdhiiB.efpondtfecund»mea,^»d^^^ rentar oñendefe decemjamtaxat^mtasfilw dataste cidiendo,que el primer llamainiéto genencoal parecer comprehenfiuode todojimitado delj^pot la áiccion,ita tamn,^que enromancecorrcfponde Gla faí^umíiierir.P€s^ aíládicníío la t^íCera circunílan cu ¡^defpue><f€ la px^hi^iciotii. dirpoficio^ ^aflaidiojibi: Íorqt*if¿c<mfer»tnwefimmmQn^^^ niif .^^oBaim-eeoriGsce» qued,jBd,eieoraÍfeesi£mple y ,minqíie no ay^a cóntraumcion yita íJocec (¿icm Baiítlin eadcm lege^terfilittmí^^fandumÉ itianumíHum. 3^^ti£.'^^f¡iji4ñ)ery^fmfftnt.adte^ per modumrattoms,dmLs§it-m J^íqni '7Qcfercde$,num.3 .fE.dct^rb^Qblig,dondé ^pi^wdeDino,qije:4tuuQí,quod prohibi^^^ aliena- 11:^ íxírafamiliam,fixequííͣͻ qui fuñí: defamili anó JjlU.cqieíe^po.£ellbYendére iftextrancosvdize Bardi, f.que^s V€rdadexa,qUanílo folohunopi^kibicion de 'Cnagenái!iextra familiarq5peroque.fí anadio el tcíla idpXjVt in familia mlirMqaattiTjVel fimiIiaverba;T«/^ •naHo modopoteíi aU€n4Kf^tmqu^mrMMíqm(íéMC€^ •jrefi;tutioni»vt ifí autH^rjes qua5)C.commtirí,delcgas. ^cfuertc,que poi: laspálabras,^^/ mfamiliartlinqiéd' ,|fir.Entendió Bart.qu^de irtduxóíirñplé^yabíoliito -ñd^icofniíTo ppíl moroem, nulla ctiani¿qnnta alj® fiacionc,provt etim in tcrtxjinis deokratSocinusibi 4ium.. Id^SimondePrastis lib. 3.interpret. 3.dubit. & iblat. IOiHum.B.ad finem ,&cumBarch. ilat cpmr •fnunis,& vcraíentcnria^quod exproliibitione alife nafionis adiecfa cania ,quia voluit bona in familia conferüari,vel per íimilia verba, per modumratior íiis,reítrita fimpie,yabíbluto EdeicomiíTo, etiam no ^quuta aiienatione quani probant communiter í)od:ores índ.J.cohsercdpJDecius^Curtior,Alcia; Oapetaóc alij plores quos refcrt &fequitur^dieéná hanc eíTe communem opinionem, Dom.MoIi. libí ,aceap.5';.num. id‘.& 17. .AÜeres 2.pai't.qiii^ft.5'. nu. 4iVefazqaez qui refere plurcs ínleg-4J..Taur.gloC 3‘.nü. ia:, ;^rdus communemaffirmans idecif. á4* num;i i^BfEoinaldus ,lunidr. coníl.’4BA;w num. 3^^^ -;1 34. 34.1ib.5'. Conque queda el caíb deílc plej^to decidí do ,ydefvanecida dicha opoíicion ,en fuerza de la miíina doíftrina de Bart. ycomún íentir de los Autores,a fauor dedonaMaria Antonia de TobaryVe ra,ex vi illorum verborum , por^mcfi conferue nuef Ira memoria, -Lo qual es mas íln dudajatenta la palabra perpetuamente ,ibi ;Tpefpettiamentetraygafilas mteflrar armasy renombreíi^i qual en eíta parte tiene gran vir tud para induzir ábfoluto ,yperpetuo llamamien>- to,vt in terminis probant Crotus ,Socinus, Decius, Curt. Parif.y Gozadinus,quos refert,& fequitur An ton. Gabriel lib. 4. communiumopin. tit. de fideicomm.concl.p.num. ix. Simónde Praetis diA, dubitat. I.íblut. lo.num. 10. Pcregrin.de fideiconim, art.14.num. 13. Acílo fe junta ,el que todas las vezes que efte Alaj orazgQ vino ahcmbra,que íe hallo cafada con otro Mayorazgojíiempre íiiccdibhijo,bhijafegudojComo fe ve en el pleyto que litigó don Pedro de Tobar Ybahez,con dona Antonia de Tobar fu hermana,en la vacante por muerte de doña Eluira de Tobar,madre de los fuíbdichos,qtie fe halló cafada con Pedro Ybanez de Segouia,poífeedor del Mayo razgo de los Ybañezj yno obftante,que el dicho do Pedro Ybañez auia cedido ,yrenunciado en fuhijo el dicho Mayorazgo de los Ybáñez,para quehar llandofe librevy defembara^ado dél,pudieífe fucederen efte de los Tobares,dando aentenderque po dria traer el nombre,y armas defte Mayorazgo lás,y cumplir con la formalidad de la claufula de fii fundación, fin embargo reconociendofe ,que.np obftante la renunciación del Mayorazgo de fu padréjíiempre le quedaua la obligación de coníe-ruáf el nombre» yarmas^y la agnaciónpateína,y que.^n Num.pS. Num.5'pJ ''él, yíii linea no fe {>0(Íiá conferüár la memoria de los Fundadores coií la pureza que ellos quifierpm ántes en el caío dicho dé venir efte Mayorazo^o a hérribtaíqué fuéíTe calada con otro Mayorazgo,eF- ^úáaMpreíTaniente excluido el primogénito ,yfu lmea,y llamado el hijo fegundo,y la fuya ,fue vencidoél dicho don Pedro de Tobar Ybañez de la dichadoña Antonia,hija fegunda,acuyo fauor fe de>* -feriiiinóla Tenuta,pfopiedad,y mil yquinientas,fe gUrt parece de la mifma executoria que eftá prefentada en los autos defte pleyto. Num.Ó'o. Luegoen la vacante,por muerte de dicha doña Antonia de Tobar ,entro en la fucefsion fin pleyto doña María de Tobar, madre de doña María Antó- -ñia,y delVizconde fu hermanoque litigan,noDbf* tante,que entonces viuia don luán de Vera yMendoza fu hermano mayor, yaunque fe dirá que el dicho don luán de Vemauia íucedido ya en elMayo razgo de fu padre^fin embargo fi tuuiera fundamen to la pretenfion delVizconde,de que el primogéni- to tiene elección ,huuiera fucedido en vno ,yotro MIayorazgo el dicho donluán de Vera,fiquiera para víar de la facultad de elegir ,pero comono la tenía,ni la tiene ningún primogénito en los términos deda fundación deíle Mayorazgo ,antes en el caíb deftá vacante,yide venir cfte Mayorazgo ahembra cafada con otroMayorazgo,eftá expreííamente ex cluydo,y fu linea,y llamado el hijo íegundo,y la fu fhtn la qual reconocieron los Fundadorcs,qüe foiofe pódia,y puede conferuat íii memoria ,trayen- ^psrpetuámente fu renombre^y armassefia fue la ^nfaporque el dicho don luán de Vera Jexb librela íuceísion defte Mayorazgo ala dichá do- M-aria dé Verádu hermana^reconociendo la que ncíeta jufto darlapleytOíquandoTu di :ten- i8 5^^ teníión,y la dequalquicraprimogénito cnfemej¿i T€ vacantejCS direc^amete contra la fundación ¡def* te Mayorazgo ,yen opoíicion manifíefta de la voluntad de los Fundadores dél ,&hxc fufficiantpro primoarticulo. Articulus Secundus. QVando efte Mayorazgo no fuera (como es) de fegundogenitura, en el cafo de aucr fucc ^dido en él hembra, que fueíTe cafada con otro Mayorazgo ,íino que fuera de incompatibilidad,y que para que llegaíTe el cafo della, fueíTe neceíTario que fe juntaíTe con otroincompatible 5no podia,m puede fuceder en él el Vizconde de Sierra Braua, por auer fucedido en otro Mayorazgo, funtiadoen fu cabera por el Ar^obiípo don Fernando de Vera fu tio,Obifpo de Cufco,dc quarenta múdu cados de plata,poreferitura de donación interviúes irreuocable, elqual Mayorazgo es incompatible con el de los Tobares ,fobre que por tener eifeclaufula precifa,de queel fuceffor defte Mayorazgo aya de traer perpetuamente folas las armas,y renombre de losFundadGres,como coila de la clau fulareferida,fupranum. ibi :rtray¿a ferpemamentefolasntkílras armaSiJ reno^re^ 79ffg menmiré> ala conferuacion de fu memoria,il^:i^^ €iue canfemenueflra memortas ypara eftc efe^o a maal hijo fegundo, que fin embarazo de otras armas ,yapellido podra cumplircon el dicho grauamen,y el Mayorazgo fundado en el dicho Vizco -de tiene la elLfula figuiente. Item es condtaon, efñC diLdelU donación .hado craer enfasarmas , ^nde c,a.erac¡nelasi»fierefapi«f^^ Num.tf I, derechoJasarmas de los Veras, porquedemasde/erra t^nporfir tanilufire linage ,jtanantiguóles la Varo^ níadel dichofinor Conde de la RocafjfuSenoria partim te mayordifiafamilia ,j enfigundo lugar hade poner^ ypintar el dicho pojfeedor las armas de los Manueles, porque demas dejer tan iluftre linage ,toca al dicho fe* ñor Condepor partes duplicadas, 8.fol. j(j ^ Num.(Í2; Como podrá cumplir con el puefto de traer fo- ..... -las las armas,7renombre de los Fundadores delMa yorazgo de Tobar, fobre que fe litiga ,quienporIr fundación referida íe halla obligado atraer las armas de los Veras en el lado principal, yderecho ,y en fegundo lugar las de los Manueles,ya fe ve la incompatibilidad de poder cumplir con el grauamen defte Mayorazgop.Molin.lib.z.cap. 14.num.25. adode pondera la incompatibilidad referida, idem lib. 3.cap.2. num. 3o. Molin. Theol. de iuH. &iur. tradf. 2. difput. 6i4.numcr.5. Cadillo controuerf. ' tom.5.cap. 135.num. 77. cum alijspluribus ,quos omittimus. ' Num.53 .Noha hallado defenfa el Vizconde contra lo dicho,íino fue negar que auia acetado el dicho Mayorazgo ,7que la fundación difpone ,que deípues de empleados dichos quarenta mil ducados enVacellos,Ruíus,7 bienes eílables fean de Mayorazgo, yporfu parte fe quifo dar aentender en la vida defte plc7to,que no ay empleos. Num.54. Quienpodrá perfuadiríe,que vnafundación de Mayorazgo de quarenta mil ducados de plata ,hecha en cabeca de donFernando Carlos de Tobar y Vera,dcfde el ano de 53 o.la deípreciaíTe, yno acep taíTe el fuíbdicho ,quandola fciencia in fauorabili- -bus non excante contradidfione fufíicit ad inducen darn acceptationem ,&confenfum lafon in 1.quaí -^c>tis,fF.folutomatrimon.num.7.verf.Sccundus ca fus. Sl’> fus^vnde donataiius didturaecéptarc donadónem*- coipfo quodfcit,& noniCQtíadicit,ira vti¿ in eum dicaturtranslatumirreuocabilicer, íi donado crac irrcuocabilis.Crauct. conf. 2.61, num. 5. Decios in ‘ regula feínper,dereguÍ.iur.Rolañd.conf. num. 34.1ib. I•deci£5:3 *Güidól»ap.num. Ii. &ícquentibus. ^-... -T Peroeirnaeftro cafo tcncttiosaeeptacion cfá-^ ra,7. cuídente,qué es la que refuka de áucr clVizco^^^ de capitulado con el Conde delaKoCarfu bre ios frutos,yreditos deldicho Mayofaz<t‘¿V'dexa^ dofelos pofifíj vida por capitulo particulaf dc.vhá^ tránfaccion que celebraron ,con calidad de que éldicho Cóndeiporeílo,y por otras pretéíjofíes á«pie cedió elVizconde le húuielTe de dar ^.ducados^éít ' cada vn ano, coníignados enreta fiia, yanínniínhi ^ por paeícritura dé compromiíTo ,otorgada entre los dichosCondc,y Vizconde^ propuíb dicho Viz* : conde diferentes dcfechós,que dixole pertenecían, cortio fuceííof^ en cuya cabera fe auia fondado el dicho Mayorazgo,vt videne eft ex íéquentibus. CAPITVLÓDE LATRANSÁCCIÓN otorgada entre el VizGonde,y dona Antonia Eñ riquez de Guzman íu muger, con el Conde-de la ' Roca fu padre,apartandoíe de dos pleytos que te nia pendientes ,el vno ante el Alcalde don Pe* dro de la Cantera,y Bartolomé de Salazar,Efcri* nano de Proüincia,íbbre alimeritos,y otros dere chos.Yel otro en el Real Coíejo de las Ordenes, yFrancifeo de Queuedoique ala íazon era Eícri -uano de Gamarade dicho Confejo, fobre la Encomiendadé la Barra. \TtAmbknfiobliga él dichofinor VkjCondéf aqut ... K^^or Num,<í5. Num.(5^. -s Nuni.<5'8. Num.íJp. fprios laf^^sdias^ds UMfe^orC^dé^adrétí^ Upedirá eofa alganaforrakiodí aümífjtbhníporldlé^- gjtímadciafehoréfdo^AlaríadeTb^dr^Cérjdefdatii fy.e de UMca^tmget deldkhcfmorQondedeURoca^ y.máhdred^tdichofimr Vísumdeymjorraz.oñ de lo-qi p^tecim^í^exldichofenar Conde imrasperonas *oirt»ddefuspoderes huuieren cobradopor qmmadeí;^ domcionde qyaterUa,mtldycados deyUm^í^tted fattor.del dichofinorVizconde hiz>o el fenordonfrayFernandodeVerafie tio ,Arfobi/po quefue del€ufeo 5chíí cfte mifjpo capitulo renuncia también la pretén-tí íion que teukpor la J^ncomienda de. laBarra,y^o-r L Jí; :-v- 7:- rEn.contemplación de lo capitulado en dicho ca ^ pitulcsfe obligóel Conde dela Rocafu padre adar le^cpníignados quatro mil ducados de renta cada aj^Juego coníignádos, como c5efeAo íe obligó, ylos coníignó por dicha cícrítura tdc; tranfaccron¿^ ibi:Por todo lo qualeldichofehor CondedelaRjoca co» " Jigna tyfnaUpor todos los díasdefuvida deldtchofe* 3 norViz^ondefu,ht¡o parafus,almentosquatro mildu^- cados de renta en cada vnanoftuados en ejla manera, yva fehalando las íituaeionesj eíla eferitura efta o- ' torgada,yconftade todo ellojpie^a S.afol.i fol. Quienpuede negar ,el que eíle folo baila para induzir aceptación del Mayorazgo', pues íino esvfandp del derecho,quetpor la fundación le toca, no pudiera capitular elyizcondelo referido ad notat;vÍnleg.íiauia,C.de’iure deliberandovbi Dodor. ó¿4Alproh3Erede,í.PapinianuSíflF. de acqgir.hasredrt.yalafc.de partit.cap.7;nu. Marant. in repetit.íegispoteft.anum.52.vfquead 57. > Contra efta tranfaccion notuuoquedezir ala vifta defte pleyto elAbogado delVizconde,finofuc-r el jquatro iímI ducadosde alimctos ,norfílos lo eCondefu padre,por dexaxle por los dias de fii VI aios reditos de lo que auia cobrádo ,tocante al ajorazgo de los quarenta mil ducados de plata, porque comoconftauade las capitulaciones matri monides,otorgadas entre el Vizconde,y la Viizcodefaili muger,én ellas fe obligó el CoJedeJafio-^ jquatro mil ydoziétos ducados cada añoí acpromde,que nocra de creer, que dándole quatro mjl ducados por la tranfaccion, dozientos ducados menos de lo que por las capitulaciones fe auia obligado adarle,dicha obligación miraíTe adexarle los reditos de que fueíTe deudor,delo que auia cobrado deiMayorazgo de quarenta milducados,fundado a íauor del dicho Vizconde. Eáareípuefta íe oponejloprimero al hecho ver dadero,que reiulta.de la miíi^a traníaccion, como parece de lo capitulado en ella. I-o íegudo el hecho que íe pódera de las capitulaciones hiatrimoriialcs, no íe ajtifta,porque aunque es verdad^que el Conde de la Rocafe obligó adarlcs quatro rriil ydozientos ducados cada aho,en la forma que en ellas fe contic ne ,fue en caíb que el Conde noquííieíTe tener alos dichosVizcodes en fu caía,comoparece de las mif* ' mas capitulaciones,pie^a S.fol. 47, ibi ;S/ porejuaU é^mera caufa¿aecideme dichoftnor Conde déla Roca^ nogüflare tener en[u cafa^y copania ai dtchopnor V'tZj condeyadona Antonia Enriquez^de Guz^manpobli gaque les pagaratres milducadospara alimentasj^c, ymilydozJentosducados cada ano para gafios de Ca* marade dichafenora donaAntonia. Pero teniéndolos eftando en fu cafa,a lo quefeobligócl Conde fue adarles fu meía ,ygaílos de cauallerica de am- " bos,y las raciones de criados, ycriadas ,ymil ydozientos ducados para gallos de cíuu^ade dicha íe- Num.70. no- fÍGTá'V'izCodera,y mil düCádós aíVizconde para fus " Ycftidos jen que auia grande coiiueniencia para el--' Okle,püGs la caíajcriados^y criadas,era cafi lo mff- ’ mo,queagora;No fe apartaron,ni fuero de cafa del - Conde de la Kokay porque no gaftaífe tencrloá?én 1 ellá-el íSlirfe fue yoluntad,y elección de los fuíbdi* " chosjyieílo dio mdriiio ai pleyto de alimentos ante el Alcalde,y al pleytoenel Confejo de las OrdeneP fobreíla-Encomiendade la Barra, fobre que cavó la trafdaccion,y obligación de parte del Conde dé los ^ 4p:.ducados dealimeritos,en coníignacionesfijas,yde partedel Vizconde lo capitulado en dicha trán> ¿ faccionycn que fe eomprehcnde el que nopedirá ál ® Condepor fu vida cofa alguna porrazón de lo que ; pareciere auer cobrado de la donación de los qofj. ^a del VizcondCjCon que queda couencidala aceptación del dicho Mayorazgo5máximeno auiendd auido de parte del Vizconde ,renitencia ninguna a. clla,deíde el añode <5’3 o.- que íe fundó en íii cabera. Num.71.Tambien fe califica dicha aceptación de la eferi-*^ fura de compromiíTojque clVizcondc deSierra Bra ua,y el Conde de la Roca fu padre hizieron fobre di ferentes pretenfiones que cl dicho Vizconde tema (fi bien no llegaron ádeterminarfe ),que fon las fíguientesjfegunparece del dicho compromiíTo prefentado folio p*pieca 8 . PretenfoaesdelViZiC0?2de»en elcomfromijjb. Num.72. Num.73. ^Pretendía el Vizconde,que vncenfoqcorti pro el Obiípo en las IndiaS,ha de entrar en dicha do nación,ypertenecer aella. También deduxo,que defde que fe entregaró en Scuilla las partidas quevinieron deindias por quen- ^ ‘ta 21 ta de dichadonación los intéreííesde cinco por cié- to,que ganaron enlos depoíitos enque fe pufieron, haíla que fe emplearon en bienes rayzes ,fe auiá de juntar conlo principal de los izp. ducados que fe aman remitido para aumentode la donación. Yluego ay vnaanotación del Vizconde, que dize afsi. Ten la^margen del dichopapel«por miel dicho ViZjConde de Sierra "Braua^ anoto»ypreuino lo/¡guiete,Todas las partidas que vinieron de las Indiasyfe co hraron en virtud depoder de mtpadreiy co orden¡uja^ feptiferon aganarfíetepor ciento en cafa del Áiarques de Monafierio, los empleos que confia auer hecho mipa dretcs por diferentes infirucaonesipor vnlibro dequen^ tajraz^onjirmado de mi padre^y rodo defu letra :por vnasparticionesy inuentario hechoy otorgadopor mi padre antela jufiíCia: por cartas de mipadrepara elfinardon ludde Solorz^ano» qne era quien adminiftraua fu hazoienday entodos efios infirumetos declara elprin cipal quemetocay los réditosquegano efieprincipal. T en vnjuro queefidpHefioen_mLcabecaJi2:.eferpor queta de dicha donación 5Jen dichos infirumentos declara mipadre .quevncenfo queemhibelfinor Obifpo ,espor ^ti I- t^fio encabe fimt Ar(olifpo,yporlasde mifadreparaelfenordon JuandeSolorz¿ano» ., 1 tt-i Deíta anotación del Vizconde,y de lo deducido enel cópromiíro,fobre que aula de caerla determinacióndel juez arbitrosfe conucce anfimifmo la aceptacion del dicho Mayorazgo,pues comofucelfor!e2¡timo,Y primerllamado en fu fiindacion.deduxolas dichas pretenfionestocantes al aumento.j perpetuidad de dicho Mayorazgo ,pata que fe de- *''”yía ponderaciónque alayifta deftc pleyto fe hi- Num.74. Num.75. Num.754