scieee AI-readable full text Open interactive document viewer

La conservación del sistema de lagunas de Doñana

Díaz Paniagua, Carmen; Serrano Martín, Laura; Florencio, Margarita; Sousa Martín, Arturo; Siljeström Ribed, Patricia; García Murillo, Pablo; Fernández Zamudio, María del Rocío; Gómez Rodríguez, Carola

Full text

273 La conservación del sistema de lagunas de Doñana Carmen Díaz Paniagua1, Laura Serrano2, Margarita Florencio1,3, Arturo Sousa2 Patricia Siljestrom4, Pablo García-Murillo2, Rocío Fernández-Zamudio1 y Carola Gómez-Rodríguez5 32 33 34 35 CONSERVAR LA HETEROGENEIDAD DEL SISTEMA PARA CONSERVAR SU BIODIVERSIDAD La importancia del sistema de lagunas de Doñana radica en la gran cantidad de lagunas y su elevada heterogeneidad, lo que le permite albergar a un gran número de especies, muchas de ellas singulares, al ser exclusivas de este tipo de medios acuáticos, caracterizados por un periodo de desecación recurrente. Esta compleja red de lagunas se ha ido conformando, a lo largo del tiempo, como consecuencia de la interacción de los aprovechamientos tradicionales del suelo sobre las condiciones hidrogeológicas del manto eólico litoral onubense, en un contexto donde fl uctúan períodos climáticamente húmedos y secos. Los medios acuáticos temporales han sido infravalorados durante muchos años, tendiéndose a su destrucción o transformación en muchos casos (Williams y col., 2001; Grillas y col., 2004; Zacharias y col., 2007). Actualmente, las lagunas temporales se reconocen como hábitats prioritarios en la Unión Europea, donde son escasos, y en muchos casos corresponden a hábitats modifi cados por el hombre (Gauthier y col., 2004). El caso de Doñana es especial, pues se trata de un área sometida a los grados más altos de protección en España, estando el sistema de lagunas incluido dentro de un Parque Nacional. Aunque hubo serios intentos de transformar el Parque Nacional en un área forestal o cultivable antes de los años 60 del siglo XX, e incluso la parte norte 1. Estación Biológica de Doñana-CSIC. 2. Departamento Biología Vegetal y Ecología, Universidad de Sevilla. 3. Dirección actual: Dpto de Ecologia, Instituto de Ciências Biológicas, Univ. Fed. de Goiás, Brasil. 4. Instituto de Resursos Naturales de Sevilla-CSIC. 5. Departamento de Zoología, Universidad de Santiago de Compostela. Laguna del Sopetón. Lagunas de Doñana.indd 273Lagunas de Doñana.indd 273 01/12/2015 18:16:1001/12/2015 18:16:10 274 llegó a mantener una alta densidad de eucaliptos, posteriormente no ha sufrido grandes transformaciones, manteniendo sus suaves irregularidades topográfi cas que, con las variaciones de los niveles de aguas subterráneas, dan lugar a las lagunas temporales. De hecho, el escaso número de fuertes transformaciones que ha sufrido esta área en el siglo pasado es precisamente lo que explica la gran heterogeneidad de lagunas que encontramos, que en su conjunto contribuyen a dar una mayor riqueza al sistema en general. A pesar de ello, como hemos visto en el capítulo anterior, las lagunas de Doñana están sometidas a un gran número de amenazas que le llegan del exterior, entre las que hay que destacar sobre todo las relacionadas con la sobreexplotación del acuífero, causada por los cultivos extensivos de los alrededores del Parque o por el abastecimiento a núcleos urbanos próximos. Este y otros problemas del Parque han de solucionarse para conservar este sistema de lagunas y, mientras tanto, hay que dar a conocer la importancia que tiene, especialmente como hábitat de un gran número de especies de fl ora y fauna. Dentro de cada uno de los distintos grupos de organismos analizados, hemos descrito ya en capítulos anteriores la gran riqueza del sistema: 81 taxones de microcrustáceos, 128 de macroinvertebrados (entre los que se incluyen 59 especies de coleópteros, 18 heterópteros, 26 odonatos, 8 grandes branquiópodos y 16 familias de dípteros), 11 especies de anfi bios, 4 reptiles, 2 mamíferos y unas 200 especies de plantas acuáticas. Al analizar la distribución de las especies, nos encontramos con que la infl uencia tanto de la temporalidad de los hábitats, como de las características geomorfológicas (y por tanto la composición físico-química de sus aguas) de las lagunas contribuyen a diferenciar la composición de sus agrupaciones de especies, por lo que a lo largo del Parque encontramos lagunas con amplias diferencias tanto en la riqueza de especies, como en las propias especies que las habitan. RIQUEZA ESPECÍFICA DE LAS LAGUNAS Uno de los primeros puntos que hay que tener en cuenta para considerar la importancia de las lagunas temporales sobre la conservación de la fl ora y fauna es el número de especies que albergan, identifi cando con ello las áreas y puntos de mayor valor ecológico. Entre 2011 y 2014 hemos visitado y muestreado más de 200 lagunas a lo largo de todo el Parque, y aunque nuestros datos no cubren todo el área, sí nos dan una idea acerca de las zonas y tipos de lagunas con mayor riqueza de especies. En estos muestreos no se han determinado todos los grupos, sino solo macroinvertebrados (coleópteros, heterópteros, grandes branquiópodos y odonatos), anfi bios y plantas acuáticas. Basándonos en estos datos, se pueden clasifi car las lagunas en relación a la riqueza total de especies y la de cada grupo. En general, las lagunas con mayor riqueza se encuentran localizadas en la zona norte del Parque y la mayoría se caracterizan por ser las de carácter más permanente: grandes lagunas o lagunas temporales con zacallón (Figura 1). La Tabla 1 enumera las lagunas que contienen mayor riqueza de los principales grupos evaluados, incluyendo un orden de importancia según el total de especies de todos los grupos considerados. La laguna en la que se encontró mayor riqueza específi ca general fue la Mata de los Domínguez, una amplia laguna que contiene un zacallón, situada en las Arenas Estabilizadas del Norte. Sin embargo, no es esta la laguna que contiene mayor riqueza de ninguno de los grupos considerados. En general, las lagunas de mayor riqueza vegetal se corresponden con grandes lagunas situadas en la Vera o en la Zona Peridunar, donde hemos detectado más de 40 especies de macrófi tos. En cuanto a los anfi bios, la mayor riqueza se encuentra en lagunas de las zonas del Lagunas de Doñana.indd 274Lagunas de Doñana.indd 274 01/12/2015 18:16:1101/12/2015 18:16:11 275 norte y la Peridunar, destacando para este grupo las lagunas temporales como principales hábitats. Para los coleópteros acuáticos, la mayoría de los puntos de mayor riqueza también se localizan en el norte, y principalmente en los medios más permanentes (lagunas con zacallón), aunque también destaca un zacallón de las Dunas Móviles, con 18 especies de coleópteros acuáticos. La mayor Tabla 1. Lagunas muestreadas que presentaron mayor riqueza de especies. Se indica el número especies de vegetación, anfibios, heterópteros, coleópteros y larvas de odonatos. Solo se han incluido lagunas en las que se realizaron muestreos de los cinco grupos considerados. (Lz = laguna temporal con zacallón; t = laguna temporal; lag = grandes lagunas; z = zacallón; n =Arenas Estabilizadas del Norte; p = Zona Peridunar; v = Vera; dm = Dunas Móviles). Nombre Id Mapa Fig.1 Zona Tipo RIQUEZA (Número de especies) Vegetación Anfi bios Heterópteros Coleópteros Larvas de odonatos TOTAL Mata de los Domínguez 1 n Lz 38 4 7 47 2 98 Cañuelas Altas 2 n Lz 19 5 15 50 4 93 Sanguijuela 3 p Lz 42 6 11 26 4 89 Navazo Aragón 4 n Lz 40 5 7 34 0 86 Pinar Grande 5 v t 46 4 2 20 2 74 Baquetas 6 n Lz 19 2 8 40 4 73 Estratifi cada 7 v t 35 4 7 22 3 71 Porquera de Rendón 8vt303730070 Orfeón 9 n t 36 7 1 23 3 70 Rincón de Guerrero 10 v Lz 27 4 6 30 2 69 Navazo de la Sarna 11 n t 19 6 5 36 2 68 Sapo 12 p lag 25 2 6 30 5 68 Mogea 13 n t 26 4 5 31 2 68 Camellero 14 n Lz 21 5 8 29 4 67 Rico - Camellero 15 n Lz 31 3 6 25 2 67 Tojar Cano 16 n Lz 20 4 7 34 1 66 Corral de Félix 17 dm z 18 5 8 29 5 65 Pequeña del Pinar 18 v t 25 4 4 31 0 64 Casa del Lobo 19 n Lz 33 2 3 25 1 64 Zalagalano 20 n Lz 40 2 2 18 0 62 Lagunas de Doñana.indd 275Lagunas de Doñana.indd 275 01/12/2015 18:16:1101/12/2015 18:16:11 276 riqueza de heterópteros se encuentra también en zacallones asociados a lagunas, la mayoría del norte. Como máximo, se encontraron larvas de cinco especies de odonatos en una misma laguna, que corresponden también, como en los grupos anteriores, a los medios más permanentes del norte y peridunares, aunque también se incluyen algunas lagunas temporales en el sur y peridunar. En general, el sistema de lagunas es tan diverso y con una variabilidad temporal tan grande, que no se puede concretar sobre la importancia de conservar una laguna en particular por su riqueza, sino que hay que conservar la heterogeneidad de todo el sistema y su conectividad. Figura 1. Lagunas muestreadas para los cinco grupos de organismos (plantas acuáticas, anfi bios, odonatos, coleópteros y heterópteros) clasifi cadas según el número de especies registradas (los números corresponden a las lagunas indicadas en la tabla 1 y el mapa de mayor tamaño incluye el total de todas las especies). Lagunas de Doñana.indd 276Lagunas de Doñana.indd 276 01/12/2015 18:16:1101/12/2015 18:16:11 277 ESPECIES SINGULARES O CATALOGADAS CON ALGÚN GRADO DE AMENAZA El área de Doñana, por su situación reúne especies de distinto origen biogeográfi co, y en algunos casos representa el punto más extremo de las áreas de distribución de determinadas especies. Por ello, independientemente de su valor como patrimonio histórico, paisajístico y geomorfológico, las lagunas de Doñana tienen una gran importancia por las comunidades biológicas que albergan. En ellas encontramos endemismos de distinto grado, como los de carácter ibérico o de mayor amplitud (iberomarroquíes, o especies características del oeste del Mediterráneo). Se encuentran algunas especies de distribución muy restringida, como el copépodo Dussartius baeticus, los tritones pigmeos o los sapillos moteados, que solo se encuentran en el sur de la Península Ibérica. Cabe destacar, en particular, el caso del rotífero Lecane donyanaensis, especie descrita en el área de Doñana, que por ahora podemos considerar con su distribución restringida exclusivamente a esta área, pues no se conoce su presencia todavía en otras localidades. En la Tabla 2, queremos señalar la lista de las especies que, registradas en los últimos años en las lagunas de Doñana, tienen un interés especial, bien por su grado de amenaza o por su distribución restringida, por lo que merecen ser tenidas en cuenta a la hora de valorar la necesidad de conservar sus hábitats, en este caso las lagunas temporales de Doñana. Entre ellas podemos resaltar 20 especies clasifi cadas en las más importantes categorías de amenaza (vulnerable, en peligro o en peligro crítico), en las que encontramos 13 especies vegetales, que incluyen cuatro de las seis fl otantes autóctonas que se localizan en Doñana. Entre las especies vegetales más amenazadas se puede distinguir a Avellara fi stulosa y Caropsis verticillato-inundata, que se encuentran en peligro crítico en España, y a Wolffi a arrhiza, Zannichelia obtusifolia, Armeria gaditana, Baldellia repens, Damasonium bourgaei, Erica ciliaris y Eryngium corniculatum, catalogadas con un riesgo de extinción alto (VU) o muy alto (EN) (Bañares y col., 2004, 2006, 2009; Garilleti y Albertos, 2012). Igualmente, entre los invertebrados, podemos destacar entre los crustáceos del zooplancton a Dussartius baeticus, por su clasifi cación como especie vulnerable (Reid, 1996) y al rotífero Lecane donyanaensis, hasta ahora solo encontrado en el área de Doñana (Galindo y col., 1994). Entre los crustáceos de mayor tamaño habría que destacar a otras especies que, aunque no evaluadas dentro de los criterios de conservación, presentan una distribución muy restringida, por lo que su conservación en las lagunas puede tener una gran importancia. Así, entre los grandes branquiópodos, cabe señalar a especies que se encuentran en escasas localidades dentro de la Península Ibérica, como Branchipus cortesi, Maghrebstheria maroccana o Cyzicus grubei (Alonso, 1998). Entre otros macroinvertebrados, cabe destacar principalmente a los odonatos, de los que Branchipus cortesi. Lagunas de Doñana.indd 277Lagunas de Doñana.indd 277 01/12/2015 18:16:1101/12/2015 18:16:11 278 la mayoría de las especies citadas en Doñana están catalogadas bajo algún criterio de conservación (Verdú y col., 2013). Aunque en Doñana se han llegado a citar hasta 10 especies con alto grado de amenaza (Díaz-Paniagua y col., 2014a), en los últimos años, solo hemos observado dos de ellas en las lagunas temporales, las vulnerables Lestes macrostigma y Coenagrion scitulum. Entre los vertebrados, las lagunas de Doñana son importantes para la conservación de los anfi bios, todos ellos catalogados en listas rojas (Pleguezuelos y col., 2002). Entre ellos, cabe destacar a Triturus pygmaeus, especie considerada en vulnerable estado de conservación en Andalucía (Pleguezuelos y Díaz-Paniagua, 2001), que en Doñana tiene unas poblaciones muy singulares, por su reducido tamaño corporal. Las dos especies de quelonios acuáticos se consideran vulnerables en España (Pleguezuelos y col., 2002), encontrándose en las lagunas de Doñana las poblaciones mejor conservadas y más abundantes de Emys orbicularis de España (Keller y Andreu, 2002). También hay que añadir la rata de agua, Arvicola sapidus, clasifi cada como vulnerable en España (Román, 2007), de la que solo ocasionalmente hemos detectado su presencia en las lagunas temporales muestreadas. Al clasifi car las lagunas según su importancia como hábitats de especies amenazadas, los anfi bios tienen escaso valor para destacar lagunas con mayor importancia que otras, lo cual se debe a que solo una especie tiene un valor de amenaza superior a las demás (Triturus pygmaeus) y además es muy abundante y está muy bien representada en todo tipo de lagunas a lo largo de todo el Parque. No obstante, no es frecuente encontrar lagunas que presenten más de seis especies de anfi bios reproduciéndose en ellas en un periodo de tiempo relativamente corto (1-2 años), por lo que son las lagunas de mayor riqueza las que se pueden considerar de mayor importancia. Encontramos lagunas con esta alta riqueza y que además presentan al tritón pigmeo, solo en la mitad norte del Parque, tanto en las Arenas Estabilizadas como en la Zona Peridunar, Coenagrion scitulum. Lestes macrostigma. Triturus pygmaeus. Lagunas de Doñana.indd 278Lagunas de Doñana.indd 278 01/12/2015 18:16:1201/12/2015 18:16:12 279 incluyendo tanto lagunas de amplias dimensiones, como la laguna Dulce o la del Zahillo, como también lagunas de menor extensión con hidroperiodo intermedio, como la del Orfeón u otra próxima al Acebuche de Matalascañas. La presencia de quelonios acuáticos también debe tenerse en cuenta, aunque estas especies no tienen preferencia por las lagunas temporales, sino por las de mayor permanencia, y los encontramos en amplias lagunas permanentes o semipermanentes, como la laguna Dulce, peridunares de largo hidroperiodo como la de los Hermanillos o el Taraje, o asociados a zacallones, como el del Corral de Félix. Tabla 2. Lista de especies registradas en las lagunas de Doñana, catalogadas bajo algún criterio de amenaza o de distribución restringida. Los criterios de conservación se explican con mayor detalle en los capítulos correspondientes en los que se describe cada grupo de organismos (CR: en peligro crítico, EN: en peligro, VU: vulnerable, NT: casi amenazada, DD: insuficientemente conocida). VEGETACIÓN ESTATUS DE CONSERVACIÓN ENDEMISMO Lemna trisulca CR, DD Ricciocarpos natans EN Spirodela polyrrhiza. DD Wolffi a arrhiza EN,VU Apium inundatum. NT, DD Callitriche lusitanica EN, DD Iberoafricana Callitriche obtusangula DD Callitriche truncata. DD Elatine alsinastrum NT Elatine hexandra NT Isoetes histrix Mediterráneo occid. Isoetes velatum VU Mediterráneo occid. Isolepis fl uitans DD Juncus heterophyllus NT Potamogeton lucens DD Potamogeton natans DD Potamogeton polygonifolius DD Zannichelia obtusifolia VU Armeria gaditana VU Avellara fi stulosa CR Baldellia ranunculoides NT Baldellia repens VU Caropsis verticillato-inundata CR Carum verticillatum LC Pobl. más meridional Damasonium bourgaei VU Erica ciliaris VU Eryngium corniculatum VU Glyceria spicata DD Lagunas de Doñana.indd 279Lagunas de Doñana.indd 279 01/12/2015 18:16:1201/12/2015 18:16:12 280 Gratiola linifolia NT Juncus emmanuelis DD Crustáceos Branchipus cortesi Ibérico Cyzicus grubei Iberomarroquí Daphnia hispanica Ibérico Dussartius baeticus VU Ibérico Maghrebestheria maroccana Iberomarroquí Triops baeticus Ibérico Rotíferos Lecane donyanaensis Ibérico (Doñana) Coleópteros Cybister tripunctatus africanus Iberoafricano Hydroporus lucasi Iberomarroquí Hygrotus lagari Iberoafricana Laccobius revelierei Iberoafricana Ochthebius auropallens Iberoafricana Bagous revelieri Iberoafricana Bagous vivesi Iberoafricana Haliplus andalusicus Rareza en España Rhantus hispanicus Rareza en ESpaña Heterópteros Microvelia pygmaea Iberoafricana Sigara scripta Iberoafricana Odonatos Coenagrion scitulum VU Lestes barbarus NT Lestes macrostigma VU Sympetrum meridionale LC, DD Anfi bios Triturus pygmaeus VU Ibérico Lissotriton boscai LC Ibérico Pleurodeles waltl NT Iberomarroquí Alytes cisternasii NT Ibérico Pelobates cultripes NT Ibérico Discoglossus galganoi NT Ibérico Pelodytes ibericus DD Ibérico Hyla meridionalis NT Lagunas de Doñana.indd 280Lagunas de Doñana.indd 280 01/12/2015 18:16:1201/12/2015 18:16:12 281 Reptiles Emys orbicularis VU Mauremys leprosa VU Mediterráneo occid. Mamíferos Lutra lutra NT Arvicola sapidus VU Entre los macroinvertebrados, son escasas las especies catalogadas con criterios de amenaza, pero sí destacan algunas especies por su distribución restringida o por su rareza en el territorio nacional. Considerando en su conjunto las lagunas en las que hemos registrado coleópteros, branquiópodos y larvas de odonatos amenazados o de distribución restringida, de nuevo se señalan lagunas de la mitad norte del Parque como las más importantes, aunque también se incluye algún zacallón de la zona sur. Entre ellas destacan las lagunas que contienen zacallón, pues tanto las larvas de odonatos como los grandes ditíscidos parecen encontrarse preferentemente en este tipo de medios. La Mata de los Domínguez, Cañuelas Altas, el zacallón del Raposo, el del Puntal, el del Rincón de Guerrero, la laguna del Sapo y el zacallón de la Punta de Zalabar son las lagunas que resultaron más importantes, pero también el Navazo de la Sarna, la Laguna Grande del Pinar de San Agustín y alguna laguna somera y extensa del Puntal, sin zacallón, adquirieron un valor importante, precisamente por la presencia de grandes branquiópodos, que principalmente aparecen en medios someros de corto hidroperiodo de la mitad norte del Parque. También se ha considerado la presencia de odonatos en vuelo, de los que se ha destacado la presencia de las tres especies catalogadas con mayor categoría de amenaza (Lestes macrostigma, Coenagrion scitulum y Sympetrum meridionale). Para este grupo, también se destacan especialmente lagunas con zacallón, o de larga permanencia, como la laguna Dulce y el zacallón del Corral de Félix, que son las únicas que albergaron a las tres especies a la vez. La vegetación es uno de los grupos más útiles a la hora de clasifi car a las lagunas según la importancia como hábitat de especies protegidas, ya que se reconoce una gran cantidad de especies catalogadas. Además, la falta de movilidad de las plantas, en comparación con los animales, permite asociarlas directamente a la localidad en la que las registramos, existiendo mayores probabilida- Laguna del Orfeón. Lagunas de Doñana.indd 281Lagunas de Doñana.indd 281 01/12/2015 18:16:1301/12/2015 18:16:13 288 REFERENCIAS Alonso, M. (1998). Las lagunas de la España Peninsular. Limnetica 15, 1-176. Bañares, Á., Blanca, A., Güemes, J., Moreno, J.C., Ortiz, S. (2004). Atlas y libro rojo de la fl ora vascular amenazada de España. Dirección General de Conservación de la Naturaleza, Madrid. Bañares, Á., Blanca, A., Güemes, J., Moreno, J.C., Ortiz, S. (2006). Atlas y libro rojo de la fl ora vascular amenazada de España. Adenda 2006. Dirección General para la Biodiversidad-Sociedad Española de Biología de la Conservación de Plantas, Madrid. Bañares, Á., Blanca, A., Güemes, J., Moreno, J.C., Ortiz, S. (2009). Atlas y libro rojo de la fl ora vascular amenazada de España. Adenda 2008. Dirección General de Medio Natural y Política Forestal (Ministerio de Medio Ambiente, y Medio Rural y Marino) y Sociedad Española de Biología de la Conservación de Plantas, Madrid. Castroviejo, S., Valdés-Bermejo, E., Rivas-Martínez, S., Costa, M. (1980). Novedades fl orísticas de Doñana. Anales Jardín Botánico de Madrid 36, 203-244. Coleto, C. (2003). Funciones hidrológicas y biogeoquímicas de las formaciones palustres hipogénicas de los mantos eólicos litorales de El Abalario-Doñana (Huelva). Tesis Doctoral, Universidad Autónoma de Madrid. Cruz, M.J., Rebelo, R., Crespo, E.G. (2006). Eff ects of an introduced crayfi sh, Procambarus clarkii, on the distribution of south western Iberian amphibians in their breeding habitats. Ecography 29: 329–338. Cruz, M.J., Segurado, P., Sousa, M., Rebelo, R. (2008). Collapse of the amphibian community of the Paul do Boquilobo Natural Reserve (central Portugal) aft er the arrival of the exotic American crayfi sh Procambarus clarkii. Herpetological Journal 18, 197–204. Custodio, E., Manzano, M., Montes, C. (2009). Las aguas subterráneas en Doñana. Aspectos ecológicos y sociales. Agencia Andaluza del Agua, Consejería de Medio Ambiente, Sevilla. Díaz-Paniagua, C., Martín-Franquelo, R., de los Reyes, L., Fernández-Díaz, P., Prunier, F. (2014a). Th e dragonfl ies of Doñana: 1959-2013. Boletín Rola 4, 5-25. Díaz-Paniagua, C., Keller, C., Florencio, M., Andreu, A.C., Portheault, A., Gómez-Rodríguez, C., Gómez-Mestre, I. (2014b). Rainfall stochasticity controls the distribution of invasive crayfi sh and its impact on amphibian guilds in Mediterranean temporary waters. Hydrobiologia 728, 89-101. Ficetola, G.F., Siesa, M.E., Manenti, R., Bottoni, L., De Bernardi, F., Padoa-Schippa, E. (2011). Early assessment of the impact of alien species: diff erential consequences of an invasive crayfi sh on adult and larval amphibians. Diversity and Distributions 17, 1141–1151. Florencio, M., Díaz-Paniagua, C., Serrano, L., Bilton, D.T. (2011). Spatio-temporal nested patterns in macroinvertebrate assemblages across a wide hydroperiod range in a pond network. Oecologia 166, 469-483. Florencio, M., Diaz-Paniagua, C., Gómez-Rodríguez, C., Serrano, L. (2014). Biodiversity patterns in a macroinvertebrate community of a temporary pond network. Insect Conservation and Diversity 7, 4-21. Florencio, M., Serrano, L., Siljestrom, P., Fernández-Zamudio, R., García-Murillo, P., Díaz-Pania- gua, C. (2015). Th e infl uence of geomorphology on the composition of aquatic fl ora and fauna within a temporary pond network. Limnetica 33, 327-340. Galiano, E.F., Cabezudo, B. (1976). Plantas de la Reserva Biológica de Doñana. Lagascalia 6, 117-176. Galindo, M.D., Serrano, L. Segers, H., Mazuelos, N. (1994). Lecane donyanaensis n. sp. (Rotifera: Monogononta, Lecanidae) from Doñana National Park (Spain). Hydrobiologia 284, 235-239 Garilleti, R., Albertos, B. (2012). Atlas y libro rojo de los briófi tos amenazados de España. Organismo Autónomo Parques Nacionales, Madrid. Gauthier, P., Grillas, P., Cheylan, M. (2004). Th reats to Mediterranean temporary pools. En: Grillas, P., Gauthier, P., Yavercovski, N., Perennou, P. (Eds.) Mediterranean temporary pools; vol 1- Issues relating to conservation, functioning and management. Station Biologique de la Tour du Valat, Arles. Pp: 63-70. Gómez-Rodríguez, C., Bustamante, J., Díaz-Paniagua, C. (2010a). Evidence of hydroperiod shortening in a preserved system of temporary ponds. Remote Sensing 2, 1439-1462. Gómez-Rodríguez, C., Díaz-Paniagua, C., Bustamante, J., Portheault, A., Florencio, M. (2010b). Inter-annual variability in amphibian assemblages: Implications for diversity assessment and conservation in temporary ponds. Aquatic Conservation: Marine and Freshwater Ecosystems 20, 668-677. Granados, M. (1993). El Hombre en el origen de los paisajes litorales actuales. En: Granados, M., Ojeda, J.F. (Eds.) Intervenciones públicas en el litoral atlántico andaluz. Efectos territoriales. Agencia de Medio Ambiente. Sevilla. Pp: 17-25. Grillas P., Gauthier, P., Yavercovski, N., Perennou, P. (2004). Mediterranean Temporary Pools; vol 1- Issues relating to conservation, functioning and management. Station Biologique de la Tour du Valat, Arles. Guardiola-Albert, C., Jackson, S.R. (2011). Potential impacts of climate change on groundwater supplies to the Doñana wetland, Spain. Wetlands 31, 907- 920. Lagunas de Doñana.indd 288Lagunas de Doñana.indd 288 01/12/2015 18:16:1401/12/2015 18:16:14 289 Keller, C., Andreu, A.C. (2002) Emys orbicularis (Linnaeus, 1758). Galápago Europeo. En: Pleguezuelos J.M., Márquez, R., Lizana, M. (Eds.) Atlas y libro rojo de los anfi bios y reptiles de España. Dirección General de Conservación de la Naturaleza-Asocia- ción Herpetológica Española (2ª impresión), Madrid. Pp: 137-142. Médail, F. (2004). Plant species. En: Grillas, P., Gauthier, P., Yavercovski, N., Perennou, P. (eds.) Mediterranean temporary pools. Vol 1- Issues relating to conservation, functioning and management. Station Biologique de la Tour du Valat, Arles. Pp: 20-26. Pleguezuelos, J.M., Díaz-Paniagua, C. (2001). Anfi bios y reptiles. En: Franco, A., Rodriguez de los Santos, M. (Coord.): Libro rojo de los vertebrados amenazados de Andalucía Consejería de Medio Ambiente, Junta de Andalucía, Sevilla. Pp: 35-46. Pleguezuelos J.M., Márquez, R., Lizana, M. (eds.) (2002). Atlas y libro rojo de los anfi bios y reptiles de España. Dirección General de Conservación de la Naturaleza-Asociación Herpetológica Española (2ª impresión), Madrid. Reid, J.W. (1996) Dussartius baeticus. Th e IUCN red list of threatened species. Version 2014.3. www.iucnredlist.org. Descargada en 26 Mayo 2015. Rivas Martínez, S., Costa, M., Castroviejo, S., Valdés, E. (1980). Vegetación de Doñana (Huelva). Lazaroa 2, 5-190. Román, J. (2007). Arvicola sapidus Miller, 1908. En: Palomo, L.J., Gisbert, J., Blanco, J.C. (Eds.). Atlas y libro rojo de los mamíferos de España. Dirección General para la Biodiversidad-SECEM-SECEMU, Madrid. Pp. 408-409. Roman, J. (2014). Artifi cial water points for wildlife management facilitate the spread of red swamp crayfi sh (Procambarus clarkii). Management of Biological Invasions 5, 341–348. Serrano L, Serrano L. (1996). Infl uence of groundwater exploitation for urban water supply on temporary ponds from the Doñana National Park (SW Spain). Journal of Environmental Management 46, 229–238. Verdú, E., Numa, C., Galante, E. (2013). Atlas y libro rojo de los invertebrados amenazados de España (especies vulnerables). Volumen I. Artrópodos. Ministerio Medio Ambiente y Medio Rural y Marino. Madrid. Williams P., Biggs, J., Fox, G., Nicolet, P., Whitfi eld, M. (2001). History, origins and importance of temporary ponds. En: Freshwater Biological Association (ed.) European Temporary Ponds: A Th reatened Habitat. Freshwater Biological Association, Birmingham. Pp: 7-15. Zacharias I., Dimitrou, E., Dekker, A., Dorsman, E. (2007). Overview of temporary ponds in the Mediterranean region: Th reats, management and conservation issues. Journal of Environmental Biology 28, 1-9. Lagunas de Doñana.indd 289Lagunas de Doñana.indd 289 01/12/2015 18:16:1401/12/2015 18:16:14