Deforestación de la mata atlántica en el litoral de Paraíba (Brasil). Cambios ambientales y riesgos geomorfológicos asociados: voçorocas

Doctorando: Bilal Paladini San Martín Director: Dr. Rafael Cámara Artigas DEFORESTACION DE LA MATA ATLANTICA EN EL LITORAL DEL ESTADO DE PARAIBA (BRASIL). CAMBIOS AMBIENTALES Y RIESGOS GEOMORFOLOGICOS ASOCIADOS: VOÇOROCAS TESINANDO: BILAL PALADINI SAN MARTÍN DIRECTOR: RAFAEL CÁMARA ARTIGAS Quería agradecer a la Agencia Española de Cooperación Internacional al Desarrollo (AECID) el apoyo económico. A mi tutor Dr. Rafael Cámara por su confianza, orientación y por su ejemplo como investigador y también como persona. También me gustaría agradecer al Dr. Fernando Díaz del Olmo su asesoramiento en algunas cuestiones de geomorfología y su apoyo para recibir la beca de la AECID. También agradecer al Dr. Fernando Sancho Royo por su carta de recomendación. A mi familia por apoyar mi estancia en Brasil. A los profesores de la UFPB, María, Eduardo, Pedro, Arací y Barto y a todos los amigos de Brasil por su hospitalidad y a las instituciones brasileñas (INCRA e INTERPA) por facilitarme la cartografía. A mi amigo Dr. Pablo Fraile que siempre me animó a amar la geografía. Y a mi amiga Rocío que me ayudó en los trámites burocráticos durante mi estancia en Brasil. Por último quiero agradecer al Dr. Leandro del Moral y a la Dra. Belén Pedregal su apoyo y ánimos para que terminara la tesis. Dedicatoria. Quiero dedicar mi trabajo en primer lugar y especialmente a mi madre Alicia, sin ella no habría sido posible. Se lo dedico también a mi abuela “Ita”, a mi tía abuela “Marce”, a Serafín, a mi padre Luis y a mi hermana Mariana, a mi tía Prado, mi prima Pradito y mi tío Alfonso. A mis paisanos de Higuera de la Sierra Manolo y “Amalichi”. A mis vecinos “Pepi” y Paco. A mis amigas Mili y Rosa y a mis amigas Farah, Salma y Luna. He de dedicar este trabajo también y agradecer muy especialmente a mi mujer Inass que me apoyó y me animó a terminar la tesis. Por último dedico mi investigación a los campesinos sin tierra de Brasil y a los agricultores tradicionales del mundo entero que mantienen viva la biodiversidad cultural. Y como no a Gaia, Pachama, a la Madre Tierra. INDICE I. JUSTIFICACION, OBJETIVOS DE LA INVESTIGACION, METODOS Y TECNICAS. 1 1.1. Justificación de la investigación 1 1.2. Objetivos de la investigación 9 1.3. Métodos y técnicas de campo 11 1.3.1. Aplicación del Método de Inventario para Fanerófitas y Caméfitos (MIFC) 11 1.3.2 Recolecta de muestras para el análisis de las formaciones superficiales de las voçorocas 16 1.4. Métodos y técnicas analíticas de laboratorio 18 1.5. – Métodos y técnicas analíticas 20 1.5.1. Métodos de Regímenes Ecodinámicos 20 1.5.2. Métodos y técnicas de análisis de las características estructurales de la vegetación 25 1.5.3. Métodos de análisis de la biodiversidad 27 1.6. Técnicas de teledetección para la cartografía de las formaciones vegetales. 33 1.7. Metodología de Ordenación 37 II. EL LITORAL DE PARAÍBA: CARACTERIZACION FISICA y HUMANA 39 2.1. Elementos geológicos: la formación Barreiras 39 2.2. Geomorfología: el Tabuleiro 49 2.3. Caracterización bioclimática. Eventos extraordinarios de precipitación 57 2.3.1. Valores termo-pluviométricos 58 2.3.2. Valores anómalos de precipitación máxima en 24 horas 61 2.3.3. Análisis del balance hídrico y valores bioclimáticos 65 2.4. Red hídrica superficial y subterránea 69 2.5. El medio humano: caracterización administrativa y socioeconómica 79 2.5.1. La reforma agraria en Brasil y los asentamientos campesinos 90 III. EL PROCESO DE DEFORESTACIÓN EN EL LITORAL DE PARAÍBA 93 3.1. Formaciones vegetales del Litoral de Paraíba 94 3.1.1. El cerrado de Tabuleiro 109 3.1.2. La Mata de Restinga 116 3.1.3. La Mata Atlántica 122 3.1.4. La Mata de voçoroca 130 3.2. Análisis de diversidad de las formaciones vegetales del litoral. 138 3.3. El proceso de desforestación de la mata atlántica. El caso del entorno de João Pessoa 143 IV. LAS VOÇOROCAS COMO IMPACTO DE LA DEFORESTACION DE LA MATA ATLANTICA: EL CASO DEL APA DE TAMBABA. 151 4.1. Caracterización. Gullies en medio tropicales: génesis y dinámica 151 4.1.1. Génesis 152 4.1.2. Dinámica y evolución 165 4.1.3. Tipos de morfologías de gully 175 4.1.4. Hidrología de los gullies 180 4.1.5. Tipos de suelos y desarrollo de gullies 183 4.1.6. Pérdida de suelos relacionada con los gullies 186 4.1.7. Usos de suelo, cobertura vegetal y desarrollo de gullies 188 4.1.8. Intervención antrópica 192 4.1.9. Distribución de los gullies en el mundo. 194 4.2. El concepto de voçoroca y sus referencias científicas 197 4.2.1. Génesis de las voçorocas 199 4.2.2. Dinámica, formaciones superficiales y morfologías características 206 4.2.3. Riesgos asociados en medios tropicales 225 4.3.Ejemplos de voçorocas en el litoral de Paraíba 229 4.3.1. Voçorocas del litoral Norte: ejemplos de Rio Tinto. 229 4.3.2. Voçorocas del litoral sur. 238 a) Asentamiento de Donha Antonia 239 a.1) Voçoroca de Donha Antonia 239 a.2) Voçoroca de la Caixa de agua 244 a.3) Voçoroca dentrítica del asentamiento de Donha Antonia 250 a.4) Voçoroca de Lagoa Preta 251 b) Litoral del municipio de Conde (Coquerinho) 253 c) Cuenca del río Gurugí (Municipio de Conde, Litoral Sur) 255 V. RIESGOS AMBIENTALES POR DEFORESTACIÓN Y PROPUESTA DE ORDENACION 259 5.1. Historia Ambiental: aspectos sociales, económicos y ambientales 260 5.2. El APA de Tambaba y el asentamiento campesino de Donha Antonia 273 5.3. Cartografía de riesgos del APA de Tamababa en el litoral sur de Paraíba 290 5.3.1. Riesgos por voçorocas en el Asentamiento de Donha Antonia 297 5.3.2. Estabilización de voçorocas para mitigación de riesgos 307 5.3.3. Conservación de suelos, diseño hidrológico, línea clave y silvicultura o agroforestería 310 5.4. Propuesta de ordenación del asentamiento de Donha Antonia en el APA de Tambaba. 324 VI. CONCLUSIONES VII. BIBLIOGRAFIA ANEXOS LISTA DE FIGURAS Figura 1.1. Esquema de la metodología de Guerra (1996) para medir el avance de la voçoroca. 16 Figura 1.2. - Plantilla de pirámide DEREC. 26 Figura 1.3. Cartografía de usos del Servicio Cartográfico Militar de Brasil del año 1947. 34 Figura 1.4. Falso color 234 de la Imagen de satélite Landsat ETM+ 214/065 del 4 de agosto de 2001. 35 Figura 1.5. Método de zonificación basado en criterios ecodinámicos. 38 Figura 2.1. Sección geológica W-E al sur del área de estudio (cuenca del Gramame) 40 Figura 2.2. Mapa geológico y columna estratigráfica del litoral del Estado de Paraíba 41 Figura 2.3. Esquema de la evolución del Grupo Barreiras. 43 Figura 2.4. Columna estratigráfica esquemática de la cuenca Pernambuco – Paraíba. 44 Figura 2.5. Imagen Shutle Radar Topographic Mission STRM. 45 Figura 2.6. Perfil topográfico NNW-SSE de los Tabuleiros (Furrier 2007). 46 Figura 2.7. Esquema evolutivo propuesto por Suguio. (Furrier, 2007). 46 Figura 2.8. Ejemplos de afloramientos plegados en la Formación Barreiras. 47 Figura 2.9. Modelo general de evolución geomorfológica durante el Cuaternario. . 50 Figura 2.10. Elementos fisiográficos del litoral de Paraíba. Elaboración propia. 52 Figura 2.11. Mapa geomorfológico de síntesis del Litoral de Paraíba (elaboración propia). 55 Figura 2.12. Tipos climáticos del Estado de Paraíba (adaptado de Atlas de Paraíba; 1985). 57 Figura 2.13. Situación de la Zona de Convergencia Intertropical (ZCIT). 58 Figura 2.14. Distribución de las temperaturas en el litoral de Paraíba. 59 Figura 2.15. Diagrama ombrotérmico de Alhandra. 60 Figura 2.17. Precipitaciones máximas históricas mensuales y precipitaciones máximas medias en 8 horas. 62 Figura 2.18. Distribución de los valores de precipitación máxima entre 1975 y 2007. 64 Figura 2.19. Balance hídrico del suelo de la estación de Alhandra (precipitación anual 800 mm). 66 Figura 2.20. Balance hídrico del suelo de la estación de Pilar (precipitación anual 1000 mm). 66 Figura 2.21. Balance bioclimático de la estación de Alhandra (precipitación anual 800 mm). 67 Figura 2.22. Balance bioclimático de la estación de Pilar (precipitación anual 800 mm). 67 Figura 2.23. Distribución de los regímenes bioclimáticos en el litoral de Paraíba. 68 Figura 2.24. Red hídrica del Litoral de Paraíba. 70 Figura 2.25. Modelo digital de elevaciones –STRM del área de estudio y de su entorno. 71 Figura 2.26. Localización de los pozos estudiados en la cuenca del río Gramame. 72 Figura 2.27. Variación mensual del nivel de agua del pozo número 12. 74 Figura 2.28. Conjunto de pozos que presentan rápidas respuestas a la precipitación. 74 Figura 2.29. Esquema altimétrico de la posición de los pozos y el nivel freático. 75 Figura 2.30. Distribución de las precipitaciones en la cuenca del Gramame durante los años 2008-2009. 76 Figura 2.31. Distribución de las precipitaciones en la cuenca del Gramame durante los años 2009-2010. 76 Figura 2.32. Microrregiones geográficas del Estado de Paraíba. 79 Figura 2.33. Distribución de la población por municipios en el litoral de Paraíba. 80 Figura 2.34. Distribución de la densidad de población por municipios en el litoral de Paraíba. 81 Figura 2.35. Distribución de la población urbana por municipios en el litoral de Paraíba. 84 Figura 2.36. Distribución de la población rural por municipios en el litoral de Paraíba. 85 Figura 2.37. Distribución del porcentaje de población rural por municipios en el litoral de Paraíba. 86 Figura 2.38. Índice de Desarrollo Humano (IDH) por municipios en el litoral de Paraíba. 87 Figura 2.39. Producción de caña de azúcar (T) por municipio y año en el litoral de Paraíba. 89 Figura 3.1. Clasificación supervisada por maxlike del litoral del estado de Paraíba. 95 Figura 3.2. Localización general de las parcelas de vegetación. 96 Figura 3.3. La “diagonal seca” CA: Catinga: MI: Bosque seco de las Misiones, CH: Chaco Boliviano. 99 Figura 3.4. Modelo de simulación de evolución botánica de los bosques estacionales secos de América. 103 Figura 3.5. Registros de polen en depósitos del nordeste de Brasil. 107 Figura 3.6. Reconstrucción paleoambiental a partir del depósito marino GeoB 3104-1. 108 Figura 3.7. Diferentes grados de cobertura arbórea y arbustiva en el bioma de cerrado. 112 Figura 3.8. Influencia de la topografía y el drenaje en las formas del cerrado. 113 Figura 3.9. Localización de las parcelas de inventario de la formación vegetal de cerrado de Tabuleiro. 114 Figura 3.10. DEREC de síntesis de la vegetación de Cerrado de Tabuleiro. 116 Figura 3.11. Localización de lugares de inventario de la Mata de Restinga. 119 Figura 3.12. DEREC de síntesis de la vegetación de la mata de restinga. 121 Figura 3.13. Localización de lugares de inventario de la Mata de Atlántica. 124 Figura 3.14. DEREC de síntesis de la vegetación de la Mata atlántica. 126 Figura 3.15. Situación de las áreas protegidas del litoral de Paraíba. 128 Figura 3.16. Situación de las parcelas de voçorocas en el litoral sur. 134 Figura 3.17. Situación de las parcelas de voçorocas en el litoral norte. 135 Figura 3.18. DEREC de síntesis de la vegetación de la Mata en voçoroca. 136 Figura 3.19. Curvas rango especie de las cuatro formaciones vegetales analizadas. 139 Figura 3.20. Análisis radfit de las cuatro formaciones vegetales analizadas. 140 Figura 3.21. Curva K dominancia de las cuatro formaciones vegetales analizadas. 141 Figura 3.22. Análisis Renyi para las cuatro formaciones vegetales analizadas. 142 Figura 3.23. Curvas de rarefacción de las cuatro formaciones vegetales analizadas. 143 Figura 3.24. Distribución diacrónica de la vegetación de Mata Atlántica en el entorno de João Pessoa. 145 Figura 3.25. Análisis de cambios mediante el módulo Crosstab (IDRISI) en el entorno de João Pessoa. 149 Figura 3.26. Evolución de los fragmentos de la mata atlántica entre 1992 y 2002. 150 Figura 4.1. Representación de las relaciones principales entre los procesos geomorfológicos en el modelo. 158 Figura 4.2. Cambios relativos del nivel del mar calculados utilizando una función cúbica polinominal. 159 Figura 4.3. Datos climáticos de Davis et al. (2003) para Europa occidental. 160 Figura 4.4. Escenarios recreados al aplicar el modelo en la tabla 4.2. 161 Figura 4.5. Modelo resultante del escenario 1. 162 Figura 4.6. Proporciones entre las variables analizadas. 164 Figura 4.7. Regímenes de evolución de las laderas durante la incisión de un gully. 167 Figura 4.8. Evolución de la red de drenaje de un área de 200x200 m y fracción de la carga de fondo de 1•0. 170 Figura 4.9. Evolución de la red de drenaje de un área de 200x200 m y fracción de la carga de fondo de 0•1. 171 Figuras 4.10. Evolución de una red de drenaje de 200x200 m. Fracciones de carga de fondo de 1•0. 172 Figuras 4.11. Evolución de una red de drenaje de 200x200 m. Fracciones de carga de fondo de 0•1. 172 Figura 4.12. Evolución de un área de 200x200 m con áreas de contribución de 100 m. 174 Figura 4.13. Clasificación de gullies y otros canales según su morfología interna. 176 Figura 4.14. Balance sedimentológico de un gully. 179 Figura 4.15. Relación entre la pendiente crítica y el área drenada para gullies efímeras en varios ambientes. 182 Figura 4.16. Relación entre los periodos de retorno de máximas precipitaciones y pérdida de suelos. 188 Figura 4.17. Esquemas de voçoroca brasileña y su equivalente malgache. 198 Figura 4.18. Factores en la génesis de voçorocas. 200 Figura 4.19. Producción sedimentaria media anual y escorrentía. 201 Tabla 4.3. Efectos de la erosión bajo distintas cuberturas. 202 Figura 4.20. Volumen de suelo erosionado en diferentes tipos de uso del territorio. 202 Figura 4.21. Efecto “Splash”. 204 Figura 4.22. Dibujo de una voçoroca. 206 Figura 4.23. Pipe en el talud de la voçoroca. 207 Figura 4.24. Movilización oblicua del hierro. 214 Figura 4.25. Tipos de gully según su morfología. 217 Figura 4.26. Principales rutas del flujo de agua en las laderas. (Bacellar 2000). 219 Figura 4.27. Tipologías de voçoroca (Oliveira, 1999). 221 Figura 4.28. Esquema representativo de las microformas en una voçoroca en desarrollo. 223 Figura 4.29. Localización de las voçorocas del entorno de la localidad de Rio Tinto (litoral Norte). 229 Figura 4.30. Cartografía de las voçorocas de Rio Tinto con usos del suelo según cartografía del año 1970. 232 Figura 4.31. Localización de las voçorocas del entorno de las cuencas de los ríos Gurují. 238 Figura 4.32. Localización de las voçorocas estudiadas en el asentamiento de Donha Antonia. 240 Figura 4.33. Medida del caudal de la voçoroca de Donha Antonia. 241 Figura 4.34. Esquema de la voçoroca de Donha Antonia con señalización de pipes. 242 Figura 4.35. Estratigrafía y analítica textural de la voçoroca en la que aflora el flujo subsuperficial. 243 Figura 4.36. Vista aérea de la voçoroca de la Caixa do agua. 246 Figura 4.36. Estratigrafía del depósito de evolución en la voçoroca de Caixa do agua. 248 Figura 4.37. Corte transversal de la voçoroca de Caixa do agua. 248 Figura 4.38. Corte longitudinal de la voçoroca de la Caixa do Agua. 248 Figura 4.39. Perfil esquemático y en plano con dimensiones de la voçoroca de Caixa do agua. 248 Figura 4.40. Ubicación del gully de Lagoa Preta (símbolo triángulo), y al sur de esta, la voçoroca. 251 Figura 4.41. Ubicación la voçoroca al sur de Lagoa Preta. En trazo rojo el límite del escarpe de la voçoroca. 252 Figura 4.42. Voçorocas en la playa de Coquerinho, en el Municipio de Conde. 253 Figura 5.1. Localización del APA de Tambaba. (Almeida, N.V, 2006). 274 Figura 5.2. Asentamientos de campesinos en el APA de Tambaba. 276 Figura 5.2. Mapa de usos del suelo, años 70. 281 Figura 5.3. Mapa de usos del suelo actual, elaboración propia. 281 Figura 5.4. Principales productos producidos por los asentados 285 Figura 5.5. Situación laboral de los campesinos de Donha Antonia antes de la creación del asentamiento. 286 Figura 5.6. Porcentaje de formaciones vegetales naturales en el Asentamiento de Donha Antonia. 288 Figura 5.7. Cartografía de riesgos del APA de Tambaba en el litoral Sur. 296 Figura 5.8. Detalle de mapa de riesgos en el asentamiento de Donha Antonia. 298 Figura 5.9 Mapa de riesgos del asentamiento campesino de Donha Antonia. 300 Figura 5.10. Los procesos de voçorocamiento destruyen los caminos en Gurugi2. 302 Figura 5.11. Surco en el asentamiento Gurugi2. 303 Figura 5.12. Fotografía del condominio Coqueirinho. 305 Figura 5.13 Condominios en riesgo por procesos de erosión lineal y voçorocamiento. 306 Figura 5.14 Punto clave visto en el perfil longitudinal de la vaguada o vertiente colectora. 312 Figura 5.15 Flujo del agua de divisoria a vaguada. 312 Figura 5.16. El punto y la línea claves para almacenaje de agua. 313 Figura 5.17. Canales para distribuir las aguas de arroyada. 314 Figura 5.18. Canal de desviación o disipación que fuerza a la escorrentía a concentrarse. 315 Figura 5.19 Canal de desviación con línea de árboles aguas arriba y aguas abajo. 315 Figura 5.20. Canal de captación de escorrentías que también funciona como un camino de acceso. 316 Figura 5.21 Comparativa energética entre los diferentes sistemas agrícolas. 318 Figura 5.22. Mapa de unidades de vegetación del asentamiento de Donha Antonia. 326 Figura 5.23. Unidades ambientales del asentamiento campesino de Donha Antonia. 327 Figura 5.24. Propuesta de ordenación para el asentamiento Donha Antonia. 330 Figura 5.25. Zonificación de la ordenación del Asentamiento Campesino de Donha Antonia. 334 INDICE DE FOTOS Foto 1.1. Trabajos de inventario de campo en la mata en la Reserva Biológica Guaribas SEMA III. 15 Foto 1.2. Toma de muestras de formaciones superficiales en la voçoroca. 17 Foto 1.3. Análisis en laboratorio de la granulometría de las muestras de la voçoroca de Donha Antonia. 19 Foto 2.1. Interior de un pozo en la cuenca de Gramame a media altitud. 77 Foto 2.2. Interior de un pozo situado a baja altitud en la cuenca de Gramame. 77 Foto 2.3. Vista aérea del Norte de la ciudad de João Pessoa en su contacto con el manglar. 82 Foto 2.4. Vista del estuario del Río Paraíba desde el casco antiguo de João Pessoa. 82 Foto 2.5. Playa de Seixas, en Cabo Branco, al sur de la Ciudad de João Pessoa. 83 Foto 2.6 Explotación de caña de azúcar sobre las terrazas aluviales del río Paraíba. 88 Foto 2.7 Tierras de pasto en el Asentamiento Campesino de Donha Antonia. 91 Foto 3.1. Sabana con Curattella americana (campo cerrado) en el Tabuleiro del litoral sur de Paraíba. 98 Foto 3.2. Cerradão en el Tabuleiro del litoral sur de Paraíba. 109 Foto 3.3. Formación vegetal de Campo cerrado en el Tabuleiro del litoral sur de Paraíba. 110 Foto 3.4. Sabana y formación vegetal de cerrado (campo limpo) en el litoral sur de Paraíba. 110 Foto 3.5. Formación vegetal de cerrado sobre suelos ferruginosos limo-arcillosos. 111 Foto 3.6. Vegetación de mata de restinga en Cabo Branco. 117 Foto 3.7. Mata de restinga en Tabuleiro en Cabo Branco. Mayo 2007 (Foto Rafael Cámara). 118 Foto 3.8. Realización de un transecto de inventario en la mata de restinga de Cabo Branco. 118 Foto 3.9 (izquierda) y 3.10. Aspectos de la mata atlántica. 122 Foto 3.11. Realización de transecto en la mata atlántica. 123 Foto 3.12. Límite de la mata de Buraquinho en la Ciudad de João Pessoa. 129 Foto 3.13. Humedal de río Gurují con Annona glabra. 130 Foto 3.14. Humedal de Lagoa Preta con Eleocharis sp dominante. 131 Foto 3.15. Mata de voçoroca en Rio Tinto, en el litoral norte de Paraíba. 133 Foto 4.1. Gullies fitoestabilizados en el trayecto aéreo entre João Pessoa y Recife (Brasil). 152 Foto 4.2. Gully evolucionado en cabecera de drenaje, afluente del Río Caboclo. 174 Foto 4.3. Fondo de gully principal con el río Caboclo en su talweg. Asentamiento Donha Antonia. 175 Foto 4.4. Cabecera de un gully con presencia de amplio circo, también denominado marmita. 178 Fotos 4.5 (arriba) y 4.6 (abajo). Gullies efímeras y permanentes. 185 Foto 4.7. Vegetación típica de ciénaga en desembocadura de gully. 189 Foto 4.8. El porcentaje de vegetación en el centro del gully es mayor que en los interfluvios. 190 Foto 4.9. Gully efímero bajo bosque, probablemente resultado de usos del suelo anteriores al bosque. 192 Foto 4.10. Costras formadas por el efecto “Splash” sobre suelo descubierto y con un pipe. 205 Foto 4.11. Pipes con emisión de flujo de agua en la voçoroca de Donha Antonia, Paraíba (Brasil). 208 Foto 4.12 Surcos y regueros en la cabecera de una voçoroca. 209 Foto 4.13 Pequeñas incisiones en el suelo por donde el agua se ha empezado a canalizar. 210 Foto 4.14. Profundización del surco por colapso de un pipe. 211 Foto 4.15. Voçoroca de Donha Antonia en 2005, pipes de diversos tamaños y surco con sufusión. 212 Foto 4.16. Deslizamiento rotacional por avance de la voçoroca en Coqueirinho en el Litoral sur de Paraíba. 213 Foto 4.17. Concreciones de hierro formando terrazas marinas de abrasión. 214 Foto 4.18. Restos de costra de hierro, alteras y grava de cuarcita exhumada. 215 Foto 4.19. Restos de costra y gravas de cuarcita libres como resultado de la alteración de perfil. 215 Fotos 4.20. Contacto entre el canal de una voçoroca y el canal fluvial. 222 Fotos 4.21. Dicho contacto está sobre los sedimentos aluviales de la formación Barreiras. 222 Foto 4.22. Terracillas formadas por la concentración dela escorrentía en cabecera de drenaje. 224 Foto 4.23. Marmita de regresión y pipes subverticales en cabecera de voçoroca. 224 Foto 4.24. Voçoroca 1 de Rio Tinto desarrollada junto al conjunto residencial. 230 Foto 4.25. Fotografía del talud de la voçoroca donde se observan varios pipes. 231 Foto 4.26. Basuras arrojadas dentro de la voçoroca. 233 Foto 4.27. Campo limpo en la zona de cabecera de la voçoroca donde aún se manifiesta como surco. 234 Foto 4.28. Mata atlántica secundaria rodeando la voçoroca aguas abajo. 234 Foto 4.29. Voçoroca 2 en Río Tinto. 235 Foto 4.30. Voçoroca 2 en Río Tinto con flujo en la base. 236 Foto 4.31. Varios niveles de pipes en la voçoroca 3 de Rio Tinto. Foto 4.32. La transición entre surco y voçoroca, caracterizada por una pared vertical. 237 Foto 4.33. Perfil simplificado de la voçoroca de la carretera. 243 Foto 4.34. Cabecera de la voçoroca de la Caixa do agua. 244 Fotos 4.35 y 4.36. Detalle de la degradación sufrida por el suelo Y diferentes niveles de pipes. 245 Foto 4.37. Cabecera de la voçoroca de la Caixa do Agua. 249 Foto 4.38. Voçoroca de Caixa do agua desde la cabecera hacia su parte distal. 250 Foto 4.39. Cabecera de voçoroca dendrítica cerca del asentamiento Donha Antonia. 250 Foto 4.40. Voçoroca de lagoa Preta desde el escarpe Norte. 252 Foto 4.41. Voçoroca de Coquerinho. Depósitos de circulación aluvial en la base. 254 Foto 4.42. Vertiente de la voçoroca de Coquerinho. 254 Foto 4.43 Vertientes colectoras cóncavas en el sector de Gururí. 255 Foto 4.44. Los procesos de erosión lineal destruyen infraestructuras- 256 Foto 4.45. Voçoroca lobuladas tributarios de gully dendrítico. 256 Foto 4.46. Interfluvio cóncavo en la cabecera de una voçoroca lineal. 257 Foto 4.47. Cabecera lobulada en voçoroca lineal. 257 Foto 5.1. Sabana arbolada antrópica de cajú (Anacardium occidentales) 278 Foto 5.2. Plantación de caña de azúcar sobre el Tabuleiro en las proximidades de João Pessoa. 278 Foto 5.3. Cultivo de abacaxí (piña) que protege densamente el suelo. 279 Foto 5.4. Cultivo de mandioca que deja el suelo muy expuesto. 280 Foto 5.5. Cultivo de coco que deja el suelo muy expuesto hoy en día abandonado 280 Foto 5.6. Imagen del área de estudio: un mosaico de diferentes tipos de vegetación. 283 Foto 5.7. Formaciones arbustivas en áreas de cerrado en el APA de Tambaba 283 Fotos 5.8 y 5.9 (izquierda y derecha respectivamente) Avance en dos puntos de la voçoroca. 301 Foto 5.10. Cañas de bambú colocadas dentro de la voçoroca. 307 Foto 5.11. Mango junto a camino con problemas erosivos en vertiente. 319 Foto 5.12. Árbol frutal y cocoteros sobre el Tabuleiro al fondo del pastizal. 319 Foto 5.13. Plantación de mandioca entre cocoteros. 320 Foto 5.14. Árboles frutales en el entorno de un gully inactivo. 320 INDICE DE TABLAS Tabla 1.1. Tipos de suelos con sus respectivos valores de Índice de Capacidad de Campo. 22 Tabla 1.2. Tipos de suelos por textura y rasgos de tipos de uso de suelo. 23 Tabla 1.3. Estratos de la pirámide del DEREC. 25 Tabla 2.1. Precipitaciones máximas en 24 horas entre 1975 y 2007. 62 Tabla 2.2. Distribución mensual de los eventos anómalos. 63 Tabla 2.3. Localización, altitud y profundidad de los pozos estudiados. 73 Tabla 3.1. Superficie ocupada por las unidades de vegetación, cultivos y suelo urbano. 94 Tabla 3.2. Abundancia de especies del inventario del cerrado, ordenado por especies. 115 Tabla 3.3. Relación de especies inventariadas en la Mata de Restinga y su abundancia. 120 Tabla 3.4. Relación de especies inventariadas en la Mata atlántica y su abundancia. Elaboración propia. 125 Tabla 3.5. Áreas protegidas en el litoral de Paraíba. 127 Tabla 3.6. Repertorio de especies con su abundancia de los inventarios de la mata de voçoroca. 132 Tabla 3.7. Índices de diversidad alfa no paramétricos para las cuatro formaciones vegetales analizadas. 139 Tabla 3.8. Análisis de la fragmentación de la mata atlántica, la mata secundaria y el cerrado. 147 Tabla 4.1. Valores y método de estimación para las variables utilizadas en las simulaciones. 158 Tabla 4.2. Escenarios en la simulación de la evolución de los gullies en la Isla de Wright (Inglaterra). 159 Tabla 4.3. Analítica de los sedimentos de PIII A y B en la voçoroca 1 de Río Tinto. 231 Tabla 4.4. Análisis físico-químico de los perfiles de la voçoroca de la Caixa de agua. 248 Tabla 5.1. Algunos impactos del sistema industrial de producción de alimentos. 265 Tabla 5.2. Asentamientos del área de estudio. 284 DEFORESTACION DE LA MATA ATLÁNTICA EN EL LITORAL DEL ESTADO DE PARAIBA Bilal Paladini San Martín 7 de hábitats naturales, en la disminución e incluso extinción de especies (Múgica, et alt., 2002). Nuestra hipótesis de partida es que los cambios de uso de suelo que suponen la eliminación de la cubierta de masa vegetal natural fomentan y aceleran los procesos de voçorocamiento al permitir la creación de flujos de agua superficiales concentrados en las zonas de evacuación de las vertientes y en aquellos medios que por su conformación geomorfológica están en condiciones de desarrollar estos sistemas de erosión. Para ello, la metodología de investigación que se sigue es la ecodinámica con su aplicación a los medios tropicales desarrollada por el Grupo de trabajo estudios tropicales y cooperación al Desarrollo del Grupo de investigación Geomorfología y Cuaternario PAI RNM-273. Desde una perspectiva dinámica, el ecosistema constituye la unidad funcional del sistema natural, un sistema estructurado y abierto que intercambia y procesa energía y materiales, auto-organizándose en el tiempo. La función la realizan los flujos de energía y los procesos. La estructura del sistema la compone su organización. La expresión de la estructura del ecosistema es el paisaje (Cámara R., Díaz del Olmo, F., 2004). Las etapas de este método son las siguientes:  Análisis del modelado y de los registros de formaciones superficiales (sedimentos y suelos).  Análisis y caracterización ecológica de las formaciones vegetales (geobotánica).  Levantamiento cartográfico de unidades geo ecológicas y ambientales mínimas, atendiendo a su integridad ecológica y funcionalidad.  Análisis y representación cartográfica de los cambios ambientales y modificaciones más ambientales. DEFORESTACION DE LA MATA ATLÁNTICA EN EL LITORAL DEL ESTADO DE PARAIBA Bilal Paladini San Martín 8 DEFORESTACION DE LA MATA ATLÁNTICA EN EL LITORAL DEL ESTADO DE PARAIBA Bilal Paladini San Martín 9 1.2. Objetivos de la investigación El objetivo general es realizar una evaluación de la pérdida de superficie de la mata atlántica y sus consecuencias en los procesos erosivos en el litoral de Paraíba, y a partir de ello realizar un ensayo localizado de una propuesta de protección en base a figuras de protección de IBAMA (Instituto Brasileño del Medio Ambiente y de los Recursos Naturales Renovables) para la conservación de los hábitats y el fomento de la conectividad entre las áreas núcleo o fuente mediante el establecimiento de corredores ecológicos o puntos de paso, a través de la ordenación de recursos naturales fomentando el desarrollo sustentable de las comunidades locales afectadas por el riesgo de voçorocas. Para ello se aportará como ejemplo de resultado una cartografía de ordenación de los recursos naturales a escala 1:25.000 del asentamiento campesino de Donha Antonia con aplicaciones a la conservación del litoral y prevención de riesgos geomorfológicos asociados al desarrollo de voçorocas en la Formación Barreiras del litoral sur del Estado de Paraíba (Nordeste de Brasil). Los objetivos específicos a desarrollar a lo largo de la investigación son los siguientes: - Caracterizar las formaciones vegetales presentes en el litoral de Paraíba - Establecer qué factores determinan la aparición de voçorocas, su dinámica y su estabilización. - Identificar tipologías de voçorocas en base a los factores que las determinan para así caracterizar, localizar y clasificar estas morfologías en el litoral de Paraíba, con especial atención en los asentamientos de campesinos sin tierra, por su impacto social. - Fomentar a través de la ordenación del territorio, la conectividad de los ecosistemas de mata atlántica a través de los cursos de agua, y la vegetación de las voçorocas estabilizadas. - Establecer unas áreas núcleo con un grado de antropización mínimo, pero en las que exista un aprovechamiento sostenible del medio, por último unas áreas de aprovechamientos sostenibles de recursos naturales. DEFORESTACION DE LA MATA ATLÁNTICA EN EL LITORAL DEL ESTADO DE PARAIBA Bilal Paladini San Martín 10 - Realizar una propuesta de ordenación de un asentamiento campesino en un área de protección ambiental (APA) afectado por voçorocas en el litoral de Paraíba. DEFORESTACION DE LA MATA ATLÁNTICA EN EL LITORAL DEL ESTADO DE PARAIBA Bilal Paladini San Martín 11 1.3. Métodos y técnicas de campo Para alcanzar los resultados del desarrollo de la investigación se aplicados métodos y técnicas de campo y de laboratorio relativos al conocimiento de la vegetación y de las voçorocas. Para establecer el marco ambiental se han utilizado métodos analíticos relativos al análisis de datos climáticos. Los resultados han sido expresados en cartografías con apoyo de SIGs y de análisis de imágenes de satélite. 1.3.1. Aplicación del Método de Inventario para Fanerófitas y Caméfitos (MIFC) para el estudio de la vegetación El objetivo del método MIFC nueva técnica es caracterizar las formaciones vegetales de especies permanentes en los bosques (fanerófitos y caméfitos) y, en su caso, la dinámica geobotánica. El interés en la aplicación del método se centra en analizar la estructura vertical-horizontal y fisonomía de las formaciones vegetales, sus características de biodiversidad, así como los factores que explican su distribución, atributos que constituyen científicamente en el campo de investigación de la Biogeografía (Cámara, 2013). Este método ha sido desarrollado por el grupo de investigación Cuaternario y Geomorfología (PAI RNM273) con una experiencia de aplicación en los medios tropicales y subtropicales a través del grupo de trabajo Estudios Tropicales y Cooperación al Desarrollo en base a la experiencia de investigación en materia de medios naturales y elementos frágiles del ecosistema, incorporando indicadores de ciencia básica (Geomorfología, Climato-Hidrología, Biogeografía, Paleogeografía y Cuaternario) con resolución cartográfica. Desde una perspectiva dinámica, el ecosistema constituye la unidad funcional del sistema natural, un sistema estructurado y abierto que intercambia y procesa energía y materiales, auto organizándose en el tiempo. La función la realizan los flujos de energía y los procesos. La estructura del sistema la compone su organización. La expresión de la estructura del ecosistema es el paisaje. Para entender el funcionamiento se hace necesario DEFORESTACION DE LA MATA ATLÁNTICA EN EL LITORAL DEL ESTADO DE PARAIBA Bilal Paladini San Martín 12 reconocer una gama de tres componentes en el ecosistema, así como su organización jerárquica (Díaz del Olmo, 2000): - factores, constituyen los elementos del sistema - procesos, dirigen el cuadro ambiental - patrones, configuran las normas recurrentes del comportamiento del sistema En la aplicación de la técnica se identifican las formaciones vegetales como unidades fisonómico-estructurales-fenológicas de estudio, que se relacionan con las formaciones superficiales y la unidad geomorfológica en la que están insertas. Los transectos realizados mediante éste método se relacionan con los perfiles de suelos, sus características texturales y profundidad de las raíces, para la caracterización de las formaciones superficiales y la capacidad de campo asociada, así como los procesos hídricos de funcionamiento mesogénicos (aguas subsuperficiales), que determinan las sinergias propias de cada formación vegetal. La técnica que hemos identificado parte del método utilizado por A. H. Gentry (1982, 1988), modificado por el grupo para adaptarlo al estudio de los matorrales y ante las deficiencias de otros métodos aplicados para el estudio de formaciones arbustivas y arbóreas:  Las especies arbustivas y subarbustivas (fanerófitos y caméfitos) que no poseen DAP superior a 2,5 cm quedan fuera del inventario, y estos tipos biológicos son característicos de las formaciones vegetales mediterráneas, incluidos los bosques mediterráneos.  No se dispone de una estimación de la cobertura horizontal y por lo tanto no es posible determinar el en Índice de Valor de Importancia (IVI), más que con los DAP si existieran, y no se puede caracterizar la cobertura horizontal de la formación vegetal, especialmente si ésta es de carácter arbustivo.  No se puede cartografiar el transecto, por lo que el inventario queda solo en un listado de individuos/especies con su DAP y altura.  No es posible establecer un sistema de análisis dinámico entre formaciones vegetales relacionando la diversidad de sus estratos (estructura vertical) y la cobertura horizontal de cada uno de ellos DEFORESTACION DE LA MATA ATLÁNTICA EN EL LITORAL DEL ESTADO DE PARAIBA Bilal Paladini San Martín 13 Para hacer frente a estas carencias se define la unidad básica de parcela en 50x2 metros de transecto lineal a semejanza del método de A. H. Gentry en un censo de plantas leñosas fanerófitos y caméfitos. Se considera para cada individuo la altura, el diámetro mayor y menor si no posee un DAP superior a 2 cm, y el radio medio de la copa si posee un DAP igual o superior a 2 cm para establecer la estructura vertical y horizontal de las especies leñosas arbustivas, subarbustivas. Se ha añadido en la toma de datos la posición del individuo identificado y medido, tanto en su distancia longitudinal en el transecto lineal de 50 metros, como su separación a derecha o izquierda de la cinta métrica, a partir de esa posición. Para sitios como el cerrado de Tabuleiro, la toma de datos para las cactáceas, fue realizada de acuerdo con la morfología de cada individuo. Las parcelas obtenidas de 50m x 2m en su situación relativa espacial no tienen que ser paralelas o en transecto continuo, sino que lo que debe prevalecer el objetivo del inventario:  que las parcelas de muestreo sean sobre una misma unidad homogénea de formación vegetal - formación superficial. Y para ello, de acuerdo al método de A.H. Gentry y de los postudados de Preston (curva area-especies) se realizarán 10 parcelas para obtener una muestra de 0,1 hectareas.  que las subunidades marquen un transecto geobotánico y entonces las parcelas tendrá una disposición lineal que recoja los cambios en la catena de formaciones superficiales y/o posición geomorfológica. En este caso el número de parcelas estará en función de los cambios que se quieren destacar Los resultados del inventario, tras su tratamiento, se agrupan en tres tipos de resultados: a) Características de las unidades de muestreo y sus elementos b) Características estructurales de la formación vegetal. c) Índices de diversidad d) Grupos de parcelas que conforman una unidad geobotánica y dinámica que se pueden alcanzar con el desarrollo de cinco tablas, a través de una aplicación informática desarrollada por R. Cámara DEFORESTACION DE LA MATA ATLÁNTICA EN EL LITORAL DEL ESTADO DE PARAIBA Bilal Paladini San Martín 14 (2011) denominada Aplicación para la Metodología de inventarios (AMI) en las que los resultados son agrupados en tramos de 5 metros dentro del transecto lineal. Fueron realizados para el litoral de Paraíba un total de cuarenta y cinco transectos, distribuidos de la siguiente manera:  10 del cerrado de Tabuleiro (CTB) en Mananguape, en el litoral Norte.  10 de mata de restinga, 6 en Cabo Branco, al sur de JoãoPessoa y 4 en Guaraira, en el litoral sur (Municipio de Conde).  10 de mata atlántica en la Reserva Biológica Guaribas SEMA III en Mananguape, Litoral Norte  11 de mata secundaria, 8 en Río Tinto (Mananguape, Litoral Norte) y 3 en Tambaba (litoral Sur) La elección de los sitios está relacionada con las formaciones superficiales, la unidad geomorfológica en la que están insertas, y por la fisionomía, con el objetivo de representar los tipos de vegetación de la mata atlántica, la mata de restinga, el cerrado de tabuleiro y la mata secundaria en voçorocas. Los trabajos de campo para la realizar los transectos fueran hechos entre los meses de enero a diciembre de 2009, y abril a julio de 2010, identificando la posición de los transectos con GPS en el datum WGS84 24S (foto 1.1) DEFORESTACION DE LA MATA ATLÁNTICA EN EL LITORAL DEL ESTADO DE PARAIBA Bilal Paladini San Martín 15 Foto 1.1. Trabajos de inventario de campo en la mata en la Reserva Biológica Guaribas SEMA III en Mananguape, Litoral Norte. En la foto de izquierda a derecha Bilal Paladini, Zelma Glevia Maciel Quirino (apoyo botánico) y becaria de apoyo. Noviembre de 2009. Foto de B. Palaldini. DEFORESTACION DE LA MATA ATLÁNTICA EN EL LITORAL DEL ESTADO DE PARAIBA Bilal Paladini San Martín 16 1.3.2 Recolecta de muestras para el análisis de las formaciones superficiales de las voçorocas Los trabajos de campo fueron realizados para evaluar y analizar los depósitos de las morfologías de erosión y establecer perfiles estratigráficos. Las voçorocas fueron mapeadas utilizando GPS ya que la foto aérea disponible es de una escala 1:40.000, es decir, demasiado grande para identificar este tipo de morfologías de erosión. La cartografía de usos de suelo y de localización de voçorocas fue realizada con el software ArcGIS 10. Para realizar un seguimiento a las erosiones del asentamiento Donha Antonia y conocer el avance de las mismas aplicaremos la metodología de Guerra (1996) de colocar estacas alrededor de los bordes de la erosión (Figura 1.1. y Foto 1.2) Figura 1.1. Esquema de la metodología de Guerra (1996) para medir el avance de la voçoroca. DEFORESTACION DE LA MATA ATLÁNTICA EN EL LITORAL DEL ESTADO DE PARAIBA Bilal Paladini San Martín 23 Tabla 1.2. Tipos de suelos por textura y rasgos de tipos de cultivo, bosque, con sus respectivos índices de capacidad de campo, profundidad radicular, capacidad de retención de agua. - El déficit de humedad (Dh), queda definido como la diferencia entre evapotranspiración potencial ETP y evapotranspiración real ETR. Los estudios del Balance bioclimático se basa en los siguientes hechos experimentales:  Las dos etapas anuales de paralización vegetativa, una fría y otra seca, inherentes a la actividad vegetativa de las plantas  A toda especie se le puede asignar una determinada temperatura a partir de la cual comienza su actividad vegetativa. Textura del suelo Capacidad de campo (agua utilizable) mm./m. Profundidad radicular m. Capacidad de retención (Agua total utilizable) mm. Cultivos de raíces someras Arenoso fino 100 0,50 50 Franco arenoso fino 150 0,50 75 Franco limoso 200 0,62 125 Franco arcilloso 250 0,40 100 Arcilloso 300 0,25 75 Cultivo de raíces de profundidad moderada (cereales) Arenoso fino 100 0,75 75 Franco arenoso fino 150 1,00 150 Franco limoso 200 1,00 200 Franco arcilloso 250 0,80 200 Arcilloso 300 0,50 150 Cultivos de raíces profundas (praderas, arbusto) Arenoso fino 100 1,00 100 Franco arenoso fino 150 1,00 150 Franco limoso 200 1,25 250 Franco arcilloso 250 1,00 250 Arcilloso 300 0,67 200 Árboles frutales (arbolado, sabana, dehesa) Arenoso fino 100 1,50 150 Franco arenoso fino 150 1,67 250 Franco limoso 200 1,50 300 Franco arcilloso 250 1,00 250 Arcilloso 300 0,67 200 Bosque cerrado Arenoso fino 100 2,50 250 Franco arenoso fino 150 2,00 300 Franco limoso 200 2,00 400 Franco arcilloso 250 1,60 400 Arcilloso 300 1,17 350 DEFORESTACION DE LA MATA ATLÁNTICA EN EL LITORAL DEL ESTADO DE PARAIBA Bilal Paladini San Martín 24  A toda especie se le puede asignar del mismo modo, una temperatura concreta a partir de la cual se desarrolla óptimamente su actividad.  La Intensidad Bioclimática Potencial (IBP) mide la capacidad máxima del clima, la actividad vegetativa ausente de déficit de agua, basada en la hipótesis de que la actividad vegetativa de las plantas, en su mayoría se inicia alrededor de los 6ºC, y que las temperaturas menores que 7,5ºC es nulo o despreciable. La Intensidad Bioclimática Potencial (IBP) viene dada por el crecimiento de una especie con pleno aprovechamiento de suelo sin limitaciones de humedad ni de otros factores será proporcional a la IBP cálida de cada año, que será la actividad vegetativa máxima posible en un clima determinado. Para determinar el Intensidad Bioclimática Real (IBR), la intensidad vegetativa real coincide con la IBP en los meses en que la disponibilidad de agua (D) es mayor que la ETP real, e igual a IBP – ISS cuando ETP>D≥TTP/5, produciéndose una paralización total de la actividad vegetativa cuando (D) es mayor que ETP/5. La Temperatura Básica de IBR (TbIBR) es la temperatura bioclimática que define ese clima, y por lo tanto la de las especies que se encuentran en el sector donde se desarrolla con dicho clima, en la cual alcanzan su máximo vegetativo. Cuando hay paralización vegetativa total por causa de una sequía suficientemente intensa, este recibe el nombre de Intensidad Bioclimática Seca (IBS). Hasta recuperar la actividad vegetativa normal, el IBS está condicionado durante un periodo que recibe el nombre de Intensidad Bioclimática Condicionada (IBC), que da paso al periodo de vegetativo normal o Intensidad Bioclimática Libre (IBL). Estos diagramas representan en abscisas los meses del año y en ordenadas muestran una doble entrada, de un lado la temperatura en grados Celsius, y por otro la intensidad bioclimática en Unidades Bioclimáticas (ubc). DEFORESTACION DE LA MATA ATLÁNTICA EN EL LITORAL DEL ESTADO DE PARAIBA Bilal Paladini San Martín 25 La equivalencia queda definida 1 ubc/mes = 5ºC, situándose la ordenada origen en 0 ubc/mes = 7,5ºC. Las intensidades bioclimáticas (Potencial, Real, Fría o Condicionada), quedan representadas en el área existente entre la curva de temperaturas y la recta TºC=7,5, excepto en la Intensidad Bioclimática Seca (IBS), que al tomar valores negativos para valores de T positivos, queda por debajo de la recta. Para el análisis de los datos de balance hídrico y bioclimático, compilamos datos de temperatura y precipitación de once estaciones meteorológicas (Anexo I) distribuidas en el litoral de Paraíba. Los datos están disponibles en la página web de la Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuaria: http://www.bdclima.cnpm.embrapa.br/resultados/index.php?UF=pb. 1.5.2. Métodos y técnicas de análisis de las características estructurales de la vegetación Relaciona la riqueza específica, los individuos analizados con sus atributos (altura, cobertura, biotipo, DAP). Se expresa en gráficas la estructura vertical de la formación (tabla 1.3), independiente de los biotipos, que se expresan gráficamente con el Diagrama Ecodinámico de Riqueza- Estructura-Cobertura (DEREC). A partir del análisis de los (DEREC) se puede realizar un análisis comparativo entre ellos para establecer la dinámica de las parcelas. Estratos realidad altura en la pirámide arbóreo 4 muy alto (A4) >20 m. 3 cm. arbóreo 3 alto (A3) 10-20 m. 3 cm arbóreo 2 (A2) 5-10 m. 3 cm. arbóreo 1 (bajo) (A1) 3,5-5 m. 3 cm. arbustivo alto (ab_a) 1,5-3,5 m. 3 cm. arbustivo (ab) 0,6-1,5 m. 1 cm. subarbustivo (s_ab) 0,3-0,6 m. 1 cm. herbáceo (h) <0,3 m. 0,5 cm. Tabla 1.3. Estratos de la pirámide del DEREC DEFORESTACION DE LA MATA ATLÁNTICA EN EL LITORAL DEL ESTADO DE PARAIBA Bilal Paladini San Martín 26 La anchura de la barra viene dada por el número de especies (por ejemplo: 10 especies, cinco a cada lado del eje: 11 especies, 5,5 a cada lado del eje). Dentro de la barra en tramas la cobertura del estrato (0-10%; 10-25%; 25-40%; 40-60%; > 60%). Al lado de la barra, en cada estrato simbología dinámica del diagrama según tenga a disminuir o aumentar en cobertura el estrato, o disminuir o aumentar en especies en cada estrato, para tender al DEREC que se establezca como situación más estable en términos ecodinámicos. Figura 1.2. - Plantilla de pirámide DEREC DEFORESTACION DE LA MATA ATLÁNTICA EN EL LITORAL DEL ESTADO DE PARAIBA Bilal Paladini San Martín 27 1.5.3. Métodos de análisis de la biodiversidad La biodiversidad comprende igualmente la variedad de ecosistemas y las diferencias genéticas dentro de cada especie que permiten la combinación de múltiples formas de vida, y cuyas mutuas interacciones con el resto del entorno fundamentan el sustento de la vida sobre el planeta. Existen dos cuestiones muy importantes: cómo se mide la biodiversidad y cuáles son los métodos para medirla. Cuando se habla de la biodiversidad simplemente o de la pérdida de biodiversidad, generalmente se habla de la riqueza, el número de especies. Pero éste es sólo uno de los índices para medir la diversidad biológica. La medida de la diversidad considera dos factores: la riqueza de especies, que es el número de especies, y la uniformidad (equitatividad), es decir, en qué medida las especies son abundantes por igual (Magurran, 1989). Las diferencias entre los índices de diversidad se hallan en el peso relativo que dan a la uniformidad y la riqueza de especies. Para estudiar, conocer y comprender los cambios de la biodiversidad con relación a la estructura del paisaje se utilizan los índices alfa, beta y gamma (Whittaker, 1972). La diversidad alfa es la riqueza de especies de una muestra territorial (Whittaker, 1972) Entre los tipos de índices alfa que podemos utilizar dentro de esta división podemos identificar dos grandes grupos (Moreno, 2000): * Modelos no paramétricos: a) Riqueza específica: Margalef, Menhinick, riqueza de especies, Chao 2, Bootstrap. b) Estructura: Chao 1, Estadistico Q Indices de abundacia proporcional: b.1) Dominancia: Simpson, Serie de Hill, Berger-Parker b.2) Equidad: Shannon, Pielou, Brillouin, Equidad de Hill * Modelos paramétricos: a) Serie geométrica b) Serie logarítmica DEFORESTACION DE LA MATA ATLÁNTICA EN EL LITORAL DEL ESTADO DE PARAIBA Bilal Paladini San Martín 28 c) Distribución lognormal d) Modelo vara quebrada La diversidad beta o diversidad entre hábitats mide el grado de reemplazamiento de especies a través de gradientes ambientales (Whittaker, 1972) y se basa en proporciones o diferencias (Magurran, 1989) mediante datos cualitativos (ausencia/presencia de especies) o cuantitativos (abundancia proporcional de las especies como número de individuos, biomasa, cobertura, etc.). La diversidad gamma es la riqueza en especies de un grupo de hábitats, que resulta como consecuencia de la diversidad alfa de las comunidades individuales que lo componen, y del grado de diferencia entre ellas (diversidad beta) (Moreno, 2000). a) Los índices de diversidad α no paramétricos Utilizamos aquellos que miden la estructura en base a índices de abundancia proporcional, dividiéndose en índices de equidad, que toman en consideración el valor de importancia de cada especie, e índices de heterogeneidad (dominancia) que además del valor de importancia de cada especie considera también el número total de especies de la comunidad (Moreno, 2001). Los índices de dominancia consideran la representatividad de las especies con mayor valor de importancia. Utilizamos el de Simpson y de Berger-Parker. El índice Simpson =  pi2 Donde pi = abundancia proporcional de la especie i, es decir, el número de individuos de la especie i dividido entre el número total de individuos de la muestra. Considera la representatividad de las especies con mayor valor de importancia sin evaluar la contribución del resto. Está fuertemente influido por la importancia de las especies más dominantes. Índica la relación entre riqueza o número de especies y la abundancia o número de individuos por especies en cualquier sitio dado. Cuanto más próximo a 1 hay mayor dominancia de una especie sobre las demás. Como su valor es inverso a la equidad, la diversidad puede calcularse como D =1 –que nos indican que cuanto más próximo al valor de 1 que todas las especies están igualmente presentes, y si es 0 mayor es la dominancia de una especie sobre las demás. DEFORESTACION DE LA MATA ATLÁNTICA EN EL LITORAL DEL ESTADO DE PARAIBA Bilal Paladini San Martín 29 Por su parte en el Índice de Berger-Parker un incremento de su valor se interpreta como un aumento en la equidad y una disminución en la dominancia. El índice de Berger Parker es un índice de abundancia proporcional que mide la dominancia. Un aumento del valor del índice se interpreta como un aumento de la dominancia y una disminución de la equidad (Magurran, 1989). Los Índices de equidad considerados son el Shannon y Pielou. El índice de Shannon-Wiener, H'= -  [(pi)ln(pi)] (nats), donde: pi=ni/N; ni es el número de individuos de la especie i; N es el número de individuos totales. Es una relación entre abundancia y riqueza y expresa la uniformidad de los valores de abundancia a través de todas las especies de la muestra. Adquiere valores entre cero, cuando hay una sola especie, y el logaritmo neperiano de S, cuando todas las especies están representadas por el mismo número de individuos. El índice de Pielou o de equitabilidad: J'= H'/H'max donde H' max = lnS mide la proporción de la diversidad observada con relación a la máxima diversidad esperada. Su valor va de 0 a 1, de forma que 1 corresponde a situaciones donde todas las especies son igualmente abundantes. Chao 1 es un estimador del número de especies de una comunidad basado en el número de especies raras de la muestra (Moreno, 2000). Considera la suma de las especies de la muestra más la proporción (a2/2b) en la que (a) es el número de especies que tienen un solo individuo y (b) son las especies que tienen sólo dos individuos. b) Los índices de diversidad α paramétricos Para profundizar en el análisis comparativos hemos aplicado índices de diversidad alfa paramétricos, aplicando la curva rango abundancia, los modelos de distribución, la curva k-dominancia, el análisis Renyi, las curvas de rarefacción y la curva de distribución de Preston. DEFORESTACION DE LA MATA ATLÁNTICA EN EL LITORAL DEL ESTADO DE PARAIBA Bilal Paladini San Martín 30 - La curva rango abundancia En esta curva el Rango (eje-x) la especie más abundante toma el valor 1, la siguiente el valor 2... (etc). La abundancia relativa (eje-y) muestra la proporción de la abundancia total correspondiente a la especie. Así el valor máximo de X indica la riqueza, y la pendiente de la curva la equitatividad (a más pendiente menos equitatividad). - Modelos de distribución de especies La cantidad de individuos que puede alcanzar una especie en la comunidad está relacionada con la cantidad de recursos que se apropie, especialmente con la gama de recursos. Si una especie concentra la mayor parte de los individuos en unos pocos tipos de recursos, y estos son escasos, será menos abundante que una que muestre mayor amplitud (Magurran, 1989). Considerando una dimensión del nicho, hay distintos modelos sobre cómo se reparten los recursos entre las especies de una comunidad, que producen distintos patrones de abundancia relativa. Los modelos de distribución de las Curvas de rango-abundancia describen la diversidad de la taxocenosis (la riqueza y abundancias relativas de las especies). Hay cuatro tipos principales de distribuciones (Magurran, 1989; y Moreno, 2000):  Serie geométrica (Preemption): unas pocas especies son dominantes con las restantes prácticamente raras. Es la menos equitativa. Las especies que colonizan un hábitat utilizan una fracción constante del recurso disponible, k, y como en el modelo de Mac Arthur, la abundancia es proporcional a la fracción del nicho ocupado  Serie logarítmica (Zipf y Mandelbrot): la Ley de Zipf afirma que un pequeño número de palabras son utilizadas con mucha frecuencia, mientras que frecuentemente ocurre que un gran número de palabras son poco empleadas. Esta afirmación, expresada matemáticamente quedaría de la siguiente forma: Pn = 1/na. Es una Ley empírica de la mínima entropía de sistemas donde los organismos aumentan en frecuencia de aparición de especies en un ecosistema o desaparecen en función de efectos competitivos. El modelo de la serie logarítmica predice un número pequeño de especies abundantes y una gran proporción de especies raras por lo que al igual que la serie geométrica, es aplicable cuando uno a unos pocos DEFORESTACION DE LA MATA ATLÁNTICA EN EL LITORAL DEL ESTADO DE PARAIBA Bilal Paladini San Martín 31 factores dominan la ecología de la comunidad, como en las etapas iniciales de la sucesión (Magurran, 1989).  Log normal: se basa en la idea de que el número de individuos por especie sigue una distribución normal, con muchas especies en valores intermedios y pocas muy poco o muy abundantes. Se trunca a la izquierda porque no hay especies con menos de un individuo. De acuerdo con este modelo, cuando un gran número de factores determinan el número de individuos por especie, la variación al azar de estos factores dará por resultado la distribución normal del número de individuos por especie.  Modelo de palo quebrado (broken stickmodel) de MacArthur (Null): cada especie contribuye al total de individuos con una fracción que puede ser representada como fragmentos de una vara rota al azar. Aunque el nicho sea multidimensional, solo una de las dimensiones o recursos actúa como limitante. Los límites del nicho de cada especie se determinan aleatoriamente. No hay superposición entre los nichos de las distintas especies. La vara representa el recurso limitante a repartir, que se rompe en S-1 puntos arrojados al azar, quedando dividida en trozos contiguos, sin superposición, cuya longitud será proporcional a la abundancia de cada especie. Sir Robert May, uno de los ecólogos matemáticos más afamados a nivel mundial, demostró en 1975 y 1981 que la mayor parte de las comunidades inalteradas, la distribución de especies suele ajustarse con preferencia a la serie normal logarítmica. Sin embargo, las comunidades pobres en especies (primeros estadios de una sucesión ecológica) o sujetas a estrés, suelen ajustarse a las series con menor equitabilidad (logarítmica y geométrica). Lo mismo parece ser cierto para pequeñas muestras de comunidades extensas. De este modo, el cambio de ajuste de una distribución lognormal a otra geométrica o logarítmica ha sido utilizado como indicador indirecto de impactos ambientales por diversos investigadores. - Curva K-dominancia El K curva-dominancia es una poderosa herramienta para la medición de las tendencias de abundancia en las comunidades a través del tiempo. K curvas- DEFORESTACION DE LA MATA ATLÁNTICA EN EL LITORAL DEL ESTADO DE PARAIBA Bilal Paladini San Martín 32 dominancia son la abundancia clasificada acumulada contra un registro de rango de especies (Jennings et al. 2001). La lógica detrás del uso de estas curvas como indicadores es que sólo el subconjunto de especies que pueden tolerar la perturbación va a prosperar y el resto se reducirá o desaparecerá. Por lo tanto, la curva más pronunciada y más elevada muestra la diversidad más baja y el estado del sistema más perturbado (Rice, 2000). Esta métrica tiene una amplia aplicación para medir los cambios en las relaciones a través del tiempo y potencialmente podría aplicarse para realizar un seguimiento de conjuntos de especies que han sido identificadas como de diagnóstico de los tipos de hábitat. La investigación adicional en la utilidad de las curvas de kdominancia a través de una variedad de los ecosistemas podría aclarar estos efectos de la focalización. Cuando más baja sea la curva mayor será la diversidad del ecosistema y menos perturbado estará. - Curvas de rarefacción. Establece una curva de frecuencias acumuladas relacionando el número de individuos inventariados y las especies que aparecen. - Análisis de Renyi Permite generar una gráfica de las diversidades máximas, media y mínima en función de la entropía y la aleatoriedad. Las curvas que presentan valores de Renyi por encima de la mediana en todos los órdenes significan que son más diversas. Las entropías de Renyi dan información fundamental a los índices de diversidad y proporcionan conexiones con las dimensiones fractales. DEFORESTACION DE LA MATA ATLÁNTICA EN EL LITORAL DEL ESTADO DE PARAÍBA Bilal Paladini San Martín _____________________________________________________________________________ 39 II. EL LITORAL DE PARAÍBA: CARACTERIZACION FISICA y HUMANA El litoral de Paraíba constituye una unidad geográfica regional definida por el Tabuleiro, unidad fisiográfica que se desarrolla sobre la formación geológica denominada Barreiras. El Tabuleiro es una franja estrecha paralela al litoral que se extiende hacia el interior en torno a unos 50-80 Km, y cuya altitud sobre el nivel del mar raramente pasa de los 100 m. Se extiende en la costa brasileña desde Isla de Marajó en el litoral amazónico, hasta el sur en Santa Catarina. Su evolución ha tenido lugar durante el Cuaternario (Pleistoceno superior) y sus depósitos últimos (coluvio aluviales) que coronan el Tabuleiro tuvieron lugar en el Pleistoceno Superior. 2.1. Elementos geológicos: la formación Barreiras La historia geológica de la formación Barreiras del litoral Paraíbano incluye episodios tectónicos, oscilaciones climáticas y del nivel del mar ocurridas durante el Cenozoico y durante el Cuaternario (Carvalho, 1982). El Grupo o Formación Barreiras reposa discordantemente sobre la Formación Grammame (Kg), unidad carbonatada de finales del Cretáceo formada en un ambiente marino cuya espesor medio es inferior a 55 metros y está compuesta principalmente por sedimentos calcáreos arcillosos de tonos grisáceos en su parte superficial (Leal e Sá, 1998) que según Santos (2002) recubren unas capas de areniscas calcáreas. A muro de la Formación Gramame encontramos la Formación Beberibe (Kbi) compuesta por un espeso paquete de areniscas con una granulación variable y espesor medio entre 230 a 280 metros (Leal e Sá, 1998). Existe cierto debate sobre la denominación del Grupo Barreiras como tal o como formación en sí misma. Actualmente se caracteriza el grupo Barreiras por dos formaciones: Guarapes (o Barreira inferior), más antigua, y Riacho Morno (Macaiba o Barreiras superior) (Figura 2.1) DEFORESTACION DE LA MATA ATLÁNTICA EN EL LITORAL DEL ESTADO DE PARAÍBA Bilal Paladini San Martín _____________________________________________________________________________ 40 Figura 2.1. Sección geológica W-E al sur del área de estudio (cuenca del Gramame) donde se observa las diferentes profundidades a las que se encuentra la formación Beberibe (Kbe). (Brito Neves, 2009) La formación Guarapes comprende depósitos clásticos de granulación fina a grosera acumulada en dos épocas de aplanamiento. Estos procesos de erosión y sedimentación fueron reactivados durante el Cenozoico a partir de procesos cíclicos ligados a condiciones climáticas alternantes entre semiáridas y tropicales húmedas. La formación Riacho Morno comprende sedimentos limo-arcillosos y arenosos mal seleccionados, con intercalaciones de líneas de gravas, sin estratificación. Durante la deposición de esos sedimentos tuvieron lugar fluctuaciones climáticas entre un clima húmedo y otro semiárido (Carvalho, 1982). Es sobre esta formación Riacho Morno o Barreiras Superior sobre las que se desarrollan las morfologías de erosión conocidas localmente como voçorocas. Otros investigadores como Mabesoone (1972) sostienen que el Grupo Barreiras está constituido por tres formaciones: Serra dos Martins o Mª Farinha (Oligo-Mioceno) que no aflora en nuestra área de estudio, Guarapes o Barreiras inferior (Plioceno) y Macaíba o Barreiras superior (Pleistoceno). La primera y la última son de características fluviales y la intermedia influenciada por procesos torrenciales. Según este autor en el origen de esa sedimentación contribuyeron desequilibrios tectónicos con variaciones climáticas que modificaron fuertemente el transporte del material correlativo a la erosión y acentuó la disección de áreas entre el Macizo de Borborema y el mar. DEFORESTACION DE LA MATA ATLÁNTICA EN EL LITORAL DEL ESTADO DE PARAÍBA Bilal Paladini San Martín _____________________________________________________________________________ 41 Figura 2.2. Mapa geológico y columna estratigráfica del litoral del Estado de Paraíba. Fuente: Gobierno del Estado da Paraíba. Secretaria de Estado da Ciência e Tecnologia e do Meio Ambiente – SECTMA. Agência Executiva de Gestão das Águas do Estado da Paraíba - AESA CUATERNARIO Aluviones y depósitos de playa. Depósitos coluvio-aluviales. Sedimentos arenosos, areno-arcillosos y conglomeráticos CENOZOICO GRUPO BARREIRAS. Arenas y conglomerados con intercalaciones de sílice y arcillas MESOZOICO Rocas volcánico-félsicas Itapororoca. Riolitas Formación Gramame. Calacarenitas,calcáreo-arenoso y calcáreo-dolomítico fosilifero Formación Beberibe. Arenas friables medias a finas. Color ceniciento a crema. Mal seleccionado con intercalaciones de capas silico-arcillosas y presencia de lechos conglomeráticos. PROTEROZOICO - NEOPROTEROZOICO Suite granítica indiscriminada GRUPO SERIDO. Biotita, esquisto y metarritmitas. PROTEROZOICO - MESOPROTEROZOICO Metagranitoides Tipo Riacho de Forno. Granate-Biotita moscovita metagranito y migmatita de compoición sieno a monzogranítica de fuente crustal metasedimentaria COMPLEJO SAO CAETANO. Moscovita biotita gneis, biotita gneis, moscovita esquisto, incluido calcáreo cristalino, cuarcitas y metavolcanoclástico. PROTEROZOICO - PALEOPROTEROZOICO COMPLEJO SERTÂNIA. Moscovita biotita gneis con granate o similanita, calcáreo cristalino, cuarzo y raras metavolcánicas básicas COMPLEJO SERRINHA PEDRO VELHO. Biotita gneis granítico migmatizado, biotita hornblenda migmatita con diques de anfibolitas, biotita gneis trondhjemítico incluyendo hornblenda leucogranito y ortogneis tonalítico. ARQUEANO COMPLEJO SALGADINHO. Ortogneis granodiorítico a granítico, con niveles de rocas metamáficas Ortogneis de composición tonalítica, granodiorítica y subordinadamente trondjemítica, puediendo presentar ultramáficas. CUATERNARIO Aluviones y depósitos de playa. Depósitos coluvio-aluviales. Sedimentos arenosos, areno-arcillosos y conglomeráticos CENOZOICO GRUPO BARREIRAS. Arenas y conglomerados con intercalaciones de sílice y arcillas MESOZOICO Rocas volcánico-félsicas Itapororoca. Riolitas Formación Gramame. Calacarenitas,calcáreo-arenoso y calcáreo-dolomítico fosilifero Formación Beberibe. Arenas friables medias a finas. Color ceniciento a crema. Mal seleccionado con intercalaciones de capas silico-arcillosas y presencia de lechos conglomeráticos. PROTEROZOICO - NEOPROTEROZOICO Suite granítica indiscriminada GRUPO SERIDO. Biotita, esquisto y metarritmitas. DEFORESTACION DE LA MATA ATLÁNTICA EN EL LITORAL DEL ESTADO DE PARAÍBA Bilal Paladini San Martín _____________________________________________________________________________ 42 Como se aprecia en la Figura 2.2, en el área de estudio aflora la Formación o Grupo Barreiras, muy susceptible a la formación de voçorocas y la Formación Gramame, que por sus características litológicas (arcillas calcáreas), no es propensa al desarrollo de estas. Los depósitos de la formación Gramame sólo afloran en una pequeña franja en el área de estudio, restringida a la depresión del Abaí. El resto del área se corresponde con depósitos de la Formación Barreiras o sedimentos Pos-Barreiras (Rosseti, 2009). Otros autores hacen especial hincapié en los cambios de niveles del mar para explicar la formación del Grupo Barreiras ya que éste presenta evidencias de influencia marina: un análisis estratigráfico permite relacionar su origen con la elevación eustática global que tuvo su máximo en el Mioceno en el intervalo del Burdigaliense al Serravalliense (12-20Ma). Antes del evento erosivo del Tortoniense, la margen continental brasileña estaba sometida a la gran transgresión del intervalo Aquitaniense-Serravalliense (principios del Mioceno) que fue responsable de la acumulación de una gran cantidad de sedimentos en las áreas emergidas del continente. La sedimentación del grupo Barreiras sufrió una interrupción durante el Tortoniense, cuando tuvo lugar una bajada eustática global que ocasionó un extenso evento erosivo en las áreas emergidas y la formación de cuñas fuertemente progradantes en la porción sumergida de las cuencas (offshore). La discordancia del Tortoniense (11,6-7,2 Ma BP) fue el mayor descenso del nivel del mar del Neógeno cuyo origen se debió a la formación del casquete glaciar antártico en torno a 10 millones de años BP (Uriarte, 2003). Durante el Zancleano (finales del Plioceno, 4-5Ma) tuvo lugar una nueva transgresión y muchas de las zonas erosionadas recibieron una nueva cobertura que vino a constituir el “Barreiras Superior”. La erosión del Grupo Barreiras en el Cuaternario debe haber sido responsable, en parte, de la actual configuración de la plataforma continental (Arai, 1988; Vilas, 2001). DEFORESTACION DE LA MATA ATLÁNTICA EN EL LITORAL DEL ESTADO DE PARAÍBA Bilal Paladini San Martín _____________________________________________________________________________ 43 Figura 2.3. Esquema de la evolución del Grupo Barreiras. A. Sistema transgresivo del intervalo Aquitaniano-Burdigaliano y sistema de mar alto del intervalo Langhiano-Serravaliano. B. Sistema de mar bajo del Tortoniano; formación de la Discordancia Tortoniana. C. Sistemas transgresivos y de mar alta en el Zancleano (Plioceno). D. Fase erosiva del máximo de la regresión en el Pleistoceno. E. Erosión y retrabajamiento de los sedimentos del Grupo Barreiras en el Holoceno, sedimentación cuaternaria en forma de depósitos de playa y de aluvión, las ocurrencias residuales del grupo Barreiras forman acantilados y planaltos costeros. Sin escala. (Arai, 2005). La deposición de los sedimentos del Grupo Barreiras se dio a través de sistemas fluviales entrelazados desarrollados sobre abanicos aluviales. En análisis sedimentológicos realizados sobre la formación Barreiras se constató que las fuentes de sedimentos serían granitos, gneisses y esquistos, que son litologías predominantes en el Planalto de Borborema (Furrier 2007). Estas facies presentan depósitos de granulometría variada con gravas y arenas groseras con capas intercaladas de microclastos de arcilla limosa, indicativo de ambientes de sedimentación calmos como de planicie aluvial. Las facies de abanicos están constituidas por conglomerados, con gravas y gránulos subangulosos y bloques de arcillas intercaladas con capas limo-arcillosas. La deposición de estos sedimentos representa la evolución de un sistema fluvial desarrollado en fuertes gradientes bajo climas predominantemente áridos y sujetos a oscilaciones (Furrier, 2007). El espesor del Grupo Barreiras se sitúa DEFORESTACION DE LA MATA ATLÁNTICA EN EL LITORAL DEL ESTADO DE PARAÍBA Bilal Paladini San Martín _____________________________________________________________________________ 44 entre 70 y 80 metros (Leal e Sá, 1998). Lógicamente este espesor era superior antes de los procesos denudacionales del Pleistoceno. Figura 2.4. Columna estratigráfica esquemática de la cuenca Pernambuco – Paraíba en la zona de la subcuenca Alhandra (modificado de Barbosa et al. 2004). Tras la deposición del “Barreiras Superior”, los procesos erosivos pasaron a ser dominantes en función de la conjunción de dos factores: el descenso eustático pos-Zanclayense y el neotectonismo pos-Pliocénico. De hecho, este evento neotectónico afectó tanto a la Formación Barreiras como al Planalto de Borborema ya que las partes más elevadas de los Tabuleiros y de las Chapadas (mesetas) cretáceas del Planalto se encuentran alineadas siguiendo una curva ascendente desde el nivel del mar hacia el interior. Exceptuando al Río Paraíba, toda la red fluvial del litoral sur se desarrolla sobre la Formación Barreiras lo que indica que la alineación de las cotas más altas del Planalto de Borborema con las de la Formación Barreiras no se debe a un proceso erosivo llevado a cabo por cursos fluviales procedentes de la primera en disposición perpendicular a la costa. Los fuertes cambios en la dirección de los ríos, representados por canales recurvados, pueden estar asociados a terrenos miocenos plegados. De esta DEFORESTACION DE LA MATA ATLÁNTICA EN EL LITORAL DEL ESTADO DE PARAÍBA Bilal Paladini San Martín _____________________________________________________________________________ 45 forma, la presencia de colinas recortadas en este sector parece estar ligada a desplazamiento de fallas tectónicas reflejando también la presencia de plegamientos (Rosseti et Al, 2009). La identificación de eventos geotectónicos se realizó principalmente con apoyo de métodos geofísicos (Brito Neves, 2004). Análisis de pozos tabulares perforados en la zona fueron realizados por varios autores (Araujo, 1993; Leal e Sá, 1998; y Barbosa, 2004) y se constató una gran variación en las cotas de los estratos de calcáreo de la Formación Gramame ya que mientras que en la parte oriental se encuentran a 20 metros de profundidad, en la occidental afloran, lo que sugiere la existencia de fallas que afectan a los tabuleiros superpuestos. (Furrier, 2006). A partir de imágenes de Radar de la Shuttle Radar Topographic Mission (SRTM) (Figura 2.5) fue posible distinguir dos padrones de disección sobre los tabuleiros Paraíbanos. El río Gramame divide ambos. Al norte encontramos tabuleiros grandes entrecortados por valles fluviales en dirección E-W. La densidad de la red de drenaje es inferior a la de la porción sur. Además los ríos de la porción norte no tienen tanta capacidad para exhumar y hacer aflorar el calcáreo como en la porción sur (ver figura 2.2). Figura 2.5. Imagen Shutle Radar Topographic Mission STRM. DEFORESTACION DE LA MATA ATLÁNTICA EN EL LITORAL DEL ESTADO DE PARAÍBA Bilal Paladini San Martín _____________________________________________________________________________ 46 Otra prueba del control estructural es la diferencia altimétrica de los tabuleiros entre los diferentes sectores de Paraíba. Al norte del río Gramame, los tabuleiros alcanzan entre los 49 y los 77 metros de altura, mientras que al sur de dicho río encontramos las mayores alturas alcanzando los 200 metros (Figura 2.6). Figura 2.6. Perfil topográfico NNW-SSE de los tabuleiros (Furrier 2007) Entre los ríos Mucatu y Graú, las cotas son superiores a 100 metros y la inclinación de las vertientes en torno al 50%. Esta morfología está causada tanto por las fallas subyacentes como por el mayor intemperismo del actual clima. La forma de la superficie puede calificarse de casi colinosa, siguiendo un esquema evolutivo propuesto por Suguio (1999) (Figura 2.7). Figura 2.7. Esquema evolutivo propuesto por Suguio. (Furrier, 2007). Diversos trabajos han resaltado la importancia de movimientos tectónicos durante el final del Cenozoico en el nordeste de Brasil. El registro de estas actividades tectónicas se encuentra presente en gran parte en la Formación Barreiras depositada durante el Mioceno inferior y Medio. Esas actividades tectónicas representan reactivaciones de fallas antiguas y generación de fallas nuevas producida por deformaciones en forma de pliegue de la litosfera debido a carga sedimentaria depositada en la margen continental. DEFORESTACION DE LA MATA ATLÁNTICA EN EL LITORAL DEL ESTADO DE PARAÍBA Bilal Paladini San Martín _____________________________________________________________________________ 47 Estudios recientes caracterizan el relieve de la depresión del Río Abaí (Sur de la zona de estudio), como producto de compartimentación por fallas tectónicas inversas. Estos autores mantienen que la porción central de la zona de estudio está dominada por el Alto Estructural Coqueirinho, que no es más que un bloque que surge como resultante de la actividad neo tectónica (Rosseti, 2009). Tanto la Formación Barreiras como los depósitos Pos-Barreiras expuestos en el área de estudio se muestran localmente deformados por fallas, pliegues y fracturas. Los estratos plegados incluyen arenas de grosor medio a fino y arcillas macizas y laminadas. Es interesante observar que los estratos plegados sólo se corresponden con la formación Barreiras, estando los depósitos Pos-Barreiras en posición horizontal. Además de esto, los horizontes de laterización asociados a paleosuelos típicos de los techos de la formación Barreiras también se ven deformados por los plegamientos (Rosseti et Al, 2009) (Figura 2.8). Figura 2.8. Ejemplos de afloramientos donde tanto los estratos arenosos (tonos amarillos y blancos) como los arcillosos (rojos y rosáceos) se encuentran deformados por doblamientos de gran amplitud. A) afloramiento en la carretera BR 101, al sur de João Pessoa, la formación Barreiras aparece doblada mientras que los depósitos posteriores suprayacentes están en posición horizontal. B) Afloramiento en el acantilado de Cabo Branco, João Pessoa, donde observamos el doblamiento de la formación Barreiras y del paleosuelo laterítico (Pl). (Rosseti, 2009). El tiempo de evento compresivo es objeto de debate. Puede haberse iniciado junto con la deposición de la formación Barreiras. Si consideramos que la edad de la formación Barreiras es de edad Miocena Inferior a Media (Arai, 1988) y DEFORESTACION DE LA MATA ATLÁNTICA EN EL LITORAL DEL ESTADO DE PARAÍBA Bilal Paladini San Martín _____________________________________________________________________________ 48 que el paleosuelo laterítico en su techo fue formado en el Mioceno Superior (Lima, 2008), se sugiere que el evento de deformación se inició junto con la deposición de esta unidad y se manifestó en el Plioceno-Pleistoceno. Esta interpretación es consistente con el hecho de que el paleosuelo laterítico ha sido afectado por el evento compresivo mientras que los sedimentos Posbarreiras están en su posición original (Rosseti et Al, 2009). DEFORESTACION DE LA MATA ATLÁNTICA EN EL LITORAL DEL ESTADO DE PARAÍBA Bilal Paladini San Martín _____________________________________________________________________________ 55 Figura 2.11. Mapa geomorfológico de síntesis del Litoral de Paraíba (elaboración propia) DEFORESTACION DE LA MATA ATLÁNTICA EN EL LITORAL DEL ESTADO DE PARAÍBA Bilal Paladini San Martín _____________________________________________________________________________ 56 DEFORESTACION DE LA MATA ATLÁNTICA EN EL LITORAL DEL ESTADO DE PARAÍBA Bilal Paladini San Martín _____________________________________________________________________________ 57 2.3. Caracterización bioclimática. Eventos extraordinarios de precipitación El estado de Paraíba presenta tres unidades climáticas La parte oriental a la que pertenece el área de estudio está caracterizada por un clima tropical lluvioso de tipo As’ (Clima tropical con estación seca durante el verano de su hemisferio según la clasificación de Koppen-Geiger) (Figura 2.12), con concentración de las lluvias en otoño e invierno del hemisferio Sur (meses de abril, mayo y junio), con una pluviosidad media anual en torno a los 1800 mm. Figura 2.12. Tipos climáticos del Estado de Paraíba (adaptado de Atlas de Paraíba; 1985). Esta es una situación anómala en el clima tropical (generalmente llueve durante el verano de cada hemisferio y las estación seca es invierno) que se da en las costas orientales de los continentes. Dicha anomalía se explica porque la circulación general de los alisios del hemisferio Norte (de dirección NE-SW) se dirigen en dirección NW-SE al pasar al Sur del ecuador, con lo que los vientos dominantes en esas fechas provienen del continente, sin carga de humedad, no aportando precipitación a las costas orientales; mientras que en DEFORESTACION DE LA MATA ATLÁNTICA EN EL LITORAL DEL ESTADO DE PARAÍBA Bilal Paladini San Martín _____________________________________________________________________________ 58 el invierno la situación del anticiclón del Atlántico Sur cerca de estas latitudes, aporta vientos del SE-NW que traen humedad (corriente cálida ecuatorial) e inciden perpendicularmente en las costas orientales (Figura 2.13). Es por ello también que en el Sertão llueve en verano por efecto de los alisios del NW-SE (clima Aw de Koeppen), pero no le llega la precipitación del invierno que queda en la costa y solo penetra hasta el Brejo. Figura 2.13. Situación de la Zona de Convergencia Intertropical (ZCIT) en Enero (izquierda) y en Julio (derecha). Fuente: NCEP/NCAR Reanalysis Project. 1959-1997 Climatologies. La velocidad media de los vientos oscila entre los 2 y los 4 m/s. En términos de valores medios anuales, la media anual de humedad relativa del aire alcanza un 80%. (Furrier, 2007). 2.3.1. Valores termo-pluviométricos Los datos de temperatura y pluviosidad de las estaciones meteorológicas fueron obtenidos de la publicación “Dados Pluviométricos – Série Pluviometria, 5” (SUDENE, 1990), que abarca el período de 1912 a 1985. Las temperaturas medias oscilan a lo largo del año, entre 23 y 28 °C con una temperatura media anual de 25 °C (Figura 2.14) con una baja amplitud térmica todo el año entre 2 y 3ºC (Anexo 1). Las temperaturas medias más altas se localizan a sur del Litoral (João Pessoay Conde) y las más bajas al norte (Timbó). DEFORESTACION DE LA MATA ATLÁNTICA EN EL LITORAL DEL ESTADO DE PARAÍBA Bilal Paladini San Martín _____________________________________________________________________________ 59 Figura 2.14. Distribución de las temperaturas en el litoral de Paraíba. Elaboración propia a partir de datos aportados por SUDENE. El régimen pluviométrico está marcado por una heterogeneidad en la distribución de las estaciones del año. El período más lluvioso tiene lugar de marzo a junio, pudiendo extenderse hasta julio, por el contrario el período más seco se extiende de septiembre a diciembre (Figura 2.15). Esta distribución de precipitaciones es homogénea para todo el litoral. DEFORESTACION DE LA MATA ATLÁNTICA EN EL LITORAL DEL ESTADO DE PARAÍBA Bilal Paladini San Martín _____________________________________________________________________________ 60 Figura 2.15. Diagrama ombrotérmico de Alhandra. Elaboración propia a partir de datos de SUDENE. La distribución territorial de las precipitaciones (Figura 2.16) muestra unos valores más altos más cerca de la costa, especialmente en las estaciones de Alhandra, Conde y João Pessoa, donde se alcanzan los 1800 mm anuales. Los valores más bajos se encuentran hacia el interior, en las estaciones de Timbó, Sapé, y Pilar, con valores entre 900 y 1000 mm (Anexo 1). Mensualmente, los valores más altos se alcanzan en Alhandra y João Pessoacon 300 mm en el más de Junio, y los más bajos en Sapé, Timbó y Pilar con 15 a 17 mm. El resultado de esta distribución es que los altos valores de precipitación del litoral, sin alcanzar la situación de ombrofilia (>2000 mm) descienden rápidamente hacia el interior alcanzándolos 700 mm anuales en el contacto con el relieve del escudo de la Borborema, donde entramos claramente en el semiárido Paraíbano (Porto de Lima, 2012). El diagrama ombrométrico de Gaussen (Figura 2.15) nos muestra que los únicos meses en los que la temperatura supera a las de las precipitaciones son octubre, noviembre y diciembre. DEFORESTACION DE LA MATA ATLÁNTICA EN EL LITORAL DEL ESTADO DE PARAÍBA Bilal Paladini San Martín _____________________________________________________________________________ 61 Figura 2.16. Distribución de las precipitaciones en el Estado de Paraíba. Elaboración propia a partir de datos aportados por SUDENE. 2.3.2. Valores anómalos de precipitación máxima en 24 horas Pero para objetivo del análisis de este trabajo que es considerar el efecto de los procesos de erosión que dan lugar a las voçorocas, no es sólo importante la distribución de las lluvias y su volumen alcanzado durante el año. Es aún más importante como factor la consideración de las precipitaciones máximas alcanzadas en 24 horas. Los datos medios muestran el patrón general de la pluviosidad pero esconden episodios anómalos, como el ocurrido en enero de 2004 cuando la pluviosidad total para aquel mes fue superior a 300 mm (Furrier, 2007), es decir más de tres veces superior a la media mensual. El desarrollo de regueros y voçorocas será más importante tras episodios de DEFORESTACION DE LA MATA ATLÁNTICA EN EL LITORAL DEL ESTADO DE PARAÍBA Bilal Paladini San Martín _____________________________________________________________________________ 62 fuertes precipitaciones que serán más frecuentes en invierno pero existiendo y siendo más efectivos también durante el verano más seco. Se buscó el período de ocurrencia de precipitaciones intensas (Figura 2.17). Estas suelen tener lugar con más frecuencia en invierno si bien las precipitaciones máximas históricas medidas en el observatorio de João Pessoa son casi tan elevadas en invierno como en verano, llamando la atención las producidas en Noviembre, en plena estación seca. Estas lluvias intensas y de gran volumen, en el período seco, son las más activas en los procesos erosivos vinculados a las voçorocas. Figura 2.17. Precipitaciones máximas históricas mensuales y precipitaciones máximas medias en 8 horas. Elaboración propia a partir de SUDENE. Para tener una información más exacta del riesgo relacionado con precipitaciones anómalas hemos recurrido al análisis de las precipitaciones máximas en 24 horas entre 1975 y 2007 aportadas de la estación de Alhandra por SUDENE. Para ello calculamos la mediana (tabla 2.1) de la distribución de 443 datos, ya que es menos sensible que la media ante la presencia de valores extremos de los datos, y por ello se emplea para el análisis de datos anómalos, para no distorsionar la interpretación estadística (Vélez, 2006). Tabla 2.1. Valores de los Percentiles 90, 95 y 99 para la distribución de la serie de precipitaciones máximas en 24 horas entre 1975 y 2007. Elaboración propia a partir de datos de SUDENE. Max Min Mediana Dest P90 P95 P99 precipitación 175.8 0.05 4.4 36.35 28.2 43.84 86.32 días 222 175 46 P rec ipitac iones máximas his tóric as mens uales en 8 horas 0 20 40 60 80 100 120 140 160 max jan max fev max mar max abr max mayo max junho max julio max agost max s ep max oct max nov max dic l/m2 P rec ipitac iones máximas medias en 8 horas por mes 0 10 20 30 40 50 60 xmaxjan xmaxfev xmaxmar xmaxabril xmaxmaio xmaxjunho xmaxjulio xmaxag os xmaxs ep xmaxoct xmaxnov xmaxdec l/m2 DEFORESTACION DE LA MATA ATLÁNTICA EN EL LITORAL DEL ESTADO DE PARAÍBA Bilal Paladini San Martín _____________________________________________________________________________ 63 Para el percentil 90 el valor límite es 28,2 mm, abarcando 222 registros hasta el percentil 95 (43,84 mm), y de éste al percentil 99 (86,32 mm) hay 175 eventos. Por encima del percentil 99 hay 46 eventos, siendo el máximo 175.8 mm. El análisis de la distribución de estas anomalías a lo largo del año (Figura 2.18) muestra un comportamiento periódico. En ella se puede observar que prácticamente todos los años hay episodios que superan el percentil 99. Esto indica que este tipo de comportamiento de precipitaciones anómalas máximas en 24 horas es una situación que tiene lugar todos los años. Pero como hemos dicho, estas lluvias son más efectivas cuando se producen en período seco. Para ello hemos analizado la distribución mensual de estas anomalías (tabla 2.2). Tabla 2.2. Distribución mensual de los eventos anómalos. En azul la estación húmeda y en rosado la estación seca De la observación de la Tabla 2.2 podemos afirmar que este tipo de eventos son raros durante la estación seca y son mucho más abundantes durante la estación húmeda. Los del percentil 99 sólo se dio un caso el 27 de Enero de 2004 con 92.8 mm en 24 horas. Los del percentil 95 son más abundantes y se concentran en el mes de enero. Los del percentil 90 se concentran en el periodo seco en enero y septiembre. Son los meses de enero y septiembre por lo tanto los que presentan un mayor riesgo relacionado con estos eventos. En la estación húmeda es junio el que presenta un mayor número de eventos, pero el suelo ya lleva 4 meses de precipitaciones y generalmente se encuentra ya saturado, generando principalmente escorrentía superficial, favoreciendo la formación de regueros en aquellos lugares que estén desprovisto de vegetación. PERCENTILES EN FB MZ AB MY JN JL AG SP OC NV DC TOTAL P90 712 33 28 31 50 24 11 7 3 1 5 222 P95 812 14 22 38 39 24 11 4 1 3 175 P99 1 4 4 6 14 10 246 SUMA POR MES 16 28 51 56 69 103 58 24 11 4 1 8 443 DEFORESTACION DE LA MATA ATLÁNTICA EN EL LITORAL DEL ESTADO DE PARAÍBA Bilal Paladini San Martín _____________________________________________________________________________ 64 Figura 2.18. Distribución de los valores de precipitación máxima entre 1975 y 2007 en la estación de Alhandra (SUDENE). En líneas rojas se han marcado los límites de los percentiles 90, 95 y 99. DEFORESTACION DE LA MATA ATLÁNTICA EN EL LITORAL DEL ESTADO DE PARAÍBA Bilal Paladini San Martín _____________________________________________________________________________ 71 Figura 2.25. A) Modelo digital de elevaciones –STRM del área de estudio (rectángulo) y de su entorno. B) Perfil topográfico derivado de los datos STRM a lo largo del transecto I-I’. C-E) Imágenes derivadas de la creación de paletas de colores (C) y de la extracción de variables morfométricas indicativas de curvatura vertical (D) y orientación de vertientes (E). (Localización de las figuras C-E indicada por el rectángulo en la figura A). (Rosseti et Al, 2009) Así, el modelo de las vertientes del Tabuleiro en la parte sur del litoral de Paraíba presenta vertientes predominantemente convexas propensas a ser seccionadas por surcos y largos regueros originados por la concentración del agua superficial. Las concreciones lateríticas de media pendiente actúan como una capa impermeable y hacen surgir las aguas subsuperficiales (Carvalho, 1982). El nivel de circulación subterráneo y sus fluctuaciones fueron estudiados por Coelho R.V.H en 2011 (Linhares, 2014). El monitoreo del nivel del acuífero libre de la Cuenca del Gramame fue realizado cada quince días en 27 pozos de tipo Amazonas existentes en la región que fueron seleccionados y catastrados bien distribuidos en la cuenca (Figura 2.26). La profundidad de los pozos seleccionados varió entre 3,5 y 36 metros. El objetivo de esta investigación era conocer la respuesta del nivel del acuífero libre ante las precipitaciones así como la relación de la profundidad de este con la posición geomorfológica y la altitud (Tabla 2.3). Los datos de precipitación fueron recogidos en nueve pluviómetros repartidos por la cuenca. DEFORESTACION DE LA MATA ATLÁNTICA EN EL LITORAL DEL ESTADO DE PARAÍBA Bilal Paladini San Martín _____________________________________________________________________________ 72 Figura 2.26. Localización de los pozos estudiados en la cuenca del río Gramame, y la capacidad de respuesta de los pozos a las precipitaciones. Coelho, R. V.H, (2011). La mayoría de los pozos mostró rápidas respuestas ante los principales eventos lluviosos durante la investigación. Esto está asociado a diferentes factores: además de la precipitación (cantidad, duración e intensidad), topografía, espesura de la capa no saturada y la composición de los materiales de la zona saturada y no saturada. DEFORESTACION DE LA MATA ATLÁNTICA EN EL LITORAL DEL ESTADO DE PARAÍBA Bilal Paladini San Martín _____________________________________________________________________________ 73 Tabla 2.3. Localización, altitud y profundidad de los pozos estudiados. Coordenadas en WGS84 25S sur. Coelho, R. V.H, (2011). Los pozos que presentaron respuestas más rápidas ante las precipitaciones (Figuras 2.27 y 2.28) mostraban capas no saturadas de escaso espesor (1,5 a 7 metros aproximadamente). XY pozo nivel EN nivel FB nivel MZ altimetria profundidad del pozo 271868 9200823 1 4.18 4.36 4.45 63 6.7 268670 9198581 2 5.75 4.24 5.48 78 9.25 267056 9200729 3 4.85 4.00 4.51 75 6.15 266336 9196776 4 16.04 16.27 16.65 149 20.5 26456 9186535 5 8.92 9.28 9.36 190 11 264458 9184209 6 7.10 7.20 7.41 150 7.8 268132 9183893 7 15.81 16.32 16.68 140 19.8 268467 9182638 8 4.57 4.85 5.13 125 5.8 269231 9187134 9 8.51 8.72 8.82 130 11.4 269233 918852 10 6.36 6.74 7.26 127 8.7 274134 9193506 11 4.87 4.99 5.11 62 6.8 274162 9194609 12 4.23 3.98 4.19 64 5.4 274161 9195314 13 4.32 4.21 4.23 73 4.6 277764 9200633 14 2.07 2.11 2.21 42 4.5 278777 9201104 15 5.34 5.40 5.36 44 8 280884 9198748 16 5.84 6.10 6.47 85 11 280916 9197918 17 6.17 6.47 6.95 83 9.7 283894 9197739 18 8.52 8.52 8.69 34 10 284935 9197858 19 2.02 2.04 2.00 32 3.5 283658 9193864 20 5.69 5.68 5.82 39 18 284935 9197858 21 1.97 1.93 2.05 48 4.7 283802 9189991 22 10.32 10.65 10.98 65 18 284086 9190123 23 27.78 28.08 28.16 86 36 288257 9196434 24 11.34 11.87 12.40 63 19.4 288390 9193703 25 7.94 7.61 7.86 45 9.6 298595 9198487 26 5.13 5.97 4.38 30 14 288130 9196544 27 13.17 13.67 14.17 58 17.35 DEFORESTACION DE LA MATA ATLÁNTICA EN EL LITORAL DEL ESTADO DE PARAÍBA Bilal Paladini San Martín _____________________________________________________________________________ 74 Figura 2.27. Variación mensual del nivel de agua del pozo número 12 en el río Mabuaba con rápidas respuestas a la precipitación. Coelho, R. V.H, (2011). Figura 2.28. Conjunto de pozos con niveles del acuífero libre que presentan rápidas respuestas a la precipitación. Coelho, R. V.H, (2011). Los que mostraron respuestas algo más lentas sin embargo presentaban capas no saturadas de un espesor superior en algunos metros (5-15 metros). DEFORESTACION DE LA MATA ATLÁNTICA EN EL LITORAL DEL ESTADO DE PARAÍBA Bilal Paladini San Martín _____________________________________________________________________________ 75 Mientras que los que mostraron un leve rebajamiento o irregularidad se encontraban a una profundidad mayor (17 a 30 metros). En general, las partes menos elevadas, compuestas la mayoría de las veces por aluviones, presentan el mayor número de pozos con rápidas respuestas ante las lluvias. Los pozos que muestran una respuesta lenta están localizados generalmente en elevaciones intermedias. En las áreas con altitudes superiores encontramos los pozos más profundos que no presentaron recarga (Figura 2.29). Figura 2.29. Esquema altimétrico de la posición de los pozos, el nivel freático en Enero de 2011 y la respuesta de los pozos a las precipitaciones. El reparto de las precipitaciones entre los nueve pluviómetros analizados mostró una distribución irregular durante los dos años hidrológicos analizados así como una mayor concentración de las lluvias en la zona oriental de la cuenca. Remarcar también que el año hidrológico 2009-2010 fue bastante seco al llover en torno a un 50% de lo habitual (Figura 2.30 y 2.31) DEFORESTACION DE LA MATA ATLÁNTICA EN EL LITORAL DEL ESTADO DE PARAÍBA Bilal Paladini San Martín _____________________________________________________________________________ 76 Figura 2.30. Distribución de las precipitaciones en la cuenca del Gramame durante los años 2008-2009. Coelho, R. V.H, (2011). Figura 2.31. Distribución de las precipitaciones en la cuenca del Gramame durante los años 2009-2010 Debido a las formaciones geológicas que la constituyen, la cuenca del Gramame presenta estratos de granulometría arenosa con gran capacidad DEFORESTACION DE LA MATA ATLÁNTICA EN EL LITORAL DEL ESTADO DE PARAÍBA Bilal Paladini San Martín _____________________________________________________________________________ 77 de infiltración de agua. Como puede observarse en el mapa geológico, la mayor parte de su extensión la ocupa la formación Barreiras cuya parte inferior está formada por un estrato de arcillas blancas y concreciones de hierro, que es el nivel de base del acuífero libre del que estamos hablando (Foto 2.1. y 2.2) Foto 2.1. Interior de un pozo en la cuenca de Gramame a media altitud, se observa que el nivel del acuífero libre se ubica sobre las arcillas blancas y concreciones de hierro de la formación Barreiras. (Foto: B. Paladini, 2011) Foto 2.2. Interior de un pozo situado a baja altitud en la cuenca de Gramame, se observa que el nivel del acuífero libre se ubica sobre las arcillas blancas y concreciones de hierro de la formación Barreiras. (Foto: B. Paladini, 2011) DEFORESTACION DE LA MATA ATLÁNTICA EN EL LITORAL DEL ESTADO DE PARAÍBA Bilal Paladini San Martín _____________________________________________________________________________ 78 DEFORESTACION DE LA MATA ATLÁNTICA EN EL LITORAL DEL ESTADO DE PARAÍBA Bilal Paladini San Martín _____________________________________________________________________________ 79 2.5. El medio humano: caracterización administrativa y socioeconómica El litoral de Paraíba es una mesorregión administrativa que engloba las Microrregiones de João Pesoa, Litoral Norte, Litoral Sur y Sapé (Figura 2.32). Tiene una extensión de 5.336 km2 de los 56.000 Km2 de superficie del Estado de Paraíba. Figura 2.32. Microrregiones geográficas del Estado de Paraíba. La mesorregión Litoral agrupa las microrregiones de João Pessoa, Litoral Sur, Litoral Norte y Sapé (en tonos verdes). Instituto Brasileiro de Geografía y Estadística (IBGE). La población total del estado son 3.815.000 habitantes (censo 2010, Inistituto Brasileño de Geografia y estadística, http://www.ibge.gov.br/webcart/) (densidad de población 67.5 hab/Km2). En el litoral se concentran 1.839.000 habitantes (figura 2.33), un 36% del total sobre un 9.5% del territorio estatal, por lo que la densidad poblacional del litoral es de 344 hab/Km2), cinco veces superior a la del estado (Figura 2.34), concentrándose en los municipios de João Pessoa, Santa Rita, por encima de los 100.000 habitantes, y Bayeux y Cabedelo, y hacia el interior en Sapé y Capim entre 50 y 100.000 habitantes. DEFORESTACION DE LA MATA ATLÁNTICA EN EL LITORAL DEL ESTADO DE PARAÍBA Bilal Paladini San Martín _____________________________________________________________________________ 80 Figura 2.33. Distribución de la población por municipios en el litoral de Paraíba. Elaboración propia a partir de datos del IBGE DEFORESTACION DE LA MATA ATLÁNTICA EN EL LITORAL DEL ESTADO DE PARAÍBA Bilal Paladini San Martín _____________________________________________________________________________ 87 Figura 2.38. Indice de Desarrollo Humano (IDH) por municipios en el litoral de Paraíba. Elaboración propia a partir de datos del IBGE DEFORESTACION DE LA MATA ATLÁNTICA EN EL LITORAL DEL ESTADO DE PARAÍBA Bilal Paladini San Martín _____________________________________________________________________________ 88 La actividad económica rural más importante es la explotación de la caña de azúcar con 3.400.000 Toneladas al año en el litoral de Paraíba, de los 5 millones de toneladas que se producen en el estado. Se dedica en partes iguales a la producción de azúcar y etanol (Figura 2.38). Foto 2.6.Explotación de caña de azúcar sobre las terrazas aluviales del río Paraíba, en las proximidades de la Ciudad de João Pessoa (Municipio de Santa Rita) (Foto R. Cámara 2008) Paraíba es la zona productora de caña más pequeña del Nordeste brasileño al ocupar el sexto lugar y el puesto catorce del país. En realidad es una zona bastante semejante a la del Estado de Alagoas y con una diferencia importante en lo relativo a su topografía respecto al Estado de Pernambuco; por lo que puede considerarse casi como una continuación de la primera pese a no estar físicamente cercanas por cuanto el Estado de Pernambuco se ubica entre ambas. La disposición física de las plantaciones comerciales está distribuida entre áreas planas y onduladas suaves con posibilidad de ser mecanizados hasta en un 75% (Foto 2.6). En la región se utilizan y cultivan prácticamente las mismas variedades comerciales de las otras localidades y en general la tecnología agrícola empleada es muy similar. Las plantaciones se ubican DEFORESTACION DE LA MATA ATLÁNTICA EN EL LITORAL DEL ESTADO DE PARAÍBA Bilal Paladini San Martín _____________________________________________________________________________ 89 relativamente próximas al mar en una altitud inferior a los 500 msnm. La condición del clima es también muy similar. La condición de infraestructura vial es sin embargo superior a la de las otras zonas. Figura 2.39. Producción de caña de azúcar (T) por municipio y año en el litoral de Paraíba. Elaboración propia a partir de datos del IBGE. DEFORESTACION DE LA MATA ATLÁNTICA EN EL LITORAL DEL ESTADO DE PARAÍBA Bilal Paladini San Martín _____________________________________________________________________________ 90 2.5.1. La reforma agraria en Brasil y los asentamientos campesinos La Reforma Agraria en Brasil es, según el II Programa Nacional de Reforma Agraria de 2003 del INCRA (Instituto de Colonización y Reforma Agraria), un conjunto de medidas para promover la mejor distribución de la tierra mediante modificaciones en el régimen de propiedad y uso con el objetivo de atender los principios de justicia social, desarrollo rural sostenible y aumento de la producción. En su última actualización, a 19 de mayo de 2015, el INCRA2 afirma haber asentado a 968.887 familias, haber creado 9.256 asentamientos y haber reformado 88.314.875 ha. Los asentamientos son los espacios expropiados donde se instalan los trabajadores rurales y sus familias con el objetivo de producir alimentos para la autosuficiencia y el abastecimiento de mercados locales de forma orgánica y ecológica. En cuestiones ambientales el INCRA ha desarrollado un Plan Federal que contempla la recuperación ambiental, el monitoreo y la promoción de la gestión ambiental de los asentamientos. Según la Ley Federal Portaria MEPF nº 88/99: “los asentamientos de la zona de Mata Atlántica deben presentar un 20% de área de reserva o preservación de la vegetación autóctona”. Para ello, los asentamientos deben de presentar Proyectos de Desarrollo del Asentamiento (PDA) y/o Planes de Recuperación del Asentamiento (PRA) donde se contemplan dos líneas de actuación ambientales: - Actividades técnicas de recuperación y conservación de Áreas de Preservación Permanente y de Reserva Legal. -Actividades de preservación de suelos. Estos planes pueden ser desarrollados y ejecutados por organizaciones tanto públicas como privadas sin ánimo de lucro según la ley. Una de las cuestiones clave en asentamientos con riesgos de erosión será establecer las áreas de reserva en aquellos lugares susceptibles a la formación de voçorocas, con el objetivo de que la vegetación autóctona proteja de la erosión las cabeceras de drenaje (http://www.incra.gov.br/reforma_agraria Consulta realizada el 1 de mayo de 2015). La cuestión de la reforma agraria en el estado de Paraíba es un aspecto derivado del proceso histórico de colonización y ocupación del nordeste cuyos DEFORESTACION DE LA MATA ATLÁNTICA EN EL LITORAL DEL ESTADO DE PARAÍBA Bilal Paladini San Martín _____________________________________________________________________________ 91 resultados fueron: la alta concentración de la propiedad de la tierra, la explotación del monocultivo de caña en el litoral, del algodón en el interior y la ganadería extensiva en las áreas con menos recursos. En el estado de Paraíba han sido constituidos 278 asentamientos de campesinos sin tierra los cuales han contribuido para transformar el paisaje de algunas áreas donde predominaba el monocultivo y la ganadería extensiva, actividades que son paulatinamente sustituidas por la agricultura tradicional campesina basada en el policultivo y el trabajo familiar. Foto 2.7 Tierras de pasto en el Asentamiento Campesino de Donha Antonia, en el litoral Sur de Paraíba (Foto Bilal Paladini, 2007). DEFORESTACION DE LA MATA ATLÁNTICA EN EL LITORAL DEL ESTADO DE PARAÍBA Bilal Paladini San Martín _____________________________________________________________________________ 92 DEFORESTACION DE LA MATA ATLÁNTICA EN EL LITORAL DEL ESTADO DE PARAÍBA Bilal Paladini San Martín 93 III. EL PROCESO DE DEFORESTACIÓN EN EL LITORAL DE PARAÍBA Las formaciones vegetales presentes en el área del estudio son el cerrado, la mata atlántica y la mata de restinga. Se ha estudiado una cuarta formación vegetal por atender al objetivo de la tesis relativo a la recuperación y remontada biológica en las voçorocas no activas, que es la mata de voçoroca. Vamos a describir y caracterizar cada una de estas formaciones vegetales del litoral de Paraíba, desde lo que aporta la bibliografía y lo que nuestros trabajos de campo han aportado respecto a su composición taxonómica y estructura, así como la diversidad paramétrica y no paramétrica de cada una de estas formaciones vegetales. Para el estudio de las formaciones vegetales se han realizado 30 parcelas de 100 m² (diez de mata atlántica conservada, diez de mata atlántica secundaria, diez de cerrado de Tabuleiro y once en la mata de voçoroca) utilizando el método de inventario y análisis de los atributos vegetales basado en el muestreo de las especies leñosas presentes denominado MIFC (Cámara y Díaz del Olmo, 2013) que nos permite identificar los individuos en términos absolutos y relativos, la frecuencia, densidad, biotipos, estructura vertical, estructura horizontal (cobertura), y diámetro a la altura del pecho (DAP), atributos que nos permiten hacer posteriormente el análisis de diversidad (anexo 2 y Figura 3.2.). Se han inventariado en total 1442 individuos, pertenecientes a 136 especies (Anexo 3), y 48 familias agrupadas en 24 órdenes (Anexo 4). Para evaluar el impacto en la destrucción de la mata atlántica se ha realizado un estudio detallado en el entorno de la capital de Estado, João Pessoa, entre 1947 y 2001, a partir de cartografía e histórica e imágenes de satélite. La falta de disponibilidad de imágenes más recientes nos ha impedido hacer un análisis más actualizado. DEFORESTACION DE LA MATA ATLÁNTICA EN EL LITORAL DEL ESTADO DE PARAÍBA Bilal Paladini San Martín 94 3.1. Formaciones vegetales del Litoral de Paraíba: caracterización y análisis de sus elementos y atributos. El estado actual de la vegetación en el litoral de Estado de Paraíba ha sido acometido a partir de la análisis y clasificación supervisada de la imagen Landsat ETM+ del 4 de agosto de 2001 (path 214; row 65). Para ello se identificaron en campo los training sites necesarios para la posterior clasificación. El resultado de este tratamiento (Figura 3.1), queda expresado en superficie en la Tabla 3.1.En ella se puede observar la importante superficie de manglar existente en el litoral de Paraíba (117 Km2), los fragmentos de mata atlántica que ocupan 232 Km2, y sobre todo la gran superficie muy dispersa, de vegetación de cerrado (1705 Km2), resultado en gran parte, aunque no toda, de la remontada biológica tras la destrucción de la mata atlántica, como veremos más adelante. Tabla 3.1. Superficie ocupada por las unidades de vegetación, cultivos y suelo urbano (incluye suelo sin vegetación). Abajo los porcentajes respecto a la superficie del Litoral del Estado. Elaboración propia. En el cómputo final hay más superficie antropizada (58%) que natural (41%), o naturalizada (si consideramos al cerrado en su mayor parte como una vegetación secundaria tras la destrucción de la mata atlántica. Hoy en día, el cultivo de caña de azúcar, en superficie, no supone un capítulo importante en la producción agropecuaria del Litoral, aunque por la localización estratégica cerca de la capital y en el entorno del río Paraíba, si supuso un impacto importante en el siglo XX. unidad manglar mata atlantica mata restinga cerrado caña de azúcar otros cultivos urbano Superficie en Km2 117.13 232.71 120.01 1705.80 377.52 1932.00 778.76 % superficie del Litoral del Estado 2.23 4.42 2.28 32.41 7.17 36.70 14.79 41.33 58.67 DEFORESTACION DE LA MATA ATLÁNTICA EN EL LITORAL DEL ESTADO DE PARAÍBA Bilal Paladini San Martín 95 Figura 3.1. Clasificación supervisada por maxlike del litoral del estado de Paraíba. Elaboración propia a partir de la imagen de satélite ETM+ 4/08/2001 (P214; R65) aportada por el GLFC. http://glcfapp.glcf.umd.edu:8080/esdi/ DEFORESTACION DE LA MATA ATLÁNTICA EN EL LITORAL DEL ESTADO DE PARAÍBA Bilal Paladini San Martín 96 Figura 3.2. Localización general de las parcelas de vegetación de las cuatro formaciones vegetales estudiadas (Cerrado de Tabuleiro, mata atlántica, mata de restinga y mata en voçoroca, en el litoral de Paraíba. Elaboración propia. DEFORESTACION DE LA MATA ATLÁNTICA EN EL LITORAL DEL ESTADO DE PARAÍBA Bilal Paladini San Martín 103 bosques tropicales húmedos cubriendo la mitad norte del Amazonas y bosques de hoja caduca en la mitad sur. Estas simulaciones sugieren una larga y más severa estación seca en esta parte sur del Amazonas junto con un mayor estrés hídrico causado por niveles de CO2 atmosféricos más bajos, que habrían causado reemplazamientos de bosques húmedos por bosques estacionalmente secos mejor adaptados, en consonancia con la hipótesis de los refugios de una unidad continua. (Mayle et al., 2004). La disponibilidad de humedad parece haber permanecido suficientemente alta en el norte del Amazonas como sugieren los datos de polen trabajados por Haberle y Maslin (1999). Figura 3.4. Modelo de simulación de evolución botánica. C3 y C4: herbáceas, ebl: selvas tropicales húmedas; enl: cerrados; dbl, bosques de hoja caduca con hoja ancha; dnl, catingas espinosas Mayle et al. (2004) Aunque este modelo puede proveer solamente aproximaciones a gran escala, muestra que sabanas herbáceas cubrían áreas ahora ocupadas por los DEFORESTACION DE LA MATA ATLÁNTICA EN EL LITORAL DEL ESTADO DE PARAÍBA Bilal Paladini San Martín 104 bosques estacionalmente secos del piedemonte de los andes y el núcleo de Misiones y de Chiquitania. De acuerdo con el modelo, los bosques estacionalmente secos se localizaban al norte de sus distribuciones actuales restringidos a la parte sur y oriental del Amazonas. El modelo también muestra que a lo largo de los 21.000 años siguientes hubo una migración hacia el sur de los bosques húmedos. (Mayle et al., 2004). Por último es importante anotar que este modelo no es fiable al 100% al mostrar varias carencias como no incorporar ningún dato de procesos de retroalimentación vegetación-clima así como errores en la recreación de escenarios para la catinga oriental a la que establece como una estepa desértica y se sabe por evidencias polínicas que presentaba condiciones más húmedas que actualmente (Auler et al., 2004) Existe pues una discusión en torno a si tuvo lugar una fragmentación o migración de larga distancia. Pennington et al. (2000) apuntan que mientras que hay numerosas especies comunes en diferentes tipos de bosques secos hay un gran número de géneros no relacionados genéticamente (Loxopterygium, Pereskia, Ruprechtia, Coursetia y Chaetocalyx-Nissolia) que exhiben grandes niveles de endemicidad sugiriendo una especiación aloprática lo que apoya la hipótesis de los refugios. Estos mismos autores usando análisis de ritmos de evolución determinaron la edad de las especies endémicas de estos géneros encontrando que: a) estas especies podrían haberse diversificado antes del Pleistoceno, b) no se reveló ningún patrón común entre los géneros no relacionados lo que refutaría la hipótesis de la dispersión alopátrica. Esta falta de evidencia incrementa la posibilidad de que la dispersión alopátrica no sea la causa para la distribución disyuntiva de las especies no endémicas de bosques estacionalmente secos encontradas en Sudamérica como Anadenanthera colubrina. Mayle FE, (2004) mantiene que los escasos datos paleo ambientales junto con las simulaciones de evolución de la vegetación sugieren que los bosques DEFORESTACION DE LA MATA ATLÁNTICA EN EL LITORAL DEL ESTADO DE PARAÍBA Bilal Paladini San Martín 105 estacionalmente secos pueden haberse visto restringidos a partes del Amazonas, ahora cubiertas por bosques tropicales, durante el último máximo glaciar y esparcirse más allá para ocupar su distribución actual de acuerdo con la hipótesis de dispersión a larga distancia. Se ha reconocido a partir de registros de polen en Europa analizados por Huntley y Birks (1983) que los ritmos de expansión de los bosques templados durante el periodo que abarca desde hace 2300 años a hace 1000 años era mayor que los observados actualmente. Estos eventos migratorios serían favorecidos por vientos fuertes de grandes tormentas que arrastrarían las semillas así como por animales, pájaros migratorios especialmente aunque el ritmo de dispersión de cada especie podría variar considerablemente (Mayle, FE 2004). La actual distribución disyuntiva se explicaría según Mayle, FE (2004) por la adecuación de los suelos y los climas de las áreas que las especies colonizadoras encontraran en lugar de ser explicada por refugios de una continuidad pretérita. A nivel regional del NE de Brasil, el análisis de registros de polen en depósitos marinos, lacustres y fluviales realizada por Behling et al., (2000) (figura 3.5) tomados de la parte superior de la plataforma continental, a 90 km de la ciudad de Fortaleza (3º40´S 37º43´W), indica la predominancia de vegetación semiárida de catinga en el NE de Brasil desde el último máximo glaciar hasta la actualidad. El incremento de la deposición de sedimentos terrígenos fluviales junto con altas concentraciones de polen de especies de helechos de hace alrededor de 40.000, 33.000, 24.000 y entre 15.500-11.800 años indican periodos cortos de fuertes precipitaciones que supuso en este último periodo la expansión de bosques de galería, llanuras de inundación y bosques de montaña. Los datos de estos depósitos muestran una fase seca anterior al último máximo glaciar y unas condiciones más húmedas durante el periodo tardo glaciar (entre 15.500 y 11.800) BP. En esta situación se ubicaría la distribución actual de la mata atlántica Paraíbana. Behling et al., (2000) identificó las especies y taxones de los diferentes registros de polen que analizó en herbáceas, arbustos, arboles, helechos y DEFORESTACION DE LA MATA ATLÁNTICA EN EL LITORAL DEL ESTADO DE PARAÍBA Bilal Paladini San Martín 106 musgos y los clasificó como típicos de catinga, mata atlántica, bosques de galería, llanuras de inundación y vegetación de montaña. Sus estudios revelaron que la presencia de restos de polen de herbáceas, especialmente Borreira sp, decrece en los depósitos fluviales de norte a sur, mientras que los de helechos, en especial Cyathea sp, se incrementan hacía la costa, indicando en estas áreas condiciones más húmedas. Actualmente esta última solo crece en la mata atlántica montana de las partes más sureñas de la zona de la mata. El análisis de los registros de polen en depósitos marinos realizado por estos autores (Figura 3.6) mostró una predominancia de entre un 60 y un 75% de especies herbáceas de las que predominan Poaceae, Cypereaceae, Borreira y Asteraceae. El porcentaje de especies arbóreas está entre un 15 y un 25% predominando Melastomatáceas y Combratáceas, Aráceas, Moráceas y Urticáceas, Alchornea, Mirtáceas, Malpigiáceas, Hedyosmum y Mimosáceas. Los helechos están representados principalmente por Anemia, Cyathea y Selaginella. El incremento en la proporción de arbustos y árboles, especialmente de los taxones Melastomatáceas/Combratáceas, Alchornea y Hedyosmum así como de helechos arborescentes del género Cyathea, a lo largo de la reconstrucción paleoambiental sugiere periodos más húmedos durante el tardo glaciar entre 15.500 y 11.800 BP. En definitiva, según Behling et al., (2000) los registros de polen de depósitos marinos indican la expansión de vegetación de catinga en el Noreste de Brasil durante el último Glaciar y el inicio del Holoceno (42.000 y 8500 años BP respectivamente). El incremento de transporte de material terrígeno que contiene altas concentraciones de polen y especialmente de esporas de helechos indica períodos más húmedos alrededor de 40.000, 33.000 y 24.000 BP. Sin embargo, sólo el periodo tardoglaciar (15.500 a 11.800 BP) permitió la expansión de bosques de montaña, bosques de llanuras y bosques de galería sugiriendo condiciones climáticas más frescas y muy húmedas con cortas estaciones secas que hicieron posible el intercambio florístico entre la Mata Atlántica y la Amazonia. DEFORESTACION DE LA MATA ATLÁNTICA EN EL LITORAL DEL ESTADO DE PARAÍBA Bilal Paladini San Martín 107 Figura 3.5. Registros de polen en depósitos del nordeste de Brasil: ríos (1-8), lagos (9 y 10), suelos de bosque (11 a 14). Las flechas indican el esquema de circulación de corrientes marítimas superficiales. Behling et al., (2000) DEFORESTACION DE LA MATA ATLÁNTICA EN EL LITORAL DEL ESTADO DE PARAÍBA Bilal Paladini San Martín 108 Figura 3.6. Reconstrucción paleoambiental a partir del depósito marino GeoB 3104-1 que muestra la evolución del porcentaje de polen de herbáceas, helechos, intercambiabilidad de cationes de calcio, y porcentaje de isótopo de O18. Behling et al., (2000) Los datos de Behling et al., (2000) se corresponden además con los de Servant et al., (1989) que indican una aridez máxima para la costa atlántica del sur de Brasil (18-20ºS) hace 8.000 años. Por último, en cuanto a los cambios en el nivel del mar, según Dominguez et al., (1992) el noreste de Brasil ha experimentado una regresión de aproximadamente 5 metros durante los últimos 5000 años. Así mismo, señala las evidencias de dos momentos de deposición de arenas en la línea de costa asociadas a dos regresiones marinas separadas por un periodo de tiempo de 120.000 años aproximadamente. Según este autor, las variaciones en el clima se manifiestan, entre otros aspectos, en la presencia de dunas activas en lugares con cuatro meses consecutivos de sequía y la presencia de dunas inactivas asociadas a paleoclimas más secos que los actuales en ámbitos más húmedos que los anteriores. DEFORESTACION DE LA MATA ATLÁNTICA EN EL LITORAL DEL ESTADO DE PARAÍBA Bilal Paladini San Martín 109 3.1.1. El cerrado de Tabuleiro El cerrado es una formación de bosque de cobertura cerrada (cerradão) (Foto 3.2) con una altura de 5-10 metros, que puede presentarse con coberturas más abiertas en forma de sabana arboladas o boscosas (campo cerrado) (Foto 3.3) y sabanas herbáceas (<15% de recubrimiento de leñosas arbóreas o arbustivas) que reciben el nombre de campo limpo (Foto 3.3) (Furley, 1999) (Figura 3.7). Constituye una formación vegetal con un régimen ecodinámico mesófilo de subhúmedo a húmedo (Cámara, 2005), con especies perennifolias y algunas especies caducifolias en el cerrado subhúmedo, caracterizado por presentar sus especies constitutivas hoja mediana a pequeña, algunas coriáceas, y por la presencia de lianas y epifitas. Las especies características son Hancornia speciosa, Sacoglottis mattogrossensis, Byrsonima cydoniifolia, Anacardium occidentale, Guettarda platypoda, Coccoloba vellosiana, Cupania revoluta, Maytenus erythroxylum y Maytenus disti-chophylla (Rizzini, 1997). En el Tabuleiro del litoral de Paraíba se desarrolla sobre suelos ferruginosos limo arcillosos y areno-limosos (foto 3.4 y 3.5). Foto 3.2. Cerradão en el Tabuleiro del litoral sur de Paraíba. Se caracteriza por presentar árboles de altura media (5 a 10 m.) y con la mayoría de sus especies con hojas medianas a pequeñas a excepción de unas pocas como Anacardium occidentale y Coccoloba sp. Foto de B. Paladini. DEFORESTACION DE LA MATA ATLÁNTICA EN EL LITORAL DEL ESTADO DE PARAÍBA Bilal Paladini San Martín 110 Foto 3.3. Formación vegetal de Campo cerrado en el Tabuleiro del litoral sur de Paraíba. Foto de B. Paladini. Foto 3.4. Sabana y formación vegetal de cerrado (campo limpo) en el litoral sur de Paraíba (Foto: Elaine C. T Pedrosa en Figueiredo, 2007). DEFORESTACION DE LA MATA ATLÁNTICA EN EL LITORAL DEL ESTADO DE PARAÍBA Bilal Paladini San Martín 111 Foto 3.5. Formación vegetal de cerrado sobre suelos ferruginosos limo-arcillosos (Foto: R. Cámara, 2009). Foto 3.6. Formación vegetal de cerrado sobre suelos ferruginosos areno-limosos (Foto: R. Cámara, 2009). DEFORESTACION DE LA MATA ATLÁNTICA EN EL LITORAL DEL ESTADO DE PARAÍBA Bilal Paladini San Martín 112 Figura 3.7. Diferentes grados de cobertura arbórea y arbustiva en el bioma de cerrado (Furley, 1999) La distribución de los diferentes subtipos de cerrado está también estrechamente relacionada con el drenaje y los tipos de suelo (figura 3.8). Las áreas más elevadas están frecuentemente cubiertas por pastizales posiblemente reflejando una gran incidencia de fuegos. Sin embargo, en muchas ocasiones pueden encontrarse sabanas arboladas (campo cerrado). La velocidad tanto del drenaje vertical como lateral es muy alta incluso durante los eventos tormentosos, pudiendo la lámina de agua aproximarse a la superficie aunque sin afectar al desarrollo de la vegetación. Ladera abajo, la acumulación de agua puede favorecer la formación de pastizales (campo limpio), aunque existe la posibilidad de formación de campos cerrados en áreas más drenadas o secas. La formación de termiteros también favorece la aparición de algunos árboles. En los valles fluviales se forman bosques de ribera al amparo de suelos húmedos y ricos en nutrientes (Furley, 1999). DEFORESTACION DE LA MATA ATLÁNTICA EN EL LITORAL DEL ESTADO DE PARAÍBA Bilal Paladini San Martín 119 Figura 3.11. Localización de lugares de inventario de la Mata de Restinga. Elaboración propia Los órdenes más importantes en abundancia Fabales, Malpighiales, Sapindales, Gentianales y Ericales (más de 40 individuos). DEFORESTACION DE LA MATA ATLÁNTICA EN EL LITORAL DEL ESTADO DE PARAÍBA Bilal Paladini San Martín 120 Tabla 3.3. Relación de especies inventariadas en la Mata de Restina y su abundancia. Elaboración propia ESPECIE FAMILIA ORDEN individuos Ilex sp. AQUIFOLIACEAE AQUIFOLIALES 1 Bactris sp ARECACEAE ARECALES 8 Pilosocereus catingicola (Gürke) Byles & Rowley CACTACEAE CARYOPHYLLALES 1 Guapira opposita (Vell.) Reitz NYCTAGINACEAE CARYOPHYLLALES 4 Coccoloba laevis Cassar. POLYGONACEAE CARYOPHYLLALES 1 Coccoloba alnifolia Cassar. POLYGONACEAE CARYOPHYLLALES 10 Coccoloba arborescens (Vell.) R.A.Howard POLYGONACEAE CARYOPHYLLALES 13 Maytenus obtusifolia Mart. CELASTRACEAE CELASTRALES 8 Pouteria grandiflora (A.DC.) Baehni SAPOTACEAE EBENALES 1 Sapotaceae SAPOTACEAE EBENALES 1 Lecythidaceae LECYTHIDACEAE ERICALES 3 Eschweilera ovata (Cambess.) Miers LECYTHIDACEAE ERICALES 35 Manilkara salzmannii (A.DC.) H.J.Lam SAPOTACEAE ERICALES 2 Fabaceae FABACEAE FABALES 3 Apuleia leiocarpa (Vogel) J.F. Macbr. FABACEAE-CAESALPINIOIDEAE FABALES 3 Chamaecrista desvauxii (Collad.) Killip FABACEAE-CESALPINIOIDEAE FABALES 4 Senna macranthera (DC. ex Collad.) H.S. Irwin & Barneby FABACEAE-CESALPINIOIDEAE FABALES 8 Chamaecrista diphylla (L.) Greene FABACEAE-CESALPINIOIDEAE FABALES 10 Abarema filamentosa (Benth.) Pittier FABACEAE-MIMOSOIDEAE FABALES 2 Pithecellobium sp. FABACEAE-MIMOSOIDEAE FABALES 7 Abarema cochliacarpos (Gomes) Barneby & J.W.Grimes FABACEAE-MIMOSOIDEAE FABALES 10 Andira fraxinifolia Benth. FABACEAE-PAPILONACEAE FABALES 1 Machaerium angustifolium Vog. FABACEAE-PAPILONACEAE FABALES 5 Periandra mediterranea (Vell.) Taub. FABACEAE-PAPILONACEAE FABALES 7 Inga sp. FABACEAE-PAPILONACEAE FABALES 21 Anisolobus cururu (Mart.) Müll. Arg. APOCYNACEAE GENTIANALES 7 Himatanthus phagedaenicus (Mart.) Woodson APOCYNACEAE GENTIANALES 20 Chomelia obtusa Cham. & Schltdl RUBIACEAE GENTIANALES 1 Guettarda angelica Mart. ex Müll.Arg. RUBIACEAE GENTIANALES 1 Guettarda grazielae M.R.V.Barbosa RUBIACEAE GENTIANALES 1 Psychotria sp. RUBIACEAE GENTIANALES 1 Palicourea crocea (Sw.) Roem. & Schult. RUBIACEAE GENTIANALES 2 Guettarda platypoda DC. RUBIACEAE GENTIANALES 3 Coussarea sp. RUBIACEAE GENTIANALES 5 Cordia superba Cham. BORAGINACEAE LAMIALES 1 Cordia rufescens A. DC. BORAGINACEAE LAMIALES 2 Ocotea notata (Nees & Mart.) Mez LAURACEAE LAURALES 4 Ephedranthus pisocarpus R. E. Fr. ANNONACEAE MAGNOLIALES 3 Guatteria sckomburgkiana Mart. ANNONACEAE MAGNOLIALES 4 Xylopia frutescens Aubl. ANNONACEAE MAGNOLIALES 13 Licania octandra (Hoffmanns. ex Roem. & Schult.) Kuntze CHRYSOBALANACEAE MALPIGHIALES 16 Clusia paralicola G.Mariz CLUSIACEAE MALPIGHIALES 5 Garcinia gardneriana (Planch. & Triana) Zappi CLUSICAEAE MALPIGHIALES 8 Erythroxylum citrifolium A.St.-Hil. ERYTHROXYLACACEAE MALPIGHIALES 17 Croton sellowii Baill. EUPHORBIACEAR MALPIGHIALES 7 Byrsonima gradnerana A.Juss MALPIGHIACEAE MALPIGHIALES 1 Byrsonima sericea A.Juss. MALPIGHIACEAE MALPIGHIALES 8 Stigmaphyllon paralias A. Juss. MALPIGHIACEAE MALPIGHIALES 9 Pera glabrata (Schott) Poepp. ex Baill. PERACEAE MALPIGHIALES 1 Guazuma ulmifolia Lam. MALVACEAE MALVALES 2 Luehea paniculata Mart. MALVACEAE MALVALES 2 Eriotheca macrophyla (K.Schum.) A.Robyns MALVACEAE MALVALES 3 Combretaceae COMBRETACEAE MYRTALES 4 Buchenavia tatrephylla (Aubl.) R.A.Howard COMBRETACEAE MYRTALES 6 Cuphea flava Spreng. LYTHRACEAE MYRTALES 2 DEFORESTACION DE LA MATA ATLÁNTICA EN EL LITORAL DEL ESTADO DE PARAÍBA Bilal Paladini San Martín 121 Tabla 3.3. Relación de especies inventariadas en la Mata de Restina y su abundancia. Elaboración propia (sigue a la anterior) La estructura (Figura 3.12) muestra una formación de bosque que alcanza los 20 m. de altura, con alta riqueza de especies en los estratos A1 y A.2 (entre 3 y 10 m.) con unas 50 especies en cada uno en 1000 m2, y una menor riqueza y cobertura en los estratos inferiores. Figura 3.12. DEREC de síntesis de la vegetación de la mata de restinga. Cada línea vertical equivale a 2 especies. Elaboración propia. ESPECIE FAMILIA ORDEN individuos Henriettea sp. MELASTOMATACEAE MYRTALES 8 Myrtaceae sp. MYRTACEAE MYRTALES 1 Psidium guianensis Sw. MYRTACEAE MYRTALES 3 Campomanesia dichotoma (O. Berg) Mattos MYRTACEAE MYRTALES 4 Eugenia candolleana DC. MYRTACEAE MYRTALES 7 Sloanea guianensis (Aubl.) Benth. ELAEOCARPACEAE OXALIDALES 1 Roupala montana Aubl. PROTEACEAE PROTEALES 1 Sorocea sp. MORACEAE ROSALES 1 Colubrina glandulosa Perkins subsp. reitzii (M. C. Johnst.) Borhidi. RHAMNACEAE ROSALES 4 Cecropia pachystachia Trécul URTICACEAE ROSALES 10 Ximenia americana L. OLACACEAE SANTALES 2 Schinus terebinthifolius Raddi ANACARDIACEAE SAPINDALES 6 Tapirira guianensis Aubl. ANACARDIACEAE SAPINDALES 6 Protium heptaphyllum (Aubl.) Marchand BURSERACEAE SAPINDALES 15 Allophylus laevigatus (Turcz.) Radlk. SAPINDACEAE SAPINDALES 4 Cupania revoluta Rolfe SAPINDACEAE SAPINDALES 4 Sapindus esculentus A. St.-Hil. SAPINDACEAE SAPINDALES 4 Cupania impressinervia Acev.-Rodr. SAPINDACEAE SAPINDALES 15 Solanum paludosum Moric. SOLANACEAE SOLANALES 4 DEFORESTACION DE LA MATA ATLÁNTICA EN EL LITORAL DEL ESTADO DE PARAÍBA Bilal Paladini San Martín 122 3.1.3. La Mata Atlántica Para el estudio de la mata atlántica se eligió un fragmento en un área protegida, la Reserva Biológica de Guaribas SEMA II (Decreto Federal nº 98.884, de 25/01/1990), al norte del Litoral de Paraíba (Figura 3.13). Se inventariaron 339 individuos pertenecientes a 51 especies, agrupadas en 26 familias y 15 órdenes. Foto 3.9 (izquierda) y 3.10 (derecha) los aspectos de la mata atlántica en Buraquinho, ciudad de João Pessoa, donde queda un fragmento importante de mata rodeado del tejido urbano. A la izquierda una visión desde fuera y a la derecha desde dentro. En éste último caso puede observarse la liana que trepa por el troco, que alcanza 25 metros de altura. Las especies más abundantes son Ephedranthus pisocarpus, Campomanesia dichotoma, Blepharocalyx salicifolius, y Cupania revoluta (más de 20 individuos) Las familias con mayor abundancia son Myrtaceae y Sapindaceae (más de 30 individuos), y los órdenes Myrtales, Malpighiales y Sapindales (con más de 40 individuos) (Tabla 3.4). Las especies con un valor de IVI superior a 10 fueron Apuleia leiocarpa, Blepharocalyx salicifolius, Bowdichia virgilioides, DEFORESTACION DE LA MATA ATLÁNTICA EN EL LITORAL DEL ESTADO DE PARAÍBA Bilal Paladini San Martín 123 Campomanesia dichotoma, Couepia rufa, Cupania revoluta, Ephedranthus pisocarpus, Lecythis pisonis y Protium heptaphyllum Foto 3.11. Realización de transecto en la mata atlántica en un curso de Formación en el fragmento existente en la Universidad Federal de Paraíba. DEFORESTACION DE LA MATA ATLÁNTICA EN EL LITORAL DEL ESTADO DE PARAÍBA Bilal Paladini San Martín 124 Figura 3.13. Localización de lugares de inventario de la Mata de Atlántica. Elaboración propia DEFORESTACION DE LA MATA ATLÁNTICA EN EL LITORAL DEL ESTADO DE PARAÍBA Bilal Paladini San Martín 125 Tabla 3.4. Relación de especies inventariadas en la Mata atlántica y su abundancia. Elaboración propia. ESPECIE FAMILIA ORDEN individuos Schefflera morototoni (Aubl.) Maguire, Steyerm. & Frodin ARALIACEAE APIALES 16 Arecaceae ARECACEAE ARECALES 1 Bactris cf. gasipaes Kunth ARECACEAE ARECALES 4 Elaeis guianensis Jacq. ARECACEAE ARECALES 5 Guapira opposita (Vell.) Reitz NYCTAGINACEAE CARYOPHYLLALES 1 Maytenus erythroxylon Reissek CELASTRACEAE CELASTRALES 1 Lecythis pisonis Camb. LECYTHIDACEAE ERICALES 4 Eschweilera ovata (Cambess.) Miers LECYTHIDACEAE ERICALES 6 Apuleia leiocarpa (Vogel) J.F. Macbr. FABACEAE-CESALPINIOIDEAE FABALES 16 Senna macranthera (DC. ex Collad.) H.S. Irwin & Barneby FABACEAE-CESALPINIOIDEAE FABALES 1 Cassia ferruginea (SCHRADER) Schrader ex DC. FABACEAE-CESALPINIOIDEAE FABALES 2 Pterocarpus rohrii Vahl FABACEAE-PAPILONACEAE FABALES 1 Machaerium angustifolium Vog. FABACEAE-PAPILONACEAE FABALES 3 Bowdichia virgilioides Kunth FABACEAE-PAPILONACEAE FABALES 5 Himatanthus phagedaenicus (Mart.) Woodson APOCYNACEAE GENTIANALES 1 Echites cururu Mart. APOCYNACEAE GENTIANALES 2 Chomelia obtusa Cham. & Schltdl RUBIACEAE GENTIANALES 1 Cordia sp. BORAGINACEAE LAMIALES 5 Cordia rufescens A. DC. BORAGINACEAE LAMIALES 8 Ocotea sp. 3 LAURACEAE LAURALES 7 Ephedranthus pisocarpus R. E. Fr. ANNONACEAE MAGNOLIALES 21 Couepia rufa Ducke CHRYSOBALANACEAE MALPIGHIALES 6 Hirtella racemosa Lam. CHRYSOBALANACEAE MALPIGHIALES 9 Hirtela ciliata Mart. & Zucc. CHRYSOBALANACEAE MALPIGHIALES 12 Erythroxilum sp. 2 ERYTHROXYLACACEAE MALPIGHIALES 4 Pogonophora schomburgkiana Miers ex Benth. PERACEAE MALPIGHIALES 16 Xhilosima sp. SALICACEAE MALPIGHIALES 1 Casearia sylvestris Sw. SALICACEAE MALPIGHIALES 8 Guazuma ulmifolia Lam. MALVACEAE MALVALES 1 Luehea paniculata Mart. MALVACEAE MALVALES 2 Luehea grandiflora Mart. MALVACEAE MALVALES 6 Psidium guajava L. MYRTACEAE MYRTALES 1 Eugenia sp. MYRTACEAE MYRTALES 2 Myrcia guianensis (Aubl.) DC. MYRTACEAE MYRTALES 2 Psidium guianensis Sw. MYRTACEAE MYRTALES 9 Campomanesia dichotoma (O. Berg) Mattos MYRTACEAE MYRTALES 33 Blepharocalyx salicifolius (Kunth) O.Berg MYRTACEAE MYRTALES 36 Qualea grandiflora Mart. VOCHYSACIEAE MYRTALES 2 Sorocea sp. MORACEAE ROSALES 10 Colubrina glandulosa Perkins subsp. reitzii (M. C. Johnst.) Borhidi. RHAMNACEAE ROSALES 7 Cecropia sp. URTICACEAE ROSALES 5 Anacardium occidentale L. ANACARDIACEAE SAPINDALES 1 Thyrsodium spruceanum Salzm. ex Benth. ANACARDIACEAE SAPINDALES 1 Tapirira guianensis Aubl. ANACARDIACEAE SAPINDALES 4 Protium heptaphyllum (Aubl.) Marchand BURSERACEAE SAPINDALES 18 Talisia esculenta (A. St.-Hil.) Radlk. SAPINDACEAE SAPINDALES 1 Allophylus laevigatus (Turcz.) Radlk. SAPINDACEAE SAPINDALES 3 Sapium glandulatum (Vell.) Pax SAPINDACEAE SAPINDALES 3 Cupania racemosa (Vell.) Radlk. SAPINDACEAE SAPINDALES 4 Cupania revoluta Rolfe SAPINDACEAE SAPINDALES 20 Simarouba amara Aubl. SIMAROUBACEAE SAPINDALES 1 DEFORESTACION DE LA MATA ATLÁNTICA EN EL LITORAL DEL ESTADO DE PARAÍBA Bilal Paladini San Martín 126 La mata atlántica inventariara presenta una estructura de bosque cerrado en estrato arbóreo A1 a A4 (entre 4 y 30 m.), muy ricos en especies en el estrato arbóreo 1 (entre 3 y 5 m.) y que va disminuyendo en riqueza conforme progresa la estructura en altura, hasta llegar a los individuos emergentes de Ephedranthus pisocarpus, El estrato inferior, hasta los 30 m. es ocupado por Apuleia leiocarpa, Campomanesia dichotoma, Ephedranthus pisocarpus y Lecythis pisonis.(Figura 3.14) Figura 3.14. DEREC de síntesis de la vegetación de la Mata atlántica. Cada línea vertical equivale a 2 especies. Elaboración propia. Las instituciones municipales, estatales (Sudema) y federales (Ibama e ICMbio) han hecho esfuerzos de protección y conservación de los fragmentos de mata atlántica que quedan (así como los de mata de restinga) preservando 2224 Has. (tabla 3.5 y Figura 3.15). Existe sin embargo una gran fragmentación institucional en la conservación de los fragmentos de mata atlántica y existe poca conexión entre las diferentes instituciones federales, estatales y municipales, y una gestión de las matas en las áreas urbanas que se resuelve con muros y vallas (foto 3.14) DEFORESTACION DE LA MATA ATLÁNTICA EN EL LITORAL DEL ESTADO DE PARAÍBA Bilal Paladini San Martín 127 Tabla 3.5. Áreas protegidas en el litoral de Paraíba. www.cnip.org.br APA – Área de Protección Ambiental APP – Área de Protección Permanente ARIE – Área de Relevante Interés Ecológico EE – Estación Ecológica FN – Floresta Nacional PE – Parque Estadual PM – Parque Municipal RE – Reserva Ecológica ReBio – Reserva Biológica REx – Reserva Extractiva RPPN – Reserva Particular del Patrimonio Natural Denominación Área (en hectareas) Bioma Município Finalidad Responsable ARIE Caranguejo-uçá 178 Mata Atlântica y manglar Mataraca - - RE Mata do Rio Vermelho 1.5 Mata Atlântica Rio Tinto - Estadual PE Mata do Triunfo 150 Mata Atlântica João Pessoa - Estadual EE do Pau-brasil 82 Mata Atlântica Mamanguape Protección integral Estadual (Sudema) ARIE Mata de Goiamunduba 67 Mata Atlântica Bananeiras Desarrollo sustentable Estadual (Sudema) APA de Tambaba 11.32 Mata Atlântica Conde, Alhandra e Pitimbu Desarrollo sustentable Estadual (Sudema) PE do Aratu 341 Mata Atlântica João Pessoa - Estadual (Sudema) PE Mata de Jacarapé 125 Mata Atlântica João Pessoa - Estadual (Sudema) PE Mata do Pau-ferro 607 Mata Atlântica Areia - Estadual (Sudema) PE Mata do Xem-xem 181,22 Mata Atlântica Bayeux - Estadual (Sudema) APP Mata do Buraquinho 471 Mata Atlântica João Pessoa - Federal (Ibama) ReBio Guaribas 4.029,55 Mata Atlântica Mamanguape e Rio Tinto Protección integral Federal (ICMBio) FN da Restinga de Cabedelo (Mata da Amém) 103 Mata Atlântica de restinga Cabedelo - Federal (ICMBio) REx Acaú-Goiana 6.678 Mata Atlântica y manglar Pitimbu, Caaporã (PB) e Goiana (PE) Desarrollo sustentable Federal (ICMBio) APA da Barra do Rio Mamanguape 14.64 Mata Atlântica y manglar Rio Tinto, Marcação, Baía da Traição e Lucena Desarrollo sustentable Federal (ICMBio) PM Arruda Câmara 26,8 Mata Atlântica João Pessoa Protección integral Municipal APE Mata do Estado 56 Mata Atlântica de restinga Cabedelo - Municipal RPPN Gurugi dos Pausferros 10 Mata Atlântica Conde - Particular RPPN Usina São João 600 Mata Atlântica Santa Rita e Cruz do Espírito Santo Desarrollo sustentable Particular RPPN Engenho Gargaú 1.058,62 Mata Atlântica y manglar Santa Rita Desarrollo sustentable Particular DEFORESTACION DE LA MATA ATLÁNTICA EN EL LITORAL DEL ESTADO DE PARAÍBA Bilal Paladini San Martín 128 Figura 3.15. Situación de las áreas protegidas del litoral de Paraíba. En la base cartográfica oficial faltan algunas áreas protegidas, como la Mata de Buraquinho en João Pessoa (ver tabla 3.5) y en la Tabla no aparece al APA de Mamanguape. Fuente: Ministerio de Medio Ambiente e Instituto Brasileño de Geografía y Estadística DEFORESTACION DE LA MATA ATLÁNTICA EN EL LITORAL DEL ESTADO DE PARAÍBA Bilal Paladini San Martín 135 Figura 3.17. Situación de las parcelas de voçorocas en el litoral norte en detalle (Rio Tinto). Elaboración propia. DEFORESTACION DE LA MATA ATLÁNTICA EN EL LITORAL DEL ESTADO DE PARAÍBA Bilal Paladini San Martín 136 La estructura de la formación de mata de res (Figura 3.18) está definida por un bosque entre 10 y 20 m. de altura, con los estratos arbóreos A2 y A3 completamente cerrados, con una alta riqueza de especies (en torno a 25 en los estratos A1 y A2). El estrato arbustivo alto es el de mayor riqueza (39) especies, aunque está un poco más abierto en cobertura (40-60%). Los estratos inferiores son más pobres en especies y de cobertura muy abierta, sin alcanzar el 15%. Figura 3.18. DEREC de síntesis de la vegetación de la Mata en voçoroca. Cada línea vertical equivale a 2 especies. Elaboración propia. DEFORESTACION DE LA MATA ATLÁNTICA EN EL LITORAL DEL ESTADO DE PARAÍBA Bilal Paladini San Martín 137 3.2. Análisis de diversidad de las formaciones vegetales del litoral. Para el análisis de la diversidad alfa se han utilizado métodos paramétricos (Magurran, 1988) como son la curva rango-abundancia, los modelos para los patrones de distribución de especies, y la curva K dominancia, calculados con los paquetes Vegan (Community Ecology Package) (Dixon, 2003: http://cran.rproject.org/web/packages/vegan/index.html) y Biodiversity R (Kindt, 2014: http://cran.r-project.org/web/packages/BiodiversityR/index.html) del software estadístico R; y los índices no paramétricos de diversidad alfa (Moreno, 2001) de Shannon, Simpson, Equitabilidad J y Berger-Parker. La aplicación de los índices de diversidad alfa no paramétricos (tabla 3.7) a los inventarios realizados en las cuatro formaciones nos da una abundancia más alta en la mata de restinga, que tiene además la mayor riqueza de especies (78) Los valores de diversidad media, según el índice de Shannon, presenta valores superiores a 3, que no obstante son bajos para formaciones de selvas húmedas como la mata atlántica (3.42 nats) y sólo en la mata de restinga se acerca a 4. El alto valor de dominancia que muestra el índice de Simpson muestra la concentración de individuos de algunas especies sobre el resto, aunque existe una alta riqueza específica con la misma representación de individuos en el resto de las especies, lo que da una alta equitabilidad (J) a pesar del valor alto de dominancia. Los índices de Berger-Parker y Chao-1 si presentan diferencias más claras, especialmente en la mata de voçoroca y la mata de restinga. En el índice de Berger Parker es de nuevo la mata de restinga la que destaca por presentar una mayor equidad respecto a las otras, aunque en todas ellas la equidad es bastante alta, como ya predijo el índice de Equitablilidad J. En el análisis el valor de Chao 1 la mata de restinga y la mata de voçoroca son las que presentan un mayor número de especies raras (1 individuo). DEFORESTACION DE LA MATA ATLÁNTICA EN EL LITORAL DEL ESTADO DE PARAÍBA Bilal Paladini San Martín 138 Tabla 3.7. Índices de diversidad alfa no paramétricos para las cuatro formaciones vegetales analizadas. CERTAB: cerrado de Tabuleiro; MATA: mata atlántica; MTSV: mata en voçoroca; REST: mata de restinga Los índices alfa paramétricos han sido analizados a través de los modelos de diversidad de la curva rango especies, k-dominancia, radfit y rarefacción. La curva rango especies (Figura 3.19) muestra una mayor diversidad para la mata de restinga y la mata de voçoroca, lo que confirma los resultados obtenidos por el índice de Shannon. Figura 3.19. Curvas rango especie de las cuatro formaciones vegetales analizadas. Elaboración propia. CERTAB: cerrado de Tabuleiro; MATA: mata atlántica; MTSV: mata en voçoroca; REST: mata de restinga CERTAB MATA MTSV REST Taxa_S 37 51 61 78 Individuals 357 339 308 448 Simpson_1-D 0.95 0.95 0.95 0.97 Shannon_H 3.29 3.42 3.50 3.98 Equitability_J 0.91 0.87 0.85 0.91 Berger-Parker 0.11 0.11 0.13 0.08 Chao-1 38.00 64.00 72.40 93.11 DEFORESTACION DE LA MATA ATLÁNTICA EN EL LITORAL DEL ESTADO DE PARAÍBA Bilal Paladini San Martín 139 La aplicación del análisis Radfit (figura 3.20) a las cuatro formaciones vegetales, muestra una diferencia importante con respecto a las curvas de rango abundancia. El cerrado de tabuleiro y la mata de restinga se adecuan a un modelo de distribución lognormal, mientras que la mata de voçoroca y la mata atlántica marcan un modelo logarítmico (Manderbrot). En estos dos últimos casos unos pocos factores están controlando el modelo de distribución de especies, lo que nos habla de un sistema que está en proceso de estabilización (Magurran, 1988, p.20), mientras que la mata de restinga y el cerrado aparecen como formaciones más estables. (Magurran, 1988, p. 23) Figura 3.20. Análisis radfit de las cuatro formaciones vegetales analizadas. Elaboración propia. CERTAB: cerrado de Tabuleiro; MATA: mata atlántica; MTSV: mata en voçoroca; REST: mata de restinga DEFORESTACION DE LA MATA ATLÁNTICA EN EL LITORAL DEL ESTADO DE PARAÍBA Bilal Paladini San Martín 140 Figura 3.21. Curva K dominancia de las cuatro formaciones vegetales analizadas. Elaboración propia. CERTAB: cerrado de Tabuleiro; MATA: mata atlántica; MTSV: mata en voçoroca; REST: mata de restinga De las curvas de las cuatro formaciones en K-dominancia (Figura 3.21) se entrecruzan las curvas del cerrado, la mata atlántica y la mata de voçoroca por lo que el modelo no es explicativo de diversidad para estas tres formaciones. Sin embargo, para la mata de restinga si marca claramente una situación de menor perturbación que las otras tres formaciones estudiadas. A continuación en el análisis de las curvas de Renyi (Figura 3.22) es la mata de restinga la que presenta una mayor diversidad, seguida de la mata atlántica, quedando más bajas el cerrado y la mata de voçoroca. DEFORESTACION DE LA MATA ATLÁNTICA EN EL LITORAL DEL ESTADO DE PARAÍBA Bilal Paladini San Martín 141 Figura 3.22. Análisis Renyi para las cuatro formaciones vegetales analizadas. Elaboración propia. CERTAB: cerrado de Tabuleiro; MATA: mata atlántica; MTSV: mata en voçoroca; REST: mata de restinga Las curvas de rarefacción de las cuatro formaciones vegetales (Figura 3.23) muestran que es la mata de restinga la que presenta una mayor riqueza, pero sin llegar a la asíntota, luego aún puede aumentar su riqueza si aumentamos la superficie inventariada y los individuos con ella. Sin embargo, la curva del cerrado si llega a la asíntota, luego por mucho que aumentemos el esfuerzo de inventario no añadirá más especies a la formación. DEFORESTACION DE LA MATA ATLÁNTICA EN EL LITORAL DEL ESTADO DE PARAÍBA Bilal Paladini San Martín 142 Figura 3.23. Curvas de rarefacción de las cuatro formaciones vegetales analizadas. Elaboración propia. CERTAB: cerrado de Tabuleiro; MATA: mata atlántica; MTSV: mata en voçoroca; REST: mata de restinga Los análisis de diversidad paramétricos y no paramétricos realizados muestran que la formación menos perturbada y más diversa es la mata de restinga. Las otras tres formaciones tienen diversos grados de perturbación. 3.3. El proceso de desforestación de la mata atlántica. El caso del entorno de João Pessoa Se ha realizado un análisis cartográfico a partir de la comparación de la cartografía del Servicio Cartográfico Militar de Brasil (cartografía de 1947) y de la Superintendência do Desenvolvimento do Nordeste (SUDENE) de los años 1972 y actualidad, y con el análisis y clasificación supervisada por el método maxlike de la imagen Landsat ETM+ del 4 de agosto de 2001 (path 214; row DEFORESTACION DE LA MATA ATLÁNTICA EN EL LITORAL DEL ESTADO DE PARAÍBA Bilal Paladini San Martín 143 65). Las cartografías vectoriales de 1947 y 1972 fueron rasterizadas y analizadas con el módulo CROSSTAB de Idrisi, para obtener las superficies de cambio de la Mata Atlántica entre 1947 y 2001. No se ha realizado un análisis más reciente al no disponer de imágenes sin nubes de éste territorio desde el año 2001. Para cuantificar este cambio se ha hecho un análisis de fragmentación (Jaeger 2000) con el módulo V-Late desarrollado como aplicación para ArcGis 10. El análisis cartográfico realizado entre los años 1947 a 2001 muestra el retroceso de la mata atlántica que a mediados del siglo XX (Figuras 3.24a) se hallaba distribuida al norte y sur del valle del río Paraíba, que conforma en su desembocadura un gran estuario ocupado por manglar- El valle del Paraíba se encontraba cultivado por caña de azúcar en torno al ingenio (fábrica de azúcar) y población de Santa Rita. Las áreas que en la cartografía se denominan macegas, se corresponde con la sabanización de la mata atlántica dando lugar a herbazales sobre los que, según el estado de degradación del suelo y tras la sucesión ecológica, se han desarrollado diferentes tipos de vegetación de cerrado (entorno de las matas de Aldeia y Cravaçu al norte) tal como se muestra en la cartografía de 1970 (figura 3.24b). Incluso las manchas de vegetación de cerrado han evolucionado en su sucesión a mata secundaria como se refleja al sur del río Paraíba. En los años 70, el sector más afectado fue al sur del río Paraíba, con la extensión de cultivos de coco y ganadería. La expansión urbana de la capital del estado, João Pessoa, no afecto de forma importante al avance de la desforestación de la mata atlántica hasta los años 70. Es a partir de entonces, y especialmente con la entrada del siglo XXI (Figura 3.24c) cuando la expansión urbana de la capital afectó a los remanentes que quedaban de la mata atlántica ubicada al sur de la población, la mata de Buraquinho, reducida a un fragmento rodeado totalmente por el entramado urbano de la capital, y su área metropolitana que se extiende hasta Bayeux y Santa Rita. DEFORESTACION DE LA MATA ATLÁNTICA EN EL LITORAL DEL ESTADO DE PARAÍBA Bilal Paladini San Martín 144 Figura 3.24. Distribución de la vegetación de mata atlántica en el entorno de João Pessoa en: 1a. 1947. Elaboración propia a partir de fuentes cartográficas y fotogramétricas del Instituto Cartográfico Militar de Brasil (cartografía de 1947) 1b. 1970. Elaboración propia a partir de fuentes cartográficas y fotogramétricas de la Superintendência do Desenvolvimento do Nordeste (SUDENE). 1c. 2001. Elaboración propia a partir de la clasificación supervisada de la imagen Landsat ETM+ del 4 de agosto de 2001. A C B DEFORESTACION DE LA MATA ATLÁNTICA EN EL LITORAL DEL ESTADO DE PARAIBA Bilal Paladini San Martin 247 Foto 4.37. Cabecera de la voçoroca de la Caixa de Agua (foto R. Cámara, diciembre 2010). Al fondo a la derecha la Caixa de agua (aljibe). Foto 4.38. Voçoroca de Caixa de agua desde la cabecera hacia su parte distal. (foto R. Cámara, diciembre 2010). DEFORESTACION DE LA MATA ATLÁNTICA EN EL LITORAL DEL ESTADO DE PARAIBA Bilal Paladini San Martin 248 a.3) Voçoroca dentrítica del asentamiento de Donha Antonia En el entorno del Asentamiento de Donha Antonia hemos identificado voçorocas dendríticas que se encuentran sobre la superficie del tabuleiro en zonas desforestadas y en los que la escorrentía ha sido canalizada de forma artificial por desagües, construcción de carreteras, urbanizaciones etc. Estas presentan una profundidad de varios metros y dos capas homogéneas de arenas. La parte superior es de tonos amarillos y tiene una espesura de aproximadamente 50 cm. La parte inferior es predominantemente blanca (Foto 4.39) Foto 4.39. Cabecera de voçoroca dendrítica cerca del asentamiento Donha Antonia. (foto: Bilal Paladini, año 2010) WGS84 UTM 25S. Coordenadas: X: 298698,95 Y: 9194629,45. DEFORESTACION DE LA MATA ATLÁNTICA EN EL LITORAL DEL ESTADO DE PARAIBA Bilal Paladini San Martin 249 a.4) Voçoroca de Lagoa Preta Esta voçoroca se halla ubicada al sureste del asentamiento de Donha Antonia. Se trata de un gran colapso de 30 m de profundidad asociada con un gully que posee en su cabecera una laguna (Lagoa Preta). (Figura 4.40) Figura 4.40. Ubicación del gully de Lagoa Preta (símbolo triángulo), y al sur de esta, la voçoroca (recuadro rojo). Imagen GeoEye de 2009, suministrada por Telespazio. En el fondo de la cabecera del gully se encuentra un área de encharcamiento permanente con ciperáceas (Eleocharis sp. dominante). Este gully se comunica a la derecha con la red fluvial. Sus vertientes están estabilizadas cubiertas por vegetación de cerrado. Al norte se ubica un asentamiento campesino de creación reciente (2007). La voçoroca (Figura 4.41) que se encuentra al sureste es de morfología lobulada y tiene unas dimensiones de 60 x 70 m, y 25 m. de profundidad, que entra en contacto con el freático. La principal diferencia que hemos detectado con respecto a las anteriores es que en esta el nivel de base es DEFORESTACION DE LA MATA ATLÁNTICA EN EL LITORAL DEL ESTADO DE PARAIBA Bilal Paladini San Martin 250 el freático regional, mientras que en las anteriores, está regida por la circulación subsuperficial. Figura 4.41. Ubicación la voçoroca al sur de Lagoa Preta. En trazo rojo el límite del escarpe de la voçoroca. Imagen GeoEye de 2009, suministrada por Telespazio. Foto 4.40. Voçoroca de Lagoa Preta desde el escarpe Norte. Al fondo se pueden ver los depósitos de circulación del freático cuando entra en carga. (Foto R. Camara, mayo 2010) DEFORESTACION DE LA MATA ATLÁNTICA EN EL LITORAL DEL ESTADO DE PARAIBA Bilal Paladini San Martin 251 b) Litoral del municipio de Conde (Coquerinho) En el litoral del municipio de Conde y con salida a las playas del litoral se localizan un conjunto de voçorocas de grandes dimensiones, con circulación base en el freático, que responden al mismo sistema de Lagoa Preta. Figura 4.42. Voçorocas en la playa de Coquerinho, en el Municipio de Conde. Se trata de voçorocas de borde polilobulado y con funcionamiento del freático en el fondo (depósitos aluviales) cuando éste entra en carga. Imagen de satélite GeoEye 2009, suministrada por Telespazio. DEFORESTACION DE LA MATA ATLÁNTICA EN EL LITORAL DEL ESTADO DE PARAIBA Bilal Paladini San Martin 252 Foto 4.41. Voçoroca de Coquerinho. Depósitos de circulación aluvial en la base. (Foto R. Cámara mayo 2010) Foto 4.42. Vertiente de la voçoroca de Coquerinho tapizada con gravas de cuarcitas y restos de costras de hierro. (foto R. Camara, mayo 2010). DEFORESTACION DE LA MATA ATLÁNTICA EN EL LITORAL DEL ESTADO DE PARAIBA Bilal Paladini San Martin 253 Las dimensiones en longitud se encuentran entre 250 m., la más meridional y 500 m la septentrional, con un ancho máximo de 200 m, con una profundidad de 40 a 50 m. c) Cuenca del río Gurugí (Municipio de Conde, Litoral Sur) El río Gurugí presenta una trayectoria SO-NE en sus dos primeros tercios y O- E en su trayecto final. Tiene una extensión de 10,5 kilómetros y presenta un afluente llamado Caboclo de 6 km de largo que discurre en dirección S-N. El río Caboclo es de orden 4 según la clasificación de Strahler. Mientras que el Gurugí es de orden 5. En la cuenca de este río hay básicamente dos tipos de gullies en las cabeceras de drenaje: dendríticos y lineales. c.1) Dendríticos. Encontramos un total de 10 en la cuenca del río Gurugí. Los segmentos de orden 1 son más cortos que las lineales. Los perfiles de sus vertientes colectoras son cóncavos (foto 4.42) siendo la morfología de las voçorocas de sus cabeceras lobulada (foto 4.43). . Foto 4.43 Vertientes colectoras cóncavas en el sector de Gururí (Foto B. Paladini, año 2009) DEFORESTACION DE LA MATA ATLÁNTICA EN EL LITORAL DEL ESTADO DE PARAIBA Bilal Paladini San Martin 254 Cuanto más jerarquizadas estén, más cortos son los tramos de orden 1 caracterizándose estas voçorocas por su escasa profundidad ya que sólo evacúan la escorrentía de las partes más altas, por lo que se profundizan en los segmentos mayores aguas abajo. En los casos en los que los segmentos de orden 1 son más largos se pueden desarrollar voçorocas bien profundas ya que la escorrentía puede alcanzan el acuífero libre si se retira la cobertura vegetal Foto 4.44. Los procesos de erosión lineal destruyen los caminos y afectan cultivos y propiedades en el área de estudio (Asentamiento Gurugi 2). (Foto: Bilal Paladini WGS84 UTM S25 X: 296590, Y: 9195152). Foto 4.45. Voçoroca lobuladas tributarios de gully dendrítico. (Fotoo Bilal Paladini, 2009) DEFORESTACION DE LA MATA ATLÁNTICA EN EL LITORAL DEL ESTADO DE PARAIBA Bilal Paladini San Martin 255 c.2) Lineales. Son lo más numerosas y se encuentran distribuidos por toda la cuenca del Gurugí. Están formadas por sectores de orden 1. Tienen una longitud y un encajamiento variable, en las partes más aguas arriba de estos gullies se desarrollan regueros y voçorocas en los suelos más desprotegidos (foto 4.45). Las cabeceras de las voçorocas lineales son de morfología lobulada (foto 4.46). Foto 4.46. Interfluvio cóncavo en la cabecera de un voçoroca lineal, en la zona superior cultivada por caña de azúcar. Observamos un reguero mientras que en la parte inferior, cubierta de vegetación, se corresponde con el inicio de la voçoroca, lugar donde aflora el subsuperficial que ha pasado a formar parte de la red hídrica permanente. (Foto B. Paladini, año 2009) Foto 4.47. Cabecera lobulada en voçoroca lineal. (Foto B. Paladini, año 2009) Vertiente cóncava colectora y de lavado en la cabecera de un gully lineal. DEFORESTACION DE LA MATA ATLÁNTICA EN EL LITORAL DEL ESTADO DE PARAIBA Bilal Paladini San Martin 256 DEFORESTACION DE LA MATA ATLÁNTICA EN EL LITORAL DEL ESTADO DE PARAÍBA Bilal Paladini San Martín 263 liberar a la práctica totalidad de la población de los países enriquecidos de producir alimentos. Entre los impactos del modelo agrícola industrial, deben citarse la expulsión de millones de productores tradicionales, concentración de la propiedad agraria, inequidad económica, destrucción de culturas (formas de conocimiento y visiones del mundo) y especialmente, sobreexplotación de suelos, agua y energía, emisión de gases de efecto invernadero, reducción de la biodiversidad, contaminación por agroquímicos y modificación de procesos ecológicos a escalas local, regional y global. Tabla 5.1. Algunos impactos del sistema industrial de producción de alimentos. Como consecuencia de todos los impactos citados, el ser humano, se ha erigido como el principal agente geológico externo. El tonelaje de todos los productos derivados de la minería triplica el peso de los sedimentos de todos los cursos fluviales. La sola extracción de petróleo, gas y carbón equivale en tonelaje a todos los productos derivados de la fotosíntesis. No sólo se extraen las rocas y se remueve la tierra que precisa la actividad minera sino que los residuos (aguas contaminadas y escoria de la minería) se suelen devuelven a los ecosistemas como contaminantes. A la erosión producida por la minería hemos de sumar también la pérdida de suelos indirecta producida por los cambios de usos del suelo y la deforestación por el avance del agronegocio. Hay que considerar también que todas estas actividades económicas son generadoras de gases de efecto invernadero y por lo tanto causantes del cambio climático Además, el sistema urbano-agro-industrial utiliza para mantener su metabolismo el 50% del agua dulce accesible, devolviéndola contaminada tras Impacto Datos-hechos significativos Fuente Dependencia de combustibles fósiles 1kcal de alimento requieren 9 de combustibles fósiles Funes-Monzote, F. 1998. Pérdida de suelosdeforestación Más de la mitad de los bosques ha desaparecido a consecuencia de la urbanización y el agronegocio Nordhaus et al., 2012. Rotura de ciclos de N y P Los campos son abonados con fertilizantes sintéticos derivados del gas natural y con fosfatos y potasas de origen mineral. Los excrementos humanos y de la ganadería contaminan ríos y mares. Los restos orgánicos son enterrados en vertederos produciendo metano. Los pesticidas acaban también en los mares y en nuestros estómagos. Nordhaus et al., 2012. Acidificación de los océanos Polución del agua a causa de los aportes de la agricultura industrial. Agotamiento de caladeros. El mar puede dejar de actuar como sumidero de energía calorífica. Nordhaus et al., 2012. Agotamiento de acuíferos Los mayores acuíferos de las principales regiones agrícolas del mundo corren el riesgo de agotarse en los próximos treinta años debido a la sobrexplotación ya que se extrae mucha más agua de la que recarga estos acuíferos mediante la infiltración del agua de lluvia. Comemos combustibles fósiles: http://www.rebelion.org/noticia. php?id=14672 Acaparamiento de tierras. Millones de campesinos de países empobrecidos son expulsados por parte de estados y corporaciones de la tierra que cultivan tradicionalmente para la expansión del agronegocio. http://www.oxfamintermon.org/ es/campanas/proyectos/acapa ramiento-de-tierras DEFORESTACION DE LA MATA ATLÁNTICA EN EL LITORAL DEL ESTADO DE PARAÍBA Bilal Paladini San Martín 264 los procesos industriales, haciendo que gran parte del resto no esté disponible en condiciones para el resto de los seres vivos. Casi la mitad de la biomasa producida por los ecosistemas tanto naturales como por las áreas cultivadas, es decir casi la mitad de los productos derivados de la fotosíntesis, es utilizada por el sistema urbano-agro-industrial, se desperdicia más de la mitad de ésta. El resto de seres vivos ha de conformarse con el otro 50%. No es de extrañar, pues, que desaparezcan en torno a 1000 especies al año y que estemos experimentando la sexta gran extinción. Es por ello que ya se denomina Antropoceno al periodo actual. (Naredo, 1999). Retomando a Toledo et al. (2002) la agricultura tradicional presenta las siguientes características: “Los sistemas agrícolas tradicionales, la agricultura indígena o los sistemas agrícolas de alta complejidad, cuyas principales características son la diversidad de cultivos, el uso de muy bajos insumos externos, gran trabajo manual y el uso de tecnologías adaptadas in-situ orientadas a la conservación de los recursos locales. La comparación entre las agriculturas tradicionales, las agriculturas industriales y las agriculturas de la Revolución Verde evidencia que la primera es igualmente productiva y no solo es más compleja y diversificada en cuanto al manejo y la conservación de los recursos locales, la biodiversidad y el germoplasma in-situ. Los sistemas agrícolas tradicionales se distribuyen sobre diversos paisajes incluyendo las zonas semiáridas cálidas, las zonas tropicales húmedas y las áreas montañosas, mismas que son habitadas por campesinos o comunidades indígenas que constituyen las unidades básicas de producción y que son los usuarios directos de los recursos del bosque y del agua”. De acuerdo con Pretty (1995), los porcentajes de la población mundial que se nutrían de estos dos tipos de agricultura hacia finales del siglo pasado se distribuían de la siguiente manera: la agricultura industrial alimentaba de un 63 a un 65% de la población del mundo (3.600 millones de personas), mientras que los sistemas agrícolas tradicionales alimentaban entre un 30 a un 35% de la población mundial (1.900 a 2.200 millones). A pesar de constituir tan sólo una quinta parte de los habitantes del planeta, los campesinos tradicionales DEFORESTACION DE LA MATA ATLÁNTICA EN EL LITORAL DEL ESTADO DE PARAÍBA Bilal Paladini San Martín 265 son capaces de alimentarse a si mismos y a una población similar a la suya según los datos de la FAO (1993). Los campesinos sin tierra beneficiarios de la reforma agraria son en su gran mayoría descendientes de poblaciones indígenas. Los pueblos indígenas presentan las siguientes características que conservan en gran parte los campesinos asentados (Toledo et al., 2002): - Identificación con la naturaleza a través de cosmovisiones, conocimientos y actividades productivas, tales como agricultura permanente o nómada, pastoreo, caza y recolección, pesca o artesanía, adoptando una estrategia de uso múltiple de apropiación de la naturaleza; - Generalmente practican una forma de producción rural a pequeña escala e intensiva en trabajo que produce pocos excedentes y en sistemas con pocos o ningún insumo externo y bajo uso de energía; - no mantienen instituciones políticas centralizadas, organizan su vida a nivel comunitario, - comparten lenguaje, religión, valores morales, creencias, vestimentas y otros criterios de identidad étnica, así como una relación profunda (material y espiritual) con un cierto territorio; - tienen una visión del mundo diferente, e incluso opuesta, a la que prevalece en el mundo moderno (urbano e industrial) que consiste en una actitud no materialista de custodia hacia la Tierra, la cual consideran sagrada, donde los recursos naturales son apropiados mediante un intercambio simbólico; - generalmente viven subyugados, explotados o marginados por las sociedades dominantes Retornando a las culturas agrarias tradicionales, las estrategias de uso múltiple basadas más en intercambios ecológicos (con la naturaleza) que en intercambios monetarios (con los mercados) y la adopción de mecanismos de supervivencia que garanticen un flujo ininterrumpido de bienes, materia y energía son consecuencia de una producción no especializada basada en el principio de la diversidad de recursos y de prácticas productivas. Esto da lugar DEFORESTACION DE LA MATA ATLÁNTICA EN EL LITORAL DEL ESTADO DE PARAÍBA Bilal Paladini San Martín 266 a la utilización de más de una unidad ecogeográfica o de paisaje en el espacio productivo concreto. A ello se suma la integración y combinación de diferentes prácticas productivas, el reciclaje de materias, energía, agua y desechos, y la diversificación de los productos obtenidos de los ecosistemas. Esta estrategia puede operar tanto en el nivel de la unidad doméstica como en el de la comunidad, e incluso de una región entera. Este patrón tiene lugar tanto en el tiempo como en el espacio. En la dimensión espacial, se considera la máxima utilización posible de todos los ecosistemas disponibles y sus respectivas unidades de paisaje. En términos del tiempo, el objetivo es obtener la mayor cantidad de productos necesarios que cada paisaje ofrece a lo largo del ciclo anual sin sobrecarga, respetando los ritmos de regeneración de los recursos renovables que es la expresión que adquieren los diferentes ciclos bio-geo-químicos en la dimensión temporal humana. En síntesis, las economías agrarias tradicionales y desarrolladas por pueblos indígenas se caracterizan por cerrar los ciclos naturales del carbono, nitrógeno, fósforo, agua y no generan residuos que no se puedan reincorporar al ecosistema, por lo tanto, estamos ante casos de economías ecológicas caracterizados por una biomímesis (imitación del funcionamiento de la naturaleza) y un modelo sostenible según la definición de este término ya que satisface las necesidades humanas de generaciones presentes sin poner en riesgo el bienestar de generaciones futuras. Además las implicaciones ecológicas y paisajísticas de estos modelos tradicionales son muy interesantes. Las prácticas tradicionales constituyen una respuesta a la heterogeneidad ecogeográfica de los paisajes, pues por lo común el productor tiende a mantener o a implementar unidades productivas de acuerdo a las características y potencialidades de las unidades de paisaje reconocidas. Este mosaico productivo permite y favorece, entre otras cosas, las interacciones biológicas, los mecanismos de regulación de las poblaciones de organismos, la estructura trófica y el reciclaje de nutrientes. En otra dimensión, DEFORESTACION DE LA MATA ATLÁNTICA EN EL LITORAL DEL ESTADO DE PARAÍBA Bilal Paladini San Martín 267 facilita y aun incrementa la diversidad biológica y genética expresada en la riqueza de especies y de variedades vegetales y animales contenida en dicho mosaico. Por ejemplo, existe mayor variedad de especie de plantas y animales en un fragmento de digamos 1.000 hectáreas convertidas en un mosaico de paisajes (incluyendo parches de la vegetación autóctona), que la misma superficie mantenida bajo la cobertura de vegetación original. (Toledo et al., 2002) Asimismo, el mantenimiento de policultivos agrícolas, forestales o piscícolas (y la integración de estos), favorece sistemas de mayor productividad y reduce la acción de malezas y pestes. El mantenimiento de estos mosaicos productivos conlleva también ciertas ventajas en la dimensión temporal, pues permite un uso más eficiente del esfuerzo del productor a lo largo del ciclo anual. En cierta forma, esta estrategia favorece el acoplamiento entre la actividad del productor y los ciclos naturales (biológico y físico-químico), a través del año. En cuanto a la diferencia entre los dos modelos: familiar por un lado y exportador o agro negocio por otro, los datos indican que el 70% de los alimentos consumidos en Brasil son producidos por la agricultura familiar, según los datos del Instituto Brasileño de Geografía y Estadística (IBGE). A pesar de que sólo ocupan el 24% de la superficie de tierras cultivadas, constituyen el 84,4% de las empresas agrícolas y emplean al 74,4% de la población dedicada al sector primario. La agricultura familiar, por tanto, reparte riqueza y crea empleo. El modelo familiar es mucho más sostenible que el agroexportador pues su éxito está basado, al contrario que el modelo agroexportador, en mantener los agro ecosistemas estables a lo largo de los años utilizando insumos orgánicos, semillas adaptadas al terreno y clima locales, cultivos múltiples que crean sinergias entre las diferentes especies combinando incluso áreas de huerta con frutales y muchas veces recuperando prácticas agro forestales indígenas. Respecto a comparar las características de los dos modelos agrícolas, familiar y agro negocio, ya se mostró que el primero se caracteriza por el policultivo ecológico basado en conocimientos tradicionales cuyo desarrollo no implica la degradación de los agroecosistemas, además de crear y repartir riqueza y DEFORESTACION DE LA MATA ATLÁNTICA EN EL LITORAL DEL ESTADO DE PARAÍBA Bilal Paladini San Martín 268 empleo. Por el contrario, el agro negocio busca maximizar los beneficios de una producción en masa basada en el monocultivo de amplias extensiones: soja, eucalipto, caña de azúcar, etc. Además, gran parte de este monocultivo está destinado a producir agrocombustibles. Siendo el cultivo con mayor impacto la caña de azúcar, ha de recordarse que en su gran mayoría se destina para producir etanol, un agro combustible, Las repercusiones de los agrocombustibles son las siguientes (Paladini, 2008): a) Económicas: los cultivos destinados a agrocombustibles encarecen el precio de los alimentos debido a la creación de una demanda extranjera hacia estos productos generadores de combustibles, con las consecuentes repercusiones sociales en las poblaciones de los países productores. Por el contrario, según el ministro brasileño de energía Antonio Simões, la producción de biocombustibles es una fuente de creación de empleo ya que los campesinos seguirían desarrollando su actividad tradicional, y por otra parte la transformación de los cultivos en biocombustibles se desarrollaría en el país al contrario que con el petróleo que se exporta sin que el valor añadido repercuta en la población del País. No opinan igual los detractores: En este nuevo escenario mundial, los países subdesarrollados -en especial de América Latina y África, entregan tierras fértiles y mano de obra barata que trabajará en las grandes plantaciones donde se refinarían los codiciados agro combustibles. Esto significa que los países empobrecidos se convertirían en la fuente de abastecimiento de esta nueva industria. Llenar un depósito de 40 litros con agrocombustibles equivale, en calorías, a la alimentación de una persona durante medio año. Siguiendo las leyes del mercado, si el asunto se reduce a quien más pague, lo más probable es que la comida sea para el coche (Ballenilla, 2007) b) Paisajísticas: en el caso de que una plantación de agro combustibles se establezca sobre el terreno donde antes había un cultivo destinado al DEFORESTACION DE LA MATA ATLÁNTICA EN EL LITORAL DEL ESTADO DE PARAÍBA Bilal Paladini San Martín 269 consumo humano o ganadero, el impacto paisajístico sería irrelevante sobre todo si el producto cultivado continúa siendo el mismo. Por el contrario, el impacto paisajístico sería considerable si se talaran bosques o desaparecieran praderas. El aumento de la superficie dedicada en Brasil a la caña de azúcar, que se prevé podría duplicarse en la próxima década, también puede estar contribuyendo a la deforestación. Al desplazar a la ganadería, el azúcar se suma a las presiones que empujan a los ganaderos a internarse en territorios como la Amazonía o las sabanas, de gran diversidad biológica, conocidas como el cerrado. “Aunque el alcohol se considere un combustible limpio, su proceso de fabricación es muy sucio, sobre todo por la quema de la caña y la explotación laboral de los macheteros. Bourne (2007). c) Medioambientales: allá donde se roturen bosques para establecer cultivos se perderán sumideros de CO2 y la biodiversidad de los bosques se vería amenazada debido a la reducción de su extensión. Los defensores de los agro combustibles manifiestan que estos son menos contaminantes que los derivados del petróleo y que disminuirían la cantidad de gases con efecto invernadero emitidos a la atmósfera. Los detractores mantienen que esta disminución cuantitativa no lo será cualitativa ya que en algunos casos los gases generados serán más dañinos y en otros casos el ahorro no compensará la pérdida de reservas de carbono procedentes de los propios cultivos o de los bosques que hayan podido ser roturados. Además algunos agro combustibles emiten Óxido nitroso N2O, un potente gas con efecto invernadero, muy contaminante y muy nocivo para la salud. Por último, uno de los inconvenientes mayores de los agrocombustibles es su profunda dependencia del petróleo. Su condición de producto subsidiario del crudo se debe a que como todo monocultivo intensivo-extensivo requiere grandes inversiones en capital: tractores que funcionan con gasóleo, fertilizantes y abonos que son todos ellos derivados del petróleo, transformación del producto en fábricas cuya energía generalmente es DEFORESTACION DE LA MATA ATLÁNTICA EN EL LITORAL DEL ESTADO DE PARAÍBA Bilal Paladini San Martín 270 producida por la quema de combustibles fósiles, distribución del producto en medios de transporte que requieren petróleo, etc. La Tasa de Retorno Energético (TRE) del agrodiesel de caña, entendida como el cociente entre la energía obtenida y la utilizada para obtenerla, puede ser ligeramente positiva si el abastecimiento de crudo se mantiene a precios bajos. Ballenilla, M. (2007) ha calculado una TRE para el agrodiesel de caña que varía entre 0,7 y 1,7.La posibilidad real de crisis geopolítcas, subidas del precio del crudo o la incapacidad de extraer petróleo de forma rentable debido al agotamiento de este recurso finito desaconsejan el uso de los agrocombustibles como fuente de energía. DEFORESTACION DE LA MATA ATLÁNTICA EN EL LITORAL DEL ESTADO DE PARAÍBA Bilal Paladini San Martín 271 5.2. El APA de Tambaba y el asentamiento campesino de Donha Antonia El área de estudio a detalle, el APA de Tambaba (Figura 5.1) engloba un total de 6 asentamientos de campesinos sin tierra donde viven 511 familias a las cuales la Reforma Agraria de Brasil ha concedido parcelas de tierra en antiguas haciendas que eran consideradas improductivas y cuyos antiguos propietarios fueron indemnizados tras las expropiaciones (Figura 5.2). Un APA (Área de Protección Ambiental) es una figura que se establece generalmente en extensiones amplias poco antropizadas y que presentan algunos elementos interesantes a conservar, sobre todo dentro de las zonas de vida silvestre (ZVS) ubicadas en las APAs. Las figuras de zonificación de las APAs son las siguientes: I.—Zona de Vida Silvestre: Preservación total de bienes de singular valor. II.—Zona de Conservación da Vida Silvestre. Presenta elementos no tan singulares y permite un aprovechamiento ligero de los recursos, aconsejándose permitir una regeneración y mejora del estado de los ecosistemas. III.—Zona de Influencia Ecológica. Zonas con influencia del mar, ríos y elementos hídricos. IV.—Zona de Ocupación Controlada. Zonas más degradadas que presentan posibilidades de expansión urbana. El APA de Tamababa está localizada en la meso región del litoral sur de Paraíba, en el municipio de Conde (distrito de Jacumã) y abarca las localidades costeras de Lagoa Preta, Praia de Tabatinga, Fazenda Bucatu, Praia de Coqueirinho, Praia de Tambaba e Praia de Graú. Posee una extensión de 3.270 ha aproximadamente, limita al este con la línea de costa y está delimitada por un polígono de diez lados que se corresponden con las cuencas hidrográficas de los ríos Caboclo (afluente del Gurugí), el Grau y el Mucatú, además de pequeños torrentes que desembocan en el Océano formando impresionantes acantilados. DEFORESTACION DE LA MATA ATLÁNTICA EN EL LITORAL DEL ESTADO DE PARAÍBA Bilal Paladini San Martín 272 La idea de crear una Unidad de Conservación para proteger los ecosistemas amenazados por la rápida expansión urbana y por la especulación inmobiliaria surgió en 2001 por interés de la Superintendencia de Administración del Medio Ambiente de Paraíba (SUDEMA), que ya venía realizando estudios con ese fin en la región. Finalmente fue decretada como Unidad de Conservación el 26 de marzo de 2002 a través del Decreto Estatal nº 22.88210. Figura 5.1. Localización del APA de Tambaba. (Almeida, N.V, 2006).Fuente: SUDEMA. Estado de Paraíba. Brasil En virtud del gran número de propiedades particulares existentes en la región, la figura de protección elegida fue la de Área de Protección Ambiental, que según la legislación brasileña garantiza el uso sostenible del territorio y la preservación. Para ello, establece restricciones y normas para el uso y ocupación del suelo y asegura el derecho a la propiedad particular. A pesar de haber sido creada en 2002, el APA de Tambaba no posee una zonificación ambiental a día de hoy. Este documento es necesario para la elaboración de un Plan de Manejo con el objetivo de mitigar los impactos territoriales causados por un turismo desordenado, un acelerado proceso de explotación inmobiliaria y unas prácticas agrícolas inadecuadas. DEFORESTACION DE LA MATA ATLÁNTICA EN EL LITORAL DEL ESTADO DE PARAÍBA Bilal Paladini San Martín 279 Figura 5.2. Mapa de usos del suelo, años 70, elaboración propia. Figura 5.3. Mapa de usos del suelo actual, elaboración propia. DEFORESTACION DE LA MATA ATLÁNTICA EN EL LITORAL DEL ESTADO DE PARAÍBA Bilal Paladini San Martín 280 Foto 5.6. Imagen del área de estudio donde puede apreciarse un mosaico de diferentes tipos de vegetación: Mata atlántica al fondo, un pastizal en el centro y manglar en primer plano. (Foto: B. Paladini, 2011) Foto 5.7. Formaciones arbustivas en áreas de cerrado en el APA de Tambaba (Foto: B. Paladini, 2011). DEFORESTACION DE LA MATA ATLÁNTICA EN EL LITORAL DEL ESTADO DE PARAÍBA Bilal Paladini San Martín 281 Generalmente las expropiaciones que se realizaron en el APA de Tambaba (Tabla 5.2) se vieron acompañadas de conflictos de lucha por la tierra y de violencia, ya que los antiguos dueños no aceptaron fácilmente la nueva realidad. Diferentes asociaciones apoyan a los campesinos en sus reivindicaciones y luchas como el laico MST (Movimiento de los Trabajadores Rurales Sin Tierra) o la cristiana CPT (Comisión Pastoral de la Tierra) perteneciente a la Iglesia Católica y ligada a la teología de la Liberación. Asentamiento Número de familias Año de creación Extensión (Km²) Donha Antonia 110 1996 10 Frei Anastasio 19 1998 1.65 Gurugi II 84 1992 6 Apasa 150 1995 11.5 Nova Vida 134 1995 9.2 Tambaba 18 2001 1 TOTAL 511 39 Tabla 5.2. Asentamientos del área de estudio. Fuente: INCRA (Instituto de Colonización y Reforma Agraria). La transformación de las haciendas improductivas en asentamientos de campesinos supone nuevos cambios en el uso de la tierra. Los campesinos plantarán cultivos de subsistencia y para abastecimiento de los mercados locales como mandioca, piña, maracuyá y otras frutas, yuca, patata en lugar de caña de azúcar ya que legalmente no pueden (Figura 5.4). No obstante, la apertura de nuevos caminos y carreteras tras la ocupación de la tierra fomenta los procesos erosivos ligados a la formación de voçorocas al dejar el suelo completamente desprotegido. La principal carretera y única asfaltada que discurre por el área de estudio es la Pb-101 que ya existía en la década de los 70. El resto de la red son caminos y pistas sin asfaltar. DEFORESTACION DE LA MATA ATLÁNTICA EN EL LITORAL DEL ESTADO DE PARAÍBA Bilal Paladini San Martín 282 Figura 5.4. Principales productos producidos por los asentados (Paes, 2009). Los trabajos de campo, se centraron el asentamiento Donha Antonia, que tras su creación, el uso del suelo cambió de caña de azúcar y coco a múltiples cultivos de subsistencia como se observa en el anterior gráfico: El 60% de los productos son fuentes de carbohidratos: tubérculos y judías, siendo el resto frutas tropicales. El Asentamiento de Donha Antonia (Paraíba, Brasil) se encuentra dentro del Área de Protección Ambiental (APA) de Tambaba. Fue constituido en 1996 y cuenta con una extensión de mil ha. en las que viven unas ciento diez familias, unas diez mil personas, con una densidad de población que está en torno a los habitantes/km2 con una tasa de crecimiento de 3,5% anual Por otra parte, la creación del asentamiento supuso que los nuevos propietarios de la tierra, los campesinos, tomasen conciencia de los problemas erosivos que suponían los cultivos en zonas de cabecera de drenaje ya que estos colaboraron y participaron en un proyecto desarrollado por la Universidad Federal de Paraíba de estabilizar una voçoroca. Este proyecto fue beneficioso tanto para la Universidad como para los asentados ya que amplió el conocimiento y la experiencia de los investigadores y los campesinos aprendieron técnicas para evitar el desarrollo de voçorocas y regueros. DEFORESTACION DE LA MATA ATLÁNTICA EN EL LITORAL DEL ESTADO DE PARAÍBA Bilal Paladini San Martín 283 En cuanto a las relaciones de trabajo el siguiente gráfico (Figura 5.5) muestra las condiciones o las situaciones laborales de los campesinos que hoy viven en Doña Antonia antes de la creación del asentamiento. Figura 5.5. Situación laboral de los campesinos de Donha Antonia antes de la creación del asentamiento. (Paes, 2009). A pesar de las diferencias, los campesinos poseían un objetivo en común: trabajar para sustentar sus familias y tener una esperanza de vida mejor donde pudiesen reproducirse como campesinos libres de la explotación de los grandes propietarios, controlando libremente su tiempo, espacio y fuerza de trabajo (Paes, 2009). Tras la creación del asentamiento hubo un cambio sustancial en el valor dado por los trabajadores rurales al territorio donde pasaron a vivir. El territorio de explotación fue superado y pasó a ser considerado un territorio de vida. Hubo DEFORESTACION DE LA MATA ATLÁNTICA EN EL LITORAL DEL ESTADO DE PARAÍBA Bilal Paladini San Martín 284 una gran transformación en las relaciones de trabajo y de poder, es decir, se creó otra forma de relación social ya que se forma una clase social homogénea que tiene en aquel territorio la esperanza de una vida digna, que les garantía entre otras cosas la soberanía alimentaria (Paes, 2009). A parte de los asentamientos el único núcleo de población que encontramos en el área es Jacumá el cual ha crecido considerablemente en las últimas décadas debido a la actividad turística y la construcción de urbanizaciones privadas y residencias que en muchos casos ocupan terreno ganado a los manglares o lugares susceptibles de ser afectados por procesos erosivos sobre todo por los desvíos inapropiados de las redes de drenaje que canalizan los flujos de agua concentrándolos vertiente abajo. La presión inmobiliaria en las zonas más cercanas a la playa es la principal causa de la degradación de matas y manglares mientras que el cultivo de caña de azúcar y algunos loteamientos de tierra son los causantes de la deforestación en el interior. Las unidades de vegetación del asentamiento de Donha Antonia muestran un mosaico en el que la vegetación de cerrado se encuentra muy fragmentado aunque es la formación vegetal natural más abundante (191.23 has.) y situada principalmente en las voçorocas no activas y fondos de estás, quedando muy pocos restos en el Tabuleiro, donde quedan formaciones de campo cerrado (91,03 has) resultado de la sabanización antrópica del cerrado para aprovechamiento ganadero tradicional por lo que en la cartografía quedan representadas como sabanas arboladas. No quedan aquí restos de mata atlántica y solo en el fondo de algunas de las voçorocas no activas se desarrolla una mata atlántica secundaria (21 has.). En el Tabuleiro domina el aprovechamiento agrícola y ganadero tradicional, aprovechando una gran superficie del antiguo cultivo intensivo de cocotero, que era antes del Asentamiento campesino el aprovechamiento agrícola intensivo, y que fue la causa de la deforestación del área. DEFORESTACION DE LA MATA ATLÁNTICA EN EL LITORAL DEL ESTADO DE PARAÍBA Bilal Paladini San Martín 285 Figura 5.6. Porcentaje de formaciones vegetales naturales en el Asentamiento de Donha Antonia. DEFORESTACION DE LA MATA ATLÁNTICA EN EL LITORAL DEL ESTADO DE PARAÍBA Bilal Paladini San Martín 286 DEFORESTACION DE LA MATA ATLÁNTICA EN EL LITORAL DEL ESTADO DE PARAÍBA Bilal Paladini San Martín 287 5.3. Cartografía de riesgos del APA de Tamababa en el litoral sur de Paraíba y vulnerabilidad de infraestructuras y construcciones ante procesos de voçoroca en el y asentamiento campesino de Donha Antonia. Las combinaciones de procesos superficiales y subsuperficiales pueden ser variados en la génesis y evolución de erosiones de tipo lineal. Los autores citados en la revisión bibliográfica sostienen que los factores que explican la génesis de voçorocas actuales son: formaciones superficiales poco coherentes (arenas), retirada de la vegetación natural y aumento del flujo superficial en zonas de cabecera de drenaje. Tricart (1965) menciona que la solifluxión producida por el flujo subsuperficial que se forma sobre las caolinitas juega un papel muy importante y Bacellar (2005) mantiene que la geología del lugar también determina la evolución y dirección de las voçorocas, especialmente la disposición de rocas plutónicas u otro tipo de formación impermeable que funcione como lecho del flujo subsuperficial o como nivel freático; Guerra (1999), Casseti (1987), Petit (1990) y Demangeot (1999) definen a las voçorocas como morfologías producidas por la erosión lineal caracterizadas por colapsos producidos por flujos de agua de subsuperficiales y fenómenos de piping. Este tipo de morfologías se manifiestan en las partes bajas de las vertientes que es la zona donde estos flujos se han concentrado formando uno sólo y han ido ganando energía y fuerza erosiva. Como vimos anteriormente las formas asociadas a los procesos de erosión lineal previas al desarrollo de voçorocas son los regueros que también aparecen en los sectores de cabecera de las voçorocas. Por todas estas razones la cartografía desarrollada se denomina de riesgos por voçorocas, que responde a los flujos estacionales y concentrados de agua sobre las vertientes colectoras de agua o cabeceras de drenaje en el litoral sur de Paraíba y sobre los caminos. Los sectores que presenten peligrosidad desarrollarán voçorocas o regueros dependiendo de su posición en la vertiente y de la intervención de procesos subsuperficiales. DEFORESTACION DE LA MATA ATLÁNTICA EN EL LITORAL DEL ESTADO DE PARAÍBA Bilal Paladini San Martín 288 Existen diferentes tipologías de voçorocas en el área de estudio, desarrolladas por diferentes mecanismos genéticos que a su vez son acentuados por diferentes factores. Una de esas tipologías es la conjunción de los procesos de piping y colapsos producidos por los flujos subsuperficiales y la incisión de las escorrentías superficiales concentradas sobre la vertiente de una formación arenosa y desprovista de la vegetación climácica superpuesta a un estrato con menor capacidad de infiltración. Otras intervenciones derivadas de la actividad humana como la construcción de muros, caminos, trincheras… concentran las aguas de escorrentía acelerando el desarrollo de voçorocas (Bacellar, 2005), así como la acción del pisoteo del ganado (Demangeot, 1999). En algunos otros es simplemente el agua de arroyada concentrada la que forma los barrancos sobre una formación arenosa que asociaremos a morfologías de badlands. Nosotros optaremos por los criterios genéticos ya que los procesos de voçorocamiento son los que explican el desarrollo de las morfologías fluviales en las zonas tropicales húmedas de estacionalidad contrastada caracterizadas por formaciones arenosas sobrepuestas a estratos más impermeables que explican los colapsos producidos por las circulaciones subsuperficiales y fenómenos de piping cuando el flujo superficial incide producto de cambios ambientales naturales o antrópicos en la vegetación. La erosión desarrollada sobre el camino evoluciona por deslizamientos rotacionales y desprendimientos verticales de las paredes del cañón asociados a la infiltración de agua procedente de grietas de desecación próximas a sus bordes, procesos que según Petit (1990) identifica también en las voçorocas. Las prácticas como la construcción de caminos y el establecimiento de lotes que cortan perpendicularmente las curvas de nivel aceleran los procesos por erosión lineal ya que concentran la escorrentía superficial. La erosión producida en un camino del asentaminto Gurugi2 y que hace aflorar el nivel subsuperficial entre las arenas y la caolinita está acorde con las tesis de Tricart (1965) y Petit (1990) que afirman que la construcción de caminos explica la aparición de fenómenos de voçorocamiento. DEFORESTACION DE LA MATA ATLÁNTICA EN EL LITORAL DEL ESTADO DE PARAÍBA Bilal Paladini San Martín 295 lixiviación del hierro así como corazas de hierro que son las lateritas endurecidas por la recristalización del hierro. Figura 5.8. Detalle de mapa de riesgos en el asentamiento de Donha Antonia. Elaboración propia La voçoroca originada en la vertiente colectora presenta un caudal muy regular a lo largo del año por lo que suponemos que el flujo subsuperficial que emana DEFORESTACION DE LA MATA ATLÁNTICA EN EL LITORAL DEL ESTADO DE PARAÍBA Bilal Paladini San Martín 296 de sus pipes tiene un ciclo más largo temporalmente que el ritmo de precipitaciones estacionales. En el año 1970 todavía no se había desarrollado la voçoroca porque el uso del suelo de la vertiente era mata y cerrado. La plantación de coco puede apreciarse en la foto aérea de 1985 aunque tampoco se observa por razones de escala la voçoroca existente actualmente sobre la carretera. Según el testimonio de los moradores del área, la voçoroca de la vertiente colectora se desarrolló tras una intensa lluvia que produjo un sonido parecido a una explosión, originándose un desplome y un corrimiento de tierra. Por otra parte los asentados afirman que la voçoroca del camino (voçoroca 2) sigue creciendo al no estar colonizada por vegetación (Porto de Lima, 2005). DEFORESTACION DE LA MATA ATLÁNTICA EN EL LITORAL DEL ESTADO DE PARAÍBA Bilal Paladini San Martín 297 Figura 5.9 Mapa de riesgos del asentamiento campesino de Donha Antonia. La aplicación de la metodología de Guerra de medir el avance de la voçoroca mediante estacas dio lo siguientes resultados: A. Voçoroca 1. Se colocaron siete estacas en diferentes puntos a distancias de 10 metros el 13 de mayo de 2009. Cuatro meses más tarde coincidiendo con el periodo más lluvioso las estacas continuaban a Donha Antonia Lagoa Preta DEFORESTACION DE LA MATA ATLÁNTICA EN EL LITORAL DEL ESTADO DE PARAÍBA Bilal Paladini San Martín 298 la misma distancia y no se observaban bloques desprendidos dentro de la erosión (foto 5.8) B. Voçoroca de la carretera. Presenta pequeños avances de centímetros en algunos puntos y de orden métrico en un punto donde se observa la caída de un bloque del talud vertical (Foto 5.9) Fotos 5.8 y 5.9 (izquierda y derecha respectivamente) Avance en dos puntos de la voçoroca de la carretera Fotografías: Bilal Paladini Las unidades de vegetación del asentamiento de Donha Antonia muestran un mosaico en el que la vegetación de cerrado se encuentra muy fragmentado, aunque es la formación vegetal natural más abundante (191.23 has.), y situada principalmente en los gullies no activos (fondos de valle), quedando muy pocos restos en el Tabuleiro, donde quedan formaciones de campo cerrado (91,03 has) resultado de la sabanización antrópica del cerrado para aprovechamiento ganadero tradicional por lo que en la cartografía quedan representadas como sabanas arboladas. No quedan aquí restos de mata atlántica y solo en el fondo de algunos gullies no activos se desarrolla una mata atlántica secundaria (21 has.). En el Tabuleiro domina el aprovechamiento agrícola y ganadero tradicional utilizando una gran superficie del antiguo cultivo intensivo de cocotero, que era antes del Asentamiento campesino de aprovechamiento agrícola intensivo, y que fue la causa de la deforestación del área. DEFORESTACION DE LA MATA ATLÁNTICA EN EL LITORAL DEL ESTADO DE PARAÍBA Bilal Paladini San Martín 299 En el asentamiento Gurugi 2 (Figuras 5.10 y 5.11) un camino quedó inutilizado al ser destruido por los procesos erosivos. Esta voçoroca, al igual que la de doña Antonia pero de menor tamaño, hizo aflorar el flujo subsuperficial de agua, la cual actualmente vierte en un río próximo sin ser aprovechada. La solución aplicada fue la construcción de un nuevo camino paralelo al anterior. Una práctica habitual en la zona es rellenar los huecos provocados por la escorrentía superficial con tierra y compactarla mediante excavadoras para así frenar el avance de las erosiones sobre los caminos. Figura 5.10. Los procesos de voçorocamiento o erosión lineal destruyen los caminos en Gurugi2. (Fotografía: Bilal Paladini UTM, S25 Corrego Alegre X: 296590, Y: 9195151). Camino destruido por erosión y acuífero aflorando. Camino destruido por avance de la voçoroca. Nuevo camino. Acuífero aflorando en reguero entre las arenas y la arcilla blanca. Asentamiento Gurugi2. DEFORESTACION DE LA MATA ATLÁNTICA EN EL LITORAL DEL ESTADO DE PARAÍBA Bilal Paladini San Martín 300 Figura 5.11. Surco en el asentamiento Gurugi2. Flujo subsuperficial aflorando en el contacto de las arenas con las arcillas blancas (caolinita). DEFORESTACION DE LA MATA ATLÁNTICA EN EL LITORAL DEL ESTADO DE PARAÍBA Bilal Paladini San Martín 301 Otro tipo de voçorocas que encontramos en nuestra área de estudio son las derivadas a ocupaciones urbanas. A parte de los asentamientos, el único núcleo de población que encontramos en el área es Jacumá. Este ha crecido considerablemente en las últimas décadas debido a la actividad turística, la construcción de condominios y residencias, que en muchos casos ocupan terreno ganado a los manglares o lugares susceptibles de ser afectados por procesos erosivos, sobre todo por los desvíos inapropiados de las redes de drenaje que canalizan los flujos de agua concentrándolos vertiente abajo. Un claro ejemplo es el condominio Coqueirinho (Figura 5.12) que se sitúa sobre el Tabuleiro. Los arquitectos han diseñado un sistema de evacuación que se basa en concentrar las aguas de arroyada a través de una serie de canales y tuberías que desaguan directamente tras los muros de la propiedad, fomentando en esos lugares el inicio de procesos que favorecen la aparición de voçorocas. DEFORESTACION DE LA MATA ATLÁNTICA EN EL LITORAL DEL ESTADO DE PARAÍBA Bilal Paladini San Martín 302 Figura 5.12. Fotografía del condominio Coqueirinho. (Fotografía: Bilal Paladini UTM, S25 WGS84 X: 301463, Y: 9188470). Tuberías y canalizaciones que concentran los flujos de agua incrementando los procesos de erosión lineal. DEFORESTACION DE LA MATA ATLÁNTICA EN EL LITORAL DEL ESTADO DE PARAÍBA Bilal Paladini San Martín 303 Figura 5.13 Condominios en riesgo por procesos de erosión lineal y voçorocamiento. Condominios y propiedades que fomentan los procesos de erosión lineal. DEFORESTACION DE LA MATA ATLÁNTICA EN EL LITORAL DEL ESTADO DE PARAÍBA Bilal Paladini San Martín 304 5.3.2. Estabilización de voçorocas para mitigación de riesgos La recuperación o estabilización de una voçoroca se realiza mediante prácticas de carácter vegetativo y mecánico. En la voçoroca estabilizada de Donha Antonia árboles frutales fueron plantados en torno a ella para mantener el suelo cubierto. En el fondo de la voçoroca fueron plantados bambú (foto 5.10) y otras especies para forzar la infiltración de las aguas. Así mismo en la zona de cabecera donde la erosión no se presenta como voçoroca sino como reguero y alrededor de la zona de captación de aguas también fueron plantadas 50 plantones de bambú para dispersar los flujos de agua concentrados y hacer que esta se infiltrara, ya que las aguas de arroyada van concentrándose incrementando su energía y poder erosivos a lo largo de su desplazamiento desde montante a las partes bajas de las vertientes. Es por ello que se torna importante intervenir en toda la vertiente colectora de agua no solo en las partes bajas. Foto 5.10. Cañas de bambú colocadas en la erosión. (Foto:V. Porto de Lima, 2005, UTM, S25 Corrego Alegre X: 296625, Y: 9193370). DEFORESTACION DE LA MATA ATLÁNTICA EN EL LITORAL DEL ESTADO DE PARAÍBA Bilal Paladini San Martín 311 diseños silvopastoriles o agroforestales desde pastizales a bosques pasando por tipos mixtos. La construcción de canales de disipación (figura 5.17 y 5.18) anula la velocidad de las escorrentías justo donde confluyen disminuyendo sensible o totalmente la erosión. El canal mantiene el agua más tiempo en contacto con la tierra y por tanto induce a su infiltración en la tierra. Todo ello redunda en una mayor recarga de los mantos freático, aumento de la disponibilidad de agua para las plantas y microorganismos y un consiguiente aumento en la fertilidad y productividad de la tierra. Figura 5.17. Canales para distribuir las aguas de arroyada desde aguas arriba del punto clave hacia la vertiente disipadora (líneas con forma de flecha) o zona de rompeaguas sin seguir la línea clave (curvas de nivel) (Grass, 2010) Los canales de desviación deben ser muy anchos y poco profundos, su tamaño variará en función de cuatro factores: la precipitación pluvial en la región, su área de captación, la cantidad de agua que pueden desviar durante la tormenta más copiosa que pueda ocurrir en la región y la inclinación total del terreno. En otras palabras, el volumen total de un canal de captación debe ser, por lo menos, igual al volumen máximo de escorrentías que haya ocurrido en un solo evento en la región menos la cantidad del agua infiltrada en el suelo. DEFORESTACION DE LA MATA ATLÁNTICA EN EL LITORAL DEL ESTADO DE PARAÍBA Bilal Paladini San Martín 312 Figura 5.18. Canal de desviación o disipación que fuerza a la escorrentía a concentrarse (Grass, 2010) Figura 5.19 Canal de desviación con línea de árboles aguas arriba y aguas abajo (Grass, 2010) La línea clave establece dos áreas: la de captación aguas arriba y la de infiltración o recarga aguas Las zonas destinadas a formaciones agrosilvopastoriles se pueden ubicar en ambas siempre teniendo en cuenta que la zona de captación ubicada aguas arriba tendrá suelos más pobres, el nivel freático estará más profundo y los árboles estarán más expuestos al viento por lo que habrá que elegir especies idóneas. DEFORESTACION DE LA MATA ATLÁNTICA EN EL LITORAL DEL ESTADO DE PARAÍBA Bilal Paladini San Martín 313 Aguas arriba de las represas es ideal la colocación de franjas de árboles para forzar a la escorrentía a infiltrarse de forma que no desemboque directamente en ellos evitando su colmatación con sedimentos transportados. Otro lugar idóneo es justo aguas abajo de los canales de infiltración para que los árboles tengan abundante agua así como aguas arriba de los canales de riego para proteger a estos de la arroyada, la colmatación de sedimentos y para dar sombra a los caminos a establecer entre los árboles y los canales de riego. Figura 5.20. Desarrollo forestal alrededor de un canal de captación de escorrentías que también funciona como un camino de acceso (Grass, 2010) La agroforestería, silvicultura los forest gardens o bosques comestibles son hábitats diseñados por el ser humano mediante la transformación sostenible de bosques naturales o plantados sobre terrenos baldíos. DEFORESTACION DE LA MATA ATLÁNTICA EN EL LITORAL DEL ESTADO DE PARAÍBA Bilal Paladini San Martín 314 Un bosque comestible es un ecosistema diseñado por personas para satisfacer gran parte de las necesidades humanas: alimentación, plantas medicinales, madera… al mismo tiempo ofrece otros servicios propios de los ecosistemas: retención de carbono, hábitat para la vida silvestre, protección del suelo, retención del agua y refresco del clima local. Crecen juntas muchas especies, es decir, es un sistema en policultivo. A la vez cada planta contribuye al éxito del huerto porque cumple varias funciones, es decir, es un sistema multifuncional. Esto redunda en un alto nivel de estabilidad de nutrientes, de biodiversidad, interdependencia y colaboración natural. Normalmente, hacer un bosque comestible requiere una inversión inicial de tiempo y materiales, pero una vez que el bosque está establecido, el costo de mantenimiento y de producción de comida es muy bajo. Las labores como deshierbe, riego, adición de nutrientes, control de plagas, preparación constante del suelo y todas las tareas que requiere un huerto normal, ya no habrá que hacerlas, pues el ecosistema creado las hará por sí mismo. Este ideal se logra con un buen diseño que incluya plantas y animales que juntas provean las funciones esenciales que necesita el ecosistema. La función del diseñador será guiar la sucesión ecológica y evolución de las plantas, introduciendo o quitando ciertas plantas para minimizar la competencia y maximizar la cooperación. Un bosque comestible puede disponer de todo tipo de plantas: plantas de las que aprovechamos su raíz, trepaderas, cobertura de suelo, hortalizas, arbustos, árboles de pequeño porte y de gran porte. El estadio en mitad de la sucesión ecológica es el que ofrece la mayor diversidad de especies debido al mosaico de texturas y por el hecho de que hay suficientes parches en el dosel de las copas de los árboles más altos por donde penetra suficiente luz para el desarrollo de los estratos más bajos. Esto es especialmente importante en latitudes medias donde poca energía lumínica alcanza el suelo. Además el estadio intermedio en la sucesión ecológica es el que produce mayor cantidad de biomasa por unidad de energía humana invertida en su manejo. Un bosque maduro produce escasa biomasa al encontrarse en estado de clímax mientras que un huerto cultivado sobre un DEFORESTACION DE LA MATA ATLÁNTICA EN EL LITORAL DEL ESTADO DE PARAÍBA Bilal Paladini San Martín 315 terreno que fue bosque requiere una gran cantidad de energía para mantenerlo en ese estadio que evite la sucesión ecológica tras la deforestación. Figura 5.21 Comparativa energética entre los diferentes sistemas agrícolas. Fuente: Manual bosque comestible. Manual de bosque comestible. Cooperativa Las Cañadas (2011) Como se describió en apartados anteriores, los campesinos de los asentamientos favorecen el crecimiento de grandes árboles frutales tropicales (cajús, jacas, mangos, etc) sobre diversos entornos; desde las áreas planas en las cimas del Tabuleiro hasta en los entornos de las voçorocas, a media-baja vertiente donde los árboles disponen de suficiente agua a escasos metros de profundidad. Además de esto, también combinan los pastizales con plantaciones de cocos y cajús, por último también es interesante señalar que utilizan plantas locales con usos medicinales (Quilez et al., 2008), por tanto, el desarrollo de proyectos para establecer bosques comestibles sería interesante y podría contar con su apoyo. DEFORESTACION DE LA MATA ATLÁNTICA EN EL LITORAL DEL ESTADO DE PARAÍBA Bilal Paladini San Martín 316 Foto 5.11. Mango junto a camino con problemas erosivos en vertiente. (Fotos: Bilal Paladini) Foto 5.12. Árbol frutal y cocoteros sobre el Tabuleiro al fondo del pastizal. (Fotos: Bilal Paladini) DEFORESTACION DE LA MATA ATLÁNTICA EN EL LITORAL DEL ESTADO DE PARAÍBA Bilal Paladini San Martín 317 Foto 5.13. Plantación de mandioca entre cocoteros. (Fotos: Bilal Paladini) Foto 5.14. Árboles frutales en el entorno de un gully inactivo en el asentamiento de Donha Antonia. (Fotos: Bilal Paladini) DEFORESTACION DE LA MATA ATLÁNTICA EN EL LITORAL DEL ESTADO DE PARAÍBA Bilal Paladini San Martín 318 Para crear un bosque comestible es necesario un trabajo previo de diseño en el que planificar concienzudamente las relaciones entre todos los elementos del sistema, agua, energía, vivienda (si procede), terrenos, tipo de suelo y especies, entre otros tantos. También es importante la preparación previa del suelo antes de la plantación propiamente dicha, enriqueciendo el suelo biológicamente con materia orgánica y otras partículas naturales que retengan algo la humedad y hagan el suelo más poroso para facilitar la infiltración de la escorrentía. Para la regeneración del suelo se pueden superponer diversas capas de materia orgánica. En primer lugar cartones o periódicos que eviten la germinación de semillas no deseadas que hubiera en el suelo. Seguidamente se depositan 3 cm de compost o estiércol descompuesto, otros 3 centímetros de materia semiseca y sobre este 2 cm de espesor de hierba seca u hojarasca. Seguidamente se pueden cultivar especies herbáceas de rápido crecimiento que sirvan como cobertura de suelo y además fijadoras de nitrógeno: trébol, altramuz, guisantes. También es aconsejable facilitar plantas con funciones de “acumuladores dinámicos” de K, Ca, P etc... Estas especies captan minerales del subsuelo y que los hacen aflorar cerca de la superficie: consuelda, ortiga, diente de león, así como algunas plantas medicinales y aromáticas: valeriana, borraja, menta. El crecimiento de estas plantas y las hierbas adventicias se deberá controlar, segándolas de vez en cuando y esparciéndolas sobre el suelo en formación. Tras este paso se procede a la selección de plantas. El diseño abarca todos los niveles: árboles, arbustos, trepaderas y hortalizas. Se sigue este orden para situarlos, pero hay que considerar que empezarán a producir en orden inverso, lo cual equivale a que los primeros años las hortalizas ocuparan la mayoría de espacios, después empezaran a desarrollarse los arbustos y finalmente los árboles cubrirán gran parte del espacio, excepto las zonas que se delimiten. Un bosque comestible está diseñado para evolucionar con el tiempo: las plantas que predominan al principio pueden dejar paso a otras que ocuparán su lugar. DEFORESTACION DE LA MATA ATLÁNTICA EN EL LITORAL DEL ESTADO DE PARAÍBA Bilal Paladini San Martín 319 Es recomendable realizar el diseño en papel antes de intervenir. Si se han plantado varios individuos demasiado cerca siempre pueden retirarse algunos. Cada árbol de gran porte puede requerir entre 20-40 m2. No obstante, el solapamiento entre diferentes copas es aconsejable en algunas situaciones: Especies fijadoras del nitrógeno pueden nutrir el suelo y proteger a árboles frutales menores de los vientos perjudiciales. La correcta combinación de especies caducifolias con perennifolias es muy importante ya que aparte de producir hojarasca y aportar nitrógeno en el caso de las leguminosas, durante el otoño-invierno tendremos parches soleados extras donde podremos plantar hortalizas de temporada si fuera oportuno. Los injertos son una importante técnica ya que ahorra espacio y se diversifica producción fácilmente. Lo ideal es un árbol con dos o tres ramas de diferentes variedades, que den fruta escalonadamente en el tiempo. Esto en algunos árboles no es posible. Los trabajos previos de creación de un bosque comestible pueden llevar entre 1 y 2 años. En torno a los 5 años el bosque ya está comenzando a dar sus primeros frutos y en torno a los 15 años ya está maduro. Sin embargo, desde el primer día, la plantación ya está ofreciendo beneficios porque está comenzando a absorber dióxido de carbono de la atmósfera y a fijarlo en las plantas y el suelo. Se calcula que si se plantaran bosques comestibles de forma masiva en todo el planeta, se podrían reducir las concentraciones de los gases de efecto invernadero a niveles anteriores a los de la revolución industrial, además de producir una ingente cantidad de bienes a través de una producción económica que recicla residuos, produce alimentos y otros recursos localmente de forma saludable y fomentando la biodiversidad. (Grass, 2010) DEFORESTACION DE LA MATA ATLÁNTICA EN EL LITORAL DEL ESTADO DE PARAÍBA Bilal Paladini San Martín 320 DEFORESTACION DE LA MATA ATLÁNTICA EN EL LITORAL DEL ESTADO DE PARAÍBA Bilal Paladini San Martín 327 Figura 5.24. Propuesta de ordenación para el asentamiento Donha Antonia. En síntesis, los sectores de valle de antiguas voçorocas recogen directrices para la conectividad, y la restauración para mitigar los riesgos de aparición de nuevas voçorocas. En el Tabuleiro las directrices van dirigidas a la Lagoa Preta Donha Antonia DEFORESTACION DE LA MATA ATLÁNTICA EN EL LITORAL DEL ESTADO DE PARAÍBA Bilal Paladini San Martín 328 conservación de las áreas núcleo de cerrado que quedan y a fomentar el uso agropecuario sostenible en sabanas arboladas. La ordenación parte de las unidades ambientales y plantea unas directrices dirigidas a la preservación del territorio ante el riesgo de erosión por voçorocas, planteando la conectividad de las formaciones vegetales naturales y de los procesos aluviales en los gullies o fondos de valle, y la restauración vegetal de estos ámbitos para evitar la aparición de regueros y surcos que puedan colapsar y unirse a través de los pipes con las circulación subsuperficial. La zonificación queda recogida en un mapa de ordenación con orientación a los riesgos inducidos por avance de la voçoroca. Las categorías de ordenación identificadas son: A) Las áreas núcleo o de protección integral, que son ámbitos de excepcionalidad y singularidad ambiental, de importancia para la sostenibilidad ambiental del territorio, (procesos geológicos, integridad de los ecosistemas, biodiversidad y geodiversidad). En nuestro caso se corresponde con las zonas de mata atlántica, de manglar y de cerrado. Las áreas de protección integral son los fragmentos de cerrado existentes en el Tabuleiro, ya que de mata atlántica no queda nada en el Tabuleiro ni en los valles. También están recogidos como áreas núcleos los humedales existentes en los fondos de las voçorocas, con especial atención a la de Lagoa Preta, que es área de Preservación de IBAMA (Instituto Brasileño de Medio Ambiente). Las áreas de conectividad aprovechan estos fragmentos de vegetación de ribera aún existentes. B) Las áreas de protección ecológica como sabanas arboladas (campo cerrado) con aprovechamiento ganadero tradicional y cultivos tradicionales. C) Las áreas de protección especial agropecuaria con directrices de restauración son ámbitos transformados por la actividad antrópica que recuperados pueden servir para fomentar la conectividad entre ecosistemas de mayor envergadura geográfica (mata atlántica y cerrado en voçorocas no activas). En nuestro caso las áreas de cabecera de drenaje que ha sido desforestadas y que por tanto presentan riesgo ante DEFORESTACION DE LA MATA ATLÁNTICA EN EL LITORAL DEL ESTADO DE PARAÍBA Bilal Paladini San Martín 329 los procesos de erosión lineal y son propensas a la formación de voçorocas. Otras áreas de conectividad la constituyen sabanas arboladas y sabanas de cocoteros con aprovechamiento ganadero tradicional, en las que se puede favorecer el desarrollo de vegetación de cerrado. Las áreas de restauración se corresponden con las cabeceras de drenaje que han sido desforestadas en las que proponemos que la vegetación natural se recupere tanto para cumplir una función de conectividad como para evitar las erosiones lineales y procesos de voçorocamiento. D) Las zonas de aprovechamientos sostenibles son aquellas que presentan una mayor intensidad productiva del territorio, en nuestro caso las zonas cultivadas que no presentan riesgo ante los procesos de erosión lineal. E) Áreas de riesgos naturales con voçorocas activas y área susceptibles de progresión y avance de las voçorocas. DEFORESTACION DE LA MATA ATLÁNTICA EN EL LITORAL DEL ESTADO DE PARAÍBA Bilal Paladini San Martín 330 DEFORESTACION DE LA MATA ATLÁNTICA EN EL LITORAL DEL ESTADO DE PARAÍBA Bilal Paladini San Martín 331 Figura 5.25. Zonificación de la ordenación del Asentamiento Campesino de Donha Antonia. Elaboración propia. Tipo Criterios de planificación Categoría Descripción Área (ha) A Protección integral a1 Fragmentos de Mata atlántica en Tabuleiro a2 Fragmentos de Cerrado de Tabuleiro 26.1 a3 Humedal continental con brejo (Eleocharis sp. ) y paul (Annona sp. ) 23.36 a4 Humedal litoral con manglar y brejo B Protección Ecológica o aprovechamientos ecológicos y patrimoniales b1 Sabana arbolada (campo cerrado ) con aprovechamiento ganadero tradicional 84.42 b2 Cultivos tradicionales en sabanas arboladas (campo cerrado ) y de ccoteros, y campo limpo 181.69 C Protección Especial Agropecuaria o Usos Especiales Agropecuarios-Forestales c1 Conectividad con fragmentos de Mata atlántica secundaria en voçorocas no activas 21.74 c2 Conectividad con fragmentos de cerrado en voçorocas no activas 168.9 c3 Restauración de sabana arbolada (campo cerrado ) con aprovechamiento ganadero tradicional a cerrado en voçoroca no activa 6.61 c4 Restauración en sabanas de cocoteros con en tabuleiro con aprovechamiento ganadero tradicional a campo cerrado sin riesgo de voçoroca 240.67 c5 Restauración de sabana herbácea (campo limpo) con aprovechamiento ganadero en voçoroca no activa con riesgo de formación de regueros y surcos 174.06 D Protección de los Recursos Agropecuarios y Forestales d1 Explotación de cultivos intensivos arbóreos (cocoteros, caiju) 11.76 d2 Explotación intensiva ganadera 53.04 d3 asentamientos rurales 22.3 ERiesgos naturales e1 Voçoroca activa 1.029 e2 Área de avance de voçoroca 2.7 DEFORESTACION DE LA MATA ATLÁNTICA EN EL LITORAL DEL ESTADO DE PARAÍBA Bilal Paladini San Martín 332 DEFORESTACION DE LA MATA ATLÁNTICA EN EL LITORAL DEL ESTADO DE PARAIBA Bilal Paladini San Martin 333 VI. CONCLUSIONES Las voçorocas no fitoestabilizadas avanzan mediantes deslizamientos traslacionales y caídas de bloques. La voçoroca de Doña Antonia fue revegetalizada muy rápido, por ello presenta paredes verticales en la mayoría de su trazado evitando así la presencia de bloques caídos dentro del canal. Si una voçoroca no es revegetalizada o recolonizada por la vegetación nativa, aumentará sus dimensiones en todos los sentidos: aguas arriba, anchura y profundidad. Los bloques caídos y los deslizamientos traslacionales que se desarrollen impedirán que la voçoroca presente paredes totalmente verticales, lastrarán la formación de suelos al romper el perfil del mismo y potenciarán la desecación del flujo subsuperficial o acuífero libre ya que éste quedara expuesto a una fuerte evaporación al estar desprovisto de sombra y desprotegido ante la incisión de la escorrentía tras los periodos lluviosos. Por tanto, si no se interviene o al menos no se permite la recuperación de la vegetación nativa, la formación y avance de voçorocas son procesos asociados al avance de la desertificación y la pérdida de suelos. Hay diversos ejemplos de voçorocas en el área de estudio formadas bajo la evolución de diferentes usos de suelo que protegen a este en mayor o menor grado de los procesos erosivos. La voçoroca de Donha Antonia se formó tras la deforestación de una vertiente colectora y la puesta en cultivo de palmeras cocoteras. Tras la creación del asentamiento, la voçoroca quedó englobada en un área de reserva por lo que la vegetación nativa recolonizó la vertiente. De esta manera, los procesos erosivos se detuvieron y el flujo subsuperficial pasó a formar parte de la red hídrica permanente al estar protegido de la evaporación y de las aguas de arroyada tras los períodos lluviosos, que son disipadas y forzadas a la infiltrarse por la vegetación. Un poco al norte de la anterior, otra voçoroca se formó sobre otra vertiente que evacúa en el Río Caboclo. Las características son similares a la voçoroca de Donha Antonia, sin embargo, la recolonización de la vegetación pudo ser más lenta puesto que se observan bloques caídos y deslizamientos traslacionales. DEFORESTACION DE LA MATA ATLÁNTICA EN EL LITORAL DEL ESTADO DE PARAIBA Bilal Paladini San Martin 334 Foto 6.1 tomada desde el canal de la voçoroca, observese el deslizamiento traslacional en la parte central de la foto. Foto 6.2. Pipes y raíces de árbol en la pared de la voçoroca. Situada a 7º 16´51,76’’S 34º50’16,90’’O DEFORESTACION DE LA MATA ATLÁNTICA EN EL LITORAL DEL ESTADO DE PARAIBA Bilal Paladini San Martin 335 Dos voçorocas al sur del asentamiento Donha Antonia presentan paredes inclinadas en forma de V y concreciones de hierro en el fondo, no se observa el flujo subsuperficial circulando a pesar de haberse alcanzado su nivel de base, es muy probable que se haya desecado. Estas voçorocas se desarrollaron sobre dos vertientes que han sido plantadas con bambú desde al menos los años 70 según las imágenes de Google Earth. El bambú protege escasamente el suelo ante la escorrentía superficial ya que no presenta un follaje muy denso. Además, como se observa en la evolución diacrónica de Google Earth, de vez en cuando es talado y la vertiente queda completamente desprotegida.Situadas a 7º 20’33,92’’S 34º48’37,15’’ O. Foto 6.3. Voçorocas formadas bajo vertiente cubierta de bambú. Obsérvese la forma en V del canal de la voçoroca En el canal de las voçorocas de Rio Tinto escasamente revegetalizadas se observan concreciones de hierro, bloques caídos y deslizamientos traslacionales. El flujo subsuperficial o acuífero libre aflora tan sólo en una de ellas mientras que en las otras se ha desecado o aún no ha sido incidido. DEFORESTACION DE LA MATA ATLÁNTICA EN EL LITORAL DEL ESTADO DE PARAIBA Bilal Paladini San Martin 336 Por último las grandes voçorocas de la laguna y del litoral presentan grandes bloques caídos y deslizamientos traslacionales. El nivel del subsuperficial ha sido alcanzado por lo que éste también se ha desecado. Foto 6.4. Voçorocas formadas bajo vertiente cubierta de bambú. Obsérvese las concreciones de hierro. Según lo visto y expuesto en el trabajo de Tesis, las conclusiones de la investigación serían: - El litoral de Paraíba está conformado geológicamente por la formación Barreiras, constituida por arcillo-arenas y limo-arenas con fases de depósito marino y continental y evolución de costras férricas de acumulación absoluta y relativa. Esta unidad permite el desarrollo de procesos de erosión tipo gully en general, y de forma localizada en la cabeceras, voçorocas. - La geomorfología del litoral de Paraíba está definida por unas superficies disectadas con inclinación suave (2-10º) hacia el mar que localmente se conoce como Tabuleiro. Se han identificado tres niveles de superficie a DEFORESTACION DE LA MATA ATLÁNTICA EN EL LITORAL DEL ESTADO DE PARAIBA Bilal Paladini San Martin 343 Behling, H., Arz, H. W., Pätzold, J., & Wefer, G. (2000): Late Quaternary vegetational and climate dynamics in northeastern Brazil, inferences from marine core GeoB 3104-1. Quaternary Science Reviews, 19 (10), 981-994. Bell, M.(1986): Irrigation: drive to develop dambos (wetlands in Zimbabwe). World watter 9, p. 13. Berrio J.V., Hooghiemstra, H., Behling, H., Botero P., Van der Borg, K. (2002) Late-Quaternary savanna history of the Colombian Llanos Orientales from Lagunas Chenevo and Mozambique: a transect synthesis. The Holocene January 2002 vol. 12 no. 1 35-48 Berrio JC, hooghiemstra H, Marchant R, Rangel O. (2002): Late-Glacial and Holocene history of the dry forest area in the South Colombian Cauca Valley. Journal of Quaternary Science 17 (7): 667-982 Bigarella, J.J. y Andrade G.O. (1964) Consideraçoes sobre a estratigrafia dos sedimentos cenozoicos em Pernambuco (Grupo Barreiras) Arquivos do Instituto de Ciências da Terra, 2. pp. 2-14 Bond, G. (1967): River valley morphology: stratigraphy and paleo-climatology in southern Africa. In Bishop. W.W. and Clarck J.D., (eds). Background to evolution in Africa, pp. 303-12. Bourne JR, J (2007): Sueños verdes. National Geographic. Vol 21. Bradford, J., Piest, R., (1980): Erosional development of valley bottom gullies in the upper Midwestern United States. In: Coates, D.R., Vitek, J.D. (Eds.), Geomophic Thresholds. Dowden & Culver, Stroudsburg, Pennsylvania, pp. 75- 101. Brito Neves B. B., Riccomini C., Fernandes T.M, Sant’Anna L.G. (2004): O sistema tafrogênico terciário do saliente oriental nordestino na Paraíba: um legado proterozoico. Revista Brasileira de Geociências, v. 34, nº 1, pp. 127-134. Bryan; R.B (1987): Processes and singnificance of rill development, Catena Supplement, 8, pp. 1-15. Bullock, A. (1988): Dambos and discharge in central Zimbabwe. PhD Thesis, University of Shouthampton. Burbridge, R. E., Mayle, F. E., & Killeen, T. J. (2004): Fifty-thousand-year vegetation and climate history of Noel Kempff Mercado National Park, Bolivian Amazon. Quaternary Research, 61(2), 215-230. Cámara R., Díaz del Olmo F. (2013): Muestreo en transecto de formaciones vegetales de fanerófitos y Caméfitos (I): Fundamentos metodológicos. Estudios geográficos. 2013. Vol. 74. Núm. 274. p. 67-88 DEFORESTACION DE LA MATA ATLÁNTICA EN EL LITORAL DEL ESTADO DE PARAIBA Bilal Paladini San Martin 344 Cámara R., Díaz del Olmo, F., (2004): Directrices de gestión para la conservación y desarrollo integral de un humedal centroamericano: Golfo de Montijo (litoral del Pacífico, Panamá). AECID-ANAM. Cámara, R. (2004): Escalonamiento Bioclimático, Regímenes Ecodinámicos y Formaciones Vegetales de la Isla de la Española en República Dominicana. Pag. 39-55. En: Estudios en Biogeografía 2004: Libro Homenaje a José Manuel Rubio Recio y Jesús García Fernández. Terrassa, J.M. Panareda (coord.) España. Aster. pp. 39-58. Cámara, R., Martinez Batlle J.R., Díaz del Olmo, F. (2005) Desarrollo Sostenible y Medio Ambiente en República Dominicana: Medios Naturales, Manejo Histórico, Conservación y Protección. Escuela de Estudios Hispano-Americanos (CSIC)- Universidad de Sevilla. Carvalho, M. G. (1982): R.F de “Estado da Paraíba”; classificaçao geomorfológica. Joao Pessoa, Editora Universitária/UFPB, 1982. 72 pp. Carvalho, M.G. (1982): Estado da Paraíba; classificaçao de geomorfológica. Joao Pessoa, Editora Universitária/UFPB, 72 pp. Casseti, V. (1987): Os desbarrancados de Palmelo-GO. Boletim Goiano de Geografia v.7 e 8, pp. 1-2. Cerdan, O., Le Bissonnais, Y., Couturier, A., Bourennane, H., Souchère, V., (2003): Rill erosion on cultivated hillslopes during two extreme rainfall events in Normandy. France. Soil and Tillage Research 67,pp. 99-108. Chorley, R. J. (1978): Glossary of terms. In: Hillslope Hydrology. Edit. By M.J. Kirkby, Wiley, pp. 365-376. Coelho Netto, A.L., Fernandes, N.F. & Deus, E. (1988): Gullying processes in the Southeastern Brazilian Plateau, Bananal SP. Coelho R.V.H. (2011): Monitoramento e análise da variação do nível d´água para estimativa da recarga do aquífero livre da bacia do rio Gramame- PB. Dissertação (Mestrado) – Instituto de Geociências, Universidade Federal da Paraíba, João Pessoa. Cole, M.M. (1963): Vegetation and geomorphology in north Rhodesia: an aspect of the distribution of the savannah of central Africa. Geographical Journal 129, pp. 290-310. Collinge, S.K. (1996): Ecological consequences of habitat fragmentation: implication for landscape architecture and planning. Landscape and Urban Planning 42, pp.157-168. Davis Bas, Brewer S, Stevenson AC, Guiot J. (2003): The temperature of Europe during the Holocene reconstructed from pollen data. Quaternary Science Reviews 22 (15-17), pp.1701-1716. DEFORESTACION DE LA MATA ATLÁNTICA EN EL LITORAL DEL ESTADO DE PARAIBA Bilal Paladini San Martin 345 Demangeot J. (1999): Tropicalité. Géographie physique intertropicale. Armand Colin : Paris, 340 pp. Dias, A. S. (2004): Diversificar para poblar: El contexto arqueológico brasileño en la transición Pleistoceno-Holoceno. Complutum, 15, pp. 249-263. Díaz, A. R., Sinoga, J. D. R., & Serrato, F. B. (2011): Tasas de erosión hídrica en la región de Murcia. Boletín de la Asociación de Geógrafos Españoles, (56), pp. 129-153. Díaz del Olmo, F. (2000) Memoria de Cátedra de Geografía Física. Universidad de Sevilla. Inédito. Dixon, R. 2003: http://cran.r-project.org/web/packages/vegan/index.html Consulta realizada en mayo 2015 Dominguez, J.M., Bittencourt, A.C.S.P., Martin L. (1981) Esquema evolutivo da sedimentaçao quaternária nas feiçoes deltaicas dos rios Sao Francisco (SE-AL), Jequitinhonha (BA), Doces (ES) e Paraiba do Sul (RJ). Revista Brasileira de Geociências, 11. pp. 225-237 Dominguez, J.M.L., Bittencourt, A.C.S.P. and Martin, L., (1992): Controls on Quaternary coastal evolution of the east-north-eastern coast of Brazil. Roles of sea-level history, trade winds and climate. In: J.F. Donoghue, R.A. Davis, C.H. Fletcher and J.R. Suter (Editors), Quaternary Coastal Evolution. Sediment. Geol., 80, pp.213-232. Downing, B.H. (1968): Subsurface erosion as a geomorphological agent in Natal. Transactions of the Geological Society of South Africa 71. Pp. 131-34. Drayton, R.S., Kidd, C.H.R., Mandeville, A.N. and Miller, J.B (1980): A regional analysis of river floods and low flows in Malawi. Institute of hydrology. Wallingford. Oxon. Report 72. Drumond, F.N., y Bacellar, L.D.A.P. (2010): Caracterização Hidrossedimentológica e dos Processos Evolutivos de Voçoroca em Área de Rochas Gináissicas do Alto Rio das Velhas (MG). Revista Brasileira de Geomorfologia, 7(2) pp. http://www.lsie.unb.br/rbg/index.php/rbg/article/view/81 Dunne, T. (1970): Run off production in a humid área. U.S. Departament of Agriculture Report ARS 41-160, 108 p. Dunne, T. (1980): Formation and controlos of channel networks. Progress in Physical Geography 4, pp. 211-239. Elwell, H.A. y Davey, C.J.N. (1972): Vlei cropping and soil and water resources. Rhodesian Agriculture Journal Technical Bulletin 15. Pp. 155-68 Escuer Sole, J; Soler Sampere, M. (2005). Identificación de reptación profunda y extensión lateral en el valle medio del Ésera. (Huesca). DEFORESTACION DE LA MATA ATLÁNTICA EN EL LITORAL DEL ESTADO DE PARAIBA Bilal Paladini San Martin 346 http://www.geoconsultores.org/ficheros/a85252f8e9877c9c071a1fe972095373. pdf Evans, R. (1996). Some soil factors influencing accelerated water erosion of arable land. Progress in Physical Geography, 20, 2, pp. 205-215. Evans, R., (1993): Extent, frequency and rates of rilling on arable land in localities in England and Wales. In: Wicjeresk, S. (Ed.), Farm Land Erosion, In Temperate Plains Environments and Hills. Elsevier, Amsterdam, pp. 177-190. FAO (1993), Agriculture: towards 2010, FAO, Roma. Farres, P (1978): The role of time and aggregate size in the crusting process. Earth Surface Processes, pp.243-254. Faulkner, H., (1995): Gully erosion associated with the expansion of unterraced almond cultivation in the coastal Sierra de Lujar, S. Spain. Land Degradation & Rehabilitation 9, 179–200. Federici, S. (2010). Calibán y la bruja. Mujeres, cuerpo y acumulación originaria. Ed. Traficantes de sueños. Madird Fernandes A. (1990) Deriva continental-conexoes vegetacionais floresta amazónica-floresta atlántica, IN:Temas Fitogeográficos. Fortaleza. Pp.27-50 Fondo Monetario Internacional (2009): Programas de ajuste estructural-PAEs Franklin Mendonça Linhares, Cristiano das Neves Almeida, Alain Marie B. Passerat de Silans, Victor Hugo Rabelo Coelho (2014): Avaliação da vulnerabilidade e do risco à contaminação das águas subterráneas da bacia hidrográfica do rio Gramame (Paraiba) Soc. & Nat., Uberlândia, 26 (1), pp. 139- 157 Franti, T.G., Laflen, J.M., Watson, D.A., (1999): Predicting soil detachment from high-discharge concentrated flow. Transactions of the ASAE 42 (2), pp. 329–335. Funes-Monzote, F. (1998): Sistemas de producción integrados ganaderíaagricultura con bases agroecológicas. Análisis y situación perspectiva para la ganadería cubana. Tesis de Maestría. Universidad Internacional de Andalucía, España, 100 pp. Furley P.A. (1999): The nature and diversity of neotropical savanna vegetation with particular reference to the Brazilian cerrados. Global Ecology and Biogeography, Volume 8, Issue 3-4, pp 223–241 Furley, P. A. y Ratter, J. A. (1988) Soil resources and plant communities of the central Brazilian cerrado and their development. Journal of Biogeography, 15, pp. 97 –108 DEFORESTACION DE LA MATA ATLÁNTICA EN EL LITORAL DEL ESTADO DE PARAIBA Bilal Paladini San Martin 347 Furrier, M. (2007): Caracterização geomorfológica e do meio físico da folha João Pessoa - 1:100.000. Tese (Doutorado) – Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas (FFLCH). Universidade de Sao Paulo. Sao Paulo. 213 págs. Furrier, M. Erasto de Araujo, M. Figueiredo de Meneses, L. (2006): Geomorfología e Tectónica da Formaçao Barreiras no Estado da Paraíba. Revista do Instituto de Geociências – USP Geol. USP Sér. Cient., Sao Paulo, v. 6, (2), pp.61-70 Gardanier, R. (1949): Soil conservation and regional development in Nyasaland. Wessex Letters From Spronghead 1. Series 3. Garlick, W.G. (1961): Dambos. In: Mendelsohn. F, (ed.) The geology of north Rhodesian. Coperbelt 15, London. Gentry, A. H. (1982): Patterns of Neotropical Planrt Species Diversity. Evolutionary Biology, V.15 pp. 1-51 Gentry, A. H. (1988): Changes in Plant Community Diversity and Floristic Composition on Environmental and Geographical Gradients. Annals of the Missouri Botanical Garden, Vol. 75, No. 1, pp. 1-34 Gentry, A. H. (1995): Diversity and floristic composition of neotropical dry forests. In: Seasonally dry tropical forests (ed. By S. H. Bullock, H. A. Mooney and E. Medina), Cambridge University Press, Cambridge pp. 146 –194. Gilman A, Thornes JB. (1985): Land-use and Prehistory in South-East Spain. George Allen and Unwin: Sydney; 217 pp. Gopinath, T.R. Costa, C.R.S, Júnior, M.A.S. (1993) Minerais pesados e processos deposicionais dos sedimentos da Formaçao Barreiras, Paraíba. In: SIMPÓSIO DE GEOLOGIA DO NORDESTE, 15. Natal. SBG/Núcleo Nordeste, v. 1. pp. 47-47. Gosling, W.D. (2004) Characterization of neotropical forest and savannah ecosystems bby their modern pollen spectra. PhD Tesis. University of Leicester. Govers, G., Poesen, J., (1988). Assessment of the interrill and rill contributions to total soil loss from an upland field plot. Geomorphology 1, pp. 343-354. Graeber, D. (2012): En deuda. Una historia alternativa de la economía. Ariel. Barcelona. Grass, E. (2010): Cosecha de agua y tierra, Diseño con permacultura y key line COAS EDITORES México. IGAC-Universidad Nacional (S.F.) Guerra, T.A.J (1999) Erosao e conservaçao dos solos. Bertrand Brasil. Río Janeiro. Gutierrez, M. (2001): Geomorfología climática. Omega. Barcelona. DEFORESTACION DE LA MATA ATLÁNTICA EN EL LITORAL DEL ESTADO DE PARAIBA Bilal Paladini San Martin 348 Haberle, S. G., y Maslin, M. A. (1999): Late Quaternary vegetation and climate change in the Amazon Basin based on a 50,000 year pollen record from the Amazon Fan, ODP Site 932. Quaternary Research, 51(1), 27-38. Hill, M.O (ed).1995. The role of corridors, stepping stones and islands for species conservation in a changing climate. English Nature Research Reports, 75. Horton, R.E., (1945): Erosional development of streams and their drainage basins; hydrophysical approach to quantitative morphology. Geological Society of America Bulletin 56, 275– 370 Huang, C.H., Laflen, J.M., (1996): Seepage and soil erosion for a clay loam soil. Soil Science Society of America Journal 60, pp. 408–416. Huntley, B., & Birks, H. J. B. (1983). An atlas of past and present pollen maps for Europe: 0-13000 years ago. Cambridge University Press, Cambridge, 667 pp INCRA http://www.incra.gov.br/reforma_agraria (Consulta realizada el 1 de mayo de 2015). Instituto de Pesquisas Tecnológicas do Estado de São Paulo (ITP) (1989): Controle de erosão. DAEE-IPT, S. Paulo, Jaeger, J.A.G. (2000): Landscape division, splitting index, and effective mesh size: new measures of landscape fragmentation. Landscape Ecology 15: pp.115– 130. Jennings S., Dinmore T.A., Duplisea D.E., Warr K.J., Lancaster, J.E. (2001): Trawling disturbance can modify benthic production processes. Journal of Animal Ecology. 70, pp. 459–475 Kanthack, F.E. (1945): Relationship between rainfall and runoff in central Southern Africa. Proceedings Of The South African Society Of Civil Engineers 43, pp.29-48. Kindt, R. http://cran.r-project.org/web/packages/BiodiversityR/index.html. Consulta realizada julio 2015 Kindt, R. y Coe, R. (2005) Tree diversity analysis. A manual and software for common statistical methods for ecological and biodiversity studies. World Agroforestry Centre (ICRAF), Nairobi. King, L.C. (1962): South African scenery. Oliver and Boyd. Edinburg. Kirkby, M.J, Bracken, L.J. (2009): Gully processes and gully dynamics. Earth Surface. Processes and Landforms 34, pp. 1841–1851. Kirkby, M.J (2002): Dryland Rivers: Hydrology and Geomorphology of Semi-Arid Channels. Wiley, Cichester, UK, pp. 229-262 DEFORESTACION DE LA MATA ATLÁNTICA EN EL LITORAL DEL ESTADO DE PARAIBA Bilal Paladini San Martin 349 Kirkby, M.J., Bracken, L.J. (2009): Gully processes and gully dynamics. Earth Surface. Processes and Landforms 34, pp. 1841–1851. Knufer, J.A (1995): Landscape ecology and biogeography. Progress in Physical Geography, 19 (1): 18-34. Laflen, J.M., Beasly, R.P., (1960): Effects of compaction on critical tractive forces in cohesive soils. University of Missouri, Agricultural Experiment Station, Research Bulletin 749. Lambert, R. (1987): Rope-pumps whips dambo drought. World Water 10, pp. 35- 37. Leal e Sá, L. T. (1998): Levantamento geológico-geomorfológico da Bacia Pernambuco-Paraíba, no trecho compreendido entre Recife-PE e Joao Pessoa- PB. Disertaçao (Mestrado)- Centro de Tecnologia, Universidade Federal de Pernambuco, Recife. 127 págs. Leyland, J; Darby, S.E. (2009): Effects of Holocene climate and sea-level changes on coastal gully evolution: insights from numerical modelling. Earth Surface Processes and Landforms 34, pp. 1878–1893 Lima, A. B. (2009). Assentamento apasa–pb: a agroecologia na construção de novas territorialidades. OKARA: Geografia em debate, 2 (1), pp. 124-127. Lima, M. G. (2008): A história do intemperismo na província Borborema Oriental, nordeste do Brasil: implicações paleoclimáticas e tectônicas. Tese de Doutorado – Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Recife. Linhares, F.M., Almeida C.N., Passerat de Silans A.M., Coelho, V.H. (2014): Avaliação da vulnerabilidade e do risco à contaminação das águas subterrâneas da bacia hidrográfica do rio Gramame (Paraiba) Sociedade & Natureza. vol.26 no.1 pp.139-157 López, F., Gutiérrez, D. (1982): Estimación de la erosión y aterramientos de embalses en la Cuenca hidrográfica del río Segura. Cuadernos de Investigación Geográfica VIII (1), pp. 3-18. Mabesoone, J. et A. (1972): Estratigrafia e Origem do Grupo Barreiras em Pernambuco, Paraiba e Rio Grande do Norte. Revista brasileira de geociencias, 2 pp. 173-188 Mäckel, R. (1974): Dambos a study in morphodynamic activity on plateau regions of Zambia. Catena 1, 327-65. Mäckel, R. (1985): Dambos and related landforms in Africa. Zeitschrift für Geomorphologie Supplementband 52. 1-23. . DEFORESTACION DE LA MATA ATLÁNTICA EN EL LITORAL DEL ESTADO DE PARAIBA Bilal Paladini San Martin 350 Magurran, A. E. (1988): Ecological diversity and its measurement. Princeton University Press, New Jersey, p. 179 Mayle, F. E. (2004). Assessment of the Neotropical dry forest refugia hypothesis in the light of palaeoecological data and vegetation model simulations. Journal of Quaternary Science, 19(7), 713-720. Mayle, F. E., Beerling, D. J., Gosling, W. D., & Bush, M. B. (2004). Responses of Amazonian ecosystems to climatic and atmospheric carbon dioxide changes since the last glacial maximum. Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences, 359 (1443), 499-514. Mayle, F.E. (2004): Assessment of the Neotropical dry forest refugia hypothesis in the light of paleoecological data and vegetation model simulations. Journal of Quaternary Science. Vol. 19 pp. 713-720. McFarlane, M.J. (1989): Dambos – their characteristics and geomorphological evolution in parts of Malawi and Zimbabwe, with particular reference to their role in the hydrogeological regime of surviving areas of African surface. Proceedings of the Groundwater exploration and development in crystalline basement acquifers workshop in Harare. Zimbabwe 15-24 June 1987. Commonwealth Science Council Volume 1, Session 3, pp. 254- 308. McFarlane, M.J. (1986): Hydrogeology of Regolith: interpretation of weathering profiles. Report of the BGS. Hydrogeology Research Group Wallingford. Oxon. Meadows, M.E. (1985): Dambos and environmental change in Malawi, central Africa. Zeitschrift fïr Geomorphologie Supplementband 52, pp. 147-69. Meadows, M.E. (1984): Late Quaternary vegetation history of the Nyika Plateau, Malawi. Journal of Biogeography 11 (3), pp.208-22. Meadows, M.E. (1985): Dambos and environmental change in Malawi, central Africa. Zeitschrift fïr Geomorphologie Supplementband 52, pp. 147-69. Monteiro, K. D. S., & Garcia, M. F. (2012): Dos territórios de reforma agrária à territorialização quilombola: o caso da comunidade negra de Gurugi, Paraíba. Revista Pegada, 11 (2), pp. 148-171 Montero de Burgos, J.L., González, J.L. (1974): Diagramas bioclimáticos. ICONA. Ministerio de Agricultura. Madrid. Morellato, P.L. y Haddad C.F.B. (2000): Introduction: The Brazilian Atlantic Forest. Special Isue: The Brazilian Atlantic Forest. Biotropica Vol. 32 nº4b pp. 786-792. Moreno, C. E. (2001): Métodos para medir la biodiversidad. M&T–Manuales y Tesis SEA, vol. 1. Zaragoza, 84 p DEFORESTACION DE LA MATA ATLÁNTICA EN EL LITORAL DEL ESTADO DE PARAIBA Bilal Paladini San Martin 351 Múgica de la Guerra, M., M.; Lucio, J.V.; Martínez, C.; Sastre, P.; Atauri- Mezquida, J.A.; Montes del Olmo, C. (2002): Integración territorial de los espacios naturales protegidos y conectividad ecológica en paisajes mediterráneos. Dirección General de la Red de Espacios Naturales Protegidos de Andalucía (RENP) y Servicios Ambientales Sevilla. 124 pp. Nachtergaele, J., Poesen, J., (2002): Spatial and temporal variations in resistance of loess-derived soils to ephemeral gully erosion. European Journal of Soil Science 53 (3), pp. 449– 463. Nachtergaele, J., Poesen, J., Oostwoud Wijdenes, D., Vandekerckhove, L., (2001): Medium-term evolution of a gully developed in a loess-derived soil. Geomorphologie 46 (3-4), pp.223-239. Naredo Pérez, J. M., & ANTONIO, V. C. (1999): Desarrollo Económico y deterioro ecológico. Fundación Argentina-Visor Dis. Madrid. Naredo, J. M. (1987): La economía en evolución. Boletín CF+ S, (40) Nehren, U., Kirchner, A., Sattler, D., Turetta, A. P., & Heinrich, J. (2013): Impact of natural climate change and historical land use on landscape development in the Atlantic Forest of Rio de Janeiro, Brazil. Anais da Academia Brasileira de Ciências, 85 (2), pp. 497-518. Neves, S. M. (2003): Erosao costeira no Estado da Paraíba. Tese (Doutorado) – Insituto de Geociências, Universidade Federal da Bahia, Salvador. Nogueira, A. P. F. (2010): Escolas do Campo e Formação Territorial dos Assentamentos de Reforma Agrária do Município de Cruz de Espírito Santo – PB, Dissertação de Mestrado pela Universidade Federal da Paraíba. Joao Pessoa. Nogueras, P., Burjachs, F., Gallart, F., Puigdefabregas, J., (2000): Recent gully erosion in El Cautivo badlands (Tabernas, SE Spain). Catena 40 (2), pp. 203– 215. Nordhaus, T., Shellenberger, M., y Blomqvist, L. (2012): The planetary boundaries hypothesis. A Review of the Evidence Breakthrough Institute, Oakland, CA. Okagbue, C.O., Uma, K.O., (1987): Performance of gully erosion control measures in southeastern Nigeria. IAHS Publications 167, pp. 163– 172. Oliveira M.A.T. (1989): Erosion disconformities and gully morphology: a three dimensional approach. Catena, 16, pp. 413-423. Oliveira M.A.T. Et al, (2001): Desenvolvimento de incisão erosiva (voçoroca) descontinua e desconectada da rede hidrográfica em área de cabeceria de drenagem: o caso da colonia Quero-Quero (Palmeira-Pr). Revista Brasileira de Geociências, Volume 31, pp.51-58 DEFORESTACION DE LA MATA ATLÁNTICA EN EL LITORAL DEL ESTADO DE PARAIBA Bilal Paladini San Martin 352 Oliveira, M.A.T.; Meis, M.R.M. (1985): Relações entre geometria do relevo e formas de erosão linear acelerada (Bananal, SP). Geociências, S. Paulo (4). Pp. 87-99, Oliveira, M.C.T. (1999): Processos erosivos e preservação de áreas de risco de erosão por voçorocas. In. Erosão e Conservação dos Solos. Bertrand Brasil. Rio de Janeiro, pp. 57-99. Oostwoud Wijdenes, D.J., Poesen, J., Vandekerckhove, L., Ghesquiere, M. (2000): Spatial distribution of gully head activity and sediment supply along an ephemeral channel in a Mediterranean environment. Catena 39, pp.147-167. Osterkamp, W.R., Toy, T.J., (1997): Geomorphic considerations for erosion prediction. Environmental Geology 29 (3/4), pp. 152-157. OXFAM-INTERMON http://www.oxfamintermon.org/es/campanas/proyectos/acaparamiento-de- tierras Consulta realizada: 20/08/2015 Paladini San Martín, B. (2008) http://www.pnuma.org/informacion/noticias/2008- 01/17/17ene08.pdf Paladini, B., Cámara, R., Guedes-Vianna, P. (2009): Voçorocas en el asentamiento de Doña Antonia (Paraiba-Brasil). Actas del XII Congresso da Associação Brasileira de Estudos do Quaternário. pp. 213-221. Secretaria da Educação de Paraiba. (1985). Atlas geográfico do Estado da Paraíba. PDRH (2000). Plano Diretor de Recursos Hídricos da Bacia do Rio Gramame. Paton P.C. y Schum S.A. (1975) Gully erosion, Northwest Colorado: a threshold phenomenon. Geology 3, pp. 88-90. Pedraza JD. (1996): Geomorfología. Principios, métodos y aplicaciones. Editorial Rueda. Madrid. Pennington RT, Prado DE, Pendry CA. (2000): Neotropical seasonally dry forests and Quaternary vegetation changes. Journal of Biogeografphy 27. Pp.261-273. Pennington, R.T., Prado, D.E.. y Pendry, C.A. (2000): Neotropical seasonally dry forests and Quaternary vegetation changes. J. Biog., vol. 27, no. 2, p. 261-273. Perera, N. P. (1982): The ecology of wetlands (dambos) of Zambia and their evolution for agricultura – a model for the management of wetlands in subhumid Eastern and southern Africa. International Journal of Ecology And Environmental Science 8, pp. 27-38. 1 ANEXOS II ANEXO 1. Datos de las estaciones termopluviométricas del litoral de Paraiba Leyenda: ALTM: altimetría de la estación; IND_OMB: Indice Ombrotérmico de Thornthwaite; Amp_T: amplitud térmica anual; T: temperatura media anual (ºC); P: precipitación anual (mm); ETP: evapotranspiración potencial Thornthwaite (mm); ETR: evapotranspiración real (mm); Ph: mayor precipitación mensual (mm); Ps: menor precipitación mensual (mm); Tf: menor temperatura media mensual (ºC); Tc: mayor temperatura media mensual (ºC); IBP: intensidad Bioclimática Potencial (ubc); IBR: Intensidad Bioclimática Real (ubc); DEF: déficit hídrico en mm.; EXC: excedente hídrico en mm.; M_DEF: meses de dédicit hídrico; M_EXC: meses de excedente hídrico; M_REC: meses de recargo de humedad; PVH: paralización vegetativa por causas hídricas X Y ESTACION ALTIM IND._OMB Amp_T T P ETP ETR Ph Ps Tf Tc IBP IBR DEF EXC M_DEF M_EXC M_REC PVH -34.91 -7.43 Paraiba_Alhandra 40 36.87 3.0 24.67 1815.60 1326.53 1208.71 295.00 38.40 23.00 26.00 41.20 37.13 117.81 606.89 6 4 2 0 -34.9 -7.26 Paraiba_Conde 50 18.03 3.0 26.06 1818.50 1540.65 1437.26 260.00 37.30 24.20 27.20 44.54 41.15 103.39 381.24 5 4 3 0 -35.08 -7.13 Paraiba_Cruz do Spiritu Santo 18 -8.77 3.0 25.08 1256.70 1377.47 1232.52 175.20 28.60 23.00 26.00 42.20 37.07 144.96 24.18 7 1 5 0 -34.85 -7.11 Paraiba_Joao Pessoa 40 15.59 3.0 26.06 1780.80 1540.65 1333.61 301.00 27.70 24.20 27.20 44.54 37.29 207.04 447.19 6 4 2 0 -35.05 -6.59 Paraiba_Mataraca 65 28.22 3.0 24.92 1736.10 1354.00 1275.80 247.80 37.20 23.00 26.00 41.80 39.06 78.20 459.89 5 4 3 0 -35.11 -7.4 Paraiba_Pedras de Fogo 175 5.82 3.6 24.37 1360.70 1285.83 1130.08 225.40 25.70 22.40 26.00 40.48 35.00 155.75 230.62 6 3 3 0 -35.25 -7.26 Paraiba_Pilar 40 -35.26 3.0 25.17 899.30 1389.14 899.30 140.10 17.20 23.00 26.00 42.40 25.27 489.84 0.00 8 0 4 3 -35.1 -6.82 Paraiba_Salema 18 10.75 3.0 24.75 1471.20 1328.44 1193.77 248.70 25.60 23.00 26.00 41.40 36.53 134.67 277.43 6 4 2 0 -34.96 -7.13 Paraiba_Santa Rita 40 7.75 3.0 25.00 1473.20 1367.21 1202.73 246.80 23.40 23.00 26.00 42.00 36.18 164.48 270.47 6 3 3 0 -35.23 -7.09 Paraiba_Sapé 73 -21.71 3.0 24.67 1033.70 1320.38 1033.70 164.60 16.10 23.00 26.00 41.20 31.10 286.67 0.00 7 0 5 1 -35.27 -6.63 Paraiba_Timbó 220 -13.88 2.0 24.25 1085.00 1259.80 1066.50 159.80 15.90 23.00 25.00 40.20 32.96 -193.31 18.50 6 1 5 0 III ANEXO 2. Coordenadas de las parcelas de vegetación FORMACIÓN VEGETAL parcela x y BR.CTB.01 263141.93 9254428.51 BR.CTB.02 263085.79 9254423.10 BR.CTB.03 263194.80 9254427.40 BR.CTB.04 263247.80 9254433.80 CERRADO DE BR.CTB.05 263298.70 9254442.80 TABULEIRO BR.CTB.06 257191.10 9256705.69 BR.CTB.07 257235.80 9256747.80 BR.CTB.08 257280.26 9256750.60 BR.CTB.09 257307.20 9256697.50 BR.CTB.10 257351.20 9256671.19 BR.MAT.01 269390.00 9247768.00 BR.MAT.02 269390.00 9247768.00 BR.MAT.03 268812.00 9248112.00 BR.MAT.04 269210.00 9247141.00 MATA BR.MAT.05 269089.00 9247262.00 ATLANTICA BR.MAT.06 268698.00 9247582.00 BR.MAT.07 268499.00 9247748.00 BR.MAT.08 268258.00 9247888.00 BR.MAT.09 269443.00 9248096.00 BR.MAT.10 269076.00 9247802.00 BR.MRT.01 300426.00 9205248.00 BR.MRT.02 300431.00 9205195.00 BR.MRT.03 300438.00 9205142.00 BR.MRT.04 300446.00 9205093.00 MATA DE BR.MRT.05 300441.00 9205042.00 RESTINGA BR.MRT.06 300435.00 9204988.00 BR.MRT.07 276649.00 9193632.00 BR.MRT.08 275780.00 9191209.00 BR.MRT.09 275881.00 9194780.00 BR.MRT.10 277527.00 9193931.00 BR.MVÇ.01 269997.00 9250250.00 BR.MVÇ.02 269267.00 9250554.00 BR.MVÇ.03 269933.00 9250143.00 BR.MVÇ.04 269299.00 9250132.00 MATA DE BR.MVÇ.05 269270.00 9250314.00 VOÇOROCA BR.MVÇ.06 267863.00 9250830.00 BR.MVÇ.07 267986.00 9250726.00 BR.MVÇ.08 267911.00 9250612.00 BR.MVÇ.09 296944.00 9193482.00 BR.MVÇ.10 296940.00 9193559.00 BR.MVÇ.11 296957.00 9193520.00 IV Anexo 3. Listado de especies inventariadas y su abundancia (CERTAB: cerrado de Tabuleiro; MATA: mata atlántica; MTSV: mata de voçoroca; REST: mata de restinga) ESPECIE FAMILIA ORDEN CERTAB MATA MTSV REST Abarema cochliacarpos (Gomes) Barneby & J.W.Grimes FABACEAE-MIMOSOIDEAE FABALES 4 0 0 10 Abarema filamentosa (Benth.) Pittier FABACEAE-MIMOSOIDEAE FABALES 0 0 0 2 Aechmea patentissima (Martius ex Schultes & Schultes f.) Baker BROMELIACEAE POALES 1 0 0 0 Allophylus laevigatus (Turcz.) Radlk. SAPINDACEAE SAPINDALES 0 3 0 4 Anacardium occidentale L. ANACARDIACEAE SAPINDALES 19 111 0 Andira fraxinifolia Benth. FABACEAE-PAPILONACEAE FABALES 0 0 0 1 Anisolobus cururu (Mart.) Müll. Arg. APOCYNACEAE GENTIANALES 0 0 10 7 Annona muricata L. ANNONACEAE MAGNOLIALES 0 0 1 0 Apuleia leiocarpa (Vogel) J.F. Macbr. FABACEAE-CESALPINIOIDEAE FABALES 0 16 0 3 Arecaceae ARECACEAE ARECALES 0 1 0 0 Bactris cf. gasipaes Kunth ARECACEAE ARECALES 0 4 0 0 Bactris sp ARECACEAE ARECALES 0 0 0 8 Blepharocalyx salicifolius (Kunth) O.Berg MYRTACEAE MYRTALES 0 36 0 0 Bowdichia virgilioides Kunth FABACEAE-PAPILONACEAE FABALES 0 5 0 0 Buchenavia tatrephylla (Aubl.) R.A.Howard COMBRETACEAE MYRTALES 0 0 0 6 Byrsonima gradnerana A.Juss MALPIGHIACEAE MALPIGHIALES 0 0 0 1 Byrsonima sericea A.Juss. MALPIGHIACEAE MALPIGHIALES 13 0 7 8 Bysomima crassifolia (L.) Kunth MALPIGHIACEAE MALPIGHIALES 3 0 1 0 Campomanesia dichotoma (O. Berg) Mattos MYRTACEAE MYRTALES 0 33 4 4 Casearia commersoniana Cambess. SALICACEAE MALPIGHIALES 0 0 1 0 Casearia sylvestris Sw. SALICACEAE MALPIGHIALES 0 8 0 0 Cassia ferruginea (SCHRADER) Schrader ex DC. FABACEAE-CESALPINIOIDEAE FABALES 0 2 3 0 Cecropia pachystachia Trécul URTICACEAE ROSALES 0 0 20 10 Cecropia sp. URTICACEAE ROSALES 0 5 0 0 Chamaecrista desvauxii (Collad.) Killip FABACEAE-CESALPINIOIDEAE FABALES 0 0 0 4 Chamaecrista diphylla (L.) Greene FABACEAE-CESALPINIOIDEAE FABALES 0 0 0 10 Chomelia obtusa Cham. & Schltdl RUBIACEAE GENTIANALES 0 1 7 1 Chrysophyllum sp. SAPOTACEAE ERICALES 5 0 0 0 Clusia paralicola G.Mariz CLUSIACEAE MALPIGHIALES 0 0 0 5 Coccoloba alnifolia Cassar. POLYGONACEAE CARYOPHYLLALES 0 0 0 10 Coccoloba arborescens (Vell.) R.A.Howard POLYGONACEAE CARYOPHYLLALES 9 0 5 13 Coccoloba laevis Cassar. POLYGONACEAE CARYOPHYLLALES 0 0 0 1 Cocos nucifera (L.) ARECACEAE ARECALES 0 0 1 0 Colubrina glandulosa Perkins subsp. reitzii (M. C. Johnst.) Borhidi. RHAMNACEAE ROSALES 0 7 0 4 Combretaceae COMBRETACEAE MYRTALES 0 0 0 4 Comolia villosa (Aubl.) Triana MELOSTOMATACEAE MYRTALES 4 0 3 0 Cordia rufescens A. DC. BORAGINACEAE LAMIALES 0 8 0 2 Cordia sp. BORAGINACEAE LAMIALES 0 5 0 0 Cordia superba Cham. BORAGINACEAE LAMIALES 0 0 0 1 Couepia rufa Ducke CHRYSOBALANACEAE MALPIGHIALES 0 6 0 0 Coussarea sp. RUBIACEAE GENTIANALES 0 0 1 5 Croton sp. EUPHORBIACEAE MALPIGHIALES 7 0 0 0 Croton sellowii Baill. EUPHORBIACEAE MALPIGHIALES 0 0 0 7 Cupania impressinervia Acev.-Rodr. SAPINDACEAE SAPINDALES 0 0 0 15 Cupania racemosa (Vell.) Radlk. SAPINDACEAE SAPINDALES 4 4 0 0 Cupania revoluta Rolfe SAPINDACEAE SAPINDALES 0 20 2 4 Cuphea flava Spreng. LYTHRACEAE MYRTALES 8 0 0 2 Echites cururu Mart. APOCYNACEAE GENTIANALES 0 2 0 0 Elaeis guianensis Jacq. ARECACEAE ARECALES 0 5 2 0 Enterolobium timbouva Mart. FABACEAE-MIMOSOIDEAE FABALES 9 0 0 0 Ephedranthus pisocarpus R. E. Fr. ANNONACEAE MAGNOLIALES 0 21 0 3 Eriotheca macrophyla (K.Schum.) A.Robyns MALVACEAE MALVALES 0 0 0 3 Erythroxilum sp. 2 ERYTHROXYLACACEAE MALPIGHIALES 0 4 0 0 Erythroxylum citrifolium A.St.-Hil. ERYTHROXYLACACEAE MALPIGHIALES 0 0 6 17 Erythroxylum tortuosum Mart. ERYTHROXYLACACEAE MALPIGHIALES 7 0 0 0 Eschweilera ovata (Cambess.) Miers LECYTHIDACEAE ERICALES 4 6 9 35 Eugenia candolleana DC. MYRTACEAE MYRTALES 0 0 3 7 Eugenia punicifolia (Kunth) DC. MYRTACEAE MYRTALES 33 0 0 0 Eugenia sp. MYRTACEAE MYRTALES 0 2 0 0 Fabaceae FABACEAE FABALES 0 0 0 3 Garcinia gardneriana (Planch. & Triana) Zappi CLUSICAEAE MALPIGHIALES 0 0 0 8 Guapira opposita (Vell.) Reitz NYCTAGINACEAE CARYOPHYLLALES 0 1 1 4 Guapira pernambucensis (Casar.) Lundell NYCTAGINACEAE CARYOPHYLLALES 0 0 1 0 V ESPECIE FAMILIA ORDEN CERTAB MATA MTSV REST Guatteria sckomburgkiana Mart. ANNONACEAE MAGNOLIALES 0 0 0 4 Guazuma ulmifolia Lam. MALVACEAE MALVALES 0 1 0 2 Guettarda angelica Mart. ex Müll.Arg. RUBIACEAE GENTIANALES 15 0 0 1 Guettarda grazielae M.R.V.Barbosa RUBIACEAE GENTIANALES 0 0 0 1 Guettarda platypoda DC. RUBIACEAE GENTIANALES 1 0 0 3 Hancornia speciosa Gomes APOCYNACEAE GENTIANALES 25 0 0 0 Heliconia psittacorum L.f. HELICONIACEAE ZINGIBERALES 0 0 8 0 Henriettea sp. MELASTOMATACEAE MYRTALES 0 0 9 8 Himatanthus phagedaenicus (Mart.) Woodson APOCYNACEAE GENTIANALES 17 1 2 20 Hirtela ciliata Mart. & Zucc. CHRYSOBALANACEAE MALPIGHIALES 11 12 0 0 Hirtella racemosa Lam. CHRYSOBALANACEAE MALPIGHIALES 9 9 39 0 Ilex sp. AQUIFOLIACEAE AQUIFOLIALES 0 0 0 1 Inga sp. FABACEAE-PAPILONACEAE FABALES 0 0 3 21 Krameria tormentosa A. St.-Hil. KRAMERIACEAE POLYGALALES 1 0 0 0 Lantana camara L. VERBENACEAE LAMIALES 0 0 2 0 Lecythidaceae LECYTHIDACEAE ERICALES 0 0 0 3 Lecythis pisonis Camb. LECYTHIDACEAE ERICALES 0 4 2 0 Licania octandra (Hoffmanns. ex Roem. & Schult.) Kuntze CHRYSOBALANACEAE MALPIGHIALES 5 0 0 16 Luehea grandiflora Mart. MALVACEAE MALVALES 0 6 0 0 Luehea paniculata Mart. MALVACEAE MALVALES 0 2 0 2 Machaerium angustifolium Vog. FABACEAE-PAPILONACEAE FABALES 0 3 5 5 Mangifera indica L. ANACARDIACEAE SAPINDALES 0 0 1 0 Manilkara salzmannii (A.DC.) H.J.Lam SAPOTACEAE ERICALES 0 0 2 2 Maytenus erythroxylon Reissek CELASTRACEAE CELASTRALES 13 1 0 0 Maytenus obtusifolia Mart. CELASTRACEAE CELASTRALES 22 013 8 Melocactus violaceus Pfeiff. CACTACEAE CARYOPHYLLALES 5 0 0 0 Miconia albicans (Sw.) Triana MELASTOMATACEAE MYRTALES 8 0 38 0 Myrcia guianensis (Aubl.) DC. MYRTACEAE MYRTALES 0 2 1 0 Myrcia tomentosa (Aubl.) DC. MYRTACEAE MYRTALES 2 0 5 0 Myrtaceae sp. MYRTACEAE MYRTALES 0 0 0 1 Ocotea notata (Nees & Mart.) Mez LAURACEAE LAURALES 0 0 0 4 Ocotea sp. 1 LAURACEAE LAURALES 2 0 0 0 Ocotea sp. 2 LAURACEAE LAURALES 0 0 13 0 Ocotea sp. 3 LAURACEAE LAURALES 8 7 0 0 Ouratea hexasperma (A. St.-Hil.) Baill. OCHNACEAE MALPIGHIALES 38 0 1 0 Palicourea crocea (Sw.) Roem. & Schult. RUBIACEAE GENTIANALES 0 0 0 2 Pera glabrata (Schott) Poepp. ex Baill. PERACEAE MALPIGHIALES 0 0 0 1 Periandra mediterranea (Vell.) Taub. FABACEAE-PAPILONACEAE FABALES 0 0 0 7 Pilosocereus catingicola (Gürke) Byles & Rowley CACTACEAE CARYOPHYLLALES 0 0 0 1 Pithecellobium sp. FABACEAE-MIMOSOIDEAE FABALES 0 0 3 7 Pithecellobium edwallii Hoehne FABACEAE-MIMOSOIDEAE FABALES 5 0 0 0 Pogonophora schomburgkiana Miers ex Benth. PERACEAE MALPIGHIALES 0 16 1 0 Pouteria grandiflora (A.DC.) Baehni SAPOTACEAE EBENALES 0 0 0 1 Protium heptaphyllum (Aubl.) Marchand BURSERACEAE SAPINDALES 0 18 315 Psidium guajava L. MYRTACEAE MYRTALES 0 1 2 0 Psidium guianensis Sw. MYRTACEAE MYRTALES 0 9 0 3 Psychotria sp. RUBIACEAE GENTIANALES 0 0 10 1 Pterocarpus rohrii Vahl FABACEAE-PAPILONACEAE FABALES 0 1 1 0 Qualea grandiflora Mart. VOCHYSACIEAE MYRTALES 0 2 0 0 Richardia grandiflora (Cham. & Schltdl.) Schult. & Schult. f. RUBIACEAE GENTIANALES 10 0 1 0 Roupala montana Aubl. PROTEACEAE PROTEALES 0 0 0 1 Sapindus esculentus A. St.-Hil. SAPINDACEAE SAPINDALES 0 0 0 4 Sapium glandulatum (Vell.) Pax SAPINDACEAE SAPINDALES 0 3 0 0 Sapotaceae SAPOTACEAE EBENALES 0 0 0 1 Schefflera morototoni (Aubl.) Maguire, Steyerm. & Frodin ARALIACEAE APIALES 0 16 4 0 Schinus terebinthifolius Raddi ANACARDIACEAE SAPINDALES 0 0 10 6 Senna macranthera (DC. ex Collad.) H.S. Irwin & Barneby FABACEAE-CESALPINIOIDEAE FABALES 7 1 0 8 Simarouba amara Aubl. SIMAROUBACEAE SAPINDALES 0 1 0 0 Sloanea guianensis (Aubl.) Benth. ELAEOCARPACEAE OXALIDALES 0 0 0 1 Solanum paludosum Moric. SOLANACEAE SOLANALES 0 0 2 4 Sorocea sp. MORACEAE ROSALES 0 10 1 1 Stigmaphyllon paralias A. Juss. MALPIGHIACEAE MALPIGHIALES 15 0 0 9 Stryphnodendron adstringens (Mart.) Coville FABACEAE-MIMOSOIDEAE FABALES 0 0 2 0 Talisia esculenta (A. St.-Hil.) Radlk. SAPINDACEAE SAPINDALES 0 1 0 0 Tapirira guianensis Aubl. ANACARDIACEAE SAPINDALES 0 4 0 6 Tetracera breyniana Schltdl. DILLENIACEAE DILLENIALES 0 0 6 0 Thyrsodium spruceanum Salzm. ex Benth. ANACARDIACEAE SAPINDALES 0 1 0 0 Tocoyena formosa (Cham. & Schltdl.) K. Schum. RUBIACEAE GENTIANALES 3 0 2 0 Verbenaceae (flor branca) fruto lilas VERBENACEAE LABIALES 0 0 1 0 Vismia guianensis (Aubl.) Pers. HYPERICACEAE MALPIGHIALES 5 0 2 0 Xhilosima sp. SALICACEAE MALPIGHIALES 0 1 0 0 Ximenia americana L. OLACACEAE SANTALES 0 0 0 2 Xylopia frutescens Aubl. ANNONACEAE MAGNOLIALES 0 0 0 13 VI Anexo 4. Listado ordenado por órdenes (CERTAB: cerrado de Tabuleiro; MATA: mata atlántica; MTSV: mata de voçoroca; REST: mata de ESPECIE FAMILIA ORDEN CERTAB MATA MTSV REST Schefflera morototoni (Aubl.) Maguire, Steyerm. & Frodin ARALIACEAE APIALES 0 16 4 0 Ilex sp. AQUIFOLIACEAE AQUIFOLIALES 0 0 0 1 Arecaceae ARECACEAE ARECALES 0 1 0 0 Bactris cf. gasipaes Kunth ARECACEAE ARECALES 0 4 0 0 Bactris sp ARECACEAE ARECALES 0 0 0 8 Cocos nucifera (L.) ARECACEAE ARECALES 0 0 1 0 Elaeis guianensis Jacq. ARECACEAE ARECALES 0 5 2 0 Melocactus violaceus Pfeiff. CACTACEAE CARYOPHYLLALES 5 0 0 0 Pilosocereus catingicola (Gürke) Byles & Rowley CACTACEAE CARYOPHYLLALES 0 0 0 1 Guapira opposita (Vell.) Reitz NYCTAGINACEAE CARYOPHYLLALES 0 1 1 4 Guapira pernambucensis (Casar.) Lundell NYCTAGINACEAE CARYOPHYLLALES 0 0 1 0 Coccoloba alnifolia Cassar. POLYGONACEAE CARYOPHYLLALES 0 0 0 10 Coccoloba arborescens (Vell.) R.A.Howard POLYGONACEAE CARYOPHYLLALES 9 0 5 13 Coccoloba laevis Cassar. POLYGONACEAE CARYOPHYLLALES 0 0 0 1 Maytenus erythroxylon Reissek CELASTRACEAE CELASTRALES 13 1 0 0 Maytenus obtusifolia Mart. CELASTRACEAE CELASTRALES 22 013 8 Tetracera breyniana Schltdl. DILLENIACEAE DILLENIALES 0 0 6 0 Pouteria grandiflora (A.DC.) Baehni SAPOTACEAE EBENALES 0 0 0 1 Sapotaceae SAPOTACEAE EBENALES 0 0 0 1 Eschweilera ovata (Cambess.) Miers LECYTHIDACEAE ERICALES 4 6 9 35 Lecythidaceae LECYTHIDACEAE ERICALES 0 0 0 3 Lecythis pisonis Camb. LECYTHIDACEAE ERICALES 0 4 2 0 Chrysophyllum sp. SAPOTACEAE ERICALES 5 0 0 0 Manilkara salzmannii (A.DC.) H.J.Lam SAPOTACEAE ERICALES 0 0 2 2 Fabaceae FABACEAE FABALES 0 0 0 3 Apuleia leiocarpa (Vogel) J.F. Macbr. FABACEAE-CESALPINIOIDEAE FABALES 0 16 0 3 Cassia ferruginea (SCHRADER) Schrader ex DC. FABACEAE-CESALPINIOIDEAE FABALES 0 2 3 0 Chamaecrista desvauxii (Collad.) Killip FABACEAE-CESALPINIOIDEAE FABALES 0 0 0 4 Chamaecrista diphylla (L.) Greene FABACEAE-CESALPINIOIDEAE FABALES 0 0 0 10 Senna macranthera (DC. ex Collad.) H.S. Irwin & Barneby FABACEAE-CESALPINIOIDEAE FABALES 7 1 0 8 Abarema cochliacarpos (Gomes) Barneby & J.W.Grimes FABACEAE-MIMOSOIDEAE FABALES 4 0 0 10 Abarema filamentosa (Benth.) Pittier FABACEAE-MIMOSOIDEAE FABALES 0 0 0 2 Enterolobium timbouva Mart. FABACEAE-MIMOSOIDEAE FABALES 9 0 0 0 Pithecellobium sp. FABACEAE-MIMOSOIDEAE FABALES 0 0 3 7 Pithecellobium edwallii Hoehne FABACEAE-MIMOSOIDEAE FABALES 5 0 0 0 Stryphnodendron adstringens (Mart.) Coville FABACEAE-MIMOSOIDEAE FABALES 0 0 2 0 Andira fraxinifolia Benth. FABACEAE-PAPILONACEAE FABALES 0 0 0 1 Bowdichia virgilioides Kunth FABACEAE-PAPILONACEAE FABALES 0 5 0 0 Inga sp. FABACEAE-PAPILONACEAE FABALES 0 0 3 21 Machaerium angustifolium Vog. FABACEAE-PAPILONACEAE FABALES 0 3 5 5 Periandra mediterranea (Vell.) Taub. FABACEAE-PAPILONACEAE FABALES 0 0 0 7 Pterocarpus rohrii Vahl FABACEAE-PAPILONACEAE FABALES 0 1 1 0 Anisolobus cururu (Mart.) Müll. Arg. APOCYNACEAE GENTIANALES 0 0 10 7 Echites cururu Mart. APOCYNACEAE GENTIANALES 0 2 0 0 Hancornia speciosa Gomes APOCYNACEAE GENTIANALES 25 0 0 0 Himatanthus phagedaenicus (Mart.) Woodson APOCYNACEAE GENTIANALES 17 1 2 20 Chomelia obtusa Cham. & Schltdl RUBIACEAE GENTIANALES 0 1 7 1 Coussarea sp. RUBIACEAE GENTIANALES 0 0 1 5 Guettarda angelica Mart. ex Müll.Arg. RUBIACEAE GENTIANALES 15 0 0 1 Guettarda grazielae M.R.V.Barbosa RUBIACEAE GENTIANALES 0 0 0 1 Guettarda platypoda DC. RUBIACEAE GENTIANALES 1 0 0 3 Palicourea crocea (Sw.) Roem. & Schult. RUBIACEAE GENTIANALES 0 0 0 2 Psychotria sp. RUBIACEAE GENTIANALES 0 0 10 1 Richardia grandiflora (Cham. & Schltdl.) Schult. & Schult. f. RUBIACEAE GENTIANALES 10 0 1 0 Tocoyena formosa (Cham. & Schltdl.) K. Schum. RUBIACEAE GENTIANALES 3 0 2 0 Verbenaceae (flor branca) fruto lilas VERBENACEAE LABIALES 0 0 1 0 Cordia rufescens A. DC. BORAGINACEAE LAMIALES 0 8 0 2 Cordia sp. BORAGINACEAE LAMIALES 0 5 0 0 Cordia superba Cham. BORAGINACEAE LAMIALES 0 0 0 1 Lantana camara L. VERBENACEAE LAMIALES 0 0 2 0 Ocotea notata (Nees & Mart.) Mez LAURACEAE LAURALES 0 0 0 4 Ocotea sp. 1 LAURACEAE LAURALES 2 0 0 0 Ocotea sp. 2 LAURACEAE LAURALES 0 0 13 0 VII Ocotea sp. 3 LAURACEAE LAURALES 8 7 0 0 Annona muricata L. ANNONACEAE MAGNOLIALES 0 0 1 0 Ephedranthus pisocarpus R. E. Fr. ANNONACEAE MAGNOLIALES 0 21 0 3 Guatteria sckomburgkiana Mart. ANNONACEAE MAGNOLIALES 0 0 0 4 Xylopia frutescens Aubl. ANNONACEAE MAGNOLIALES 0 0 0 13 Couepia rufa Ducke CHRYSOBALANACEAE MALPIGHIALES 0 6 0 0 Hirtela ciliata Mart. & Zucc. CHRYSOBALANACEAE MALPIGHIALES 11 12 0 0 Hirtella racemosa Lam. CHRYSOBALANACEAE MALPIGHIALES 9 9 39 0 Licania octandra (Hoffmanns. ex Roem. & Schult.) Kuntze CHRYSOBALANACEAE MALPIGHIALES 5 0 0 16 Clusia paralicola G.Mariz CLUSIACEAE MALPIGHIALES 0 0 0 5 Garcinia gardneriana (Planch. & Triana) Zappi CLUSICAEAE MALPIGHIALES 0 0 0 8 Erythroxilum sp. 2 ERYTHROXYLACACEAE MALPIGHIALES 0 4 0 0 Erythroxylum citrifolium A.St.-Hil. ERYTHROXYLACACEAE MALPIGHIALES 0 0 6 17 Erythroxylum tortuosum Mart. ERYTHROXYLACACEAE MALPIGHIALES 7 0 0 0 Croton sp. EUPHORBIACEAE MALPIGHIALES 7 0 0 0 Croton sellowii Baill. EUPHORBIACEAE MALPIGHIALES 0 0 0 7 Vismia guianensis (Aubl.) Pers. HYPERICACEAE MALPIGHIALES 5 0 2 0 Byrsonima gradnerana A.Juss MALPIGHIACEAE MALPIGHIALES 0 0 0 1 Byrsonima sericea A.Juss. MALPIGHIACEAE MALPIGHIALES 13 0 7 8 Bysomima crassifolia (L.) Kunth MALPIGHIACEAE MALPIGHIALES 3 0 1 0 Stigmaphyllon paralias A. Juss. MALPIGHIACEAE MALPIGHIALES 15 0 0 9 Ouratea hexasperma (A. St.-Hil.) Baill. OCHNACEAE MALPIGHIALES 38 0 1 0 Pera glabrata (Schott) Poepp. ex Baill. PERACEAE MALPIGHIALES 0 0 0 1 Pogonophora schomburgkiana Miers ex Benth. PERACEAE MALPIGHIALES 0 16 1 0 Casearia commersoniana Cambess. SALICACEAE MALPIGHIALES 0 0 1 0 Casearia sylvestris Sw. SALICACEAE MALPIGHIALES 0 8 0 0 Xhilosima sp. SALICACEAE MALPIGHIALES 0 1 0 0 Eriotheca macrophyla (K.Schum.) A.Robyns MALVACEAE MALVALES 0 0 0 3 Guazuma ulmifolia Lam. MALVACEAE MALVALES 0 1 0 2 Luehea grandiflora Mart. MALVACEAE MALVALES 0 6 0 0 Luehea paniculata Mart. MALVACEAE MALVALES 0 2 0 2 Buchenavia tatrephylla (Aubl.) R.A.Howard COMBRETACEAE MYRTALES 0 0 0 6 Combretaceae COMBRETACEAE MYRTALES 0 0 0 4 Cuphea flava Spreng. LYTHRACEAE MYRTALES 8 0 0 2 Henriettea sp. MELASTOMATACEAE MYRTALES 0 0 9 8 Miconia albicans (Sw.) Triana MELASTOMATACEAE MYRTALES 8 0 38 0 Comolia villosa (Aubl.) Triana MELOSTOMATACEAE MYRTALES 4 0 3 0 Blepharocalyx salicifolius (Kunth) O.Berg MYRTACEAE MYRTALES 0 36 0 0 Campomanesia dichotoma (O. Berg) Mattos MYRTACEAE MYRTALES 0 33 4 4 Eugenia candolleana DC. MYRTACEAE MYRTALES 0 0 3 7 Eugenia punicifolia (Kunth) DC. MYRTACEAE MYRTALES 33 0 0 0 Eugenia sp. MYRTACEAE MYRTALES 0 2 0 0 Myrcia guianensis (Aubl.) DC. MYRTACEAE MYRTALES 0 2 1 0 Myrcia tomentosa (Aubl.) DC. MYRTACEAE MYRTALES 2 0 5 0 Myrtaceae sp. MYRTACEAE MYRTALES 0 0 0 1 Psidium guajava L. MYRTACEAE MYRTALES 0 1 2 0 Psidium guianensis Sw. MYRTACEAE MYRTALES 0 9 0 3 Qualea grandiflora Mart. VOCHYSACIEAE MYRTALES 0 2 0 0 Sloanea guianensis (Aubl.) Benth. ELAEOCARPACEAE OXALIDALES 0 0 0 1 Aechmea patentissima (Martius ex Schultes & Schultes f.) Baker BROMELIACEAE POALES 1 0 0 0 Krameria tormentosa A. St.-Hil. KRAMERIACEAE POLYGALALES 1 0 0 0 Roupala montana Aubl. PROTEACEAE PROTEALES 0 0 0 1 Sorocea sp. MORACEAE ROSALES 0 10 1 1 Colubrina glandulosa Perkins subsp. reitzii (M. C. Johnst.) Borhidi. RHAMNACEAE ROSALES 0 7 0 4 Cecropia pachystachia Trécul URTICACEAE ROSALES 0 0 20 10 Cecropia sp. URTICACEAE ROSALES 0 5 0 0 Ximenia americana L. OLACACEAE SANTALES 0 0 0 2 Anacardium occidentale L. ANACARDIACEAE SAPINDALES 19 111 0 Mangifera indica L. ANACARDIACEAE SAPINDALES 0 0 1 0 Schinus terebinthifolius Raddi ANACARDIACEAE SAPINDALES 0 0 10 6 Tapirira guianensis Aubl. ANACARDIACEAE SAPINDALES 0 4 0 6 Thyrsodium spruceanum Salzm. ex Benth. ANACARDIACEAE SAPINDALES 0 1 0 0 Protium heptaphyllum (Aubl.) Marchand BURSERACEAE SAPINDALES 0 18 315 Allophylus laevigatus (Turcz.) Radlk. SAPINDACEAE SAPINDALES 0 3 0 4 Cupania impressinervia Acev.-Rodr. SAPINDACEAE SAPINDALES 0 0 0 15 Cupania racemosa (Vell.) Radlk. SAPINDACEAE SAPINDALES 4 4 0 0 Cupania revoluta Rolfe SAPINDACEAE SAPINDALES 0 20 2 4 Sapindus esculentus A. St.-Hil. SAPINDACEAE SAPINDALES 0 0 0 4 Sapium glandulatum (Vell.) Pax SAPINDACEAE SAPINDALES 0 3 0 0 Talisia esculenta (A. St.-Hil.) Radlk. SAPINDACEAE SAPINDALES 0 1 0 0 Simarouba amara Aubl. SIMAROUBACEAE SAPINDALES 0 1 0 0 Solanum paludosum Moric. SOLANACEAE SOLANALES 0 0 2 4 Heliconia psittacorum L.f. HELICONIACEAE ZINGIBERALES 0 0 8 0 VIII Anexo 5. Indice de Valor de Importancia (IVI) de las especies inventariadas ESPECIE Cerrado tabuleiro mata atlantica mata en voçoroca mata restinga Abarema cochliacarpos (Gomes) Barneby & J.W.Grimes 9.17 0.00 0.00 12.83 Abarema filamentosa (Benth.) Pittier 0.00 0.00 0.00 0.46 Aechmea patentissima (Martius ex Schultes & Schultes f.) Baker 1.19 0.00 0.00 0.00 Allophylus laevigatus (Turcz.) Radlk. 0.00 1.80 0.00 1.40 Anacardium occidentale L. 33.03 1.03 11.51 4.00 Andira fraxinifolia Benth. 0.00 0.00 0.00 0.23 Anisolobus cururu (Mart.) Müll. Arg. 0.00 0.00 6.71 6.04 Annona muricata L. 0.00 0.00 1.15 0.80 Apuleia leiocarpa (Vogel) J.F. Macbr. 0.00 18.00 0.00 1.62 Arecaceae 0.00 1.36 0.00 0.00 Bactris cf. gasipaes Kunth 0.00 4.86 0.00 0.00 Bactris sp 0.00 0.00 0.00 4.11 Blepharocalyx salicifolius (Kunth) O.Berg 0.00 15.44 0.00 0.00 Bowdichia virgilioides Kunth 0.00 13.98 0.00 0.00 Buchenavia tatrephylla (Aubl.) R.A.Howard 0.00 0.00 0.00 2.37 Byrsonima gradnerana A.Juss 0.00 0.00 0.00 0.23 Byrsonima sericea A.Juss. 8.73 0.00 8.75 6.32 Bysomima crassifolia (L.) Kunth 5.72 0.00 1.80 0.80 Campomanesia dichotoma (O. Berg) Mattos 0.00 30.24 3.17 2.83 Casearia commersoniana Cambess. 0.00 0.00 1.23 0.80 Casearia sylvestris Sw. 0.00 6.35 0.00 0.00 Cassia ferruginea (SCHRADER) Schrader ex DC. 0.00 2.09 13.31 1.60 Cecropia pachystachia Trécul 0.00 0.00 16.76 8.33 Cecropia sp. 0.00 5.98 0.00 0.00 Chamaecrista desvauxii (Collad.) Killip 0.00 0.00 0.00 4.92 Chamaecrista diphylla (L.) Greene 0.00 0.00 0.00 5.10 Chomelia obtusa Cham. & Schltdl 0.00 1.24 5.04 2.67 Chrysophyllum sp. 3.79 0.00 0.00 0.00 Clusia paralicola G.Mariz 0.00 0.00 0.00 1.33 Coccoloba alnifolia Cassar. 0.00 0.00 0.00 3.48 Coccoloba arborescens (Vell.) R.A.Howard 11.77 0.00 4.77 7.58 Coccoloba laevis Cassar. 0.00 0.00 0.00 0.26 Cocos nucifera (L.) 0.00 0.00 1.56 0.80 Colubrina glandulosa Perkins subsp. reitzii (M. C. Johnst.) Borhidi. 0.00 6.10 0.00 2.49 Combretaceae 0.00 0.00 0.00 2.37 Comolia villosa (Aubl.) Triana 2.92 0.00 1.86 0.80 Cordia rufescens A. DC. 0.00 5.61 0.00 0.48 Cordia sp. 0.00 2.52 0.00 0.00 Cordia superba Cham. 0.00 0.00 0.00 0.24 Couepia rufa Ducke 0.00 14.37 0.00 0.00 Coussarea sp. 0.00 0.00 1.23 5.65 Croton sp. 11.05 0.00 0.00 0.00 Croton sellowii Baill. 0.00 0.00 0.00 1.63 Cupania impressinervia Acev.-Rodr. 0.00 0.00 0.00 6.31 Cupania racemosa (Vell.) Radlk. 3.68 2.88 0.00 0.00 Cupania revoluta Rolfe 0.00 10.12 2.30 2.95 Cuphea flava Spreng. 5.78 0.00 0.00 0.45 Echites cururu Mart. 0.00 1.45 0.00 0.00 Elaeis guianensis Jacq. 0.00 4.53 1.94 0.80 Enterolobium timbouva Mart. 9.40 0.00 0.00 0.00 Ephedranthus pisocarpus R. E. Fr. 0.00 23.85 0.00 0.96 Eriotheca macrophyla (K.Schum.) A.Robyns 0.00 0.00 0.00 1.09 Erythroxilum sp. 2 0.00 2.91 0.00 0.00 Erythroxylum citrifolium A.St.-Hil. 0.00 0.00 3.69 6.91 Erythroxylum tortuosum Mart. 5.98 0.00 0.00 0.00 Eschweilera ovata (Cambess.) Miers 5.21 4.92 9.02 19.20 IX Continuación tabla Anexo 5 (IVI) ESPECIE Cerrado tabuleiro mata atlantica mata en voçoroca mata restinga Eugenia candolleana DC. 0.00 0.00 2.64 4.34 Eugenia punicifolia (Kunth) DC. 16.88 0.00 0.00 0.00 Eugenia sp. 0.00 2.10 0.00 0.00 Fabaceae 0.00 0.00 0.00 2.65 Fruto e raiz escora 0.00 0.00 5.09 0.80 Garcinia gardneriana (Planch. & Triana) Zappi 0.00 0.00 0.00 2.54 Guapira opposita (Vell.) Reitz 0.00 1.07 1.15 4.60 Guapira pernambucensis (Casar.) Lundell 0.00 0.00 1.15 0.80 Guatteria sckomburgkiana Mart. 0.00 0.00 0.00 0.99 Guazuma ulmifolia Lam. 0.00 1.03 0.00 0.75 Guettarda angelica Mart. ex Müll.Arg. 9.88 0.00 0.00 0.42 Guettarda grazielae M.R.V.Barbosa 0.00 0.00 0.00 0.27 Guettarda platypoda DC. 1.22 0.00 0.00 1.34 Hancornia speciosa Gomes 22.81 0.00 0.00 0.00 Heliconia psittacorum L.f. 0.00 0.00 5.00 2.40 Henriettea sp. 0.00 0.00 6.71 6.38 Himatanthus phagedaenicus (Mart.) Woodson 11.04 1.07 4.21 9.01 Hirtela ciliata Mart. & Zucc. 8.85 9.56 0.00 0.00 Hirtella racemosa Lam. 7.38 4.99 33.42 4.00 Ilex sp. 0.00 0.00 0.00 0.23 Inga sp. 0.00 0.00 2.07 8.70 Krameria tormentosa A. St.-Hil. 1.14 0.00 0.00 0.00 Lantana camara L. 0.00 0.00 1.69 0.80 Lecythidaceae 0.00 0.00 0.00 0.83 Lecythis pisonis Camb. 0.00 13.46 2.16 0.80 Licania octandra (Hoffmanns. ex Roem. & Schult.) Kuntze 4.42 0.00 0.00 6.32 Luehea grandiflora Mart. 0.00 5.00 0.00 0.00 Luehea paniculata Mart. 0.00 2.26 0.00 0.69 Machaerium angustifolium Vog. 0.00 3.06 11.88 4.49 Mangifera indica L. 0.00 0.00 2.86 0.80 Manilkara salzmannii (A.DC.) H.J.Lam 0.00 0.00 2.39 2.29 Maytenus erythroxylon Reissek 9.46 1.14 0.00 0.00 Maytenus obtusifolia Mart. 14.00 0.00 9.68 5.09 Melocactus violaceus Pfeiff. 2.26 0.00 0.00 0.00 Miconia albicans (Sw.) Triana 7.17 0.00 23.71 6.40 Myrcia guianensis (Aubl.) DC. 0.00 2.14 1.13 0.80 Myrcia tomentosa (Aubl.) DC. 3.30 0.00 2.86 0.80 Myrtaceae sp. 0.00 0.00 0.00 0.24 Ocotea notata (Nees & Mart.) Mez 0.00 0.00 0.00 0.92 Ocotea sp. 1 2.68 0.00 0.00 0.00 Ocotea sp. 2 0.00 0.00 15.34 1.60 Ocotea sp. 3 8.78 4.94 0.00 0.00 Ouratea hexasperma (A. St.-Hil.) Baill. 21.21 0.00 1.23 0.80 Palicourea crocea (Sw.) Roem. & Schult. 0.00 0.00 0.00 0.86 Pau encharcado 0.00 0.00 0.00 1.86 Pera glabrata (Schott) Poepp. ex Baill. 0.00 0.00 0.00 0.53 Periandra mediterranea (Vell.) Taub. 0.00 0.00 0.00 2.03 Pilosocereus catingicola (Gürke) Byles & Rowley 0.00 0.00 0.00 0.24 Pithecellobium sp. 0.00 0.00 2.56 5.37 Pithecellobium edwallii Hoehne 2.37 0.00 0.00 0.00 Pogonophora schomburgkiana Miers ex Benth. 0.00 9.53 1.13 0.80 Pouteria grandiflora (A.DC.) Baehni 0.00 0.00 0.00 1.10 Protium heptaphyllum (Aubl.) Marchand 0.00 11.45 3.31 9.68 Psichotria sp. 0.00 0.00 9.95 4.37 Psidium guajava L. 0.00 1.24 2.36 1.60 Psidium guianensis Sw. 0.00 8.43 0.00 2.08 X Continuación tabla Anexo 5 (IVI) ESPECIE Cerrado tabuleiro mata atlantica mata en voçoroca mata restinga Pterocarpus rohrii Vahl 0.00 2.39 2.86 0.80 Qualea grandiflora Mart. 0.00 2.14 0.00 0.00 Richardia grandiflora (Cham. & Schltdl.) Schult. & Schult. f. 4.07 0.00 1.99 0.80 Roupala montana Aubl. 0.00 0.00 1.12 0.80 Sapindus esculentus A. St.-Hil. 0.00 0.00 0.00 0.24 Sapium glandulatum (Vell.) Pax 0.00 6.65 0.00 1.31 Sapotaceae 0.00 0.00 0.00 0.00 Schefflera morototoni (Aubl.) Maguire, Steyerm. & Frodin 0.00 8.12 0.00 0.40 Schinus terebinthifolius Raddi 0.00 0.00 3.29 1.60 Senna macranthera (DC. ex Collad.) H.S. Irwin & Barneby 7.49 1.14 9.82 6.12 Simarouba amara Aubl. 0.00 1.90 0.00 3.06 Sloanea guianensis (Aubl.) Benth. 0.00 0.00 0.00 0.00 Solanum paludosum Moric. 0.00 0.00 0.00 0.37 Sorocea sp. 0.00 6.71 2.50 2.98 Stigmaphyllon paralias A. Juss. 9.45 0.00 1.23 2.24 Stryphnodendron adstringens (Mart.) Coville 0.00 0.00 0.00 2.19 Talisia esculenta (A. St.-Hil.) Radlk. 0.00 1.69 1.13 0.80 Tapirira guianensis Aubl. 0.00 2.98 1.15 0.80 Tetracera breyniana Schltdl. 0.00 0.00 0.00 1.62 Thyrsodium spruceanum Salzm. ex Benth. 0.00 1.07 0.00 6.19 Tocoyena formosa (Cham. & Schltdl.) K. Schum. 4.25 0.00 1.13 0.80 Verbenaceae (flor branca) fruto lilas 0.00 0.00 1.56 0.80 Vismia guianensis (Aubl.) Pers. 2.47 0.00 1.50 0.80 Xhilosima sp. 0.00 1.14 2.67 0.80 Ximenia americana L. 0.00 0.00 0.00 2.02 Xylopia frutescens Aubl. 0.00 0.00 2.67 0.80