El debate electoral en los comicios municipales de Casariche. Análisis comparativo 2019 y 2023

UNIVERSIDAD DE SEVILLA FACULTAD DE COMUNICACIÓN EL DEBATE ELECTORAL EN LOS COMICIOS MUNICIPALES DE CASARICHE. ANÁLISIS COMPARATIVO 2019 Y 2023 THE ELECTORAL DEBATE IN THE MUNICIPAL ELECTIONS IN CASARICHE. COMPARATIVE ANALYSIS 2019 Y 2023 TRABAJO FIN DE GRADO GRADO EN PERIODISMO Autora: Andrea Montero Parrado Tutora: María José García Orta Sevilla, junio de 2024 2 3 Resumen Los debates electorales en televisión han sido extensamente estudiados por los analistas de la comunicación, pero existe una ausencia de investigaciones en el ámbito de las elecciones municipales. Por ello, este Trabajo de Fin de Grado analiza los debates políticos de las campañas electorales de los años 2019 y 2023 emitidos en Televisión Casariche, la televisión local de titularidad privada de este municipio sevillano. En primer lugar, se elabora un recorrido por el contexto político de Casariche, así como por la historia del medio de comunicación. En concreto, a través de las entrevistas realizadas, conoceremos de primera mano cómo Televisión Casariche organiza y planifica los debates electorales. Gracias al análisis de contenido de los tres debates celebrados en el periodo de estudio, se profundiza en el rol de los moderadores, en la comunicación verbal y no verbal de los candidatos políticos, cuáles son los temas que trataron, los ataques llevados a cabo por los políticos, sus componentes kinésicos y paralingüísticos; así como los mecanismos discursivos, lingüísticos y retóricos que emplean en la realización de sus discursos. Palabras clave: Elecciones municipales, política local, debate electoral, Televisión Casariche, campaña electoral. Abstract Communication and information analysts have extensively studied electoral debates in the media. Nevertheless, there is little research on these debates regarding local elections. Therefore, this Final Project is going to analyse the political debates of the electoral campaigns of 2019 and 2023 broadcasted on Televisión Casariche, the privately owned local television of this Sevillian municipality. First, a tour of the political context of Casariche, as well as the history of this media will be elaborated. Through the interviews, we are going to learn firsthand how Televisión Casariche organize and plan the electoral debates. Thanks to the content analysis of three debates held during the period covered, we will examine in depth the role of the moderators, the verbal and non verbal communication of the political candidates, the topics they dealt with, the attacks carried out by the politicians, their kinesics and paralinguistic components; as well as the discursive, linguistic and rhetorical mechanisms they use in the realization of their speeches. Key words: local elections, local politics, electoral debate, Televisión Casariche, electoral campaign. 4 ÍNDICE 1. Introducción _____________________________________________________________ 2. Objetivos e hipótesis ______________________________________________________ 3. Metodología _____________________________________________________________ 3.1. Delimitación del objeto de estudio ____________________________________ 3.2. Fundamentos metodológicos y análisis del contenido _____________________ 3.3. Ficha de análisis __________________________________________________ 4. Contexto: Casariche y su evolución política ____________________________________ 4.1. Casariche. Características del municipio _______________________________ 4.2. Casariche y la política _____________________________________________ 4.2.1. Elecciones de 2019 y perfiles de los candidatos políticos __________ 4.2.2. Elecciones de 2023 y perfiles de los candidatos políticos __________ 5. Origen y evolución de Televisión Casariche ___________________________________ 6. La planificación de los debates electorales en Televisión Casariche _________________ 6.1. Negociaciones contractuales ________________________________________ 6.2. Aspectos que se concretan el día previo al debate _______________________ 6.3. Control del tiempo _______________________________________________ 6.4. Material técnico y planificación de la realización audiovisual _____________ 6.5. Difusión mediática _______________________________________________ 7. Regulación debates políticos en televisión ____________________________________ 8. Marketing político municipal y el debate televisivo _____________________________ 9. Resultados _____________________________________________________________ 9.1. Aspectos generales y realización audiovisual __________________________ 9.2. Los líderes políticos ______________________________________________ 9.2.1. Interpelaciones __________________________________________ 9.2.2. Vestuario _______________________________________________ 9.2.3. Cualidades y roles de los candidatos __________________________ 9.2.4. La comunicación no verbal de los candidatos ___________________ 9.3. Análisis del contenido _____________________________________________ 9.3.1. Bloques temáticos ________________________________________ 9.3.2. Moderadores ___________________________________________ 9.3.3. Relatos, mecanismos discursivos y recursos lingüísticos y retóricos en los debates _____________________________________________________ 9.3.4. Los ataques políticos _____________________________________ 10. Conclusiones __________________________________________________________ 11. Referencias ___________________________________________________________ 12. Anexos _______________________________________________________________ 5 6 7 7 7 9 19 19 20 23 26 29 33 33 34 35 36 39 41 44 47 47 59 59 61 63 70 98 98 103 103 119 136 140 148 5 1. INTRODUCCIÓN Desde que se aprobó la Constitución Española en 1978, dando así paso a la democracia, se han celebrado elecciones municipales en nuestro país en doce ocasiones, la última en mayo de 2023. En ellas, los vecinos de cada localidad eligen a los miembros de su ayuntamiento y, por ende, a su alcalde. Este es un proceso que se repite el cuarto domingo de mayo cada cuatro años, y sucede de manera simultánea, según los datos del Instituto Nacional de Estadística (2024), en los 8.132 municipios que componen el territorio español. Por tanto, en la localidad sevillana de Casariche, eje vertebral de este Trabajo de Fin de Grado (en adelante, TFG), también se celebraron elecciones municipales el pasado 24 de mayo de 2023 que dieron como resultado que José Ramón Parrado Borrego, líder del grupo de Izquierda Unida en Casariche, se convirtiera en el actual alcalde de la localidad. Casariche era una antigua ciudad romana, yacimientos de restos arqueológicos, que han dado lugar a controversias de si somos o no ventipenses, pero que nada importa, pues Ventippo estuvo ahí, tan cierto como que nuestro mosaico, El Juicio de Paris, está hoy con nosotros. Como también estuvieron los bandoleros. El Pernales, José María el Tempranillo y algún otro, que si bien no formaron parte de nuestros vecinos, pasaron por aquí para formar parte de nuestra historia (Muñoz Rodríguez, 2015, p. 9). “Es el municipio la escuela de la democracia y el ámbito de las transformaciones donde el vecino toca la puerta. Asuntos que se pensaron durante tiempo desde la actuación supramunicipal, hoy solo pueden concebirse desde la administración local” (Ladrón de Guevara, 2020, p. 5). De ahí la importancia que adquiere que vivamos en un país con sufragio universal donde los ciudadanos tengan derecho a votar. Con fuertes ideales políticos como origen, la política y los partidos locales de Casariche han ido evolucionando con el paso de los años, así como la forma en la que sus propuestas de partido llegan a los votantes y vecinos. A diferencia de estudios más recientes que analizan la comunicación política local en redes sociales, en este TFG hemos optado por investigar uno de los encuentros clásicos durante una campaña electoral, los debates televisivos, en este caso aquellos emitidos en Televisión Casariche, el único medio existente en el municipio. Desde que éste incluyó en su agenda en 2015 la realización de dichos debates, la planificación y la realización de estos eventos modificó la comunicación y el marketing de los grupos políticos existentes, pues hasta el momento estos únicamente informaban de las propuestas de sus programas electorales en mítines, actos de campaña o panfletos. De hecho, el género debate se ha convertido en una ventana para que las figuras políticas puedan trasladar sus mensajes directamente a la audiencia, sin apenas intermediación periodística, pues los moderadores se suelen limitar a asignar los turnos de palabra y controlar los tiempos (López et al., 2018, pp. 779-780). Por tanto, nuestro principal objetivo en este TFG es analizar los debates electorales que tuvieron lugar durante la campaña de las elecciones municipales de mayo de 2019 y 2023, y que fueron emitidos en directo en Televisión Casariche. Para ello, estudiaremos la imagen de los políticos participantes desde el punto de vista de la comunicación verbal y no verbal, así como todo lo relativo a la planificación, la organización y la realización de los debates por parte la dirección del medio y los periodistas que actúan de moderadores. Definitivamente, podemos afirmar que se trata de un estudio completamente novedoso, pues no hay registros de la existencia de investigaciones en Casariche relacionadas con nuestro tema de 6 trabajo y, por tanto, esperamos que sea de utilidad para futuros estudios académicos vinculados con los debates políticos televisados en medios locales, así como para que los grupos políticos analizados puedan tener en cuenta para futuros eventos en las próximas elecciones municipales de Casariche. 2. OBJETIVOS E HIPÓTESIS Las preguntas de investigación planteadas para la realización de este TFG son las siguientes: ¿Es el debate un género periodístico que cobra importancia en el marco de una campaña electoral municipal?; ¿Favorece o perjudica la participación de los candidatos o políticos en los debates electorales; ¿Sigue Televisión Casariche el mismo formato o estructura en los tres debates analizados?; ¿Cómo se planifica y organiza un debate electoral en una televisión local?; ¿Cuáles son las estrategias discursivas más utilizadas por los candidatos políticos?; ¿Qué tipo de ataques utilizan los políticos para defender sus programas? Tras la definición de dichas cuestiones, las cuales nos servirán de guía para nuestro estudio, fijaremos una serie de objetivos. Concretamente, el objetivo general de este TFG es analizar, desde el punto de vista cuantitativo y cualitativo, los debates políticos de las campañas electorales municipales de los años 2019 y 2023 emitidos en directo en Televisión Casariche. Teniendo este propósito como punto de partida, los objetivos específicos que planteamos son los siguientes: - Analizar el formato y la estructura de los debates políticos emitidos en Televisión Casariche. - Conocer y profundizar en la planificación y la realización de los debates. - Evaluar el rol de los moderadores durante los debates. - Analizar detalladamente el discurso, tanto el mensaje verbal como la comunicación no verbal, de los políticos durante cada debate electoral. - Analizar qué tipos de ataques emplea en mayor medida cada político participante. - Estudiar cuáles son los rasgos personales por los que se identifica cada candidato. Una vez presentados los objetivos de la investigación, formulamos las siguientes hipótesis: H.1. El debate político televisado se ha convertido en un acontecimiento imprescindible dentro de la campaña local electoral en Casariche, que no sólo esperan los grupos políticos o el medio en cuestión, sino que los propios espectadores se muestran expectantes por su celebración. H.2. La estructura de estos es prácticamente igual durante los tres debates analizados, pero la cantidad y el contenido de sus bloques temáticos varía en función del tipo de debate y del número de participantes. H.3. Los candidatos o líderes emplean una gran cantidad y variedad de recursos en el plano lingüístico, aunque no son conscientes del poder que sus componentes kinésicos y paralingüísticos pueden llegar a transmitir. 7 3. METODOLOGÍA 3.1. Delimitación del objeto de estudio. Como hemos indicado anteriormente, en este TFG realizamos un análisis comparativo del género televisivo debate, concretamente los tres encuentros emitidos en la única cadena local, Televisión Casariche, durante las campañas electorales de los comicios municipales de 2019 y 2023. La primera muestra es el debate cara a cara en el que participaron los candidatos a la alcaldía de Casariche de las tres principales fuerzas políticas de la localidad: Basilio Carrión Gil por el Partido Socialista Obrero Español (PSOE), Francisca Marín Muñoz por Izquierda Unida (IU) y José Manuel Jiménez Cáliz por el Partido Popular (PP). Este debate tuvo lugar el martes 14 de mayo de 2019 y tiene una duración de una hora y 43 minutos aproximadamente. Corresponde al primer debate celebrado en el marco de la campaña electoral de las elecciones municipales de dicho año. A partir de ahora, para referirnos a este debate utilizaremos el término D1. La segunda muestra se corresponde con el debate a tres, del martes 21 de mayo de 2019, en el que intervinieron los dos partidos con mayor fuerza política en el municipio (PSOE e Izquierda Unida). El Partido Socialista contó con la presencia de María de los Santos Parrado Marín, concejal de Política Social, Igualdad, Educación y Salud; José Manuel Sánchez Escalera, concejal de Urbanismo, Empleo, Servicios Municipales, Seguridad Ciudadana y Movilidad; y Adrián Jesús Cano Pérez, concejal de Hacienda, Personal, Formación y Desarrollo Local. Por su parte, el grupo de Izquierda Unida contó con la participación de Juan José Pozo Escalera, José Ramón Parrado Borrego y Antonio José Hortigosa Moriana, que ocupaban los puestos números dos, tres y cinco de la candidatura del partido, respectivamente. Dicho debate duró en torno a una hora y 16 minutos. Por tanto, fue el segundo debate que tuvo lugar durante los comicios municipales de 2019. Desde ahora en adelante, emplearemos el término D2 para referirnos a él. El último debate que analizamos es el cara a cara en el que participaron los candidatos a la alcaldía en 2023, aunque esta vez sólo contó con la presencia de PSOE e Izquierda Unida, María de los Santos Parrado Marín y José Ramón Parrado Borrego, respectivamente. El encuentro tuvo lugar el miércoles 24 de mayo de 2023 y era el único debate que se celebró en el marco de la campaña electoral de dicho año, con una duración mayor a los emitidos en 2019, pues duró dos horas y nueve minutos aproximadamente. Desde este momento, nos referiremos a este debate con el término D3. Todos los debates que conforman nuestro objeto de estudio, contaron con la presencia de dos moderadores y están disponibles actualmente en internet en la página web de Televisión Casariche Plus. 3.2. Fundamentos metodológicos y análisis de contenido. Según López Noguero (2009), para llevar a cabo cualquier trabajo de investigación se requiere de “un desarrollo metódico que permita la adecuada consecución de los objetivos propuestos, así como una formulación clara, concreta y precisa del problema y una metodología de investigación rigurosa y adecuada al tipo de trabajo” (p. 167). En nuestro caso, vamos a emplear el método de análisis del contenido basándonos en la teoría aplicada por Sarduy Domínguez (2007), quien distingue dos enfoques de investigación “según la naturaleza de la información que se recoge para responder al problema investigativo, la investigación cualitativa o cuantitativa” (p. 4). 8 Por un lado, “la investigación cuantitativa se dedica a recoger, procesar y analizar datos cuantitativos o numéricos sobre variables previamente determinadas” (Sarduy, 2007, p. 5). “En general los métodos cuantitativos son muy potentes en términos de validez externa ya que con una muestra representativa de un total, hacen inferencia a este con una seguridad y precisión definida” (Sarduy Domínguez, 2007, p. 6). Por otro lado, según Sarduy Domínguez (2007) “la investigación cualitativa estudia los contextos estructurales y situacionales, tratando de identificar la naturaleza profunda de las realidades, su sistema de relaciones, su estructura dinámica” (p. 7). Para ello, esta autora se respalda en la definición proporcionada por Rojo Pérez (2002): “es un tipo de investigación formativa que cuenta con técnicas especializadas para obtener respuesta a fondo acerca de lo que las personas piensan y sienten. Su finalidad es proporcionar una mayor comprensión acerca del significado de las acciones de los hombres, sus actividades, motivaciones, valores y significados subjetivos” (Rojo Pérez, 2002, citado en Sarduy Domínguez, 2007, pp. 6-7). En nuestro estudio realizaremos una investigación de enfoque mixto, en la que aplicaremos tanto el análisis cuantitativo (con la representación de datos numéricos a través de gráficas, porcentajes y tablas para exponer los resultados obtenidos) como el cualitativo (con la interpretación de los discursos políticos, analizando así su contenido textual y no textual). Por ende, podemos aplicar este análisis a todo tipo de comunicación, ya sea oral o escrita. Para poder realizar el análisis de los tres debates objeto de estudio, hemos transcrito de forma íntegra el contenido de las tres piezas audiovisuales. Para ello, hemos utilizado la función ‘Escribir por voz’ de Google Drive aunque, debido a los acentos y a la forma de hablar de los participantes en los debates, hemos tenido que repasar y corregir exhaustivamente multitud de errores gramaticales y ortográficos. Desde el punto de vista metodológico, además del análisis de contenido hemos utilizado las entrevistas en profundidad para conocer en detalle la planificación de los debates y la evolución de Televisión Casariche. Según Díaz et al. (2013), la entrevista “es más eficaz que el cuestionario porque obtiene información más completa y profunda, además presenta la posibilidad de aclarar dudas durante el proceso, asegurando respuestas más útiles” (p. 163). En concreto, se han realizado cuatro entrevistas a trabajadores de Televisión Casariche. Las personas entrevistadas son: • Manuel Carrascosa León: gerente y fundador de Televisión Casariche. Sus declaraciones han sido de gran utilidad para conocer con más detalle cómo surgió la cadena, así como datos relevantes de su historia. • María Carmen Carrascosa Parrado: directora de Televisión Casariche. Su colaboración y disposición ha sido de gran ayuda para conocer los detalles que se llevan a cabo desde la dirección del medio a la hora de realizar un debate. Además, nos ha facilitado varios aspectos como pueden ser la decisión de los bloques temáticos o la asignación de los tiempos de intervención, además de proporcionarnos el acuerdo que detalla las cláusulas contractuales de las que parte cada debate electoral y que es firmado por todos los participantes del mismo. • Antonio Pradas Chías: realizador y productor de los eventos de Televisión Casariche. Nos ha aportado información relativa al material técnico utilizado en los debates (cámaras y micrófonos), así como la asignación de los planos, etc. 9 • Antonio Carrascosa Correro: fundador de Linkealia, la agencia de comunicación responsable de la parte publicitaria en las redes sociales de Televisión Casariche. Nos ha facilitado la información referente a la puesta en escena y la distribución del decorado y atrezzo, además del diseño de la promoción de los debates en las redes sociales del medio y los elementos gráficos que vemos en pantalla en los debates. Asimismo, para la obtención de la información relativa a las personalidades políticas que participan en los debates, así como para conocer el origen de los partidos analizados, hemos recurrido a los propios protagonistas, a los que hemos realizado varias preguntas, principalmente sobre su vida privada, puesto que de estos constaba menos datos sobre ella en internet. • José Ramón Parrado Borrego, actual alcalde de Casariche, ha aportado uno de los libros que mencionamos en las referencias, el cual tenía en su posesión. • Juan José Pozo Escalera y Antonio José Hortigosa Moriana, actuales concejales del ayuntamiento. Estos han respondido a una serie de preguntas relacionadas con su vida privada y su trayectoria política. • Eladio Lozano Jurado, exalcalde de Casariche entre 2004 y 2011, ha contribuido en este trabajo al facilitarnos la relación de candidaturas presentadas para las elecciones municipales que se comprenden entre 1979 y 1999, ambas inclusive, tras el difícil acceso o la inexistencia de dichos documentos en la página oficial de la Diputación de Sevilla. Además, nos ha facilitado el acta de constitución de su nombramiento como alcalde tras la defunción de José Ramón Parrado Cano. • Isidro López González, formó parte de la primera lista de 1979 del Partido Comunista de España en Casariche en el puesto número siete. Ha aportada información sobre la formación y origen del partido en la localidad. Debido a que Casariche es un pueblo relativamente pequeño en el que todos sus vecinos se conocen, ha sido fácil obtener algunos de sus datos personales a través de sus redes sociales o simplemente preguntando a los vecinos, o bien saberlo por conocimiento propio. Además, algunos otros trabajadores del ayuntamiento como Blanca Moriana Lozano, actual concejal de Cultura y Festejos; o Javier Quesada Tejero, técnico del teatro municipal, también han contribuido en la realización de este TFG. Este último nos ha facilitado las plantas de iluminación que veremos en los resultados. 3.3. Ficha de análisis Para elaborar la ficha de análisis, primeramente, hemos visualizado los tres debates para así definir una serie de variables y categorías de estudio. Gracias a ese pre análisis, hemos diseñado con mayor precisión la ficha, eliminando aquellas unidades de registro que no aportaban nada a la investigación, como es el caso de la angulación de la cámara. Puesto que existe una ausencia del uso de ángulos picados, contrapicados y de inclinación lateral, y únicamente se emplea el ángulo normal, esta variable no será estudiada en la ficha de análisis. Algo similar ocurre con los movimientos de cámara, en el que se omiten la panorámica o el travelling, ya que hacen uso exclusivamente del movimiento zoom. Delimitado el corpus de estudio y con el fin de dar respuesta al objeto de nuestro trabajo, a continuación, describimos la ficha de análisis que se ha utilizado como instrumento de investigación en la que se agrupan 21 variables. 16 y demandas de los ciudadanos con respecto a los candidatos políticos y, por lo tanto, utilizar la pregunta periodística para responder a esas preocupaciones (p. 896). - Rol de watchdog o perro guardián. Núñez (2019) lo considera complementario al rol cívico, pero se plantean por separado con el fin de identificar roles puros (p. 137). Los autores Jamieson y Waldman (2003, citado de Núñez y Porath, 2021) “esperan que el periodista siga a los candidatos, investigue su pasado, llegue a conocerlos bien y, por lo tanto, sea capaz de prevenir futuros abusos que estos pudiesen cometer, enfrentándose a ellos con escepticismo” (p. 897). Además, los periodistas deben dominar el tema y verificar la información que les brindan los candidatos (Nuñez y Porath, 2021, p. 897). - Rol estratégico. El periodista formula preguntas explícitas relacionadas con los objetivos, estrategias, motivaciones y propuestas de la campaña electoral, así como dichos del candidato durante este periodo. Para ello, se basa en datos de encuestas y sondeos, hace alusión al posible ganador o perdedor de las elecciones, y suscita rivalidades entre los candidatos usando la comparación (Núñez y Porath, 2021, pp. 897-898). - Rol de adversario. Según Mazzoleni (2010, citado en Núñez y Porath, 2021) el periodista desprecia descaradamente a los políticos y pretende, con sus interacciones con ellos, hacer noticia enfrentándolos a temas que llevan al sensacionalismo (p. 898). 17. Tipos de relatos míticos. Según García-Orta (2021), “en la comunicación política lo más habitual es apropiarse de un mito existente, que se descontextualiza de su origen histórico y se adapta al tiempo y contexto del político en cuestión” (p. 125). Con relación a ello, Antonio Núñez (2007, citado en García-Orta, 2021) distingue tres tipos de relatos míticos útiles en la comunicación política (pp. 125-126): a) Relato cosmogónico o de origen. Explica el origen de un político, con el fin de comprenderlo y de entender su razón de ser. b) Relato de renovación. Surgen con el objetivo de que podemos controlar el deterioro de la realidad e imponen ciclos simbólicos de destrucción y renacimiento de la realidad voluntarios, que celebramos representando sus ritos asociados. Con cada destrucción simbólica purificamos nuestro mundo, volvemos a los orígenes y creemos tener las oportunidades por delante al comenzar de nuevo (2007, Núñez, citado en García-Orta, 2021, p. 126). c) Relato sobre el fin del mundo. Es habitual utilizarlo en tiempos de crisis en el que los políticos lo aprovechan para buscar culpables y así convertirse en héroes. 18. Ataques. Teniendo en cuenta la clasificación de García y D’Adamo (2013, pp. 11-13) podemos evaluarlos en: 18.1. Tipos de ataque: a) Directo al oponente. b) Directo al partido del oponente. c) Indirecto a otros candidatos. 18.2. Naturaleza del ataque: a) Características o cualidades personales. b) Trayectoria política. 17 c) Propuestas de campaña. d) Asociación del oponente con ciertos dirigentes, grupos o sectores. 18.3. Tácticas empleadas en la realización del ataque: a) Identificación contaminante: fijar una identificación entre uno, varios o todos los candidatos evaluados negativamente por los ciudadanos mediante símbolos, políticas o personas que son consideradas negativas. b) Comparación: puede realizarse de modo verbal o visual. El objetivo es presentar al oponente como alguien negativo. c) Apelación a las emociones negativas: relacionar al rival con hechos que despiertan miedo, temor o rabia. d) Acusar al oponente de camaleón: acusar al contrario de ser alguien que está dispuesto a todo con tal de ganar las elecciones. e) Testimonial negativo: manifestar que un ciudadano no respetado por la comunidad apoya a los oponentes y sus ideales. f) Implicaciones e insinuaciones: insinuar implícitamente hechos o ideas que desfavorecen al oponente, confiando en que los espectadores consideren en su mente lo que no se dice explícitamente. g) Asociación o yuxtaposición: mostrar dos ideas, una a continuación de la otra, pero que no tienen relación entre sí, para que la audiencia interprete que están vinculadas dada su proximidad. h) Manipulación y tergiversación de la información: distorsionar y forzar la información para inducir a errores. i) Estereotipación del rival: divulgar imágenes negativas de los candidatos o partidos rivales, como responsabilizarlo de todo lo malo que sucede o presentarlo como malvado e inhumano. j) Ridiculización: hacer una burla o parodia del oponente con un tono humorístico. k) Backfire: utilizar las propias palabras de un candidato como contraataque, demostrando así que no cumple sus promesas. l) Interpelación unilateral: referirse a otro candidato que no se encuentra en el debate mediante cuestionamientos. 19. Los mecanismos discursivos. Siguiendo el sistema de clasificación propuesto por Vande Kopple (1985, citado en Albalat, 2020, pp. 96-97), diferenciamos entre el metadiscurso textual y el metadiscurso interpersonal: 19.1. El metadiscurso textual: a) Los conectores textuales, muestran cómo se organiza el discurso, y pueden ser: - Secuenciadores como, por ejemplo: “en primer lugar”, “a continuación”, “por último”. - Recordatorios. Ej: “como he mencionado anteriormente”, “tenemos que recordar que…”. - Topicalizadores. Ej: “de acuerdo con”, “respecto a”, “a todo esto”. b) Los códigos de glosa: ayudan al destinatario a comprender el significado de algunos segmentos proposicionales del discurso, de manera que reformulan y ejemplifican, como es el caso de “es decir”, “en definitiva”, “por ejemplo”. c) Los marcadores de validez, que expresan el mayor o menor grado de probabilidad que el candidato otorga al contenido proposicional del discurso, y pueden ser de tres tipos: 18 - Atenuadores: reduce la fuerza de las afirmaciones. Ej: “pienso”, “supongo”, “podría”, “creo”, “quizás”. - Enfatizadores: refuerzan la afirmación, como, por ejemplo: “siempre”, “de hecho”, “claramente”, “sin ninguna duda”. - Evidenciales o de atribución a la autoridad, como “de acuerdo con”, “según”, “quería recordar algunos datos”. 19.2. El metadiscurso interpersonal: a) Los marcadores de actitud: expresan las actitudes o las emociones del político hacia el material proposicional del discurso. Ej: “desgraciadamente”, “curiosamente”, “imposible”, “interesante”. b) Las automenciones, es decir, los deícticos del candidato para referirse a sí mismo: hacen referencia al hablante o autor de manera explícita, utilizando el “yo”, “me”, “nosotros”, “nuestro”, “este partido”. c) Los marcadores de implicación: establecen de manera explícita una relación con el destinatario, implicándolos así en el discurso: “nuestro”, “los vecinos”, “los votantes”, “la gente”. d) Los deícticos del candidato para referirse a sus oponentes, que puede hacerlo de forma personalizada a través de “tú” o “usted” o como parte de un grupo “vosotros” o “ustedes” (González Espinosa, 2021, p. 17). 20. Los recursos lingüísticos, como pueden ser: a) Las expresiones coloquiales o coloquialismos, palabras o expresiones que empleamos en situaciones informales, como “echar una mano”. b) Uso de aumentativos y diminutivos: son sufijos que se añaden a una palabra para indicar si es de tamaño grande o pequeño, como por ejemplo “papelito”. c) El uso de léxico con carga semántica negativa como, por ejemplo: “mentirosa” o “negro”. d) El uso de interrogaciones y exclamaciones. 21. Los mecanismos retóricos, de los que destacamos los siguientes: a) El refrán: dicho o frase de origen popular que expresa una enseñanza, un pensamiento o una moraleja como, por ejemplo: “De tal palo, tal astilla”. b) La metáfora: Se traslada el significado propio de una palabra a otra, es decir, se designa a un objeto mediante otro gracias a una relación de semejanza, “eres como un sueño”. c) La hipérbole: aumentar o disminuir en exceso cualquier expresión, “te he llamado mil veces”. d) La rima: la repetición de dos o más palabras que terminan en sílabas iguales, como es el caso “del Caserío, me fío”. e) La enumeración: consiste en nombrar un conjunto de características, objetos, personas, etc. Por ejemplo, “ayer me compré dos camisetas, un pantalón y un abrigo”. f) La repetición de palabras en un corto espacio de tiempo o de texto. g) El paralelismo o la repetición de estructuras sintácticas para enfatizar el mensaje como, por ejemplo: “El placer de conducir. El placer de viajar”. 19 4. CONTEXTO: CASARICHE Y SU EVOLUCIÓN POLÍTICA 4.1. Casariche. Características del municipio Casariche es una localidad andaluza ubicada en la provincia de Sevilla, concretamente en la Sierra Sur, una comarca situada al sureste, y a 121,1 km de distancia de la capital, según el Instituto de Estadística y Cartografía de Andalucía. Manzano Gamito (2015) describe que “su término limita en la provincia con Estepa al noroeste, Lora de Estepa al oeste, La Roda de Andalucía al sur y Badolatosa al este. Limita al norte con el término de Puente Genil (Córdoba) y al sur con el de Alameda (Málaga). Su extensión superficial es de 53 km²” (p. 10). Según los datos del Instituto Nacional de Estadística, este consta de 5.305 habitantes, a fecha de 1 de enero de 2023. Figura 1 Mapa de la provincia de Sevilla donde se destaca el municipio de Casariche en azul Fuente: Elaboración propia Es un municipio conocido en la comarca por su patrimonio histórico y romano, como puede verse en los monumentos y yacimientos arqueológicos que dejó la antigua ciudad romana de Ventippo que, según la página web del Ayuntamiento, está ubicada a 3km al norte de la actual Casariche. Manzano Gamito (2015) relata que “a 1 km al sur de Casariche se encuentra El Cerro Bellido, su más preciado recurso natural en el que se encuentran dos antiguas canteras romanas de piedra cargadas de historia” (p. 70). Otro de los legados arqueológicos que dejaron las antiguas civilizaciones en la zona es el mosaico romano de ‘El Juicio de Paris’ (del siglo IV d. de C.), el hallazgo de mayor importancia en el territorio, que fue encontrado por casualidad en julio de 1985 en la Villa “El Alcaparral” Se trata de un gran mosaico en cuyo cuadro principal representa una escena que recoge un pasaje de la Ilíada donde las diosas Atenea, Hera y Afrodita se disputan, ante Paris y Hermes, la manzana oro, el símbolo de la belleza (Manzano Gamito, 2015, p. 71). Casariche es también una zona conocida por pertenecer a la famosa ‘Ruta del Tempranillo’, pues este municipio fue uno de los lugares en los que el bandolero José María Pelagio, más conocido como ‘El Tempranillo’ visitaba para resguardarse de la justicia. Más concretamente lo hacía en la sierra del Puntal o Sierra de San Marcos, lugar donde se celebra la Romería de San Marcos que tiene lugar cada año en el mes de abril. 20 Sus fiestas populares son muy características en la comarca, como su Semana Santa, la Velá de San Antonio o la Feria de Santiago, que se celebra a finales de julio con motivo de la festividad de Santiago, patrón de Casariche. En cuanto al ámbito económico, es un municipio en el que predominan las empresas que se dedican a la fabricación de poliéster y piscinas, así como a la carpintería. También es una zona agraria de gran valor para la comarca, pues el principal sustento es la recolección y la industria del olivar. 4.2. Casariche y la política Si nos centramos en el ámbito político, un total de siete alcaldes han gobernado en la localidad desde 1979, fecha en que se celebraron las primeras elecciones municipales de la democracia. Con anterioridad, tal y como recoge García Ramos (2000), durante la época del franquismo en España, las representaciones municipales en los ayuntamientos estaban divididas por tercios. En el primero estaba el Tercio Familiar, donde sólo los llamados cabezas de familia tenían derecho a voto. En el segundo, el Tercio Sindical, en él se elegía a los concejales con un sistema escalonado basado en los sindicatos verticales. Por último, en el Tercio de Entidades los escaños se llenaron también en forma de dos pasos vinculados a otras organizaciones. La última alcaldesa en ese periodo del franquismo fue María de los Santos Parrado Rodríguez, que tomó posesión en el pleno extraordinario celebrado el 20 de septiembre de 1973. La noticia de que una mujer fuera nombrada alcaldesa llamó poderosamente la atención en los medios. El ABC del 21 de septiembre, en grandes titulares, informaba que: «En Casariche tomó posesión la primera alcaldesa de Andalucía y la cuarta de España. Presidió el acto el Gobernador Civil Víctor Hellín, que también dió posesión al regidor de Estepa». Al desarrollarse la noticia, el periodista entrevistaba a la flamante alcaldesa, que hacía sus primeras declaraciones en el cargo: «… no voy a hacer un programa de mi gestión, pero sí puedo adelantar que me entregaré a la tarea con toda mi ilusión y con todas mis fuerzas. Por ello me pongo desde este momento a los pies de la Virgen de la Encarnación, para que como Mujer me inspire y Madre me ayude y me guíe, que bastante falta me va a hacer…» (Prieto Pérez, 2021, pp. 399-400). Tras la muerte de Franco en 1975, María de los Santos continuó como alcaldesa de Casariche durante los años de la transición española hasta 1979, año en el que se celebraron las primeras elecciones locales de la democracia española. Es a partir de aquí cuando el municipio de Casariche comienza a funcionar bajo un sistema de gestión democrática, donde la administración política está encomendada a un gobierno municipal que es elegido cada cuatro años mediante sufragio universal. Su censo electoral está formado por todas las personas mayores de 18 años empadronadas en el municipio, ya sean procedentes de España o de cualquier otro Estado miembro de la Unión Europea. Estas primeras elecciones municipales de la España democrática tuvieron lugar el 3 de abril de 1979. A ellas se presentaron las siguientes candidaturas: José Escalera Cosano por el Partido Socialista Obrero Español y José María Soria Marín, como representante del Partido Comunista de España en Casariche. Además, Enrique Sojo Sojo presentó su candidatura como independiente. El Partido Comunista de España en Casariche (PCE) comenzó celebrando reuniones secretas en 1975 en la casa del cura, respaldados por este. En ellas participaron vecinos del municipio como José María “malaya”, Isidro López, José “el de los billares”, “el cordobés”, “el viudo”, “el chico de Rosalía” y Francisco “herrerillo”, considerados los fundadores del PCE en Casariche. Isidro López, militante en las filas de la primera lista para las elecciones de 1979, recuerda que “fue un 21 Jueves o Viernes Santo cuando legalizaron el partido y salimos con las banderas en mitad de la procesión, pero ya no podían hacernos nada. Antes si estábamos muy perseguidos y teníamos siempre a la guardia detrás” (comunicación personal, 2024). El Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Casariche fue creada como una agrupación política el 28 de septiembre de 1977, participando como fundadores de la misma Pepe “el ocho”, Rafa “el de la Coja”, Antonio “el Chirri”, Manolo Escalera y Pepe Bastos; y asistiendo en representación del PSOE de Sevilla y como garantes de la constitución formal de esta Agrupación, los dirigentes provinciales José Rodríguez de la Borbolla y José Amores. Esta agrupación fue la primera de la Sierra Sur de Sevilla, y sus dirigentes colaboraron posteriormente para promover la creación de nuevas agrupaciones en el resto de los pueblos vecinos (PSOE Casariche, 2019, s.p.). El PCE de Casariche, con José María Soria Marín, ganó estas primeras elecciones municipales y fue alcalde desde 1979 hasta 1983. Cuatro años más tarde, Casariche celebraba de nuevo unas elecciones municipales el 8 de mayo de 1983. El PSOE presenta su candidatura con Manuel Vertedor Gil como cabeza de la lista; mientras que en el PCE Francisco Moriana Cano se postulaba como el nuevo representante del partido, quien finalmente se proclamó alcalde en dicho año. Para los comicios de 1987, se presentó el PSOE con la candidatura de Manuel Boza Rodríguez. Por el contrario, el PCE mantenía a Francisco Moriana, el presente alcalde en ese momento, como su líder, quien nuevamente ganaba dichas elecciones que tuvieron lugar el 10 de junio. En las elecciones de 1991 se incorpora a las candidaturas un nuevo partido, el Partido Andalucista, con Santiago Carnerero Gamero como su representante. Por el PSOE esta vez lo intentaba el socialista José Cubel Fuentes, mientras que por Izquierda Unida – Los Verdes Convocatoria por Andalucía se mantiene Francisco Moriana, quien agota, con esta, su tercera legislatura como alcalde hasta 1995. Es a partir de 1991 cuando el partido evolucionó hasta convertirse en Izquierda Unida – Los Verdes Convocatoria por Andalucía, un nombre que no sólo cambió a nivel local, sino que lo hizo también en el ámbito regional. Durante los comicios electorales de 1995 se presentaron cuatro candidaturas en el municipio: Francisco Parrado Giráldez por el PSOE, José Ramón Parrado Cano por Izquierda Unida – Los Verdes, Antonio Giráldez Cabrera por al Partido Andalucista y, como novedad, se presentaba el Partido Popular con Juan Antonio Mayor Ruiz. Desde este año, el grupo político del PP ha contado con representación en Casariche, aunque siempre han encabezado las listas personalidades que no pertenecen a dicho municipio, es decir, eran de otros pueblos cercanos, así como el resto de miembros de sus listas. Este es un hecho que se ha repetido a lo largo de todas las elecciones municipales celebradas hasta el año 2019, que veremos más adelante. Volviendo a las elecciones celebradas el 28 de mayo 1995, el grupo de Izquierda Unida consiguió un mayor número de votos, pero no alcanzó la mayoría absoluta para poder gobernar en solitario. Esto provocó la coalición del PSOE y el Partido Andalucista, donde se constituyó que Francisco Parrado, número uno del Grupo Socialista, se convirtiese en el nuevo alcalde de Casariche, pues había conseguido mayor número de votos que el Partido Andalucista. Este sistema de gobierno de coalición no convenció del todo al pueblo de Casariche. En las siguientes elecciones municipales, celebradas el 13 de junio de 1999, de nuevo son cuatro los partidos que presentan sus candidaturas: Encarnación Parrado Castillo por el PSOE, José Ramón Parrado Cano por Izquierda Unida – Los Verdes, Dolores Pozo Linares por el Partido Andalucista 22 y Almudena del Rocío Jiménez Polinario por el Partido Popular. El pueblo, por tanto, vuelve a apostar por Izquierda Unida, esta vez con José Ramón Parrado Cano como alcalde. Fueron tres los partidos que expusieron sus candidaturas para los comicios electorales que tuvieron lugar el 25 de mayo de 2003: Basilio Domingo Carrión Gil como líder socialista, Santiago Saavedra Corchón por el Partido Popular y el reciente alcalde José Ramón Parrado Cano por Izquierda Unida – Los Verdes, quien vuelve a ser reelegido por el pueblo para esta nueva legislatura. Desgraciadamente, su mandato finalizó el 28 de enero de 2004 tras fallecer en el Hospital Virgen del Rocío de Sevilla a los 51 años a causa de un fallo multiorgánico provocado por complicaciones postoperatorias. Manuel Cosano Rodríguez, concejal de Servicios Sociales durante ese mandato, declaró que “era una persona muy querida por todos los vecinos del pueblo y también muy apreciada en los municipios de la comarca de Estepa. Estamos conmocionados y la familia destrozada” (ABC de Sevilla, 2004). El punto 2º de “Elección y toma de posesión por vacante producida del cargo de alcalde presidente de esta corporación por defunción de su anterior titular D. José Ramón Parrado Cano” del acta de la sesión plenaria extraordinaria celebrada el 17 de febrero de 2004 recoge lo siguiente: De conformidad con lo dispuesto en los artículos 196 de la Ley Orgánica del Régimen Electoral General y 40 del Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales, se procedió a la elección de Alcalde. A tal efecto, y como cabezas de sus respectivas listas en las pasadas Elecciones, serían candidatos a la elección los señores concejales que se dicen a continuación: - Por Izquierda Unida Los Verdes, Convocatoria por Andalucía: D. Eladio Lozano Jurado; y - Por el Partido Socialista Obrero Español de Andalucía: D. Basilio Domingo Carrión Gil. Tomando la palabra el Portavoz del PSOE, Sr. Carrión Gil, anunció la retirada de su candidatura, con renuncia al derecho que le asiste, atendiendo al motivo que origina esta nueva elección de Alcalde y en señal de respeto y homenaje a favor de José Ramón. Sometida a votación de elección, resultó ocho votos a favor del candidato del Grupo de IU-LV-CA, D. Eladio Lozano Jurado, absteniéndose los miembros del Grupo Socialista (Ayuntamiento de Casariche, 2004). Por tanto, Eladio Lozano, quien encabezaba la lista tras José Ramón Parrado Cano, pasó a ocupar el cargo de alcalde de Casariche hasta que finalizó la legislatura en 2007. Tras tres años en el poder, Lozano se presentó como candidato a la alcaldía en las elecciones municipales del 27 de mayo de 2007. Además, el PSOE presentaba su candidatura con María de los Santos Parrado Marín como cabeza de la lista; así como el Partido Popular lo hacía con Carmen Rosa Miranda García. En esta ocasión, ahora Eladio sí era votado por el pueblo de Casariche, por lo que era reelegido como alcalde hasta las elecciones de 2011. En dichos comicios, Lozano vuelve a presentar su candidatura, acompañada de las expuestas por el PSOE con Basilio Domingo Carrión Gil como su representante y el Partido Popular con Juan Ignacio Luna Caballero. El 22 de mayo de 2011 el PSOE de Casariche vuelve a ganar unas elecciones municipales, año en el que obtuvo la primera mayoría absoluta de la agrupación en unas jornadas electorales locales, pues anteriormente había gobernado en coalición con el Partido Andalucista. Las siguientes elecciones municipales tuvieron lugar el 24 de mayo de 2015, a las cuales fueron presentadas tres candidaturas: Basilio Domingo Carrión Gil repetía por el Grupo Socialista, Juan José Pozo Escalera por Izquierda Unida – Los Verdes y Juan Ignacio Luna Caballero por el Partido Popular. Sin embargo, Basilio era nuevamente reelegido alcalde de Casariche, situación que se repitió en los comicios de 2019 y que veremos a continuación. 23 4.2.1. Elecciones de 2019 y perfiles de los candidatos políticos El periodo de la campaña electoral para las elecciones municipales de 2019 daba comienzo el viernes 10 de mayo y finalizaba el viernes 24 de mayo. El día siguiente, 25 de mayo, tuvo lugar la conocida como ‘jornada de reflexión’. La relación total de candidaturas presentadas fue de tres, registradas en el siguiente orden: Partido Socialista Obrero Español, Partido Popular y Adelante Izquierda Unida. Estas mismas fuerzas políticas son las que participaron en los debates emitidos en Televisión Casariche. Para conocer mejor a los tres candidatos políticos que intervienen en el ‘Debate cara a cara’ de los comicios celebrados en 2019 y que forman parte de nuestro análisis de contenido, así como a los seis miembros de las candidaturas que participan en el ‘Debate a tres’, vamos a describir a continuación su trayectoria. En el ‘Debate cara a cara’ emitido el 14 de mayo de dicho año participaban Basilio Domingo Carrión Gil (PSOE), Francisca Marín Muñoz (Adelante Casariche/IU) y José Manuel Jiménez Cáliz (PP). Con respecto al primero, se presentaba para renovar su cargo como alcalde del municipio. Nació el 2 de enero de 1972 en Casariche. Es diplomado en Fisioterapia por la Universidad de Sevilla en la promoción de 1993. Además, fue director técnico y entrenador de fútbol de la Escuela de Fútbol Peloteros Sierra Sur de Sevilla durante 13 años. Está vinculado al PSOE desde 1995, año en el que ocupó el puesto número nueve de la candidatura de su partido. Para las elecciones de 1999 lo haría en el número cuatro de la lista. Sin embargo, en el año 2003, se presentó por primera vez como candidato a la alcaldía, aunque no llegaría a ocupar el puesto en esa ocasión. Cuatro años más tarde, en las elecciones municipales de 2007, atendía el número ocho en la candidatura por este partido. Basilio volvió a liderar la candidatura en los comicios de 2011, año en el que finalmente el partido obtenía la mayoría absoluta. Carrión tomaba posesión como alcalde de Casariche el 11 de junio de 2011. En las elecciones municipales celebradas en 2015 y en 2019 fue reelegido como alcalde. Tras acabar su mandato en 2019, se desvincula de este partido y ya no forma parte de la lista electoral del PSOE para las elecciones municipales de 2023. Basilio ostentó la Presidencia del Consorcio de Medio Ambiente Estepa-Sierra Sur entre 2014 y 2019. En febrero de 2020 fue imputado por delitos de prevaricación administrativa, malversación de caudales públicos, fraude y exacciones ilegales. Tal y como informa en su publicación el diario ABC de Sevilla: “la Policía lo detuvo en la primera operación que llevó a cabo en la planta de residuos estepeña aduciendo que Carrión había facilitado al interventor y al gerente sus supuestos actos ilícitos y había incrementado su patrimonio personal durante su etapa como presidente del Consorcio en el que se produjo un desvío de más de un millón de euros y se descubrió un posible fraude medioambiental en la planta de reciclaje (A.G.R., 2020, s.p.). Compareció como investigado el 24 de agosto de ese mismo año ante la juez de primera instancia e instrucción número 2 de Estepa, Inmaculada Varo. Perdiguero (2021) recoge en su publicación en Diario de Sevilla que Carrión: volvió a declarar el 17 de febrero de 2021 ante el mismo Juzgado, que instruye las diligencias previas que se siguen por la trama con la que se desviaron fondos a la empresa Magno Medioambiental del Levante, controlada por el secretario (…) y el gerente o jefe de planta (…) del Concorcio” (s.p.). 24 Con respecto a Francisca Marín Muñoz, candidata a la alcaldía por el grupo Adelante Casariche/Izquierda Unida, nació el 27 de diciembre de 1973 en Casariche. Hasta 2023, año en el que su partido ganó las elecciones municipales, trabajaba como administrativa en el Ayuntamiento de Marinaleda, una localidad de la provincia de Sevilla situada a 25 km de distancia de Casariche. Anteriormente, también ha trabajado en ese mismo puesto en el Ayuntamiento de Estepa y en el Ayuntamiento de Casariche. Además, actúa como secretaria y voluntaria de la Junta Local de la Asociación Española Contra el Cáncer. Su vinculación al partido de Izquierda Unida surge en la legislatura de 2015, donde se une a la candidatura en el puesto número cinco. En las elecciones municipales de 2019 se presentaba como candidata a la alcaldía de Casariche por este partido, aunque nunca llegaría a ostentar este cargo. En los comicios del pasado año se unía nuevamente a la candidatura, esta vez en el puesto número dos, actuando así como primer teniente de alcalde. Tras ganar este partido las elecciones de 2023, actualmente desempeña el cargo de concejal de Economía y Hacienda; Políticas Sociales; Formación y Empleo. El último candidato en participar en el ‘Debate cara a cara’ de 2019 era José Manuel Jiménez Cáliz, del Partido Popular. Nació el 1 de enero de 1961 en Casariche. Es gerente y fundador de la empresa Remolques Carro desde 1982 hasta la actualidad. Su primera y única relación con la política casaricheña es precisamente en estos comicios de 2019. Jiménez fue el único vecino que formaba parte de la candidatura, pues el resto de componentes de la misma no eran de Casariche. Al asumir la secretaría general del partido en la localidad se convirtió en el primer casaricheño en postularse a la alcaldía de Casariche por el Partido Popular, pues siempre habían encabezado las listas de dicho partido personalidades de otros pueblos cercanos. Durante la campaña electoral de 2019, la televisión municipal también emitió, el 21 de mayo, un ‘Debate a tres’, con los siguientes políticos: • Adrián Jesús Cano Pérez, quien ocupaba el puesto número cinco en la candidatura del PSOE. Nació el 13 de abril de 1993 en Casariche. Es graduado en Derecho y Administración y Dirección de Empresas por la Universidad Pablo de Olavide de Sevilla en la promoción de 2018. En el momento en el que se realizó este debate ocupaba el cargo de cuarto teniente de alcalde como concejal de Hacienda, Personal, Formación y Desarrollo Local. Su relación con la política le nace en su juventud, pero no fue hasta el año 2015 cuando decidió formar parte de las filas del PSOE al entrar en su candidatura en el puesto número cinco, con el que finalmente conseguiría el cargo de concejal tras la victoria de su partido en dicho año. Cuatro años más tarde, repetía como número cinco del PSOE, donde volvían a ganar las elecciones. Sin embargo, en las celebradas en 2023 dejaba de formar parte de las listas del partido. Actualmente, es presidente de la Comisión Federal de Garantía, Ética y Revisora de Cuentas de la organización juvenil política ‘Juventudes Socialistas’. • José Manuel Sánchez Parrado iba en el puesto número tres en las listas electorales del PSOE de 2019. Nació el 11 de mayo de 1967 en Casariche. Es ingeniero técnico agrícola en la especialidad de explotaciones agropecuarias. Además, es técnico superior en prevención de riesgos laborales. Tiene experiencia como topógrafo y jefe de obra. En el momento en el que se realizó el debate ocupaba el puesto de segundo teniente de alcalde 25 como concejal delegado de Urbanismo, Empleo, Servicios Municipales, Seguridad Ciudadana y Movilidad. Tiene una gran vinculación con la política casaricheña, siendo en las elecciones de 1995 su primera toma de contacto con el Grupo Socialista, tras ocupar el puesto número dos de su lista, posición que repetiría en la candidatura de 1999. Se desvincula del partido hasta las elecciones municipales de 2015, donde llega para ocupar el tercer puesto de la lista. Para las de 2019 repetía en el puesto número tres. En 2023 no forma parte de la candidatura del Grupo Socialista, por lo que se desvincula de la política y del PSOE. • María de los Santos Parrado Marín. Su participación en el debate se debe a que ocupa el puesto número dos en la candidatura del PSOE en estas elecciones, aunque su perfil lo detallaremos más adelante cuando hablemos de los comicios de 2023. • Juan José Pozo Escalera. Formaba parte en 2019 de la lista de la candidatura de Adelante Casariche en el puesto número dos. Nació en Casariche el 1 de julio de 1989. Es licenciado en Geografía, Convención e Historia por la Universidad de Sevilla y la Universidad Carolina de Praga (República Checa) en la promoción de 2013. Desde 2011 hasta 2014 vive en diferentes países de Europa. El curso escolar 2015-2016 realiza el Máster en Profesorado de Enseñanza Secundaria y Obligatoria y Bachillerato, Formación Profesional y Enseñanza de Idiomas. Años más tarde, en 2018, aprueba, con plaza, las oposiciones para ser profesor de Educación Secundaria Obligatoria, empleo que ejerce en la actualidad al impartir las asignaturas de Geografía e Historia en el IES Atalaya del municipio. En cuanto a su relación con la política y con este partido, llega a la organización en septiembre de 2014, año en el que comienzan los preparativos de la candidatura para las elecciones municipales de 2015. Con apenas 25 años, Juan José asumió ser el cabeza de la lista en la legislatura de ese mismo año al presentarse como candidato a la alcaldía de Casariche, en un intento de Izquierda Unida por aportar frescura y un rostro joven al mando del partido. Sin embargo, el esfuerzo fue en vano, puesto que el PSOE ganaba por segundo año consecutivo las elecciones. Cuatro años más tarde, estaba en segunda posición en la candidatura encabezada por Francisca Marín en 2019. En estas últimas elecciones de 2023 se presentaba como número tres de la lista y conseguía el puesto de segundo teniente de alcalde tras la victoria de Izquierda Unida, con el que desempeña el cargo de concejal de Educación, Medioambiente y Cultura. Pozo confiesa para este TFG que no está liberado por el Ayuntamiento, es decir, no recibe ningún salario como político y que lleva su concejalía en sus ratos libres, pero que su salario lo recibe por la Junta de Andalucía como funcionario (comunicación personal, 2024). • En el debate también participaba otro representante de Adelante Casariche, Antonio José Hortigosa Moriana, que ocupa el puesto número cinco en las listas electorales de dicho partido. Nació el 28 de marzo de 1971 en Casariche. Durante estos años ha pasado por muchos trabajos relacionados con el sector agrícola. También ha trabajado en Mallorca como jardinero ocasionalmente y como camarero durante una década en las ferias de la comarca. Los años próximos a 2023 lo hacía en varias fábricas de poliéster de la localidad. Además, está formado como monitor deportivo, profesión que también ha desarrollado en las escuelas deportivas del municipio. 32 ofrecen servicios como la telefonía móvil, telefonía fija, internet de fibra óptica y la televisión local, con Irene Pozo Parrado al frente de Informativos Santaella. Actualmente, la empresa cuenta con 13 trabajadores, por lo que es considerada una empresa pequeña según la catalogación de la Unión Europea que recoge el Anexo I del Reglamento (UE) nº 651/2014 de la Comisión, de 17 de junio de 2014. En el siguiente organigrama podemos poner cara al equipo que hay detrás de Casariche Telecomunicaciones y, por ende, de Televisión Casariche: Figura 6 Organigrama de la empresa Casariche Telecomunicaciones Fuente: Elaboración propia Además de estos 13 trabajadores, hay algunos otros que colaboran de manera esporádica con el medio, como pueden ser los periodistas deportivos Antonio Villar Rodríguez y Alejandro González Gálvez, ambos narradores de los partidos de fútbol del CD Ventippo. 33 6. LA PLANIFICACIÓN DE LOS DEBATES ELECTORALES EN TELEVISIÓN CASARICHE Televisión Casariche debuta con su primera emisión en directo en el ámbito político en 2015, coincidiendo con la celebración de unas nuevas elecciones municipales. Se estrenó con un primer debate cara a cara con los candidatos a la alcaldía, Basilio Carrión Gil por el Partido Socialista y Juan José Pozo Escalera por Izquierda Unida. El debate tuvo lugar el 11 de mayo de ese mismo año. Una semana más tarde, el lunes 18 de mayo, se celebró un segundo debate a tres, en el que participaron tres miembros de cada candidatura. El PSOE contó con la presencia de María de los Santos Parrado Marín, José Manuel Sánchez Escalera y Antonio Jesús Salazar Pérez, quienes ocupaban los puestos número 2, 3 y 11 de la candidatura, respectivamente. En cuanto al grupo de Izquierda Unida, este contó con la participación de José Ramón Parrado Borrego, Jesús Escalera Robles y Francisca Marín Muñoz, quienes atendían los puestos 2, 4 y 5 de sus listas. Ambos debates estuvieron moderados por la periodista María Carmen Carrascosa Parrado. Los debates electorales televisados, al igual que cualquier otro evento de esta índole, necesitan de una organización y planificación previa. Detrás de cada debate hay un equipo de trabajo encargado de impulsar, coordinar y desarrollar el evento. 6.1. Negociaciones contractuales Semanas previas a la celebración del debate, la dirección de Televisión Casariche se reúne con los políticos participantes para estipular una serie de normas que han de llevarse a cabo para su correcta celebración. Todo ello queda acordado en un contrato que firman los políticos y el gerente y fundador de la televisión, Manuel Carrascosa. La dirección de este medio ha proporcionado a nuestro estudio el contrato íntegro realizado en 2023. Además de ello, dichos directivos han afirmado en la entrevista realizada que se ha mantenido una estructura similar al elaborado en 2019, partiendo de las mismas cláusulas contractuales. Pero, ¿cómo decide la organización de Televisión Casariche a quienes deben invitar a participar en los debates? Tal y como establece el apartado 8.2 de la Instrucción 4/2011, de 24 de marzo, de la Junta Electoral Central, las formaciones políticas que deben ser invitadas a los debates electorales, se eligen teniendo en cuenta los resultados obtenidos en las anteriores elecciones equivalentes. Es por ello que los anteriores debates celebrados en Televisión Casariche han sido bilaterales, un debate cara a cara entre las dos formaciones con mayor número de votantes, en este caso, PSOE e Izquierda Unida. Sin embargo, en 2019 esa invitación se extiende también al Partido Popular, pues su representante es ciudadano casaricheño y desde la dirección creen que podría aportar una visión nueva al municipio y que, por tanto, deben concederle la oportunidad. Este finalmente acepta su participación en el D1 pero, tal y como nos ha garantizado María Carmen Carrascosa (comunicación personal, 2024), su grupo rechaza la invitación a intervenir en el D2, puesto que esta fuerza política no contaba con miembros de la localidad en sus listas. En 2023, el Partido Popular también fue invitado, pero su número uno de la candidatura, que no era ciudadano casaricheño, rechazó la proposición, por lo que volvieron al formato de debate celebrado en 2019, el debate bilateral. Este mismo año, como recoge el contrato facilitado por el medio, se propuso la celebración de un segundo debate, apostando de nuevo por llevar a cabo el 34 ‘Debate a tres’ y siguiendo así el mismo sistema de cobertura electoral que en años anteriores, pero finalmente el Partido Socialista declina la propuesta, razón por la que en 2023 se celebra únicamente un sólo debate. En un primer momento dicho contrato estipulaba la fecha de celebración de este último debate para el martes 23 de mayo pero, por motivos personales de la candidata por el PSOE, el debate tuvo lugar el miércoles 24. Otro de los puntos que se negocia es la ubicación del evento. En este sentido, el equipo de Televisión Casariche optó por el Teatro Municipal en un ejercicio de brindar legitimidad al acto, siendo este un edificio público y, por tanto, un escenario neutral para los partidos políticos. En este proceso de selección, la directiva debe tener en cuenta una serie de aspectos como la iluminación y la acústica, así como que el tamaño del escenario permita posicionar en escena tanto a los componentes políticos como a los moderadores. La determinación de los bloques temáticos es una de las cuestiones más importantes dentro de la planificación de un debate electoral, un trabajo que la dirección del medio investiga durante semanas “para indagar y tratar temas que verdaderamente la ciudadanía quiere escuchar. Es por ello que desde la organización trabajamos duro para saber y sondear qué preocupa a los vecinos”, confiesa María Carmen Carrascosa (comunicación personal, 2024). En otros debates electorales de mayor trascendencia, las candidaturas pelean por determinar ellos mismos los temas a tratar, pero en nuestro caso, esta decisión es única y exclusiva de Carrascosa y su equipo. Los candidatos son notificados con los bloques temáticos a tratar en los debates durante los días previos a estos, donde el medio les adjunta e listado con la batería de preguntas que corresponden a cada bloque, con el fin de que cada político prepare sus intervenciones a tiempo para los debates. También se recoge en el contrato la ausencia de público, acordando así un número máximo de seis invitados que pueden acompañar a cada figura política en momentos fuera de cámara como es el corte publicitario, principalmente miembros de la corporación de su partido. Aunque los espacios publicitarios no se acuerdan en el contrato, la dirección y realización de Televisión Casariche consideró oportuno incluir un único corte publicitario en los tres debates realizados, siguiendo la propuesta de Campo Vidal (2013, p. 80). En dicha pausa se anuncian empresas locales que han contratado publicitarse en este medio durante el marco de la campaña electoral. Esta incluye los actos de presentación de las candidaturas, los actos de cierre de campaña, el programa especial emitido en directo el propio día de las elecciones y, por lo tanto, también los debates electorales. La duración de estos cortes puede variar en función del debate al que nos queramos referir, aunque podemos destacar que los tres rondan entre 10 y 15 minutos. 6.2. Aspectos que se concretan el día previo al debate Al igual que hay elementos que se pactan semanas previas a su celebración, hay otros que la dirección del medio y los políticos acuerdan en una reunión celebrada el día previo al debate. En dicha reunión, primeramente, se sortea la posición de los candidatos en la puesta en escena, es decir, en el plató. Cada uno de ellos, en función del número de participantes y de la distribución del atrezzo, se encuentran a la izquierda, en medio o a la derecha de la pantalla. 35 En el caso del D1, según garantiza María Carmen Carrascosa (comunicación personal, 2024), fue mero azar la distribución de los candidatos. En esta ocasión, estaban situados de izquierda a derecha en función de la representación de votos obtenidos en las elecciones anteriores de 2015, es decir, el Partido Popular a la izquierda, Izquierda Unida en el centro y el PSOE a la derecha. Para el D2, el sorteo estableció que los miembros de la candidatura socialista ocupasen el bando izquierdo y los de Izquierda Unida el derecho, una distribución que se repetiría en el D3, con la candidata por el Partido Socialista a la izquierda de las pantallas y el candidato de Izquierda Unida a la derecha. Otro de los puntos que se acuerda mediante sorteo son los turnos de intervención de los candidatos en cada bloque temático. En el D1 comienza la ronda de intervenciones la candidata por Izquierda Unida, Francisca Marín; seguida del candidato por el PSOE, Basilio Carrión; y finaliza el bloque el candidato por el Partido Popular, José Manuel Jiménez. Debemos recordar que dicho orden se repite dos veces, pues hay dos turnos de intervenciones por cada bloque. En la segunda ronda de intervenciones correspondiente al bloque dos empieza Basilio, seguido de José Manuel y culmina Francisca. En la tercera ronda el proceso se invierte y ahora es José Manuel el que comienza, le sigue Francisca y acaba el turno con Basilio. Estos tres órdenes se repitieron una vez más, completando así seis rondas de intervención. Para el esperado minuto de oro se realizó un nuevo sorteo, el cual estableció que sería José Manuel (PP) quien comenzaría pronunciando su alegato final. En segundo lugar, sería Francisca (IU) quien pediría su voto a pueblo y, por último, culminaría con Basilio (PSOE). En cuanto al D2, el sorteo determinó que abriría la ronda de intervenciones el Partido Socialista, y la cerraría Izquierda Unida. En la segunda ronda, el orden sería a la inversa. Este proceso se repitió en los bloques 3 y 4, respectivamente. El quinto bloque culminaría con el primero de los órdenes ya mencionados. Un nuevo sorteo determinó que El PSOE comenzaría el minuto de oro y lo cerraría el grupo de Izquierda Unida. Por último, con respecto al D3, el sorteo determinó que el debate lo abriría con el primer turno de palabra María de los Santos Parrado, candidata por el Partido Socialista, seguido de José Ramón Parrado, candidato por Izquierda Unida. En el siguiente bloque el proceso se produciría a la inversa. Dichos ordenes se repetirían hasta llegar al minuto de oro final, quien lo abriría José Ramón y lo culminaría María de los Santos. 6.3. Control del tiempo El cronometraje de tiempos es un elemento fundamental para la mecánica del debate, puesto que a cada candidato le corresponde un tiempo de intervención proporcional a su presencia en la cámara. Por ello, el control de los tiempos debe aplicarse con el máximo cuidado, para así garantizar que cada candidato, una vez finalizado el debate, haya dispuesto de los tiempos que matemáticamente le corresponden y, de este modo, evitar posibles reclamaciones por parte de los grupos políticos. Por tanto, en los D1 y D2 tanto moderadores como políticos podían ver en dos monitores un temporizador que medía el tiempo de las intervenciones, así como dos personas del equipo de realización informaban por un canal interno a los moderadores a través de un pinganillo que estos llevaban, lo que permitía la comunicación entre ambos y así revolver pequeños desajustes. 36 María Carmen Carrascosa (comunicación personal, 2024) afirma que en 2023 mejoraron ese sistema, incluyendo como elemento de atrezzo un contador de tiempo digital que los espectadores podían ver en pantalla en los momentos en los que realización mostraba un plano general del evento, siendo así consciente también el público de los tiempos. Para que los sujetos que estaban en el escenario pudiesen ver ese reloj, desde realización decidieron colocar una cámara fija que enfocase únicamente ese contador digital, emitiendo así una señal a los monitores internos que sólo podían ver moderadores y candidatos. Además, contaban con otro monitor en el que se podía ver la emisión en directo, para así poder tener conciencia de qué plano salía en todo momento. Figura 7 Contador digital como elemento de atrezzo en el D3 Fuente: Televisión Casariche Figura 8 Monitores que veían los moderadores y políticos desde el escenario Fuente: Televisión Casariche 6.4. Material técnico y planificación de la realización audiovisual Cada cámara debe tener asignado un área de cobertura, por lo que cada candidato dispuso de una cámara propia a la que poder dirigirse, como, por ejemplo, en el minuto final o minuto de oro. El equipo habilitó cuatro cámaras para cada uno de los tres debates, aunque su ubicación en el teatro varía en función del debate al que nos refiramos. Sólo hay una cámara, la C1, que no varía su posición, pues en los tres eventos está situada en el centro para captar un plano general del teatro, encuadrando así a todos los participantes, tanto moderadores como candidatos. 37 En el caso del D1, la C2 capta la imagen de los moderadores, mientras que las cámaras C3 y C4 tienen ángulos de cobertura para los candidatos políticos. Una de ellas captó una imagen fija con un plano entero de estos, mientras que la otra cubría a cada candidato teniendo en cuenta cada turno de intervención. Además de las cámaras, fueron necesarios cinco micrófonos de diadema. Figura 9 Planta de cámaras del D1 Fuente: Elaboración propia Respecto al D2, la cámara C2 está ubicada a la derecha de la C1, para captar una imagen lo más centrada posible de los moderadores. Para obtener la toma de los tres miembros de cada candidatura se dispuso de otras dos cámaras. La C3 se posicionó en el lado izquierdo y cubría al grupo de Izquierda Unida, que estaba situado a la derecha de la pantalla; mientras que la cámara C4, ubicada a la derecha, captaba a los representantes del Partido Socialista, situados a la izquierda del escenario. Además, fueron necesarios ocho micrófonos de diadema, uno para cada participante en el debate. Algunos de ellos eran propiedad del medio y otros fueron alquilados para la ocasión. Figura 10 Planta de cámaras del D2 38 Fuente: Elaboración propia Por último, en el D3 las cámaras C2, C3 y C4 están ubicadas en la misma posición que en el D2, por lo que la C3 cubre al candidato de Izquierda Unida y la C4 al del PSOE. En cuanto al número de micrófonos utilizados, esta vez fueron necesarios cuatro, aunque de diferente tipo. Los moderadores utilizaron dos micrófonos de pinza o de solapa, mientras que los dos candidatos lo hicieron con dos micrófonos de diadema. Figura 11 Planta de cámaras del D3 Fuente: Elaboración propia Además de esta última planta de cámaras, la dirección del medio nos ha facilitado la siguiente imagen en la que podemos apreciar, además de cómo era realmente la disposición de las cámaras en el teatro, al resto de componentes del equipo. En la primera fila se encontraban sentadas las dos chicas encargadas del control de los tiempos, así como los tres trabajadores de realización en los asientos de atrás. La dirección de la televisión asegura que para los debates celebrados en 2019 la distribución del equipo detrás de cámaras fue la misma. Figura 12 Imagen tomada el día de celebración del D3 por el equipo de Televisión Casariche Fuente: Televisión Casariche 39 6.5. Difusión mediática La agencia de comunicación Linkealia fue la encargada de diseñar la campaña publicitaria de los contenidos que Televisión Casariche iba a ofrecer a sus espectadores durante el marco de las campañas electorales de ambas elecciones municipales, que posteriormente serían publicados en las redes sociales del medio, centrando su atención en Instagram (@tvcasariche) y Facebook (TV Casariche). En 2019 únicamente publicitaron sus contenidos en la red social de Facebook, puesto que el medio aún no contaba con un perfil en Instagram. Televisión Casariche publicó un primer vídeo promocional el 2 de mayo en el que informaban del día y la hora de celebración de los D1 y D2, así como de los participantes políticos en los mismos. (https://www.facebook.com/watch/?v=399363530908066) Teniendo en cuenta que el 10 de mayo daba comienzo la campaña electoral en el municipio, el medio publicó un segundo vídeo promocional el 13 de mayo, pero esta vez daba a conocer todos los contenidos que el medio emitiría: presentación de candidaturas, actos de campaña, los D1 y D2, cierres de campaña y el especial sobre las elecciones en directo. (https://www.facebook.com/watch/?v=592509521262461) Con relación a 2023, la primera publicación corresponde al 13 de mayo, un día después del inicio de la campaña electoral. En ella informaba, en forma de carrusel de fotos, sobre los contenidos que el medio cubriría durante el marco de la campaña electoral: los espacios electorales, actos de campaña, el especial de las elecciones en directo y el D3, en el que se detalla la fecha, la hora y los candidatos políticos que componen el debate. Figura 13 Publicación en Facebook de TV Casariche el 16 de mayo de 2023 Fuente: Facebook de Televisión Casariche 40 El 22 de mayo, dos días antes del D3, publican un vídeo promocional en el que además de detallar la fecha, la hora y los líderes políticos, informa sobre quienes serán los moderadores del debate, así como los bloques temáticos que se tratarán en él. Ambas publicaciones fueron publicadas en Facebook e Instagram. Por otro lado, en esta última red social existe la posibilidad de subir stories que duran en el perfil 24 horas. El medio publicó dos stories, uno el 15 de mayo y otro el propio día del debate, en el que se podía ver el cartel oficial del evento. Como este tipo de publicaciones no está visible para consultarlas, el medio nos ha facilitado las siguientes capturas de pantalla en las que podemos observar tanto la fecha de publicación como la hora: Figura 14 Stories publicados en el Instagram de Televisión Casariche los días 15 y 24 de mayo de 2023 Fuente: Televisión Casariche Además de estas, el 24 de mayo se publicó un segundo story en el que aparece un pequeño spoiler de lo que iba a ser el plató del debate e informando a los seguidores del medio de que el debate comenzaría en 30 minutos, mostrando así el reloj de atrezzo. En la captura puede verse que se publicó a las 21:31 horas: Figura 15 Story publicado en el Instagram de Televisión Casariche el día 24 de mayo de 2023 41 Fuente: Televisión Casariche 7. REGULACIÓN DEBATES POLÍTICOS EN TELEVISIÓN El objetivo de la administración electoral es garantizar la transparencia y la objetividad de los procesos electorales y del principio de igualdad, siguiendo la Ley Orgánica del Régimen Electoral General 5/1985, de 19 de junio (en adelante LOREG). Dicha administración está compuesta por la Junta Electoral Central (en adelante JEC), las Juntas Electorales Provinciales, las Juntas Electorales de Zona y las Mesas Electorales, tal y como recoge la propia en su artículo 8. Desde el punto de vista de la comunicación, en la actualidad no existe un marco jurídico específico y explícito que hable sobre la realización de los debates electorales en las televisiones públicas y privadas. El artículo 188 de la Ley Orgánica 5/1985, relativo a la utilización de los medios públicos de comunicación establece que: El derecho a los tiempos de emisión gratuitos en los medios de titularidad pública, regulado en el artículo 64, corresponde en el caso de elecciones municipales a aquellos partidos, federaciones o coaliciones que presentan candidaturas en municipios que comprendan al menos al 50 por 100 de la población de derecho de las circunscripciones incluidas en el ámbito de difusión o, en su caso, de programación del medio correspondiente (LOREG, 1985, p. 67-68). Sin embargo, este artículo no se puede aplicar para Casariche, ya que no tiene ninguna televisión pública. La única existente actualmente es de titularidad privada, Televisión Casariche. Inicialmente, la LOREG no preveía la celebración de los debates electorales. Sólo se regulaba, en el artículo 66, la garantía del pluralismo político y social en los medios de titularidad pública, donde nuevamente no hace mención a los medios de comunicación de titularidad privada: El respeto al pluralismo político y social, así como a la igualdad, proporcionalidad y la neutralidad informativa en la programación de los medios de comunicación de titularidad pública en período electoral, serán garantizados por la organización de dichos medios y su control previstos en las Leyes. Las decisiones de los órganos de administración de los referidos medios en el indicado periodo electoral son recurribles ante la Junta Electoral competente de conformidad con lo previsto en el artículo anterior y según el procedimiento que la Junta Electoral Central disponga (LOREG, 1985, p. 28). 48 Sin embargo, en ambos casos finalizan con la misma imagen, que se funde con la imagen del plano entero del plató. Figura 18 Frame 3 en las caretas de los debates D1 y D2 Fuente: TV Casariche Plus Si lo comparamos con el D3, observamos una evolución en su tipografía, aunque la estética y el mensaje que se quiere transmitir sigue siendo el mismo. Figura 19 Frames que aparecen en la careta del debate D3 Fuente: TV Casariche Plus Sin embargo, tenemos que recalcar que el medio no utilizó, para ninguno de los tres debates, caretas de salida. En su lugar, introdujo directamente los créditos del programa. En cuanto a los rótulos, los de tipo identificativo son los más usados, pues suman un total de 28 entre los tres debates, lo que representa el 47,46% del total de rótulos empleados. Como vemos en la siguiente gráfica, podemos destacar la ausencia de rótulos de titulares en el D1. Figura 20 Tipos de rótulos utilizados en los debates 49 Fuente: Elaboración propia Mientras tanto, en el D2 los rótulos de titulares se emplean en seis ocasiones (21,4%), cuatro de ellas para diferenciar cada uno de los cuatro bloques temáticos, justo al inicio de dicho bloque y siempre en un plano en el que son los moderadores los que aparecen en pantalla. Figura 21 Rótulo de titular del bloque Cultura y deporte del D2 Fuente: TV Casariche Plus Figura 22 Rótulo de titular del bloque Servicios sociales del D2 Fuente: TV Casariche Plus Figura 23 Rótulo de titular del bloque Economía y empleo del D2 Fuente: TV Casariche Plus Figura 24 Rótulo de titular del bloque Urbanismo y desarrollo local del D2 Fuente: TV Casariche Plus 42,9 32,1 0,0 28,6 46,4 25,0 28,6 21,4 75,0 0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0 70,0 80,0 D1 D2 D3 PORCENTAJE RÓTULOS De presentación Identificativos De titulares 50 Los dos rótulos restantes aparecen al comienzo del minuto de oro de cada grupo político que, además, se funden con el rótulo identificativo en los que no sólo ponen el nombre del político, sino también la fuerza política a la que representa. Figura 25 Rótulo de titular perteneciente al minuto de oro y rótulo identificativo utilizados en el D2 Fuente: TV Casariche Plus Sin embargo, y a diferencia del D2, en el D3 los rótulos de titulares aparecen en pantalla en el primer turno de intervención de cada candidato en cada uno de los ocho bloques tématicos, como podemos ver en la siguiente figura. Figura 26 Rótulos de titulares del bloque de Economía y fiscalidad utilizados en el D3 Fuente: TV Casariche Plus Por otro lado, los rótulos de presentación fueron utilizados en el D1 en tres ocasiones (42,9%), mientras que en el D2 se utilizó en el 32,1%. En cambio, en el D3 no se hizo uso de este tipo de rótulos. Para los dos debates celebrados en 2019 fue utilizado el mismo diseño de grafismo. Figura 27 Rótulo de presentación utilizado en el D1 y D2 Fuente: TV Casariche Plus Figura 28 Rótulo de presentación utilizado en el D3 Fuente: TV Casariche Plus 51 En cuanto a los rótulos identificativos, en los debates D1 y D3, fueron utilizados en tres ocaciones para candidato, es decir, nueve y seis veces, respectivamente (28,6% y 25%). Sin embargo, en el D2 este tipo de rótulos se usó en 13 ocasiones (46,4%), seis de ellas corresponden a informar sobre los miembros de la candidatura del PSOE y los siete restantes sobre los participantes del grupo de Izquierda Unida. Además, para los dos debates de 2019 el diseño utilizado para dicho grafismo fue el mismo, como podemos observar en la figura 25. Figura 29 Rótulos identificativos utilizados en el D3 Fuente: TV Casariche Plus Un aspecto diferenciador entre los debates D1 y D2, es que los rótulos permanecían estáticos en la pantalla, mientras que en el D3 contienen animación y están en movimiento durante los segundos que está en cuadro. Con respecto a los elementos sonoros, estos únicamente se emplean en los debates de 2019. Tanto en el D1 como en el D2 se escucha una ráfaga en los primeros minutos de emisión que se da justo tras acabar la presentación inicial de los moderadores y antes de comenzar con el primer bloque, por lo que se utiliza de transición para distinguir un espacio de otro. También apreciamos sintonías de entrada y de salida que, al igual que ocurre con las ráfagas, se emplean en los mismos momentos para ambos debates: al comienzo tras la careta, antes y después del corte publicitario, y tras la despedida de los moderadores al final del evento. Como hemos podido observar con anterioridad en las figuras 9, 10 y 11 en el apartado de la planificación de los debates, en dichas plantas de cámaras se observa la distribución y colocación de los políticos en plató, pero también el material de atrezzo utilizado por el medio. En la figura 30, que corresponde al D1, observamos la colocación de los tres atriles en los que se colocan los tres candidatos a la alcaldía de pie y situados en el lado izquierdo, mientras que a la derecha se encuentran los moderadores, los cuales cuentan con una mesa de cristal con patas metalizadas en la que apoyan sus documentos y tarjetas de mano. Detrás de los participantes al debate hay tres pantallas de televisión, dos de ellas detrás de los candidatos y una tras los moderadores. En dichas pantallas se emiten recursos gráficos en movimiento que siguen la misma tipografía, colores corporativos y diseño que la careta y los rótulos mencionados anteriormente. Además, podemos apreciar la colocación de cinco truss metálicos verticales con iluminación, tres de ellos tras los políticos y dos detrás los moderadores. Figura 30 Plano general del D1 52 Fuente: TV Casariche Plus Para el D2, como se observa en la figura 31, el medio utilizó el mismo material de atrezzo del D1, pero distribuido de manera diferente en escena, también teniendo en cuenta que el número de participantes era mayor. Como elemento diferenciador del D1, el medio habilitó cuatro mesas blancas auxiliares para que los políticos pudiesen dejar sus pertenencias (documentos, gafas o botellas de agua) y, además, los participantes estaban sentados, por lo que fueron necesarias seis sillas. En el lado izquierdo estaban sentados los tres miembros de la candidatura del PSOE y entre un asiento y otro disponían de dos mesas auxiliares. Justo detrás de ellos, el equipo dispuso una pantalla de televisión con dos barras truss, una a cada lado de la tv. Y al igual ocurrió en el lado derecho con los integrantes de Izquierda Unida. En esta ocasión, los moderadores se situaron en el centro y, tras ellos, había una pantalla que estaba sujeta al truss. Figura 31 Plano general del D2 Fuente: TV Casariche Plus Aunque no se aprecien en la figura 32 debido a la oscuridad del fondo del plató, la puesta en escena contó además con dos atriles, cada uno situado a ambos lados de los moderadores, en los que un miembro de cada candidatura finalizó el debate con el alegato del minuto de oro. 53 Figura 32 Plano general del D2 preparados para el alegato final Fuente: TV Casariche Plus Para el D3, el medio dispuso de unos nuevos atriles de cristal que fueron serigrafiados por Linkealia con el logotipo ‘28M ELECCIONES MUNICIPALES’. Igualmente, se habilitaron tres pantallas de televisión, una más grande detrás de los moderadores y las otras dos, una a cada lado de los candidatos a la alcaldía. Dichas pantallas se instalaron en un soporte blanco que, además, contenía una balda en la que se apoyaron botellas de agua. Por su parte, se reutilizó la mesa de cristal para los moderadores utilizada en 2019. Como se mencionó anteriormente en el apartado de la planificación, para este D3 se dispuso de un contador de tiempo digital situado en el suelo del teatro, justo en el centro de la pantalla, a los pies de los moderadores. Figura 33 Plano general del D3 Fuente: TV Casariche Plus Hay que tener en cuenta que para los tres debates cada político lleva consigo sus propios documentos, al igual que los moderadores, que cuentan con unas tarjetas de mano con el grafismo de cada programa y que, por tanto, figuran como elementos dentro de la puesta en escena de los debates. 54 Para la puesta en escena el equipo de Linkealia también tuvo en consideración el uso del color, “bajo nuestro criterio, en este tipo de escenografías cuidamos mucha la simetría y la uniformidad del decorado, además de usar siempre colores neutros y desvinculados de cualquier motivo político” (Carrascosa, comunicación personal, 2024). Como se aprecia en las figuras 30 y 31, en 2019 apostaron por fondos negros y un diseño más industrial al incorporar los trusses metálicos. Sin embargo, como se ve en la figura 33, en 2023 decidieron optar por fondos blancos para aportar mayor claridad al espacio, según Antonio Carrascosa (comunicación personal, 2024). Por tanto, para los D1 y D2 utilizaron colores fríos como el negro del fondo, además de la iluminación azul, verde y violeta que proyectaban los focos ubicados en los trusses. Mientras tanto, en el D3 predominan los colores cálidos por su fondo blanco. La iluminación es el último de los aspectos a tener en cuenta dentro de la puesta en escena. Gracias a la planta proporcionada por el técnico municipal del teatro, vemos cómo está distribuida la iluminación del mismo, así como el modelo de cada foco (figura 34). Sin embargo, Carrascosa (comunicación personal, 2024) nos aclara que para la realización de los tres debates únicamente hicieron uso de los puntos de luz 3 y 4 que vemos en la siguiente figura, que se corresponde con aquellos de tipo Stage Beam Fresnel 1000W. Figura 34 Planta de iluminación del teatro municipal de Casariche Fuente: Ayuntamiento de Casariche El tipo de luz utilizada en los D1 y D2 de 2019 es la misma. Se puede distinguir el uso de una luz suave y difusa que apenas deja ver las sombras de los participantes. La iluminación principal proviene de los focos 3 y 4 situados en el techo, que apuntan directamente a la posición de los participantes en escena, como se observa en las figuras 30 y 31. “Se intenta siempre utilizar los elementos que hay en las instalaciones, y en caso de que sea necesario se suplementa con más material, en concreto se aumentó el material para los focos que iluminan los trusses”, asegura Carrascosa (comunicación personal, 2024). En el D3 de 2023, sin embargo, sí que se aprecia desde un primer momento la luz dura, principalmente por las sombras acentuadas en las telas blancas posicionadas detrás de los 1, 3 y 4 2 5 55 candidatos a la alcaldía, que pueden verse en mayor medida en el enfoque de los planos generales, como podemos ver en la figura 33. Sin duda, la luz principal y dominante durante este debate es gracias a los focos del techo, aunque el medio esta vez añade dos paneles de luz de vídeo LED 600 situados debajo del escenario, uno a cada lado, como vemos en la figura 35: Figura 35 Vista detrás de cámaras del D3 Fuente: Televisión Casariche Dentro de la realización audiovisual, es importante el análisis de los planos utilizados. Como se observa en el siguiente gráfico, Televisión Casariche hizo un mayor uso del Plano Medio en el D1 con el 62% de los 196 planos que se han contabilizado, ocupando así 5.514 segundos en pantalla. Por el contrario, con un 2% el Plano Americano fue el menos utilizado, para el que únicamente se destinaron 38 segundos en pantalla y que enfocaba exclusivamente a los moderadores. Figura 36 Tipos de planos utilizados en el D1 Fuente: Elaboración propia El 62% correspondiente a los Planos Medios se distribuyó de la siguiente manera, pues fueron los moderadores los que utilizaron en mayor medida este tipo de plano con un 27,5% mientras que, para Basilio, candidato por el PSOE, se usó en menor medida con casi un 9,7%. Sin embargo, esta distribución no se corresponde con el tiempo real que ocuparon los protagonistas en pantalla 62% 2% 23% 13% TIPOS DE PLANOS D1 Plano Medio Plano Americano Plano Entero Plano General 56 pues, aunque éste contemple menor número de planos medios, la duración de estos es mayor y, por tanto, es el candidato que aparece en solitario en pantalla un mayor tiempo, ocupando así 1.858 segundos de duración del debate. Teniendo en cuenta que los moderadores tienen mayor cantidad de planos medios, lo cierto es que únicamente disponen de 800 segundos en pantalla. Figura 37 Gráfica que representa la distribución de los Planos Medios en el D1 Fuente: Elaboración propia Con respecto al D2, el medio hizo uso de 120 cambios de planos que suman un total de 4.510 segundos de duración. Para este debate incorporaron a la realización del mismo un nuevo recurso gráfico, la pantalla múltiple o pantalla partida en dos, que representa el 17% de la totalidad de planos utilizados, lo que a su vez se corresponde con el 25% del tiempo total empleado en pantalla. Nuevamente, el Plano Medio es el que mayor tiempo ocupa con más del 50% (2.349 segundos), aunque fue utilizado en el 24% de los planos, siendo el segundo tipo de plano más frecuente. En cambio, el Plano Entero y el Plano Americano fueron los menos usados por la realización del programa, ambos con un 3%, y con un 2% y 6% del tiempo empleado, respectivamente. Sin embargo, según la figura 38, el tipo de plano más usado es el Plano General con casi un 31%, aunque éste en pantalla sólo ocupa 313 segundos, es decir, el 7% de la duración del debate. Figura 38 Tipos de planos utilizados en el D2 Fuente: Elaboración propia 9,69% 14,29% 10,2% 27,55% Distribución de los Planos Medios en el D1 Basilio (PSOE) Francisca (IU) José Manuel (PP) Moderadores 24% 22% 3%3% 31% 17% TIPOS DE PLANOS D2 Plano Medio Plano Medio Largo Plano Americano Plano Entero Plano General Pantalla múltiple 57 Figura 39 Duración en pantalla de los tipos de planos utilizados en el D2 Fuente: Elaboración propia Puesto que el Plano Medio es el que mayor tiempo ocupa en pantalla, a continuación, analizaremos qué grupo político y qué candidato aparece en mayor medida en la figura 40. Hay que destacar que el porcentaje entre ambos partidos está muy igualado. De los componentes del PSOE (señalados en rojo) sobresale José Manuel, el cual aparece en el 31% de los Planos Medios, agotando así 723 segundos; mientras que Juan José, miembro de la candidatura de IU (los cuales están señalados en verde), aparece en el 28% de dichos planos y ocupando 651 segundos en pantalla. Figura 40 Gráfica que representa la división de los Planos Medios utilizados en el D2 Fuente: Elaboración propia En cuanto al D3, este estuvo compuesto por un total de 7.684 segundos divididos en 249 planos diferentes. El tipo de plano menos utilizado, con un 7%, pertenece a los Planos Americanos, pues estos solo ocuparon 211 segundos, lo que viene a ser un 3% de la duración del debate. A diferencia de los otros debates, en este existe una similitud en la duración en pantalla de los planos, como se observa en las figuras 39 y 40 y, además, el tipo de plano más utilizado, el Plano General, también es el plano que se expone mayor tiempo en pantalla, siendo este el 26% de la duración total con 1.994 segundos de emisión. 2349; 52% 364; 8% 278; 6% 65; 2% 313; 7% 1141; 25% Duración total (en segundos) de los planos del D2 Plano Medio Plano Medio Largo Plano Americano Plano Entero Plano General Pantalla múltiple José Manuel; 723; 31% Mari Santos; 181; 8% Adrián; 332; 14% Ramón; 307; 13% Juan José; 651; 28% Antonio José; 155; 6% Distribución en segundos de Planos Medios D2 64 Fuente: TV Casariche Plus Los tres candidatos muestran prácticamente por igual su liderazgo siempre que plantean nuevas propuestas y tienen iniciativa de futuro. En cuanto a la fortaleza, Francisca (IU) y Basilio la muestran con más frecuencia, pues sus propuestas transmiten mayor firmeza y determinación, que puede estar ligado a su trayectoria en la política con respecto a la que posee el candidato por el Partido Popular, que es inexistente. Esta cualidad va ligada a la credibilidad, aunque sólo es visible en el candidato por el PSOE: En Casariche hemos trabajado durante estos ocho años para que vaya hacia delante. Hemos trabajado en empleo, hemos trabajado en cultura, en deportes, en salud, en educación, en formación, en todas las áreas hemos estado constantemente trabajando en ese clima que instaurar, en esa forma de hacer gobierno (Basilio Carrión, minuto 08:16 del D1). En cuanto a la empatía y la humanidad, todos dejan ver su lado más sensible y compasivo con los problemas de los vecinos, aunque durante los alegatos de Francisca (IU) se ven con mayor frecuencia, aludiendo a determinados colectivos o vecinos a la hora atacar lo realizado por el PSOE durante sus años de gestión, aprovechando dicha ofensiva para plantear las propuestas de campaña de su grupo, como podemos ver en el siguiente ejemplo: Pues sí en el tema de drogas también Mari tenía apuntado, hay que vigilar, necesita mucha vigilancia en nuestro pueblo en el tema de droga. Eso vendría desde la Guardia Civil desde los correspondientes organismos que lo tengan que hacer, ¿no? Desde nuestra parte, hay que ayudar a las personas que están dependientes, a las personas que están en el mundo de las drogas a que salgan de ese mundo, hay que incentivarlos, hay que ayudarlos cuando acuden a Proyecto Hombre y cuando van a los diferentes centros en los que acuden para ser insertados. Y a la juventud, a la juventud hay que darle alternativas para que no cojan el camino equivocado (Francisca Marín, minuto 42:09 del D1). En el D2, todos los participantes demuestran su competencia y su empatía y humanidad, aunque José Manuel, miembro del PSOE, y Juan José, de Izquierda Unida, lo hacen con más frecuencia, debido también a que sus intervenciones cuentan con mayor duración. Por ejemplo, José Manuel evidencia que maneja la situación durante su alegato en el bloque de empleo con el uso de datos estadísticos: En esta gráfica del Instituto Nacional de Estadística, en 2013 había 233 empresas o negocios que generaban empleo en Casariche; en el 2018, 274. Apostamos por la iniciativa empresarial, no solo el PER. En cuanto al desempleo, del 2012 al 2018 ha bajado el desempleo en Casariche un 7,04%, más que en todos los pueblos de la comarca (José Manuel Sánchez, minuto 1:01:30 del D2). Para justificar estos datos, el grupo socialista se apoya en documentos gráficos hasta en ocho ocasiones, mientras que IU sólo muestra uno durante todo el D2. 65 Figura 52 José Manuel (PSOE) muestra un gráfico durante el D2 Fuente: TV Casariche Plus Por otra parte, Juan José deja ver su lado más compasivo y humano tras defender en el primer bloque, dedicado a los servicios sociales, a los profesionales de ayuda a domicilio: Mari Santos, los derechos de las profesionales de ayuda a domicilio no lo habéis dado vosotros. Os lo han arrancado a base de lucha, os lo han arrancado a base de lucha. Yo tengo aquí, mira, yo tengo aquí un folio completo. Mari Santos, os han tenido que denunciar para conseguir esos derechos (…) ¿Y vosotros venís aquí ahora a decir que le habéis dado los derechos? Os lo han arrancado, porque la lucha de la gente trabajadora, al final, gracias a ellas, se ha demostrado que sirve y sirve de mucho, pero no me voy a parar en contestarte más (Juan José Pozo, minuto 26:59 del D2). Con respecto al liderazgo, se aprecia en todos los candidatos por sus constantes alusiones a propuestas de campaña y planes futuros, aunque en José Manuel (PSOE) y Juan José (IU), puede verse con más continuidad. El aspecto de la credibilidad, sin embargo, es casi inexistente entre los miembros de IU, exceptuando Juan José en un par de ocasiones cuando alaba a su partido tras la recogida de firmas que llevó a cabo éste en 2017 y que, con ello, consiguieron traer un pediatra a Casariche. Por el contrario, en el grupo del PSOE se aprecia en los tres, pues basan sus intervenciones en defender todo lo que han realizado durante las legislaturas que llevan en el cargo y que ellos ven como triunfos y éxitos para el pueblo: “Tengo que destacar, como no puede ser de otra manera, la llegada de nuestro mosaico ‘El Juicio de Paris’. Después de 30 años, hemos conseguido traerlo a nuestro pueblo, a Casariche. Ello ha supuesto atraer una media de 5.000 visitantes anuales” (minuto 07:49 del D2), afirma María de los Santos durante el bloque de cultura y deporte. En cambio, únicamente José Manuel, José Ramón y Juan José muestran fortaleza y determinación en sus afirmaciones, siendo en el caso de este último con más asiduidad, como deja ver en el ejemplo mencionado anteriormente cuando se hablaba de empatía y humanidad, donde el componente de Izquierda Unida muestra su apoyo al colectivo cuando realmente cree que su justificación es cierta. El D3 es el único de los tres debates en el que los dos candidatos participantes manifiestan todos los rasgos personales de nuestra ficha de análisis. Ambos evidencian que son competentes y que poseen capacidad de liderazgo prácticamente con la misma firmeza. Al igual que en los debates D1 y D2, se apoyan de documentos gráficos. Por ejemplo, la candidata por el Partido Socialista en el bloque relativo a la juventud casaricheña destaca el trabajo realizado y su faceta humana al preocuparse por este colectivo: 66 Nosotros sí hemos hecho el trabajo desde la base, como se debe de hacer, mirando por nuestros jóvenes porque durante esta última legislatura hemos creado el plan de vivienda municipal y, como he dicho antes, gracias a ello hemos conseguido esos 200.000 euros para finalizar nuestro PGOU. Esto permitirá nuevos proyectos urbanísticos y regularizaciones de algunas zonas del municipio (María de los Santos Parrado, minuto 1:53:15 del D3). En las cualidades de fortaleza y empatía y humanidad, destaca la frecuencia en la que pueden verse estos rasgos en el candidato por Izquierda Unida, frente a la del PSOE, como es el caso de la intervención de José Ramón durante el bloque de empleo, donde ataca a María de los Santos y a su equipo como los culpables de que el municipio pierda tejido empresarial, insistiendo en su ataque y también haciendo alusión a los empresarios, poniéndose en su piel: ¿Eso es gracias a ustedes, que habéis paralizado por completo el desarrollo de Casariche con respecto al polígono industrial? Que no habéis tenido la capacidad de ampliarlo, ¿eso es gracias a ustedes, Mari Santos? Nos están viendo todos los empresarios que están en Puente Genil, Gilena, en Estepa, en Herrera… que no encuentran suelo o los han tenido que comprar suelo a precio de oro. Mari Santos, vamos a decirle la verdad a la gente. ¿Usted duerme tranquila diciendo estas cosas? Los empresarios nos están escuchando, ¿vale? Que no han tenido que ampliar sus negocios, Mari Santos, eso de verdad de verdad lo decís con toda la tranquilidad del mundo (José Ramón Parrado, minuto 36:06 del D3). En cambio, la candidata del PSOE sobresale en sus intervenciones debido a su credibilidad, pues alude a los logros tangibles que su partido ha cosechado en los últimos años, lo que la convierte en la participante del debate con mayor veteranía. Además de los rasgos personales, un mismo candidato puede adoptar varios roles o arquetipos según el momento del debate en el que se encuentre, incluso pueden combinar varios en una misma intervención. Comenzando por el D1, Francisca (IU) destaca por adoptar el rol de rebelde, pues con sus alegatos desafía y provoca constantemente al grupo del PSOE, como ocurre en el bloque de urbanismo, vivienda y medio ambiente: Te estás dejando preguntas sin contestar, Basilio. No ha contado y me ha extrañado y muy mucho, ¿qué ha ocurrido con la climatización de nuestro colegio?, ¿qué pasa con esa subvención que tiene que estar finalizada antes de julio del 2020?, ¿qué está pasando, será usted el responsable de que no se climatice nuestro colegio? Tampoco me ha contestado a su nómina. Y sobre viviendas, ¿ha esperado usted a la campaña electoral para ofrecer viviendas o ha esperado que gobierne el PP en la Junta? Porque podría haber presionado a sus compañeros cuando estaban en la Junta y ahora es cuando quiere hacer viviendas, llega la campaña electoral y ahora se ha dado cuenta de que tenemos los solares en los lirios y ahora sí nos ofrecen viviendas cuando los proyectos ya estaban preparados para hacerla (Francisca Marín, minuto 1:01:56 del D1). En menor medida, también podemos ver en la líder por Izquierda Unida los arquetipos de héroe, amante, protector y soberano, que no destacan tanto frente al rol de rebelde. Este rol protector se aprecia, por ejemplo, cuando da la cara por los enfermos que acuden al ambulatorio: Lo que no puede ser es que se esté dejando a las personas enfermas que van los fines de semana de 12 de la mañana a dos a visitar al médico y se encuentran en la puerta de la calle y sin información. Aquí no se mira color político y estamos convencidos de que hay que luchar por una atención sanitaria y no vamos a dejar de luchar por ellos (Francisca Marín, minuto 33:37 del D1). En el candidato del PSOE, Basilio, vemos reflejados los arquetipos de rebelde, amante, protector y soberano, aunque por encima de estos destaca el rol de héroe, pues alaba continuamente los logros cosechados por su equipo en los últimos años: 67 Vamos a continuar con el tema del pediatra, como se ha dicho, porque nosotros estamos también para solucionar problemas de la gente, no para poner a la gente delante de los problemas sino para solucionarlos. Hemos estado en la delegación con la delegada, ahora del Partido Popular, a la cual también pues le pediremos que nos ayude también para solventar este problema. Hemos estado con el gerente, se van a poner también más desfibriladores en centros públicos, vamos a gestionar también la construcción de un helipuerto para tema de emergencia. En definitiva, vamos a seguir prestando lo que es nuestro compromiso con la sanidad pública pero no con la bandera sino con actos. Nuestro trabajo es ir, reunirnos e intentar sacar lo máximo posible para nuestra localidad en tema de salud (Basilio Carrión, minuto 36:19 del D1). El arquetipo de amante podemos verlo, por ejemplo, durante su alegato en el minuto de oro, apelando continuamente al votante; así como el de soberano: Por todo esto, os quiero pedir nuevamente vuestra confianza para el próximo 26 de mayo, porque estoy seguro, porque estamos seguros, de que lo que queremos con este nuevo proyecto socialista se va a convertir en lo que tú quieres, se va a convertir en lo que quiere Casariche. Y por eso estoy convencido, sin duda, que vamos a seguir gobernando (Basilio Carrión, minuto 1:45:00). Sin embargo, en José Manuel, candidato por el Partido Popular destaca el rol de explorador, pues nunca había participado en un evento de este estilo, siendo la campaña electoral de 2019 su primer contacto con el mundo de la política. Esto es algo que se ve reflejado en sus intervenciones, pues en ocasiones se deduce falta de experiencia y de conocimiento con respecto a la situación que atraviesa el municipio, como deja ver durante el bloque dedicado al urbanismo, la vivienda y el medio ambiente: “Bueno, pues… yo no tengo tantos datos como tienen mis compañeros Paqui, Basilio, pero lo que sí os puedo garantizar es que, desde el Partido Popular pues vamos a apoyar todo lo que sea construir vivienda, construir lo que es también la seguridad de los entornos del pueblo” (minuto 1:00:24 del D1). Figura 53 Roles que presentan los candidatos en el D1 Fuente: Elaboración propia Como mencionábamos con anterioridad, José Manuel es el integrante socialista con mayor duración en sus intervenciones en el D2, por lo que en ellas podemos ver un mayor número de roles y con más frecuencia. Destacan casi por igual los arquetipos de héroe, sabio y rebelde, acentuando en los errores que ocasionó el anterior equipo de gobierno de Izquierda Unida y ensalzando lo que el PSOE tuvo que solucionar, como deja ver en su exposición durante el bloque de economía y empleo: Dentro de la parcela urbanística, en primer lugar, vamos a seguir buscando la financiación necesaria en colaboración con las distintas administraciones para la redacción, tramitación y posterior desarrollo del Plan General de Ordenación Urbana, con el cual intentaremos eliminar la 68 mayoría de los problemas y, asimismo, muchísimas de las grandes irregularidades urbanísticas que se cometieron en las últimas legislaturas del grupo de Izquierda Unida (José Manuel Sánchez, minuto 1:03:39 del D2). Este además muestra el rol de amante, pues hace alusión a ciertos colectivos de modo que las propuestas de su partido benefician a estos, como ocurre también en el bloque de economía y empleo: “Seguiremos con el arreglo y acondicionamiento de nuestros caminos rurales para que nuestros agricultores y vecinos puedan transitar de una forma cómoda, y ello pueda redundar en una mejora de la economía fundamentalmente agrícola de nuestro pueblo” (minuto 1:05:24 del D2), sostiene Sánchez. En cuanto a Adrián y María de los Santos, en ella predominan los roles de rebelde y protectora, al igual que en él, aunque en este en menor medida, pues en Adrián el arquetipo de héroe es el que prevalece y así deja verlo durante el bloque de economía y empleo: Nosotros vamos pagando regularmente y, sobre todo, estamos en continuo contacto con todas las empresas que facturan al Ayuntamiento haciendo el seguimiento de sus facturas, lo que Izquierda Unida no hacía cuando gobernaba, ya que ni siquiera atendía a los empresarios que llegaban al Ayuntamiento preguntando por el cobro de sus facturas (Adrián Cano, minuto 44:01 del D2). En el grupo de Izquierda Unida, sin embargo, era Juan José quien cuenta con más tiempo materializado en el D2, sobre el cual predomina el rol de amante frente al de rebelde y protector. Esto se debe, principalmente, a la entonación de su voz durante sus intervenciones, pues sus pausas, además de sus expresiones faciales, hacen que, indirectamente, seduzca a los espectadores, incluyendo también a ciertos colectivos durante estas: “En 2017 recogimos firmas, las llevamos y rápidamente hubo un pediatra en Casariche. Ahora nos falta también, hemos recogido más de 1600 firmas que, por supuesto, les queremos dar las gracias a todos los vecinos por haberos volcado, y de nuevo habrá un pediatra en Casariche”, defiende Juan José en el bloque referente a los servicios sociales (en el minuto 21:19 del D2). En cambio, en Antonio José se reflejan los roles de rebelde y amante, al igual que ocurre con José Ramón, en el que también se aprecia la figura de héroe. Aunque debemos destacar que en ambos predomina el rol de rebelde con sus ataques constante al partido oponente, como vemos aquí: Somos pioneros en poliéster, en madera, en construcción, en remolques y en otros muchos ámbitos para los cuales tenemos varias medidas interesantes. La primera es la ampliación del polígono. No podemos permitir que nuestras empresas, como ha pasado en los últimos años con dos de ellas, se tengan que ir de Casariche a generar empleo y riqueza a otros pueblos por falta de suelo a bajo precio. Esto es una señal inequívoca de la incapacidad de gestión y Gobierno del Partido Socialista en los últimos 8 años (José Ramón Parrado, minuto 50:01 del D2). Figura 54 Roles que presentan los candidatos en el D2 Fuente: Elaboración propia 69 En último lugar, en el D3, observamos que se produce el mismo patrón respecto a los roles que adoptan los candidatos del D1. En María de los Santos, la candidata socialista, fuerza política que lleva gobernando durante los últimos 12 años, predomina el arquetipo de héroe, puesto que trata de defender en todo momento las actuaciones pasadas de sus compañeros, como hace en el bloque dedicado a la sanidad y los servicios sociales: Nuestro equipo de gobierno ha mantenido reuniones constantes con la gerencia de Osuna, con la Delegación de Salud, para exigir una sanidad pública y de calidad, y para reforzar nuestro ambulatorio. Nos hemos manifestado al igual que yo creo que la mayoría de los andaluces y las andaluzas en todas las manifestaciones que se han organizado, y sobre todo en apoyo a Marea Blanca, y lo seguiremos haciendo porque debemos de seguir manifestándonos para conseguir que la sanidad sea una sanidad digna y de calidad, como teníamos estos tiempos atrás. (María de los Santos Parrado, minuto 1:15:44 del D3). Además de este, pueden verse los roles de amante, protector, soberano y rebelde, aunque con menor asiduidad durante el debate. Este último se manifiesta, por ejemplo, cuando la candidata justifica el porqué no han abierto el centro ocupacional, presentando su defensa ante la acusación de José Ramón: Aquello fue inviable y construisteis ahí el Centro Ocupacional y ahora decís que no lo abrimos. Claro que no lo abrimos. ¿Por qué no lo abrimos? Porque lo construisteis en suelo ilegal. Aquella urbanización que teníais en mente de vender esos 190 solares los cuales, los cuales ocho personas dieron entrada para comprar y adquirir allí un solar. 8 de los 190. Aquello era inviable. Cuando entramos en 2011 hubo que devolverles a esas personas el dinero, el dinero que habían dado para comprar allí un solar, pero como era inviable hubo que devolverle el dinero. Y mi pregunta es, ¿por qué hicisteis el Centro Ocupacional allí sabiendo que era un suelo ilegal? Cuando el Ayuntamiento tenía suelo urbano disponible para que ese centro ocupacional se edificara y hoy sería una realidad y estaría abierto (María de los Santos Parrado, minuto 53:36). En cuanto a José Ramón, adopta los mismos roles que Francisca en el D1, donde resaltan los arquetipos de rebelde y amante frente el de héroe, protector y soberano. Los roles predominantes se reflejan, por ejemplo, en la intervención del candidato por Izquierda Unida en el bloque de medio ambiente: Y con respecto al riego tenemos dos temas pendientes. Lo primero es poner en funcionamiento la depuradora que lleva sin funcionar desde 2018, desde la riada, otra de las obras maestras del actual equipo de gobierno. Cinco años sin depurar las aguas residuales en Casariche. Este arreglo es muy importante para nuestro medio ambiente y, además, y no menos importante, la intención es que el agua ya depurada se pueda aprovechar y hacer una comunidad de regantes, algo que los agricultores de aquella zona llevan años esperando y que el actual equipo de gobierno le prometió y no cumplió, como tantas cosas en estos años (José Ramón Parrado, minuto 41:06 el D3). Figura 55 Roles que presentan los candidatos en el D3 Fuente: Elaboración propia 70 9.2.4. La comunicación no verbal de los candidatos Para conocer la imagen que proyecta un candidato político es fundamental conocer también cuáles son las categorías de comunicación no verbal que más emplea, que previamente hemos dividido en componentes paralingüísticos y componentes kinésicos. Estos, a su vez, se dividen en posturas corporales y expresiones faciales. Con respecto a las posturas corporales, en la siguiente gráfica correspondiente al D1, se evidencia que el 52% de ellas son realizadas por el candidato socialista, seguido de la candidata por IU con un 29% y, por último, del líder del Partido Popular con un 19%. Figura 56 Nº total de posturas corporales utilizadas en el D1 Fuente: Elaboración propia De la gráfica de la figura 57 podemos deducir, sin duda alguna, que los movimientos realizados con las manos son los que más destacan entre los tres candidatos, con un 84%, 77% y 38% sobre las posturas corporales de Basilio, Francisca y José Manuel, respectivamente. Seguido a estos se encuentran aquellas en las que emplean las manos o la combinación de varios gestos. Figura 57 Posturas corporales por candidatos en el D1 Fuente: Elaboración propia 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 Basilio (PSOE) Francisca (IU) José Manuel (PP) PORCENTAJE POSTURAS CORPORALES D1 CON LOS HOMBROS CON LOS BRAZOS CON LAS MANOS CON LOS DEDOS CON LAS PIERNAS COMBINACIÓN DE VARIOS GESTOS 174; 52% 96; 29% 65; 19% TOTAL POSTURAS CORPORALES D1 Basilio (PSOE) Francisca (IU) José Manuel (PP) 71 En el caso de Basilio, dichas posturas, que se corresponden con el 84% de sus movimientos, son destinadas a mover sólo una mano o entrelazarlas. Figura 58 Captura del D1 donde Basilio entrelaza las manos Fuente: TV Casariche Plus Entre las posturas corporales de líder socialista también cuentan los movimientos que realiza con los brazos con un 11% de su total, como abrirlos en determinadas ocasiones; con las piernas, al tenerlas casi siempre unidas; u otros gestos varios como tocarse la nariz o señalarse a sí mismo, siempre que ensalza alguno de sus logros. Este último podemos verlo, por ejemplo, a partir del minuto 13:27: En empleo directo nosotros hemos participado en todos los planes de empleo que desde la Junta de Andalucía y desde Diputación se han puesto en marcha, desde el Gobierno central estamos a la espera. Pero también a nivel propio desde este Ayuntamiento se han puesto en marcha distintos planes locales y bolsas de empleo (Basilio Carrión, minuto 13:27 del D1). Figura 59 Captura del D1 donde Basilio tiene los brazos abiertos Fuente: TV Casariche Plus Figura 60 Captura del D1 donde Basilio se señala a sí mismo 72 Fuente: TV Casariche Plus Respecto a Francisca, casi el 80% de sus posturas son las realizadas con las manos, donde principalmente lo hace al mover sólo una mano a modo de refuerzo de su discurso, aunque en algunas ocasiones también las entrelaza. Figura 61 Captura del D1 donde Francisca mueve sólo una mano Fuente: TV Casariche Plus Un 10% de sus movimientos pertenecen a la categoría de gestos varios, donde predomina la acción de tocarse el pelo como gesto de nerviosismo. Figura 62 Captura del D1 donde Francisca se toca el pelo Fuente: TV Casariche Plus En cuanto a los movimientos que realiza con las piernas, estos varían dependiendo del momento del debate, pues sus piernas pueden estar separadas o juntas, o incluso con un pie más adelantado 73 que otro. También realiza algunas acciones, aunque con mucha menos frecuencia, con los brazos, como abrirlos, o con los dedos, donde en varias ocasiones utiliza el dedo índice a modo amenazador. Este último gesto lo repite en dos ocasiones, siempre para dirigido hacia el candidato socialista, como ocurre cuando lo ataca por tener miedo a perder su cargo: “No le meta miedo a las personas, aquí quien tiene miedo es usted, que el miedo que tiene es a perder ahora mismo su sillón” (Francisca Marín, minuto 26:12 del D1). Figura 63 Captura del D1 donde Francisca señala a Basilio con el dedo índice Fuente: TV Casariche Plus Debemos destacar, en cambio, que las posturas corporales empleadas por el candidato por el Partido Popular están más divididas, aunque siguen predominando las realizadas con las manos, más concretamente en las que mueve sólo una mano, que representan casi el 40%. Además, sus movimientos con los brazos suman casi el 30%, que se dividen entre tenerlos abiertos o cruzados. Esta última postura da sensación de incomodidad en el candidato, quizás por su inexperiencia en este tipo de eventos, que emplea durante los turnos de intervención de los otros líderes. Figura 64 Captura del D1 donde José Manuel tiene los brazos abiertos Fuente: TV Casariche Plus Figura 65 Captura del D1 donde José Manuel tiene los brazos cruzados 80 Figura 78 Captura del D2 donde Juan José se pone la mano sobre el pecho Fuente: TV Casariche Plus A diferencia del resto de participantes en el D2, Antonio José es el único que emplea solamente una postura corporal, donde cruza los brazos durante las intervenciones de los minutos de oro. Figura 79 Captura del D2 donde Antonio José cruza los brazos Fuente: TV Casariche Plus En cuanto a las posturas corporales empleadas por los candidatos del D3, vemos en la figura 80 cómo las realizadas por María de los Santos, con un 65%, casi duplican las del candidato por Izquierda Unida, que presenta un 35%. Figura 80 Nº total de posturas corporales utilizadas por los candidatos en el D3: PSOE (rojo) e IU (verde) 81 Fuente: Elaboración propia De la figura 81 podemos observar claramente cómo la variable que agrupa la combinación de varios gestos es la que predomina en ambos candidatos, seguida de las posturas con las manos. Figura 81 Tipología de posturas corporales utilizadas en el D3 Fuente: Elaboración propia Como ya hemos comentado, en la candidata por el PSOE destaca, con un 47%, la combinación de varios gestos como pueden ser: rascarse el cuello o la cara, tocarse la nariz o el pelo, señalarse a sí misma, echarse las manos a la cabeza, sonarse la nariz o quitarse y ponerse las gafas. Este último gesto, de hecho, lo hace en más de 40 ocasiones a lo largo del debate. El acto de señalarse a sí misma lo hace, por ejemplo, cuando exculpa a su partido de que ellos no son los culpables de que Izquierda Unida no acuda a los plenos que convocan: “Lleváis prácticamente toda la legislatura sin asistir a los plenos y nos culpáis a nosotros. Nos culpáis a nosotros de que vosotros no asistís a los plenos y me dices que es que estáis trabajando…” (minuto 49:07 del D3). Figura 82 Captura del D3 donde María de los Santos se señala a sí misma Mari Santos; 142; 65% José Ramón; 78; 35% TOTAL POSTURAS CORPORALES D3 0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0 70,0 Mari Santos (PSOE) José Ramón (IU) PORCENTAJE POSTURAS CORPORALES D3 CON LOS HOMBROS CON LOS BRAZOS CON LAS MANOS CON LOS DEDOS CON LAS CADERAS CON LAS PIERNAS COMBINACIÓN DE VARIOS GESTOS 82 Fuente: TV Casariche Plus Por ejemplo, el gesto que realiza al echarse las manos a la cabeza lo hace a modo de repetición mientras le dice a su contrario José Ramón “No te pongas la mano en la cabeza sino sácame tú los datos” (a partir del minuto 34:58 del D3), tras haber realizado éste este mismo gesto segundos antes. Figura 83 Captura del D3 donde María de los Santos se echa las manos a la cabeza Fuente: TV Casariche Plus A esto le siguen, con más del 30%, los movimientos con las manos, donde predominan aquellos que sólo utilizan una mano para expresarse. Además, el 7% corresponde a las posturas realizadas con los hombros, como es el caso de encogerse de hombros. En menor medida María de los Santos también emplea los brazos, con gestos como abrir los brazos; los dedos, al utilizar el dedo índice como amenaza; y las caderas, al poner sus brazos en jarra, un hecho que realiza como pausa durante una de sus intervenciones. Las piernas, en cambio, adoptan diversas posturas a lo largo del debate, en ocasiones tiene un pie adelantado con respecto al otro, o tiene las piernas separadas. Como vemos en la figura 84, emplea el dedo índice como amenaza para culpabilizar al partido de José Ramón: “No, no, es que los pagamos cuando llegamos, fuisteis vosotros los que estuvieron nueve años para poder cobrar esa… Hombre, las facturas estaban ahí” (minuto 24:35 del D3). Figura 84 Captura del D3 donde María de los Santos señala a José Ramón con el dedo índice 83 Fuente: TV Casariche Plus Además, María de los Santos se encoge de hombros en varias ocasiones a lo largo del D3, un gesto que hace principalmente a modo de respuesta tras una acusación de José Ramón y durante las intervenciones de éste como, por ejemplo, cuando le dice: “¿Usted duerme tranquila diciendo estas cosas? Los empresarios que nos están escuchando, ¿vale? Que lo han tenido que ampliar sus negocios, Mari Santos, eso de verdad de verdad lo decís con toda la tranquilidad del mundo. Es que, es que… flama al cielo eh, flama al cielo” (minuto 36:26 del D3). Figura 85 Captura del D3 donde María de los Santos se encoge de hombros a la vez que abre los brazos Fuente: TV Casariche Plus Respecto al candidato José Ramón, en él también predominan, con un 59%, la combinación de varios gestos entre los que se engloban: quitarse el sudor de la frente, echarse las manos a la cabeza, acariciarse la barbilla y señalarse a sí mismo, apareciendo este último con mucha más asiduidad durante el debate como, por ejemplo, para contraatacar a la candidata socialista cuando dice que le ley los ampara para cogerse días libres para preparar la campaña electoral, a lo que el líder de IU le responde: “Estas dos semanas es verdad que yo he dejado el trabajo, pero yo dejo el trabajo y no cobro. Yo soy autónomo, ¿qué ley me ampara a mí, Mari Santos? ¿Qué ley me ampara a mí si no voy a trabajar?” (minuto 51:50 del D3). Figura 86 Captura del D3 donde José Ramón se señala a sí mismo 84 Fuente: TV Casariche Plus Como hemos comentado anteriormente, María de los Santos se echaba las manos a la cabeza imitando el gesto que hacía José Ramón tras escuchar a esta decir: “En estos datos, Ramón, también son públicos y se pueden consultar en el Instituto Nacional de Estadística y que demuestran un dato importantísimo, y es que Casariche es el pueblo que más ha crecido en número de empresas de toda la comarca” (minuto 34:39 del D3). Figura 87 Captura del D3 donde José Ramón se echa las manos a la cabeza Fuente: TV Casariche Plus El líder por Izquierda Unida emplea en un 25% las posturas con las manos, principalmente acciones en las que mueve sólo una mano. Con menos asiduidad utiliza los brazos al abrirlos, los dedos al usar el dedo índice amenazador o las caderas al poner sus brazos en jarra. En cuanto a las piernas, va cambiando su posición durante el debate, donde suelen estar juntas o con un pie adelantando respecto al otro. Figura 88 Captura del D3 donde José Ramón señala con el dedo índice 85 Fuente: TV Casariche Plus Figura 89 Captura del D3 donde José Ramón posiciona los brazos en jarra Fuente: TV Casariche Plus A parte de las posturas corporales ya analizadas, las expresiones faciales también forman parte de los componentes kinésicos. En el siguiente gráfico, que presenta el número de expresiones faciales realizadas por los candidatos a la alcaldía que participaron en el D1, vemos coómo el líder del PSOE representa más de la mitad con el 54% del total. A este le sigue Francisca, candidata por IU, con un 35% y, en última instancia, el candidato por el PP como el que menos gesticula con la cara durante el debate, con un 11%. Figura 90 Nº total de expresiones faciales por candidatos en el D1 (PSOE en rojo, IU en verde, PP en azul) Basilio; 314; 54% Francisca; 200; 35% José Manuel; 65; 11% TOTAL EXPRESIONES FACIALES D1 86 Fuente: Elaboración propia Dichas expresiones faciales, a su vez, se dividen en las que son realizadas con la cabeza, con la mirada, con la frente, con las cejas o con la boca. En la siguiente figura vemos cómo para Basilio y Francisca cobran mayor importancia las expresiones en las que emplean las cejas, mientras que en José Manuel lo hace la mirada, o más bien, sus ojos. Figura 91 Tipología de expresiones faciales utilizadas en el D1 Fuente: Elaboración propia Si analizamos una a una sus expresiones faciales utilizadas, Basilio Carrión lo hace en mayor medida (un 62%) empleando las cejas, pues durante su discurso en el D1 las sube y las baja constantemente y, sin duda, es la expresión facial que más le caracteriza. A esta le sigue, con casi el 36%, una que también realiza reiteradamente con la frente como es fruncir el entrecejo. Estos gestos pueden ser señal de disconformidad en el hablante, bien por sorpresa, enojo o preocupación. Con menos asiduidad durante el debate, el candidato socialista también realiza algunos movimientos con la cabeza, como el asentimiento; con la mirada, cuando mira a través del rabillo del ojo a Francisca o entrecierra los ojos; o con la boca, al beber agua o al mostrar alguna sonrisa irónica como respuesta a los ataques de Francisca. Figura 92 Captura del D1 donde Basilio levanta las cejas Fuente: TV Casariche Plus 0,3 5,0 0,0 0,6 0,5 76,9 35,7 17,0 4,6 62,1 75,5 15,4 1,3 2,0 3,1 0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0 70,0 80,0 90,0 Basilio (PSOE) Francisca (IU) José Manuel (PP) PORCENTAJE EXPRESIONES FACIALES D1 CON LA CABEZA CON LA MIRADA CON LA FRENTE CON LAS CEJAS CON LA BOCA 87 Figura 93 Captura del D1 donde Basilio frunce el entrecejo, bajas las cejas y entrecierra los ojos Fuente: TV Casariche Plus Para Francisca, las expresiones realizadas con las cejas, al igual que Basilio, cobran mayor importancia con un 75,5%, al bajarlas y subirlas asiduamente durante el D1. Con un 17%, la candidata por IU emplea la frente para fruncir el entrecejo (en ocasiones a modo de enojo o frustración al atacar al PSOE), o utiliza la cabeza en un 5% de las ocasiones a modo de negación al escuchar las propuestas de sus oponentes, más que como asentimiento. Figura 94 Captura del D1 donde Francisca baja las cejas y frunce el entrecejo Fuente: TV Casariche Plus Además, en menor medida, muestra alguna mirada firme al dirigirse a la cámara como, por ejemplo, durante su alegato en el minuto de oro; o alguna sonrisa irónica durante las intervenciones de su oponente Basilio, como vemos en la figura 95 cuando éste dice: “Con respecto al tema de El Rubio pues, decirle que se confunde totalmente. Si el puente militar, los puentes de El Rubio son propiedad de Diputación y por tanto la ejecución pertenece a Diputación. Aquí, es propiedad municipal y eso lleva más tiempo…” (minuto 1:04:57 del D1). Figura 95 Captura del D1 donde Francisca muestra una sonrisa irónica 88 Fuente: TV Casariche Plus En cambio, en José Manuel predominan, con casi el 77%, las expresiones faciales que realiza con la mirada, centrando todas ellas en mirar por encima de las gafas, es decir, siempre que levanta la mirada durante su intervención para dirigirse a las cámaras, a los moderadores o al resto de candidatos, su mirada se produce por encima de las gafas. Figura 96 Captura del D1 donde José Manuel mira por encima de las gafas Fuente: TV Casariche Plus Asimismo, sube las cejas un 15,4% de las veces y, en menor medida, utiliza la frente para fruncir el entrecejo o la boca para sonreír o beber agua. Figura 97 Captura del D1 donde José Manuel sube las cejas Fuente: TV Casariche Plus 89 Si pasamos al D2, en el siguiente gráfico observamos cómo no sólo destaca el empleo de expresiones faciales por parte de Izquierda Unida frente al PSOE, sino que el 60% corresponde a un único componente del partido, Juan José. Figura 98 Nº total de expresiones faciales por candidatos en el D2 (PSOE en rojo e IU en verde) Fuente: Elaboración propia Además, vemos cómo en la figura 99 el porcentaje de la utilización de las cejas predomina, por unanimidad, entre los seis componentes del D2. Figura 99 Tipología de expresiones faciales utilizadas en el D2 Fuente: Elaboración propia Si analizamos los gestos faciales de cada uno, más del 60% de las expresiones de Adrián son realizadas con las cejas, mayoritariamente la acción de levantarlas. Seguida a esta, con casi el 30%, frunce el entrecejo con la frente. En cambio, con menor frecuencia, utiliza la boca para beber agua o la mirada para lanzar una mirada firme a la cámara para dirigirse directamente a los vecinos y espectadores. Adrián ; 38; 7% Mari Santos; 75; 14% José Manuel; 79; 14% José Ramón; 15; 3% Juan José; 324; 60% Antonio José; 11; 2% TOTAL EXPRESIONES FACIALES D2 0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0 70,0 Adrián (PSOE) Mari Santos (PSOE) José Manuel (PSOE) José Ramón (IU) Juan José (IU) Antonio José (IU) PORCENTAJE EXPRESIONES FACIALES D2 CON LA CABEZA CON LA MIRADA CON LA FRENTE CON LAS CEJAS CON LA BOCA 96 Figura 113 Captura del D3 donde María de los Santos levanta las cejas y lanza a José Ramón una mirada de sorpresa e incredulidad Fuente: TV Casariche Plus Figura 114 Captura del D3 donde María de los Santos muestra una sonrisa falsa Fuente: TV Casariche Plus Con respecto a las expresiones faciales de José Ramón, predominan, con un 61,5%, las realizadas con las cejas, principalmente cuando las levanta. Además de ello, y casi con la misma frecuencia durante el debate, el candidato por Izquierda Unida utiliza la frente para fruncir el entrecejo, la cabeza para realizar asentimientos o negaciones, y la boca, mayoritariamente para beber agua, aunque también lanza algunas sonrisas irónicas y torcidas, muecas que realiza ante las acusaciones de su oponente, como vemos en el siguiente ejemplo donde ésta culpa al anterior gobierno de IU: “Sé que escuchar esto no te gusta, Ramón, pero cuando entramos en el gobierno en 2011 la deuda a proveedores que dejó Izquierda Unida a los proveedores estaba en casi un millón de euros” (minuto 22:40 del D3). Figura 115 Captura del D3 donde José Ramón levanta las cejas y lanza una mirada de sorpresa e incredulidad 97 Fuente: TV Casariche Plus Figura 116 Captura del D3 donde José Ramón baja las cejas y frunce el entrecejo Fuente: TV Casariche Plus Figura 117 Captura del D3 donde José Ramón muestra una sonrisa torcida Fuente: TV Casariche Plus Como ya mencionábamos anteriormente, los componentes paralingüísticos también forman parte de la comunicación no verbal, donde se puede distinguir entre: modificadores fónicos, las pausas y los silencios, y los sonidos fisiológicos y emocionales. Por lo general, todos los participantes de los tres debates utilizan un tono de voz medio durante el comienzo de sus turnos de palabra, pero que suelen acabar con un tono alto cuando se enroscan en una discusión con el oponente. En el D1, por ejemplo, Basilio tiende a subir el volumen cuando proporciona datos estadísticos, para así reafirmar aún más lo que cuenta. En el D2, María de los Santos emplea un tono de voz alto para defenderse cuando la acusan de repartir vales de dinero a 98 cambio de votos, al igual que ocurre tras las quejas que formula el equipo contrario respecto al tema de los servicios sociales y sanidad, concejalía que ostenta en el momento de la realización de este debate. Lo mismo ocurre con la socialista en el D3 cuando, por ejemplo, José Ramón la acusa de mentir. Generalmente ambos candidatos suben el tono de voz durante el segundo turno de réplica de cada bloque temático, pues es en estos momentos del debate cunado más se interrumpen y ambos quieren hacerse sentir más que el otro, por lo que alzan la voz. Respecto a las pausas y los silencios, todos los componentes de los tres debates, por lo general, realizan pequeñas pausas durante sus intervenciones, pero no se producen silencios largos e incómodos. Lo que sí podemos destacar es que José Manuel Jiménez, candidato del Partido Popular que participa en el D1, tiene una forma de hablar muy pausada, por lo que es difícil identificar cuándo realiza pausas y cuándo silencios. De hecho, sus discursos cuentan con menos cantidad de palabras contabilizadas con respecto a los otros dos candidatos del debate debido a esto, a pesar de disponer por igual del mismo tiempo de intervención. Los sonidos fisiológicos y emocionales, sin embargo, sí que ha sido posible su contabilización. En el D1, por ejemplo, José Manuel tose en una ocasión (minuto 09:19) y carraspea dos veces (minuto 23:55 y minuto 1:00:23); mientras que Basilio tose justo antes de su intervención del minuto de oro para aclarar la garganta (minuto 1:44:17). En el D2, en cambio, estos sonidos que se producen no aparecen su protagonista en cámara, por lo que es difícil identificar quien es el componente que produce cada sonido. Sin embargo, podemos destacar dos risas de María de los Santos y una de Juan José. Además, la componente socialista suspira en una ocasión (minuto 21:37), sonido que realiza con mayor asiduidad en el D3 como reacción a las acusaciones realizadas por su oponente José Ramón. También distinguimos que uno de estos suspiros lo hace como colofón tras una de sus intervenciones (minuto 57:08). María de los Santos también tose, carraspea y se ríe en una ocasión. 9.3. Análisis del contenido 9.3.1. Bloques temáticos Los temas que se tratan en los tres debates suelen ser similares, aunque cada uno de ellos consta de un número de bloques temáticos distinto. En el primer debate, D1, hay cuatro grandes bloques: ‘Empleo’, ‘Educación y sanidad’, ‘Urbanismo, vivienda y medio ambiente’ y ‘Cultura y deporte’. Aunque los moderadores no lo contabilizan como un bloque propiamente dicho, pues sólo tiene una intervención de dos minutos para cada político, antes de comenzar con el primer bloque el medio lanza a los candidatos una pregunta: ¿cómo ven desde su partido el Casariche actual? En el primer bloque dedicado al empleo, los candidatos presentan las medidas que llevarían a cabo cada partido para fomentar la iniciativa empresarial en el municipio, así como las que realizarían en materia de empleo. Además, rebaten sobre las diferencias que presentan sus políticas económicas frente a las de los partidos en la oposición. Como temas secundarios, los candidatos, principalmente Basilio y Francisca, debaten sobre la posible entrada de Casariche al Consorcio de medio ambiente de la zona (en la que el PSOE se posiciona a favor e IU en contra); de la acusación de Izquierda unida por el supuesto enchufismo en los contratos que realiza el Ayuntamiento; o la gestión del PER. En el bloque dos, educación y sanidad, se proponen medidas para mejorar los dos ámbitos. Como temas secundarios, tratan varias cuestiones: la falta de pediatra en el ambulatorio médico (aspecto 99 en el que ambos partidos culpan a la Junta de Andalucía), la apertura de éste los fines de semana y festivos, las reformas en el colegio (dónde PSOE alaba todo lo que han llevado a cabo para mejorarlo pero que IU ve insuficiente) o la venta de droga en el municipio. El bloque tres (urbanismo, vivienda y medio ambiente) se inicia tras el corte publicitario. Aunque los moderadores agrupan estos tres temas en un solo bloque, realmente está dividido en dos apartados, y así lo dejan ver los moderadores, pues cada apartado cuenta con dos turnos de intervención para cada candidato. En la primera parte hablan sobre las alternativas para que los jóvenes casaricheños tengan acceso a una vivienda, además de las medidas generales que presentan en cuanto a urbanismo. Se abordan la no construcción de solares y viviendas por parte del partido en el poder (ataque que lanza IU), las trabas que se presentan para conseguir eso y el deterioro urbanístico de Casariche (pues IU detalla muchos de los desperfectos que se observan a simple vista en el municipio). En cambio, en la segunda parte del tercer bloque dan su visión sobre el estado actual del río Yeguas y la falta de agua en la localidad (aspecto en el que la candidata por IU incide, así como José Manuel, líder del PP, quien defiende que en Casariche se gasta más agua de la normal). Como temas secundarios, hablan sobre las condiciones en las que se encuentran las reservas de agua potable y tratan de nuevo la posible incorporación al Consorcio. En el cuarto y último bloque, presentan las apuestas de cada partido en el ámbito cultural y deportivo, así como las propuestas para incentivar las visitas al museo arqueológico (donde IU ve insuficiente la promoción que se le da a este), la construcción de un parque de calistenia (donde Izquierda Unida ataca al PSOE de incorporarlo en su programa electoral después de que muchos jóvenes insistiesen durante años) o el deseado pabellón deportivo (medida propuesta por el PSOE en legislaturas anteriores y que IU reclama no haber realizado aún). En cuanto a la duración de cada bloque temático, todos ellos comprenden entre 15:01 y 20 minutos, exceptuando el bloque introductorio del planteamiento general de Casariche que dura entre cinco y diez minutos. Figura 118 Duración de los bloques temáticos del D1 Fuente: Elaboración propia 100 Con respecto a los bloques temáticos del D2, también se dividieron en cuatro y, al igual que ocurría en el D1, el tercer bloque está dividido en dos partes. A diferencia del primer debate, en este segundo se omite la pregunta referente al planteamiento general sobre la situación actual de Casariche. El primer bloque comienza con la cultura y el deporte, donde ambos partidos explican cómo darían vida al verano en el ámbito cultural, además de sus planes deportivos. El PSOE se centra principalmente en citar las actividades culturales que han realizado en los últimos años, así como los éxitos cosechados por los clubes deportivos de la localidad. En cambio, Izquierda Unida rebate esas ideas presentando propuestas de futuro. Vuelve a salir el tema de conversación del pabellón, algo que también comentaron los candidatos en el D1. En el bloque dos dedicado a los servicios sociales, el tema de la falta de pediatría vuelve a cobrar gran importancia. Además, profundizan en la Ley de dependencia, el cuidado de los mayores y las trabajadoras de ayuda a domicilio (aspecto en el que el PSOE defiende que sus derechos han mejorado e IU rebate en que se los han “arrancado a base de lucha”, como vemos en el minuto 27 del debate), así como la ayuda a las familias con necesidades, a las asociaciones y los organismos locales. Durante este bloque, María de los Santos se defiende de una acusación del partido oponente, donde afirman que ésta repartió vales con el fin de ganar votos en las elecciones pasadas. En lo referente al primer apartado del bloque tres, donde se habla de economía, los partidos presentan sus propuestas, profundizando en la reducción, el mantenimiento o la subida de impuestos (el PSOE defiende que actualmente los mantienen por debajo de los pueblos de la comarca), así como en la deuda a la que se enfrenta el Ayuntamiento. En cambio, en la segunda parte de este bloque, dedicada al empleo, exponen sus proposiciones para fomentarlo. Como temas secundarios, tratan aspectos como la iniciativa empresarial (pues IU cree que no se trabaja lo suficiente), las bolsas de empleo, las contrataciones, cifras del PER y, además, sale de nuevo el tema de los vales. El último bloque está destinado a las competencias municipales que presentan ambos partidos en el tema de urbanismo y desarrollo local. Para ello, ahondan en el crecimiento urbanístico en lo referente a la creación de nuevos solares y viviendas (aspecto en el que Izquierda Unida acentúa sus ataques), y en las propuestas sobre la implantación de un sistema de riego que ayude a la sostenibilidad de los agricultores. En cuanto a la duración de cada bloque temático, todos ellos comprenden entre 15:01 y 20 minutos. Figura 119 Duración de los bloques temáticos del D2 101 Fuente: Elaboración propia A diferencia de los debates ya analizados, en el D3, al participar solo dos candidatos a la alcaldía y poseer más tiempo, el medio fijó ocho bloques temáticos, incluyendo la seguridad ciudadana y la juventud. Al igual que en el D1, los moderadores añadieron una pregunta introductoria en la que cada político expuso cómo ven desde su grupo la situación actual en Casariche, en rasgos generales, intervención que duró dos minutos por candidato. En el primer bloque del debate de 2023, D3, cada representante del partido pudo plantear las medidas del programa para las materias de economía y fiscalidad del municipio, así como sus propuestas para sanear la deuda existente en el Ayuntamiento, que presenta un remanente negativo. Como temas secundarios, abordan las deudas por los pagos a los proveedores (donde José Ramón, líder de IU, defiende a aquellos empresarios que no quieren trabajarle al Ayuntamiento por el cobro tardío de las facturas), los préstamos, el gasto en dietas (que la candidata del PSOE utiliza para comparar lo derrochado por IU durante sus legislaturas) o los impuestos (punto en el que José Ramón se detiene para prometer que no sabe si podrá bajarlos hasta que no vea las cuentas reales). En el segundo bloque, destinado al empleo, presentan sus proposiciones para su fomento. Profundizan en temas relacionados con las rotaciones en los puestos de trabajo (pues IU cree que no se realizan correctamente), el enchufismo, la creación de bolsas de empleo, la gestión del PER (donde Izquierda Unida acusa al PSOE de manipular las cifras de los contratos realizados) o la creación de nuevas empresas. En lo referente al tercer bloque sobre medio ambiente, los candidatos plantean sus medidas ante la falta de agua y los cortes que se producen cada día. Además, tocan aspectos como el estado de la depuradora y del río, así como el sistema de riego para los agricultores. Tras una acusación por parte de la candidata del PSOE, comienzan a discutir a raíz de los horarios de celebración de los plenos, los cuales se celebran por la mañana, en horario de trabajo para los miembros de IU. En el bloque cuatro, urbanismo y vivienda, los políticos exponen sus planes urbanísticos para que los casaricheños puedan acceder y comprar suelo. Profundizan en temas como la no apertura del centro ocupacional y la residencia de mayores, los solares sin construir (donde PSOE acusa a IU de venderlos a vecinos no comprometidos con construir ahí sus viviendas) o la especulación del suelo (tema que José Ramón incide culpabilizando al PSOE por no crear más planes urbanísticos). Tras este bloque, se produce el corte publicitario. A la vuelta, se aborda el bloque de sanidad y servicios sociales, donde destaca nuevamente la ausencia de pediatra y de personal sanitario en el municipio, donde ambos partidos aluden esta problemática al gobierno de la Junta de Andalucía. Además, cobran importancia las trabajadoras de ayuda a domicilio, donde se las alaba, y los apoyos a las familias en situación de vulnerabilidad u otros colectivos o asociaciones. Vuelve a salir el tema de la no apertura del centro de estancia diurna (donde José Ramón acomete contra María de los Santos como culpables tras ceder el mobiliario a la residencia de Badolatosa) y la residencia de mayores (aspecto en el que PSOE mantiene su defensa a que no hay demanda de vecinos para llevar a cabo su apertura). En el sexto bloque del debate, destinado al ámbito deportivo y cultural, los candidatos exponen sus propuestas y sus planes para mejorar las infraestructuras deportivas. Para ello, ahondan en la ayuda a los artistas y deportistas locales, en el fomento del museo y de las tradiciones y fiestas. 102 Al igual que en los debates de 2019, hablan sobre la prometida construcción del pabellón deportivo, pues Izquierda Unida ahonda en que el gobierno en el poder no ha cumplido con sus programas de gobierno, entre los que estaba incluida esta reforma. En lo referente al bloque siete de seguridad ciudadana, una de las novedades temáticas de este D3, los candidatos razonan ante la falta de efectivos de policía local (pues IU acomete contra María de los Santos como responsable por no haber previsto esta problemática) y la oleada de robos que ha presenciado recientemente el municipio. José Ramón, por su parte, ahonda en la inseguridad que se respira tras sufrir un robo en primera persona mientras que María de los Santos trata de llamar a la paz social. En el último y octavo bloque dedicado a la juventud, también novedad en este debate, plantean sus propuestas para el futuro de la juventud, a la que le resulta complicado encontrar vivienda. En este tema, profundizan en la fuga de jóvenes empresarios a pueblos vecinos, donde nuevamente Izquierda Unida saca los temas de la no construcción de viviendas, naves y polígonos industriales por parte del PSOE en sus 12 años de gestión. En cuanto a la duración de cada bloque temático, en este D3 podemos apreciar que cada uno de ellos comprende una duración. Los bloques uno, dos, tres seis, siete y ocho abarcan entre 10:01 y 15 minutos, mientras que los bloques cuatro y cinco duran entre 15:01 y 20 minutos. En cambio, el bloque introductorio o bloque cero comprende entre cinco y diez minutos. Figura 120 Duración de cada bloque temático del D3 Fuente: Elaboración propia La diferencia más notable entre los bloques temáticos de los debates de 2019 y el de 2023 es el hecho de que en este último no hay ninguno dedicado a la educación. Precisamente esta área, según María Carmen Carrascosa, “está bien cubierta en los últimos años, dando una cobertura idónea al sector educacional. Por ello, el tiempo tan limitado del que disponemos en el debate 103 quisimos enfocarlo a los temas que realmente preocupan” (Carrascosa, comunicación personal, 2024). 9.3.2. Moderadores Pero en realidad, este tipo de eventos no tendrían sentido sin la existencia de unos moderadores o presentadores que conduzcan el transcurso del debate. En nuestro caso, cada uno de los tres debates cuenta con dos moderadores. La directora de Televisión Casariche, María Carmen Carrascosa Parrado, es la única que tiene presencia en los tres debates analizados. En el caso de los D1 y D2, el periodista Francisco José Gómez Parrado ejerció de moderador junto a ella. Sin en embargo, para el D3 que tuvo lugar en 2023, María Carmen contó con la presencia del periodista Alejandro González Gálvez. Podemos decir que, tras analizar sus intervenciones durante dichos eventos, en los tres debates los moderadores adoptan dos roles que son complementarios entre sí, el rol cívico y el rol de watchdog o perro guardián. Por una parte, estos transmiten en las preguntas que realizan en cada bloque temático muchas de las preocupaciones de los ciudadanos y, por tanto, es ahí donde muestran el rol cívico. Pero deben estar atentos en todo momento para intervenir en caso de que alcen demasiado la voz o se falten al respeto entre los candidatos, lo que los llevará a actuar de mediadores para relajar el ambiente, como ocurre en los debates analizados en varios momentos. En estos casos, los moderadores adoptan el rol de watchdog. Por ejemplo, en ocasiones, en nuestros debates los periodistas han aprovechado que el corte publicitario estaba próximo para mediar entre los candidatos que estaban debatiendo, cortarles la conversación, cerrar el bloque e ir a publicidad. 9.3.3. Relatos, mecanismos discursivos y recursos lingüísticos y retóricos en los debates Cada intervención de los candidatos tiene detrás un relato y este, un mensaje que el político pretende hacer llegar al espectador. Por norma general, en los tres eventos se sigue un mismo patrón, con dos tipos de relatos: los de renovación y los del fin del mundo. Los políticos del PSOE, partido que gobierna en el Ayuntamiento durante la realización de los tres debates, adopta una posición más defensiva y, por lo tanto, sus relatos se basan principalmente en la renovación. Sus representantes tratan de alabar y defender sus logros cosechados durante sus años de gestión, así como proponer retos futuros como nuevas propuestas de campaña. Un ejemplo de ello lo vemos durante la intervención de María de los Santos en el D3: Está claro que la oferta cultural que ofrece Casariche es muy completa a lo largo de todo este año. Y una muestra de ello es que es nuestro Teatro Municipal, el que nos encontramos, alberga actividades y eventos de forma continuada. Por ejemplo, en esta legislatura ha habido teatro, música, conferencias, charlas, presentaciones de libros, conciertos y un largo etcétera (…). Hemos conseguido que nuestros artistas locales tengan su sitio y se sientan protagonistas de su pueblo, habiendo participado en el teatro, en el cerro Bellido, en la Colección Museográfica, en la biblioteca o en la plaza, con temas como la pintura, el baile, la fotografía, la escritura, la música… Casariche es un pueblo de talento y así lo está demostrando con el apoyo de nuestro grupo (María de los Santos Parrado, minuto 1:27:23 del D3). Como principal partido de la oposición, Izquierda Unida ocupa una postura más ofensiva, que se traduce en sus relatos sobre el fin del mundo. Estos se basan principalmente en culpabilizar y responsabilizar al oponente de la situación actual del municipio y de, según ellos, los fracasos, la incompetencia y la falta de responsabilidad política. José Ramón Parrado, durante una de sus intervenciones en el D3, únicamente ataca enumerando los fallos que, desde su partido, creen que se han realizado. 104 La realidad es la verdad que tenemos delante, y como dice el refranero español, no hay peor ciego que aquel que no quiere ver. Casariche es un pueblo que lleva 12 años estancado. Estamos tan acostumbrados a ver la dejadez y abandono en nuestras calles, plazas, parques y edificios públicos que ha llegado el momento en el que por desgracia lo vemos hasta normal. Os invito a abrir los ojos y dar un paseo por nuestro pueblo. Entramos por la carretera del puntal y nos encontramos con un Centro de Empresas cerrado… (José Ramón Parrado, minuto 07:45 del D3). En cuanto al candidato por el Partido Popular, sólo con representación en el D1 y también desde la oposición, adopta una posición muy distinta a la del grupo de Izquierda Unida. Este, sin embargo, basa principalmente sus discursos en desarrollar nuevas propuestas para el futuro de Casariche, aunque esto no quiere decir que, en ocasiones, muy pocas, también eche en cara a sus oponentes algunas de sus acciones pasadas. En el siguiente ejemplo, José Manuel realiza un relato de renovación: Pues la propuesta del Partido Popular y mía principalmente es incentivar fiscalmente a empresas que quieran estar en Casariche, facilitarle todas las ventajas posibles para que creen empresas, para que creen empleo, y crear un punto de información a emprendedores para facilitarles las rutas a seguir en la creación de una nueva empresa (José Manuel Jiménez, minuto 14:50 del D1). Pero, como hemos comentado anteriormente, también combina ambos tipos de relatos: Y luego en el tema del agua potable, veo muy bien todo lo que dice mi compañero Basilio, pero creo que se está utilizando muy mal el agua en Casariche, en otro pueblo no lo sé, pero en Casariche se está gastando muchísimos más litros de lo que cualquier pueblo normal puede gastar. ¿Dónde se va el agua? ¿qué pasa con el agua? Pues habrá que verlo, tendremos que ponernos en marcha, hacer alguna gestión de investigación porque en un pueblo de 5.500 habitantes aproximado no podemos gastar diariamente 5 millones y pico de litros de agua yo creo que es lo que se gasta si no estoy mal informado. Y bueno, por otra parte, en medio ambiente me gustaría también poner en marcha una información, un asesoramiento en cuanto a crear agricultura ecológica que también tiene que ver directa o indirectamente con el medio ambiente (José Manuel Jiménez, minuto 1:13:11 del D1). Y al igual ocurre con los representantes de los otros partidos, no siempre tienen definidas estas posturas. De hecho, combinan ambos roles, el defensivo y el ofensivo, para así formular relatos sobre el fin del mundo en el que se comparen con su oponente y lo dejen en una mala posición, para así introducir un relato de renovación en el que presenten proyectos o medidas futuras o logros pasados y, por tanto, salir victoriosos tras la intervención. Este proceso también puede darse a la inversa, donde primero los candidatos presentan el relato de renovación justificándolo con un relato sobre el fin del mundo. El primero de los casos podemos verlo en la intervención de Adrián (PSOE) en el D2: Actualmente, la deuda con los bancos se ha reducido a menos de 500.000 euros, siendo el municipio de la zona que menos debe a los bancos. Esta deuda con los bancos viene de la mala gestión de Izquierda Unida, que nos obligó a acogernos al plan de proveedores para poder pagar todas las facturas pendientes. Tras unos años duros, hemos conseguido equilibrar el presupuesto municipal teniendo ahorro positivo todos los años. Este ahorro positivo no se pierde, sino que lo utilizamos para financiar inversiones como el arreglo de calles, la plaza de Abastos, el bar de la piscina municipal, el vehículo de Policía Local, el ascensor del edificio molino lugar, la piscina municipal, en el colegio en eficiencia energética, en nuestros parques (Adrián Cano, minuto 38:16 del D2). En otras ocasiones primeramente aparece el relato de renovación y seguidamente el relato sobre el fin del mundo, como se aprecia, por ejemplo, durante la intervención de José Ramón en el D2: En Casariche tenemos un tesoro que son hombres y mujeres valientes que un día decidieron dar el paso de montar un negocio y ellos son el verdadero motor de la economía de este pueblo. Somos pioneros en poliéster, en madera, en construcción, en remolques y en otros muchos ámbitos los cuales, para los cuales, tenemos varias medidas interesantes. La primera es la ampliación del polígono. No podemos permitir que nuestras empresas, como ha pasado en los últimos años con 105 dos de ellas, se tengan que ir de Casariche a generar empleo y riqueza a otros pueblos por falta de suelo a bajo precio. Esto es una señal inequívoca de la incapacidad de gestión y Gobierno del Partido Socialista en los últimos 8 años (José Ramón Parrado, minuto 49:41 del D2). Para que los políticos puedan pronunciar en sus discursos aquellos mensajes que quieren transmitir a los espectadores y votantes, se ayudan de una serie de mecanismos discursivos, recursos lingüísticos y recursos retóricos. Los mecanismos discursivos se agrupan en aquellos que infieren en el metadiscurso, bien en el interpersonal o en el textual. Estos últimos, a su vez, se desglosan en conectores textuales, códigos de glosa y marcadores de validez. Comenzando por el D1, como podemos observar en el siguiente gráfico, Basilio es el candidato que emplea en mayor medida los tres tipos de conectores textuales. El 73% de los recordatorios le pertenece, cuando por ejemplo utiliza “en este primer bloque” (minuto 11:27) o “por terminar” (minuto 43:26). También domina los recordatorios, con un 55%, “como se ha dicho” (minuto 36:22); y topicalizadores, con casi el 80% de estos, como es el caso de “con respecto a” (minuto 11:32) o “por cierto” (minuto 35:26). Respecto a la candidata por IU, los conectores que más emplea son los recordatorios, con un 40% del total, seguidos de los topicalizadores y los secuenciadores. Por ejemplo, algunos de los recordatorios que utiliza son “le vuelvo a decir” (minuto 1:24:29) o “hicieron un plan deportivo en el 2016 en el que decían…” (minuto 1:35:56). José Manuel, candidato por el PP, utiliza con más frecuencia los secuenciadores, con un 24%, donde predomina el uso de la muletilla “bueno” al comienzo de casi todas sus intervenciones. Figura 121 Tipología de conectores textuales utilizados en el D1 (PSOE en rojo, IU en verde y PP en azul) Fuente: Elaboración propia Para los códigos de glosa, Basilio nuevamente es el candidato que hace un mayor uso de estos, con más del 80%, como ocurre con “por ejemplo” (minuto 07:14 del D1) o “en definitiva” (minuto 08:42 del D1). A este le siguen Francisca y José, con un 15% y 4%, respectivamente. Figura 122 Tipología de los códigos de glosa utilizados en el D1 (PSOE en rojo, IU en verde y PP en azul) 3 40 5 73 55 79 24 5 15 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 Secuenciadores Recordatorios Topicalizadores PORCENTAJE Conectores textuales D1 Francisca Basilio José Manuel 112 predomina, con el 74%, en el uso de atenuadores como “eso podría dar lugar” (minuto 14:54 del D3) o “algo que me parece ilógico” (minuto 1:12:30 del D3). Además, con un 87%, destaca en los evidenciales, como deja ver en “y te lo demuestro con cifras que son publicadas en la agencia tributaria” (minuto 17:14 del D3). Figura 133 Marcadores de validez utilizados en el D3 (PSOE en rojo e IU en verde) Fuente: Elaboración propia Con respecto al uso de recursos del metadiscurso interpersonal, José Ramón presenta porcentajes superiores. Las automenciones son el único recurso que emplean con la misma frecuencia. Sin embargo, el líder de IU destaca, con un 83%, en el uso de marcadores de actitud como “hacen un trabajo magnífico” (minuto 1:12:46 del D3) o “estupendamente” (minuto 1:26:09 del D3); al igual que, con el 65%, con los marcadores de implicación. Figura 134 Recursos del metadiscurso interpersonal utilizados en el D3 (PSOE en rojo e IU en verde) Fuente: Elaboración propia Al realizar una comparativa sobre qué mecanismos discursivos han utilizado con mayor asiduidad los candidatos, en el siguiente gráfico vemos una evidencia: ambos coinciden en el uso de las automenciones, donde a María de los Santos le corresponde el 53% del total de sus mecanismos empleados; y a José Ramón el 41,5%. En segunda instancia, los marcadores de implicación, seguidos de los enfatizadores, son los más utilizados por ambos. 74 38 87 26 62 13 0% 20% 40% 60% 80% 100% Atenuadores Enfatizadores Evidenciales Marcadores de validez D3 Mari Santos José Ramón 17 50 35 45 83 50 65 55 0% 20% 40% 60% 80% 100% Marcadores de actitud Automenciones Marcadores de implicación Deícticos para referirse a sus oponentes Recursos metadiscurso interpersonal D3 Mari Santos José Ramón 113 Figura 135 Comparativa de los recursos del metadiscurso interpersonal utilizados por los candidatos en el D3 Fuente: Elaboración propia Si tenemos en cuenta los tres debates para realizar una comparativa, respecto al D1 podemos distinguir un mayor uso de secuenciadores (47%), además de topicalizadores (41,51%) y códigos de glosa (42,6), aunque estos dos últimos con muy poca diferencia respecto al D3. El D2 únicamente destaca por el uso de atenuadores, con el casi 40%. En cambio, el D3 despunta, por ejemplo, en el empleo de recordatorios (59%), enfatizadores (51,3%) o marcadores de actitud (58,7%). Figura 136 Comparativa de los mecanismos discursivos utilizados en los tres debates 0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0 70,0 PORCENTAJE COMPARATIVA MECANISMOS DISCURSIVOS ENTRE LOS TRES DEBATES D1 D2 D3 0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0 Mari Santos (PSOE) José Ramón (IU) PORCENTAJE Comparación mecanismos discursivos utilizados en el D3 Secuenciadores Recordatorios Topicalizadores Códigos de glosa Atenuadores Enfatizadores Evidenciales Marcadores de actitud Automenciones Marcadores de implicación Deícticos para referirse a sus oponentes 114 Fuente: Elaboración propia Dentro de los discursos políticos, además de diferenciar mecanismos discursivos, también podemos distinguir diversos recursos lingüísticos. En el uso de coloquialismos o expresiones coloquiales destaca el empleo que realiza Francisca, ya que con el 41% de dichos recursos, hace referencia a palabras o frases como “enchufismo” (minuto 19:04 del D1), “los sortearon a bombo y platillo” (minuto 26:37 del D1) o “desde el grupo del PSOE se dan palos de ciego” (minuto 1:35:53 del D1). Por su parte, Basilio, con un 35%, presenta ejemplos como “la primera cuestión que tenemos que poner en lo alto de la mesa” (minuto 07:09 del D1) o “más importante es que echen la vista atrás” (minuto 1:44:40 del D1). En cuanto a los diminutivos y aumentativos, el predominio de José Manuel sobre este recurso lingüístico en el D1 es innegable, representando así el 67% y que vamos en ejemplos como “poquito” (minuto 1:42:34 del D1) o “un momentito” (minuto 29:48 del D1). En cambio, en el léxico con carga semántica negativa y el uso de interrogaciones y exclamaciones destaca el empleo de Francisca sobre estos, con un 54% y 73%, respectivamente. El léxico negativo se aprecia en ejemplos como “pueblo muerto” (minuto 06:06 del D1) o “grave problema” (minuto 1:16:55 del D1); mientras que la interrogación abunda durante las intervenciones de la candidata por IU, como ocurre en el siguiente ejemplo: “Sabe usted que es así, señor alcalde. ¿Está haciendo o ha dotado ya a nuestro pueblo de las infraestructuras necesarias para incluir en el consorcio? ¿Será responsabilidad suya también que nos quedemos sin agua?” (minuto 1:24:07 del D1). Figura 137 Recursos lingüísticos utilizados por los candidatos en el D1: PSOE (rojo), IU (verde) y PP (azul) Fuente: Elaboración propia En el debate D2, José Ramón es, con un 50%, quien hace mayor uso de las expresiones coloquiales, que se refleja en ejemplos como “Para entregar las llaves de 97 viviendas que se hicieron en los últimos años, tuvimos que correr un rato” (minuto 1:12:52 del D2) u “hoy me comprometo a remover cielo y tierra” (minuto 1:10:01 del D2). No obstante, Juan José tiene el dominio del uso de los aumentativos y diminutivos (67%) como “podamos aspirar a vivir un poquito mejor” (minuto 1:18:15 del D2); del léxico con carga semántica negativa (43%) como “¿y si por desgracia hay un ictus?” (minuto 20:23 del D2); y el uso de interrogaciones y exclamaciones como ocurre en el siguiente ejemplo: 41 22 54 73 35 11 31 12 24 67 15 15 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Coloquialismos Aumentativos y diminutivos Léxico con carga semántica negativa Interrogaciones y exclamaciones Recursos lingüísticos D1 Francisca Basilio José Manuel 115 Decís que con Izquierda Unida había que pagar facturas pero claro, cuando la gente pasee por la calle y vea 97 viviendas, 56 naves industriales, vea dos polígonos industriales… va a entender donde Izquierda Unida se endeudó pero, ¿va a entender donde el PSOE se endeudó? Cero viviendas, cero industriales, cero metros de ampliación en los polígonos industriales, cero solares… ¿va a entender el pueblo de Casariche dónde se endeuda? (Juan José Pozo, minuto 47:56 del D2). Debemos destacar el hecho de que María de los Santos y Antonio José emplean únicamente las interrogaciones y exclamaciones como recursos lingüísticos durante sus intervenciones, aunque ambos con muy poca frecuencia. Figura 138 Tipología de recursos lingüísticos utilizados por los políticos en el D2 Fuente: Elaboración propia En último lugar, el candidato por IU, José Ramón, es el que emplea en mayor medida en el D3 los cuatro recursos lingüísticos que distinguimos en nuestro análisis. Podemos destacar su uso de coloquialismos durante el debate, un aspecto que se mantiene con respecto al D2, al que le corresponde el 61% de estos y que podemos verlo, por ejemplo, en “también se echa en falta que convoquéis manifestaciones” (minuto 1:21:03 del D3) o “la comparación salta a la vista” (minuto 1:56:17 del D3). A este también le corresponde el 78% de los aumentativos y diminutivos empleados en este debate, como es el caso de “vuestro bolsillo” (minuto 37:24 del D3) o “tantísimos años” (minuto 39:55 del D3); así como el 61% del léxico con carga semántica negativa que aparece, como refleja en “Estamos tan acostumbrados a ver la dejadez y abandono (…) que por desgracia lo vemos hasta normal” (minuto 07:55 del D3). Realmente, el reparto de porcentajes de las interrogaciones y exclamaciones empleadas es más equitativo que el resto de recursos lingüísticos, pues a José Ramón le pertenece un 55%, mientras que a María de los Santos un 45%, como vemos en el siguiente ejemplo: “Y lo mismo pasa con el polígono, lo mismo pasa con el polígono. Que no se amplía, que no se amplía… ¿y por qué? ¿Por qué no están edificados y puestos en marcha por algunas empresas que estén interesadas en los solares que hay desiertos en el polígono?” (minuto 1:03:44 del D3). Figura 139 Recursos lingüísticos utilizados en el D3 (PSOE en rojo e IU en verde) 0 10 20 30 40 50 60 70 Adrián (PSOE) Mari Santos (PSOE) José Manuel (PSOE) José Ramón (IU) Juan José (IU) Antonio José (IU) PORCENTAJE Recursos lingüísticos D2 Coloquialismos Aumentativos y diminutivos Léxico con carga semántica negativa Interrogaciones y exclamaciones 116 Fuente: Elaboración propia Para realizar el siguiente gráfico comparativo, hemos tenido en consideración los recursos lingüísticos empleados en los tres debates y, sin duda, el D3 despunta por realizar un mayor uso de estos, aunque con mayor diferencia en el empleo de interrogaciones y exclamaciones, con el 58%. Figura 140 Comparativa de los recursos lingüísticos utilizados en los tres debates Fuente: Elaboración propia Los recursos retóricos en la construcción del discurso político son igual de importantes que los lingüísticos, aspectos que analizaremos a continuación. En el D1, lo más destacable a simple vista es la ausencia otras figuras retóricas como el refrán, la metáfora, la hipérbole o la rima en la figura X, que hemos decidido omitir puesto que no se da el caso de ninguna de ellas a lo largo de este debate. Por tanto, por ejemplo, nos centraremos en el dominio Basilio del recurso de la enumeración, como el candidato que más la emplea en sus intervenciones, con un 54%, y que podemos observar en el siguiente ejemplo: Vamos a seguir como digo, luchando para aumentar la formación o la oferta educativa del Instituto, a instaurar Universidad de Mayores, a seguir mejorando en el comedor escolar, a educar en valores 39 22 39 45 61 78 61 55 0% 20% 40% 60% 80% 100% Coloquialismos Aumentativos y diminutivos Léxico con carga semántica negativa Interrogaciones y exclamaciones Recursos lingüísticos D3 Mari Santos José Ramón 37 43 38 14 13 14 21 28 50 43 41 58 0 10 20 30 40 50 60 70 Coloquialismos Aumentativos y diminutivos Léxico con carga semántica negativa Interrogaciones y exclamaciones PORCENTAJE COMPARATIVA RECURSOS LINGÜÍSTICOS ENTRE LOS TRES DEBATES D1 D2 D3 117 creando la Comisión Local de LGTBI, vamos en definitiva a seguir apostando por la educación. (Basilio Carrión, minuto 45:04 del D1) Con relación al recurso de la repetición de palabras, es Francisca, con un 61%, la participante que hace mayor uso de él. Algún ejemplo de ello lo tenemos en la siguiente intervención, donde en apenas 20 segundos utiliza la palabra ‘empleo’ en varias ocasiones: “Por otro lado, están los empleos reales, los empleos de calidad, el empleo estable. Si preguntamos a los vecinos qué quieren para su vida, ¿un trabajo de quince días o un trabajo estable?” (minuto 19:51 del D1). En cuanto al recurso del paralelismo, es también la candidata por IU quien predomina en su uso, con un 50%, como deja ver en el siguiente ejemplo: “Ya está bien de que en el empleo, en el ayuntamiento se juega con las personas, ya está bien de que no existan las rotaciones que prometieron hace ocho años, ya está bien en que los tribunales de selección sean personal de confianza del ayuntamiento” (minuto 21:06 del D1). En cambio, el candidato por el Partido Popular es el participante que menor empleo hace de los recursos retóricos. Figura 141 Recursos retóricos utilizados en el D1: PSOE (rojo), IU (verde) y PP (azul) Fuente: Elaboración propia En el segundo debate de análisis, se han omitido de los recursos la representación del refrán y la rima, puesto que los componentes del mismo no hacen uso de ellas. El pico más alto (figura 142) lo protagoniza José Ramón con el 100% perteneciente al recurso de la hipérbole que, de hecho, emplea en una única ocasión: “me comprometo a remover cielo y tierra” (minuto 1:10:00 del D2). En cuanto a la metáfora, es José Manuel quien hace uso de ella en mayor cantidad, lo que se traduce en un 75%, como se observa en el siguiente ejemplo: “(…) y tuvo que ser Basilio Carrión el que se comiera todo el marrón con Sevillana, ya que no se había pagado ni 1 € del enganche de la luz (…)” (minuto 1:11:43 del D2). Juan José, en cambio, domina el empleo de la repetición de palabras y el paralelismo, con un 54% y 44%, respectivamente. Un ejemplo claro del primero de estos recursos es el uso que hace de las palabras ‘empleo verde’: “También quería hablar de empleo verde, antes no me han dejado, han interrumpido en empleo verde. Vamos a crear empleo verde. El empleo verde es el futuro y, por lo tanto, vamos a crear una bolsa de empleo verde” (minuto 1:00:17 del D2). Adrián, sin embargo, sobresale en el uso de la enumeración, al que le corresponde el 28%, como es el caso de “Se han realizado numerosas actividades en una gran variedad de deportes: aerobic, 40 61 50 54 32 44 676 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Enumeración Repetición de palabras Paralelismo Recursos retóricos D1 Francisca Basilio José Manuel 118 circuit, gimnasio, atletismo, baloncesto, voleibol, tenis, pádel, fútbol, taekwondo, gimnasio de mayores, aerobic acuático y un largo etcétera, con más de 3.000 participantes por año” (minuto 05:06 del D2). Otro aspecto destacable es el hecho de que Antonio José sólo hace uso de la enumeración. Figura 142 Recursos retóricos utilizados en el D2 Fuente: Elaboración propia Por último, si analizamos los recursos retóricos en el D3, se hace uso de todos los propuestos en esta investigación. El candidato José Ramón es el único que utiliza los cuatro primeros recursos representados en el siguiente gráfico. Vemos un ejemplo de rima en la siguiente frase: “cuando tu pueblo veas pintar, piensa que pronto tendrás que votar” (minuto 2:05:05 del D3), o en el caso de la metáfora, como se observa en el siguiente ejemplo: “Debemos decidir entre quedarnos estancados con respecto al resto de pueblos de la comarca o ser el tren que impulse de nuevo a Casariche hacia el futuro junto a todos vosotros” (minuto 1:06:20 del D3). José Ramón, además, destaca por usar la enumeración, que se corresponde con un 60% del total de este recurso, y que podemos ver en este ejemplo: “Menos mal que hay elecciones cada cuatro años, Mari Santos eh, por lo menos pintáis pasos de peatones, arregláis caminos, limpiáis cunetas…” (minuto 1:06:20 del D3). En cambio, el dominio de la repetición de palabras es de María de los Santos, con un 80%, como le ocurre en el siguiente caso: “Y aunque sea eh que sea un tema que no estaba en el guion eh no podemos dejar de hablar de la igualdad. De la igualdad, sí, de la igualdad y del enorme trabajo que se hace en este sentido, tanto desde la casa de igualdad y de su área…” (minuto 1:18:27 del D3). Con respecto al uso de las interrogaciones y exclamaciones, éste está bastante igualado por ambos políticos, aunque es el candidato de Izquierda Unida, con el 55%, quien hace mayor uso de ellas. Figura 143 Recursos retóricos utilizados en el D3 (PSOE en rojo e IU en verde) 0 20 40 60 80 100 120 Metáfora Hipérbole Enumeración Repetición de palabras Paralelismo PORCENTAJE Recursos retóricos D2 Adrián (PSOE) Mari Santos (PSOE) José Manuel (PSOE) José Ramón (IU) Juan José (IU) Antonio José (IU) 119 Fuente: Elaboración propia Comparando los tres debates, en el D1, se utiliza más el recurso de la repetición de palabras (45%), aunque no hay una diferencia notable con respecto al D2, en el que se emplea en un 38%. Por otra parte, el D2 destaca, con un 75% como el debate en el que sus participantes introducen más metáforas en sus discursos. Y, además, el uso de refranes y rimas únicamente se distingue en el D3. Figura 144 Comparativa de los recursos retóricos utilizados en los tres debates Fuente: Elaboración propia 9.3.4. Los ataques políticos Como ya mencionábamos en los relatos sobre el fin del mundo, su objetivo principal es poner en evidencia al partido oponente a través de la realización de ataques y estos se distinguen según el tipo, es decir, a quien va dirigido el ataque, su naturaleza, y, por último, la táctica empleada al realizarlo. Centrándonos en los ataques realizados por los candidatos del D1, las cifras referentes a Basilio y Francisca están bastante igualadas. Aun así, hay que destacar que el 50% de los ataques que 40 80 52 100 100 100 100 60 20 48 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Recursos retóricos D3 Mari Santos José Ramón 0 20 40 60 80 100 120 PORCENTAJE COMPARATIVA RECURSOS RETÓRICOS ENTRE LOS TRES DEBATES D1 D2 D3 120 lanza el candidato socialista van dirigidos directamente al partido del oponente, mientras que el 46% lo hace solamente al rival en cuestión. Con Francisca, en cambio, ocurre a la inversa, con el 52% y 46%, respectivamente, por lo que tiende más a personificar sus ataques. Comentar también que, con mucha menos frecuencia, ambos realizan ataques indirectos a otros candidatos o políticos. Los ataques desarrollados por José Manuel despuntan sobre el gráfico, pues todos ellos (100%) van orientados a los partidos oponentes. Figura 145 Tipología de los ataques del D1 Fuente: Elaboración propia En cuanto a la naturaleza de estos ataques, en la mitad de ellos el objetivo de Basilio es atacar las características o cualidades personales de su oponente, ataques que dirige en su totalidad hacia la candidata por Izquierda Unida, como vemos, por ejemplo, en: Bueno, en primer lugar, yo entiendo que el calor de los focos puede deslumbrar, pero no que no se escuche, porque ya le he dicho que la climatización del colegio la estamos, la vamos a realizar en las próximas legislaturas porque ahí está realizándose el pliego que tiene que realizarse para que se pueda desarrollar ese proyecto, se lo vuelvo a repetir por si antes no lo escuchó (Basilio Carrión, minuto 1:04:17 del D1). En segunda instancia, con un 35%, ataca a la trayectoria política. Y, en menor medida, basa sus ofensivas en las propuestas de campaña de otros partidos o debido a la asociación del oponente con ciertos dirigentes, grupos o sectores. Por el contrario, Francisca tiene como objetivo acometer contra la trayectoria política, ya sea de su contrario o del partido político al que pertenece, en el 57% de los ataques que realiza. Este caso se observa, por ejemplo, en los ataques hacia Basilio: Ahora no venga a decirnos que va a crear bolsas nuevas y que va impulsar a los empresarios porque ustedes llevan ya ocho años jugando con el empleo, manipulando cifras de los contratos queriendo que nos creamos que ustedes crean empleo. Se han limitado a las subvenciones que vienen de la Junta o de Diputación (Francisca Marín, minuto 26:45 del D1). Además de estos, el 35% de sus ofensivas van dirigidas personalmente al oponente, pues juzga sus características o cualidades personales, como vemos reflejado en: “Aquí el único empleo estable que se ha creado ha sido el suyo, el de su equipo de gobierno y el de sus allegados” (minuto 27:52 del D1). Los ataques de José Manuel, por el contrario, persiguen un mismo objetivo: atacar la trayectoria política, como hace en este ejemplo al culpabilizar al equipo que gobierna (PSOE): “En cuanto a 45 52 0 50 46 100 520 0 20 40 60 80 100 120 Basilio (PSOE) Francisca (IU) José Manuel (PP) PORCENTAJE TIPOS DE ATAQUES D1 Directo al oponente Directo al partido del oponente Indirecto a otros 121 las inundaciones que queda todavía cosas que arreglar para que estemos tranquilos en ese… cuando vienen malos tiempos” (minuto 1:00:51 del D1). Figura 146 Naturaleza de los ataques del D1 Fuente: Elaboración propia Para la realización de los ataques los políticos aplican una táctica específica que guarda relación con el destinatario de estos y su naturaleza. Debemos puntualizar que un mismo ataque puede ir dirigido al oponente y a su partido al mismo tiempo, así como se pueden distinguir más de un propósito en su naturaleza y, por supuesto, puede darse el caso de que se empleen una o varias tácticas simultáneamente. El siguiente gráfico (figura 147) representa las tácticas llevadas a cabo por los candidatos en sus ataques del D1. José Manuel, candidato por el PP, destaca tras utilizar la estereotipación del rival como táctica de ataque en el 75% de estos. Para sus ofensivas restantes hizo uso de las implicaciones e insinuaciones. Basilio, en cambio, utiliza en mayor medida la comparación para contratacar en el casi 36% de las ocasiones: “Nosotros en nuestros años hemos superado con creces los años de contratación de Izquierda Unida” (minuto 22:15 del D1), afirmación que sustenta enseñando un gráfico en papel. La segunda táctica que más utiliza, en un 21%, es el backfire, donde alude utilizando las palabras de sus oponentes: “Y en esas mejoras de pediatra, yo no le echo la culpa como dice al gobierno del PP. Al contrario, yo lo que digo que es ahora cuando no se ha repuesto esa baja maternal (minuto 44:19 del D1). En cuanto a la candidata por IU, al igual que José Manuel, se decanta por estereotipar a su rival en el 38% de sus ataques con el fin de culpabilizarlo de todo lo malo, como vemos en: La subvención de climatización, tenían un plazo de ejecución de dos años, aquí le pido que no se pierda esa subvención, señor alcalde, que no se pierda esa subvención. Su plazo de ejecución era de 2018 a 2020 y está usted sobrepasando los límites. Aún nuestro colegio no se ve movimiento de que allí se vaya a realizar ninguna obra. De hecho, ese proyecto todavía no ha pasado ni por pleno (Francisca Marín, minuto 41:18 del D1). Francisca también hace uso de la comparación y del backfire, con un 19% y 17%, respectivamente. 50 35 0 35 57 100 10 80 50 0 0 20 40 60 80 100 120 Basilio (PSOE) Francisca (IU) José Manuel (PP) PORCENTAJE NATURALEZA ATAQUES D1 Características o cualidades personales Trayectoria política Propuestas de campaña Asociación del oponente 128 Fuente: Elaboración propia Si analizamos la relación de tácticas empleadas en los ataques directos al oponente, Adrián únicamente los basa en realizar implicaciones e insinuaciones, al igual que José Ramón lo hace apelando a las emociones negativas. María de los Santos, con un 57%, también emplea la apelación a las emociones negativas, siempre que Juan José la alude durante sus intervenciones: “¿Es que tú tienes que decir cómo estamos los demás? Es que lo abarcas todo, al estado psicológico de las personas, por favor, es que yo estoy tranquila” (minuto 52:11 del D2). José Manuel emplea por igual, con un 50%, las tácticas de acusar al oponente de camaleón y las implicaciones e insinuaciones; mientras que Juan José aplica en mayor medida la ridiculización con un 33%, como vemos en: “Pero es que yo creo, Mari Santos, que no has entendido bien la pregunta o te ha querido ir por la rama” (minuto 16:26 del D2). Nuevamente se da la ausencia de Antonio José en este tipo de análisis. Figura 156 Tipos de tácticas empleadas en los ataques directos al oponente del D2 Fuente: Elaboración propia 0 20 40 60 80 100 120 Adrián (PSOE) Mari Santos (PSOE) José Manuel (PSOE) José Ramón (IU) Juan José (IU) Antonio José (IU) PORCENTAJE Relación ataques directos al oponente con la naturaleza Características o cualidades personales Trayectoria política Propuestas de campaña Asociación del oponente 0 20 40 60 80 100 120 Adrián (PSOE) Mari Santos (PSOE) José Manuel (PSOE) José Ramón (IU) Juan José (IU) PORCENTAJE Relación ataques directos al oponente con la táctica empleada Apelación a las emociones negativas Acusar al oponente de camaleón Implicaciones e insinuaciones Estereotipacion del rival Ridiculización Backfire 129 Con respecto a la naturaleza empleada por los políticos en las ofensivas dirigidas al partido del oponente, predomina sobre todos ellos que lo hacen atacando la trayectoria política y las acciones pasadas de este. José Manuel, por ejemplo, lo hace en el 100% de estos ataques, como es el caso de este ejemplo: “Vamos a continuar creando bolsas para cada uno de los puestos de trabajo, bolsas que hemos creado nosotros donde no sean los concejales los que elijan a los candidatos como antes se hacía, sino que sean los técnicos los que hagan las elecciones” (minuto 55:15 del D2). Adrián (50%), José Ramón (67%) y Juan José (61%) también dirigen sus ataques a la trayectoria política del partido contrario. María de los Santos, en cambio, lo hace atacando las características o cualidades de los miembros del partido con un 56%: Hoy está esto totalmente desproporcionado en cuanto a mujeres, ¿cuál es vuestra idea de la igualdad (…) hacemos una cantidad de actividades en tema de igualdad que vosotros lógicamente desconocéis porque como no asistís a ninguno pues no sé si es desinformación, ignorancia o es mala fe a la hora de decir este tipo de afirmaciones (María de los Santos Parrado, minuto 30:37 del D2). Antonio José, por su parte, dirige sus ataques por igual con un 33,3% hacia las características personales, la trayectoria política y las propuestas de campaña. En ejemplo de esto último lo vemos en: “Crearemos un parque para practicar calistenia, ya que los jóvenes que querían practicarla en Casariche, el equipo gobierno del PSOE no quiso escucharlo, ahora sí parece que ahora sí” (minuto 12:09 del D2). Figura 157 Naturaleza de los ataques directos al partido del oponente del D2 Fuente: Elaboración propia En este caso, la táctica que emplean en mayor medida Adrián, María de los Santos y José Manuel, miembros del PSOE, es la comparación, con un 50%, 38% y 47%, respectivamente. Ejemplo de ello lo vemos en: “Las políticas de empleo del PSOE en Casariche en estas dos legislaturas han dado su fruto, y sobrado, con respecto a la de Izquierda Unida” (minuto 1:01:06 del D2). José Ramón y Juan José (IU), en un 42% y 33% respectivamente, lo hacen estereotipando al rival, como vemos en este ejemplo de Juan José: “Y la verdad es que ustedes han utilizado a veces los 0 20 40 60 80 100 120 Adrián (PSOE) Mari Santos (PSOE) José Manuel (PSOE) José Ramón (IU) Juan José (IU) Antonio José (IU) PORCENTAJE Relación ataques directos al partido del oponente con la naturaleza Características o cualidades personales Trayectoria política Propuestas de campaña Asociación del oponente 130 vales en las campañas electorales. Lo habéis hecho” (minuto 26:39 del D2). Antonio José emplea por igual las implicaciones e insinuaciones, la ridiculización y el backfire. Figura 158 Tipos de tácticas empleadas en los ataques directos al partido del oponente del D2 Fuente: Elaboración propia Finalizando con el D3, los dos candidatos, José Ramón y María de los Santos, dirigen la mayoría de sus ataques directamente al partido del oponente, con un 63% y un 70%, respectivamente, como vemos en el líder de IU en este ejemplo: “Con respecto a bajar los impuestos municipales, tras la caótica situación existente en nuestro Ayuntamiento, como he dicho antes cerca de 5 millones y medio, a fecha, ojo, de 31 de diciembre 2022. A fecha de hoy me temo que la deuda será mayor” (minuto 13:24 del D3). En segundo lugar, la candidata socialista enfoca el 28% de sus ataques hacia José Ramón, como demuestra en este ejemplo: Mira, no me hables a mí de trabajo porque a mí lo único que me hace falta ya es llevarme una litera de Ayuntamiento, ¿de acuerdo? O sea que ya está bien, ya está bien de decir que no trabajamos. Estamos trabajando estamos trabajando las 24 horas que tiene el día. Sí sí no lo pongas en duda (María de los Santos Parrado, minuto 50:22 del D3). Sin embargo, José Ramón lo hace casi en igual medida hacia ella o hacia otros oponentes o políticos que no están presentes en el debate. Figura 159 Tipología de los ataques del D3 0 10 20 30 40 50 60 Adrián (PSOE) Mari Santos (PSOE) José Manuel (PSOE) José Ramón (IU) Juan José (IU) Antonio José (IU) Relación ataques directos al partido del oponente con la táctica empleada Comparación Apelación a las emociones negativas Acusar al oponente de camaleón Implicaciones e insinuaciones Estereotipacion del rival Ridiculización Backfire 131 Fuente: Elaboración propia Fuente: Elaboración propia En cuanto a la naturaleza de los ataques, ambos se decantan por hacerlo hacia la trayectoria política, ya sea del partido oponente o del rival en cuestión, aunque el líder de Izquierda Unida lo hace con mayor frecuencia en el 81% de sus ataques, como hace en este caso: “Con respecto a la ayuda a domicilio, también Mari Santos dice que habéis incrementado el número de trabajadores en los últimos años. Eso no es algo que lo saquéis de un cajón, son casos que la Junta va reconociendo porque hay familias que lo necesitan” (minuto 1:21:51 del D3). En cambio, para María de los Santos esto ocupa el 51% de las ofensivas que lanza, seguido del 42% perteneciente a aquellos ataques en los que cuestiona las características o cualidades personales, hecho que podemos ver en: “Yo creo que la prepotencia te está perdiendo un poco, Ramón” (minuto 1:07:54 del D3). Figura 160 Naturaleza de los ataques del D3 Fuente: Elaboración propia En relación con las tácticas empleadas durante los ataques realizados en el D3, María de los Santos destaca por utilizar la comparación en el 31% de sus ofensivas, seguido de su uso para estereotipar al rival en el 25% de las ocasiones. Un ejemplo de comparación en los ataques de la candidata socialista es: Ramón, vemos como claramente el grupo de Izquierda Unida, en su última legislatura, gastó en dietas 14.881 euros en dietas, es decir, en viajes, en comida, en hoteles. ¿Sabes cuánto hemos 28 20 70 63 2 17 010 20 30 40 50 60 70 80 Mari Santos (PSOE) José Ramón (IU) PORCENTAJE TIPOS DE ATAQUES D3 Indirecto a otros Directo al partido del oponente Directo al oponente 42 17 51 81 8 2 010 20 30 40 50 60 70 80 90 Mari Santos (PSOE) José Ramón (IU) PORCENTAJE NATURALEZA ATAQUES D3 Asociación del oponente Propuestas de campaña Trayectoria política Características o cualidades personales 132 gastado nosotros en estos 12 años? 0, 0 euros en dietas y seguiremos en cero euros. Y creo que esos casi 15.000 euros tenían que haber ido destinados a nuestro pueblo, a Casariche (María de los Santos Parrado, minuto 16:18 del D3). Es aquí donde José Ramón despunta con el 39% de sus ataques, seguido casi en igual medida por utilizar la comparación, la ridiculización y el backfire. Esta última táctica la vemos, por ejemplo, en este caso: Después, ¿la tasa de paro, que haya descendido, es gracias a vosotros? Que hay más de 20 empresas que se han tenido que ir del polígono industrial porque no tenéis la capacidad de ampliarlo. Los empresarios nos están escuchando, Mari Santos eh, nos están escuchando muchísima gente en Casariche (José Ramón Parrado, minuto 29:17 del D3). Figura 161 Tácticas empleadas en los ataques del D3 Fuente: Elaboración propia Si cruzamos de nuevo estos datos, al igual que hemos realizado en los debates D1 y D2, en la figura 162 vemos cómo María de los Santos dirige sus ataques directos al oponente de manera que sus características o cualidades personales se ven afectadas en el 75%, como puede verse en este caso: Pero yo tengo que hablar de lo que quiero hablar yo, Ramón. O sea que tú estás representando Izquierda Unida, yo estoy representando al PSOE y tenemos que confrontar las distintas formas de gobernar a la que tiene Izquierda Unida, a la que tiene el PSOE. Yo tendré que hablar de vuestra gestión en los tiempos que gobernasteis y de la mía, de la nuestra en la que gobernamos nosotros. Yo no voy a hablar de lo que quieras tú, como es lógico (María de los Santos Parrado, minuto 33:21 del D3). José Ramón, en cambio, ataca más a la trayectoria política de sus rivales, con un 59%, como demuestra en este ejemplo: “Aquí me quiero parar con tranquilidad y preguntar a Mari Santos como concejala de economía, ¿cómo se generan 3.200.000 euros de remanente negativo, además de tener que pedir dos préstamos, como he dicho, sumando la friolera de cinco millones y medio?” (minuto 20:59 del D3). Figura 162 31 14 8 3 74 11 11 21 25 39 15 15 2 14 0 50 Mari Santos (PSOE) José Ramón (IU) PORCENTAJE TÁCTICAS EMPLEADAS EN LOS ATAQUES D3 Comparación Apelación a las emociones negativas Acusar al oponente de camaleón Implicaciones e insinuaciones Manipulación y tergivesación de la información Estereotipacion del rival Ridiculización Backfire 133 Naturaleza de los ataques directos al oponente del D3 Fuente: Elaboración propia De estos ataques dirigidos al oponente, la táctica que más emplea la candidata socialista es la ridiculización con un 46%, como puede verse en: “Pero también te voy a mostrar datos, que no te gustan pero bueno…” (minuto 34:31 del D3). Además, en un 20% utiliza las implicaciones e insinuaciones, como es el caso de: Entonces explícame a mí si no es falta de responsabilidad a la hora de asumir estar en la oposición, porque desde la oposición también se puede colaborar con la mejora de nuestro pueblo, pero lleváis toda la legislatura prácticamente sin acudir a los plenos. Esta mañana mismo hemos tenido hemos tenido un pleno a las 10 de la mañana para aprobar la obra del PER y no habéis ido ninguno (María de los Santos Parrado, minuto 49:42 del D3). El líder de IU emplea casi en igual medida la estereotipación del rival y el backfire, con un 24%; y la ridiculización, con un 20,7%. Un ejemplo de estereotipar al oponente en los ataques de José Ramón es el siguiente: No entendemos cómo sin hacer absolutamente nada se generan, no solo 3 millones 200.000 euros de remanente negativo en tesorería, sino además han tenido que pedir dos préstamos en el último año (…) lo que suma la friolera de casi 5 millones y medio de euros que mantendrá nuestro futuro hipotecado durante muchos años por la nefasta gestión del actual equipo de gobierno con María de los Santos Parrado como concejala de economía a la cabeza (José Ramón Parrado, minuto 10:44 del D3). Figura 163 Tipos de tácticas empleadas en los ataques directos al oponente del D3 0 100 Mari Santos (PSOE) José Ramón (IU) PORCENTAJE Relación ataques directos al oponente con la naturaleza Características o cualidades personales Trayectoria política Propuestas de campaña Asociación del oponente 0 20 40 60 Mari Santos (PSOE) José Ramón (IU) PORCENTAJE Relación ataques directos al oponente con la táctica empleda Comparación Apelación a las emociones negativas Acusar al oponente de camaleón Implicaciones e insinuaciones Estereotipacion del rival Ridiculización 134 Fuente: Elaboración propia En cuanto a los ataques dirigidos al partido del oponente de ambos candidatos se fundamenta principalmente en su trayectoria política, siendo para María de los Santos el 62% de sus ataques y para José Ramón el 83%. En el caso de éste se observa en: “También es muy importante hacer campaña de prevención y concienciación para evitar el mal uso del agua, algo que echamos de menos por parte del Ayuntamiento en los últimos años, excepto cuatro casos puntuales” (minuto 40:44 del D3). En la candidata del PSOE podemos verlo en este ejemplo: “Bueno y yo te puedo dar y te estoy dando los datos reales y es que tenemos en la actualidad 50.000 euros por pagar a los proveedores. No tenemos un millón de euros que es lo que tuvimos nosotros cuando llegamos en 2011” (minuto 24:05 del D3). A estos le siguen aquellos que atacan las características o cualidades de sus miembros o las propuestas de campaña del partido. Figura 164 Naturaleza de los ataques directos al partido del oponente del D2 Fuente: Elaboración propia Para estos ataques dirigidos al partido oponente, María de los Santos destaca por utilizar en un 38,6% la comparación, seguida de la estereotipación del rival con un 29,5%. Un ejemplo de esta primera táctica lo vemos en: “Cuando entramos nosotros en 2011 había 12 auxiliares de ayuda a domicilio, 12. A día de hoy tenemos a 53 auxiliares de ayuda a domicilio. A mí me dices tú si eso no es una buena gestión, aunque se haya incrementado” (minuto 1:24:41 del D3). La estereotipación del rival es la táctica más empleada por José Ramón en casi el 40%, como demuestra en el siguiente ejemplo: Según los informes de intervención aprobados por el PSOE hace unos meses, desde intervención se insta al Ayuntamiento a subir los impuestos un 8% este año, algo que si ganan ellos seguro harán, al igual que en 2019 tras ganar las últimas elecciones, que como todos sabéis, subieron los recibos del IBI, coches, agua y basura entre 100 y 150 euros anuales para cada familia (José Ramón Parrado, minuto 13:56 del D3). Sin dejar atrás los ataques realizados en los tres debates, debemos comentar un aspecto que resalta en estos y que no suele ocurrir en eventos políticos de este tipo. El grupo político de Izquierda Unida, durante el transcurso del debate D2, se caracteriza por reconocer en varias ocasiones ante 0 50 100 Mari Santos (PSOE) José Ramón (IU) PORCENTAJE Relación ataques directos al partido del oponente con la natulareza Características o cualidades personales Trayectoria política Propuestas de campaña Asociación del oponente 135 las cámaras y el partido en la oposición que le gustan las propuestas que el PSOE plantea para después camuflarlas con un ataque, como ocurre en este ejemplo de Juan José: Bueno eh la verdad que sinceramente si tengo que ser sincero, a nosotros nos gustan vuestras propuestas, pero otra cosa es que se cumplan, porque es que usted ve en 2015 se presentaron con un programa y han incumplido más del 70% de él. Por lo tanto, me encanta, ojalá se lleven a cabo, gobierne quien gobierne. (Juan José Pozo, minuto 42:07 del D2). También reconoce que en el Ayuntamiento se trabaja bien, pero que es gracias a los trabajadores: Yo creo que cuando se está en política hay que reconocer lo que se hace bien y lo que se hace mal. Yo creo que eso nos da credibilidad y yo creo que lo que nos están viendo en este momento le dan credibilidad a mi discurso porque estoy reconociendo que en el ámbito cultural eh se ha trabajado bien. Se ha trabajado bien gracias a los técnicos y trabajadores del Ayuntamiento, principalmente (Juan José Pozo, minuto 16:03 del D2). Esto mismo ocurre en el D3 con José Ramón, candidato a la alcaldía por IU, como vemos en este caso: También quiero felicitar a todos los técnicos deportivos de nuestro Ayuntamiento por el magnífico trabajo realizado por nuestros niños nuestros años. Sabemos que, pese a las condiciones pésimas laborales que tienen, lo hacen porque son unos enamorados de su trabajo, y desde aquí mi reconocimiento para todos ellos (José Ramón Parrado, minuto 1:31:17 del D3). O en este otro ejemplo, donde recalca la labor de los trabajadores del Ayuntamiento: Yo no he dicho que necesite transformaciones, Mari Santos, esa palabra no ha salido de mi boca. De hecho, le he dado la enhorabuena a todos los técnicos deportivos del Ayuntamiento por la labor excelente que están haciendo. Yo no critico por criticar, lo que está bien, está bien. Los técnicos están haciendo un trabajo excelente y lo acabo de decir y el pueblo de Casariche me acaba de escuchar (José Ramón Parrado, minuto 1:36:43 del D3). 136 10. CONCLUSIONES Desde que Televisión Casariche introdujo el formato de debate electoral televisivo en los comicios municipales de 2015, tanto los grupos políticos como el medio en cuestión añaden este tipo de eventos a sus programaciones, pues el debate político se ha convertido en una cita imprescindible durante las campañas electorales. Según afirma María Carmen Carrascosa, “no sólo nosotros estamos expectantes porque se celebren, también lo está el espectador que nos lo pide constantemente” (comunicación personal, 2024). Es por ello que la dirección de Televisión Casariche, en colaboración con Linkealia, planean detalladamente, con meses de antelación, la organización de estos debates. En dicha planificación, la puesta en escena juega un papel fundamental. En este sentido, en los debates de 2019 y 2023 se utiliza una escenografía totalmente diferente, pero ambas mantienen la neutralidad que es necesaria cuando se trata de un evento político, donde deben tratar por igual a las distintas fuerzas políticas que participan en él. Por ejemplo, en los debates D1 y D2 de 2019 el fondo negro y la iluminación de los trusses metálicos dan un aspecto frío a la escena, mientras que en el D3 de 2023 el espacio da sensación de amplitud y limpieza debido a los fondos blancos. El equipo de realización del medio ha hecho un uso adecuado de los elementos gráficos y sonoros a la hora de separar los distintos bloques en los que se estructura cada debate. Sin embargo, la ausencia de recursos sonoros con una función sintáctica gramatical (diferenciar contenidos) en el debate a dos de 2023 fue un error, puesto que la incorporación de estos sonidos habría aportado un ambiente distinto al debate desde el punto de vista del espectador, a modo transitorio entre los diferentes espacios en los que se dividía el evento. Dentro de la puesta en escena, hay un lugar específico para los periodistas que moderan los debates, siempre un hombre y una mujer. En los programas analizados, ambos mantienen un rol concreto y que perdura durante el transcurso de estos, dejando de lado el sensacionalismo y centrándose en atender las preocupaciones de la ciudadanía a través de las preguntas que lanzan en los diversos bloques temáticos que componen el debate. En ocasiones, cuando la situación lo requiere, se ven obligados a mediar entre los políticos para calmar el ambiente. Son muchos y muy variados los temas que se tocan y, la mayoría de ellos, se repiten en los tres debates. Salvo el último, el D3, que incorporó dos nuevos bloques temáticos (Seguridad ciudadana y Juventud), el resto mantienen siempre los mismos, aunque el orden y el título de estos puede verse alterado según el debate. En ellos se tratan la sanidad y los servicios, pues existe la ausencia de pediatra en el ambulatorio médico de la localidad, la no apertura del centro ocupacional y la residencia de mayores, las trabajadoras de ayuda a domicilio y la Ley de dependencia que afecta a los mayores; la educación, con las reformas del colegio; o el urbanismo, la vivienda y el medio ambiente, donde se habla sobre el deterioro urbanístico, la construcción de viviendas y la venta de solares, el estado del río o los niveles de agua. Además, también se debate sobre la economía y la fiscalidad que compete al Ayuntamiento, las deudas a las que se enfrenta o el empleo, donde se incluye las rotaciones en los puestos de trabajo, la creación de bolsas de empleo o la entrada al Consorcio de Medio Ambiente. También hubo espacio para hablar sobre las propuestas en el ámbito deportivo y cultural, donde tratan la promoción del museo arqueológico, la construcción del pabellón municipal o del parque de calistenia. De todos estos temas, el más tratado en los tres debates analizados es la ausencia de un pediatra que se ocupe del cuidado de los más pequeños del municipio, un aspecto en el que los 137 moderadores inciden en cada uno de los debates y que a día de hoy no se ha cubierto. También se trata por igual la no construcción de viviendas y la venta de solares, hecho en el que índice y persiste el grupo de Izquierda Unida en cada uno de los tres debates. Los verdaderos protagonistas de los debates, los políticos, han transmitido a través de sus respectivos discursos la sensación de poseer competencia para el puesto al que aspiran, justificando con datos las medidas o reformas que plantea su partido, así como con las acusaciones hacia sus oponentes. Para ello, por ejemplo, se apoyan documentos gráficos que llevan consigo para que su discurso sea más veraz, acción que el PSOE realiza con más asiduidad. Además, muestran empatía y humanidad por las problemáticas de diversos colectivos, mostrando sinceridad y cercanía al prometerles opciones para solventar dichas preocupaciones, cualidad que vemos más reflejada en Izquierda Unida. Aunque este tipo de rasgos se identificaban con facilidad en sus discursos, la integridad de cada uno de ellos ha supuesto mayores complicaciones, puesto que es un aspecto muy subjetivo desde el punto de vista de cada votante y vecino. Estas cualidades que expresa el político están directamente relacionadas con el rol o los roles que ocupan durante los debates. Generalmente, los participantes del Partido Socialista adoptan principalmente el arquetipo de héroe o guerrero, pues se inclinan en defender lo propio, es decir, tratan de exculparse de las acusaciones del partido oponente aportando cifras numéricas a modo de comparación. En ese intento por proteger a su partido, exponen los logros conseguidos durante su gobierno para que así la ciudadanía los vea como el rol que realmente adoptan, como héroes que “arreglan” lo que el equipo de gobierno anterior hizo mal. Sin embargo, los componentes de Izquierda Unida, el partido en la oposición, adoptan en mayor intensidad y continuidad el rol de rebelde con acusaciones a modo de provocación hacia el partido contrario. No se conforman con las propuestas del PSOE y defienden constantemente, aludiéndolos, a muchos de los colectivos del municipio con problemáticas, por lo que también presenta el arquetipo de amante, al aludir a las emociones de estos. Del candidato por el Partido Popular, grupo que sólo participa en el D1, su rol predominante es el de explorador, pues era la primera vez que intervenía en un evento político y este desprendía inseguridad ante tal situación. Con respecto al discurso político, cada partido se decanta por formar su mensaje partiendo de la base de querer resaltar las mejoras que propone su partido o, por el contrario, atacar las propuestas del oponente. Sin embargo, los participantes en nuestros debates prefieren combinar ambos para así enfrentar opiniones. Una de las estrategias comunicativas que más emplean los políticos en los debates es la de atacar al resto de partidos políticos o a los componentes o candidatos de éste. Lo que sí está claro es que el PSOE dirige sus ataques hacia Izquierda Unida, ya sea a su candidato a la alcaldía, hacia el partido en sí o a algunos de sus componentes; y viceversa. Aunque sí es cierto que podemos observar que, en su mayoría, estos van dirigidos hacia el partido oponente en el 69% de ellos (teniendo en cuenta el total de ataques realizados entre los tres debates) y que, independientemente del tipo de ataque que empleen, con un 63%, lo hacen atacando a su trayectoria política. Para ello, utilizan técnicas que se centran en resaltar los aspectos negativos de la oposición o del adversario con el empleo de datos y argumentos, con el fin de realzar sus propuestas electorales y mostrar los aspectos positivos de su programa. Es por ello que, de todas las técnicas que se analizan, la estereotipación del rival (en un 31% de la totalidad de acusaciones realizadas en los tres debates) y la comparación (en un 21%) son las que más aplican nuestros políticos a la hora de llevar a cabo sus ataques, culpabilizando así al contrario de todo lo malo que sucede en el municipio y anteponiendo que lo que ellos defienden es lo mejor y lo correcto. 144 datastreamId=Mem%C3%B2ria&label=TFM%3A854&mime=application/pdf&lang=c a Hernández Herrate, M. (2021). La comunicación no verbal en la proyección mediática de la imagen política de José Luis Rodríguez Zapatero durante el curso político 2006-2007. Los debates electorales en EE.UU. [Memoria para optar al Grado de Doctor, Universidad Complutense de Madrid]. https://docta.ucm.es/entities/publication/2dccf212-e4c8-4e96- ae58-6466abd4eb9f Instituto de Estadística y Cartografía de Andalucía (2019). Andalucía pueblo a pueblo – Fichas Municipales. Provincia de Sevilla. Casariche. Consejería de Economía, Hacienda y Fondos Europeos de la Junta de Andalucía. https://www.juntadeandalucia.es/institutodeestadisticaycartografia/sima/ficha.htm?mun =41026 Instituto Nacional de Estadística (2023). Nomenclátor: Población del Padrón Continuo por Unidad Poblacional a 1 de enero. Casariche. Instituto Nacional de Estadística. https://www.ine.es/nomen2/inicio_r.do Instituto Nacional de Estadística (2024). Número de municipios por provincias, comunidades autónomas e islas. Ministerio de Economía, Comercio y Empresa. https://www.ine.es/daco/daco42/codmun/cod_num_muni_provincia_ccaa.htm Instrucción 1/2015, de 15 de abril, de la Junta Electoral Central, de modificación de la Instrucción 4/2011, de 24 de marzo, de interpretación del artículo 66 de la Ley Orgánica del Régimen Electoral General, sobre la consideración como grupo político significativo en los planes de cobertura informativa de los medios públicos de comunicación. Boletín Oficial del estado, (95), de 21 de abril de 2015, pp. 34661-34667. https://www.boe.es/eli/es/ins/2015/04/15/1 Instrucción 4/2011, de 24 de marzo, de la Junta Electoral Central, de interpretación del artículo 66 de la Ley Orgánica del Régimen Electoral Central, en lo relativo a las garantías de respecto a los principios de pluralismo, igualdad, proporcionalidad y neutralidad informativa por los medios de comunicación en periodo electoral. Boletín Oficial del Estado, 74, de 28 de marzo de 2011. https://www.boe.es/buscar/pdf/2011/BOE-A-2011- 5524-consolidado.pdf Instrucción 6/1999, de 13 de septiembre, de la Junta Electoral Central, en desarrollo del artículo 66 de la Ley Orgánica del Régimen Electoral General, sobre procedimiento de los recursos contra actos de los medios de comunicación en periodo electoral. Boletín Oficial del estado, (222), de 16 de septiembre de 1999, pp. 33352-32253. https://www.boe.es/eli/es/ins/1999/09/13/(2) Junta de Andalucía (15 de marzo de 2012). Relación de prestadores privados de televisión por cable. Junta de Andalucía, p. 3. https://www.juntadeandalucia.es/export/drupaljda/20160208_PrestadoresPrivadosServC omAudiovCABLE.pdf 145 Ladrón de Guevara, L. (2020). Ser #Municipalista y comunicar pensando en lo local como motor de la sociedad. La Revista de ACOP, (48), 5-11. https://compolitica.com/wpcontent/uploads/2020/04/N48_Eta.2_La_revista_de_ACOP_Abril2020-G.pdf La Vanguardia (23 de julio de 2023). Resultado elecciones Municipales en Casariche, (CON ANDALUCÍA) gana: última hora con el 100.0% escrutado. https://www.lavanguardia.com/elecciones/municipales-2023/andalucia/sevilla/casariche Ley 41/1995, de 22 de diciembre, de televisión local por ondas terrestres. Boletín Oficial del Estado, 309, de 27 de diciembre de 1995. https://www.boe.es/eli/es/l/1995/12/22/41 Ley 7/2010, de 31 de marzo, General de la Comunicación Audiovisual. Boletín Oficial del estado, (79), de 1 de abril de 2010, pp. 30157-30209. https://www.boe.es/eli/es/l/2010/03/31/7 Ley Orgánica 2/2007, de 19 de marzo, de reforma del Estatuto de Autonomía para Andalucía. Boletín Oficial del estado, (68), de 20 de marzo de 2007. https://www.boe.es/eli/es/lo/2007/03/19/2/con Ley Orgánica 2/2011, de 28 de enero, por la que se modifica la Ley Orgánica 5/1985, de 19 de junio, del Régimen Electoral General. Boletín Oficial del estado, (25), de 29 de enero de 2011, pp. 9504-9523.https://www.boe.es/eli/es/lo/2011/01/28/2 Ley Orgánica 5/1985, de 19 de junio, del Régimen Electoral General. Boletín Oficial del estado, (147), de 20 de junio de 1985. https://www.boe.es/eli/es/lo/1985/06/19/5/con López, G., Llorca, G., Varela, L. y Peris, A. (2018). Los debates electorales, ¿el último reducto frente la mediatización? Un estudio de caso de las elecciones generales españolas de 2015. Palabra Clave, 21(3), 772-779. https://doi.org/10.5294/pacla.2018.21.3.6 López Noguero, F. (2002) El análisis de contenido como método de investigación. Revista de Educación, (4), 167-179. https://rabida.uhu.es/dspace/bitstream/handle/10272/1912/b15150434.pdf Maarek, P. J. (1997). Marketing político y comunicación: claves para una buena información política. Paidós. https://pmerio.unlp.edu.ar/catedras/pyp/wpcontent/uploads/sites/64/2020/07/Maarek-cap%C3%ADtulo-1-y-2.pdf Manzano Gamito, J. (2015). Relatos e Imágenes de Casariche. Ayuntamiento de Casariche – Diputación de Sevilla. Marín Pérez, B. (2003). Debates electorales por televisión. En S. Berrocal (Coord.), Comunicación política en televisión y nuevos medios, (pp. 207-244). Ariel España. Marquès Graells, P. (1995). Introducción al lenguaje audiovisual. Dep. de Pedagogía Aplicada, Facultad de Comunicación de la UAB. https://www.peremarques.net/avmulti.htm Millerson, G. (2001). Realización y producción en televisión. Instituto RTVE. https://es.scribd.com/document/472267720/Millerson-Gerald-Realizacion-y- Produccion-de-Television-pdf 146 Morales, R. y García, M. (2023). Entre el «cara a cara» y la multiplicidad de candidatos: el debate electoral televisado en Europa (2019 – 2022). Ámbitos, (59), 127-146. https://institucional.us.es/revistas/Ambitos/59/AMBITOS_59_2023_09_morales- cumplido_garcia-gordillo.pdf Muñoz Rodríguez, M. (2015). En J. Manzano Gamito (Ed.), Relatos e Imágenes de Casariche. Ayuntamiento de Casariche – Diputación de Sevilla. Navarro Marchante, V. (2019). Los debates electorales en la televisión: una necesaria revisión de su regulación. Revista Española de Derecho Constitucional, (116), 75-110. https://doi.org/10.18042/cepc/redc.116.03 Núñez Mussa, E. (2019). El rol de los periodistas como entrevistadores en los debates presidenciales. Cuadernos Artesanos de Comunicación, (154), 129-149. https://dialnet.unirioja.es/servlet/libro?codigo=734188&orden=0&info=open_link_libro Núñez-Mussa, E. y Porath, W. (2021). Propuesta y aplicación de un marco para analizar la actuación de los periodistas que conducen debates electorales. Estudios sobre el Mensaje Periodístico, 27(3), 893-908. https://doi.org/10.5209/esmp.72152 Peralta Mas, M., (2011). La rotulación en la nueva televisión digital: las noticias en televisión también se leen. En I. Bort, S. García y M. Martín (Eds.), Actas IV Congreso Internacional sobre análisis fílmico: Nuevas tendencias e hibridaciones de los discursos audiovisuales en la cultura digital contemporánea (pp. 262-271). Ediciones de las Ciencias Sociales. https://dialnet.unirioja.es/servlet/libro?codigo=770135 Perdiguero, T. (22 de febrero de 2021). El ex presidente del Consorcio Estepa-Sierra Sur reitera ante el juez que no se enteró de las irregularidades. Diario de Sevilla. https://www.diariodesevilla.es/provincia/casariche-alcalde-declaracion-juez-fraude- consorcio-basuras-estepa-sierra-sur_0_1549645267.html Pérez Arozamena, R. (2016). Análisis de la espectacularización de los rótulos de los sumarios en los informativos de la televisión generalista española. [Tesis Doctoral, Universidad Antonio de Nebrija]. https://dialnet.unirioja.es/servlet/tesis?codigo=285769 Prieto Pérez, J. O. (2021). Casariche: de 1923 a 1975: Un pueblo entre dos dictaduras (1923- 1974). Círculo Rojo. PSOE Casariche (2019). Nuestro partido: PSOE-Casariche. El Partido Socialista Obrero Español en Casariche. http://psoecasariche.es/el-partido/ Quintas Froufe, N. y E. (2010). Cara a cara electoral televisado: Análisis audiovisual de los debates presidenciales. Miguel Hernández Communication Journal, 20-39. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/3223383.pdf Terrones Negrete, E. (2014). Glosario radiofónico. Universidad Jaime Bausate y Meza. http://biblioteca.bausate.edu.pe/docs/publicaciones-bausatinas/glosario-radiofonico.pdf Torres Ibánez, B. (2022). Análisis del debate presidencial televisado entre los candidatos Gabriel Boric Font y José Antonio Kast Rist para la segunda vuelta de las elecciones 147 presidenciales 2021 en Chile [Trabajo Fin de Máster, Universidad de Sevilla]. https://idus.us.es/bitstream/handle/11441/134821/TFMCIP_TorresIb%C3%A1%C3%B 1ezB%C3%A1rbara.pdf?sequence=3&isAllowed=y Tv Casariche Plus (s.f.). https://plus.tvcasariche.com/bienvenido/ Reglamento (UE) nº 651/2014 de la Comisión, de 17 de junio de 2014, por el que se declaran determinadas categorías de ayudas compatibles con el mercado interior en aplicación de los artículos 107 y 108 del Tratado. Boletín Oficial del Estado, 187, de 26 de junio de 2014 (p. 70). https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=DOUE-L-2014-81403 Rodríguez Gonzálvez, L. (2009). Homenaje a los Ayuntamientos de Sevilla. 1979 - 2011. Ediciones Guadalhorce. Sarduy Domínguez, Y. (2007). El análisis de información y las investigaciones cuantitativa y cualitativa. Revista Cubana de Salud Pública, 33(3), 1-11. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=21433320 Zamora, R. y Rebolledo, M. (2019). La estrategia de la personalización: los debates de las elecciones de 2015 y 2016 en España. Estudios sobre el Mensaje Periodístico, 25(3), 1649-1662. https://dx.doi.org/10.5209/esmp.67010 148 12. ANEXOS 12.1. Anexo I. Ficha de análisis empleada FICHA DE ANÁLISIS BLOQUE 1: ASPECTOS GENERALES Y REALIZACIÓN AUDIOVISUAL 1. Número del debate: D1 D2 D3 2. Título del debate: Debate cara a cara Debate a tres 3. Uso de elementos gráficos: a) Caretas b) Rótulos: - De situación - De temporalidad - Identificativos - Informativos - De presentación - De titulares - Estructurales - Publicitarios - Textuales - Estáticos - En movimiento 4. Uso de elementos sonoros: a) Sintonía de entrada / de salida b) Ráfaga 5. La puesta en escena: a) Los decorados y el atrezzo: Colocación de los muebles Pantallas de televisión Atriles Elementos de mano Otros elementos b) Uso del color: Colores cálidos Colores fríos c) Iluminación: - Luz suave - Luz dura - Luz principal - Luz de relleno - Contraluz 6. La composición de la imagen: Planos: Tipos de planos: - Plano General Largo - Plano General - Plano completo - Plano americano - Plano medio - Plano medio corto - Primer Plano - Primer Plano Corto - Primerísimo Primer Plano - Plano detalle Otros recursos: - Pantalla múltiple BLOQUE 2: LOS LÍDERES POLÍTICOS 7. Los protagonistas del debate: 8. Número total de interpelaciones hacia su oponente: 9. Posición en la puesta en escena: De pie en un atril Sentados 149 10. Vestuario y complementos: a) Prendas utilizadas: - Americana, camisa y pantalón de vestir - Americana, jersey y pantalón de vestir - Americana, camisa y pantalón informal - Americana, jersey y pantalón informal - Camisa y pantalón de vestir - Camisa y pantalón informal - Polo y pantalón informal - Camiseta y pantalón informal - Ropa deportiva b) Colores del traje: - Pantalón oscuro - Pantalón claro - Americana oscura - Americana clara - Camisa clara - Camisa oscura - Polo claro - Polo oscuro - Camiseta clara - Camiseta oscura c) Tipos y color de los zapatos: - Zapatos claros - Zapatos oscuros - Deportivos claros - Deportivos oscuros - Tacones claros - Tacones oscuros d) Complementos: - Reloj - Gafas - Anillo - Otro 11. Rasgos personales: a) La competencia b) El liderazgo c) La fortaleza d) La credibilidad e) La integridad f) La empatía y humanidad 12. Arquetipos: a) Inocente b) Explorador c) Héroe o guerrero d) Sabio, experto, mentor o maestro e) Rebelde f) Mago g) Amante h) Hombre normal i) Bromista o bufón j) Protector o cuidador k) Creador l) Soberano o gobernante 13. Componentes kinésicos: a) Posturas corporales: Con los hombros Con los brazos Con las manos Con los dedos Con el pecho Con la espalda Con las caderas Con las piernas Movimientos de pies Combinación de varios gestos b) Expresiones faciales: Gestos con la cabeza La mirada La frente Las cejas La boca 14. Componentes paralingüísticos: Cualidades y modificadores fónicos: Tono de voz - Alto - Medio - Bajo 150 Pausas y silencios Sonidos fisiológicos y emocionales: Risa Llanto Sollozo Suspiro Grito Tos Carraspeo Bostezo BLOQUE 3: ANÁLISIS DEL CONTENIDO 15. Bloques temáticos: Temas tratados El Casariche actual Empleo Economía y empleo Economía y fiscalidad Medio ambiente Cultura y deporte Educación y sanidad Sanidad y servicios sociales Servicios sociales Urbanismo y vivienda Urbanismo y desarrollo local Seguridad ciudadana Juventud Temas principales y secundarios Duración de cada bloque Entre 5 y 10 minutos Entre 10:01 y 15 minutos Entre 15:01 y 20 minutos 16. Moderadores: Nombre de los moderadores Rol de los moderadores: Cívico Watchdog o perro guardián Estratégico De adversario 17. Tipos de relatos: a) Cosmogónico o de origen b) De renovación c) Sobre el fin del mundo 18. Ataques: Tipos: a) Directo al oponente b) Directo al partido del oponente c) Indirecto a otros candidatos Naturaleza: a) Características o cualidades personales b) Trayectoria política c) Propuestas de campaña d) Asociación del oponente don ciertos dirigentes, grupos o sectores Táctica empleada: a) Identificación contaminante b) Comparación c) Apelación a las emociones negativas d) Acusar al oponente de camaleón e) Testimonial negativo f) Implicaciones e insinuaciones g) Asociación o yuxtaposición h) Manipulación y tergiversación de la información i) Estereotipación del rival j) Ridiculización k) Backfire l) Interpelación unilateral 19. Mecanismos discursivos: Metadiscurso textual: Conectores textuales: - Secuenciadores - Recordatorios - Topicalizadores Códigos de glosa 151 Marcadores de validez: - Atenuadores - Enfatizadores - Evidenciales Metadiscurso interpersonal: Marcadores de actitud Automenciones Marcadores de implicación Deícticos del candidato para referirse a sus oponentes 20. Recursos lingüísticos: a) Coloquialismos b) Aumentativos y diminutivos c) Léxico con carga semántica negativa d) Interrogaciones y exclamaciones 21. Recursos retóricos: a) Refrán b) Metáfora c) Hipérbole d) Rima e) Enumeración f) Repetición de palabras g) Repetición de estructuras sintácticas 152 12.2. Anexo II. Ficha de análisis Debate cara a cara de 2019 (D1) FICHA DE ANÁLISIS BLOQUE 1: ASPECTOS GENERALES Y REALIZACIÓN AUDIOVISUAL 1. Número del debate: D1 2. Título del debate: Debate cara a cara 3. Uso de elementos gráficos: a) Caretas. Careta de entrada. b) Rótulos: - Identificativos: 2 - De presentación: 3 - De titulares: 2 - Estáticos 4. Uso de elementos sonoros: a) Sintonía de entrada y de salida: 4 b) Ráfaga: 1 5. La puesta en escena: a) Los decorados y el atrezzo: 1 mesa, 3 pantallas de televisión, 3 atriles, 5 trusses metálicos, documentos y tarjetas de mano Candidatos a la izquierda (PP, IU, PSOE, de izquierda a derecha) y moderadores a la derecha b) Uso del color: Colores fríos c) Iluminación: - Luz suave - Luz principal 6. La composición de la imagen: Planos: Tipos de planos: - Plano General: 25 - Plano completo o entero: 46 - Plano Americano: 4 - Plano Medio: 121 Otros recursos: - Pantalla múltiple. No. BLOQUE 2: LOS LÍDERES POLÍTICOS 7. Los protagonistas del debate: Basilio Carrión Gil (B) – Partido Socialista Obrero Español (PSOE) Francisca Marín Muñoz (F) – Izquierda Unida (IU) José Manuel Jiménez Cáliz (JM) – Partido Popular (PP) 8. Número total de interpelaciones hacia su oponente: No 9. Posición en la puesta en escena: De pie en un atril 10. Vestuario y complementos: a) Prendas utilizadas: B: Camisa y pantalón informal F: Camisa y pantalón de vestir JM: Camisa y pantalón informal b) Colores del traje: B: Pantalón oscuro y Camisa clara F: Pantalón oscuro y Camisa clara JM: Pantalón oscuro y Camisa clara c) Tipos y color de los zapatos: B: Zapatos oscuros F: Tacones oscuros JM: Zapatos oscuros d) Complementos: B: Reloj, anillo F: Nada JM: Gafas 153 11. Rasgos personales: B: Competencia, liderazgo, fortaleza, credibilidad y empatía y humanidad F: Competencia, liderazgo, fortaleza y empatía y humanidad JM: Competencia, liderazgo y empatía y humanidad 12. Arquetipos: B: Héroe, rebelde, amante, protector y soberano F: Héroe, rebelde, amante, protector y soberano JM: Explorador 13. Componentes kinésicos: a) Posturas corporales: Con los hombros: B: 0 F: 0 JM: 1 Con los brazos: B: 19 F: 2 JM: 19 Con las manos: B: 147 F: 74 JM: 25 Con los dedos: B: 0 F: 2 JM: 0 Con las piernas: B: 4 F: 8 JM: 7 Combinación de varios gestos: B: 4 F: 10 JM: 13 b) Expresiones faciales: Gestos con la cabeza: B: 1 F: 10 JM: 0 Con la mirada: B: 2 F: 1 JM: 50 Con la frente: B: 112 F: 34 JM: 3 Con las cejas: B: 195 F: 151 JM: 10 Con la boca: B: 4 F: 4 JM: 2 14. Componentes paralingüísticos: Cualidades y modificadores fónicos: Tono de voz B: Medio – alto F: Medio – alto JM: Medio Pausas y silencios Pausas: Sí Silencios: No Sonidos fisiológicos y emocionales: Tos: B: 1 JM: 1 Carraspeo: JM: 2 BLOQUE 3: ANÁLISIS DEL CONTENIDO 15. Bloques temáticos: Temas tratados El Casariche actual Empleo (B1) Educación y sanidad (B2) Urbanismo y vivienda (B3.1) Medio ambiente (B3.2) Cultura y deporte (B4) Temas principales y secundarios Principales Coinciden con los temas tratados Secundarios B1: iniciativa empresarial, bolsas de empleo, Consorcio de Medio Ambiente, enchufismo, gestión del PER, deudas a proveedores B2: falta de pediatra, apertura centro ambulatorio, reformas en el colegio, venta de droga B3.1: deterioro urbanístico, construcción de solares y viviendas B3.2: agua potable, río Yeguas, contaminación B4: actividades culturales, parque de calistenia, museo arqueológico, pabellón municipal