[Por don Matheo Forteza y Suñer... con Don Iuan Suñer... receptor de la Inquisicion de Mallorca sobre las nulidades de la sentencia que dio y pronunciò el inquisidor de dicho reyno, y manutencion y amparo de la ppossession del rafal, que se llama Sombe

"-.T —r~r~.$r — i I f d í W i.» WPCL hcTmñlh U cln.4lai(titíccij'w.iUííiJa$& P JjlOU.cc, i_ A V||- Q-jmu^eL. ¡>L / * CftttjMjUUH' c LMump anuí OuicdóLUm •3. fyulfaUc pLU$oitoMÍ4fanm mav» dct^iJaiu» St*. cb-didux utí*- 1, . . ñi-ki Ahí. di U Mtna d MilL cmd'fycd did JL Jn. lufaum* d . Iin‘£¡), JuMiTfÍHMu'fi oh dtudnn con B. 3tmi. oUHmA Jn-t- dd Cotidcr. C . fyr towzcdu flomñ Cutid Jlóhüttínó’Uc d. Ollijoi ddfa d . £.. fin-liu turnen tu M C«k*l fot* ¿ J AcvJm tmM'mtv,. O _ Iddlcwu ^ICjl (íteftÁMAti dlttfM düroufoJí't.itómwfct jfo.. dorJomxéihou Pmcrnya cmm ^dUmmSfimvjA «*¿ twtu cuy, ií.. ñrcLf ee L aylti dlmitlui'tondtud'Jm. iwidddt d/aturiM- J 2 . .Hr ( 3 , d.tv.Lti ííi'tlüth oL (film cctt d%ti¡md ¿X . Kr lUuSuém diJtrtdiHoyfr cm B ¿tefe** de dr* M. eU Mmd. JJ ( fotmedm fruí id Ohbujk to¿Qto*«yé d* dwuhn^uuHandv dddo: dfw- )d. ddmia cLl%dkd.ilbM¡Acdd.dit, i\nl!¡iyn. ¡a (muíc¿l í 3 cilotuf 3 lh. X- ■ ihtt.% iuxmL díúcia tmAddyuu diUdmdwdi. .PireU^SuMrllmíivL di dtjm dícaíd didutytum cnm-*-t¡ !‘/dm (¿a.eLk'twm*' lí. ./Jttd. divina ditíX-ddUmnx fáu¡ 3 d uu da ftx-diti *Í9,. Íor C 2 Unanme ullcircL (dpi Q.Sml ¿LSHñrp //»* y ■ 2 o* JirtlÚuíP^ cid Ifyar cUSlitár foiddt Mitra/lnujMzo' cí¿ tk^^PUa, !S- • l'h'if' Jfltnl’ftnw d SróPtida ten M Joymo 4 d h / ¡tuum. j 2 * •. fh~¡fr? luúddú Ckuttité# dd flujiw de ctmqoii/ e ( m /^fipnnujfo jH.ib uuuouU. 2 \ . í nUútM dt iluHtluÜd mdpiído mu la VtlU d dllwth Jyc. U ^ditiot de elidai?m, _ faf fyro di [HUvKiutu 1 n 'SttoMM Xtfü" mleu Pkimnai dt $ J^'Joú di J*Miue 2 d doY tyubdt Lmnil (jmtjiui mddmu dd (¿tgq* d SIUvuhJa. % ■ , Ifo* ií- i ¿fll’tzdí fcidtuirfi Con d Jit. duoui illímtifa ■ Jpy. Jjulcti. . , y rr fo ! 27 Lciirfuaacu oíd HlU. - 7 dyau. ddrAujó. ?$.. Hi-dLómcido ¿L * W c t im* oldOldúi oh < f/hudr <^ L iLú^o ^ (I%c<d Cito, di 1 • /ddidltlUo tetad JtVilU WbQ.hdro Imcaho fia. duzuiH A • ford $ertpwl dt L Ltxüdrcd dt Jim Cvu ty.lídiv d> ^ ^ v - ev huí H u í ' itunuj» A % ¡írú úhU L 6*f<U%* MUMA ¥ n' Áw. f Á~. . , ; „ ■ ' í - ' „ . • .t^&lvIúMÁ'hwvW- Hr .te-W ú* J*r* fl ¡ r ,H*M» '> ' - ■ «’ ■ * 1 ** m c, * fe s (mi h m » ^#kk Jlia* i ' ch‘- c n,u ~ ., 1' V) ^ ¿¡aiia/tttOiti-L Jfotá •" r ; í ””" :T“®¿«&* fc* • •";;. • fe v„.%«/i. a»* ¿#^rfr?r fyjt lldiqwít <jW ‘ v ‘ JiíiU ■ , tf Cavumw crntn i« atsi&rtt 1 \ N nOD oLsL ■ f fl IVu Don Matheorortezay Suñervéauailé \ ^'•níibnasi-b'X^oufi uSl^VW^Olbil) S!JjUí*¿.a Toj «y'** ’{ SJflD / ) ro del Abito-de- Montefa. o;¡ - b a£1 ' í .OMfif/I ' ■ 103 sScliitói*! ioq «ud ñ ^4(Moq, 0 19313 )oJ .t.muK V^.- _I__ ..:„*» m nti 5 ? nob ncirí *¿ob y o¡>Hfr v ?j , . M nob ©me? uoi:a J ¡oí 1 3*1 £ fioizlaíi 4 ) ^ *.? :$íl5id 2O Ji&b i:-' - j : 3 Oíbib ib cb o: • *.; í íslb aoí^nlioq ¿íibibn jrfoiqK einbJ oj " D on loan Suñerv QauaJbro; d^oAbtto de Calatraua, Receptor de la ln : c juilicion de Mallorca. , ? lomo: I.--., ' £bDi>:l slbb no¡2l:tl!oq ! ! ;íobi:rno:*riücoD)cMnofi o -- r * E»s«pówá&»<jfi,«oaaflfal5abIfinutfiiTleóib JJ n nf * Las mtlidadesde lafmÍ0ÍÍM'qne‘éió’pfronÚM$iMttqttK ~ ¿s Jidorde dicho Rey no, y mamiemiony amparé de la pnf Jefstondel Rafal,que fe llamaMmbergaja ú ; .: ■ .?jT 1ÍJÍ i riOfTíí ■ tnoiaoD ¿lis rij ^iopooiq * fiib íid *Jíteí* A R A inteligencia de lo qaejeñAífo-ps* peí (challe fundarle fupooé eii Ahecho con toefá consifsicuila• figuiémep • *L * Lo primero^qüeJon¿ftifuiico Suncr y luán, en 9 , d ¿ . Setiecribxe;cia6 $ i; Hizo donación di hizo donacioniJeidícha féafeh> qá& lia*- ranc * l co cntr * v * Nunierr ■ •* uos en forma baña pía Somber:ga,con el aI:odioí:diczmo d:ella,daBe libras ¿ y te,con ciauíuh coi vn par de gaílinas de cenfo,y otros bienes entrc*^'iuos, e tItuti dcftosHene? jrreuocable. có codas las firm2z.is de-dcrechoíne.£CÍríirias, Jij^don Maceo, y claiifula de conflituco,aceptación en forím,r£Íétüand.o JV en fiel vfufrutodepoderla rcupcarcnía teflamentOfía fojoor dedoñáFrancircaFórteza ) } -.Suner J yeneíifo'q<l|afal tade.de dichodoMacco-Forteza y Suner lú nieta,-.y-dedos bijos.y defendientes tfitrnaron dicha donad-obalichos do Franciíco>doña Francifca,do¿ Rehgiofos^FaMes,)’ vano- A tatiOj Nuitt.a. En el teftaméto ca¬ li les lego y mando los mclmos bienes Num.J. Muertos don Ffan ciíco y doña Ff anciíca tomo don Ma teo la políefsion a- ¿tual dedos bienes Num.4- Introduxo pleito don luán, pidió dó Mateo amparo de íu poííefsion* Num.5. Excepciones q ale¬ gó don luán Suñer taño,y don Pedro Fot tíza.por el intefes de don Mateo, y de fus hijos,y defcendicntcs. Lo fcg«ndo,quc dicho don Francifco Soíícr otorgo fu teftamentoen veinte y dos dcSetiembre de treinta y cin co.y no confia de! que reuocaíTe dicha donación, y fallen ció. en diez de Agoftodetrcintay fcis,y que en eñe intermedio de! otorgamiento del teftamento ala muerte de do Francifco fallefció dicha doña Francifca,y madre de don Mateo. Lo tercero,porque fi bien porlaclaufuladc conftitu- to tenia aprehendida la políefsion don Mateo de dicho Ra fal.cn fu continuación en doze de Agofto de treinta y feij pcrfonalmentc tomo la poííefsion de| a¿tual,y corporal, comoToteftificalayme Pojol,notario. Lo quasto.que au'iendo entendido don luán Suñer,q don Mateo auia tomado la poíTefsion defta heredad,acudio al Tribunal de la Inquiíicíon.teprefentó que era here¬ dero de fu padre don Francifco Suñer y Iuamquc le tocaua cfta heredad, y los demas bicncs:que don Mateo le perturbaua en la poííefsion dcllos: que (ele mandado no fe ingiñeflé en ella, proueyofe en cfta conformidad.notifícoíé adon Mateo,que rcfpondió que no le.moleftaua, que vfaua de fu derecho,y poíTefsion que tcniade dicha here¬ dad,y que fuelle amparado en ella;quifo don luán embiar a Tacar de la cafa de dicha heredad el trigo, y las demas fe millas que en ella auia, contradixolo don Matepenel Tri bunal.y quc.li lohuuicíTe Tacado lo boluieíle.ó fe depofi. talle en el inteñnq fctratauadel juizio fumarifsimo de la manutención. Lo quinto, que don luán Suner en 21 .de Agofto de 3 <5.pidió trasladó de lo alegado por don Mateo, y en 30 , del mcfmo mes y año impugnó la poíTefsion,con pretexto de que dicha clcritufa de donación era priuada, y no efta¿ uan reconocidas la letra y firmas della,que en fu virtud y de las cláufutas contenidas en ella no auia podido tomar políefsion,y que era nula,y quceftaua reuocada dicha doc '' ; ■ nación nación por don Frandifco Suñér, refpéto de que quando ordenó fu teftamento auia pedida a doña Francifca Fortezay Suñerfu hija, que le hizieíle traer de fu cafa vna cA entura que el auia firmado: que preguntando doña Fran¬ cifca para que la quériajle refpondio, que para ponerla en forma en fu teftamento,y efeufandofe doña Francifca, le replicó fu padre,que finóla traía no podía hazer fu teftamentó: que la hizo traer: que vnaperfonalaentróen el apofento.y le dixo a don Francifco Suñer,que ya cftaua alli la donación,que mandañe lo que auia de hazenque don Francifco le refpondio, que no la queria para leerla, porq ya fabia lo que contenía: que ordenó el teñamenco,y al notario que íálieflc a Otra pieca donde eftaua doña Fran¬ cifca fu hija, y lele JeycíTe, y vieflé fi lo difpuefto y ordena¬ do en el eftauabien: que lo hizo el notario: que refpondio . _ - a doña Francifeayquccftaua bien lodifpüeftoencl: quedeí^ pues de ordenado,ccrrado.y ícllado le dixo don Francifco a fu hija,que le dieífe la eferitura: que preguntándole para que la queria,refpondio fu padre, que ya no valia , porque en el teftamento eñaua de la miíma manera,y que pues no valia la queria romper: que refpondiodoña Francifca,que muy enorabuena: que acabo de rato, viendo q no la traía la boluioapedirdon Francifco: que refpondiodoña Fran cifca que la auia rompido, conforme lo auia mádado:que quedó fatisfccho don Francifco, y que cfto lo publicó al¬ gunas vezes. Lo fcxto.que por parte de don Mateo íéinfiflioenla Num.6. poflbfsion, y que no conftaua,ni podia que don Francifco lo que refpondio a Suñer trataífede romper la eferitura: que quando lo huuic cllas don Mateo, jra hecho no le per judicaua,porque en ella folamente auia A re fe ruado facultad de rcuocarla en fu teftamento: que no ]o auiendo h echo,auiendo podido,y teniendo tanto tiem¬ po para hazcrlo, mayormente atuendo muerto mucho an íes doña Francifca,era confiante que quifo que fubfifticfle dicha donación: demas que no importaua romper vna co pia, pues le conftaua a dó Francifco que efiaua otra copo- Num.7. Mombraronfe Pro ccresde conformi¬ dad de párteselo q en efto paísó,y fe ti¬ teada que dieron. cJerde Iayme Pujol notario: y que aísila ínténcíon- y vo- ! Juntad de don Franciíco Tolo fue,que los nombrados cnla donación, y en el legado,tuuiellén duplici titulo las colas ua doña Francifca que humera roto la donación, no pue¬ de perjudicar a don Mateo Fortezafuh¡jo,quc cita ua ¡la¬ na do en ellos bienes porTuperfonaiy aceptado fu pádra la donación en fu nombre, dcmas.de quefir» confíate que eílaua en fer dos copiaron que ic recibió la tiaufasipitre,; ua en el articulo poilelTorio. lébñEfn aop^nóbfiriobfil iií Lo. feptimo, qi¡Kben yéintc y dos de Setiembre pidió don IuaaSuñer que fe ñombraííin Procercs,y donMateo recusó a algunos por fofpechofos.y fe nombraron a los Doctores luán de Fontamar,y I. n p c r cio.de Tarazona.Vi il de feifcieñto^;)! treinta j. flotóel Inquiíidord<?íi:Blas Ale-xan' dre.de Lozana por fu auto di-xq,que atento, a que el Dodtor Tarazona Procer fe auia cfculado de dar fu voto en eda.cAdfa.reípeco de eftar impedido de ferProcer en las caulas deFTr-ibunal,de la Inquificion por orden de fu Ma ge(lad,nóbraua en fu lugar al Doctor Iayme Garau aptouaio por las par te sen las cédulas que dieronde Doctores íoíjiechofos,contra cuyo auto opufo don Mateo que el Dodor Tarazona no fe auia efcufado,mas antes dezia q eílaua prcilo.de dar fu yoto dándole tiempo para ello: que no conñaua del impediméto que fe fuponia: que fe auiadc auer dado traslado a las partes de todo: q no eílaua aprouada la perfona del Doclor Garaujdemas de quequando eftuuiera exceptuado en la peticióderecufacion.y íbfpcchas.en fíete nieles que auia.n pallado deÜeeftos pedimiétos a fu nombramiento, podía auer caufas nueuas de fofpc . cha.recufolc.rcpreíentandócaulas.y el I nquifidor no lo ad mitib.ni que le puflefíe en los autos eñe pedimiento, pro-» teñó la nulidad y apeló,V en 9 - d e Mayo de 3 7.fe pronúció la fentéciacon parecer dd dicho Iayme Garau,q fe ccfor nao con el Inqu¡fidoí,deelarando poE ningujiaiá pofleísió I «le «Ion Mateo,y por reuocada en el tefiamento.y colicito dicha donación. Elmefmodiael Doétor luán de Fonta* mar declaró por valida la pofléfsion de don Matco,y que auiade fer manutenido,)» amparado en ella,y que la eferi* tura era,y es valida,y que no efiaua reuocada en el tefiamó to,ni en el codicilo. Looctauo.qucenel termino de prueua preíéntaron fus interrogatorios,)» al tenor dellos Te hizicron fus proba £as,y de todas ellas confia,y parece lo figuicnte. Don luán Suñerprefentó muchos teftigos,que fe reduzen a prouar dos cofas. La primera,que la donación fe rompió. La fegunda,ala poflefsion que tomó de la here¬ dad de Sombcrga deípues de la muerte de don Franciíco fu padre. En quanto a la primera parte,que don Franciíco Sm fíerquandoquiío ordenar íü reftamento, mandó a doña Francifca queletruxeíTelaefcritura de donación,diziem do que fin ella no podiahazer fu tefiamento.y en la parte que alega don luán,y pretendió probar que don Francifco Suñer dixo a fu hija que rómpiefie la donación* y que ella ¡le refpondió que ya la auia rompido,folamente lo deciará Ifabel Truyola,y Maria Soces criadas de don luán,demas que eflá fofpediofa Ifabej fruyóla,que íe encuentra cotí losdemasteftigos.confiderandoquecnla íexca pregunta afirma que doña Francifca tomó la eferítura de donación, yentróenelapofentodefupadre.y Icdixo que mandaua fe hiziefle dcl!a,y que todo lo oyó muy bien, y los demas tefiigos deponen,q doña Francifca no entró con la eferitu ia al apofento de don Franciíco,fino que en otra pic^a la entregó aluan Grau.y que el la metió,y habló con D.Frá* cifco.y el mcfmo Grau lo tcfiifica,con que no puede házcf fee.y Maria Soces viene a fer tefiigo fingular en efiá parte, y ambas padecen otros defetos.como íe apuntará en fu Id gar. Enquanto aíapofiefsion deponen don ¡Bernabé tá* ¿ras,que vn día deípues de auer enterrado adon Fíancifco B Suúef Nuitt.Ss En el termina ás prueua hitieto síS» bas partes ful uañ^as, ¡Num.^i Lo que iote.nfc6 pfft uat do& íuat^y ic reduzé fü Num.íó. Lo que pafsó ant£§ dé fu teftátnéntodS donFraticiícoifeh 2ond¿ ládbti$£i% y que repu^trénda ay chite los tfclU* Nüffiíih Loqijédépbhéfiríi quanfb á JapoFief fion i OrcUn artíc.tefponf. i. num. 3 z.pfofequitur Mando f.& Marchcfan.de i u d i c . í ü f pitione,p.2.§. i.num.i2.Se 3 z . p l u res congerit Portóles 1 .p.§.adiü¿tus,num. 1 .Capicius dccif. 1 3 7. Aloyf. in colleétan. decií. 1 3 99 . c a f üm in quo ca¬ nónico fufpe&o adiungitur Epifcopus, difputat.Gratian* difcept.Forenf,cap.4.num.i 7*& prohac íententiaefi tex tus cdebris in 1 . hac confulcifsima S.C.qui teña.tac.poíf* vbi o na ni s ftifpitionis caufa ab eííe dicitur mulos ocuiis ípeítatadifpoíino.coc infinuata fenfibus,toc infuper in cutolocata manibus, M a n d o f .de íignatur. iuñ. mifsion.s.S* adiuhetum. Num.3 3. Reña aora faber, ft el Inquiíidor fin eftos Proceres po* Yes duda f i pudo el dia juzgar,y que jurifJicion tienen eftos Proceres. Inquifidor íolo. £ n q U a n c o a | 0 primero,que quandoconfideremos al ^ U l ftancc # ue Ibquifiddr con jurifdicion ordinaria, quede ambas partí- L*pudo pronuS cipa la Inquificion.cn el mejor y mas excelente modo que foio. admite el derecho, nempe ordinaria y delegada,vt cu mui* tis nouifsime tenet Diana tom.4* refolut.moral.traíí.8. refolut. 1 .per totam,fc>Io no pudiera pronunciar, I fi vnus §. 1 .& l.fiin trcs,íf.de recept.arbitr.Ruinus conf.5. col.4. 1 ib. 5• Mandof.de commif. §.adiun«ftum,col. 3 . quos 5 c re ferc,& íequicur Thefaur.decif. Pedernont.2 55* numer. 7 . ídem docet,& Geminian. conf.24.num. 1 2.verf.Item eft nuIla,Tufchus litera I. concIuf.4.num.i 7. Num . 3 5 * Y era precito que todos tres fentenciaran la cauta, c. 1 Y era precito que cor 3 m > C a p . ca u f am macrimonij, cap.cum cauta deoffte. d d ran treS í>r<mUn " delegat.l.duo ex tribus, f f.de re iudicat. Geminian.contil. 2 4.num. 11 .y afsi cfta fentencia tiene nulidad,por no auec votado el Dodtor Tarazona,que eftaua nombrado. Num. 3 6. En quanto a lo fegundo,íi losProccres fon dados por Y quando fe reputa Ja ]cy,como emos aflentado,fe reputa por ordinarios, (i dele °adósf riOS ’ ° fonafsignados por las partes, fe reputan por delegados, Paul.CaflrenCinauthent.fi vero contigerit,num. 2. C.dc iudic.donde dize:2^^^o an adianólas ordinario jtt ordina riuStvel delégalas .T u dic,quod e¡l ordinarias tfi adiunga * tur a l ege,’utbic,fedj¡abbornineejldelegatas. Y enefteien tido T tidó habla la t. r . tit <?.Iib.4-fecopIT. donde los dos Regí dores nombrados para la reculación (era ordinarios, poü que la ley los nombra,ira tener CuriaPifana lib.2.cap. 1 8 * num. 19.in ñne,Gutierr Jib* i. pradicar.qüasft. 94 * num* 3 . Auendaño de exequend.mandatis,parc* t *cap. i %. num* 14» Azcuedo in d.L i .a num* 3 5* O también fe podran reputar por delegados eños Pro cercs,fi coníideramos que el Confejo tiene mandado, que en eftos cafos fe admitan,conformándole con la ley ,ó cof tumbre de aquel Reyno,!.dLioiudiccs,28. flf.de re iudicac. vbi tradit Bartol. n. 3 • ibi: Sed quidfiudicauitvnus iudeX ordinarius , £ 5 * alias delégalas (¡bi ex caafa adíamelas per Principan • Igitur,por lo que tienen de delegados eftos Proceres, aquí no huuo fentencia,porque quando el Inquiíidor no cftuuicra recufado,e(tandifcordes el, y el Doóior Fonta¬ nar, y eftandorecufado el Inquiíidor,quando pudiera íerlo Iayme Garau,que no es pofsible,reípeto de citar nom¬ brado el Doctor Tarazona,y que el por fi fin el Inquiíidoí no bazia rentencia,adhuc tamen eítaua difeordes Garau, y luán de Fontamar,y tampoco hazen fentencia hada qué el Confejoendifparidad fe conformara, ex textu Vulgarí inhduoiudices 2 8 - f F.de re iudicat*ibi: Refpondi vtranqué fententiam impendeti cJJe,doneccompctens iudex vnam earu confirmauerit, c a p . f in.de re iüdicáiAbiiSi vero ex delegaid potejlate atraque pendetfententia ex arbitrio delegantiu £t ibinotatglofla fin.I* í ?.tíc.2¿*par. 3 * poít médium, i b ií EJlonce dezJmos.que non deae valer ninguno deflos faitioi fofa que aquel que les mando el pleito oir lo vea , Conformé aquel \ u izjo que el tuuiejjepor bien * Y por lo que tiene de ordinarios,efa prccifo que todos tres votos fe juntaran,refpeto de que los dos no es la ma-> Y quando te por delegáá^l» NuüiJ§* Y en diícordia cd» tno delegados hóflí zieron fentenéU» ; Y como ordinaria! yorparce,gIoííáelegans, verbo, Plures, in cap. páftora: corría obligación a lis de refcriptis.vbi Ínter alia fie dicií: Sed in cafa i fio non j^ 4 enciat t0 ‘ á S Jiatur indicio maioris partís , quia forte iñ pfimts litterísfuntdúo índices,in fecandis tres,vcl plures i vade D tutu tttmlli tres ¿equalem habe.mt mrifd'iBtoncmlcum ¡¡lis dúo* bas.quia ¡Jl't tres loco vrtius funt ; té) illt dúo fimiltíer loco •üntv¡s,non prjeudetfentcntu illoruni trfum, quia non cen• fentur piares.X eilagloífaes fcguida de Butrio, Ancharrano, Abbad,Barbada, Decius num. 8 . 5 c Felin.num.o.y to dos losDodtores alli.quc conformes y íindiferepancia re fueluen, que quando fe juntan como juezes dos cuerpos diííintos.no baílala mayor parte .habito refpedlu adnuroerumperfonarum:y queafsi no baila q vote el vn cuer¬ po entero,con vn voto del otro cuerpo,fino que es nienef ter que interuenga la mayor parte de cada cuerpo de por fj,y afsidiXo Abbadconíil.5 7.exinfra feriptis fitcris.lib.í. que fi el Papa comete vna caufa al Obifpo y Confules del pucblo.no baila que con el Obifpo interuengan algunos Confules,con que fe haga mayor numero de votos, fino que es neceífarioquecon el Obifpo interuenga la mayor parte de los Confulesjporque el Obifpo fe reputa por vn cuerpo,y los Confules por otro,& Abb. fcquitur Pelin.irí d.cap.Pafloralis,n.9.veríic.Ec ideo dicit Abbas.Y alíi Fe¬ lino refiere otros muchos exemplos.y entre otros quado el eilatuto manda que ciertas fentencias fe deliberen y pro nuncien per pote(lat 1 em,& priores:y fi bien en elle cafodi xo Alberico in z.p.ilatutorum.q. 1 8 8 , Paduae e(l ftatntu, que baila que con el Poteilad, o Iuez ordinario interuenga vnode los Priores.empero Albericoeíla comunmente refutado de todos los demas, porque precifamentees meneíler que concurra la mayor parte de los Priorcs.ref. petode q el Poteilad íe juzga como vn cuerpo,y los Prio¬ res como otro diílinto.fic enim aduerfus Albericü tradúc Ho(lien(is,Ioan.Andr.Dominic. Frederic. & plores alij* quodrefert& fcquitur Felin.incap.Paíloralis.n. 9. veríic. Etilla perfonadicens Albericumcommunitcr reproban. í>e fuerte,que quolibet i n e u c n t u .no ay fentenciaen cíle cafo,porque el Inquiíidoreílaua recufado, quando no lo eíluuiera.quc fe niega.no pudo nombrar al ay me Garau, jjorqueera Procer Tarazon3,quádo pudiera Gárau ferio,, eílá s tfta Jcfconformó edil PóntámaiNy el íriquifidof padece’ lo mefmo.y Garau y el Inquifidor tampoco hazen feníefl cía , y afsí las nulidades fon notorias» ' Árticulus fecundas* t Que la donación es valida,y que no ejld reuocaddi O primero,porque lo eflcncial dertá donación efta prd uadoy verificado,y que la hizo don Francifco Sufier. Lo vno,porque la donación fe pUede hazer por eferitura priuada.o por carta mifsiua, I*íi donatio, l.nec ambigitj.fi aliquid.C.de donationib.l.etiamj. a b f enti.ff.de do nacionib. 1. confenfu, fif.de actianib.&obligationib.cuni fereinfinitis, Giurba deferiptura priuatalib, 3 . q u a :ft.i 2¡ pertotam. Lo otro, porque efta compróuada eftaefcritura por los nicfmos teftigos y notario que fe hallaron preíéntes A otorgarla, S c a c c . d e íudic.Iib.2.cap.i i. A n u 111.9x1. curó p!urib.Dominic»Gaitus de crédito,cap»2.cit»8.á n» 2 7 89» cumalijs. Lo otro,porque efta comproüáda con íaprouá^ade la parte contraria,y confefsiones Tuyas judiciales, articu¬ lando)' prouando que huüd efta donación, cor) pretexto de que la reuocó el donadorJ.fi fine,§. r. ff de interrogar. adtionib.Blafius Michalorus de pofitiomb. cap. 3 . n u . 3 7 » &cap.4.nuni.3.& t6.Sicap.57. num.2. Et quia priuatio íupponit habitum.y exiftencia antecedente de la eferituraj.decem i 17.ff.de verbot.obligationib.Barbof.cunl feré infinitisaxiom. r X9.nuni.í * , Lo fegundo,porque efta donación fue entre viuos, é irreuocable.fino es en cafo que por fu teftamenro lo hiziefle.cuya referuacior. forma irreuocabilidad, no duiendolohechoexpreftamente,Bald.in Apoftiilam adc.quod femel de regui.iurJib.ó.Mantica de tacit. 8c ambig. conüentionib.lib. t3.tit.47» a num.3.infineniv>fque,& fingO' Nuni. 4 0 » Üizodó FratKÍÍi§ la eícirituía de ddtll fciori. Nurn.4ií De qüe modos * ^ fen que Forma íi pU8 de házer lá éícnHifcade donación* Deponen los te$U £os,y el notario (J aísiftierohaelláa Num. 4-U Eílá cóprooaiá £6 íoméftTídq lá Contraria cb t ifie í íá/ y articula: Nüíti 4 4 ¿ fcue entreviuoS irfé üocable/inoesqtjé expresamente cutaÜeJa reíerüa. Num.4J. Opone don íuan Suñerquc quedo re uocada por auer ie* gado los meimos bienes. Num.46« Fne códicional, pu do falcar, y efto le haze quevalicííeel legado. larlter CafoI.Ruin.confilío 1 8 2 .Volara. i7 nüracf. 1 6 . 5 c 17. Sinqueobfte dezir que efta donación eftareuocada por tres cabecas. La primera, porque don Francifco en el teílamentoj legó los mefmos bienes contenidos en la donación aja¬ na Fraftcifca fu hija.y Tiendo a parce ante Teñora dellos.no fubfifte,& ita tale legatú ñullius erit momenci, I.proprias i3.C.delegat.§.fed Ti remlegacarij.inftic.eod.l.apud lalianum 4o.§.f¡ Titius, f if.de legar, r. I. Masuius 6S. §.pea. verfic.Si autem, fiF.de legat. 2 .non aliam o'o cauTam, quara quia incompatibile cft.quem eííe rei dominium, & eandé rem ex legato confequi poíferNam cuna id, quod propriú ipfius cft ampliuseius fieri non pofsit, §. Tic itaque, inftit. deactionib.&inhiscerminisraciocinatur Inaperator in d.S.fedfi rem l e g a c a r i j . i n f lit.de l e gat. & per legatumhoc agatur.vc res fíat legatarijj.legacum 82.fiF.de legat.2.con fequensefl.vcqui iamdominus eft.non pofsit eiufdem rei fieri legatarius adeó,vt etiamfi rem alienetviuo teña tore.non ideó tamen legatum fuftineri pofsic.l.crecera +i §.1. f f.de l e g at.i.d. S.fedfirem legacarij, verfic.Eclicet, inft.delegat. Lo primero,porque la donación fue condicional pen diente de la muerte del ceftador.porq liada el vlcimo pino celia tuuo acci 5 , y derecho a reuocarla.y afsi quádo es c5 dicional vale el legado,porq no ay incompatibilidad en la recepció de aquello q pudo falcar,d.I.crecerá,§.i verf.Sed íi fub códitione.fif.delegat.i.l.mea res 97.fiF.de condition. 6 c demonftrat.y el legado y la donación en efta parte fe da¬ las manos, porque ni ella tuuo efeto perficionado hafta ¡a muerte,niel legado le furtia fin ella, 1 . a Litio, flF. de furt* 1 . l e gatum ita,delegar.2. Luego no puede auer incompati¬ bilidad deftos dos tirulos, pues refiriendofe a ambos para íuconfccucion poft mortemdonacoris,& ceftacoris.qua, do llega el cafo de fu acquificion halla reuocadoe! legado P 1 ? ?! codicilo, con q no íubfiftc, q uedando en pie, é irreuo cable 9 cable el titulo firmé de la donación, valiéndole en cfta tiempo don Mateo.no del legado, fino de fu donación éompatible.quia vtdicit Bart. in l.fi non lex yEIiafcntia.ff.de hseredib.inílituend.quando duoconcurtuntad vnum, Sccfidemeffcdum, ficeflátvnum remanctvirtusalterius.quia inhis conditionalibus illorum tena* pus attenditur, l.mcares9 7.ff.de conditionib. & demonílrationib.Bald.ind.l.caetera 4 J. §. i. num. i.verfi Dic ergo.ff.de legat. i. Lofcgundo.porqueladifpoficion de dicha ley pro prias.C.de legat.no obra en orden a quitar la hazíenda que es del legatario,)’priuarle el dominio della.porauerfela el teftador legado,porque fi cito fuera, era fácil defraudar a todos de fus bienes,fino que no fe da acción a repetir el legado por el teflamento,empero noque no pueda retener la mefma coía,& ita quamuis non admit tatur ad partcm iure aiítionis.tamen admittitur iure rctcntionis cum vti dominus rem fuam retinerépofsir, quod fufficit ad hoc.vt facial partcm, Barc.fingularitec in l.huiuímodi 86.§.fi Titio&Míeuio.verfic.Quartus, & ibi Bald.Sc Angel, in princip. Caftrenf. in nu. i. 2 .& 3 . v erfic.Dic ergo, Alexand.num. 1 .Iaf.num. r .Imol.in l.íi Tirio 7.nüm.2.vcrfic.Inca g I o f fa.ff.de legát.2. laf. in l.plané 34.§.(i duobus.num. 13. verfic.In contrariú, •fEde legat. t.Marian.Socin.canf.2 j.num. 12.V0I.1. Lo terCeroiporque dicha regia de la l.proprias pro cede quando plenamente el legatario era íeñor de la co • fa legada.empero quando algún titulo íc le acrefcc al le¬ gatario mas del que el tenia.es indubitable que vale di¬ cho legado,fin que aya entre la donación y el Icgado in compatibilidad,vt in terminis tenet Cáncer, variar.refolut.tom.J.cap. 7 . d e pa&.num.s 13. ibi: Etlicet:e¡ui$ ex pluribus caujis non pofsit habere dommium , cum res mea non pofsit effici amplias mea,l. 3 .§. expluribuSyff.de - a cquirend.pojjejf cap.cum ínter diledos.de fide injirume• remitnjiit.de legatú.non <ut ex plurilfys, ff.de. reg. E tur» Num.47. La ley proprias,C: de legat. no priua del fe ñor io de los bienes al qué tiene el dominio dellus, y como fe entiende fu diípofícion. 1 Tyr Núm.-fít* Y también pro^ed© quando el dominio era pleno > empero no quando füécoft dicionaU { 2 6 Í Í qoiq y»! ^ oa ; 3 C§5Í sb oiioást i ofiíC - 3 .flúiiiloqíií) jj i'ür;Jtripfmáis-iátefupra 'edpii de primLifc&oicl pr6¿e- : dil, p a n d o qúrs fetml e ffet fañas pleno daté dominas , itayt tifílas poflerior nihil vúlitatis , afferret , ádttaU per Iodn.Ándir.incap.ctirriperfon£,num-i i. dcpriuil.in 6. JJecí.in d.l.non vi ex plurtbus, Crauet conf.t 6. num.6^ JJeciah.conf.conf. i l.num . i .voUid A Anton-Crom-in l. 4 -SdTaurt>num.9 7dj) 9%-(d) late exemplificaut.Jup.c.S ■ de prml.psfl. 2 2 •per M.& optimé ommum.per Rodé • rtc.SuareZj d.conf.io.num.6 3 .qui in propojtto videndus omríinoeJl,Ricciard.in §.quosautem, a mtm. 1 4 9 . vfque adtmrn.i yiJnfiit.de b on.pojjejj. & Peral.in /o - §• qui jjdetcbmmifmum. 2 '.?$ num.i y. ff.de h£redib. injlit. aliquidper oyinton.Olib.de a JioJib.\.%.jtc ¡taque,n. 7 . £5” 8 .Hiñe, q ui eji reuocabiliter dominas alicatas rei , refoL uitT 'irdquel.de retraft.confanguin.%. 1 .glof.6 .num. 7 o, (fp 7 1 .pojjejn ea iuspignoris habere,&acquirere vfumfrü¿itlm,t$ftruifi»temiUam,($ Antón. Goman d.l.+s* Tautfwm. 9 7 . £5?9*; &*» propofttodicit Celf. Hugo conf.i lo.num.A-i.poJJedonatorem tnrebusjonatisinflb fuere tn iejlamentodonatarium.Hincbabentem dominiit imperfeftum,vt quiajibi deefl aliquod ius in re illa pojfe tarti pie aferibere ,vt deinde eam habeat tit.fortiori, £5 . p ie nojradit Peral.in d.l.i. §.piJideiíommifarium, W. 2 4 . • ffAeheered.inJltmnd. h ; l >; í . - .1 Y>al mefmo Canccr.m:dia.!ibíi<c^av.num.á r ; 5 f.’ Y aí^ nTpuao fe f afirma.que quando tituli funt paris pojK».cia5,hoc cft.vc inutil ellegidó. * quilibet per fe operetur per adquifitionetp>,yn¡us, ,al$<;c nónexcitíguiturimóconcurrunt.&iacoádib.s.cap,?. mam. 2 8 7.& fequentib. docta y difufahieote prucua lo nrifmo.y con la doctrina de* Dedo bcorif. 2 71 .nu, t9. y de Suarez conf. io.num.6 5 . d c c l a r a l i Ksgta de q.quqd efi irfeúmex vnaeaafa.nonfpoteft fien roeuflfcc-x aha^c fuerte,que fe entienda quoad ius creattduini& aequiren dürir.&c qiiiex pnon titulo efl effedtus plené domings nonpofsit rciubare agendo.ftcus fe defendendo,6c p$r Viam exefcptionis. De coda* eftas: doctrinas fe ipfisiif» 3; que *9 OC lv ? (Cfiaíq £;i 5 rí ^ obneup orí •Í 4 l 2 üiji¡¿’ 10 qtre pues el /egundotitulo no cxtingue al primero,anees Wét) concurren efe&o de que adquiera alguno el domí ni o,ex titula fibimagis vtih,Se efficaci.q no fue en ma^ né-rá'^lguna inútil legado,o inflitucion enfauorde do* ña íFracifca y de fushijos,ni incluían incompatibilidad» ctiam en cafo que no fe hupiera reuocado en el. codicilo : el legadoj'oinftitucion del teflamento. La fegunda cabera por donde tratan de impugnar efta donación es,porque fiendo legado no fe pudo Jexar a doña Francifca heredera, I.qui filiabus 17. §. fin,cum ieg.feq.8c hplané.34.§.fi duobusj.legatum 119.§. í.!• abomnibus,§.fi Atrio,fF.delegat.r.porque es incompa tibie fer heredero,y legatario,Menoch.conf. 8 6 , n u . 84. ¿c conf. 1 o5.num. 1 8 . porque no puede concurrir en vña perfona,ad:io^& pafsioJ.fi quis pro eo,§.i.& I.vra niusjí.defideiufibrib.que no embaraza. Lo primero,porque fi bien en el tefiamento don Francifco dexó eftos bienes a doña Francifca fu hija tita lo infticutionis,ó por otra qgafquiera obligación, era c5 patible,porque no era el heredero que eftaua obligado a aceptar,o repudiar la hcre<:ía > d. l . l c g atü > § . 1 ,ybi Bald. ff.delegat.r. * Lo íegundo,porque eUegadoíaUiiqueí fea hecho al heredero,vale con taclaufula pmni mdiori modp, Menoch.d.conf.8 6.ny.8 5.cum multis, Bellongsde jure ac -crefcendi tornea. cap. 7 . q ¿ ¡29*fcp^-per eptam p r #cip. •num. 1 2 5 .cüm ali js,demas dfe que den fi4atépno fe/un *<la para obtenerlos bienes;en éJ^téfiamenta dev don tírancifcojfinoien iadonacionqueno efia fc¿up^ad^fqU(S <s e kicuIa-prinpipaFdeque/e5": ; < * . La terccra-x 3 abc 5 a , q u etftiifeHQcada eÜa %nacíort • por áuer mandado que fe raíg^ífq b eferitura J. ? ;í. ^*rexi^ rgit pi^ t arl<y)s« ^ bul J.noftrana, G;de tcftamqnt f $c ibi Angelo^ nyto. 3 , l'Sc' tñ texc. in >tS\bnerpfKfi ¡tefe ♦ mentí de wíiqlrí ¿A ís¿> no • 70<1 SfJp oüoiíJ! » v Num.jo. Ogonéiion luart,q no pudo valer el U gaUó, fiendo doíu Francifca heredera Num.5** No fue heredera precila, y afsi valia el legado» Num. 52» Y con la clauftlU omni meliori tü©* do Íubíifte. Num. 5 i* Opone don íuatt,<| también qüédó re bocada ladoilacid, por auer mandado rafgar las efcrihiras y reuocado el lega do eneicodicilo. Num.54- Cófta p 0 t la infpec ciondel teftamét i ycodicilo,qae por ellos noefta reuocada la donación,y las prefunciones no obran quado ha de fer expreffa. Je León decir. 3 2.per toramlib.i .mayormente auietv do reuocado dicho legado en el codicilo.con que fue vifto reuocar la donación, que no per judie a. Lo primero.porque es conftante,y parece de la infi. peccion del teftamento, y codicilo, que expresamente no eftá reuocada la donacion.y que todo lo que fe alega en orden a inferir que lo cftá.cs por cójeturas.y prefump ciones.y aftas no obran quando era preci fo que confta> ra por palabras exprdías fu reuocacion, y la conjetural no íe fubroga.ni puede en efta, text.iol.fi in rern,flf.d(S rci vindicát.ibi : D ebct deftgnare rern.gfj virar» totam,an partem,&totampetat, l . f ed fi ex dolo circa finem, S. de dolo malo, 1 . t u t e l a , f F.de capitis diminut.l. 3 .§.fi quis no» xali.ff.ad exhibendum.quo circa verbum, Deftgnare, i d ctttOffmdereftpom Rebutr.io.l . 3 9.col. 6. ff. de verb. íignificat.Brifonius in eod.tit.lib. 4. verbo, Dejígnare, fol. 148,fubfcribens;N/¿/74//W e JJequam rem fm no¬ mine fuaquefpecie demo/lrare, \ d c o c \iK fecundum Baldíí in 1.4.§.quíefitum nu.16.ff.fi quis caución, defignatum, íeu cxpreflüm d\ótc\c,Qaodvoce profertur,vel quod per friptaram apparet ad oculum,illud aatem qaod coll/gi • tur per rationem intellccl as dicitar tacitum , 1 . non rcc tc C.defidéiuflbrib.l.i. f lf.de hisquiin teftament.delent. cuius text. verba funt: Legi aatem Jic accipiendum, non intelligi , fed ocalis perfpki , qtu funt /crip¬ ta : c£teram ft extrinfecas intelligantar , non videbanturlegipojfe-, vbi 2\o&\ctb.Nonintelligi,(ühnm°\xfci- //Ve//á»teff7,parafignificar,que donde falta palabras indiuiduales no íe llama articulo cxpre(To,fino inteleéfual, a que refifte la difpoíicion, en que íe requiere cafo feña* Jado: y aísi las leyes tienen por diferentes ambas cofas, haziendo manifiefta diftincion de la vna a la otra, I. v ntca.flffi tabulas teftattí.ex tab.l.ratum, f f.de folution. ibi : Qapdmagis intelleftu percipi,quam locutione exprimí póf Íeruus,ibi:5/ífe exprejfam eftfac certe intellexit,& deafsignand.liberc.idcm Bald.in l.cum quídam,num. 7 . G.de ínipubcf.fuWcíibcns: Qrtod oÁlíiif tácita tnlclligeti tía non habet formam aliquam ñijl a turenon ab borníne,vnde differt a b expreffafcut tnuifbile di/crepat k Vijt* b'ilti 1 . fi quis míhi bona,§. led vtcum, ff.de a d q ü i r .h á érc* dit.cap. 2 .de prsbcnd.lib . 6 .ibi: Htf (isftfuper Conferí dts eifdetnfpecialis/g) expref ab ipfo Pbtificefi.mmo tboritas attributa,cap> t ¿de officlegat.cod.Iib. ibi: Pr 4 * fentt decretoftatuimusrvt Ecclefx Romaná legati quamtumcumque pleitam legationem obtineantfuea nobismh ft fuerint, fue cum prMextiuEcclefianm legationis ,fbi ’Osndicent dignitatem ex ipfus legationis muñere conferí* dt beneficia,ndlam habeant potefaterrt, ntf boc alicuifpí cialiter duxerimus ittdulgendum, I.íi equis in pnncip. io¡¡ Sed boc ita locum babebnf fpecialiter dixerit , ff delegar, g.quiadagendumde procurar. lib. 6 . vbi Philipp.Fran.* ehus num. i-ita loquitur: Tene mentí, quodvbi requiri * turfpectdis menüo alicuius qualitatís,mnfuffieit expref fío generalis, qmdpofsU exercere etiamrequirentiafpecialerri eommifstonem, fe verba gener alia pf olatafub quactmqm forma verborum, nonincludunt requír Cutid fpecialem mentionem,vt in cap.2. infra de pccn:t.& in cá pit.prsefenti, §* I • eod.tit. Signorol.conf. 176. nutU.i 4 * & conf. 21 8 . n u m . 4 * Se 5 • Alexand.conf. 12 2 . num. I & 1 4 . v o !.4.Cardinal. T u f ch.com. 3.c5cluf.6 52. niml¿ 59.fol.504.6e huepertinee fingul. iris annotado, B a ldutl •].4.§. quaeíitum num.i4. & ró.fffiquis cautionib. vbi tioc at: bloc efe gemas, generaliter dici, quodfne vlla notafpecifica demonfrationisprofertur,\. (i pluribus.it; de verbor. obligación. illud aucem cenferi fpecificunl, quod explicitc, 8 c non implicitc pronunciatur,Fdin.iti cap.cranslato,num. 4 . 5 c 5 - d e conftitucionib. DondeeX plicando la diferencia de nombrar y feñalar vna¿ofa, 6 tenerla porefpecificada s d i z e ingeniofamente: - N o n efe -confequentiam iundicam , illud.quod cl<citur,bakturpro expref, ergo vbi requiri tur expref a menUoffflat quod eheiatur: qma dicendm eJl,q*od licetfmgatar exprefum omncs cíe teflibus, Farinac. coci.tf36t.qua: d• 5 5 «anum? i.coin alijs,6f a num. 122. Num.70. fecunda,porque fe encuentran con los demas teftte (i,y con los detigos.vt diKimus fupra,y ellas entre lile rozan y encuui masteftigos. tran, porque Ifabel Truyola da por confiante que doña Francifca tomó la efcritura de donación, y entro en el apofento de fu padre,y le dixo.que que mandaua que hi» zieíTe del!a,y los demas dizen,que no entro en el 3 polen- to de don Francifco, y aísi no pueden hazer fee,ni credi- to,Bald.in rubric. de controuerf. ¡nueílicura: fuper feu* dis,num.4.& feq.Iacob. Leonila conf. 4 9 - ínter conílL tnatrimon.Zileci, conf.49.num.41 >8c 42. ibi: Quocaju J¡vartant in circunjiantijsf;mt periuri, £ 5 * pojjunt pmiridefalfo, Farinac.de tedib.quaefl.67.num. i 3 x.Bald.ia I.teftium, C. de teílib.num. 20. ibi: Siergotefiesfuntirt ijfis cohxrentqsJingulares, mi Muy tejltmonmm eorum , C5f non folum nonprobánt.fed ipjipmmnturM in exent¬ ólo Sufanee : quia ibi falfi tefies ad huno aftam numero pro bandum téjlijicantes deponebant de loci diuerjitate » prop » íer quod ex necefsítate natura apparet eos faljum depone* re, A l exad.de Neuo conf. 3 5. Ínter confil.'Lileti , num. 21. ‘Tetra defideicommtf. qu¡e/l. 12. num. 127 6 . c umplurib. alijs. Num. 7 i * La tercera,porque deponende cofas inuerofimiles," Y porque deponen n ¡ caben en la capazidad humana,pues afirman que hizo de cofas inuérífiau tracr Ja donacion.y la truxo luán Garau notario,y fi tu~ uiera animo de reuocarla, como dan a entender los teíli gos.no tiene duda lino q en el tedamento lo hiziera lue.- go,ni feladexara a doña Francifca fu hija, ni fiara della el raíganla,ni la diera crédito,pues fiendo parte tan into reííada¿era fácil de perfuadirfe que nolo auia de hazer.de mas que también es inuerifimil lo que ellas telligos afir man.y lo que en virtud de fus dichos infiere don Iuaq, "empaque don Francifco Suñer dixo que ya no valia la donación,porque ya auia puedo en el tedamento lo m§f > j timo mo uo2 fíUU ij tno que eftaua contenido en ella, y cieño mfieíe don íücTj que con auer mandado las mifmas cofas donadasíjüzgó don Francifco por reuocada la donacion^dcftc arguniert to (acarnos otro conque fedeshaze aquel, y fe irtduzá precifamete inueriíimilitud, videlicec, do Francifco no mandó en fuccftamentola librería a don Francifco Fog teza fu nietOjContenida y donada en la mefma donaciS; luego la Iibrcria no quedó reuocadajdize que quedó re-* uocada toda la donación,efta no eftá puefta en el cefta* rn^nto,luego no es verifimil,luego es incierto lo que e£ tosteftigosdeponen,&perconfequenslo que deltas id quiere inferir,y todo efto,y cada cofa es vn agregado de inuerifimilitudcs,y afsi no fe les ha de dar fee,ni crédito* ’Tiraquel.inpraefac.Ui vnquam, Ch de reuocand.dona* tion.á num.44*cumalijs, Farinac. de teílib. quaeíL ó$* num.144.cu1nduob.ahjs numer.fequentib. Articuíus tettiüs; Que hadefer manutenido^amparado don Mateo en ¡A pojpfion vel qua(t en que cjta'fm embargo de las excepciones que en contrario fe oponen— j. (^Ónftante es en derecho que la manutención tío fe c 3 cedéjCino es ál que eftá en la poíTeísion de los bienes tempore litis motte, vel conteftatae, §.retinenda2,§. ho- a'ic, mftit.de iriterdiébs.elTéñor Prcíidentc Couarr. pra* chcar.cap.i 7,num.3.& 5,cumferé infinitis, Ludoüic¿ JPófliüS de manutent.obíéruat. i ?<num. r .eum alijs. . Reda aoraáüefiguarqual de los dos pretendientes tenia eda po(Tefti6¡ pitra qüé conforme a eíTo fe le pueda idar la manuteticion.fárnparo, y es cierto que no la ceniá don luán,y que eftauaen ella don Mateo, mi ío[ Lo primero,porque deféaiidó dOh ífáftciftG éjüc éf ta donación fuüieííe efeto,y efle^s bienes fueflefi de doña "-•í H Francif- Num.?a, Sin poííeísion rtO compete mflíiutf ticíoíj* Nbi».?). NoU tiene D«tuí f ' y efta en ella don Mateo. Envittad á(ÁM díáü fuBicéfiftiíutu Num,75« Defpues dernuerto don Fráchco torno la actual por fu per íona, que pudo ha • fcerlo en virtud de dicha clauíu la. Num. 76/ - Franciíca fu hija,y de don Mateo fu nieto, en el mgfeflo della.y formación defte contrato les transfirió la pafleffion omnímoda deftos bienes, y en el Ínterin que no la tomauan fe conflituyó por fu-inquilino tenedor,)’ preca riopoífeedorporla claufula conftituti en cuya virtud don Mateo en vida de fu abuelo fue legitimo pofleedoc deílos bienes,I.quod meo.ff. de adquir. poífefl. cum p!u rib.quaelatamanucongefsit.Giurbadecif.i 12.n. i i.8c latifsime Ludouic.Poft.de m a nu t e n t . obfcruat.20. fere per totamprascip.ánum.4,Y en el num. j. virtute eius claufulas t ransfertur poflefsio omnium contentorum m flrumento,& num.ó.etiam quod contradus fit fimulatus fi fimulatio fit ad bonum fincm.Gratian.difcept Forenf.cap. 3 1 r.num. 19.8c num.s.transfertur omnis pof fefsio.tám ciuilis.quam naturalis, & cum pluribus hanc conclufionem firmat,& num.9.quac dicitur vera,8c realis poflefsio,6c num. 14.procedit ad quofeumque iuris eflFedus.&num.ií.ad omne remedium pofleflorium. jEt num. 16.ad efféduum agendi in fpolio.Ec n.i8 .a effe dummandacimanutenendo,&: etiam contra tertium. Y ello aunque efté íüípendida fu execucion para defpues délos dias del donador,y que no pueden los herederos impedirleeftaentrada,ánum.3j.cumplurib.alijs. Y lo piefmo repite la Rota in dccif.2 8.á num. 1 .cum alijs.Sc decir.299.a num. 1 .cum alijs,poft didum trad. de manutentione. ; 1 Lo fegundo, porque inmediatamente defpues de la muerte de don Francifeo aprehendió dóMateo la adual poíTefsion deftos bienes, que pudo hazer por fu propia autoridad,en virtud de didiaclaufula, Aretinus conf.21. Giurbad.decif.i 12.num.i2.8cnum.i3.cumplurib.y que fi le refiftieran, le compitieran a don Mateo todos l°s remedios poffeíforios, Valafcus confult.106, napa, S.Sutdus conf.i 71. á num.20. Lo tercero, porque efta entrada la tiene verificada y pro- prouada con mucho numero de tcfligos; vt fupra dixi* mus num. y en efle cafo menor prouar^a era batía A rodé re(1¡gos,yme te.vt cum fere infinitis tenet Ludouic. P o f t.de manutét. nosbaftauan. obíeruat.3 8 . per cotana, donde en el num. 14- afsienta, que íolo vn redigobaila,& num.24.que bailan Angula¬ res: y en el num.3 2. prefumpciones; y enlosíiguientes publica voz y fama,con otros adminículos. Sin que obflen algunas excepciones que en contra' rio fe oponen, para cuya inteligencia, y porque dé la ref* puerta dellas fe mamfeftara mas la juílicia de do Mateo, fe ajuftaran con toda diftincion y claridad. Num. 7 7 . Opone algunas ex¬ cepciones don iua, de cuyareípucftaíe tnanifeílara oías la juüiciade donMa teo. Prímerá excepción. Que ejlapojfefsion la tomo defu autoridad don Mateo , y que no es manutenibley que don luán la obtmo verdaderamente . Reípuefta. O primero, porque no es dubitable que en cíla con- Num.78. tradición don luán obra como heredero de don Fra* D&Iua no pudo ¡m cifco.y afsi no puede impugnar la poílefsion anticipada, P u S ™ r ja p°| ! e j s ; b que el mefmo donador le dio a don Mateo por la claufudi U oadoa°M;iteo. lacónflituti.Rota Romanadecif.85. num.i 1. ibi: Quta 1 ctiam abfque probatione poffefsionis ex cortjiifuío probatür pojjefsio in prxiudkiumrlóan. Bapt.quibatíeicaáfamáb •éo qúi nomine ijlorum doHatanoram antea conjlítüer atfe -pop i dere, A ngel.in I. quaedam mulier.nuna. 2. f F.de acquiíend.poíléf. Ruin.conf.46. num. 1 3 - I i b . 4 - cum alijs per *Tiraquel.de con(lituro,part. 3. 1 i m i t a t . i . n um. 2 o . Lo íegundoiporqu'c' quando fuera aprehendida la p'of Num. 79. ■ íefsion agualde don luán anteriotmente aladédoMa Es la poflcfsion a; teo,qué fe niega, adhlic tamen, en virtud de id cíadíula ftoal de don Mí ; confiituti no podía concurrir condón Mateo, porque dolofuewladedo no pudo ató inflanteén queeñuüicife VacafÁi'dcx'áiTe Io * n,u refiftu u ^ \ ¿q c * au * uia conftitutu irte eftsr pénes domitíum Matheum, aboque fu e&cucro eftuuieíleinpendenti, vccenet Rota Romanadecif. i50. poftdi&um tradt.Ludouic. Poílij dcmanutent. num.i. ibi: Conjlat enimde illius antiquiori pojfefsione in vim el ¿tufid £ conjlituti ad eiufdem Lelij , (5 deficendentium ipfius factor em appofit £ , per quam vera dicitur in ettm pojffsio translata , l.quodmeo ,vbi Do&. jf.de acquiretn pfjjjfsion.dAffiiB.decif.i 7,9 .numer .9 .Beroi.conf.\ 58. num-ulib. 1 .Surditsconf.22 1. num.i 4 . Honded. ctínjik 42 .¡ium.i7.lib. 1 -Ay¡non conf.207.num. 1 .infin. laf. in l.quot¡es,num. 14•• C.de reuocand.donat. Parifican/.i i, num.io.lib.i.'T iraqud.de c onfiit.par.\.mm. 5 4 . (5 ad effeBum manutcntionis .Idiota decfi.27 0. nctm.t.par.i. (5 5 51 .nu.4i.verfic.Quja in cafiu no jiro,par. 2 ányecent. ISlecvaletdicereconfiitutum vti cnllatum pofi confituen tinm obitum nibil operari, nnm in leBu.ra tranfaclinnis apparetájlam bonotuni dationem puram, tfij fimplicem extitijfe/ 5 ' per confiequem etiam confi¡tutus, licet intem pus mortis dilatafuerit eius executio, qu£propterea non impedit quo minas a dte tranJaBionis fuerjt pojffsio trafi lata,Gabr.conf. 141 .num.^.lib. 1 .Olclrad.confi. 114 .fib num.4-.f5 conf.\i9.num.' > . Alexan.conf.%2.nvim.(>.lih. i.Deciusinlficontra8us,mm.7 . jf.de r e gul.iur. lafi.in l.qúoücs,num.\7.¡nfin.C.de reivindícateconf.147, col. 9 . l ib. 2 . 0 ’fiuit ditim in Romana deIncoronatis 2 9 J aprihs u> i6.coramR/P . Q D.Vbaldo. Num.ücK Y por coníccjuencia fírme de lo dicho fe infiere y fa- 1 Yafsid«ue fersmca,que don„Mateo deuio y deue fer amparado en dicha parado don Mateo p 0 j j c f s j 0 n ) f 0 ] 0 c n virtud deíb c¡ 3 U Í ula cóftitutj, demás 'dtlaguépara ipavorabundancia aprehendió, coimoan terior a qualquiera otra que trate de auer obtenido don . luán,porque erta fe reputa fíempre por pofterior, clan r deÜina,viciofa,y nula,Rota. R.omanaíingulari indecif. ,0 " ' V incerminispoíldict.tra¿tde manutentione nu •i,n princip.ibi:/^ nihilomms admaiorem cante? lam 1 7 - / hm realem lonorm donatorum pcjfífsmm applfchen* ditffedcum familias tunior afferius eiuftem (amilliff lias pretendere!* fe vacarí ad dicta bona ex caufa cuiuf dam fdeicommifsi ,gf eorum etiam poffefsionem accepf Jet,caiifa in c Kj)ta introducá dubitaui s cui ejjet dandmn mandatum de manutenendo^S domim atraque parte in formante cenfuerunt efe dandum Francifco . Quia cevtu ejl poffefsionem anteriorem ejfe manutenendam cura tunior^S poferior prjef matar clandejlina,^ turbativa* cap.licetcaufam, r vbi Dott.Z?) in JpecieF elin*num.%.ver fc.Tertia caufa Je probat. MenochJe retinend.remed. z.num,2 2 $ílkjita decif $o 6 , n u m . $ . £ 5 * 6 . p ar.\Jiucrf cum alijs allegatis in vna Avgufana Hofpitalts 2 i .Fo bruari) i 6 r i .coram me. Quodautem pofffsio Francifei fít anterior,apparet cum ex claufila conjiituú appoftta in diH.contracta donattonis aáfactor era Francifei,ex qua di citur translata in ipfum pojjefsio J.quod meo ff.de acqui - rend.poflefs.Lquídam mulier,vbiglofin verb.Foffcfsio - nemffJereivmdicat.Alexand.confi^.numer.^.lib.i. &pojleum Natía confisl-nm.idib.z.Roland.conf 79.num.\3. r obi de communi,lih . i .£ 5 * confl. 6 \ * num» 4 * • lib.2.Magon.decif Florentin.64.num.i 2. & decif La¬ cen f 8 7 .num» 1 OoSurdus con) . 4s 1 •num» 6 .lib» 4 . R o ta de¬ cif u-9-n.i.p.i .diuerfor.cum alijs per FTiraqueL deiur . con/ht pojjeff.par. i* num.2. £^4* £ 5 * 2 . par. ampliat.z. Qux pofsefsio translata per conjiitutum vttque eji manía tenibiliSiOfafcJecifFFedem.i 3 3 . n um . 7 tenuit Rota in flufna Fojlce 2 7»lanuari\ 1 603.coram Litta . Num 8 r Y cftoaunque fe difiriefle fuefetoparadefpucsdéla y aunqueiaexecui muerte de don Franciíco, dict.dccií» 299» num. 6 . ibi 1 cion Te difiriófTe ha Nec njifumfuitfubfjiere > quodconfiitutum tamquam coU M defpucs de la mu latum poJimórtemCamtUi con/lituentis nihil operetur , eite * ad tradita per Angel. £ 5 * Alexdn l.quamuis,§.f condaólo, fde adqutrid.poffeff Quia ex lectura donationis apparet cam fiiiffeparam 9 8 fmplicem , & confequenter^ ipfum I con- Num.82* Y aunque la actual poífelsion fuera au ¿tóncate propria obtenida. Num. 8 3 . •Fue primero la a- (ftualdedonM íteo y fe piueua con al¬ gunos teftigos de don luán. Num. 8 4 « Ojiando llegó el criado de don luán y a eÜ au a en la po í »e {ion don Mateo, y vna hora,y vn infla te baíta para íu an¬ terioridad. Num.85. Dó Mateo fue por fu perfona,don lúa fu pone que embio vn criado,qu& ede le truxo vnos fru¬ tos de la heredad, no tomó lapoífefió corporal, y e i tos fru tosaola conceden tmfUtinum.nec refpeBuaduñam Mam diem , vcl cñdttionemftd dumtaxatfiAtjfe tn tempus mortis dilatamexecntíone rcfpcSu trasUtionisfa¿l<cjuxt <2 cofí Oldrada \4.fíibmm*2>qviodfeqi4UtAr c riraqi4eLparu 1 . mm.xb>(0) 2.parUampl.7> Lo tercero,porque quándo lo dicho ceñara,que no ceíTa,y foloeftuuieraen términos dé la poirefsio adiuai que tomó don Maccodcfpucs de la muerte de don Fran cifcofuabuelo,aunque feaauólorít 3 t e propria obteni. da,es manucenible, AchiLPcrfonal.de 3 d i p i f ccnd. num. lo.Gratian* difeeptat* Forenfi cap. 542*00^.55, Valafc.confultat* 1 9 1 «num í 3. Ludouie* Poft.de manu tent.obferuat. 1 3 . a nu.i,cumalijs, Rota Romana poft dict.tract*decif «2 94 * n u m . 3 « Lo quáí tó > p o r q u e es cierto que efta adual poftef. fion la obtuuo primero don Mateo,y feprueua no folo de lainformacion dedon Mateo,fino de la delmcfmo don luán Suñer,y por confefsion fuya* Lo vno,porque demas de lo que los teftigos dizemy que tenemos apuntado fupranum. deque quancio ¡legó don Mateo no ama tomado ninguno la poíTcfiíion,en que conteftan todos los teftigos de don Mateo, dize Rafael Efcales Mayoral expreílemente, que fue la primera p e r f ona don Maceo,yquedefpue$fueacafa de do Íuan Suñcr,y q fe lo dixó como auia idod 5 Mateo, y cfta anterioridad baila que fea de vna hora,dixeronBar ziusdecif.46.num. 12 .Rota Romana decif. 19.num. 2^ part.2.diuerfor.y de vn inftante,de vn momento,ó pun to afirmaron,Viuiusdecif.411 .num.3 i.lib.a.cumplurib.Ludouic.Pofciusde manutent.obferuat.7 i.ferepee totam pr 2 ecip.num. 9 . c u m alijs. Lo otro,porque don Mateo fue por fu perfona 3 to¬ mar efta poíTefsion.y no confia que don luán lo hizieíLe, y folo ha intentado verificar y prouar,que mandó a RafaeiEfoft e s q UC lcllcuaítc la xexa de Sombcrga,y vna cef 1 ta i i ta-efc azeyturias: y tftbfió és acto poífeffbnó^uáúád fü& xa cierro,porque como hcrédefó.eftüüO óbligádó aápré hender corporal mente la poííersion» porque etlaüo fe transfiere fm hecha précifo ¿Lcuni háéredesiff.dé ádquL rend.poííef.cum p!urib¿quá¿ cumulauic Anton.de Ama* to,reíblut.39.nu.i¿& poífefsio diciturqüafipeduni po« fuio, 1.1. cum vuigaribüs de.ácqúi^rid.póífef. ■ Y ía per¬ cepción de frutos noinduze poíiefsián e(íeílcial,íino ad* miniculo para prouarla,vc late Ludóüic.Pofiius de mánucent.obferuaí¿2 J.a nüm. í. cum aíijs, y ¡o elíeheial es la entrada, porque Vná cofa es la percepción de los fru¬ tos,y otra lapoíTeísion dellos,Gradan. difceptat.c.615» feré per totum prrecip. a mina. 3 2-Podías d.aóferu.2 i. num. 11.& fequcnci, & fingulariter, & in terminis Ro¬ ta Romana poft dieft. traff.de roamitent. decif í $o.n. 9 ¿ ibi :Fhde non poteffl clic i pojfefsto db h<ered efflneiílimap. prehenfione acquijUáiUPomponius^ .qufflhum ffl.de Mqi/Í red. pofflefdffl h omo ffl.de vfflar.Lcum heredes ffljd.e acquir * pofflef. Alexand>conf 8 ydibr. i. Lo otro,porque el Mayoral que dizeqde cogio eftos frutos por mandado de don luán,no prueua eíta ca¬ lidad, no confiando del mandato, Ludouic. Poftiusde manucent.d.obfeí'üat. 2 3 .nuiti. 2 9 .ibi: Limita quartoM tejiis dicens fe confignaffle fr afías de mandato áalis pon probet>nifi appareánt de mandato ¡Cfflar de Grafsis de - cif .6 7. altas 2 1 .deprobationih.num. 1 * Y fin efpecial mandato fuyo , y que confitara cíe los autos* no fe prueua la poíTefsion, ni es manutenible, Ro¬ ta Romaii.diét. decif, 150. num. 7. ibi: A l\óp ohflaípof fefsio Valer J, & HoratJ Pyrri hecredum nomine capta cum defpeciali illorum mandato¡vi requtrebatur s n o n a p . pareatX 1 .§. procuratoremffl.de acqairend.pojjcflffl.ego , . ffl. denegoc.geffl.Aymon.confso.num.i 5. & íó.Rota de* cif* 1 2 .num. 1 .parí. 1 .diaerfflor* Lo otro, porque de la depoficion del dicho Mayo- L../ " ral ,j é a ocotera lo Y Num.stá*. Ni íc exhibe drill dato para taüiüf 8Í ta póíícísioin NtwWi».?, Ni fe preíürhéjy !rn elnoaypoifcfsian, niananuteoeiua. Num.6*. y el mefmo D.Iua nodifgufto déla p° fefsion d^D.Ma teo Num. 8 9 . Ya tenia don Ma¬ teo la pofleísion quando íe motiuó el pie ito. Num.90. Y don Mateo la có tinao,y esmanute- Dible; raí pafece, que dicho don Taan afsintioénía poíTefsion de don Mateo, dándole orden para que le acogicfle co¬ mo a fu perfona^uiendole antes dicho que tracaua de co niarla poíTefsion,Mancicadecifo 13.a oum.2.FarinaG. decif.644. fub num.6. parc.r.in recennorib. Caualleriusdecir. 5 31 .fub num. 7.Ancón Faber.lib.8 C.tit,2 8. dcfiiíciuííbrib.djffinit.ó.ibi: Cum pojJe/sionemnaéJi 4 s fiíC ritme confenticnte . Segunda excepción. Que eíla pojjefsion no es mítnutemble,porqttefne la que molino deleito. Refpuefta. O primero,porque !a potlefsion que fupone cieñe do luán, es la que motiuó el pleito,pues quando fupone que einbio por las azeytunas.ya la auia adquirido plena mente don Mateo, áfsi por la claufula conítituti, como porque ya la tenia actual, vt ex didtis liquido confiar, y efie acto baftaua para fer amparado encl,MafiriIl.dcci£ 5 2.iium. j.Gon5ál. fuper regul.8.Chancellar, gloíl.45, §. 2 .num. 2 9. late Ludouic. Poílius de manutenc.obferuac. 18.num.4.& feq. Lo fegundo,porque don Mateo en virtud de la clau fula conftituti no folo eftaua en la poílefsion ciuil.envpc ro y también en la natural: y baftaua tener la ciuil para que no fe entendieíle poífefsion nueua la actual,fino cótinuatiua déla precede nte,& per confequens manutenú ble.y que no fe entendieíle que daua ocafional pleito,vt in fimili tener Ludouic. Poftius de manutent. obferuat. 1 7 . n u m . 5 4 . i b i: SedJieJJet tam tus qu<efitum exaclu poji* ti no,(3’fubfeqnerctur contr adido partís,non impediretur tnandatumdemanntenendo, Serapbin.dectjl 143 7, ¡¡ijíh. Rota i» Qrtana voti coram Remboldo ,poji traík decif. 201- 5 o Tí num. 7. previ tune pofefsio, qú<e dedil caufam lité, non ejl eonjtderaridafed dicitur tur batió, quando tile an¬ tea non pojstdebatjecus fipofsidebat cmliter,éd) adeptas fuit naturolempojjefsionem , quia tune non diettur turba « re ,fed continuare, G iouagn.conf.40.mm. s.libr • 2 * Tercera excepción. conjlante la nulidad de la donacion^no ha de fer am^ parado don Mateo* Reípueíh. LO primero,porq la nulidadad no embarázala poíTef- Ndm g f • fion a¿tual,ciuil,y natural en que fe halla don Mateo, La nulidad no'«api Caualcan.decif. i 9 * n u m . 5 8 . p a r c . 3 . S u r dus conf. i83< ddapoifcfsioa* num.94.LanceII0c.de attenc.cap. 17.0.15 3. Franch.decif .373 .ex regula quod íicuc reus non efl incerim lité pe¬ dente priuandus poffefsioné fuá nec aótor, cap. laudabL lem vt 1 ice pendente,plené Pariíius conf. 3 9.V01 . 1 „ Lo fegundo,porque el conocimiento defeas excep- Num 9 2 . ' dones que le oponen contra la donación,requieren mas Y porque «quiere largo conocimiento de cauía.ycfco no ha de impedir la mayor conocuuiea manutención,máxime que antes confia lo contrario, y t0 de caufa ' que por todas partes es valida.y que no efeá reuocada, y que eftá don Mateo en la poífefsion aftual de dichos bie nes por dicha claufula conftituti.vt in terminis tenetRo taRomanadecif.85.poft traft.Ludouic. Poftij de manutent.num.4.ibi-. N on objlat.quodalias dicebatur pnjjf Jionem naturalefuijfe reahter apprehefam de anuo 1574, pendente lite fuper nullitate donat ¡orne,quia tfta pojfefsio naturalistas ejl accejjoria adcimlem pojjefsionem, qua. tjlifr atres habebant ante motam Ittem de anno 1 5 4 0. non. dicitur nona pojfefsio fe d continuatio antiqus,cáp.cum ve nifent,vbi ¿dbb.in vlt.not.de rejiit.fpohat. ideo non ejl attentataJP arifd.conf.17 2-fub num. 2. Lancellot.de £ attenti