Por los administradores de la hazienda, que fue de la señora Doña Isabel de Mompalau. Con el comendador de Torrent, de la Orden de San Iuan, señor directo de dicha hazienda. Sobre la paga de los quindenios.

(©) Pag. i* POR LOS ADMINISTRADORES DE LA HAZIENDA,Q.VE FVE DE LA SEÑORA DOÑA ISABEL DE MOMPALAV. co¿x_, EL COMENDADOR. DE TOR.R.ENT; DE LA ORDEN DE SAN IVAN, SEñOR DIRECTO DE DICHA HAZIENDA. SOBRE '"•. LA VAGA DE LOS QUINDENIOS: cacion que fe inífa de dicha Sentécia por los Adminiílradores, aque no puedo negar» me por muchas razones jyaP íi para proceder con la mayor claridad que fuere pofsi ble, fe encaminara brevemente eíte Diícurfo ala ptintual facisfacionde los Motivos dados por el Iuez de la primera inftancia, como medio el mas oportuno para dexar al mifmo tiempo calificada la jufti- Acia ASEME pedido, que con vífta de los motivos, que parece aver inclinado al Iuezdc ella caufa acodenar en primera infancia alos Adminiftradores de la hazienda que fue de la feñora Doña Ifabel de Mompalau alapaga de lo que montaren los Quindenios correfpodienccs adicha hazienda ,diga mi parecer fobre la revor i claque por ePía parte fe defiende ,pues coi.no dezi aTertuliano contra Marcion cap.6, Cum deflruuntur argumentaciones diyerfa partís noJira adificantur.San León Papa en la epiJl.^^JNam fecmdum ^4po( - toltm fi qua defiruxi bac adifico¡ yBaldo folia repetir.Ferro yiam aperit qui per contraria tranfir. pero teniendo fiempre aiavifta, para no dilatarme, acoda la iluftracion que con facilidad pudiera acompañar aeíieEfcrito la eaíeñan^a legal de Iuftuiiano in 1.2.. §. 16. de yet.iurxnucLQuia multo ytilius ejl pauca idónea ejfugere, quam multis inutilihus bomines pragrayare. zTenemos, pues ,1opri- mero agran dicha ,ne illods, vt ica dixeriro,marubus ,protinus mateuam interpretatioms traftennus ^noo ekzu |nr;- |yr>in L\ ,dr r*yg cum in Foro caulas dicentibus nxfas ,ve ita dixerim ,videatur eíTe,uulla prrefatione fafta *Iudici rcm exponere, como' "pft>[i nieefnri-im-o, ver tan patentes los Motivos en que parece averfe fundado el Iuez de la primera inftancia, para condenar alos Adminiilradores oracias ala acerca^ 1b da difpoíicion del Fuero 3$. de las Cortes del año de 1565. yerf. Mb motiys iuridiebs ,que obliga aque los Iuezesayan de motivar fus fentencias en efte Reino, en el qual, aunque vn do¿lo Moderno afirma,que fe vfava ya efto mifmo por coíiurnbre en tiempos mas antiguos, alegando aBdluga in Spee. Tíuh.^i.num.^í.yerf. Item poteji,confieíío, que reconocido el lugar en fu original, no he hallado que lo diga con tanta claridad ,que pueda por íolo fus palabras aífegurarí e,yafsi tendría por mas cierto, que aviendo difpuefto el año de 1510. en el Principado de Cataluña el feñor Rey Don Fernando el Católico: Que tots los lutges qui datan fientencies difnittyes en lo prefent Trincipat de Catalunya e Comdats de Rojfielfo.y fardanya en qualfeyol Cort ,oCon[ijloñ que fien yencara que fofien en efia nofira 2íeal ^Audiencia ,0 de nofire Llochnent Cjentral-Ja^ yen ,efien tenguts de exprimí * entes dites fentencies difiniti~ yes los motiys quels bauran m°* guts per axi declarare difinita yamet pronuciar :como parece delaConftic. Mes ayant fiamim. 55. de dicho año, tu. Jéis Me- Motfas deles[enttncits. Yordenado afu exemplo en Aragón el feñor Principe Don Fe. iipeeUñodei547^í/^/f„ Con(1Harija %^ij[c¡[ores motum [nerum yottrum exfriñere teneantur ,mediante el Fuero ymc.eod tit. de cuyo Proemio refulta exprefiamence averíe platicado hada alli lo contrario en dicho Reino; Yporque cita difpolicion fue limitada alas primeras Cortes que fe celebraren en dicho Reino, prorrogadla hada otras en las del año 1553. con motivo dc averfido dicho Fuero muy >tl /,y conyeniente al.t buena udmini¡Iración de Ujuficia, como íe jee en el Fuero de dichas Cortes, también yntc.eod . tit. paflaria deípues elmefmo íeñor Rey D. Felipe Primero, adifponerlo afsi en ede Reino de Valenda, dicho año de i5«5. defde cuyo tiempo fe halla inconcufamente platicado en todos los tres Reinos de la Coronafporque no dilatemos por aora amayor circunferencia eda noticia) como de refieren Peguera »» Traxi Rui.z^. *«.5. v bi Ri_ pol,&Amigant.dnum.iy^ Af-IdemRipoIdeMañfirat. marte caf. 1 7 .nu.iz.Ca.n- ... z cer yariar.Ui.3-cap.17^407¡ Fótanella def<tR.cUuf.7.£l0 f^ 5-p4re.10.Hu.49, &dtcií,z%7 ] nu. i%.&< i<>. &decif.596.nu.6i Ramón. conf.ioo.nu.i9i. Xamar de offic.lud. &^idyoiat /'•t-f.15. nu.8. Corciada decif. ^.nu.47-&feq. De Aragón (donde aunqueno feprorogó formalmente dicho Fuero dc{ ano de 1553, en las Cortesinmedi atas del año de rs^.pero aviendofe platicado incóculamentepor todo el dicho tiempo fe ha podido enteder quequedó comprehendidoen la prorogacion general que fe hizo el año de 1585. de todoslosFueros temporales,q" ef tavan en obfervácia antes de la convocación de las Cortes de dicho Año,comofe advier te expresamente al fin de e- Has)!o lupone aú mas qlo cój firma(como có menos advertencia dize vn Moderno) cí Fuero del año de ¡59z.tit.de les yutosferretee, que pudiedo alegarfe en pruevadefu duració ijada dicho tiempo, yno fiendo menos cierto averfecontinuadohaíta los años de 6z6. de 646. ypaffado de 1678. lo es también, al parecer ,aver quedado comprehendido en las difpoíiciofles de Jos tres vi- vltimos Fueros de di chas Cortesjtit. Frorrogacion de los Fue - ros isétw.i Ytit, del tiempo que ¡7411 de dur4rlos Fueros temporales <s4nn.i 6^6,Ytit,de laprorrogación de los Fueros teporales delAño paffado de 1678. en que fe copia ala letra el antecedente, yde fus Autores nacionales lo reconocen luán de Bardaxw/* Comm, Jtí,S. ad d.For, ann, 1547. *w. 3^5* SeíFe decif, 2,90. n, 6,& 314.». j9,<& 334.00.1. Cafanatec*?#/. 43.#* 44.0.55* Caunque el año de 165 fe quilo poner en duda efta obligación ,como refiere Vargas del Sindicado de la Corte del lufiieia de ^Aragon,part.%.tit. 4.. confid, i).per tot .) D.PetrUsVeyn in^Allegat,z^ .^Afnhs 1676, in F. D» Francifci de Forja,fifer afpetlat.in principX de elle Reyno deValécialo proíiguéel feñor Crefpi oíferv.S-nu- 107. ymodernamente iluftrando el primero fu Fuero del año de 1565. el feñor Reg. D. Lorenzo Matheu ySanz,en fu incomparable libro de Reg,ZJrb. &Reg* ValJ¡b,$.c,i2*.§.,i .d nu.n.vfq, ^35. aque folo he podido atreverme aañadir por aora^ cfte breve excurfo por el origen de dichoFucro, recopiladolo de obra mayor.en qtra- to efte punto mas defpacio,có que paflaré defde luego apro poner los Motivos queencuplimiento de dicha obligado ha comunicado en efta Caufa alas partes el Iuezde la primera inftancia ,que en fu natural idioma dizen afsi. 3XPS. titees ,y conftderat que la prefent caufa es de demanda intentada per Fray nslntoni Félix Dómentela Freitere del habit de Santt loan de ]ef'tfilem,Frocu rador del Jluftre Fray DJaume Fertufa,Gra Qreu Faylio de Cafpeen dita Religio,yComanador deis loebs de Torrent ,jy Fieaña ab eferip tura de dotfe de laner ,milfif* centsfetantayfet,en la qualpreten fia manat ais Reyerent Fa», re Froyincial de la FroVmcia de la Corona de ^Arago de la Sagrada Religio de la Copañia de Jesys,y Fare Frepoft de la C*‘ faFrofeffa de laprefent QhtÁt de dita Religio,en nom de ^Ad~ minifiradors deis bens queforers de la quondam Doña ffabetb de uque dins deu dies paguen al dit lluítre Qomana* dor lo Quindeni correfponent a la Cafa ,jy terres que eren de la dita Doña Iftbeth ,que quatrecentes lliures ,o importa alio Jtiompaltti fiafalyo iufr cinte]prefehint eftimacio de dites cafa ,yterrts fe? los experts nomenadors per lespartspro yt latius efr yidere tn ditademudaren exclufio de la *¡Udl lo Hermano (feroni(fayas de la Compartid de lesysfprocu - radorde dits Reyerents Troyin* ciaUy Trepofitjifro ^Adminif tratorum nomine,ba dedubit ,y nllegat moltes rabonsy entre al~ tres precipite la negatiya de que los bcns^dc quibus agiturjoayen recaygut en ma mona ,que es lo txtremprincipal ,que es den yerificar ,yprobarpera que tinga llocn la cofrnm introdubida en tpa Ciutat ,y Regne de bayerfe depagar losQuindenisaisf?nors direfresper rabo delperjubique íe esfegueix en Uexaccio deis lluijmes ,lo que no milita en eftos bens ,perqué encara que L ^idmmifrraciofea dexat aper fones Eclefiafriques ,&ratiom officij,empero es temporal ,jy re guiada aefe fres que exclubeixt perpetuitat >ponderant pera re moure toe dublé que en UDona ció que de efios bens fen Doñt lfabetb de Jtáompalau dona facultat ais ^idminiftradorsperapoder yendrt tyenagenar a quells¡excepto la Cafa>yefia ex cepci oconferma la Regla de qt m ik espodenpro Ubi to enagenar ¡alo que perpare del lluflreComanadorfebaprocuraefatisfer ab moltes ,y dife~ rents ^Allegacionsproyt bac^^ alia latías ex lite deprebenduny tur. 4Refiere el Motivo la lite introducida por parte de Frey Antonio Félix Domenecb,de la Orden de Sanluan* como Procurador dei Iluflrei Comendador de Torrent,con Petición de 12. de Enero del añopaflodo de 677.pretcn-? diendo fe mande alos M.RRw PP. Provincial de Aragón ,y Prepoíito de la Caía ProfeiTa de la Compañía de Iesvs de eílaCiudad,en nombre, ycomo Adminiftradores de los Bienes, yHazienda que fuero déla feñora Doña Ifabel d,e MorapaIau,que détro de diez dias paguen afu Principal lo que importan los Quinde-? nios correfpondiente ala Ca i fa, ytierras que fueron de la dicha fenora Doña Ilabel,pre cediendo ante todas cofas cftirn ación legitima de dichos Bienes,por los Peritos que nobraren las Partes para dicho efefto; fundando fu intención en la Angular coílumbre de ef te Reyno de pagarfe eftos Quindenios alos feñoresdi* redos fiempre que los bienes recaen en mano muerta,conro en remuneración devida del daño que fe les figue de carecer de los luyfmos que de las bentas, yotras agcnaciones fe les deverian pagar, mucuada,alo que fe puede congeturar,de lavezmdad de Francia,adonde la refieren platicada con el nombre de Indcm niJad quádo fe paga por diez, quinze,ó treinta años ,fegun <(]a columbre ,Paponio i» ^ArrefUib. i.arreft. 4. JEgid. Mag./a Tratt.des amorttffei- Choppin defacr.poliedil* $.€.1. num. 10. Ec deVomanip francia Ub. 1; c. 13. num. 9. y í. Stephano Durando quafl.15. vbi Ferrer. Ycon el de yhistnkfdw* •r f/ ü ( yi .ñS ^Usto ^J*fvA ¿nn.fesklío-'i-q.'íl- *-í4- mafindncia,<{uádofe paga de vea vez pata fiempre ,GuilL Bencdid. in cap* Raynutius in yerb.Et yxoremnu.554.in fine9 de donde fe entiéde aver paffadoconel mi fmo nombre de Indemnidad al Condado de Rofíellon, defde el tiempo en que aquel fe empeño aFrancia ,yconferv adofe en él aun defpues de averíe buelco arecobrar por nueftros Screnifsu mos Reyes ,ycreo que en todo lo reliante de Cataluña, fegun pu-^e percibirle de lo que eferiven al intento fusÁu tores,luán deSocarratis in Cofuet.CathaLincap.eod.mod.nul 74./0/.128. Solíona in lucerna laudemior. cellul.7^u.i^. (babeturtom . 1o.tra fíat par.i.fol. ¿17.) Oli van de itir.fifc.c.7.ni, 15. &fej. Fontanella Je paB. clauf.Arglof.il .num.23 .e’srglof íS.numüü. grdecif.179.nu.11* de donde paíTaria defpues a eñe Reyno,en el qual la fuponen platicada Truilench. in Expofic. fDecalog. tom.i. lib.7. c.i^.dub.^.nu.i^. el feñor Leo decif.77 .anum. x. ad 1i.el P. Paulo Albiniano de Rajas en difeurfoparticular de efie affun- .dirigido alos lluftrifsimos Brazos de eñe Reyno juntos en las Cortes del año de 1645. El feñor Obifp oMarch refoL moral, tom.i. refol.176. num.1. el feñor Grefpi obfery.106. ntf. 10. el feñor Matheu de regim. TJrb.gr Reg.ZJal. lib. 1.c.2,§.5. anum. ii3, 5Tondut. 1. variar. refol.benef. c.^6. dntt.s. gr feq. D. Petrus Veyn in fuppltci tibello pro Syndicis Regni Maio^ ricenf.nu.io.not.io, 5Alo qual (profigue el Motivo )averíe refpondido por parte del Hermano Ge’ ronimoGavas,Procurador de los RR.PP. Adminiflradores, negando expresamente ¡que los bienes de que fe traca aya recaído en mano muerta, que es la defenfa mas legal ,yperemptoria que por ella parte puededefearfe ,para excluir, por aora, el pretendido dre* cho de Quindenios,que fe intenta cobrar de eftosBienes,y Hazienda,porque fiendo la ré ferida calidad de aver recaigo dichos bienes en manó muerta ,el fundamento total de la intención de quien pide en eíía caufa *como reconoce el Motivo averíe alegado por ,cfta parte,yI0conficífa 11 anamente el mifmo en el yerf.figuitntt ,con que nos efeufa dé comprobarlo mas dilatadamente, es indubitable en dre* cho ,que la otra parte tiene obligación de probarlo ,fegun la regla conocida dé Paulo lib. 69. ad adiB. referida en la ley z. ff. de py0. bétt. Ei incumbitprobado qui dicitrón qui ne¿4t, L\. eodjit. L dhus 24. de milit.tefiam. I. libertas ingenus. ¿. libe* de lib.caufa, pü es como dixeron fingularmente los Emperadores Honorio ,y eodofio int.vmc.C.TheoÁ. 1fiefetj.probiíii .Opartet debítonmfnmo co»y¡„cere;& (¡c^ Itítioni fuccumbere ;yluego: quam rem cum inris vatio ,tum ipfa acuitasperfuadet^tproba\ tionesjecum afferat ,deb¡toremm . <¡ue coyincatpecuntamfetiturusl quam paulo alicer immutavit Tribonianus in l. ynic. C. lufinJeprobiyfeq.pec.Lp de pop fe¡Jt2t 'C.de proba t. ibi :futnpei titori probationis onus íncumbait l'<tttoril.fruftr (f.eodd. nitnis, C.de tejhbuStCap. beneje ele id* Harmenopolus//¿.i,r.2.Arge lo delegit.contradift^.n.s^: ‘bailándole acita parte folo el legarlo ,como io haze ex-' preílamcntc,parafu mas cum piida defenfa,pues como dixo la ley qui accnfare£Jé edendo: llore non probante qui conyennur, c'r[t nibil ipfeprattetjbiinebitj.$9. tit .2. partir.5. alli: El demandadorfiemprc bamé“, nefer de probar lo que deman* daré en juizfo ,fi Uotra pareé ge lo negare tit. 14. ¿ad. p*r¿ tii .dXM-fprueya es ayeriguamien ro quefefa^ en juicio, en ra^on de alguna copa que eUubdofafe naturalmente pertenece laprueba al demandador ,quando U otraparte negare la demanda ,0 la cofa,oelfrebo fobre lapregan» ia que le face, (faft non lo pro • deven darpor qu¡t0 a¡ jJ mandadoJe aqudU cofa que n\ fue probada contra el •Con que puede ella ,en femejante cafo ,dezir fin embarazo a la otra,con el Emperador An-, tonino aAulizano in Lz.C.de probat. ‘Pojfefsiones yuas ad Te pertinere dicis:more iudiciorum profejuere ,non emrn pojjrjfori incumbit necef sitasprobandi eas adfe pertinere :cum Tein prohations. cejfante,dominium apud eum remaneat,cap.yme.&E>c* clefbenef. Bartolus in l.z.§.*di 8ocollpenuLjf.de yihonor.raptorMo\\ndn repertor.yerb.<Actor.foL').col.i.\bi Portóles n. i. Petr.Genedo adDecretxolleft. iz5.i.Seife decif. z1 7 •4* 6Pero no es ella Tola la defenfa ,aunque tan inveneible, como dexamos reconocido ,de que fe vale ella Parte, pues como confieíTa elMotivo3la procuró fortalecer,ycofirmar ,'ponderando también en eñe juizio,por no huir nunca el roftro ala puntual averiguado de fi ellos bienes ba recaído aun,óno en mano muer taja grande impofsibilidadq lleva configo el qla otraParte pueda probar en ello lu intención, pues aunque fea verdad que laAdminiftracion de ella Hazieda fe aya dexadoaPcrfonas Ecl a^afticas >yt^eligio-? fas,como lo fon los RR.PP.Pro vincial,y Prepofito de la Cafa profefla de la Copania de Ic-^ svs de eílaCiudad,y por razón de oficio ,empero no puede dexarde reconocerfe que no es perpetuáronlo lo avia menefter la otra Parte, para fundar en alguna manera fu in* tentó* fino temporalifsima ,y regulada atales efe&os ,que notoriamente excluyen laper petuidad ,como reconoce el Motivo tenerlo deducido ,y alegado ella Parte en el plei- to,con que eftá tan lejos la cótraria de poder probar fu intención, que aun en términos de fer perpetua laAdminiílra cion,eftápor la coílumbre que folo tiene introducido en elle Reino el que fe paguen los Quindenios ,quando real ,y verdaderamente recaen los Bienes en el puro, libre ,y abíoluto dominio de alguna Vniverfidad,Cuerpo, óColé-; gio ,yno quando fe dexan en Adminiílracio, confirmándolo con particular deciííon de laRcal Audiencia de efieRei-í no, la íoüdez doólrina, ymagifterio deTrullencb,yá alega do por ella Parte en la primera inftáciaftn Expofc.Vecalog• to.z ./;¿.7.c,¿3.</»¿.S.».24*que ¿—~*-*—-*« - por natural ,ytan vcrfaclo ,y do¿fo en la ciencia moral, podna folo fu didame, eferito a vifta de la tritura ,ypradi-j ca íorenfe ,ycofiumbres de efle Reyno,fervir de Decifion decrecoria, ypücual para efie caío; afsi dize :8xquo fitycum quindenium confuetudine (jtintrodnffum attendendam ejje ma xime confuetudtnem ,&modum ftcundnm quem introducía eji, &iuxtaillius normam ,&tbenorem tudicandum^colligi enim f°jí e'videtur non deberi quindeniumji res emphiteutica tran- Je<n adaliquamperfonampartícularem.etiam in adminiftrationemperpetuam.ad aliquodpium °pus ,quid non Videtur tranjire in manum mortuam cum non [tí corpusf’u \nherjitasy facit Sententia lata per Hobilem D. 'pftrum Sanz^ &*Jfáagnificum loanem ( Baptijlam Polo ,tntegerritnos eruditofque Regia ^Aud'utia ludíces,& ‘Dottorem'Baptiftam Roig uAn.i 63 5 . 15.Maij in quada Quindeni] hfofpitalis de £ncoml ,'Vulgo de c Bendguarrey pratendentisfibi deberi quindeniumex quadam Domofiíi cenfita.quam quidamTarrega Uotanus relinquerat SubfacriftaSe dis Valentía ,cum condicione quod eam tendere non pojfet nifip*P centum anuos adie moréis yxoris ipfius Tarregua ,in qu¿ fuit deci¡fum non deberiQuindenium¿ attendenda efi dixi confuetudo communiter recepta^ 7De manera que no fiendo perpetua, fino temporal ,y limitada aciertos términos la Adminiftracion de erta hazienda,como es confiante,ylo comprobaremos con masin-1 dividual cxprcfsion en la ref-: puefia al figuiente Motivo, y aun quando fuera perpetua,' no efiando hecha efiaDooació aIglefia ,Religión, ni Comunidad alguna, es prccifo fe aya de confeíTar,no miiua en eíle cafóla razón de dificultad dq agenarfe dichos bienes, que es la vnica en que fe ha podido fundarla cortumbre depagar alos feñores diredos el drecbodelos Quindenios 5ymu- cho menos en nuefiro cafo, en que como lo reconoce e| Motivo, tiene alegado ydeducido efia Parce en el pleyto el poder que fe les concede alos AdminiAradores ,mediante dicha Donación, para agenar efios Bienes jfiempre que les pareciere conveniente ,con q co dificultad fe podría darAu tor, que en efios términos di* ga, que fe deve pagar al feñor irr^o U.£t J /' ,/íi. 16 condición .que^pto nulhsha- *&• Ji» -'• b^ntur ^*^* *^ ^^ ío'ná liabenc Tbeoph. ir, Infttt. ¿,hdepij>-í‘rytr.:uottms aisunilantut l.%9- decondiB.&demonñ-L^i^^M don<ttÍnter.1. . 109 .de Rl- &fic exequendi auctoritasnócadat fuper fervum l.h*c \erb<t de V.SSw em bargono es menos allentado, que al Executor llaman cambien las IeyesMiniftto,/.i7.de Ug.í. Si ejtñs Tiño decemlegayerit ,ye ea re ¿titurf Jtí¿yio: Jfáeyiuf¿jue fuerte mortuus: 7"7- tij commodo cedit non hxredisi nift dumtaxatytMiniBrumTitium elegit , yque el ferio no le efté prohibido al Efclavo, fe prueva con claridad déla h§.3.#* 4*de exercit.aB.^otq todo lo qcóGfte en nudo minil •teriojó como dezimos falo en hecho, puede cumplirlo indubitablemente. elfiervo porfi ixiifmo /. Ieg4t.de cap.dwun. I. 38 .S.6.& Jeej.deU,0.1,2. 4.de ad <¡uir. pojj. U1.de adim. leg.Infiit. de flip.feryor.§. Luego no íiendo incapaz el Efclavo ex perfona propia para dicho efefloitápocofe puede preteder qefte drechode la Admtniílracion, aya de transferirle en el feñor .corno avernos dicho ,egregia /• 44* coní» &demonílrat. &gemma notanda :Qui baredi daré iufus ejlferyo alieno inflituto^non Domino daré debet ,nam &(i 4I10 barede infinflo iufus efi fery o Titij darejfpferyo datur.quia ¿¡uafaflifunt^non tranfeunt ad ^Dominutn^quamadmodum [t mibi ,aur feryo Titij fiifulatus Jim non Titio ,fed feryo eius dari potejl :Et bac yera fuñe, que es !a razón por donde afir man muchos ,que el Efclavo, no es incapaz de fer Executor Teíiamentario ,plene Spino de Caceres infpec.Tefl.gloff. xZ.princ.de execut. Tejí, nu.tf. iS Lo mifmo, pues ,que avernos dicho del Eíclavo,dezimos dclReligiofo, ya que fe nos arguye de la incapacidad de aquellos^ la deíbs,en quá- to ano poder adquirir cofa aí gunapara fi mefnk)s,c5tanta -feguridad,q llegó ade2Ír el A- bad en el conf.\o\.».3.//¿.i.con ocafion de efta difputa,que ferian oy ya totalmente invtiles los Títulos del drecho,q ha blá délos Efclavos, fino por lo qfirven,para decidir con ellos las queftiones qtoca aios Religioíos ,los qualcs ,como lo dan todos por aílentado,de todas aquellas cofas que ion de Hecho, yde nudominifle~ rioj r*0> fon capaces por fas mif- ™as Peonas, fin faltara lo agrado de fu Inft¿tuto,«afsi lo «cntcBaldo en la^Authingref. Z'C°tt' C* defterofanB. Ecclefm O* m/. id ¿jtiodpauperibus^col.^. C. de Epifeop. &Cler. Barc. in Trdft.minor. lib.3. cap. 4. alij apud Covarrub. mcnp.tua de Eeftam. nu.i. Spintimfi» fpgc# Eettam. d.glojj \ ¿8. num^i. ytodos los de mejor cenfura; pe donde concluimos ,que la mayor Propoficion en que pnda el Motivo,efto es:Todo j° que adquiere el Religiofo, lo adquiere para fu Religión, yConvento ,es verdadera ,fi loque fe le dexa al Religiofo, íc le dexa libremente ,ypara que pueda difponer de ello a todaíu voluntad,porquepara eílo es incapaz, por fu mcfma profefsion, yfolopuede adquirir para fu Religión ,y Convcnto,corno elEfdavopa ra fu SeñorjPero fi lo que fe le da, no es para que pueda difponer de ello libremente, fino para que lo emplee en lo que íe le feñala, comonunca lepuede pertenecer acl pleno iurej dea', es, que ampoco puede ,adquirirfea ) Rj‘glon>mayormente, no -¡í.".aO, conjono es incapaz el J/ Religiofo, de exccutaríopor fi nnímo ,fupuefta la licencia de fus Superiores :Es celebre^ yma'giftral diífincion dcBaldo en el «»/. 331. qU¿ merece fer vifto. 17 Explicada, pues, afsf la Lropoficíon mayor del Argumento contenido en clMo-" tiyo, paifaremos areconocer la menor, que afirma aver adquirido el R. P. Provin-' ci al elfos Bienes, yHazienda' en fuería deja refendaDona ció:Ala qual fe refponde,fran carneóte ,que el Reverend. Pj Provincial ,ni adquirió ,ni lia podido adquirir nunca di-í cbos Bienes, enfuerga de di¿ cha Donación ,por no'fcr aquclia libre, yabfoluta, paJ ra que fu Revercndifsitua pueda difponer de ellos afu arbitrio, como dexamos reconocido, fino condiciona!,pac-? Clonada, ytan prcciíTamence ceñida, para ciertos fines, que no le queda en ella alReyerédifsimo Provincial,el me- nor arbitrio,para difponer de dichos Bienes, yHazienda,ni de la mas minirna parte de ella ,fegun parece délos Capil tules, yCondiciones de la mef-’ ma efcritura de Donación que arriba quedan referidos? I'<0„ ! 4 i8 eon que es confiante ,óque no ay Donación ,íi fe pretende 9que contra la letra de fus pa&os ,ycondiciones ,fe adquirido cílos Bienes* yHazienda al R.P. Provm. cial, de forma, que pueda difponer de ellos atoda fu voluntad ,como era preciííb* para que la Religión, median te fu Períona, los pudicffe ha* zer fuyos,con que cefa todo. 18 Olo que es mas cier- to, el R. Padre Provincial, fojo bicne atener en dicha Do^ nación ,honoris gratia ,el nombre de Donatario »no fiendo en la Realidad ,fino vn meroFideicomiflario,mas verdaderamente que Donatario ,no folo por hallarfe expresamente gravado en dicha Donación,areílituir eftos mifmos bienes en fu cafo, fin diminución alguna, ala Cafa de Probación, 6Noviciado de la mefmaReligion qha de fundarfe en eíla Ciudad, fino por eftimar el drccho realmente por tales atodos aquellos a quien fe dexa alguna cantidad para cierto,ydetermina; do fin,ydebaxo de cierto modo,yforma,defpues de laConL tituciondel Emperador diano aAmmonio ,referida en la ley 2.CJe bis qua fub mar </<7,aIli ;Ex bis yerbis,Titiode\ cem mittU^el infulam relin- y«a ,ita V/> quinqué millia ex his ,yel eandem infvUm yio reHituat \Licet antea ne« que legan ,ñeque fdeicommifsi petitto nafcebatur ,tamen tn libértate dD.Seyero bac admiffvm ejl.Sed, <&inpecHniarijs caufis yoluntatistuendagratia non im mentó recipiendum cByt etiawk ex buiufmodi yerbisfiye ad conditionem ,fiye ad modumrefpiciantjiye ad dandumyelfacien dum aliquidfideicommifsi aBio omnifariam na[catur%yidelicet in conditionibus poft exitum ea * rum, que parece averio toma* dodclLC.Modeíiino,que floreció en fu tiempo, en el lib. IXJe fus Refpueftasyopz oy es la ley legatum 16Je yfu v/ií* fruBuJdV.LegatHm Chitad re• liBumefiyt ex redditibus quo - tannis in ea C*Mate memoria confcryZdadefunBigratia fper Baculum celelretur %quod illic celebrari non licet ,quaro quid de legato exittimes'l Modefiims refpondit.cum teBatorfpeBaculum adi yoluerit in fmtatejed tale quod ibi celebrari non licet , iniquum efe bañe quantitaten* 19 quam in fpePlaculum defun&us dederis ,non yalde Vult decem dejlinayerit lucro baredum ce* Titio prafariffedidreUnquit dere> igitur adbibitis baytdibus,in arbitrio ,&potefiate tua>at &primoribus Qhitatts d'tfpi -j«/íVrf/o^MÚ«r:legoTibifunciendumefl fin quatn rem con* dum ita vt des deccm TitioJ yerti debeut fdeicommiffum ,ve yalde yule decem Titio dari,& memoria teftatoris alio,&licito Jic inducit fdcicommijjum :f*d genere celebretur. Ve me prima cum conditionem> aut modum no ex Romanas lurtfprudentias Coryph^o Cuiacioadaioauit» docuicquc Excel!, millies, ac aullis no laudibus rnaior, Dominus, &Doroínus meus D. Melcb.de 'Nayarra&Rocdfull) Alcancarenfis Ordinis Eques, Summas Coronas Arag.Vicecanceliarius, Hifpanici nuper Status,ScOrbisAdminifter/uis aureis inNotis M.S.ad ora lurislujlinianei,qux ab ipfo finguiari,arque ingenti dona, acceptx, quales ,&quaatx fint alibi lariu$ profequar.V er ba Excell.VirijinterSalmantinas Exedras ,&Ovetenfis Maioris Collegi jclauítra ,ad tnaiora (efeHifpanici Imperé j muñera accingctis ad dd.i. £. de bis qux fub modotVerb.She ad conditionem ,fye admodum, hxc fuñe. *9 Conditio nofucitfideicom mifj nm ,modusfacit ,ex foníli* tunone Cordianiydif:rimintsrd* tio haceft.Qui fie loquitur^tgo TibiTunduo* fi Tirio deccm fermoffed Teflutoris yoluntas conibituatJ.iff.de bis qux peen* caufiffi conditio yerbis modali* bus conceptafn> tune facit fidei~ commijfum ,quia conceptio ipfa demonftrat fatis íenixe teflato^ rem yoluijfe ,yt impleretur con\ •ditio ,quemadmodum iurisiu • tundí conditio fideicommiffum facitJa.%.quotiesff. de conditl infle. &hic efl fenfus illorun* yerborum\ five ad coditionern#! five ad modum refpiciant.tSV» yero yerbafint conditionalia>yei luti lego tibí cétum ita ve des Tirio decem finayis exAfsia veneric ,tune non competit Titio petitiofideicommifsi nift poft exicum condi tionis, Cuiuc. 143 obf.i5. ¿ 7*libA 7.quatt.Tdp.ini* Titio 71.ff.de cond.&demonf* ídem lib.15. obf.^.ybi exiflimat hoc conflituifje £ordianum ex fententta Modeftini. ZJidc qu<& dixi inl.legatum 16. de yfu,cir yfnfrutt. 10 Qux aucemibi Ex - cell, Dom.di.Fidtico m éfr. \ 20 rtiffumkxz funt £rgo modusfidticomiñiffum induce»at ante Cordiani Qdnfiitntiontm relata in 1.¿>CJe bis quafui modo£u~ iac.obfM» c.j.ex boc textu conietluram ducit^t exiftimet Cor dianum exfententia Modefiini (quifloriiit fordiani temporibus Vf cdnjlat ex l. 5. C. <td exhib,) conftituife modumfideicornmif* fum[acere. Alia ad hace eandé L16. nobus etiam Salmantiwv ñus Profe flor D.Didac. Serna Exercitdur.c.yteh&c ex relióla pulvere,ac tritura. it Con que fi como fe deve, y!o vfaron en femejances cafos los Macflros del Arte ,fe eftimarc en mas la fuftancia que el nombre de las cofas »fácilmente fe percibirá quanpoco tiene de Donarario el R.P.Provincial median te ella Efcritura de Donacio, yque mas verdaderamente !e$9fegun ella,vnmerofideico miflario, como fe deduce rabie del lib.10.de las Qua[iones deTapiniano,qoy es la /. 3. §.<rj¡¡ Tollidins de yfur.Gr fruid, y mereccqíc lea con atención, porque no creo que 1c faitea fueípecie circunftancia alguna de Jas qocurren en núeftro cafo,afsi dizc: C«m^ollUius a frepinqütt fuá fon* inflimtis rogatui fuijfet filix mulitris, quidquid ex boniseius adfe per yeniffet cum certa atatempuella complefcet re[ituere,idque[- Vi mater ideo placuijfe Tc[amemo comprehéndiJJet,ne [lite tutoribus>fedpotius necefñtudi- ni res committerentura eundemque follidium fundum refituere iufjfet :?rafe¿lis Tratón} fuafsi yfruttns qui bona fide a !Tollidio ex bonis defunüaper* ceptieffent refitui debere,(iye quodfundum ei tantumpralepa yeratyfw quffd lubrico Tutela fideicommtfsi temed¡um mater pratulerat. 22 Yen tato grado procede todo lo fobredicho,q no cenié dojComono tiene,ocrodrecho aellos bienes, ybaziéda el R; P. Provincial,en virtud de dicha Donación ,que el de admini litarla ,yemplearla enteramente en los fines, yefectos, para que la dexa deílinada lafeñora Doñalfabel, en la dicha Efcritura de Donación ,como nudo Mínlitro, yExecutor de fu volunf tad ,yello aun no por fi afolasjfino en compañía del^íP. Prepofuo ,de la Cafa Profeffade la Compañía de lesvs de efia Ciudad, como tan repetidas vezes avemos dicho, ~d¡m * 4 &confiante,que no puede hazecíuyos ellos Bienes, yHa- 21 enda ,ni parte alguna de fella ,ni de fus frutos,aun quá* dopor accidente celTaííen al- •gano >óalgunos de los Le- ^*' vgados conccry dos en dichaEfcritura de Donación ,que es el cafo mas afretado que fe puede confider^r,y Decifsion expreíTa en eíte^ términos del I*C. Marcello/)^. ío./^.oy la l*y fi <juis Tirio 17* deleg.z, en aquellas palabras que arriba dexamos ya alegadas a otro intento iSi ¿¡uis Tirio decem legaverit ,&• rogaverit vt ea rettituat J^Cavio, viufyue fuent mortuus :Tirif commodo cedieron baredis: nijl dumtaxat ,vr miniftfum Titittm elegit: Porque como ave* mos dicho ,yes cenfura legal, no ha de atenderfe tan dejadamente a quié Ce haze laDonación,Gno aquié ha de perci bir en la realidad el fruto de ella, yen que tiempo, como enfoña el mifmoMarceilo/»/. cum dot.57 tad l.falcid. alii :£¿ dotem maritus alicui legaverit, Y' >xm :non babere ocunt Fdlcidiam dicúndum efl: <p[<tne inplerifyue ita obfervatur’yt ° rmiíí*inttrflfitl cap¡tn. fpefletar. 21 i} Negada ,pues ¡pot ÍQ que acabamos de fundar la Propoficion menor del Argumento contrario; cfto es,Qbe el Reverend. P4.Provincial, aya adquirido ellos Bienes, yHazienda, en fuerza de la dicha DonaciOjfino folo para adminíftrarlos,yello en copaba del R.P.PrepoGto déla Cafa ProfeiTa de la Compara de Iesvs de ella Ciudad, preciíTo es que aya de vacilar la confequencia: Luego la ha > adquirido para fu Religión, Provincia, yCafa;fegun fentencia del Filofofo foht.lib. 5; r.r. Quid impofsibile efl exprir tno errore inprincipio commijfo non ceñiré ad extremum */*- tjuid malí ,feguida de las Leyes Civiles,/, egi tecum zG Je excep. rei iud /. fin,COfi$;t> peeJ.ve trigalJepignor. Novel. 'vtlud.five quo¿juojujfragio Uno principio imcité dato pÍurim4S necejje eji nianus circumire eum ¿fui donatiónem facti,yCanónicas,£anxum faulus \^.\ .cap, Ireniensjé ^rásbit.nonbap.Quo ^ niam \bi fundamentum non efl fuper adifcari non potef ,pul-: chré Si Ambroíius lib. 2. Offt* cior. c.í. Si vitiofo fundamento pulebra culminum Velis elevare fufiigiá 9<¡uo plus extrnxeris, Fflus 1 22 flus corruit ,plenc Hier. González ad Reg. 8. Cancell.gloff. 51.num.19 ^cumfe<¡* 24 Sin que pueda fervirle del mas leve adminiculo a la otra Parte, lo que fe añade en el Motivo de entrar defde luego en dicha Donación la feñora Doña Ifabel, manifef- Cando ayer fido el vnico fin que la obligó aotorgarla, la grande devoción que reconoce aver tenido ala dicha Religión de la Compañia de Iesvs ,para que por eíTo fe diga, que ayan de averíe adquirido defde luego ala Com pañia dichos Bienes, yHa-' zienda,porque deve advertir^ fe, que cfta claufula fe da la manocon el Tafto9yCondición *8. de la mifma Donación,en el qual difponiendo ,que en fu cafo tengan obligación el R.P. Provincial Donatario, yel R. P. Prepofito> Adminif^ tradores de dicha Hazienda; de entregarla enteramente a la Cafa de Probación ,óNoviciado de la Compañia, que difpone en dicho Pa&o aya de fundarfe de fus Bienes, yHa-^ zienda, buelve arepetir literalmente en dicho 'Pallo el mefmo Motivo que infinua al principio de dicha Donación aver tenido para otorgarla^ como en fu mas propio ,y oportuno lugar, yno acafo, fino con muy particular ctfi- ( dado,al parecer,para que me^ jor fe entienda, Jd text.in /. 1. ff.de damno infelío, ibi; *Bis di~ Je?**1 xit ,yt melius Intelligeretur, Clem.i.de reb.Bcclef. allí: Nec duíium efl qum ferióse fuerie diflum, cum tediesfuerit refetitntn ,apud Suelves conf.17. num.7.fcmic.i. 15No pudiendo negarfe, qfea el mejor camino para co feguir la verdadera inteligen cia de femejantes difpoficiones ,el juncar vn capiculo de jcllas con otro, fiempre que es neceífario ,conforme ala enfeñanza de la leyCjallus 19.§. ille cafus>jf. de lib%&fofi. ibi: Juliano tomen yidetur ,duobus quafi cdfitilus legis comixtis, in hoc quoque inducere legem ,explicando el primero, quando parecicfle dudo/o ,con el fegundo,conforme ala ley 15.de fetit. b<ered.Etfuto fequentem clanfulam S. C. <sr (i bacfit ambigua;y finalmente, atendiendo no avna claufula,óotra,fino atodo el contexto de la efcritura ,ytinleg. 75. de leg. 3.ibi :Ñeque ex contextu tejí4' rnenti fof;¡t affarert ,Lyt refz fon: r ptnfum C. de tranca. Ve reffonfum congruum acciperepofinfere patti exemplum ,ita tnim intelligemus ytrum fola correntiofuerit,an etiam Aquí lianafipulatio, nec non ,&accepílletelo fequutafuerit >l. fi is ejtii ducenta 13. §.ytrum, de reb. dutf. Quia fignificatio fumitur txynherfoJ.fi/enus 50.§.Wt. de leg, 1.l.quambis i^.f.defideicommificorno medio el mas feguro para no errar ,en fentenaa deSan BaGiio^^.s. lj ai* ,ibi :Quodfi animum accommodayeris ynherfis eius yer bis¡non ytique consentiosenegayeris,guando al cócrario,ei to ruar vna palabra aTolas, no faele Tcrvirmasqde bufcar ambigüedad, yduda donde no la ay, como dezia Cicerón lib.i.de lnyent.Quia fi ipfafeparatim exfe yerba cofiderentur omnia ,autpleraque yidebuntur ambigua, ymejor San Aguftin contra-sddamane1o,c . ^j^ donac culpa alos que particulíts quafi dam de feripturis eligunt quibus decipiant imperitos, non conedientes quxfupra, <&• infra[cripta funt ,ex mibus Voluntas ,«St> intentio Scriptons f°hintintelligi? con nQ para que paliar alas demas conlequencias cnque fe di- 2Z funde e! Motivo arriba co- +,y .. ,, piado ,cuya letra profigue <r s,Ty 2-6 Attes-etiamme enea- 'gie᣿tt ¿¿ fr Se-sZdt r*, queUdit* ‘Donadora nomei na Udmimñradorsalsdits He- ÁX Verents ‘Provincial ,yPrepojit,A-nS-u t'T^/f/tépt pera que cxecuten lo que dejpon,/^e***7» /7•.*./ / • i\dV *yy. /"ligua, —'^ yordena en dita Donacio,afso es ^#. defpues de ayer adquirit lo Do- Aí itL tnim la dita Religio¡y recaygut **** ***L^ les bens en ma mnrt* *.*t*/*j} .ik^v. les bens en ma morta ,ypergo lo **/*£ fr. principal que difpon ,y <n*s/,rl.L 1ry' Dona Ifabetb ,quefe aya de ferJf*¿L del bens donats efta regulat ala dita Religio ¡y *p royinciajintuitu de laqual feu laDonacio¡<&* ffgfgichy ^cAcu*# ¿wy per confrquenslo modo de ladif- **** *^.**?**/ poficio de dits bens no altera la irreyocable adquidcío del Do- J5 ?'r11•...L'y? ¿1wr,.y tninl femel adquirit ala dita ^ X'ligiladfac ¿ue es muden Its Honeste tliban de adminiftrar ,ydesfrutar, c¡u,afemper remanent ,n Xehgont ,ab que reiajatisfet la principal impug ¿¡fydn. c.r.f. nació de fer temporal la ^Ad-Lüi^± miniftracto deis Reyerent froyinciafy Trepofit.pues acabada efla potion turis ratione remanent bona in Religiones manto mortua,iuxtaformara in Donatione praferiptam ,yper go es lo mes corrent,quepera que los minifiradors,adminífiratiOnefinitaireflitubeixquen les bens a la 1 24 la Cafa de aprobado ,jy?^V/- ciat ¡que fe ha defundar ,no es necefsita de ILifencU del Señor VireSIe> ex quo es cas compres en la Vonacio. 2,7 Profigue el Motivo,di- 2Íendo,que aunque es afsi,que lafeñora Doña lfabel nombra en Adminiftradores de di cha Hazicnda alos RR. PP. Provincial, yPrepofito de la Cafa Profefla de la Compañía de Iesvs de efta Ciudad, para que entrambos cumpla, yexecuten lo difpueílo por di cha feñoraD.Ifabei.en la referida efcñtura de Donación, pero que eflo es defpues de aver ya adquirido la Religión el verdadero Dominio de dichos Bienes, yHazienda, ypor coníiguiente, defpues de aver recaído eíla en mano muerta. 2.8 Mas acfto fe ofrece fácil la facisfacion,con lo mifmoque arriba queda ya ponderado 5No folo ,porque podría afirmarfe con razón, que fiendo folo vno el A&o de efta Donación, no cabe el poderfcconíiderar enelprimero, ni poftrero, ad tradita per Tiraqueil. de retratt. condene, adfia. tit.nU7n.i2-,Angelo conf 304. Craveta conf} 56. Diño conf.2.6. num\ 4. con que no puede deziríe abfolut ámente, que primero fe adquiere el Dominio ala Religión, mediante la perfona del R. P. Provincial ,yluego al mifmo, yal R,P. Prepofito la Ad- , miniftraciójfino también por que efto mifmo tiene aun mayor fuer^a,fi íe confidera,q en el cafo en que nos hallamos, expresamente dize lafeñora Doña lfabel,en la dicha Efcritura de Donación, que efta la hazc con los Pa&os ,yCondiciones en ella contenidos (de los quales es el 1ercero el de la Adminiftracion,como queda referido )yno fin ellos ,ni en otra forma ,ni manera alguna ,con que la Donación fe haze por todos drechos indivííible, einfeparable de los mifmos Paótos, yCondiciones, que la dan el fer,en tanto grado ,que fin que eftas fe verifiquen, ycumplan primero enteramente ,no fe puede dezir ,que aya tal Donadon, ypor configúrente ,ni titulo alguno legitimo, por donde pueda pretenderíe ,que huvieffe adquirido, ni echo fu - yos la Religión eftos Bienes, yHazienda,mediante la períona del R. Padre Provincial aquien eftá hecha ,fegun dotcuu conocida de hley qvi baredi ,§.y/f. ¿e condit. &denwjlrat. allí; ^ít fi bares ex ftirte tía uijhttittis bare* dibus decem dedijfet :non aliter t[fet bares ,quam (i tota decem cubaredibus: dedijfet ,quia non ante ad baredit¿ítem admitte - retur .quam Ji omnetn fumdm dedijj?t :iSlam cum feryus Tejiamento líber ,&* ex parte ba - res itaferiptus effet ,(i baredidecem dedijfer. conñititnon aliter eum liberum,baredemque futurum^ qtiarn (i tota dectm cobaredibus dedijfet. c P4uluh Hoc ture ytimur ,bonus cextus in d* grege ,§. 5*^. pignorib. alii :Si fubconditione debiti no* mine ,obligata (it bypotbeca dicend'um eft ante conditionem no recle agi, cum nibil interim de- Leatur. aureus in l.cedere diem ffyff'de V.S.&IU: Cedere dier. jtgjjifie¿tt ,incipere deberi pecu ma\ Venire diemfignifcat eur, diem y¡ni(fe quo pecunia pet pofsit. Ubipuré quisftipulatu fuent&cefrit'gr yenit dies\ y¿ diemxefsit dies Jednohdm ye*n:fub conditione ,nequ, cfsityñeque yenit dies.pendent fdj»CCo»dití oneJ'ei^ln4l] ^f^^dqpofl.fulcinius^ Ji in diem.ff.quib.ex cauf.inpoffeff.eat.l.bobeSfíjvb.jfJe ¿edi * he.adi SI.Bartol,/# eryitutes 4-*m.}.deferyit. Baid. tufa.i.leB.num.x.defiat.hom.eisr in l.quidam&.haredtjf. de con- <//r. infiit.IaíT, &Aiex. lj?el cuni¿im> num.^.ff.Ji cert.petatl latiísime firaque!. retratt, UndgS.x.glojf.z.nv.ii. &* f eq% gloj.io.¿ «/^w.44.aiijs Valen: cuela conf.i.n.71. 19 Yla razón de efto es» porque como la condición,fe* gun todos, equivale acaufa finalJ.l.qui barediS.ylt.de condit- &demonfirat.c um al ijs,íi efta ceíla,ceíla también la difpoíicion,afsiBartujo en la l.zl %Mt nv.iJedonat.Ua:. in l,i ) §. 1.num.41 ff.de adquir.pojfef Úr in'l.quifiliabas 17.nu.11ff. deleg. 1. Rebuf. in d.l.cedere diemff. de V.S. Tiraquell. de retratt.conyenc. §*i.glo¡f. ynic. ñu. 4.Muchos cambien,por autoridad déla/. Trator inpñncip.jfJe collat .bonorumidizep, qu eíacond ici on tiene vezes deforma, afsi Baldo in then.M<ttri& ^iVia%coll.i.Qj quando rnulier tutela offe. a quien nadie ha impugnado en efta parte ,como dizc IaíToa ml.iS.privs autem.num .1 1,de yvlgar. antes le figuen Felino 32 porque no mueren,como fe di zeen el Can. pudenda 44* y-.'* \\>vVt <]u»nia Ecclefa nullatffe non potejl ,£itn. libefti 14* q.h.cap.granóse, de refctipt.i » tf.ibi-.Quiafedes ipf*non mori- Ijty&tym&M. tur\Maftrill.</ír«/»ii8.n»m.$. -r f*??,**,, D.PettusVeyn ¡n sJlltg. ?r» cJk.yS.6Conven!» del Socorro S. *Au- ¡Ul dOj./v-h lufta'Siíaiortc. porque fer w.j.j.x,.1.AÍ.». oiucrtas.y no morir csimpli* cancia 5fino mas ciertamente por la calidad de la Hacienda que entra en fu poder.de manera,qfi ella de fi fuere ina genable por alguna manera de contrajo,íca mano muer* ta,y fi de fu naturaleza es age nable.no lo fea .fino quificie afirmarte ,q por entrar en la Iglefia.ó Religión mude de calidad ,ynaturaleza ,por la grande dificultad ,ya que no impofsibilidad »que lleva el cuelas Iglefias* yReligiones fe deshagan de fusHazieodaSi aviendo de cócurritpara ello todos losrcquifitos que difponenlosdrechos ,como parece que fe difeurre encontrario. 39 Porque es mas invenciblc.qpor lo dicho no dexa de ninguna fuerte de fer la Hazienda cnficeutica >de la mi wf.*.»** pía naturaleza^ condición en lalglcfia, yReligiones, que fuera de ellas ,ni por paflar a ellas nvuda de calidad,dc fuer te* que de agervable fe baga moralmente inagenable ,comofe pretende encontrarlo* porque fi de hecho las Religio nes íe deshazen frequentemete de fus haciendas ,como lo vémos cada día,bien fe argm menta del a£to ala potenci a,f fe prueva bié fer fácilmente aJ gcnablcs,piles cada di afe age nan.Ofea porque muchasRelí giones no ha admitido el Decreto de la Congregación de Cardenales que Te hizo con or den de VrbanóVlIK en que fe prohíbe alos Religioío* qualquicr manera de agena- , cion de Bienes,con que refpe* todc ellas queda la materia en los términos antiguos ,y1i Extravagante ^Ambitiofa ,de ntl.EccUf.nQn dlien. en lá fuer* 2a en que la dexó la cólíum* bre contraria ,óparticulares Privilegios,con que con grande facilidad cnagcnan 5Ofea porque aninguna le cftá prohibido abfóiutamentc el age* narjcomó lo explica bien con muchos Bonacina in trattde diten.bónor.Ecclef. fuñe. 1.ftopof.ynic. a.alfino tan íolamcn* ce el que no lo haganfnconfuU ttRom<t»o 'Pontífice, en las que admi" * ccK admitieron clDccreto arriba referido, que en Efpaña fon pocas,ofinlicccia de fus Supe riores en las qno lo admitieron,q fondas masjCon que coniola prohibido de no agenar fino con citas condiciones, no fe ordena ala Hazienda, fino alas perfonas ,aquien pone impedimento para agenar, nififub certa forma, refpeco de las haziendas,laprohibicio viene afer extrinfeca, que no .puede mudarles la naturaleza, yafsi fiemprc quedan en calidad de fácilmente agenables, de que abundan exemplos en el Reyno,en tantogra do, que fegun fe afirma, apenas avra en el Religión que no tenga obtenida licencia de fu Santidad, para desha-, hazerfe de las haziendaseenfidas que poíTec.por evadir la moleftia que traen eonfigo. 4o Finalmente ,puede también confirmarfe ello mifmocon lo que cada día enféñalapradica delos Tribunales, en los quales fe obliga muchas vezes alasReligiones avender los bienes cenfidos, parapagar c5 ellos alosAcrehedores de cenfos ,que „o efan fatistechos de (us péfiones yhaze.dellas ofertas alaCor- \—,• te,rio menos que fi fueran fecu lares, yfe adjudican cada día alAcrehedor ellas,ófu precio, quando eftan obligadas con bypoteca efpecial ,cafo en que no le puede faltar fu luifmo al propietario, luego porJ que no fe hazen dichas Ha-; ziendas de diferente condición,no mudan de naturaleza,' ni puede dezirfe indiílintamente %que caen en mano muerta folo por fer de Religión, óíglefia ,pues fiemprc viven en ella para furtir fu efecto en beneficio del feñor direftojlegado el cafo de age naife, como fe funda largamente en el T>ifcurfo alegado arriba num%4«defde el ¿i .:7 41Yporque vltimamcn? te, fila materia llega aapurarfe de raíz ,antes parece que fe ha de confeífar, que eftas Haziendas fon de tnejoc condición para fus dueños en poder de las Iglefias,y Religio nes ,que de Seculares, porque! fe ha de notar, que el mas frequete modo de agenar en eftos es,ópor donaciones en capítulos matrimoniales,adonde fuelen vincularlas ,en cu-* yos términos habíanla olftrl roá.delfeñor Grefpi ,yel fe. íñor I 34 ñor D* Lorenzo Machen de regitn liíti.c.iS^>feS ^.a «.115. apud quo$ aUj;ó por teft amero en favor de ía& herederos, en los qu ales cafos el Tenor directo no percibe vtil,ni emolumento alguno déla agenacion,y mudanza de dueñojpero la Igleíia,y Religiones íiem prc agenan por vendicion, cafo en que nunca carece del emolumento del ¡uiímo el pro pietario,y afsi fiempre parael es menos..dudóla la efperanja del luifmo,eiftando la Hazicnda en poder de la Iglefia,ó Re ligiones ,que en poder de Seculares ,quando probablemente en centenares de años tal ve* no percibiría ningún luifmo ,cftando laHazienda en fu poder, como ordinariamente fucede,ylo difeurrea laletraPaponio arreftorjdil* i. titA4c.arreB. 4* donde hablando de lo que por razo de Indemnidad pagan las manos muertas alos Tenores directos ,dize :Tamen re beneferffeEld ,y¡detur eum non tantum indemnetn frafiari jyemm meltorem tius conditionem feri :quandoquiiem [afe acádit,vt resfeudales ,yel ¡¿nobles tercenas ,yel quadringentts annis 1tí yn4&cttdéfamilta>deri- y¿t4afutre i» filios fuccefsient] fofsideanturjitra yllam aliendtlonem ,fro quibusfane dire¿lis ita immutatioribus ,atque adeo fro tanto hoc temfore dominus nibil confequitur*Ni puede tápoco dezirfc,que por Talir de mano Secular ,ypaííar amano Eclefiaftica ,Te haze abfolutamentc mas difícil Tu agenacion ,como quiere dar a entender el Motivo, que fi eftuviera en poder de qualeC* quiere Menores, óde Tus Tu-’ • tores ,óotros AdminiAradores Seculares, que también ha menefter licencia para agenar ,ynunca le ha tenido por lo dicho por tan moralmente dificultosa la agcnacion ,que fe aya pretendido que Tolo por eíTo aya de pagarTelc al Tenor dire&o el derecho de Quindenio. Con que paflaremos acontinuar con el Motivo,que profiguc aTsi. 4a Iterumattes >quelieet les sAdminiftradors tingue jfen exfrejja facultat de bendre los bensft tis recahents en la Donacío yhayentfaffat los ttmfsde cinquanta anís fens ayerlos yenuts%yels que de catero fajfaran fens yftr de Idfacultatdndubix con)e¿lura </< ferfetuarlos en l* dita ma morta 9yno es iufi,wa rar r*fio ct»fme detxar en útil- 'voluntat deis ddminiiha defraudar los ¿rea del .m¡mOdemes de la Señoría diréft4,que atento iure, &luxta F°r°s Regni fon tan precit*9S$privilegiáis ,en los ¿juals termes aixs matesxejld obfer\ado ,&toties deciar4t deares los Quindenis}adhuc (upoftafacul tare alienandi,adbuc que els íens no bayen recaygut en ma fnort4i quefon termens mole mes forts. 43 Bizc el Motivo ,qu ^un dado cafo que los Adtíii mítradores tuvieffen expref la facultad de vender Jos bie nes litios comprehendidos ei la Donación,¿viendo paíTád< cinquenta años fin averíos ve oído ,ylos que en adclanc pallaran fin vfar de dicha fa cuitad, fe induce conjetura d< <perer perpetuarlos en la di cna mano muerta ,argumen tandodela ley ha enim 9§.J rr¿tw,jf.de f’sfftH. tut. l.mul ttm interejl, Q.ft qU\¡ alteri,\e tfc^.r p4fi»rMh\%.<¡utnuin,d refcripnt,yotros textos.cn qu, ic decide fer en vano el pode que no fe reduce aAfto ,y n< es razonable (dizc) quedé ei arbitrio délos Admiainfadó res el defraudar por cfte ca mino los drechos de litifmo, y demás de la Señoría direíta, y queafsi.aun fupuefta la facultad de agenar ,yque no ayan recaído ios bienes en mana muerta,que fon términos tan- to mas fuertes, fe ha declarado muchas vezes devetfe ios Quindenios. 44 Ylo primero dezimos,’ qde folo no averíe agenado ellos Bienes,no fe puede dedu cir por legitima ilación,que el animo de los Adminiftradores fea de querer perpetuarlos en fu poder ,fino fe añade alguna prueva de que aviendo tenido comodidad dé ven-^ derlos.loayá réufado, porque de otra tuerce como ho fe ¿5J duye necesariamente de no aver agenádóhafta aora ellos bienes }luego no fe agenarán en adelánte, afsi no merece eflimacion alguna la ilación, deviendo fer legitima, ytal que neceflariamente concluya para que haga alguJ na fuerza ,como fe deduce de ía teórica vulgar de los Emperadores Diocleciano.y Máximiano aSyrifta,referida eil la ley C* y*de le gis. vnde togndtSNon bocean tenuerit quis res hereditarias ,nec neftne y0. tunéate adquiterodafí¿ harédi- 36 tatis,querendum ett :f-d an ddmifferit hareditatem , yWW fffeÍ' itonetn ,/. ¿O. «í^- quir.hared.cap•mprafentia3de proiation.piuribus Valen^uela conf.92i,mm.i> 16* 45 Pero en nuedrocafo eftamos fuera de toda duda, porque contra la prefuncion quede no averfe vendido haf ta aora eda Hazienda,quiere inducir el Motivóle qlos Ad mimílradorestirááperpctuar la en fu poder,en perjuizio de los drechos del Tenor dire&o, tenemos la realidad de lo que en ello paffa,y es notorio aefteReyno,por lo menos defdc el Año de 1645. en que el P. Paulode Rajas c(cú\ioafus JlU’ftrifsimos dragos juntos en {ortes.elDifcurfo de que arriba dexamos hecha memoria, donde hablando de quan boquete fea en las íglchas,y Relí gioncs.cl deshazerfe de feme^ jantesHaziédasjCornolo apun tamo&arriba a7\T#.39.dize en «V* \»4>l el 2W.15 .Confirmafe omifmo ai exmfloy&praxipues latít; redad de Torrente3que Ufenora Voñd ifdiel de Mompalau de - xo con otra hazjenda ,fara qut mejorada f,rw¡Je fara fundación de \na Cafa de Novicios, de hecho ettuyo en venta con Lt~ etncid defu Santidad 3yfe ven* dio dDon Baltafar Sanc3yfi no paf so la venta tfue porque no fe convinieron las partes en laforma de la pagay oy efia efperando comprador3yla licenciapara ello aca. Los Badres Cartujos Vendieron Id "Baronía de Barcení aDon fonjlantin Cernecioy Yoy el Colegio de S.Bailo tiene defpacbado aRom* para deshacerfe de las haciendas cenfidas; folo por evadir ia pefadumbre^ de los Quindenios. 46 Con que aun quando la prefuncion ponderada en el Motivo fuefíe mas civil,ylegitima,avia de ced cr como deve, ala verdad, y realidad de loque enellopaffa,y nos certifica vn tedigodo medico, ypor elfo mejor que mil eftraños para el cafo.£J#<?- niam non facile ,qua domige* runturper alíenos poterunt confiteri3como dizela/y %X.de repud.& iud.de mori.fuilat .1.3- C.de naufrag. 1.6 .C. qui müit• l.u.16. partit.T,. l.i.t.9. partir* .7 l.ioa.17.ead. partit. Rebuffl. dereproíat.tef. num.ify. Anton.Gomez variar. tom.$,c.ii» ».zi.reprefentandonos vn he: cho notorio ,yfeñalando el tiempo en quepafsó,con que yiene atener toda fu api^ car cacica en eftecafo la fencencia deVcnuI eyo ¡nl.contwuus 137» §.cum itatinfine\ Quia iñ t^uoJ tempere ,atque fíelo fiftUí4rn fJl^nulUtts ejl conieblurd locas ,yel lugar conocido de Cafiodoro yarMí.?.r.23 JNam cjuis de illa re (éñimet deliberadum ,y¿i nihil reputatur ambi * gnum^alia Bald. inlA . f•Commodatot&Tiraqueh inrepetic.adl.fi yn^uam^yerí^ Ltíertisy nmn.i 4. C.4 rcyocan, donac. 47 Con eflo fe verá amc¿ joi luz, que no esla voluntad de los Adminiftradores ,ni el animo de perpetuar en fi eftoá Bienes^ yHazienda,quien ha ocafionadó ¿Í tjü¿ halla aorá «o fe aya vendido ¿cotilo dif* curre el Motivo ,fino nd aver hallado comprador, y afsi es mucho mas incivil ,al parecer jla conjetura aque fé aarga>de que como ha paflaS do 50. años fin agcnarlos,paíTa ran otros muchos en la mefma conformidadjquádotan notoriamente confia del animo c<S trario que han tenido,y tiene os ^dminiftradóres en eílá parte ymudandofe ellos por US oficios can frequéntetnen- e. antes fe haze decadádiá mas pofsible,y fácil fuagenacíon en el eftado en que va fe halla,-J eav erfe traído la iicencía de fu Sátidad,cafo que fea neceííaria ,por la variedad conocida dedi&amencs que ay en el vfode la Economía domeftica,teniendo vno¿ por mejor generodc Hazien* dala que otros e/iiman en me nos,ypor el contrario,eílimam do muchos en menos la que otros aprecian mas. 48Yporque avida délo que acabamos de ponderarle nos haze increíble lo que aña* términos de noagenarlos Ad miniftradorcs los Bienes céfiJ aosjéñá obfervadojy fe ha declarado muchas vezes¿{ievcrJ fe los Quindenios,aun íupuefj ta la facultad de agenar.y au» ^ue los Bienes no ayan recaído en mano muerta, que es el «afo en qnos hallamos jDire-' mosporaora,qucl6sfcñores dire¿tos,aunqiie tanto íe ponderen,ydefiendan fus dtechos' es confiante que no le tienen’ para obligar aque agenen>no lolo los que no ion manos muertas,pero ni aun ios que ¡o fon¿xl.fin.ff. ytinpojfef. l.facr**t §fciendum,jf. de rer.diy\f t cap.ínter dile¿los,de fide infiri **Sw.Bencdiá. hcap^.dc. Kyerí. JI 38 yerí.Ee yxoremjecif Reoat. Cbopin. de facr.polic. //¿. 5.-Papón, drrtfiw. Iií.{jit.i 4-4rrefl* 4*Duran, q. 23 ««.14. Olivano^ iur.fifc. c.7 19 *Con que vfando citas de fu drecho >en cafo que no quieran agenar dichos Bienes ,no fe percibe per donde fe les pueda imponer femejante gravamen, fin quepaíTemos por lo dicho a refponder aIasDeclaraciones tanfrequentes,quefe fuponen» yno fe expr cíTan ,aver ávido tabre efto ,por no incurrir en la incivilidad de hablar de ¡ellas fin tenerlas prefentes, ad vertida de la ley inciyile.jfJe ieglbliSd.1 •%.<edenda> &§.<¿dtm. te'jfJe edendo,Lft is qui duce»\ t<t 13. §. ytrtMijf. de reí.duh. L MavU ,de manumijfjefiamd. ytrum jdepetic .hared.de Itg.3.yla mejor de todas para nueftro cafola/y Vtrefponftm>arriba alegada£Je tran- [4ft. con la qual bolvemos a dezir al Autor del MotivoiDV refponfum congruum accipere pofsis infere patti exemplumdt* tnim intelligemus ytrum foU conwntio fuentón etiam *Aqui liana p¡pulatioinecnoni&<Ac- (eptilatiof?quutafuerit^C uiac. confuí*.51. D. loan, de Larrea deeif.53.nám.3o. al iaCard.Pa-¡ leotus defacr.Confiéconfuid part.i.q.ij. 49Mayormente pudién-;. do dudar con tanta razón dd fu entidad, yexiftencia, avlita de excmplates tan opueftos alos que infinua el Motivo,ytan favorables al intento de efta Parce ,como el que fe refirió arriba 2W/w.6.de 25.de Mayo del año de ¡¿35.con ien tencia dada por los Noble D¿ Pedro Sanz, Magnifico Juan Baptifta Polo ,Confejeros de efta Real Audiencia ,yDoc-’ torBautifta Roig,de que atef-j ta el infigne Iuan-EgidioTru- llench(quem,¿/o/?//i/wí Tbeo* hgi* moralis Ínter primarios enumerandum ennmeratum frofefjorem, appellat Dom.D* Laur.Matheu &Sanz de 2ie- gim.cap.i&y. feB.i.num¿i 13* vt magna illi íit laus, álauda- to viro laudari) yel Moderno, en que fe declaró no deverfe Quindenio de los Bienes recayentes en Adminiftra ciones ,aunque los Administradores lean Ecleíjafhcos co fentencia pronunciada por el Magnifico feñor Donato San chez ,Iuez Delegado del Cabildo de efta Santa Iglefia, y oy del Confejo de fu Magc¿* Áif C°j^aAudiencia; curi0d‘lNoblc D-Iua" , nroílonjoBeréguerdeMo- 'a,csD-D.R.c.afavotdel 'comendador del Convento ,,‘ aMerced, Administrador acia Adrainiílraciondexada por Ana.y Vríola Della,y cótra el dicho Cabildo publicaaa por Antonio luán Torre-' a,en a3. de Noviembre de 666. ecpie cambien fe h¡ 2oya memoria en la primera infla- «’a.y ñolas bailamos refponatdas en el Motivo. puede dudarfe,q aVilla dé lo puntual de fus deerminaciones,fuera mas juño reconocer c5 buena fé, óaun. ^ue la coftumbre(cjuádo ¡a hu-' viera como rcpreteiide)fca c| podero.apara explicar lo qUc procede en cualquiera mate-' rta, como fe deduce del texto .en la ley 3.Q.de ádific.prhae' jycquentev in codemgenere con* ^j <yi f:^eoffic-miman- d“* '['*»&&', ybiRimi- "a!dus **»-i«o. IuanGuticr^ ronimo González ad Xejuls' Qtncell.ahf' %7 pero no fe entunde efto de la <iac no es vmforme,porque ¡: ?9 deformidad de Adosno (ola Impide el que jamas pueda prelcnbirfe la pretendida cof tumbrefegundoarinaconocidade la ley Calo ,ff.deanni Bald.,„ l.de qai¡>us,„ Jf.de Ugtbus¡&ln cap.qH¡aprop ter, num. iS.de eleel. Rjpa ¡„ Jf.de veri, ottigat. A!ex.«^.5; num/j. T0/. 5.apud Valencuei.' co»i.6i.num.\9 7.fino el que ni aun pueda adqumrfe alguna legitima quafi poíTefsion, qes tanto menos, matrim. Bald. ,» /. 2.Á. oer COnfutt-%nfin: gr•42.«*rar. 6, Cráveta ««/.8u.*#m;n.1fsidixomuy claramente aelle intento el Iurifconfnlto Vipiano /» 34- */^¿«rvquc .Cr<M 5; eenfuetudinc QiVúañs ,Peí Tra - yiKcia confidere qtt'u Vldetur.pri mum cautilem Mudexplorandum 'i;'An '"*™contr«d,aodl ~. cfíUftnde firmataJir, ‘caí Culac,zo. «¿/.í.&ofij. val.fm.c.,./;í./fi -foIode emejante coílumbre, vniforme.iovariada.y obtenida en JUizio contradictorio ,es de qnic dixo el texc.en la /y we.ff.eod. Mtnimefunt matan - &W*Í*iVrttétút,em certm fetil - 40 femper babuerunt ,yno de la que el Motivo infinita aquien no puede convenir femejates cali dades,por lo que 11 éV amos referido. Pero prófigúe afsiv 51 Tbt lo éjual corrobora la obferyancia fubfeguida de ayer tengat los dtts \¿Adrritniftradors ettos bens per afe&aisá uobligado de pagar Qmndeni, com lo han pagai fegons reftita de la apoca pro/encada enpro-, ces ,&nuilamelior interpretatioyuamque oritur ex [ubfetjttuta obferyantia,&excontrabeni tiumfado,yt ejl múj& ¡ndubitatiturts. 5z Afsi profiguc jaña: diendo en corroboración dé; ledo lo que queda dicho en los Párrafos antecédeles a favor dél feñor direftodefta Hazienda.y contra fus Adrniniftradores, la obfervácia.quc llama fubfeguida, de aver tea. nido los dichos Adtniniftrá* doces éflos bienes por afedos ala obligado dé pagar Quindenio jcomo fe prueva averie pagado dósvezesjpor el Apoca prefentadaenel Pléytó.pues ninguna interpretación trié, )or,dize,quela que refulta de obfervanciafubfeguida por Becho de los contrayentes ,^ tfxtd» ¡fedi&eaff.de legibast íbi :Zaeja* longa eonfuetudiné comfrobata funt ,ac per annoi plurimos obferyata yelut tacita cWiumcoñytritio,no minusquam e4qua[criptafunt tura ferymturj. i.$.qukfit longa confuetl ibú "Nano, &confuetudo prxce- ¿enSy &vatio qua confúetudinc fuafsit cufiodtenda eji ,(pnc* quid contra lóngam confuetudo ncm fat ad folicitudintmfuam Ytyocabit ?r*fes fnyinciajz’ C'tod. ibi :Confuetudinis yfufque longeyi rion ytlts au¿tontas ejl, cum alijs^cap.cum díleilus^ de confuet. vbi Panormi-, tanus ,ycon Andrés de Ifernia, ¡mola ,Baldo ,yParis de Puteó, en eftos tnifmosterminos, Atnedeo de Ponte quaftl l4udemai^,nHm.i.AU:Trayalet yfus ,yt nedum in modof?/- yendifed an idjehendumfttjs Mtendatur,úonáz fu Adiciona dor Blancardo num.i. añade a otros ,ynófotros aGraciano difcept.forenf'CoiS'num.i» :53 Pero efte arguitiento es de menos dificultóte foiu' cion, porque lo primero dezimos geheralrn ente, que el defi euido que huvieren tenido algunos de dichos Adminif* ttadores en aver pagado ral vez efte dr echo (comoíe prc: tende) no puede ayer peOu á v\ V, di cado alos qu eoy lo fon en e»téncia de Papimano t ¡ni. rtmb*rtdiurum¿afin,Je eviilion, allí :^¡J imereft^ ynus ex haredilus in totum ltíeraverttpignusjn yerofro fuá Jrnntaxatportione ,curtí cohare* Jts negligenti4Jjmnofd non del»4t éffi iAteri't cap. no deíet Aiquinde reg.iur. in 6. porque es concluilbn eleilrencal ,yre«lá aíTentada, que ninguno fin hecho propino puede perder fu drecho^conio dixerbn Ponáponio lií.j.ád SAinumjAcú- “O ^JUy id yuod.u. de Z.l. yPapimano*» /. 75.eodem tic, exerti textus in /. 155. /. xoS. to tu. i. folvendo 39. de negtttx gefiis ,l.eleciio z6. §,ji 4/y ente Ae nóxA.ttíld.9.in fine,l.\ o. de iur.iur. l.rem hareditariam SU i» finefie eYiB.l.yltima,ad Syi- Unidn.Lnlienus Si.ad l.fAcid. Ifiuadam líXfijuis filiu.z.dJ S-C-Trehtll.1., S.feryií 4Je bis Íu“'» ’ndignis, l.%. §.s.de oper. Poy.nunciat.l.l ,%.fed, &pofieft. 4-de aqu. &<tc¡u. pluh. arcend. y.t» fine,l.L.quod Aaut c¡dm. ‘•5.2J. C. depdtlis,/. coharedi- ÍUS *l-C-fim;¿.erc¡[c. i.ex l.he- 7SV‘‘dquir. rer. poffelf. C.Ínter aLios JÍá qu.bus id máxime Cavetuc <3Uod adaeqil’tatem fumopere íendic ,iniuriam nefnpc ,íive darnnuui in re faimfiari,ex ai- ' terius cumícumque eciam Patris.doimni vé,/*5 .§/ <pater> & feq.je bis qui Vt M/gj.i frJf iúrSPatronat. Filijjei vive, ¿.3; ljilius,C .de ¿?.3Ut Fr atris ¡i quisÁlius Procu ratónsj .49.de Trocuratoril . faftojfive dolo,culpa, coniiiio, ^e§,lig eílt ia,defi<Íia,errore,ini pemia,nVaíigmcate aiteri incónciiiari non poíTe >non debere,vc eít apud clarií.l.Gótofredum <td d. i.jude K. l.c\xi addo, quafi fpiculam^vuleanc at* fafcifculum)poíldiU- gencifsímilatqúe ociiiatifsitni mefforis terga coikaam,/.^ &tot.tit kCode reíus alteáis non *iliendndis£z ex Praxeos alum ms Barcpi ;in l.folet. \mo»y*rj> collat.i. 'ver[i Et quod concento, ffM vffc&roeoTifulisi&ttroo. Goneaie? W. Eeg. S. CaneelL $ H .56.num.i 116; Fab. Cap i c. Gaieot. tomA.controy.6$.rium. 41,&43. &tojn %ztcontreyerfj 54 Lo íegundo dezimos, cj 'dichosAditumftradores pa^aron 1o que no devia¿ como refulta de todo lo que arriba queda ponderado, yafsi Con •-notorio error, ytotxio íca re- S,a 48 e^turl/thitur% 66 No fíeado tampoco de mas coofideracion lo que fe añade en el mífmo Motivo del afecto particular que ]a feñoraDoña Ifabel expref- £a en el Proemio de fu Donación tener ala Sagrada Reli-( gto de la Compañía,para que le aya de enteder defde luego hecha afu favor, por lo qqueda reprefentado en fatisfacio dedo en el #0.24.para lo qual es texto aun mas puntual, que el que allí le alegó ,en fe foto del teftimoniode nueílroSuei ves, la ley [jabeo \S.fed[cien* dum ,jf. de adilitio adiBe> allí: Egoguto ¿ediles tollenda dubi* tationis gratia bis deeode ídem dtxiffc ,ne qua dubitatiofuferf• fet.í mandati, Alciat. 2,' fnetermiff. &*4.de U.S, yes conftante.que de dicha repetición refulta claramente ,que la intención de la íeñora Do* ña Ifabel ,fue fin difputa que no adquiricíTe plenoiurecftos Bienes la dicha Religión, nipudieíTe difponer de ellos afu arbitrio ,antes de eftar cumplidos los Legados ,ydelgas devociones Tuyas ,que va graduando por fu orden en di cha Donación. 57 Lo tgreero ?por<]u^ tampoco obfta lo que té diz£ deque en dicha eferitura pri^ mero fe hazela Donació abfo Jucamente al R.P.Provincial,y, deípues entra las claufulas ert ordé alos legados, obras pias,' yadminiftració de dichos Bier nes, que no altera la fuítancia de dicha Donación $confide-' rando, que dicha eferitura de¡ Donación no es mas que vna* conque no cabe en ella pri j mero, ni poílrero, yque al fin de las condiciones con que fe; otorga ay claufula irritante de que no fe entienda hecha aliter ,nec alio modo ,de qud invenciblemente refulta ,que, fin las condiciones no ay Doj nación que pueda ful>fifhr,ma yormentc avifta de la grande eficacia que da eldrecho alas claufulas irritantes, yanulati-j vas pueflas en IosA£tos,co^j mo dezimos que las ay en 'efta Donación, de cuya na-¡ turaleza dizeGeronimoGoti-; jaleZ ad Reg. 8. Canctll.glofi fn.num.i 4. que escomo la del rayo ,que quanto fe le opone deftruy eallí: Efi et'utrn diBur» decretumjdin feBiferum&m* ligua natura 9yt Jicut fulgu* quidquid inyenit in offofitufft deBruit,&fvcum ducit.Y en el num.15, añade con Corneéo,y; ----M~‘Be- Bell amera: ?shcnoefiitafortel &fotens^tfufenetraliliutgla dio ancifite> ac omnia anterior a infici<(t& deflruat-, plura quocjue Salgado de Reg. frote¿í. fart.$.c.to. anu.62.xon que, ó 110 ha deaverDonación.ófi la ay,ha de fer regulada adichos pattos,y condiciones ,y no libre ,yabfoIuta,como laneceffita el Argumento contrario} Yporque fi afsi fueíTe, fe opodría todo loque oy feeftáexe curando en fuerza de clla,a lo qucdifpone elSantoConcilio de Trento en orden alas Ha¿ hiendas de los Regulares. 68 Lo quarto fporque la facultad de agenar ellos Bienes,no folo eftá enunciada,co* »no pretende el Motivó, fino [expresamente reconocida, y difpuefta en didha Donación* fin que fehága mas difícil ,ni embarafofa quando recaen los Bienes en la Iglefia,pue$ no por cíTo mudan de natura- .lczalasHaziendas,nide age-; fiables,fe hazen inagenables,y aísi cada día fe vétque fe definen de ellas con grande facilidad las Iglefias ,yReligiones,lo que procede ventajofaniente en nueftrocafo, en que ay ciaufula en laSfiefmaDona Clon, que difpone no fea ne- % 9 ceíTario acudir aíuez alguno por Decreto para fu agenacion ,fobre feries mas vtil, re-; gularmente hablando,alos feñores dirc&os el que efte ellos Bienes en poder dcReligiones^ que en manos de Seglares* 69 Lo quinto, porque dej fio averíe agenado en tanto tiempo efta Haaienda ,no fe infiere bien ,que el animo de lósAdminiílradores fea de no agenarla nunca ,como quiere el Motivo,ymas quando patentemente conftá de la caufa de no averíe agenado, y del defeo que fe tiene deba-* Sscrlo ,fiempre que aya quiert la compre ,cxpreíTadó en efi*' critos ímpreflos, ydados alas perfonas mas principales dc- Rcyno ,que es la mayor pruci Va que puede defearfé del aní mode los Adminiftradores en ella parte* 70 Lo fexto, porque de aver pagado folas dos vezes en cinquenta años efte drecholos que han ádminiílrado ellos Bienes ,con error notorio, con menos noticia de qUe no devian pagarlo,yantes que fe declárale en jüiziócontradi&oriopo cílat obligados a ello en cafó femejante, no fojo no puede inducirte coftum- fo bre de pagarfe eftos drechos, por femejantes Adminiftradoresdncapaces pata poderla introducir,pero ni aun cauíarfe el mas leve perjuizio alos que oy la admmiftran. Con que queda avnmifmo tiempo fundada la jufticia de efta parce ,yrefutados los fundamentos ,que fe han querido difcurtir en favor de la con* traria ,yno pueden fubfiftir avifta de los que nos afsiften, en fentir de los Iuriíconfultos Gayo in l.fi ínter me&te de excep.rei.iudXb'wQuia eo ipfo quo rneam effe pronunciatum efl ,ex diyerfo pronuntiatum yidetur tuam non ejfe.Paulo in l.pen.jf. eod.allí :/nproprietatisquattione quod meumef alterius non ef.Y Vlpiano/» /.40.S.2., de c Procu~ rat. donde eferive: cum iudicatur rem meam effe ¡fimul indicatar illius non #• 71Yfolo nos relia represctar vkimatnente aquié ha de juzgar en efta feguda inftaciaj Que efte drechode los Quindenios es can gravofo en efte Reino ala libertad de la Iglcfia,como piadofamente fe coduele el feñor Obifpo March, arriba alegado¿om. i. refolut. moral.iy6,num. i. donde»dize: imofa co(ies,yer alos v ¡ujíicos mas pecheros que el mas tñfle Seglar,que no tienen harta haciendapara pagar los pechos , alo menos en efe Reyno de TJa\ lencia,pues amas depagar Subí ftdioy^morti^acío^e ha introducido yna cofumbre en grande^ detrimento de las Igleftas ,de que cada quinzg a^os fefa¿ue Quindenio,que es la decima par \ te de la efimacion de la hazjeni da cenfuada al feñor direBol que recayó en las Iglefiasco Reli¿ ¿iones ¡por qualquiera manera de contratóle yenta ,donación tefamento,comutación,olegad o , ode otra qualquier manera que fea yyes tal nueflra defdichal que efia cofumbre folo eíla ¡ni traducida en efe Reyno ,ftn que \ la aya en otro de Ejpaña ,ni de, efa Corona ,yloprofiguc lárgamete hablando conlos Iluftrifsimos Bracos de efte Rey^j no juntos en Cortes,elDifcur* [o que dexamos arriba alega^ do num.4. muy digno de verfejeon que necesariamente parece ha de inclinarfe el arbitrio de qualquiera pió, y chriftíanoluez aalibiar, en la parte quepudiere,alasSantas Igleftas, que fon libres, de fe-, mejante gravamen ,íindetri-’ mentó de la jufticia ,e igual" dad que deye obfervarfe coa V t todos,antes que dar lugar con la confirmación de cita feacencía, aque iacoílumbre introducida de obligar alas Satas Iglefias apagar citas cargas can incomportables ,por razón de los bienes que han recaído en fu dominio ,fie eftienda, con perniciofo exetnp!o,a ios que han de recaer en cl.defpues de vna dilatada Ad miniílración,ycumplimiento de otros muchos Legados, y mandas profanas ,contra la equidad, piedad ,ycxcmpla*, res referidos en los». 6.y4.5) Afsi ^confia jYque para no calumniarnos de ayer feguido tan individualmente todos los pañosa los Motivos del IueZ ^elapnmcrainftanciajconla juila cenfura dé nii'eftro Marcial inprafac.ad lib.i.epigr.Im froílfttcic <¡ui inalienolilro in- ¿eniofus ftf,fe eílimatá en mas la fentencia del Emperador Iuftiniano»’/» ^iutbene. de non alien, 'ni permut. que avernos tenido prefente,para aníraar-j nos ahazerlo afsi :LAVDA^ BILIS ENIM HVIVSMO-í DI EST.ET CALVMNIATORIS EFFVGIET NO-j MEN ,QV ICAVSAM CONTRA LEGES FAC-, TAM REDARGV1T ,AVCTOR PIETATIS.ET VTI-j LITATIS SACRIS DO-j MIBVS FACTVS. Qua,' C^uadrimeftris Exul ,&Hofd pcs.Manfié Tabula. Valencia: Diex.MartijM.DC.LXXIX.1 / I / t*pf \ l 1 \ \ 1^s *f kV' .... tA , .ft '.J*\ f '. •'>-{ I•.V'ís »&/*»» u*’''** # ... !j.í. «• .ii. V•.. 1; •\ V-f.‘ . i i£1 »- •* í-> »*í ***-•,•*# rnlrii, £U 4 '..í •;» {7.&o* :s; <- ÍU í.J4’i i1*t >\ iiu3: i3tA' .,u •'f .<v. • -J(... 10ií u¿.i JL n/J * ' r f1: •' f•,. '-• : p «L **••> aw ¿: »i> * ••* ' ' 7:1 >:' »'• *; -ff?’ '*-.) iJ'./ />* -•.. "1v’í5*3 ¿iftx ; •3<V*•í> »**mt i*- '''!•iñ‘N'v- I^«--•- -•", ; ';-\ •*-A' „.U 0vI» »•••». *« rT*P » fCí í-.I i+- >*<* ^«V .* ti V t.í SL l V*t .:Vl /