In processu electionis firmae, rectoris, patrum, fratrum, et collegii civitatis Hoscae. Super Manifiestatione personae Nouiti. En defensa del Colegio, y del Novicio manifestado. Fue manifestado por el Iusticia de Huesca, el Hermano Agustin Cabero, Novicio

2*^ /o Hh .Pag.f. IN PROCESSV ELECTIO: NIS FIRMí£,RECTORIS,PATRVM, FRATRVM ,ET COLLEGII C1VI- TATIS HOSCA, Saper Manifejlattcne perfonaNoaitij. EN DEFENSA DEL COLEGIO ,YDEL NOVI: CIO MANIFESTADO. rEmanifeftado por el Iufticia de Huefca, el Hermano Agufiin Cabero ,Novicio de la Compañía de Iefos.de edad de 25. años ,a infiancia de fu Padre Don LorencoCabe* i ro, feñorde Caftel-Hortilla.con calidad de Padre, ydepoñtado en cafa Lorenzo Vfon.tio del manifefiado.por orden de dicho Iuflicia:mas viendo qlos repetidos deferí gaños.de que fu vocación,al eftado Religiofo.era verdadera ,yfeñaladamente el cxamenjque fobre ella fe hizo ante el feñor Obifpo de Huefca: por cuyo orden auia fido fequefirado ,no bailaron* para quietar el animo de fu Padre:hallandofe oprimido, ycombatido de tantas cortradiciones ,ydefeofo de lograr fin ruidos ,ni $ocobras quietamente los frutos de fu vocación ,hizo fuga fecretamente.de la cafa donde eftava manifeftado ,a la Ciudad de Tarragona ,fin auer concurrido ,ni cooperado a ella ,ni el Padre Retor del Colegio de la Compañía de Icfus de Huefca, ni otro algún Religiofo de dicho Colegio. Sin embargo defio fiT profiguio por parte de Don Lorenzo c! proccíTo con inftancia. Yaunque por parre del Colegio fe previno varias vezes el defeo de informar Afo- *.... „iiñ netmitió la celeridad de la fentenfobre fo jufticiasno , P,ftic¡ade Huefca ,que el manida:? aftj P'°rc > ido a fa p3dlc,paI3 que le afifticffe feftado deviaíei intCtpufo elección de firma como hijo. Defa “c ¡cnd0i quecomo irrita .nula,? den^gun valor, no puede íubfiftrr.ni tener efefto, vt ex de ningún t fequentibus patefiet. 5-1. QUIMERA NVLIDAD DESTA SN tencía ,averfepronunciado afavor del manifej tantc* fin conocimiento de averiguación de violencia* en el manifefiado. Los Novicios de Religiones aprobadas, fon tenidos, y teputadosen lo favorable, por perfonas Eclefiaíhcas y Religiofassy afsi gozan como fi verdaderamente lo luelfen, del pñüilegio del Canon ,ydel Fuero ,yfe ha an cientos de los Tribunales feglares, Suelves conf.i^nunu z.Farinacio de inquifit.quaftü.nu.48. Cencdo Praft. auafi.á.num.vlt» Auguft.Barbofa/» Concil.Tnd.feJ/. lJefor.cap.6. P. Suarez de Relig.tom.$. lib.$. cap.ió. mm.17. Martha de iurifdic.q.part. cafa izi.num. 24. p.Sánchez in fum.tom.i.lib^cap. 39. De aquí fe ligue ,que fino es por via de violencia ,y fuerca ,no pudo el Iufticia de Huefca raanifeflar, ni conocer déla petfona del Hermano Aguftin Cabero No vicio ,(iendo petfona Eclefiaftica ,porque en or en a^ conocimiento de femejantes perfonas privilegiadas, y efentas ,no ay otra puerta,ni aun refquicio •Por pueda entrar el conocimiento del Iuez feglar ,Sene de in\nhition.§. 8.cap.5.Ni en Caüilia el Confejo de fuer Sas halló otra puerta abierta ,para entraren eñe juizio» Sal- Salgado dé fufflic4t.i,pártxap.^tmm.\^y,hablando cu términos propios dcNovicios,ibi:¿4¿¿ toüendam violentiam Novitijs faftam> Senatusfuam auftoritatem interponere fvlei: Yen términos defíe miírno cafo de Novicios, confirman efta doctrina Rebelo de obhgat.iuft.z, partJíb.^quAfi.i^.num.^, ibi: Nifi dparentibus probé* tur, quod intcrvenerit VIS ,ydei roiímo parecer fon Fagundez tom.z. in y. pracept.decMog.cap^i, num.\ r¿ Diana tow.u.tra¿f.$. refolut.zo, Enriquez in fum, cap, 19.de Pontif clav.§,$. Molina de iají, iom.$. tratf.q, dlfp p.num.z. _Acfto fe añade.-que no fojamente confiderada la eferi cion de la perfona Eclcfiaftica,y Rcligiofa,pero aun con» fiderada la calidad,ynaturaleza defia caufa de manifefiacion de perfona ,es necesario ,yefencial que concurra violencia^ fuerca en la perfona manifeíUda,para que el maniíeftante obtenga, yconfiga la reftitucion de la perdona; porque la manifeftacion de la perfona,es vn remedio foral ,que feintroduxo afin de efeufar violencias ,y opreíioacsperfonales, Bardaxi fuper For.de manifefiat. perfon. num.9.ibi: Manifefiatio perfonarum ,inventa faitee Miquis in SVAPERSONA ládatur^aut occidalur, Portol.ad Moiin,verb.manifefi.SdTe de inhibit. CAp.\,§ 2. num.$. Ramírez de teg.Reg.§.zo. num. 18. ibi: P'amfi inperfona timeat aliquis,efjegravanátemluentur eum manifefiatione »Blancas in Comment.rerutn Aragonen.fub tit. loannes /. ibi :Manífefiare apud nos eft :reum fubitofummere ,ne qna ipfi contra tus VIS inferatur.Ferrer in metbod. proceda iudiciar. fub tit. de modo procedan manifefi.perfon.ákoiManifefiatio fit ,ne quisfine caufa cognitione Ínterficiaiur, vel aliquod gravamenpatiatur, His íuppofitis ,la nulidad de la fentcncia fe defeubre notoria mente. Porque entonzes el Iuez Seglar obra iurb A2iu- t¿ &va!¡dé en la pronunciación de vnafentencw.rcftto de perfonas Eclcfiafticas ,yciernas, oreputadas por «les oJndo conoce de ellas por v.a de v.olencia yfueres pwfonal ,como queda bañante mente probado con dotnnas ¡negables ,ymucho mas en procedo de mamfeftacion de períona, que pide ciencia, mentede íu naturaleza efta calidad de violencia ,aun tefpeto de petfonas no Eclefiaflicas.Aqui en efte ptoceffo.no ha conocido el Iuílicia de Huefca,de violencia alguna peiíonal.en el ma nifeftadojni fe hallará probanza alguna (obre ella.como confta de la infpeccion del proceflo.Luego el Iuíheia de Huefca,no ha obrado validamente» Gnp antes nusamen*” te,yGn jurifdiciomqee es la mayor nulidad que reconoce el derecho ,yaun la rcyna de ías nulidades. BEwíííq Veraüo decif»38. ttum.zdik. 5.Tm^eaftium.üíb.i. 'Boet.deci[.299.Oliuzn detuve £Ifciycap.z^, ftu>§9‘ ta djuevfdecif666.num.4f.1 . Vane, de rmíjit. ex defeéft* iuvifdiff.num.i. Giurba decif.96. num> iQ- Salgado de Pvote6t.p<4.cap.6.ni*m.i. &nullitas adsp infanabilis» ve nec de confenfu partium,fententia lata ab incompetemiludice poteft convalefcere, Triuifdmf.óg.n.z* Yera neceíTario probar la violencia concluyentemen» te;nam eO: qualitas conferens imMiñiopzm.SeJfede inbihitxap.$> §,6.num,^S. com Molino, &Pareóles ab eo a!Iegari,Avendaño de exeq,mand.f&p.z$. ttumd. Glojfa in l.fi dua^.i.f.viípo/sidepMapofsideí, h'mzmxonf. %%.ntim.idib.$MznochJe vetinpoffeff. remeda* num. 559. Porque como la violencia esodioia* ycontraria al derecho natural, no fe prefume.que I3 ay, Gnp antes que no la ay %Bartol.in l.pupillo^fi quis ipft Pv&t&rhtm. 14. ff.denou.Gp.punt, Boer. decif 122. nurn. 5» Maíeard. de probas.CQnclnfi.\(\i6Mum 2. Salcedo de fappltc. 1. p4VÍ. cap. 1. num, 149. Amas,que la violencia cft quid faéU. & ea quas fuñe fa€ti non praríumuntur. l.in Bello, jf.de ff.de capúms%Mafcardo deptobationib. *yol. 3. concluf 139.00*0. i.Natta conf.^f&.ntím^'vol.z. No fulamente es nula cftafgntencia pof auerfe pronunciado lln probanga de violencia ,pero aun fin examen.ni conocimiento alguno della;y aísi déficit fententia in falutari,& in ordine fubfiantiali iódicij.nam catitee cognitio,&: examinado, non folum reqoiritur ad iudicij Íq1emnitatém,veru metiam ad naturalem iuftitiam conferuandam, V&núo tit.de mtllit.fent. Panorm. in cap. i. de cau[.poff.& prop. Felin. tn cap. Ecelefu ,col.12Je confiit. Ni fatisfaze el dczir :que ya ha auido conocimiento; yprobanza de violencia ,atento que fe esforcó áprobas la parte contraria con teftigos la pobreca del Padre del Novicio manifeftado 5porque aun dado cafo que fe humera llegado aprobar concluyentemente efla pobrega (lo qual fe niega,ycon mucha tazón, como confiará por las razones,ydoctrinas que fe alegarán en adelante)ía po» brega del Padre ,no es violencia petfonal del hijo manífeftado,y efta es la que fe devia aver probado,)’ no la pobrega del Padre manifeftante ,Portóles ad Molin. verb. manifefi . ibi: Manifeflatio inventa fuit ,ne aliquisin $VAPERSONA Udatur,aut occiáatur* yBlancas in comrer.Aragon.fub.tit . 1’oannes I,Arag.Rex,cíctim ve, que la manifcftacion de perfona fe invento ,ne-qua IPSI manifefiato,contra tus VIS tnferatur. Ni aun bafta qualquier probanga de violencia, fino es clatifsima,y manifiefiaa todas luzes.Diana ¿0*0. 11. tra££% l,re[ol.zQ.\b\:Ven¿m eft Poteftatemfactilarem.nopoffe cógete Reltgionem ,ad ita exponendum Novitium$ dcpofitádumvc>ni(t lili exparte Religionis,VISfieret MANIFESTA*y Thom. Delbene de tmm. £cdefi¿ p.í,cap.i.dub.i$. feft^.nu.iq. hablando délos cafos.en que iosTribunales Seglares pueden conocei de períonas A3£cle: «traiodicialtnente.y atitulo de natural defcnfÍy de efcufar violencias, añade: que edas han de fer ‘“.RAS ibi- Ouiavtidcempetat Judiabas[aculan- «^AfT JJ0LEli' A>y el fcñor SeíTc de wbibitionw.caP.o.y &in epift. ad D. Regtn zJom. decif.mm.77. 84. Baitol. tn Lerediteres, mm. z8. C.deptgnortb. Pacían. confíl‘fin.num.69.0\\bzm$ de ture Ftfci,cap.u. num. 50. nofe contenta de dudofas violencias ,fino que pide ciertas,verdaderas# ymanifieftas, porque lo contrario fexia ocafionar alos Eclefiafticos verdaderas violencias en vez de quitarlas, Seííe citat.ibi: Ne alias fub colore vio* leniiatrahantur »&vexentur coram ludicibusfuu* laribus. En el cafo prefente ,no folamente no confía en procedo ,que el Hermano Aguftin Cabero ,aya padecido violencia alguna en fu vocación ,fino que antes confía claramente lo contrario tpor fu mifma confefsicn :que es la mayor piobanga que puede aver afavor del Colegio,porque dichoHermano,hallándole ya manifeftado,y fuera del Colegio, depofitado en cafa de lorenzo Vfon por orden del lufticia de Hucfca ,donde libremente pudo maaifcfíar fu animo,fe opufo al Apellido de manifefración, ypor medio de fu Procurador Sebaftian Pangano,pidió en el libelo de la cédula de fus defenfiones, que le reftituyefíen ai Colegio de la Compañía de lefus, para continuar en el fu Nouiciado ,lograr fu vocación Religiofa,y perfeuerar en aquel fanto eftado, que voluntariamente auia efeogido. Defpaes aquí en Zar3goga,en efte procefío de elección de firma,mediante fu Procurador Domingo délas Foyas ,confefsó ,yconfirmó lo mifmo en el articulo <5.déla vltima cédula,articulando ,yconfeírando^F^ NO AVIA PADECIDO V¡O- ¿ENCIA ALGVNA EN SV PERSONA. Con- Confirmare efto con la fuga que hizo el Hermano Aguíha.defterrandofe de íu roifma patria Hurica yn3f- fadofea Paisefhaño.y defviado, qual es la Ciudad’ic Tarragona en el Principado de Cataluña ,para aíWard punto mas importante, en la elección de citado0 ,por e! camino que Dios le Ilamaaa. r gnr-i I«I 5,® ÍHÍíí ..•' í-*\isfw *-» *.Ii*» §' II. v:,K QPEEL IVSTIC!AT) EHVESCA NO pudo conocer de la obligación que le corre a'vn 2Vs* nieto manifi¡ladoJefuflentar%yafsifiir ¿fu Padrepobre. Funda la parte contraria fu pretenden vnicamente:Crt que Geoda el Padre rmnifeftante pobre, le corre obligación afu Hijo manifeftado Palie del Nouiciado,y bolverfeal íigíojafocorrer.y alimentar afu Padre. EftosPon los memos,en que apoya la parte contraria fu intento, yPobre ellos depofan los teftigos que produze ,fin que en orden aefte punco fe halle probanza alguna en proceffb, Pero aun dado cafo, que los teftigos concluyeran Pobre ia pobrera extrema, ópor lo menos grane de! Padre (la qu3Í fe niega)aun en efte cafo, no pudiera obtener la parce contraria,porque efte punto es ePpiritual.y Eclcfiafftico, ypor coníiguientc,facra de la esfera, yjurifdiccion del lufticia de Huefca. Para llegar aprobar efto.prcfupongo :que quotiefcü* que contando verfatur circa materias fpirituaIes,co<ynirio cania: fpedac ad Iudicem Eccicfiafticum priuatiué ,& vnicb&ebtiffán traft.fet* quaftánquibus caíibus lude* Sacular cognofcat&c.n»m.mdn.conf. Lol ÍmZ tMUeordtn.tudtc.par.A. dift. iCaro!. Grafsis di ef. fítf.Citnc.íjfeíta ¡.num.qoo. Vcita doctrina corre tan A4li- MÍ Lrnente qae ni auo délas cáafas mistas, yenlazadas có ^fr«tóales,podrá conocer el luez Seglar.como pinemag- óa eft enim incapacitas Indios La.o.quoad fp.ntuaha,& fllis annexa.adeo vt nec principóte*.oec mc.dentet poffit de illis cogaoCccte.cap.tuar» de ordiae cogrnt. Aldcr. lAaCcatd.de titterpret.fiatut.conciaf.i.oa>».S } - Peguera dtáfoiM.i. Couatt. in praft. eap.}¡. Vanaac.tnpraxt erim.tit.de inquif.quefi.%.num.a$. Larrea deet/.q. mm jo.fontanela tow. a.decifi 19.num.6. máxime quando agitar de titulo,Seffe deeif. 182. como aquí, que el titulo en que fe funda lapatre contraria ,es el qoarto precep- to diurno del Decálogo ,praefertim hic vbi non agttut de quxtlione nudi faíti ,fed iuris ;Seffe diña deeif. 162. num. 57. (.. De que fe infiere ,que para conocer de puntos elpmtuales.y EcleGafticos, no es luez competente el Iufticia de Huefcafiendo fcglar 5atqui efte punto de la obligación que le corre al hijo mayor de ízanos en Aragón de alimentar, yfocorrcr al Padre,es punto cfpirituah luego no podrá conocer del,el Iufticia de Huefca, Gendo luez feglar.La menor fe prueba, porque ora fe mire efta obligación de afiftirai Padre pobre •por parte de la perfona *que dizen fe halla obligada aefta afsiftcncia ,ora por parte del origen defta obligación,hallaremos efta ma teria atodas luzes, ypor qualquier lado.que fe confidere Eclcfiaftica.y cfpiritual. Porque primeramente,la perfona íobre cuya obligación fe litiga, es vn Novicio de Religión aprobada por la Santa Iglefia ,ypor conGguicnte tenido.y reputado en lo favorable por peifona Ecleíiafti' ca,y Religiofa.Lo fcgundo,la materia de que fe trata derechamente en nueftro cafo ,es también Eclcfiaftica ,y aun divina ,porque fe funda en el quarto mandamiento del Decálogo, nofolamentc Eclcfiaftico ,pero aun divi- no,que manda alos hijos honren afus Padres.De lo quai lefuíca ,que aqualquiec luz que fe considere site pun- to, lo hallaremos EcleíiaíUeo* yefpincaal ,yconílguientemence fuera de la jamdiecion del Indicia de Huefca. Coníirmafe efta doítrida ,porque 5caufíc fpintuales fuñe ilta.quaeadfpitituaíanfiaem aíTequendum diriguntur ;Se Ínter ilías numerantur iilne in quibus de vitando peccato ,5c¿eternas perditionis periculo agiíur.S.Thom. 10. Cardinal. Bdiar./¿<? potefí.Papa contraGuiRer.Barclay inprojm, Parifií poteftJiegia,& EapaiitCap* 14. Pilaizyn.de po!eft.Papá,q%¿ft.$. cap.zo. Culcelio de immm. Ecclefiaft.qct&ft.q.num.j'ü. Marcha de inrifdic.part.¿\,cenl:.z.ca(u.\^6,níim.i.Lncgo fi aquí fe trata por vna parte de la faivacion del alma del Novicio, que para efte fin entró en la Religión ,que es eftada mas feguro,y perfectosypor otra parte fe trata de efeufas el peligro de pecar, que corre vn hijo ,fi en materia gra- ve faltafle ala obfervancia del quarto mandamiento del Decálogo ,que obliga afocorrer alos Padres en ciertos grados de necefsidadsclaraméte fe ve, que efta es materia totalmente efpiritual, que mira derechamete al fuero in* tenor de la conciencia ;ypor coníiguience ,que fe halla fuera de la jurifdicion ,yconocimiento de los luezes Seglares. YafsiSalzedo de Lege Politicadib.i.cap.iz.n.i^. efcriue:que eítas caufas en que interuienen psrfonas Religiofas ,ytocan en puntos de conciencia ,cum direfie [pirituales ¡intquilateñus credo ,debereadmitti in f&- culart iaditio.Yañade 5que ni aun fo color de efeufas violencias, fe auian de tratar en Tribunales Seglares ,nec etiam pr&textH.todends, <viúleniia. Yfi quando vna caufa es £cleíiaftica,y efpiritual, aunque el que litiga en ella fea Seglar ,deue fer tratada ante lúes Eclefiaftico iDelbene de immunit.Ecclefiafi. A5part, ¡f-aa/.z. Affli&is iecif^yy.Rohod.á Valle»»/. 20. num. 10 Ccvh.conf'iió^tiM-^.VtanCki.decr¡.^6$. num. 7, Al- .j’tojí prafumPt.regula z,prá[umpt. 27. iwm.q. Eofio tom.zJord.tit. iz.5.4.»^54- M®í«rd-^;^-«»- ^Iba probanza que ha hecho Don Lorenzo Cabero en efte ProceÁbiTobrc la pobrcqa,que dizc padece,es tan diminuta»? defedtuofa,qüe luego íe conoce ,yviene alos ojos,que es pobreqa afeitada, ybufeada de intento ,para dar coloí ala pretenfion ,que (iguc. Porque ios teftigos que produce,fojamente deponemque Don Lorenzo poífee los bienes que articula, 7feñala en la cédula ,mas no añade:YQVE NOTIENE OTROS BIENES ALGVNOS FVERA DE ESTOS jlo qual era neceífario añ ütn. dir, para concluir en efta materia. Paupertas enim probacur per teítes deponentes, Titium habere tot bona ,& NON PLVRA,quia íi plura haberet,teftes bene feirent, nec poífent ignorare, propterpeculiarem fcientiam,quam habent de eius facultatibus. Glofin Auth. de hared. & falcid. fyfvcrb. Romano conf.1q5.num.p. Lanfri# cap. quoniamde prob.num.iq. Ripa in cap.cum Ecelefia fu* trina de caufpoJf.&prcpr.num.86. Alafcard. deprobationib*concluf. 1J59* La renta foía de ios bienes que confiera Don Lorenco poíTee,en eíte Procedo, montan cada ano 420.IÍD. no oblante que oculta ,ycalla la yeguacería ,yotros bienes ,que fon notorios en Huefca* Yfi lo que publica ,ypondera Don Lorenzo Cabero accrca de fu pobrera,paila afsi,como al tiempo ,que afin de explorar la verdad de fu nccefsidad ,llegaron aofrecerle óoo.libras de renta anua ,yóooo. en dinero de prefence ,para dotar fus hijas »íi hazia donación de toda íu haziendajno admitió el embite, ycogió la palabra que U dauaníComo compone, yenquaderna eílo con tanto clamar ,que padece necefsidad graue ,}que es pecado 4*mor* mortal no reftituirle afu hijo,para que la remedie? Yfi fe replica, que coníulcados algunos Theologos, y Canonizas,han afirmado ,yfirmado de fu mano ,corno fe lee en ia Confuirá eftarnpada, que le corre obligación graue al Hermano Aguftin, de falir del Noviciado, para focorrer afu Padre. Refpondo. que fi ci informe hecho a los Confultados,íobre la pobrera de Don Lorenzo ,no fe ajufra ala vcrdad.de lo que paífa .fino que anees fypone lo que no ay,q es necefsidad graue en cí Padre,que ma rauilla ,que los Confuitados obliguen al hijo ,yrefpon* dan conforme al defeo del Padre? Los Theologos no de* nen obligación de hazer procedo fobre la verdad de lo que fe Ies confuíta,fino de refponderfencillamenccjcon^ forme la relación que Ies hazen. Lofegundo ,deuia probar el Padre en efee Procedo; que fu hijo tenia hazieada para füíceotarfo.y focorrcrloi nam filius pauper.patrem alere non poteft eompelIi,P¿?r toLiri Schol.ad Alolin. §. alimenta,««.20. Rojas in epit* fuceef.cap. zzmumú.Dueñas regula 166.limit.z. Lo tercero,para que la probanza de Don Lorenzo llegara afer concluyente, deuiera probar el grado de fu necefsidad, efeo es, que era eftrema ,ópor lo menos grave, para que afu hijo le corriera obligación de íalir de la Religión,para focorrerlo, yalimentarlo ,que en cftos cafos obligan comunmente los DD. Theologos, lleuando por luz, yguia, la antorcha clara de lasEfcuelas S.Tomas 2.2. qaafl.ioi.arf.q.ad 4.6c Cardin.Cayer. ibi Card. Toledo tn famm.lib.$.cap.\.mi.$. Syleueft. e uerb. Religio, z.q.y. A^orpart.zánfi.moral.lib.z.cap.^quafi.^.Tambarino de iare Abbat. tom,2. difp.zi.quafi.n. Fagundez* in 4. pracep.Decalog.lib.^cap. i.num\$. P. Sanche&lib.q.in Decalog.cap.zo.nnm.y.í aun efio fe entiende íi la necefidad grave es cierta ,porque la dudofa no obliga afalir de la Religión. F .Fagands&loQQ ailegato num.iS. cum P. Sánchez,. 'ya ffi entonces fe verifica .y¡lega el cafo de «eccuuhd oraue.corao efetinen Wfontno.Angelo.o ^ÁUaPfrd Hieran. Roiryg.m cornea,* quéfi re. „l refoUa.n»0.i.C*ft'° PMaf.iMf.ufunda 7. A«i< caiens dfaofiatu .«í"«r menáictn. U,vel UmuUrt-., vel affiáum ahquad trn ecorttm exer. cere% ya fe ve» que Don Lorenzo no ienalla en tan mala fortuna,ni con peligro próximo de padecería. Yes de advertir,que Don Lorenco Cabero,no pide en cfte Procefibde reftituyan fu hijo, para que le alimente,fino para que le afsifta,y adminiftre la hazienda:y es cier- to,que para coníeguir efta afsiftencia.no es medio vnico, yneceííario ,que fu hijo defamparc la Religión, que por medio de algún Sobreftante.ó Adminiftrador inteligente,yfiel, lo puede confeguir;porque hafta aora no he podido defeubrir Doctor alguno ,que afirme, que para que vn Padre viua mas bien afsiftido, acomodado, ydefeanfado,lc corre obligación afu hijo de falir de la Religión. S.G.S.C Zaragoza,yJulio 28. i<5<5o. Doftor loftphus de Efmir, &Cafanate.