Tratamiento informativo sobre el Caso Negreira en los diarios digitales Marca, As, Sport y Mundo Deportivo

TRATAMIENTO INFORMATIVO SOBRE EL CASO NEGREIRA EN LOS DIARIOS DIGITALES MARCA, AS, SPORT Y MUNDO DEPORTIVO. Autor: Francisco José Rueda Campos Tutor: Rubén Domínguez Delgado Curso 2023-2024 Resumen En febrero de 2023, la Cadena SER adelantó una noticia que produjo un terremoto en el panorama futbolístico nacional. El Barcelona había estado pagando al vicepresidente del Comité Técnico Arbitral, José María Enriquez Negreira, entre los años 2014 y 2018, aunque hay pruebas que dichos pagos se hicieron desde el año 2001. A partir de ese momento todos los medios de este país, incluidos deportivos y no deportivos, se hicieron eco de tal suceso y la publicación de noticias relacionadas con este tema no han acabado hasta el día de hoy. Es por ello que este trabajo se centra en el estudio y análisis del tratamiento informativo del caso Negreira en los diarios digitales madrileños, Marca y As, así como en los diarios digitales catalanes, Sport yMundo Deportivo. Tras el análisis de dichos diarios digitales se realizará una comparación para detectar las posibles diferencias que se han podido llevar a cabo a la hora de hablar sobre el tema, dependiendo del lugar de procedencia del medio analizado. La hipótesis de partida para realizar este análisis es la siguiente: la prensa madrileña hace un trabajo con mayor calidad periodística que la prensa catalana a la hora de hablar del caso. Palabras clave Caso Negreira, Comité Técnico de Árbitros, FC Barcelona, prensa, corrupción deportiva, periodismo deportivo, tratamiento informativo. 1 Índice 1. Introducción…………………………………………………………………. 3 2. Objetivos e hipótesis……………………………………………………….. 5 3. Metodología…………………………………………………………………. 6 4. Contextualización Caso Negreira…………………………………………. 12 4.1. ¿Quién es Negreira?..................................................................... .12 4.2. Origen del Caso Negreira……………………………………………. 13 4.3. Pagos que realizó el FC Barcelona………………………………….. 15 4.4. ¿Cuáles eran los objetivos de dichos pagos? ……………………… 16 4.5 Reacciones del panorama futbolístico…………………………………18 5. Análisis del tratamiento informativo del caso Negreira en el Marca, AS, SPORT yMundo Deportivo…………………………………………………. 20 5.1 Resultado del análisis en Marca ……………………………………. 24 5.2 Resultado del análisis en AS………………………………………… 28 5.3 Resultado del análisis en SPORT…………………………………… 30 5.4 Resultado del análisis en Mundo Deportivo……………………….. 33 5.5 Comparación de resultados del análisis en los cuatro medios ………………………………………………………………………. 35 6. Conclusiones……………………………………………………………… 54 7. Bibliografía………………………………………………………………….. 55 8. Anexos……………………………………………………………………… 61 2 1. Introducción Las polémicas arbitrales están a la orden del día. No hay martes después de acabar la jornada que no se discuta sobre las decisiones tomadas por el colectivo arbitral durante el fin de semana. En tertulias televisivas, artículos de prensa y en opiniones de aficionados a pie de calle es un tema bastante recurrente en el panorama futbolístico. Los no aficionados a los dos grandes equipos de este país, Barcelona y Real Madrid, siempre han tenido una premisa clara: el trato arbitral es totalmente diferente a estos dos equipos que al resto de clubes que componen la liga. Se dice que a la hora de tomar una decisión siempre se resuelve a favor de estos dos gigantes del fútbol europeo. También se ha llegado a decir que la mayoría de árbitros de España son del Real Madrid y algunos otros del Barcelona. La presente campaña ha sido una temporada donde la honorabilidad arbitral ha sido cuestionada más que nunca debido a las decisiones que estos mismos tomaban a través de la herramienta arbitral llamada VAR (Asistencia al Árbitro por Vídeo) . Manos que en unos partidos eran pintadas y en otros no, líneas de fuera de juego mal tiradas, expulsiones inexplicables y un sinfín de sucesos que hicieron que el actual presidente del Comité Técnico de Arbitros, Medina Cantalejos, tuviera que salir a defender el modelo arbitral de la competición y mandar su máximo apoyo a los diferentes colegiados que componían la Liga de Fútbol Profesional. 3 Fue en febrero de 2023, cuando la Cadena SER adelantó en exclusiva que el FC Barcelona había estado pagando al entonces vicepresidente del Comité Técnico de Arbitros, Jose María Enriquez Negreira, la cantidad de 7,3 millones de euros entre los años 2001 y 2018, aunque dichas investigaciones comenzaron en 2018. A partir de ese momento el fútbol español no ha sido el mismo. Comunicados por parte de los protagonistas, noticias, exclusivas, posibles sanciones y un sinfín de sucesos se han ido aconteciendo desde el mes de febrero hasta la actualidad. Aunque el Barcelona se defiende argumentando que dichos pagos no eran para influir al colectivo arbitral, una cosa es irrevocable, la premisa que la mayoría de los aficionados al fútbol de este país ha sido confirmada; el FC Barcelona, uno de los dos grandes de este país, ha pagado a un miembro del colectivo arbitral. A partir de ahí surgen numerosas preguntas sobre el tratamiento arbitral que el club catalán ha recibido durante los años que realizó dichos pagos. No vamos a responder a estas preguntas ya que nuestro estudio no se trata del hecho en sí, se trata de analizar informativamente el caso Negreira en los diarios digitales madrileños Marca,As, así como en los diarios digitales catalanes Sport yMundo Deportivo, y averiguar las posibles diferencias que se hayan podido llevar a cabo a partir de nuestra hipótesis principal a la hora de realizar el estudio: los medios madrileños realizan un trabajo de mayor calidad periodística a la hora de hablar del tema que los medios catalanes. 4 2. Objetivos e hipótesis 2.1 Objetivos El objetivo general es analizar el tratamiento informativo que ofrecen los diarios digitales Marca, AS, Sport yMundo Deportivo. Posteriormente realizar una comparación entre los diarios madrileños y catalanes ya que el tratamiento puede variar al tratarse de periódicos de diferente tendencia en cuanto a “colores”. También es sumamente importante estudiar el caso Negreira desde su origen hasta la actualidad para así poner en contexto todo el análisis que llevaremos a cabo posteriormente. 2.2 Hipótesis Partimos de la hipótesis de que en el tratamiento informativo de un mismo tema, el caso Negreira, la prensa madrileña hace un trabajo con mayor calidad periodística que la prensa catalana a la hora de hablar del caso, ya que se trata de un club catalán, el FC Barcelona, por tanto a la prensa catalana, cuya tendencia es blaugrana, no les conviene hablar tanto del tema. 5 3. Metodología Con el objetivo de averiguar si la hipótesis planteada es válida hemos seleccionado los diarios digitales Marca yAs, como representación de la prensa madrileña, y los diarios digitales Mundo Deportivo ySport, como representación de la prensa catalana. Según un estudio de la INEFC (Instituto Catalán de Educación Física de Catalunya) titulado “Las redes sociales como medidoras de audiencias de la prensa deportiva española”, los medios digitales Marca, As, Mundo Deportivo y Sport son los cuatro periódicos más leídos en España, con presencia en las redes sociales Facebook y Twitter. La metodología que se ha tomado de referencia está inspirada y ha sido puesta en práctica por Castillo- Tamayo y Domínguez-Delgado (2020) y por Asensio-Perez y Domínguez Delgado ( 2020). El estudio que vamos a realizar solo se centra en la prensa digital y el periodo de análisis comprende solamente las dos primeras semanas desde que apareció la primera noticia sobre el caso Negreira. El motivo de que el estudio se realice de las dos primeras semanas es porque durante ese periodo de tiempo es cuando más información salió a la luz sobre el tema. Se han analizado un total de 33 noticias, 10 de Marca, 11 de As, 7 de Mundo Deportivo y 7 de Sport. Se realizará una valoración cualitativa y cuantitativa de los resultados. Unas de las técnicas metodológicas que se ha aplicado es la revisión bibliográfica de literatura científica en el ámbito del periodismo deportivo y del periodismo consultadas 6 en las bases de datos de Idus y Dialnet a través de artículos periodísticos, artículos científicos y trabajos académicos. Para realizar el análisis de los textos de la prensa digital de los medios Marca, As, Mundo Deportivo y Sport, hemos elaborado una ficha de análisis que está formada por 12 campos (Anexo 1). Para la elaboración de esta ficha se ha partido del método de análisis de Castillo-Tamayo y Dominguez-Delgado (2020), y por Asensio-Perez y Dominguez-Delgado (2020) . No obstante hemos añadido otros campos importantes que detallaremos a continuación. La ficha de análisis se divide en dos campos, estos incluyen aspectos formales y aspectos relacionados con el contenido de la información. Morse (1991), señala que es necesario el uso de, al menos, dos técnicas de investigación metodológicas, por lo que este análisis se apoya en la utilización de técnicas cualitativas y cuantitativas combinadas, que son las más adecuadas para cumplir los objetivos y así verificar o no la hipótesis, ya que el investigador normalmente persigue describir los datos para después relacionar sus variables (Sampieri et al., 1991). En los aspectos formales hemos incluido: - El número de identificación, la fecha de publicación, el medio donde se encuentra la información, así como la sección donde se clasifica la información dentro del medio. 7 - También hemos incluido la extensión ( breve, medio o largo dependiendo de los párrafos que contengan) y el género al que pertenece, centrándonos en los géneros informativos: noticias, reportaje, entrevista, crónica y opinión. Es de vital importancia estudiar el género de la información tal y como dice advierten algunos autores: “Los géneros periodísticos tienen su relevancia a la hora de informar a la sociedad por parte del periodista, razón por la cual se convierten en herramientas indispensables para elaborar los mensajes comunicativos que inclusive pueden cambiar el comportamiento, como influir en las decisiones del público oyente’’ (Esteban Vidal,2010, p. 1) Para ello se ha seguido la clasificación tipológica de géneros periodísticos establecida por Moreno Espinosa (2010). - La autoría de la información con el objetivo de ver si las noticias van firmadas por los propios periodistas o bien están firmadas por la redacción del medio, también pueden ir firmadas por agencias de noticias o ni siquiera ir firmadas. Un importante criterio documental de calidad periodística para autores como López-Hernandez y Domínguez-Delgado (2012). “La autoría es crucial para informar al público de manera precisa y confiable” (Walter Lippman, 1922, p. 34). En este apartado existirán cinco opciones, las cuales son: firma del autor, redacción, agencias de noticias y sin firma. 8 modalidad de fraude deportivo, también se les acusa de administración desleal y por último de falsedad de documento mercantil. 4.3 Los pagos que realizó el FC Barcelona La Agencia Tributaria estima que los pagos por parte del club catalán al ex árbitro comenzaron entre los años 2002 y 2003. A través de la siguiente podemos ver con claridad cada uno de los pagos que el club catalan realizó, mostrando el año en el que se hizo, la sociedad a la que se realizó la transferencia, la cantidad de dicha transferencia y quien ocupaba el cargo de presidente del club durante ese periodo de tiempo. En la siguiente tabla recogida por Mundo Deportivo podemos ver dichos datos: AÑO SOCIEDAD PAGO PRESIDENCIA 2001 Dasnil 95 SL 72.924,40 € Gaspart 2002 Dasnil 95 SL 22.463,04 € Gaspart 2003 Soccercam 132.456,65 € Gaspart 2004 Soccercam 67.625,87 € Laporta 2005 Soccercam 35.555,87 € Laporta 2006 Soccercam 117.276,00 € Laporta 2006 Nilsad SCP 113.159,69 € Laporta 15 2007 Nilsad SCP 197.648,72 € Laporta 2008 Nilsad SCP 201.515,69 € Laporta 2009 Nilsad SCP 364.954,16 € Laporta 2010 Nilsad SCP 283.767,60 € Laporta / Rosell 2011 Nilsad SCP 777.607,48 € Rosell 2012 Nilsad SCP 641.453,90 € Rosell 2013 Nilsad SCP 689.643,10 € Rosell/Bartomeu 2014 Nilsad SCP 812.345,60 € Bartomeu 2015 Nilsad SCP 478.772,80 € Bartomeu 2016 Dasnil 95 SL 891.150,58 € Bartomeu 2017 Dasnil 95 SL 596.393,20 € Bartomeu 2018 Dasnil 95 SL 642.017,53 € Bartomeu 4.4 ¿Cuáles eran los objetivos de dichos pagos? Las transferencias del FC Barcelona fueron fraccionadas en 33 pagos en total. El objetivo al hacer estos pagos era recibir a cambio “elaboraciones de videos técnicos al club” y “asesoramiento de videos técnicos”. La Agencia Tributaria argumentó que el 16 objetivo del club catalán era asegurarse de que no se tomaban decisiones arbitrales en su contra. Por el contrario el FC Barcelona argumentó a través de un comunicado que los informes que recibían eran referidos a jugadores de categorías inferiores del estado español para la secretaría técnica del club y que más tarde estos informes técnicos fueron ampliados relacionados con el arbitraje profesional a fin de complementar información requerida por el cuerpo técnico del primer equipo y del filial, argumentando que esto era una práctica habitual en los clubes de fútbol profesionales. En la denuncia que la Fiscalía presentó en el juzgado de Barcelona expresa claramente que estos pagos se realizaban para “recibir actuaciones tendentes a favorecer al Barcelona en la toma de decisiones de los árbitros”. En su defensa, el Barcelona argumentó que esos pagos solo eran a cambio de asesoramiento por parte del ex árbitro, ya que este se encargaba de elaborar informes, técnicos y videos y que se los pasaba al club en formato DVD. La Agencia Tributaria no los encontró por ningún lado aunque fue el propio club quien dijo que no podían proporcionar dichos archivos porque no disponían de pruebas documentales. En otras palabras, los DVD no existieron en ningún momento. Algunos pagos se realizaban bajo el concepto de “grabación de partidos y visionados de selecciones’’ de los mundiales de Brasil y Rusia. Por dichas grabaciones el club blaugrana pagó 100.000 euros. 17 4.5 Reacciones del panorama futbolístico Cuando el caso salió a la luz, todo el mundo se hacía la misma pregunta; ¿recibirá el Barcelona algún tipo de sanción?. Pues la respuesta no se hizo de rogar pues a los pocos días de conocerse todo los sucedido, el presidente de la Liga de Fútbol Profesional, Javier Tebas, declaró de manera rotunda que “no es posible sanciones disciplinarias deportivas porque han pasado cinco años y estas sanciones prescriben a los tres años de los hechos’’. Aunque también quisó aclarar que en el ámbito de la jurisdicción penal, que es donde la fiscalía está investigando los hechos para comprobar si puede existir un posible delito de corrupción entre particulares en la versión de amaño en el ámbito deportivo, si es posible que el club catalán reciba algún tipo de sanción. El 20 de febrero el Sevilla FC sacó un comunicado pronunciándose totalmente en contra de lo sucedido y pidiendo que lleve a cabo una profunda investigación para averiguar lo sucedido. El mismo día el club vecino del FC Barcelona, el Espanyol, también sacó un comunicado, convirtiéndose así junto al club nervionense los primeros equipos que se posicionaron en contra del FC Barcelona. Al día siguiente La Liga sacaba un comunicado representando a todos los clubes de la competición excepto a un club que no quería participar en él, el Real Madrid. El actual presidente del Comité Técnico de árbitros, Medina Cantalejo, realizó unas declaraciones en las que ponía las manos en el fuego por todas las generaciones de árbitros que se habían dejado la piel en el campo, defendiendo así la honorabilidad de los miembros de su colectivo. 18 El actual presidente del FC Barcelona, Joan Laporta, al que también se le relaciona con el pago de las cantidades mencionadas anteriormente y que incluso se le acusa de subir el sueldo a Negreira, no dudo en defender a su club ante la avalancha de acusaciones que estaban sufriendo. El “terremoto” Negreira se hizo notar más aún cuando el Real Madrid pidió al Juzgado de Instrucción número 1 de Barcelona personarse en el juicio del caso como acusación particular al considerar que puede sentirse perjudicado. Este hecho sorprendió a todos ya que el club merengue no sacó el comunicado conjunto anteriormente mencionado y porque además son muchos los compromisos que unen al club blanco con el equipo catalan, como la conocida Superliga europea. Ante tal hecho, Joan Laporta no dudó en convocar una rueda de prensa en la que dió un titular acusando al Real Madrid de que ellos eran el equipo del régimen y que el equipo presidido por Florentino Perez se dedicó durante 70 años a designar árbitros. También reconoció que actualmente las relaciones entres ambos clubes están muy tocadas. Si hablamos del ámbito europeo, la UEFA no ha querido quedarse de brazos cruzados y en el mes de mayo mandó a dos inspectores para indagar en el “caso Negreria". Los comisarios visitaron la ciudad condal con un cuestionario de 70 preguntas bajo el brazo para poder llegar a la conclusión de si se puede llegar a sancionar o no al FC Barcelona sin jugar competiciones europeas la próxima temporada. Tras varios días de investigación ambos comisarios llegaron a la conclusión de que el Barcelona tendría que 19 ser sancionado de cara a la próxima temporada aunque dicha decisión todavía no está clara y no es oficial. Hay que aclarar que todavía no hay fecha oficial para la celebración del juicio, ya que actualmente se encuentra en el proceso de instrucción, que es la fase más larga, y de ahí pasará a la Audiencia Provincial de Barcelona para el juicio. 5. Análisis del tratamiento informativo del caso Negreira en los medios Marca, As, Sport y Mundo Deportivo A continuación se mostrarán los resultados obtenidos tras realizar un análisis de las informaciones recopiladas en los diarios digitales Marca, As, Sport y Mundo Deportivo sobre el ya mencionado caso. Comenzaremos analizando medio por medio los resultados obtenidos, para que posteriormente hagamos una comparación entre ellos para llegar a la conclusión si la hipótesis planteada al comienzo del trabajo es cierta o no. A la hora de comparar resultados, se hará mediante gráficas indicadas en porcentajes. Dichos datos se obtendrán de la ficha de análisis que explicamos previamente en el apartado de metodología. Se han analizado un total de 33 informaciones que hablan sobre el caso Negreira, 10 son de Marca, 9 de As, 7 de Sport y 7 de Mundo Deportivo. En la Tabla 1 pueden observarse los resultados del análisis, así como los elementos periodísticos analizados. 20 Tabla 1: Resultados del análisis de los distintos indicadores a nivel cuantitativo y cualitativo Elemento analizado Marca As Sport Mundo Deportivo TOTAL N textos analizados 10 9 7 7 33 Autoría: Firmada Redacción Agencia Sin firma 5 2 0 3 8 1 0 0 3 0 0 4 5 1 0 1 21 4 0 8 Secciones: FC Barcelona 10 9 7 7 33 Extensión del texto: Breve Medio Largo 2 2 6 1 4 4 3 2 2 0 0 7 6 8 19 Género: Noticia 8 6 7 6 27 21 Reportaje Crónica Entrevista Opinión 1 0 0 1 2 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 4 0 0 1 Titulares: Sensacionalista No sensacionalista 4 6 4 5 3 4 2 5 13 20 Fuentes: Tres o más Dos Una Ninguna 6 3 1 0 2 3 4 0 1 1 5 0 1 0 5 1 10 7 15 1 Identificación de las fuentes: Bien Mal 18 7 10 6 7 3 5 3 40 19 Según el origen de la información: Personal Documental 13 12 9 7 2 8 2 6 26 33 22 Según la implicación en el tema: Directa Indirecta 10 15 7 9 4 6 3 5 24 35 Según la oficialidad: Oficial No oficial 10 15 6 10 2 8 6 2 24 35 Según la cualificación: Experto No Experto 20 5 12 4 6 4 5 3 43 16 Contexto: Si No 7 3 9 0 4 3 7 0 27 6 Sesgo del 23 mensaje: Favorable Desfavorable 0 10 0 9 2 5 3 4 5 29 El periodo de análisis comienza el 15 de febrero y termina el 27 de febrero comprendiendo así un espacio de 13 días, ya que es la primera semana de la aparición del caso. En ese periodo de tiempo se publican 33 noticias como ya hemos mencionado anteriormente. A continuación comenzaremos con el análisis informativo del diario digital Marca. 5.1 Resultado del análisis en Marca El análisis con el diario Marca comenzó el día 15 de febrero, ya que esa fue la fecha de su primera publicación y acabó el día 27 de febrero. Las fechas 16,17 de febrero son los días en los que más publicaciones salieron a la luz, 5 en total. Durante esas fechas se han analizado un total de 10 publicaciones. Todas las noticias analizadas aparecen en la sección llamada FC Barcelona, dedicada al club catalán. Esto es una obviedad ya que todas las publicaciones hablan sobre el conjunto blaugrana y la mayoría de ellas han ocupado la portada en su medio digital. Si hablamos de la autoría de las publicaciones, el 50% de ellas aparecen con la firma del autor, dato muy importante y revelador ya que muestra el grado de implicación del 24 El último criterio para calificar las fuentes es según la cualificación, ya sean expertos o no. En el diario As el 75% de las fuentes provienen de expertos y el 25% provienen de personas no expertas. Como bien hemos mencionado con el diario Marca, poner en contexto al lector es un gran punto a favor ya que dota de mayor calidad periodística a cualquier género periodístico. Una gran cualidad que tiene As es que en el 100% de sus textos periodísticos ponen en contexto a la persona que quiere leer dicho medio, que a diferencia de Marca en algunas de sus noticias no contiene antecedentes o contexto, aunque dicha comparación la haremos más adelante. En cuanto al sesgo del mensaje, en el diario digital As, ocurre lo mismo que en Marca ya que el 100% de sus noticias tienen una opinión desfavorable sobre el caso Negreira 5.3 Resultado del análisis en Sport A diferencia de los otros dos medios, Sport proviene de Cataluña y se dedica a informar sobre el FC Barcelona, siendo uno de los cuatro periódicos deportivos más leídos en todo el país según los datos de la OJD. El periodo de análisis comenzó al igual que los otros dos medios madrileños, obteniendo así 7 textos informativos que hablan sobre el caso Negreira. Los días 15 y 16 de febrero fue cuando el medio catalán publicó más información relacionada sobre el tema. Al tratarse de un medio catalan y cuya mayoría de informaciones están dedicadas al FC Barcelona, todos los textos analizados pertenecen a la sección de dicho club. En cuanto a la autoría de las informaciones, el 40% aparecen firmadas y el 60% sin firmar, señal que el trabajo periodístico por parte del medio no es del todo correcto. 31 El género utilizado por el diario Sport ha sido exclusivamente la noticia pues el 100% de los textos analizados pertenecen a dicho género periodístico. Si hablamos de extensión de las noticias, el 60% de ellas son breves, el 20% de extensión media y el 20% de larga duración, por lo que la implicación del medio en el caso es bastante pobre si tenemos en cuenta los criterios analizados hasta este momento. Si hacemos referencia a los titulares para comprobar si son sensacionalistas o no, el 40% no utilizan el sensacionalismo para llamar la atención, mientras que el 60% restante si que hace uso del sensacionalismo con tal de que el lector entre en la noticia y el número de visitas del medio sea mayor. En cuanto a las fuentes utilizadas, hemos logrado diferenciar 10 fuentes en total de las 7 noticias analizadas. En una noticia había más de tres fuentes, en otra había más de dos y en 5 noticias contaban con una sola fuente en su contenido. Según los criterios para calificar las fuentes obtenidas, los resultados han sido los siguientes: Según la identificación de las fuentes, ya estén bien o mal identificadas. El 70% de ellas se han podido identificar correctamente mientras que el 30% restante pertenece al grupo de fuentes mal identificadas, debido al mal uso periodístico. El siguiente criterio utilizado es según el origen de la información, clasificadas en personales o documentales, dependiendo de su procedencia. El 20% provienen de fuentes personales, mientras que el 80% lo hacen de fuentes documentales. Comprobar si las fuentes son directas o indirectas, es decir, según su implicación en el tema es otro criterio muy importante para analizar. Finalmente hemos obtenido como resultado que el 40% son fuentes directas y que el 60% restante son consideradas fuentes indirectas. Según la oficialidad de las fuentes, es decir si son oficiales o no, es otro de los criterios utilizados, teniendo como resultado que el 20% provienen de fuentes oficiales mientras que el 80% lo hacen de fuentes no oficiales. 32 Por último tenemos que tener en cuenta si las fuentes provienen de expertos o no, es por ello que tras analizar dichas fuentes, hemos obtenido que el 60% son de expertos y el 40% restante provienen de personas no expertas en el caso Negreira. Si hablamos sobre si el diario Sport ha contextualizado cada una de sus noticias exponiendo antecedentes y así informar al lector, obtenemos que en el 57% de sus noticias el autor ha utilizado como recurso la contextualización, mientras que en el 43% restantes no lo ha hecho. En cuanto al sesgo del mensaje, es decir si es favorable o desfavorable, al tratarse de un medio procedente de cataluña y con una conocida relación con el club blaugrana, el 20% de sus noticias muestran una pequeña afinidad con el Fc Barcelona a la hora de tratar la noticia, mientras que el 80% de sus noticias muestran su rechazo al hecho noticioso. 5.4 Resultados del análisis en Mundo Deportivo El último medio analizado y que también forma parte de la prensa de Cataluña que se dedica a informar sobre el FC Barcelona ha sido Mundo Deportivo. Al igual que sucede con el anterior medio se han obtenido un total de 7 textos informativos que hablan sobre el caso Negreira. Durante los días 18 y 23 de febrero dicho medio ha publicado más información sobre el tema, 2 por cada día mencionado. Como bien hemos dicho en los tres medios anteriores, todos los textos analizados pertenecen a la sección que informa sobre el FC Barcelona, ya que es el protagonista principal del ya mencionado caso. En cuanto a los géneros que pertenecen a los textos recogidos, el 90% de ellos son noticias mientras que solamente el 10% pertenece al género periodístico del reportaje. Si hablamos de autoría, el 80% de las informaciones están firmadas por un autor, un 10% tienen la firma de la redacción y el otro 10% no presentan firmas. Como dato a 33 tener en cuenta la mayoría de las noticias están escritas por el mismo autor, Ramón Fuentes, periodista que además de escribir para Mundo Deportivo, también colabora en programas radiofónicos y televisivos de carácter futbolístico. En referencia a la extensión de las noticias, ya sea breve, media o larga, en este medio catalan el 100% de las noticias son de extensión largas y como ya hemos dicho anteriormente, casi todas ellas están escritas por el periodista Ramón Fuentes. Si hablamos de sí Mundo Deportivo hace uso de titulares sensacionalistas, veremos que en los resultados de dicho análisis, el 20% de sus noticias tienen titulares de carácter sensacionalistas mientras que el 80% restante no lo tiene. En cuanto a las fuentes utilizadas en los textos analizados, hemos podido observar que se pueden llegar a diferenciar 8 fuentes en total en 7 textos pero como dato a tener en cuenta en una noticia de dicho medio no contiene ningún tipo de fuente. Es el diario que menos fuentes ha utilizado a la hora de redactar sus noticias. En una noticia se podía diferenciar tres fuentes o más, mientras que 5 de ellas sólo contenían una fuente en su información. El criterio para calificar dichas fuentes ha sido el mismo que en los otros medios. Según la identificación de las fuentes, ya sean buenas o malas, el 62,5% de las fuentes están bien identificadas, mientras que el 37,5% no se logran identificar correctamente por lo que las clasificamos como malas. En referencia al origen de la información, dependiendo si provienen de manera personal o documental, hemos tenido como resultado que el 25% son fuentes personales mientras que el 75% son fuentes que están calificadas como documentales. En cuanto a la implicación en el tema de las fuentes, ya sea directa o indirecta, después de analizar los textos informativos hemos visto que el 37,5% provienen de una forma directa y que el 62,5% provienen de una manera indirecta. 34 El 75% de las fuentes provienen de órganos oficiales, mientras que el 25% restante son no oficiales. El último criterio utilizado ha sido seguido es la calificación, es decir si las fuentes son de personas expertas o no, teniendo como resultado que el 62,5% son fuentes de personas expertas y un 37,5% son de personas no expertas. Podemos comprobar a través de la tabla de análisis que en las 7 noticias analizadas se utiliza la contextualización para dar información al lector, es decir, en el 100% de los textos analizados. A la hora de comprobar el sesgo del mensaje mostrado en las informaciones, podemos ver que el 40% de las informaciones muestran un sesgo favorable mientras que el 60% lo hacen desde un prisma desfavorable. 5.5 Comparación de los resultados del análisis en los cuatro medios. Ya mostrados los resultados del análisis informativo realizado por cada medio, a continuación se realizará una comparación entre dichos resultados mediante gráficos, con el objetivo de obtener una conclusión y refutar si la hipótesis planteada es cierta o no. 5.5.1 Datos generales Gráfico 1: Informaciones publicadas por cada medio (%) 35 En este primer gráfico se muestran la cantidad total de publicaciones por cada periodico. Podemos observar que entre los medios madrileños la tendencia es equitativa pues la diferencia entre ellos es muy escasa, mientras que en los medios catalanes se obtiene en los dos el mismo porcentaje pero con un menor valor en comparación con los madrileños. La prensa capitalina ha publicado más informaciones que la prensa catalana. Si sumamos los porcentajes de Marca yAs tenemos que el 57,6% de las noticias provienen de Madrid, mientras que el 42,4% provienen de Barcelona. Entre los cuatro medios se han analizado un total de 33 textos informativos. Como bien hemos mencionado en el análisis individual, en los cuatro medios sucede la misma situación, durante las fechas 15,16 y 17 de febrero es cuando más información sale a la luz sobre el caso Negreira. Por lo que en este campo analizado podemos decir que el interés en hablar sobre el caso Negreira ha sido mayor en los diarios madrileños que en los diarios catalanes ya que el número de informaciones publicadas han sido mayor provenientes de la capital española que de la ciudad condal. Michael Shudson (2008) señala que los periodistas tenemos como objetivo y deber , la responsabilidad de actuar a través de la investigación y revelar casos de corrupción para que la ciudadanía esté informada a pesar de que este tipo de informaciones causen incomodidad en el poder. 36 5.5.2 Autoría Gráficos 2: Autoría de los textos informativos (%) En los Gráficos 2 podemos observar todos los criterios relacionados con las autorías de las informaciones. En un primer momento se puede diferenciar claramente que el medio que tiene más textos con firma en su contenido es Mundo Deportivo con un 71,4% de su total, seguido de As con un 88,9% de su total, Marca ocupa la tercera posición pues el 50% de sus publicaciones contienen firma de autor y por último el 42,9% de las publicaciones en Sport están firmadas. El medio que mayor cantidad tiene de noticias sin firmar es Sport, casualmente uno de los dos medios catalanes que tratan información del FC Barcelona y cuyo caso a tratar perjudica gravemente al club blaugrana. Una cosa que tienen en común As ySport, es 37 que ninguna de sus publicaciones están firmadas por la redacciones mientras que en Mundo Deportivo yMarca si cuentan con publicaciones que están firmadas por la redacción. Como bien dice Dominguez Delgado y López Hernández: la carencia de firma de una noticia, el no saber a ciencia cierta quién nos la narra por estar velada la autoría periodística, nos puede hacer pensar que detrás existen intenciones ocultas. ( Dominguez Delgado-López Hernández, 2012, pp. 794-795) Si hacemos un recuento del total de los cuatro medios, 21 textos estaban firmados estaban elaborados por la redacción y 8 no contenían firma en su cuerpo de texto. Siguiendo la teoría mencionada anteriormente por Dominguez Delgado y López Hernández (2012), podemos llegar a la conclusión que en Sport la mayoría de informaciones no van firmadas porque existen intenciones ocultas por parte del medio digital catalán. 5.5.3 Extensión Gráfico 3: Extensiones de los textos analizados (%) 38 El objetivo del Gráfico 3 es comparar la extensión de las publicaciones en cada medio. Como aclaración se considera que una publicación es breve cuando no contiene más de un párrafo, media cuando tiene dos párrafos y larga cuando está formada por tres o más párrafos. Si observamos el gráfico el medio deportivo que más publicaciones tiene con una extensión breve es el diario Sport, ya que el 60% de sus publicaciones tiene dicha característica, dicho criterio puede hacernos ver el interés que le ha puesto el medio catalan a la hora de hablar sobre el caso Negreira. Este dato choca mucho con que Mundo Deportivo es el medio que más publicaciones con larga extensión tiene, un 100%. Marca que el 60% de sus publicaciones contienen tres o más párrafos, mientras que en el diario As el número de noticias medias y largas es exactamente el mismo, un 40%. Si tenemos que hacer una clasificación de medios que haya hecho informaciones mucho más elaboradas debido a su extensión obtendremos el siguiente orden: Mundo Deportivo, Marca, As y por último Sport. Nuevamente el diario digital Sport es el último que aparece en cuanto al valor analizado, es decir, vuelve a ser el último de los cuatro diarios digitales, por lo que cada vez más se van aclarando las intenciones por parte de este diario catalán a la hora de tratar el caso Negreira. Manuel Castells (2009) señala que las noticias largas permiten un análisis más detallado y va de la mano con la contextualización de los hechos. La longitud de una noticia ofrece al periodista un mayor espacio para explorar las causas y consecuencias de un hecho, proporcionando una visión más completa de lo ocurrido. Es por ello que siguiendo los criterios del mencionado autor el diario Mundo Deportivo es el que más se acerca a dicha definición ya que todas sus noticias tiene una extensión larga, seguida del diario Marca yAs. Sport es la que aporta una visión poco completa y matizada del caso analizado ya que el 60% de sus noticias tiene una extensión breve, coincidiendo que su procedencia es de Cataluña. 5.5.4 Titulares 39 Gráfico 4: Sensacionalismo en los titulares (%) Como bien hemos mencionado anteriormente, el titular es lo primero en que se fija el lector a la hora de leer la noticia, es por ello que este elemento se convierte en el más importante de la noticia. En este apartado hemos querido comprobar el porcentaje de titulares sensacionalistas y titulares que no lo son en los medios deportivos analizados. Podemos observar en el Gráfico 4 que tres de los cuatro medios hacen uso mayor de titulares no sensacionalistas, exceptuando Marca, que es el medio con más publicaciones con titulares sensacionalistas, con un 60%. Mundo Deportivo es el diario con mayor porcentaje en titulares no sensacionalistas, con un 70%. Como podemos ver los medios catalanes utilizan en mayor proporción elementos no sensacionalistas que los medios madrileños que usan un mayor porcentaje de titulares de carácter sensacionalista. Aunque por lo general los titulares no sensacionalistas tienen un mayor uso en dichos medios, el porcentaje de titulares de carácter sensacionalistas es muy alto si se quiere hacer un uso periodístico correcto y veraz. 40 comunicado, mientras que en la personal es el medio quien tiene que buscarse a la fuente. Ignacio Ramonet (2001) nos habla sobre la importancia del origen de las fuentes y sostiene que los periodistas debemos de ser especialmente cuidadosos con seleccionar las fuentes con el objetivo de que nuestra información sea fiable y segura. Siguiendo esta definición podemos decir que el medio digital que mejor ha sabido atribuir sus fuentes son los diarios digitales madrileños ya que la mayoría de sus fuentes son personales. Manuel Castells (2009) nos dice que las fuentes personales pueden ofrecer testimonios de primera mano con el objetivo de enriquecer la cobertura mediática y ayudan a construir un relato más completo y auténtico de los sucesos. García Nuñez (1985) señala que gracias a la actitud documentalista del periodista sus reportajes se convierten en informaciones de solidez y profundidad. 5.5.8 Tipología de las fuentes Gráfico 9: Implicación de las fuentes (%) 47 En el Gráfico 9 se muestra la implicaciones de las fuentes, siguiendo la clasificación tipológica de Albertini y Ruiz (s.f), clasificadas de manera directa o indirecta. Este criterio nos sirve para observar el grado de implicación que han tenido los medios a la hora de elaborar las informaciones. Tal y como muestran los resultados, los medios catalanes son los que más fuentes indirectas han utilizado, Mundo Deportivo con un 70% y Sport con un 60%. Solo en un 30% por parte de Mundo Deportivo y un 40% por parte de Sport, han acudido a fuentes directas con el caso. En los medios de la capital, el uso de fuentes directas ha sido mayor, un 46% por parte de Marca y un 57% por parte de As. Aunque Marca hace mayor uso de fuentes indirectas (54%) que el diario As (43%). Manuel Castells (2008) prioriza las fuentes directas para la construcción de narrativas veraces y creíbles. Las fuentes directas son importantes para obtener información precisa y detallada, además aportan veracidad y credibilidad a las noticias, permitiendo a los periodistas ofrecer un análisis más profundo y contextualizado. El diario digital que acude a un mayor número de fuentes directas es As, mientras que los diarios catalanes hacen uso en su mayoría de fuentes indirectas. Este dato nos hace ver la importancia que ponen los medios de intentar que la información sea más crucial y veraz. Gráfico 10: Oficialidad de las fuentes (%) 48 En el gráfico 10 podemos observar como Marca, As yMundo Deportivo acuden más a fuentes no oficiales, a diferencia que el diario Sport que en la mayoría de sus publicaciones cuenta con fuentes oficiales (75%). Si desglosamos estos datos, en Marca, el 40% de las publicaciones tienen fuentes oficiales y el 60% restante cuentan con no oficiales. En As las fuentes oficiales tiene un porcentaje de un 37%, mientras que las no oficiales tienen un 63%. En Mundo Deportivo un 20% de sus publicaciones cuentan con fuentes oficiales mientras que el 80% restante son fuentes no oficiales. Por último el diario Sport cuenta con 75% de publicaciones oficiales y un 25% restante de fuentes no oficiales, convirtiéndose en el único medio que ha acudido más veces a fuentes oficiales. Manuel Castells (2008) señala que las fuentes oficiales proporcionan información que forma la base de las narrativas públicas y políticas. El uso de estas fuentes asegura al periodista información que tiene un respaldo institucional y que tiene un respaldo por el público. El combinar fuentes no oficiales y oficiales, hacen que los periodistas puedan ofrecer una cobertura mucho más completa de los eventos, con el objetivo de tener una sociedad informada a través de la veracidad y credibilidad. López-Hernadez y Domínguez-Delgado (2019) nos dice que lo que otorga un valor verdadero a la 49 información no es la inmediatez con la que sale a luz sino la indagación en otros canales de información que vayan más allá de los oficiales. Siguiendo esta definición los diarios que mejor combinan dichas fuentes son los diarios digitales madrileños, mientras que los catalanes el uso de una fuente en específico es mucho mayor que la otra. Gráfico 11: Cualificación de las fuentes 50 En el gráfico 11 se detalla si los medios analizados han acudido a fuentes expertas o no expertas. Si observamos dicha gráfica podemos comprobar que en todos los medios el porcentaje de fuentes expertas en las publicaciones es mucho mayor que las no expertas (80% en Marca, 75% en As, 60% en Mundo Deportivo y 62% en Sport). Acudir a fuentes expertas en la materia dota la información de mayor credibilidad pues son personas que saben perfectamente de lo que hablan y en muchas ocasiones son los protagonistas de la misma. El porcentaje de fuentes no expertas en medios madrileños es menor que en los catalanes ( 20% en Marca, 25% en As, 40% en Mundo Deportivo y 38% en Sport). La mayoría de las fuentes que han acudido a los distintos medios han sido fuentes expertas por lo que la calidad de la noticia ha sido mucho mayor y dota de credibilidad a esta misma. Manuel Castells (2008) señala que las fuentes expertas desempeñan un papel vital en la construcción de sucesos creíbles, ya que los expertos pueden contextualizar eventos dentro de un marco más amplio y ofrecer explicaciones que están mucho más detalladas. 5.5.9 Contextualización Gráfico 12: Publicaciones contextualizadas (%) 51 En el gráfico 12 se ven reflejados los resultados sobre la contextualización de las publicaciones, es decir, si el autor pone en contexto al lector a la hora de leer la noticia. En todos los medios el porcentaje de contextualización es mucho mayor a las publicaciones que no lo tienen. En As y Sport el 100% de los textos analizados ponen en contexto al lector, en cambio Marca solo lo hace en el 70% de sus publicaciones y Mundo Deportivo en el 60% de ellas. Marca no contextualiza en un 30% de sus textos y Mundo Deportivo hace lo mismo en el 40% de sus publicaciones. El hecho de que la mayoría de las informaciones estén contextualizadas hace que el grado de calidad periodística sea mayor, pues el lector tiene el conocimiento de que ha sucedido con anterioridad para que en ese momento esté leyendo esa noticia. Manuel Castells (2008) argumenta que el contexto proporciona la estructura para entender las interacciones que han llevado a cabo los protagonistas del suceso. Nuevamente los diarios digitales madrileños contextualizan mucho más sus noticias que los diarios digitales catalanes. 5.5.10. Sesgo del mensaje 52 Gráfico 13: Sesgo del mensaje según su intencionalidad (%) En la siguiente gráfica podemos observar el sesgo del mensaje en las noticias de los ya mencionados diarios digitales, ya sea con un contenido favorable o no favorable. Esta gráfica pertenece a los aspectos informales del contenido analizado. La tendencia de los diarios madrileños a plasmar en el hecho noticioso un mensaje desfavorable está presente en el 100% de sus noticias, mientras que en los diarios catalanes podemos observar que aunque en sus noticias el mensaje sea desfavorable, hay un porcentaje ( 20% en Mundo Deportivo y 40% en Sport) que nos muestra que el sesgo del mensaje es favorable al protagonista corrupto que en este caso es el FC Barcelona. Otro dato más que muestra la intencionalidad de los diarios digitales catalanes a la hora de hablar del Caso Negreira. El autor Jay Rosen (1999) señala que el sesgo del mensaje en el contenido de las noticias puede estar sujeto a cuestiones de ética y responsabilidad periodística. La importancia de la transparencia es un objetivo primordial en el ejercicio periodístico para finalmente tener una sociedad mejor informada. 53 6. Conclusiones Después de analizar los diarios digitales a través de los campos de estudios configurados y observar los resultados de estas podemos llegar afirmar que nuestra hipótesis inicial ha sido validada; los medios madrileños hacen un trabajo de mayor calidad periodística que los medios catalanes a la hora de hablar sobre el Caso Negreira . Dicha hipótesis ha sido validada ya que a través de los resultados obtenidos hemos comprobado que Marca yAs, hacen un trabajo periodístico de mayor calidad que Mundo Deportivo ySport, este último se puede considerar como el medio que peor ha informado sobre dicho caso y sus resultados hacen prueba de ello. Marca yAs publicaron más informaciones durante las fechas que se realizó el análisis, además tiene mayor número de noticias firmadas, más fuentes en su contenido, mayor variedad de géneros periodísticos y si hablamos sobre la extensión de sus textos, en su mayoría encontramos contenido periodístico de media y larga extensión. Los titulares de As, en su mayoría, son no sensacionalistas, en cambio, Marca cuenta varios titulares sensacionalistas. Un dato muy positivo de los cuatro medios analizados es que en la mayoría de sus informaciones ponen en contexto al lector. Si observamos a los medios catalanes, el número de informaciones que salieron a luz durante las fechas analizadas es menor al de los madrileños. Gran parte de las noticias del diario digital Sport se encuentran sin firmas y el número de fuentes de dicho medio ha sido muy pobre. La extensión de sus textos informativos han sido breves en la mayoría de las ocasiones, así como el género periodístico utilizado ha sido exclusivamente el de las noticias. Es sin duda el medio de los cuatro analizados que peor ha informado sobre el caso Negreira. En cambio, Mundo Deportivo ha quedado bastante alejado de Sport y se acerca bastante a la calidad periodística de los medios madrileños pero aun así se puede llegar a notar de donde provienen las noticias y que color es el que defiende, pero podemos afirmar que el tratamiento informativo por parte de dicho medio ha sido el adecuado. 54 En cuanto al sesgo del mensaje en los diarios digitales madrileños el contenido de la información siempre se ha posicionado en contra del club catalán, en cambio, los diarios catalanes, en concreto, una parte de sus informaciones han ido en la corriente de pensamiento FC Barcelona. Por último a la hora de valorar si los diarios han realizado un buen periodismo deportivo se ha seguido la definición de Tom Bradshaw (2019), llegando a la conclusión de que los diarios madrileños han puesto en practica un periodismo de mayor calidad que los medios catalanes, en función de todos los campos analizados a lo largo del análisis informativo que se ha realizado sobre el Caso Negreira. Como bien hemos mencionado al principio, la hipótesis planteada ha sido validada pero con algunas correcciones, los medios madrileños han informado mejor que los catalanes sobre el caso Negreira, pero el trabajo periodístico realizado por Mundo Deportivo es correcto, en cambio el de Sport deja mucho que desear. 7. Bibliografía - Albertini, E y Ruiz, A (s.f) . “Fuentes de información: Concepto, clasificación y modos de atribución.” Recuperado de: 1 (wordpress.com) - Asensio Pérez, P. y Domínguez Delgado, R. (2020). ¿A social journalism? Trump's immigration order on Spanish press. Proceedings of the Association for Information Science and Technology, v. 57(1). https://doi.org/10.1002/pra2.406 - Bradshaw, Tom (2019). “Periodismo deportivo: El estado de la cuestión”. Edición: Routledge. 55 - Borrat, Héctor (1989). “ El periodico: actor político”. Barcelona: Editorial Gustavo Gili. - Casero Ripollés y López Rabadán (2013) “La gestión de fuentes informativas como criterio de calidad periodística”. Colección Aldea Global. pp. 79 - Castells, Manuel (2009). “Comunicación y poder”. Madrid: Alianza Editorial. Recuperado de: COMUNICACIÓN Y PODER - Manuel Castells.pdf - Google Drive - Cadena COPE, (2023, marzo 22). “Las conclusiones de Hacienda del 'Caso Negreira': 550 mil euros podrían haberse destinado a pagos a terceros”. Cadena COPE. Recuperado de: https://www.cope.es/deportes/futbol/caso-negrei -Castillo-Tamayo,Susana y Dominguez-Delgado, Rubén, (2020) “El tratamiento informativo de la inmigración en el caso tarajal en El País y ABC”. Suárez-Villegas, Juan Carlos & Marín-Conejo, Sergio. Ética, Comunicación y Género. Debates Actuales. Madrid: Dykinson, 2020, pp. 285-298 - Diezhandino Nieto, Pilar (dra.). (2009). “Periodismo digital en tiempos de crisis. Un caso de estudio: el tratamiento de la inmigración en los medios”. Madrid: Ariel - Dader, J. L. (1997). “Periodismo de precisión. Vía Socioinformática de descubrir noticias.” Madrid: Síntesis. - Elías, C. (2003). Las fuentes en el periodismo científico. En Á. Losada Vázquez, y F. Esteve Ramírez (Ed.). El Periodismo de fuentes, pp. 265-275. Salamanca: Universidad Pontificia 56