Por D. Diego de Truxillo menor, vezino de villa de Alcalà de los Gazules. En el pleyto con el Licenciado Francisco Martinez Boça, y los hijos de Alonso Boça su hermano, para que se reuoque que el auto de vista, en que se mando quitar la peticion de las

POR DDIEGO DETRVXILLO menor,vezino de la villa de Alcalá de los Gazules. EN EL f LETT o l • • CON EL LICENCIADO Francifco MartinezBo9a,y Jos lujos de Alonfo Bo9á fu hermano,para tic fe re uoc[ue el auto de vida, en que fe mandó quitar la petición de las nLilidades defte pleyto. Y fe mande que las partes con¬ trarias refpondan derechamente a ellas. Se fuplica aV. m. vea eíle papel. EnGfAtiaLi Tor Mdrün FfiW<i»í/f^Zo»i¿r((«í, en Id “ lalle del}sGome!es,y^ñoi6z^, i>i> oís fundamentos que la parte contraria tiene para no icjpon. dera cftapcticio de nulidades, ion dos. Ei primero, porque el tiene en lu fauor íenccnciadc reuifta,contra la qual noíc puc de alegar nulidad ninguna, ve probaturin 1 4 titul.i 7. lib.4 rccopil. y aunque lea la parte menor,yla pida por via de rcflicució, porque efle reíq.gicio que a la dicha ley (aunque fue can gcncral)lc auia quedado, lo ceno la prcí'^'cicaq el íeñpr Rey don Pheliprc' Tcrccro' tnad^prQ.mtdgarlen i ó. de Mayare <514. por la qual'írianda,quc alsimíí mo por vía dé’icfticucío i\o ú pueda alegar nulidad coiraícracjantcs fentcncias de reuiíía. '* ■ 2 f La rcgunda op.oficion es,quc.eflas nu¬ lidades ¡as aijia de oponer cíla par,te dentio de fe lenta dfas defpues dé lafchcencíá, vt irf lía.cituL 17.lib 4. recudí. 3 ^ Scd'his fund .amentis minirne obrtancibus, fe reiponde a la primera opoíicÍon,quc la di th i r'4 ritu. 1-7.1 ib.4;recop . .y _prcmificá dcí á dyí.i 7 v no babi) 3 ^,n. U s au 1 idades. tipajcs dc f if tfipUy tonque (u^rüadcfecpnp,tqjm dercchp nácurar, cobfdV' me al qual nipgéno deue fér códenVd'ofiti fere m placado lcgixi'mátpéntc, nopucdc la ley ,ó efta-» tim> ,Ó U edítumbréquitar efta hul¡diád, ccmo~ en pxopjos^rcrjminos, tratado de que larcxccacolia que cuup defctp en la primera citación , no le puede í'cr, ni el Emperador hazer que lo fea, lo decidió la Clcmcñtina Paftoráíis,§.fin. de re iiiditat. ibi; Cum fuklitm uon citatíim ¡f^itimídeftvfio^ h^Syp^aiurei}rouenirini(ituraiifacuüasadimt'^oUfJp^^ enm íll^ Impzratori tollere non licnerit, qu¿t iuris natn/n* luexi^iint ,lPt igitn^ inris (eres i f clit; fie mhrltate, fetcamt mUeata ,'^t nec in QpmQnamm^ni,<sy^iig^ labris nm. n habereJen tentiíe mcre.itítr. 4 ^ Ycnccrminosdcalcgnfcnnlidadcon* trafencenciasdcrcüiíla, (bocibus diais Icgibus Regijs,ccncc Aucndaño,dcfccunda rüpplícationc-num.z in fin ibi: Tertiafallentiapojstt addt 0?/- tra ditoftpradiBii remedia coutrajententiafn (atam a ge,yeládomihis ifidicrbits fuifupremi CÓcilij^jjel Canceh UrU, fí foite oponeretur ^quod difíajententta lata éth hn* iufmodi iiiikibus eft nmla^ex defcin inris fiaturaltSjqui^ condemuatns nonfuitleptimé citatns^cum deberet citarinam ifla cafn fententia %egts ef nuíla , l;>t uotm Baldiis in l fu. C.ddegíbín^<S' cumdefiBíisproneniat exdefccíu iurts naturaIís,(Csrmn.pojsit tolli talis nullitas , fm objiai kgesUcden^o debeat injiem califa: Azebed. itvIV-Vó ticni.i'7;lib.4.num 4. ibi: Hic coíligitur aliafmgué laris conchifío jcilicet qaodetiamjege hoflrajiam/p'fitíf P^tr(elegnimafuUfunt,q!iamproce^^^ paetíhsnanlegit'mim ¡entetia proferautr Uedt, ¡,t ,¡arnera, »ll<gatmth,ie mlUtm, tx defefíú átatm¡¡amtm,í¡cnmftijq. - Iiu¡;^.,¡V 5 í la fegunda opoficiÓ de que las dichas aplidadcs íc auian de oponer dentro dc jelenta' 6 f Sereípode lo primero ,nuda diebale^f noprocede en nulidades,qu^e proucniünMxdol fcan citauonisv^ctcncc :Azebe:d:in dia.jla.tic, i 7.que.e$.brqocla parte cíontrana opone, M prúce^ (jat quotksr^nllMspouenirt t ex defethí.átuiinkkam hite etiarnnon ctnfmr remota Bamiás jn titulo qnispofsitdiccK^ demílit^ite, num. 49. feltnnsin ccip.qualitet el i fdue^^ deaccuft* : tioiúbus.^lUüd A-Valle conj.i^ Fulgofius, tnLwilites, C, de tejiamentomiliík * v en teniíinosdcla dicha 1. ccact Auend. de primo, er fecimdQ fecunio Jecreto^mtm.}é ir in fe(iw¿lá ffipl^Ucitmíeit.^^ íDíJacus fe,ez^iniy titul ordinamentijMexia ad í gvn ro'eiijn refpnvfo ñdjecíindiimftiri¿amehtH,hac UfiHs J^hedOyCcphAlo.coní.jo^. nurn i. V0I.5,’ Socio.Cu mian.<S¿alij congcftiaGaualcano,p.}* ¿ccil'.ip num.5. ^ ^ Lo fcgundo fe rcfpondc^ con que cjuan do ias dichas nulidades no fueran de defeco de ci cacion:, las podía muy bien alegar el menor defpues de los fefenta dias/lécro délos quatro años^ pidiendo rcílicticioojcomo la ha pedido el dicho don Diego de Trnxillo en cftc pleyto, como en propios tcf minos lo rcfpodiocl mifmoAzcbedo irt 17. nufn.49. ibi : Jdimtamen, inji^i^ra m^urtajeneo rejlitiitienem concedeniam Adutrimt fos fexa^írta dies^ yt uullitas ¡^roponétur, y por# no alegó aucoridad ninguna^ pa- W'.efiaiconclijjion ic alegan ¡as figuientcs ^Rota, dí:.c.iC7idcTe{litutipncípoIiacoíum,in nouis,pcr tpf.a mia'. de ricibus magnac Curi^ ,c. zi OUPji‘.5v.C3rcaa 2,6,.,Balcí.in l.G cx.cauía, nunc vidciuium,ff.dcminoribus,Dctiusi in l.li quisia ^odkfil^cndp^C-depaclis^ num. 55*Mauricios, 4 <?.ii:íUcinioncjaJnregrum,pare. i. qu;efl:.44. num.2 8. Angclus.in l.non cric,§.dato,íF.dciuri ipj'fíá^á'.FclinüSjin.cap.cx parte,el fegundo^n.iy^ dcrpftíciodelcgaci.:. . ; . 7 ii í : Supucílas las limicacioncsquc confort dichos textos y Doctores tiene la dicha 1. 4.dcl cicul. 14. hb 4.rccop. y la preroacicadel'A Ano de 14, lo que aora nos incumbe prouar es, cpmo aquella primera notificación que fe hizo en cftc pleyxo a don Melchor Romero de Villc# gas/ue ninguna, y como^fino fe huuicíTc herhn ' y que afsi eíta,„os en términos de las dic^ trinas. 8 f Par4lo<juaIprefup5go,<jueIpinifmo es es tn derecho aacr en vn plcytototal defetode citación)' aucile anido,peío hechoic ¿ parce no Icgitioia^ijuia io iuic paii^i íunt ali<]iiid facerc nulliccr , 5 c minus Icgitinac, ycl nullo O)odo ^ probacua in 1 z.ii de tX cuccila ?, c.i. de ííaoílationc pia^lac.cuín aüjs addudis aBait. conf 9o.Iib. 2 Fciinüs,incap. gracum, num 4. de officio delegar. & io !.«.§ i .tf.cjuod cuiufquc yniucifit. nomine, Alexan. conf.27 vo).^. y ca términos de cicacion , que lo milVno es no auet íe hecho,que hechole a parte no legitinna, piiua iuraad hoc cxpcodic Bancio,dc nullitate ,ex ác* feetu cicacionis,a num. i 9. víqnc ad de ptaecipuínonv 2 5. cclcbrisdecil. Neapolitana^Mi* thci de Affliótis,^ 66 . a n. 1 .cum íequentib.don¬ de en vn calo muy femcjanie al nueítio fe decía JÓ por ninguna vna ícntcncia , por aiicrlc hecho ia notificación a vn Procurador no legitimo, y quclomiímo fea hazerfe vna primera notifica¬ ción a vn tutor noleg timo, que fino le hizicllc, tcnct Bcrnaidinus Mufcatclus, io ptaxi, part. 2. gloíTa,verbo incimato,4o. ibi : Si 'Vero tntortm non bahuerit,lífel hiibuerit,eittn tcimen qui /.o>rpotí’fif e.\híbc¡i f )(emuia^ nnmpariafuht^yt iul.tlganUr, § fíf^rum,di liolOfAjflitt f,iiecil. 2 ^ 6 . n , 2 . p ^ Ello prdupuefio,nos couiene aora proüar,como cllcdccernimictode tutor qfc hi/.oeo don Melchor Romero de Villegas fue ninguno^ y fiendülü,confcqüentcmente U. fue la primera notificación que a el como tutor ic le hi¿o. ^ quidem que lo aya fido, probabuur ex ícquentibus. JO f Lo primero , porque para nóbrar por tutor la jafticia al dicho don Melchor dcVjlicgas,auia de preceder quccU ic o menor no tenia tutor teílametario^ ni legitimo, B ' ni^'^neote'qlft'pyJicírc fci tutor^porquc íi ay pá fiHíc li* ha dtpn^ ^ ve pm'batur in principió' mPí i Ui c X d i:í' A t hi 1 ii ti ü c n c o r c, i b i : >Sr cu i nuilus omríinoáiíúif cN qué §.íta íumajaCj Barc/ ibi ^ef^-iutecépanmítArio ,er ¡(¡itma tutella^ locusefl ¿‘Tí /iíííií'e dandít , Ferrara , N^iarianus, Socihui; Angelus Poh in nunicri congclií :s:Pauío'Moncano.dc tüt<)re^& curatorc,c.21. óum.i. opclmusccxt in l.i i .titul.z^patc.^. i'bi: El luez^deúe (atítr Wgnií home bueno ,¿jue¡capariente^ o y>ez¿n » f in ¡ofecfik^fik fea fu guardador,], pie cat is\ iun c ta gloíri.C.dédül'pccha cucoribus. - i Y‘ ^ 5 Lbfegando cra ncccírarió .qucpTcccdícífelegíciVna el dicho don Mclclior de Villegas cia,ó no, idóneo, vtcicgancrr lá n u m c f o S aiíega'n's; c c n c t i d c rn' P a u! o s Mó ritaó\} s ¡c a p 22, nir I / ib i: Sed iam jaornoJo detur tutor, y¡dédmui,c^‘f{¡\{em fkep'um if^iuWem dannori p^jfc, nipcíifri legitima íHcfviJí'tione Jdefl caufo aigmtaiudice tn» qiiíreute , Jic^idoueüs, ij an ^atiaiur alíquamiuris f.v- (kpt ouent‘^ ft iionais repertus fueritfnper íllius ideneítd tt'jiucit'x p^rjuiiñtiart: dehit Jtcunaiim ^aldum in l. tutor es, mprinap jf de'co fnriat.tutofephm Ic'x 2 in fin:C* quandü nuil. & i.vltim. C,dc authorit. pr¿eíF §. /cd Boc'iufi,i n f tic.de Achiljan.tüt.ibi:Sedfcoc/We yíimur hitpialfides ex wquifítioiie tutorim erunt, l)d magipatui^ n»//i//?rY/íJíiw^vbiglolF l.i i .titula, pare. ^Abi:í)i'be catar alginhome bueno fin fofpecha, 12 f Id ícrcero, era ncccflario que ante ¿1 Alcalde mayor de U dicha villa de Alcalá,^ rcípcclo de no tenrr el dicho nnenortu tor, algu¬ nos patiencéspidjeílen que fe le dicílecutor, ve prqbactCAcus m 1.2.íT qoi petant tucor.ibiiS/w/Y íiores non habehí eos qni ek legbus fuut dfenfores JiquidS tu’oUbtis tfgeút,p0jfnh( petere eis tutores (onfituí cog» hatí j fiíleciiud!):» afinicatem funt familiares, y ci id cíior niíirúó lo há'je pedir,ve prubatur in l.íi filijs, C.qui €í'.qiiipíC4iK tqrorís^y na pídiendofo e! menor oijocra p:río;i i,poi el, Je íás cjuc en derecho ric- »é p^cxeilad parapedifio, corno queda fundado^ Juez ¡de ohvio no fe lo puede dar.yfi fe lo da,es aúlla la dación-» quia non dacur, njfi pecenti 5 c pr^renci,vc prpbacur ín í. qn» habeot,^. fF de cutícíííis, ibi; SiÁti'^n-dtasqiiamJt ipppetar,Et inferius Nec ¿juiqium aifi er poJiaUnti, itaqae iufauti uo pxteflAaü, y en propios cerminos/de que I4 dacio dccucor al menor, co qualquierca/b , no auicndtalo podido ninguno de los parienccs, o cí me- Bor/ca ninguna,tenec Dcciusin 1 . 1 . n. 6 , de iuwidic.onini iudic ¡y lo mas que íc han alargada álgunos Doétexes, es á dczir, qcl l.ucz de oficio^ viendo perder los'bienes del menor, y malbara- &arlos,íin pcdirlooadie io podiahazcr j peto ha detecxin coniijo de ios conjuocosal menor, 6c 000 alias: ica ex Barr.dcBaId cciict dccif. Pedeaiont:ana,»p.num..7: congeíla aCachít^no^bui alcgaciMariana,Afri:d.6c alios, jjj ^ Supuclio lo íufodicho, y que cl tiitor fto-lopuede daf *HucEde oficia, fia pedirlo cl mínot/ofiis parientes, y que la dacion es ninau-! na .quanco mayor nulidad cendra la dacioa.de iiuor defteplcyto pues aquinofolono huuopc ticiodel menor, enqoe nombtaire por cut.xal dicho don Melchordc Villegas, ni fus pariente lopidicron; pcro.nj nomfiiamicnco de U juiiitu,ni piccedio ladicha ioquifician , fino l'olo (e baila, que cl dicho don Melchor de lu antoridad k fue anee vn cfcriuaao, y dio vna fianca pat a ci¬ ta cuDcU, y en vircud delia el íuez ie dilccrnio cl cargo. J4 ^ Y^fiendo ella dación de tutor ningu- ^nmeranulUiai na, ó porE lo menos nokginí^^^ > que la citación, yf primera notificacióquc a cfte llamado tutor íc Jehtzo nofucire Ugiiima^ y anulalíc codosJos VK autos iautos (Je? picjco , y fueíTe ^omo fino fe huiiicíTc hecho en propios letminos, es ladccií, 262. de Mntheo de Afriidt. nu.5. ibi: Secimdo diettar^quQd dichspfoci^ffmcli tíulliii^quid iadexdedtt Uitcrcinfuití, tpit non pottjipcterearatorefibi darij (je, y au<^ en cftá dccilion hüuo algunosdcl Senado dcNapolcs sut»icroo el contraiio parccetj videlicct, fiel protcilo hecho con curador no Itgicicno era nu¬ lo, le mouicíó en cjue cfte curador hizo todas laft definías ncceffarias ^ lo qual ceíTacn cftc pleyto, porque ninguno de los que interuinieron en el hizicron iasdefenfás acccfl'arias^antcs todosco** ludieion,y’CÍ plcytocuno las nulidades que afsétb el Pveiator, fuera deíla, y las que fe ponderará a’deiance,y de proceiros dados por ningunos^por ho fer Icgitimo'slos tutores y curadores, aquica íc hizieiOn las primeras notificaciones, tclltánr D?tids,co'nf ^49/pcr tocum,Alcxan.coní.i 22* Miríanta,4.pa(C dldinól.ii ó. nu.4j. Bart. inl.i» S.íulfit ic, f t.de adminiftralione cutoinm, f abcr, Bancir.s,dc aÜj coogcfti aMufcatclo.patt.a glof, idtimacojou m. 5 2 qnia cncorcm nó habere , vcl haberc íine í'olefnn.cacibüsidcm cft,idcin Mufea cc!us,di¿l:,§. num.41. 1 6 ^ h^ifgunda nulidad que tiiüo el dicho procedo y primera notificación es,aunque tuuie ra cticof legitimo el dicho menor, rcfpcto de fer ya adulto, como confia por elteftirnoniopíe¬ le ncaJo, pues cenia ya onzc años, no aucilc he¬ cho en perfona la primera notificación , como es de derecho,y lo nnandó el mifmo Juez de Alcalaquancio cola primera petición que dio la par te contralla pidió poíTclsion.Y porque efie puQ to pareció nueno en la Sala, yquctcniédo el me nof tutor,baitahazerlc a el la primera notifica¬ ción: lo cieito es que no bafta,fino que es nccef. íaiio hi.íZCi la notificación al tutor, y al menor, fies l];f;adulto,vt.pfobacun‘nl dcpupilb^ S.dcnuqopcris nuntiac,. Í,í¡ infanci, §.fía. C.df iurc dclibcr. I. fi finita,/, íí pupillus, ff.de damno infedlo, dccifiNcapolic’. Macha:i de Afflidt.J da.num. i ibi; (^ia íÍHc^hí yule conuenne híeredt^s alictiins,del?et piins diltgtntcf i^qui rí:re,fí aliqnish^res eft ¡nfans-, ihfans, non facías ckatiouem contra ip¡it*n h^edem^yt Ul timé compareat^ quia cítam eft nulU , fti citari fadat tutorem Ji habeat^ per text.iiiL i » ftfficit, deAdmiuiftratione tutotnm^ hiñe autem jtbetcuaripítpilhs , yt legitime compáreat^ qnandomMOf Áeft ftfíeniO, fecmlum loannem Andream^ ybiftpra .(J ^a)tin diíi.i fuffeit, er^ahlin diñ.l do uatariimyC de adqmend poffeJ¡.S)itUs,conf 12 . yeritasdeft <^: Ua praíltcaiur ^ qnando¡e babel cura^ toreminoH f fliett citaie adultam Jolnm^ fedipjemet mía» tfir.,qíiod fí caKeatjUH adidtosctfaritUbet.yt legitimé ^ paréate ^ fibi c üt atorem peiat^yel dttnr SQc¡mi$Jn Uacf tat deciCatiQñe^a»tic.2o. n.iop. Pa^, wprabi,.í,par,^ fom.2.ttmpus^nifm. 2^* Tir^queL. de retiafi. lignagiet^ /. l^.glojf i i j^.Sibajt an.Bantiú , deuultiUteex defepi.mmdaii n mm. 141 . cumjequtmib. vbi nvult^ iüra adducK,ycs tcxco cxprcílo, y cjuc pata cftc caío,no baUoquelo aya pondciado otTo,finoi?;S Bartul.co lal.4. § fufficit, ff.de adminiUrac, tu^ ipr.ibi: ífon deneganilatoribHS, nec euratoribuseúam dfbic Qf€sftípidorum,ye)tadultofHmex perfona fuá profpcc tu ofjicy in iudkimt yacaré, yef illis Jcihcet pupMis, y el adaltÍ!j)Ocfacientibii}fuiim acommodare confenfum/fdem. pfobatuf inglofcommumter üptobaia/m de iri ms y$ cand yerbo mfantei dm diut.quod mawres infantiins cé ueníuntur tutos e oHclore: demancracjüc con l^s di¬ chas autoridades ícpnKua:,cjuc todas lasvezes Qel menor es mayor de fictc años,feic hade zer a el la notificación, y fi tiene tutor, al tuor y al mcnor^ y cncfteplcytono fe huo a ninguno de los dosmorque lo míitno es auejlc hecho a,el ^ C don cíon cjuc fe oponga fea de cofa ¡«zgada^Gno todo fe ha de tcmiiir para quando el plcy to fe vea cnlo principaffobrc iasdichas nulidades: pues cncoa CCS fe podra declarar no obftar, quando no aya , jüfticia para ello , como lo refiere con muchas "doctrinas el feñor Docflor Luy s de Mnlinajib.4. cap.^.num.ap. Y tracádofe de fi obfia,ó no vaa execucoria para mandar rcfpondcr, por oponer cotra cHadc nulidad^in dubio reí iudicacíe^cxcep lioncmnonobcíTciudicandu cílFabio de Ana. conf 1 y.nu.j 8 . C a ballo, conf.84. num.p.Roca Abenionenf. decif. ipp. num. 5. Tih.de Man. decif.2. voto ó.oum.;. Zarab¡ca,r¡co 264,0.14. Bimius^coof. no. nufn.17. Y aísi en duda, fe ha de mandar refpondcr dcrcchamcncc , qoantoy anas no laauiendocnefiecafo^y fiendo las nuil, dadescandaras y cuidcnces. Ecicaiudicarifpe* Himus. Salua^ &c. ■ í-