Por Doña Maria Monteser, hija de Don Iuan de Vallejo, veynte y quatro que fue desta Ciudad, en el pleyto con Doña Mayor de Vallejo, muger de Don Bernardo de Ribera, del habito de Santiago, y Alguazil mayor desta Ciudad

POR ” DONA-MARJA - MONTESER, HI¡A DE DON IVAN DE VALLEJO, ,VEYNTE y, QUATRO QUE.FVE DESTA CIVDAD¿ EN EL PLEYTO h CON Doña Mayor de Vallejo,muger de Don Bernardo de Ribera, del habito de Santiago, y Alguazil | mayor delta Ciudad. | E ] Oña Maria de Solis, hermana del dicho Don Ivan de Vas. a AE Dl E És > 7 AS , J $ O - 7 4 HA Pz) ¿N ' - 4 llejo, y dela dicha doña Mayor, hizo fureflemento fien= 18 va 21 do novicia en el Conuento dela Encarnacion, dóde ptos ES fefló, y inftituyo poríuheredera vniverlala la dichados 'ha Mayos, y relerno 400. ducados de renta en cada vn año, durante lu vida parafusnecelsidades;los quales mandófcimpuñeflen en renta en las fincas, y impoliciones de calas jurosyo rayzes,a la difpoficion ce los albaceas.Y luego palo ella clavíulas Zrenimando yesmicvolantad que de los 400. ducados de renta, de/pues demis dias los 300. ducados herede, y aya el [eñor Don Iuan de Vallejo 203 hermano para loshijos,o hijas Juyas,que fuere fu voluntad. | Lo fegundo fe lupone,que defpues de auer profefladola dicha doña Maria, y abiertofe fu reftamento le bizola particion de los bienes de us padres entre lus hermanos, y le cupicron 10.q5,204|5577+mús, los . Jesle adjudicaron en ciertos bienes, y dellos folas le hallanoy enter, dosjuros de Almoxarifazgo de Indias: cl vno de go. marzuedis de té» | ta, y el orro de Goy. y en la milma partició le pulo pur declaracion, que y Jos dichos 400. ducados de rentalos auia de cobrar la dicha dona Ma- W ria de Solis por todos los dias de la vida de las dichos dosjuros, y le le adjudicaron de parce en ellos; y dizen los Contadores,que citolz hizo de A | 54 ar pi ; + - de conformidad dela dicha doña Mayor de Vallejo,y efta particionla aprobaron, y confinticron todos los hermanos... Lo tercero fe lupone,que viviendo la dicha doña Maria de Solis muriavel dicho D:Iná de Vallejo, y víando de la facultad de elegir, Qle-dio fu hermana, nombro a la dicha doña Maria de Montefer fu hija, para q ozalfe de la propriedad, y réta de los dichos 300.ducados defpues de los dias de la dicha doña Maria de Solis. | - Lo quarto le lupone, q eftando para morir la dicha doña Maria deSo lis, declaró con licencia de lu Superior,que la dilpofició que hizo de fus bienes en fanor de don luan de Vallejo,fue para G los gozafle libremé:- te, y para quien quihielle, y que elta fuc lu voluntad fra limitacion algue na. : Efto mpusfto,aniendo muertola dicha doña Maria de Solis, (eintroduxo elte ple yro por la dicha doña Maria Mantefer,pretendiendo, q doña Mayor de Vallejo, y la marido han de imponerlos dichos 300. ducados en fincas ciertas, y feguras alo facisfacion , y no haziendolc,fe le die(le mandamiento de execucion por 6p. ducados, que ínonta lu principal, y 10s reditos. + | Pretende doñaMayor,que efte legado fecaducó por aver premuet- to don Juan de Vallejo a doña Maria Solis, y que le le adquiriv a ellacor mo heredera;y calo queno le aya caducado, eltaimpuelto en losjuros con la adjudicacion que [e hizo de conformidad en la particion: huvo auto, por el qual manda fe notifique a la dicha doña Mayor, y don Bet nardo de Ribera lu marido,impóga atributo en fincas laneadas los 6Y- ducados de principal, fobre quees ete pleyto,para que goze la renta de éllosla dicha doña Maria de Montefer, conforme a la clavfula de la dieha doña Maria de Solis. Y tambien ay otro auto, porel qual le man: da delpachar mandamiento de execucion porlos corridos de los 300. ducados dede el día que murió la dicha doña Maria Solis: y de ambos autos elta apelado, y vilto en villa. PFuadada eta baflantemente laintencion de doña Maria Monteler ¿la viaexecutina en las claofulas del teltamento de dona Marta Solis, en que manda le impongan eftos goo.ducados de renta en buenas Éin cas, y dexa los3co. dellos a don Iuan de Vallejo para voo de [os hijos, que viene 2 (erla dicha doña Maria como elegida, y nombrada porfa padre:y alsi el affumpro defte papel lesa excloyr lasexcepciones de do ña Mayor de Vallejo,y molt rar con evidencia,queno le caducó elteldegado por aver premucrto dó Iuan de Vallejo a lu hermana, nt laimpo- Gicion eta hecha. (Que Ñ Quino fe caduco el legadopor att premubreo Doré Juande Vallejo» == Or cinco fundamentos,0 mediosÍe probará efta propoficion, con A quefera forcolo alargar efte papel;pero fi qualquiera delos medios baltare,como entendemos; 00 erá menefter leerlostodos. El primer medio esporque don Juan de Vallejo no fue legacario de (tro, y executol de fu voluntads doña Maria de Solis,¡no va pudo mini folo para elegi») nombrar el hijo que avia de fuceder en efte legado,el valfue el verdadero») principal legatario. El fegundo,porque aunque don1uan de Vallejo fueÑe legatario,er2 (us hijos, 4 quié (e les adquirió derecho,de cal (ub modo, videlicet para legado nunca pudo caducar por mucite de don Juan de Vallejo, y paÍs0 al heredero cu onere. Lo tercero porque en calo que huuiefle fidolegatario don Juan de Vallejo (ine One€lE) so fuelegarario candicional,(1n0 puto, porá aque- Mas palabras deja claufula,de/pnes de misdias, no iNdnzED condicion EN la fo ftancia del legado, fino vna lulpe nfion dela pag preftacion del; afsino pudo caducar pol (u muerte. Lo quarro,porque en calo que hunicile fido condicional, no [e cadu cóporla mustte de don luande Vallejo, porque (ucede doña Maria de Monteler po! fo proprio llamamiento,como hija de dó Iuáde Vallejos fo tenet necelsidad de valerle dela tranímilsion. Lo quinto y vktimo,porque de qu alquier manera que fecófidere el telegado fu£ ¿ráfmifsible alos hijos de don luan de Vallejo po! la pre: Íunta voluntad de larelftadoras PRIMERO MEDIO. q Que no fue legatario Don Juav de Y allejo, [mo nudo executor,) miwiftro. Onclafion cierta es,que [don nan de Vallejo nO fue legatanis» 1 a no miniítro,y exechtot dela difpofició de doña Mara de Sol15,DO.. udo caducasíe elte legado po! fu muctte, VE efbrextusio Lansuam ff. de ann. legar.obi notar Bartolus, quod pertmortem executoris non extingut: ru legataml fiquisTitio 17 .¿elegat able Nif dempaxar Tim, Dt mt. nistrun elegit.l folio 31 8:matrh, E de adimend. legar. ybi glof]. verbo cur ad matrem0a la 122009414 master, ul minióira fuit electa... fut quos31o jf.ac leg.2.4e00l glo/j-5n micas. pro fecundo, ruerbo apud 005 Guat caducis A2 coller- tebeo Pdo legaz, 2 Optimus texts] codicillis 1 8, ARO ej IS$:d | Ne $ fn.fode aro leratula notar glof.Gotofredi, La dificultad ma yor delle punto confifte en Vel (don Ivan de Va. l ejo fue mero cXccutorjo legatatio, y queaya lidofolo nudo minif ro, y ll Executorde prueba bien de las palabras de fa cleufila porque añque dif poftivaraente hablan con don luan de Vallejo, el fin,y el Intento de la A — a => Vallejo, Guo quelos buvielle e] Para vno de fas hijos, tad; vit! toma cniva intere fl coi to/flator Toluerip Profpice | platione fecerig ¿“Uta Co 0/ftltas ia l, hdeso 0mm/a,s, ¡ Y lupuelto, queaulan de ferpara fus hijos, no parece teltadora mas que la eleccion, y citribuicion entre fi Peto no quito que gozalle dellos 0ituniefr DiDgun a mo lus hijos que fueronlos Verdaderos legatarios ¡Y elo baña paraG no aya fido legátario fino EXecutor, y miniftro dela volítad A > A A rn iS 1410 arm qe ¿AC momentanea na curan songs l duda tefiamento 96-S./7 /eripros donde Íetiene Pornus doexecutor aquel a quien el reltadordexó cierra cantidad teftanero lebatúm eraj aslribuerer, y lo mifmo Pluevalal. djuns 7H beni plafgman Perlegez falo diam: Lutins Tibia 78.5. Menia JFad Trebeliga | 1423 OPLIMAS CeXtos ¿n/, Lutios, S.ate Peto. de lepar, y. dondefe tiene | por cudo minifllro áquela quien el teltadordexó AIDETO Para que hizie : | raalgunas Ola, Dotar Beltraminias iy aa ditione ad deesf, 554. Alexrandré Endoniciicirea f 2824, tradit £ com Probar Fostanella de paclis, danfoz.. Stof.3.p. 5, 740% fe99. donde calien terminos dize,que vnteltador Initicayó Porherederaa y m usendiziendo Qásg cam tire as barede Juaw fideo fariam voleys, quod tenereryy Dni ¡eye Pluribs ox Plis fas primas matrimonij bora Jua Aware, q) 10 COS velo, Tribúere y reluclve, quad taflizutio predifha POBEFAL ad o dyy UX0 55, fed filioraas faida quoderat bares Adiciarias ¿Gai ral AAA tia edi Picusia ne percipichar fed ayi culos bonorm Acpolitarias, Elmadus minyer pois conferarde Jtoiare comfales ml: Seis S ataranas, $7. ad Trebelisan. O al: su fdeicomimifejs SPolidios Feder, ape dlera dot 0OOMicias des dei. SEPT EOAD Pracipae 192.3. 5bi, Vafi) fate AS ay fam deco arme, ve 2240 miniflro, cut probar feries APofittop5s exqua* Pates Marquionifam folar m/pexiffe,quod did, A LE LES x frucw: ibas cepfuiucn ante 7404 0% cisco 0 dig aliguod [tre Amtonias e, ea : Y clte .s , my ES bt A O X y eltefuce primeto,y principal fundamento e Gratianas difeepe.4.4.6.per toba%, tom. 3. donde rehere'a la lerrala de. cifsion de Alexandro Ludon:cio,tradit Manticade coniectaris Mb.S.tit, ¿Um ».dondedize:Quod nadas minister aula commodam [entire deber, e) executor au efe habituras aliquod comimodor», ncelligitut lezata siys, aut mula wm comimodam, E) Puno nodusminifler.opuimus textusin!.qui has diebas, $: ulrimo, ff. de condit.e) demonst. ibi: Qaia hac mens pehancis fusfjes ui ea peconia io mono mentir confumereiut: de queinhere Peral: 1410) fiques Tigis 1.20: fdelepat. 2. que entonces el legatario es mero exechror quando no quilo el teftador que tuvielTe comodidad delleg2 do; y alsi no 11 porta quee! celtador hable por palabras difpolicivas ,4 indozganlegado,vt n l.fiquisquos de legat. » .dondefue mero executor, y fo el reftador de la palabra, leganit,y en eta milma ley dixoPeralta 4 legatarlo puede fervno,refpecto del titulo, como quando el tefadordi xo,quele legaia”) cambien relpecto de la comodidad, aunque nO hablecon el el celador porefte termino,y que quando falta el cienlo, yla comodidad cs nudos minifierrefpecka cieuli, 2) esmodicatis ¿80 iderenet FBarsolusin! fqats Tisto,ff.0s legat.2 E Peraleaind. lin principio, donde explica gaando fe diva legatatio;o executor nudo,0 mixto, que es pros priamente aquel a quien» aunque no fele dexó comodidad del legado». Vit eiiniuntia cara exsquendi y laté D.Francifeo del Cerpto in practato at execatoribos seffarmens lib. 1.cap-1.eX nu.31.cleganter cradic Cumaans confe 107. Jonde adelgazó mas elta materia que todos, y dize, que Gelteftas dor dexo a Ticio alguna cantidad, para que hiziera alguaa colá;la qual udiera tambien hazel el heredero, viderar Tistas legatartas ep trftacor cum pradilexi/]e.(7 potius aliguod commodarm babero evolaiffe qua baredem de culus mano voluirenm accspere> e) ideo [deficit onas injantlormces dic eiuslucro,n0n peredis,quafi in hoc he predilectos, Ut ruoluss [mgularier sexcusinl fiquiseum, [f.de condit.E) demons+ Y la razon delto dize €s,pot vcaviendo cometido allegarario lo milmo que pudiera hazer el hei6 dero,es vifto querer que tenga el legatario alguna comodidaden la exe ¿ucion, Interta antequam onts impleres, cuel aliquo cafu deficiente aliguod commodumn e Set babitaris. Y efta fuelarazon efpecial deliexto enla ¿fi visen¡encuya elpecie el teftador cometio al legstario la manpaiisió delos elclavos, NO dorq no la pudiera cometer al hedetedero, fed guió iallebas legarariom al:guod comoda fentire,quam heredem,vr confiat: 1bs, quoniain magis legatarivn aliguod com rodum testator imhoc feruo qua harsatió habere com fet; 07 eradss plo//.s0 Leonica,C, de cad.sol.S pro feciendo verbo fubditatas tn pa. p Pera dela decifsion, tradit la= A dr pu Pero quando el te ador cometida] legatario alizuid factre, quod ner ¿tabeno per beredesporeras explicari,ryel fi Pofstetefiaray mcr 1d ercáchas, cel confidebar,cunc quia non Propter comodas legatari ledormelias UA» luntas [ua forticecor feta fecilfeprajomirar, eoidergy Miniller datos, quamois verba difpofitina in cut collara fiatsrot Ldelegas.24,G quis ques, Detener apfe [umanas, Y conformea efta doétrina don luan de Valle o fio. duda alguna fue nudo minilito, y. no legacario,porque la volútad de la teltadora fue dexarle eltos 300.ducados de 1éta para fos hijos, €l q el el; giefle;y ela eleccióno la pudo hazer el heredero,niotra perfona mejorque don Tuan de Vallejo, pues claro elta, que Dadic podria elegir de fas milimos hijos como el milmo; y alsicius loduftria fui eleRa, y la eleccion era perfonal, y ello Ggnificó el dezir, Jus hijos el que fuere fu LO - luntadl onumex familia, $.7020,1b1.Cui zolo; guoad=verba attiner plas erit eleczio.L cur falio 11. jode legat.1.ibi; Ae pater non q bares fed ez: pace rogartruiderr:y aísiclaver de xadoa la volítad de don uan de Vallejo la eleccion de fos hijos, fue 901 Pater,y:como quien labia mejorla necef lidad decada vno dellos;pero no le dexó el “Prouechamiento ni como didad dela 1 Eta; y elo delta para queno fe preluma,que ledexó porle. gatario, (ino ros mminister, Ut elias eleólio ferer que Mon ita per haredens feriposerar. 5 0 | Y no obila contra efla refolucionla doGrina de Alexandro Ludoui. cio en la decifsion 554»y la addicion de Belt;a minio, que alega el Abo gado contrario para probar,que ex.eo dignolcitar fuifje aliguen executore, quando inteflamento precedune onera, q) pofrea ille deputatur ad exXequer. qu; quiatunc ro riene duda, y elo no estéduzirja tnateria a folo elle calo,Qno dezir,que ellóces le conoce que esexecutory lomilmo (edi. zeentodoslos nombra miétos de losalbaceás, que delpues de aver dif. pacitodelos isgados entrada clavípla, JPara pagar, y cumplir eftete/ra. mento nombro gc. Y qhandoay ella ciauíulajno es duda ble,que el nom brado es execntor, y nolegatario; pero quando no preceden las CALgAS,, fino que fe dilpone dipolicivamente en favor de VRO, y luego fele STA ba,que haga algo, o que déla cantidad d Otrostunc.entiala duda, fiche eralegacario, omimitro EXEC tor, paraeo cafo gel legado fe caduque,, Ogquecelle el Só02010D,0 que aya reliduo para que felepa,cni cedatan. lesarario,vel heredistonc enim fe conocerá lies legatanio, (ty ttocomo didacd del legado,o DO(vt diximus) y uo Porqueen.elcafo de la decifsió de Alexandro cóncurian las circunttancias , quereñere Belrr minio le excloyen ¿Y no le denen 20mitir ortas yde que le pruene lo miímo; de. : mas de que toda la decilsion, y la acdicionesen fano; de DoñaMa. ti na A he » is sia de Montefer, ve exipía conflat. , Y delto (e infiere; que importa poco quelas palabras dela difpoficion denoten otra cola,porque fiermpre le ha de eftar ala fisftancia della,y al fentido; y alsi aunque aqui dixo la teltadora,los aya,y berede don Iuan de Vallejo, profigue enlamiíma oracion diziendo,para fushsjos,o hijas:que fuere fu volentad:y eto biéclaro muellra,que no Je.dexo mes que la eleccion entre ls hijos, y afsi proce debienla doGrina de Cumanoreferida; quod ectam ficuerbadi/pofirina diripanturáa lepararion miniflrum electum viderar; y mejorlo dixo Ale xandto Ludouicio en la deciísion 5 44..nu.21. dóde la teftadora llamó: legarárioal executor; y fin embargo fe tuno por miniítro, porque no fe: arendió alas palabras, fimo a la intencion de latefladora, quefue de co= mererla mera execucion, y no mas;y prueuale elto porla l. ffquí quos Fa. delegat.2.y la do8tuinade DPeralea en ella,y endo d. fi quisTirio,codew is. y lo demas, que dexamos dicho, j Tampoco obíta contra efta relolucion la declaracion que aora hizo: doña Mara de Solis,en que declara,quelu voluntad fue, que don Ivan: de Vallejo gozafíe delos 300.ducados para (1,y para quien el quifiefle, fia limicacion alguna: porque efta declaracion fue nula,afectada,y foli=- citada, y no la pudo hazer delpues de auer profellado, porque aúqueel. “P Thomas Sáchán [umi lib.7.cap..1.n16.dize,que el profeílo puedede ciararfureftamento;elto le entiende quando ay doda,como ena elpeciedelrextoinl.heredes 21,5. [1 quid pof?. («de teflament.dondeel teftador aviadexa do vn legado Tirto amico, (1 dezir quien aviendo muchos del milmo nombre; y aísi el Padre Thomas Sanchez en el num.18.concloye;: Quod hoc intellsgendam ef e quando fumus to cuera, q) propria declaratione evoluntátisob/cure, q) incest, fecus autemevbi declaratio re/piceret difpo-. ficionem,que dere erat cerca, cg) tefraror velleralam aliter declarare, túc eniin pofe profejsioner on poffes fic declarare,quia hoc non efe Dettrem dsfpofirsonem declara/fe,fed nonam inducere, Y el ob. 19.proligue, diziendo,4 la declaracion ha de conuenirconlas palabras, eifque commode aptarí pofsit, fecus autera quando ab his recedit,quía tunc non efe declaratio, fed no ua difpoficio. Y efto fuelo que hizo Doña Maria de Solis, porque aujen. dodicho, que dexavalos300, ducados de renta afu hermano para lus hijos el que fuefle lu voluntad,2ora en la declaracion que haze muda totalmentela difpoticion, y lultancia della , porque dize quele los dexó a fi hermano libremente, y finlimiracion alguna para (1, y para quien el nificfTe,conftando lo contrario expreflamente por fu teflamento, cuyas palabras fon claras en favor de los hijos, y no necelsican de interpte taciona B 3 SE. SEGVNDO MEDIO. a € Qu aunqu mui fae e Don Iuan de Vallejo legatario,lo fue cm onere, y dió vajtá para cd vo / e Ban gRe po Jermnerte, C On A propoliciont no importa que dón luso de Vallejo ayafido legatario,pórque anque letenga poítal, o ya relpecto del citulo, o dela comodidad: que pudiera tenei deltos 300.ducados de renta, de la milma difpalicion le pruenacon evidencia, queno fe le dexaron a eblibremente; fino para fos hijos,o hijas,qual fue fle fu voluntad; y Ja dicció evt induze modo,vt inl.demoferatio fala,S.cvlt ff. de condit, q) demof. eras late pluresreferens Barbofa dich. dit. 439.004. 2. «Eradit Bartolas in l. gnibus,5 Termilins,[f.de condit.g) demofiral nu. 2. Y aunque regularmente el modo no fufpendela adqiiio riobli ga preciflamente a fu complimiento; efto le entiende, y procede e do el modo (e pulo en favor del milmo legatario, aliud eft, quando lue pueftoentauor dealgun tercero,porque eftonces es caulá nal de la dif policiony. obliga preciflamente : a fu o porelfo el legara ro gravado dene dar dt de que cumplira el modo; la qual uo dene dar quando el modofe polo en lu Fauor,porque cQUate no fue'la canla fina),(1no impolfias,veeftrextosin l.Titio 71. (Pe condit, q) dembnferas. evbi as: Bartolis,quod quádo modas refpicie rotrlstasein legatari] dtcitor impolfians,h vrilicatemiereí dicirar fnalis, lar comprobar Barbofa de diélio= wibus diébione 439.m01.0obi air, quod diclio eos proprie can [am finalersoftendit l. quintos $ .Pompontas, ff.de ann. legar, Tiraq.in tradi cefantecan/a, limiras 1 mum 5 2.p[e Bare, io l.quibas,s .Termilins in prince. [f.decondie. go) demoftrar lat? Berors con/.22.00.75.27 76: wvoluw.2. (2) comprobatir ex los) 100. [cor legar non canearor q) ex eraditis per Dom. Molin de pri moventib1,.cop pones ero7 lar ento de alimentis,tit.2.9.1.ex num. 25.041 (egg. p7 £cipue ma, 34. evbi or! Quod i inter canfatn finalen, E) moda wo e/t differenta, quia modus reftrings dispofitionem quando resppicit cómodim tes rjguto cons efecanfa finalis mo impulfia; tradi ena urerss / anior conf'38.50.6volem,1. Y defto relulta, que el legado cum oneré, mile caduca ¿nipuedecaducarÍe por muerte dellegatarió ibas , POT que le! ¡e adquiere accion 2) rercero yen Cuyo favor fe puto el modo para pedir quei=le compla, no folo contra el legátario oravado, fino contra el heredero,O Otra qualquier perfonaa quien ele adquirió clHegado,o por no averno querido acetar el leg: atario, O DOFTALCTIMUETO, O por: sqeyle cádi pa ellegado prat cis 5 fuo onere,probar textosinl. [Ticto 6 fado legato2. vbinotacBar Weolas, qa 0d porsio deficicns aderefclt cumonere, LG A E”E”E”EE Ko ay l fslienos Ga: baders tit, 1bi: Íraque rurilisattio boccafa comperlejurisad , sera ermoluime rias harediracispernenerie,7/ fideicommiSut prafiare có. pellacar 1)cOpumas 8cindinidualistexc.¿ml.pater 29:ff.deleg.2.donde vnteftaror lsberto ducenta leganit peritque ab eo,orcaconcubinaipfas da ret, (7 libersus vino tefiarore dece(sie (que es pro priamente elcalo defte pleyto)y en eftosterminos jefvelve,Quodlicer, quod ejreliEló erat apud flnam remar Jifet.,cogereror fliaid fideicommi Jar concubina redere pet quem texras voñát Barrolus¡¡bi:Quod legara caducaremanent apud bart deme jua cutre, Y afsi aunqueíe concediefle,que ellegadole caducó 1 por mutite de don Juan de Vallejo, tranficad heredem.camonere pre 4 di filij porque lemejáte legado no lecaduca propriamente, lino dicitor, effein cas Jacaducivtex preflé tener text. in lonic. (e cad.tollend,$.pro fesana o,1ibi: Sed omnes perfonas quibas lucrar per bucordinem defertur eas esiam granamen, quod abiniiofuerat complexutn orvimodo fensire, fine im dendo fit conflicutom, [ive 17 guibu[dam fauendss, vel inmodo,velcondtgionisimpleude gratia, evel alió quacumque ul excogitatam; neque emita ferendasest as qué lucrar quidem amplebbicur, 0095 a4tem ej annexar con” rermiitslo milmo prueva el 5. finante,y el $.né autem, dela milmal.cums- (a,Optimus text.4n ).2,C:de hisque fubmodo, vel codit.relingunt.dÓde expreflamentele dize, que enel legado hecho lib modo, videlicer Tstio decem wsillia, ruelinfulam relinguo,ita ut quinque millia ex bis, vel can. | dem infulamMento reftiruar ooluntatistuende gratia ex buiwfirsodi vtr- | bis, fué ad conditionem, fine admodur respiciant fine ad dandum, wel fas ciendum aliquid ¡fideicomins fiachonafcatar. Y aquila gloff.zerto aítea, dize,que aunque ellegatario gravado no acete el legado, le le da accion ytil al fegíído fuo nomine;en cayo fayor fe pulo el modo,o el grauamé para pedir fe le cum pla,quod prohibetur ex Lex repudiatione 26.C.de f.- deicomms/. eradit Baldusconf.238. 4d enidentiaia, lib, q. vbia1t Quod in : epleima voluntate modusán fauoremtertij adquiri pertio, e) illerertsos popest agere ol impleacar Socios conf. 85 procerton4.5. lsb. 1. optimusteX- cusint.ab eo 9. ff. de cofufruchn legato,Ges tábié individual para probar, annque Mmnesa el legatario Ut te flatore, no le caduca el legado, nilo pierde aquel en cuyo fauorle pulo cl modo, vt conftar, ¡bis Lices mulas frutos ad legararivm non perveneric hares, 2amen pones quem cofmsfracbas ¡ remanet fideicoma Jum preftac, quod in milicisteffamento erit dicendum fo ¿ legarar:0s 4940 fdeicomomi/Jara reliéhus efi repudianericlegarao, vel vie uo restatere decefjeric,procualle tambien dela l.omnsa 3245.qu0d álegata 3 rio, [f.ae leg. 2, vbi notat Bartolos; Quod morte gravati non excinga tar f : ' deicomatai/S48,y la glo f.cuerbo decedar,notalo miímo,fiae fer aducsms le. h ponen ella tuviere necelsidad detomaralgun dinero'delo-principal.tan to meños ayan de avetfus heredetós; de'que infiere ellAbogado CÓtLA» f10,queno quito doña Maria de Solis, quelaprofefsionla¡privalle de la 1 tenta,finorecenerla, y el principal durante fuvida:!: 9.51 9 ul th: visos ' ¿o Porque ode preten de,que doña Mara de Solisfue dueño de lapropie mo eáiddeltos 400ducados,eridm delpues de profefTa;o queno tuo mas que«el vío dela renta, y del principal della, “Lo primero es im polsible fundarfe,pozápor el voto de pobrezaGdóomninoincapaz detener pyo. ' . priedad,nila pudo réleruar enfu teltamento,nieftubo en li manoyimg, Ú - Japrofefsionferianmla,verradic PaárerThom, Sauch. de feas, religiofdib.z. | | E) lió.7.cap.17umumw 25. vbifele refer, y dize, quelarelerna Íolo es yal; da,quo ad vfam,) dummodo iutegramrenocandi ins foperiori mancar: y enel mu.28:dize,que ningun'Soperior,ai Prelado: puede darlicencia,pa Y 'Ñ ra que elitcligiolo babear ro fur irrenocabilem, guía 1de/fer efficere Proprie»; id carinin,iwonec Pontifex pote concedere monacho, fic manenti, nifTeum ab u0to paupertatis abfoluendo quia eñame/ferefficere Propriecarimro. Y alsi | | = Doña Maria de Solis no pudotenerdomino, ai propiedad eneños | Ñ 4o00.ducados. 0 asactiiss yor 319 09h owp qa 1! Ñ Í | A in Y hilo quetuuo fueel vfo avi delárenta ¿como-del principal della | habemusiutentum, puesbienfecom padece:queruniefle Doña Masia y elvfo,y Don Ivande Vallejo:Ja propsicdad, y no porque pudicle doña | Maxa diíponerdel principal para:alguna necefsidad loya , fue vifo 10 fernarla pro priedad; antes cojplo le pruena »Quela avia dexadod Don Inan de Vallejo; porquelolo eneltecalo quilo. quanto menos huyief fen lús herederos, ego excepcio fimacreguláiocontrariós po eso po. ! niendo que avia difpuefto dela propriedad detodo,deldelne go cxcep: | tuó el cafo de averferedimida los tributos, y depafiradofe los Ppicipas Ñ les en el arca debConvento, porque ellonces podria facaralguna CANCia I dad para locorreralguna necelsiilad ; Ibegopo ma [a a ici po rnecelfario antecedente fe fupone, que yaaa hecho legado dela propuedad,.y que el domiajo | rendía, y eltanacn Don luan de Vallejo ,y no pudoe/taten otra perío» | na, porque enlateredera no eftana:, pues lolo Ininflituyó en. el rema. l nente: en el Conuento tam poco,puesnolo infliuyó, y el la corfntió j 4 | en ella no podia cftar, pues esaincapazsin fufpento tAMIPOCO; pues! do- 1 mibio 10 cal pendebti; lvego precillamentecltuño en D.luande Ya Í | lleju, Y a eftomaladeda declaracion que aora hizola Monja y dizié dosque | auiadexado Don luán de Vallojo.citos 300. ducados librementesy kia. . limitacion algina, hoc cito la propriedad paré, y fia condiciona: Yen, | Ñ efeto fopuelto que elcalo.mo llegó, porque larenta ho empleo, y ella no 9 nofe valio en fu vida del principal, el legado de la-propriedad quedo pu 1o,y no llegó.el calo de fu relolucion, y don luan de Vallejo fiempre fue dueño delte derecho,y lo pudo tranímitir. | QVARTO: MEDIO: Que Doña Maria de Montefer fucede por fa proprio lamamiento,/t cener vecefsidad de rualerfe de la tranfms/stom, y" Odolo que fe ha dicho en el medio precedente ha fido ex abundá: A riporque quando le duda, y difputa de la tranímifsion,es quando fe pretende fuceder por cabeca del heredero, olegarario, que muro pen - dente conditione, o vino teftatore; pero quando ay llamamiéto expreífo, o taciro, o fubltiruto , oconjuato ¿tuncno es necelÍario valesíe de la tranfmilsion, porque el legado no fe caduca, y pormuerte del primero llamado migrar de fubicctoin fabiectam,mvel ambular de legarario,cuins ef legarócadacum, uel quaftin fubfsicatam, vel conianclurm, y cada vno Vit» ne porÍu proprio llamamiento, vt clasé probaturin l.onica, $. fín antera, €) S.ue auzem, (de caduc.tolend.tsadit Menoch,dict prefumpt. 201.04. 2. lib.4.Maneic de contestar lib.xx.tie. 10.20.19. plores refer Peguera decif. 102.0000.2:0.1.Jatifsiooe Fafariosq.490.00.95. Y elta es conclulion cettifsima , y conformea ella noesnecellario valernos de la tranfmilsion; porque fupuelto que elte legado fe dexó a Don Inan de Vallejo para lus hijos,que fuefTe fu voluntad,ellos facron los principales,y verdaderos le -gatarios, y 2 ellos le le adquirióaccion Íbo nomine para pedir el legado, y nofe pudo caducar, vt late probavimas Íupra in primo, $ fecundo me | dio. VINTO Y VE TIMO MEDIO. - Queefre legado fue tran/mi(sible, E Oda efta materia de tranfmilsion pender ex voluntate. ceflatoris, quí potelt facere tranfmilsible,quod non eft tranfniísibile, % CcÓ » tra, Sideó quando conicéturis, 3 prelumptionidas colligiturteftatoré volvilfe fideicommiflam,vel legacum conditionale tranímitriad baeres des legatarij,vel Adeicómiflari; eranfmitcicor, ve copiolé tradit Menoch. diél prefumps.201.m419.78.Canceris tom.3.04p.21.Ludonicius Bellas conf. 213.141M.2. Fufarins de fubfrit.9. 490,105.49 . Y yna de las conjeétaras priacipales,que pOderan para la rranfmifsió todoslos Autores quetratan delta materia ,es quando teftator exprefse nor ruocanis filios, vel haredes legararsj fed tancom de cis alsquam fecio mek 119073 A PE E Y > LA y En IS A y AS a £ siontm antemuel pofe,p) de ess cogiramerie vtrradit Maneic, de conicótar d, lib.11.45c,20.€ ex pluribus comprobar Fo/aríns de fubfeit.d.q. 490. mut, 118. Y pues no le puedenegar, quelateftadora hizo mencion delos hijos de donluan de Vallejo enla claufula,de que [e trata; cto balta para que efte legado fuelle rranímilsible ¿aunque los bijos no tuuiclfencias soy exprefío nombramiento,comolotienen. LOS Quelaimpoficion no efiá hecha, | Vpuelto queclte legado no fecadiuco por muerte de don Iuan de Va Hejo(como le ha fundado)jultamente precende doña Maria Monrefer,como hija de don Juan de Vallejo, y elegida porel, que la ¡mpofició fe haga,como lo mandó futia,en buenas fincas; y annque le pretende q efta hecha enlos juros,efto no es cierto, porque loque ay eseuerlos Co tadores adjudicado en los juros los 400. ducados, para que los cobrafle «doña Maria Solis durantelu vida:y.aung eftolo huviefle conlentido dó luan de Vallejo,'no por efto fe alteróla difpoliciondelteftamento, viel confentimiento fue por efte parcicular,Íno por toda la partició, y oy no tienen leguridad los300.ducados de renta, porq noa y enfermas q dos juros,que apenas rentan los 400.ducados, y conloque lu Mageftadtoma de losjuros,y la mala paga;no fe pueden fanearlos300. ducados de renta:demas de q pretende doña Mayor, que ella tambien ha de cobrar los otros 100.ducados,que le mando por legado particular lu hermana, Y fupuefto q ella obligada,como heredera cótodos losbienes de la-he- rencia a pagarlos 300.ducados de renta,no puede concurrir, nientrar 2 Tatear,como pretende,en ellos juros: y alsi por eto, como porque rega | titulo doña Maria de Monteler, y le fepa G todos los bienes de doña Ma ria Solis eftan obligados ala paga delos 300.ducados,es preciflo le má de hazer la efcriprura deirmpoltcion, y obligacion en forma, que oy no efta hecha. > Salvo,éc, oizliimosa sb rs 18 Lo oo Dow Loreugo del (afiilo | 2ui674 y Gallegos: