Additio et defensio pro Alma Ecclesia Auriensi, sub clarissimi Senatoris, integerrimique Fisci Aduocati munimine constituta, aduersus impugnationes, et tela aduocati, qui tutelam suscepit Excellentissimi Comitis de Monterrey, et Fuentes, in causa retentionis Bullae

C orfirma hoc Dens; quod operatas chin nobis a templo eo). - ADDITIO ET DEFENSIO s - 1 * Ñ * hs * a. + e] «$ E Pfalim.67. iii nds AMES: SA 9 AA 527 E Alma Ecclefia Aurieníi,fub clarifsimiSe- €... natoris,¡integerrimique E ifci Aduocati | —munimine conftituta. tra A ls I mpugnationes ES tela Aduocati,qui tutelam fofecpit Excelvo dentifsim: Comitis de Monterr ey ES Enentes, 89.0 auja retentionis Bulles ser L Mas facil modo de latisfazer'a las opo- TS ficiones contratias,es,feguir el mifmo of- y ZA :densque el que las propone,guarda. ls SAA Dize pues enlas tres hojas primeras, JEFS el Confejo.no puede arbitrar los. calos de AA retencion deBulas.ino que efta obligado ononúr au precifamente a feguir las leyesReales que los feñalany:que pues cíte de que fe trata no cs dellos, por Lo No fer de patronazgo Real la prouifion de las Canongias, Cardenalias,y raciones dela fanta Iglefia de Oréfe,noha de... :. Ponerlamiáriosén ello, rnos odslbbste Shen “Pero. eta opofició no obliga a re(puefta,afsi porter arrojadd palo Miento pretender limitar el poder alfupremo Gonfejo,cocion,Jegt lasle Mo porque entre los cafosfugeros a retencion esyel de los?“ Reales. Breues,que pueden pararperjuyzioa qualquier patronazgo delegos,y. mucho mas al de fa Mageftad,el qual aunque no conlifticraen poder prefentar,o nombrar alas dichias pre- - A uen- A rt A ASS = ElPapa puedes . masno un ft: Hor 'feglar. ” S A ; : 2 e . S » A eS od 7 ] . ] , | e y wendas, es fin duda que confifte'en conferuar la Iglefa en el derecho antiguo tenia,comolo prouamosen nueftrá pri5 mera Informacion,nú. 40.y pues entonces no tenia cl feñor Conde de Monterrey en ella el derecho que agora pretéde, toca al fúpremo Confejo retener el Breue,porque efta con; (eruacion del derecho primitivo de laIglefia,es porcion de patronazgo Real. | Pontifice en la pronifion de las dichas preuendas, y de todo lo demas Eclehaítico, pudiera hazerfe lugar life tratara de retenerlas Bulas de las prouifiones que fu Santidad hizierá por (1 miímo:pero nueftros terminos fon diuerfos , por trararíe en ellos de que vn feñor feglar nombre, o prefente Pre uédados en Iglefa dotada y fundada por los feñores Reyes, y aísi es ociolá la copia de alegaciones queen elto fe con- Como tambien lo es la difipacion de otras muchas qué galta en las hojas 4.y 5.precendiendo fundar,que fe deue alcar mano de la retencion, por fer elte Breue concordia y cx tincion dé los muchos pleytos que fe efperanán entte elGó de,y el Obilpo de Orenfe, fobre lá execucion de los Breues _dela-Santidad de Gregorio XV dados en fanor del Conde para la prelentacion dé muchos beneficios curados, y que 10 dos cftos quédan compueltos y cócertados con auctíele de" doen lugat dela primera gracia,efta fegunda;de cuyaretén “cion fe trata(aunque itideuidamente feguri fuponc) potqué No ba depagás lalglefía por el Obs/pas Siendo por razon de paz,ho [e deuc admitir difputa fobrolú execucion.. quel la fl ogstaositqobasion” Peto cfto esindigno de propónerfe, pues nadie hafta 0) puede auer dicho con razon,que fiendo el Obifpo perjudica “do en las otras concefsiones,fe haga la compolicioón y con” cordia acota de la Iglefia de Orente,fin quitarle a el cof32 guna, y en daño del patronazgo Real, y relultando tantos ¡0 coritienientes comio fe han reptelentado, ooo > - Y eñilafoja 6.de(de el verficulo ; Es fan añti wo, hafta la hoja 8.haze el Abogado contrario obltentació de muy vil- E | to Y todo lo que fe alega ci razó dela (uptema poteftad del 4 E E ls DEA dE e a toen letras humanas, y conftituciones Ganonicas cerca del derecho quelos feñores Reyes de Elpaña tienen de prefentara las prelacias de fus Reynos:y funda fer inmemorial, y mucho anterior al Goncilio 12.Toledáno,que fe celebro el año de 68 1.y precedio 3 3.2. la deltrúicion de Efpaña: de lo qual infiere aucr fido gráue error y delacato inefcufable el, que en el numero 2 6.de nueftra primera informacion puli-, mos diziendo,que les pertenecia elte derecho por la cóquif - ta,y aucrlibrádo eltos Reynos de la dura feruidumbre y yu-= go delos Sarracenos,aulendo fido elto.tatos figlos defpues. del dicho Concilio Toledano:y no pudiendo fer la conquif ta modo de adquirir patronazgo. .. A Pero a cfto fe puede fatisfazer conigual cortefiasa la que le falta al Abogado contratio,Lo primero aduirciendo,que con prelupuclto(que aora niega) de que el ana opuefto a la vifta delte pleyto, que alos feñores Reyes pertenecia efte derecho,por privilegio concedido en remuneració de la có quifta,como confta del num,25. Dezimos en el num. 26.y. otros, que enlas demas Iglehas les perteneceria,por folo ef te titulo(figuiendo la dicha fupoficion contraria; ) pero que “en la de Orenfeno tenia efe folo,fino tambié en el de lado tacion,y fundacion; el qual era baftante a darle el derecho de prefentarlas dichas preberidas ETT 03 Conde.Por- 'queaunque alos demas patrones particulares nofe les con “cedia efta prerrogatiua:fuMageltad por fu Excelencia y fo- -“berania podia fer capaz della, ve diximus in prima noftra,nu “mer,37. y aísi el error que nosimpone fue con el fute del pop O calgro or phase ANETO a Demas quete hallara fercierto,que tambien la conquif- -tafue modo de adquirirlos feñores Reyes de Caftilla el pa tronazgo delas Iglefias, vt docet Camillas Bortel, de Regis Catholici preftantia,cap.$o.num-.21+1N heec verba: Rex Catbolicas itague in Hi/pany Regnis de iure intentionem haber radicatamuttantam abeo nominati ad omnes pralaturas admittantar,tum extertudió.cap.com | onge 63 diff .approba : Jo per Jedem Apofolicam, expre/jo 9 tacito cofenfeper appro bario- La cóquifafue motigo princtz pal defie patro NAZgO» Barionem iMius ConcilgToletani duodecimizapad quodcapós id annotatar¿(9 ooluitalizallegás MM artinLaulenfiiotrad. deprinilegtS refoript.5,2.T% ex donationtansE excótioni> bus earúde Ecclefará, sg reddnuñ arquiotroltaialis per Re ges pajsimconcefforam. Tumernara recuperatione Regnorú; CS Ecclefiarnos prefatarumdemanibas Maarorom,acdarra CenOY Um propr is era Jumpribussbobis jacfonguinum effafe fione, ES iveram ad Coriffianampierató reintegrasorú. Quod Regíibws Aragon conce ale ab Y rbáno Secando,S :praferimPerro Regi,or ferebit. Erancifens Tarafa de Regibas Hifpan,ia Alphonfo Sl feguisar Peras Gregoria fynta gr mascicras wniuerfislib.17. capaz 1 onfirmatamna Calix= 1011 Linanno 14550 aPanlolldimanno1539.Y enel nu mer. 2 5.da lamiíma razó del patronazgo delas Iglefias del Reyno de Siciliayibi: Camexpulfs abeadem fala Sarrace> mis, Epifcopipofitifuerintatgar elccds (Í mominata a Roberto, 9 Rogerio No rtbmanisdoomisjo/demgeconfirmatam 105 perperuo per Vicbanom Secondamodimok Lontsficem, ol pop talsos tefiarar Thom.Pacelis HiBorStonl decada ebria. Defuerte que por la conquiftá: suueron: también el parro- | nazgo los Reyes de Sicilia, yodelpuesles confirmo elto dere «cho lu Santidad. Y configniótemente no fe detras a lafoberania delta Goronaen darléporbaladel parrónazgo,auerle sadquiridon coftade fufangro en dofenfa de laEe;y expulió -«de los. enemigos! della: /anees/miene a fermascefélarecido principio quecldeaucr dorado'y'fandadofolámente, 8t.ed | fequéter perperaninos Aduocarus.Canonilla tor conpicijs infectatur, mayormente auiendo dado caufa a lo quedigs- -¿mos;la dicha opoficion que:entonces hizo, y aora oluida, y “tambien queno.cs incompatible) ferran an tiquiísimoslte derecho de prelentar,y renouarfe porlacónquifta;como fe colige delo:que dize el Padre-Marianaal Gn defu fegun” do:tomode la hiftoria de Efpaña,año 15 23:que el Pontifice Adriano concedio alos feñores.Reyes de Efpaña don: Car: Jos y fusfucellores autoridad denombrar, y prefentarlos 4 huuiellén de fer Obifpos cn:eftos Reynos,y no por elote ps Ly e a a O ] de.entender que no lo podian antes hazer, fino que los nuevos feruicioshechos ala Igleba renuenan el principio... 3 Pero demos cato, (lin perjuyzio de la verdad)que outera eS e mos quitado docientos años. de antiguedad,o muchos mas haze ma; fueral patronazgo Real. Era: buena Abogacia, contraria hazer ps ppulEgtA mas fuerte el derecho de (1 Mageftad, y fandarle eninmes morial, y privilegios Apoftolicos:para venir a inferir dello, que no podia prelentar a eltas Prebendas?. Aurafe, hafta ao» raoydo, que por.noraral Abogado contrario de poco dilisgente, esfuerce el proprio ofenfas en perjuyz:o de fa pate te? Sed de his haétenus, 8 gradum ad ylreriora faciamus. ¿Dize pues en la oétauaal fin,y en las dos y media guien tes, que el privilegio del feñor Rey don Fernando hijo.del feñor Emperador don Alonfo VIT, en que afirma fer fundador de la fanta Iglefa de Orente, y que por efta caufa probibe el que aya otro feñor, ni patron della, nofe ha de entender. de fu cuerpo miítico, ni de fus beneficios inferiores, que fon las dichas Prebendas, fino de fola la dignidad del Obife po, y que peníar lo contrario toca en temeridad, pues folo Chrifto nueltro Señor es.cl perfecto y verdadero feñor de las Iglehas, y de fus bienes, y no yn Principe feglar,de quien fiendo tan Catolico no fé deue prefumir, que fe quifielle referirtanta grandeza, lin poder, mayormente fiendo (fegun dize) incompatible, que fe edificalle, y dotalle la dicha Iglelía, y por ello configuicífe el patronazgo enel tiempo que el preuilegio dize, que fue Era de 1203. auiendofe fundado mas de feifcientos antes, y.no pudiendo adquirirlo derecho de patronazgo por donaciones, que defpues de fundada la lelefa fe le hazen, y afsi concluye, que el privilegio no funda el patronazgo Real. | | | - Peroacítoferelípóde.Lo primero, que Mas razon ay de ercer al feñor Rey don Fernando, que dize auer fundado la Iglefa »y por cfta caula fer parron fuyo, que al Abogado có trario,que quiere delmentir fu Real palabra , fin poder hazerlo ( como fundamos largamente en nueltra primera 1n- for macion,deíde cl numer, 11. hafta cl 2.4.2 que no da baí- Os B " fante - a pa rante relpuefta,en el fol/r1.de la fuya)mayotmente no im:- plicando,como no implica, que auiendofe fundado feréció arrumada la *OSaños antes, eftuuie(le ya defecha y arruynada la fabrica, fabrica feteua que de nucuo la hizic(le y edificalle. To qualbatta para ad- to dere auirirel derecho depatronazgo,glof.1.in c:3 «de 1ure patro. Greg.Lopin1.1.t1t.15.p.1. olof3 vereda vero cx repararione Garcia de benef. s.part cap.g.num. $1. y no esnecelld rió que concurran copulative conftruétio,dotatiosÉz funda tió, Sed vnumquodque difiinttue fuficit, ob1dqueinip' frás iuris pátronatas defititione ponitur: Cófruxit dora 4ta we! fumdanit, altrernatiuenon contunétiue,cap. quicumque 30. cum tribus fequene. 16. quelt 7. Trid. fol: 25. derefor. cap. 9.1. 1. tic.: 5. pare. 1.Mafcard.de probar .conclul.959. num. 31.Cardinal conf 12 2.num.5.Lamberc.lib.1. parts. quel.3.art. nom 1.Cicadinus 3.par.cauía 1. num.r2.de la re patron.Quod adcó procedit, vt 82 li dotans fundas, vel conftruens expiefle non referuaueric, (bi lus patronatus,n1 | hilominusidadquirct, veargumento cap: fignificauit 41. de teftibus docuit Felin.ibid.num. 2.glof.fin.in cap quis” i bafilicam,ibi:Qaia ipfotare cis deberar de confecrar dift.r, communis refoluta per Menefium,inl.alerus,num. 2 Cade feruitur. 8 aqua.Rota decif.16 7.nu.4.part.2. diuerÍ, Greg. Lop.in dict.l.1.tit.15.part.s .glof.6.polt med. Garc.diét.s. part cap.¿.num.62.Malcard concluf!959.nom.52.vbrin? fiper addic. Qubd parronos non tenerur probareconfenfam 3 Epifcoptinscraenie,y Lambertino lib. 1. part. 1. quelt 3» are.r.num.s.aduierte,quelá glof verb.aliquid, in cap quí | cunque 1 $ queft.7.que docet,non'adquirit ius patronatus, - "exmodica dote,no niega que ex fola conftruétione, vel fun datlone querl poísit s y el capitulo filijs vel nepotibus 16. | quelo? iy el cap. 9.lef.2 5.de reformat. dum alternative die ponit,Íe contentá,con que entre diuerías perfonas le llenó ; atea arios OSTEQUÍfitos de doracion,conftrucion,o fundacion, y afól del contrario, MOE laci bien la confequencia contraria, de que por eftar antes edificada la Iglefia de Orenfe, no podia adquirif defpues el feñor Rey don Fernando, el derecho de parro 3 nazgo Pa qu A. AE 4 nazgo cn:ella:Pues ay tantos modos de adquirirle,y podia, aner renovado (us ruynas,y dadole rentas, y hechootras co, las que fuellen lugeto capaz de la adquificion,como:el pri uilegio loa firma y faponesSecolequerer no fe deus poner, duda codo narcarioajymerdadosorco ou opequidO bb babor + Secundo eriam relpondeo,quees violar (uc Y rea a dp. adulterar fu lerralo que el Abogado:contrario haze; dizicr: tra y. intento do,que las palabras, Domines,S patronas eps ovalo te A han de entenderde la dignidad Epifcopal,y no de la] glelía cionde Anguia Aunque la nombra, refpeto de: queefte nombre lpiepa fe. Puede aplicara la dignidad Epifcopal, iuxcácap.cuom non ignoresade preuéd.cap;2.de concef.preben. Gellar Grafsis: decif.13.m0.1 v.de preben.fed ve diximos privilegium, nó Admittithunc fenfum,porque quando la palabra / glefa pu icta interpreraríe en algun.cafo del Obifpo, y fu dignidad, ho en el prefente, por hablar el privilegio diftinramitte del. | Objpo y de laT glefía,como confta de las palabras que fere=! fieren en la informacion contraria fol. 9.1n principio, y ler: conclufion cierta en derecho» quela adiccion o palabra g... Puede, cltando fola hazer dos fentidos, y fe limira al vnico Y literal, quando fe hallan:co yna claníula ambas palabras -— xempligratiaappellarione filiorum continentur nepo-: tes:pero fi enla difpolicion fe nombran los hijos de por (1 Y losnictos tambien,nocomprehenderan los nietos appe=: atlone filiorum , por la mencion feparada que le hizo de: 0s vnos y de losotros, vecum communi tradit Corncus conf.207.num, 15.verf.Pretereat9 fecundo, lib.2.Tuíc.to»' Mo 3.liter.F,concluf.376.nnm.36. y afsi pues en el privile S!9,y enla miíma claufala de que fe trata, fe haze mencion: el Obifpo,y de la lglefia,(eparadamente , no le puede en=- Yenderla palabra / gtfis,del Obifpo.ni lu dignidad, cum de - iStanquamde diuerfis atum fic. o qen | . prazterca,porque no cra buena la explicacion contras ""2,01 compatible con la contextura dezir el priuilegio,que el Obifpode Orenfe fuel libre y cxempto delajuridició £ otro qualquier Principe,excepro cl fundador,de cuins bes 0 mej A A A A A NA A AA meficioipfaEcclefía fandata ef (weprivilegiumalleric,) y en» tenderfe de dignitate Epifcopali pues eftamunca podia cftar fujeta:y eramas capaz. dofta fijecionla Iglefa;quanto al pa tronazgo de las prebendas, pues lo, eftana quanto a la dighidad del Obifpado,que es fupetiors y afsino fe ha deadmitlt ¿Tan violéta expoficion,demas que profigue el privilegio'diuitdoveliN olivs eham patrocinio(yt aduerfarius legit)pa8 al primonio,vel patrono prediclam Ecclefiamyvel res elos concés cui damas HA mibifali, qui IO: domimus patronass els effe:v0- lo. Y en qualquiera deftas leturas:no afsienta bien la interpre racion:de la-palabra, / glefía,por d: gnidad Epifcopa?,pues facra inepta preúencion librar de parrimonio,patrocinio,o par. tronazgo de otro Principe la dignidad Epifcopal,que DOpo dia comprehenderíe en patrimonio de feñor alguno por ler coÍa (agrada ¿nién patrocinio , Opatronazgo desotro Rey, por pertenecer todos los de las Igleñias deftos Reydosa los feñores Reyes de Efpaña,vt fupra/oftendimus. Y afs1 para q tan cuydadofa aduertencia del feñor Rey. don Fernando nO - fea fuerade propolito,vel ociofa.8a fApientibus repreher” s 10 p | p p Dominus,pord dono,con Gqui- Jofer Ecc! efe patronas. dinequear,iuxta notata incáp.(1 Papa de privileg. 1ib,6, Lá quando delegat.1 1.Saluius Arifto; de legar.preftand. quer mos de dezir, que referuó núcuo patronazgo, y preferuo de figecion de otro feñor,y. aun de fola proteccionel parronaZ godela dichaIglela,y lus bienes, q fue prenenirel cafo pres fente,y fellarle con fu exprefla difpoficion, y voluntad paró queelfólo y no otro alguno fe entrometiclle ni incroduxcf: fe enla Tglefa,ni en lus colas. | «1409 . Y elto no fue hazeríe feñor de lo efpiritual, que es la mil ma fanta Iglefia,nide los bienes incorporados €n ella (co: mo fofticamente arguye el cal Abogado ) fino calificarlos al tiempo que los dono,con tal condicion y grauamen, qué ninguno otr o pudicíle pretender el derecho que fu Magsí: tad referuana en ellos,quodrite,reóteq; ficere potnit, cur ynu(quique rel (uz, legemquam velit diceré pofsit,$ ¡n re Sua quiliber fic moderator Scarbirer. Y no ay para que facal de (us quicios la verdad, (ino con lifura,y llaneza referre Ne gue $ gula fingulis:y interpretar lapalabra, domino 1, de los bienes q auia donado, y queria quedaflen fiépre afeétos a elle reconocimitro defeñor de quié aurá falido: y afsi fe ajultala palabra,patrimouio,cón la palabra,res.erms, y la palabra patro= nus,c0 la palabra, Ecolefia Etc lt fenfus apertas, luxtaqué ap tifsimus, q el feñor Rey. do Fernado prohibe el introduzir- Le otra algobaperíona en la dicha lanta Igleha! que fundo, porque el folo. quiere quedar párron della y feñor de los bre nes:que le:aiadonado:con lo.quabfe deshaze, quanto en el ttepúnto dela interpretacion del priuilegro quito maginar Ja alegacion contraria, y quida provado que fin violccia de la letrano fe puede futidar fu Inuentiua, y inueétina. ; o: Beto replicaqueno pudoradguirir el parronazgo fín con- Hentimiento dela Santidad, idxca Rotam in recollectis per ¿Farinac:decif.g3 num. poltóm, 1 ¿Poreum decif379..6 | :366:lib.2.Lambett.de jutepatronar Hib.1.p.1 q-1 1.princip. | arta .núaa: 10, Y:quepues no:confta auer intervenido, ni aun «del .Obifpo,no pudo nombrarfc¿ni quedar porparron. | no Sedhuicargumento fatisfic, aténdendo quelos(cñores sa Magefad ¿Reyes de Caltilla tienen fundado fuderechodeparronazgo tene che patro -en todoslos titulos que:en ambas informaciones fe ha mof Dil nesef “trado , y afsizno necefsiravia elfeñor Rey don'Fernando de see | "hueuo confentimiento paraladquirirel de la:Iglefia-de Ore- Mery quando le huniera ménéfter, fe prefumiera por tan lar- “go tranfcurfode tiempo como:ha pafado defde la dara del “priuilegio;vt notatur in l.(cigdú,de verbor. $1 per Malcard. “de probat.concl.s 851 Er JIRAATT zp r sn on * =Réconociendo el Abogado contrario, queno puede por dalecrami porderechodeshazer lo folido del priuilegio, fe Vale fol.1 r:b.de.orro medio diziendo, queno puede fer cier to,re(peto de que el feñor Rey don Fernando a quien fe atri : buye' con nombre de hijo del Eñor Empetadot don: Alon- “fo Septinio,no pudoaucrle dado; porque no tuno el feñor “Emperador ál hijo, fino al leñor Rey don Sancho, que en- MO wreynar año de 11:57.y: le fucedio el leñor Rey don AO yn ] lo