scieee Open visual document viewer

Il futuro dell’Europa tra possibili arretramenti e necessaria riappacificazione

Loria, Salvatore

Abstract

Le spinte populiste che provengono dalle basi dei Paesi europei, impongono una analisi critica sulle motivazioni sottostanti il processo di disaffezione all’Unione che si traduce in una decostruzione dello stesso apparato. Si reputa necessario, pertanto, contrastare queste spinte al fine di evitare un andare a ritroso della Storia con la possibile conseguenza di sfociare in forme governative autoritarie dipinte da una pseudo giustizia sociale. Da qui l’esigenza di formulare una proposta di riappacificazione che rappresenti il punto d’incontro per un accordo consapevole atto a delineare affinità ed obiettivi comuni nell’interesse preminente comunitario.

Full text

Recibido: 10.03.2019. Acep ado: 26.03.2019 IL FUTURO DELL’EUROPA TRA POSSIBILI ARRETRAMENTI E NECESSARIA RIAPPACIFICAZIONE EL FUTURO DE EUROPA ENTRE POSIBLES RECLAMACIONES Y REACCIÓN NECESARIA SALVATORE LORIA Ins i u o de Mig aciones Uni e sidad G anada s udiodo lo [email protected] ORCID: h p://o cid.o g/0000-0001-9413-9385 e-Re is a In e nacional de la P o ección Social (e-Rips) ▪ 2019 ▪ Vol. IV ▪Nº 1 ▪ ISNN 2445-3269 h ps://edi o ial.us.es/es/ e is as/e- e is a-in e nacional-de-la-p o eccion-social h p://dx.doi.o g/10.12795/e-RIPS ▪ © Edi o ial Uni e sidad de Se illa 2019 CC BY-NC-ND 4.0. h p://dx.doi.o g/10.12795/e-RIPS.2019.i01.06 ▪ pp. 89 - 101 RIASSUNTO Le spin e populis e che p o engono dalle basi dei Paesi eu opei, impongono una analisi c i ica sulle mo i azioni so os an i il p ocesso di disa ezione all’Unione che si aduce in una decos uzione dello s esso appa a o. Si epu a necessa io, pe an o, con as a e ques e spin e al ine di e i a e un anda e a i oso della S o ia con la possibile conseguenza di s ocia e in o me go e na i e au o i a ie dipin e da una pseudo gius izia sociale. Da qui l’esigenza di o mula e una p opos a di iappaci icazione che app esen i il pun o d’incon o pe un acco do consape ole a o a delinea e a ini à ed obie i i comuni nell’in e esse p eminen e comuni a io. PAROLE CHIAVI: Spin e populis e, Riapp op iazione delle p e oga i e comuni a ie, Riappaci icazione delle di e se anime. RESUMEN: Las endencias populis as p o enien es de los es ados eu opeos, imponen un análisis c í ico sob e las mo i aciones que subyacen al p oceso de desa ección hacia la Unión Eu uopea, que se aduce en una decons ucción de la p opia o ganización. Conside amos necesa io, po an o, con a es a es as endencias pa a e i a una in olución his ó ica con iesgo de desemboca en o mas de gobie no au o i a ias enmasca adas bajo una supues a jus icia social. De ahí la exigencia de o mula una p opues a conciliado a que se con ie a en el pun o de encuen o pa a llega a un acue do conscien e di igido a conc e a a inidades y obje i os comunes en p o de un in e és p eminen e de la Unión. PALABRASCLAVE:Tendencias populis as, ecupe ación de las p e oga i as comuni a ias, econciliación de in e eses di e sos en la UE. e-Re is a In e nacional de la P o ección Social ▪ 2019 ▪ Vol. IV ▪Nº 1 ▪ pp. 90 - 101 ISNN 2445-3269 ▪ h p://dx.doi.o g/10.12795/e-RIPS.2019.i01.06 Il u u o dell’Eu opa a possibili a e amen i e Necessa ia iappaci icazione saL a o e Lo ia SOMMARIO I.INTRODUZIONE II.QUALE FUTURO? III.IL COMPITO DEGLI EUROPEISTI CONVINTI IV.UNA PROPOSTA DI RIAPPACIFICAZIONE V.CONSIDERAZIONI CONCLUSIVE e-Re is a In e nacional de la P o ección Social ▪ 2019 ▪ Vol. IV ▪Nº 1 ▪ pp. 91 - 101 ISNN 2445-3269 ▪ h p://dx.doi.o g/10.12795/e-RIPS.2019.i01.06 Il u u o dell’Eu opa a possibili a e amen i e Necessa ia iappaci icazione saL a o e Lo ia I.INTRODUZIONE “Le elezioni che a e anno a maggio [2019] sa anno un Re e endum sull’Eu opa: un anello nel quale gli eu opeis i con in i non de ono cade e. Non possiamo pe me e ci di imane e soli in un mondo pe icoloso”1: è la s ida più immedia a che l’Eu opa de e necessa iamen e ince e se non si uole innesca e la decos uzione di ques ’ul imi sessan ’anni di len a ealizzazione –pe la e i à anco a a li ello emb ionale –di una egione di libe à, gius izia e sicu ezza che accoglie e a o isce il libe o s iluppo di ciascuno. Non bisogna, dunque, cede e alle spin e populis e che o ebbe o la disin eg azione dell’Ue a a e so una g aduale ed ineso abile secessione pe a e anda e a i oso la ecen e s o ia eu opea anche pe colpa della s essa Ue che non è iusci a a ende si isibile e icina ai ci adini2. Lo scollamen o a base ed is i uzioni è la p incipale causa –a mio modes o pa e e – che ha a ecchi o nella poli ica populis a che mi a, die o una poli ica che gua da p incipalmen e alla c.d. pancia, ad un accen amen o e ad una so a di neo-au a chia che ipo a ai empi del en ennio ne o i aliano3. C’è il la en e en a i o dei mo imen i populis i di iapp op iazione della piena so ani à nazionale a discapi o di quella più ampia comuni a ia che a anca e, man mano, si s alda pe insalda si in quella nazionale che isul e ebbe, dunque, esclusi a e ci cosc i a, quasi e me ica. E ciò pe ché nei mo imen i c’è la con inzione che la democ azia –in esa come sal agua dia dei di i i dei p op i ci adini -discende esclusi amen e dalla so ani à nazionale che de e esse e a o za a, sos anzialmen e, a a e so la iconquis a di quan o inuncia o in a o e di quella più ampia comuni a ia. Il ischio p incipale, a mio sommesso giudizio, è che la lo a con o i cen i di po e e – eo icamen e condi isibile se di e a alla eliminazione delle possibili opp essioni lobbis iche –po a a a an i dai mo imen i populis i s oci ine i abilmen e in una poli ica an ieu opeis a e so anazionale che, nella lo o is e a isione nazionalis a, di en a necessa ia pe l’a e mazione dei di i i nazionali. II.QUALE FUTURO? E’ ques o che bisogna e i a e; bisogna con as a e ques e spin e, p incipalmen e pe ché al di làdi ogni al a conside azione, la s enua di esa della so ani à nazionale po e à quasi sicu amen e a o me di un neo in an ilismo democ a ico che po à s ocia e in o me go e na i e au o i a ie dipin e da una pseudo gius izia sociale. Pe icolo eso anco a più e iden e pe le seguen i agioni: chiude si all’in e no di con ini inso mon abili impe meabili all’accoglienza in esa non in senso passi o ma quale momen o di 1Sono le a e mazioni del Vicep esiden e del Pa lamen o eu opeo Da id Sassoli esp esse all’Audi o ium della Ex Fie a della Pesca nella se a di ene dì 26 o ob e 2018 nell’incon o “Eu opa, i suoi p og essi e il nos o u u o”. 2Sul il enomeno nazionale del populismo nei paesi dell'Unione eu opea: Ma inelli, A. (2013). Mal di nazione: con o la de i a populis a. EGEA spa. Una lucida icos uzione di chi sono i populis i è in enibile in Boe i, T. (2017). Populismo e s a o sociale. Gius. La e za & Figli Spa. 3L’au a chia eme ge nel pensie o economico edesco dei p imi del 1800, sop a u o con J.G. Fich e e J.H. on Thünen. Fondamen o della poli ica economica della Ge mania di Hi le , u ado a a dal asciamo in I alia a pa i e dal 1934. Sull’a gomen o si imanda a Ma ino, G. C. (1983). L'au a chia della cul u a: In elle uali e ascismo negli anni en a. Edi o i iuni i. Sul uolo cen ale dell'ideologia nel de e mina e l'e oluzione del egime au a chico nel co so degli anni T en a in I alia, si eda Gual ie i, R. (2005). Da Lond a a Be lino. Le elazioni economiche in e nazionali dell'I alia, l'au a chia e il Pa o d'acciaio (1933- 1940). S udi s o ici, 46(3), 625-659. e-Re is a In e nacional de la P o ección Social ▪ 2019 ▪ Vol. IV ▪Nº 1 ▪ pp. 92 - 101 ISNN 2445-3269 ▪ h p://dx.doi.o g/10.12795/e-RIPS.2019.i01.06 Il u u o dell’Eu opa a possibili a e amen i e Necessa ia iappaci icazione saL a o e Lo ia oppo uni à di c esci a, si adu à ine i abilmen e in una g aduale eg essione cul u ale che a o isce la nasci a di go e ni au o i a i con con es uale es izione della libe à pe sonale; ca alca e le pe cezioni dell’ele o a o nell’in en o di conquis a dei consensi necessa i pe go e na e, compo e à ine i abilmen e uno sp oposi a o indebi amen o – p op io pe ealizza e quan o p omesso ele o almen e -che condu à quasi ce amen e alla con apposizione di classi sociali con gli ine i abili e conseguen i con li i4. Se si con inue à sull’onda dell’accoglimen o di quan o p o enien e dalle p o es e e dalle ichies e –a ol e legi ime ma mol o spesso che non engono con o dalle necessi à ogge i e so as an i il singolo in e esse –si ischie à di o na e ad una di isione nazionalis ica che con appo à ine i abilmen e classe con o classe e S a o con o S a o. Se i mo imen i c.d. populis i o con ocazione populis a con inue anno a condi ide e, sic e semplici e , senza una analisi ogge i a che enga con o delle a ie componen i che de e minano una decisione, le is anze p o enien i da una pa e della socie à, ed anno ce amen e inc emen a i i lo o consensi ma si i o e anno –quando bisogne à a e i con i con le iso se –ad un bi io: maggio i spese pe adempie e alle p omesse ele o ali a e ai lo o sos eni o i a on e di maggio i one i pe la es an e pa e dell’ele o a o. So o ques o aspe o – è semplicemen e una mia con inzione – i mo imen i, a di e enza dei pa i i, p o ocano di isioni, mol o spesso insanabili, pe ché alimen ano la con inzione che la poli ica sia sos anzialmen e dis anzia a dalla eal à sociale e dai bisogni della comuni à, dimen icando che il compi o della poli ica è p op io quello di inc ocia si con la i a –e non solamen e con alcuni aspe i -al ine di cap a e e isol e e i e i bisogni della pe sona che ondamen almen e sono di i i5. Allo a quello che bisogna immedia amen e comp ende e è quali e quan e siano le spin e au onomis iche p o enien i dalle is anze popola i pe e i a e che engano ca alca e – come di a o s a a enendo –da un populismo galoppan e; la e a s ida, dunque, è quella di da e ispos e con incen i e isolu i e alle ichies e dei ci adini eu opei che semb ano a occa i in una non ce amen e olu a sos a che asen a l’ambigui à a un passa o glo ioso ed un u u o ince o. III.IL COMPITO DEGLI EUROPEISTI CONVINTI Di en a e iden e, pe an o, che compi o degli eu opeis i, o e o dei pa i i p o-Eu opa, non do à più esse e la s enua di esa di ques a Eu opa nella ana a esa che si a ie olisca la endenza modale di gius izialismo poli ico a u i i cos i che c iminalizza u i e u o 4 Nei gio ni sco si in I alia, il Mo imen o Cinque S elle ha p opos o un disegno legge in Commissione la o o a Palazzo Madama che p e ede un con ibu o ino a 780 eu o mensili indi iduali. De o con ibu o denomina o “ eddi o di ci adinanza” che, p op io pe a ede all’impegno p o uso in campagna ele o ale, compo e à a ca ico dello S a o la spesa di 15,5 milia di di eu o che o iamen e do anno esse e ecupe a i a a e so nuo e en a e ichies e a de e mina e ca ego ie di con ibuen i, innescando o iamen e con li i sociali. Non a caso la Co e dei Con i il 12 no emb e 2018 ha a e i o che l’impa o del eddi o di ci adinanza po ebbe spinge e il pil di uno 0,2-0,3% che si adu à, anche pe ie delle no i à iscali – la ax -un aumen o delle asse pe più di un e zo delle imp ese. Non meno pessimis ica isul a la p e isione dell’Is a (Gazze a del Sud del 25 no emb e 2018, p. 2) che p e ede il Pil e ma si all’1,1% nel 2018 in ne o allen amen o ispe o all’1,6% egis a o nell’anno 2017. 5 La poli ica pe de inizione è scienza igua dan e l’a e di go e na e che, a a e so l’incon o e la usione di eo ia e p a ica, ha «pe ogge o la cos i uzione, l’o ganizzazione, l’amminis azione dello s a o e la di ezione della i a pubblica» (Diziona io T eccani). La poli ica, pe di la come Soc a e (Il Poli ico, p imo dialogo) de e esse e in g ado di uni ica e e mescola e gli elemen i che compongono una comuni à con una gius a misu a. Chia amen e, secondo le sudde e de inizioni, si comp ende come i mo imen i populis i non possono de ini si poli ici in quan o po a o i di un in e esse se o iale che non iene con o delle esigenze della comuni à. e-Re is a In e nacional de la P o ección Social ▪ 2019 ▪ Vol. IV ▪Nº 1 ▪ pp. 93 - 101 ISNN 2445-3269 ▪ h p://dx.doi.o g/10.12795/e-RIPS.2019.i01.06 Il u u o dell’Eu opa a possibili a e amen i e Necessa ia iappaci icazione saL a o e Lo ia ciò che non sia nell’o bi a o nel con es o del mo imen o populis a. Le disuguaglianze a chi oppo ha e ice e e a chi meno possiede e semp e più a e a, de ono esse e al cen o della nuo a Eu opa che a a e so una e a pa ecipazione popola e –cosa assai di e sa da populis a –coin olga e amen e u i a inchési sen ano e e i amen e pa ecipi e icini alle Is i uzioni; una Eu opa che do à ia e ma e con o za il ispe o sac osan o dei di i i di ciascuno e di u i, o e o i di i i indi iduali e colle i i che cos i uiscono l’essenza della democ azia6. In al i e mini, la ques ione mig an i p epo en emen e da p oblema di na u a p e amen e umani a ia che an a opposizione ha o a o e con inua a o a e nelle o ze conse a ici e eaziona ie dei Paesi ade en i all’Ue, do à esse e pos a al cen o della poli ica eu opea se si uole e amen e disegna e -così come e a nelle o igina ie in enzioni – un nuo o e più ealis ico ideale di socie à libe a, inclusi a e c ea i a che s a i le imp obabili in asioni pa en a e dalle o ze nazionalis iche7. Bisogna comp ende e che la mig azione, alla s essa s egua dell’economia, ha assun o una con igu azione globale8, p op io pe ché enomeno insi o nella s essa na u a umana, pe ché non iconducibile a limi a e a ee del piane a, bensì a u i i con inen i; bisogna, al esì, comp ende e che la nuo a mig azione è « iglia» e conseguenza del la o più nega i o della globalizzazione che ha a icina o i me ca i ma ha allon ana o i imediabilmen e gli uomini semp e più p esi dal p incipio del massimo u ile senza ene e con o degli e e i colla e ali. Ma pu oppo, nonos an e le opposizioni di quan i c edono e mamen e nell’oppo uni à di c esci a g azie p op io al enomeno dell’immig azione, si con inua a comme e e e o e 6 Secondo i da i o ni i da “Eu oba ome o” i isul a i di un'indagine condo a in is a delle elezioni eu opee del 2019, dimos ano che i ci adini UE con inuano a suppo a e in manie a c escen e il p oge o eu opeo, nonos an e le spin e populis e in chia e an ieu opea. Due e zi degli in e is a i, in a i, sono con in i che il p op io Paese abbia a o bene ici dall'appa enenza all'Unione. In pa icola e, in I alia, il 44% è a o e ole a es a e in Eu opa con o un 24% a o e ole alla b exi . 7 Secondo “Eu os a ” (Da i ma zo 2018): la Ge mania ha egis a o il nume o o ale più ele a o di immig a i (1 029 900) nel 2016, segui a dal Regno Uni o (589 000), dalla Spagna (414 700), dalla F ancia (378 100) e dall'I alia (300 800). La Ge mania ha egis a o il nume o più ele a o di emig a i (533 800) nel 2016, segui a dal Regno Uni o (340 400), dalla Spagna (327 300), dalla F ancia (309 800), dalla Polonia (236 400) e dalla Romania (207 600). In o ale 21 S a i memb i dell'UE hanno egis a o più immig a i che emig a i nel 2016, men e in Bulga ia, C oazia, Le onia, Li uania, Polonia, Po ogallo e Romania il nume o degli emig a i ha supe a o quello degli immig a i. (h ps://ec.eu opa.eu/eu os a /s a is ics- explained/index.php/Mig a ion_and_mig an _popula ion_s a is ics/i #Flussi_mig a o i:_2_milioni_di_im mig a i_da_paesi_ e zi 8 Alla s essa s egua della mig azione globale, in ambi o alimen a e, in esa quale quan i à di sos anze non ola ili che mig ano dal ma e iale a un liquido, la mig azione umana globale si ca a e izza dal a o che non in es e solamen e sogge i in ce ca di una collocazione la o a i a più digni osa –come a eni a nel secolo sco so –ma coin olge, ampliandone la po a a del enomeno, donne, uomini, ecchi e bambini che sono s a i –lo o malg ado -cos e i a lascia e il lo o passa o in ce ca semplicemen e di un u u o. La di e enza che in endo e idenzia e a mig azione e mig azione globale è che ques ’ul ima è conseguenza della globalizzazione che ha a o i o un neocolonialismo sp egiudica o pe lo s u amen o di iso se, cela o da una in a umani à. Papa F ancesco, nel Messaggio pe la gio na a mondiale del mig an e e del i ugia o del 15 gennaio 2017 ha gius amen e a e ma o che «Sono in p imo luogo i mino i a paga e i cos i g a osi dell’emig azione, p o oca a quasi semp e dalla iolenza, dalla mise ia e dalle condizioni ambien ali, a o i ai quali si associa anche la globalizzazione nei suoi aspe i nega i i. La co sa s ena a e so guadagni apidi e acili compo a anche lo s iluppo di abe an i piaghe come il a ico di bambini, lo s u amen o e l’abuso di mino i e, in gene ale, la p i azione dei di i i ine en i alla anciullezza sanci i dalla Con enzione In e nazionale sui Di i i dell’In anzia». e-Re is a In e nacional de la P o ección Social ▪ 2019 ▪ Vol. IV ▪Nº 1 ▪ pp. 94 - 101 ISNN 2445-3269 ▪ h p://dx.doi.o g/10.12795/e-RIPS.2019.i01.06 Il u u o dell’Eu opa a possibili a e amen i e Necessa ia iappaci icazione saL a o e Lo ia su e o e: è p op io quan o eme ge dall’ul ima «c ea u a» pensa a e ealizza a dal Vicep emie i aliano con il p o edimen o cosidde o «dec e o sicu ezza» che, a mio giudizio, p i ilegia la ep essione anziché la p e enzione9. Non può, in a i, non iconosce si nel sop acci a o p o edimen o legisla i o il palese disconoscimen o ou cou della nozione di di i i umani dal momen o che iene aboli o il pe messo di soggio no pe mo i i umani a i che e à sos i ui o con un pe messo speciale e, sop a u o, empo aneo, se e solo, pe mo i i di salu e o pe al e esidue a ispecie quali le calami à na u ali o pe pa icola e alo e ci ile. In sos anza si assis e à –p op io pe da e oce alle alse pe cezioni di pa e del popolo al ine di idelizza lo al mo imen o populis a e nazionalis a –a incon olla i dec e i di espulsione10. Che a e, dunque? Bisogne ebbe « idemoc a izza e» le a uali democ azie, o meglio pseudo democ azie, dei Paesi ade en i a a e so una «scola izzazione»11 di u i che e idenzi, in manie a chia a ed accessibile, i an aggi ino ad oggi o enu i dalla appa enenza all’Ue; bisogne ebbe anco a, semp e a a e so la idemoc a izzazione, a o i e «l’innamo amen o» alla poli ica a inchéogni componen e ed ogni esse e p esen e all’in e no dell’Ue possa ealmen e iden i ica si ed esplici a e la con i enza con gli al i nell’o ica di uno s iluppo sos enibile e condi iso di u a la comuni à umana12. Si do ebbe, in pa icola e, a e e la capaci à di in e i e la endenza di me e e al cen o semp e e comunque «noi» con l’a e mazione di « u i» che acchiude ed ingloba necessa iamen e noi e gli al i pe a o i e così un possibile p oge o uni a io ed an i ammen a io di e a uni à che assicu i a u i, indis in amen e a u i, di i i quali 9 Il 29 no emb e 2018, con una la ga maggio anza, 396 sì e 99 no, il dec e o Sicu ezza è di en a o u icialmen e legge. Le p incipali misu e, olu e da Sal ini e dalla Lega No d sono, a l’al o, il addoppio dei empi di a enimen o nei Cen i di pe manenza pe il impa io, che passa da 90 a 180 gio ni, l'ab ogazione dei pe messi di soggio no pe mo i i umani a i sos i ui i con pe messi pe me i i ci ili o pe cu e mediche o se il Paese di o igine i e una calami à na u ale. Una delle più ecla an i no i à p e is e dalla nuo a legge è l’ampliamen o dei e mini pe l'is u o ia della domanda di concessione della ci adinanza che passa da due a qua o anni e che e à concessa solo se si conosce l'i aliano. 10 I p imi e e i del c.d. “Dec e o Sicu ezza” a dis anza di solo un gio no dalla sua app o azione – 29.11.2018 – ha da o i suoi p imi isul a i nega i i: una ci cola e della P e e u a di Po enza, da a a 30 no emb e 2018 (l’indomani dell’app o azione del dec e o), ha in i a o i ges o i CAS di «espelle e» dalle s u u e u i i sogge i in possesso di pe messo di soggio no pe mo i i umani a i pe chéla «P e e u a non co isponde à dal 1° dicemb e p. . il pagamen o delle Somme pe i se izi di accoglienza nei con on i dei sudde i s anie i che do esse o imane e nelle s u u e». Anche la P e e u a di C o one, ci à della Calab ia, ha emana o un simile p o edimen o che ha p o oca o l’espulsione di ci ca duecen o s anie i in possesso del PDS e che i e ano nel CARA di Isola Capo Rizzu o. T a le p ime 24 pe sone che hanno do u o lascia e il Cen o –si eda “Il Gio nale” dell’1 dicemb e 2018 –c’e ano “una amigliola con una bimba di appena cinque mesi, na a a C o one, nel maggio sco so, una domma incin a, e donne i ime di a a, due agazzi con p oblema psichia ici”. Ma è e amen e possibile legi e a e in manie a anac onis ica e in con as o con le no me in e nazionali e comuni a ie in ema di di i i umani? E’ mai concepibile me e e le e almen e in s ada, senza cong uo p ea iso, chi e a ospi a o nei Cen i di accoglienza? Sono domande a cui la Comuni à eu opea ed in e nazionale do ebbe o da e delle ispos e a a e so l’obbliga o ie à del ip is ino dello s a us quo. 11 Con il e mine «scola izzazione» si in ende qui e idenzia e la necessi à di pubblicizza e a u i i li elli i bene ici dell’appa enenza all’Ue, a eso che la s ag ande maggio anza ne sconosce di a o il uolo e le sue po enziali à. In al i e mini, bisogne ebbe colma e il de ici della manca a conoscenza che ce amen e è da addebi a e ai leade s che hanno semplicemen e pensa o a col i a e il p op io o icello ele o ale ed ome endo di ealizza e il necessa io collegamen o che a ebbe consen i o di a e e con ezza delle e e po enziali à che po ebbe o disegna e un di e so e miglio e u u o di u a l’a ea eu opea. 12 Pe un apido excu sus sulla poli ica si imanda a: La es, G. B. (2017). Pe lo s udio della poli ica. Appun i di una le u a ac ono opica. Socie àMu amen oPoli ica, 8(15), 415-452. e-Re is a In e nacional de la P o ección Social ▪ 2019 ▪ Vol. IV ▪Nº 1 ▪ pp. 95 - 101 ISNN 2445-3269 ▪ h p://dx.doi.o g/10.12795/e-RIPS.2019.i01.06 Il u u o dell’Eu opa a possibili a e amen i e Necessa ia iappaci icazione saL a o e Lo ia sinonimi di uguaglianza, o e o iconoscimen o incondiziona o dello s a us di uomo pe ché non ci po à mai esse e e o s iluppo senza lo a alle diseguaglianze. Dobbiamo, in ul ima analisi, la o a e –ognuno pe le p op ie compe enze –pe cos ui e una Eu opa che inalmen e comp enda il e o alo e della di e si à che de e app esen a e non uno scoglio bensì la so gen e di un ecip oco in e scambio di espe ienze che a icchisce e comple a u i, eu opei e s anie i; una Eu opa che, in ine, di en i e i o io libe o in cui u i possano decide e della lo o i a e in cui possano ealmen e pa ecipa e – a a e so un a icinamen o is i uzionale dall’al o e so il basso –alle scel e nell’in e esse di u i e che sia, dunque, o ien a a e so una p e enzione cos u i a di una socie à umanizza a e non ep essi a13. Un sogno, ques o? No, semplicemen e l’obie i o pe seguibile e conseguibile dalla nuo a gene azione che de e con inua e a c ede e in una Eu opa pe meabile agli a icchimen i degli in e scambi con chi, p o enien e da al e pa i del mondo, uole au ode e mina si pe ende si pa e in eg an e di una socie à più equa e gius a. IV.UNA PROPOSTA DI RIAPPACIFICAZIONE «La iappaci icazione non è...solo una spe anza, ma la p omessa di una i o a a in esa e nica e egionale»14 o e o, nel caso speci ico eu opeo assume un signi ica o ce amen e di ampio espi o che necessi a di un app o ondimen o al ine di i o a e una nuo a lin a i ale che dia con inui à ad un ambizioso p oge o inizia o con un ine o igina io, a di e il e o, di e so ma che a e a quale an eceden e a uale –almeno a li ello emb ionale men ale –la ealizzazione di un luogo di pace, libe à e benesse e. Di en a necessa io, di conseguenza, app o ondi e gli aspe i e gli obie i i che l’Eu opa in ques i ul imi pe iodi in ende pe segui e e con quali s umen i o in e en i s ia ope ando pe addi eni e alla soluzione dell’annoso p oblema di chi uole en a e nei e i o i eu opei e quan i in ece ogliono innalza e ba ie e isiche e men ali, o e o pe en a e una conce azione di in e essi che mi piace chiama e “ iappaci icazione”: incon o ed acco do consape ole di oppos i in e essi che, comunque, p esen ano a ini à d’in en i e obie i i comuni. Senza spi i o e oglia di iappaci icazione, senza una agione ole e necessa ia poli ica di go e no dell’immig azione si ischia di innesca e –anche pe ia della alsa pe cezione del p oblema da pa e dell’opinione pubblica comune, sponso izza a ed alimen a a dai pa i i cosidde i an i-immig a i – una gue a di odio che a à quale isul a o l’oppos o di quan o p e en i a o. E’ so o gli occhi di u i, in a i, che la chiusu a degli accessi agli immig a i ha di a o ape o e incen i a o l’immig azione ges i a dalle ma ie 13 I Paesi con maggio anze populis e, come l’I alia, con inuano a legi e a e no me p e amen e ep essi e anzichép e en i e. Si con inua, in a i, a spe pe a e iso se nella ep essione quando in ece po ebbe o esse e u ilizza e in e mini di p e enzione con azioni mi a e al ecupe o ed alla ieducazione. Appa e ecla an e il da o che l’I alia, pu a endo un nume o degli adde i della sicu ezza –secondo quan o ipo a o da “I alia Oggi” del 30 no emb e 2018 a p. 5 nell’a icolo “Sicu ezza, mezzi ok ma usa i male” a i ma di Domenico Cacopa do –in pe cen uale più al o ispe o agli al i Paesi dell’Ue (278.000 adde i su 59 milioni di abi an i con o i 243.000 della Ge mania su 80 milioni di abi an i e con o i 203.000 della F ancia su 65 milioni), con inui impe e i a nella poli ica ep essi a in ece di adope a si a as o ma e l’amminis azione della gius izia in e e i o se izio. 14 Tu co, A. (2018). Geog a ia poli ica della Guinea pos -Ebola. Documen i geog a ici, (2), 1-14. e-Re is a In e nacional de la P o ección Social ▪ 2019 ▪ Vol. IV ▪Nº 1 ▪ pp. 96 - 101 ISNN 2445-3269 ▪ h p://dx.doi.o g/10.12795/e-RIPS.2019.i01.06 Il u u o dell’Eu opa a possibili a e amen i e Necessa ia iappaci icazione saL a o e Lo ia ansnazionali che hanno c ea o un e o e p op io “business dell’illusione” di quan i edono nell’Ue la e a dell’Eldo ado15. Non è, dunque, a a e so la es izione che ce amen e pe modali à ed in ensi à non può non esse e conside a a a u i gli e e i espingimen o e o e p op io in sp egio alle no me sul di i o in e nazionale di non- e oulemen 16, che può esse e isol a la piaga della immig azione ges i a dalle ma ie che, in al i e mini, de e esse e scon i a sul e eno della legali à e non della ep essione che p odu à l’e e o con a io, come la «S o ia» insegna17. Non si comp ende, insomma, che è di en a a i ale necessi à la iape u a di canali libe i –con olla i, sicu amen e, pe agioni di sicu ezza e legali à –di immig azione consape ole e esponsabile che non sol an o o i comp ensione, accoglienza ed aiu i umani a i ma che soppe isca al de ici gene azionale che s a i endo l’Eu opa del e zo millennio. Che l’Eu opa s ia di en ando ecchia –non sol an o e o icamen e –è so o l’occhio di u i: «l’Eu opa pe de ogni anno 3 milioni di la o a o i, che anno in pensione, e non sono sos i ui i da nessuno, semplicemen e pe ché chi a ebbe do u o sos i ui li non è mai na o»18. In p a ica non esis e un e o e p op io icambio gene azionale che sia in g ado, senza l’insos i uibile aiu o degli immig a i, a sos i ui e la o za la o o che annualmen e uo iesce dalla p oduzione a i a19. 15 Una lucida analisi sulle a ie ma ie s anie e che p esen ano un al o g ado di specializzazione c iminale è s a a s ol a da Musci, A. (2011). Tu e le ma ie del mondo. S ampa al e na i a/Nuo i equilib i. Sull’o ganizzazione dei iaggi ges i i dalle ma ie che alimen ano le illusioni di quan i sognano un u u o di pace, si eda Te acciano, U. (2013). Il con ollo delle on ie e ma i ime, in una p ospe i a di coope azione con i paesi del Magh eb. Sicu ezza e scienze sociali. 16 A . 33, Con enzione di Gine a sui i ugia i; e a . II.3, Con enzione sui i ugia i OAU. Si eda anche a . 9, Con enzione in e nazionale con o la p esa di os aggi, ado a a il 17 dicemb e 1979 con la isoluzione G.A. 146 (XXXIV), UN GAOR, 34a Sess., Supp. No. 46, UN Doc. A/34/46; a . 3, Con enzione eu opea sull’es adizione, ado a a il 13 luglio 1957; a . 5 della Con enzione eu opea sulla sopp essione del e o ismo, ado a a il 27 gennaio 1977; a . 4, Con enzione in e -ame icana sull’es adizione, ado a a il 25 ebb aio1981; e a . 3, T a a o modello ONU sull’es adizione. 17 Ad esempio, il isul a o del di ie o di ende e, p odu e e impo a e be ande alcoliche inse i o nella Cos i uzione ame icana con il Dicio esimo emendamen o, en a o in igo e il 17 gennaio 1920 e imas o in igo e ino al 17 ebb aio 1933 non u ce amen e quello che il Sena o e And ew Vols ead, p omo o e della legge sul p oibizionismo negli S a i Uni i, a e a immagina o e cioè che «I qua ie i umili p es o appa e anno al passa o. Le p igioni e i i o ma o i es e anno uo i. Tu i gli uomini cammine anno di nuo o e e i, u e le donne so ide anno e u i i bambini ide anno. Le po e dell'in e no si sono chiuse pe semp e». Le conseguenze immedia e del di ie o di endi a degli alcoolici u ono in ece la iduzione delle en a e ede ali del 14% e, cosa anco a più g a e, l’inc emen o della c iminali à o ganizza a che, a a e so la endi a illegale degli alcoolici, ealizza a una on e di guadagno ingen e. Sull’ aspe o economico del p oibizionismo, si consul i: Rossi, M. (2009). Il cos o iscale del p oibizionismo: una simulazione con abile. Uni e si à degli S udi di Roma" La Sapienza", Se emb e. 18 A icolo di Allie i, S. (2018) Mig an i, ecco come una poli ica se ia a on e ebbe la ques ione. Consul abile sul si o: h p//esp esso. epubblica.i /in e nazionale/2018/07/11/news/mig an i-ecco-come- una-poli ica-se ia-a on e ebbe-la-ques ione-1.324791. 19 Secondo l’analisi di And ea Tela a, appa sa su “Pano ama” del 3 dicemb e 2015, in I alia nel 2014, a con e ma della c isi gene azionale di icambio, i la o a o i che hanno inizia o a pe cepi e una pensione, o e o che sono usci i dal la o o a i o, sono s a i 541.982 con o 675.860 che hanno smesso di pe cepi e l’assegno pensionis ico pe ché decedu i o pe la pe di a del equisi o. In p a ica a on e della uo iusci a dal mondo del la o o annualmen e in I alia di ci ca duecen omila adde i ques i non po ebbe o esse e sos i ui i da nessuno, semplicemen e pe ché chi a ebbe do u o sos i ui li non è mai na o. (h ps://www.pano ama.i /economia/la o o/pensioni- u i-i-nume i/#galle y-0=slide-4) e-Re is a In e nacional de la P o ección Social ▪ 2019 ▪ Vol. IV ▪Nº 1 ▪ pp. 97 - 101 ISNN 2445-3269 ▪ h p://dx.doi.o g/10.12795/e-RIPS.2019.i01.06 Il u u o dell’Eu opa a possibili a e amen i e Necessa ia iappaci icazione saL a o e Lo ia