Análisis del discurso editorial sobre inmigración en prensa escrita: Caso "La tragedia de la valla de Melilla" en ABC, El País, El Mundo, La Vanguardia y El Español (2022)
Abstract
Actualmente la denominada crisis migratoria en Europa se ha convertido en una noticia recurrente en los medios de comunicación, en especial, en la prensa española. Si bien el discurso periodístico busca retratar la realidad social e informar al público al respecto, también tiene la capacidad de influir en la percepción de la sociedad. Concretamente, el editorial es el género periodístico que expone la opinión de un medio de comunicación sobre un tema específico, mediante su interpretación y evaluación. Este trabajo versa sobre el tratamiento editorial de la tragedia de Melilla como conflicto migratorio reciente. Por ello, son objetivos de este estudio, la comparación de la cobertura editorial sobre dos conflictos actuales equiparables (el caso de la tragedia de la valla de Melilla y el caso de la guerra entre Rusia y Ucrania) y el análisis de contenido de una selección de los editoriales publicados por la prensa española en sus versiones digitales sobre inmigración. Los resultados constatan una gran significación del conflicto migratorio en su perspectiva política en detrimento de su relevancia social.
Full text
FACULTAD DE COMUNICACIÓN UNIVERSIDAD DE SEVILLA Trabajo de Fin de Grado Análisis del discurso editorial sobre inmigración en prensa escrita: Ca La agedia de la alla de Melilla en ABC, El Pa, El Mundo, La Vanguardia y El Español (2022) Alumno/a: Ángela Beatriz Muñoz Rico Tutor/a: Carmen Espejo Cala GRADO EN PERIODISMO CURSO 2022/2023
A mi tutora, la Dra. Carmen Espejo Cala, por sus consejos, dedicación y aliento. A mis compañeros, quienes se convirtieron en mejores amigos, por acompañarme y ayudarme desde el primer día hasta el último. Gracias por cada momento compartido. A mi familia y amigos, por su comprensión y apoyo incondicional. A todos ellos, muchísimas gracias.
ÍNDICE BLOQUE I: PRESENTACIÓN .................................................................................... 1 1.1 Resumen .................................................................................................................. 1 1.2 Introducción ............................................................................................................ 2 1.3 Hipótesis ................................................................................................................. 3 1.4 Objetivos .................................................................................................................. 4 BLOQUE II: FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA ......................................................... 4 2.1 Marco histórico ....................................................................................................... 4 2.1.1 Contextualización histórica del conflicto migratorio de la valla de Melilla..... 4 2.1.2 La tragedia de la valla de Melilla, junio de 2022 ............................................ 7 2.2 Marco periodístico ................................................................................................ 10 2.2.1 El editorial como opinión de los medios de comunicación ........................... 10 2.2.2 Estudios previos sobre migraciones y su tratamiento informativo en medios de comunicación españoles ..................................................................................... 12 BLOQUE III: ANÁLISIS DE RESULTADOS........................................................... 14 3.1 Metodología ......................................................................................................... 14 3.2 Identificación del corpus ....................................................................................... 15 3.3 Análisis de contenido del corpus periodístico ...................................................... 21 3.3.1 Análisis cuantitativo comparado de editoriales: Los conflicos de la alla de Melilla la Gerra de Ucrania .............................. 21 3.3.2 Análisis del contenido editorial publicado sobre migración: La tragedia de la valla de Melilla ........................................................................... 24 BLOQUE IV: CONCLUSIONES ................................................................................ 37 4.1 Conclusión y perspectivas de futuro ..................................................................... 37 BLOQUE V: ANEXOS ................................................................................................. 39 5.1 Transcripción editoriales ...................................................................................... 39 5.2 Fichas de observación .......................................................................................... 61 5.3 Ficha de categorización (resultados cuantificación de variables) ........................ 83 5.4 Bibliografía .......................................................................................................... 85
pág. 1 BLOQUE I: PRESENTACIÓN 1.1 Resumen Actualmente la denominada crisis migratoria en Europa se ha convertido en una noticia recurrente en los medios de comunicación, en especial, en la prensa española. Si bien el discurso periodístico busca retratar la realidad social e informar al público al respecto, también tiene la capacidad de influir en la percepción de la sociedad. Concretamente, el editorial es el género periodístico que expone la opinión de un medio de comunicación sobre un tema específico, mediante su interpretación y evaluación. Este trabajo versa sobre el tratamiento editorial de la tragedia de Melilla como conflicto migratorio reciente. Por ello, son objetivos de este estudio, la comparación de la cobertura editorial sobre dos conflictos actuales equiparables (el caso de la tragedia de la valla de Melilla y el caso de la guerra entre Rusia y Ucrania) y el análisis de contenido de una selección de los editoriales publicados por la prensa española en sus versiones digitales sobre inmigración. Los resultados constatan una gran significación del conflicto migratorio en su perspectiva política en detrimento de su relevancia social. Palabras claves Migración; Medios de comunicación; Editorial; Opinión; Discurso periodístico; Análisis de Contenido; Valla de Melilla; El País; El Mundo; ABC; La Vanguardia; El Español. Abstract Currently, the so-called migration crisis in Europe has become a recurrent news topic in the media, particularly in the Spanish press. While the journalistic discourse aims to portray the social reality and inform the public about it, it also has the ability to influence society's perception. Specifically, the editorial is the journalistic genre that exposes the opinion of the media on a specific topic, through its interpretation and evaluation. This study focuses on the editorial treatment of the Melilla border tragedy as a recent migratory incident. Therefore, the objectives of this study are to compare the editorial coverage of two similar current conflicts (the case of the Melilla border tragedy and the case of the war between Russia and Ukraine) and to analyze the content of a selection of editorials published by the Spanish press in their digital versions focusing on migration. The results confirm a significant emphasis on the political perspective of the migration conflict at the expense of its social relevance. Key Words Migration; Media; Editorial; Opinion; Journalistic discourse; Content analysis; Melilla border fence; El País; El Mundo; ABC; La Vanguardia; El Español.
pág. 2 1.2 Introducción Los diferentes conflictos sociales son considerados actualmente núcleo del contenido temático de los medios de comunicación. Dado que su naturaleza transversal los emplaza como foco de multitud de secciones mediáticas entre las que destacan la política y la social, hemos estimado la investigación de la cobertura editorial de la prensa escrita en España sobre conflictos relacionados con la migración. Este trabajo aborda el tratamiento editorial de una selección de los diarios que componen el top de audiencia de los medios digitales españoles. El estudio versará sobre el papel desarrollado por la prensa a través del género de opinión institucional de los propios medios en relación a conflictos sociales de gran trascendencia social como el caso de la tragedia de la valla de Melilla acontecida en 2022. El análisis editorial presenta un acercamiento al posicionamiento ideológico de los diarios ante la cuestión migratoria en el contexto actual. Este estudio parte desde una perspectiva ideológica de un medio de comunicación de masas como la prensa escrita. En concordancia podemos clasificar esta investigación dentro de los márgenes de la comunicación social. La presencia activa de los medios de comunicación es importante por su contribución al sistema democrático. El periodismo constituye el punto de origen de la investigación puesto que se establece como fuente principal de la misma. Siguiendo la concepción teórica que determina que los medios de comunicación establecen una perspectiva intransigente de cualquier proceso social. Los medios legitiman a ciertos actores al representar y dar voz a ciertos discursos y omitir otros. Por ello, ostentan una posición privilegiada a través de la que condicionar determinados debates públicos. El análisis del contenido editorial publicado nos permitirá reconocer aquellas voces a las que se les ofrece el altavoz mediático. Podemos calificar el editorial de prensa como una ventana o espacio que promulga el debate social y se caracteriza por su manifiesta posición ideológica. Como género periodístico el editorial cuenta con un discurso y estilo propio que singulariza a cada diario. Se trata de un objeto de análisis de gran valor para establecer la correlación entre significados y significantes, y los procesos de participación social. A día de hoy, no existen grandes cambios sociales sin una representación, descripción y valoración discursiva en contextos tanto públicos como privados. La migración es uno de esos fenómenos sociales recurrentes en los debates de la esfera pública europea. En los últimos años este tipo de exposición temática se ha incrementado notablemente en países
pág. 3 como España, donde la migración es recurrente en artículos de prensa, mítines televisivos y discursos de índole política. Este trabajo pretende focalizar su atención en la caracterización del tratamiento de la migración desde las secciones editoriales de los diarios seleccionados, es decir, en el discurso de los medios y en su contenido. El estudio, además, se aproxima a la representación de la figura del migrante, configurada en su dimensión simbólica y textual. Para ello, se emplean técnicas específicas del análisis de contenido en una muestra compuesta por editoriales publicados por diarios españoles, El País, El Mundo, ABC, La Vanguardia y El Español desde que aconteció la tragedia de la valla de Melilla en junio de 2022 hasta la publicación del documental de la cadena británica BBC, Death on the Border. Este estudio cuenta con tres bloques. En el primer bloque, abordaremos las primeras claves de la investigación, así como las hipótesis y objetivos de la misma. El segundo bloque trata la fundamentación teórica que comprende marcos teóricos y periodísticos. El proyecto de investigación y el grueso de la misma lo encontramos en el tercer bloque que incluye la explicación de la metodología empleada, la identificación del corpus y el análisis de este. Finalmente, se exponen las conclusiones en el apartado final. 1.3 Hipótesis Desde una perspectiva teórica, una hipótesis es una construcción enunciativa que deriva de la relación entre determinadas variables. Constituye el primer supuesto o premisa de una argumentación, a la par que ofrece las pautas necesarias para desarrollar una investigacin. Dichas pautas son definidas por algunos autores como explicaciones tentativas del fenómeno investigado, formuladas a manera de proposiciones. Asimismo, se caracterizan por describir un caso real dentro del ámbito social y por la verosimilitud existente en la relación entre las distintas variables propuestas. Conforme a dichos criterios, una hipótesis debe responder a una argumentación metodológica que surja de la constatación de una sucesión concreta de datos. (Espinoza, 2018) De acuerdo con este enfoque conceptual, el presente trabajo de investigación desarrollará su contenido a tenor de dos supuestos principales: H1: Los medios de comunicación españoles evitan explicitar su discurso acerca de la inmigración, por lo que no es un tema recurrente en sus editoriales.
pág. 4 H2: Los editoriales sobre inmigración se caracterizan, en su mayoría, por su carácter evaluativo negativo, reforzando el discurso político y eludiendo la figura de los inmigrantes. 1.4 Objetivos Con el propósito de elaborar un estudio que muestre la tendencia editorial de los principales medios españoles en relación a conflictos sociales como la migración, se ha planteado una búsqueda documental sistemática basada en el análisis de contenido con el objetivo de establecer una aproximación al posicionamiento editorial, y en suma ideológico, de los diarios escritos objeto de análisis. El objetivo general de este estudio es: x Estudiar el discurso periodístico desde el análisis de contenido de los editoriales publicados por la prensa española en sus versiones digitales sobre inmigración. Por otro lado, esta investigación presenta los siguientes objetivos específicos: x Comparar la cobertura editorial de los diferentes medios españoles sobre dos conflictos actuales de gran significación política y social como el caso de la tragedia de la valla de Melilla y el caso de la guerra entre Rusia y Ucrania. x Identificar el enfoque editorial predominante en la prensa española en materia de migración, es decir, estudiar el matiz ideológico de estas piezas periodísticas. x Determinar cuáles son las proposiciones principales que estructuran el discurso y configuran la tesis a través de la argumentación. BLOQUE II: FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA 2.1 Marco histórico 2.1.1 Contextualización histórica del conflicto migratorio de la valla de Melilla En los últimos tiempos, Ceuta y Melilla se han convertido en una falla geopolítica con la capacidad de modificar y restringir el acceso al continente europeo. La concepción de la zona fronteriza que se caracteriza por el régimen especial que ostentan como parte del espacio Schengen, unido a los crecientes flujos migratorios, han originado una transformación de la frontera hispano-marroquí que a su vez ha originado el
pág. 5 establecimiento de una red fronteriza con la capacidad de regular la migración individual y la libre circulación de mercancías. La problemática entre España y Marruecos, más bien, entre el continente africano y el continente europeo, ha vuelto al núcleo del debate social a favor de la defensa de las libertades democráticas de cualquier persona, independientemente de su lugar de origen. No obstante, dicha cuestión se intensifica en la medida en la que los flujos migratorios mixtos1 en los últimos años se han ido incrementando. Del mismo modo, en los últimos años venimos observando una evolución en el paradigma de los límites fronterizos entre distintos países y continentes. La postura ambigua de organismos políticos de la comunidad europea tambin acrecienta la situacin. Y es de nuevo en los bordes de Ceuta y Melilla donde todos estos matices geopolíticos se realizan con particular evidencia, desvaneciendo la imagen del mare nostrum - construido, como hemos visto, a través de continuas interrelaciones diacrónicas y sincrónicascomo un puente entre dos orillas y, más en general, como el vientre del que fuimos generados. (Sagnella, 2020) La ciudad de Melilla, una de las dos regiones que conforman España y que se sitúan geográficamente en el norte de África, comparte frontera terrestre con Marruecos. Concretamente, cuenta con una barrera física compuesta por tres vallas que se sitúan en los límites entre dicha ciudad autónoma española y la provincia septentrional de Nador. Las instalaciones del perímetro fronterizo de Melilla se caracterizan por su fortificación; se trata de una zona acorazada por vallas, muros de hormigón, fosos y alambradas de espinos, cuyo propósito es dificultar y regular, a través de sus cuatro puestos fronterizos oficiales, el tránsito de personas de manera ilícita. Las vallas de Ceuta y Melilla son las únicas fronteras terrestres que separan el continente europeo del africano. Durante la dcada de los 90, tuvo lugar la denominada ola migratoria inicial en los enclaves de Ceuta y Melilla. Dichos hechos pusieron en duda las políticas acordadas en el Tratado Schengen. Esta tendencia propició que las políticas que establecían la libre circulación de mercancías y el flujo de personas se convirtieron en una preocupación real. La creciente preocupación se hallaba respaldada por la constatación de ambas ciudades como polos de atracción de aquellas personas que procuraban llegar a las costas europeas. 1 Flujos migratorios mixtos: Movimiento en el que varias personas viajan juntas, por lo general en forma irregular, utilizando las mismas rutas y medios de transporte, pero por razones diferentes. Las personas que viajan como parte de movimientos mixtos tienen diferentes necesidades y perfiles y pueden incluir a solicitantes de asilo, refugiados, personas objeto de trata, menores no acompañados o separados y migrantes en situación irregular. (Derecho internacional sobre migración N°34 - Glosario de la OIM sobre Migración)
pág. 6 En los primeros años de dicha época se sucedieron múltiples llegadas de personas procedentes de Argelia y del África Subsahariana, que permanecían anclados en áreas de espera ante la imposibilidad de cruzar hasta la península de forma legal o ser repatriados (Ferrer, 2008). Ante la magnitud de la problemática, el Gobierno español se vio obligado a tomar medidas. La primera medida ordinaria al respecto consistió en la firma de un acuerdo con Marruecos con el fin de regular tanto las expulsiones como las readmisiones de aquellos ciudadanos sin documentacin procedentes de pases del continente africano. Esta atribucin de competencias, definida en otras partes como una forma de externalizacin, terminó por transformar gradualmente a Marruecos en el gendarme de Europa meridional, cuya principal tarea es combatir el paso de migrantes del frica subsahariana (Sagnella, 2020). En 1992, la ciudad de Melilla sufrió una gran crisis humanitaria, alrededor de ochocientas personas migrantes acamparon en la ciudad. Todo ello, unido a la carencia de infraestructuras adecuadas para atenderlos y la falta de medios humanos y herramientas para hacer frente a la atención necesaria de los puestos fronterizos, evidenció la necesidad de un acuerdo entre ambos países. Este acuerdo, relativo a la circulación de personas, el tránsito y la readmisión de extranjeros entrados ilegalmente, entró en vigor el 21 de octubre de 2012, aunque se aplicó de forma provisional durante 20 años y 10 meses, en concreto, desde el 13 de febrero de 1992. No obstante, el aumento de la presión migratoria en Ceuta y Melilla puso de manifiesto determinados inconvenientes en la correlación del período de producción de una política general de regulación de los visados, así como de las paulatinas dificultades a la hora de ingresar en territorio europeo por vías legales y la falta de barreras físicas que detuvieran el ingreso de personas por vías ilícitas. Con el objetivo de obstruir el paso de los migrantes, en 1993, se llevó a cabo la construcción de una barrera básica de alambre en ambas ciudades españolas. Sin embargo, la valla actual no comenzó a erigirse hasta 1998, durante el primer mandato de José María Aznar. Contaron con la ayuda monetaria de la Unión Europea que, a través del Fondo Europeo de Desarrollo Regional (popularmente conocidos como fondos FEDER), invirtió 33 millones de euros en el proyecto del gobierno español. En principio se construyeron dos vallas de acero de tres metros de altura. En 2005, tras la llamada Crisis de la valla, se duplicó la altura de las vallas y se instalaron unas concertinas (alambres de púa) que han sido retiradas y colocadas varias veces según determinados gobiernos.
pág. 13 representado por noticias de carácter negativo, que vinculan la inmigración con actos de violencia explícita. Otros estudios muestran cómo la información que usualmente se publica en los telediarios nacionales refleja, a su vez, una tendencia clara hacia la espectacularización de la temática, apoyándose en recursos audiovisuales explícitos con una gran carga dramática. En concordancia con este planteamiento, hacen referencia a la reiteración del encuadre de interés humano, que favorece el sensacionalismo del propio contenido. (Igartua y Muñiz, 2004) Por otro lado, se han desarrollado algunas investigaciones acerca de la ética periodística en el tratamiento informativo de la inmigración. López Talavera (2012) publicaba una revisión del estado de tratamiento del mundo de la inmigración en España por parte de la industria periodística, aplicando el contenido de diversos códigos y manuales sobre la ética en la profesión. En dicho artículo se valora como deficiente la calidad informativa mínima que se exige, pues, destaca que el colectivo de personas migrantes aparece a modo de cifras y estadsticas bajo la etiqueta de inmigrantes, obviando sus testimonios y su identidad como personas físicas. Adicionalmente, su autora aboga por cómo la representación mediática ha sido capaz de contribuir al establecimiento de determinados estereotipos en la sociedad española. Por ello, señala que son muchas las voces dentro de la propia profesión tanto del ámbito profesional como académico que defienden un tratamiento informativo del hecho migratorio más responsable y respetuoso; apelando así a los lmites ticos de la práctica periodstica en s, entre los que destaca la responsabilidad social de no simplificar y estereotipar la compleja realidad de la inmigración y no alimentar actitudes o percepciones que favorezcan el conflicto y dificulten la convivencia. Estudios abordados desde el ámbito europeo destacan que, siguiendo la teoría framing theory, el encuadre calificado como de inters humano predomina en las noticias analizadas, sin dejar de lado la notable figura del encuadre relacionado con asuntos econmicos (Semetko y Valkenburg, 2000; DHaenens y De Lange, 2001).
pág. 14 BLOQUE III: ANÁLISIS DE RESULTADOS 3.1 Metodología Con la intención de presentar los resultados obtenidos a tenor de este estudio con la mayor transparencia y claridad, se describe en el siguiente apartado la metodología empleada en el análisis del discurso editorial de la prensa española sobre migración, enfocado en el estudio de caso de La tragedia de la valla de Melilla. El análisis de contenido es la metodología elegida por la cual se pretende la consecución de los objetivos desarrollados anteriormente y la verificación de las hipótesis, premisas previas a la argumentación. Asimismo, posibilita la obtención y determinación sistemática de una serie de datos de naturaleza cuantitativa, lo que contribuye a la interpretación del corpus siguiendo los estudios y teorías comprendidas en el marco teórico. Esta técnica metodológica permite el análisis y estudio del contenido de cualquier tipo de comunicación a través del empleo de un sistema de categorización de los elementos que integran las distintas unidades de análisis. Esta metodología se caracteriza por el interés acerca del estudio de las ideas y tesis comprendidas en los conceptos clave del texto. El análisis de contenido es una técnica de uso frecuente en las ciencias sociales que ha adquirido relevancia gracias a la implementación de aplicaciones informáticas para el procesamiento de datos. Concretamente, destaca por posibilitar la determinación de una realidad social mediante la observación y posterior análisis del corpus determinado. Como metodología de estudio establece unas pautas concretas para el tratamiento de datos de carácter científico con el objetivo de ofrecer una representación fidedigna de los hechos y las relaciones que comprende la comunicación. Al tratarse de una técnica de investigación de eficacia comprobada, se significa por su capacidad de extrapolación. Debido a la determinación y consecución de los procedimientos interpretativos junto a la aplicación de técnicas de investigación con el fin de verificar la hipótesis establecida, el análisis de contenido es considerado como un estudio que debe ser reproducible. Independientemente de las circunstancias, se presume que, si otra persona realiza dicho análisis a la misma muestra, las tesis resultantes deben ser las mismas.
pág. 15 Estudios de esta índole requieren, por lo general, la formulación previa de una serie de categorías inferidas del marco teórico o de referencia que a su vez se corresponden con los objetivos derivados de las hipótesis principales del estudio. Dentro de este orden de ideas destacan como características y rasgos fundamentales que definen el análisis de contenido, la objetividad, la sistematicidad y la cuantificación de contenidos patentes en la comunicación. 3.2 Identificación del corpus y procedimiento analítico El análisis de contenido se centra en elementos concretos de la comunicación, conocidos como unidades de análisis. Sin embargo, es necesario establecer y distinguir entre unidades de muestreo y unidades de registro. Por un lado, llamamos unidades de muestreo a las partes que componen una realidad susceptible a la observación científica. Dichas unidades son comprendidas como entidades independientes entre sí. Por otro lado, entendemos por unidades de registro las partes divisibles que forman parte de la unidad de muestreo y que pueden ser analizadas individualmente. Dichas unidades son determinadas y aisladas del conjunto textual para su posterior análisis según unos criterios concretos relacionados con palabras claves, símbolos, proposiciones o temas significativos y que resulten de interés para el estudio. A rasgos generales, podemos decir que las unidades de registro que componen la muestra de este análisis son segmentos editoriales de los medios escogidos y que tienen una relación directa con la temática de este trabajo. En este estudio las unidades de muestreo sujetas al análisis son los editoriales publicados por los diarios que componen el top de audiencia de los medios digitales españoles. Se ha optado por el estudio de las ediciones electrónicas de los medios, en primer lugar, por su alcance multigeneracional y la facilidad de acceso a dichas piezas en sus versiones online en la mayoría de los periódicos. Los criterios empleados para la selección de los medios, objetos de estudio, han sido dos. En primer lugar, se han tenido en cuenta los diferentes rankings publicados por los medidores oficiales de audiencia de los medios online, GfK DAM y Comscore. A continuación, una vez hecha esta primera criba, se ha considerado que dichos medios cuenten con editorial definidos como tal en la sección de opinión (algunos medios tan solo cuentan con columnas de opinión en dicha sección) y que representen líneas editoriales diferenciadas en términos ideológicos, con el fin de enriquecer nuestro muestreo en mayor medida.
pág. 16 Así, teniendo en cuenta los criterios mencionados, son cinco en total los medios españoles, en su versión digital, seleccionados para el análisis: El País (elpais.com), El Mundo (elmundo.es), ABC (abc.es), La Vanguardia (lavanguardia.es) y El Español (elespañol.com). El País, diario autodefinido como independiente perteneciente al grupo PRISA, es identificado con la ideología de centro izquierda con manifiestas tendencias socialdemócratas. El diario El Mundo, por su parte, define su línea editorial como liberal y su ideología actual es identificada como centro derecha laica. El periódico ABC es definido un periódico conservador, de derechas y monárquico. Por otro lado, La Vanguardia. es un diario de información general, cuya ideología suele estar situada en la derecha nacionalista catalana, manteniendo una línea editorial centrista y moderada. Por último, El Español es el diario de fundación más reciente de la muestra y se define a sí mismo por la ecuanimidad, la independencia, la pluralidad informativa, asimismo, su ideología podría definirse de centroderecha. x Análisis cuantitativo comparado. En función de lo planteado y con el propósito de establecer unas bases que permitan la consecución de uno de los objetivos específicos expuestos en este estudio (O1), se ha realizado un primer análisis basado en la comparativa cuantitativa de los editoriales publicados por los distintos medios mencionados sobre la tragedia de la valla de Melilla y el caso de la guerra entre Rusia y Ucrania. De esta manera, observaremos las posibles diferencias que pueden existir en la cobertura editorial de dos conflictos actuales de gran significación tanto a nivel político como social. Con el propósito de establecer una muestra equivalente, asequible y que reflejase la continuidad y evolución de ambos conflictos, se ha escogido un período de análisis de cinco meses aproximadamente que han sido adecuados para cada caso. En el caso de la tragedia de la valla de Melilla, la muestra comprende las siguientes fechas: el inicio de la muestra se sita el da despus del asalto a la valla de Melilla con víctimas mortales, el 25 de junio de 2022 y el fin de la misma se fija el 2 de diciembre de 2022, después del estreno del documental de la BBC en el que se publicaban nuevos datos sobre el conflicto. El muestreo de editoriales sobre el caso de la guerra entre Rusia y Ucrania ha estado comprendido entre el 5 de agosto y el 20 de diciembre de 2022, por ser un espacio de tiempo clave dentro del desarrollo y la evolución de dicho conflicto. Entre otros, este período engloba acontecimientos tan determinantes como los nuevos bombardeos en la central de Zaporiyia, con el riesgo de una posible catástrofe nuclear.
pág. 17 De esta forma, al tratarse de una etapa tan convulsa en ambos acontecimientos, la cobertura editorial cobra especial interés en el marco de este estudio. x Análisis cuantitativo y cualitativo. Con el propósito de dar respuesta al resto de objetivos y abordar el análisis de contenido como técnica metodológica, en este apartado se detalla el procedimiento que se ha llevado a cabo. Concluida la primera etapa del análisis de contenido que corresponde a la fase de preanálisis o de organización (determinación de las ideas fundamentales de la investigación), pasamos a la fase de establecimiento de las unidades de muestreo (editoriales) y por consiguiente de las unidades de registro. Partiendo de las fechas muestrales citadas anteriormente, así como del resultado del volumen editorial publicado por los medios digitales españoles que conforman la muestra sobre migración y, más concretamente, sobre el caso de la tragedia de la valla de Melilla, hemos seleccionado los editoriales valorados de interés para la elaboración de este análisis. Asimismo, se han tenido en cuenta variables entre las que destaca sustancialmente la aproximación temática al caso de estudio en específico. Cualquier tipo de análisis de contenido, independientemente del corpus al que se aplique, está sujeto a una sucesión de procesos de interpretación, así como de técnica de comprobación que siguen una serie de pautas marcadas. Una vez realizada la segmentación del corpus teniendo en cuenta los criterios interpretativos y su capacidad de ser observable, se procede a realizar la primera etapa del análisis como tal, que se caracteriza por la descripción de cada unidad de muestreo (editoriales). Por lo tanto, se establece un sistema definido de observación a través del empleo de una ficha descriptiva que sirve de plantilla para registrar los datos más relevantes de cada texto. Este procedimiento nos permite la consideración de determinados segmentos o partes del corpus que facilitarán la determinación del proceso de categorización posterior. Todas las fichas de análisis empleadas en este estudio siguen el mismo patrón estructural, cuentan con dos partes diferenciadas. En la primera parte se contemplan todo tipo de variables que contribuyan a relacionar/diferenciar las unidades de análisis entre sí. La segunda parte de la ficha contempla desde los aspectos más generales de cada unidad
pág. 18 hasta los más concretos o particulares. Por último, se concretan aquellas variables que necesitan de mayor observación y de varias relecturas para deducir e interpretar detalles. Tras completar el vaciado de contenido de los editoriales seleccionados siguiendo el modelo de ficha de observación (figura 1), pasamos a la codificación de las variables que determinan el proceso de categorización, con el objetivo de singularizar el contenido. El uso de dichas variables permitirá, la cuantía de la frecuencia, la intensidad de aparición y la caracterización de cada unidad de registro en la que hemos fragmentado el texto en el documento. Ficha de observación Medio Fecha de publicación Título Página web URL Tema Descripción de la tesis editorial. Matriz de carácter intelectual clara y concisa. Los editoriales, usualmente, cuentan con una tesis expresa y una subyacente. Estructura argumentativa. Breve resumen de la relación entre las distintas partes que integran el texto. Se destacan los párrafos principales que determinan el conflicto. Autoridad o fuente Personas, grupos, instituciones u objetos que en la comunicación se citan en apoyo de una afirmación, si los hubiese. Formas y recursos de expresión. Palabras y construcciones gramaticales que integran el texto. Esta variable sigue el principio que defiende que el tema del texto se encuentra presente en los rasgos formales del mismo.
pág. 19 Actores ¿Qué actores destaca el texto/medio? ¿Cómo se les presenta o describe? ¿Se observa una valoración o carga negativa, positiva o neutra? ¿Se les adjudica algún tipo de acción relativa al conflicto? ¿Se obvian actores imprescindibles en relación al tema/conflicto? Caracterización del conflicto Estudio del tema en el que se centra la pieza periodística en cuestión: ¿En qué aspecto o parte de la evolución del conflicto se centra el editorial? ¿Cómo se describe la génesis y evolución del mismo? Sesgo y generalización ¿Se representa o es latente la concepción de otredad (Nosotros-ellos)? Apoyo gráfico Imágenes y/o vídeos Figura 1. Modelo de ficha para la observación del contenido editorial. Fuente: Elaboración propia. Esta clasificación de las unidades de registro en categorías confiere una designación genérica de las mismas. Asimismo, las categorías se ajustan a unos estándares entre los que prima la exhaustividad, exclusividad y precisión, y se deben adecuar a los objetivos que plantea la investigación. Por último, responden al principio de homogeneidad en tanto que se acogen a un único criterio de clasificación. Las categorías aplicadas se determinan a partir de la hipótesis predominante. Conforme a los parámetros establecidos, se realiza el registro y la cuantificación de los datos extraídos. Para ilustrar el proceso de clasificación del análisis, exponemos a continuación el modelo de tabla utilizado, donde se observan los indicadores de referencia y la categorización de las variables empleadas:
pág. 20 Ficha de análisis 1. Editorial de origen - 2. Medio 1. El País (elpais.com) 2. El Mundo (elmundo.es) 3. ABC (abc.es) 4. La Vanguardia (lavanguardia.es) 5. El Español (elespañol.com) 3. Tema 1. La tragedia de la valla de melilla 2. Auge de los flujos migratorios 3. Papel de las instituciones políticas en conflictos migratorios 4. Enfoque Temático 1. Político 2. Social 3. Global o transversal 5. Autoridad o fuente 1. Políticos - Declaraciones oficiales 2. Medios de comunicación - Reportajes e información publicada 3. ONGs - Informes 6. Formas y recursos de expresión 1. migrantes 2. inmigrantes 3. migrantes irregulares 7. Actores 1. Políticos 2. Sociales 3. Individuales 4. Otros 7.2 Valoración actores a. Positiva b. Negativa c. Neutra 8. Conflicto 1. Contexto 2. Origen 3. Escalada / Episodio concreto 4. Resolución 5. Mediatización 6. Consecuencias 9. Sesgo 1. Sí 2. No
pág. 21 10. Apoyo gráfico 1. Imagen 2. Video Figura 2. Modelo de ficha para la clasificación y el análisis según las variables establecidas. Fuente: Elaboración propia. Por último, se lleva a cabo la validación de los resultados obtenidos en el análisis a través de un proceso de inferencia e interpretación de la información. No obstante, este proceso interpretativo, que se realiza con el fin de deducir el significado implícito de los editoriales, está sujeto a la validez y a la confianza de la medición aplicada. En otras palabras, la inferencia del análisis se ve condicionada por la fiabilidad de la metodología y la adecuación o correspondencia entre la conceptualización teórica y las variables empleadas en la clasificación muestral. 3.3 Análisis de contenido del corpus periodístico 3.3.1 Aii caiai caad de ediiae: L cfic de a aa de Meia a Gea de Ucaia El análisis cuantitativo conferido en relación a la comparativa entre los editoriales publicados por El País, El Mundo, ABC, La Vanguardia y El Español sobre el caso de la valla de Melilla y la guerra de Ucrania-Rusia, constata una evidente disimilitud en la cantidad de editoriales publicados sobre cada conflicto. A continuación, exponemos el volumen editorial desglosado por cada conflicto y medio analizado. x Editoriales publicados sobre La tragedia de la valla de Melilla Haciendo referencia al período que comprende las fechas que concretan el inicio y fin de la muestra, desde el 25 de junio de 2022 hasta el 2 de diciembre de 2022, debemos abordar la cantidad de editoriales publicados por cada periódico en su versión online. El diario El País publicó hasta 7 editoriales relacionados con el fenómeno migratorio en su dimensión conflictiva. Los medios españoles El Mundo y El Español publicaron un total de 8 piezas editoriales durante el período muestral, es decir, cada medio publicó hasta 4 editoriales referidos al tema que nos compete. Asimismo, el diario ABC cuenta con 3 editoriales publicados sobre el mismo y La Vanguardia, tan solo, publicó 2 piezas editoriales en total. El siguiente gráfico muestra visualmente estos datos:
pág. 22 Gráfica 1. Volumen editorial publicado sobre migración por El País, El Mundo, ABC, La Vanguardia y El Español. Fuente: Elaboración propia. x Editoriales publicados sobre La guerra entre Rusia y Ucrania Con respecto al volumen editorial sobre el caso de la guerra entre Rusia y Ucrania podemos destacar una significación mayor en cuanto a la cantidad de piezas publicadas por parte de la prensa española. No obstante, se expone, a continuación, el desglose del número específico de piezas publicado por cada medio en relación al caso citado. El Mundo es el diario con más editoriales publicados durante el período muestral, entre el 5 de agosto y el 20 de diciembre de 2022. Concretamente publicó un total de 23 editoriales relativos a la invasión rusa de Ucrania. Al mismo tiempo, diarios como El País y ABC publicaron entre 17 y 16 editoriales, respectivamente, como podemos observar en la gráfica posterior. Por otra parte, La Vanguardia publicó 14 editoriales mientras que el diario El Español publicó 13.
pág. 29 total y se significan por un tratamiento del conflicto más amplio que considera su perspectiva social y la influencia de otros conflictos coetáneos, aunque sigue pesando más la caracterización política de la migración. Dichos editoriales han sido publicados por El País y La Vanguardia (Acelerar el pacto migratorio y Melilla, una tragedia inaceptable). x Autoridad o fuente Las fuentes empleadas por los diarios en su cobertura editorial se significan como uno de los puntos o variables de mayor relevancia para este estudio. Esto se debe a la legitimación de instituciones o personalidades, que pueden o no ser de relevancia pública, que se produce por parte de los medios a través del empleo de ciertas declaraciones en sus piezas editoriales con el fin de respaldar sus propias tesis. Gráfica 6. Autoridad o fuente. Fuente: Elaboración propia. Las fuentes institucionales, como el Ministerio del Interior y la Delegación del Gobierno, son las más utilizadas por los diarios ya que aparecen en el 86,6% de los textos. En determinados casos concretos y con el fin de señalar declaraciones de índole social, los medios recurren a fuentes que forman parte del tercer sector, pero que tienen la consideración de expertas. Concretamente, se trata de ONG dedicadas a la migración, que aparecen el 13,3% de las ocasiones, es decir tan solo dos editoriales han contado con ellas como figuras de autoridad. Lo mismo ocurre con la mención de reportajes e informes publicados por otros medios de comunicación. Sobresale, particularmente, la mención del documental de la BBC y el reportaje publicado por el grupo internacional Lighthouse Report.
pág. 30 x Formas y recursos de expresión La siguiente variable versa sobre el lenguaje empleado en los distintos editoriales, concretamente se han analizado las palabras y construcciones gramaticales que integran el texto y que muestran cualquier tipo de valoración. De este modo, se pone en valor la capacidad del lenguaje de orientar la comunicación y las inferencias de la misma hacia una determinada dirección según el interés subyacente. Así la prevalencia de determinadas expresiones empleadas en el designio de acciones o autores pueden influenciar la concepción de la realidad representada. Gráfica 7. Formas y recursos de expresión. Fuente: Elaboración propia. Los editoriales presentan abundante léxico sobre los procesos migratorios y, por consiguiente, sobre la valla de Melilla. La caracterización de los protagonistas de un proceso migratorio en cualquier texto periodístico adquiere especial significación por determinados antecedentes periodísticos que evidenciaban el uso inadecuado de términos en relación a dichas personas propiciando con ello una percepción negativa que impactan en su realidad particular. Los medios emplean indistintamente el trmino migrante e inmigrante, con la excepción de que en algunas de las menciones en las que se emplea la palabra migrantes, se especifica y se aade el adjetivo irregulares. Hay disparidad de
pág. 31 opiniones sobre el tratamiento léxico que recibe la migración y en concreto la determinación nominativa de las personas protagonistas de este fenómeno. Sin embargo, se ha establecido globalmente la consideracin del trmino migrante como palabra descriptiva idónea para dejar de lado la valoración negativa intrínseca de la palabra inmigrante. El uso de migrante para referirse a las personas que se desplazan de un sitio a otro independientemente de su historia de vida y las razones que le hayan llevado a emprender dicho viaje, responde a la percepción de dicha palabra como neutral y de naturaleza universal que carece de una asociación directa a los lugares de origen y/o destino. Asimismo, los textos analizados muestran cómo los medios utilizan expresiones con una valoración explícita de los hechos analizados en sus editoriales. Por un lado, nos encontramos con expresiones que caracterizan y valoran la migración negativamente asociándola con términos subjetivos en relación al volumen de personas migrantes. Podemos destacar el uso predominante de expresiones como avalanchas migratorias, asalto a la valla, intento de salto masivo, oleadas migratorias. Por otro lado, destacamos el léxico empleado para caracterizar la vertiente social del conflicto, expresiones como tragedia humanitaria y prdida de vidas humanas son las más recurrentes. Además, los diarios analizados emplean como recursos de expresión, usualmente, cifras y términos para referirse al volumen de migrantes que tomaron parte de los diferentes episodios tratados por los editoriales. Dichos datos se exponen de la siguiente manera: 2.000 inmigrantes, 133 subsaharianos o 275.000 personas en lo que va de ao, un 73% más que en el mismo periodo en 2021. x Actores A continuación, el análisis se centra en la configuración de los actores dentro del conflicto por parte de los diarios. Entre las variables que hemos empleado para el análisis de los actores se encuentra la caracterización o presentación de los actores, las acciones que se les atribuyen y si existe una valoración expresa ya sea negativa, positiva o neutra de los protagonistas.
pág. 32 Gráfica 8. Actores. Fuente: Elaboración propia. El 100% de las piezas editoriales tienen como protagonistas del mismo a personalidades del espectro político, relacionados directamente con el conflicto. A nivel internacional destacan instituciones como la Unión Europea, la Comisión Europea, la comisaría de Derechos Humanos del Consejo de Europa o la OTAN y personalidades importantes de dichas esferas como Margaritis Schinas, vicepresidente de la Comisión. Respecto al ámbito nacional destacan las numerosas alusiones al Gobierno de España, al Ministerio del Interior, a la Fiscalía, y a los partidos políticos de la oposición. Como personajes principales, podemos destacar como actores, a determinadas personalidades por su implicación en el conflicto desde una perspectiva política y la cantidad de veces que aparecen mencionados: Pedro Sánchez, presidente del Gobierno de España; Fernando Grande-Marlaska, ministro del Interior y Mohamed VI, rey de Marruecos. Por otro lado, los editoriales que se centran en el desarrollo del episodio de la valla de Melilla presentan como actores a los gendarmes marroquíes y los agentes españoles. Respecto a los actores sociales que aparecen en el 13,3% de los editoriales, destacamos las menciones a ONG como SOS Mediterranée. Aunque la valoración de los diarios relativa a los actores puede considerarse unánime, es cierto que existen presunciones que se evidencian en el discurso que siguen una tendencia clara. Esta tendencia responde a las impresiones derivadas de acontecimientos concretos que cuentan con estereotipos prefijados socialmente respecto a la caracterización de figuras políticas. No obstante, en general, la mayoría de los actores políticos son presentados como responsables en mayor o menor medida de la tragedia, por lo que se denota cierta carga negativa tanto por las acciones que se les atribuyen como por el modo en el que son presentados. Concretamente, el Gobierno de España, el Ministerio del Interior y el ministro Fernando Grande-Marlaska, son caracterizados negativamente por la falta de compromiso social y la incapacidad, a nivel institucional, de aportar una
pág. 33 versión de los hechos que concuerde con las evidencias gráficas que han ido saliendo a la luz. A modo de crítica, llama la atención la falta de consideración, la elusión continua a la figura de los migrantes como actores individuales del conflicto. Los editoriales se limitan a nombrarlos como sujetos de la acción migratoria sin profundizar ni hacer alusión a los distintos procesos migratorios, así como la diversidad de factores y motivaciones de dichas personas. x Caracterización del conflicto Atendiendo a las variables de estudio referidas a la caracterización del tema de este trabajo, se presentan las inferencias generales de las líneas editoriales analizadas en relación a la descripción de la génesis, evolución y posible resolución del conflicto. Por otra parte, es conveniente determinar una valoración general de la representación de la migración como fenómeno en los distintos editoriales. Principalmente debemos destacar que los editoriales analizados centran sus proposiciones principales en determinar la insuficiente respuesta y transparencia política sobre las cuestiones e interrogantes que comprende un episodio de la magnitud de la tragedia de Melilla por parte del Ministerio del Interior español. Es evidente la falta de contextualización en la situación de conflicto. En los editoriales analizados, el contexto se reduce a una línea, lo que se significa como insuficiente en hechos de dicha trascendencia social y política. Las distintas líneas editoriales coinciden en la focalización en el carácter institucional en detrimento de la problemática de fondo, obviándose, por lo tanto, la situación de las personas migrantes y el porqué del fenómeno migratorio. Se ha comprobado que un buen número considerable de editoriales cuentan con una presentación más o menos compleja del episodio de la valla de Melilla y la relación del mismo con el conflicto migratorio en su dimensión más problemática. Ahora bien, es innegable la especial atención otorgada a la valoración de las declaraciones políticas sobre el conflicto y la determinación de cómo dichas respuestas pueden perjudicar al gobierno español. Siguiendo con esta idea, se ha observado una tendencia preocupante en la que las voces de los inmigrantes son desplazadas en favor de las declaraciones de las figuras políticas a las que se les adjudica algún tipo de papel protagonista en la acción.
pág. 34 En la mayoría de los editoriales encontramos alusiones a declaraciones previas de Fernando Grande-Marlaska, actual ministro del Interior del Gobierno de España, acerca de la implicación del gobierno y las fuerzas de seguridad estatales en el episodio de la valla de Melilla. A modo de valoración crítica de la caracterización del conflicto podemos apelar a la existencia de un consenso generalizado entre todas las líneas editoriales analizadas en cuanto a la necesidad de controlar la inmigración, lo cual genera una percepción de peligrosidad o amenaza asociada al fenmeno migratorio. x Sesgo En referencia a las variables aplicadas para la determinación del volumen editorial que contiene un discurso sesgado y/o tendencioso. En líneas generales, los diarios suelen evidenciar un interés considerable en el tratamiento editorial del fenómeno migración, apostando por un discurso integrador. No obstante, la mayoría de los editoriales se ciñen a un discurso de estimación tendenciosa puesto que legitiman sistemáticamente conceptos con valoraciones negativas. Gráfica 9. Sesgo. Fuente: Elaboración propia. Como podemos observar en la gráfica, un 73,3% de los editoriales contienen algún tipo de sesgo en su discurso. Se trata de un grado de sesgo asumible, sin embargo, es necesario considerarlo en nuestro análisis con el fin de determinar el arraigo actual de determinadas concepciones sociales. A modo de ejemplo, destacamos la concepción de la migración
pág. 35 que emplea El Mundo en su editorial titulado Marruecos sigue retando a España con la inmigración. Proposiciones como Marruecos sigue utilizando la inmigración ilegal como arma contra Espaa. () Es la estrategia que utiliz como represalia denotan una apreciación negativa del fenómeno migratorio, calificándolo como perjudicial para el devenir poblacional de cualquier país y, en especial, España. Partiendo del ejemplo anterior, podemos definir una tendencia perceptible a partir de las tesis subyacentes de las proposiciones de los editoriales analizados. Los medios, en sus editoriales, son propensos a plantear la cuestión migratoria como un fenómeno perjudicial para los países receptores de esta. La mayoría de los casos, no tienen en cuenta que la migración comprende flujos migratorios mixtos que, a su vez, abarcan una amplia variedad de tipos y motivos migratorios. x Apoyo gráfico Por último, se ha analizado la implementación de apoyo gráfico en los editoriales digitales de los diarios seleccionados: Gráfica 10. Apoyo gráfico. Fuente: Elaboración propia. Podemos destacar que el 60% de las informaciones analizadas constan de apoyo gráfico. La totalidad de los editoriales que cuentan con apoyo gráfico, ilustran su discurso editorial a través de imágenes. Concretamente podemos clasificar los diarios analizados en dos bloques según la implementación de apoyo gráfico en sus editoriales. Por un lado, se significan los diarios El País y El Mundo como los únicos que implementan imágenes en el 100% de sus piezas editoriales y, por otro lado, encontramos el segundo bloque
pág. 36 conformado por ABC, La Vanguardia y El Español quienes, tan solo, de manera ocasional utilizan algún tipo de apoyo gráfico en su sección editorial. Generalmente las fotografías presentes en estas publicaciones se corresponden con imágenes de personas migrantes siendo socorridas en situaciones delicadas y/o primeros planos de las mismas, mostrando su lado más vulnerable. No obstante, los editoriales enfocados en la crítica de acciones políticas concretas implementan imágenes de las personalidades políticas a las que se les atribuyen dichas acciones. Aquí podemos ver algunas de las imágenes que forman parte de los editoriales analizados. Imagen 1. Pie de foto del editorial La UE la iigaci- El País: Ua ea eceiada de aeci médica urgente era recogida el día 10 del 'Ocean Viking' por un helicóptero militar francés en aguas cercanas a Córcega. VINCENZO CIRCOSTA (AFP). Imagen 2. Pie de foto del editorial Ua agedia igaia e e aible- El Mundo: U igae da, e Melilla. FADEL SENNA (AFP) Finalmente, como podemos observar en la selección de imágenes expuesta, dichas fotografías cuentan con una clara estereotipación de la imagen del migrante débil y en inferioridad de condiciones.
pág. 37 BLOQUE IV: CONCLUSIONES 4.1 Conclusión y perspectivas de futuro A través de este trabajo de investigación se ha pretendido examinar el tratamiento editorial de la migración y el caso de la valla de Melilla desde el 25 de junio hasta el 2 de diciembre de 2022 por parte de los medios españoles, en su versión digital, seleccionados para el análisis: El País (elpais.com), El Mundo (elmundo.es), ABC (abc.es), La Vanguardia (lavanguardia.es) y El Español (elespañol.com). De acuerdo con los resultados obtenidos del análisis de contenido, se expondrán las conclusiones alcanzadas en esta investigación. Asimismo, abordaremos y daremos respuesta a las diferentes preguntas formuladas en relación a los objetivos establecidos al comienzo de la investigación. En primer lugar, se tratará de argumentar en favor de la ratificación o refutación de las dos hipótesis de investigación planteadas, proporcionando así las respuestas correspondientes a algunos de los objetivos específicos. En segundo lugar, realizaremos una síntesis de los resultados de análisis de contenido ateniéndonos así al objetivo general establecido al inicio de este estudio. Tras realizar el primer análisis cuantitativo comparado de editoriales sobre los conflictos de la valla de Melilla y la Guerra de Ucrania y teniendo en cuenta algunas de las consideraciones del análisis de contenido aplicado a la selección de editoriales determinada, queda demostrada la primera hipótesis de este trabajo de investigación que planteaba que los medios de comunicación españoles evitan explicitar su discurso acerca de la inmigración, por lo que no es un tema recurrente en sus editoriales. La gran diferencia del volumen de editoriales publicados sobre un conflicto, así como el enfoque político predominante en las tesis discursivas, pone de manifiesto la reticencia de los diarios analizados a publicar un discurso explícito y que difiera de la perspectiva política debido a la complejidad de los conflictos o situaciones de conflicto sobre el fenómeno migratorio. Atendiendo a uno de los objetivos específicos que consistía en identificar el enfoque editorial predominante en la prensa española en materia de migración, es decir, estudiar el matiz ideológico de estas piezas periodísticas, podemos destacar la preponderancia de lo político en detrimento del carácter social del conflicto. En general, la voz de los inmigrantes queda excluida del discurso editorial puesto que el debate sobre inmigración se aborda desde perspectivas políticas y económicas.
pág. 38 Asimismo, se ratifica la segunda hipótesis que defiende que los editoriales sobre inmigración se caracterizan, en su mayoría, por su carácter evaluativo negativo, reforzando el discurso político y eludiendo la figura de los inmigrantes, a través del cumplimiento del tercer objetivo específico que establecía la determinación de las proposiciones principales que estructuran el discurso y configuran la tesis a través de la argumentación. Los editoriales publicados por la prensa española carecen de la contextualización adecuada, es decir, no ofrecen una cobertura editorial que proporcione los datos antecedentes necesarios para entender la complejidad del conflicto a través de la lectura individual de las piezas editoriales. Del mismo modo, la figura del migrante tan solo se destaca desde la concepción de flujo migratorio, es decir haciendo alusión a movimientos de personas hacia el territorio de otro estado, fundamentalmente. Este tipo de discursos constatan una deshumanización manifiesta de la población inmigrante, a través de la simplificación de sus características personales e independientemente de su perfil como ser humano individual. Por último, este estudio refleja que los medios de comunicación legitiman y defienden, por un lado, el papel de los gobiernos como guardianes de sus fronteras, alabando la participación de las Fuerzas de Seguridad del Estado en episodios como el de la valla de Melilla; y, por otro lado, destacando el deber de los estados de proteger los derechos humanos y respetar los tratados internacionales en materia humanitaria. Sin embargo, se muestran muy críticos con la actitud de algunas instituciones estatales al no cumplir con la legislacin vigente que establece que la transparencia, el acceso a la informacin pública y las normas de buen gobierno deben ser los ejes fundamentales de toda acción poltica. (Ley 19/2013, de 9 de diciembre, de transparencia, acceso a la informacin pública y buen gobierno) A la luz de las anteriores conclusiones, será interesante el seguimiento analítico en los años venideros sobre la posible evolución de la cobertura editorial sobre migración y la comparación de futuros episodios equiparables. Por otro lado, hay que destacar como limitaciones de este estudio y a modo de propuesta para futuras investigaciones, la concreción de un corpus más amplio que aporte mayor contraste entre las líneas editoriales y la evolución de las mismas a nivel individual. Asimismo, sería de gran interés la realización de un estudio sobre la figura del migrante en las líneas editoriales desde una perspectiva analítica diacrónica.
pág. 45 La crisis alimentaria que ha generado en África la guerra de Ucrania y la presión migratoria del cambio climático han acelerado la llegada de migrantes irregulares a la UE hasta las 275.000 personas en lo que va de año, un 73% más que en el mismo periodo en 2021. La ruta más peligrosa es la del Mediterráneo central, del norte de África hacia Malta o Italia, con más de 90.000 migrantes y refugiados (un 50% más que en 2021), aunque todas las previsiones apuntan a que las cifras seguirán creciendo bajo la presión adicional desestabilizadora de países como Turquía, que usan los flujos migratorios como potencial elemento de discordia entre los socios de la UE. La Comisión Europea ha tenido que recordar a Meloni que los Estados de la UE tienen el deber moral y la obligacin legal de rescatar en el mar a los migrantes en peligro. Pero la veintena de medidas que incluye el plan para reforzar la acción de la UE ni son nuevas ni por sí solas podrán atajar la emergencia que vive y va a seguir viviendo la ruta del Mediterráneo central. Recomendar la mejor coordinación de los Estados es una obligación de la Comisión, pero también resulta decepcionante la incapacidad para establecer medidas concretas que incluyan la gestión de los barcos privados dedicados al salvamento de los náufragos. Cada nuevo incidente, cada nuevo barco a la deriva o cada nueva desgracia no deben ser la espoleta que active a la Comisión Europea. Solo la prevención efectiva podrá mitigar los desastres que afectarán a miles de personas que buscan otra vida rumbo a las costas de la UE. El marco nico basado en la legislacin de la UE que ha reclamado el vicepresidente de la Comisión, Margaritis Schinas, es algo más que una recomendación política: es un imperativo moral para que la sociedad europea no viva de nuevo la vergüenza de asistir a peleas entre primeros ministros, como la protagonizada por Meloni y Macron, sobre quién ha de acoger un cargamento humano rescatado de una muerte segura, como exige la ley del mar. Las sucesivas crisis humanas que vivirá el Mediterráneo no serán una sorpresa para nadie. Solo la acción concreta puede reducir el drama e impedir que los desplantes y el histrionismo nacionalpopulista de Meloni puedan acabar condicionando la política migratoria de la UE.
pág. 46 El Mundo Una tragedia migratoria que no es asumible 27/06/2022 (https://www.elmundo.es/opinion/editorial/2022/06/27/62b884c221efa0d34c8b45ec.html) Tras la última y trágica avalancha de subsaharianos en Melilla, es cuando menos frustrante que ni el Mediterráneo ni el norte de África parece que vayan a ser prioritarios en la nueva estrategia de seguridad que se tiene que rubricar en la Cumbre de la OTAN de Madrid. La tragedia que ya deja al menos 23 subsaharianos muertos por la avalancha del viernes cuando cientos de migrantes trataron de cruzar a Melilla, es uno de los episodios más desoladores que se han vivido en la frontera de la ciudad española. Estamos ante un drama humano que nos golpea como sociedad. Y que nos sitúa ante la cara más cruda de un fenómeno como el de los flujos irregulares, convertido en uno de los principales desafíos para un Viejo Continente obligado a conjugar su seguridad con políticas migratorias que no pierdan de vista los valores del humanismo europeo del que debemos poder seguir enorgulleciéndonos. Sería inaceptable que los ciudadanos del club comunitario, donde prevalece el respeto por los derechos humanos, nos resignáramos ante desgracias así. Este último asalto a Melilla se ha producido en vísperas de la Cumbre de la OTAN en Madrid. Y es cuando menos frustrante que, tal como adelantamos hoy, ni el Mediterráneo ni el norte de África parece que vayan a ser prioritarios en la nueva estrategia de seguridad que se tiene que rubricar en Madrid. Mal se entiende que Moncloa no sea capaz de aprovechar esta oportunidad para que los socios de la Alianza Atlántica se comprometan a un reforzamiento operativo en un flanco sur de Europa que es el escenario donde se sitúan hoy las principales amenazas para la estabilidad de nuestro país. Un Sahel infestado de grupos yihadistas cada vez más fuertes y mafias de trata de personas desesperadas que han consolidado nuevas rutas con España como puerta de entrada a Europa, son fenómenos inquietantes contra los que solo se puede luchar con una acción concertada y multilateral en la que las capacidades de la Alianza Atlántica no debieran inhibirse. Máxime cuando la guerra en Ucrania y el desorbitado aumento de los precios, con una hambruna en ciernes en buena parte de África, amenazan con disparar una ola masiva de migración. Por lo pronto, este doloroso episodio exige una investigación a fondo y la depuración de responsabilidades por lo que de momento ya apunta a excesos clamorosos en la actuación de las fuerzas policiales marroquíes y a fallos inadmisibles en el operativo de Interior en el lado español. La cooperación del reino alauí en materia migratoria es esencial para España. Pero ello no puede significar que Pedro Sánchez mantenga una posición tan
pág. 47 claudicante con Rabat -iniciada con su viraje sobre el Sáharaque le impida siquiera pedir que se investiguen las imágenes de maltrato feroz de policías marroquíes y el por qué no se socorrió a heridos que agonizaron durante horas. También debe explicar el Gobierno si agentes del reino alauí accedieron a territorio español para golpear y devolver en caliente a decenas de migrantes. Y por supuesto dar cuenta y asumir de una vez su responsabilidad por la escasez de agentes -mal pertrechadospara frenar asaltos como el del viernes y la total desidia de Interior para blindar el perímetro fronterizo de Melilla especialmente en la parte sin vallado, pese a las promesas del incumplidor Marlaska. Marruecos sigue retando a España con la inmigración 20/08/2022 (https://www.elmundo.es/opinion/editorial/2022/08/20/62ffa5bf21efa09c488b458f.htm) Rabat seguirá perpetrando el chantaje migratorio con independencia de los pactos que alcance con Madrid, aprovechándose de la fragilidad de un Gobierno fracturado. Los hechos confirman que Marruecos sigue utilizando la inmigración ilegal como arma contra España cada vez que vislumbra la posibilidad de alcanzar algún rédito político o económico. Parece que Rabat seguirá perpetrando este chantaje con independencia de los pactos que alcance con Madrid, aprovechándose de la fragilidad de un Gobierno fracturado, incapaz de consensuar siquiera con sus socios una política exterior común. Prueba de ello es que este verano -y ante la inminente negociación para renovar el acuerdo por el que el país alauí podría recibir de la UE hasta 500 millones de euros para contener el flujo migratorio hacia Europa- en la mayoría de puntos fronterizos con los que ha contactado este periódico se constata un repunte en la llegada de cayucos; varios de ellos llegaron a Lanzarote coincidiendo con las vacaciones del presidente allí. Marruecos envía un mensaje claro con su chantaje. De no doblegarse ante sus intereses, España seguirá expuesta a recibir avalanchas migratorias que podrían saturar su capacidad de acogida y desestabilizar la convivencia en los puntos de destino. Es la estrategia que utilizó como represalia ante la decisión de Sánchez de traer a España -sin control de pasaportes y con documentación falsa- a Brahim Ghali, el líder del Frente Polisario, momento en que nuestro país registró un aumento en la inmigración ilegal proveniente de Marruecos del 44% con respecto al año anterior. Y es lo que vuelve a hacer ahora, a pesar de que Sánchez haya rendido el Sáhara ante Rabat con la histórica e inexplicable decisión de romper la neutralidad que había mantenido España durante décadas sobre el futuro de su antigua colonia. Este volantazo nos ha granjeado además la enemistad de Argelia, que ha congelado su acuerdo preferencial de venta de gas a España y su colaboración en cuestiones migratorias.
pág. 48 Es imprescindible que Pedro Sánchez explique los términos del acuerdo contraído con Mohamed VI a partir de la carta de claudicación que dirigió al soberano alauí tras la crisis generada por el caso Ghali. Por ahora, y sin otro efecto que la reanudación de las relaciones diplomáticas y una mengua calculada del flujo migratorio irregular -la aduana permanece cerrada por decisión unilateral de Rabat-, todo apunta no a un pacto entre iguales sino a una rendición sin condiciones por parte del presidente español con tal de evitar el desgaste político que le ocasionaba la crisis diplomática con Rabat. Queda aún por concretar qué ganó España con la cesión ante el rey marroquí, pero a cambio ha perdido la relación con Argelia, de la que depende que España pueda convertirse en el gran hub de distribución de gas para Europa. Es imprescindible que el Gobierno reclame a Europa mayor compromiso con el control de nuestras fronteras, pues son puerta de entrada de la inmigración ilegal que luego se distribuye por los países de toda la UE. Esa reclamación exige un liderazgo que desde luego no se consolida aplaudiendo los métodos brutales de Marruecos en la frontera. Transparencia sobre Melilla 01/12/2022 (https://www.elmundo.es/opinion/editorial/2022/12/01/63879986e4d4d8252c8b45ae.html) El Gobierno, antes abanderado de la acogida de migrantes, está obligado ahora a esclarecer la tragedia ocurrida en Melilla, fruto de la estrategia migratoria con la que Marruecos chantajea a España. El Ministerio del Interior no puede ahora lavarse las manos Con la información actualmente en poder del Gobierno resulta inadmisible que el ministro Fernando Grande-Marlaska continúe enrocado en defender de forma numantina su primera versión sobre el asalto a la valle de Melilla en el que perecieron, según fuentes oficiales, 23 migrantes al intentar ingresar en España. Las investigaciones periodísticas - el documental de la BBC y el reportaje conocido esta semana del grupo internacional Lighthouse Report-, las declaraciones de la Comisión del Interior desplazada hasta la ciudad autónoma, el testimonio de las ONG y las críticas de la comisaria de Derechos Humanos del Consejo de Europa no parecen afectar al titular de Interior, que se atrinchera en el discurso victimista de ser objeto de una persecución mediática y política, y sostiene sin matiz alguno que la actuación de las fuerzas de seguridad españolas en la frontera fue proporcional, profesional, ajustada a derecho, y que ninguna muerte tuvo lugar en territorio español. Igual de inaceptable es el silencio del presidente, Pedro Sánchez, quien solo se pronuncia para insistir en que Grande-Marlaska «es un gran ministro». El ala socialista del Ejecutivo se han quedado aislada en la testaruda defensa de una versión de los hechos. Es necesario estudiar detenidamente y sin presiones el material
pág. 49 aportado por periodistas, fuerzas de seguridad y ONG, pero todo apunta en este momento a que caben dudas razonables sobre lo que realmente ocurrió sobre suelo español. Sin embargo, la búsqueda de la verdad choca contra el silencio inexplicable y la falta de colaboración del Gobierno. Esta actitud daña seriamente la reputación de España ante el resto del mundo, donde el mortal incidente ha sido difundido por los medios de comunicación. Y, más preocupante aún, afecta ya a la credibilidad de nuestro país ante la Unión Europea, cuya presidencia de turno ostentará Pedro Sánchez en el segundo semestre de 2023. Es inquietante para nuestro posicionamiento geoestratégico el ambiguo mensaje que lanzan las inusualmente frecuentes visitas del titular de Exteriores, José Manuel Albares, a su homólogo marroquí tras el histórico giro emprendido unilateralmente por Pedro Sánchez sobre el Sáhara occidental y las sospechas de que Rabat habría espiado al Ejecutivo español con el programa Pegasus. «La cooperación con otros Estados debe hacerse respetando los derechos humanos», advirtió a España esta semana el Consejo de Europa, preocupado por la falta de colaboración de Moncloa en este caso, más propia de un país donde se actúa con desprecio a los valores democráticos, como es el caso de Marruecos. El Gobierno, antes abanderado de la acogida de migrantes, está obligado ahora a esclarecer la tragedia ocurrida en Melilla, fruto de la estrategia migratoria con la que Marruecos chantajea a España. El Ministerio del Interior no puede ahora lavarse las manos. Grande-Marlaska, además, debe dotar a los escasos agentes fronterizos destacados de mejor material antidisturbios y de las cámaras de grabación individuales que los agentes reclaman desde hace años.
pág. 50 ABC De los brazos abiertos a la mano de hierro de Marruecos 26/06/2022 (https://www.abc.es/opinion/abci-editorial-abc-brazos-abiertos-mano-hierro-marruecos- 202206260151_noticia.html) No es fácil determinar, dos días después del último asalto a la valla de Melilla, el alcance de una tragedia cuya cifra de víctimas solo puede conocer un régimen tan opaco como el de Rabat No es fácil determinar, dos días después del último asalto a la valla de Melilla, el alcance de una tragedia cuya cifra de víctimas solo puede conocer un régimen tan opaco como el de Rabat. La contundencia y los métodos de los gendarmes marroquíes evitaron que la estampida de inmigrantes sorprendiera a los agentes españoles, desbordados y heridos por decenas por una mínima parte de la turba que, frenada al otro lado de la frontera, intentó entrar en territorio español. La mano amiga y el puño de hierro de Marruecos vuelven a activarse tras el reconocimiento del Sahara como patrimonio de Rabat, lo que impide a Pedro Sánchez cuestionar los escrúpulos del régimen de Mohamed VI y, a la vez, le obliga a mirar hacia otro lado y a acusar a las mafias migratorias inexistentes cuando comenzó su mandato, de brazos abiertos de cualquier tragedia de esta naturaleza. Las mafias estaban y están ahí, como la amenaza que representan, para España y para los propios inmigrantes. Marlaska y la valla de Melilla 08/11/2022 (https://www.abc.es/opinion/editorial-abc-marlaska-valla-melilla-20221108210020-nt.html) Los vídeos muestran que el ministro mintió y que parte de los hechos ocurrieron en España. Cada día que pasa sin aclararse lo sucedido, el crédito de nuestra política migratoria se deteriora La versión oficial de los trágicos sucesos acaecidos el día de san Juan en la frontera de Melilla, que dejaron al menos 23 fallecidos y decenas de heridos entre inmigrantes y fuerzas de seguridad españolas y marroquíes, ha dado un vuelco con la aparición de un vídeo que cuestiona la versión del Gobierno español. El titular de Interior, Fernando Grande-Marlaska, aseguró en junio que los incidentes se produjeron en «tierra de nadie», pero la nueva evidencia indica que en realidad se trataba de territorio español y que la Gendarmería marroquí actuó en el mismo, otro hecho negado por el ministro. Marlaska intentó ayer cambiar el eje del debate repitiendo hasta tres veces que no hubo muertes en suelo español, pero lo cierto es que ha sido incapaz de ofrecer una versión con pruebas irrefutables sobre lo que realmente sucedió.
pág. 51 La nueva evidencia gráfica se ha conocido tras la visita de una delegación parlamentaria a Melilla para conocer el lugar donde ocurrieron los hechos. Vox y Ciudadanos se negaron a participar en el viaje. Vox dijo que deseaba evitar que se instrumentalizara a las fuerzas de seguridad para arremeter contra Marlaska. El resultado de la visita fue que tres de los diputados, los representantes de Unidas Podemos, ERC y EH Bildu, todos importantes apoyos parlamentarios del Gobierno de Sánchez, han señalado que no tienen duda de que una parte relevante de los hechos ocurrieron en territorio español. Esta impresión fue compartida por la representante del PP, quien además destacó otra mentira de Marlaska: que las fuerzas de seguridad marroquíes no habían actuado en nuestro territorio. A esto se unen las sospechas de que pudieron producirse muertes en este lado de la frontera. El portavoz del PP, Elías Bendodo, pidió ayer la destitución de Marlaska por «la opacidad, el obstruccionismo y la falta de información» sobre lo ocurrido. El ministro del Interior, que ha cambiado varias veces de versión, dijo ayer que se reafirma en cuatro cuestiones: que el 24 de junio se produjo una tragedia «que nos conmovió», que se trató de un ataque «muy violento» a una frontera española y de la Unión Europea, que la Guardia Civil actuó dentro de la legalidad, con proporcionalidad y siguiendo órdenes, y, lo más importante, «que ningún hecho trágico aconteció en territorio español». Resulta difícil, a la vista de las imágenes y vídeos a los que hemos accedido los medios de comunicación, asegurar con rotundidad que no se produjo ningún fallecimiento en la parte española, pero tampoco se puede asegurar lo contrario. Lo que sí es incuestionable es que las imágenes demuestran que los hechos sucedían en nuestro territorio, como el ministro negó. Marlaska está cercado por la evidencia y debe exponer a la mayor brevedad una versión con pruebas irrefutables y dejar de refugiarse en que la Fiscalía y el Defensor del Pueblo están llevando a cabo una investigación o en que el Parlamento no ha abierto una comisión de investigación. Y de ninguna manera debe el ministro seguir usando como escudo a las fuerzas de seguridad que resguardan nuestras fronteras para proteger su responsabilidad política y la del Gobierno, cuya actuación ha sido lamentable desde el momento en que el propio presidente del Ejecutivo justificó inicialmente la actuación desproporcionada de la Gendarmería marroquí (incluso llegó a decir que fue «satisfactoria») para luego corregirse. Cada día que persisten las dudas sobre lo que realmente ocurrió el día de san Juan en Melilla, nuestra política migratoria y los encargados de hacerla cumplir seguirán siendo juzgados por una opinión pública que no cuenta con todos los elementos de juicio.
pág. 52 La Vanguardia Los inmigrantes, Marlaska y la oposición 02/12/2022 (https://www.lavanguardia.com/opinion/20221202/8630902/inmigrantes-marlaska-oposicion.html) Fernando Grande-Marlaska, ministro del Interior, soportó impertérrito el miércoles un chaparrón de acusaciones y peticiones de dimisión en el Congreso de los Diputados, debido a su versión sobre el asalto a la frontera española de Melilla llevado a cabo en la madrugada del 24 de junio por un numeroso grupo de inmigrantes, en el que fallecieron al menos 23 de ellos. El ministro, que compareció anteayer por segunda vez para explicarse sobre este suceso, después de que se difundieran nuevas informaciones institucionales o periodísticas al respecto, mantuvo la misma versión que ofreció en una primera comparecencia. Se basó en afirmaciones como que el asalto lo realizaron alrededor de 1.700 inmigrantes organizados y armados con palos, piedras o mazas y, también, que ningún hecho trágico ocurrió en suelo español. Grande-Marlaska ha presentado en todo momento la actuación de la Guardia Civil como correcta y proporcionada y ha dado su apoyo incondicional a los agentes. Sin embargo, esas afirmaciones ministeriales han sido cuestionadas por algunas de las informaciones mencionadas, en las que se asegura que al menos uno de los inmigrantes halló la muerte en suelo español. Estos cuestionamientos dieron munición a los escaños contrarios al Gobierno durante la sesión del miércoles, en la que Grande-Marlaska se sentó en solitario en el banco azul que ocupa el Ejecutivo en el Congreso, lo que abonó la creencia de que el ministro parece estar perdiendo apoyo entre los suyos. Entre sus rivales, esa falta de apoyo es más que notoria, puesto que practicaron algo parecido a una operación de acoso y derribo. Desde el PP llamaron a Grande-Marlaska de todo: miserable, cobarde, mentiroso, indecente, etcétera. Desde los partidos nacionalistas que hicieron posible la investidura de Pedro Sánchez y, hace pocos días, dieron luz verde a los presupuestos del 2023, le llovieron también reproches al ministro. Desde Unidas Podemos se le criticó asimismo, aunque no con peticiones de dimisión, que sí formuló anteriormente. Y desde Vox, que acostumbra a asociar inmigración y delincuencia, no hubo denuncias extremas. Pese al vapuleo padecido, pese a ver su credibilidad erosionada, el ministro del Interior no se inmutó y reclamó a unos y otros que esperen a conocer las conclusiones del informe que ultima la Fiscalía, en el que deberían esclarecerse las responsabilidades si las hubo contraídas por su departamento al gestionar la avalancha migratoria en aquella aciaga madrugada de junio. Pasados ya cinco meses largos desde entonces, quizás podamos
pág. 53 ahora esperar unos días más para conocer el contenido de dicho informe. Pero sería muy deseable, cuando por fin podamos leerlo, que esté presidido por la transparencia. Y que despeje todas las dudas sobre el papel de la Guardia Civil en la frontera y sobre el grado de veracidad de la versión de los hechos que Grande-Marlaska ha sostenido ante el griterío de la oposición. Una oposición, digámoslo todo, a la que restan autoridad su recurrente estilo agresivo y sus ataques personales a varios miembros del Gobierno. Toda acción gubernamental debe estar sometida al escrutinio público. La oposición cumple con su deber cuando trabaja en esa línea. Por ello, le sería más útil presentar pruebas irrefutables para apoyar su versión que abundar en las operaciones de descrédito sistemático. Sin olvidar, claro está, que los problemas derivados de la inmigración no se resuelven a voces en el Congreso, ni en situaciones fuera de control en la frontera de Marruecos y España, sino con una legislación y un compromiso, de ámbito cuando menos europeo, que afronte el problema de tal modo que no se repita ya más una tragedia como la de junio. Melilla, una tragedia inaceptable 16/06/22 (https://www.lavanguardia.com/opinion/20220626/8367573/melilla-tragedia-inaceptable.html) El intento de salto masivo a la valla de Melilla, el pasado viernes, por dos mil migrantes subsaharianos, la mayoría sudaneses, se ha cobrado la vida de 23 de ellos, según Marruecos, y de 37 según varias oenegés. Una tragedia humana causada en gran parte por los métodos usados por la Gendarmería marroquí. Las imágenes que hemos visto en las redes sociales son durísimas. La actuación de la policía marroquí ha sido denunciada por organizaciones de derechos humanos, oenegés e incluso por la Conferencia Episcopal. Varios partidos, entre ellos Podemos, socio de gobierno del PSOE, han exigido que se depuren responsabilidades y han discrepado de la opinión del presidente del Gobierno sobre lo ocurrido. Pedro Sánchez, en una entrevista que hoy publicamos, lamenta la pérdida de vidas humanas de migrantes que, afirma, son víctimas de las mafias que trafican con personas y a las que responsabiliza de lo ocurrido, al tiempo que reitera su apoyo al trabajo de la Gendarmería marroquí y su coordinación con los cuerpos policiales españoles y califica el intento de salto de ataque violento a la integridad territorial espaola. El reciente acuerdo hispano-marroquí sobre el Sáhara garantiza justamente la integridad territorial española en Ceuta y Melilla y blinda la frontera a la inmigración ilegal. Y ahí es donde hay que enmarcar la actuación de la policía marroquí, tan permisiva hace solo unos meses en intentos de salto similares. El cambio de posición de la Moncloa sobre su
pág. 54 excolonia tiene como contrapartida la garantía de Rabat de impedir saltos masivos. Por eso Pedro Sánchez no puede reprocharle nada. La Gendarmería marroquí debe intervenir ante situaciones como la del viernes, pero las imágenes de migrantes muertos, el trato inhumano a otros muchos amontonados en el suelo y las agresiones a personas indefensas y agotadas son intolerables e inaceptables. El Gobierno español, al que su cambio de posición sobre el Sáhara le ha servido para el deshielo de las relaciones diplomáticas con Rabat, debe velar también para que el cumplimiento de lo acordado con Marruecos pase siempre por la proporcionalidad y el respeto a los derechos humanos. Que el intento de salto tuviera un carácter violento y organizado no justifica el brutal resultado de la actuación de la Gendarmería. Esta es otra de las consecuencias de la externalización de fronteras por la UE, como ha ocurrido en Turquía. Las oleadas migratorias desde el Sahel aumentarán por la hambruna que causará la falta de cereales en África por la guerra en Ucrania, y dramas como el de Melilla pueden repetirse. Por eso España quiere que la nueva doctrina de la OTAN incluya las amenazas del flanco sur, como los flujos migratorios.
pág. 61 5.2 Fichas de observación Ficha de análisis editorial Medio El País (elpaís.com) Fecha de publicación 28/11/22 Título La UE y la inmigración Página web https://elpais.com/opinion/2022-11-28/la-ue-y-la- inmigracion.html Subtítulo El aumento del flujo migratorio en el Mediterráneo exige una acción firme que frene muertes evitables en el mar Tema Tesis expresa: La Unión Europea intenta tomar medidas para frenar la crisis migratoria. Tesis subyacente: La política migratoria de la UE es ineficaz y los países sujetos a ella no cumplen con sus obligaciones. Estructura argumentativa. El editorial consta de cuatro párrafos. En el primero de ellos se aborda desde la perspectiva de la UE como institución la postura de determinados gobiernos, en concreto la postura de la primera ministra italiana Giorgia Meloni y el primer ministro francés, Macron, respecto al rescate de un grupo de migrantes procedentes del mediterráneo. En el segundo párrafo se expone de qué manera se ha agravado la situación migratoria debido a la influencia de conflictos internacionales coetáneos. El tercer párrafo expone la respuesta de la Comisión Europea a las decisiones del gobierno italiano y aboga por una mejor coordinación de los estados. Por último, apela a la prevención política del conflicto migratorio ante la respuesta tardía e insuficiente de las instituciones. Autoridad o fuente - Formas y recursos de expresión. Tanto la tesis principal como la tesis subyacente se fundamentan en determinadas por palabras y giros gramaticales como: drama humano, detonante (...) de una nueva crisis en la UE, llegada de migrantes irregulares a la UE, deber moral, obligacin legal de rescatar, cargamento humano, histrionismo nacionalpopulista, vergenza de asistir a peleas entre primeros ministros Actores x UE; Primera ministra italiana, Giorgia Meloni; vicepresidente de la Comisión, Margaritis Schinas; Macron; Comisión Europea; ONG SOS Mediterranée
pág. 62 x Sin descripción ya que son instituciones y personalidades de relevancia pública. x En general se observa una carga negativa respecto a las instituciones mencionadas a excepción de la ONG SOS Mediterranée que es presentada de manera neutral para contextualizar determinados datos relevantes. Concretamente la valoración negativa de las instituciones de la UE responde a la falta de operación, autoridad y supervisión de los países en materia migratoria. Por otro lado, tanto el gobierno de Meloni como el de Macron son valorados negativamente por sus actuaciones y posturas frente al conflicto, vergenza de asistir a peleas entre primeros ministros. x A la UE se le adjudica la acción de responsable como ente supervisor y a los gobiernos de Italia y Francia responsables directos de la deriva de personas migrantes. x No se tiene en consideración ningún tipo de actor social o personal directamente. Caracterización del conflicto El editorial se centra en la respuesta política del conflicto y las políticas migratorias de la Unión Europea, así como el incumplimiento de dichos pactos por parte de determinados países. La descripción que se presenta del conflicto es escueta y con vistas a futuro. No se presenta ni la génesis ni la evolución del mismo. Se limita a valorar la situación actual y criticar la actuación a nivel político. Sesgo y generalización Se presenta una imagen de la UE que los (nos) caracteriza como los salvadores morales de las personas migrantes. Sin embargo, ellos son calificados como pobrecitos, náufragos a la deriva esperando su salvación. Apoyo gráfico Imagen: Una persona necesitada de atención médica urgente era recogida el día 10 del 'Ocean Viking' por un helicóptero militar francés en aguas cercanas a Córcega. VINCENZO CIRCOSTA (AFP) Ficha de análisis editorial Medio El País (elpaís.com) Fecha de publicación 14/11/22 Título Melilla
pág. 63 Página web https://elpais.com/opinion/2022-11-14/melilla.html Subtítulo La negativa a abordar con transparencia y humildad la tragedia en la frontera daña la credibilidad de todo el Gobierno Tema Tesis expresa: la falta de transparencia del gobierno español con respecto a lo sucedido en la valla de Melilla le perjudica notoriamente. Tesis subyacente: Dicha falta de transparencia puede responder a un grado de implicación mayor en el conflicto directa o indirectamente que prefieren eludir frente a la opinión pública. Estructura argumentativa. En los cuatro párrafos que componen el editorial podemos observar como al principio se expone muy brevemente, a modo de contexto, lo acontecido el 24 de junio de 2022, seguido de una alusión a las diferentes investigaciones que se han llevado a cabo tanto por parte de los medios como del poder judicial. Seguidamente se apela a las declaraciones del ministro del interior y a aquellas cuestiones que permanecen sin respuesta (Qu coordinacin hubo con Marruecos y a qu nivel? Hubo víctimas en lugares donde la Guardia Civil tiene capacidad de actuar? ). Tambin se cuestiona la actuacin de los agentes de la Guardia Civil y si dicha actuación respondía a iniciativa propia o a órdenes superiores. En el último párrafo describe cómo este hecho puede perjudicar a la imagen del gobierno. Autoridad o fuente - Formas y recursos de expresión. Tanto la tesis principal como la tesis subyacente se fundamentan en determinadas por palabras y giros gramaticales como: inmigrantes, no supieron prever ni impedir la ratonera, mayor tragedia humana en la frontera sur espaola., no se haba rendido cuentas, posible vulneracin de los derechos humanos, nuestra frontera., devueltas a Marruecos en caliente, la muerte de esas personas a las puertas de Espaa, pudo ser un desgraciado accidente. Actores x Fiscalía; el Defensor del Pueblo; Ministerio del Interior; Fernando Grande-Marlaska; Parlamento x A la Fiscalía y al Defensor del Pueblo se le atribuye la responsabilidad de llevar a cabo una investigación, hasta entonces abierta, exhaustiva. Al Ministerio del Interior y al ministro Fernando Grande-Marlaska se le asigna el cumplimiento de sus deberes como parte del gobierno, ya que elude la asunción de cualquier tipo de responsabilidad. Por último, el parlamento se presenta
pág. 64 como figura crítica respecto a las declaraciones de Marlaska. x La mayoría de los actores mencionados anteriormente se presentan de manera neutral a excepción del Ministerio del Interior y al ministro Fernando Grande-Marlaska que se les presenta con una clara carga valorativa negativa. x Se presta atención indirectamente a la figura de las personas migrantes ya que forman parte de las preguntas que comprende el conflicto. Caracterización del conflicto El editorial se centra en la insuficiente respuesta y transparencia política sobre las cuestiones e interrogantes que envuelven la tragedia de Melilla por parte del Ministerio del Interior español. La contextualización de dicho conflicto se reduce a una línea lo que se significa como insuficiente en hechos de dicha magnitud. Se limita a valorar las declaraciones políticas sobre el conflicto y a valorar como dicha respuesta puede perjudicar al gobierno. Sesgo y generalización Signos de otredad, pero en menor medida Apoyo gráfico Imagen: Policías antidisturbios acordonan las proximidades de la valla de Melilla después de que varios migrantes lograran saltar la linde, el pasado 24 de junio. JAVIER BERNARDO (AP) Ficha de análisis editorial Medio El País (elpaís.com) Fecha de publicación 18/10/22 Título Sobre la tragedia de Melilla Página web https://elpais.com/opinion/2022-10-18/sobre-la-tragedia-de- melilla.html Subtítulo La investigación del Defensor del Pueblo cuestiona la versión de Interior sobre los sucesos de junio Tema Tesis expresa: Diferentes versiones, en especial, la que respalda las conclusiones preliminares del Defensor del Pueblo no se corresponden al discurso divulgado por el Ministerio del Interior. Tesis subyacente: El ministerio del Interior no cumple con su deber constitucional de ofrecer información de interés público y social sobre un hecho tan importante tanto en materia nacional como internacional.
pág. 65 Estructura argumentativa. El editorial consta de tres grandes párrafos diferenciados. En el primer párrafo se detallan algunas de las conclusiones preliminares publicadas por el Defensor del Pueblo sobre los sucesos en la valla de Melilla del 24 de junio, quién además cataloga el suceso de predecible. En el segundo párrafo se hace referencia a las lagunas de información que existen debido a la restricción de archivos e imágenes de seguridad existentes, así como se hace alusión al testimonio de migrantes que lograron cruzar y que relatan lo acontecido vagamente. En el último párrafo se expone la consideración del Defensor del Pueblo de incumplimiento de la legalidad en los hechos que tienen que ver con las denominadas devoluciones en caliente. Asimismo, critica la falta de transparencia por parte del gobierno central, en especial, por parte del Ministerio del Interior y apela a la responsabilidad del mismo de esclarecer los hechos acontecidos. Autoridad o fuente Testimonios personales: Este peridico ha entrevistado a testigos presenciales que afirman haber visto a la policía marroquí matar a golpes a migrantes. También a supervivientes con heridas y fracturas desterrados por Marruecos a cientos de kilómetros de la frontera. El Defensor ha trasladado a la Fiscalía (que ha iniciado su propia investigación) el testimonio de uno de los migrantes que lograron cruzar, recogido en Melilla. Formas y recursos de expresión. Tanto la tesis principal como la tesis subyacente se fundamentan en determinadas por palabras y giros gramaticales como: la tragedia en la que murieron al menos 23 personas y más de 200 migrantes resultaron heridos, entreg a Marruecos en caliente, los hechos más graves sucedidos en una frontera terrestre espaola, sufrimiento humano, vctimas, supervivientes, Es un deber con las familias y con la misma sociedad, algo fall, no se puede asumir como parte de la normalidad Actores x Defensor del Pueblo, Ministerio del Interior; Guardia Civil, Interior y Migraciones, Congreso, Fernando Grande-Marlaska, Fiscalía; ONG marroquí, PSOE, PP y Vox. x La mayoría de los actores mencionados anteriormente se presentan de manera neutral a excepción del Ministerio del Interior y al ministro Fernando Grande-Marlaska que se les presenta con una clara carga valorativa negativa. x Se presta atención a la figura de las personas migrantes pues se tiene en cuenta, aunque vagamente, su testimonio (recogido en entrevistas publicadas por el mismo medio). Caracterización del conflicto El conflicto se presenta siguiendo los hechos reconocidos por el defensor del pueblo e incluyendo testimonios de personas que
pág. 66 estuvieron en el transcurso de dicho episodio. Se significa varias veces la complejidad del conflicto y el deber moral de las instituciones de ofrecer soluciones reales. Sesgo y generalización No hay signos de otredad. Apoyo gráfico Imagen: Un grupo de migrantes subsaharianos llega al Centro de Estancia Temporal de Inmigrantes (CETI) de Melilla, tras haber saltado la valla, el 24 de junio. ADRIANA THOMASA Ficha de análisis editorial Medio El País (elpaís.com) Fecha de publicación 29/08/22 Título Acelerar el pacto migratorio Página web https://elpais.com/opinion/2022-08-29/acelerar-el-pacto- migratorio.html Subtítulo La convergencia de diversas crisis simultáneas obliga a la UE a agilizar su política sobre inmigración irregular Tema Tesis expresa: Los nuevos conflictos migratorios ponen en evidencia la necesidad de una política firme sobre inmigración por parte de la UE Tesis subyacente: La situación se agrava exponencialmente y la ineficacia de las políticas migratorias actuales es cada vez más evidente. Estructura argumentativa. La estructura de este editorial se divide en cuatro párrafos. En el primero de ellos se expone el incremento migratorio de los últimos años destacando los flujos migratorios mixtos y crisis migratorias previas de las que la UE parece aún no recuperarse. En el segundo párrafo se hace un repaso numérico de los datos más relevantes que envuelven el conflicto en su dimensión internacional. Seguidamente, se expone el carácter transversal del conflicto y cómo influyen en él otros sucesos coetáneos como la crisis energética o la escasez de agua y alimentos. Por último, se critica el acuerdo alcanzado en junio por los distintos ministros de Interior sobre el mecanismo de solidaridad para el reparto de refugiados y destaca la necesidad de desarrollar políticas que tengan en consideración todas las aristas del prisma de la migración, aunque sin entrar en detalles.
pág. 67 Autoridad o fuente - Formas y recursos de expresión. Tanto la tesis principal como la tesis subyacente se fundamentan en determinadas por palabras y giros gramaticales como: Europa corre el riesgo, afrontar una nueva oleada migratoria, incremento de las llegadas irregulares, Las grietas de aquella crisis, se mezclan desplazados con derecho a asilo y migrantes econmicos., sistema especial de acogida, la situacin es an manejable, cmulo de crisis, utilizacin poltica del fenmeno migratorio, extrema derecha. Actores x Unión Europea, ministros de Interior, Gobierno. x Los actores son presentados con una carga valorativa negativa ante la incapacidad de establecer políticas migratorias eficientes. Caracterización del conflicto El conflicto se presenta desde su carácter internacional y la implicación en este de Instituciones supranacionales. Trata la transversalidad del mismo pues se aborda desde una perspectiva global de la migración. Sin embargo, al prestar atención al conflicto de manera global se obvian aspectos necesarios y relevantes como el factor social del mismo, en concreto se elude la figura de los migrantes como actor principal del conflicto. Sesgo y generalización Impersonalización de la figura del migrante. Apoyo gráfico Imagen: Rescate de una patera a 35 millas de cabo de Gata, Almería, el viernes. SALVAMENTO MARÍTIMO (EUROPA PRESS) Ficha de análisis editorial Medio El País (elpaís.com) Fecha de publicación 27/07/22 Título Fronteras de muerte Página web https://elpais.com/opinion/2022-06-27/fronteras-de- muerte.html?event_log=oklogin Subtítulo Los acuerdos de España con Marruecos incumben al cumplimiento estricto de los derechos humanos de los migrantes
pág. 68 Tema Tesis expresa: La tragedia de Melilla supone un conflicto social de tal envergadura que se tienen que tomar medidas para que no se sigan repitiendo dichos episodios. Tesis subyacente: La incapacidad política ante los conflictos migratorios cada vez es más evidente. Estructura argumentativa. El editorial se compone de cinco párrafos. En los tres primeros se detallan cómo acontecieron los sucesos de la tragedia de Melilla. Por otro lado, se hace referencia a las apresuradas declaraciones del presidente del gobierno, Pedro Sánchez y se explica las tensiones existentes entre el gobierno español y el gobierno marroquí y los pactos que ambos han firmado en cuestiones migratorias. Finalmente, se destaca la posible evolución del conflicto, teniendo en cuenta su carácter transversal. Autoridad o fuente - Formas y recursos de expresión. Tanto la tesis principal como la tesis subyacente se fundamentan en determinadas por palabras y giros gramaticales como: episodio ignominioso, intento de salto de la valla fronteriza, ratonera, flagrante y cruel vulneracin de los derechos humanos, mnimo principio de humanidad, escena insoportable, investigacin supervisada por organismos internacionales, entrada masiva, avalancha humana, crisis diplomática, indicios de vulneracin grave de los derechos humanos, cambio climático, hambruna catastrfica, mecanismos transnacionales Actores x ONG, Guardia Civil, presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, Ejecutivo, Bruselas. x Los actores se presentan con una carga negativa ya que se les atribuye la ineficacia de su actuación y los hechos acontecidos en mayor o menor medida. Caracterización del conflicto Aborda el conflicto desde la casuística de la tragedia de la valla de Melilla. Destacan los datos de contexto que ponen en valor la implicación de los distintos agentes que se mencionan en el editorial. Asimismo, caracteriza socialmente el conflicto y lo sitúa en su contexto concreto, además menciona las posibles perspectivas de futuro del conflicto. Sesgo y generalización - Apoyo gráfico Imagen: Manifestación el domingo en Barcelona contra la actuación de las fuerzas de seguridad marroquíes en Melilla. TONI ALBIR (EFE)
pág. 69 Ficha de análisis editorial Medio El Mundo (elmundo.es) Fecha de publicación 1/12/22 Título Transparencia sobre Melilla Página web https://www.elmundo.es/opinion/editorial/2022/12/01/63879986e4d 4d8252c8b45ae.html Subtítulo El Gobierno, antes abanderado de la acogida de migrantes, está obligado ahora a esclarecer la tragedia ocurrida en Melilla, fruto de la estrategia migratoria con la que Marruecos chantajea a España. El Ministerio del Interior no puede ahora lavarse las manos Tema Tesis expresa: El gobierno tiene el deber de esclarecer los acontecimientos relacionados con el conflicto de la valla de Melilla y asumir su responsabilidad. Tesis subyacente: El silencio y la falta de colaboración por parte del gobierno español supone una lacra para la credibilidad del mismo en esferas políticas internacionales. Estructura argumentat iva. El editorial está compuesto por tres párrafos. En el primero de ellos se critica la postura que ha tomado el Ministerio del Interior encabezado por Fernando Grande-Marlaska, quién a pesar de haber salido a la luz numerosos informes que contradicen la información dada por el propio ministro, continúa defendiendo su primera versión de los hechos escudándose tras un discurso victimista. En el segundo párrafo, se expone la afectación directa de esta postura de cara a su imagen y credibilidad en esferas europeas. Destacan las advertencias del Consejo de Europa sobre el respeto a los derechos humanos. Por último, aboga por el deber del gobierno de esclarecer los hechos y dotar a los agentes fronterizos de material especializado para su actuación en dichos episodios. Autoridad o fuente Las investigaciones periodísticas -el documental de la BBC y el reportaje conocido esta semana del grupo internacional Lighthouse Report-, las declaraciones de la Comisión del Interior desplazada hasta la ciudad autónoma, el testimonio de las ONG y las críticas de la comisaría de Derechos Humanos del Consejo de Europa. Formas y recursos de expresión. Tanto la tesis principal como la tesis subyacente se fundamentan en determinadas por palabras y giros gramaticales como: enrocado en defender de forma numantina su primera versin, migrantes, se atrinchera en el discurso victimista, Igual de inaceptable es el silencio del presidente, dudas razonables, bsqueda de la verdad, silencio inexplicable y la falta de colaboracin, mortal incidente, posicionamiento geoestratgico, homlogo marroqu, giro
pág. 70 emprendido unilateralmente, obligado ahora a esclarecer la tragedia. Actores x Fernando Grande-Marlaska, BBC, Lighthouse Report, Comisión del Interior, las ONG, la comisaría de Derechos Humanos del Consejo de Europa, Pedro Sánchez, Unión Europea, titular de Exteriores, José Manuel Albares, Ministerio del Interior. x Carga valorativa negativa sobre el gobierno español y los ministros mencionados. Caracteriza ción del conflicto Perspectiva y respuesta política al caso de la tragedia de la valla de Melilla por parte de diferentes grupos parlamentarios e instituciones internacionales. Sesgo y generalizaci ón NO Apoyo gráfico Imagen: Fernando Grande-Marlaska. KIKO HUESCAEFE Ficha de análisis editorial Medio El Mundo (elmundo.es) Fecha de publicación 20/08/22 Título Marruecos sigue retando a España con la inmigración Página web https://www.elmundo.es/opinion/editorial/2022/08/20/62ffa5bf21ef a09c488b458f.html Subtítulo Rabat seguirá perpetrando el chantaje migratorio con independencia de los pactos que alcance con Madrid, aprovechándose de la fragilidad de un Gobierno fracturado. Tema Tesis expresa: Marruecos es el responsable de la exponencial llegada de inmigrantes al territorio español. Tesis subyacente: El gobierno español se doblega ante las exigencias del gobierno marroquí. Estructura argumentat iva. Este editorial se compone de cuatro párrafos. En los dos primeros se expone la teoría de que Marruecos chantajea actualmente al gobierno de España a través de la presión migratoria y cómo este chantaje es una represalia ante la acogida en territorio español del líder del Frente Polisario. En el tercer párrafo demanda una declaración por parte del ejecutivo en la que explique los términos de los acuerdos firmados con
pág. 77 cuestionamientos, municin, el banco azul, rivales, operacin de acoso y derribo, vapuleo padecido, credibilidad erosionada, avalancha migratoria, grado de veracidad, gritero de la oposicin, escrutinio pblico. pruebas irrefutables, operaciones de descrdito sistemático Actores x Fernando Grande-Marlaska, ministro del Interior, Congreso de los Diputados, Guardia Civil Caracterizaci ón del conflicto El conflicto se presenta desde su dimensión política poniendo el foco en las declaraciones del ministro del Interior y la respuesta de la oposición. Falta de contexto y evolución del episodio/conflicto en sí mismo. Sesgo y generalizació n Se obvia el papel de los migrantes como personas protagonistas del episodio que se está tratando. Apoyo gráfico NO Ficha de análisis editorial Medio La Vanguardia (lavanguardia.com) Fecha de publicación 16/06/22 Título Melilla, una tragedia inaceptable Página web https://www.lavanguardia.com/opinion/20220626/8367573/melil la-tragedia-inaceptable.html Subtítulo - Tema Tesis expresa: Hay que exigir una respuesta y solución eficiente al conflicto migratorio para que no se repitan episodios de este tipo. Tesis subyacente: La geoestrategia es la clave del conflicto. Estructura argumentativa. Este editorial cuenta con un par de párrafos de introducción y conclusión, y con tres párrafos que desarrollan contenido clave del texto. Se menciona las imágenes que se han difundido sobre el episodio y que contradicen algunas de las declaraciones ofrecidas por los principales actores políticos. Tanto una parte del gobierno como la oposición exige la asunción de responsabilidades por parte del gobierno. Se exponen los acuerdos del gobierno español con Marruecos y el papel que juega Rabat en el control migratorio.
pág. 78 Critica la actuación de la gendarmería marroquí, así como la implicación sea directa o indirecta del ejecutivo español al permitir la actuación de la misma. Por último, se responsabiliza a la UE por externalizar fronteras y contempla el carácter transversal de la migración y como otros conflictos actuales pueden influir en ella. Autoridad o fuente - Formas y recursos de expresión. Tanto la tesis principal como la tesis subyacente se fundamentan en determinadas por palabras y giros gramaticales como: intento de asalto masivo, migrantes subsaharianos, tragedia humana, han exigido que se depuren responsabilidades, prdida de vidas humanas de migrantes, vctimas de las mafias que trafican con personas, acuerdo hispano-marroqu, integridad territorial espaola en Ceuta y Melilla, blinda la frontera, inmigracin ilegal, trato inhumano, deshielo de las relaciones diplomáticas, proporcionalidad y el respeto a los derechos humanos, carácter violento y organizado, externalizacin de fronteras, oleadas migratoria, nueva doctrina de la OTAN, amenazas del flanco sur. Actores x La Gendarmería marroquí, Conferencia Episcopal, Podemos, PSOE, presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, Gobierno español, UE, OTAN. x El editorial divide a los actores en responsables en mayor o menor medida del episodio y aquellos actores que los acusan y exigen la asunción de dichas responsabilidades, así como una respuesta eficaz por su parte. Caracterizació n del conflicto El editorial hace un resumen del conflicto centrándose en la información conocida hasta su publicación. Tiene en cuenta varias perspectivas en las que se ve inmerso dicho episodio, prestando especial atención al carácter político del asunto. También se menciona la transversalidad y globalización de la migración como conflicto. Sesgo y generalización Contenido correcto, se puede apreciar cierto sesgo en el empleo de algunas expresiones o términos concretos (podemos apelar al imaginario colectivo). Apoyo gráfico NO
pág. 79 Ficha de análisis editorial Medio EL ESPAÑOL (elespañol.com) Fecha de publicación 26/06/22 Título La carnicería de Melilla no debe repetirse Página web https://www.elespanol.com/opinion/editoriales/20220626/carnic eria-melilla-no-debe-repetirse/683071689_14.html Subtítulo - Tema Tesis expresa: La inmigración sigue suponiendo una gran amenaza para España y el gobierno tiene la obligación de frenarla. Estructura argumentativa . El editorial se compone de tres grandes apartados diferenciados. El primer apartado hace referencia a los datos oficiales que han sido publicados sobre el episodio de la valla de Melilla. En el segundo apartado se muestra una evidente preocupación por que episodios de estas características se conviertan en tendencia. Se apela a las esferas internacionales y a una respuesta unánime por parte de todos los implicados. Por último, se aboga por la implementación de medios en materia de seguridad fronteriza, así como la urgencia de una estrategia integral de prevención de la inmigración ilegal. Por último, se menciona las mafias y a las relaciones bilaterales entre los actores políticos protagonistas en este episodio. Autoridad o fuente - Formas y recursos de expresión. Tanto la tesis principal como la tesis subyacente se fundamentan en determinadas por palabras y giros gramaticales como: flujo migratorio, inmigrantes, estampidas, brutalidad de las fuerzas represivas, asalto masivo, porcentaje de xito, intentona, cruzar ilegalmente. efecto llamada., nueva regulacin internacional, injusta recompensa de quedarse, fuerzas disuasorias, impedir nuevas carniceras, desincentivar la idea, devoluciones en caliente, estrategia integral de prevencin, cooperacin y ayuda al desarrollo, situacin de indefensin, material antidisturbios adecuado, intrusin, zona desprotegida, posibles coladeros, relaciones bilaterales, ulteriores tragedias. Actores x Marruecos, Gobierno español, UE, Tribunal de Estrasburgo, guardias civiles, inmigrantes, Ministerio del Interior, mafias.
pág. 80 x Caracterización negativa ante la falta de actuación en conflictos migratorios por parte de actores políticos implicados. Caracterizació n del conflicto Visión global negativa de la migración desde la perspectiva particular del episodio de la valla de Melilla. Mayor grado de contexto, en comparación a otros editoriales analizados. Sesgo y generalización Evidentes signos de otredad. Apoyo gráfico NO Ficha de análisis editorial Medio EL ESPAÑOL (elespañol.com) Fecha de publicación 28/06/22 Título La OTAN debe comprender el valor estratégico de Ceuta y Melilla Página web https://www.elespanol.com/opinion/editoriales/20220628/otandebe-comprender-valor-estrategico-ceuta- melilla/683571639_14.html Subtítulo - Tema Tesis expresa: Organizaciones internacionales como la OTAN son la clave para la resolución de los conflictos migratorios. Estructura argumentativa. Podríamos decir que la estructura editorial está compuesta por tres partes que se descomponen en varios párrafos cada una de ellas. En la primera parte se hace una breve introducción al conflicto y a la importancia de los enclaves Ceuta-Melilla. Por otro lado, se presentan varias declaraciones de ministros españoles referidos al conflicto y pone en valor la importancia geoestratégica de España. Por último, pone en valor las implicaciones al nivel internacional de los conflictos migratorios y las políticas fronterizas. Autoridad o fuente - Formas y recursos de expresión. Tanto la tesis principal como la tesis subyacente se fundamentan en determinadas por palabras y giros gramaticales como: ataque a Ceuta y Melilla, proteccin de las dos ciudades autnomas, valor geoestratgico, asalto a la valla, amenazas a la integridad territorial espaola, implorar favores, oportunidad
pág. 81 nica, polvorn geopoltico, muro de contencin espaol, papel crucial, importantes bazas negociadoras, singularidad geográfica. Actores x OTAN, Gobierno español, Alianza. Pedro Sánchez, Joe Biden, ministro José Manuel Albares, Caracterización del conflicto El conflicto se presenta desde su dimensión política poniendo en el papel de las organizaciones internacionales. Sesgo y generalización Se obvia el papel de los migrantes como personas protagonistas del episodio que se está tratando. Apoyo gráfico NO Ficha de análisis editorial Medio EL ESPAÑOL (elespañol.com) Fecha de publicación 02/11/22 Título Marlaska, entre la espada y la pared de Melilla Página web https://www.elespanol.com/opinion/editoriales/20221102/marlas ka-espada-pared-melilla/715318462_14.html Subtítulo - Tema Tesis expresa: La respuesta del gobierno a las acusaciones que lo hacen responsable de la muerte de migrantes en suelo español. Estructura argumentativa . Podríamos decir que la estructura editorial está compuesta por tres partes que se descomponen en varios párrafos cada una de ellas. La primera parte describe la información aportada por la BBC en su reportaje sobre la valla de Melilla e implementa datos ofrecidos por algunas ONG relevantes para la determinación de dicho episodio. A continuación, se exponen las declaraciones de distintas personalidades del gobierno español y critica su insensibilidad y falta de transparencia. Por último, aborda la migración como un problema real que requiere una estrategia de seguridad apelando a la actuación de actores internacionales. Sin embargo, el editorial concluye haciendo alusión al ministro del Interior y a su obligación y deber moral de aclarar lo sucedido. Autoridad o fuente Reportaje BBC, ONGS y declaraciones oficiales.
pág. 82 Formas y recursos de expresión. Tanto la tesis principal como la tesis subyacente se fundamentan en determinadas por palabras y giros gramaticales como: poner de actualidad, tragedia humanitaria, podra echar por tierra la versin oficial, avalancha propiciada por el cerco de las fuerzas de seguridad marroques, polmicas devoluciones en caliente, la muchedumbre de inmigrantes iba armada, comportamiento violento, brutalidad policial, franja fronteriza (...) auténtica ratonera, sangra, insensibilidad que alcanz cotas tremendas, sentenci que el incidente haba sido "bien resuelto", obstruccionismo de las autoridades marroques, enterrar polticamente una desgracia, estampas escalofriantes, circunstancia de una gravedad, bomba de relojera que estalla peridicamente, seguir tapando la verdad, en juego, obligacin moral y legal. Actores x BBC, ONG, Gobierno, Pedro Sánchez, Congreso, Fernando Grande-Marlaska, Ministerio del Interior, Defensor del Pueblo, UE. x Caracterización negativa ante la falta de transparencia y de concordancia entre las declaraciones de los políticos e instituciones implicadas y la información publicada por ONG y medios de comunicación. Caracterizació n del conflicto El editorial parte del reportaje de la BBC para abordar el episodio. Sesgo y generalización Se obvia el papel de los migrantes como personas protagonistas del episodio que se está tratando. Apoyo gráfico NO
pág. 83 5.2 Ficha de categorización (resultados cuantificación de variables) Editorial de origen Fecha de publicación A B C D E F G H I J La UE y la inmigración 28/11/22 1 2 1 1 3 1 b 3 + 6 1 1 Melilla 14/11/22 1 1 1 1 2 1 b-c 3 + 5 1 1 Sobre la tragedia de Melilla 18/10/22 1 1 1 3 1 1 b-c 1 + 3 + 5/6 2 1 Acelerar el pacto migratorio 29/08/22 1 2 1- 3 1 1 1 b 3 + 4 + 6 1 1 Fronteras de muerte 27/07/22 1 1 1 1 1 1-2 b-c 1+3+6 2 1 Transparencia sobre Melilla 01/12/22 2 1 1 2 1 1-2 b-c 3+5 2 1 Marruecos sigue retando a España con la inmigración 20/08/22 2 1 1 1 2 1 b 5 1 1 Una tragedia migratoria que no es asumible 27/06/22 2 1 1 1 1 1 b 5 1 1 Marlaska y la valla de Melilla 08/11/22 3 1 1 1 2 1 b 3 + 5 + 6 1 - De los brazos abiertos a la mano de hierro de Marruecos 26/06/22 3 1 1 1 2 1 b 3 1 1 Los inmigrantes, Marlaska y la oposición 02/12/22 4 1 1 1 2 1 b 5 1 - Melilla, una tragedia inaceptable 16/06/22 4 1 3 1 1 1 b 1 + 3+ 5 1 - La carnicería de Melilla no debe repetirse 26/06/22 5 1 1 1 2 1 b 3+5+6 1 - La OTAN debe comprender el valor estratégico de Ceuta y Melilla 28/06/22 5 3 1 1 1 b 3 1 -
pág. 84 Marlaska, entre la espada y la pared 02/11/22 5 1 1 1+2+3 2 1 b 1+3+5 2 - A: Medio B: Tema C: Enfoque temático D: Autoridad o fuente(s) E: Formas y recursos de expresión F: Actores G: Valoración actores H: Conflicto I: Sesgo J: Apoyo gráfico
pág. 85 5.4 Bibliografía Acosta Sánchez, M. A. (2014). Las fronteras terrestres de España en Melilla: Deliiaci, alla feia iea de adie. Revista Electrónica de Estudios Internacionales, núm. 28. doi: 10.17103/reei.28.07. Alcíbar, M. (2015). Propuesta pragmático-discursiva para analizar artículos editoriales: modelo y estrategias. Estudios sobre el mensaje periodístico. Almela, J. S; Arcos Urrutia, J. M. (2021). ¿Ha cambiado la cobertura periodística de las migraciones en España? Estudios sobre el mensaje periodístico, núm. 27, páginas 257 a 268. https://doi.org/10.5209/esmp.71342 Caminando Fronteras (2022, octubre 10). Informes. Caminando Fronteras. https://caminandofronteras.org/informes/ Casals, M. J. (2000). La opinión periodística. Argumentos y géneros para la persuasión. Editorial Fragua. Casero Ripollés, A. (2004). Informando del otro: estrategias del discurso periodístico en la construcción de la imagen de los inmigrantes. Sphera Pública, núm. 4, páginas 221 a 236. https://sphera.ucam.edu/index.php/sphera-01/article/view/18 Checa Olmos, J. C; Arjona, Á. (2011). Españoles ante la inmigración: el papel de los medios de comunicación. Comunicar: Revista Científica de Comunicación y Educación, núm. 19, páginas 141 a 149. https://doi.org/10.3916/C37-2011-03-06 Coarasa, R. (2022, diciembre 23). Tragedia en la Valla de Melilla: la Fiscalía no ve delito en la intervención policial y archiva la investigación. La Razón. https://www.larazon.es/espana/20221223/kmideq4rl5e67ptlwclcwcpfdm.html Dancona, M. . C; Martnez, M. S. V. (2000). Los medios de comunicación y la formación de la opinión pública ante la inmigración y el racismo. Sociedad y utopía: Revista de ciencias sociales, páginas 133 a 148. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=178370 Espinoza Freire, E. (2018). La hipótesis en la investigación. Revista MENDIVE, núm. 16, páginas 122 a 139. http://mendive.upr.edu.cu/index.php/MendiveUPR/article/view/1197
pág. 86 Fernández Barrero, M.A. y López Hidalgo, A. (2002). El ediial e ea: ge periodístico abierto al debate. Universidad, Facultad de Ciencias de la Información, Departamento de Periodismo. Ferrer Gallardo, X. (2008). Acrobacias Fronterizas en Ceuta y Melilla: Explorando la gestión de los perímetros terrestres de la Unión Europea en el continente africano. Documents danlisi geogrfica, nm. 51, páginas 129 a 149. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2726075 García Orosa, B; López García, X; Gallur Santorum, S. (2013): Análisis de la adaptación a la red en los editoriales on line de cinco países europeos. Revista Latina de Comunicación Social, 68. La Laguna (Tenerife): Universidad de La Laguna, páginas 485 a 501. http://www.revistalatinacs.org/068/paper/986_USC/20_Orosa.html DHaenens; De Lange (2001). Framing of asylum seekers in Dutch regional newspapers» en Media. Culture and Society, núm. 23, páginas 847 a 860. http://dx.doi.org/10.1177/016344301023006009 Igartua, J. J; Muñiz, C. (2004). Un análisis de contenido de la prensa y televisión españolas. Zer. Revista de Estudios de Comunicación, núm. 16, páginas 87 a 104. https://doi.org/10.1387/zer.5311 Igartua, J. J; Muñiz, C. (2007). Medios de comunicación, inmigración y sociedad. Ediciones Universidad de Salamanca. Krippendorf, K. (1990), Metodología de análisis de contenido. Teoría y práctica. Editorial Paidós. Ley 19/2013, de 9 de diciembre, de transparencia, acceso a la información pública y buen gobierno. Boletín Oficial del Estado, núm. 295, de 10 de diciembre de 2013. https://www.boe.es/eli/es/l/2013/12/09/19/con Linares, V; Paniagua, P; Abejón, P. (2014). La matriz de la opinión en los periódicos: el artículo editorial. Sphera Publica, páginas 142 a 173. https://sphera.ucam.edu/index.php/sphera-01/article/view/171 López Talavera, M. a. del M. (2012). La Ética Periodística en el tratamiento informativo de la inmigración. CIC Cuadernos de Información y Comunicación, núm. 17, páginas 339 a 354. https://doi.org/10.5209/rev_ciyc.2012.v17.39343