[Por la prouincia de Granada, y el padre fray Fra[n]cisco Soriano y Ortega ... con el padre fray Iuan de Chaues: sobre si haze fuerça el nuncio de su santidad en conocer y proceder de las causas de los regulares, y en no auer otorgado la apelacion de los

La Prouincia de Granada,y el Padre fray Era cifco Soriano yOrtega fu Prouinciafdel Orí den del Seráfico Padre fan Francifco ,Calificador del Confcjo de la General Inqui; ficion,Le6lor jubilado. CON ; El Padre fray íuan de Chaues. soRE Si ha&cfuerpa el TÑnució defu Santidad en conocer yproceder de las canias de los ']f¿guiares, yen no auer otorgado la apelación de los Breues que dio contra dicho Padrefray luán de Chavesycofortes. STE pleito fe vio fobre eftos dos articules, la materia es grane, de perjudicial yefcrupuloía coníequencia :y aísi pata que cumpliendo con nucílra obligación ceífc, con toda conciísion diremos lo menos que en la mate ría ay.por no cantar alos mas.diuidiendo cüe papel en dos articu» los. Primer articulo. Que en conocer yproceder en efas caifas regulares el "Elunció deft ,Santidad,no ha hecho,ni haz.-e fuerca. LOprimero,es conftante.quc ti Nuncio de fu Santidad, aunque no es Legado álacere, tiene fu facultad tanquamLegatus álatere, yde aqui nace.que puede, yletfia cometido todo aquello qpue de el meímo Legado álatere.y en conformidad deílo es juez com petéte de todas lascaufasde los Regulares,vt Oosdiximus in t.no flta allcgat.a n.6o.cump!unb.alijs,& vltra nouiis¡mc,oéinccrmi >Aoís tiis tcnct Salgado Je fipplicdt dd finí! Iijiioitim. 2,p.c.lp. i4. rt.íf, namque /Ufenlehabttfkttmtm dfede oApojolic.t cam potcjlate /.cgerti de latere,vt nodjsimum e/i cundís, £3 /atifsitnc probauimus infra cap. 21.períoturrt.Quaproptcr culiapote¡i, (5 tdc commija intcÍliguntur,qu<e Legato de latere,vtpofi piltres I)¡).'u¡~ -deudas Theronymus Cloncalesín regal.* de altcrnat.gl1j.9dn ap~ -notationih.num. 268. £9 *mm.299 •faciunt etiam, qu<e ipjeGongalcz, glof. 12.n.io.££) latius comprobaaimusNos in 1 4 om.iratl.deRe < 3a. protcd.proprix diem cdendo.Sed Legatas de latere pote/1 cogmjcere de caufis exemptorum,notatglofjn cap.quo adtrasladonem 6.de offi ció legati.tfi ibidem Augufíims Barbaja in cdleBan n. 1o.Manael Rodrig. q.regular.to. 2.q.6 2. art. f.Vartj.conj. 2 831.cu\feqc¡. p. 4'GtHadiego in trafl.de legato,p.¡ -q.x.n. 20. Érafmus a(bocbter. in traCl.de turijdifl,ordin.fr.tn exemptos.p. z.q.t.n.y. Felinas in c. graue,n. i. de of je. Ordiñar-Abbas in capa.n. 8.deofftio Legati.Ro manus conf. 39%.de qm ejl text.in c. 1.veniens,ibi: Vtl Legato ab eis de latere, de verbor.Jigntfltb.6. £fi ratio, quia Itcetjit de referantis Pap<ecognojcere de caujs exemptoram4amenjmpulare eji,£3fipecta Jc,quod Legatus dlatere babeat turjdtchonem in exemptos, ex text. jn d.c. neniensi.(fi text-in cap.fi aAbbatem de eledione.eod.lib. ‘T u etiam,quia{yt inqait loannes MonachasYPapa eximendo diariídt Bione Ordiñarij non cenfetur eximere apote/late Legad de latere. Ñauarrus de datis (fi promifsts pro iuflttia,notabilí 4.n. 10. ver je. Secundo per ea,quxfequitar Augufttn LBarboja d. cap. 1. veniens, % num.i.flfi 4. (fi ¡n d.cap.quoad translationemjubn.10.de ojfic.lega* ti.hrgofimiliter Nuntius oApojolicus Hifpant£,quod£j Nos quo tidie expertmur in boc TribunaltNuntij,quo indi/1iridia cognojeitur de ómnibus caujis P^eligufotum.Cj altorum *xemptorum.Et infpe cié quodNuntius aApojlolir.us cumfacúltate Legad de Laterefit iu áex exemptoram omntum.pqjplurimos DD.jrmat Pereirá ¿emana Regia, 2.p.cap. 2 2 .videndus amm.22. £jfeqq.tf num. 26. &la tius ip emet Salgado d. 2. p.cap. 21. feré per totum,praecipué anomer* 15, cum plurib.alijs. Lo fegundo, porque eflo procede aunque fe alegue por parte del J.hr.luandeChaues.qucporBrcuecfpecialde Gregorio XIIÍ. etgunc oen orden,que empicha. Quoniam noftro paílorali notif. fimum concedido acfta Sagrada Religión, fe proh.be qno fe p»e, da apelar, fino es del Guardian al Prouincial.ddícal Genera! ydel al Proccélor.ó Viccpiotcftor.jr afu Santidad,yque eflan excluy. dos ,.t4t' ctos los Nuncios dedos Reynos del conocimiento deflas caufas dd Regulares,yque es nouedad perjudicial, ycfcandaloía,digna de reparo de la protección del Gonfejo, en que fe cargó ala vida pefada •meóte la mano, 4Lo vno,porque en la mefma Bula ella inclufa la jurífdíclon del cNunciode íü Santidad, ibi:/^/ «id «w,y5WRontanum Pontificanfue •tefforem nofirum,refpeto de que el Nuncio reprefenta la Sede Apof tolica.y en fu virtud puede conocer de todas las caufas de los Regu lares, vt in terminis tenct Salgado de fupplicat.ad fan&ifsimum 2. part.cap.2 t.num.i 7. ; 'Lo otro,porque ella jurifdicion vniuerfal en todos los exemp tos,es inconcufamente admitida en ellos Reynos.y fin controuerfia alguna obferuada,munida,y corroborada con textos,autoridades,ydoélrinas.vt in fimili tcnetSalgado de fupplicat.ad fandliíT,2é part.d.ca p. 21.num.18.ibi :ATanc tti am qwtidie videtnu s ,Nuntm <Hifpani£cognofcere decaufts Rehgiofmm,Rfiigionum, alionan quorumltbet indifiincle omnium exemptorum,altas immediatefubié~ florum Sedi Apojlolicx{cum pote[late Legati)cum filius pote/las ai idextedaturáext. in cap ,veniens.vbi Franchas de verborum fignfii catán 6.cap-fi Abbatem,de eleélione lib.ó.Abbas in cap-cuín vertera bilis,num. 5.tnfine de confuetudine,Felin.in cap.graue,num. 3.de efi fici\ sOrdinarq ,Roman.conf.398. Villadiego in traél. de legato parí. i.q'A¿Jl.%.num.20.lateT>ariJhts,cortf.i%.num.il.Z$feqq.Ub.4-.Ab has in cap. 4.num. i.de offic. Legati,Romanas conf. 39s.£5* ali) píaj res relatt ab Erafmo Cbocbicrin tra8at.de iunfdi8.nrdin.in excptos part. z.quafi.2.num. 7áom. i.ita,(fí panter Nunftus eiufdeni Legati alatere potefiatem habens de quibushbet exemptis cogncfcit. , ¿Lo otro,porque ella obferuancia.aunque por fer vniuerfal c5- 6prehédiaatodos los Regulares, con efpecialidad ella reconocida en ella Sagrada Religión,como ¡o tefiifica Fr. Manuel Rodríguez Relimofodella.y telíigo mayor de toda excepción,explicando las Bula” Pontificias que en ella razón hablan ,tom.i.quxíl. Regular. ty axa. 29.inka\. 3.pxopcñncmM:Ftpofsintad Dominurrt Prote-. 1^1A-mjt. -Jt mMÜt (SM /i JUHt í~* y.t/t rrv*A/T AitnvifiWi , s. ad rapam.W r-yj j>yp firme Totercero, porque de lo dicho fe infiere por concluíion hrn . Que la jurifdicion del Nuncio de tu Santidad ,para procc eren m caulas de los Regulares ,es antigua, curta,yconfiante^. „,.r*. finnoJcf ca1umni.ill.i4 tócente en fii mi futo titulo mdiuilsmic.,un poo , ~ no es nueuo cüe recurio .ndifpoíicioncs canoiiicas púa cafds;Quc conforme aTus l.icuuaucs yo , Jr~ír^r aínrnmiPnientCS alglMOS. QUC COI1 pfCtcXtO ÜC 1)0 denoreíultara inconuemunv® ^^nr; netli'l fe renterentaron.mas antes de fu impágoauon 1c pul non U'1.i1tiproponer eflo, íolpcchola en tojas edades, mnar: yquecsnoocdadpío¡Aiii^ ,r nornne con ella fi fe diflffe lugar ala preteníion contraria. íc turba- P^económico político, yjudiciario de los regulares de *>/"* ImAAd» na cgouicrno toda Éípaño, pues roJS de los. Generales eílan (iernprc fuera .de. ¡Uíin concierto faldriandc fus Gonucntos, vagarían por codasteffas tierras,hafta allegar aRoma.dcfpohlaticlo.i los mas de los .orí uentos.fm diícipüna regular, con gad os excefsiuos.a que es prefo acudir, yen efto.y no en lo contrario fe ha Je interponer la amenidad Rea!, cuyos inconuenientes fon las menos,que otros mayores fe dexan de expreílar.porque también le ay. yno pequeño en fu manifeftació,infinitos reprefentaSaigaiode fup.phcat.ad Sactilsim.l. part.cap.4. anum.4 ?•cum piunb.shjs, &latios cap. 6. per votum, donde delinea,}1dibuja los monftruos que de femejantes nouedades fe caofan, en perjuyzio déla quietud ypándela República, que con(i (te en la obediencia regular, yen extirpar la raíz de la ambición introduzida en los retiros délos Cianuros masobleruátes.dc quo conqusericurdoíhfsun. Cardinal. Bellannin. de gemicu columbas. 3. cap. 6 382. Demas de que efl ando tan munida ycorroborada la jurifJicio del Nuncio de fu Santidad,con tantos textos ydeterminacionesPó tificias.indulcos.y priuilegios iníitos en efta dignidad,fin graue cenh fura digna de reparo, no fe puede impugnar, ve habecut in cap. om. nes,dift¡n¿t.2 2. ibf: QFt Romana Ecclefía priutlepium ab ¡pfofatnmo omn'mm Ecclefi.tnm capte traditum, tuferre conatur,ble procul • dublo in bcerefim labitur. Ec paulo poíl. Fidem quippe violat,qui adrnrfus illam agit,qn<e ejif,dá water. Sanftus Thomas opufeul. 19. cap. 3. ex hoc texto probar heréticos, aut de haerefi fufpeftos fui(fe Doflores iilos Panficnfes, qui detrahebant priuilegio afanffca Sede indulto, Ordirti Prsdicatorum, ve illius Religiofi gradus Doflom acciperent,& &vnum corpas efficercnt cum Academia Pariiieníi, &aJciit fanéfus Doctor :Jn ijs in qutbús Apojlolica potejlatl dero~ P4!Ít,nofi foÍkmfalíitaUs,fedettam h'xrefis crimen mcarrmt. Máxime tiendo cita Nunciatura ¡a de mas aprecio de las que fu Santidad tiene n<*nc caí teníala ChriftÍawp1,por fer cíícticla! pfécíicáS'ehto, yácw dañes con que cfta condecorada,}’ con las fadul cades que le conccdeilftiiflráda. os o ;UH í«jU * w • Yes también eda píopofieioh «fcajidálofa sporque alentátk con ella los vozetos, y¿leí íequito del Padre Chaues ,deipredand,.» bs confutas del Nuncio, lian publicamente afirmado ,que no es íu ,1^'ninoíuna fiit-rie lo nnerje íer, ni excomulgarlos ,haziendó uez.ru de nmg agic.cáp ion. tu 54> lo dicho fe infiere, qt K. i$% l% l! í * *vi vi ijpendió ydesprecio oc tus ternuras» con palabras tan indecentes ytales,que por la mbde(Ua,y por ¡oque nos deuemos no fe refiere, caufandocn ¡os oyentes tan grande horror, que tiene >— ‘ uincia efcanJaüzada ,yferia po yorincendio que otras, fi bien ocOe genero ¡uue,,. wmvuv»*.- facón las Prouincias de lo mejor de la Europa, ó£ per confeques uig na en fu ingretfo, no folo de condenarla, pero aun de en ib nana, ve diíponiturTn Goncil.Cbhftancienfe ,féíí 8. Paulo go.tom.i. Bullarij M'agni.Pius V.& Gregor.XIII.tn R,,! - Baiom doctiC Melchor Cano lib. .zMloe TU~u"' mane. noliciones Canónicas,)' ¿¡odrinas en ftuor deda do re ful cara deltas masque probabilidad para vlar - Santidad defta jurifdieion.'yauiendo obrado en vr ^ cifo OÜC el Confeso fe conforme con el dictamen de. nuncio declárele en conoccr.y proceder Roha hecno.mhaze iucrr oadode Regia protect.i.part.eap, 2.§. 3-a num.i.-io ,• Lo quinto,porque cOc intentó efla m-íqes 1que pocos dias hachó el Gonfcjo.enqo fu Santidad,en auer otorga ' ,rtUc ;'nfLlí Yifitadel P bcional Padre Fray Diego Brauodé ni haze fuetea,mayormente alendóle onnto de conocer,yproceder,yqoe<l —;f;fl hl fe ha remitido al Nuncio pkytos de Keguiaf« ,yqo=^ ^ob¿ conocido,coooce.y psoceUc ,y a‘MpSPr ^ C‘‘ oceder, no haze fuerza, lo naefmo.y te declare,que en conoce K\ c¡ ‘¡íTion cfpccu c-onllderádo,que aunque no aya ‘'1;^;^, Ut .44bnnua. 63 .ta ¡anua,opra&ica.n íenut Sánchez ¡electa.. met» V.s p auto lego men es predio,que oel entcnJimiento erte impéndeme con vna opinion probable,ycfpcculatjwa, apradicé.auicndola reduzidoa ado.pradico.y exccuciuo.óerta fin opinión probable,pradica.b cfpeculatiua en efle puede inquirir, yhulear Tcologos,oAutores que Je alumbren para eligir opinión probable ,eípeculatiua, opractica, no bufeando quien le aplauda alo que dedea,porque en elle cafo no es licito,yferápecaminoíbcfte ado, ve cum multis tener Sánchez in fumm.Iib. (.cap.9.num.24.& Nicolaos Valdclusdifpurat.mo» ral.lib.4.difput.i 2.num.2.óe(Já rcfueltoel entendimiento conopinion probable,empero no la ha reducido apradica fabiendo que ambas opiniones fon probables,al tiempo de la execucion podra fe guir.y abracar juzgando, ó(emendando qualquicra de las dos opiniones probables,empero vna vez admitida efla.ó aquella opinión probable,yreducida apradica,fentenciádo por vna,no podra apar taríe auiendo declarado que tiene ella por opinión probable, fpccu» Jatiué.y pradicé.nam ratione ícandali.íéra pecaminofo el ado ,vt cum multis tenet loan. Valerius indifterentijsvtriufque fori, verbo, Opinio,difieren t. 3. Diana var.refol.tom.i .part.2.trad. 13. de opin.probabiü.refo!. 3. verf Hincetiá, 8cNicolaus Valdelusdifp. moraljib.4 dífp.i j.n.i 8iTh-om. Sánchez in íumm.d.lib. i.cap.9. nu.45.Nam alias (i alo contrario le dieíle lugar, no aúna cofa fixa, yel Ecleíiaflicofiempre haría fuerza, yeftacia pendiente, no de las difpoficiones textuales, ylegales, óprobabilidad de opinión cuya elección le toca.vt cum mullís tenet Salgado de Reg.proted. cap. 2.d.§.3.a num. 22 .cumalijs, 8epraecip.num. 26.& feq.íinodc la q hizieííe el juez íccular en todos los ados,yocahones ,quod quarti durum ed,& fcrupulofuin ex didis plufquam liquido conftat ncmoeftquinelciat. Articulus íecundus. Que en auer dado los lireues,y en no otorgar la apelación dellos,no l Ja hecho,ni ha&efuerfa. :An^Je os P3dres de la parcialidad del Padre Chaues,para acómular quexas han fupucno.quc el Nuncio de íu Santidad dioca torze Breucs.y entre ellos vno para detener al P.Brauo qnofucfkal Capitulo General proximo.quc kha de celebrar en Roma.co no mas certeza de la que Ies dictó lu paísion.o acaíb,opremeditado para alimentar con elle pretextólos defigmos con que fe há c5- íerua- 4 /eralJo, meJios cfícazcs de fu primitiua adquificion.cnla verdad fe reduzen atres. 13 El primero para colocar al Difínitofio yGuardianes.qinjuda cindeuidamente priuó e! padre fr.Diego Brauo. 14 El fegundo.para que íalicílc el P.Fr. luán de Chaues de la Prouincia.y que fus parciales no le obedecieflen, ni tuuicílen por Prelado. 1jEl tercero, para que el Prouincial con el Difinitorio legitimo eligidle los Guardianes que vacaron confiante el triennio de fu Prouinciaíato. i6Ypara que fe conozca la jufiificacion que en eflo ha auido, yq el remedia de confeguic la quietud ypaz que turbaron el P. F. Diego Brauo, yfus definios de eligir en Prouincial al P.F. Battolomé Duque.no puede fer otro que cfte.reduziendo las cofas afu priñino citado, fe yrá di feur riendo por cada vno de fios hschos.y fundamen tos que tuuieron.y las que en fi encierra cftas comifsiones ybrcucs En quanto ala primera comifsion. I*~—». r' r* %J¡4C mandar colectar ¿ti uípuitofio^j \juátdimíes enjM$ ojiaos» 17! oprimero, es confiante que el P.F. Diego Brauo defpucs de a- ^ucr fulo reculado por caulas tan legitimas ,como parece de los autos vdeauer apelado de fus procedimientos el Difinitorio, y *j_.•t~1-ü.. r. ir..* . Guardianes,fin auerfe defendido,fin conocimiento de fentencias los priuó de fus oficios, yfin embargo de afuer apelado defias atentadas ynulas fentencias,injufla.é indeuidamente coloco 3otros en fus oficios; prefentaronfe ante el Nuncio de íuSantidad, con tefiimonios auténticos de dichas fentencias,admitió fus apelaciones quoadvtrumquc efifedlum deuolutíuum, &fufpenfiuum, anclaron defio aíu Santidad, mandó cxecutar dicho auto de admif íioVcl Nuncio, e! Padre Brauo truxoefie articulo por vía de tuerca al Confe jo que declaró,que el Nuncio de fu Santídad,en auer o- L«ado Us .peIacioncs.cn quanto »mbo, rfedtos.no h«.aterca ni tampoco en no auer otorgado defio la apelación al 1.biauo, reconociendo, que d.chas fentencias nocran.m fonexequib es, m fe pudo de hecho pr.uar aefios Padres, n. colocar co fu -V met. S JI^Gmicr.üb. 1.practic.quaeft .39•Bouadilla bbr. 5* P outl^* 1 cap. r.ntuni. 191.cutti feq.S.dí'.'klo de Regid prorccV. 3.part. csp.s, nunvi-flftWJp* Hum, 9.Tapia Hcgidari in tlccií. 1r.a num. 7. Lu ¿50 por conícqHCtu fe» legal jurklicl.y abracada por tan fo- 1 "b.erano /íapremo Conícjo.cl Diíinitorio.y <bu30i.m*es recupera. 'encamino,uk }31 dolé portíue ello obró la fentencia ,máxime citando admitida en oí tuto aatr-bos efectos, l.furti 6.§. 1.lF.de liis qui notan.infim.l.i. S.fin.fF.ad Senat.Confult.Turpiil. Andr.Gai! ele pace publica, Iibr» 1.can. 20.& etiam cxtinguicur fentcntia.vt cum plunbus tcnet Laccüoc.de ijitent. pare. 2. cap. i2.deappdlatione pendente in ptxfitclione íub num. 1»4. i9Potq obra lo mefrno que lino fe humera dado ,en quinto apo». der procederemos ral res. ycótinuar fus oficios, íinguiapiter Scac. de appeIl:íU¡gnib.quas,fl. 3.norn.7 2.ibi: Infero uex ead?m declara* tiont.qmdji Epifcopm^perfentcntiam difpnitiuam depojiftus, appel* Imit a[cnientiaPpotffí-/pendente appallatione fmm efpávim libere cxercerejdeoqae excommmicarey0alia iur¡fditítonaha%r üt anteferí tentiam poteratjxercére%Franchan cap*i7*cüm teneamixr^ niAtn.%. 9*de appelh(d) Lancellotarafl.de attent.d.cap. izJimtt.i 6.#.4 /Jo' 73.0fimihter canonicus^qiAiperfentcntiamfiA.it depoftus ,po* tefl appfllalione pendentealigere>ac tepi moniumfeyre,Lancellot.d• capd 2Jn-prafat.wtm.9$'& 9é.verj.fl erttoin canónica, fot. 348. (3 qaodprxlatiAS depofitus poftt,pendente appellatipnejxercerefa izirfdiflimem, quid appellatüLo ffpcndit ejjeflum fntenüct fevibtt Franchan cap. 37*adh<cc qtaoniam.mm. 1jnfm.de appelL (ff qvtod fententia depofiiionis ffpendatar per appelbationem %notat Abb. imapu44.fepLnmni s.verfEx qEíhusjodjn Je appelL Ydením 'guna fuerte pcrídicntc cfla apelación pudieron perder [3 poílcfsíon el Difimtorio yGuardianes ,ylo que medíante ella fe executó fue cfpohaciuo,atentado,ynulo, yíe cometió notoria fuero, ve in tet> Durus te tic tOóui 1o»Oo¿Y «Oorn 1n Cií. 2.» D 20 de fu g* «*ip.a num. 8. copa anjs. Lo íegunvio.Que defte principio íc origina,que pudo e! Nució íSaotiuad tilando admitida (ü apelación,quoad vtrunuque eífe ¿£UnWf^conociüo p.or el Gonícjo mudar amparar aeílos Padres en íü po.íídsionPH) atar alos incrpfos en ella, vt mtcrminis teñen cun) pairious Ludouic.Poffius, de manuten*. obfecuat. j2.a o. 36. Se 57.1 t/m jjum.vdprontintiatm9aM data,veífqm* ta ) ti tmm'tfsio,fcu cxccutinfentcnt'hcprimo pojfeffore non chalo ,Tlon» dedJ.conf.2o.fi. 14-, V) fecjq.lib. i.Mcnoch.conf.io 7l.n.ii.Rotadi ucrforJ.decf.to 2.fub nunj. 7.p.i.& decf.4-3.n. 2.decf.i 79-nu. 5. decf1t7>n-íJecf.% 9o.m*ñ. 3.p. 4.Seraphiri.decif.4S2.mi. 6.Rot¿t coram Litta in zAnconitana Bonorumpenes, Marchefan.de tomf. par. 1fol. 919.num, 3,coram Cardirtali Lacellot.in jurien, Pa rochialispenes Marcbef.d.p. 14¡ó.nim. 2.(5” coram ‘Rjeuerert dfs.Coccino in Afanana de Cecchints apadcunden. RLarchf.par* sfol.iS7.tiu¡n.i. '21 Yes ¡a razón,porque no ha de ícr de mejor calidad el intruíb fin tirulo que el defpojadocon el, auoq fea audoritate iudicis.por* que fiendo nula.e inualidameote.íe reputa por hecho violento poc Ja mefma parce, vt cumfcré infinicis cencc Ludouic. Poft. d. obfer. tjat.12.num. 3«•& feq. '22 Yporque auiendo fido de hccho.de !a mifma fuerte fe ha de rs uocar.firs que necefsite de citación alguna, quiaquae de fado fiunc, debent de fado reuocari.I.minor.cum glof. verb.Seius, ff.de euiéh 1.1.§.& hoc edidum.fF.fi muí. ventr. nom.Bald.conf. 149.pare. 3. Crauet.conf.2 35. num.2. Roíand. áValle conf.3. ou.t 8. ¡ib. 2.li raquel.pof} ieges connub.glof.5.verb.Coutracfer, num. 15. cuntí feq.F,x quo motos Innocenc.in cap.quxrcllam num.6. de elcchvo luit poflefsionem ablatam abíque citatione políc etiam abfque cita tione reflicui.quoddicit etiam Angel.io l.fin.C.íi pet vim, vel alio modo,de la fuerte que la execucion que fe hizo fin citado de parte, fin ella fe ha, ydeue reuocar.vt cenenf Fclyn.inc. qualiterel 1.nu» mer. 15. de accuííation. Dec. conf.9 7.num.2.Crauet.conf. 607. num. 10. Ypor regla general afsientan Antón. Ga’or. comprobándolo con muchos lugares de citatione concluf. 3.num.43o.Loídte dus conf.47.num.16. Afsinius in praxi iudicialí ,§. 7*c. 5.vcrfl 134. que ¡o que fin citación fe hizo, fin ella deue retratarfe. 23Lo terccro.que conforme alo dicho no ay, ni puede auer fuerca.ni atentado alguno en auer mandado el Nuncio de fu Santidad queeños Rcligiofos continualkn fus oficios, fin auer citado alos intrufos que fe ingirieron fin fundamento alguno en ellos peodieu te la apelación quoad vtrurr.que eífect um,admuida,yaprobada poc t.de attent. 3.part. cap. 25. num. 45 » inténtame Vital.in traclat.de c¡.aifu endent. in prin.in verf lime defen- Cáit, el Confejo.vt tenct Lancea© ibi -.Secundo limitaripoteji ex in clujula. Ntl nou.acafat.p ptfUS CabalUis rcfo1ut.tom.5.cafn i20.Peguera a "•g'éSr , ST.nouit J*offw. Jckgai ,i«U-M* fol.Vó í.Idcm Barbof.de ciífic.bftícop.allegat.ó.pcr towu %2 nu *30.^^^^^4w^^fíifF ww^„ ¿Mc í ,„¡r „mI, <t* P»« * J¡° f <!íi 4%Un^l¿po„CderecbmcHC .1 .utodcl Confijo.y que no ft le pudo mstiiíar que falicflc déla Ptomneia.ft» cm.le.f.n <>!• .J cooocimieModecaufí. mayormente, que r"on“"n, Nuncio,defpachó fu, leerá.,ormndom.cmo con •«*«*» >£* oue falidle ele la Prouincia.odicflc razón,)- que no fe puco alterar efía formad dexandola,mandar que falicílc.ím mas conocimimt de catira 41 ljU pflmero,porque e! auto del Confejo en efla parte declara, que el Nurifc'iode fu Santidad en aucr fecrefta do la junfJicion al pa dre fray Diego Brauo.haze fuetea queriendo por e! que prohguiel fe,y mandu que folgo el padre Chaues.no es oponet fe acite auto» porque no exercc el P.Brauo.rnas antes no puede ya cxcrcer ,por autrdexádo la Vilita.yauerfc embarcado para Koma.y el auto del Confejo miró ala jurifdicion cxercida por el P. Brauo.no por el P. Chaues.y afsi no cft acomprehcndido eftc cafo en el auto ,como diuerío totalmente,)- fucedidola auíenciadefpues del ,con qqueda todoiiinouado yalterado.vt expreísé cauctur in l.non poteft» ibi :Nvn potejí videri in iud'nium vertijfe quod poli iudictum accepti* accidit,ideoqucnouaintcfpcllaticnc ipus cjl,l.r¡6 quemaümoduni» ibnp’cl de ijs rebufque pojlea in oblígatione adventur¿fuñí>f r.de iudic.bfiniatcr.S.candem.ff.de except.rci mdicat.ibi; hita enim tanjafi/.it priores dnminij h¿c nova,nv.nc acccjsit ¡taque acquijltum pojlea dominium aliar,ncaujamfacit. 42 Lo f'cgundo,porque auiendo tenido noticia el Nuncio de fii Sátidad.por cartas, por informaciones íecraas de los exceíos.ydelitos que fe perpetrauan.y tometian por los Religiólos de la parcialidad del Padre Chaues.y que para fufi corarle en el manejo del gotíierno.daua licencias aReligiosos Confias, yantros quede noche,)' de dia andouicficn vagando,yque la Abadcfia ckl Conuento de ALaúdete auia impedido a¡as Monjas del,los Sacramentos de 1aConfe ísion ,j Euclíac rill ia mas de cinco mefes,entrando en dios todas 9 rodas las Pafqim,yalgunas Gonfefsíoncs de Regla, con pretexto de que el Padre Vicario cftaua defcomojgado,porq no obedecía al Padre Chaires, condeícolüclo grande de las Religioías<y qqe anie do entrado en el V,onneneode Tanta Clara de Loxa dos,otres Rclí gioíos dentro de laclaufuracn vncafo que la Regla permite :porque obedecían al Padre Prouincial, le maltrataron al vno dellos de manera que eduuo indifpueíioy fangrado.y que fofpechandc Guardian de Loja, vno de los int rufos, queeítaua vn Rcligiofo Ja ciudad que obedecía al Padre Prouincial, falicron diez ódoze íigioíos adeshora de la noche, en compañía del Alcalde mayor, Pitando algunas caías conefcrepicoruydo.y notable noca y.efcap lo: yque lo me fmo fe aula hecho para bufear otro Rcligiqfoen ciudad de Granada,yendo otros ocho ódiez Religio fos en.com ñia de vn Alcalde de Coree,yque tenia prefos el Padre Clui|s a tros Rc!igiofos,folo porque acudían ala defe nía del n'A-aD"'" cial.con grillos,yedrechas priíiones: yfe auian vio! ras de las Momas,entrando en ella feglaresa correr vn peumo todo era guerra,ditlenfsiones, efcandalos ,yque el vmpo reme-..;:» deílos males era, atajar la caufa dellos,fe refoluiojíabicncjoiqu^ aufence el padre Brauo,era íin difputa.que el padre Chaues, qo tenia, ni podía tener junfdicion, le mandó que taiieííc, ydiola cpmiísion para cite cfcto:que pudo executarfe, reconociendo el peligcogrande en la tardanza, ve ccnet Capicio decií.6 9mum.2 7*Inqppun cap íignificauitinfin.deteflib.Ancharran,conf. 277.^_ ¡4.3 Ylo que defpues ha fucedido edá obílencando la diligencia pref taquees mencílcr para remediar tantos males,porque como los in* truíós entraron por fuerza, yaefeopetazos, deüa fuerte han piótedido para mantenerle en fus inquietudes,haziendo de las IgGíias.y Conuentos cadillos roqueros,íin temor de las cenfuras.atroptüan dolo todo con efcandalo increyble,que ano ofender los caños oydos de quien llegare apallar los ojos por ede papel, íc refirieran cofas, que no parecen poísibles ,Tibien no puede el Confejodexar de fabcrlo todo.v de la fuerte que proceden los vozeros del PadrcUu ¡«MÍ Edífoocon que le han portado el Prouinciahy fus feq-.- zes ,porque'' tocaedoa laprouidencia ¡urna del Coníejo, que^ gran facilidad en tanto tiempo aura podido tena noticia c- "c,ileria >per íonas dcíinteicifiklas que ay^n '^jT^obrcruacia Mo paliado ellos fracaíos cometidos tan ün picda $$1* naítíea.íncanclo en publico,yeñTribonalcs fccularcs fus pafsiones} cinqui.ctu<[c.s, contra los quales exclama Laurencios de Peirims de íubJito.tqim i.cap. ao.fol. 214*qu¡ in Iws© verba feitu dignifsinu ptot{ixfí,ph-Latro}tesfunt,&fiures.bonum minen, f.mam fmm confratrum harpagantes. Fratricidxfratrumfimrum henore maca ~tx'untes,\5 quandoque omninotollentcs. Matricida, ‘Ifjli* Pionera pyfsimqm,£$munifickntifiimam illorum matrem ,qux tot Santifiquegradtbus eos cumulauit,dignifique reddiáit honorariab om nibus,nec,are quantum in ipfis cji,non mrentes. Ingrata homines,inpratjs hc/Iia jmb ingraltores, (¿' befiiallores befiijs :nam cognouit :/f¿' Lmtesfe.r¡ v* * V-2 'dos poJJcjJoremJmm,&Afinas prxficpé Domimfui, vt Efaias cap. iJfii autern benefratricemjuam non cogmfcmt. Yde (pues de auec puedo vpas palabras notables de Ían Bernardo, concluye Pcyriois, ibi : QjAx.confiderenl ingrati ifit ,qui Religión!s,ad quam eos traxit DomiÉus 4b ipfa alendas, nutrteñios, exijhmationem Sepultafe - creta reliniendo apudfecularta tribanalia ,ita vt ipfa Religio per omnium ¿rafia díteatur,offendunt confidcrem inqaam,&pudefiant% flentesguod ingrato oomine terrapelas,nibil creatit3 quoddixeris mate.dt.ÜÍa cundía,cum ingratum dixeris,(g) quodcumpatiens,patiett tiftimasfifi, muítum mifiricorsfit Deus ingratum turnen fierre non pote¡i, Que dixera.quc exclamara elle Autor,1¡ oy viera el incendio de da Prouincía,enage nada por la ambición ydcíigmos efpeciales, pata m^nyencrie licenciofos en fu relajación 5Que remedios no propufiera? que cauterios no juzgara que fe deuian aplicaren arde aque la paz fe comigajningun medióle pareciera exorbitante,? ai go fe repreícntará mas abaxo. lio quanto ala tercera comifsion. Para quefi elijan los Guardianes que en el intermedio del Capitulo Promncial vacaren* 44 ¡gL hecho defte dubio confiíle, en que auiendo vacado algunas QuardiamaSspor el Qifinitorio intrufo,ypreíidiédociP.Brauo, yp.vuutuo autoridad ala cleccioo,í10 otra íolemnidad fe hizo ye- ve» /'nt r\ l'ímí* r/»^A«A^ia ,1 .. ... I\? •~... */ xccüco, Que reconocíalo dNuncio fu nulidad.dáños pre feotes, c meonuementes venideros en ios actos junfuicionalcs,y en la futu ra 10 ra elección deProuineul.en ordena cícuíárlos, fe juntaílén el Pro uiiicial con el Difinitot'io verdadero ,chizielle nueua elección de Cundiancs ,cumpliendo con ¡3$ Confticuciones deíla Sagrada, y Seráfica Religión, coy ohecho,ycomifsion fe iuftifica exíequenlibus. ,:<?«; ,4 45Lo primero,porque la elección de los Guardianes nopertene* ce en efia (agrada Religión como en otras aIosVocales de los Con lientos, lino a! Difinitorio.por compromiífo efpecial que en el hizo toda ¡a Rehgion, yafsi íoloel que fuere legitimo Difinitotio puede luz cr ¡a,y en cafo que fea difi cul toío ía conuocacion de!, el Prouincial por el tiempo que le pareciere puede nombrar Prefíjente, ve caiiecur ¡n conftitutionibJiuius almaeReI¡gionis,cap.7.dc eleéiionio. ut.de Guardianis.fol.i 19*\b\:Gaard¿anos omnes ,pcr MwU Jiros^Dífgnitores9Vroainciales(ad quos legitime congrégalos per tinet vera ,cjf canónica Gaardianorum ,eledlio ,per compromijjam omnium Pruinctarum) in C Difmitorijs[apitidaribus eligendos ejjh deeerniutas: provt laudabilist&probata eosfie eligendi cónfuetudo, conjlitrtiomjque antiquá id ipfltm decernunt.quas etiam fepe inno- i¡,?/ as probamusevt perpetuo%atque tnaiolate ingojierum fermentar* VerumJiextra (japitulum-%Guardianas quacumque ralione vacanerii>eias eledlio nonfaffragijs fonaentas.fcd per Diffiniioriumfiat\ tj -íodje ad congregandum Dif(initorium dificultas aliqaa íntercejffe fityCAdtniJler Proaincialis vfque ad debitara lempas c Pr<cJ¡dem de* fgnetP¿{ melius d.cap. 7. Je DifíinicoribusProamciarunb fobí 24. Cuya forma fe deuió ad voguem obferuar,IJu¡ianus4§.íi quis ,ff. aJexhibcndum,cuya omiTsion, aunque el aclo fuera fairorable*iin- pidió la djfpo(icion,yhizoel acto totalmente nulo, fin que le pudief íc preflar acción, para que en ningún tiempo cuuieife fer ,ni principio viuificatiuo que (clediefle, aunque fuera el aífco de fu naturaleza íauorafalej.qui Roma?, §.FIauius,íEde verbor.obligar. late Domm Ioan.Bapc.Valen^uel.conf. j.á num. 18cum p!urib.*alijs, Si coof 6í.num. 24&: 73. num. 45. 49 Lo fcgundo,porquc de lo dicho,ymencionado en todo efk di f curio fe faca por coníequencia firme,que en auer el Nuncio de fia SatidaJ executado lo que difponc el Sanco Concilio, difpoficiones Canónicas,Conftuuciones defta fagrada, ySeráfica Religión, no ha iO ha hccJiOijój cometido fuetea aTguna.pofqucvicneafctmefo execu tor deftas leyes, Cánones .yd.fpohcioncs Pont.fic.as.lutcm Coru, §(¡decuriones, if quod cuiufquc vniucrfnom.cap. íuper qu.bufda de refcrípt» laté,& i° terminis tena Salgado de RcWroccft, i. part-cap.4 ánutn- i6.5c4-part.cap.3.a num- 26.& cap.6. anum. 54.cuna plurib.aíijs. ^_ Lo tcrcero.porquc quando huuiera anido algún excedo,que fe niega,era,yes predio execucar con toda celeridad, ypreíieza ,yle efpinaua la conciencia al Nuncio para hazerlo.y tomar firme,yeficaz rcfolucionenla materia.viendo,yreconociendo el cifma que efia tan introducido en efta Prouincia con dos cabecas, el Prouin* cial,y Fray Juan de Chañes,efie fin jurifdicíon alguna, hijo de otra ProuincÍ3dlaniado,y mantenido por los fediciofos aella, que trata de viuir cq¿ alguna relaxaci5,y que fe Ies tolere en eüa: Que ha catorce mefes,y mas qandan fluctuando en ertas diícordias.c ¡rregularidadesuQue miaras mas fe dilatare, el remedio íerá mas difícil* Que el PJF.Frácifco Soriano,y Ortegaes hijo deftaProuincía,y pa dre delía,legitimo ProuinciaI,y qoy no ha ceíTado,aüq para qno lo fea fe le ha opuefto qpafsó el trienio, porq halla el Agüete Capitulo puede ydase profeguir con titulo de ComiíTario de la Prouincia, Vt diíponitur in Cooftitutionib.Salmanticenf.anno 1553. fol,95. B«conflrmadas por Julio II Libi: Declarafi,que aunque los Minifi tros,yTrqujmialespor la c Bula de la rvnioniacabadofu trienio fea ¿ihfueltos defu oficio: Peropor buenos refipeftosfi el Capitulofe ¿dar ga con Ucencia del Mini/lroyyComí¡Jarlo Generaren tal cafo pajfit do dtrienio con autoriáad del Capítulo General .puedan regirfus * 7rmincias con titulo de ComtJJarios ¿ellas.hafia la nueua elección de Provincias,o hafia otra determinación de losPreladosGenerales : en el qual tiempo nofefirmaran Mini/iros Prouincialesfino Comif farios Prouinciales,! que lo mefmo procede en ios Guardianes,vc diípomtur in Coílicution.Valliíbletan.anno 159 3,fo!. i9S*Bubi: CDeclarafe.que el tiempo de tres anos de los Guardianesfe cuente de non Capítulo aotro.o de una congregación aotra: aunque los Gapittt los.o Congregacionesfproroguen amas de los tres anospor alguna cauJa, Yello es conforme aderecho común, ex text, in I.meminifíe,fhde offic.Pi'econful.Lcuni qui, fflde luriídict. omn. iudic. face Maílr. í .>'r^ ‘ ^?t AfaflrilT.de Mjgiílratíb.Iiti.’f ^can.a t.anum. tedeum ¡áaolius fe* •«*'J duen cibus. «k fJ ecafo» te^v,’,, V, f$f Qnc para c! fofsiego del cifma, ninguna cofa ni asegura qu« quitar la vna cabera,)' aun obligarle cxprefljmcnce aqtítfféh'Qcie aunque tenga algún dcrecho.como en cifma de PonufiteSvetpíeífando otros medios mas ymenos rigurofos ,que eñe Zabarcla en el conf. 150. per totum,pra;c¡p.num. \4. Y ’fray luán de Chaues no tiene derecho alguno, ypor í¡ *d/s eftá odiado <jc los mas,yfoioeño baíiaua para que le Jieííeñ «que faüeífedela ProuinciajVt tener Abb. incap.d rija. íp’Jp^incdp.de cínico regrosante, &plcnius in cap.tua nos eod. tir. vbVqtiód ob bonum publicum priuatur quis iure íüo,& obledaluna vitandum remoucri abecdeíia fuá, 8c exofus pdpülo pote exulari, 5e remoueri :Marfil, fingulari 683. GoncalezlWfeguUs, Cancc!lar.alof.4.num. 167.8c ratione (canda! ivitandi neduni ea qure licite !íeri pofluot prohibetur.fed etiam facía legitítíta poífunc refcindi.D.cc.in caa.cum teneamur.num.j.de príebetsd.& pe rmirlo n. vbi *VI«*4f W>«%-r--WJ~~ tuntur cantrS4u$/mu!ta fieri, Felin. in cap. 2. de prae multa congerie prohibirá quae racione fcandali permittumur multa permitía racione fcandali prohi bentur, &ponit SS.cafus.iii quibus propter fcandalum prrcceditur aregulis iuris communis, multa congcfsit in propofito Salgado de fupplicatione sdfandifmum, 1.par. cap. 4- anum. 51<cum plurib.alijs. Ello es lo genui' no.cfto juzgó el Nuncio ue fu Santidad por cooueuiente, procurando mantener al Prouincial verdadero, propuo, ylegitimo* Que conforme afus Cooítituciones, mientras no ay Prcuincial, eTprecifo que lo fea. Que efle fe ha ydeue obedecer. Que auiendo dos cabecas no puede auer quietud. porque el mando no admite fociedad.fin extinguir alguna. Quedan las cofas en mayor ymas rnifcrableeflado. Que (i la diciplina regular cñuuierainíita en los coracones.no defendieran manu armaca la intruíion en los oficios, ni fe dexaraneflar excomulgados tanto tiempo,en vilipendio ydefpre ció de las céfuras.Que por los informes íecretoscl Nuncio tiene aueriguado ,que la mas fana parte es la del Prouincial.y el Rcligio.o graue ,con experiencia de gouierno, muchas ydiuerfas vezes en U d’rouincia ylucia ddla, venerable en íu aípecto.docio,anciano ,y JBletenta obfcruincra regular ymonaftica. 1Que¡>»b«- cracadode ceñirlos, yobligarlos yfuceííos loeflá manifedando: el Confejo dexe de tener ajuñada relación detficil, quandoaya auidoen cfto algún defcuydo, confiándole que lo es, declarar, que el Nuncio noccr yproceder,yen la forma que lia conociitado de execucar ,no lia hecho, ni haze fuerza, mímela de Granada. Salua io ómnibus,Scs* fetenca años de edad y nos no han podido fufrir, por aella,la difparidadde loseue yno es pofsible que i ta verdad; yno es difícil, quai procurar íiberia, Vconfiand de fu Santidad en conocer y£ do yprocedido, ytratado de e comoloefpera laProuinciac