scieee Open visual document viewer

El conflicto interpersonal y el lenguaje

Íñigo Mora, Isabel María

Abstract

El estudio que aquí se presenta tiene como finalidad mostrar las distintas formas lingüísticas que se adoptan en dos situaciones paralelas de conflicto interpersonal. Para ello, se han tomado dos escenarios idénticos en cuanto a sus finalidades y repercusiones sociales pero distintos tanto en cuanto a la lengua utilizada como a sus patrones culturales. Me estoy refiriendo a la Cámara de los Comunes del Parlamento Británico y al Parlamento Andaluz. Para ello, se realizará un análisis detallado de todas las expresiones de conflicto (argumentos, peleas, insultos ó desacuerdos) en cada uno de estos dos escenarios y se mostrará hasta qué punto cultura y lenguaje son mediadores en este tipo de situación de conflicto interpersonal. Finalmente, advertir que, a pesar de ser un estudio fundamentalmente lingüístico, el enfoque aquí adoptado analizará el discurso como producto de un proceso de interacción social y no como un mero fenómeno cognitivo a nivel individual

Full text

A7T102 TÍTULO: “El Con lic o in e pe sonal y el lenguaje” AUTOR: Isabel M. Iñigo Mo a CENTRO DE TRABAJO: Uni e sidad de Se illa DIRECCIÓN POSTAL: Dp o. Filología Inglesa (Lengua Inglesa) Facul ad de Filología Palos de la F on e a, s/n 41004-Se illa TELÉFONO: 95-4551184 FAX: 95-4551516 EMAIL: [email p o ec ed] A7T102 “El con lic o in e pe sonal y el lenguaje” “In e pe sonal con lic and language” El es udio que aquí se p esen a iene como inalidad mos a las dis in as o mas lingüís icas que se adop an en dos si uaciones pa alelas de con lic o in e pe sonal. Pa a ello, se han omado dos escena ios idén icos en cuan o a sus inalidades y epe cusiones sociales pe o dis in os an o en cuan o a la lengua u ilizada como a sus pa ones cul u ales. Me es oy e i iendo a la Cáma a de los Comunes del Pa lamen o B i ánico y al Pa lamen o Andaluz. Pa a ello, se ealiza á un análisis de allado de odas las exp esiones de con lic o (a gumen os, peleas, insul os ó desacue dos) en cada uno de es os dos escena ios y se mos a á has a qué pun o cul u a y lenguaje son mediado es en es e ipo de si uación de con lic o in e pe sonal. Finalmen e, ad e i que, a pesa de se un es udio undamen almen e lingüís ico, el en oque aquí adop ado analiza á el discu so como p oduc o de un p oceso de in e acción social y no como un me o enómeno cogni i o a ni el indi idual. This s udy has as i s main goal o show he di e en linguis ic o ms used in wo pa allel si ua ions o in e pe sonal con lic . Fo his pu pose, wo scena ios which a e iden ical in hei goals and social epe cussions bu di e en in he language and cul u al ac o s ha e been selec ed. These wo a e he House o Commons (B i ish Pa liamen )and he Andalusian Pa liamen . A de ailed analysis o all he exp essions o con lic (a gumen s, qua els, insul s o disag eemen s) ound in each scena io will be accomplished and i will be shown o wha ex en cul u e and language ac as media o s in hese si ua ions o in e pe sonal con lic . Finally, i has o be wa ned ha e en hough his s udy is basically linguis ic, he app oach used will analyse discou se as he p oduc o a social in e ac ion and no as an indi idual cogni i e phenomena. Palab as Cla es: con lic o social, pa lamen o, lenguaje, desacue do. Key Wo ds: social con lic , pa liamen , language, disag eemen . A7T102 1. In oducción El p incipal p opósi o de es e es udio es o ece e idencias empí icas que sean capaces de mos a la ue za mediado a del lenguaje en la cons ucción de la ealidad social de un indi iduo. Es a cues ión nos lle a, inexo ablemen e, a plan ea nos la siguien e p egun a:¿in luyen de alguna mane a los alo es sociales especí icos de una de e minada cul u a en las es a egias lingüís icas u ilizadas pa a es ablece , consolida o des ui de e minadas elaciones sociales? Pa a pode da espues a a es a p egun a nos hemos es ablecido un doble obje i o: po una pa e, analiza la unción del lenguaje en si uaciones de con lic o in e pe sonal; y po o a, des ela la in luencia que de e minados ac o es con ex uales y cul u ales eje cen sob e la elección de unas de e minadas o mas lingüís icas. Pa a ello se ha seleccionado un con ex o si uacional donde el con lic o in e pe sonal es el p incipal p o agonis a: una cáma a pa lamen a ia. Además, pa a pode p o undiza en la posible in luencia de ac o es cul u ales se han escogido dos en o nos dis in os: la Cáma a de los Comunes del Pa lamen o B i ánico y el Pa lamen o de Andalucía. Es e plan eamien o inicial nos lle a a eco da una idea undamen al: en odo in e cambio comunica i o el lenguaje siemp e cumple una doble unción. Po una pa e, el lenguaje es un ehículo de ansmisión de in o mación, y, po o a, un A7T102 medio pa a es ablece elaciones sociales. A pesa de que es as dos unciones es án suje as a: (a) la na u aleza misma del in e cambio y (b) la cul u a especí ica en la que nos encon emos, Scollon y Scollon (1995:138) a i man que: “Wha is o conce n o us is no o es ablish whe he o no he pu pose o language is o con ey in o ma ion o ela ionship; he use o language always accomplishes bo h unc ions o some ex en .” Es deci , an o una unción como o a se encuen an en elazadas en la ida eal. Sin emba go, es o no exclui ía que pudié amos encon a nos an o con in e cambios como con cul u as donde una de las dos unciones es la que p e alece. En el caso de los saludos, po ejemplo, odos sabemos que cuando nos encon amos con alguien y le p egun amos como es á, lo úl imo que espe amos es una explicación sob e su es ado de salud, es deci , la ca ga in o ma i a es mínima. Y lo mismo sucede, en gene al, con la cul u a japonesa, según indican Scollon y Scollon (1995:138) “Japanese cul u e places a e y high alue on he communica ion o sub le aspec s o eelings and ela ionship and a much lowe alue on he communica ion o in o ma ion.” En cualquie caso, a pesa de que podemos encon a nos con ejemplos que muy bien pudie an es a a un lado o al o o de la balanza, se ía muy di ícil, po no deci casi imposible, encon a si uaciones donde an sólo una de es as dos unciones del lenguaje de ina el in e cambio. Siguiendo con la unción social del lenguaje, que es la que aquí más nos p eocupa, un componen e que ca ac e iza las A7T102 elaciones humanas y que, e iden emen e, a ec a al lenguaje, es el concep o de imagen. El sociólogo E. Go man (1967:5) en su ob a In e ac ion Ri ual de inía la imagen de la siguien e mane a: The e m ace may be de ined as he posi i e social alue a pe son a ec i ely claims o himsel by he line1 o he s assume he has aken du ing a pa icula con ac . Face is an image o sel delinea ed in e ms o app o ed social a ibu es -albei an image ha o he s may sha e, as when a pe son makes a good showing o his p o ession o eligion by making a good showing o himsel . Las si uaciones de con lic os in e pe sonales se ca ac e iza án po un con inuo a aque-de ensa de la imagen. Así, el obje i o undamen al de odo suje o inme so en una si uación de con lic o se á el de de ende su p opia imagen y a aca la del ad e sa io. Es a con inua lucha de ini ía y a la ez dis ingui ía una si uación de con lic o in e pe sonal de una si uación de no-con lic o. Una si uación de no con lic o se ía aquella en la que siemp e se in en a ía man ene una balanza en e la imagen p opia y la del o o. De es a mane a, aunque siemp e se in en a ía p o ege la imagen p opia, ambién se ha ía odo lo posible po no de e io a la del ajeno. 1 La línea se ía un modelo de acciones e bales o no e bales po las cuales una de e minada pe sona en in e acción con o as exp esa su isión de la si uación y a a és de és a su e aluación de los o os pa icipan es y en especial de él mismo. A7T102 2. Mé odo Como ya se ha indicado an e io men e, el obje i o de nues o análisis se cen a en un ipo de escena io conc e o (i.e. una cáma a pa lamen a ia) pe o en dos luga es dis in os: la Cáma a de los Comunes del Pa lamen o B i ánico y el Pa lamen o de Andalucía. Las sesiones analizadas en ambos en o nos son aquellas que co esponden al momen o en el que se ealizan una se ie de p egun as o ales di igidas al gobie no. Aunque es as p egun as ya han sido p e iamen e en egadas en la Mesa pa a que un ep esen an e minis e ial pueda p epa a la espues a que a a o ece en la Cáma a, si la espues a no es o almen e sa is ac o ia, és a puede i seguida de o a p egun a suplemen a ia que se denomina una éplica. A pa i de ese momen o, odo es imp e isible y la audacia y el ingenio son las únicas a mas pa a ence al ad e sa io. Es p ecisamen e po la na u aleza de es e p ocedimien o que se eligie on las sesiones de p egun as o ales, po que en ellas llama la a ención su i eza y espon aneidad. Tan o en un co pus como en el o o se analiza on un o al de 18 u nos de p egun a- espues a. No obs an e, la di e encia en longi ud en e los u nos b i ánicos y los andaluces son conside ables; siendo es os úl imos mucho más ex ensos. Fue po es e mo i o que se decidió analiza los dos co pus según el núme o de u nos y no según el núme o de palab as po cada u no. Si hubié amos p ocedido así, an sólo hubié amos podido A7T102 compa a los 18 u nos b i ánicos con uno o dos andaluces y es o nos hubie a lle ado a conclusiones sesgadas. Las sesiones que incluyen es os 18 u nos en la Cáma a de los Comunes son las co espondien es a los días 21 y 26 de no iemb e de 2001. Y los 18 u nos de los pa lamen a ios andaluces u ie on luga el 13 de diciemb e de 2001. 3. Resul ados 3.1. Na u aleza de las p egun as  Núme o: o Andaluz: 9 in e enciones con p egun as2: 7 múl iples3 (que hacen un o al de 20) y 2 simples. 20 de es as p egun as ue on de con enido4 y 2 del ipo sí/no. De es as 8 in e enciones con p egun as, 7 co esponden a p egun as que habían sido p e iamen e en egadas a la Mesa y el ep esen an e minis e ial sabía qué enía que esponde y 2 ue on p egun as suplemen a ias. o B i ánico: 18 in e enciones con p egun as: 9 múl iples (que hacen un o al de 18) y 9 simples. 6 de es as p egun as ue on de con enido y 21 del ipo sí/no. De es as 18 in e enciones con p egun as, 2 2 Como se puede e an e es as ci as, el hecho de que exis ie an 18 u nos de p egun a- espues a no signi ica que el u no de la p egun a siemp e oma a la o ma de una o ación in e oga i a. Las ci as señalan que en 10 de los 18 u nos no op a on po usa o aciones in e oga i as. Sin emba go, como puede ap ecia se, no sucede lo mismo en el co pus b i ánico. 3 Una p egun a múl iple es aquella que con iene más de una p egun a, es deci , que en una misma in e ención hay una ba e ía de p egun as. 4 Una p egun a de con enido es aquella que con iene un “¿po qué?” un “¿cuándo?” un “¿cómo?” e c. Es deci , es aquella que p ecisa de oda una explicación pa a su espues a. És as se di e encian de las del ipo sí/no que comienzan con un e bo y lo único que se solici a es una acep ación (sí) o un echazo (no). A7T102 co espondían a las que se en egan con an elación a la Mesa y 16 ue on suplemen a ias. 3.2. La búsqueda del acue do y el desacue do  P egun as que buscan el acue do o el desacue do: o Andaluz: 0. o B i ánico: 10. 3.3. P egun as e ó icas o Andaluz: 4 (de 22). o B i ánico: 14 (de 27). 4. Discusión El p ime aspec o que llama la a ención al compa a los esul ados es la di e encia en el núme o de in e enciones con p egun as, jus amen e el doble: 9 en el Pa lamen o de Andalucía y 18 en la Cáma a de los Comunes. El mo i o de es a di e encia es á en la na u aleza de las p egun as suplemen a ias. En el caso del Pa lamen o B i ánico an sólo se ealiza on dos p egun as que habían sido p e iamen e en egadas po esc i o, el es o (16) son p egun as suplemen a ias; en cambio, en el andaluz, se analiza on 9 p egun as de las que se p esen an con an e io idad a la Mesa y 9 p egun as suplemen a ias5. A di e encia de las p egun as suplemen a ias b i ánicas que se o mula on con una o a ias o aciones in e oga i as, la g an mayo ía (8 de 9)de las A7T102 andaluzas ca ecían de o aciones in e oga i as. An e es as ci as, la conclusión más ob ia se ía deci que mien as que los b i ánicos p e ie en p egun a , los andaluces p e ie en la a i mación o la decla ación. Sin emba go, no podemos de ene nos en es a ápida conclusión. Si mi amos los esul ados que mues an el ipo de p egun as u ilizadas po los b i ánicos y los andaluces, nos damos cuen a de que: (1) en la Cáma a de los Comunes (a) el 51’9% de las p egun as ealizadas ue on e ó icas y (b) el 77’8% ue del ipo sí/no; y (2) en el Pa lamen o de Andalucía (a) an sólo un 18’2% ue e ó ica y (b) an sólo el 9’1% ue del ipo sí/no. Se deduce de es os esul ados que la di e encia de compo amien os en la cáma a b i ánica y en la andaluza no es á an o en el con enido como en la o ma: an o en una como en o a se u ilizan las p egun as suplemen a ias pa a emi i juicios de alo , la di e encia es a ía en que mien as que en la b i ánica se p e ie e hace en la o ma de p egun as e ó icas, en la segunda se op a po la decla ación. Desde el pun o de is a del alo in o ma i o, una p egun a e ó ica no es más que una decla ación o mulada median e una o ación in e oga i a. Es o nos lle a a plan ea nos la siguien e p egun a ¿po qué u iliza en onces las p egun as e ó icas? Pa a pode esponde a es a p egun a hay que e oma la a i mación con la que comenzamos es e a ículo: el lenguaje no 5 La explicación a es as di e encias es á en el Reglamen o de cada Cáma a, mien as que en la b i ánica se admi en an as p egun as suplemen a ias como el P esiden e de la Cáma a es ime opo unas, en la andaluza an sólo se pe mi e una éplica, y és a se á ealizada po el mismo dipu ado que plan eó la p egun a o iginal. A7T102 Re e encias bibliog á icas Benne , A. (1982). S a egies and Coun e s a egies in he Use o Yes-No Ques ions in Discou se. En J. J. Gumpe z (Ed.), Language and Social Iden i y (pp. 95-107). Camb idge: C.U.P. B own, P. y S. Le inson (1987). Poli eness: Some Uni e sals in Language Use. Camb idge: C.U.P. Dia io de Sesiones (2001) Pa lamen o de Andalucía. Sesión Plena ia nº 34, IV Legisla u a. 13 de Diciemb e, nº 63, pp. 3762-3872. F ank, J. (1990). You Call ha a Rhe o ical Ques ion?: Fo ms and Func ions o Rhe o ical Ques ions in Con e sa ion. Jou nal o P agma ics, 14(5), 723-738. Go man, E. (1967). In e ac ion Ri ual. Essays on Face- o-Face Beha io . New Yo k: Pan heon Books. Scollon, R. y S. Scollon (1995). In e cul u al Communica ion. Ox o d: Blackwell. Hansa d (2001) Pa liamen a y Deba es (O al Answe s) House o Commons O icial Repo . 21 Feb ua y. Hansa d (2001) Pa liamen a y Deba es (O al Answe s) House o Commons O icial Repo . 26 Feb ua y. Zillman, D. (1972). Rhe o ical Elici a ion o Ag eemen in Pe suasión. Jou nal o Pe sonali y and Social Psychology, 21(2), 159-65.