scieee Open visual document viewer

Una etapa en la ruta Mogador-Canarias. Cerámica romana en Lanzarote y su relación con los hallazgos submarinos

Mederos Martín, Alfredo; Escribano Cobo, Gabriel

Abstract

El reciente descubrimiento de cerámicas a torno en un yacimiento terrestre de Lanzarote, con fechas entre 30-50 D.C. al 420 D.C., ha sido atribuido a ánforas romanas con procedencias de la Bética, Campania y Túnez. Simultáneamente, se consideran todos los hallazgos anfóricos subacuáticos de las Islas Canarias como de los siglos XVI-XVII D.C. Este trabajo pretende ofrecer un análisis detallado de la estratigrafía del yacimiento de El Bebedero (Lanzarote), discutir los argumentos con los que se rechaza el origen romano de los hallazgos subacuáticos y poner en evidencia la estrecha relación entre Mogador y Canarias.

Full text

UNA ETAPA EN LA RUTA MOGADOR-CANARIAS: CERÁMICA ROMANA EN LANZAROTE Y SU RELACIÓN CON HALLAZGOS SUBMARINOS po ALFREDO MEDEROS MARTÍN * GABRIEL ESCRIBANO COBO — RESUMEN El ecien e descub imien o de ce ámicas a o no en un yacimien o e es e de Lanza o e, con echas en e 30-50 D.C. al 420 D.C., ha sido a ibuido a án o as omanas con p ocedencias de la Bé ica, Campania y Túnez. Simul áneamen e, se conside an odos los hallazgos an ó icos subacuá icos de las Islas Cana ias como de los siglos XVI-XVII D.C. Es e abajo p e ende o ece un análisis de allado de la es a ig a ía del yacimien o de El Bebede o (Lanza o e), discu i los a gumen os con los que se echaza el o igen omano de los hallazgos subacuá icos y pone en e idencia la es echa elación en e Mogado y Cana ias. ABSTRACT The ecen disco e y o wheel-made po e y in a e es ial loca ion o Lanza o e, wi h da es be ween 30-50 A.D. o 420 A.D., ha e been a ibu ed o oman ampho ae wi h o igin o he Bae ica, Campania and Tunisia. Simul aneously, hey hink ha all he unde wa e ampho ae om he Cana y Islands ha e a ch onology be ween he 16 h and 17 h cen u ies A.D. The aim o his pape is an ca e ul s a ig aphical analysis o he a chaeological si e El Bebede o (Lanza- o e), o e a discusion abou he a gumen s ha suppo he ejec he oman o igin o he unde wa e ampho ae and emphasize he ela ionship be ween Mogado and he Cana y Islands. INTRODUCCIÓN Uno de los a gumen os más e iden es que han se ido pa a echaza algún ipo de con ac o en e las Islas Cana ias y el mundo omano limí o e, Andalucía Occiden al y No e de Ma uecos, ha sido la pe manen e * Beca io pos doc o al de la Di ección Gene al de In es igación Cien í ica y Técnica, Minis e io de Educación y Ciencia en el Ins i u e o A chaeology. Uni e si y o Ox o d. ** P og ama de Doc o ado del Depa amen o de P ehis o ia, An opología e His o ia An igua, Uni e sidad de la Laguna SPAL 6 (1997): 221-242 ISSN: 1133-4525  ISSN-e: 2255-3924 h p://dx.doi.o g/10.12795/spal.1997.i6.13 222  ALFREDO MEDEROS MARTÍN / GABRIEL ESCRIBANO COBO ausencia de ce ámica omana en las monog a ías y a ículos publicados sob e yacimien os e es es exca ados de las Islas Cana ias. La p ime a ez que se al e a es a si uación ue a aíz de las úl imas campañas de exca ación en la Cue a Pin ada (Gálda , G an Cana ia), que o ma pa e del g an poblado abo igen de Gálda , adicionalmen e conside ado el yacimien o más impo an e de la isla. Pese a las expec a i as despe adas as su anuncio en p ensa po el di ec o de las exca aciones, C. Ma ín de Guzmán (en Osso io 1990: 38), quien ci aba la p esencia de "ce ámicas de o igen a do omano, o as á abes, y ambién ce ámicas medi e áneas medie ales abajadas a o no", a pos e io i,los in o mes a queológicos no con i ma on al supues o, pues o que sólo se habla de ce ámica a o no da ada en e los ss. XI-XII D.C. (Ma ín de Guzmán y On ubia 1990: 145), en g an pa e id iadas, que con las nue as da aciones cub i ían los siglos X-XIII D.C. (Ma ín de Guzmán e alii 1992: 172, 194). La pos e io e isión es a ig á ica del ni el co espondien e les lle a á a asumi que el ni el susodicho no se a aba de una eu ilización de una casa de can os de " oba", o es uc u a 1, sino de un depósi o de a as e de lade a, el cual ue en su momen o obje o de una alo ación quizás "en exceso ap esu ada" (Ma ín de Guzmán e alii 1994: 31). El es udio de la ce ámica a o no del yacimien o ha con i mado es a e isión c onológica, de ec ándose moldes pa a la ab icación de panes de azúca , al menos de ines del siglo XV, cue da seca, loza do ada, y dos mayólicas españolas, loza blanca (Columbia Plain) y del ipo Isabela Polych ome, en e o as, que hablan cla amen e de ce ámicas coe áneas o inmedia amen e pos e io es a la conquis a (On ubia e alii e.p.). Es e p eceden e no a o eció la acogida cien í ica de la p esen ación en la p ensa del hallazgo de ce ámicas omanas en el poblado de El Bebede o (Teguise, Lanza o e) ( ig. 1), donde se hablaba del descub imien o de 20 agmen os ce ámicos, supues amen e asociables a án o as desde el siglo I a.C. has a quizás el siglo II d.C., p oceden es de la Península Ibé ica (Andalucía), No e de Á ica (Túnez) e I alia (Campania) (Ideap ess 1993: 17). No obs an e, la publicación poco después del in o me de la campaña de 1987 (A oche 1993: 10, 17 ig. 4/3) ea i maba la p esencia en el es a o IV de ce ámicas a o no co espondien es a g andes ecipien es omanos asignables "a los p ime os momen os de la época impe ial" y "a época a do omana", asociados a a e ac os me álicos de b once y una cuen a de colla de pas a í ea. Felizmen e, aunque ya conocíamos p e iamen e la monog a ía de los esul ados de la p ime a campaña de exca aciones de 1985 en El Bebede o (A oche e alii 1989), de la que p oceden algunas de es as ce ámicas, an es de la publicación de la monog a ía de allada con las campañas de 1987 y 1990, se ha adelan ado un olumen sob e odas las ce ámicas a o no halladas en las exca aciones de El Bebede o (A oche e alii 1995) que pone en e idencia el deseo de igo cien í ico po pa e de los in es igado es y, simul áneamen e, pe mi e a la comunidad a queológica alo a en de alle es a no able apo ación. LA CRONOLOGÍA ABSOLUTA DE EL BEBEDERO En gene al, el da o más signi ica i o de las de e minaciones ac ualmen e disponibles (Tabla 1) es la ela i a homogeneidad de las mismas que señalan cla amen e que se mue en en e ca. 30-50 D.C. has a ca. 420 D.C., es o es en e los siglos I-V D.C. Una cues ión más delicada es la al a de homogeneidad in e na de la se ie. Si nos a enemos a los da os con ex uales sob e la es a ig a ía que conocemos de las mues as, aunque ca ecemos de in o mación sob e el ipo de mues as que han sido da adas, o denándolas de acue do con su p ocedencia es a ig á ica se ían: con ac o ni el 5-4 (70 D.C.), ni el 4 base (215 D.C.), ni el 4 (30-50 D.C., 120 D.C.), con ac o ni el 4-3 (420 D.C.). En gene al se ap ecia que las dos de e minaciones ob enidas po sis emas con encionales son lige amen e más an iguas que la se ie más ecien e p ocesada median e AMS. El anuncio de una se ie aún SPAL 6 (1997) ISSN: 1133-4525  ISSN-e: 2255-3924 h p://dx.doi.o g/10.12795/spal.1997.i6.13 UNA ETAPA EN LA RUTA MOGADOR-CANARIAS: CERÁMICA ROMANA EN LANZAROTE Y SU RELACIÓN...  223 más amplia de da aciones p ocesándose en el labo a o io de G oningen (A oche e alii 1995: 33) ayuda á a encuad a mejo la c onología in e na de cada ni el. Yacimien o Muncipio-Isla B.P. ± a.C.-d.C. máx. CAL CAL AC-DC min. CAL n° y ipo de mues a El Bebede o. Con ac o Ni el Teguise, Lanza o e 1950 60 0-1 d.C. 50 AC 70 DC 224 DC G N-15762/? IV y V El Bebede o. Base Ni el IV Teguise, Lanza o e 1840 30 110 d.C. 89 DC 215 DC 312 DC G N-15804/? 30 DC El Bebede o. Ni el IV Teguise, Lanza o e 1980 140 30 a.C. 368 AC 40 50 382 DC G N-19194/? El Bebede o. Ni el IV Teguise, Lanza o e 1895 120 55 d.C. 169 AC 120 DC 414 DC G N-19195/? El Bebede o. Con ac o Ni el Teguise, Lanza o e 1635 90 315 d.C. 231 DC 420 DC 625 DC G N-19192/? III y IV El Bebede o. Ni el IV Teguise, Lanza o e G N-13754 poco ca bón Tabla 1. De e minaciones ob enidas en el poblado de El Bebede o po sis emas con encionales, las dos p ime as, y Espec oscopía de Masas de Acele ación o A.M.S. (Accele a o Mass Spec ome y). Fuen es: A oche e alii (1989: 204 y 1995: 34). Da aciones calib adas a pa i de Cal 3.0.3. La c onología del es a o 3 esul a más ágil, no sólo po que la echa del 420 D.C. ue omada "en la base del es a o III en con ac o con el es a o IV" (Ib. 1995: 34), sino ambién debido a que según sus exca ado es dicho es a o III, o ase 2 del poblado, si ua ía su inicio en el siglo IV d.C. y su momen o inal "sin g andes p oblemas en los p ime os a ios del Siglo XV, en conc e o en e los a ios 1402 y 1404" (Ib. 1995: 36), ase de unos 1000 a ios que ya se de endió en la p ime a monog a ía (Ib. 1989: 210). La p esencia de agmen os a o no id iados de un mismo ecipien e que se epa en en el ni el 3 ( agmen o 22), ni el 2 ( ag. 20), ni el 1 ( ag. 18) y ni el supe icial ( ag. 27), implica algún ipo de emoción supe icial, y el análisis del agmen o 18 (mues a LA 18) (Ib. 1995: 62) les lle a a conside a es os agmen os "ce ámicas del siglo ¿XV?, con una in luencia hispano-musulmana". LAS MUESTRAS ANALIZADAS DE LAS CERÁMICAS A TORNO DE EL BEBEDERO El p incipal p oblema que se ap ecia en la se ie de ce ámicas a o no del yacimien o El Bebede o es la o al ausencia de o mas ipológicamen e de ini o ias que acili en su iden i icación como ce ámica omana, con excepción de un cuello. La inexis encia de cualquie ipo de agmen o de Te a sigilla a en El Bebede o ampoco ayuda al encuad e de es as ce ámicas a o no. Un análisis de la dis ibución de las ce ámicas a o no den o de es a ig a ía del yacimien o esul a pa icula men e e elado a. Den o de los posibles ecipien es de inidos po los exca ado es, la no cohe encia en la dis ibución den o de cada es a o es pa en e. Sal o el con enedo ce ámico 8 del es a o III y los con enedo es 3, 13 y 14 del es a o IV, odos los es an es ecipien es ce ámicos con más de un agmen o se epa en en a ios es a os, caso de los núme os 1, 2, 3, 9, 10, 11 y 15 (Tabla 2). Sin emba go, se a a SPAL 6(1997) ISSN: 1133-4525  ISSN-e: 2255-3924 h p://dx.doi.o g/10.12795/spal.1997.i6.13 224  ALFREDO MEDEROS MARTÍN / GABRIEL ESCRIBANO COBO de una adsc ipción isual po pa e de A oche e alii (1995) a posibles con enedo es, ya que no se disponen de análisis de odos ellos. Si con as amos los da os de dis ibución de ma e iales con la es a ig a ía, se ap ecia que el es a o dominan e es el IV, que concen a el 67.15 % de la ce ámica a o no. En la desc ipción sedimen a ia queda cla o que el es a o Ves muy poco compac o en e a la solidez del es a o IV. Po el con a io, la ansición del es a o III al IV esul a mucho menos cla a, po que cuando "nos ap oximamos al inicio del es a o IV, la a cilla se hace cada ez más compac a, esul ando en ocasiones muy di ícil de ex ae " (A oche e alii 1989: 24-25). Además, debemos ene en cuen a la poco ep esen a i a mues a ce ámica del es a o V, en el cual, a medida que p o undizamos, acaba desapa eciendo la ce ámica, y el hecho que los exca ado es uni ican los es a os V y IV pa a o ma la ase a queológica 1. Es os da os es a ig á icos y la ela i amen e he e ogénea dis ibución de la ce ámica a o no insinúan que an e lo que apa en emen e nos encon amos es con un único ni el a queológico, que no sedimen a io, que in eg a ía el inicio del es a o III, el IV y el inal del V, sal o que se econozca la p esencia de cie o núme o de in usiones, caso del con enedo ce ámico 3 cuyos agmen os es án p esen es en los es a os I y IV, si es que odos pe enecen al mismo con enedo . Simul áneamen e, cab ía añadi la exis encia de in usiones desde los es a os supe io es, supe icial, I y II, co espondien es al ni el de cul i o subac ual, hacia el es a o III, al como insinúa el con enedo id iado ce ámico 2, con agmen os epa idos en los es a os supe icial, I, II y III (Tabla 2). ESTRATOS  PERFIL SUPERF. I  II  III  IV  V POTENCIA  0.01  0.27 0.11-0.16 0.19-0.24  0.45-0.53  0.35 N° FRAGMENTOS  1  1  3  1  17  47  1 CONTENEDOR 1  1(17)  1(7) CONTENEDOR 2  1(27)  1 (18) 1 (20)  1(22) CONTENEDOR 3  1 (19)  3 (2, 14, 26) CONTENEDOR 4  1 (8) CONTENEDOR 5  1 (23) CONTENEDOR 6  1 (28) CONTENEDOR 7  1 (29) CONTENEDOR 8  2*(15, 24) CONTENEDOR 9  2 (1, 16a) 5 (3, 10, 11, 16b, 32) CONTENEDOR 10  1 (30)  4 (4, 9, 25, 40) CONTENEDOR 11  2 (21, 31)  3 (5, 36, 37) CONTENEDOR 12  1 (12) CONTENEDOR 13  3* (13, 38, 41) CONTENEDOR 14  2* (33, 35) CONTENEDOR 15  2 (34, 39)  1 (6) Tabla 2. Dis ibución de la ce ámica a o no en la es a ig a ía de El Bebede o. Los agmen os se uni ican según pe enezcan a un posible mismo ecipien e ce ámico. La p ime a ci a co esponde al núme o de agmen os y la segunda, inse a en e pa én esis, al núme o que indi idualiza cada agmen o a o no. En neg illa los agmen os con lámina delgada que con i man que 34, 39 y 6 pe enecen al mismo ecipien e. Los agmen os del 16a y 16b casan en e ellos. Ambos casos a i ican la p esencia de in usiones o de un único ni el a queológico. Se des acan con un as e isco con enedo es con más de un agmen o localizados en el mismo es a o, lo que sucede sólo en es ocasiones: núme os 8, 13 y 14. SPAL 6 ( 1997) ISSN: 1133-4525  ISSN-e: 2255-3924 h p://dx.doi.o g/10.12795/spal.1997.i6.13 UNA ETAPA EN LA RUTA MOGADOR-CANARIAS: CERÁMICA ROMANA EN LANZAROTE Y SU RELACIÓN...  225 La opción analí ica elegida po el equipo in es igado de El Bebede o ha sido la ealización de láminas delgadas de un al o núme o de mues as, única posible dada la al a de o mas ipológicamen e diagnós icas, pa a a a de co elaciona las con la se ie más amplia de mues as analizadas de án o as publicada po Peacock y Williams (1985) y, en base a sus simili udes, asigna cada agmen o analizado a una posible án o a (Tabla 3). Un p oblema de es a es a egia de in es igación de i a del limi ado núme o de análisis pe og á icos disponibles de án o as omanas, ya que en o as egiones, como la Península Ibé ica, no es habi ual demos a que se a a de ce ámicas omanas y se disponen de se ies a o no amplias. Tal como econocen los au o es, el análisis pe og á ico que ealiza on de una Almag o 51C, p oceden e del Pecio Cab e a III, no es coinciden e con la mues a publicada po Peacock y Williams (1985: 133, ig. 63). Sin emba go, "es e aspec o no debe in lui en su clasi icación ipológica, ya que es ecuen e que án o as co espondien es a una misma o ma se ab ica an en al a es di e en es" (A oche e alii 1995: 60). La cues ión es cómo esol e es e p oblema en El Bebede o, donde no disponemos de o mas econs uibles. Mues a Es a o G upo LA 2  IV  1 LA 14  IV  1 LA 8 III  2 pi o e LA 40  IV  2 LA 6  V  9 LA 34  IV  9 LA 39  IV  9 LA 11  IV  3 Composición mine alógica cua zo, calcá eas (calizas mic í icas), cua ci as cua zo, calcá eas (calizas mic í icas), cua ci as cua zo, eldespa o (sanidina), olcánicas cua zo, eldespa o (sanidina), olcánicas calcá eas, cua zo, olcánicas calcá eas, cua zo, olcánicas calcá eas, cua zo, olcánicas micaesquis os, g aní icas P ocedencia Túnez Túnez Campania Campania Campania Campania Campania Sie a Mo ena, Guadalqui i , Sis ema Bé ico Tipo de án o a asignada Clase 40/Benghazi MR 1 Clase 40/Benghazi MR 1 Clase 3-5/D essel 1A-C Clase 3-5/D essel 1A-C Clase 3-5/D essel 1A-C Clase 3-5/D essel 1A-C Clase 3-5/D essel 1A-C Clase 26/D essel 23 ¿Clase 25/D essel 20? ¿Clase 23/Almag o 51C? Sie a Mo ena, Clase 26/D essel 23 LA 16 cuello 3 micaesquis os, cua ci as Guadalqui i , Sis ema Bé ico ¿Clase 25/D essel 20? ¿Clase 23/Almag o 51C? LA 32 IV 8 cua zo, micaesquis os Guadalqui i Clase 20/D essel 14 Clase 25/D essel 20 Tabla 3. Dis ibución sin é ica de las mues as de ce ámica omana de El Bebede o (LA=Lanza o e), analizadas en P. A oche e alii (1995: 48-61, 113-121). La Clase 40 (Ib. 1995: 48) co esponde a la Benghazi MR 1 (Peacock y Williams 1985: 175-176) y no a la A icana I pequeña, clase 33,0 la A icana II g ande, clase 34 (Ib. 1985: 153-157), po lo que no acabamos de comp ende la elación g á ica que se plan ea con la A icana I (A oche e alii 1995: po ada) o A icana 1-II (Ib. 1995: 72, ig. 6), y que les lle a a apun a una p ocedencia unecina a las mues as LA 2 y 14, p opias de las A icana 1-II, cuando la Benghazi MR 1, p esumiblemen e, p ocede de la T ipoli ania. SPAL 6(1997) ISSN: 1133-4525  ISSN-e: 2255-3924 h p://dx.doi.o g/10.12795/spal.1997.i6.13 226  ALFREDO MEDEROS MARTÍN / GABRIEL ESCRIBANO COBO Aunque a p ime a is a la co elación mine alógica es co ec a, pod ían plan ea se algunas dudas espec o a las es p ocedencias p opues as: Guadalqui i , I alia y Túnez. El alle del Guadalqui i , y en conc e o pa icula men e los alle es de T iana en Se illa, son los p incipales p oduc o es de bo ijas u ilizadas en el come cio con Cana ias y Amé ica desde inales del siglo XV (Amo es y Chis e 1993; Esc ibano y Mede os e.p.). Así, po ejemplo, la mues a SG 2 (Tabla 4), que co esponde a una bo ija del ipo A, con c onología en e 1475 y 1800, po su composición mine alógica se asocia con el alle del Guadalqui i , co elacionándose con la Clase 15 o Hal e n 70 (Peacock y Williams 1986: 115), ab icadas igualmen e en la Bé ica. Es e caso ejempli ica el p oblema básico de con i mación po simple co elación pe og á ica, y es que an o un án o a ab icada en el alle del Guadalqui i como una bo ija de los siglos XV-XVIII elabo ada con a cillas de simila p ocedencia, pueden p esen a simila composición pe og á ica. Ello se puede ob ia cuando disponemos de la ipología de la pieza, sin emba go, en el caso de El Bebede o ca ecemos de o mas econs uibles sal o un cuello de án o a y un posible pi o e. Po ello es impo an e la se ie de da aciones del yacimien o ( ide sup a) que nos ma ca una banda c ono- lógica en e ca. 30-50 D.C. has a ca. 420 D.C., y esul a cohe en e con las a ibuciones empo ales an ó icas. La conexión con ce ámicas i alianas de época mode na sólo pod ía plan ea se du an e el siglo XIV, y pa icula men e en su p ime a mi ad. Lanza o e de i a su nomb e de la p esencia en la isla en e 1302-1338 (Sena 1961:4), 1310-1339 (Caddeo 1928: 52) o 1312-1332 (de la Roncié e 1925; Bonne 1944:597; Ál a ez Delgado 1954: 11) del geno és Lazza o o Malocello, quien apa en emen e había es ado al se icio del ey de Po ugal y de su almi an e, el geno és Manuel Pessagno. Du an e al pe iodo, domina á Lanza o e median e un pac o con los abo ígenes de la isla. Es p esumible que du an e la e apa de dominación geno esa de la isla a iba an o as expediciones de dicho o igen, po que en 1339 el mallo quín Angelino Dulce dibuja po p ime a ez en el medie o a las Cana ias O ien ales, y en Lanza o e igu a el escudo geno és, se ial de su dominio. Desde la conquis a no manda de la isla en e 1402-1412, en la que Jean de Bé hencou c ea un seño ío inculado a En ique III de Cas illa, y especialmen e cuando su sob ino Macio de Bé hencou ende en 1418 sus de echos sob e Lanza o e, Fue e en u a y El Hie o al Conde de Niebla, pasando las islas a la ju isdicción de las Leyes Gene ales de Cas illa, esa elación con I alia se diluye. Más di ícil aún se ía busca una elación con Túnez, aunque las Islas Cana ias, y pa icula men e Lanza o e, ue on obje o de múl iples a aques pi á icos de lo illas p oceden es de Sa í y La ache (Ma uecos), A gel y Salé (A gelia) o Túnez du an e inales del s. XVI e inicios del s. XVII. Además, si es co ec a nues a p opues a de asigna la Clase 40 a una Benghazi MR 1 implica ía una conexión con la T ipoli ania, ac ual Libia, di ícilmen e sos enible en época bajomedie al o mode na. Si a amos de elaciona la in o mación es a ig á ica con las co elaciones p opues as a a és del análisis pe og á ico y las asociaciones de agmen os de un mismo ecipien e ce ámico (Tabla 5), se obse a que la ce ámica a o no de inida como de án o as omanas sólo apa ece en e los es a os supe icial y II con un agmen o en el es a o!, y ya más abundan emen e a pa i del es a o III, que su exca ado (P. A oche, com. pe s.) elaciona con el inicio del es a o III, en con ac o con el es a o IV, o a alguna posible in usión. Más p oblemá ico es la de inición del con enedo 9 (Tablas 2 y 5), pues o si en el ex o (A oche e alii 1995: 127, 129-130, 133) plan ean en nume osas ocasiones que se a a posiblemen e de un ecipien e que inclui ía los agmen os 1, 3, 10, 11, 16a y b, 32, el análisis pe og á ico de es agmen os da ca ac e- ís icas di e enciales pa a cada uno de ellos. La mues a LA 11, p esen a un 60 % de micaesquis os, 25% de ocas g aní icas, 5% de cua zo y 4% de ocas calcá eas. La mues a LA 16 man iene el 60% de micaesquis os, pe o a ía en el 25% de cua ci as, 6% de cua zo y 5% de ocas calcá eas. Más cla amen e se dis ancia la mues a LA 32, po cuan o su composición es el 30% de micaesquis os, 30% de cua zo, 25% de ocas cua cí icas y 10% de piza a, p opugnándose además un o igen más conc e o, del iple e SPAL 6(1997) ISSN: 1133-4525  ISSN-e: 2255-3924 h p://dx.doi.o g/10.12795/spal.1997.i6.13 UNA ETAPA EN LA RUTA MOGADOR-CANARIAS: CERÁMICA ROMANA EN LANZAROTE Y SU RELACIÓN...  227 Sie a Mo ena-Guadalqui i -Sis ema Bé ico ci ado pa a LA 11 y 16, a ceñi lo sólo a Guadalqui i en el caso de LA 32. E incluso se p esupone di e en e co elación an ó ica en base al análisis pe og á ico, en e a las Clases 26/D essel 23, 25/D essel 20 y 23/Almag o 51C asignadas a LA 11 y 16 se op a pa a la mues a LA 32, las clases 20/D essel 14 y 25/D essel 20 pa a LA 32. Mues a Es a o G upo Composición mine alógica P ocedencia C onología o ipo de án o a asignada cua zo, eldespa o LA 18, id iado 4 po ásico micaesquis os, Su Península Ibé ica musulmana melado in e io piza as cua zo, calcá eas, lu í- LA 13 LA 4 LA 9 IV IV IV 7 6 6 as e uginosa, eldes- pa o po ásico (o osa) cua zo, calcá eas, ósiles cua zo, calcá eas, ósiles ¿ omano? ¿ omano? SG 1 SG 2 SG 3 LG 94 Islo e del Amo Islo e del Amo Islo e del Amo Museo Ti ajana 10 10 11 cua zo, calcá eas, micaesquis os cua zo, calcá eas, micaesquis os cua zo, calcá eas cua zo, o osa, olcáni- cas (la i a- aqui a) Guadalqui i Guadalqui i ? ? S. XVII-XVIII Clase 15/Hal e n 70 Clase 25/D essel 20 S. XVII XVIII Clase 15/Hal e n 70 S. XVII-XVIII Bel án 74 Tabla 4. P oducciones de c onología his ó ica o inde e minada de El Bebede o (LA=Lanza o e), islo e de la G aciosa (LG=La G aciosa) e Islo e del Amo (jun o a A eci e) analizadas en A oche e alii (1995: 61-71, 114-118, 122-126). SG= Museo de San Gab iel. Las di e encias de la mues a SG 3 con SG 1 y 2 de i a de que no se a a de una bo ija, al como pa ece in ui se po la o og a ía, pese a la opinión a o able de A oche e alii (1995: 68-69, lám. 12/1). Es e ejemplo demues a que hubie a sido deseable una analí ica de odos los agmen os ce ámicos a o no, a pesa de su cos e, po que las asignaciones exclusi amen e isuales, median e desc ipción de su pas a, pueden induci a ag upaciones en con enedo es inco ec as. Un análisis del agmen o 19 pod ía despeja las dudas sob e la única pieza omana en el es a o I, espec o a que si ealmen e se co esponde con los agmen os 2 y 14, asignables a la Benghazi MR 1. En suma, la cues ión básica es que se ía deseable dispone en el u u o de in o mación adicional que complemen e a la ob enida po los análisis pe og á icos, a i icados po los análisis de C m , eliminando así cie o g ado de ince idumb e al desconoce se an o las o mas de los agmen os amo os a o no como po la ausencia de ce ámicas omanas muy ca ac e ís icas, caso de la Te a sigilla a, que ienen su pun o más me idional de dis ibución en Mogado . SPAL 6(1997) ISSN: 1133-4525  ISSN-e: 2255-3924 h p://dx.doi.o g/10.12795/spal.1997.i6.13 228  ALFREDO MEDEROS MARTÍN / GABRIEL ESCRIBANO COBO ESTRATOS  I  II  III  IV  V POTENCIA  0.27  0.11-0.16  0.19-0.24  0.45-0.53  0.35 N° FRAGMENTOS  3  1  17  47  1 CONTENEDOR 2  musulmán  musulmán musulmán CONTENEDOR 3  Benghazi MR  Benghazi MR 1 CONTENEDOR 4  D essel 1 CONTENEDOR 9  2 (1, 16a)  5 (3, 10, 11, 16b, 32) CONTENEDOR 9A (11)  D essel 23 CONTENEDOR 9B (16)  D essel 23  D essel 23 CONTENEDOR 9C (32)  D essel 14 o 20 CONTENEDOR 10  D essel 1  D essel 1 CONTENEDOR 15  D essel 1  D essel 1 Tabla 5. Co elación es a ig á ica en e la dis ibución de los agmen os ce ámicos a o no con sus co espondien es asignaciones an ó icas as el análisis pe og á ico. Se esal an en neg illa los agmen os del con enedo ce ámico 9 obje o de análisis pe og á ico, que di idimos en los con enedo es ce ámicos 9A-C. Es as ce ámicas omanas de El Bebede o no supond ían las p ime as documen adas en las Islas Cana ias, como demues an los hallazgos subacuá icos desde 1964, pe o sí se ían los p ime os indicios de ce ámica omana a o no en un yacimien o e es e cana io, aunque no en un con ex o domés ico de habi ación, lo que exige aplica en el u u o modelos sob e algún ipo de p oceso de acul u ación, po muy escasa que sea aún es a mues a de 70 agmen os ce ámicos a o no. LA ATRIBUCIÓN ROMANA DE LAS ÁNFORAS DE YACIMIENTOS SUBACUÁTICOS CANARIOS Un se io pun o de disc epancia es que A oche e alii (1995: 68, 70-71, lám. 13/1, 76, 126) y Bel án Llo is (1995: 9) conside an e ónea la a ibución omana de las dos án o as K-109, p oceden es del islo e de La G aciosa ( ig. 2), ac ualmen e deposi adas ene! Museo Cana io y Museo A queológico de La Fo aleza de San a Lucía de Ti ajana, p opugnando una p ocedencia del Medi e áneo Cen al y c onología enacen is a del siglo XVI, en e el 1500-1580, as clasi ica las como ipo 1 de Goggin. Es as ma cadas suspicacias o echazo sob e una a ibución omana de las K-109/Bel án 74 sigue una línea sos enida cada ez po más au o es cana ios desde p incipios de los ochen a (Teje a, sólo inicialmen e, en Ga cía 1980: 3; A nay e alii 1983: 627; Ma ín de Guzmán 1986: 29; de León y Robayna 1989: 39; He e a 1990: 84; Delgado 1990: 40), a la cual sólo los i man es se han opues o (Esc ibano y Mede os 1996a: 76-77, 85 y 1996b: 45) ampliando simul áneamen e la se ie de án o as omanas p oceden es del li o al cana io. Además, el echazo a su a ibución omana supone ompe con la unanimidad que los especialis as en ce ámica omana habían sos enido pa a es as án o as en la década de los sesen a y se en a (Ga cía y Bellido 1967: 375; Bel án Llo is 1970: 576, ig. 237/2; Pellice 1970: 47), incluso incluyéndolas conc e amen e en la a ian e Ágo a K 109 (Se a 1966: 375; Pa ke 1992: 96), si aho a nos a enemos a SPAL 6(1997) ISSN: 1133-4525  ISSN-e: 2255-3924 h p://dx.doi.o g/10.12795/spal.1997.i6.13 UNA ETAPA EN LA RUTA MOGADOR-CANARIAS: CERÁMICA ROMANA EN LANZAROTE Y SU RELACIÓN...  229 las nue as opiniones con a ias de Paz Pe al a (en A oche e alii 1995: 71, 76) y Bel án Llo is (1995: 9), quien e isa su opinión p eceden e. Es a isión nega i a es impo an e po que odos los abajos de los sesen a sólo disponían de dos án o as casi comple as del ipo K-109 y un cuello de án o a de una Almag o 51C p oceden e del S.E. de Lanza o e ( ig. 2). Sob e es a úl ima, aunque A oche e alii (1995: 76) econocen que las "ca ac e ís icas de su pe il, bo de, asas, cue po y amaño la di e encian cla amen e de los ipos de los siglos XVI-XIX", man ienen que las a ibuciones omanas al ipo Almag o 51C son simplemen e "supues as". Sin emba go, es in e esan e señala que si se echaza la a ibución omana de las án o as apa ecidas en yacimien os subacuá icos, cu iosamen e en onces las ce ámicas a o no p oceden es de El Bebede o se ían las p ime as y únicas "au én icamen e" omanas encon adas en las Islas Cana ias. En es e sen ido hay e dade o in e és en en a iza (Ib. 1995: 12, 76, 105) "que los p ime os es imonios de elemen os ma e iales de la cul u a omana en las Islas Cana ias han sido iden i icados en el yacimien o de El Bebede o" (Ib. 1995: 76), y consecuen emen e, "cons i uyen los p ime os obje os localizados en Cana ias de comp obada adsc ipción cul u al omana, ya que los elemen os ce ámicos localizados has a la ac ualidad en aguas de Lanza o e y conside ados omanos se han mos ado cla amen e más a díos (siglos XVI-XIX)" (Ib. 1995: 12). Lo más so p enden e de es a p opues a es que el a gumen o p incipal que sos iene el echazo de es a asignación (Ib. 1995: 68, 71) es su ausencia en la se ie de análisis pe og á icos de Peacock y Williams (1985) y en e los aún inédi os e ec uados de án o as de la Casa de los Del ines de la Colonia Celsa (Za agoza). Sin emba go, cuando ienen el mismo p oblema con una Almag o 51C del pecio Cab e a III, p io izan el a gumen o ipológico (A oche e alii 1995: 60) ( ide sup a). A ni el o mal ambién des acan la unión impe ec a de las asas al cue po y la es echez de la boca de la K-109 (Ib. 1995: 71). F en e a es a opinión, es impo an e esal a que los componen es olcánicos que ca ac e izan la lámina delgada (LG 94) ealizada del án o a deposi ada en el Museo de San Ba olomé de Ti ajana (Tabla 6), coinciden con la p ocedencia que sos enemos pa a las K-109, el Ma Egeo, pues o que en dicha egión exis en ocas olcánicas en las Cícladas (Melos, Kimolos, Poliagos, Te a), Psa a, Lesbos, Ayios E s a ios, Limnos, Samo acia, Eubea, Beocia, Egina y en á eas pun uales de la A golide y Laconia. De alles écnicos como la es echez de su cuello de i an de su p esumible empleo pa a anspo a ino. En abajos p eceden es ya hemos desa ollado in ex enso el análisis de las án o as omanas p oceden es de yacimien os subacuá icos en las Islas Cana ias, inicialmen e es ingidas a las islas de La G aciosa, Lanza o e y Tene i e (Esc ibano y Mede os 1996a: 81-85), y pos e io men e ampliadas a Fue e en u a y G an Cana ia (Ib. 1996b: 45-46), po lo que sin e izamos la in o mación sob e las mismas (Tabla 6). A pesa de es as dos posibles co elaciones en e las mues as de El Bebede o con la ce ámica omana de hallazgos subma inos en Cana ias (Tabla 6), los ipos ce ámicos po los que pa ecen op a A oche e alii (1995: 55 no a 28,71-72, ig. 6) son la D essel 1/Clases 3-5 (Campania), D essel 23/Clase 26 (Bé ica) y A icana 1-II/Clases 33-34 (Túnez). SPAL 6(1997) ISSN: 1133-4525  ISSN-e: 2255-3924 h p://dx.doi.o g/10.12795/spal.1997.i6.13 236  ALFREDO MEDEROS MARTÍN / GABRIEL ESCRIBANO COBO ISLAS  PRODUCCIÓN ANUAL EN KGS. EL HIERRO  36.800 TENERIFE  23.000 GRAN CANARIA  18.400 LANZAROTE  13.800 FUERTEVENTURA  13.800 LA GOMERA  13.800 LA PALMA  sin da os Tabla 14. P oducción de o chilla en las Islas Cana ias hacia 1800. Fuen e: Vie a y Cla ijo (1799-1810/1982: 315). Las islas de El Hie o y La Gome a cuen an con los mejo es ejempla es y los de mayo es dimensiones (S one, 1887/1995/2: 324). En es e sen ido, c eemos que el in e és de los na egan es omanos po las islas sugie e una combinación de a iables explica i as, y apa e de la necesidad de ealiza aguada o con inua una adición p e ia de pesca ealizada po los ma ine os gadi anos en el li o al a lán ico no ea icano, simul áneamen e, quizás además pudo inclui un posible in e és po la come cialización de la o chilla, Roccella cana iensis, un liquen endémico que se da en odas las Islas Cana ias u ilizado pa a la ob ención de in es, lo que explica ía un cie o g ado de in e cambios con las poblaciones abo ígenes que hab á que segui in es igando en el u u o. AGRADECIMIENTOS El di ec o de la exca ación de El Bebede o, P. A oche, amablemen e nos comen ó sus imp esiones sob e las alo aciones que o ecemos del yacimien o. BIBLIOGRAFÍA ABREU, A. de (1632/1977): His o ia de la conquis a de las sie e islas de Cana ia, en A. Cio anescu, A. (ed.), Goya Ed. SIC de Tene i e. ALMAGRO, M. (1955): Las nec ópolis de Ampu ias. II. Nec ópolis omanas y nec ópolis indígenas, Dipu ación P o incial de Ba celona-Ins i u o "Rod igo Ca o" de A queología y P ehis o ia del C.S.I.C. Ba celona. ÁLVAREZ DELGADO, J. (1954): "Toponimia hispánica de Cana ias", Es udios dedicados a Menéndez Pidal 5. Mad id: 3-38.  (1967): "Hallazgos subma inos", Re is a de His o ia Cana ia XXXI n° 153: 198-200. ÁLVAREZ RIXO, J.A. (1991): Lenguaje de los an iguos isleños, en C. Díaz Alayón y A. Teje a (eds.), Ayun amien o del Pue o de la C uz-Cen o de la Cul u a Popula Cana ia. La Laguna-Tene i e. AMORES, F. de y CHIS VERT, N. (1993): "Tipología de la ce ámica común bajomedie al y mode na se illana (ss. XV-XVIII): I. La loza queb ada de elleno de bó edas", Spal 2: 269-325. ARNAY, M.; GONZÁLEZ REIMERS, E.; GONZÁLEZ PADRÓN, C. y JORGE, J.A. (1983): "Án o as p ehispánicas en Tene i e", Anua io de Es udios A lán icos 29: 599-634. SPAL 6 (1997) ISSN: 1133-4525  ISSN-e: 2255-3924 h p://dx.doi.o g/10.12795/spal.1997.i6.13 UNA ETAPA EN LA RUTA MOGADOR-CANARIAS: CERÁMICA ROMANA EN LANZAROTE Y SU RELACIÓN...  237 ATOCHE, P. (1993): "Exca aciones a queológicas en "El Bebede o" (Teguise, Lanza o e). Segunda campaña, 1987", E es (A queología) 4: 7-19. ATOCHE, P.; PAZ, J.A. ; RAMÍREZ, M a .A. y ORTIZ, M a .E. (1995): E idencias a queológicas del mundo omano en Lanza o e (Islas Cana ias), Colección Rubicón 3, Cabildo Insula de Lanza o e. I ún-A eci e. ATOCHE, P.; RODRÍGUEZ ARMAS, M a .D. y RAMÍREZ, M a .A. (1989): El yacimien o a queológico de "El Bebede o" (Te guise, Lanza o e). Resul ados de la p ime a campaña de exca aciones, Uni e sidad de La Laguna-Ayun amien o de Teguise. La Laguna. BALBÍN, R. de; BUENO, P.; GONZÁLEZ ANTÓN, R. y ARCO, C. del (1995): "Da os sob e la colonización púnica de las Islas Cana ias", E es (A queología) 6: 7-28. BELTRÁN LLORIS, M. (1970): Las án o as omanas en España, Dipu ación P o incial de Za agoza- Ins i ución Fe nando el Ca ólico. Za agoza.  (1995): "P ólogo", en ATOCHE, P.; PAZ, J.A.; RAMÍREZ, M a .A. y ORTIZ, N/P.E. (1995): E idencias a queológicas del mundo omano en Lanza o e (Islas Cana ias), Colección Rubicón 3, Cabildo Insula de Lanza o e. I ún-A eci e: 7-9. BLÁZQUEZ, J.M. (1977): "Las Islas Cana ias en la An igüedad", Anua io de Es udios A lán icos 23: 35-51. BONNET, B. (1944): "Las expediciones a las Cana ias en el siglo XIV", Re is a de Indias 18: 577-610. CADDEO, R. (1928): Le na igazioni a lan iche di Al ise cá da Mos o e Nicoloso da Recco, Alpes, Milano. CASTRO, D. (1983): His o ia de las Islas Cana ias. De la p ehis o ia al descub imien o, Edi o a Nacional. Mad id. FERNÁNDEZ NIETO, F.J. (1992): "G iegos y colonización g iega en la Península Ibé ica", en F. Cha es (ed.): G iegos en Occiden e. Se illa: 129-145. DELGADO, J. (1990): "La ac i idad a queológica subacuá ica en Cana ias", In es igaciones A queológicas en Cana ias 2: 31-45. DELGADO DELGADO, J.A. (1993-95): "De Flo o a Posidonio: las Insulae Fo una ae de S e o io", Re is a de His o ia Cana ia 177: 61-74. DESJACQUES, J. y KOERBELE, P. (1955): "Mogado e les iles pu pu ai es", Hespe is 42: 199-202. ESCRIBANO, G. y MEDEROS, A. (1996a): "¿Án o as omanas en las Islas Cana ias?. Re isión de un apa en e espejismo his ó ico", Tabona 9: 75-98.  (1996b): "Cana ias. Lími e me idional en la pe i e ia del Impe io Romano", Re is a de A queología 184: 42-47.  (e.p.): "Bo ijas en yacimien os a queológicos subacuá icos de las Islas Cana ias. Una uen e complemen a ia pa a el análisis del come cio cana io-ame icano", XII Coloquio de His o ia Cana io- Ame icana (Las Palmas, 1996). GARCÍA, J.L. (1980): "Las "án o as omanas" son del siglo XVI y lle aban acei unas a Amé ica", Dia io de A isos 16-1-1980:3. GARCÍA Y BELLIDO, A. (1942): Fenicios y ca hagineses en Occiden e, Escuela de Es udios Heb aicos, C.S.I.C. Mad id.  (1952): "Colonización Púnica", en R. Menéndez Pidal (coo d.) His o ia de España, Tomo I, España P imi i a, Volumen II, M. Almag o Basch y A. Ga cía y Bellido (eds.): La P o ohis o ia, Espasa Calpe, 5' edición 1989. Mad id: 309-492.  (1953): La Península Ibé ica en los comienzos de su his o ia. Una in i ación al es udio de nues a Edad An igua, Ins i u o Rod igo Ca o, C.S.I.C. Mad id.  (1967): Las islas a lán icas en el mundo an iguo, Uni e sidad In e nacional de Cana ias. Las Palmas. GONZÁLEZ ANTÓN, R.; BALBÍN, R. de; BUENO, P. y ARCO, C. del (1995): La pied a zana a, Museo A queológico, Cabildo Insula de Tene i e. La Laguna. SPAL 6 ( 1997) ISSN: 1133-4525  ISSN-e: 2255-3924 h p://dx.doi.o g/10.12795/spal.1997.i6.13 238  ALFREDO MEDEROS MARTÍN / GABRIEL ESCRIBANO COBO HERRERA, A. (1986): "Las Islas Cana ias en la An igüedad", Aguay o 167: 19-26. IDEAPRESS (1993): "Hallazgo a queológico omano en Lanza o e", Dia io de A isos 23-11-1993: 17. JODIN, A. (1967): Les e ablissemen s du oi Juba II aux iles pu pu ai es (Mogado ), Edi ions Ma ocaines e In e na ionales. Tange . ICEAY, S.J. (1984): La e RomanAmpho ae in he Wes e n Me di e anean. A ypology and economic s udy: he Ca alan e idence, B.A.R. I.S. 196. Ox o d. LEÓN, J. de y ROBAYNA, M.A. (1989): "El jable, poblamien o y ap o echamien o en el mundo de los an iguos mahos de Lanza o e y Fue e en u a", III Jo nadas de Es udios sob e Fue e en u a y Lanza o e (Pue o del Rosa io, 1987). Mad id-Pue o del Rosa io: 11-105. MARTÍN DE GUZMÁN, C. (1985-86): "Los p oblemas de la na egación p e y p o ohis ó ica en el ma de Cana ias y la achada A lán ico-Saha iana", V Coloquio de His o ia Cana io-Ame icana (Las Palmas, 1982), ol. 4. Las Palmas-Mad id: 25-144. MARTÍN DE GUZMÁN, C. y ONRUBIA, J. (1990): "Exca aciones en el Pa que A queológico de la Cue a Pin ada (Gálda , G an Cana ia): A ance de las Campañas de 1987 y 1988", In es igaciones A queológicas en Cana ias 2: 135-156. MARTÍN DE GUZMÁN, C.; ONRUBIA, J.; LLAVORI, R. y SÁENZ, J.I. (1992): "Exca aciones en el Pa que A queológico Cue a Pin ada de Gálda , G an Cana ia. (A ance de las ac uaciones de 1989 y 1990)", In es igaciones A queológicas en Cana ias 3: 153-205. MARTÍN DE GUZMÁN, C.; ONRUBIA, J. y SÁENZ, J.I. (1994): "T abajos en el pa que a queológico de la Cue a Pin ada de Gálda , G an Cana ia. A ance de las in e enciones ealizadas en e julio de 1990 y diciemb e de 1992", Anua io de Es udios A lán icos 40: 17-115. MEDEROS, A. y ESCRIBANO, G. (e.p.): "P oducciones an ó icas cana ias", Cong eso In e nacional Cana io-A icano: P ehis o ia-Edad Media (La Laguna, no iemb e 1994). ONRUBIA, J.; RODRÍGUEZ SANTANA, C.G.; SÁENZ, J.I.; GONZÁLEZ MARRERO, M a . del C. y OLMO, S. (e.p.): "Los ma e iales a queológicos "his ó icos" de la Cue a Pin ada de Gálda (G an Cana ia). Una p ime a ap oximación al con ex o de las se ies bajo y pos -medie ales", XII Coloquio de His o ia Cana io-Ame icana (Las Palmas, 1996). OSSORIO, F. (1990): "Hallados es os de ce ámica omana y á abe en la Cue a Pin ada de Gálda ", La Gace a de Cana ias 9-6-1990: 38. PARKER, A.J. (1992): Ancien Shipwecks o he Medi e anean & he Roman P o inces, B.A.R. I.S. 580. Ox o d. PEACOCK, D.P.S. y WILLIAMS, D.F. (1985): Ampho ae and he Roman economy. An in oduc o y guide, Longman. London. PELLICER, M. (1970): "Án o as de impo ación halladas en Cana ias", Anua io del Ins i u o de Es udios Cana ios 14-15: 43-56. PONSICH, M. (1988): Acei e de oli a y salazones de pescado. Fac o es geo-económicos de Bé ica y Tingi ania, Uni e sidad Complu ense. Mad id. PONSICH, M. y TARRADELL, M. (1965): Ga ume Indus ies An iques de Salaison dans la Médi e anée Occiden ale, Biblio héque del'École des Hau es É udes Hispaniques 36, P esses Uni e si ai es de F ance. Pa is. RAYNAUD, C. (1993a): "Ampho es de Bé ique", La a a 6: 23-27.  (1993b): "Ampho es i aliques d'époque impé iale", La a a 6: 56-57.  (1993c): "Ampho es de Lusi anie", La a a 6: 58-59.  (1993d): "Ampho es de Médi e anée o ien ale", La a a 6: 69-73. RAYNAUD, C. y BONIFAY, M. (1993): "Ampho es a icaines", La a a 6: 15-22. SPAL 6 ( 1997) ISSN: 1133-4525  ISSN-e: 2255-3924 h p://dx.doi.o g/10.12795/spal.1997.i6.13 UNA ETAPA EN LA RUTA MOGADOR-CANARIAS: CERÁMICA ROMANA EN LANZAROTE Y SU RELACIÓN...  239 ROBINSON, H.S. (1959): Po e y o he Roman Pe iod. Ch onology,The A henian Ago a V. P incen on. RONCIERE, Ch. de la (1925): La décou e e de l'A ique au Moyen-Age. Le Cai e. SCIALLANO, M. y SIBELLA, P. (1991): Ampho es. Commen les iden i ie ?, Edisud. Aix-en-P o ence. SERRA RAFOLS, E. (1961): "Lancelo o Malocello en las Islas Cana ias", Cong esso In e nacional de His ó ia dos Descob imen os, ol. III. Lisboa: 1-14.  (1963-64): "La p ime a án o a omana hallada en Cana ias", Re is a de His o ia Cana ia XXIX: 231-233. — (1966): "Án o a an igua en Cana ias", IX Cong eso Nacional de A queología (Valladolid, 1965). Za agoza: 373-377. STONE, O.M. (1887): Tene i e and i s six sa elli es o The Cana y Islands pas and p esen , Ma cus Wa d & Co. London.  (1995): Tene i e y sus seis sa éli es, Cabildo Insula de G an Cana ia, 2 ols. Valencia-Las Palmas. THOUVENOT, R. (1954): "Reche ches a chéologiques a Mogado ", Hespe is 41: 463-467. VIERA Y CLAVIJO, J. de (1982): Dicciona io de His o ia Na u al de las Islas Cana ias. Índice al abé ico desc ip i o de sus es einos: animal, ege al y mine al, M. Al a (ed.), Mancomunidad de Cabildos de Las Palmas. Mad id-Las Palmas. VILLAVERDE, N. (1992): "Apo aciones a la c onología de la an igüedad a día en Mau i ania Tingi ana: da os de las ajillas a icanas", Lixus (La ache, 1989), Collec ion Ecole F ancaise de Rome 166. Rome: 337-364. WACHSMUTH, D. (1967): Pompimos o Daimon. Un e suchung zu den an iken Sak alhandlungen bei See eisen. Be lin. SPAL 6(1997) ISSN: 1133-4525  ISSN-e: 2255-3924 h p://dx.doi.o g/10.12795/spal.1997.i6.13 Fig. 1. Plano del yacimien o de El Bebede o, Tiagua (Teguise, Lanza o e), casi o almen e des uido po la ex acción de ie a. En di ección No e, los sec o es exca ados. Fuen e: A oche e alii (1989: 32, ig. 2). ISSN: 1133-4525  ISSN-e: 2255-3924 h p://dx.doi.o g/10.12795/spal.1997.i6.13 UNA ETAPA EN LA RUTA MOGADOR-CANARIAS: CERÁMICA ROMANA EN LANZAROTE Y SU RELACIÓN...  241 o Fig. 2. Yacimien os con p esencia de ce ámica omana en el islo e de La G aciosa e isla de Lanza o e (Cana ias O ien ales). 1: Playa de La Cocina. 2: Rincón del Salado. 3: El Río. 4: Los Cha cos. 5: El Bebede o. SPAL 6(1997) ISSN: 1133-4525  ISSN-e: 2255-3924 h p://dx.doi.o g/10.12795/spal.1997.i6.13 CÁDIZ ARCILA LIXUS THAMUSIDA SALA BANASA MADEIRA C9. ISLAS CANARIAS LA GRACIOSA LANZAROTE o .PCABO JUBY O 4 CABO BOJADOR O  100  200km 242  ALFREDO MEDEROS MARTÍN / GABRIEL ESCRIBANO COBO Fig. 3. Li o al A lán ico de Andalucía Occiden al, No e de Á ica e Islas Cana ias du an e el Impe io Romano. Siglos I-V D.C. SPAL 6(1997) ISSN: 1133-4525  ISSN-e: 2255-3924 h p://dx.doi.o g/10.12795/spal.1997.i6.13