De la organizacion judicial y de la codificacion : extractos de diversas obras de Jeremias Bentham. Tomo segundo

A AN E A 7 có A A 0 JUDICIAL. ei DE LA CODIFICACIÓN. * we o D, Z DE LA” ORGANIZACION JUDICIAL Y DE LA CODIFICACION, EXTRACTOS DE DIVERSAS OBRAS DE JEREMIAS BENTHAM, POR ETIENNE DUMONT, : ANTIGUO VOCAL DEL CONGRESO REPRESENTATIVO DE GINEBRA; TRADUCIDA AJ. ESPAÑOL POR D. J. L. DE B. Op ima lex quie minimúm judici eli A op imus judex qui minimum sibi. ¿de - Í LIBRERIA DE U% MUELLE DE A O |. DARA A DE LA ORGANIZACION JUDICIAL. CAPITULO PRIMERO. De los abogados. ¡ Dichosa la macion cuyas leyes uesen an sencillas que su conocimien o es u= ise al alcance de odos los ciudadanos, y en donde cada cual pudiese di igi y de ende su causa en jus icia , como ad- minis a y di ige sus demas negocios ! Pe o en el einado de una legislacion oscu a y complicada, de un modo de enjuicia lleno de ó mulas y ca gado de nulidades , especialmen e con una JI. 1 is gin A Da DE LA ORGANIZACION p ocu ado es , y pa a cada causa hay que paga el se icio de cua o pe sonas que se in e ponen en e el juez y las pa es. P egún ase aho a si es a es una economía de iempo bien en endida. Es as son las azones con que se p e- ende jus i ica el se icio exclusi o de los p ocu ado es; pe o la his o ia de la ju isp udencia indica o as muchas: sá- bese, po ejemplo que, en F ancia, ins i uye on los eyes es e p i ilegio pa- a ende le; ue pues á mane a de un ibu o indi ec o impues o á los li igan- es. Asi es que los es ados gene ales de Blois, en 1576, pidie on la abolicion de semejan e monopolio, pe o la al a de dine o, que habia necesi ado su c eacion, le hizo conse a . Rés anos examina una objecion mas plausible que las p eceden es. Si odo li- igan e puede de ende se po sí mismo ó echa mano de una pe sona cualquie a de su eleccion , la consecuencia na u al e | | JUDICIAL. o es que odas las unciones que eje cen los p ocu ados y abogados i ulados, po- d ian se lo po odo el mundo indis in- amen e; ¿ y no es de eme que es a p o- esion no se inundase de homb es sin ca ác e ni p incipios? No al a quien se queja, que las p ecauciones omadas pa no ecibi álas pe sonas no me i o- ias é indignas son insu icien es; ¿ que sucede ia pues si se admi iese sin p uebas ni ce i icaciones á odos los que quisie- sen en a en ella ? En las ciudades, y pa icula men e en las aldeas se en e- me e ian una mul i ud de agen ecillos, que solo se ocupa ian en susci a p ocesos y en alimen a el espí i u de disco dia, y an o mayo se ia su ahinco en pe - segui su p esa, cuan o que en las malas causas , la pé dida se ia pa a los o os, y el p o echo siemp e pa a ellos. Respondemos á es o que si las p ue- bas que pueden exigi se ue an de al na u aleza que diesen una segu idad pe - de DE LA ORGANIZACION ec a de la p obidad y delicadeza de los sen imien os, es a azon se ia pode osa pa a hace que se c ease una co po a- cion de le ados y se le con i iese un p i ilegio exclusi o; empe o es a segu- idad no exis e; po que las disposicio- nes mas dañosas en un homb e de es a p elesion no son de una na u aleza al que se mani ies en cuando se es ena, sino que se descub en en el cu so de los negocios, á medida que las ocasiones se p esen an y las en aciones se mul- iplican. á En odas las p o esiones los homb es son los que la ley quie e que sean; pe- o es e p incipio es especialmen e mas aplicable á los que se consag an á su se icio. Si en las diligencias judiciales es á la pue a abie a al aude y los - en edos , y si se pueden mul iplica los inciden es y las dilaciones, siemp e ha- b á en odo ibunal homb es dispues os á acomoda se con es as injus icias legales, —ARSAAAAAAAAAAAAAA SM UA A JUDICIAL. Tí Asi “como hay dos clases de clien es , ambien hab á dos especies de p ocu- ado es, el clien e de buena e busca un homb e hon ado, el píca o no le p e- sen a ningun bene icio y le expone á un iesgo mani ies o. El clien e de mala e . ao pone oda su espe anza en engaña á la jus icia, busca un agen e poco es- c upuloso y e sado en los expedien es del emb ollo. Asi es que emos homb es de es a p o esion bene icia una ala epu acion con an a u ilidad como o os pod ian saca de una buena. ¿Pe o las p uebas que se exijan pod án compensa un icio que nace de la na u aleza de las cosas? De ningun modo , po que es e p e endido emedio no iene la meno e icacia pa a p e eni el mal. Las ma- las leyes o man p ocu ado es audu- len os 5 al paso que las buenas e i a án el mal po pa e aun de aquellos mas dispues os á hace le. Tambien pod á deci se que la abolicion "e 12 DE LA ORGANIZACION del monopolio se ia un mal pa a los que es an en posesion de él, po que ienen es e p i ilegio en i ud de las leyes. La diminucion de sus u ilidades no se ia una injus icia meno que si se los desposeyese de cualquie a o a es- pecie de p opiedad del mismo alo . Obse a emos en p ime luga que es e a gumen o es demasiado exage ado, po que supone que no se pod ia sim- pli ica el modo de enjuicia ni mejo a las leyes cuando es a e o ma pe judi- case á in e eses p i ados. ¿Debe po en u a pe pe ua se un mal po consi- de aciones á los que encuen an en él su p o echo ? ¿ Debe á deja se de hace un a ado de paz po no choca con el in e es de los soldados? ¿ Se ia ace ado p ohibi la in oduccion de la quina, ó no hace uso de la acuna po espe o al in e es de los médicos ? Si dos de e- chos es an en oposicion uno de o o, es indispensable que uno de los dos ceda. AAA AAA” AAA AAN AAN ce e KK A AAA JUDICIAL. a 13 - ¿Luego en es e caso cual debe cede ? - ¿El delos p ocu ado es ó el de las pa - es ? ¿El que es pe judicial á la jus icia, ó el que es esencial pa a sus ines ? Pe o, en e ec o, el pe juicio que po= d ia esul a de la abolicion del mono-' polio se ia mas o midable en apa iencia, que lo que se ia en ealidad; po que un in uso, en es a p o esion, no lo- g a ia buen éxi o. El con a o de un p ocu ado expe imen ado es una espe- cie de con a o de ap endizage ú il 4 ambas pa es, y que á nadie pe judica. El cumplimien o de es e ap endizage es un ce i icado mas en ajoso al alumno en es e o icio que en cualquie o o, en el cual como odos pueden juzga del mé i o de la ob a con sus p opios ojos, no necesi an exigi o as p uebas de la habilidad del a í ice, Los li igan es, des- con iando de sí mismos, se di igi án na u almen e á las pe sonas del a e pa a olas las causas complicadas, y pa a o- 2 14 DE LA ORGANIZACION das aquellas en que engan un g an in- e es; y si hacen uso del p i ilegio de de ende se á sí mismos, ó aliéndose de sus amigos, se á únicamen e en aquellas causas sencillas, que se hallan en la ac uali- dad casi des e adas de los ibunales po los engo os y gas os de la ac uacion. Aunque es muy cie o que es a p o e- sion posee una especie de monopolio na u al , no po eso deja ia de se me- nos a iesgado añadi le un monopolio legal. El e ec o necesa io de es e es, como queda ya dicho, aumen a consi- de ablemen e el p ecio de odos los ne- gocios que dependen de él, de hace que el se icio de los p ocu ado es sea comp ado, aun en los casos en que no hubiese necesidad de paga lo, de exclui los se icios g a ui os , y po úl imo su- je a las pa es á una dependencia y á ejaciones habi uales. Tambien iene es e monopolio o os e ec os mas pe judiciales, pues o ma en- JUDICIAL. 15 e los le ados un p incipio de union que hace mo e es a co po acion nume- osa y compac a con una acilidad y al ue za de in luencia que no pe enece á ninguna o a, excep o á la que iene el monopolio de los pasapo es pa a el o o mundo. Es a co po acion de legis as iene un in e es comun, diame almen e opues- o al de los li igan es; y en a o de es e in e es ob an con a el público con la supe io idad que posee un ejé ci o disciplinado sob e los habi an es de- sa mados del campo. Aplicando es a obse acion á la Ingla- e a en pa icula , e emos lle ado és e mal has a el úl imo ex emo, po que la co po acion de le ados “se halla como unida ¿iden i icada con la de los jueces. Es os han sido abogados, han adqui ido las p eocupaciones de la p o esion, y conse an siemp e cie a pa cialidad po ella, de lo que esul a una liga pe pe ua en e el u o y los enemigos de sus pu- 16 DE LA ORGANIZACION pilos. Se ia de desea que hubiese en e ellos una oposicion na u al , que el juez con u iese y e enase al abogado, y es e uese un zelado se e o de aquel; pe o desg aciadamen e, en ez de es a hos ilidad ape ecible , hay en e ellos una alianza na u al, ó po mejo deci , casi una complicidad pe manen e. Am- bos es an de acue do pa a conse a abusos de que el uno se ha ap o echado y el o o se ap o echa; po que habién- dose en iquecido el p ime o con los yi- - cios mismos de la ju isp udencia , en- d ia un esc úpulo si p i ase á los que en an en la ca e a de los medios de en iquece se en ella en su u no; pe o ni le pasa po la imaginacion semejan e es- c úpulo, po que ni aun iene el p ime pensamien o de a aca un sis ema del que él mismo saca su p incipal impo ancia , y en el que se ha c iado. Tan o hubie a alido agua da de los ca denales la e- o ma de la Iglesia. JUDICIAL. 17 Es an o mas pelig osa es a complici- dad cuan o que es casi impe cep ible, y se dis aza bajo nomb es especiosos. Las . elaciones de pa en esco y de amis ad, que se suponen an. pelig osas pa a los. Jueces, no lo son an o como es a, po - que el p ime pelig o es ocasional y el segundo es cons an e : el p ime o es pa- en e y po consiguien e se igila ; el se- gundo, semejan e á un apo maligno, se sus ae de la is a, inoculando su pon- zoña en los co azones. El in e es de es a co po acion ha sido bas an e pode oso pa a obliga á los in- di iduos á que sac i iquen sus in e eses pa icula es. En es a epública se han es ablecido leyes de hono , que á pesa de no se o males, no dejan po eso de se mas e icaces. ¿Como se ia conside a- do en la p o esion el que ebajase el p e- cio de su iempo; el que pública ó se- c e amen e o eciese sus se icios po una can idad in e io á lá p e ijada po 2. 2% DE LA ORGANIZACION sino el p incipio de pu e acción que los p oduce. ; Háganse buenas leyes, y deja án de "se emibles los abogados; po que no son buenas cuando depende de ellos el hace las malas. Coccéji, p ime edac o del ey de P usia, quie e que las leyes se hagan sin mo i a las, po que, segun él, si se dan azones, los abogados ie- nen un aside o pa a a aca las , y o man de ellas o as an as cues iones de con- - o e sia. Con enimos que espec o á sus leyes, no eniendo buenas azones que da , alia mas no da ninguna. ¡ Ha- bia hallado dos admi ables expedien es pa a pone las al ab igo de oda censu a, la ins uccion de las causas sec e a y unos abogados á sueldo del p íncipe! Tambien en a en nues o plan ene abogados pensionados pa a las dos pa - es que los necesi an, el público y los pob es; pe o es os abogados , aunque pensionados, ienen o os muchos mo i-. DIA có 20 AAA AAA DN o JUDICIAL. 25 os pa a exci a su zelo, que los que e- nian los de Fede ico. P escindiendo de que su emulacion siemp e es á sos enida po la exis encia de los abogados asala= iados po las pa es, como ob an á is a del público, end án un in e es en no expone se po su negligencia á que el juez mismo ó cualquie o o ome po -Su cuen a la causa que hayan de endido mal. Po o a pa e, sus ascensos depen- den de su epu acion, y el mejo medio de log a el espe o y homenage de su p o esion , es el de dis ingui se en el se - icio del público y de los pob es. SECCION Il. 4 Sepa acion de las p o esiones de abo- gado y p ocu ado , Es a sepa acion ha debido hace se po sí misma, po que es ú il y en ajosa á la p ime a clase, y de modo alguno pe ju- 3 26 DE LA ORGANIZACION dicial á la segunda : ambien hay ocasio- - nes'en que se ia p o echosa á los clien - es, pe o, conside ando el o al de los negocios, les es muy pe judicial. Los abajos de un consejo legal se di- iden na u almen e en dos amos: 17 el a eglo y a e iguacion de las p uebas ; 22 la exposicion que de ellas se hace an e el juez, y el alega o; pa a el p ime o solo se necesi a una capacidad egula , excep uando un co o núme o de casos; pe o el segundo equie e conocimien os supe io es pa a la discusion delos pun- os de de echo , el don de la palab a que supone una educacion li e a ia y que sube g adualmen e has a la elocuencia, que la na u aleza concede únicamen e á un co o núme o de a o i os. Que un le ado, á quien acudan po su sabidu- ía y elocuencia mas clien es que los que puede de ende , se as idie del abajo oscu o y penoso de busca p uebas y a egla papeles, y que enca gue á un ES JUDICIAL, - 27 subal e no el cuidado de p epa a le sus ma e iales, es una cosa muy na u al; he aqui el abogado sepa ado del p ocu- ado como el albañil del maes o can- e o. .. Es a di ision no solo es des en ajosa pa a el clien e, sino que po muchos es- ilos le es pe judicial. 17 Gas os dobles, po que en la-mayo pa e de las causas sin compa acion , un homb e solo hab ia bas ado pa a ambas Ope aciones an bien como muchos; pe o es necesa io paga dos po un a= bajo que no pedia mas que uno; y de es os , el uno , como homb e impo - an e, no se con en a con un módico sala io. 2” En la mayo pa e de indus ias, la di ision del abajo es a o able á la economía del iempo y á la calidad dela ob a; no sucede lo mismo en la ley; po que el p ocu ado que debe consul- a á un abogado, iene que pone po "NM, > 28 : DE LA ORGANIZACION esc i o odo el negocio, y en los casos mas ecuen es, necesi a ia menos iempo pa a da di ec amen e cuen a de él al juez, que pa a da le esa o ma p elimi- na . El mismo abogado, en las causas mas comunes, se si e del abajo del p ocu ado sin añadi ni qui a nada; de mane a que iene á se la epe icion de la misma ob a, sin que eciba la meno pe eccion. Es a es la azon de como ambas p o- esiones se dan la mano y p ospe an la una po la o a. La causa de poca en i- dad que se hab ia e minado desde luego en una p ime a audiencia se ex iende como el me al cuando pasa po dos hi- le as. El a e de hace dos eces la mis- ma ope acion, p ime amen e po el p o- cu ado y despues po el abogado , equi ale en ealidad al a e de dobla las causas. En los casos a duos y que p esen an di icul ades, el p ocu ado puede po JUDICIAL. 24 igno ancia ó po eme idad come e g andes e o es, y da una mala di ec- cion-4un negocio. Si el abogado no se ape cibe de ello, el-mal es i emediable; si lo ad ie e, hay que ol e á p inci- pia la p ime a ins uccion y odo se suspende has a que el ge e hábil e- pa e las. al as come idas po el subal- e no. 32 Siemp e que el clien e ó su p ocu- ado compa eciesen inmedia amen e an e el juez, end ian una esponsabili- dad na u al caso que p esen asen docu- men os alsos: ¿« Como os a e eis, di ia á some e me una causa des i ul de oda p ueba? » Pe o cuando pasa po muchas manos, es a especie de u- bo se des anece; nadie es esponsable, el abogado no lo es, po que los docu- men os los ha ecibido del p ocu ado ; es e ampoco lo es, po que los ha eci- bido del clien e, y po o a pa e ni el p ocu ado ni el clien e se hallan en 3. .. 30 DE LA ORGANIZACION p esencia del juez pa a esponde . (1) Bien se deja conoce que un p ocu a- do no puede, en el in e es de su p o e- sion , examina á ondo odo el sen i de su clien e; lo que le impo a , pa a no expone se á sus econ enciones y po su p opio c édi o, es no engaña le es- pec o á la ley ; pe o su hono nada mas exige de él. No es de su incumbencia de- sengaña le ace ca de lo de ec uosas y débiles que son sus p uebas; como ni ampoco p esen a le la pa e ue e de u ad e sa io, ni suge i le una compos- y ansación pací ica. Po el con= io, es un casuis a indulgen e, que es- - imula y examina los ecu sos, que iene en su men e odos los casos a o ables , que e el iesgo de odas las concesio- nes y que posee el g an a e de da buenas espe anzas. (1) Es o se e ie e al uso ac ual del o o “inglés. > JUDICIAL. 31 Lo que el p ocu ado es espec o al clien e, es el abogado espec o al p ocu- ado ; no se humilla á has a el pun o de adula le, pe o econoce sus se icios, iene pa a con él el sen imien o de la g a i ud; y le con empla en consecuen- cia. Si se le ha hecho una exposicion in iel de una causa, si se han omi ido ci cuns ancias esenciales , no se a lige po nada; po que es o es cuen a de la pa e ad e sa y no la suya. De la sepa acion de es as dos p o esio- nes esul a necesa iamen e un aumen o . de males en un p oceso, po que und causa que pasa po an as manos, iene el iesgo de adqui i mayo núme o. de e o es, po la igno ancia de los p ocu- ado es que le dan la p ime a o ma, y po que en la ansicion del clien e al p ocu ado y de es e al abogado, se. pie de la esponsabilidad. Si el abogado en ez de ecibi los negocios de la se- gunda mano, los ecibiese inmedia a- 32 . DELA ORGANIZACION men e de la p ime a , hay muchos que a aja ia en su nacimien o po espe o á sí mismo. (1) ¿ Que di íamos de un médico que se p opusie a po egla gene al no isi- a nunca sus en e mos y no ob a sino po elacion de un e ce o ? Es a es jus a- men e la imágen de un abogado inglés, inaccesible á sus clien es, y que solo da sus espues as po el in e medio de un agen e me cena io (2). Exposicion de los mo i os po que los abo- % gados no deben se di ec amen e eligi- bles pa a los empleos de judica u a. No pe mi iendo el sis ema gene al elegi los jueces sino en-la clase de los jueces delegados, en algun modo excluye - (1 En los Es ados-Unidos de Amé ica no es an sepa adas es as dos p o esiones. (2) El uso que necesa iamen e se in odu- «JUDICIAL 33 los abogados; p opiamen e hablando no es una exclusion, y sí solo una condi- cion que los pone al ni el de odos los demas ciudadanos. Todo homb e es eli-. gible pa a el empleo de juez despues de habe se ido po un iempo de e mina- do en el g ado. de juez delegado; po consiguien e un abogado lo es como cual- quie o o ; pe o nadie es eligible si an- es no ha pasado po es e se icio, y el abogado no iene excepcion alguna en su a o . Mas como es a pa ece ia bas- an e na u al, es p eciso explica el po - que no iene en ada. Si el abogado pudie a en a en con- cu encia pa a el empleo de juez lo mismo que el delegado, end ia en ello una en aja muy g ande, po que, sin al a Á ninguna de sus obligaciones , ci ia en odo abogado dis inguido de ene pasan es en su es udio, acili a ia la eunion de es as dos p o esiones. - Lo - DE LA ORGANIZACION pe ecciona las leyes, se conside a án -como ob as me i o ias, y como la mayo hon a que puede co ona los abajos de un magis ado eminen e. El mismo obje o se p esen a al abo- gado, aunque bajo o o pun o de is a. La ley no es pa a él mas que un a e lu- c a i o, y an o mas luc a i o cuan o aquella sea mas de ec uosa : las mas de las eces iene que ale se con p ecision de odos los de ec os de la ley, sopena de hace aicion á su clien e; y el que es mas hábil pa a sabe la acomoda en su sen ido con su ilezas que la desna u ali- zen, llega á se el o áculo de su p o e- sion. Cuan o mas complicada es la ley, an o mayo es son los ecu sos del abo- gado; y cuan o mas incie a y oscu a es la o macion del p oceso , an o mayo es son los mo i os que se le p esen an pa a señala se y en iquece se. ¿Hay po en- u a azon pa a c ee que un homb e a e since amen e de pe judica se? No JUDICIAL. 41 negamos que en e los abogados hay al- _gunos de alma g ande y supe io es á es e in e es pe sonal; pe o se ía una demen- cia con a con unas i udes po o a pa e an a as. Se ia una especie de ne- cedad i upe a á los indi iduos : de se como son po e ec o de las leyes. El homb e p uden e que e humo y ola chispas po el ai e no se lamen a de los incendios, sino que llama en su auxilio, hace maniob a las máquinas hid áulicas y sepa a los ma e iales combus ibles, Si el abogado no es á p opósi o po su in e es pa a solici a la pe eccion de las leyes, oda ía lo es menos, po los há- bi os de su ocacion, pa a enl i a un amo exclusi o po la jus icia. Aqui no hablamos de la conduc a indi iduos, sino de su conduc a judicial; Po que odo su es udio consis e en hace de modo que iun e su causa, sin dis in- cion de que sea jus a ú injus a; po con- siguien e sus abajos se halla án epa - has p i ada de los 42 DE. LA (ORGANIZACION ídos en e la conse acion y iolacion de la jus icia; y end á igual zelo, se- ! gun las “ocasiones, pa a descub i la e dad, ó pa a impedi que se descub a, á in de que enga mal éxi o una de- manda mal undada, ó que lo enga bue- - no. Su obligacion. pa a con su clien e, “los adelan amien os en su p o esion, la paz de: su espí i u, odo'depende del há- bi o que ha debido con ae de acomo- da se con indi e encia á odas las causas, y de conside a la ic o ia como su p in - cipal y único obje o. Decimos con indi e encia; ¿pe o cuan- os hab á que Aengan una p edileccion pe e sa po una causa dudosa y aun e iden emen e injus a? Po que cuan a mayo . sea la di icul ad, an o mayo la glo ia que le esul a, y cuan o mas dé- biles sean los medios, mayo es la b i- —JHan ez del iun o. Una causa que pa ece desespe ada, p esen a un a ac i o pa - icula al que se epu a con bas an e ca- JUDICIAL. 43 pacidad pa a oscu ece la e idencia mis- ma, y bas an e elocuencia pa a-ay asalla “as Opiniones. ¡ANS E ¿De que medios se ale un abogado (1) Es o no es una iccion de la imagina- cion, sino que es de al modo el espí i u del o o, que nadie iene el meno esc úpulo en con esa lo. Cie o indi iduo nos decia ami- lia men e: «Vamos á e N. N..en oda su:glo- ia, po que ya á de ende la peo causa que ha enido en oda su ida ». Es e elogio ecaia en un abogado dis inguido po odos í ulos, an o po su ca ác e como po su ins uccion y as os conocimien os; y el quelo hacia e a un amigo ín imo y con iden e suyo, que ha- blaba de muy buena e, con la mayo o - malidad, sin sa casmo y con la misma se e- nidad que si hubiese que ido habla de es ablece una pa ida de alged ez casi pe dida. , A es a anécdo a que hemos hallado en los manusc i os del au o , podemos añadi o a de la que hab ia sacado un g an pa ido E dae A " o , E 44 DE LA E, 77 ION cuando quie e hace la apología de su p o esion? Delinea el e a o de un juez, y debajo de él pone su nomb e; se p e- sen a como el de enso de la inocencia pa a sen a la incompa ibilidad que Ad ie e en e el ca ác e de juez y la p o esion de abogado. El seño Mazé e, llamado en Ingla e a el ba on Mazé e, í ulo de un empleo de ju- dica u a en el echiquie , que hace algunos años mu ió cen ena io, habia p incipiado su ca e a en el o o, y seguido bas an e iempo en ella sin g an epu acion. C eyen- do uno de sus amigos que solo le al aba una ocasion a o able pa a da se á cono- ce , le p opo cionó y enca gó una causa. En e ado de ella Mazé e descub e que es injus a en sí misma , y uinosa pa a la pa e ad e sa si llega á gana la. Pe o po o una , á su modo de e , habia en ella un lado débil, pun o esencial que no podia me- nos de pe cibi el abogado y que asegu aba la decision en su ayo ; mas es e, séase po e JUDICIAL. 45 op imida, el conseje o de la jus icia, el des acedo de ag a ios, el ampa o de los hué anos; pe o haciendo es a pin u a lisonge a , se ol ida que una causa iene poca habilidad ó po dis accion habló la ga- men e y ol idó aquel pun o p incipal. Ma- zé e, en ez de elici a se de ello , es aba en el mayo desasosiego y a o men ado con la idea de a uina una amilia po culpa de su de enso ; uel e á oma la palab a, y sabe llama mañosamen e su a encion sob e Aquel pun o, sugi iéndole lo que habia ol- idado. Todo cambia de aspec o en un mo- men o, y la ic o ia que ya es aba de su pa e, pasa á la o a que e a la que enia a- zon. Su amigo se ace ca á él, le elici a po su delicadeza, pe o le ad ie e al mismo iempo. que nada iene que espe a en la abogacía, po que ha come ido el c ímen impe donable de habe hecho aicion á su clien e, y que en lo sucesi o, no hab á ni un solo p ocu ado que le con ie el mas pe- queño negocio. Mazé e ecibió es a señ en- 46 DE LA ORGANIZACION o dina iamen e dos pa es, y que si hay un abogado en a o del op imido, hay p obablemen e o o en a o del op e- so ; ambien p escinde que siendo na- cia con- o gullo, dejó el se icio de la ley y se consag ó á las ma emá icas, po cuya ciencia enia mucha a icion. Algunos años despues, es e mismo amigo de Mazé e, ha- biendo ido á come á casa de lo d Shelbu ne, en onces p ime minis o, con ó es a anéc- do a de un modo muy jocoso y como una singula idad única. « Acabais de hace me un g an se icio, le dijo lo d Shelbu ne, po - que hay que nomb a un juez pa a el Ca- nadá; y si el seño Maz e quie e acep a es e empleo , desde aho a puede con a con él; pues un abogado demasiado esc upuloso pa a su p o esion, debe se un excelen e juez ». El seño Mazé e lo acep ó y desem- peñó muchos años con la mayo dis incion. Es e hecho que supimos po el lo d Shel- bu ne (ma ques de Lansdowne ) nos lo con ó el mismo Mazé e muy ci cuns anciadamen e. A JUDICIAL. u almen e los 47 icos los op eso es mas bien que los pob es, el abogado mas há- bil y mas céleb e es á con mas ecuen- cia po pa e del op eso que po la del op imido. Y Di áse que un homb e hon ado no se enca ga á de uña mala causa; Ó si se enca ga, se á solo po cumpli , y sin ya- le se de medios no pe mi idos. Es e a - .Sumen o se ia muy bueno, luego que se haya p obado que conoce su obligacion y hace la es una sola y misma cosa; pe o el hecho es, que un abogado, á menos que sea en casos ex ao dina ios, no pue- de ni debe desecha ninguna causa: ¿ni como pod á sabe si es buena ó mala an es de habe la examinado y es udiado? ¿ Despues de habe se comp ome ido á de- ende la, pod á p escindi de su com- P omiso sin engaña á su clien e? ¿Cuan- o pe juicio no le causa ia condenándole “asi de an emano ; ni con que de echo ha- ia las yeces de juez? ¿Y que en ajas 48 DE LA ORGANIZACION no esul a ian al homb e pode oso si es- u iese en su mano obliga á los abo- gados á que no ecibiesen la causa de su ad e sa io, con p e ex o de que epug a á su delicadeza? La na u aleza de es a p o esion es de de ende el p o y el con- a, ni puede p e ende se cambia su des ino. El in e es de la jus icia “exige es e a aque de las dos pa es con a ias; la incumbencia del juez iene po 0b- je o deja á un lado sus exage aciones ecíp ocas, y halla la e dad po sus mismas con adicciones. Es an mani ies a la u ilidad de es a discusion con adic o ia, que la opinion pública concede una especie de licencia áci a á los o ado es del o o, eximién- dolos, en el eje cicio de su p o esion , de aquel espe o esc upuloso po la jus i- cia y la e dad que se exige en cual- quie a o a ocasion. Respec o á es o, se hallan en una posicion que iene al- guna analogía con la de los ac o es, á IR e JUDICIAL. 49 quienes es pe mi ido, sin impo ancia , mani es a sen imien os que el homb e desap ueba y-que no se juzgan po su papel. Tambien se hace la dis incion en un alega o del homb e y del in e locu- o ; pe o aun cuando es é bien undada es a dis incion, no es menos cie o que semejan e ea o no es la mejo escuela pa a o ma jueces. | La de inicion de un o ado , i p o- bus dicendi pe i us ,ha legado á se cé- leb e; pe o no se ia ácil demos a como el a e de habla bien es a o able á la in eg idad, pues o que un medio de se- duci siemp e es una en acion mas. La elocuencia in unde espe o, po que-da un g ado de conside acion pública y una in- luencia mas p opo cionada á la ins ue- cion que á las i udes. La supe io idad queung an o ado es á segu o de conse- gui con una elocuencia insinuan e,le ex- pone á cie as en aciones de que es an li- b es los indi iduos de mediana capacidad. 5 56 DE LA' ORGANIZACION CAPITULO Il. De los juzgados de conciliacion. Nada hay mas laudable que el obje o; pe o nada es menos e icaz ni aun mas con a io á él que el medio. Pa a juzga de él pond emos aqui un dilema que á nues o pa ece no iene éplica, La decision de los conciliado es ecae á sob e azones insu icien es ó su- icien es; en el p ime caso, se á injus a, y en el segundo el juzgado de concilia- cion eje ce el minis e io de un ibunal de jus icia. Es a ins i ucion iene po obje o e i- a plei os; ¿ pe o como deben ob a los conciliado es? ¿No ienen que oi ab ia A y JUDICIAL. 57 álas pa es, examina las p uebas, y dis- cu i los a gumen os? Mas el expone uno sus azones y hace que se oigan sus es igos,.es o se llama plei ea . He aqui un modo de ac ua ex ajudicial pa a e i- a un plei o; p eciso es que sea bien g ande la magia de las palab as pa a que es a haya podido encan a á an as gen- es de alen o, Un li igio en conciliacion debe cons- a de odas las pa es esenciales de un li igio en jus icia; las mismas dilacio- nes , las mismas di icul ades y los mismos gas os , suponiéndolos educidos en los ibunales á lo absolu amen e p eciso. Po consiguien e un juzgado de concilia- cion ha á odo el daño que puede hace un ibunal de jus icia, sin pode ob a el mismo bien. P onuncia sin azones su icien es es un ac o de eme idad que no co es- ponde ni á un homb e niá un ibunal; pe o si hay azones su icien es pa a o - 58 . DE LA ORGANIZACION ma una decision ¿po que no decidi ? se- mejan e decision no pod á p oduci mal alguno. y sí un g an bien, si las pa es se con ienen ; po que ¿que mas puede - espe a se de un ibunal el mas espec- able? No puede hace mal ninguno, pues o que si una de las pa es no se con- o ma con ella, le queda expedi o el ca- mino de la apelacion, y al momen o p esen a la causa al ibunal que le ins- pi a mas con ianza. Sin emba go exis e un solo y único caso en que se ia ú il aconseja á las pa es una conciliacion, cuando las ci - cuns ancias son ales que los gas os in- dispensables de un plei o pudiesen exce- de el alo del obje o en li igio, y el de echo de las pa es es u iese en duda. Un amigo del demandan e puede deci le: « El esul ado' de la cues iones dudoso, y noes posible p e e sob e quien e- cae án las cos as; c eis ene de echo á mil du os, y ues o an agonis a supone JUDICIAL. 59 " queno eneis el meno de echo á ellos; las cos as no baja án de dos mil, an a p obabilidad hay pa a que uno ú o o sea condenado á paga las; po consi- guien e ues a sue e de mil es igual á ce o, si podeis log a de él quinien os “es una ganancia segu a. » El demandado « puede ene o o amigo que le hable del mismo modo y con la misma e dad. Si ambas pa es se con o man con es a compos u a se e i a el plei o; po que su bene icio es ecíp oco, no se iola nin- guna p omesa de la ley, y ninguno de ellos pie de de su de echo. Tambien puede habe o os casos, en que una con- ciliacion sea muy con enien e pa a e i a las enemis ades que esul an o dina ia- men e de una decision judicial en e pa- ien es ó ecinos, que ienen que acudi con alguna causa an e la jus icia; po que como no hay amo p opio o endido 5 ni ic o ia, cada pa e puede hon a se po su disposicion pací ica. ¿ Pe o pa a que 60 DE LA ORGANIZACION una compos u a an pues a en azon se e i ique , hay necesidad po en u a que pase po un juzgado de conciliacion ? ¿El juez, amigo na u al de ambas pa es, no puede aconsejá sela, añadiendo el- es- pe o de su dignidad un nueyo peso á su consejo bené ico ? En cualquie o o aso, quien dice conciliacion Ó compos u a, dice en o os é minos denegacion pa cial de jus icia ; po que á mí demandan e se me obliga á cede una pa e de mi de echo, y hago un sac i icio que edunda en a o de un homb e mas egois a que yo. La decision impa cial de la ley no da mas en aja - á un li igan e que á o o; pone al hom- b e sencillo al ni el delas u o, al li igan e - accesible y gene oso en el mismo pie que el in a able y du o. En el sis ema deconciliacionse des uye es a igualdad, po que se es ablece en e ambas pa es una especie de subas a en que cada cual ega ea po su lado, pe o en la que — A e AAA JUDICIAL. 61 odo el bene icio queda al mas enaz y al mas a a o. e. Cuando la misma ley ecomienda la econciliacion como me i o ia, un de- mandado que conoce su sin azon , sa- b á saca pa ido de ella. Se p esen a á con al ane ía, pond á en mo imien o la -pe suasion, habla á con con ianza de sus de echos; pe o al mismo iempo mani es- a á que po amo de la paz es á dis- pues o á hace algunos sac i icios, y á cede una pa e, aunque puede dispu a el odo. Asi es como a anca po ue za desu ad e sa io, que iene la jus icia en su ayo , la cesion de una pa e de su de echo, po emo de no pasa po minucioso ó plei is a; de mane a que el demandado, bajo p e ex o de libe alidad ecoge el bene icio de su codicia, y el demandan e se e p ecisado á cede su hacienda, sopena de incu i en la im- pu acion que solo me ece su ad e sa io, Un juez que u iese una pa cialidad 6 Ba DE LA ORGANIZACION sec e a po el demandado, le es muy ácil, en es e. sis ema, da le ganada á medias la causa bajo es e p e ex o de conciliacion ; po que ¿que p eocupacion no se susci a con a un li igan e que no se con o ma con un consejo de paz dado po un juez que condesciende con hace el modes o é in e esan e o icio de media- do ? Aunque la pa e, á quien el juez ' quie e obliga á es e sac i icio pa cial, u iese un de echo e iden e, á pesa de ello es e magis ado es á oda ía al ab i- go de la censu a ; po que odo lo mas que pod ia echá sele en ca a de mas g a e, se ia una sagacidad engañada po un exceso de bene olencia. Los abusos que nacen an na u al- men e de es a p eocupacion en a o de las conciliaciones, habian Hegado á al ex emo bajo las leyes sa das, que lla- ma on la a encion del legislado . El có- ¿digo (L. IL 1. 15.) p ohibe á los jue- ces, po una cláusula exp esa, el da A. AA JUDICIAL. 63 ninguna Ó den pa a obliga á Jas pa es 4 una compos u a ; po que en e ec o, no solamen e es injus ísima semejan e ó den, sino que hay una con adiccion en los é minos. Bien puede, á la e - dad, obliga se á un li igan e 4 que diga que es á Same , pe o no o za le á que lo es é. . Pe mi ásenos epe i es o mismo en é minos di e en es. ¿ Que es lo que se en iende po conciliacion ? ¿Se en iende que el demandan e debe ecibi odo lo -que se le debe ó una pa e solamen e ? Si lo p ime o, es deci el odo, an es de p onuncia , deben comp oba los con- ciliado es o iciales oda su demanda ; si lo segundo, es deci , que no debe eci- bi mas que una pa e, se iola la p o- mesa de la ley espec o á él. ¿Donde es á la jus icia , donde la paz? Si ambas pa es es an dispues as á ansigi , ¿de que si ye un o icio i- ulado , una c eacion de empleo one oso? 64 DE LA- ORGANIZACION ¿ Quien les qui a de a eni se, de expli- ca se mú uamen e , y de llama en su auxilio amigos comunes? ¿Tend án po en u a mas con ianza en la eleccion de o os que en la suya p opia? ¿ Si no es an dispues as á concilia se, de que si e es e o icio in e medio , mas que de de ene las, gas a iempo y au- men a cos as? ¿ A que in c ea un p o- ceso an es de da les el pe miso de segui un plei o? Todo el bene icio que esul a es en a o del en edado que ala ga la decision, y que en cada dilacion en- cuen a alguna p obabilidad a o able. Despues de habe comba ido es a p e- ocupacion, bueno se á explica la causa que la mo i a. Nadie ha podido segui los ámi es dé un li igio, aun en los sis emas menos de ec uosos, sin que hayan llamado su a encion los incon e- nien es inhe en es á la desg acia de plei- ea ; gas os, dilaciones, ince idumb es, animosidades, nulidades mul iplicadas , AAA A | Í | JUDICIAL. 65 sen encias con a ias á “la expec acion pública e c. De aqui ha nacido una p i- me a pTeocupacion con a el ecu so en jus icia; en odas pa es el dic ado de plei is a es un i upe io, y un a o na u al esinhe en e á odo lo que puede e i a los li igios, es deci , á p e eni las quejas p oducidas an e los ibunales, á desanima á los que ienen de echos que eclama , á hace di ícil el acceso de la jus icia, y á c ea una p eocupa- cion que a o ece la mala e. Po o a pa e, en un mal sis ema de modo de enjuicia , con una ma cha len a, gas os y cos as eno mes, y una jus icia dudosa , es e iden e que una compos u a , aunque mala en sí misma, puede se ela i amen e buena ; po que ale mas libe a una pa e de su de e- cho, que expone le odo, ó no ecu- pe a lo sino despues de habe pasado una pa e de su ida en la ibulacion y las angus ias que padece el malhadado 6. 72 DE LA ORGANIZACION acla a á po las concesiones mu uas de odos los hechos, que ni la una ni la o a de las pa es quie an dispu a ; po consiguien e sehalla á educido el nego- cio á su meno exp esion, desemba a- zado de odo aquel supe luo gene al- men e mas conside able que el p incipal; ni hab á que oi es igos sob e los hechos en que es an de acue do, ni in o macion pa a es ablece los. El p oceso , acla ado con aquellas con esiones o males, ma - cha di ec amen e á su obje o. Si el caso es de aquellos que admi en “composición, es e es el momen o a o- able de hace la, y el juez se á el p ime o que la aconseje, po que en nada se opo- ne el minis e io de mediado y el de juez. Si se pide un emplazamien o, el juez pod á p opo ciona lo á la necesidad eal de la causa; y el que lo pida no sola- men e end á que alega una azon sino ambien p oba que es legí ima. JUDICIAL. 93 - Enel sis ema ac ual del modo de en- juicia , es indispensable ija un empla- zamien o en odos los casos , po que es necesa io en algunos. Mien as que los li igan es es en alejados uno del o o y de su juez, es ine i able una p o usion de emplazamien os; hay que concede - los y eno a los bajo los p e ex os mas anos y los embus es mas impuden es ; y hay que da los en muchas ocasiones, en que si se consul asen las. pa es , no los pedi ian. Imposible se ia enu- me a las dilaciones y ejámenes de o- da clase que esul an po la sola omi- sion del medio sencillo y p imi i o que p oponemos. Pod á deci se que si en algunas na- ciones donde el espe o debido á la g andeza es supe io al que se debe á la jus icia , end án que compa ece an e un - ibunal las pe sonas de al a ge a quía, y si sus lacayos end án la acul ad de ci- a los an e un juez: di áse ambien que 1. 7 "4 = DÉLA ORGANIZACION el iempo de un homb e de es ado, de un dipu ado y de un minis o es an p ecioso pa a el público como pa a ellos mismos , y po consiguien e que con- “ iene excep ua los de una sujecion one- osa y humillan e. P escindiendo de es a p eocupacion de la anidad, que bien pudie a no se mas que un a i icio de los mas ue es pa a op imi á los mas débiles, supone- mos que en oda nacion, aun en aquellas en que la desigualdad es mayo , las pe - mas de al a ge a quía es an obligadas á compa ece en calidad de es igos; y si es asi, como pa ece egula , ¿ se á mas enoso hace lo pa a sí que pa a los de- sas? Si un g an seño que iene un p o- peso no se p esen a al juez, debe elacio- na su negocio á un le ado; de mane a. me de un modo ó de o o, siemp e “4 pie de el iempo, y aun se pie de wenos p esen ándose al juez, po que se consigue asi una decision mas p on a : la JUDICIAL. 75 compa ecencia de las pa es dispensa la de una mul i ud de o os es igos, y co- mo ya queda dicho, desemba azada la causa de odo lo que le es he e cogéneo, y educida á su meno exp esion, se e - mina ecuen emen e po medio de de- ela aciones ó p oposiciones concilia o- ias. y No sucede asi en Ingla e a ni en F ancia; po que un clien e mani ies a su negocio á un p ocu ado , es e ac ua po esc i o , o ma la ins uccion y lo en ia odo á un abogado pa a consul- a le, es deci , pa a sabe lo que so- b e el caso p e iene la ley. El abogado p esen a en seguida la misma causa al juez, mas p on o ó mas a de, segun que sus ocupaciones se lo pe mi en, y el. juez despues de esa se ie de abajos in- e medios, decla a la ley. Es p eciso con- eni que es e mé odo es mucho mas ag adable pa a los que le han in oduci- do que la compa ecencia inmedia a de * 76 DE LA ORGANIZACION las pa es. El p ocu ado y el abogado se hacen sucesi amen e necesa ios , y en nues o plan lo se ian a a ez. Has a el mismo juez gus a mas a a con amigos que con ex años, y halla los negocios ya o denados que ene que acla a los y - pone losen ó den con a eglo á las depo- . -—siciones de unos alega os in o mes y g o- MT. BOTOS. : Respec o á las excepciones que iene es a egla, emi imos al lec o al cap. UH, lib. UL, P uebas judiciales. En las causas ci iles, cuando una pa e legalmen e eque ida se ausen a sin da mo i os legí imos, el p oceso debe con inua , y oi se la pa e p esen e y los es igos , pe o se los suje a á á un in e oga o io en sen ido con a io po el minis e io público y po el juez. La sen encia debe p onuncia se p o isional- men e con a la pa e ausen e, y lle a á e ec o su ejecucion, omando sin em- ba go las p ecauciones necesa ias pa a JUDICIAL. 77 no come e una injus icia i emediable. Cuando la pa e ausen e haya compa- ecido, le se á pe mi ido, en una au diencia subsiguien e, examina nue a men e su pa e con a ia ace ca de o sus ase ciones; pe o se a e igua á p é-- iamen e el mo i o desu ausencia, y. se inqui i á si en ella no habia in encion de log a alguna en aja indebida po la pé dida de alguna p ueba, Un caso que debe p e e se, es aquel en que una de las pa es u iese una p esuncion e iden e que su ad e sa io quie e sus ae se de un modo absolu o á la compa ecencia. En al caso debe au o i- za se al p ime o á que aya de imp o - > iso á casa del o o, y le oblige á que le siga an e el juez, y en caso denega i a, que pueda usa del g ado de ap emio que sea necesa io. Es a acul ad puede eje ce se siemp e que la. pe sona á quien quie e deman- da se sea en e amen e desconocida al y E 4 78 DE LA ORGANIZACION demandan e, cuando se a a de un ex- ange o que a de paso y no iene in- _ encion de de ene se, ó de cualquie a o a que es é en íspe as de emp ende un iage. Tambien puede se necesa ia es a segu idad en las causas c iminales de al g a edad, que hubiese disposicion en el acusado de uga se, pa a sus ae se de la jus icia. Tenemos ála is a una ob a de un juez escoces ( el seño Hu chinson ), en la que da cuen a de los ibunales es ablecidos en Escocia pa a las deudas de co a en- idad, es deci las que no exceden de ein e pesos ue es; dice que ascienden á mas de es mil las causas que anual- men e se sus ancian en cada uno de ellos; y po ap oximacion puede deci se que ascienden las de odo el eino á mas de cincuen a mil, de las cuales el mayo núme o no du a a iba de media ho a. Igualmen e puede calcula se po ap o- ximacion que el núme o de causas p e= JUDICIAL. 79 sen adas en el ibunal egula ( Cou sessian ) es de cua o mil y quinien- as. y ¿ Que azon hay pa a que una causa - de ein e pesos ue es sea bien y debi- damen e juzgada po el ibunal suma- io , y que o a de docien os, de quinien- os ó de mil, equie a una ac uacion y diligencias en e amen e di e en es? ¿Po - qué la pa icula idad de no some e á la compa ecencia pe sonal una causa de es e - alo ? Da emos una azon muy sencilla, y es que las causas de co a en idad, en e gen e pob e, no p esen an ningun bene- icio luc a i o á los le ados y cu iales ; pe o las que exceden de ein e pesos ya empiezan á o ece alguna p esa á la accion iscal y á los alega os asala ia- dos. No es es a la azon que gene almen e se suele da ; po que han p e e ido ale- ga que se equie e mas sabe pa a deci- 80 DE LA ORGANIZACION - di las causas. de mayo alo ; que la a e iguacion de la e dad e a mas di i- cil; que una can idad mas conside able debia necesa iamen e exigi muchos mas g ados de a encion; y po úl imo, que como se a aba de una clase supe io de pe sonas, e a necesa io e i a les la yeja- cion de una compa ecencia pe sonal. Con es os a gumen os an débiles, y aun puede deci se an idículos, se ha conse ado el sis ema de compa ecencias po medio de p ocu ado es, p ocesos es- e i os, y sus i uidose á la linea ec a, siemp e la mas co a y la mas ácil, esos caminos oblícuos y o uosos. ¿ Es a supues a ejacion que se quie e e i a á las pa es que compa acion iene con las que esul an de los gas os, de las dilaciones, del as idio y de los engo os de oda especie , inhe en es á lo que quie en llama el p oceso an e los ibu- nales egula es? ¿Se a a po en u a de economiza el iempo p ecioso de es a JUDICIAL. 81 clase de la sociedad ? ¿ Pues qué se nece- si a menos pa a explica la causa á su p ocu ado en pa icula , que pa a ma- ni es a la en público á su juez? ¿Di áse que un homb e de cie a ca ego ía no quie e comp ome e se, y quizá con una pa e adye sa de clase in e io ? ¿Pe o una buena jus icia debe acaso ene esas con emplaciones, y con empo iza con semejan es anidades? Se dice que en Rusia un homb e de cie a ca ego ía se c ee ia deg adado si u iese que compa- ece an e un ibunal de jus icia; pe o, desg aciados aquellos ibunales que aguan en es a supues a deg adacion y se dejen insul a con semejan es p eocu- _paciones! No es posible suje a se á ella sin enuncia al p ime p incipio de o- da buena jus icia, la igualdad an e la ley, Es o es lo mismo que da á una clase el p i ilegio de op imi á odos los que ya ienen demasiada des en aja en sulu- cha con a la g andeza y la opulencia. 83 DE LA ORGANIZACION Tambien pod ia impone se á la ju en- ud la obligacion de segui algun ibu- nal como una cali icacion necesa ia pa a aspi a á los empleos; ¿ y quien puede duda de la u ilidad de es a pa e de su educacion? ¿Que semina io puede se an á p opósi o como un ibunal pa a o - ma ciudadanos expe imen ados , acos- umb ados á e lexiona sob e las leyes, y á pesa las acciones humanas con la omána de la jus icia ? Cuando la ju en- ud mas ilus e de Roma p incipiaba á ecuen a la sociedad, se elacionaba ín- imamen e con magis ados dis inguidos ó con ju isconsul os encanecidos en el minis e io de la ley, y se ins uia con el ejemplo de an g andes modelos. Pe o un ibunal es un pa age muy li- mi ado y educido; po que los ciudada- nos que pueden asis i 4 él son compa- a i amen e en co o núme o; engamos p esen e que el p incipio de la publici- dad exige la libe ad de la imp en a pa a JUDICIAL. - 89 odo cuan o ocu e en los ibunales de jus icia. No decimos que el juez deba manda la imp esion de los au os en o- dos los p ocesos, gas o que se ia excesi- o é inú il; po que es bien segu o que _ el público no se digna ia ni aun echa - los ojos sob e la milésima pa e de “se- mejan e á ago de papeles; bas a pues concede la acul ad de copia los egis- os y acue dos, y con ia en que el in- e es de los gace e os y de las mismas pa es sab á dis ingui lo que puede ex- ci a la cu iosidad gene al. Hace muchísimo iempo en Ingla e a, y algunos años en F ancia, que la indus- ia delos aquig a os p opo ciona al pú- blico una di e sion y una ins uccion , de cuya elicidad es an p i ados la mayo pa e de los demas pueblos. Lá nacion que cons an emen e iene ija la is a sob e los p ocedimien os de- la jus icia , no puede ol ida se que las leyes siemp e es an en accion. go DE LA ORGANIZACION ¿ Debe á pe mi i se á las pa es que imp iman sus alega os an es que haya ecaido el allo? En F ancia se pe mi e - y en Ingla e a es á p ohibido, po que se ha emido que no esul asen p e en- ciones en el ánimo de los ju ados; cuya - objecion se ia pe en o ia si es a pubk- cación no se e i icase po ambas pa es. 'Mas lo que sí pod ia alega se con mas azon con asemejan e p i ilegio es, que las mas de las eces se ia a o able á los icos y pe judicial á los pob es que no pod ian sopo a los gas os. Fál anos examina si es e incon enien e acciden- al debe p e alece sob e la en aja de in e esa al público en una causa , mien as que la espe anza, el emo y la cu iosidad llegan al ex emo y asegu an á esas publicaciones mayo núme o de lec o es. ' La publicidad se ayiene na u almen e con la pompa ex e io de la jus icia, cuyo ce emonial aumen a el espe o á la au o- JUDICIAL. g idad po su in luencia sob e la opinion. Nadie igno a la imp esion que causan en la imaginacion de los homb es los dis inc i os de dignidad, las c uces, las gua dias, los uni o mes y la pompa del luga ; y los que se c een muy supe io- - es al pueblo, aun los mismos ilóso os, sob e odo en F ancia , les cues a mucho abajo p escindi de es a imp esion. Po el ap es o se con ie e un ea o en palacio y un his ion en ey. In e p é- eseó no es a p eocupacion an uni e - sal, el hecho es incon es able, del cual po desg acia se ha hecho demasiado uso pa a engaña á los homb es, p eciso es pues echa mano de él pa a su elici- dad. Segu amen e que un juez no se á mas in alible po que se halle odeado de pú pu a , pe o la mul i ud le oi á con mas sumision ; él mismo se espe a á mas; no echa á en ol ido que en él es i ud el o gullo de su p o esion; y cuan o mas supe io apa ezca sob e los demas “ga. DELA ORGANIZACION. homb es, an o mayo se á el emo de los es igos pa a no men i en su p e- sencia; po que su conciencia es á po deci lo asi, despie a y ad e ida po la mages ad del luga y de la pe sona. Es a es una pa e de las azones que pod ian alega se pa a da á los jueces, y á cuan o los odea, una pompa ex e io de dignidad y una solemnidad impo- nen e po odos los medios que p opo - cionan las a es, pa icula men e la que mas ha es udiado las pasiones y las im- p esiones de los homb es eunidos ems g an núme o. - Empe o o as e lexiones pesadas con mas madu ez aconsejan que se des ie e de los ibunales de jus icia y aun de los mismos jueces oda pompa ex e io , o- da dignidad ac icia, y odo lo que excede el bien pa ece de un minis e io que iene demasiadamen e en su a o la omnipo encia de la ealidad, pa a nece- si a de los auxilios de la imaginacion y SU JUDICIAL, 93 del impe io de los sen idos. A medida que se o ma la azon pública, desdeña los acceso ios y aspi a á lo esencial. La mages ad del luga consis e en que sea el emplo de la jus iciaz y la dignidad del juez en la sabidu ía de sus allos. En una sala bas an e espaciosa pa a con ene á lo menos docien os espec a- do es sen ados , el asien o del juez debe es a aislado y domina oda la pieza ; los- sec e a ios, colocados debajo de él, de- ben sin emba go es a un poco mas elé- ados que la asamblea; un age pa icu- la es absolu amen e necesa io. La oga del juez, dis in i o de su empleo, ha de se bas an emen e ancha, de mane a que ocul e las impe ecciones isicas que pue- da ene ; aunque es as son mas bien unas p esunciones a o ables de la capacidad de un indi iduo, po que, en gene al, cuan o mas ing a a se ha mani es ado la na u aleza pa a con noso os , an o mas nos dedicamos á cul i a las acul ades 94 * ' DELLA ORGANIZACION que dependen de noso os ; pe o es a e lexion no es á al alcance del ulgo. Elacusado debe es a en una especie de ga i a un poco ele ada, y los es igos en en e de él y á is a del audi o io. - Tambien puede añadi se o a segu i- dad á la que esul a de la: publicidad , obligando al juez que mo i e su deci- sion; po que el ene que da en p esen- cia de una concu encia nume osa ma- las azones pa a jus i ica un allo inícuo, es cosa muy di icil aun pa a la p e a ica- cion mas decidida. Y has a se ia pelig oso el hace lo , po que como en un juez un aciocinio especioso y also es una p e- suncion pode osa de mala e, puede se - i de basa pa a una acusacion posi i a. El mo i a el allo es de una g andísima impo ancia pa a el “público y pa a el mismo juez. ' Cuando un deli o es á acompañado de alguna a enuacion , el juez debe decla a desde luego la pena que impone la ley JUDICIAL. LPS al deli o en cues ion , y que diminucion cabe en azon de esa a enuacion especial; si hay a ias, debe a e sepa a- damen e con la diminucion del cas igo que esul en de ellas. “e Lo mismo sucede á espec o á los casos ag a an es, Es as eglas sehan hecho pa a que si - an de guia y de eno al juez; de guia pa a su allo, y de eno pa a sus a eccio- nes. Cuando una secuela de ¿ em en un peso de mé i os y demé i os es an con un- didos en e sí, hay muchos que pueden pasa se á su a encion ó á la del público. La publicidad y el mo i a los allos explican la buena conduc a de los jueces supe io es de Ingla e a; po que si bien es e dad que son los mejo es jueces del mundo, es po que son los mas i- gilados. 96 DE LA ORGANIZACION CAPITULO VI. De los ibunales de apelación. La ma e ia de apelacion p esen a mu- chas cues iones de la mayo impo ancia: examinemos las p incipales. 1” ¿Son necesa ios los ibupales de apelacion ? 2” Cuales son los incon enien es y los emedios. 32 ¿ Su ju isdiccion debe se ex en- si a 4 odas las causas? 4” ¿Donde con iene que es en si- uados? - 52 ¿ Cuan os g ados de ¿pÚlácion de- ben admi i se ? 6% ¿ Debe habe alguna di e encia > n JUDICIAL. 07 esencial y ca ac e ís ica en e los jueces > de apelación y los de los ibunales in- media os? ET ES Debe áse alguna ez euni en una misma mano una ju isdiccion ¡ inme=" dia a y o a de apelacion? 8 ¿Que p opo cion numé ica debe obse a se en e los ibunales inme- dia os y los de apelacion? Toda ía puede p egun a se ¿ que mu- danza end á de echo de hace el ibu- nal de apelacion en los é minos del allo p imi i o ? Pe o es a cues ion y o as muchías pe enecen mas bien á la ac ua- cion de las causas que á la exposicion de los p incipios. 1 Mo i o de las apelaciones. La apelacion p esen a dos u ilidades mani ies as: 1” pa a e o ma decisiones indebidas, sea que la injus icia haya sido olun a ia, Ó que sea e ec o de igno an- 9 104 DE LA ORGANIZACION emb ollo maligno , pa a ocasiona cos as á un ad e sa io pob e, pa a qui a le el iempo que necesi a da á sus ocupa- ciones, y pa a ap o echa se de cuan o. las ci cuns ancias pueden p opo ciona de a o able á un p oyec o inícuo.¡ Que g an p i ilegio concedido al ue e en de imen o del débil! Si conside amos lo que se ha p ac i- cado con el nomb e de apelacion en la mayo pa e de los sis emas es ablecidos, pod ia c ee se que no e a mas que una in encion ingeniosa pa a impedi quela jus icia llegase 4-su é mino, pa a engaña al li igan e que c eia habe Hegado al pue o, y bo a le de nueyo á un ma bo ascoso. Pe o pues que son necesa ios los i- bunales de apelacion , es p eciso no con- side a sus incon enien es sino pa a e- duci los á su meno exp esion. De cuan os medios pueden emplea se á es e e ec o , el p ime o y mas e icaz es JUDICIAL.. 105 el es ablecimien o de es a máxima , Que el ibunal de apelacion no pueda ecibi como basa de su decision mas documen- os que los p esen ados al ibunal de quien se apela. Es a máxima es, po deci lo asi, una consecuencia necesa ia del uso, y de la de inicion de una apelacion. — Es a su- pone un pe juicio , un e o si se quie e de pa e del ibunal con a cuya deci- sion se eclama , po que sin es a suposi- cion ¿ á que in di igi se á o o? Una demanda en e ision se ia mas conye- nien e y mas e ec i a que una de apela- cion. No hay pe juicio, ni e o en un juez po no habe enido en conside a- cion documen os que no se le han p e- sen ado; pues si se añade un documen o á los que u o á la is a, quizá su allo hubie a sido muy di e en e. En seme- jan es ci cuns ancias, el allo po apela- cion , con a io al p ime o, p oduci ia una ep obacion donde no habia habido 106 DE LA ORGANIZACION culpa y hab ia co eccion sin habe ha- bido ye o. La es ic a aplicacion de es a máxima p oduci ia muchos bene icios. P ime amen e esul a el de pode si- ua el ibunal de apelacion en el luga mas con enien e, sin conside acion á la dis ancia. Si ue a necesa io hace que iajasen los es igos del ex emo de las p o incias á la capi al pa a se nue a- men e examinados , la apelacion p esen— a ia un incon enien e casi in ole able; pe o cuando solo se a a de la emi- sion de papeles, la di e encia en e la mayo ó meno dis ancia es casi nula. En segundo luga esul a una g an economía de iempo y de dine o; ningu- nas cos as , ni dilaciones pa a un nue o in e oga o io de es igos. Los documen- os se emi i án de un ibunal á o o po el co eo, el cual los lle a á g a ui a- men e, educiéndose odo el gas o ne- cesa io á lo que cues e la copia, cuan- JUDICIAL. 107 do el que apela no quie a hace la po sí mismo. Resul a en e ce luga que no puede apela se sino de una sen encia de ini- i a : de es e modo desapa ecen las ape- laciones undadas en au os in e locu o- ios, las cuales son del odo inú iles, po que si á pesa de esos allos in e lo- cu o ios de que se quejan, la sen encia de ini i a es al cual puede desea el apelan e, de nada hab ia se ido la ape- lacion, sino de e a da el éxi o de la causa. Pe o si la sen encia de ini i a es con a ia á sus espe anzas, en onces es llegado el momen o de ecu i , y una apelacion en es e úl imo pe íodo consi- gue el obje o de ein e apelaciones en los pe íodos in e medios. Sin emba go hay que hace una dis- incion : si en el cu so del p oceso e- cayese un allo in e locu o io del que pudiese esul a un pe juicio i epa able, como po ejemplo, la pé dida de una » 108 DE LA ORGANIZACION p ueba absolu amen e necesa ia , la ape- lacion debe ia pe mi i se , po que es e iden e que un allo in e locu o io de es a na u aleza debe conside a se” como una sen encia de ini i a. | Empe o hay un caso en que es a máxima undamen al que excluye odo documen o nue o en un ibunal de ape- lacion no puede segui se. Es e caso es aquel en que la queja es iba p ecisa- men e en una sup esion de p uebas: apelo, po que cie os documen os que c eo necesa ios á mi causa no se han e- cogido, po que se ha allado sin ene los da os su icien es ; luego si el segundo ibunal no quie e ecibi mas que las p uebas que si ie on de basa al p ime- o, y de cuya impe eccion me quejo, su decision es a á mal undada. En es e caso el ibunal de apelacion no iene mas que es pa idos donde escoge ; in e eni él mismo y ecoge las p uebas que al an, in ima al ibu” JUDICIAL. 109 nal que no ha cumplido con su obliga- cion la ó den de p ocede á ello inme- dia amen e y pasa es a uncion á o o. El p ime o de es os pa idos abunda en ¡incon enien es y iesgos , po que “esos ibunales de apelacion cambian de ca ác e a ocando á sí las a ibuciones de los ibunales inmedia os : hab á ne- cesidad de mul iplica los pa a ap oxi- ma los, á los di e en es pueblos de los juzgados; y el mayo de los inconye- nien es consis e en que con i iéndoles las a ibuciones de los ibunales inmedia- os se les da una au o idad sin e is a, po que al li igan e que les ha p esen ado su causa no le queda el bene icio de la apelacion. El segundo “medio se ia bueno, caso que el juez de que hubie a queja no hu- biese al ado mas que po un e o en- e amen e inocen e; pe o si su al a, en ez de se una simple equi ocacion,.p o- iniese de mala olun ad, de obs ina= ll. 10 110 DE LA ORGANIZACION cion, de pa cialidad y de cap icho, la e ision de la misma causa po el mis- mo ibunal no p esen a ia una segu i- dad bien undada. Rés anos pues da es a comision al juez de un dis i o inmedia o; el cual lisongeado con la eleccion que le pone en una si uacion en ajosa, end á el mayo in e es en dis ingui se, exci ado po el es imulo y po el hono de la p e- e encia. Acabamos de e cuan á p opósi o es una i me adhesion á la máxima que he- mos p opues o como undamen al sob e las apelaciones pa a disminui los gas os; aho a solo nos quedan que expone las medidas que pueden e i a las apelacio- nes de mala e. En las causas ci iles, la p ime a es de p ocede inmedia amen e á la ejecucion de la sen encia á pesa de la apelacion, sal o 4 exigi de la pa e que gana una ianza igual al alo del obje o dispu- JUDICIAL. ] 111 ado po si llegase el caso que el ibu- nal de apelacion anulase el juicio del ibunal inmedia o. La segunda medida consis e en hace que se indemnize de odos los gas os de Ja apelacion y aun del iempo pe dido, á expensas de un apelan e, siemp e.que su apelacion se hubie a juzgado de mala e. Es asindemnizaciones pod ian se mayo- es ó meno es á disc ecion del juez de apelacion. El e ce medio se ia negando al ape- lan e la acul ad de emplea un abogado en el ibunal de apelacion, á menos que no pagase al mismo iempo o o po la pa e ad e sa : cuya condicion pod ia omi i se siemp e que el caudal del p i- me o uese no ablemen e in e io al del segundo. . Jus o es que la sue e sea igual pa a ambas pa es en cuan o dependa de los alen os de los abogados; ambien es jus o que no se conceda al ico un me- q 1 > e “4 » no I a DE LA ORGANIZACION eE dio de in luencia supe io al de un la - ¿ gan e menos acaudalado, que acaba de sos ene . un plei o con a él, que no de- bia habe enido luga , is a la deci- sion dada á su a o . Finalmen e es jus o _que. los emolumen os sean los mismos po un abajo que es igual; pues los documen os que con iene la ins enecion de oda la causa son los mismos pa a ambas pa es. - En gene al, pa a cada apilicion de mala e po pa e del demandan e, ha= -b á cincuen a po la del demandado; po que es e nada iene que gana po la sen encia, y puede pe de lo odo; pues cuando ha ecibido las ó denes de la jus icia iene epugnancia á obedece las, busca pa a ello odos los sub e ugios que es an á su alcan e, y ecuen e- - men e es necesa io ecu i , pa a edu- ci le , á medidas posi i as de ap emio. Luego si a a de esis i se á una sen en- cia p onunciada , cla o es que se ald á - JUDICIAL. 113 s los medios imaginables pa a $ E compensado. es o 'in e es na u al po o o, haciéndole paga odos los o «de su mala e. l El demandan e po el colin Mi8; mada “ iene que espe a mas que una decision, á lo menos en an o que su demanda enga elacion con su u ilidad eal, pe o el co azon del homb e es suscep ible de O as. pasiones ademas del in e es de la o piedad : iene ein an isociales; 5 deseo de eja á un enemigo p $ ES se una ins igacion su icien e pa a sos e- ne de echos injus os, ó pa a obs ina se- en un p oceso po anidad ú odio. Si la ley no u iese cuidado, el pob e es- a ia á me ced del ico; po que. un g an p opie a io, gas ando Ta milésima pa e de su caudal, puede a uina comple a- men e á un ecino suyo queno quie a 4 -condescende con alguna de sus olu; a- des, y de es e modo sa is ace Á poca cos a 10, els 4 menos que la ley no haya — 120. DE LA ORGANIZACION 1V, Donde deben si ua se los ibunales de apelacion, “Los ibunales de apelacion no deben “si ua se de dis ancia en dis ancia, ni de dis i o en dis i o; es indispensable que odas las apelaciones del es ado en- gan á pa a á un cen o comun, el cual no puede se O o sino la capi al del eino. En ella es donde eside la pa e mas opulen a é ins uida de la nacion; donde es á la esidencia p incipal del gobie no, gás os da jus icia les cues a una apelacion. Si se a a de una suma de poca conside acion, bien conoce án que nada ganan en ealidad con gana el plei o, po que los gas os de él abso en: la can idad en li igio. No hay que p i a de un de echo an ú il en sí mismo, ni a a á los homb es como si ue an me- no es de edad con p e ex o de libe a los de una en acion; po que semejan e modo de ob a end ia g ayes consecuencias. JUDICIAL. 1217 y donde la a encion se ija mejo so- b e los obje os de la polí ica ó de la u ilidad gene al. Si conside amos con cuidado la mezcla de in e eses y de so- ciedades, la di e sidad de condiciones y caudales, la eno acion con inua de la escena, y el concu so acciden al de los habi an es de odas las p o incias, e- emos en la capi al un sis ema que e- p esen a la o alidad del impe io. En ella las pa cialidades p i adas ienen menos ue za, y casi se igno an las pa - cialidades locales: en una con usion an g ande , y en una mu acion an ápida, la immediacion no puede conside a se como ecindad; po que se- ocan las pe sonas sin conoce se, y se mo a bajo un mismo echado sin comunica se. De . aqui esul a una opinion pública mas as a, mas independien e y mas pode- osa en su in luencia; la mul i ud de las pequeñas asociaciones des uye el ascen- dien e de cada una; al homb e de su- 11 122 DE LA ORGANIZACION posicion en su p o incia po su iqueza ó calidad iene á la capi al 4 con undi se en una muchedumb e de i ales, Los in- di iduos p i ados se ocul an en ella mas ácilmen e, pe o los homb es públicos es án mas á la is a, y sob e odo son juzgados po unos espec ado es mas há- biles y mas independien es. Reúnanse en el mismo ecin o an os ibunales de apelacion como exige el se icio del público ; y la cu iosidad úni- camen e les asegu a á un núme o su i- cien e de es igos, el cual se á siemp e p opo cionado á la impo ancia de las causas. Pe o cualquie a que sea el obje o, “nunca pod á el juez p ome e se halla se ni dos minu os sin ene un audi o io espe able pa a igila su conduc a, y en es e, homb es capaces de juzga le bien. Toda ía hay o a azon pa a si ua odos los ibunales de apelacion en un cen o comun, y consis e en que no hay JUDICIAL. a3 medio mas segu o y mas sencillo pa a man ene la uni o midad en las deci- siones. Ténganse muchos ibunales de apelacion á una g an dis ancia uno de o o, en b e e esul a á que sus in e - - p e aciones de las leyes no se án exac- amen e las mismas. La di e encia i á siemp e en aumen o , y poco á-poco ha- b á compe encia en e lasju isp udencias del inismo es ado; de mane a que al ley de p opiedad que en O leans se hab á explicado en un sen ido end á o o en Bu deos. Luego es cla o que si hay di- e sidad en las leyes, hay ince idumb e en las p opiedades, y leyes con adic o- ias no pueden llama se ales, ¡ Uni o midad, uni o midad! es e es el pun o p incipal del que esul an odos los bene icios; si se quie e que eine la ley con ce idumb e, que sea ácil de co- noce y en ende , que pueda se obede- cida, igilada y mejo ada, es necesa io que sea uni o me; es indispensable que 124 — DE LA ORGANIZACION odos-los ibunales de apelacion es en si uados en el mismo edi icio pa a que puedan compa a con inuamen e odas sus Ope aciones, y no-con ae hábi os di e en es, bajo in luencias pe sonales. La ley. no esc i a no es suscep ible de uni o midad mi de ce idumb e; pe o es e incon enien e que esinhe en e á la na u aleza de la cosa misma, hab ia sido incompa ablemen e mayo en Ingla e a, si no se hubiesen concen ado los ibn- nales en la capi al. Es a ci cuns ancia eliz ha p e enido en g an pa e los abu- sos de una ley no esc i a, y ha man eni- do en el sis ema oda la uni o midad de que es capaz. E Pod á deci se á la e dad que las p o- incias lejanas es an suje as á una g an des en aja; ¿ pe o que signi ica es e in- con enien e conside ado de ce ca? En las causas ci iles es mulo en i ud de la egla dada de ejecu a la sen encia no obs an e la apelacion. En las causas e i- JUDICIAL. 125 minales ascu e mayo in e alo en e. el deli o y la pena; pe o es o no es un mal, máxime cuando po es a dilacion ses a a de consegui mayo segu idad; y si ha habido p ecipi acion en el juicio, ó si ha exis ido alguna pasion popula , que es p eciso da iempo pa a que se so- siegue, el in e alo es un bene icio com= ple o.. q A V. De los g ados de apelacion. - ¿ Cuan os g ados de apelacion deben admi i se? Uno solo i e ocablemen e ; pues la decision debe se pe en o ia , y inaliza la cansa á odo ance; po - que si se aciocina ace ca de la posibi- lidad de e o es sucesi os; admi iendo po ejemplo, dos apelaciones, ¿cual se á la consecuencia? algunas eces ija la a encion pública , y o as hace que es é incie a y acilan e. Si los dos ibunales de apelacion es an de acue do en e o- 11. 126 DE LA ORGANIZACION ca el allo. del ibunal inmedia o, a bien; si el úl imo ibunal de apelacion con iene con el inmedia o, oda ía e- nemos en es e caso el peso de dos deci- siones con a una. Pe o supongamos el caso en que un ibunal in e medio hu- biese ap obado la sen encia del de p i- me a ins ancia, y que ambos uesen e- p obados po el de apelacion en úl imo esul ado, ¿ po quien se ija ia la opi- nion pública? Po un lado enemos el núme o, y po la o a la impo ancia. ¿ Quien decidi á de la p eeminencia en e es os dos elemen os de pe suasion? Po consiguien e dos g ados de ape- lacion end ian el incon enien e mayo de hace dudosas las decisiones de la jus icia, sin aumen a la segu idad ; po - que enemos en el ibunal de la me ó- poli las p obabilidades mas a o ables pa a la ec i ud en los allos, el mejo audi o io, los mejo es jueces, los mejo- es abogados, y po in odo lo quo JUDICIAL. +" 127 puede se i de ga an ía á la capacidad y á la in eg idad. ¿Que mas puede de- sea se ? No es dado á la p udencia hu- mana i mas lejos: y o a apelacion no p esen a mejo ianza. Añádase que, pa a cada g ado de ape- lación , se duplican los gas os y las dila- ciones, se a o ece al ico á expensas del pob e, y seexpone lajus icia á e se us- ada po la len i ud ó po «acciden es de oda especie que pueden sob e eni . En el plan de la comision de la -Asem- blea cons i uyen e, los edac o es p o- ponian seis g ados de apelacion pa a las causas comunes. Luego que una habia p incipiado en un ibunal de dis i o, podia co e , an es de llega á su é mi- no, las es aciones siguien es. 1 Iba aljuzgado de conciliacion del dis i o. 2? Vol ia al ibunal del dis i o. 3% De es e ol ia á pasa al juzgado de conciliacion. k ision; los de conciliacion le encan a- * ban; y po ixi con e ia una sen encia de- .* 128 *. DE LA ORGANIZACION 12 En el iba al a del de- pa amen o.- : 50 De aqui, po e ce a ez, sal juzga- do de conciliacion. - -6% Despues al ibunal supe io . 7” Y po úl imo al ibunal sup emo de e ision. | Un demandado que no u iese mas obje o que el de hos iga á su ad e sa io, podia comba i le en la es acada en o- dos es os di e en es ea os, aun cuando la can idad en li igio no ue a mas que de cincuen a pesos ue es. El seño Dupo hizo un plan pa a comba i el de la comision, diciendo que su obje o e a la sencillez. En él decla a= ba la gue a á las apelaciones, pe o pe o po o a pa e admi ia o os an os g ados de ju isdiccion, con al que no se les diese el nomb e de apelaciones; ap o- baba los ibunales de casacion y de e- JUDICIAL. | 0129 ini i a á los jueces. dopegio es , pe o despues de es allos po los ibunales de sesiones (assises): sencillez en el p e a- cio, y complicacion en el sis ema. Si hacemos mencion de es as opinio- - NOS e óneas , no es po censu a aque- llos p ime os bosquejos de legislacion , ni pa a mani es a que en aquella época el a e es aba oda ía en su in ancia, sino pa a hace obse a cuan o abajo cues a adop a lo sencillo y con en a se con lo necesa io, Tambien hay que ad- e i en odos es os ensayos la magía de las palab as; ¡ an cie o es que la in eligencia humana ole a bajo un nom- b elo que condena ia bajo o o ! Háblese de sie eapelaciones, y odoel mundo ex; clama diciendo que es un absu do; —. pe o dis áceselas con alguna másca a, y nadie las econoce. VI De los jueces de apelacion. ¿Que clase de homb es son á p opósi- e 136 DE LA ORGANIZACION seño eudal que ia ene su jus icia y un g ado supe io de ju isdiccion ; el que es- aba en la cumb e de la escala eclamaba un de echo sup emo de e ision sob e odos los ibunales subal e nos.. La ape- lacion no e a p i ilegio del súbdi o, sino del ge e; de mane a que en el de echo ge mánico, en que la eodalidad habia conse ado has a nues os dias sus ca ác- e es p imi i os, y que oda ía, conse a “4 pesa de habe ecibido algunas es- icciones, la excepcion de una apelacion es un a ibu o de p íncipe, y una p e o- ga i a de independencia a eba ada al p íncipe supe io , y que o ma un amo glo ioso de au o idad que deno a la g an- deza de una amilia. En la ju isp udencia de la G ecia y en la de Roma, se encuen an ya apelacio- nes ; pe o no ha llegado oda ía á nues- o conocimien o un solo ejemplo en que la apelacion haya enido mas de un g a- do. Es o exigi ia algunas in es igaciones JUDICIAL. 133 en las que un e udi o pod ia emplea mucho iempo; ¿pe o de que se i ian ? Pa a da una idea exac a de la eo ía de las apelaciones en la ju isp udencia inglesa, se necesi a ia un olúmen, y es e no se ia in eligible mas que pa a los le ados. En gene al las apelaciones no se admi en bajo es e nomb e; pues que ienen denominaciones di e en es (1). Én la mayo pa e de casos no las hay ; en o os hay es ó cua o g ados de ju- isdiccion; á sabe de un juez de paz se a oca la causa á las sesiones , de es as al ibunal del banco del ey, — de un ju- ado o dina io á un ju ado especial, — de un ibunal de cua o jueces á o o ambien de cua o ó de diez, — po in de los jueces supe io es á la cáma a de los pa es, que o man el ibunal peo compues o pa a el in de lá jus icia, P o- (1) P i s o e o . — Mo ions o quash, con= ic ions, — Mo ions o new ials, 12. 138 DE LA ORGANIZACION - ducimos es a opinion sin ningun emo , po que los mismos pa es con encidos de su incapacidad, espec o á es o, se han desposeido, po deci lo asi, enunciando su minis e io judicial en los jueces p o- - piamen e dichos sus colegas. (1) (1) En un esc i o publicado po ó den de los lo es, en 1807, cons a que, en los ece años p eceden es, de 5o1 apelaciones, se ha- bian e i ado 110 óno se las habia dado cu so po al a de no habe las seguido; 195 se habian juzgado; 145 quedaban pendien- es espe ando su u no; y como en los-14 años de que se a a se habian is o 14 causas un año con o o, se necesi aban oda- ía o os diez pa a e mina las a asadas, calculando po el mismo núme o en cada un año. Po aqui puede e se el esul ado de es a ju isdiccion de lo es, an o pa a las dila- ciones como pa a la denegacion inal de jus- icia. Las cos as, compues as en g an pa e de los de echos que pe ciben los empleados subal e nos de aquella cáma a, ponen e i- JUDICIAL. 139 CAPITULO VII. Del ju ado en ma e ia ci il. Hemos copiado las obse aciones si- guien es de una ob a de Ben ham, in i u- lada Sco ch Re o m; son unas ca as di í- gidas á lo d G en ille, en 1806, con mo i o de un bill ela i o á la adminis- acion de la jus icia en Escocia. Con e- nia aquel bill dos pun os capi ales: 1? pe - mi i al ibunal de sesion, compues o de quince jueces, o ma a ias salas pa a ac i a el despacho de las causas : 2” ha- den emen e sus in e eses en oposicion con el de los li igan es. 140 DE LA ORGANIZACION ce ex ensi o el ju ado pa a las ci iles; po qué en Escocia es aba limi ado única- men e pa a lo c iminal. Ben ham se ap o echó de es a ocasion pa a di igi á lo d G en ille, bajo la o ma epis ola , un mani iés o de una hos ilidad decidida con a los abusos y la co upcion de la adminis acion de la jus icia en Ingla e a. Los que, po dos ó. es p incipios admi ables del modo de enjuicia inglés, han concluido que e a po odos í ulos un modelo de pe - eccion, se so p ende ian de la. pin u a “que hace de él un ju isconsul o que lo ha es udiado en odos sus amos; pe o es necesa io con esa que lo ha hecho con al p ecaucion que.solo los le ados puo- den comp ende le;z an o que las ca as de que hablamos se ian casi álgeb a pa a el comun de los lec o es. Ha ag egado á ellas dos es ados en olio en los que p e- sen a con un ó den admi able odas las causas de complicacion y de dilacio- JUDICIAL. TÁ nes ac icias, colocadas bajo di e en es a ículos; cuyo abajo ha debido necesi- a unas in es igaciones inmensas y una paciencia in a igable. A cada a ículo acompañan no as explica i as; pe o se ia indispensable o o comen a io pa a en- ende el p ime o. . Respec oal p ime obje o del bill, la subdi ision del ibunal de sesion en a- ías salas, no podia menos de me ece la ap obacion de Ben ham, po que eia _en ella es g andes bene icios posi i os ; la cele idad, la diminucion de gas os, la concu encia en e aquellas salas, que no puede deja de mejo a el se icio , espec o á la ac i idad y á la aplicacion; pe o es e plan no llega á la unidad , la cual , segun él, es la única que puede asegu a la esponsabilidad del juez y da una comple a ga an ía de su ac i ud, y la que pa en iza el e dade o mé i o ; po que el c ecido núme o es un pa a- pe o de as del que se ab igan los incp- y « aya DE LA ORGANIZACION os y limi ados, pa a pone se al ab igo de la censu a (Véase cap. X , núme o de jueces. ) Respec o al segundo obje o del bill, la in oduccion del ju ado en ma e ias ci iles, Ben ham es el enemigo decla ado: no obs an e que admi e una dis incion anca y decidida; po que an o como desap ueba la in oduccion del ju ado enlo ci il en p ime a ins ancia, o o an o la concep ua ú il en los cásos de apelacion; suponiendo que el ju ado en lo ci il nada ale como égimen, y es muy bueno como emedio. Véase lo que dice; no admi o el ju a- do en p ime a ins ancia; po que es e i- den e la en aja que hay en adop a , desde el p incipio de una causa, el mé- odo mas sencillo, el mas económico y el mas con o me al modo de enjuicia na u al; del cual no hay que apa a se sino po . mo i os especiales, y lejos de halla los pa a jus i ica es a e asion en lo % s JUDICIAL. 143 ci il, los hay muy pode osos pa a 3 ne se de ello. . Admi ase el ju ado en p ime a ins- ancia, y nos hallamos con un ibunal nume oso, di ícil de o ma se, compues o de jueces de di e en es capacidades, la mayo pa e de ellos sin conocimien o alguno de es a clase de negocios, y que emplea án un iempo in ini o pa a le- ga á una unanimidad eal, ó que, las mas de las eces, se con en a án con oma el pa ido de una apa en e. Cla o es po o a pa e que pa a es e d ama se necesi an muchos mas agen es que en el modo de enjuicia na u al, á p esen- cia de un juez único, y con la condicion de la compa ecencia pe sonal y simul á- nea de las pa es. En an o es bueno el ju ado en cuan o que p esen a una segu idad mas pa a la in eg idad de la decision; pe o si la sen- encia p onunciada sin ju ado no deja ningun mo i o de descon en o á las pa - 5d + y , 144 DE LA ORGANIZACION Les; ¿ ¿ hab á po en u a alguno au o i- zado 4 supone que el allo ha sido malo? ¿No son las pa es. in e esadas las úni- cas á quien debe consul a se? ¿No es un al e cado de in e eses pu amen e indi i- duales? ¿Y siemp e que los li igan es queden sa is echos con una sen encia *sin ju ado, no es una p ueba que es e hu- bie a sido supe luo? ; Háb ase pues hecho odo cuan o puede ape ece se pa a el in e es de cada pa e, siemp e que se le deje la acul ad de ape- la á un ju ado, si e ce ene algun de- echo que eclama . El ju ado en p ime a ins ancia p esen a incon enien es muy g a es. 12 En las causas de es a na u aleza, hay un g an núme o que no llegan á o maliza se ; pues caen desde los p ime- “ os momen os po que no son dispu adas: pe o si se p esen asen an e un ju ado, se o igina ian dilaciones y gas os sin nin- guna u ilidad. JUDICIAL. 0 En un in o me dado ála cáma a de los comunes de Ingla e a ace ca del en- ca celamien o po deudas (1), el núme o de los Y í s que ecibian ianza subia anualmen e, en el condado de Middle= sex, á nue e mil quinien os. Aqui ene- mos o os an os li igios in en ados;- empe o, emos en el mismo in o me que el núme o de las causas ci iles seguidas y sus anciadas en cada año en el mismo condado no pasa de se ecien as ciñ- cuen a. Tomando es o po la p opo cion co- mun, pa a cada causa li igada, hab á diez que ne lo sean : como si dijé amos diez causas po una en las cuales el mo- do de enjuicia po ju ado no puede de- ja de se pe judicial, como lo se ia un i o de doce caballos pues o áun ca uage que bajase po sí solo una cues a. 2? Pasamos á un ó den de causas Ci- (1) Ab il, 1792, p- 27- 1, 1 Uy? 248 “DE'LA'ORGANIZACION ; losjueces ob an á mane a de á bi os, comunicándose sus pensamien os, con- co dándose, y modi icando su dic ámen pa a con o ma lo con el de o o; de mane a que las opiniones del meno nú- me o ienen que ag ega se á las dos del núme o inayo : es o no es á en la na u- aleza de la epública. En Roma y en las po 7h ciudades g iegas los jueces no se comu= nicaban; y cada uno de ellos dabaísu dic ámen de uno de es os es modos, - absuel ó, condeno, no me pa ece. «Los Romanos á imi acion de los G iegos in oduje on ó mulas en las de- mandas judiciales y es ablecie on la ne- cesidad de di igi odo plei o po la accion que le co espondia ; lo cual e a indispensable en su modo de juzga ; po - que de o a mane a, en el cu so de un negocio conside able, el.es ado de la cues ion a ia ia con inuamen e, y no se le econoce ía. Lib. VI, cap. Y. « Solon supo p e eni opo una- - JUDICIAL. 249 men e el abuso que pod ia hace el pueblo de su au o idad en los juicios de los c iminales; quiso que el a cópago e isase la causa; que si c eia que el acusado habia sido injus amen e absuel o le acusase de nueyo an e el pueblo: que si c eia habia sido injus amen e conde- nado, suspendiesela ejecucion, y le p e- sen ase el negocio pa a que le ol iese á juzga . Ley admi able que suje aba al pueblo á la censu a de la magis a u a, á quien mas espe aba, y á la suya mis- ma (1). Lib o VI, cap. V. « En los es ados despó icos, el p ín-- -eipe puede juzga po sí mismo; pe o en los moná quicos no ; po que se de ui- ia la cons i ucion, las po es ades in e - medias dependien es de ella se aniquila- (1) Una ley que dispone apela al pueblo de una decision dada po el mismo pueblo , no la c eemos an admi able , ademas, ¿que en ajas esul a on pa a la mayo segu idad de los ciudadanos? 250 DE LA ORGANIZACION -* ían, y se e ian suspendidas odas las o malidades de los juicios : el emo se apode a ia de odos los ánimos ; la pali- dez se e ia pin ada en odos los sem- blan es; y á dios con ianza, hono ,amo , Seep adad y po in á dios mona quía... edemas, pe de ia su a ibu o mas p e- » cid) YE de hace g acia. »- Lib. VI, s p onunciados po el p ín- manan ial inago able de le abusos; po que sus co - pih ian á ue za de impo u- e uesen de su gus o. Algunos do mas el uni e so po sus injus- icias. « Todayía es un g an incon enien e en las mona quías que los minis os del p íncipe juzguen po sí mismos los nego- cios con enciosos; po que hay po la na u aleza de las cosas una especie de JUDICIAL. 25 con adiccion en e el consejo del mo- na ca y sus ibunales, El consejo de los eyes debe compone se de pocas pe so- nas; y los ibunales de judica u a piden muchas... » « De las acusaciones. En Roma odo ciudadano podia acusa á o o; es o es- aba es ablecido en con o midad al espí- i u de la epública, donde cada ciuda- dano debe ene un zelo sin lími es po el bien público , y donde se supone que cada cual iene en su mano odos los de echos de la pa ia. « Ac ualmen e enemos una ley admi- able : consis e es a en que el p íncipe, c eado pa a hace ejecu a las leyes, nomb a un empleado en cada ibunal, enca gado de pe segui en su nomb e o- dos los c ímenes. La pa e pública yela «po la segu idad delos ciudadanos, de mane a que ella.ob a, mien as que ellos es an anquilos. » Lib. VI « T ibunal domés ico. Los Romanos 252. DE LA ORGANIZACION no enian como los G iegos magis ados pa icula es pa a inspecciona la conduc- a delas muge és; pe o la ins i ucion del ibunal domés ico los suplió, El ma ido eunia los pa ien es de la muge y ka juzgaba en p esencia suya. Es e i- bunal conse aba las cos umb es de la epública ; mas esas mismas cos umb es man enian aquel ibunal; el cual no “solo enia que juzga de la iolacion de las leyes, sino ambien de la de las cos- umb es. Todo cuan o concie ne las e- - glas de la modes ia apenas puede com- p ende se en un código de leyes. Es cosa ácil o dena po medio de ellas lo que debemos á los demas; y muy di ícil com- p ende odo lo que uno se debe á sí mismo... » Lib. VII, cap. XL En el lib. XI, cap: XVII explica Mon esquieu las mu aciones que expe i- men ó la au o idad judicial en di e sas épocas de la epública omana; pe o como no es mas que una exposición pu- JUDICIAL. 253 amen e his ó ica nada puede saca se en limpio pa a una eo ía gene al. Hablando Mon esquieu, en el lib, XI; cap. VI, de la cons i ucion de Ingla e - a, pone algunos p incipios mas cla os, _y mas explíci os que en odo cuan o p ecede. « No hay libe ad si la au o idad de juzga no es á sepa ada de la po es ad legislado a y de la ejecu o a; po que si se hallase eunida á la legislado a, la au o idad sob e la ida y la libe ad de los ciudadanos se ia a bi a ia ; y si lo es u iese á la ejecu o a, el juez pod ia ene la ue za de un op eso . « Todo se pe de ia si el mismo hom-= b e óla misma co po acion de los p inci- pales, ó de los nobles, ó del pueblo, eje ciesen es as es au o idades. » « La acul ad de juzga no debe con= e i se á un senado pe manen e, sino á algunas pe sonas pe enecien es á la co - po acion del pueblo, en cie as épocas 1H. 22 254 DELA ORGANIZACION del año, del modo y o ma p esc ip o po la ley, pa a o ma un ibunal que no du e mas iempo que el que equie a la necesidad. » « De es e modo, la au o idad de juz- - ga , an e ible en e los homb es, no siendo peculia de cie a clase ó de cie a p o esion, iene á se , po deci lo, asi, in isible y nula: ni se ienen con inua- men e á la is a los jueces, y se eme la magis a u a y no los magis ados. « Tambien es indispensable que en las acusaciones de g an en idad, el e i- minal, en concu encia de la ley, escoja sus jueces, ó á lo menos que pueda e- cusa un an c ecido núme o, de mane a que los que queden se concep uen como de su eleccion. » « Los g andes po lo gene al es an expues os á se en idiados, y si uesen juzgados po el pueblo, co e ian mucho iesgo, y no goza ian del p i ilegio que iene el ciudadano mas oscu o en una JUDICIAL, 255 nacion lib e, de se juzgado po sus igua- les. Po consiguien e es indispensable que los nobles sean ci ados á compa ece no an e los ibunales o dina ios de la na- cion, sino an e la pa e del cue po legis- la i o compues o de nobles. » Mon esquieu y Ben ham. Despues de habe compa ado odos los pasages en que se a a de la o gani- zacion judicial en el Espí i u de las leyes, p egun amos que es lo que ha hecho Mon esquieu en a o de es e amo im- po an e de la legislacion, y dejamos al lec o que se esponda á sí mismo. La mayo pa e delos F anceses, pe o pa icula men e los li e a os , cuando hablan de Mon esquieu, se c een llama- dos á hace himnos; po que en su con- cep o odo lo ha is o, ha dicho cuan o hay que deci , odo lo ha ab e iado 5 y po in es una subas a de elocuencia, Todo es o oda ía es adini able en el e A 256: DE LA ORGANIZACION sen ido que daba á es a exp esion el aba e de Sain -Pie e cuando que ia insinua que el p og eso de la azon pond ia lími es 4 muchas admi aciones mal undadas. Con iesgo de que se nos a ibuya una pa cialidad de la que c eemos es a en e- amen e exen os, amos á mani es a " lib emen e nues a opinion ace ca de la ma cha y el genio de es os dos au o es á quienes no hemos cesado de compa a en odas sus pa es co espondien es. Sin emba go nos limi a emos á indica los esul ados. de es a compa acion bajo cua o ó cinco pun os. Es os compendios, simples ecue dos pa a la memo ia, no son ú iles mas que pa a aquellos que ie- nen, po deci lo asi, los documen os del p oceso en su cabeza. I. Ben ham pa e cons an emen e de un p incipio p ác ico , al cual educe odo, sin ningun apa a o de me a ísica ni de mis icidad; es e p incipio ú obje o JUDICIAL. 257 es p eca e el mal , de cualquie a na u- aleza que sea , y po consiguien e p e- ca e odos los ac os que pueden cau- sa un mal sea el que ue e. Es e esel in, - y los medios de consegui le son las leyés. Tal es su o ígen, omado no en un de- echo na u al que cada cual se o ja á su an ojo, sino en las necesidades del homb e social, y en su azon. Si Mon esquieu se ha p opues o el mismo obje o, no solamen e no lo ha pa en izado , sino que lo ha cubie o singula men e con un elo, como si hu- biese c eido que oda idea de e o ma debia se ó desechada ó en uel a con el mis e io. Su cia p ác ico pa ece se el de suminis a á odos los gobie nos azones ó p e ex os pa a que conside en como buenas odas sus leyes y no hagan ningun cambio en ellas, cualquie a que sea la necesidad que puedan ene : es- pec o á es o a a de inspi a un emo su- pe s icioso , y en pa icula , oda eligion 22. 264 DELA ORGANIZACION la es bien ómal aplicados, anécdo as pi- can es y sospechosas, pasages aislados de que se hace lo que se quie e, busca su ue za y su apoyo en los p incipios in- con es ables de la na u aleza humana; analiza las penas y los place es, los mo- i os, las disposiciones, la pa e ue e y laca de las sanciones na u al, mo al, polí ica y eligiosa. Da las eglas mas sen- cillas pa a cali ica la g a edad de cada deli o, y escla ece de un modo luminoso y nue o la ley c iminal. Mon esquieu no pa ece ocupado, en la a iedad de su e udiccion, sino en busca pensamien os singula es pa a p o- ba su sis ema de dis incion y de sepa a- cion, desen endiéndose de e lo que hay de comun en el géne o humano; pe o adhi iéndose siemp e á lo que es ablece di e encias , como las cas as y las clases , los gobie nos, las eligiones, las ins i u- . ciones locales. Pa a él los homb es no son una misma y única especie, bas ando JUDICIAL. 265 el clima pa a hace de ellos unos se es di e sos. De odo echa mano con gus o sea de una ibu bá ba a, sex de una cos umb e ex a agan e, pa a jus i ica esa di e sidad que quie e e en odas pa es, y pa a desecha la nocion de un p incipio único y uni e sal. VI. Po úl imo , en Ben ham enemos un sis ema, un p incipio de aciocinio e iden e en sí mismo, que educe odas las con o e sias de opinion á un pun o en que siemp e pueden ene salida. Vie- ne á se una co espondencia es ablecida en e odos los se es que piensan. En Mon esquieu no hay sis ema algu- no; po que no puede se lo el emi i nos á es supues os p incipios, muy mal de inidos y peo denominados, que se con adicen, y que o iginan una con u-= sion pe pe ua de ideas sob e la con e- niencia .«de las leyes. Lejos de habe c eado el a e de la legislacion, lo hab ia hecho imposible. 23 266 DE LA ORGANIZACION ¿Pe o Mon esquieu ha que ido da u a ado sob e el a e de la legislacion? ¿El í ulo mismo de su ob a no anuncia o o obje o? Lo igno amos ; pe o na- da impo a; po que en an o que el público le conside e como un guia y como un o áculo, es indispensable ma-= ni es a le que no ha hecho lo que se le a ibuye; y pa en iza le lo que quedaba. que hace despues que él esc ibió. Mien= as que con inue la alsa idea de la na- u aleza ó del alo de la ob a , esul an dos incon enien es g a es, el uno deja que subsis a una mala escuela , y el o o impedi que se ecu a á o a mejo . Despues de es a compa acion, en la que quizá muchos no e án mas que una p e encion pe donable en el edi o de Ben ham, no me p i a é del place de p o esa sin en usiasmo una g ande y since a admi acion po Mon esquieu, el cual ha sido el bienhecho de odas las naciones po la mul i ud de ideas nue as s JUDICIAL. ' 267 y ú iles que ha diseminado en su ob a, y po las discusiones á que ha dado o í- gen. Ha despe ado á la Eu opa de aquel especie de le a go en que yacia ace ca del es udio ilosó ico de las leyes; ha li- be ado la ciencia del impe io exclusi o de los ju isconsul os, inspi ando el gus o á una mul i ud de pe sonas que lo habian pe dido á causa de la ge igonza écnica la mas epulsi a que puede imagina se ; de mane a que odos esos epe o ios de la pedan e ía han desapa ecido pa a siem- p e. Toda ía ha hecho mas, po que ha c eado sus suceso es, y aun quizá es el que mas ha ag andado la es e a de la legislacion y el que mejo ha de e mina- do sus lími es. Las b illan es en ajas de Mon esquieu son peculia es á él solo, y no se comuni- can , como la ecundidad de su en endi- mien o, la mul i ud de exp esiones eli- des que se conse an ácilmen e en la memo ia. Son unas máximas p o undas 268 DELA ORGANIZACION que exp esa con una exac i ud y una i acidad no ables; unos cuad os his ó- icos que o man del Espí i u de las leyes una especie de museo, y po l imo, unos ecu sos inago ables pa a di e i sus lec o es y ene los en una especie de so p esa con inua. Ben ham no ha aspi ado á es os me- dios ingeniosos de complace ; pues a a su asun o lisa y llanamen e de buena e, sin a a íos ex años ni dig esiones. Pe o “una ez que se ha comp endido su p in- cipio y su mé odo de aciocinio , puede hace se uso de él como el mismo au o , y aplica lo á nue os obje os, po que co- munica su a e poniendo á odo el mun- do en posesion del ins umen o que le ha se ido pa a hace sus descub imien- os. Mon esquieu es bien pelig oso pa a sus imi ado es. Ben ham siemp e se á ú il á los suyos; quizá po es a o igina- lidad pueden dis ingui se los p oduc os de la ciencia de los del en endimien o y JUDICIAL. 269 de la imaginacion. El in en o se des- poja á sí mismo en a o de odo el mundo. Los diaman es de Mon esquieu quedan gua dados en su ga e a; y el o o de Ben ham en a en la ci culacion gene al. FIN DE LA ORGANIZACION JUDICIAL. 23. HS 250 DE LA ORGANIZACION sx APÉNDICES. - APÉNDICE PRIMERO. Nomencla u a de las acciones (1). En es ilo de p ác ica, se en iende po accion judicial, la eunion de los medios que emplea el que in en a el p oceso pa a consegui el obje o de la causa. Hay una especie de accion po la que (1) Vol emos aqui sob e el capí ulo 11 ,. pe o con mas ampli ud; po que hab íamos emido espan a á algunos lec o es oda ía no icios, si desde el p incipio hubié amos en ado en po meno es de nomencla u a, y hablado del de echo omano. JUDICIAL. 271 se demanda sencillamen e se pues o en posesion de un de echo, sin alega nin- gun deli o espec o á las demas pa es in e esadas : puede Jlama se accion pe- i o ia; po que pe enece álo que comun- men e se da el nomb e de causa ci il. Hay o as acciones undadas en un deli o, con el in de hace de mane a que se aplique al delincuen e el cas igo se- ñalado po la ley:á la accion de es a clase puede llama se p osecu o ía ; po - que pe enece al p oceso c iminal, ¿Que que eis que haga? Es a es la p ime a cues ion que debe p esen a se á la imaginacion de un juez á is a de un li igan e. ¿ Po que azon que eis que lo haga ? He aqui la segunda. El obje o de la p ime a es conoce el se icio de- mandado, y el de la segunda ac edi a las azones sob e que se unda. Es os son los dos pun os esenciales de eunion á los cuales debe educi lo odo, y. nece- si a á ene siemp e á la is a es e hilo 272 DE LA ORGANIZACION pa a no pe de se en las na aciones 0s- cu as y o uosas de los homb es sencil- los é inexpe imen ados que se di igi án á él. De es as dos. cues iones , 4 la p ime a puede esponde se con mas acilidad; pe o ocu i án casos en que el mismo demandan e igno e lo que ha hecho la ley en su a o , y necesi a sabe lo que le es pe mi ido que e . Le sucede lo que á un en e mo que sien e su dolencia sin co- noce ni el si io de ella, ni su causa, ni su emedio. Al juez pe enece, como médico del cue po polí ico, descub i la na u ale- za de la en e medad y p esc ibi la cu a. Hemos dicho que en oda causa se a a de una demanda di igida al juez pa a que es e le haga un se icio ; en lo c iminal, pa a hace que se aplique el cas igo, y ob ene las epa aciones pe - enecien es al caso que sea; en lo ci il, pa a que se le ponga en posesion del de- echo eclamado. En lo c iminal, la p incipal u ilidad y la JUDICIAL. 273 mas segu a es pa a el público; que la pa e pe judicada y demandan e halle óno un p o echo, es o depende de la na u ale- za del deli o y de las ci cuns ancias. En lo ci il, el in e es pa icula es el p ime mó il, y lo esencial és el se i- cio pa icula . No hay duda que el pú- blico es á muy in e esado en la p o ec- cion que se concede al de echo de un indi iduo o endido ; pe o la u ilidad que le esul a no es mas que indi ec a, mien- as que el demandan e la ecibe di ec a. Hab á muchos casos en que se eunan en la misma demanda lo ci il y lo c imi- nal; de mane a que no pod ia se yale se de una accion excluyendo la o a; que es lo que sucede en aquellos casos en que el mismo hecho p oduce di e sos incon enien es, ó cuando el mismo in- con enien e con iene di e en es denomi- naciones. En odos es os casos , á un juez cap i- choso ó co ompido se le p esen a á una 280 DE LA ORGANIZACION b e del deli o; y espec o á la pe i o ia, la denominacion debe á oma se de la na u aleza del se icio demandado: ae- cion en adicion de cosa ó accion e in- dica o ia, accion en econocimien o del de echo de se idumb e ; accion pa a consegui una se idumb e ó un uso pa cial ; accion de deuda. Pa a econoce cuan impo an e és una buena nomencla u a, éase lo que * se ha hecho en el de echo omano. - En unas pa es al an en e amen e las palab as, en o as, en que una sola bas- a ia, abundan ex ao dina iamen e. Mu- chas son inin eligibles, o as se explican á medias, y no al an algunas que dan ideas alsas; de mane a que ni hay cla idad, ni analogía, ni sime ía en e ellas. - - F ecuen emen e son a bi a ias es as denominaciones , sacadas unas eces de una aiz, o as de o a, algunas eces del deli o, ac io de sepule o iola o ; o as JUDICIAL. > 281 del í ulo que si e de undamen o á la demanda, ac io ex idejussione ; a ias yeces s del es ado de las pa es, ac ío u-. ele. Aqui, se ci an algunas palab as de la misma ley, ac io ex lege eo con enda ; allá, y es cosa muy ecuen e, es el nom- b e del legislado ac ío Pauliana, Publi- ciana , Se iana, casi Se iana. En unas pa es el mo i o que se supone á la ley condic io ex mo ibus ; en o as es una ge igonza de que nada se saca en lim- pio, ac ío p eejudicialis , ac io p eesc ip- is e bis , ac io con esso ia. Algunas hay en que se ha que ido ex- plica bien ó mal el obje o de la deman- da: he edi a is pe i io, ac ío de communi di idendo, in e dic um ne quid in loco sac o ía . Pe o es as denominaciones signi ica i as son el núme o mas co o. Aun cuando no hubiese o a cosa di- ícil en la ley omana mas que es a no- mencla u a de las acciones, eso solo bas a ia pa a oscu ece oda la ciencia, 2%. A Pee” 282 — DE LA ORGANIZACION y pa a malog a odos los es ue zos de los que han consumido labo iosamen e su ida en busca e edas en es e labe- in o. :G : A pesa de lo de ec uosa que es la nomencla u a inglesa, lo es mucho me- nos que la del de echo omano. El mayo icio de un é mino écnico. consis e en habe lo omado de la lengua o dina ia, pe o en un sen ido di e en e; po que es p eciso ol ida el sen ido p i- mi i o an es de ap ende es a nue a signi icacion a bi a ia, Mas ald ia ya= le se de palab as á abes. . . JUDICIAL 285 APÉNDICE 11. T ibunal pa oquial (1). En el plan de o ganizacion judicial de Ben ham, dado á con inuacion de sus ob- se yaciones ace ca del dela comision de la Cons i uyen e, se encuen an dos capí u- los sob e el es ablecimien o de un ibunal pa oquial. Aunque en su úl imo abajo no hace mencion alguna, bas a que lo haya anunciado y desen uel o con mucho - in e es, pa a que nos c eamos en la obli- gacion de hace una indicacion de él, (x) Hemos qui ado es e a ículo del cue - po de la ob a, po que en el úl imo plan del au o no hace mencion alguna de él, 284 "DE LA ORGANIZACION p esen ando las objeciones que en aquel iempo hicimos al mismo au o . Figu émonos, dice , una pa oquia dis an e de oda poblacion g ande, como illa ó ciudad, en una p o incia pob e, con pocos habi an es diseminados en un g an espacio : unjuez de dis i o no en- d ia en ella bas an e ocupacion, y po consiguien e o igina ia un gas o excesi- o y ademas inú il. Pe o un eclesiás ico es absolu amen e necesa io; ¿pues po - que no con e i á es e unciona io público una au o idad limi ada á cie os casos, y con cie as p ecauciones que p e inie- sen odo “abuso? Al in ya es un homb e esponsable, que desempeña un minis e- io' espe able, que es homb e de ca e- a, y que es ando ya do ado po o as . obligaciones no hab ia necesidad de que lo ue a po es a. Pod ia los domingos en su iglesia despues de los o icios di i- nos, en p esencia de sus elig eses, oi odas las quejas, y e mina odas las JUDICIAL, 285 desa enencias que hab ian podido ocu = i en e ellos, an es que la animosidad hubiese podido echa aices p o undas : de es e modo se e i an gas os de iage y cos as; y no c eemos sea penoso i á busca jus icia á un luga donde hay que i á cumpli una obligacion eligiosa ; an o mas, cuan o que esul an las en- ajas de la economía y de la p on- i ud. El público de que se componga es a cong egacionsiemp ese á acomodado á la na u aleza de las causas que se p esen en an e aquel ibunal; po que es el cí culo na u al que ab aza las pa es, siendo las pe sonas que mayo in e es oman en su conduc a y en su sue e. Puede con a se con su a encion y igilancia; el audi o- io halla á en es as causas un ondo de ins uccion y de pasa iempo di e ido, y lecciones pa a odas las edades; es una escuela en la que el pueblo se amilia iza- á con el conocimien o de la ley, y en la. 286 DE LA ORGANIZACION que se enseña á la mo al no solamen e en eo ía sino en la p ác ica. Nada es mas comun en Ingla e a que el con e i la comision de jueces de paz álos eclesiás icos; oda ía no se ha echa- do de e que esul en incon enien es , sino po el con a io, no puede menos de con eni se que en muchas pa es han hecho g andes se icios. Donde mas p incipalmen e con iene pone jueces de paz, á co as dis ancias , es en los caminos eales. Es a medidá no solamen e es necesa ia pa a acili a el a es o de los lad ones y malhecho es, sino pa a e mina p on amen e las dis- pu as que se susci an en e los iage os y . los. calese os, los en e os, los gua - das, e c; po que si un juez iene que anda es leguas pa a i á apaci- gua -una con ienda, ó que las pa - es engan que hace las pa a i en busca suya, es un incon enien e de conside acion, y solo adop ando la dis- AAA JUDICIAL. 287 : posicion que P oponemos puede ob- ia se. Hab á muchas gen es que obje a án que oda la endencia de es e plan se di- ige á aumen a la in luencia del cle o, y que la eunion de la au o idad em- po al con la espi i ual ha sido un manan- ial ecundo de males. -Con enimos en ello; pe o dis ingamos: ¿Cuando y como ha sido unes a y pe ju- dicial la au o idad empo al del cle o ? En iempo en que los eclesiás icos se apo- de a on de ella como de un de echo que les e a p opio, y del cual no enian que da cuen a á sus supe io es empo ales; cuando usu paban es a au o idad po medio de excomuniones y e o es eli- giosos; cuando la eje cian, no en nom- b e del es ado mi po el bien del es ado, sino en su p opio nomb e y po su p o- pia u ilidad. Pe o cuando se le con ie e es a au o idad empo al con limi aciones y subo dinada, p oduce en el eclesiás» 1 288 DE LA ORGANIZACION ico un e ec o en e amen e con a io al que end ia si se la hubiese ap opiado. La independencia le hab ia hecho al a- “ne o é in a able , pe o la subo dinacion le ha á mode ado y-comedido; y aun adqui i á, po sus mismos se icios, un espí i u mas con enien e á su p o esion , po que se á menos eclesiás ico y mas ciudadano; a a á de hace se ale me- nos po su po es ad espi i ual, luego que desempeñe una magis a u a mas eal y mani ies a; y po in econoce á la necesidad de adqui i conocimien os p ác icos, y el es udio de la ley em- plaza á al de la con o e sia. He aqui sin duda alguna la objecion p incipal con a es e-plan y la única que ha p esen ado y e u ado Ben ham; pe o hay o as muchas que no ha ocado. 1 Es a au o idad empo al no po-' d ia con e i se al cle o ca ólico, á causa de la con esion au icula ; pues las dos ins i uciones no pueden subsis i jun a- ES s1 no homb e que pudiese. se su juez, ni ningun cu a de buena con- ciencia que ia euni ambos minis e ios. 22 La au o idad empo al no con- cue da con el [ca ác e pas o al.Y Los eclesiás icos no deben se .mas que los amigos y los conciliado es de sus eli- g eses: como minis os de paz y de ca- idad, nunca deben es a en el caso de o dena medidas de igo , ni p onun- cia sen encias penales; po que los esen- imien os que no deja ian de esul a de ellas en las amilias, necesa iamen e con- ibui ian á disminui y pe judica la in luencia eligiosa del pas o . 3% Si el ibunal supe io anulase las sen encias del magis ado eclesiás ico, ó si se le p i ase de la au o idad de juz- ga po incapacidad ó po cualquie o o mo i o, pe de ia oda conside acion en el ánimo de sus elig eses, y po consi- guien e su au o idad mo al. ' Jl. 23 y ag4 DE LA ORGANIZACION IV. Se ha án ano aciones en pa icu- la en la suma ia : 1”. Siemp e que el juez se niegue á que se examine un es igo. 2 Cuando despues de p opues a una cues ion á un es igo, el juez no le pe - mi e esponde ó no exige la espues a. E ii IN JUDICIAL. 297 cub e sino despues de habe in e pues o apelacion? Es p eciso sob esee en ella y pasa la á la segunda audiencia; de o o modo se p i a ia á las pa es del bene- icio de la apelacion. Pa a e i a las segundas audiencias ye - ja o ias, es indispensable exigi de la pa e que solici a p esen a una nue a p ueba, una decla acion judicial que jus- i ique que no enia conocimien o de ella, ni sospechaba su exis encia en la época de la p ime a is a. Respec o á los gas os peculia es á una mul i ud de es igos, puede dispensa se el llama los á odos, pe o con condicion de p esen a o os en caso de decision con a ia; eniendo en endido que de- ben da se á conoce de an emano, ss a 298 DE LA ORGANIZACION APÉNDICE V. Causas ecibidas po la ley inglesa pa a un nue o juicio ( ial), ó séase á se- gunda audiencia. 1” Una composicion iciosa del ju a= do, po la admision de úno de sus in- di iduos audulosamen e, despues de habe se decidido que se hallaba con una incapacidad local. 22 Un e o ó al a po pa e del ju- ado, dando un e dic con a io al es- imonio, ó con a io á la di eccion del juez sob e un pun o de ley; ó p onun- ciando un e dic gene al cuando solo es eque ido pa a que de uno especial, ó un e dic subo dinado á la opinion del JUDICIAL. 299 ibunal , ó sacando la decision po sue e. 3" Pa cialidad no o ia de uno de los indi iduos * del ju ado, p obada, po ejemplo, con explicaciones p e ias de su pa e, mani es ando la de e minacion de hace que se p onuncie un e dic en a o de uno de los li igan es. 4? Equi ocacion 4 mala conduc a de pa e del juez, excluyendo p uebas que debe ian se ecibidas, ó ecibiendo las que debian exclui se, ó dando una di- eccion e ónea en ma e ia de ley, 5" Fal a de e dad en las deposicio- nes de los es igos, o iginada po un aude de la pa e ad e sa, Ó po pu o acciden e, ó po equi ocacion ó negli- gencia po pa e de los agen es de p o- esion de uno de los plei ean es, 6” Cuando no ha asis ido uno de los o iciales judiciales, cuya p esencia se e- pu aba necesa ia, como po ejemplo el abogado de una de las pa es, siendo 300 DE LA ORGANIZACION es a ansencia ocasionada po algun aude dela pa e con a ia. Todos es os casos se han conside ado legí imos pa a jus i ica un nue o íal. Es a p ác ica de ins ui una causa de nue o se ha in oducido en Ingla e a dualmen e de siglo y medio 4 es a pa e; habiéndose descubie o y pa en- 14 izado esas di e en es al as ó mal e sa- ciones que ician los p ime os juicios po el concu so o ui o de los inciden es de los-p ocesos. Toda ía puede habe o os ocul os que el iempo y las ci cuns ancias e ela án. (1) (1) Al juzga de una demanda en segunda audiencia, el juez debe es a muy ale a con- a los abusos siguien es, es déci , obse a si se ecu e á ellos, 1% Pa a sus ae una p ueba con el in de o igina dilaciones ó gana iempo has a que desapa ezca o a p ueba. 2” Pa a ab ica p uebas alsas con o me á las no icias que han suge ido los medios que JUDICIAL. 3o1 APÉNDICE VI. Apelaciones, — Modo. 1 Todas las apelaciones se insc ibi- án en los egis os del ibunal de apela- cion con a eglo al ó den con que se p esen a on; y se e án en el mismo ó - den, á menos de una u gencia pa icu- la en cie as Causas, ; 2 Pod á p onuncia se la sen encia. con consen imien o de las pa es con sola la is a del p oceso sin necesidad de que compa ezcan y sin nue a de- ensa. 30 Si el apelan e solici a hace algu- la pa e con a ia ha hecho ale y po los que se ha p onunciado el au o. 1. 25% "CD RO 302 DE LA ORGANIZACION nas obse aciones po esc i o uniéndo- ' las á los au os, pod á accede se á ello, pe mi iendo á la pa e ad e sa que en- ie igualmen e las suyas en con a; pu- diendo ambien el juez de quien se apela añadi sus ad e encias, si lo iene po con enien e. 42 Si el apelan e insis e en que se le oiga po medio de abogado en el i- bunal de apelacion, es a á obligado á paga la misma can idad á o o abo- gado que de ienda su pa e con a ia, á menos que no sea compa a i amen e pob e. 5 Si se ha p onunciado la sen encia con is a” de los au os solamen e, la pa e quejosa puede eclama una eyi- sion, añadiendo sus azones po esc i o ó un alega o e bal. De las apelaciones en ma e ia c iminal. Las apelaciones en las causas c imi- JUDICIAL. 303 - nales pueden unda se sob e las alega- ciones siguien es : * Ab indebi á poená ; cuando se ha dec e ado la pena y se alega en el ecu so de apelacion que no habia luga á ella. 92 A nimid; cuando la queja es iba sob e lo excesi o de la pena. 32 4 nulld; cuando ha habido abso- lucion. * A nimis le í; cuando la queja se apoya en la insu iciencia de la pena. 5% Ab incong uá; cuando se alega que la pena dec e ada no es de una especie con enien e. Las dos p ime as apelaciones na u- almen e se ha án po pa e del acu- sado, las dos siguien es po la del acu- sado , y la quin a po uno y o o indis- in amen e. En las apelaciones c iminales, se sus- pende á la ejecucion has a la decision de la apelacion, excep o en los casos de a nimis le í, y enlos de a núnid has a el a . 304 "DE LA ORGANIZACION 3 ; complemen o de la pena, cuya con e- niencia. queda admi ida A po la apelacion, como si la sen encia uese de dos meses ¿ ES de cá cel, y el apelan e pidiese nada mas que uno. ' o ; PON pe DAD Ade o a Y JUDICIAL. .. ” e TABLA DE LAS MATERIAS. 305 A TABLA DE LAS MATERIAS CONTENIDAS EN EL TOMO SEGUNDO. Ca íTuLO PRIMERO. De los abogados. . 1 Ca . 11. De los juzgados de conciliacion. 56 Ca . 11. T ibunales de amilia. . . . 67 Ca . 1 . De la compa ecencia simul á- nea de ambas pa es an e el juez. . . 70 Ca . y. De los medios de publicidad. . 83 Ca . i. De los ibunales de apelacion. 96 Ca . i . Del ju ado en ma e ia ci il, . 159 Ca . u . Exámen de las objeciones de Ben ham con a el ju ado en ma e ia Aud oia a o ne spa e 03 Cap. 1x. Del ju ado conside ado como segu idad de la ec i ud de los allos . 167 Ca . x. Bene icios acceso ios que esul- au del ju ado... . +... . . .. 196 Ca . x1. Exámen de las objeciones con a el ju ado, . . .. . . ......... . 207 SA A