Kartographie in der Pharmaziegeschichte. Apothekengeschichtlicher Atlas. Erste Lieferung

MICHAEL BLEISCH und CHRISTOPH FRIEDRICH, Ins i u ü Geschich e de Pha mazie, Ma bu g: Ka og aphie in de Pha maziegeschich e. Apo hekengeschich liche A las. E s e Lie e ung. Bla Wes alen – nö dliche Teil Bla Wes alen – ös liche Teil Bla Hessen – nö dliche Teil jeweils mi Nebenka en, Illus a ionen und E läu e ungen Vo ag, gehal en au dem XLVIII. Kong eß de In e na ionalen Gesellscha ü Geschich e de Pha mazie. Se illa 19. – 22. Sep embe 2007. Summa y. – Ca og apy and Genealogy in he His o y o Pha macy. – The ollowing a icle, he e epo ed bu in i s essen ials, endea ou s o d aw in o ocus pha macies as a eliable indica ion o he demog aphic si ua ion and economic de elopmen wi hin a pa icula a ea in bo h quali a i e and quan i a i e e ms. Hi he o, no ‘a lases’ ha e been compiled, de o ed o he his o y o he pha maceu ical sciences. Al hough bo h geog aphy and also genealogy ha e equen ly gone in o he making o ea ises and compendia in he ield o eccelsias ical his o y, hey seem o ha e ecei ed li le mo e han o -hand ea men om hose s udying he ise and eme gence o pha macies in o me days. To ill his gap, he au ho has supplied bluep in s o ea ly es ablishmen s wi hin hei monas ic and ci ic con ex s, own plans de ailing ancien si es and e i o ial maps co e ing he his o ic egion o Wes phalia. In moni o ing he ch onological sequence o he launching and occasional in e up ion o pha maceu ical ac i i y o e nume ous e i o ies o wha was known as he ‘Holy Roman Empi e o he Ge man Na ion’ he eade will be gi en a kind o synop ical su ey o he dynamics inhe en in he sp ead o ‘apo hèques’ in he lands conce ned. In con adis inc ion o he maps jus men ioned, a inal se inco po a es impo an ju idical ea u es, such as he occu ence o incidence o pha macopeas and ‘ anchises’ o managing a pa icula pha macy (i. e. p e oga i es subs an ia ing eal p ope y o pe sonal concessesions) and so pays especial a en ion o hose wide- anging changes which ook place be o e, du ing and a e , he Napoleonic e a. Close sc u iny o he ele an sociological da a p oduced he ollowing unexpec ed indings: pha macis s ended o belong o a milieu whe e he a s lou ished and, pe haps mo e impo an ly, hey we e ypically a ilia ed wi h a Ge man pa son’s household and amily – ‘P o es an isches P a haus’ – which las ea u e occu ed e en, pa adoxical hough i may appea in p edominan ly Ca holic e i o ies, no un equen ly se ed by membe s o he p o ession who happened o be he sons o a Cal inis minis e s. P écis. – Ca og aphie e généalogie dans l’his oi e de la pha ma cie. – L’a icle sui an don nous ne apo ons ici que l’essen iel, nous a ons mis en elie l’exis ence de pha macies comme p eu e de l’é olu ion démog aphique e économique dans une égion donnée, an sous son aspec quali a i que sous son aspec quan i a i . Jusqu’ici n’exis ai aucun a las consac é à l’his oi e de la pha macie. Bien que des é udes géog aphiques e généalogiques aien sou en se i de base pou la mise au poin d’œu es su l’his oi e de l’Église, celles-ci n’on é é ai ées qu’à la légè e pa les his o iens de la pha macie. Pou supplée à ce dé ici nous ou nissons des esquisses a chi ec u ales, des plans de illes e des ca es géog aphiques de e i oi es d’au e ois du Sain -Empi e ge manique omain à l’époque de l’Ancien égime. Les anciennes pha macies de Wes phalie qui doi en leu exis ence à une onda ion monas ique ou laїque e bou geoise iennen d’ê e ecensées de açon à ce que les da es conce nan leu gés ion d’au e ois son données à pa i de la p emie année de la p eu e de leu ac i i é. C’es , en plus, pou la p emiè e ois dans l’his oi e de la pha macie que des ma é iaux ca og aphiques depassan les on iè es é oi es des É a s allemands pa iculie s se ou en p ésen és de açon ne e e p écise. Mais, c’es aimen que pou insé e la cle de oû e à ce édi ice, l’a icle me en lumiè e le s a u ju idique p écis des pha macies auxquelles on a a ai e. Le lec eu no e a que des pha macopées d’o igines ès a iées (quelque ois même é angè e) a aien o ce de löi en Wes phalie, e que le d oi de ges ion d’une pha macie (p i ilège ou d oi à ca ac è e éel d’une pa , e concession, c’es -à-di e d oi à i e pe sonnel, d’au e pa ) u p o ondémen a ec é pa les boule e semen s engend és pa les mesu es p ises pa Napoléon en Allemagne. On ine a pa no e que les pha maciens de ces epoques-là iennen des amilles don aisaien égalemen pa ie des a is es e qui donnaien des pe sonnes au cle gé. Chose sup enan e: les ils de p édican s e o més se ou en pa mi les p ac iciens le plus en ue de la p o ession dans les É a s ca holiques en Wes phalie. MICHAEL BLEISCH und CHRISTOPH FRIEDRICH, Ins i u ü Geschich e de Pha mazie, Ma bu g: Die Ka og aphie in de Pha maziegeschich e De deu sche Sch i s elle Ku Tucholsky (1890–1995)1 e inne e sich im schwedischen Exil mi dem ihm eigenen sa kas ischen Ton de Apo heke, de en lände übe g ei end gleich ö miges E scheinungsbild e espek oll kons a ie e. Schienen doch Ve au hei de Auss a ung und Ähnlichkei de gehandel en Wa en ein S ück Heima in de F emde zu sein. Auch ü seinen Zei genossen, den spanischen Li e a en José O ega y Gasse (1889–1938)2 besaß die Apo heke ein spezi isches, die Au me ksamkei bindendes und inspi ie endes Fluidum. Ande s als de adikale Demok a und pazi is ische A an ga dis Tucholsky e aß e O ega die in de O izin spü ba e A mosphä e om S andpunk eines konse a i -a is ok a isch gep äg en Wel bildes: D ei Jah hunde e pha mazeu ische T adi ion im He zen Kas iliens begegnen dem Lese als Essay übe den Besuch eine Apo heke, welche sei Gene a ionen im Besi z jene Familie s eh , de ein jugendliche F eund des Au o s angehö . Diesen läß O ega den edenden Familiennamen „Mo e e o”, Mö se e , agen. Beiden Sch i s elle n gil die Apo heke als ein ‘Topos’ schlech hin. Wäh end Tucholsky dessen Ubiqui ä he o heb , is O ega eingenommen on de kul u ellen S ahlk a . Ein hohe , einem Ki chen aum ähnliche Saal, in dem sich das In en a de O izin beinahe wie ein Al a da bie e , e kö pe die an jenem O geüb e Kuns . Die Pha mazie e schein nunmeh nahezu im Glanz eine an die eligiöse Sphä e he an eichenden Pie ä . Diese li e a ische Zugang is kongenial zu Rolle de Apo heke in de his o ischen Fo schung. So besi z de Nachweis eine O izin in eine S ad ü den His o ike eine ähnliche Bedeu ung wie de Bes and eine P a ki che. Beide sind in ih e jeweils eigenen A Ausd uck on Kon inui ä und Nachhal igkei . Sie gel en allgemein als A che ypen, de en Exis enz sich mi bes imm en Rahmenbedingungen e knüp . Da übe hinaus spiegel sich im Schicksal on O izin und Go eshaus das Wohl und Wehe de sie umgebenden bü ge lichen und eligiösen Gemeinde. Pha maziehis o ie in lokalem Gewand is auch s e s – ‘pa s p o o o’ e e ie – kommunale Wi scha sgeschich e. Rückschlüsse au Einwohne zahl und Kau k a am Si z de O izin bie en sich an. Daneben imponie auch die Genealogie de Apo heke amilien nich zule z wegen de lächendeckenden Ve b ei ung de Be u sg uppe und de nich sel en jah hunde elangen P äsenz an einem bes imm en O . Meh noch als bep ünde e Beam e, do ie e Kle ike und Landadel be üh de Pha mazeu die e schiedens en Lebenslagen und Schich en. P i ileg und Be u sbild e leihen 1TUCHOLSKY, Ku : Die Apo heke. In: Ossie zky, Ca l .: Die Wel bühne. Be lin. 16. Sep embe 1930. N . 38. S. 458. 2 Zi a nach Anlei ung des Romanischen Semina s, Uni e si ä Müns e . 3 seine Posi ion den s a ischen Cha ak e eine sa u ie en Exis enz, dem Ideal jene in de F anzösischen Re olu ion un e gegangenen Epoche, wobei das spezi isch kau männische Risiko ein mode nes Elemen schon in die Lebenswel des ‘Ancien égime’ ein ug.3 Als exempla isches Un e suchungsgebie wu de die Landscha zwischen Rhein und Wese o 200 Jah en ausgewähl . Die mi ielen, in diese Gegend im Zuge des Ausg ei ens F ank eichs asch au einande olgenden, Hohei swechseln e bundenen Ve ände ungen des pha mazeu ischen Rech es lassen eine Fülle an Ma e ial e wa en. 1. Gegenwä ige S and Wäh end die Geog aphie gene ell als e ablie e Hil swissenscha gil , is e sie im Spezialgebie de Pha maziegeschich e ehe ein Scha endasein. Hie bie e bishe allein das ‘Topog aphikon’ aus de Fede Helmu Ves e s4 einen ganz Deu schland umschließenden Quellenappa a mi Ansp uch au enzyklopädische Volls ändigkei . Jedoch en beh das We k bildliche Da s ellungen in Ka en o m. De Bibliog aphie komm abe das Ve diens zu, ein sys ema isches O dnungsp inzip en wickel zu haben: Zunächs üh sie das Sch i gu nach O en au , sodann nach e i o ialen Gesich spunk en (einzelne deu sche Lände bzw. p eußische P o inzen), um schließlich die Ebene des Gesam s aa es (Deu sches Reich in den G enzen on 1937) zu e eichen. Die ka og aphische Da s ellung apo hekengeschich liche En wicklungen blieb bishe im wesen lichen beg enz au zwei Typen: (a) Te i o ialka en zu E assung alle Apo heken eines Un e suchungszei aumes ü ein eng um issenes Gebie , z. B. ein äl e es deu sches Te i o ium; (b) g oß äumige Übe sich spläne ü spezielle Apo heken ypen, z. B. kuns - ode kul u his o isch bedeu same O izinen,5 ode in Hinblick au besonde e Besi z e häl nisse (Jesui enapo heken).6 Da übe hinausweisende Ka enwe ke, die meh e e Te i o ien ode P o inzen um assend in ih e spezi isch pha mazeu ischen Bedeu ung wü digen, ehlen bishe . Ein Pendan zu einem ‘A las de 3 BLEISCH, Michael / Ch is oph FRIEDRICH: Zu Geschich e des Apo hekenwesens in den S i e n Pade bo n und Co ey. Pade bo n 2006. Vo abd uck. Manusk ip assung. Akademische Biblio hek Pade bo n. Bes and AV. Cod[ex] 523. S. 40 . 4 VESTER, Helmu : Topog aphische Li e a u sammlung zu Geschich e de deu schen Apo heke. Bd. 1. Eu in 1956. Bde. 2–4. S u ga 1959–1961 (VIGGP NF; 9, 14, 17, 19). 5Fa. E[manuel] MERCK [H sg.]: Pha mazeu ische Reise üh e . Bände: No d- und Süddeu schland. F ank eich. England. Da ms ad 1963–1970. – MOHR, Daniela: Al e Apo heken und pha maziehis o ische Sammlungen. München 1992. – GUTMANN, Sieg ied: Deu sche Einho n-Apo heken. Teil 1. Edi ion Fa. Spi zne A zneimi el. E lingen (Baden) 1967. – In e ne -Suchwo : ‘Einho nmagie’. 6 FERENTZI, Mónika: The Pha macies o he Socie y o Jesus in His o ical Hunga y in 17–18 h Cen u ies. Vo ag. 38. Kong eß IGGP. Se illa 2007. N . 204. Lich bildp äsen a ion. Ka e de Jesui enapo heken G oß-Unga ns mi G ündungsjah . 4 Ki chengeschich e’ exis ie nich .7 Auch die bei s aa lichen ka og aphischen Ins i u en e schiedene Lände Eu opas e schienen meh bändigen A lan en spa en das Thema ‘Apo heke’ aus. Zwa widme ein meh eilige , anläßlich des 200. Jah es ages de F anzösischen Re olu ion8 e schienene , His o ische A las dem Gesundhei swesen, de ‘Médicine e San é’, einen eigenen Band, die ‘Pha macie’ ehl jedoch gänzlich.9 In ähnliche Rich ung e äh auch ein deu sche ‘Na ionala las’, de im Band ‘Be ölke ung, Soziales’ zwa die äumliche Ve eilung on K anken- häuse n und niede gelassenen Ä z en e aß , die Apo heke indes eben alls schlich übe geh .10 Lediglich ‘A las und Dokumen a ion’ zu den ‘Lomba den in de Ge mania-Romania’ e wenden bishe die Exis enz on Apo heken als Indika o mi elal e liche S anda ds s äd ische Kul u .11 In de Ki chengeschich e ha die Da s ellung de Pha mazie in Plänen dagegen ih en es en Pla z. Wenigs ens e äh sie in ih e mediä alen, monas ischen Fo m eine en sp echende Wü digung: Im Sank Gallene Klos e plan (um 820)12 gehö e das ‘a ma o ium pigmen o um’13 selbs e s ändlich zu Lebenswel des Benedik ine o dens. Diese ideal ypische G und iß besi z Lei bild unk ion ü die Klos e a chi ek u (siehe Abb. 1: Abdingho Pade bo n). Zwischen Gebäudeg und iß und Landka e s eh de S ad plan, de besonde s zu Renaissance- und Ba ockzei die Häuse des O es aus de Vogelpe spek i e da zus ellen p leg e, wodu ch ihm auch kuns his o isches In e esse zukomm . So lassen sich au Kup e s ichen äl e e O izinen lokalisie en (siehe Abb. 2: Do mund). c) An Baupläne und Kas e au nahmen schließ die Landka e an. Im Allgemeinen wähl e man hie zu bishe den ein achen, ex beglei enden Übe sich splan, de die als Apo hekens ando e genann en Plä ze e aß (siehe Abb. 3: Ku kölnisches Saue land). Meh e e Skizzen diese A , in denen sich die jeweils ü einen bes imm en Abschni s de Landesgeschich e nachgewiesenen Apo heken au ge üh inden, können, als Se ie angeo dne , ein dynamisches Elemen in die pha mazie- his o ische Ka og aphie ein agen: E s mals and dieses P inzip ü die ‘Apo hekengeschich e in einem kleinen sou e änen S aa : Schaumbu g-Lippe’.14 p ak ische Anwendung. Dieses me hodische Ins umen soll im olgenden e eine e Anwendung inden. 7 JEDIN, Hube [Beg .] / Jochen MARTIN [Bea b.]: A las zu Ki chengeschich e. Die ch is lichen Ki chen in Geschich e und Gegenwa . F eibu g 11970. 21987. 32004. 8 E s ü mung des S aa sge ängnisses, de Bas ille, du ch die Massen: 14. Juli 1789. 9 BONIN, Se ge [Hg.]: A las de la Ré olu ion F ançaise. In de Reihe: Édi ion de l’École des Hau es É udes en Sciences Sociales. Lib ai ie du bicen enai e de la Ré olu ion F ançaise. 11 Bände. Pa is 1987–2000. Hie : Médicine e San é. 7 (1993). 10 LEIBNIZ-INSTITUT FÜR KARTOGRAPHIE, [H sg.]: Na ionala las Bundes epublik Deu schland. Bde.1–6 Heidelbe g 2000–2002. Bde. 7–12 München 2006. Regis e 2007. Hie : Bd. 7. 11 REICHART, Win ied: Lomba den in de Romania-Ge mania. A las und Dokumen a ion. 3 Bde. T ie 2003 (Bei äge zu Landes- und Kul u geschich e; 2). 12 DUFT, J[ohannes]: De ka olingische Klos e plan in de S i sbiblio hek S . Gallen. In: JEDIN / MARTIN (1970, Anm. 7). S. 28*. N .35B. Kommen a zu Ka e S. 35 un en. . 13 La ein.: Rüs kamme de ‘Fa ben’ (A zneimi el). 14 SOMMER, Roswi ha: Zu Geschich e des Apo hekenwesens in einem kleine sou e änen S aa . Schaumbu g- Lippe B aunschweig 1979 (VPhG B aunschweig; 19). Diss. e . na . 5 Auch de Genealogie bie e die Pha maziegeschich e bishe keinen den Möglichkei en en sp e- chenden Raum. Ande s e äh die Ki chengeschich e. Die Familien e häl nisse e angelische Pas o en we den sei dem 18. Jah hunde in de Li e a u gewü dig .15 Das Geleh enlexikon na u wissenscha liche Rich ung klamme genealogische Elemen e jedoch zumeis aus. Diesen Weg besch i auch F i z Fe chl-Mi elwald mi seinem ‘Pha mazeu isch-chemischen Bio- und Bibliog aphikon’.16 Gleiches gil ü das ‘Biog aphisches Handwö e buch de Exac en Na u - wissenscha en’ (siehe Abb. 4: Ein ag Wi ing bei J. C. POGGENDORFF). We ken diese A is ein ähnliches Au nahmek i e ium gemein: die besonde e Fo schungsleis ung. Auch die ‘Deu sche’ und die ‘Schweize Apo heke biog aphie’ (DABio und SAB) e ah en ähnlich, assen den Rahmen jedoch wei e und lassen auch ande e Gebie e, o allem die Kuns , zu.17 Gleich alls dem Leis ungsp inzip olgend nimm auch die ‘Neue Deu sche Biog aphie’ (NDB) nu ö en lich besonde s he o ge e ene Pe sonen au (siehe Abb. 5: Ein ag Bachmann, NDB). Einen ande en – ein genealogischen – Zugang wählen amiliengeschich liche Jah büche wie de ‘Go ha, Genealogisches Taschenbuch’ (GGT),18 ode das ‘Deu sche Geschlech e buch’ (D GB).19 Beide bie en eine auch in pha maziegeschich liche Hinsich in e essan e Fülle an Ma e ial, die Nu zba - machung im Rahmen de Fo schung wi d jedoch du ch das Fehlen on Be u s egis e n e schwe . D ucksch i lich e schienene Apo heke genealogien e schließen sich nu sel en übe solche landeswei in Biblio heken e ügba en Publika ions eihen. Viel ach anden sie jedoch Au nahme in egionale Pe iodika ode Einzelsch i en (siehe Abb. 6: S amm a el D u el, Müns e ). Auch Fes sch i en zu Apo hekenjubiläen gewäh en hie Au schluß. Regionale Biblio heken besi zen gelegen lich einen ü Fo schungen au dem Gebie de Apo heke genealogie gu gep leg en Bes and; so e wa olgende Biblio heken: (1) S aa sa chi Osnab ück, (2) Uni e si ä Düsseldo , (3) Ins i u ü Medizinische E hik und Geschich e de Medizin an de Ruh -Uni e - si ä Bochum20 und (4) S i ung Mu ha d Kassel21. Wenn auch das Sch i um zu genealogischen 15 Vgl.: PAULUS, Johann Con ad: Nach ich en on allen Hessen-Schaumbu gischen Supe in enden en, Ki chen und den dabey on de Re o ma ion bis je zo ges andenen und noch s ehenden P edige n. Rin e[ln] 1786. – Die ka holische Ki che olg e im 20. Jah hunde , gl.: LIESE, Wilhelm An on: Nec olo- gium Pade bo nense. To enbuch de Pade bo ne P ies e 1822–1930. Pade bo n 1934. 16 FERCHL-Mi enwald, F i z: Pha mazeu isch-chemisches Bio- und Bibliog aphikon. 2 Bde. Mi enwald 1937. – Nach Vo bild: HAMBERGER, Geo g Ch is oph / Johann Geo g MEUSEL: Das Geleh e Teu schland ode Lexikon de je z lebenden eu schen Sch i s elle . Lemgo. 23. Bde. 5. Au l. Lemgo 1796–1834. 17 HEIN, Wol gang-Hagen / Holm-Die ma SCHWARZ: Deu sche Apo heke -Biog aphie. 2 Bde. S u ga 1975/78. E g.-Bd. 1, 2. Ebd. 1986, 1997. (VIGGP NF; 43, 46, 55, 60). – LEDERMANN, F ançois [H sg.]: Schweize ische Apo heke -Biog aphie.1843–1992. (VSGGP; 12). Be n 1993. 18 ETTINGER, Ka l Wilhelm / Jus us PERTHES, [H sg.]: Go haisches Genealogisches Taschenbuch des deu schen Adels. Jgg. 1–179. Go ha 1765–1942. Limbu g sei 1951. 19 KOERNER, Be nha d [Beg .]: Deu sches Geschlech e Buch de Bü ge lichen Familien. Bde. 1–119. Gö li z 1889–1944. Limbu g sei 1956. 20 Fo schungsbiblio hek Helmu Ves e (Anm. 6). Daue leihgabe sei 1998. 21 Uni e si ä s- und Landesbiblio hek Kassel. Haus 6. Mu ha d’sche Biblio hek de S ad Kassel (LMB). S i e : F ied ich Wilhelm (1778–1853) und Ka l (1781–1863) Mu ha d, Biblio heka e. 6 F agen de Pha mazeu en beach lichen Um ang besi z , ha en dennoch eine Vielzahl on Apo heke biog aphien und -genealogien auch wei e hin eine Wü digung. Die Li e a u bie e demnach – wenn übe haup – bishe Pha mazeu en und ih en Familien e häl nissen nu in Hinblick au den besonde en Lebense olg ode die nachhal ige Wi ksamkei eine Familie an einem bes imm en O Raum. Pa allel hie zu blieben un e sozialgeschich lichen Gesich spunk en äuße s in e essan e, übe das Milieu de Mi elschich hinausweisende Anknüp ungspunk e bishe wenig beach e e ‘Topoi’. Um den Vo ag inhal lich nich zu übe ach en soll im Folgenden o allem die Ka og aphie im Blick eld s ehen. 2. En wicklungsmöglichkei en de Ka og aphie Von besonde em In e esse e weis sich bei de Da s ellung his o ische Be unde übe Pläne und Ka en die Möglichkei , sowohl dynamische P ozesse in ih en Sch i en au zuzeigen, als auch du ch die übe ela i e Dis anzen leich e kennba en äumlichen Ve häl nisse dem Be ach e Fo schungs- e gebnisse übe sich lich zu p äsen ie en. 2.1. G und iß und S ad plan. De Gebäudeg und iß als kleins e Einhei de g aphischen E assung pha mazeu ische Ve gangenhei bezeug in seinen Ve ände ungen die jeweilige Anpassung an die E o de nisse de Zei . Sel en inden sich bei den Ak en noch heu e o iginale Baupläne äl e e Apo heken (siehe Abb. 7: Apo heke Bünde). Deu lich e kennba sind allgemein schon um die Mi e des 18. Jah hunde s d ei Be eiche im Apo hekenhaus oneinande geschieden: (1) O izin, (2) Wohnung und (3) Wi scha s ak einschließlich S allungen und Speiche ü Feld üch e (he me isch abge enn , ückwä ige S aßenanbindung). Übe seine Funk ionseinhei en en sp ach das Gebäude somi nich nu einem Acke bü ge haus, sonde n umschloß mi de O izin einen un e hygienischen Gesich spunk en abge enn en Sonde be eich. De Bauplan e binde die E o de nis, dem Geschä slokal einen di ek en Zugang on de Haup s aße zu bie en mi dem Wunsch, auch de P i a wohnung, wie in wes älischen Lands äd en allgemein üblich, nach o n Ausblick zu gewäh en. Um dieses Ziel zu e eichen, bau e man au s ändig zu S aßensei e und e zich e e da au , mi eine kuns oll ges al e en Giebel on das Anwesen zu zie en. In den g öße en S äd en üh e das ged äng e Zusammenleben dagegen schon üh zu meh - geschossigen Bauweise. Fü den Ma k pla z in Pade bo n läß sich au kaum einem Quad a - kilome e Fläche die sich übe sieben Jah hunde e e s eckende Geschich e bü ge liche Apo heken au zeigen (siehe Abb. 8: Ma k pla z Pade bo n). Auch hie is wie ü die Lands äd e ein besonde e Typus e kennba : das zum Ma k pla z giebels ändiges Gebäude mi (1) eine das E dgeschoß belegenden O izin, (2) eine da übe liegenden, meh e e S ockwe ke um assenden Wohnung und 7 (3) ückwä ig gelegenen Wi scha sgebäuden, da un e auch Nebengelasse de O izin, hie : das Labo a o ium de C ame ’schen Ho -Apo heke, heu e Adle -Apo heke (geg . 1698) und eins öckige Gebäude hin e dem Haup haus Löwen-Apo heke (sei 1575). Die al en Pade bo ne O izinen zeigen in ih e Gebäudesubs anz eine epochenübe g ei ende Nachhal igkei . Sei dem Hochmi elal e wa in de e s en P i a apo heke (e w. 1338/48) ein ande no s e s iel spä e e eich e S anda d de Raumau eilung e wi klich ; dies abe wenige aus dem Willen de Bauhe en he aus, sonde n ehe genö ig du ch die Enge de Innens ad , wo sich ü eine nach o n ge ich e e Pa e ewohnung neben einem gleich alls leich zugänglichen Geschä slokal schon damals kein Pla z bo . 2.2. Te i o iale Ka en. Au die Da s ellung einzelne Gebäude ode Ka as e auszüge au bauend bie e auch die Landka e Möglichkei en zu op isch ansp echenden E gebnisda s ellung apo hekengeschich liche Fo schungen. Rela i e äumliche G öße de Gebie e und En e nungen zwischen den S äd en sind leich e kennba . Ein Bei ügen on Jah eszahlen e mag die his o ische Dynamik auszud ücken. Bei seinen Fo schungen zu Apo hekengeschich e be i das o liegende Manusk ip hie bei auch inso e n Neuland, als es ü die E gebnisp äsen a ion das Medium eine e i o ienübe g ei enden ka og aphischen Da s ellung au zeig . Hie zu dien e eine Ka e ü d ei benachba e Te i o ien des Al en Reiches als E p obungs eld, siehe Abb. 9: Ka e Pade bo n und Co ey. Diese o mals eichs eien S i e und die Sam g a scha Py mon bo en sich zu Un e suchung an, denn sie ha en bishe keine Au me ksamkei im Rahmen eine Ve ö en lichung zu egionalen Pha maziegeschich e ge unden; auch e schein das A eal hin eichend g oß, um eine gewisse Va ianz de Apo heken in Bezug au Be iebs ech e, wi scha liche Ve häl nisse und Al e e wa en zu lassen. Insgesam blieb das bea bei e e Te ain jedoch ü die E o de nisse eine Pilo - s udie übe schauba genug. Nunmeh gal es, die Geschich e jede S ad au pha mazeu ische Aspek e hin zu un e suchen und die E gebnisse zu sys ema isie en. Als ypische Be iebs o men a en au : (1) ühmi elal e liche Klos e o izinen, (2) bü ge liche Apo heken sei dem Hochmi el- al e , (3) bü ge liche und klös e liche Apo heken on nu ku zzei igem Bes and (18. Jah hunde ). Die his o ische Dynamik inde übe Jah eszahlen Eingang. E aß we den: (1) ühes e u kundliche Nachweis eine O izin (bei in e mi ie endem Bes and), (2) Beginn (gegebenen alls Daue ) eine kon inuie lichen Apo heken üh ung, (3) He o hebung on O en, wo im Lau e de Zei (bis 1802) meh e e Apo heken bes anden. Das Resul a e mu ig e zu wei e üh enden Un e suchungen, denn es wa gelungen, im gese z en Rahmen säm liche äl e en Apo heken mi zweckdienlichen Pa ame e n zu e assen. Die ka og aphische Da s ellung lie e e einen sinn- älligen Eind uck de ge ade zu Beginn des 19. Jah hunde s wachsenden Apo hekendich e. 8 Nunmeh ich e sich de Blick au ein g öße es Un e suchungsgebie . Auch ande e al e wes älische Te i o ien ha en wie Pade bo n und Co ey gleich alls bishe keine um assende Wü digung in de Pha maziegeschich e e ah en: die p eußische P o inz Minden-Ra ensbe g, die Reichsg a scha Rie be g, die eichs eie ben heim- ecklenbu gische He scha Rheda, das s i isch osnab ückische Am Reckenbe g und de hessen-kassele An eil de G a scha Schaumbu g (siehe Abb. 10: Ka e Wes alen, ös liche Teil). Auße dem ließ sich eine Ka e zum Osnab ücke Land aus beim zus ändigen S aa sa chi e ügba en Quellen, Ak en de Medizinal- polizei und Li e a u de Diens biblio hek, e s ellen (siehe Abb. 11: Ka e Osnab ück). Fü zwei wei e e, hie eben alls abgebilde e Ka en zu Apo hekengeschich e des Saue landes und Hessen- Kassels ließen sich Da en au g und on Ak en de S aa sa chi e Müns e und Ma bu g, eine Fülle lokalgeschich liche Ve ö en lichungen und leich einzusehende Hausinsch i en gewinnen22 (siehe Abb. 12: Ka e Ku kölnisches Saue land; und Abb. 13. Ka e Hessen-Kassel). Die bishe o ges ell en Ka en e assen jeweils zusammenhängende Landscha en. Nun soll das Hohei sgebie eines mi seinen P o inzen übe wei e Teile Deu schlands on No d nach Süd ges eu en Fü s en ums in den Fokus de Be ach ungen e en: O anien-Fulda. Diese eigen ümliche, on 1802 bis 1806 bes ehende poli ische Kons uk ion, bie e hie die Klamme ü un e - schiedliche, zu o nich zusammengehö ige Te i o ien. So bo sich die Möglichkei in Fo m eines Exku ses übe den enge en wes älischen Be eich hinaus zu blicken, ohne abe dabei die Ve bindung zu Ausgangs egion zu e lie en (siehe Abb. 14: Ka e O anien-Fulda). Gleich alls e i o ienübe g ei end, sich jedoch au die Be ach ung nu eines einzelnen Be iebs- ech s yps besch änkend, beende die Ablösung de Ra sapo heke hie hema isch den Zyklus de ka og aphischen E assung einzelne O izinen (siehe Abb. 15: Ra sapo heken im Wese aum). Die Dynamik de En wicklung eigne sich insbesonde e ü die geog aphische Da s ellung. Zwischen 1793 und 1818 wu den das Rheinland und Wes alen on einem sich übe s ü zenden Wechsel e schiedene Hohei s äge e aß (siehe: Ta el Poli ische Übe sich 1802–1816). Dabei en s and eine neue, willkü liche O dnung (siehe Abb. 16: Ka e, S a us quo an e 1802). Vo diesem Hin e g und ich e sich ein wei e e Sch i nunmeh au die Zusammen assung his o ische Te i o ien und P o inzen un e Gesich spunk en jeweils gül igen Pha mazeu ischen Rech es: A zneibuch und Be iebs ech . Bishe and de Aspek e i o iale He scha in die Apo hekengeschich e inso e n Eingang, als man den We degang de Pha mazie in bes imm en, einzelnen Gebie en un e such e. Hie soll nunmeh ein in e ak i e Aspek in den Vo de g und e en und am Beispiel de Te i o ien im al en Wes älischen Reichsk eis g enzübe sch ei ende 22 FÖRSTER, Ka l-Heinz: Das Apo hekenwesen im ehemaligen He zog um Wes alen (Landeskundliche Sch i en eihe ü das Ku kölnische Saue land; 11). Bigge 1993. – Obe geschoß de Mu ha d’schen Biblio hek (Uni e si ä s- und Landesbiblio hek Kassel): Büche ei de Gesellscha ü Familienkunde in Ku hessen und Waldeck. F au Majo ie Heppe sei hie ü eundliche Übe lassung on Li e a u gedank . 9 Abb. 6. Ahnen a el D u el. Ma ia Elisabe h Hellweg en - s amm e einem im S i Müns e on al e s he wappen üh enden Geschlech . Noch als Wi we ließ sie den D u el’schen Ho zu Müns e als Familiensi z e ich- en. Die Söhne übe ugen die O izin bald in ande e Hand. Zwei on ihnen, de geleh e Medizine F anz Fe dinand D u el (1763–1857) und de S aa sju is Johann Ge ha d D u el (1759–1834) wu den in den F eihe ens and e hoben, ein d i e Sohn olg e dem geis - lichen Ru : Domkapi ula E ns Alois D u el (1766–1827). Die Ta el zeig den Rahmen au , in dem sich das Bü ge um des ös lichen Müns e landes äumlich und gesellscha lich beweg e. Wiedenb ück und S ombe g bilde en mi ande en Am ss äd en das geog aphische A eal de Hei a sk eise und Handelsbeziehungen. Ein gediegenes Ge lech e band die Einwohne jene e schiedenen Te i o ien angehö igen O e in eine sub ilen und gleichwohl seh nachhal igen Weise. Ohne Au hebens ha e sich gegen Ende des 18. Jah hunde s eine Ö en - lichkei ausge o m , welche in uhigem Wohls and ‘un e dem K umms ab’ geis liche Regen en am Fo sch i de Kul u eilnahm. S a liche Bü ge häuse , on denen iele in ih em Um ang einem He ensi z gleichkommen, zeugen noch heu e on diese Zei . Ein gesellscha liches A ancie en bis in die übe e i o iale Füh ungsschich des Ancien égime e olg e au solchem G und ohne eigen liche Hü den. – Im genealogischen Umk eis des Ho apo heke s And eas D u el inde sich sei Gene a ionen eine nich unbedeu ende Zahl on Angehö igen pha mazeu ische Be u s elde . Auch die Mu e des Ve asse s, E ika Bleisch, geb. Hellweg (1930–2004), gehö zu diesem wei en K eis. – Die A mosphä e des zwa noch ka holisch gep äg en, jedoch in Rich ung des e an- gelischen Ra ensbe ge Landes blickenden, Gebie es am Saum des Teu obu ge Waldes e binde mi s ille Eleganz Wel läu igkei und landsmannscha liche Heima e bundenhei . Seinen ihm zugesch iebenen besonde en Cha ak e zeig das ‘Glockenlandes’ ge ade in eine gep leg en A des all äglichen Lebens, welche Jah hunde e iedliche bü ge liche Exis enz den Raum zu En al ung bo en. Mi seinem Au s ieg a And eas D u el zwa aus de bü ge lichen Sphä e he aus, and jedoch in de Ho gesellscha Zugang bei eine a is ok a ischen Schich , de gleich alls eine beschauliche Lebens üh ung als Ideal gal . – Quellennachweise: Anhang. 16 Abb. 7. Apo hekenplan Bünde (1782). Gebäudeg und iß de O izin. Quelle: S aa sa chi Müns e . K iegs- und Domänenkamme (KDK) Müns e . N . 1342. Bau eihei sgelde [Baukos enzuschüsse]. Fol. 310 . – Hausak e. Al e Apo heke Bünde. Das Apo hekenp i ileg da ie om 11. Mai 1783. 17 Abb. 8. Apo heken am Ma k pla z Pade bo n. Quelle: M. BLEISCH (2006, wie Anm. 3), S. 6. Ka as e au nahme de S ad Pade bo n F ühjah 1945 o Abschluß de T ümme äumung. De Abdingho (siehe Abb. 1) schließ no dwes lich an das Dom e ain. N . 519. Ma k 6. – Löwen- Apo heke (sei 1575, 1945 wegen Lu k iegsschäden e leg ). Fachwe khaus an S elle des Ca és im heu igen Diözesanmuseum. N . 425. Ma k 6. – Ho - apo heke C ame , heu e Adle -Apo heke (geg . 1698 – Umzug 1909: Neubauge- bie F ied ichs aße), heu e Pape e ie. N . 432. Ma k 14. – Apo heke des Hen icus de B emis (e w. 1338/48). – Weinhandel Gleseke , 1723. – 1889 Ca é Käs ne . De Haus adi ion nach e leb e Sch i s elle E ich Käs ne (1904–1974) do schöne Jugend age (→ Roman ‘Das liegende Klassenzimme ’). – Buchhandlung Jose Un- uhe, bis 2002. Abb. 9. Apo hekengeschich liche Ka e Pade bo n und Co ey. Benedik ine ab ei mi A ma o ium pigmen o um und medizinischen Kodizes.  S ad mi eine O izin.  S ad mi zwei Apo heken.  O mi O izin on nu ku zem Bes and. – Fa ben: Hellg au: Fü s bis um Pade bo n Dunkelg au: Reichsab ei Co ey. – Quelle: M. BLEISCH (2006, wie Anm. 3), S. 5. – Jah eszahlen: G ündung ode e s e Nachweis eine Apo heke. 18 n Ku -Köln FÜRSTBISTUM OSNABRÜCK REICHSFREIE HERRSCHAFT RHEDA AMT RECKEN- BERG REICHS- GRAFSCHAFT RIETBERG FÜRSTBISTUM PADERBORN REICHSGRAFSCHAFT LIPPE-DETMOLD ERBFÜRSTENTUM MINDEN GRAFSCHAFT RAVENSBERG REICHSGRAFSCHAFT SCHAUMBURG-LIPPE GRAFSCHAFT SCHAUMBURG AMT UCHTE AMT AUBURG AMT LÜGDE GRAF- SCHAFT PYRMONT REICHS- STIFT CORVEY REICHSGRAFSCHAFT WALDECK REICHS- GRAFSCHAFT HESSEN-KASSEL KURKÖLNISCHES SAUERLAND (HERZOGTUM WESTFALEN) GEBIET DER STADT LIPPE GRAFSCHAFT MARK P eußen P eußen P eußen Hessen-Kassel Hessen-Kassel Hessen-Kassel Pade bo n Waldeck Osnab ück p eußisch-lippisches Kondominium Haus Ben heim-Tecklenbu g Lippe AMT GREVENHAGEN Uch e 1790 Rahden 1755 Dielingen 18. Jh. Pe e shagen 1731 Hagenbu g 1737/1754 S einhude (1768 1803) Bückebu g 1697 S ad hagen (1575) 1591 Rodenbe g o 1768 Obe nki chen 1759 Rin eln (1609) 1619 Oldendo 1626 Hameln 1400/1560 Va enholz 1722 Salzu len 1792 Lemgo 1550 Bösing eld 1781 De mold 1624 Lage (1756) 1781 Lügde o 1622 Py mon 1745 Schwalenbe g 1704 Ho n 1739 Delb ück 1804 Ba n up 1726 Blombe g 1633 Pade bo n (1016/1338) 1575 Höx e ( o 1000) 1590 B akel (1580 ) 1735 Wa bu g 1588 Volkma sen (1716) Ho geisma 1652 G ebens ein 1714 Rhoden 1701 A olsen 1762 Menge inghausen 1731 Ko bach o 1562/1772 Ma sbe g 1770e Jah e Rü hen (1716/1749) 1775 B ilon 1770 E wi e 1798 Geseke 1792 Soes 1265/1575 We l (1666) 1776 Ho es ad (1770)1776/ 1794 Lipps ad 1535 Wiedenb ück 1669 Rheda o 1670 Oelde 1789 Beckum 1740 Ibu g (1591) 1772 Dissen o 1772 Melle (1657) 1707 Bue 1657/1722 Essen o 1792 Schledehausen o 1781 Osnab ück (1283) 1545 Neuenki chen o 1790 Wellingholzhausen (1766) 1827 Oldendo 1789 Lübbecke (1584 ) 1657 Minden (1531) 1582 Vlo ho 1722 REICHSABTEI HERFORD ohne eigenes S aa sgebie und Medizinalwesen He o d o 1610 Ve smold o 1789 Bo gholzhausen 1767 We he 1760 Halle 1721 Biele eld (1521) 1646 _ ? Rie be g (1652) 1754 .. . .. .. .. . ... .. . Bünde 1783 . . .. . Gü e sloh 1731 . .. ... .. .... . < _ _ _ __ . ... . .... .. Bü en 1732/1738 . Bo gholz (bis 1706) .. Be e ungen 1690 . S einheim 1802 . . Nieheim 1797 D ibu g 1793 .. D ingenbe g (1750) ÜBERSICHTSKARTE DER WESTFÄLISCHEN APOTHEKEN 1806 (ÖSTLICHER TEIL) Maßs ab 1 : 1 000 000 Abb. 10. Apo hekengeschich liche Ka e Lippische Lände und Nachba e i o ien. LEGENDE: S ando eine Apo heke am Ende des Ancien égime. S ando zweie ode meh e e O izinen in äl e e Zei . Un e s ichen: Landeshaup s äd e und Ve wal ungssi ze. Jah eszahl: G ündung eine O izin mi kon inuie lichem Bes and. Jah eszahl in Klamme n: Nachweis eine ühen Apo heke mi empo ä em Bes and. . ... .. __ < A nsbe g (1720) 1724 . . ... .. FÜRSTBISTUM MÜNSTER ? 19 Ben heim 1653 Emsbü en 1835 Lingen (um 1630) 1641 Neuenki chen o 1790 Cloppenbu g 1799 o Wildeshausen (1700 zu Ku -Hanno e ) 1713 AMT BASSUM Hessen-Kassel o Papenbu g 1804 Diepholz 1668 Dinklake 19. Jh. o Wagen eld (1801/1802) AMT AUBURG Hessen-Kassel Vech a 1684 o Löningen 19. Jh. Rheine 1677 Meppen 1657 F e en 1802 Ibbenbü en 1754/1765 Lenge ich 1830 B amsche o 1772 Vö den Am ssi z ohne Apo heke Schledehausen o 1781 ? Hal e n Osnab ück 1283 / 1545 Ibu g (1584/1591) 1772 Dissen o 1722 Welling- holzhausen (1766) 1827 Melle (1657) o 1707 Bue 1657/1722 Neuenki chen 1772 Badbe gen o 1772 Quakenb ück 1653, 1681 Be ge 1809 Ankum o 1827 Fü s enau 1615/1710 Gü e sloh 1731 Rheda o 1670 Wiedenb ück 1669 Rie be g (1652) 1754 Lipps ad 1535 Wa endo Telg e 1804 Müns e o 1400 Dielingen 18. Jh. Rahden 1755 Lübbecke ? (1584 ) 1657 Bünde 1783 We he 1760 Halle 1721 Ve smold o 1789 Biele eld (1521) 1646 Delb ück 1804 Oelde 1789 Beckum 1740 V eden und S ad lohn 1771 1823 FÜRSTBISTUM OSNABRÜCK FÜRSTBISTUM MÜNSTER (PROVINZEN OBERSTIFT UND NIEDERSTIFT) NIEDERSTIFT MÜNSTER OBERSTIFT MÜNSTER REICHSFREIE HERRSCHAFT RHEDA Haus Ben heim AMT RECKEN- BERG zu Osnab ück REICHS- GRAFSCHAFT RIETBERG GRAFSCHAFT DIEPHOLZ Ku -Hanno e STIFT PADERBORN GRAFSCHAFT RAVENSBERG P eußen ERBFÜR- STENTUM MINDEN P eußen REICHS- GRAF SCHAFT BENT- HEIM .. . . .. .. .? . . .. . . ... . . ... . . . .. .. . Cappeln 1791 .Riemsloh 1772 . Lienen 19. Jh. . . ? < Abb. 11. Apo hekengeschich liche Ka e Osnab ücke Land. . . . . LEGENDE O e mi eine äl e en Apo heke S äd e mi zwei ode meh O i- zinen zu eine Zei o 1813 (O sname in Fe - d uck, gl. Rheine) O mi zei lich besch änk e Kon- zession schon zu äl e en p eußischen Zei ( o 1802) ‘Medikamen en- händle ’ zu Zei des Ancien égime Nachgesuch e, abe nich e eil e Kon- zession ÜBERSICHTSKARTE DER WESTFÄLISCHEN APOTHEKEN, LANDESGRENZEN VON 1802 (NÖRDLICHER TEIL) Maßs ab 1 : 1 000 000 un e s ichene O snamen: Haup - s ad /Ve wal ungssi z ( gl. Meppen) . GEBIET DER STADT LIPPE (LIPPSTADT) p eußisch-lippisches Kondominium . Bissendo 1837 . Glando 1830 Essen o 1792 Geo gs- ma ienhü e 1912 Haselünne o 1690 . Lem ö de 1820 . . .Co nau 19. Jh. . . . Sulingen 1788 . . Ba enbu g (bis 1788) Twis ingen 1868 . Oldendo 1789 GRAFSCHAFT LINGEN P eußen GRAFSCHAFT TECKLENBURG P eußen .... Die apo hekengeschich liche Au nahme des S i es Osnab ück und de benachba en Regionen in Ka en o m spiegel die dynamische En wicklung des Wi scha s aumes am Saum des Teu obu ge Waldes wiede . Von Wa endo no dos wä s bis Sulingen e s eck e sich ein Gü el p ospe ie ende S äd e, de en Wohls and au p o omode ne Tex il- und Tabakindus ie basie e. Die Dich e de Apo heken is ein Indika o ü Be ölke- ungszahl und Kau k a . Bis ans Ende des 17. Jah hunde s e scheinen die bedeu ende en Handelss äd e und Residenzen als Zen en pha mazeu ische Ve so gung. In den nun olgenden 200 Jah en schließen die empo - s ebenden Indus ie egionen nacheinande au (Abschluß de En wicklung: Mon anindus ies ando e, siehe: Geo gsma ienhü e). Die on Moo und Heide behe sch e Landscha im No dwes en Osnab ücks blieb bis in die Gegenwa eine dünnbesiedel e Zone, in de e s Mi e des 20. Jah hunde s eine lächendeckende pha - mazeu ische Ve so gung einse z e. – Schü o (bis 1653) . Bo gholz- hausen 1767 . Damme 1791 . Heek 1804 . . Bassum 1762 F euden- be g 1758 ? ? . . nach 1669 Hun ebu g o 1913 . .. _ <_ | | < _ ___ __ __ Jah eszahl: G ündung eine O izin mi kon inuie lichem Be ieb, wenn in Klamme n: empo ä es Au e en ühe O izinen. 20 _______ Ho es ad 1794 Geseke 1792 E wi e 1798 Rü hen 1716/1775 Belecke 1808 Ma sbe g Wa s ein ühe : ‘S ad be ge’ A nsbe g 1867/68 1770e Jah e 1. 1724 Bigge 2. 1819 1804 B ilon Bes wig 1770 Meschede 1958 1786 Olsbe g heu ige S ad gemeinde mi O s eil Bigge Ramsbeck 1854–1958 Eslohe 1810–1819, 1824 F edebu g Dispensa o ium 1837 Win e be g Medebach 1793 1849/50 (1849–1927) 1825 ühe O izin 1644 Schmallenbe g 1798 Hallenbe g 1868 (1868–1903) Al enhundem 1859 (1859–1862) We l 1666 Menden 1785 Neheim- 1832 Hüs en 1894 Bal e 1805 Allendo 1846 (1887–1959) Elspe 1858 (1953/54) A endo n G e enb ück 1689 1953 Bils ein 1808 (1808–1862) Olpe um 1750 HISTORISCHE ÜBERSICHTSKARTE DER WESTFÄLISCHEN APOTHEKEN (TEIL KURKÖLNISCHES SAUERLAND) Maßs ab 1 : 1 000 000 l l l l l ll l l m l l l l l l l l l l l l l ll l l lll l n l l j j j Abb. 12. Apo heken im Ku kölnischen Saue land. LEGENDE S ad mi eine äle en Apo heke S ad mi zwei ühen O izinen Pe sonalkonzession o Beginn de p eußischen Zei Umzug de Apo heke Un e s eichung: P o inzialhaup s ad l n ä -., l Bishe i das Ku kölnische Saue land in de Li e a u als ein in apo heken ech liche Hinsich homogenes Te i o ium au , wo bis zum endgül igen Wechsel un- e p eußische Hohei das ‘P i ileg’ in Fo m eines ei e äuße lichen und e e bba en Real ech es als ypische Rech sg undlage ü den Be ieb eine Apo heke gal . Es wi d “au die 1816 zu P eußen gekommenen ehemals he zoglich wes älischen Teile de P o inz Wes alen e wiesen. Bis 1816 inden sich hie Realp i ilegien; diese bes ehen so heu e noch” (Zi a nach: E ich PAHL: Die p eußische Apo hekenpach nach dem heu e gel enden Rech . Bo na/Leipzig 1935. Diss. ju . Jena. Hie : S. 7). Demnach e eil en sowohl die bis 1802/03 zus ändige ku ü s lich kölnische Regie ung wie auch die wäh end de napoleonischen Ä a die Ve wal ung ausü- bende g oßhe zoglich da ms äd ische Kanzlei Realp i ilegien. Eine neue en S udie zu olge ging indes schon das G oßhe zog um Hessen-Da ms ad in eine spä en Phase de anzösischen Hegemonie – wenigs ens ku z is ig – in Anlehnung an das o mell im G oßhe zog um Be g und im König eich Wes phalen gül ige Gewe - be ech zu Ve gabe on allein an die Pe son des Inhabe s gebundenen ‘Konzessionen’ übe . Als Beispiel sei hie die Umwidmung de Ge ech same de heu igen Adle -Apo heke in E wi e om Realp i ileg zu Pe sonalkonzession e wähn (so Ka l-Heinz FÖRSTER 1993, wie Abb. 3). Die Un e suchung, ob und bejahenden- alls in welchem Um ang das on F ank eich auss ahlende P inzip de ‘Gewe be eihei ’ und die dami e knüp e Au hebung gewe bliche P i ilegien auch in Hessen-Da ms ad wi ksam wu de, e schein gegenwä ig noch als Fo schungsdeside a . Als le z e saue lände O izin e hiel die in Hüs en im Jah e 1894 geg ün- de e Hi sch-Apo heke eine den Realp i ilegien gleichges ell e Konzession. Die e ne hin im Zuge on Neug ündungen e eil en Be iebse laubnisse wa en als eine ‘Pe sonalkonzession’ allein an ih en Ti ula gebunden. Das Jah 1894 ma kie in P eußen die somi wohl bedeu ends e Zäsu im Besi zs and de Apo heken. Das ‘Ku kölnische Saue land’ (s aa s ech - lich: ‘He zog um Wes alen’) o mie e mi dem ‘Ves ’ Recklinghausen (s. Abb. 16–20) und den beiden links heinischen Te i o ien ‘Obe s i ’ und ‘Niede s i ’ Köln das dem Ku ü s -E zbischo on Köln un e s ehende Te i o ium. 21 Ka lsha en 1723 Wi zenhausen o 1654 Ho geisma 1652 G ebens ein 1714 Wol hagen o 1735 Zie enbe g o 1769 Ziegenhain 1622 T eysa 1579/1678 Rauschenbe g nach 1767 Ki chhain 1693 Allendo (S ad allendo ) 1641 Neus ad o 1824 Gemünden (Woh a) o 1768 Gladenbach 1819 F iedbe g o 1721 Schlüche n 1778 Salmüns e 1824 S einau um 1680 Gelnhausen 1582 Hanau 1606 Ma bu g o 1475 F ankenbe g 1575 Bo ken o 1700– nach 1790 1740 Hombe g (E ze) 1626 He s eld o 1678 Vacha o 1693 Schmalkalden ( 16. Jh.) 1664 Ro enbu g 1611 Melsungen o 1650 Hessisch Lich enau o 1767 Gudensbe g 1701 Guxhagen 18. Jh. G oßalme ode 18. Jh. Waldkappel o 1767 Wan ied o 1762 Sooden o 1641 Rhoden 1701 A olsen 1762 Ko bach o 1562 Wildungen 1628 Menge inghausen o 1731 Sachsenbe g o 1829 Eisenbe g o 1500 bis 1589 Obe kau ungen 1805–1825 und sei 1831 Kassel 1475 Bo enden o 1723 Hün eld 1763 Ei e eld 1823 Fulda 1549 Flieden 1790 1829– Neuho 1829 B ückenau 1739 Hammelbu g 1781 S . Goa 1598 Langenschwalbach 1796 Lau e bach 18. Jh. Reichs eie He scha Riedesel He bs ein 1839 1637Bi s ein Fü s en um Isenbu g-Bi s ein Eschwege 1588 Ab e ode 1828 Amönebu g (1829–1853) zu Ku -Mainz Bockenheim o 1826 F ankenau nach 1858 Hombe g (Ohm) 1715 zu Hessen-Da ms ad . . .. .... . l l . F eudenbe g 1819 . F ielendo 1835 . . . He leshausen 1826 . F on- hausen (1835) l . Haina (1526) 1826 . Ne a 1824 Neuki chen o 1786 l Obe aula 1829 . Vecke nhagen (1800–1805) . l l Ro hwes en (e w. 1654 1689)– . Rosen hal (1830) 1863 . Raboldshausen (1842) G üningen o 1769 . Spangenbe g 1676 We e 1820 . l . l . . .. . l .... l . . . Volkma sen 1824 Me xhausen (1533) l Naumbu g 19. Jh. l . . . Felsbe g o 1767 . l l . . . . ..F i zla 1579 .. . l ll GRAFSCHAFT KATZENELLNBOGEN (Hessen-Kassel) GRAFSCHAFT HANAU (Hessen-Kassel) REICHSSTIFT FULDA AMT BOVENDEN (Hessen-Kassel) . REICHSGRAFSCHAFT WALDECK ÄMTER FRITZLAR UND NAUMBURG (zu Ku -Mainz) FÜRSTENTUM HERSFELD (Hessen-Kassel) HERRSCHAFT SCHMALKALDEN (Hessen-Kassel) ll GRAFSCHAFTEN NIEDERHESSEN (KASSEL) UND OBERHESSEN (MARBURG) LANDGRAFSCHAFT HESSEN-KASSEL ÜBERSICHTSKARTE DERAPOTHEKEN FÜR HESSEN-KASSELUND WALDECK BIS 1866 Maßs ab 1 : 1 000 000 Rhein Nich im Bild: P o inz G a scha Schaumbu g mi den Exkla en Äm e Uch e und Aubu g (siehe Abb. 10) und Flecken Bassum (bei Hanno e , siehe Abb. 11). Die ex e i o ial gelegenen Apo heken s anden, alls kein ande es Hohei s e häl nis e zeichne is , zu Zei ih e G ündung in einem Rech s e häl nis zu Ma bu ge ode Kassele Kanzlei –. – Die Obe - und Niede g a scha Hessen (Ma - bu g und Kassel) sowie de hessen-kassele An eil de G a scha Schaumbu g (mi Exkla en) und auch die He scha Schmalkalden gehö en 1807/1813 zum napoleoniden Sekundogeni u s aa König eich Wes phalen. Die do nach anzösischem Vo bild einge üh e Gewe be eihei zog nich , wie iel ach e mu e , einen Ans ieg de Apo hekenzahl in Hessen nach sich. Abb.13. Hessen-Kassel. En wu eine apo hekengeschich lichen Ka e ü Ku hessen und Waldeck. l Als eld 1665 zu Hessen-Da ms ad . n Zwes en 19. Jh Jesbe g 19. Jh. . l lS ad mi eine Apo heke o Ende de ku hessischen Zei 1866 S ad mi zwei ode meh O izinen o 1866 O s- name in Fe d uck ( gl.: ) Eschwege S ad mi eine äl e en Apo heke, Au nahme des kon inuie lichen Be iebs nach 1866 (in Auswahl) O ohne al e Apo heke o malige Haup s äd e ode Ve wal ungssi ze sind un e s ichen ( gl.: )Ziegenhain . LEGENDE Be gen 1826 . T eis/Lahn (S au enbe g) 1822 l G oß elden o 1654 . . . Sachsenhausen 1817 Fü s en um Siegen 22 Vöhl Reichs eie He scha I e (ohne al eApo heke) . . . Reichsab ei Co ey (sei 1802 Fü s en um) Wemmels’ Apo heke in Höx e , ühe “Ho - und S ad -Apo heke” S eue p lich ü das Apo heken-“P i ileg” (1675–1839) Reichss ad Do mund P i a -Apo heke (1322), Ra s-Apo heke (1392), de en Nach olge im Zuge eine P i a isie ung (1734): Adle -Apo heke, wei e e Apo heken: Löwen-Apo heke (1563–1803), Schwanen-Apo heke (1675), Einho n-Apo heke (1691) Hün eld Löwen-Apo heke (1736) Ei e eld Löwen-Apo heke (1823) Apo heke in He bs ein (1839) Neuho Linden-Apo heke (1829) Ho -Apo heke Bi s ein (1637) Fü s ein um Isenbu g-Bi s ein Fulda Löwen-Apo heke (1549), Ho -Apo heke (1639), Apo heke zum Goldenen S o ch (1734), Engel-Apo heke (1735) Flieden Apo heke Hinkelbein (1790–1829) Salmüns e Engel-Apo heke (1824) Ku bad B ückenau Schwan-Apo heke (1739) Hammelbu g Einho n-Apo heke (1781) Ren ei Die ki chen ( o mals limbu ge Hohei , sei 1802 “He scha ”) Reichss ad und Reichss i Isny (sei 1802: Fü s en um Quad ) Klos e -Aapo heke (säkula isie 1804) S ad -Apo heke (1560) Reichs lecken Al do S ad -Apo heke (1802) Reichsab ei Weinga en sei 1802 “He scha ”) Klos e -Apo heke (geg . o 1550, p i a sei 1804) S i Ho en (bis1802), zu Weinga en, mi Dispensa o ium Reichss ad Buchho n (sei 1812 Ke ns ad de kommunalen Neug ündung F ied ichsha en) S ad -Apo heke (1782–1843), “Al e” Apo heke (sei 1812, mi dem In en a de o maligen S i so izin Löwen hal) Reichss i Löwen hal (bis 1806) Klos e apo heke (1710–1806) No du e Bodensee l Reichss i Fulda (sei 1802 Fü s en um) LEGENDE S ad mi eine O izin S ad mi zwei ode meh Apo heken Fü s en um O anien-Nassau zu Fulda Ös e eich (Gebie sgewinne de P o inz Vo de ös e eich) Haus Quad -Wyck a h l l l l l l l l l l l l l l l l l nn n n n n n Schlüch e n Al e Apo heke (1778) Bodensee aum: Südliche Ka enausschni in Ve g öße ung DIE PROVINZEN DES FÜRSTENTUMS ORANIEN-FULDA (1802–1806) UND IHRE APOTHEKEN Maßs ab 1 : 2 000 000 Abb. 14. Fü s en um O anien-Fulda (1802 1806).– ß Das Fü s en um O anien-Fulda wu de au diploma ische In e en ion P eußens zu En schädigung des den Hohen- zolle n e wand scha lich eng e bundenen Hauses O anien geg ünde , das seine S ellung als ‘E b-S a hal e ’ de ‘Gene als aa en’ in den Niede landen bei E ich ung de nach anzösischem Vo bild 1795 gebilde en ‘Ba a ischen Republik’ e lo en ha e. Das Apo hekenwesen in den nun e s mals un e einande in nähe e Beziehung geb ach en P o inzen blieb auch in den kaum ie Jah en, die dem neuen S aa e gönn wa en, ohne eine gemeinsame ech li- che Basis. Al do gelang e bald übe einen S aa s e ag an das habsbu gische Vo de ös e eich (1803/1806), bei de E eilung de P i ilegs ü Johann Bap is Egge (e w. 1802 ) an izipie e de Magis a diese Ve häl nisse und e p lich e e den schon be ag en P o iso zu einem einsemes igen Pha mazies udium an de damals ös e ei- chischen Un e si ä F eibu g. Somi wa dem Apo hekengese z de Donaumona chie genüge ge an. – –1804 Abb. 15. Ra sapo heken im Wese aum. Einbeck → (p) 1 2 b ○ S ad hagen p 1 2 Minden ○ Lübbecke ○ p 2 c 2 b p 2 b ○ Rin eln ○ ○ ○ Hameln He o d Lemgo p 2 b G oßhe zog um Be g p 2 b 1 2 d Biele eld ○ p 2 b König eich Wes alen ○ Höx e ○ Lipps ad p 2 b 2 Do mund ○ ○ Soes p 2 a ○ p 2 a We l 2 a hessen-da ms äd isches (zu o ku kölnisches) Saue land RATSAPOTHEKEN IM WESERRAUM (1807/13). G enzen 1807. LEGENDE. De on s äd ischen Fiskal ech en an de O izin gekennzeichne en Ra sapo heke wa häu ig ein pp i a e Vo läu e o angegangen, au den eine 1Ra sapo heke mi beam e em P o iso ode auch so o eine 2Ve pach ung des P i ilegs zu olgen p leg e, die spä e übe eine Ablösung de kommunalen Rech e e neu die O izin zu eine P i a apo heke we den läß ; die hie ü maßgebliche Epochen sind gekennzeichne : aAblösung schon im Ancien égime, ( o 1802/06), bAblösung zu Res au a ionszei (nach 1814), cAblösung wäh end de napoleonischen Zei (1806–1813), Beispiel: Minden, dbis heu e noch auss ehende Ablösung, Beispiel: Lemgo. – Zu e i o ialen De ails: Abb. 16. S a us quo an e 1802. Biele eld. P i a apo heke 1521–1534. Ra sapo heke im Pach modus 1646–1829. – Einbeck. Wah scheinlich P i a apo heke 1486. Ra sapo heke mi einem beam e en P o iso sei dem 15. Jah hunde bis 1809 und e neu 1817–1820. Ra sapo heke im Pach modus 1809–1817.– He o d. P i a apo heke Ende 16. Jah hunde . Ra sapo heke 1612–1833. – Hameln. P i a apo heke um 1400 mi baldigem Übe gang zu Ra sapo heke: Ve pach ung du ch den Magis a 1560–1868. – Höx e . P i a apo heke sei ca. 1550. Ra sapo heke 1659/1686–1839. Besonde hei : Nebeneinande landes ü s liche und kommunale Fiskal ech e an de O izin: „Ho - und S ad -Apo heke”. – Lemgo. Ra sapo heke mi einem beam e en P o iso 1550–1633. Ra sapo heke (Pach modus) sei 1633. Lau zei des gegenwä igen E bpach kon ak es zwischen S ad und Apo heke bis 2050. – Lipps ad . Ra sapo heke 1535, Umwandlung zu P i a apo heke o 1600. Schließung diese äl es en Apo heke nach Ankau du ch die beiden ande en, jünge en O izinen de S ad 1806. – Lübbecke. P i a apo heke 1584?. Ra sapo heke 1677–1833. – Minden. P i a apo heke 1530 bis 1565. Ra sapo heken 1581–1812. – Rin eln. Uni e si ä s- und Ra sapo heke. E s es P i ileg 1609/1612. Ve pach ung du ch den Magis a 1619–1829. – Soes . P i a apo heke 1265, bald Wandlung zu Ra sapo heke. Realp i ileg sei 1575. – S ad hagen. P i a apo heke 1591/1592. Ra sapo heke mi beam e em P o iso 1592/1596. Ra sapo heke (Pach modus) 1596–1918. – We l. Ra sapo heke 1666. P i a apo heke mi landeshe lichem P i ileg sei 1762. – Die Ra sapo heke i gehäu im Wese aum au , insbesonde e ös lich diese Ve keh sade komm ih no ma i e Cha ak e zu. – Im Zuge de F anzösischen Re olu ion ielen mi den Feudal ech en auch die Handelsp i ilegien. F ank eich dehn e sein S aa sgebie bald bis zu Rheing enze aus (1793), und b ach e auch sein Rech in einem wei da übe hinaus nach Os en eichenden Hegemonialbe eich zu Anwendung (1806 bis zu Elbe). Die neu einge üh e Gewe be eihei en we e e den Gebie sschu z de Realwe e bildenden P i ilegien. Die Ra sapo heken ha en bishe ü sei ens des Magis a s zu wah ende Mono- ode Oligopole einen o d ückend hohen jäh lichen ‘Kanon’ en ich e . Die Ve assungs e häl nisse de 1806/07 als napoleonide Sekundogeni u en gebilde en S aa en G oßhe zog um Be g und König eich Wes phalen hoben das P i ileg als Rech sins i u zwa au , de kommunale Fiskus indes e wa e e wei e seine Gebüh en. 24 Abb. 16. S a us quo an e 1802. POLITISCHE GLIEDERUNG DER WESTFÄLISCHEN LÄNDER. Ka e nach Gün he WREDE: Die wes älischen Lände im Jah e 1801. Poli ische Gliede ung. Müns e in Wes alen 1953 (Ve ö en lichungen de His o ischen Kommission ü Wes alen; 26). In de Legende s ehen die im Vo g i au die Beschlüsse des Reichsdepu a ionshaup schlusses (Janua 1803) schon im Spä somme 1802 media isie en Te i o ien in Ku si sch i (Do mund), die o bes ehenden (Rie be g) ode neugeg ünde en S aa en (Salm’sche Fü s en üme , G a scha C oy-Dülmen des he zoglichen Hauses C oy, He zog um Rheina-Wolbeck des Hauses Looz-Co swa em, He zog um A embe g) ohne d uck echnische He o hebung. Anme kung zum Rheinischen An eil: P eußen konn e seine In e essen in Be g e s im Wiene Kong eß du chse zen. Das heinische He zog um wa zunächs in wi elsbache Hand (1777–1806) übe gegangen und bilde e 1806 den e i o ialen G unds ock des napoleoniden Sekundogeni u s aa es ‘G oßhe zog um Be g’. – Die S i e Essen und We den ielen zunächs 1802 und dann endgül ig 1814 an P eußen. A embe g (Meppen) Oldenbu ge Müns e land Ba a ische Republik Ben heim Lingen Looz Osnab ück (Rheina- Wolbeck) Teck- Minden- lenbu g Salm- S ein u zu B aunschweig Salm Ra ensbe g Lippe- Py mon (zu Waldeck) De mold Lügde Salm- C oy Rheda Recken- Ky bu g (Dülmen) Müns e be g Co ey (p eußische An eil) Rie be g Höx e S eue waldk eis Kle e A embe g Lipps ad (B aunschweig) LEGENDE (Recklinghausen) (S ad Lippe) Pade bo n Do mund ██ p eußische Te i o ien o 1802, Essen Be g jedoch e s 1813/15 Limbu g ██ p eußische Gebie sgewinn 1802 We den Ku kölnisches Pade bo n, Co ey G a scha ██ An eil am S i Müns e F anzösische He zog um Ma k Saue land Be g ██ Ku köln. Saue land an Nassau, Republik (zu Hessen-Da ms ad ) Recklinghausen an A embe g. ██ Osnab ück an Ku hanno e ██ Reichss ad Do mund ██ S i e Essen und We den ||||||| ‘S ad Lippe’, p eußisch- ██ Reichsg a scha Lippe De mold lippisches Kondominium Lipps ad ██ Reichsg a scha Rie be g ██ Neue Lände : C oy, Looz, Salm; A embe g ██ An eile Waldeck und B aunschweig ██ Reichsg ä liches Haus Ben heim 25 Bibliog aphische und quellenk i ische Anme kungen. Abb. 1. Bauplan Abdingho (1016). Benedik ine s i mi Apo heke. M. BLEISCH (2006, gl. Anm. 3), S. 7. Nach: ORTMANN, Be nha d: Das g öße e Abdingho klos e Bischo Meinwe ks. Benedik uskapelle, K ankenhaus und Klos e schule. In: Die Wa e. Jg. 32. H. 4. Pade bo n 1971. S. 50–53. Hie : S. 51. Bauplan. Abb. 5. Ein ag Bachmann (NDB). Die du ch eine Vielzahl on Pha mazeu en ausgezeichne e S amm eihe zu den mü e lichen Ahnen des Dich e s He mann Löns e ö en lich e F anz HONSELMANN: Mü e liche Ahnen des Dich e s He mann Löns. In: Bei äge zu Wes älischen Familienkunde. Bd. 3. H. 2. Müns e 1940. S. 87–95. – Die Vo ah en ä e liche sei s wü dig e Edua d SCHULTE: Wa enscheide Au sä ze und Vo äge 1902–1935. Wa enscheid 1936 (Bei äge zu Wa enscheide Geschich e; 7). S. 149–155. Le z e e S amm eihe beginn mi Johann Geo g Löns (* Eppendo bei Wa enscheid-Eppendo ?, □ Eickel 14.3.1713), 30 Jah e Küs e de 1683 e neue en ka holischen Ki chengemeinde Eickel. Die Familie blieb äumlich und be u lich dem anges amm en Lebensk eis (Küs e /Leh e im Bochume Raum) e bunden, Apo heke ehlen un e den ä e lichen Vo ah en. Abb. 6. S amm a el D u el. FLASKAMP, F anz Xa e : Das To enbuch II (1656–1701) de Ki chengemeinde Wiedenb ück. Gü e sloh 1938 (Quellen und Fo schungen des K eises Wiedenb ück; 49). S. 19: Ahnen a el des Fü s bischö l[ichen] Ho apo heke s He mann And eas D u el zu Müns e . – Johann Ge ha d D u el. Lebensda en: * 6.4.1759 in Müns e , † 11.7.1834 Ebd. Siehe: WALLTHOR, Al ed Ha lieb .: Ge ha d on D u el. In: Aloys Böme [Beg .] u.a.: Wes älische Lebensbilde . Bd. 8. Müns e 1959 (Ve ö en lichungen de His o ischen Kommission Wes alens; 17a). S. 84–99. – F anz Fe dinand D u el. Lebensda en: * 22.3.1763 in Müns e † 22.5.1857 Ebd. F. F. D u el bleib de Nachwel du ch seine Be ich e übe die wunde same S igma isie ung de im Jah e 2004 seliggesp ochenen O densschwes e Anna Ka ha ina Emme ich (1774–1824), de ‘Nonne on Dülmen’ im Gedäch nis. Siehe: GORZNY, Willi: Deu sches Biog aphisches A chi (DBA). Mic o-Fiche-Sammlung. München 11981. Mic o-Fiche 254, Feld 291. Fo omechanische Wiede gabe aus: RASSMANN, E ns : Nach ich en on dem Leben und den Sch i en Müns e ländische Sch i s elle . Neue Folge 1881. Müns e 21886. – E ns Aloys D u el. Lebensda en: * 29.9.1766 in Müns e , † 29.1.1827 Ebd. E. A. D u el, 3. Sohn des Ho apo heke s, üh e als Kanonikus des im Zuge de Säkula isa ion au gehobenen Kollegia s i es im Dom zu Müns e ein zu ückgezogenes Leben. Quelle: S ad a chi Müns e . Fe dinand Theissing: Ad eßbuch de S ad Müns e [handsch i lich] aus dem Jah 1800. – Wappen D u el: HEFNER, O[ o]. T[i an]. .: Die Wappen des p eußischen Adels. J[ohann] Siebmache ’s g oßes Wappenbuch. Bd. 3. Ab eilung 2. Nü nbe g 1878 (auch Bd. 14/1 Fo omechanische Nachd uck Neus ad /Aisch 1973). Ta el 160 u. S. 118. Goldene T aube au blauem Schild. – Wappen Hellweg: SEYLER, Gus a Adelbe : Die Wappen de Bü ge lichen Geschlech e Deu schlands und de Schweiz. J. Siebmache ’s g oßes Wappenbuch. Bd. 5. Ab eilung 8. Nü nbe g 1909 (auch in: Bd. 11/3. Fo omechanische Nachd uck. Neus ad /Aisch 1973). Ta el 97 u. S. 83. Blaue S e ne (2,1) und Balken in silbe nem (weißem) Schild. – Glockenland. Bezeichnung des in Abb. 6. besch iebenen Gebie es nach de do übe die äl e en Landesg enzen e b ei e en Tageszei ung ‘Die Glocke’, Oelde. Abb. 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 19, 20. Ka en. Quellen: S i e Co ey, FU (Fulda), Isny, Löwen hal, MS (Müns e , auch: VIERKOTTEN, U sula: Zu Geschich e des Apo hekenwesens on S ad und Fü s bis um Müns e i.W. mi dem müns e schen Apo heke eid und de A znei axe on 1584. Diss. e . na . Uni . Ma bu g. 1969.), PB (Pade bo n), Weinga en; Reichss äd e Buchho n, Do mund, Isny; p eußische P o inz LI (Tecklenbu g-Lingen); Fü s en um Isenbu g-Bi s ein: M. BLEISCH (2006, wie Anm. 3). – KS (Ku kölnisches Saue land): K.-H. FÖRSTER (1993, wie Abb. 3). HK (Hessen-Kassel): KRAUS, Ing id: Zu Geschich e des Apo hekenwesens in Kassel. Ma bu g 1989. – MR (Minden-Ra ensbe g), LI (Tecklenbu g-Lingen) und GM (G a scha Ma k): p eußische P o inzen mi de aillie en Quellenangaben. – OS (S i Osnab ück), BH (Ben heime Lande): de aillie e Quellenangaben. – HK Hessen-Kassel: Ing id KRAUS 1989 Zu Geschich e des Apo hekenwesens in Kassel. Ma bu g 1989. – WA Waldeck: U sula STEINKAMP: Zu Geschich e des Apo hekenwesens in ...Waldeck und Py mon . Ma bu g 1980. – SB (Schaumbu g): Roswi ha SOMMER (wie Anm. 14). Und: Paul HAARBECK: A hu Con ad E ns ing [1709–1768]. Ein Apo heke und A z des Ba ock. Eu in 1953 (VIGGP NF; 3). Regis e zu den Ka en. Abdingho PB Klos e ap. 1016 – 1,9. Ab e ode HK heu e: Meissne -Ap. 1828 – 13 – STA Ma bu g La A Eschwege N . 537. Ge- such des Ap. s F ied ich Voig zu He s eld um E eilung eines P i ilegs zu Anlegung eine Ap. in Eschwege ode Ab e ode. 1828. Allendo KS An onius-Ap. 1846. 1846–1887 Vollap., 1887–1959 Filiale zu Ap. Bal e – 12. Allendo HK [Ra s-]Ap. zum Schwan o 1641/54 – 13 – Wei e e äl e e Ap.: Hi sch-Ap. 1654 – RECCIUS, Adol : Äl e e P änne amilien zu Allendo in den Sooden. HFamK 1928. S. 97–112. Hie : S. 108: Ap. Johann Sahme, e w. 1641/45 – AdK – STA Ma bu g HGehR N . 10575 Ap. zu Allendo 1656–1791 – Vgl.: KRAUS: 1654: 2 Ap. Als eld HK Ap. am Ra haus 1665 – 13 – Wei e- e äl e e Ap.: Hi sch-Ap. 1870. Al do (Reichs lecken, heu e Ke ns ad on Weinga en) S ad ap. 1802 – 14 – FESSELER, Rudol : S ad ap. eie heue ih 200-jäh iges Bes ehen. In: Schwäbische Zei ung Ausgabe Weinga en. Ra ensbu g 15.11.2002. Al enhundem KS Al e Ap. 1859 – 12 – Filiale zu Ap in Bils ein bis 1862. Amönebu g (ku mainzische Bu gs ad ) Ap. 32 1829–1853 – 13 – STA Ma bu g RegMa N . 19h459. Ap. zu Amönebu g 1829–1853. Ankum OS Ap. o 1827 – 11 – STA Osna- b ück. Rep. 335 LandOS N . 3997. Die Visi a ion de Ap. zu Ankum. A embe g, He zog um (Rheinbunds aa ) 1802– 1810 – 16,17,19,20 – Landes eile Reckling- hausen und Meppen (sei 1806 auch C oy). A nsbe g KS Engel-Ap. 1724 – 10,12 – wei e e Ap.: Adle -Ap. 1819 Zuzug aus Eslohe → als 2. Ap. in A nsbe g. A olsen WA Ho -Ap. 1762 – 10,13 – P i ileg schon 1736 [sic!] e eil . A endo n KS Löwen-Ap. um 1689 – 12. Aubu g HK Am de G a scha Schaumbu g – 10,11 – Plan zu Ap.ng ündung in Wagen eld 1801/1802. Badbe gen OS Ap. o 1772 – 11. Bal e KS Adle -Ap. 1805 – 12. Ba enbu g Ap. bis 1788 – 11 – siehe Sulingen. Ba n up LD Einho n-Ap. 1726 – 10. Ba ns o , siehe Co nau. Bassum HK heu e: Eichen-Ap. 1762 – 11 – STA Ma bu g HGehR 19481. Die Ap. zu Bassum A[m ] T endelbu g 1762–1794 – In einem Anschluß e ag zum Wiene Kong eß gelang e das ‘Am Bassum’ an Hanno e . Ba a ische Republik, S aas o m de Niede lan- de zwischen dem S u z des Hauses O anien (1795) und de G ündung de napoleoniden Sekundogeni u König eich Holland (1806). Beckum MS Ap. 1740 – 10,11 – G ündung de heu e äl es en Ap. de S ad : Löwen-Ap. 1935. Belecke KS Hi sch-Ap. 1808. – 12. Ben heim BH Ap. Ben heim 1653 – 11 – PFAU (wie Anm. 24). Ben heim-Tecklenbu g BH (Reichsg ä liches Haus) – 11,16,17,19,20 – P o inzen: Rheda, Limbu g (ohne al e Ap.), (Bu g-)S ein u (do Ele an en-Ap. 1575) und Ben heim (bis 1762 und 1802–1806). Be g, wi elsbachisches He zog um Be g bis 1806: 15,16 – napoleonide Sekundogeni u G oßhe zog um Be g 1806–1813, bis 1808: Regen Joachim Mu a (1767–1815), spä e de- ac o Pe sonalunion mi de anzösischen K one: 16,19 – Teil de p eußischen Rhein- lande sei 1813: 20 – Pha mazeu isches Rech de baye ischen P alz, so 1802 Pha macopoea Pala ina o izinell. 1810 o läu ige Ano dnung de Pha macopoea Bo ussica, bis zu He aus- gabe des geplan en abe nich e igges ell en eigenen Landesdispensa o iums – INGENDOH, Hans-Heino: Zu Geschich e des Ap.nwesens au dem Gebie des He zog ums Be g. Von den An ängen bis zu Ein üh ung de Pe so- nalkonzession im Jah e 1894. S u ga 1985 (QS GPh; 30) – P o inzen: He zog um Be g, S i e Essen und We den, G a scha en Ma k und Tecklenbu g-Lingen, Fü s en um Siegen, Ben heime Lande, He zog um Kle e, S ad Do mund, Fü s en um Rheina-Wolbeck/Looz – Ende 1810: Ab e ung de nö dlichen Lan- des eile (Dema ka ionslinie Wesel-Minden) an F ank eich, kompensa o ische E wei e ung um Recklinghausen (zu o A embe g). Be ge OS Löwen-Ap. 1809 – 11. Be gen, heu e OT F ank u : Be gen-Enkheim HK (G a scha Hanau) Al e Ap. 1826 – Quel- le: Bockenheim. Bes wig KS Falken-Ap. 1948 – 12 – Übe sied- lung aus Ramsbeck. Be e ungen PB Libo ius-Ap. o 1690 – 9,10. Biele eld MR Ap. He mann Wych (e w. 1521– 1534). Al e Ap. 1646 – 10,11,15 – KONERS- MANN, F ank: S udien zu Geschich e de Ap. am Al en Ma k in Biele eld 1663–1996. Biele eld 1996 – zu ühen Ap.des He mann Wych siehe SCHRADER, Ge ha d: Die U kunden des Biele elde S ad a chi s on 1520–1810. S. 11–202. Wich (=Wych ), He - mann: N . 15, S. 21: 24.12.1521 Zeuge „am dinxs age o my win e ” ü einen Ren en e - kau ; N . 33, S. 27: 12.12.1526 desgleichen; N . 44, S. 30: 26.6.1530: Zeuge Haus e kau . Bigge KS Adle -Ap 1804. – 12. Bils ein KS Al e Ap. 1808 – 12 – Filiale zu A endo n, bis 1862. Bi s ein (Isenbu g-B.) Ho -Ap. 1637 – 13,14. Bissendo OS heu e: Dom-Ap. 1837 – 10,11. Blombe g DT S ad - und Ra s-Ap., spä e P i i- legie e Ap. 1633 – 10. Bockenheim, heu e OT F ank u HK (G a - scha Hanau) Bockenheime Ap. o 1826 – 13 – STA Ma bu g La A Hanau N . 935. 1821–1944. E ich ung eine Filialap. zu Be gen du ch den Ap. Wö ne zu Bockenheim. Neuein ich ung du ch den Medizinalassesso Beye zu Hanau [1837]; Umwandlung in eine selbs ändige Ap. und E eilung des P i ilegs an den Ap. Spo lede bzw. dessen Wi we und Sohn. 1826–1837. 1854–1866. Bösing eld LD Ap. 1782. – 10. Bo gen eich PB Ap. Sande bis 1706 – 9,10 – Umzug de Ap. amilie nach Ho geisma . Bo gholzhausen MR Ziegle ’sche Ap. 1719– 1733, sei 1767 – 10,11 – ZIEGLER, F i z: Familie Ziegle . Biele eld 1939. Bo gholz PB F ühe Ap. 1813–1827 – 9. Bo ken HK F ühe Ap. o 1700–1740, Ap. T eppschuh 1790 – 13 – RABE: Auswä ige im äl es en Ki chenbuch on Bo ken. HFamK 1929. S. 1–12. S. 5. N . 65: Hinweis au „weil[and] E ich Wilhelm Sa o ii” Familie. Man pos ulie eine pha mazeu ische Tä igkei schon o 1600. Hessisches Jah buch 93 (1988) S. 187–210. Bo enden HK F ühe Ap. o 1723 – 13 – SIPPEL, Wilm: Hessische Beam e de Exkla e B. (Schluß) 367–370, HFamK 14 (1979). Sp. 367, N . 129: Winckle Ap. in Bo enden, ein Sohn Hugo, ≈ 26.08.1723 – In einem An- schluß e ag zum Wiene Kong eß gelang e das Am Bo enden an Hanno e . B akel PB Al e S ad -Ap. (1580) 1735–2002 – 9,10. B amsche OS Hi sch-Ap. o 1772 – 11. B aunschweig (He zog um) – 16,17,20 – Ju idica: Medizinalo dnung 18. Jh.: Hoch= Fü s liche B aunſchweig=Wol enbü elſche MEDICINAL=O dnung / nebſ beyge üg e Apo hecke =Taxa om 21.2.1721. Dispensa- o ium Pha maceu icum B uns icense [mi Taxe]. B aunschweig 1777 – Quelle: BEISS- WANGER (wie S eue waldk eis), S. 16 u. 19. B ilon KS F ühe Ap. (1676); Al e Hi sch-Ap. 1770 – 10,12. B ückenau, Bad FU Schwanen-Ap. 1739 – 13,14. – ‘Dek e ’ zu Niede lassung 26.4.1739 ü Ap. And eas Sippel (* 1710 Fulda, † 1784 B.), Ube gang de Ap. au dessen Ap. Söhne Niklas († 1801 B.) und Ap. And eas Be nha d Sippel (* 28.3.1760 B, † 10.11.1826 B.), heu e nich meh im Familienbesi z – S . Geo g-Ap. Kip enbe g (Baye n), Hausak e: ERBEN, Ha ald [Inh].: Schwan-Apo heke Bad B ückenau. Kip enbe g 2006. Maschinensch i l. Manu- sk ip . Buchho n (Reichss ad ) S ad -Ap. 1782–1843 – 14 – Wei e e Ap.: Al e Ap. 1812. Bückebu g SB Ho -Ap. 1697 – 10. Bünde MR Al e Ap. 1783 – 7,10 – Quelle 7. Bue OS heu e: Löwen-Ap. 1657/1772 – 10,11 – BALKE, Klaus Kon ad: Übe das Medizinal- wesen im Gebie on Osnab ück zu Zei des 30-jäh igen K ieges und die Medizinal e o m Bischo F anz Wilhelms on Wa enbe g (1625–1661). Diss. med. Uni . Müns e . 1976. S. 119. Bü en PB Ap. zu Residenz (1732) 1738 – 9,10. Cappeln, heu e: Wes e kappeln LI Hi sch-Ap. 1791 – 11 – SCHOLZ, E win: Hi sch-Ap. Geschich e (In e ne sei e). Cloppenbu g MS Königs’ Ap. 1799 – 11 – Emblem Po al. Co nau, heu e OT Ba ns o (ku hanno e ane G a scha Diepholz) Al e Ap. 19 Jh. – 11. Co ey, Reichsab ei bis 1802 – 9,10,14,16, 17,19,20 – siehe Höx e . C oy (he zogliches Haus) Hohei übe die G a - scha Dülmen 1802–1806 – 16,17,19,20 – Ve gabe neue Ap.np i ilegien (Real ech e mi Exklusi cha ak e ). Damme MS Hi sch-Ap. 1791 – 11 – F eund- liche Auskun Elma Do nhege (Inh.): P i ilegie ung 1792, 1 Jah nach E ö nung. Delb ück PB Löwen-Ap. 1804 – 9,10,11. De mold LD Ho ap. o 1624 – 10. Dielingen MR Ap. 18. Jh. – 10,11. Diemels ad , siehe Rhoden. Diepholz (Haup o de gleichnamigen ku han- no e ane G a scha ) Löwen-Ap. 1668 – 11 – HALFAR, Wol gang: P o il de Löwen-Ap. In e ne sei e. Diepholz (ku hanno e sche G a scha ) – 11. Die ki chen (Ab ei), heu e OT Limbu g/Lahn – 14 – bis 1802 zum Fü s bis um Limbu g, 1802–1806 zu O anien-Fulda – kein Nachweis ü äl e e Ap. Dinklage, heu e OT Löhne MS D i e ’sche Ap. 19. Jh. – 11. Dissen OS Ap. o 1772 – 10,11 – 3 Ap. Ende 18. Jh. Do mund (F eie Reichss ad ), Adle -Ap. (1322) 1502. – 2,14,15,16,17,19,20 – P i a ap. 1734 (sei dem heu ige Name). Wei e e äl e e Ap.n: Löwen-Ap. (1563–1803); sowie Schwa- nen-Ap. (geg . 1674) und Einho n-Ap. (geg . 1691), beide nich meh im Be ieb. – Quelle: 2. D ibu g PB Ku -Ap. 1792 – 9,10,17. D ingenbe g PB Ap. mi empo ä em Bes and 1750 – 9,10. Dülmen MS siehe C oy: Nagelschmid ’sche Ap. 1804 – R – He zogliches A C oy. Dülmen. Bes and LandesA B-I-e. P i ilegium ü den Ap. Nagelschmid zu Dülmen 3.1.1804. Einbeck (Ku hanno e ) Ra s-Ap. 15. Jh. – 15 – Wah scheinlich P i a ap. als Vo läu e : Geo g, Max: Geschich e des Fü s en ums G uben- hagen. 2 Bde. Hanno e 1862/63. Rep in Hanno e -Döh en. 1974/75 (Bei äge zu Geschich e, Landes- und Volkskunde on Niede sachsen und B emen Se ie A; 23/24). Hie Bd. 2, S. 94: „In Einbeck ha zwa das Alexande ſ i ſchon 1486 einem Meis e Johann Rode, de in de U kunde Ap. genann wi d, einen Baupla z einge äum . Doch iſ dami das Vo handenſein ode die E ich ung eine Ap. im ſpä e en Sinn des Wo es keines- wegs e wieſen. Selbſ Hanno e ha e ſ 1565 eine ſolche e hal en [Ho -Ap.].” Eisenbe g WA Ho -Ap. sei 15. Jh bis 1598 – 13 – 1598 Ve legung nach Ko bach. Ei e eld FU Löwen-Ap. 1823 – 13,14. 33 Elspe/G e enb ück, heu e OT Lennes ad KS Johannis-Ap. 1858. Filiale: 1953 G e en- b ück, 1954 Haup ap. –12. Emsbü en LI heu e: Hi sch-Ap. 1835 – 11 – Quelle: Lingen. E wi e KS heu e: Adle -Ap. 1798 – 12. Eschwege HK We ne ’sche Ap. 1588, spä e : Adle -Ap. 1620 – 13 – wei e e al e Ap.: Löwen-Ap. – BRAUN, Hans: Die 350 Jah e al e Adle -Ap. zu Eschwege. Ma bu g 1939 – KRAUS: 2 Ap. 1654 – Quelle: We ne ’sche Ap. wie Hombe g, do S. 122. Eslohe KS Schwanen-Ap. (1810–1819, und sei 1824) – 12. Essen, heu e Ku bad OS Al e Ap. o 1772 – 10,11 – wei e e G ündung eine Ap.: 1792 – Quelle gl. auch Melle. Essen, Reichsab ei bis 1802 – 16,17,20 – F ühe Ap. 1487. Felsbe g HK heu e: Felsbu g-Ap. und Edde - Ap. o 1767 – 13 – AdK. Flieden FU Ap. Hinkelbein 1790–1829 – 13,14 – HENKEL, Raimund: Fliedene Ap. In: Ma k - ko b. N . 6. Flieden 10.2.1994. S. 28 . – D . med. Igna z Hinkelbein (e w. 1790, † 1829) be ieb eine ühe O izin in Flieden, bis nach dem Zwei en Wel k ieg ohne Nach olge. F ankenau HK Löwen-Ap. 1858 – 13 – STA Ma bu g La A F ankenbe g N . 1680. E ich- ung de Ap. zu F. 1858–1936; und: STA Ma bu g RegMa N . 19h463 Anlegung eine Ap. zu F. 1848–1864. F ankenbe g HK Ap. am Obe ma k 1575 – 13 – Hausinsch i – AdK: 1765: 2 Ap. F ank u (F eie Reichss ad ), siehe Be gen und Bockenheim. F ank eich (An eil spä e e Rheinp o inz) – 15, 16,17,19. F edebu g KS Bu g-Ap. 1850 – 12 – Filale Eslohe bis 1924. F e en LI Ap. 1802 – 11 – Quelle: Lingen. F eudenbe g HK (Am Bassum) Rosen-Ap. 1758 – 13 – STA Ma bu g RegMa N . 19408. Die Ap. zu F. und de dami e bundene Wein- schank 1758–1789 – spä e mi Bassum an Hanno e . F eudenbe g (Siege land) Al e S ad ap. 1819 – 13 – p eußische Konzession ü Ap. F ied ich W ede († 1842) IX.1819 – SCHÜRMANN, Adol : Die Ap. in F~be g. F~be g [1949]. Maschinen- sch i l. Manusk ip . F iedbe g HK Ap. o 1721 – 13 – STA Ma bu g. HGehR N . 920. Gesuch des Kapi- äns Bu e, seine do ige Ap. zum goldenen Hi sch an Johann We h aus F. e kau en zu dü en (1721). F ielendo HK Ap. A e na ius 1835 – 13 – STA Ma bu g RegMa N . 19h476 Anlage eine Ap. in F. 1835–1867. F i zla (ku mainzische Am ss ad ) Löwen-Ap. 1579–2005 – 13 – GUTMANN, Sieg ied: Al e deu sche Ap.n E lingen 1972. S. 18 . – wei e e äl e e Ap.: Adle -Ap 1784 – STEINMETZ, K[a l]-J[ü gen].: Adle -Ap. In e ne sei e. F onhausen HK P ojek eine Ap. 1835–1867 – 13 – STA Ma bu g RegMa N . 19h455 Anlage eine Ap.in F. 1835–1867. Fü s enau OS Äl e e Ap. (1615) 1710 – 11. Fü s enbe g PB Sin eld-Ap. 1812 – 9. Fulda FU Löwen-Ap. 1549. – 13,14 – wei e e al e Ap.n: Ho -Ap. 1639, Ap. z. goldenen S o ch 1734 und Engel-Ap. 1735. – GRÄSER, F anz: Die p i ilegie e Ho -Ap. zum Schwan in Fulda. In: Fuldae Geschich sblä e . 36. Jg. 1960. N . 1/2. – Quelle ü Ap. z. g. S o ch: Jah eszahl Fassade. Fulda FU Reichss i bis 1802 – 13,14 – Ap. o dnungen 1728 und 31.8.1785 – Landes- pha makopöen: Dispensa o ium Fuldense. Fulda 1787. Edi io al e a. 1791 – G ündung de Landesuni e si ä 1734. Gelnhausen HK (G a scha Hanau) Einho n- Ap. 1582 – 13 – Gedenk a el am Haus. Gemünden HK heu e Rosen-Ap. o 1768 – 13 – AdK – STA Ma bu g RegMa N . 19H460. Anlage eine Ap. in G. 1819–1831 – siehe auch Rosen hal. Geo gsma ienhü e OS S ad -Ap. 1912 – 11. Geseke KS Ma k -Ap. 1792 – 10,12. Gladenbach HK Blankens ein-Ap. 1819 – 13 – Gedenk a el am Haus – wei e e äl e e Ap.: Ma k -Ap. Glando OS Adle -Ap. 1830 – 13 – Filial-Ap. zu Ap. in Ibu g. Quelle: Melle. G ebens ein HK Löwen-Ap. 1714 – 10,13 – STA Ma bu g HGehR N . 1017. Konzession zu E ich ung eine Ap. ü Johann F anz Main z in G ebens ein 1714. G e enb ück KS Johannis-Ap. 1953 – 12 – G ündung on Elspe aus. G oßalme ode HK P i [ilegie e] Ap. am Al en Ma k o 18. Jh. – 13. G oß elden (OT Lahn al) HK Ap. o 1654 – 13 – KRAUS: 1654 1 Ap. G üningen HK Ap. o 1769 – 13. Gudensbe g HK Löwen-Ap.? 1701 – 13 – STA Ma bu g. HGehR N . 1017. Konzession ü Johann Adam Simon zu Anlegung eine Ap. in Gudensbe g (1701). Gü e sloh BH K önig’sche Ap. 1731 – 10,11 – wei e e Ap.n im 18. Jh.: Ap. Ge ha d Hackmann 1746–1763? und Ap. Ch is ian Rö sche , spä e Ap. Schlungk (□ 6.11.1777 in G.). – Ra s-Ap. 1908 als 2. Ap. in G. – KRÖNIG, Hans: Eine al e Ap. is wie ein Baum. 250 Jah e K önig’sche Ap. Gü e sloh 1981. Guxhagen HK Hayn-Ap. 18. Jh. – 13. Hagen (Ruh gebie ), siehe Hohenlimbu g. Hagenbu g SB Schloß-Ap. (heu e: Ap. Hagen- bu g) 1752/54 – 10 – HAARBECK. Haina HK Dispensa o ium (Hospi al) 1526 – 13 – heu e: [p i a e] Klos e -Ap. 1826 – STA Ma bu g La A F ankenbe g N . 3420. Ap. zu Haina 1826–1942 – Quelle: Hombe g/E ze S. 122. Halle MR Adle -Ap. o 1721 – 10,11 – STA Müns e KDK Minden [ gl. 7] N . XXXVII 61. ol. 97: Einwohne e zeichnis 1721. Ap. [P o iso ] Baumann. – Landeski chliches A Biele eld. Ki chenbuch Halle. Ap. Cons an- inus Homann, * 1670, † 23.12.1726 H.. – Die O izin inde sei Juni 2000 ih e Fo se zung in de Panda-Ap., Biele eld. Miscellana. Miscellana. SANDMANN, Nikolaus: F anzösische F eimau e in Osnab ück wäh end de napole- onischen Annexion. OSMi 98 (1993). S. 127–159. Hein ich Wilhelm Theophil K eß, * 11.7.1784, † 30.11.1819, Ein i 5.5.1813, Ap. in Halle (Nach olge de aus Lübbecke s ammenden Ap. amilie Häge) wa Logen- b ude on Hein ich Ma x († 1838), Va e des Philosophen Ka l Ma x (1818–1883) – Quelle Lebensda en Ap. K eß wie Ap. Homann, s.o. Hallenbe g KS S ad -Ap. 1868 – 12 – Filiale zu Medebach bis 1903. Hal e n? OS – mögliche weise ühe Ap. – 11. Hal e n MS, siehe C oy. Ap. 1805 – R – He zogliches A C oy. Dülmen. P i ilegie ung eine O izin zu Abs ellung de unau o i- sie en ‘Winkelap.’ on Kaplan Bü ne . Hameln (Ku -Hanno e ) P i a ap. um 1400, Ra hs-Ap. 1560 (neu einge ich e 1611) bis 1868 – 10,15 – gl. die eichhal ige Li e a u übe F ied ich Wilhelm Adam Se ü ne (1783–1841), Inh. de Ra s-Ap. sei 1819. Hammelbu g FU Einho n-Ap. 1781 – 13,14. Hanau HK (G a scha Hanau) Ho -Ap. 1606 – 13 – Gedenks ein Fassade – wei e e äl e e Ap, geg . nach 1654.: Engel-Ap., S ad .-Ap., S e n- Ap., Moh en-Ap. – KRAUS: 1654 1 Ap. Hanno e (Ku ü s en um bis 1803, König eich 1814) – 15,16,17,19,20 – Medizinal ech : Pha macopoea Hano e ana 1786. Re idie e Ap. o dnung 1749. Ap. axe 1801 – Sei 1820 Gül igkei de Pha macopoea Bo ussica auch in Hanno e – Ho -Ap. 1565 (R) in de S ad Hanno e , siehe Einbeck. Haselünne MS Al e Sonnen-Ap. o 1690 – 13 – ERPENBECK, Cha lo e: Geschich e de Al en Sonnen-Ap. (In e ne sei e). Heek MS Bu g-Ap (OT Nienbo g) 1804 – 11 – In e ne sei e de Gemeinde e wal ung: P i ileg ü den Ap. Bö ge in Nienbo g. He bs ein (Hessen-Da ms ad ) Ap. in He bs ein 1839 – 13,14 – Vgl. B ie kop de Ap. He o d, Ve wal ung du ch MR Al s äd e Ap. o 1610 – 10,15 – PAPE, Raine : Al s äd e Ap. He o d. 1612–1987. He o d 1987 – wei e e äl e e Ap.: Neus äd e Ap., gleich alls Ve pach ung des P i ilegs du ch den Magis a – Da en Al s äd e Ap.: BLEISCH (2006) nach VIERKOTTEN: Ap. schon o 1610 nach de Vi a Ap. We ne We neking († 1657 Müns e ), de schon o dem G ündungs e min nach R. Pape (1612) in He o d pha mazeu ische Kenn nisse im Diens eine heu e nich meh e mi elba en O izin gesammel ha e. He leshausen HK Löwen-Ap. 1818 – 13 – NEITZEL, Michael: Löwen-Ap. He leshausen. In e ne sei e de Ap. P i ileg zum 30.1.1818 ü Ap. Pe e Knau . He s eld HK (S i He s eld) Löwen-Ap. [Vo läu e sei ] 16. Jh. – 13 – wei e e äl e e Ap. Schwanen-Ap. – WITZEL, Jö g: He s eld 1525 bis 1756. Ma bu g 1994 (Un e suchun- gen und Ma e ialien zu Ve assungs- und Landesgeschich e; 14). S. 123 : Jah 1678 (Viehbesi z): „die Ap. ” – AdK: wei e e al e Ap.: Schwanen-Ap. ( aca 1768) – STA Ma bu g HGehR N . 2776. Das den beiden Ap.n zu He s eld e eil e P i ileg, daß keine wei e e Ap. do geg ünde we den soll, auch de Zus and und die Besi ze de Ap. (1689/1690) – Klos e ap. schon 1595. Vgl.: MOHR, Ludwig: Vo 300 Jah en. In: Hessen- land 1895. Hessen-Da ms ad Landg a scha , sei de Übe gangszei G oßhe zog um – (13),15,16, 17,19,(20) – 1802–1813 Hohei übe zu o ku kölnische Saue land und die Wi gens eine Lande – Ein üh ung de Pha macopoea Bo us- sica bis 1805. Hessen-Kassel HK Landg a scha , sei 1803 Ku ü s en um, 1807–1813 zum König eich Wes phalen – 13,17,20 – A zneibuch: Dispen- sa o ium Elec o ale Hassiacum. Ma bu g 1791,1806,1816. Pha macopoea Elec o alis. Kassel 1827/1860. Hessisch Lich enau HK P i [ilegie e] S ad - Ap. o 1767 – 13 – AdK. Höx e (Co ey) Wemmels’ Ap. ( o 1590) – 4,9,10,14,15,16,17 – äl e e Name: Ho - und S ad -Ap. – A zneibuch: Dispensa o ium B uns icense 1777. Ho en (Weinga en) Dispensa o ium bis 1802 – 14. 34 Ho geisma HK Sande sche Hi schap. 1652 – 10,13 – FRIEDRICH-SANDER, Ha ald: Sande sche Hi schap. 350 Jah e im Diens de Gesundhei . Hohenlimbu g, heu e OT Hagen BH Al e Ap. 19. Jh. – R – Haup o und Residenz de Reichsg a scha Limbu g. Holland – (14),16,17,19,20. Holzminden (S eue waldk eis, He zog um B aunschweig) Adle -Ap. o 1750 – R. Hombe g/E ze HK E s e Löwen-Ap. o 1628 bis 1654, Neue Löwen-Ap. 1650 – 13 – .Wei e e al e Ap.: Engel-Ap. 1668 – Hausinsch i en (Fassaden) – KRAUS: 1654 2 Ap. – GREBE, He mann: Übe die Geschich e de Ap.n in Hombe g/E ze. In: Zei sch i des Ve eins ü Hessische Geschich e und Landeskunde 88 (1980/81). S. 121–149. Hombe g/Ohm (Hessen-Da ms ad ) Ap. 1715 – 13 – DICKHAUT, E a-Ma ia: Hombe g an de Ohm un e den Landg a en on Hessen- Da ms ad (1604–1806). In: F ed Schwind [Hg.]: H. a. d. O. Eine obe hessische S ad on den An ängen bis zu Gegenwa . Sigma ingen 1984. S. 65–84. Hie : S. 75. E s e Ap.: Johann Ludwig Mülle . Ho n LD P i ilegie e Ap. 1739 – 10. Ho es ad KS Löwen-Ap. (1770) 1786/1794 – 10,12. Hün eld FU Löwen-Ap. 1736 – 13,14 – wei- e e äl e e Ap.: Hi sch-Ap. Hüs en KS Hi sch-Ap. 1894 – 12. Hun ebu g OS Adle -Ap. o 1913 – 10,11. Ibbenbbü en LI Glückau -Ap. 1765 – 11 – Quelle: Lingen. Ibu g OS Schloß-Ap. (1584/1591) 1772 – 10, 11 – SCHLOTHEUBER, J[ü gen] u. R[ena e]: Ibu ge Ap.ngeschich e Die Ibu ge Schloß- Ap. In: Heima -Kalende ü den K eis Be - senb ück 1996. S. 37–43. Immenhausen HK Al e Ap (lau Aushang 2003 ‘bis au wei e es geschlossen’) 18. Jh? – 13. Isenbu g-Bi s ein, Reichsg a scha , 1806 bis 1815 Fü s en um – 13,14 – äl e e Ap. bei de Residenz Bi s ein: Ho -Ap. 1637. Ise lohn GM heu e: Ap. ‘Zum Goldenen Engel’ 1688 – R – Wei e e äl e e Ap. ‘Zum schwa - zen Adle ’ 18. Jh. – siehe Limbu g. Isny (Reichss ad und -s i ) Klos e -Ap. (geg . nach de Re o ma ion, säkula isie 1804) und S ad -Ap. 1560 – 14 – WANKMÜLLER, A min: 400 Jah e S adap. Isny, in: Pha mazeu ische Zei ung. Jg. 105, N . 46 (17.11.1960) S. 1340– 1344 – Religionsgegensa z: cal inische S ad und ka holisches S i . I e , Reichs eie He scha – 13 – 1802 an Hessen-Kassel, siehe Vöhl. Jesbe g HK Schwanen-Ap. 18. Jh.? – 13. Ka lsha en HK Rosen-Ap. 1723/1750 – 13 – Lau Gedenk a el als „äl es e p i ilegie e Ap. de S ad ” geg ünde . Ka zenellnbogen HK G a scha (Rhein) – 13. Kassel HK Ho -Ap. 1475?; Löwen-Ap. um 1630 – 13 – Hi sch-Ap. 1642; Einho n-Ap. 1680; Sonnen-Ap. 1688; Schwan-Ap. 1716–1822; Adle -Ap. Un e neus ad (Ende 18. Jh) Rosen- Ap. 1643; S e n Ap. 1809 – KRAUS. Ki chhain HK Ap.n sei (1693) 1754 – 13 – Jah eszahl 1754 lau Haus adi ionen. STA Ma bu g HGehR N . 958. E laubnis ü J. L. G ebe und spä e V. Vie o zu E ich ung eine Ap. in Ki chhain (1693 und 1715). Kle e (p eußisches He zog um) 15,16,17,19,20. Ko bach WA Äl e e Ap.n 1535 und o 1562, Engel-Ap 1772 – 10,13 – Gedenk a el am Haus: Ap. Adol Nacke (1859–1922) und „Ho -Apo hecke 1722” [sic!]. Hi sch-Ap. 1741–1872, Coen zsch’sche Ap. 1693–1805. Ku kölnisches Saue land (1802–1813 zu Hes- sen-Da ms ad ) – 10,15,16,17,19,20 – 1723 Ku kölnische Medizinalo dnung – Wei e es siehe Recklinghausen. Lage LD (1756) Hi sch-Ap. 1781 – 10. Langenschwalbach, heu e Bad Schwalbach HK (G a scha Ka zenellnbogen) heu e: Adle - Ap. 1796 – 13 – STA Ma bu g HGehR N . 18580. P i ileg ü den Ap. Phil[ipp] An on Bo k? übe eine Ap. in L.; Begnadigung mi dem Cha ak e Ho ap. (1796–1799). – Ebd. N . 18581 P i ileg ü den Ap. Louis Be and in L. (1799–1815). Lau e bach (Reichs eie He scha Riedesel) Ma k -Ap. 18. Jh. – 13 – GRÄSER, F anz: 5 Gene a ionen B ambee . HFamK 14 (1978). S. 111–121. Reichs eihe lich Riedesel’sches P i ileg ü Ap. Ludwig Ka l Kämp e Ende 18. Jh. Lem ö de (Diepholz) Löwen-Ap. 1820 – 11 – Ein ag bei ‘Wikipedia’ [In e ne -Po al, S and 17.12.2007] Benu ze 84.134.59.36: 1815/20: Umse zung des Schmu e’schen Gu shauses on B ockum nach Lem ö de zu E ich ung de Ap. au dem A eal des sei 1673 on Glaen’sches Ri e gu es. Lemgo LD Ra sap. 1550 – 10,15. Lenge ich LI Ma k -Ap. 1830 – 11 – Quelle: Lingen. Lennes ad , siehe Elspe/G e enb ück. Lienen LI Ap. sei 19. Jh.? – 11. Limbu g BH G a scha zwischen Mä ke - und Saue land, 1806 zu Be g, 1815 zu P eußen. Zus ändige Ap.: Ise lohn (sei 1739) – 15,16, 17,19,20 – SCHULTE, Wilhelm: Ise lohn. Die Geschich e eine S ad . Bd. 1 1937. S. 239: 1688 Ap. des „aus De mold eingewande en Ap. s Welmanns”, 1739 App oba ion de Ap. ‘Zum Goldenen Engel’ Ise lohn (Ap. Johann He mann Schwa z) als Ho ap. ü Hohen- limbu g, Ende 18. Jh. wei e e Ap. in Ise lohn: ‘Zum schwa zen Adle ’ (Ki chs aße). Limbu g (Fü s bis um) limbu ge Hohei übe die Ab ei Die ki chen – 14. Lingen LI Al e Ap. (um 1630) 1641 – 11 – SCHRÖTER, He mann: Geschich e de Ap.n de S ad Lingen. OSMi 64 (1950). S. 146–158. – Wei e e äl e e Ap.: Neue Ap. 1812–1830 u. sei 1934. Lingen LI (p eußische G a scha 1707), Teil de P o inz Tecklenbu g-Lingen – 11,16,17, 19,20. Lippe-De mold LD Reichsg a scha – 10,11, 16,17,19,20 – E s e Ap. o dnung in de Reichsg a scha Lippe ü die Ra sap. Lemgo 4.1.1559. Taxo dnung (Landesgese z) ü die Ap.n in Lemgo und De mold 1655. Medizi- nalo dnung 25.5.1769. Ebd.; Ap. -Taxe de G a scha Lippe 1776. SCHERFF, Johann Ch is ian F ied ich [1750–1818, Landphy- sikus]: G ä lich Lippische Medizinal=O dnung om 23 en Feb [ua ] 1789. Lemgo 1789. Und: Dispensa o ium Lippiacum. 2 Teile Lemgo 11792/94. 21799/1801. Lipps ad (S ad Lippe – Kondominium Lippe- De mold-P eußen). Ap. sei 1535. Jo dan’sche Ra s-Ap. 1585–1806 (Ankau du ch die ande en Ap. de S ad ) – 10,11,15,16,17,19,20 – wei e e äl e e Ap. Engel-Ap. 1690 u. Einho n-Ap. 1712 – K eisA Soes . K eis e - wal ung Lipps ad . N . 1076. Die Anlegung neue Ap.n 1818–1918. ol. 201 : Tidden’sche Ap. geg . 1535. Inh.: G[eo g] Tidden, e w. 1879, † 12.2.1902 L. Zwei e O izin: Ap. A hens aed – GUTMANN , Sieg ied: Deu sche Einho n-Ap.n. Teil 1. E lingen 1967. Hie : S. 24 . P eußisches P i ileg ü Ap. Be nha d D a e (e w. 1711–1753) zum 21.11.1711, Rech sk a mi de Ra i ika ion du ch den zwei en ‘S ad he n’, den G a en zu Lippe am 4.11. 1712. Bis heu e Ap. im Haus ih e G ündung (Lange S . 11) – Nachweise de einzelnen Ap. : THURMANN, E ns : Bü ge buch de S ad Lippe (Lipps ad ) 1576–1810. Lipp- s ad 1983 (Lippische Geschich squellen; 11). Löningen MS Al e Königs-Ap. 19. Jh. – 11. Löwen hal (Reichss i ) Klos e ap. 1710–1806 – 14. Looz-Co swa em (he zogliches Haus) Hohei übe das neugebilde e Fü s en um Rheina- Wolbeck 1802–1806 – 16,17,19,20. Lübbecke MR Al e Ap./Schumache sche Ap. (1584?) 1657 – 10,11,15 – MEINECKE, Wilhelm: Geschich e de Al en Ap. Lübbecke. In: Heima blä e . d. K eis L. 1931. N . 3. S. 3 . 1677: Ap. Daniel Häge († 1722 L.) – Ki chen- buch Halle (siehe do ): Sohn Johann Daniel Hege (* 1704 L., † 14.4.1754 Halle) Beg ün- de des daselbs bis 1806 blühenden Zweiges de Ap. amilie. Lügde PB A minius-Ap. 1622 – Abb. 9,10,16, 17,19,20. Ma bu g HK F ühe Ap. (1285) o 1475, Einho n-Ap. 1475, heu ige Name sei 1836 – 13 – GUTMANN: Einho n-Ap ( gl. Lipps ad ). S. 27–29. Lo en z Fayl (e w. 1475–1492) e s e Ap. . Zei liche P i ilegienbeg enzung: 10 Jah e – LOCHBÜHLER, Michael: Zu Geschich e des Ap.nwesens in Ma bu g on den An än- gen bis 1866. Diss. e . na . Uni Ma bu g 1986. Ma bu g 1987 (Ma bu ge S ad sch i - en zu Geschich e und Kul u ; 23). Ma sbe g, KS Ma ien-Ap. 1770e Jah e – 10,12. Medebach KS Ma ien-Ap. 1793 – 12. Meinbe g, Ku bad LD B unnen-Ap. o 1768 – 10 – Filiale zu Ap. Ho n 1802–1813 und 1815–1944. 1814 zu Ra s-Ap. Lemgo; nach k iegsbeding e Schließung 1947–1951 Filiale de Ho ap. De mold. Melle OS (1657) Ebe maie ’s Ap. o 1707 – 10,11 – 1802 zwei wei e e Ap.: Sch eibe ’sche Ap. und Henking’sche Ap (bis 1834) – EBERMAIER, Rudol : 200 Jah e Ebe maie ’s Ap. 15. Mai 1767 – 15. Mai 1967. Melle 1967 – BALKE (wie Bue ), S. 119. 1657: Ap. Johannes Holzhaus (1625 Zeugnis de Ap. in Hameln) – STA Osnab ück Rep 335 LandOS N . 4009. Schließung de Henkings-Ap. in Melle 1828 bis [Ende Augus ] 1834. Fol 6 : 27.11.1787: Übe agung de Ap. au Augus Henking († 1834) in Melle. Ve bleibende O izinen: Ebe maie und Sch eibe . ol. 56 : 3.12.1833. Melsungen HK Rosen-Ap. (B aun-B ambee ) o 1650 – 13 – Wei e e äl e e Ap.: heu ige Ra haus-Ap. – STA Ma bu g. HGehR N . 10576. Die Ap.n zu Melsungen. a) Konzession ü Johann Wol gang ( ühe Regimen s- chi u gus), b) Ap. Geo g Reinha d B ambu [sic!] 1664–1717, Beil[age] 1650 – GRÄSER, F i z: 5 Gene a ionen B ambee – B aun’sche Fi mench onik – Ap.n B ambee und B aun. Rosen-Ap. zunächs (1694–1705) in einem 1658 e ich e en Fachwe khaus. Menden KS Ma k -Ap. 1785 – 12. Menge inghausen WA heu ige S ad -Ap. o 1731 – 10,13 – ‘Al e Ap.’ heu e Baudenkmal (e ich e 1623/31) – 10, 13. Meppen MS Al e S ad -Ap. 1657 – 11 – KERCKHOFF, He mann: Al e S ad -Ap. Meppen. 35 In e ne sei e. Ga nisonsap. (1657), P i a ap. 1665, sei 1704 an de Wes sei e des Ma k - pla zes; Inhabe u. a.: Be nha d Ke ckho (e w. 1801, † 1823). Me xhausen HK Dispensa o ium (Hospi al) 1533 – 13 – Quelle: wie Hombe g. S. 122. Meschede KS heu e: S i s-Ap. 1786–1992 – 12. Minden MR Ap.n sei (1530) 1582 – 10,15 – (1) Ap. Nikolaus on Adena 1531–1562. Vgl.: KRIEG, Man ed: Das Schoß egis e de S ad Minden on 1557. In: Mindene Heima blä e . 13. Jg. N . 7 Minden Juli 1935. S. 1 . Und: STA Bückebu g L1 N . 2866: A zeimi el- beipackze el aus Adenas Ap. – (2) Al e Ap. 1581–1996. S A Minden, G ünde : Hin ich Dopp († 1599), gl.: BURCHARD, Max: Das Ki chens uhlbuch on S . Ma ini in. Minden. In: Mindene Jah buch. Bd. 19. Minden 1937/38. S. 5–64. Hie : S. 32, 56. Li e a u : KOHL, Wilhelm: Geschich e de äl e en Ap.n in Minden. In: Hans No dsiek [Hg.]: Zwischen Dom und Ra haus. Bei äge zu Kuns - und Kul u geschich e de S ad Minden. Minden 1977. S. 215–231 – (3) Neue Ap. 1631–1991. S A Minden. 3.9.1661 Ku ü s liches P i ileg ü Jacobus Moeys d. J. (* um 1620 in Minden, † 22.2.1665 Ebd. – Quelle: Ki chen- s uhlbuch, s. o.) – (4) Ma ien-Ap. 1812 Minden, Aushang i. d. O izin: anzösische Be iebse laubnis ü F ied ich Wilhelm Beissenhi z (1779–1831) zum 20.6.1812. Minden MR (p eußisches E b ü s en um 1648), sei 1719 mi de G a scha Ra ensbe g zu P o inz Minden-R~be g – 10,11,16,17,19,20. Minden-Ra ensbe g MR (p eußische P o inz), 1719 gebilde aus de G a scha Ra ensbe g und dem Ende des D eißigjäh igen K ieges sä- kula isie en Fü s bis um Minden. – 16,19,20 – Das Mindische ‘Collegium medicum e sani- a is’ (1723 bis 1806) besaß Am sgewal auch in de P o inz Tecklenbu g-Lingen, unabhän- gig on de en zei weise Eigens än-digkei . Die Tä igkei se z e die Behö de auch un e wes phälische (bis 1810) und anzösische Hohei (1811–1813) o . Nach Ende de napoleonischen Ä a übe nahm sie ü den Regie ungsbezi k Minden eine de Weisung des Obe p äsiden en de neugebilde en p eußischen P o inz Wes alen un e s ehende Au sich s unk ion. De Regie ungsbezi k Minden umschloß das o mals dem ‘König- eich Wes phalen’ angeschlossenes, au dem Wiene Kong eß de p eußischen K one zuge eil es Gebie sowie om zu o g oß- he zoglich be gischem Te ain die al e He scha Rheda. Mi de Bildung des Bundeslandes No d hein-Wes alen 1947 (S. 13 und S. 31) e wei e e sich de Regie ungs- bezi k um den F eis aa Lippe-De mold, de Ve wal ungssi z is sei he die ehemalige Landeshaup s ad De mold. Müns e MS F ühe Ap.n o 1400 – 11. Müns e MS Fü s bis um bis 1802 – 10,11,16, 17,19,20 – Gebie snach olge : A embe g, C oy, Looz (Rheina-Wolbeck), Salm und P eußen – Ju idica: Müns e sche Medizinal- o dnung 1749 [...] Nebs beyge üg em Dispensa o io [... und] beyge uck em Ab iß eines Chymischen O ens – Müns e sche Medi- zinalo dnung 14. Mai 1777 (beide Landesbiblio hek Müns e . Gese ze und Ve o dnungen des Fü s bis ums Müns e ). Nauheim, Ku bad HK (G a scha Hanau) Sp udel-Ap. 1838 – 13 – STA Ma bu g La A Hanau N . 894 E ich ung eine Ap. zu Nau- heim 1837/38 – SCHMITT, Monika: Sp udel-Ap. In e ne sei e. Naumbu g (ku mainzische Am so ) Beyl’sche Ap. 19. Jh. – 13. Neheim KS Bibe -Ap. 1832 – 12. Ne a HK Ringgau-Ap. 1824 – 13 – STA Ma bu g La A Eschwege N . 1542. Anlegung und Ve wal ung de Ap. zu Ne a 1824–1937. Neuenki chen OS Ap. Bachmann o 1772 bis o 1801 – 10,11 – Quelle: RUMP (wie Wel- lingholzhausen. Neuenki chen bei Vö den MS Zumloh’sche Ap. o 1790 MS – Abb. 10,11 – STA Osnab ück Rep 100 Abschn[i ] 216 N . 27. Ä z e, Wundä z e und Ap. , de en P ü ung und sons ige Ans ellung. 1790–1794. ol. 251 . Ap. [Ma hias] Theilen † 1793. Neuho FU Linden-Ap. 1829 – 13,14. Neuki chen HK Ap. o 1765 – 13 – STA Ma bu g HGehR N . 2097. Die Be eiung des Ap. s Hö le zu N. on den bü ge lichen und Schaa -Wachen 1786/87 – Dessen Sohn: Johann Adolph Hö le, * 15.10.1765 in N., Ap.nbesi ze und Physikus (mili ä . und zi il) in Ziegenhain sei 1795/1805. Vgl.: STRIEDER, F ied ich Wilhelm: G undlage eine hessischen Geleh en- und Sch i s elle - Geschich e 16 (1812). In: DBA (siehe Anm. zu Abb. 6) MF 549. Feld 225 – Ehemalige ‘Al e Ap.’: heu e ‘Res au an B aun eld’. Neus ad HK Al e Ap. o 1824 – 13. Niede lande – 20 – siehe auch Ba a ische Republik, Holland, O anien. Nieheim PB S . Nikolaus-Ap. 1797 – 9,10. Nienbo g, heu e OT Heek MS Bu g-Ap. 1804 – 11 – Quelle: Heek. Oelde MS Ap. 1789 – 10,11 – STA Müns e . Medizinalkollegium N . 53. Sonde ak en. Ap. Oelde. P i ileg ü Ap. Holm 8.8.1789. Obe aula HK (S i He s eld) F auenbe g-Ap. 1829? – 13 – STA Ma bu g RegMa N . 19h476. Anlegung eine Ap.in O. 1829–1858. Obe kau ungen HK F ühe Ap. 1805–1824 – 13 – sei 1831 als Filiale de Ap. zu Hygieia, Kassel – KRAUS. Obe nki chen HK (G a scha Schaumbu g) Al e Ap. 1759 – 10 – Hausinsch i : F. C. Mage 1760. A. F. Be am 1796. F. C. W. Pape 1813. G. P. W. Pape [18]26. F. W. Pape 1875. C. W. E. Pape 1885. H.? Ze uhn 1941. Oldenbu g (G oßhe zog um) – 16,17,19,20 – 1810/13 Eingliede ung in den anzösischen S aa s e band – Eigene Landespha makopöe sei dem Ende des 18. Jah hunde s – ‘Olden- bu ge Müns e land’: 1802 im Rahmen de Säkula isa ion an Oldenbu g ge allene Teil des Niede s i es Müns e . Oldendo MR Sonnen-Ap. 1789. – 10,11 – Hausak e. ol. 31/32. P i ileg ü Ca l Ludwig Lange († 1802) on 1789. Oldendo HK (G a scha Schaumbu g) Löwen-Ap. o 1767 – 10. Olpe KS Adle -Ap. (sei ca. 1750) – 12. O anien-Fulda, auch O.-Nassau – 14 – Fü s en- um 1802–1806 mi Si z in Fulda. ‘En schädi- gungsland’ ü das seine niede ländischen E bs a hal e -Wü de 1795 en se z e Haus O anien. Osnab ück OS F ühe Ap. 1238. Hi sch-Ap. 1545 – 10,11. – wei e e al e Ap.: Ra s-Ap. 1601. Osnab ück OS Fü s bis um bis 1802 – 10,11, 16,17,19,20 – Klön up, Johann Ægidius: Alphabe isches Handbuch de besonde en Rech e und Gewohnhei en des Hochs i s Osnab ück. Bd. 1 A–E. Osnab ück 1798. S.75 . „Die Apo heke [...] ſind an das Wü - embe giſche Dispensa o ium e wieſen”. Pade bo n PB Ap. im Abdingho 1016, Löwen- Ap. o 1575 – 8,9,10 – wei e e al e Ap.: Adle -Ap. ( o mals C ame ’sche Ho ap.) 1698; Hi sch-Ap. 1781–1998 (le z e Inh.: Gün he He mes † 1998). Pade bo n PB Fü s bis um bis 1802 – 9,10,11, 16,17,19,20. – Gül ige A zneibüche : Pha ma- copoea Augus ana 1667–1750, Pha macopoea Wi enbe gica 1750–1784, Dispensa o ium Londinense e Edinbu gense 1784–1803, Pha macopoea Bo ussica o 1803. Papenbu g MS Schwanen-Ap. 1804 – 11 – REHBOCK, Hanno: Schwanen-Ap. Papenbu g. In e ne sei e. A embe gisches P i ileg ü F ied ich Ro e ing aus Bo ken/Wes alen. 1838 Neubau des Ap.nhauses du ch gleichnamigen Sohn. Pe e shagen MR Ra s-Ap. 1731 – 10 – G ünde : Hein ich Gus a Edele († 1754). Exem ion on den ‘bü ge lichen Las en.’ – S A Pe e shagen. Maschinensch i l. Kopie des P i ilegs 21.9.1731. P eußen – 10,11,(12),15,16,17,19,20 – hie : P o inzen Minden-Ra ensbe g MR, Tecklen- bu g-Lingen LI und G a scha Ma k GM (hie Soes und Ise lohn) – A zneibüche : Dispensa- o ium B andenbu gicum. Be lin, E u u. a. O. 11698, 61781. Pha macopoea Bo ussica. Be lin 11799 – Ju idica: Ku ü s lich B anden- bu gisches Medizinaledik . Be lin 11685, 21715, 31751. Königl[ich] P eußische Re i- die e Ap. o dnung. Be lin 1801. Py mon WA Ku -Ap. 1745 – 9,10,16,17,19,20 – Haup o des waldeckischen An eils de gleichnamigen G a scha Py mon . Quad -Wyck a h, eichsg ä liches Haus – 14– Wechsel om Niede hein nach Schwaben 1802 au g und de Zuweisung on S ad und S i Isny als ‘En schädigungsland’ ü an F ank eich e lo enes links heinisches Te i o- ium. Quakenb ück OS Löwen-Ap geg . 1653 – 11 – Wei e e ühe Nachweis: Adami’sche Ap. (1657) 1681 – FIGURA, Ke s in: Löwen-Ap. In e ne sei e – BALKE (wie Bue ), S. 118. 1657: Ap. Tade Ha psen in Quakenb ück – STA Osnab ück. LandOS Rep 335. Ap. de Wi we Doc o in Adami und de en Adminis a ion. 1826–1831. ol. 189 G ündung 1681: Ap. Ma in Wilhelm Lüning (* Augus 1649, † 28. Juli 1727). Le z e Inhabe in de Familien- olge: Johann An on AdamiII. (≈ 26. Mai 1767 Q~b ück, † 28. Mai 1804 Q~b ück). Raboldshausen HK (S i He s eld, heu e OT zu Neuens ein) – Ap. (1842) – 13 – STA Ma bu g RegMa N . 19h469. Anlage eine Ap.in R. 1842 – Heu e keine Ap. meh in R. Rahden MR Köchling’sche Ap. 1755 – 10 – Hausak e. Ramsbeck KS Maye ’sche Ap. 1874–1948 – 12 – Umzug nach Bes wig 1948, do Falken Ap. Rauschenbe g HK Löwen-Ap. nach 1767 – 13 – STA MR RegMa N . 19h456. Anlegung eine Ap. in R. 1821–1867. Ra ensbe g MR p eußische G a scha , siehe Minden-Ra ensbe g – 10,11,16,17,19,20. Reckenbe g OS als Exkla e zwischen Rheda und Rie be g gelegenes Am – 10,11,16,17, 19,20 – Ap.nsi z: Wiedenb ück. Recklinghausen (ku kölnisches ‘Ves ’ und gleichnamige Haup s ad de P o inz) – 16,17,19,20 – siehe A embe g – Äl es e Ap.: Al e Ap. D . [Rudol ] S unck [1887–1955], geg . 1740, in a embe gische Zei ‘Ho -Ap.’ – 36 Das Ves Recklinghausen bilde e gemeinsam mi dem Ku kölnischen Saue land den ech s heinischen Teil des E zs i es Köln. Rheda BH Ap. o 1670 – 10,11 – LEWE, Wol - gang: Ap.n und Ap. in de Reichsg ä lich Ben heim-Tecklenbu gischen Residenzs ad Rheda. In: Jü gen Kindle / E ns -Augus Lübbe mann [H sg.]: 50 Jah e Heima e ein Rheda. 1932–1982. Fes sch i . Rheda- Wiedenb ück 1982 [unpaginie ]. Au sa z on 3 Sei en Um ang, hie : mi le e Sei e. D . med. Johann Ch is oph E dwin Ebe maie (* 9.4. 1768 Melle, Ap. sohn, † 21.2.1825 Düssel- do ) be ieb wäh end seine Zei als ben heimische Physikus in R. (1797–1806) auch eine O izin. Rheda BH eichs eie He scha – 16,17,19,20. Rheina-Wolbeck, Fü s en um, siehe Looz – 16, 17,19,20. Rheine MS Ap. Löwen-Ap. 1677 – 11 STAFFGEN, La s: In e ne -Sei e de Ems-Ap., Rheine 2007. Löwen-Ap. (1677), Adle -Ap. (1743), Ems-Ap. (1911). Rheinp o inz (P eußen) – 20. Rhoden (heu e zen ale OT on Diemels ad ) WA S ad -Ap. 1701 – 10,13 – Nach Haus a- di ion schon zu o geg ünde . Riemsloh OS Ma e ialienhandlung 1772 – 11. Riedesel, Reichs eie He scha bis zum Ende des Al en Reiches – 13 – siehe Lau e bach. Rie be g (Reichsg a scha R.) F ühe Ho -Ap. 1652–1662/64, Ro ge i’sche Ap. 1754 – 10, 11. Rie be g, Reichsg a scha bis 1806 – 10,11,16, 17,19,20. Rin eln HK (G a scha Schaumbu g) Ra s-Ap. (1609) 1619 – 10,15 – S A Rin eln. Ap.nak e. Sch eiben 28.7.1936: Anlage S. 3. Ap. melde 1858 En schädigungsansp üche an. 1830 Ab- lösungskau om Ra . Rodenbe g HK (G a scha Schaumbu g) Adle -Ap? o 1768 – 10 – AdK. Rosen hal HK G ündungs e such 1830, Ap. sei 1863 – 13 – STA Ma bu g La A F anken- be g N . 3300. Eigenmäch ige E ich ung eine Ap. zu R.; ebenso Ve legung de selben nach Gemünden 1830–1940. Und: Ebd. RegMa N . 19h464 Filialap. in R. 1863/67. Ro enbu g HK Löwen-Ap. 1611 – 13 – GELDER, He mann: Die Ap.n zu Ro enbu g a. d. Fulda. HFamK 1926. S. 49–51 u. 76–79. Wei e e Ap.: Hi sch-Ap. 1684. Ro hwes en, heu e OT de Gemeinde Fulda al HK F ühe Ap. e w. 1654–1689 – 13 – STA Ma bu g HGehR N . 16104. Beschwe de des Jean Sassin, Ap. s zu Ro hwes en, wegen Kon ibu ionen (1689) – KRAUS: 1 Ap. 1654. Rü hen KS Hi sch-Ap. 1775 – 12. Sachsenbe g WA Schwan-Ap o 1829 – 13. Sachsenhagen HK (G a scha Schaumbu g) Ap. Sachsenhagen 1709/1751 – 10 – P i ileg zu Anlage eine Ap. in Sachsenhagen ü Thomas E ns ing († 14.2.1752 in Sachsen- hagen) zum 7.5.1709 – STA Ma bu g. HGehR N . 1292. Die Ap. zu Sachsenhagen und de en Besi ze , esp[ec i e] das da übe e eil e P i ileg (1751–1801) – AdK (1767) S. 242. Ap. F ied ich O o Römeling – HAARBECK. Sachsenhausen WA Adle -Ap 1817 – 13. Salm, Fü s en üme (Rheinbunds aa en): Salm- Salm (Haus Anhol ) und Salm-Ky bu g (Haus Gemen) 1802–1810 – 16,17,19,20 – Übe nahme des F ank u e Ap.n ech es: STA Müns e . Fü s en um Salm N . XIX-1 [Medizi- nalgese ze]. Re o ma ion ode E neue e O dnung des Heyl[igen] Reichs S ad F anck- u am Mayn / die P lege de Gesundhei be e end 1686 [...]. Medizinalo dnungen Rheinp alz, P alz-Zweib ücken 1762, En wu zu M~o dnung ü Salm-Salm und Salm- Ky bu g. Ve o dnung [übe ein] Collegium medicum und Medizinal-Policey 31.12.1805. Salmüns e FU Engel-Ap. 1824 – 13,14. Salzko en PB Engel-Ap. 1812 – 9. Salzu len, heu e Ku bad LD F ühe Ap. 1683, B andes’sche Ap. 1792 – 10. Schaumbu g-Lippe SB Reichsg a scha , 1806 Fü s en um – 10,17,19,20 – HAARBECK, S. 11: Gese zliches A zneibuch: Pha macopoea Wi enbe gica 1778 – Vgl. auch KRAUS S. 316: Dispensa o ium Elec o ale 1806/1808 [im Ein- klang mi dem Bes immungen ü den südlich ang enzenden hessischen Teil de G a scha ].. Schaumbu g HK (hessen-kassele An eil de al en ‘Sam ’-G a scha Schaumbu g) – 10,17, 19,20 – zugehö ige Äm e Aubu g (Si z Wagen eld) und Uch e – A znei axe: Tax und Wi digung Wie und was We h die in denen Apo hecken de G a scha Schaumbu g/ Fü s lich Hessischen Theils be indliche o handene Medicamen e simplicia und composi a hin ü o e kau we den sollen. Rin eln 1670 – HAARBECK, S. 11. Sche ede, OT on Wa bu g (siehe do ) PB Löwen-Ap. Umzug 1922 – R. Schledehausen OS Ap. Schledehausen o 1781 – 10,11 – STA Osnab ück Ap. Schledehausen Osnab ück. Rep 100. Abschn[i ] 216. N . 27. Ä z e, Wundä z e und Ap. , de en P ü ung und sons ige Ans ellung. 1790–1794. ol. 360 . Ap. Voig † 1781. P o iso E. A. Koch olg in de Ap.nlei ung. Schlüch e n HK (G a scha Hanau) Al e Ap. o 1721 – 13,14. Schmalkalden HK (He scha Schmalkalden) F ühe Ap.n schon o 1648 – 13 – Moh en-, Rosen- (1664), Hi sch- (1670) u. Löwen-Ap. alle o 1764 – AdK – KRAUS: 3 Ap. 1654 – GRATZ, Ing id: P o il de Rosen-Ap. – MANNETSTÄTTER, Egon: P o il de Hi sch-Ap. In e ne sei en. Schmallenbe g KS Löwen-Ap. 1798 – 12. Schöns ein (T eysa) HK Ap. o 1767 – 13 – AdK – heu e keine Ap. meh . Schü o BH F ühe Ap. bis 1653 – 11 – Umzug de Ap. nach Ben heim – Quelle: PFAU (wie Anm. 24). Schwalbach, Bad ühe : Langenschwalbach. Schwalenbe g LD Löwen-Ap 1704 – 10. Siegen, Fü s en um – (13),17,20 – in de Übe - gangszei zum G oßhe zog um Be g, dann zu P eußen. Soes GM F ühe O izin 1265. Engel-Ap. 1575, 1649 – 10,15 – wei e e äl e e Ap.n: Löwen- Ap. 1664; Adle -Ap. 1700; Schwan-Ap. 1716. – BEHLMER, Hin ich: Geschich e de Ap. und Ap.n im al en Soes . Mi enwald 1929. S. 7. F ühe Ap. : He man apo heca ius (e w. 1265), Men ic an de Romanie (e w. 1288, mi elba e kle ikale Be eiligung: Pas o Loman Besi ze des „Domus apo hecae”), Johannes apo heca- ius d. Ä. (e w. 1376), Johann d. J. (e w. 1443), e s e Pha mazeu mi länge nachge- wiesene Subsis enz: Sebas ian Jacobi (e w. 1575–1598), in dessen Nach olge: äl e e Engel-Apo heke (bis 1649), ebd., S. 47–72. Ra sp i ileg de jünge e Engel-Ap. 9. Ok obe 1649 ü Caspa Cumme (* Züllichau/C os- sen, † 30. Ok obe 1661 Soes ). 1664 Ra s- P i ileg ü die de Löwen-Ap. Ebd., S. 95 .: Landeshe liches (p eußisches) P i ileg (10.2. 1700) zu E ich ung de Adle -Ap. an Gaudenz Goswin Wal he (* 31. Ok obe 1675 in Soes , † 1728 Ebd.). Ebd., S. 111.: Landes- he liches P i ileg de Schwan-Ap. 24.5.1716. Sooden, OT Bad Sooden-Allendo HK Ap. o 1641 – 13. Spangenbe g HK 1676 Woelm’sche Ap. 1676 – 13 – VOCKE, Ul : W. Ap. In e ne sei e S ad allendo siehe Allendo . S ad hagen SB Ra s-Ap. (1575) 1591. – 10. S ad lohn MS Adle -Ap. 1823 – 11 – Red.: 125 Jah e Adle -Ap. in S ad lohn. Deu sche Ap. - Zei ung 53 (1938). S. 670. S einau HK (G a scha Hanau) Al e Ap. um 1680 – 13 – Gedenk a el am Haus. S ein u BH (S ad und G a scha ), siehe Ben heim – 10,11,16,17,19,20 – Ele an en-Ap. 1575. S einheim PB Ma k -Ap. 1802 – 9,10. S einhude SB Äl e e Ap. 1768–1803 – 10. S eue waldk eis (He zog um B aunschweig- Wol enbü el) – 16,17 – Am ss ad Holzmin- den: Adle -Ap. o 1750 (R) – BEISSWANGER, Gab iele: A zneimi el e so gung im 18. Jh. Die S ad B aunschweig und die ländlichen Dis ik e im He zog um B aunschweig-Wol- enbü el. B aunschweig 1996 (VPGSB; 36). S . Goa HK (G a scha Ka zenellnbogen) Ga nisonsap. 1598 – 13. S ombe g MS Am ss ad ohne äl e e Ap. – 6. Sulingen (G a scha Hoya) Ra s-Ap. 1788 – 11 – DUNKER, Jens: Ra s-Ap. Sulingen. In e ne - sei e. Ve legung de O izin on Ba enbu g nach Sulingen du ch Ap. Johann F ied ich Jo dan 1788. Tecklenbu g LI p eußische G a scha (1701), Teil de P o inz Tecklenbu g-Lingen – 11,16, 17,19,20 – Tecklenbu g-Lingen. Hohei liche Zugehö igkei de G a scha Lingen: Tecklen- bu g 1541–1555, Spanische Niede lande 1555–1578, ‘Gene als aa en’ sei 1578–1702, im „E bwege” an B andenbu g-P eußen 1702. Rech e P eußens an de G a scha Tecklenbu g du ch Kau Solms’sche An eile (1707). – Zusammenschluß mi Minden- Ra ensbe g 1722–1769 und 1793–1806 – da on unbe üh : unun e b ochene Am sgewal des Mindischen ‘Collegium medicum e sani a is’ 1723–1806 – REININGHAUS, Win ied: Te i o iala chi e on Minden, Ra ensbe g, Tecklenbu g, Lingen und He o d. Müns e 2005 (STA Müns e und seine Bes ände; 5). S. 11–18 u. 119. Telg e MS Al e Ap. 1792/1804 – 11 – FRESE, We ne : Geschich e de S ad Telg e. Müns e 1999. S. 468–471 Ap.np i lileg ü D . med. Johann Hein ich B e eld (1769–1810), sei 1804 Ans ellung eines P o iso s. T eis an de Lahn HK Bu g-Ap. 1822–1864 – 13 – STA Ma bu g RegMa N . 19h454. Ap. zu T. 1822–1864 T eysa HK S ad -Ap. Hilgenbe g o 1579/1678 – 13 – GIEBEL, Albe : Die Geschich e de S ad ap. zu T eysa 1578–1978. Fes sch i anläßlich de Auss ellung des P i ilegs om 7.6.1678. T eysa 1978. Twis ingen (Diepholz) Hi sch-Ap. 1868 – 11 – SCHMEES, Volkma : Hi sch-Ap. Twis ingen. Uch e HK (Am G a scha Schaumbu g) spä e : Ra s-Ap. 1790 – 10 – STA Ma bu g HGehRa N . 19455. Ap. Wa e meye P i ilegium 1790. Ap. Somme schu[h] 1797 – In einem Anschluß e ag zum Wiene Kong eß gelang e das Am Uch e an Hanno e . Vacha HK Einho n-Ap. o 1693 – 13 – wei e e 37 al e Ap.: Löwen-Ap. o 1767 – AdK – GUTMANN Einho n ( gl. Lipps ad ). S. 40 . Va enholz LD Schloß-Ap. 1722–1785, und sei 1801 – 10 – BUNTE, Willi: Ehemalige Am s- Ap. Heu ige Schloß-Ap. V. Eine de äl es en ländlichen Ap. in Lippe. Kalle al [1984]. Vech a MS S ad -Ap (heu e: Ap. an de P ops ei). o 1684 – 11 – HAAGE, B. D (Nimwegen): Geschich e de S ad ap. in Vech a. In: Wilhelm Hanisch / F anz Hell- be nd: Bei äge zu Geschich e de S ad Vech a. 4 Bde. Vech a 1975–1992. Bd. 3 Teil 2 (1981). S. 467–472 u. S. I–IX (Bild a eln). Hie S. 467: 1684 E wähnung de Ap. (au dem G unds ück de heu igen Comme zbank- Filiale) un e den Op e n des G oßen B andes. Ap. Be nha d Schwe d mann († 1686) muß e die Ap. an die al e ‘Ge ich ss aße’, je z ‘An de P ops ei’ (neben Ge ängnis) e legen. Vecke nhagen HK F ühe Ap. 1800–1805 – 13 – KRAUS: Ve legung nach Obe kau ungen. Ve smold MR Holle eld’sche Ap. o 1789 – 10,11. Miscellana. Miscellana. Die Ap. wa dem Medizinalkolle- gium in Minden 1789 du ch das Fehlen eines P i ilegs au ge allen. Wede in s aa lichen A chi en noch bei de Hausak e ließ es sich inden. In ih e Bed ängnis, ug die Inhabe - amilie Delius o , einen al en, du ch einen Gebäudeb and angeseng en Tü balken om Eingang eines ühe en Labo a o iums zu be- si zen: Do s eh zu lesen: „LABORATORI UM:HOC:PHAR[M]A[CE]UTI[C]U[M] AE DIFICARI[:]IUSSIT[:]A:F: DELIUS*DIE[:] IV[:]MENSIS*OCTOBR[:]MDCC[II]'”. Man las: Dieses Pha mazeu ische Labo e anlaß e zu bauen A. F. Delius am 4. Tag des Mona s Ok obe 1704. Das Gu ach en de Behö de zeig e das gewünsch e E gebnis: 1789 be- scheinig e man am liche sei s, daß de O izin „wenigſ ens ein 90-jäh ige Beſ and zu ſ a en komm ”. Aus heu ige Sich e schein de o 200 Jah en ge üh e induk i e ‘Nachweis’ unhal ba . De wissenscha lichen Ansp üchen genügenden S amm a el zu olge gehö e An ang des 18. Jah hunde s kein Apo heke „A. F. Delius” de Familie an, noch wa de Name damals in Ve smold e e en – Vgl. auch: STA De mold MI1M N . 504. Die Apo heke des Delius[, spä e :] Baumann in Ve smold. 1829–1887 [unpaginie ]. ol. 15 u. 28 [eigene Zählung]: Ca l F ied ich Delius, * 3.4.1794 Ve smold, † 7.2.1860 Ebd., Inhabe sei 1831 wa de le z e Ap. un e den Ve e e n seienes Namens in de S ad . Nach- olge 1860 Ne e Ca l F ied ich Baumann (* nach GB, s. u., S. 522: 10.7.1830) – DELIUS, U a .: Wes älisches Geschlech e buch. Bd. 7. Limbu g 1987 (Deu sches Geschlech e - buch; 193). S. 323 u. 327. – S. 282 . Dem Familien e band Delius gehö en zwei Bundesp äsiden en an: Gus a Heinemann (SPD, 1899–1976) und de mi dessen Enkelin Ch is iane e hei a e Johannes Rau (SPD, 1931–2006) an. Vlo ho MR F ühe Ap. 1690 – 10 – GROSSMANN, Ka l: Geschich e de S ad V. Vlo ho 1970/71. S. 358 – heu e: Ma k -Ap. als äl e e Ap. Vöhl (He scha I e ) – 13 – keine äl e e Ap. Vö den OS Am ssi z ohne Ap.– 11. Volkma sen HK Ap.n (1716) 1823 – 9,10,13 – AdK – Zu ühen G ündung: STEINKAMP S. 104. V eden MS Hi sch-Ap. 1771 – 11 – KRÖGER, Paul: Geschich e de Ap. in V eden, Maschi- nensch i l. Manusk ip . V eden [ o 1960]. Wagen eld HK (Am Aubu g, G a scha Schaumbu g) G ündungs o haben 1801/02 – 11 – STA Ma bu g HGehR N . 18655. Die om P o iso Ba zel nachgesuch e Konzes- sion zu Anlegung eine Ap. in Wagen eld [Am Aubu g] 1801/02. Waldeck WA Reichsg a scha , 1806 Fü s en- um – 10,13,15,16,17,19,20 – A znei axe 1754. STEINKAMP, S. 52. Waldkappel HK S ad -Ap. o 1767 – 13 – AdK. Wan ied HK Rosen-Ap. o 1762 – 13 – STA Ma bu g. HGehR N . 1278. Gesuch des Ap. s Do nicke zu Wan ied, um E laubnis, die on seinem e s o benen Schwiege a e Ahl [übe nommene] Ap. wei e hin be eiben zu dü en (1762/1763). Wa bu g PB ühe Ap.n sei 1588 – 9,10 – äl e e Ap.n mi andaue ndem Bes and: Löwen- Ap. um 1680 (1922 Ve legung in den benach- ba en O Sche ede), Hi sch-Ap. 1699. Wa endo MS Löwen-Ap. nach 1669. Hi sch- Ap. 1715 – 11 – GÖTTING, Ma ha: Wa endo . S aßen und Gassen eine al en S ad . Wa endo 1956. S. 104 . – Zu Genealogie: SIECKMANN, Mech hild: Be ölke ung und Topog aphie de S ad Wa endo 1763 (Quellen und Fo schungen zu Geschich e de S ad Wa endo ; 8). Wa endo 1984. S. 85, N . 710: Moselage, F ied ich Ch is ian, ledig, Ga nisons-Medicus; Einw[ohne , d. h.: Inha- be eine eine Einliege wohnung] Ca ha ina Elisabe h, 40, üh den Haushal , Jacob 32, P o iso (de Ap.), F anz Nä zheim (Ne es- heim) 21, Ap. -Geselle [hie Pe sonen jeweils mi Angabe des Lebensal e s]. Wa s ein KS Löwen-Ap. 1866 – 12. Weinga en (Reichss i ) Klos e -Ap. o 1550 (säkula isie 1804). – 14 – CREMER, Hans: Manusk ip zu Weinga ene Ap.ngeschich e (Hausak e). Weinga en 2005. Wellingholzhausen OS Ap. W. (1766) 1827 – 10,11 – 1789 Subhas a ion de G üning’schen Ap.; 1827 Neug ündung eine Ap. als Filiale zu Neuenki chen (Melle) bis 1862. Vgl.: RUMP, Ka l-Jose : 175 Jah e Ap. W. Melle 2002. We den, Reichsab ei (heu e OT de S ad Essen, die gleich alls aus eine Reichsab ei he o gegangen wa ) – 16,17,20 – Äl es e Ap.: Hi sch-Ap. 1575 R – B ie kop Hi sch-Ap. We l KS Ra s-Ap. o 1666, Ma ien-Ap. 1762/76 – 10,12,15. We he MR Adle -Ap. 1760 – 10,11 – WITTER: Paul u. E a: Adle -Ap. in W. We he 1952. Wesel (p eußisches He zog um Kle e), Ende 1810 on hie bis Minden Dema ka ionslinie nö dlich de en Ve lau säm liche Gebie e an F ank eich angegliede wu den – siehe Übe - sich ska e S. 13 – Äl e e Ap.: Adle -Ap. 1725 – LIMAN, Die e : In e ne sei e Adle -Ap. Wes alen, ‘König eich Wes phalen’ 1807 bis 1813, napoleonide Sekundogeni u , Regen : Je ôme Bonapa e (1784–1860): 15,19 – p eu- ßische P o inz (nach 1815): 20. We e HK S ad -Ap. 1820 – 13 – STA Ma bu g RegMa N . 19h453. Anlegung und Ve wal ung eine Ap. in W. 1820–1862. Wiedenb ück OS Mo sey’sche Ap. 1669 (Am Reckenbe g). – 6,10,11 – BLEISCH, Michael: 350 Jah e Ap. in W~b ück. Heima -Jah buch K eis Gü e sloh 2009. Gü e sloh He bs 2008. Den Namen gab Ap. Johann Con ad Mo sey (* 16.5.1863 W~b ück, † 24. 4.1941 Ebd.), sei 1901 Inhabe de O izin – Zu Gül igkei des lippisches Ap.n ech es im al en W~b ück: STA Müns e König eich Wes phalen N . B 1- 395. ol. 1 (24. Mä z 1810). Wildeshausen (Ku -Hanno e ) Jacobi’s Al e Ap. 1713 – 11 – STADTVERWALTUNG W.: In e ne -Homepage. Wildungen, Ku bad WA Löwen-Ap. 1628 – 13. Win e be g KS Ku -Adle -Ap. 1825 – 10. Wi gens ein, Fü s en üme – 17,19,20 – im Al en Reich au onom, dann 1802–1813 an Hessen-Da ms ad , 1815 zu P eußen. Wi zenhausen HK P i [ilegie e] S ad -Ap. o 1654/18. Jh. – 13 – STA Ma bu g. HGehR N . 7371. Gesuch des Ap. s Jo dan zu Wi zenhau- sen um E laubnis, mi de do igen Ap. zugleich das ih e liehene P i ilegium e - kau en zu dü en (1803) – KRAUS 1654: 1 Ap. Wol hagen HK Ap. 18. Jh. spä e : D . Ha d ’sche Ap. – 13 – STA Ma bu g. HGehR N . 1283. Die Ap. zu Wol enhagen [sic!] und de en Besi ze (1735–1775). Ziegenhain HK Ap. 1622 – 13 – Quelle: T eysa. STA Ma bu g HGehR N . 6130. De Ap. zu Ziegenhain, Geo g He mann Hucke (1622– 1699). Zie enbe g HK Ap. F esenius o 1769 – 13 – AdK – Wei e e al e Ap.: Gieseke-Ap. 1869. Zwes en HK Löwen-Ap. 19. Jh. – 13. Regis e de Apo hekennamen. Adle -Ap. A nsbe g (1819), Bal e (1805), Bigge (1804), Do mund (1322/1502), E wi e (1798), Eschwege (1620), F i zla (1784), Glando (1830), Halle ( o 1731), Holzminden ( o 1750), Hun ebu g ( o 1913), Ise lohn (‘Zum Schwa zen’ 18. Jh.), Kassel (Un e neus ad 18. Jh.), Langenschwal- bach (1796), Olpe (ca 1750), Pade bo n ( o mals C ame ’sche Ho -Ap. 1698), Rheine (1743), Sachsenhausen (1817), Soes (1700), S ad lohn (1823), We he (1760), Wesel (1725 R), Win e be g (‘Ku -’ 1825). Al e Ap. Al enhundem (1859), Be gen (-Bockenheim 1826) Bils ein (1808), B akel (‘S ad ’ 1580/1735–2002), B ilon (‘Hi sch’ 1770), Buchho n (1812) Bünde (1783), Co nau (19. Jh.), Hohenlimbu g (19. Jh. R), Immenhausen (bis 2003), F eudenbe g (‘S ad ’ 1819), Lingen (um 1630), Lübbecke (1584?) 1657, siehe auch Menge inghausen, Meppen (‘Al e’ 1657), Neuki chen ( o 1765), Neus ad ( o 1824), Obe nki chen (1759), Rheda (1670), Recklinghausen (1740 R), S einau (um 1680), Telg e (1792/1804), Wildeshausen (‘Jacobi’sche’ o 1713). Al e Königs-Ap.: Löningen (19.Jh.). Al s äd e Ap. He o d ( o 1610). Ap. am Al en Ma k . Biele eld (1663), G oß- alme ode (‘P i ilegie e’ 18. Jh.). An onius-Ap. Allendo (KS 1846). A minius-Ap. Lügde ( o 1622). A e na ius, Ap. F ielendo (1835). Beyl’sche Ap. Naumbu g (HK 19. Jh). Bibe -Ap. Neheim (1832). Blankens ein-Ap. Gladenbach (1819). B andes’sche Ap. Salzu len (1683 V). B unnen-Ap. (Bad) Meinbe g ( o 1768). Bu g-Ap. F edebu g (1850), Heek-Nienbo g (1804), T eis/Lahn (1822). Coen zsch’sche Ap. Ko bach (1693–1805). Dom-Ap. Bissendo (1837 V). D i e ’sche Ap. Dinklage (19. Jh.). 38 Ebe maie ’sche Ap. Melle ( o 1707 V). Eichen-Ap. Bassum (1726). Einho n-Ap. Ba n up (1726), Do mund (1691), Gelnhausen (1582), Hammelbu g (1781), Ise lohn (‘Zum Goldenen’, 1688), Kassel (1680), Lipps ad (1712), Ma bu g (1475), Vacha ( o 1693). Ems-Ap. Rheine (1911). Engel-Ap. A nsbe g (1824), Fulda (1735), Hombe g/E ze (1668), Ko bach (1535 V, 1772), Lipps ad (1690), Salmüns e (1824), Salzko en (1812), Soes (1265 V, 1575). Falken-Ap. Bes wig (1848, siehe Ramsbeck). F auenbe g-Ap. Obe aula (1829?). F esenius, Ap. Zie enbe g ( o 1769). Ga nisonsap. S . Goa (1598). Gieseke-Ap. Zie enbe g (1869). Glückau -Ap. Ibbenbü en (1765). Hagenbu g, Ap. Hagenbu g (1752/54). D . Ha d ’sche Ap. Wol hagen (18. Jh.). Henkings’ Ap. Melle (bis 1834). He bs ein, Ap. in: He bs ein (1839). Hayn-Ap. Guxhagen (18. Jh.). Hi sch-Ap. Allendo (1654), Als eld (1870 R), B amsche ( o 1772), B ilon (‘Al e’ 1770), Cappeln (1791), Damme (1791), Emsbü en (1835), Ho geisma (‘Sande sche’ 1652), siehe auch Hün eld, Hüs en (1894), Kassel (1642), Ko bach (1741–1872), Lage (1756 V), Osnab ück (1238 V, 1545), Pade bo n (1781 bis 1998), Ro enbu g (1684), Rü hen (1775), Schmalkalden (1670), Twis ingen (1868), V eden (1771), Wa endo (1715), Wa bu g (1699), We den (1575 R). Ho -Ap. A olsen (1762), Bi s ein (1637), Bückebu g (1697), De mold ( o 1624), Eisenbe g (bis 1598), Fulda (1639), Hanno e (1565), siehe auch Höx e , Kassel (1475?), Pade bo n (1698, heu e: Adle -Ap.), Rie be g (1652–1662/64), siehe auch Recklinghausen. Holle eld’sche Ap. Ve smold (1789). Jacobi’sche Al e Ap. Wildeshausen ( o 1713). Johannis-Ap. Elspe (1858), G e enb ück (1953). – Beide S ando e heu e OT on Lennes ad . Klos e ap. Abdingho , (1016), Haina (1526, 1826), He s eld ( o 1595), Ho en (bis 1802), Isny ( o 1804), Löwen hal (1710–1806), Me xhausen (1533), Weinga en ( o 1550). Köchling’sche Ap. Rahden (1755). Königs’ Ap. Cloppenbu g (1799). K önig’sche Ap. Gü e sloh (1731). Ku -Ap. (Bad) D ibu g (1792), (Bad) Essen (OS o 1772), (Bad) Py mon (1745), Win e be g (‘Adle -’ 1825). Libo ius-Ap. Be e ungen ( o 1690). Linden-Ap. Neuho (1829). Löwen-Ap. A endo n (um 1689), Beckum (1740 V), Be ge (1809), Bue (Vo läu e sei 1657/1772), Delb ück (1804), Diepholz (1668), Do mund (1563–1803), Ei e eld (1823), F ankenau (1858), F i zla (1579 bis 2005), Fulda (1549), G ebens ein (1714), Gudensbe g (1701), He leshausen (1818), He s eld (16. Jh. V), Hombe g/E ze (1628 V), Holzminden ( o 1750), Ho es ad (1794), Hün eld (1736), Kassel (um 1630), Lem ö de (1820), Oldendo (HK o 1767), Pade bo n ( o 1575), Quakenb ück (1653), Rauschen- be g (nach 1767), Rheine (1677), Ro enbu g (1611), Sche ede (1922, siehe Wa bu g), Soes (1664), Vacha ( o 1767), Wa endo (nach 1669), Wa bu g (1680?–1922), Wa s ein (1868), Wildungen (1628), Zwes en (18. Jh.). Ma ien-Ap. Ma sbe g (1770e Jah e), Mede- bach (1793), Minden (1812), Schmalkalden ( o 1764), Schmallenbe g (1798), Schwalen- be g (1704), We l (1772). Ma k -Ap. Geseke (1792), siehe auch Gladen- bach, Lau e bach (18.Jh.), Lenge ich (1830), Menden (1785), S einheim (1797), siehe auch Vlo ho. Maye ’sche Ap. Ramsbeck (1874–1948, siehe Bes wig). Meissne -Ap. Ab e ode (1828). Moh en-Ap. Schmalkalden ( o 1764). Mo sey’sche Ap. Wiedenb ück (1669). Nagelschmid ’sche Ap. Dülmen (1804 R). Nikolaus-Ap. Nieheim (1802). Neue Ap. Lingen (1812–1830 und sei 1934), Minden (1631–1991). Obe ma k , Ap. am: F ankenbe g (1575). Panda-Ap. Biele eld (2000, siehe Halle). P i ilegie e Ap. Blombe g (1633), Ho n (1739), Wildeshausen (‘S ad -’ o 1654). P ops ei, Ap. an de : Vech a ( o 1664, ühe S ad -Ap.). Ra s-Ap. Allendo (HK ‘zum Schwan’ 1641/54), Blombe g (heu e: ‘P i ilegie e’ Ap. 1633), Einbeck (15. Jh.), Hameln (um 1400 V), Lemgo (1560), Lipps ad (‘Jo dansche’ 1585–1806), Osnab ück (1601), Pe e shagen (1731), Rin eln (1609/1619), S ad hagen (1575), Sulingen (1788), Uch e (1790), We l ( o 1666). Residenz, Ap. zu : Bü en (1732/38). Ringgau-Ap. Ne a (1824). Rosen-Ap. F eudenbe g (1758), Gemünden ( o 1768), Ka lsha en (1723/1750), Kassel (1643), Schmalkalden (1664), Wan ied ( o 1762). Sachsenhagen, Ap. Sachsenshagen (1709, 1752). Schledehausen, Ap. Schledehausen ( o 1781). Sch eibe ’sche Ap. Melle (18. Jh.). Sonnen-Ap. Haselünne (‘Al e’ o 1690), Kassel (1688), Oldendo (MR 1789). Schloß-Ap. Ibu g (1594/1772), Va enholz (1722/1801). Schwanen-Ap. B ückenau (1739), Do mund (1674), Eslohe (1810–1819, und sei 1824), He s eld (16. Jh?), Jesbe g (18. Jh.), Kassel (1716–1822), Papenbu g (1804), Sachsenbe g ( o 1829), Soes (1716). Sin eld-Ap. Fü s enbe g (1812). Sp udel-Ap. (Bad) Nauheim (1838). S ad -Ap. Al do (1802), B akel (‘Al e’ 1580, 1735–2002), Buchho n (heu e zu F ied ichs- ha en, 1782–1843), F eudenbe g (‘Al e’ 1819) Geo gsma ienhü e (1912), Hallenbe g (1868), Hessisch Lich enau (‘P i ilegie e’ o 1767), F eudenbe g (‘Al e’ 1819), Isny (1560), Menge inghausen ( o 1731), Meppen (‘Al e’ 1657), Rhoden (1701), T eysa (‘Hilgenbe g’ 1579 V), Vech a ( o 1684, heu e: Ap. ‘an de P ops ei’), Waldkappel ( o 1667), We e (1820), Wi zenhausen (‘P i ilegie e’ o 1654). S e n-Ap. Kassel (1809). S i s-Ap. Meschede (1786–1992). S o ch, Ap. zum goldenen: Fulda (1734). D . S unck, ‘Al e’ Ap. Recklinghausen (1740). T eppschuh, Ap. Bo ken (V o 1700). Wellingholzhausen, Ap. Wellingholzhausen ( o 1789 und sei 1827). Wemmels’ Ap. Höx e ( o 1590). We ne ’sche Ap. Eschwege (1588). Woelm’sche Ap. Spangenbe g (1676). Ziegle ’sche Ap. Bo gholzhausen (1719–1733 V, 1767). Zumloh’sche Ap. Neuenki chen/Vö den ( o 1790). Äl e e Apo heken in olgenden O en nich na- men lich spezi izie : Amönbu g (1829–1853), Ankum ( o 1827), Badbe gen ( o 1772), Ben heim 1653, Bockenheime Ap. (1826), Bösing eld (1782), Bo gholz (1813–1827), Dielingen (18. Jh.), Dissen ( o 1772), D ingenbe g (1750), Essen/Ruh (1457), Felsbe g ( o 1767), F e en (1802), F iedbe g ( o 1721), Fü s enau (1615), G oß elden ( o 1654), G üningen ( o 1769), Hal e n (MS 1805), Ki chhain (1693), Lienen (18. Jh.?), Müns e ( o 1400), Oelde (1789), Obe kau- ungen (1805–1824). Abkü zungen. Ap. Apo heke (Ap. Apo heke ) – V Vo läu e - Ap. – R Ap. e schein nu im Regis e , s eh abe au keine Ka e – V Vo läu e -Ap. – A A chi – STA S aa sa chi – S A S ad a chi – HFamK Zei sch i ü Hessische Familienkunde – OSMi Osnab ücke Mi eilungen – AdK S aa s- und Ad eßkalende Hessen-Kassel – HGehR Bes and Hessische Geheime Ra , STA Ma bu g – La A Land a sam , Ebd. – RegMa Regie ung Ma bu g, Ebd. – LandOS Land-d os ei Osnab ück, STA Osnab ück – Rep Reposi u gemäß Repe o ium, STA Osnab ück – LandA Landesa chi – K eisA K eisa chi – IGGP In e na ionale Gesellscha ü Geschich e de Pha mazie – VIGGP NF Ve ö en lichungen de In e na ionalen Gesellscha ü Geschich e de Pha mazie. Neue Folge – VSGGP Ve ö . de Schweize ischen Gesellscha ü Geschich e de Pha mazie – VPhG Ve ö . aus dem Pha maziegeschich lichen Semina – Qs GPh Quellen und S udien zu Geschich e de Pha mazie, Ins i u ü Geschich e de Pha mazie, Ma bu g – OT O s eil – e w. e wähn – Red U hebe scha eine Zei sch i - en edak ion an einem A ikel – S äd enamen im jeweiligen A ikel e scheien gelegen lich mi dem An angsbuchs aben abgekü z , so ü Bad B ückenau B. 39