scieee Open visual document viewer

Estudio longitudinal sobre los intereses curriculares de los alumnos en la educación primaria

López Martínez, Antonia

Abstract

El estudio de los intereses curriculares de los alumnos es el tema que aquí presentamos, y diseñamos este trabajo con dos intenciones claras: una, conocer cuáles son los intereses de los alumnos hacia la escuela y currículo que en ella se imparte y, otra, conocer la relación entre esos intereses y una serie de variables personales, familiares, académicas, institucionales y contextuales, así como su evolución a través de los niveles de 3º, 4º y 5º de la Educación Primaria. En cuanto al diseño propiamente dicho se caracteriza por encuadrarse dentro de una metodología no experimental o ex-post-facto, a través de la cual tratamos de explorar relaciones asociando grupos de variables y para ello la metodología de investigación elegida ha sido la descriptiva, y dentro de ella el proceso se realiza a través de un estudio longitudinal que se lleva a cabo con 938 alumnos de 3º, 896 de 4º y 829 de 5º y la diferencia observada se debe a la pérdida de sujetos experimentada en cada uno de los cursos.

Full text

107 Es udio longi udinal sob e los in e eses cu icula es de los alumnos en la educación p ima ia Re is a de In es igación Educa i a, 1999, Vol. 17, n.º 1, págs. 107-125 ESTUDIO LONGITUDINAL SOBRE LOS INTERESES CURRICULARES DE LOS ALUMNOS EN LA EDUCACIÓN PRIMARIA An onia López Ma ínez Uni e sidad de Se illa RESUMEN El es udio de los in e eses cu icula es de los alumnos es el ema que aquí p esen amos, y diseñamos es e abajo con dos in enciones cla as: una, conoce cuáles son los in e eses de los alumnos hacia la escuela y cu ículo que en ella se impa e y, o a, conoce la elación en e esos in e eses y una se ie de a iables pe sonales, amilia es, académicas, ins i ucionales y con ex- uales, así como su e olución a a és de los ni eles de 3º, 4º y 5º de la Educación P ima ia. En cuan o al diseño p opiamen e dicho se ca ac e iza po encuad a se den o de una me odología no expe imen al o ex-pos - ac o, a a és de la cual a amos de explo a elaciones asociando g upos de a iables y pa a ello la me odología de in es igación elegida ha sido la desc ip i a, y den o de ella el p oceso se ealiza a a és de un es udio longi udinal que se lle a a cabo con 938 alumnos de 3º, 896 de 4º y 829 de 5º y la di e encia obse ada se debe a la pé dida de suje os expe imen ada en cada uno de los cu sos. ABSTRACT The s udy o he cu iculum in e es s o he pupils is he issue ha we p esen he e, and we ha e designed his epo wi h wo in en ions: i s o know which a e he in e es s o he pupils E-mail: [email p o ec ed] An onia López Ma ínez 108 owa ds he school and he cu iculum impa ed, and secon o know he ela ion be ween hose in e es s and pe sonal, anilia , academical, ins i u ional and en i omen al a iables and he e olu ion o ha h ough 3º, 4º and 5º g ades o P ima y Educa ion. The design is cha ac e ized o being amed in a non expe imen al me hodology, h oug which we y o explo e he ela ions associa ing g oups o a iables; o ha he me hodology chosen has been he desc ip i e one, in which he p ocess is ealized wi h a longi udinal s udy o 938 pupils om 3º g ade, 896 om 4º, and 829 om 5º. The di e ence obse ec is due o he loss expe imen ed by he subjec s in each g ade. INTRODUCCIÓN A a és de es e es udio longi udinal p e endemos conoce los in e eses cu icula- es de los alumnos en es ni eles conc e os de la Educación P ima a, pues a pesa de se econocida su impo ancia en el ap endizaje y p ocesos cogni i os, y además de conside a se como la me a undamen al de la enseñanza escola , aún no se sabe como muy bien dice Jackson (1994:85), «cuáles son las conside aciones de los niños ace ca de su expe iencia escola ». Des acamos, po nues a pa e su impo ancia y, po ello, a amos de conoce los dado que a a és de los in e eses se ap ende ácilmen e y el abajo apo a aleg ía y econ o a el desa ollo de su o mación. Reconocemos la di ícil a ea del p o eso , pues de acue do con Schie ele (1990:16), «sólo en escasas ocasiones se in e esan los es udian es po el cu ículum o al o ecido» y po consiguien e mien as no se in o- duzca el «in e és» en el desa ollo de la ac i idad a ealiza y le econozca el alo que le co esponde, lo que haga puede se mucho pe o si no hay en ello una espues a impo an e que de sen ido a su ida nunca es a á o mado, el alumno pod á sabe , endi y hace lo que quie a, pe o su o mación se á incomple a. En el ex o de la Con ención In e nacional sob e de echos del niño, ap obado po la Asamblea Gene al de las Naciones Unidas el 20 de no iemb e de 1989 y en España el 26 de no iemb e de 1990 (Re is a Española de Pedagogía ene o-ab il 1992, nº 191), se alude en el a . 29, a los de echos del niño, al desa ollo de su pe sonalidad, de sus ap i udes, capacidad ísica y men al, espec o a los de echos humanos y libe ades undamen ales; espec o a los pad es y a la p opia iden idad cul u al, idioma y alo- es. Con ello, se es án p oclamando los obje i os de la o mación del niño espe ando sus in e eses que end án de e minados po sus ca ac e ís icas indi iduales. Además egulados en Andalucía los equipos de o ien ación educa i a po Dec e o 213/1995, de 12 de sep iemb e de 1995, en ado en igo el 29 de no iemb e, es ablece en e las unciones gene ales a desa olla po los equipos de o ien ación educa i a «aseso a al p o eso ado en el a amien o educa i o de la di e sidad de ap i udes, in e eses y mo i aciones de los alumnos y alumnas y colabo a en la aplicación de las medidas educa i as opo unas». Es necesa io, po an o, que los p o eso es conozcan cuáles son los in e eses cu i- cula es de sus alumnos y los ac o es más in luyen es en ellos, pa a que puedan se enidos en cuen a en la plani icación cu icula y pode conec a los con la enseñanza. 109 Es udio longi udinal sob e los in e eses cu icula es de los alumnos en la educación p ima ia 1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA En cuan o al plan eamien o del p oblema, pa imos del conocimien o de que «el niño ap ende á mejo aquello que más le in e esa, de ahí que sea en ajoso pa a el maes o conoce los in e eses del niño y apela a él a a és de sus in e eses», es e conocimien o es el que se e ige en eje de nues o p oblema de in es igación que conc e amos en es cues iones y cuyas espues as a las siguien es p egun as gene an una se ie de supues os que dan luga a las hipó esis de pa ida en el es udio. — ¿Qué in e eses cu icula es ienen los alumnos de los ni eles 3º, 4º y 5º de la Educación P ima ia de Se illa? — ¿Hay elación en e los in e eses cu icula es y las ca ac e ís icas de los alum- nos? — ¿Ha habido cambios en los in e eses cu icula es a lo la go de los es ni eles educa i os, an e io men e señalados? Es e p oblema que aquí plan eamos se encuad a en un ma co eó ico y aunque sabemos que es di ícil delimi a el ma co eó ico de cualquie in es igación po la mul iplicidad de disciplinas que apo an sus conocimien os, no obs an e, econocemos que cualquie abajo que se p ecie ha de i acompañado siemp e de un ma co de e e encia que delimi e y undamen e el p oblema. En nues o caso, pa a lle a a cabo es e es udio sob e los in e eses cu icula es nos hemos basado en la Didác ica y en la O ganización Escola , que nos ponen de elie e la impo ancia del in e és y de los in e eses de los alumnos como ac o imp escindible en el ap endizaje y c i e ios de calidad educa i a, y undamen almen e, en las siguien- es uen es eó icas den o de las cuales se insc ibe: 1. La eo ía del in e és, en an o en cuan o nues a in es igación se ocupa de un aspec o muy conc e o del ámbi o a ec i o, como son los in e eses. Pe o la con- sul a de las escasas ob as esc i as sob e el ema nos ha lle ado a e isa es a eo ía del in e és desde sus o ígenes, que odos coinciden en econoce que se encuen a en la ob a de He ba Pedagogía del in e és, pasando po los au o es de la Escuela Nue a has a los de nues os días. Todos ellos han se ido como ma co eó ico sob e la concepción de los in e eses, po que conside an que cono- ce las ideas de pa ida que poseen los escola es es impo an e pa a pode conec a con la isión que ienen del mundo y, así, pode ap oxima se a una isión más cien í ica de la ealidad. Es e iden e que en el ap endizaje del alumno se deben conside a los in e eses, las ac i udes, los alo es, las no mas, los p ocedimien os, y no debe queda educido a una se ie de conocimien os p e ios. 2. O a uen e eó ica ha sido la línea de in es igación cen ada en los alumnos pues nues o abajo se e ie e a ellos, donde hemos podido cons a a , que den o del ámbi o de la Didác ica y, de la O ganización Escola , no malmen e, se ha concedido más impo ancia al pa adigma mediacional cen ado en el p o eso que al e e ido al alumno. Po ello, una g an pa e de las in es igacio- nes sob e el ema de los in e eses son de na u aleza psicológica, encuad ándose den o del g upo de ca ac e ís icas escola es de la mo i ación. An onia López Ma ínez 110 3. También la Psicología E olu i a, po que nues o es udio se cen a en los alum- nos de 8, 9 y 10 años y, en es e sen ido hemos conside ado las clasi icaciones más di undidas desde el ámbi o de la Psicología po di e en es au o es, ales como Ve meylem (1928), Clapa ède (1935), He nández Ruiz (1965), Na a o Pa ía (1966), Gesell (1972), Debesse (1973), en e o os, cuyas eo ías sob e los dis in os es adíos e olu i os han con ibuido a la undamen ación eó ica de nues a in es igación. 4. Finalmen e, o a uen e eó ica ha sido el cu ículo, pues al ene en cuen a la complejidad que p esen an los in e eses de los alumnos no hemos p e endido, po que ebasa ía los lími es de nues a in es igación y los de nues a p opia especialidad, aba ca los de o ma gene al sino sólo los e e idos al ámbi o cu i- cula , cen ándonos en el es udio, p incipalmen e, de los que mani ies an sob e la escuela, el p o eso y las ma e ias escola es en di e en es ni eles educa i os, es deci nos e e imos a las ac i idades conc e as po las que la escuela educa y desa olla las a eas encomendadas. Es e ma co eó ico nos ha se ido pa a lle a a cabo la e isión de la li e a u a, así, pues e isa oda la eo ía del in e és nos ha lle ado a la conclusión de que cla i ica el concep o de in e és es di ícil y es complejo po que en él in e ienen múl iples dimen- siones en e las que des acamos: ca encial, a ec i a, cogni i a y elacional en e o as. Es o o igina que exis a una ín ima elación en e el concep o de in e és y una se ie de concep os a ines como son el deseo, el ag ado, la cu iosidad, la ac i ud, el alo (e c.). También esul a complejo al no conoce se cuales son sus uen es, pues en el in e és in e ienen ac o es imna os y ac o es adqui idos que se desa ollan a a és de la expe iencia y del a o social, desa ollo que di ie e en cada uno de noso os y puede incluso gene a unos mismos in e eses. Pe o a odo es o hab ía que añadi la di icul- ad que enemos pa a conoce cuales son las ca ac e ís icas de los in e eses y o o p oblema añadido es el de su con ex ualización, es deci cómo se ha en endido el concep o in e és en el ámbi o educa i o, pues sabemos que en e los ilóso os y peda- gogos de odos los iempos siemp e han exis ido dos pos u as cuando se ha que ido elaciona es e concep o con el desa ollo madu a i o. a) Po un lado es án aquellos au o es que si úan el in e és en e la educación y el p oceso de desa ollo na u al, en es e sen ido conside an que los p ocesos edu- ca i os pod ían esul a moles os pa a el desa ollo na u al y des acamos como de enso es de es a línea a las Comunidades Escola es de Hambu go y los mo i- mien os de la Escuela de Neill y Sume ghil. b) Y po o o nos encon amos con los que si úan el in e és en e la educación y el p oceso de desa ollo cul u al y conside an necesa io la in e ención de una pe sona pa a que se p oduzca el desa ollo cul u al, además conside an que es inu il con undi el in e és con ac i idades áciles, pues odo lo que se consigue sin es ue zo en ningún momen o puede p oduci en el alumno la e dade a aleg ía del sabe . 111 Es udio longi udinal sob e los in e eses cu icula es de los alumnos en la educación p ima ia Teniendo en cuen a la complejidad pa a de ini el concep o de in e és conside a- mos que su in es igación se ía casi imposible, en consecuencia, en es e es udio no hemos p e endido conoce el in e és de los alumnos sino los in e eses cu icula es que se si ua ían en esa dimensión elacional que se es ablece en e el alumno y el cu ículo. Hemos conside ado necesa io conoce desde el ámbi o de la Psicología las in es i- gaciones cen adas en las ca ac e ís icas de los niños de 8, 9 y 10 años y los es udios sob e la e olución de los in e eses po que pensamos que nos pod ían se i pa a undamen a nues a in es igación. Sin emba go, enemos que deci que, la insu icien- cia de da os encon ados en la e isión li e a ia de las dis in as in es igaciones no se co esponde con la impo ancia que se le ha concedido siemp e al ema de los in e e- ses y, po consiguien e, podemos a i ma que exis e una g an escasez de es udios en es a línea de in es igación. 2. OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN Los obje i os que nos p oponemos con es a in es igación se han conc e ado en los siguien es: 1. Conoce los in e eses cu icula es de los alumnos, y cómo es os an e olucio- nando a a és de los ni eles de 3º, 4º y 5º de la Educación P ima ia. 2. Elabo a un ins umen o adecuado pa a la ob ención de los da os. 3. Encon a a iables ele an es que in luyan en esos in e eses. 4. Conoce ambién la elación en e dichas a iables y los in e eses cu icula es y es ablece si ue a posible un enlace explica i o en e ellas. 3. DISEÑO DE INVESTIGACIÓN En cuan o al diseño p opiamen e dicho se ca ac e iza po encuad a se den o de una me odología desc ip i a que iene de e minada po que a amos de desc ibi los in e eses cu icula es en es momen os di e en es de la ac ualidad; ambién longi u- dinal po que dicha desc ipción de los in e eses cu icula es en los es momen os di e en es, se ealiza siemp e con los mismos suje os y, ambién co elacional po que a amos de elaciona la a iable dependien e in e eses cu icula es con una se ie de a iables independien es. Finalmen e, es e diseño se encuad a den o de una me odo- logía no expe imen al o ex pos ac o que iene de e minada undamen almen e po se «una búsqueda sis emá ica empí ica, en la cual el cien í ico no iene con ol di ec o sob e las a iables independien es, po que ya acon ecie on sus mani es aciones o po se in ínsecamen e no manipulables». A a és de la cual a amos de explo a ela- ciones asociando g upos de a iables y pa a ello la me odología de in es igación elegida ha sido la desc ip i a, y den o de ella el p oceso se ealiza a a és de un es udio longi udinal que se lle a a cabo en 30 cen os de Se illa capi al, a in de pode descub i los in e eses cu icula es de los alumnos cuando es udiaban e ce o y cómo ue on e olucionando a a és de los dos ni eles siguien es 4º y 5º. An onia López Ma ínez 112 4. MUESTRA En cuan o a los suje os de la in es igación, es e abajo se ealiza con los alumnos de Se illa capi al, ma iculados en el ni el 3º. Pa a su localización, solici amos a la Inspección Técnica de Educación un lis ado con el núme o de cen os y alumnos ma iculados en odas las unidades co espondien es a es e ni el, siendo po an o 9.384 alumnos y 181 colegios, y a a és de es a lis a comp obamos que la Inspección iene la ma ícula dis ibuida po zonas y ello implica que haya cen os de dis in os ba ios ubicados en una misma zona y, po an o, ue necesa io hace una nue a dis ibución po dis i os. Conocida la población obje o de es udio pasamos a ealiza la selección de la mues a seleccionando de cada dis i o pos al un colegio público y o o conce ado y a con inuación los alumnos, pues u ilizamos como unidad de mues- eo el cen o y, dicha selección se hizo median e una abla de núme os alea o ios, de la que esul ó un o al de 30 colegios (17 públicos y 13 conce ados), y en el colegio seleccionado se p ocedió a ealiza la elección de los alumnos de la mues a, siguiendo un c i e io p opo cional ep esen ando, en cada caso, al 10% del o al de alumnos ma iculados en el dis i o co espondien e. A a és de es e p oceso ob u imos un o al de 938 alumnos, de los cuales 487 co esponden a la enseñanza pública y 451 a la enseñanza conce ada. 5. TÉCNICAS E INSTRUMENTOS DE LA INVESTIGACIÓN Al no dispone de un ins umen o que midiese los in e eses cu icula es de los alumnos en es as edades, al y como p e endíamos, p ocedimos a su elabo ación, lo que supuso una de las a eas de mayo in e és acome idas du an e es e p oceso de in es igación. Pa a su elabo ación e isamos los in en a ios de in e eses de Vidales Delgado (1974), el ASIT ( es de in e és escola gene al) de Asche sleben (1980) y, el de Na a o Hinojosa (1994) sob e los in e eses de niños en edad escola y algunos es u- dios sob e in e eses de ca ác e gene al en e los que des acamos los de La cebeau (1965), Wi y (1961), Supe (1967) y algo más ac uales los de Dupon (1984). A pa i de es e momen o y, eniendo en cuen a los c i e ios u ilizados po algunos de los au o es e isados, conside amos necesa io pa i de un banco de da os, y pa a ello edac amos p egun as abie as di igidas a los alumnos de los ni eles 3º, 4º y 5º de P ima ia. Pos e io men e se dis ibuye on los da os en una ma iz o mada po las es ca ego- ías, que son el p o eso , el colegio y las ma e ias escola es, bajo las cuales pueden engloba se lo que en endemos po in e eses cu icula es y, comple amos las espues- as esc i as po los alumnos con los diseños y p og amas cu icula es y, se ob u ie on las ases que si ie on de base a la cons ucción del cues iona io que cons a de 92 í ems con cua o al e na i as de espues a MI (muy in e esan e); I (in e esan e); PI (poco in e esan e) y NI (nada in e esan e). A con inuación damos a conoce cómo se ha es uc u ado el cues iona io, dis inguiendo es bloques: 113 Es udio longi udinal sob e los in e eses cu icula es de los alumnos en la educación p ima ia Bloque I: Da os de iden i icación del alumno. En es e p ime apa ado, a amos de consegui a a és de nue e p egun as, da os de iden i icación pe sonal (sexo, echa de nacimien o); amilia (núme o de he manos, p o esión de los pad es); académica (cali icación global del ni el académico); ins i u- cional ( ipo de colegio) y con ex ual (dis i o donde se encuen a el colegio). Va iables desde nues a pun o de is a muy impo an es pa a pode in e p e a co ec amen e los esul ados. Bloque II: In e eses econocidos. Incluimos los da os e e idos a los in e eses econocidos po los alumnos a a és de cua o al e na i as de espues a elacionadas con el colegio, el p o eso y las ma e- ias escola es. Re e ido al colegio de inimos 21 í ems dis ibuidos en cinco subca ego ías: Am- bien al, Social, P ác ica, In elec ual y Mo al, de la siguien e mane a: CUADRO 1 DISTRIBUCIÓN DE LOS ÍTEMS REFERIDOS AL COLEGIO 1.- Relacionados con lo ambien al: 4.- Relacionados con lo in elec ual. Núme o de í ems 4 Núme o de í ems 4 2.- Relacionados con lo social. 5.- Relacionados con lo mo al. Núme o de í ems 4 Núme o de í ems 3 3.- Relacionados con lo p ác ico. Núme o de í ems 6 Re e idos al p o eso de inimos 27 í ems ob enidos de las espues a de los encues- ados, a la p egun a ¿qué es lo que más y lo que menos e in e esa de u p o eso ? Los in e eses mani es ados po los alumnos con espec o al p o eso los ag upamos en o no a lo que Gimeno Sac is án y Pé ez Gómez, (1987) señalan como unciones del p o eso : Empá ica, Lide azgo, In o ma i a, Mo i ado a, Plani icado a, O ien ado a, Me odológica, E aluado a, In es igado a y la dis ibución esul ó se la siguien e: CUADRO 2 DISTRIBUCIÓN DE LOS ÍTEMS REFERIDOS AL PROFESOR 1.- Relacionados con lo empá ico. 5.- Relacionados con la plani icación. Núme o de í ems: 3 Núme o de í ems: 3 2.- Relacionados con el lide azgo. 6.- Relacionados con la o ien ación. Núme o de í ems: 3 Núme o de í ems: 2 3.- Relacionados con lo in o ma i o. 7.- Relacionados con la me odología. Núme o de í ems: 3 Núme o de í ems: 3 4.- Relacionados con la mo i ación. 8.- Relacionados con la e aluación. Núme o de í ems: 3 Núme o de í ems: 6 An onia López Ma ínez 114 Finalmen e, incluimos 45 í ems, e e idos a las ma e ias escola es, ob enidos de las espues as dadas po los encues ados a la p egun a ¿qué es lo que más y lo que menos e in e esa de us ma e ias escola es? con la inalidad de ealiza un es udio compa a- do de los in e eses en cada una de ellas y la dis ibución de los í ems ue la siguien e (Cuad o 3): CUADRO 3 DISTRIBUCIÓN DE ÍTEMS REFERIDOS A MATERIAS ESCOLARES 1.- Relacionados con el á ea de Lenguaje: 4.- Relacionados con Ciencias Sociales. -Idioma Ex anje o. Núme o de í ems: 7 Núme o de í ems: 4 5.- Relacionados con Religión. -Lengua Española. Núme o de í ems: 3 Núme o de í ems: 7 6.- Relacionados con A ís ica. 2.- Relacionados con Ma emá icas. Núme o de í ems: 7 Núme o de í ems: 7 7.- Relacionado con la Ac i idades escola es. 3.- Relacionados con Cien í ica-Na u al. Núme o de í ems: 4 Núme o de í ems: 6 Bloque III: In e eses e ocados po los alumnos. Es e e ce bloque comp ende los in e eses e ocados po los alumnos a a és de seis p egun as abie as que ecogen los da os elacionados con sus opiniones y expec- a i as. P e endíamos ob ene una in o mación más di ec a sob e los in e eses cu icu- la es de los alumnos y, po an o, explo a aspec os elacionados con el núcleo cen al del ema median e las p egun as e e idas al colegio, al p o eso , las ma e ias escola es y a sus expec a i as de u u o. El p oceso seguido pa a la elabo ación del cues iona io así como su aplicación la ealizamos pe sonalmen e, en cada uno de los 30 colegios seleccionados pa a nues a in es igación. En la ecogida de da os podemos dis ingui es ases, co espondien es a los es cu sos académicos de la misma coho e de suje os, y pa a e i a di e encias en cuan o a la echa de aplicación elegimos, como no ma gene al en los es momen- os, los meses de ene o, eb e o, ma zo y ab il pa a cada ni el educa i o. 6. ANÁLISIS DE LOS DATOS Una ez ecogido el ma e ial pasamos a ealiza la ase de análisis de los da os y el p ime paso consis ió en la codi icación de los mismos. Así pues, la in o mación ecabada ue codi icada sis emá icamen e. Pa a ello la egis amos en una ma iz de da os pa a posibili a su análisis y lec u a po o denado . En p ime luga codi icamos los da os de iden i icación del alumno y a con inua- ción codi icamos los í ems e e idos a in e eses econocidos con espec o al colegio, p o eso y ma e ias escola es a a és de cua o al e na i as de espues a: MI (muy 115 Es udio longi udinal sob e los in e eses cu icula es de los alumnos en la educación p ima ia in e esan e), I (in e esan e), PI (poco in e esan e) y NI (nada in e esan e). Limi ando las espues as a una escala de alo ación del 1 al 4. Pa a codi ica el Bloque III del cues iona io co espondien e a los in e eses e oca- dos po los alumnos a a és de las seis p egun as abie as ue p eciso ealiza una lec u a in e p e a i a, codi icación y ca ego ización. El p ocedimien o seguido consis- ió en iden i ica p ime o las unidades de egis o pa a p ocede después a su ca ego- ización, consis en e en asigna a cada unidad un núme o. Co esponden al segmen o de con enido que se á necesa io conside a como unidad de base con mi as a la ca ego ización y al ecuen o ecuencial. 6.1. Técnicas es adís icas pa a el análisis del cues iona io La in o mación que ob u imos del cues iona io se some ió a dos g andes g upos de p uebas es adís icas en unción de los obje i os pe seguidos: a) P uebas de alidez y iabilidad del ins umen o b) P uebas pa a analiza los da os y con as a las hipó esis. És as son: 1. Análisis es uc u al 2. Análisis de dis ibuciones 3. Análisis sob e las a ianzas p oducidas po el iempo 4. Análisis de las elaciones de dependencia en e las a iables 6.1.1. Análisis es uc u al Es e análisis se ealiza con la inalidad de simpli ica el ele ado núme o de da os ob enidos du an e el p oceso, y ambién po que al a a se de un ins umen o elabo a- do po noso os u imos que asegu a nos an o de su alidez como de su iabilidad: alidez (g ado en que es os esponden a las dimensiones e dade as que se es án midiendo) y la iabilidad (g ado de consis encia de los esul ados). Pa a conoce la alidez in e na del ins umen o las écnicas que u ilizamos ue on: el análisis canónico y el análisis ac o ial. Es e análisis se ealiza median e el mé odo de componen es p incipales, que pe mi e ans o ma un conjun o de a iables in e- elacionadas, en o o conjun o de a iables no co elacionadas, denominadas ac o- es. Es a ag upación iene de e minada po las sa u aciones ac o iales de los coe i- cien es que nos indican el peso, ca ga o ponde ación que cada í em se asigna a cada ac o . Las sa u aciones ac o iales en cada ac o de e minan la dimensión co espon- dien e, y la es uc u a inal del cues iona io. En cuan o a ealiza el cálculo de iabilidad o consis encia in e na, u ilizamos el al a de C onbach, es e coe icien e indica cuan o disc iminan los í ems p ecisamen e, po es a elacionados en e sí, y nos pe mi e ap ecia la semejanza concep ual. Es o es lo que indica cualquie co a ianza. El denominado es la a ianza o al, que indica odo lo que los í ems disc iminan de hecho, po lo que ienen de común y po lo que ienen de di e en e. La iabilidad se á mayo si las co a ianzas son g andes; es o implica a ian- zas g andes en los í ems y co elaciones g andes en los mismos y la a ianza e dade a se debe a que los suje os son dis in os en aquéllo que ienen de común los í ems. An onia López Ma ínez 122 1. Una de las conclusiones más impo an es, a la que hemos llegado con es e es udio, es que a pa i del análisis ac o ial se ha podido comp oba que los in e eses cu icula es co esponden, e ec i amen e, a las ma e ias del cu ículo escola . Se ha alidado la p opia idea de que exis en in e eses cu icula es po que los alumnos es ablecen di e encias con espec o a los siguien es: Ap en- dizajes ins uc i os, Fo ma i os, Conocimien o del Medio Na u al, Conocimien o del Medio Social, A ís icos, Lingüís icos, Me odológicos y Religiosos. 2. Los alumnos mani ies an mayo acep ación po los in e eses cu icula es de las dimensiones: Fo ma i a, Conocimien o del Medio Na u al, Lingüís ica y A ís- ica, a medida que p omocionan de ni el. Po el con a io mani ies an un desin- e és mayo po los in e eses cu icula es de las dimensiones: Ap endizaje ins- uc i o, Conocimien o del Medio Social, Me odológicos y Religiosos. 3. En cuan o al ni el de acep ación que los alumnos han mani es ado po los in e eses cu icula es de las dimensiones conocidas, des acamos, en p ime luga , una mayo acep ación po la dimensión Religiosa; en segundo luga , señalamos los de la dimensión Fo ma i a; a con inuación los del Conocimien o del Medio Na u al y Conocimien o del Medio Social; en quin o luga , los de la dimensión A ís ica y en sex o, los de la dimensión Lingüís ica. Finalmen e, los de las dimensiones de Ap endizaje ins uc i o y Me odológica son los menos acep ados po los alumnos. 4. A a és de las p uebas de con as e, hemos podido de e mina que las di e en- cias encon adas han sido signi ica i as en las dimensiones de in e eses cu icu- la es: Ap endizaje ins uc i o, Fo ma i a, Conocimien o del Medio Social, Me- odológicos y Religiosos, y no lo han sido pa a las de Conocimien o del Medio Na u al, A ís ica y Lingüís ica. 5. Del es udio de las a iables pe sonales en los in e eses cu icula es de los alumnos, concluimos con espec o a la a iable «sexo» que los niños se sien en más a aídos po los in e eses cu icula es de las dimensiones de Ap endizaje ins uc i o, Conocimien o del Medio Na u al, Conocimien o del Medio Social y Lingüís ica, y las niñas, po los de las dimensiones Fo ma i a, A ís ica, Me o- dológica y Religiosa. También hemos comp obado que el ni el de acep ación o echazo que exis e en los alumnos po cada una de las dimensiones cambia con el iempo y, en es e sen ido, hemos ad e ido que an o en los niños como en las niñas disminuye su in e és po las de Ap endizaje ins uc i o, Conocimien o del Medio Social, Me odológica y Religiosa y, po el con a io, aumen a con espec o a los de las dimensiones Fo ma i a, Conocimien o del Medio Na u al, A ís ica y Lingüís ica. De las di e encias encon adas, podemos cons a a que sólo han sido signi ica i as las elacionadas con las dimensiones Conocimien o del Medio Na u al y A ís ica. 6. En cuan o a la a iable amilia «s a us ocupacional de los pad es», a a és del es udio longi udinal hemos comp obado que exis en di e encias en e los g u- pos y, en es e sen ido, pe cibimos que el ni el de acep ación de los alumnos pe enecien es a un s a us mediobajo sólo aumen a a lo la go del iempo en elación a los aspec os Fo ma i os y Conocimien o del Medio Na u al, seguido 123 Es udio longi udinal sob e los in e eses cu icula es de los alumnos en la educación p ima ia del g upo de alumnos que ienen un s a us medioal o en los cuales ambién asciende en los in e eses cu icula es de las dimensiones Fo ma i a, A ís ica y Lingüís ica y, inalmen e, en los g upos es an es ambién se sien en, con el iempo más in e esados po es as cua o dimensiones señaladas. Po el con a- io, se a p oduciendo en odos los g upos un echazo impo an e po los in e eses cu icula es de las dimensiones Ap endizaje ins uc i o, Conocimien- o del Medio Social, Me odológicos y Religiosos. De las di e encias encon adas, podemos a i ma que sólo han sido signi ica i as las elacionadas con la dimen- sión de in e eses Religiosos. 7. Median e el es udio de la a iable «no a académica» hemos podido comp oba que a lo la go del iempo exis e en el g upo de alumnos peo cali icados, un mayo echazo po los in e eses cu icula es de las dimensiones Lingüís ica, Me odológica y Religiosa. Sin emba go, en el de alumnos mejo cali icados se obse a que exis e echazo po los in e eses cu icula es de las dimensiones Ap endizaje ins uc i o, Conocimien o del Medio Social, Me odológica y Reli- giosa, y acep ación po los in e eses cu icula es de las dimensiones Fo ma i a, Conocimien o del Medio Na u al, A ís ica y Lingüís ica. Las di e encias encon- adas sólo han sido signi ica i as con espec o a las dimensiones de Ap endiza- je ins uc i o y Fo ma i o. 8. A a és del es udio de la a iable ins i ucional « ipo de colegio», hemos podi- do cons a a que en los alumnos de ambos colegios se p oduce con el iempo mayo desin e és po las dimensiones de Ap endizaje ins uc i o, Conocimien- o del Medio Social, Me odológicos y Religiosos. 9. En el es udio ealizado en unción de la a iable con ex ual «dis i o» a a és del es udio longi udinal hemos podido dis ingui que los in e eses cu icula es de los alumnos a ían a lo la go del iempo y me ece especial a ención el dis i o Casco An iguo, dado que su ni el de acep ación a c eciendo con el iempo en odas las dimensiones, excep o en los de la Me odológica. En cuan o a las di e encias encon adas, sólo han sido signi ica i as las elacionadas con los in e eses cu icula es de las dimensiones Ap endizaje ins uc i o, Fo ma i- a, Conocimien o del Medio Na u al, Lingüís ica y Religiosa. En esumen, más que el ámbi o pe sonal in luye el amilia , el ins i ucional, el académico y el con ex ual, po ello el abajo que el alumno ealiza en el cen o exige de los p o eso es a ende a sus necesidades inmedia as a a és de un es ímulo cons- an e, y debe in e eni el maes o, u ilizando odas las écnicas que enga a su alcance pa a desa olla en odo lo posible la mo i ación, y pa a ellos se p ecisa de una p o unda o mación desde el pun o de is a didác ico y o ganiza i o en sus dimensio- nes humanas y p o esionales, y hab ía que plan ea se la o mación de los p o eso es en es e sen ido, dado que la mayo ía de las eces lo que el p o eso u iliza pa a es imula les son las cali icaciones escola es. An onia López Ma ínez 124 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS: ASCHERSLEBEN, R. (1980). La Mo i ación en la Escuela y sus p oblemas. Mad id: Ma o a. BIDDLE, B. y ANDERSON, D.S. (1989). Teo ías, mé odos, conocimien o e in es igación sob e la enseñanza, en M.C. WITTROCK: La in es igación de la enseñanza I. Mad id: Paidos/MEC. BISQUERRA ALZINA, R. (1989). Mé odos de in es igación educa i a. Ba celona: CEAC. CLAPARÈDE, E. (1935). La escuela y la Psicología expe imen al. Mad id. CLAPARÈDE, E. (1943). Psicología del niño y Pedagogía Expe imen al. México: Con inen al. DEBESSE, M. (1973). Las e apas de la educación. Buenos Ai es: No a. DUPONT, J. B., GENDRE, F., BERTHOUD, S. y DESCOMBES, J. P. (1979). Psicología de los in e eses. Ba celona: He de . GESELL, A. (1972) La pe sonalidad del niño de 5 a 16 años. Buenos Ai es: Paidós. GESELL, A. (1991). El niño de 9 y 10 años. Ba celona: Paidós. GIMENO SACRISTÁN J. y PÉREZ GÓMEZ, A. (1987). El pensamien o psicopedagógico de los p o eso es. Mad id: CIDE. HERBART, J.F. (1935a). Bosquejo pa a un cu so de Pedagogía. Mad id: Espasa-Calpe. HERBART, J.F. (1935b). Pedagogía Gene al de i ada del in de la educación. Mad id: La Lec u a. HERNÁNDEZ RUIZ, S. (1965). Psicopedagogía del in e és. México: UTHEA. JACKSON, P.H. (1994) La ida en las aulas. Mad id: Mo a a KRAPP, A., HIDI, S. y RENNINGER, K. (1992). In e es , lea ning and de elopmen . In Renninge , Hidi y K app (Eds). The Role o in e es in lea ning and de elopmen . Hillsdale: Law ence E lbaum. KRAPP, A., PRENZEL, M. (1992). In e esse, Le nen, Leis ung. Neue Ansä ze eine Pädagogisch-Psychologische In e essen o schung. Müns e : Aschendo . LARCEBEAU, S. (1965). Les in é ê s des ga çons de l’en ance à l’adolescence. Pa ís: BINOP. LARCEBEAU, S. (1967). Psychologie di é en ielle des in é ê s l’in luence du sexe. Pa ís: BINOP. LARCEBEAU, S. (1968). Sep ans de Psychologie des in é ê s (1960-1967). L’année Psychologique, 2, 577-591, Pa is. NAVARRO HINOJOSA, R. (1994). In e eses Escola es. Se illa: S.P.U. NAVARRO PAVÍA, V. (1966) Los in e eses del niño. Mad id. Biblio eca Nue a. RODRÍGUEZ CRUZ, M. y CASTOR SÁNCHEZ, J.J. (1992). La a ibución causal del endimien o de los alumnos po pa e de sus p o eso es. Bo dón, 44 (4), 445-457. RODRÍGUEZ DIÉGUEZ, J.L., RODA SALINAS y MARTÍNEZ DE LA FUENTE, E. (1986). F acaso escola : a iables ins i ucionales y a iables indi iduales. Enseñanza. Anua io in e uni e si a io de Didác ica, 4-5, 197-219. RODRÍGUEZ ESPINAR, S. (1982). Fac o es del endimien o escola . Ba celona: Oikos-Tau. RODRÍGUEZ, F.J., ALBUERNE, F., PAINO, S., CUEVAS, L. (1993). Incidencia p edic i a de las a iables in elec uales en el endimien o académico du an e el pe íodo inicial de la escola ización. Aula abie a, 61, 65-77. 125 Es udio longi udinal sob e los in e eses cu icula es de los alumnos en la educación p ima ia SCHIEFELE, H., HAUSSER, K. y SCHNEIDER, G. (1979). In e esse als Ziel und Weg de E ziehung. Übe legungen zu einem e nachlässig en pädagogischen Konzep . Zei sch i ü Pädagogik, 25, 1-20. SCHIEFELE, H. (1980). Mo i ación del ap endizaje y ap endizaje de mo i os. Mad id: O iens. SCHIEFELE, H., KRAPP, A. (1990). Aus in e esse le nen. Mi in e esen leben. 2 essays. München: A s Una. SCHIEFELE, U. (1992). Topic in e es and le els o ex comp ehension, en Renninge , Hidi y K app (Eds.): The Role o in e es in lea ning and de elopmen p. 151-182. Hillsdale: Law ence E lbaum. SCHIEFELE, U., KRAPP, A. y SCHREYER, I. (1993). Me aanalyse des zusammenhangs on in e esse und schulische leis ung. Zei sch i En wicklungspychologie. Pädagogische psichologie, Band XXV, Tle . 2, 120-148. SCHIEFELE, U. (1996). Topic in e es , ex ep esen a ion, and quali y o expe ience. Con empo a y Educa ional Psichology, 21, 3-18. SELLTIZ, C. (1976). Mé odos de in es igación en las elaciones sociales. Mad id: Rialp. SUPER, D.E. (1967). Psicología de los in e eses y las ocaciones. Buenos Ai es: Kapelusz. VALLE, A., GONZÁLEZ, R., BARCA, A. y NÚÑEZ, J. (1996). Va iables cogni i o- mo i acionales y ap endizaje escola : Algunas e lexiones desde una isión cons uc i is a del p oceso de ap endizaje. Bo dón, 48 (3), 339-346. VERMEYLEM (1928). Psicología del niño y del adolescen e. Mad id: Espasa Calpé. VIDALES DELGADO, I. (1974). In en a io de in e eses. México: T illas. WITTY, P. (1961). A s udy o pupils in e es s. G ades 9, 10, 11, 12. Educa ion 1961, 39, 45, 82, 100, 110, 169, 174 o sep embe . E ans on (Illinois).